[ serveur test ] 0.9.2 ouvert [Archives] - Page 10

madpenguin

14/06/2013, 15h08

Attention... Je ne suis pas sûr que tu puisses utiliser l'xp faite sur le GW Panther si tu le vends avant d'avoir débloqué le GW Tiger...
A moins de la convertir en freexp, après la vente.

Il me semble que si (je crois bien l'avoir déjà fait suite à des changements d'arbre) : même une fois le char vendu, l'XP réalisée dessus reste disponible pour en débloquer éléments et chars suivants, de la même manière qu'il est possible de la convertir en freexp.
Je ne parierais peut-être pas ma vie dessus (comme dit, je crois l'avoir déjà fait), mais je prendrait certainement le risque dans ce cas ;)

trex

14/06/2013, 15h36

Quelqu'un ayant accès au serveur test pourrait-il me transmettre le futur nouveau prix du G.W. Panther ?
Je devrait arriver à 113k xp à l'aise avant le patch, par contre monter jusqu'à 162k me semble plus tendu, donc j'aimerais savoir s'il vaut mieux revendre avant le patch ou si ça ne fait aucune différence...

Hop tu as tous les arbres de recherche des tanks ici :
http://www.wotdb.info/

Wannamama

04/07/2013, 16h49

8.7 Test Server live

Downloader:
http://dl.wargaming.net/wot/ct/files/WoT_internet_install_ct.exe

Update: Storm confirmed that 112 has been removed from this patch, because it needs rebalancing (it was OP)

Superpershing is NOT to be sold for gold in 8.7 apparently

Preliminary US patchnotes from US server:

Added the new branch of SPGs for the British tech tree:
Loyd Gun Carriage (tier II)
Birch Gun (tier III)
Sexton II (tier IV)
Bishop (tier V)
Crusader 5.5-in. SP (tier VI)
FV304 (tier VII)
FV208 (tier VIII)
FV3805 (tier IX)
Conqueror Gun Carriage (tier X)
Added the new Soviet light tank MT-25 (tier VI) to replace the T-50-2 (full details for T-50-2 owners to be provided at update’s release)
Added a German Premium TD, the E-25 (tier VII), to the Store
Rebalanced the T-50 tank (full list of changes to be provided at update’s release)
Added a new urban Soviet winter map, Belogorsk-10
Reworked Highway and Port maps for the new rendering system
Added changes to the Assault mode on Malinovka
Reworked a few graphical effects
Fixed several destructible objects which had significantly slowed down the speed of the tank
Fixed and improved visual models of some environmental objects
Fixed minor issues with the team balancing system that appeared in the 8.6 update
Extended the list of names and surnames of crew members of all nations

http://i.imgur.com/ZN2tsVy.jpg

Aelran

04/07/2013, 17h20

Fixed minor issues with the team balancing system that appeared in the 8.6 update

Quelqu'un sait ce qu'ils entendent par là?

GrosChat

04/07/2013, 17h24

Quelqu'un sait ce qu'ils entendent par là?

Le monsieur il dit qu'ils vont désactiver le skill MM... :trollface:

trex

04/07/2013, 17h37

Y a du monde qui va monter la branche arty UK ? Perso elle me fait pas bander.

raaahan

04/07/2013, 17h39

Added the new Soviet light tank MT-25 (tier VI) to replace the T-50-2 (full details for T-50-2 owners to be provided at update’s release)

Donc c'est confirmé que le remplaçant du T-50-2 sera T6... du coup il va manquer un char quelque part et ...:huh:

trex

04/07/2013, 17h41

Donc c'est confirmé que le remplaçant du T-50-2 sera T6... du coup il va manquer un char quelque part et ...:huh:

Et bien peut être t-50 -> t-50-2 -> MT-25 ?

Wannamama

04/07/2013, 17h42

Et bien peut ête t-50 -> t-50-2 -> MT-25 ?

Non, il se débloque depuis le KV-1S.

- it is confirmed that there will be NO tier 5 Soviet light tank after 8.7: T-50 will remain at tier 4 (SS: it was leaked earlier that it will lead to T-34) and the MT-25 will move to tier 6 (SS: and will be unlockable from KV-1S, to which the T-50 experience will be transferred in 8.7 apparently)

raaahan

04/07/2013, 17h43

Non, il se débloque depuis le KV-1S.

Keuwa? :huh:

D'où le report d'xp du T-50 au KV-1S? .... mais KEUWA quoi...

Djezousse

04/07/2013, 17h47

Et du coup le T-50 sera en fin de branche ?

Bobby-du-desert

04/07/2013, 18h09

Et du coup le T-50 sera en fin de branche ?

Et du coup je ferais mieux d'acheter un T-50 tout de suite parce que son cours va grimper?

Von Grabenstein

04/07/2013, 18h12

Peut-on espérer gagner un char/slot/crédits gratuit dans l'affaire en achetant le T-50 ou le T-50-2 ?
Ou ils vont encore jouer aux radins ? :tired:

trex

04/07/2013, 18h19

Et du coup le T-50 sera en fin de branche ?

Non :

T-50 will remain at tier 4 (SS: it was leaked earlier that it will lead to T-34)

Djezousse

04/07/2013, 18h41

Non :

Putain, dire que je me suis fadé la branche T-60 / T-70 / T-80 pour aller chopper le T-34, alors que j'aurais pu le faire directement de là après la mise à jour...

Noir le Lotus

04/07/2013, 19h15

Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...

ZEr0rama

04/07/2013, 19h46

Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...

:larmesdesang: :cry:

Projet 154

04/07/2013, 19h54

Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...

Il est bien l'A-20, full up du moins.

trex

04/07/2013, 20h13

Le seul truc de con avec le transfert d'XP c'est que tu peut pas commencer à grind l'XP sur le t-50 pour choper le t-34 après la maj.

Aelran

04/07/2013, 21h34

Le seul truc de con avec le transfert d'XP c'est que tu peut pas commencer à grind l'XP sur le t-50 pour choper le t-34 après la maj.

C'est vrai trop dommage comme ça ceux qui ont commencé à grind le T-50-2 ils doivent tout recommencer sur le KV-1S.

raaahan

04/07/2013, 22h21

C'est vrai trop dommage comme ça ceux qui ont commencé à grind le T-50-2 ils doivent tout recommencer sur le KV-1S.

Niet, il avait été dit précédemment, que l'xp sur le T-50 serait transmise au KV-1S (qu'on comprend mieux comme ça).

TreeShepherd

05/07/2013, 08h09

Quelqu'un sait ce qu'ils entendent par là?

Je dirais le fait que tu puisse te retrouver avec pour SEUL top tier une arty alors qu'en face ils ont 1 char normal à la place.
Le "SEUL" est trés important.

titi3

05/07/2013, 08h45

Le serveur Test de la 0.8.7 est en ligne :O

http://worldoftanks.eu/fr/news/46/first-public-test-update-87/

zornn

05/07/2013, 09h19

J'ai testé le E25 il est vraiment marrant ce td.

TreeShepherd

05/07/2013, 09h21

J'ai testé le E25 il est vraiment marrant ce td.

Il m'intrigue, peux-tu me faire un résultat d’essai à la Dominique Chapatte ? :rolleyes:

zornn

05/07/2013, 09h31

Il m'intrigue, peux-tu me faire un résultat d’essai à la Dominique Chapatte ? :rolleyes:
Une partie faite dessus et 2 team de 15 E25 comment te dire que j'ai pas testé en profondeur... :tired:
PAr contre de ce que j'ai ressentit:
- ULTRA rapide, on est pas loin de l'ELC en mobilité :wub: :bave:
- Low Profile tout plat B).
- Canon Allemand donc méchant débattement de canon vertical, sur les coté s'pas terrible mais c'est honnête. Un rof de malade mental et hyper précis genre a violer un t44 sans qu'il puisse rien faire (un patate dégâts une patate track ainsi de suite). Pas d'alpha mais on tire tellement vite qu'on s'en fou :wub:.

fenrhir

05/07/2013, 09h44

Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...Très exactement ce pourquoi je n'ai pas repris la branche med URSS à la release du jeu. M'avait trop déprimé
Du coup, mon T-50 racheté pour CW va peut-être trouver une nouvelle utilité :)

Von Grabenstein

05/07/2013, 16h32

Leucha

05/07/2013, 17h15

Ya p'tet un splash plus important.

Von Grabenstein

05/07/2013, 17h17

Ya p'tet un splash plus important.

Non, si je me suis pas trompé d'obus, l'arty anglaise à 1 mètre de splash en moins par rapport au T92, et il me semble que c'est pareil pour les golds.

trex

05/07/2013, 18h25

"L'avantage" de l'arty UK je pense (pas testé) serai sa mobilité et/ou son débattement de canon. (?)

Von Grabenstein

05/07/2013, 18h39

"L'avantage" de l'arty UK je pense (pas testé) serai sa mobilité et/ou son débattement de canon. (?)

Apparemment l'arty tier 10 a l'air d'avoir une "demi-tourelle" façon GwPanther et 152 mm de blindage avant. Blindage qui est à mon avis totalement inutile puisque tout le monde perce 152 mm en tier 10.;)

trex

05/07/2013, 18h40

Apparemment l'arty tier 10 a l'air d'avoir une "demi-tourelle" façon GwPanther et 152 mm de blindage avant. Blindage qui est à mon avis totalement inutile puisque tout le monde perce 152 mm en tier 10. ;)

Même les scout ?

Aelran

05/07/2013, 18h43

Lorsque je lance le client du serveur test, j'ai un message d'erreur et aucun moyen de mettre à jour.

Warning.
Failed to connect to update service.
Fro details, see log file.
Une idée?

Ace95

05/07/2013, 18h46

Donc on aurait cet arbre pour les russes ?

http://tof.canardpc.com/preview2/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg)

Qu'arrivera-t-il si on a le T-50-2 dans notre garage (remplacé par le nouveau light tiersVI ?)

Von Grabenstein

05/07/2013, 18h47

Même les scout ?

Non sauf certain scouts du genre Chaffee, Vk avec plein de chiffre derrière, T-50-2.
Mais l'amx 13 90 et T71 full peuvent percer de face.
Mais de toute façon une arty spottée à une durée de vie très courte quelque soit le char qui te spotte.

Aelran

05/07/2013, 18h50

Non sauf certain scouts du genre Chaffee, Vk avec plein de chiffre derrière, T-50-2.
Mais l'amx 13 90 et T71 full peuvent percer de face.
Mais de toute façon une arty spottée à une durée de vie très courte quelque soit le char qui te spotte.

Tu as oublié T21, AMX 12T et AMX 13 75 qui ne peuvent pas la percer de face.
Ensuite elle pourrait peut être résister à une HE de face.

trex

05/07/2013, 18h56

Et oui peut être un spall liner dessus en plus et elle ne se fait plus OS par de la contre arty.

Cowboy

07/07/2013, 05h11

lafouine2baz

07/07/2013, 08h55

Est-ce que les camos de mon T-50-2 seront transférés sur le nouveau?

Cowboy

07/07/2013, 12h26

Est-ce que les camos de mon T-50-2 seront transférés sur le nouveau?
J'imagine que oui.

Par contre, moi qui avait un équipage a 71%, je me retrouve avec le radio a 100%, du coup il est plus "rentable" de virer tout l'équipage si il n'est pas à 100%.

Mamadou

07/07/2013, 13h02

zornn

08/07/2013, 01h35

"L'avantage" de l'arty UK je pense (pas testé) serai sa mobilité et/ou son débattement de canon. (?)

J'ai testé la T10.
Tu touche dans des endroit improbables vue que ça a l'aire de tirée en cloche.
Et elle est d'une précision démoniaque. quand t'es full reticule sur un lourds y'as rien qui dépasse tu clique un mort. et 45 sec de reload c'est pas la mort...
C'est un monstre...

trex

08/07/2013, 07h09

C'est moi ou c'est un peu une blague le canon de l'arty tier 10 British ?
Comparé au canon du T92 ça donne ça :

http://tof.canardpc.com/preview2/383ba327-424a-4423-9aa2-05c75121e5ae.jpg (http://tof.canardpc.com/view/383ba327-424a-4423-9aa2-05c75121e5ae.jpg)

Ha ouais mais en fait ce que je ne savais pas aussi, c'est qu'on peut monter une ventilation sur l'arty UK, du coup oui les stat afficher sont un peu plus dégeulasse, ça doit mieux s'équilibrer avec la ventilation.

zornn

08/07/2013, 08h21

Lorsque je lance le client du serveur test, j'ai un massage d'erreur et aucun moyen de mettre à jour.

Une idée?

Réinstaller complètement.
C'est ce que j'ai fait.

TreeShepherd

08/07/2013, 08h25

Format C:

Ace95

08/07/2013, 08h54

L'xp indiqué pour le passage du KV-1S au MT-25 c'est plus ou moins l'xp définitif ?

Je pense que oui... On est d'un tiersVI vers un tiersVI, mais classe différente...

TreeShepherd

08/07/2013, 09h23

Une partie faite dessus et 2 team de 15 E25 comment te dire que j'ai pas testé en profondeur... :tired:
PAr contre de ce que j'ai ressentit:
- ULTRA rapide, on est pas loin de l'ELC en mobilité :wub: :bave:
- Low Profile tout plat B).
- Canon Allemand donc méchant débattement de canon vertical, sur les coté s'pas terrible mais c'est honnête. Un rof de malade mental et hyper précis genre a violer un t44 sans qu'il puisse rien faire (un patate dégâts une patate track ainsi de suite). Pas d'alpha mais on tire tellement vite qu'on s'en fou :wub:.

Merci :rolleyes:

A voir, si il se trouve rapidement en promo je le prendrais bien alors.

Mamadou

08/07/2013, 14h13

j'ai un massage d'erreur

Moi aussi je veux un massage d'Erreur :)

Aelran

08/07/2013, 14h37

Moi aussi je veux un massage d'Erreur :)

:ninja:

Réinstaller complètement.
C'est ce que j'ai fait.

C'est ce que j'ai fais aussi mais je ne comprends pas pourquoi d'un coup ça ne marche plus.

titi3

08/07/2013, 17h00

Bloody hell je viens d'essayer l'arty TX des rosbeefs...comme dirait l'autre: la salope :O précision diabolique & 2200 de dégâts soit OS assuré de quasi tout ce qui bouge sur la map... :O

GrosChat

08/07/2013, 17h14

Bloody hell je viens d'essayer l'arty TX des rosbeefs...comme dirait l'autre: la salope :O précision diabolique & 2200 de dégâts soit OS assuré de quasi tout ce qui bouge sur la map... :O

Et donc parfaitement adaptée à la 0.8.6 ? ;)

titi3

08/07/2013, 21h47

Et donc parfaitement adaptée à la 0.8.6 ? ;)

Je suis mauvais avec les arties, première partie: 3 OS en un tir à chaque fois :o

zornn

09/07/2013, 16h24

Je suis mauvais avec les arties, première partie: 3 OS en un tir à chaque fois :o

Un pote a chopé une conféderate avec :tired:

raaahan

10/07/2013, 14h45

Tiens je viens de faire une petite session sur le serveur test et bizarrement j'attends pas la 8.7 du coup ....:tired:

Le MT-25 en plus d'être vraiment hideux perds vraiment trop en patate moteur comparé au T-50-2 actuel, il garde les 72km/h de vitesse de pointe mais les atteindre sur le plat est une gageure ....
(bon et sur le serveur test, les cammos ont été transféré pour répondre à l'interrogation de jesaispluquipluhaut)

J'ai été faire un petit tour sur les arties anglaises, et l'humour anglais bof quoi...
Celle de rang 10 a un canon comparable à la T92 avec cadence moindre et précision moindre... et pas d'AP pour les frénétiques, elle gagne une demi tourelle (à vue de pif on doit être sur un débattement latéral de +/- 30-35°) fermée (donc ventil dispo) et super lente, à voir en conditions plus réelles que le test mais j'suis pas emballé.

Et après il y a les vrais bonne blagues de tonton churchill et de ses ingénieurs de génie :p
Voici les deux canons dispo (et les stats d'ailleurs) de l'artie de rang 6 :
http://tof.canardpc.com/preview2/750c1ae4-ad37-4fec-8172-038b31d71b5d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/750c1ae4-ad37-4fec-8172-038b31d71b5d.jpg)

C'est déjà pas bien folichon comme canon mais on se dit qu'à choisir autant prendre le 4 pouces et demi... bah c'est pas franchement gagné parce que la bonne blague de ce canon de rang 5 c'est sa portée .... sur les quelques tests que j'ai pu faire j'ai pas atteint les 500m de portée (par contre la cloche m'a paru assez intéressante) alors que le top canon de l'arty de rang 4 avoisine le kilomètre de portée.... (et on notera au passage que du coup en T7 on se fade une arty stock tout petit bras et dégâts risible....)
(par contre le châssis avec ses 23 chevaux par tonne pour une vitesse max de 72km/h peut, peut-être, contre-balancer la portée du "top canon")

Faudra que je retourne tester tout ça, mais je suis juste pas emballé pour l'instant....

keulz

23/08/2013, 11h00

serveur de test dispo.

Carpette

23/08/2013, 11h29

Alors ?
Ca y'est, ça whine en jeu par ce que les chars allemands sont over nerfed omg WG noobzor, US tanks cheatay OP ?

keulz

23/08/2013, 11h29

Alors ?
Ca y'est, ça whine en jeu par ce que les chars allemands sont over nerfed omg WG noobzor, US tanks cheatay OP ?

Aucune idée.

Thonyo_again

23/08/2013, 11h37

Alors ?
Ca y'est, ça whine en jeu par ce que les chars allemands sont over nerfed omg WG noobzor, US tanks cheatay OP ?

Ah tient, c'est US maintenant, plus Russian ? :p

Djezousse

23/08/2013, 12h18

Les tanks cheatays, ça a toujours été les americains, suffit de regarder les fins de branches :D

Leucha

23/08/2013, 12h20

Les ignorants ragent sur les russes. Ceux qui savent se tourne vers les ricains.

Kieffer

23/08/2013, 12h25

122 mm D-25T gun with piston shutter removed from KV1-S

Qu'est-ce que cela veut dire ?

Psychocouac

23/08/2013, 12h26

Avec le frein de bouche: aka le 122 long. Pas le 122 howitzer.

OuiOui

23/08/2013, 13h29

Wat ? Ils virent ce qui fait l'essence du KV-1S ?

Psychocouac

23/08/2013, 14h07

Des retours sur les nouveaux premiums?

Ehfull

23/08/2013, 14h08

Merci pour la réponse Psycho.

A priori, les deux premiums tinois ne sont dispo qu'à la seconde phase du test.

Psychocouac

23/08/2013, 14h14

Je suis pas sur de la trad' mais c'est ce qui me semble le plus logique. Oké pour les premiums.

Aelran

23/08/2013, 14h24

Changed the rules for determining who caused a ramming. It will now default to the player whose tank has the highest speed at the moment of the ramming encounter.

Enfin :lol:

laetik

23/08/2013, 14h34

Hoho le VK3001H avec le konicsh !! On retrouve enfin un tier 5 sniper. Je suis curieux de voir les retours surtout sur sa maniabilité.

Kieffer

23/08/2013, 14h45

Bon, après tests, le E-75 est toujours aussi puissant, par contre la maniabilité et la vitesse de brique en fonte font mal. Monter une petite pente est un calvaire, par contre en descente on tape du 37-38 km/h, mais bon...:sad:
On a vraiment l'impression d'avoir oublié de relever l'ancre avant de démarrer.

---------- Post added at 14h45 ---------- Previous post was at 14h40 ----------

Par contre le brillant esprit qui a eu l'ide de changer les réglettes de répartition des munitions n'est visiblement pas un joueur, c'est casse couille à souhait.

Ace95

23/08/2013, 14h48

Hoho le VK3001H avec le konicsh !! On retrouve enfin un tier 5 sniper. Je suis curieux de voir les retours surtout sur sa maniabilité.

Il est bien passé lourd ?
Il encaisse un peu ou il devient un lourd sniper campeur ?

Aelran

23/08/2013, 14h49

---------- Post added at 14h45 ---------- Previous post was at 14h40 ----------

Par contre le brillant esprit qui a eu l'ide de changer les réglettes de répartition des munitions n'est visiblement pas un joueur, c'est casse couille à souhait.

C'est à dire :huh:

laetik

23/08/2013, 14h53

Il est bien passé lourd ?
Il encaisse un peu ou il devient un lourd sniper campeur ?

Je me base sur ça (http://ftr.wot-news.com/2013/08/23/8-8-open-test-new-vehicles-stats/). J'ai l'impression que ca va être un lourd snipe au vu de son blindage !

Ace95

23/08/2013, 14h56

Je me base sur ça (http://ftr.wot-news.com/2013/08/23/8-8-open-test-new-vehicles-stats/). J'ai l'impression que ca va être un lourd snipe au vu de son blindage !

Ok thx

Kieffer

23/08/2013, 15h03

C'est à dire :huh:

Avant quand tu bougeais les réglettes et atteignait le maximum en munitions sur une ligne, le curseur cessait d'avancer.
Maintenant, si tu continues de pousser il en retire aux autres réglettes, tout cela avec une sensibilité de folie qui t'oblige à t'y reprendre à plusieurs fois pour mettre la bonne quantité...pas ergonomique du tout leur truc.

Leucha

23/08/2013, 15h12

Bon, après tests, le E-75 est toujours aussi puissant, par contre la maniabilité et la vitesse de brique en fonte font mal. Monter une petite pente est un calvaire, par contre en descente on tape du 37-38 km/h, mais bon...:sad:
On a vraiment l'impression d'avoir oublié de relever l'ancre avant de démarrer.

Ho ben tiens, comme c'est curieux. Comme c'est curieux dis donc. C'était qui les naïfs qui pensaient qu'on ne ressentirait pas de différence et qui bouffaient comme du pain bénit ce que WG leur faisait croire ? :mouais:

Je parie qu'on ne dépasse pas le 20 km sur du plat, je me trompe ? En gros, maintenant, de toute la ligne, c'est le E-100 le plus véloce, c'est ça ? :wacko:

VincePsycho

23/08/2013, 15h16

Pour le VK3001H, il est beaucoup moins maniable, je dirais même que c'est devenu une brique mais pas au niveau du KV-1 heureusement. Sinon le Konich fait très bien le job, là dessus pas de problème.
Et j'ai reçu le VK3002M en remplacement et en élite aussi avec un nouvel équipage à 100%, ça c'est bien. Par contre il n'y a que le 75mm à 135 de péné dessus, adieu 8.8. :(
Pour le 3601H on gagne des HP en plus avec le passage en lourd (950hp il me semble, peux pas vérifier là tout de suite, le serveur est déjà en maintenance).
Pas encore testé la branche des meds russe, quelqu'un à testé, c'est du bon ?

Thonyo_again

23/08/2013, 16h22

Ho ben tiens, comme c'est curieux. Comme c'est curieux dis donc. C'était qui les naïfs qui pensaient qu'on ne ressentirait pas de différence et qui bouffaient comme du pain bénit ce que WG leur faisait croire ? :mouais:

Je parie qu'on ne dépasse pas le 20 km sur du plat, je me trompe ? En gros, maintenant, de toute la ligne, c'est le E-100 le plus véloce, c'est ça ? :wacko:

Et comme toutes les conductrices de char allemand vont pleurer, en phase de test 2 il vont remonter tout ça :ninja:

Leucha

23/08/2013, 16h29

Ils se foutent pas mal de ce que l'ont pense.

Après tout c'est une réaction normale. Ils vont changé tout le feeling de la branche. C'est comme si ton boucher se convertissait en marchand de tabac. Il aura beau vendre du tabac comme jamais personne d'autre, tu venais pas le voir pour ça. Tu venait pour son steak tendre et goûtu :bave:

Nostradanus

23/08/2013, 16h30

Changed the rules for determining who caused a ramming. It will now default to the player whose tank has the highest speed at the moment of the ramming encounter.Enfin :lol:
Alors ça, c'est absolument merveilleux. Ces enfoirés de lights / hellcats vont enfin arrêter de me briser les noix à chaque début de partie. :wub:

Du reste, ce nouveau nerf sur les allemands commence à être un tout petit peu infernal... C'est incroyable, c'est quasi systématiquement pour leurs gueules.
Qu'on nerf le T57 et le Foch, ça me paraît non seulement normal mais surtout nécessaire, mais les allemands, encore un coup ? J'voudrais pas sortir le tinfoil hat, mais des fois on se demande si WG a pas réellement une dent contre eux...

Leucha

23/08/2013, 16h33

Alors ça, c'est absolument merveilleux. Ces enfoirés de lights / hellcats vont enfin arrêter de me briser les noix à chaque début de partie. :wub:

C'est vrai griefer maintenant, c'est le Maux et le T95 :trollface:

Thonyo_again

23/08/2013, 16h34

CanardNoir

23/08/2013, 16h52

Ho ben tiens, comme c'est curieux. Comme c'est curieux dis donc. C'était qui les naïfs qui pensaient qu'on ne ressentirait pas de différence et qui bouffaient comme du pain bénit ce que WG leur faisait croire ? :mouais:

Je parie qu'on ne dépasse pas le 20 km sur du plat, je me trompe ? En gros, maintenant, de toute la ligne, c'est le E-100 le plus véloce, c'est ça ? :wacko:

Tu atteins les 30 sur le plat. Maintenant je ne l'ai pas joué full up avant mais sur le serveur test ça me parait correct comme mobilité vu la taille du truc.

Thonyo_again

23/08/2013, 16h56

Tu atteins les 30 sur le plat. Maintenant je ne l'ai pas joué full up avant mais sur le serveur test ça me parait correct comme mobilité vu la taille, le blindage et le canon du truc.
Un ST-1 a un blindage moins efficace (cause bas de caisse), une maniabilité plus faible et un canon moins performant.
Faut pas déconner sur le mini nerf de mobilité...

CanardNoir

23/08/2013, 17h04

Un ST-1 a un blindage moins efficace (cause bas de caisse), une maniabilité plus faible et un canon moins performant.
Faut pas déconner sur le mini nerf de mobilité...

T'aimes bien dire n'importe quoi quand même.

sgtPompom

23/08/2013, 17h05

Un ST-1 a un blindage moins efficace (cause bas de caisse), une maniabilité plus faible et un canon moins performant.
Faut pas déconner sur le mini nerf de mobilité...

Pour la dernière partie ça dépend, le canon du ST-I a une précision identique au 128mm du E-75, l'alpha est plus faible mais le rof et le péné sont à l'avantage du ST-I.

Leucha

23/08/2013, 17h10

Thonyo_again

23/08/2013, 17h25

Son aiming time est astronomique par contre. Par contre, chuis pas d'accord, il est mieux blindé que le E-75. Son bas de caisse, c'est quand même du 160, anglé un peu, ya rien qui passe. Et ya pas d'excroissance sur sa tourelle. En performance pure, je pense qu'il le surpasse. Après, il est carrément moins plaisant à jouer, parce que c'est une putain de brique.

Non et non.

Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pas. Si il passe pas c'est qu'il a touché la caisse. Les autres médium ou char lourd, j'en parle même pas. J'essayes de faire le maximum de side-scrapping que je peux pour ne pas montrer le bas de caisse.

Et oui y'a une excroisance sur sa tourelle qui est souvent visé.

---------- Post added at 17h25 ---------- Previous post was at 17h23 ----------

T'aimes bien dire n'importe quoi quand même.

Mais je t'en pris.
Prend un char tiers VIII ou tiers IX, tire sur le bas de caisse d'un E75 et d'un ST-1 avec la même distance, le même angle et le même canon et raconte le résultat.

CanardNoir

23/08/2013, 17h31

Fais attention tu t'enfonces. XD

Wannamama

23/08/2013, 17h36

fenrhir

23/08/2013, 18h08

Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pasPutain, je fais vraiment bien d'arrêter le jeu, vu que je galère en T34 et avec tous mes T9 à ne pas passer facilement le ST-I de face :smile:

Djezousse

23/08/2013, 18h19

Non et non.

Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pas. Si il passe pas c'est qu'il a touché la caisse. Les autres médium ou char lourd, j'en parle même pas. J'essayes de faire le maximum de side-scrapping que je peux pour ne pas montrer le bas de caisse.

Et oui y'a une excroisance sur sa tourelle qui est souvent visé.

Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol.

En IS-8 je suis pas toujours certains de le passer, alors en T-44 j'imagine bien :)
Et par excroissance, on entend plutôt "Putain de tourellaux de 4m de haut du style AT-15 ou Tiger P" plutôt que "mini-bosse qui déborde de 10cm", heing ;)

T'es sûr que tu confonds pas avec le KV-1 ? Y'a un 1 aussi dans son nom. :P

Thonyo_again

23/08/2013, 18h26

Dromadaire bleu

hué hué

pas mieux :smile:

Putain, je fais vraiment bien d'arrêter le jeu, vu que je galère en T34 et avec tous mes T9 à ne pas passer facilement le ST-I de face :smile:

Qu'est ce que tu veux que je te dise. Je suis en t44, je vise le bas de caisse, je tir, si ca touche ça rentre, si ça touche pas ben ça rentre pas. Jusque là ça me semble assez simple à comprendre :smile:

---------- Post added at 18h26 ---------- Previous post was at 18h24 ----------

Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol.

En IS-8 je suis pas toujours certains de le passer, alors en T-44 j'imagine bien :)
Et par excroissance, on entend plutôt "Putain de tourellaux de 4m de haut du style AT-15 ou Tiger P" plutôt que "mini-bosse qui déborde de 10cm", heing ;)

T'es sûr que tu confonds pas avec le KV-1 ? Y'a un 1 aussi dans son nom. :P

En comparaison de celui du E75

sgtPompom

23/08/2013, 18h50

Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pas. Si il passe pas c'est qu'il a touché la caisse.

En T-44 j'évite de gâcher mes obus en pareille circonstance.

En ST-I, en m'anglant, je fais bouncer de l'IS-7 a l'occasion.

On parle bien du même char? Ou alors tu joues ton T-44 full gold mais là il y a clairement un soucis.

Perso, ce qui me gêne sur le ST-I par rapport au E-75 c'est sa trappe conducteur complètement obvious alors que le frontal du E-75 n'a aucun weakspot.

En terme de tourelleau c'est à peu près du kiff-kiff (léger avantage pour le E-75 amha).

Psychocouac

23/08/2013, 19h18

Bon je viens de test le E50, ça va plaire aux nostalgiques de la mobilité du E75, maintenant le E50 à la même mobilité prépatch. :trollface:

Non quand même pas mais atteindre son max speed sur du plat à moins d'être sur airfield et de pouvoir accélérer sur 800m c'est plus du 40 km/h... Et dans les côtes... :vomit:

ps: Sinon l'object 140 en fait y a aucune diff avec le T-62A? Je viens de test la, alors je vais très légèrement plus vite que le T-62A mais j'ai un malus de +0.01 en précision et +0.1 sec d'aiming time. Le 140 est 10~15% plus petit aussi. Ce qui lui donne un avantage en combat au corps à corps. Et c'est tout.

CanardNoir

23/08/2013, 19h51

J'ai un peu essayé le 140 et effectivement ça sent le foutage de gueule à plein nez. Le truc est quasiment identique au 62A. La différence la plus notable c'est la taille.

Pour les reste je pense qu'on doit se rendre à l'évidence Thonyo est bcp plus intelligent que nous tous réunit et le E75 devrait n'avoir que son moteur stock pour compenser. Avoir un tank avec un blindage de maus, un canon de foch155 et une mobilité de t71 c'était vraiment too much.

Thonyo_again

23/08/2013, 20h17

Pour les reste je pense qu'on doit se rendre à l'évidence Thonyo est bcp plus intelligent que nous tous réunit et le E75 devrait n'avoir que son moteur stock pour compenser. Avoir un tank avec un blindage de maus, un canon de foch155 et une mobilité de t71 c'était vraiment too much.

Si c'est toi qui le dit :smile:

chlochlo

23/08/2013, 22h30

cool on a un official rating
je suppose que bientot le matchmaking sera basé sur ce rating :ninja:

Psychocouac

23/08/2013, 23h14

Ouai c'est bien mais quand on peut pas avoir la liste c'est difficile de se situer. x_x

---------- Post added at 23h14 ---------- Previous post was at 22h44 ----------

L'object 416 est très sympa. A mi chemin entre un T44 et un Su101. Très bonne mobilité, profil ultra (trop?) plat, 201 de péné 320 de dégâts 7.5 de rof, 0.37 d'accuracy et 2.3 d'aiming time c'est presque le top gun du su101 (18 de péné en moins, +0.01 d'accuracy et +0.2 sec d'aiming time) sur un char savonette c'est assez violent. Et la heat perce à 330.......

Par contre l'object 263 j'ai retest je suis assez déçu. Je sais que ça tir beaucoup à la gold mais tout de même je me fais perforer le frontal comme du Leerdammer®.

keulz

23/08/2013, 23h23

L'object 416 est très sympa. A mi chemin entre un T44 et un Su101. Très bonne mobilité, profil ultra (trop?) plat, 201 de péné 320 de dégâts 7.5 de rof, 0.37 d'accuracy et 2.3 d'aiming time c'est presque le top gun du su101 (18 de péné en moins, +0.01 d'accuracy et +0.2 sec d'aiming time) sur un char savonette c'est assez violent. Et la heat perce à 330.......

... Tu n'oublierais pas de mentionner un truc par rapport à la tourelle ? :rolleyes:

TreeShepherd

24/08/2013, 00h54

... Tu n'oublierais pas de mentionner un truc par rapport à la tourelle ? :rolleyes:

Exacte : tourelle ne tourne pas à 360°

Alkeas

24/08/2013, 01h02

Exacte : tourelle ne tourne pas à 360°

:O

Plus de l'ordre du T28 prot' ou de l'elc ?

keulz

24/08/2013, 01h21

:O

Plus de l'ordre du T28 prot' ou de l'elc ?

Elc...

Un truc genre 70° de chaque côté.

raaahan

24/08/2013, 02h21

Rhooo pinaize! ... J'avais même pas fait gaffe moi zaussi (je comprends un peu mieux un moment chelou dans ma seul parti de test).

Par contre reste qu'il a un style visuel, assez.... unique....:p

Alkeas

24/08/2013, 02h30

Elc...

Un truc genre 70° de chaque côté.

Du hit&run sur un med russe
:wtf:

Ace95

24/08/2013, 08h23

Du coup le 3001H donne quoi en Heavy TiersV ? Le canon n'est pas mal on dirait ?

Et le nouveau lourd allemand on le commence d'où (combien d'Xp nécessaire pour le débloquer) ?

Psychocouac

24/08/2013, 10h58

... Tu n'oublierais pas de mentionner un truc par rapport à la tourelle ? :rolleyes:

Ben vu le turn rate c'est pas vraiment handicapant. ^^

VincePsycho

24/08/2013, 11h16

Du coup le 3001H donne quoi en Heavy TiersV ? Le canon n'est pas mal on dirait ?

Et le nouveau lourd allemand on le commence d'où (combien d'Xp nécessaire pour le débloquer) ?

Une image vaut mieux qu'un long discours : http://tof.canardpc.com/preview/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg)

Sinon pour le 3001H
Pour le VK3001H, il est beaucoup moins maniable, je dirais même que c'est devenu une brique mais pas au niveau du KV-1 heureusement. Sinon le Konich fait très bien le job, là dessus pas de problème.
Et j'ai reçu le VK3002M en remplacement et en élite aussi avec un nouvel équipage à 100%, ça c'est bien. Par contre il n'y a que le 75mm à 135 de péné dessus, adieu 8.8. :(
Pour le 3601H on gagne des HP en plus avec le passage en lourd (950hp).

Ace95

24/08/2013, 11h28

Une image vaut mieux qu'un long discours : http://tof.canardpc.com/preview/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg)

Sinon pour le 3001H

Ok thx...

Donc j'ai juste besoin de me prendre le 3001H pour avoir la branche des med toujours open...
Et me faire 5020 d'Xp sur le PzIIIA... pour me faire rapidement le nouveau lourd tiersIV.

Psychocouac

24/08/2013, 11h43

Le A43 est assez sympa. Mobilité très correct, blindage qui permet quelques bounces et bon rof.

Le A44 encaisse bien par contre éviter de vous retrouver contre 6 E25 à la gold. Y a un mini tourelleau sur la tourelle et elle même est pas super blindé. Ah et sa tourelle tourne à 360° par contre la mobilité c'est pas trop ça.

---------- Post added at 11h43 ---------- Previous post was at 11h30 ----------

J'ai test la nouvelle komarin! \o/

Très sympa c'est beaucoup moins la foire au balltraps qu'avant (bien plus de batiments en dur) et les zones de cap sont dorénavant sur les points de spawn.

Petit shooting photo:
http://tof.canardpc.com/view/346827e0-39cd-43bc-bbbf-0d5df4d94ab5.jpg
http://tof.canardpc.com/view/faae6b59-68be-42b4-a4f4-d14f9daf98ec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/5f508ed0-6e2c-44c1-82eb-34bc122e5a56.jpg
http://tof.canardpc.com/view/6ab4f782-796f-4772-a746-e49318108b1f.jpg
http://tof.canardpc.com/view/e539ec36-02f9-4986-8361-87cc998d4eec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/0fda7e30-afe0-40f2-86ac-3ae1ed76bbd7.jpg
http://tof.canardpc.com/view/89297c64-6997-47e4-bec5-f5e1b6917b5f.jpg

Thonyo_again

24/08/2013, 12h37

[/COLOR]J'ai test la nouvelle komarin! \o/

Très sympa c'est beaucoup moins la foire au balltraps qu'avant (bien plus de batiments en dur) et les zones de cap sont dorénavant sur les points de spawn.

Petit shooting photo:
http://tof.canardpc.com/view/346827e0-39cd-43bc-bbbf-0d5df4d94ab5.jpg
http://tof.canardpc.com/view/faae6b59-68be-42b4-a4f4-d14f9daf98ec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/5f508ed0-6e2c-44c1-82eb-34bc122e5a56.jpg
http://tof.canardpc.com/view/6ab4f782-796f-4772-a746-e49318108b1f.jpg
http://tof.canardpc.com/view/e539ec36-02f9-4986-8361-87cc998d4eec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/0fda7e30-afe0-40f2-86ac-3ae1ed76bbd7.jpg
http://tof.canardpc.com/view/89297c64-6997-47e4-bec5-f5e1b6917b5f.jpg

La vache, Komarin ça fait vraiment longtemps

Djezousse

24/08/2013, 13h37

Au fait, quelqu'un à testé le 112 ?

Hottuna

24/08/2013, 14h05

Il est pas dispo pour le moment.

Psychocouac

24/08/2013, 15h10

Nouvelle Serene coast. Elle a énormément changé et perso je la trouve vraiment sympa. Toute la partie montagne à l'ouest a totalement disparu pour un paysage de crevasses, de butes et de rochers. Du coup le côté "mer" s'ouvre énormément car il n'y a plus personne capable de vous sniper depuis les hauteurs et un troisième chemin est maintenant possible depuis la chapelle sur l'ancienne île.

Rail photo:
http://tof.canardpc.com/view/801b5385-efec-4264-9e00-d0f5bb2f0233.jpg

http://tof.canardpc.com/view/73c0a277-679e-4107-8069-a442c7c341b1.jpg

http://tof.canardpc.com/view/de177755-9097-4a22-8563-565c8d2adeba.jpg

http://tof.canardpc.com/view/062c3c82-d7a1-48fb-b6c9-a8e6b6ab0bb9.jpg

http://tof.canardpc.com/view/b3f0afca-e017-46ef-b52c-b16a86181e67.jpg

http://tof.canardpc.com/view/911fb581-afe3-4089-81f7-b274dd2f3ddd.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8ee88f2e-1f04-462a-bc7c-84628eb924a3.jpg

http://tof.canardpc.com/view/0b41086a-9baa-4ef9-b642-d5b9b2c2b6e3.jpg

http://tof.canardpc.com/view/3bbf6492-1ccc-4846-84a5-6b421eb9cbfd.jpg

http://tof.canardpc.com/view/42af8575-1a0c-49a8-bf1f-8fbb6e6185c0.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8b2bf4c5-1037-4b74-abb0-aa1e0e3b0a21.jpg

http://tof.canardpc.com/view/69d41a1a-4aa8-4c07-a573-e41fb1e8adc3.jpg

http://tof.canardpc.com/view/49efe723-ce1c-439b-a997-f347d8be3d99.jpg

http://tof.canardpc.com/view/4132d25d-4ed6-41b3-aed0-09dd88cdfa8b.jpg

http://tof.canardpc.com/view/d973569d-e218-493e-813e-22faa1b66ae1.jpg

http://tof.canardpc.com/view/214d5fc8-9a24-49f9-9c01-ba96c9cf7f8a.jpg

Psychocouac

24/08/2013, 15h35

Je suis chanceux sur les maps aujourd'hui! :)

Toundra. Une map qui parait ouverte mais ou l'action se passe vraiment à courte portée. Le centre de la map est très complexe car il y a beaucoup de passage ou les lignes de feu s'entrecroisent. Si un endroit n'est pas défendu il y a un risque que ça donne lieu à un contournement très rapide comme sur mes screens.

http://tof.canardpc.com/view/5a85f07b-4664-4d19-b624-4eb50fbe124f.jpg

http://tof.canardpc.com/view/6d3f767d-e23a-4faf-afef-f239dca5d4dc.jpg

http://tof.canardpc.com/view/05a12aed-736a-4242-bf21-308d842153d9.jpg

http://tof.canardpc.com/view/82380564-6b61-4d16-a3b1-fa6639abefc0.jpg

http://tof.canardpc.com/view/d1683ba2-f97a-4710-9265-f22912df2bfa.jpg

http://tof.canardpc.com/view/078f2bf0-1fb1-4912-9ebc-38dd181d8028.jpg

http://tof.canardpc.com/view/2f537bc0-59c9-4a2c-92af-0b2098cbf28a.jpg

http://tof.canardpc.com/view/93b1f0a8-c196-4898-afca-2315edced668.jpg

http://tof.canardpc.com/view/512bd9fb-f257-42e5-a25a-4a2e735f9465.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8891db7c-33b1-4ac5-bdf0-b3a425561b8e.jpg

http://tof.canardpc.com/view/9e2db193-233f-4fa2-8fef-3aea22447a83.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8c2a61a0-2734-4910-9fe0-973d55fc3ecd.jpg

http://tof.canardpc.com/view/12644eb5-ca37-4e9c-ae55-853524d46d12.jpg

titi3

24/08/2013, 16h11

Komarin & Serene Coast ont l'air plus sympas en effet :) Vu le cauchemar qu'étaient ces deux là en même temps c'était pas dur de faire mieux :ninja:

La vache, Komarin ça fait vraiment longtemps

Plus d'un an qu'elle avait disparu je pense...

CanardNoir

24/08/2013, 17h34

Je vois pas en quoi Komarin a l'air mieux. On a toujours trois couloirs avec étranglement sur pond, c'était le principal problème de cette map et ça n'a pas changé.

Noir le Lotus

24/08/2013, 18h06

Le mieux c'est qu'avant l'adveraire arrivait avant toi sur ton cap, et que les caps près des forêts sont faciles à tenir par quelques mecs bien planqués. On aura donc de vraies batailles et pas des parodies qui se finissent en 1 minute 30 comme avant.

CanardNoir

24/08/2013, 18h25

Gtag

24/08/2013, 19h24

On peut passer à côté des ponTs.

Thonyo_again

24/08/2013, 20h14

On peut passer à côté des ponTs.

Ah oui, les fameuses croix anti char cassable uniquement pas certains chars lourds qui interdisaient l'accès à l'ile centrale pour la moitié de la team.
Avec le gars qui passe en premier, qui le sait pas et qui bloque 5 chars sur le pont.

C'était le bon temps :ninja:

Noir le Lotus

24/08/2013, 20h29

Bien sûr !!

Santé : semaine tranquille mais prenez gade au soleil, un coup de chaud peut arriver sans prévenir

Travail : les vacances sont finies, il est temps de se sortir les doigts et de se remettre au boulot.

Amour : mauvaise semaine à venir, avec votre sale caractère, vous n'arriverez à rien.

Plus sérieusement, les maps avec 3 chemins, on en a dékà plusieurs et ça marche plutôt pas mal. Et le principal défaut de la map a été éliminé.

Psychocouac

24/08/2013, 20h33

Je vois pas en quoi Komarin a l'air mieux. On a toujours trois couloirs avec étranglement sur pond, c'était le principal problème de cette map et ça n'a pas changé.

Plus de bâtiments. Et des bâtiments incassable. Un peu partout. Voila pourquoi elle est mieux.

CanardNoir

24/08/2013, 20h48

Plus de bâtiments. Et des bâtiments incassable. Un peu partout. Voila pourquoi elle est mieux.

D'accord c'est bien mais ce n'était pas le principal problème de toute façon. On verra bien dans qq semaines une fois que les gens auront leurs habitudes mais Komarin à mon avis restera une camp fest imbuvable.

Psychocouac

24/08/2013, 21h23

Si, le principal problème de komarin était ses trop vastes no man's land ponctués par des buissons de chaque côté. La pour le coup j'ai quand même vu moins de buisson, une topographie un peu moins permissive que dans la map précédente (aka "maptouteplate"), et des no man's land uniquement autour de l'île centrale. (en gros: une fois qu'elle est prise, je pense pas qu'il soit judicieux d'y retourner pour essayer de changer le cour des choses. C'est suicidaire.) Cependant contrôler l'île même si c'est avantageux (vue sur le cap adverse) ça ne signe pas la défaite (comme sur Mine ou les parties en random ou quand la colline est prise ça se transforme à 90% en win) du camp pour autant.

De ce que j'ai vu je l'ai trouvé bien plus tactique que précédemment. On verra si je me trompe à la release (j’espère pas) mais je crois que le nightmare-camping sur cette map est derrière nous.

titi3

25/08/2013, 21h05

Qui peut m'expliquer le délire :o ?

http://tof.canardpc.com/preview2/21d3e747-7284-4be4-b3dd-859add5d4dee.jpg (http://tof.canardpc.com/view/21d3e747-7284-4be4-b3dd-859add5d4dee.jpg)

(en bas à droite)

:O ?

edit: je ne peux pas non plus vendre de chars :| ! Je précise que je n'en ai vendu aucun auparavant

JulLeBarge

25/08/2013, 21h11

moi j'arrive pas à me connecter, ça me dit que mon password n'est pas bon, alors que pourtant j'utilise bien le même que sur WOT normal, et j'arrive à me connecter à WOT normal. Une idée ?

titi3

25/08/2013, 21h18

moi j'arrive pas à me connecter, ça me dit que mon password n'est pas bon, alors que pourtant j'utilise bien le même que sur WOT normal, et j'arrive à me connecter à WOT normal. Une idée ?

Je me suis connecté très facilement (65è puis 105è dans la file d'attente). Mais c'est le bordel dans le jeu comme ci dessus...

Kerziersky

26/08/2013, 08h42

moi j'arrive pas à me connecter, ça me dit que mon password n'est pas bon, alors que pourtant j'utilise bien le même que sur WOT normal, et j'arrive à me connecter à WOT normal. Une idée ?

Si tu as changé ton MDP il y a +/- 2 semaines, essaie avec ton ancien MDP ça devrait marcher.

JulLeBarge

26/08/2013, 09h39

non j'ai pas changé mon mdp récemment, mais vu les messages sur le forum officiel, je suis pas le seul à avoir le souci, ça vient du jeu donc.
Tant pis, je retenterai ce soir pour voir si le problème est résolu.

Projet 154

27/08/2013, 12h50

Les stats du 112 et du T-34-3, pour ceux intéressés :
http://tof.canardpc.com/preview2/6a1c013d-a335-4808-a53f-5d33dd19b877.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6a1c013d-a335-4808-a53f-5d33dd19b877.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/b41052fe-c32f-4a9d-8347-a428e387c8d1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b41052fe-c32f-4a9d-8347-a428e387c8d1.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/8a85c19e-f498-4317-806d-913b5da8b051.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8a85c19e-f498-4317-806d-913b5da8b051.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/5fdfb4f9-14b5-4c39-9b59-fd89535817d1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5fdfb4f9-14b5-4c39-9b59-fd89535817d1.jpg)

Adimo

27/08/2013, 14h19

Mouais, pas très convaincant :/ A voir sur le terrain après tout

Aerial

27/08/2013, 15h06

Y'aurais une âme charitable qui pourrait faire un screenshot du répertoire res\audio du test 8.8, pour voir comment ils ont gaulé les packs de voix par nations ?

Ehfull

27/08/2013, 15h32

Y'aurais une âme charitable qui pourrait faire un screenshot du répertoire res\audio du test 8.8, pour voir comment ils ont gaulé les packs de voix par nations ?Vila ! (http://i.imgur.com/t5v4vya.png)

Sixième colonne pour ce qui t'intéresses.

raaahan

27/08/2013, 15h33

Y'aurais une âme charitable qui pourrait faire un screenshot du répertoire res\audio du test 8.8, pour voir comment ils ont gaulé les packs de voix par nations ?

http://tof.canardpc.com/preview/8d980b33-5fcc-491a-ad47-40a708c7bd4e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8d980b33-5fcc-491a-ad47-40a708c7bd4e.jpg)
C'est ceci que tu veux?

Aerial

27/08/2013, 15h33

Thanks ! ;)

TreeShepherd

27/08/2013, 15h43

T(h)anks ! ;)

Fixayd !
Pas de H.S. restons dans le thème stp !

Mamadou

27/08/2013, 16h10

Mouais, pas très convaincant :/ A voir sur le terrain après tout

Le med est injouable, le 112 a un blindage abuzé et un canon de chie (pire que l'IS-6)

Djezousse

27/08/2013, 16h51

Le med est injouable, le 112 a un blindage abuzé et un canon de chie (pire que l'IS-6)

Le canon est le même, à l'exception de la cadence de tir, moins bonne sur le 112.
La principale différence, c'est que le 112 rencontre du tier 10, lui :D

On notera d'ailleurs que le T-34-3 et le 112 ont le même canon (seul le ROF varie de quelques millièmes)

bonobo

27/08/2013, 17h18

Psychocouac

27/08/2013, 18h34

Et que c'est une heat et pas une APCR. D'ailleurs elle doit quand même passer pas mal de truc que l'is6 ne peut pas percer. Quid des frontaux de jag8.8/tigerII? Les tourelleaux de la tourelle sont ils de vrai weakspot maintenant? (et pas juste des excroissances avec 250 de blindage?)

sgtPompom

27/08/2013, 21h36

Trop déprimant le serveur test.

Je n'ai plus envie d'unlock mon IS-4 ou de monter les TD a tourelle ricains :'(

Par contre le WZ-120 :wub:

Djezousse

27/08/2013, 23h11

Le fait que tout le monde balance des obus golds outrageusement doit quand même pas mal fausser tes impressions, à mon humble avis. ^^

laetik

28/08/2013, 10h49

CanardNoir

28/08/2013, 10h58

J'ai essayé de voir un peu les modifications du SP ben c'est pas terrible. Je n'ai aps fait beaucoup de parties sur le server mais mes impressions ont été confirmés par d'autres (http://www.youtube.com/watch?v=EBCCLXRAeIs). Verdict : pour une péné de 175 le blindage un peu anglé résiste sans soucis, de face ca passe assez souvent ; pour une péné supérieur à 200 ca passe. Donc à revendre sans remords.

Faire un retour c'est gentil mais attention quand même, parce que si les gens revendent leur tank premium sur cette base à tord ça pourrait poser qq soucis.

Les valeurs de blindages n'ont pas changées sur l'avant de la caisse, que ce soit pour la caisse elle même ou ou la plaque de blindage supplémentaire. Seul l'angle a été diminué de qq degré. Ça ne va pas changer drastique le blindage effectif. De plus sur le serveur test quasiment tout le monde utilise de muns gold donc je me demande comment tu peux savoir si les gens te tirent dessus avec 175, 200 ou même 400 de pénétration.

Leucha

28/08/2013, 11h02

En training room peut être ? :mouais:

CanardNoir

28/08/2013, 11h11

En training room peut être ? :mouais:

Si tu fais des test poussés en training room avec différentes valeurs de pénétrations alors ce n'est plus une impression. Et dans ce cas il ne faut pas hésiter à donner les détails de ces tests.

zornn

28/08/2013, 11h25

bonjour,
C'est moi qui suis mongol ou le t34-3 et le 112 sont pas dans le tech tree?

Leucha

28/08/2013, 11h33

bonjour,
C'est moi qui suis mongol ou le t34-3 et le 112 sont pas dans le tech tree?

Non, tu ne suis juste pas l'actualité :

Ils ne sont pas dans le tech tree, parce qu'ils seront vendu en gift shop. Comme ça, ils peuvent les retirer sans devoir attendre un nouveau patch. Pour les avoir, il parait qu'il suffit juste de faire une bataille et on te les offre en récompense d'une mission.

Alkeas

28/08/2013, 11h34

Faire un retour c'est gentil mais attention quand même, parce que si les gens revendent leur tank premium sur cette base à tord ça pourrait poser qq soucis.

Si les gens revendent un t8 premium sans l'avoir joué ,simplement en se basant sur un avis trainant sur un forum c'est effectivement qu'il y a un souci :rolleyes:

zornn

28/08/2013, 11h37

my bad

TreeShepherd

28/08/2013, 11h38

Y en bien qui revendent des chars pour débloquer de la trésorerie et faire un MEGA stock d'obus uniquement sur une rumeur d'augmentation du prix...:ninja:

laetik

28/08/2013, 12h01

Faire un retour c'est gentil mais attention quand même, parce que si les gens revendent leur tank premium sur cette base à tord ça pourrait poser qq soucis.

Les valeurs de blindages n'ont pas changées sur l'avant de la caisse, que ce soit pour la caisse elle même ou ou la plaque de blindage supplémentaire. Seul l'angle a été diminué de qq degré. Ça ne va pas changer drastique le blindage effectif. De plus sur le serveur test quasiment tout le monde utilise de muns gold donc je me demande comment tu peux savoir si les gens te tirent dessus avec 175, 200 ou même 400 de pénétration.

Dans l'idéal oui j'aimerai faire un test complet ancien/nouveaux SP là ce ne sont que des impressions basées sur les quelques parties que j'ai fait et la vidéos que j'ai linké. Je ne suis pas sur des obus qui ont été tirés mais quand je vois dans la vidéo qu'avec le Tiger il ne pénètre pas souvent quand le SP est anglé. Dans mes parties j'ai pris à un moment 4 tirs (dans le frontal à chaque fois) de T-34-3 qui ne passent (j'étais bien anglé) pas je me dis "pas gold", un lowe tire, ca passe (gold ou AP pas d'importance) ; je me met de face j'ai eu un non-pénétrant et le reste est passé. Mes descriptions ne sont surement pas très clair mais la vidéo l'est beaucoup plus et quand je vois qu'un Tigre passe au final plus de 50% de ses obus à travers le frontal pour moi c'est déjà trop.

Le blindage a été pas mal modifié au final : l'inclinaison de la plaque externe change assez peu mais celle de la plaque interne elle est beaucoup plus verticale !

Alkeas

28/08/2013, 12h11

Y en bien qui revendent des chars pour débloquer de la trésorerie et faire un MEGA stock d'obus uniquement sur une rumeur d'augmentation du prix...:ninja:

Je ne vois même pas de quoi tu parle

Et puis d'abord ,je leurs avais dit qu'on se ferait entuber

Et même que sur le serveur russe ils l'ont eut eux (russian bias §§§ )

Et puis ,foi de mauvais canard ,mes T9 je les jouait plus de toutes façon et j'avais besoin de blé .

Na !

Wannamama

28/08/2013, 12h25

Le canon est le même, à l'exception de la cadence de tir, moins bonne sur le 112.
La principale différence, c'est que le 112 rencontre du tier 10, lui :D

On notera d'ailleurs que le T-34-3 et le 112 ont le même canon (seul le ROF varie de quelques millièmes)

Le 112 a le même MM que l'IS-6: pas de T10 ;). De plus, le 112 peut tirer des HEAT avec 250mm de pénétration (217mm pour les APCR de l'IS-6).
Franchement, il reste comme tel quel à la sortie du patch, je le prend sans même me poser de questions.

TreeShepherd

28/08/2013, 12h55

Le 112 a le même MM que l'IS-6: pas de T10 ;). De plus, le 112 peut tirer des HEAT avec 250mm de pénétration (217mm pour les APCR de l'IS-6).
Franchement, il reste comme tel quel à la sortie du patch, je le prend sans même me poser de questions.

T'es sûr et certain que le 112 aura un MM préférentiel ?
Je n'arrive plus à retrouver l’article sur FTR mais il y été clairement dit que le 112 n'avait PAS de MM préférentiel.

zornn

28/08/2013, 13h30

Et le t34-3? Je le trouve vraiment excellent par contre s'il pouvait avoir un mm amélioré je serais fortement tenté par ce joujou

TreeShepherd

28/08/2013, 13h37

Et le t34-3? Je le trouve vraiment excellent par contre s'il pouvait avoir un mm amélioré je serais fortement tenté par ce joujou

Toujours selon mes souvenirs (paye la fiabilité des sources...) et toujours du même article sur FTR, le T-34-3 lui AURAIT un MM préférentiel.

bonobo

28/08/2013, 14h05

Toujours selon mes souvenirs (paye la fiabilité des sources...) et toujours du même article sur FTR, le T-34-3 lui AURAIT un MM préférentiel.

Dans les commentaires :

Full MM spread for both AFAIK

---------- Post added at 14h05 ---------- Previous post was at 14h02 ----------

En même temps :

I am not so sure. The test server MM is screwed up.

JulLeBarge

28/08/2013, 14h07

Dans l'idéal oui j'aimerai faire un test complet ancien/nouveaux SP là ce ne sont que des impressions basées sur les quelques parties que j'ai fait et la vidéos que j'ai linké. Je ne suis pas sur des obus qui ont été tirés mais quand je vois dans la vidéo qu'avec le Tiger il ne pénètre pas souvent quand le SP est anglé. Dans mes parties j'ai pris à un moment 4 tirs (dans le frontal à chaque fois) de T-34-3 qui ne passent (j'étais bien anglé) pas je me dis "pas gold", un lowe tire, ca passe (gold ou AP pas d'importance) ; je me met de face j'ai eu un non-pénétrant et le reste est passé. Mes descriptions ne sont surement pas très clair mais la vidéo l'est beaucoup plus et quand je vois qu'un Tigre passe au final plus de 50% de ses obus à travers le frontal pour moi c'est déjà trop.

Le blindage a été pas mal modifié au final : l'inclinaison de la plaque externe change assez peu mais celle de la plaque interne elle est beaucoup plus verticale !

oui puis ce qui n'a pas changé non plus ce sont les énormes weakspots rendus publiques par WG himself.
Perso ce tank je le revends sans hésiter, car ce que j'attendais pour le garder éventuellement c'était une augmentation de la pénétration ou de la mobilité, qui n'a pas eu lieu.
Là en l'état c'est juste une brique qui sert à prendre des coups pendant un moment sans pouvoir répondre (puisqu'avec cette pénétration faudrait pouvoir flanquer.... mais à 10 km/h c'est pas évident), c'est pas fun à jouer et ça rapporte rien en crédits.

Carpette

28/08/2013, 14h24

oui puis ce qui n'a pas changé non plus ce sont les énormes weakspots rendus publiques par WG himself.
Perso ce tank je le revends sans hésiter, car ce que j'attendais pour le garder éventuellement c'était une augmentation de la pénétration ou de la mobilité, qui n'a pas eu lieu.
Là en l'état c'est juste une brique qui sert à prendre des coups pendant un moment sans pouvoir répondre (puisqu'avec cette pénétration faudrait pouvoir flanquer.... mais à 10 km/h c'est pas évident), c'est pas fun à jouer et ça rapporte rien en crédits.

Désolé mais, je n'arrive pas à saisir comment il va être distribué le bousin.
Il faut avoir fait une bataille où ? (non, pas dmc)

keulz

28/08/2013, 14h29

Désolé mais, je n'arrive pas à saisir comment il va être distribué le bousin.
Il faut avoir fait une bataille où ? (non, pas dmc)

?
De quelle distribution tu parles ?

Wannamama

28/08/2013, 14h29

Désolé mais, je n'arrive pas à saisir comment il va être distribué le bousin.
Il faut avoir fait une bataille où ? (non, pas dmc)

:huh:

Djezousse

28/08/2013, 14h30

Le 112 a le même MM que l'IS-6: pas de T10 ;). De plus, le 112 peut tirer des HEAT avec 250mm de pénétration (217mm pour les APCR de l'IS-6).
Franchement, il reste comme tel quel à la sortie du patch, je le prend sans même me poser de questions.

Même question que Tree ; t'es sûr pour le MM ? SilentStalker disait que les 2 premium chinois avaient un MM normal, il émettait juste une légère réserve a ce sujet, de ce qu'il en avait vu sur le serveur test car le MM semble tout baisé là bas.

Carpette

28/08/2013, 14h32

:huh:

?
De quelle distribution tu parles ?

J'ai compris de travers quand je ne sais plus qui écrivais que le T34-3 était un premium donné sous certaines conditions ?
C'est un premium normal à payer avec des vrai sous ?

keulz

28/08/2013, 14h34

J'ai compris de travers quand je ne sais plus qui écrivais que le T34-3 était un premium donné sous certaines conditions ?
C'est un premium normal à payer avec des vrai sous ?

Premium dispo dans le store, donc sur internet.
C'est sur le serveur de test où faut faire une partie pour l'avoir.

Carpette

28/08/2013, 14h37

Premium dispo dans le store, donc sur internet.
C'est sur le serveur de test où faut faire une partie pour l'avoir.

Ooook, merci de la précision.

Wannamama

28/08/2013, 14h44

T'es sûr et certain que le 112 aura un MM préférentiel ?
Je n'arrive plus à retrouver l’article sur FTR mais il y été clairement dit que le 112 n'avait PAS de MM préférentiel.

Si je me souviens bien SerB a répondu qu'il n'aurait "probablement pas" un MM préférentiel. Peut-être le MM du serveur test qui est complètement fucké mais je n'ai toujours pas rencontré de T10 et vu les retours j'ai l'impression qu'il ne peut pas.

Djezousse

28/08/2013, 14h52

Si je me souviens bien SerB a répondu qu'il n'aurait "probablement pas" un MM préférentiel. Peut-être le MM du serveur test qui est complètement fucké mais je n'ai toujours pas rencontré de T10 et vu les retours j'ai l'impression qu'il ne peut pas.

Sur combien de parties environ ? Sur une ou plusieurs sessions de jeu ?
Les avis sur le blog de SS semble effectivement assez partagés. Pas mal de gens rencontrent des T10, d'autres aucun...

Wannamama

28/08/2013, 15h07

Sur combien de parties environ ? Sur une ou plusieurs sessions de jeu ?
Les avis sur le blog de SS semble effectivement assez partagés. Pas mal de gens rencontrent des T10, d'autres aucun...

Une petite trentaine de partie dont les 3/4 aujourd'hui, résultat la moitié en T9 l'autre top tier. En tout cas, s'il peut rencontrer du T10, son intérêt va clairement être limité.

TreeShepherd

28/08/2013, 15h11

J'ai compris de travers quand je ne sais plus qui écrivais que le T34-3 était un premium donné sous certaines conditions ?
C'est un premium normal à payer avec des vrai sous ?

Il y a peut-être confusion avec le futur T-44 premium qui lui ne devrai pas apparaitre en vente mais serait une récompense de missions.

Carpette

28/08/2013, 15h26

Il y a peut-être confusion avec le futur T-44 premium qui lui ne devrai pas apparaitre en vente mais serait une récompense de missions.

Ah, ben j'apprends l'existence de ce tank. Mais non, c'était bien ce que Keulz a suggéré.

Djezousse

28/08/2013, 15h32

Il y a peut-être confusion avec le futur T-44 premium qui lui ne devrai pas apparaitre en vente mais serait une récompense de missions.

Et qui ne sera d'ailleurs pas un premium ;) Toi aussi tu confonds :P
C'est le T-44-85 le premium (qui sera donc achetable en gold ou via boutique), le T-44-122 lui sera un char "normal" (comme le M60) à l'exception qu'il ne pourra (à prendre au conditionnel) pas être débloqué de puis l'arbre classique, mais via des récompense spécifique (mission ou bonus de CW)

chlochlo

28/08/2013, 15h40

T'es sûr et certain que le 112 aura un MM préférentiel ?
Je n'arrive plus à retrouver l’article sur FTR mais il y été clairement dit que le 112 n'avait PAS de MM préférentiel.

j'ai joué le 110 sur le serveur test toujours parties tier10
j'ai joué le 112 sur le serveur test toujours parties tier8
comme personne ne joue le tier 9 sur le test je suppose que le 112 sera tier8-9

keulz

28/08/2013, 16h21

Et qui ne sera d'ailleurs pas un premium ;) Toi aussi tu confonds :P
C'est le T-44-85 le premium (qui sera donc achetable en gold ou via boutique), le T-44-122 lui sera un char "normal" (comme le M60) à l'exception qu'il ne pourra (à prendre au conditionnel) pas être débloqué de puis l'arbre classique, mais via des récompense spécifique (mission ou bonus de CW)

Ben si, ça sera un premium, comme le M60.

Djezousse

28/08/2013, 17h45

Ben si, ça sera un premium, comme le M60.

De l'aveu même des devs, le M60 n'est pas considéré comme un premium ; c'est un char spécial mais soumis aux mêmes règles que les chars normaux, à savoir gains en XP et en crédits normaux, et pas de MM arrangé.
Le seul truc qu'ils ont en communs avec les premiums, c'est qu'il me semble qu'ils acceptent les équipages d'autres chars sans malus, mais j'avoue ne plus en être certain.

Von Grabenstein

28/08/2013, 17h47

keulz

28/08/2013, 18h24

De l'aveu même des devs, le M60 n'est pas considéré comme un premium ; c'est un char spécial mais soumis aux mêmes règles que les chars normaux, à savoir gains en XP et en crédits normaux, et pas de MM arrangé.
Le seul truc qu'ils ont en communs avec les premiums, c'est qu'il me semble qu'ils acceptent les équipages d'autres chars sans malus, mais j'avoue ne plus en être certain.
C'est un premium sans bonus de crédit.
Mais c'est un premium. Donc tu dois pouvoir mettre un équipage d'un autre med sans malus.
A ma connaissance.

zornn

28/08/2013, 18h57

Euh c'est moi ou le serveur test est en carafe?

chlochlo

28/08/2013, 19h30

nan fin de la premiere semaine de test
donc mise à jour avant test2

JulLeBarge

28/08/2013, 19h33

et ça repart quand ?

Psychocouac

28/08/2013, 20h32

Après un mars.

Désolé... :emo:

bonobo

28/08/2013, 20h48

http://tof.canardpc.com/view/340579e1-1bf8-4be7-83f1-7a7af0a4094c.jpg

keulz

28/08/2013, 21h18

http://tof.canardpc.com/view/340579e1-1bf8-4be7-83f1-7a7af0a4094c.jpg

:XD:

Aerial

28/08/2013, 23h22

Plus qu'à rajouter "How terrible..." en bas de l'image. :)

TreeShepherd

29/08/2013, 09h10

http://uppix.net/LtyIxj.jpg

Scousi ! Paint + début de journée mort au taf = ça !

Kieffer

29/08/2013, 19h00

E-75 testé sur la deuxième version du serveur test pour la 0.8.8.
Sur terrain plat, il est difficile d'atteindre les 29-30 km/h comme avant, maintenant il faut une centaine de mètres pour atteindre de 25 à 27 km/h.
En montée, j'ai l'impression qu'avec le buff de passabilité le véhicule galère moins que lors de la v1 du serveur test.
Par contre n'ayant jamais vraiment pesté contre la vitesse de rotation du bestiau, il m'est difficile de voir si le changement est significatif.

La baisse du nombre de chevaux du moteur n'annule t'elle pas tout ou partie du buff de rotation ? Dans la réalité c'est le cas mais je ne sais pas si WoT gère cela.

Sinon, il est clair que je garderais le char, il est toujours aussi pêchu et plaisant à jouer.;)

Et comme avait dit Serb il y a longtemps : "Vous avez beau réduire les performances des chars allemands en jeu, il y aura toujours des gens pour les jouer et s'en sortir correctement avec". (citation approximative tirée d'un vieux souvenir)

fenrhir

29/08/2013, 20h02

Fixayd !
Pas de H.S. restons dans le thème stp !C'est dans l thème, Aerial va préparer un mod audio :)
Comment ça spoiler alert ?

JulLeBarge

29/08/2013, 20h24

bon ben je peux toujours pas me connecter au serveur test, toujours cette erreur email/mot de passe.
J'ai ouvert un ticket au support, on verra bien... y'a plein de monde touché par ce problème mais visiblement ils s'en tamponnent chez WG...

Psychocouac

29/08/2013, 22h15

Bon je viens de test la. Alors le 112 par rapport à l'is6 je trouve le 112 un poil mieux. Question maniabilité même moi qui ai fait 535 parties en is6 j'ai pas vraiment vu de différence. Léger avantage à l'is6 question accélération et peut être turn rate je dirais. Question blindage de face le 112 est mieux, la tourelle est très solide même si les petits tourelleaux sont maintenant percable (à la heat à 250 de péné ça passe), côté gun le 112 est mieux (même si il a moins de dpm la péné de la heat compense largement) mais ça se paye en rentabilité. 5600 la heat contre 4800 l'APCR d'is6, déjà que je trouve que dernièrement je ramène plus trop de blé avec ce tank je pense que ce sera sans doute pire sur le 112 si le type qui l'utilise à la main lourde sur les golds. J'ai bien l'impression qu'ils ont le même MM par contre.

Mais si aujourd'hui je n'avais pas mon is6 et que je devais me payer un premium entre ces deux la je pense que je prendrais quand même le 112. (plus noob friendly on va dire) Même si la question peut se poser dans l'optique de farmer des équipages de heavy russes, si c'est juste pour faire de la win et amasser quelques crédits: 112. Il doit même pouvoir s'utiliser en TC sans trop de soucis quand il y a un manque d'is3.

Mais si aujourd'hui je devais me payer un char premium pour me faire uniquement du cred ce serait sans doute le jag88 (ou le T34 mais je l'ai déjà) de toute manière.

Le T-34-3: euh bof. Il à l'air jouable mais tout le monde est tellement habitué à jouer contre des Type 59 que c'est pas super violent. Ensuite pour faire du pika-boo il est sans doute mieux mais ce n'est vraiment que dans cet optique la qu'il surpasse le Type-59. Et comme en plus il coutera une blinde, c'est pas un super choix imha.

Supershing: pas vu de différence, tout simplement parce que j'ai pas essayé de tirer dans la caisse quand je les voyais. (les vieilles habitudes tout ça...)

Voilavoila.

ps: leur onglet mission il fait bavé. Il y a plein de missions à coef ça donne des trucs marrant hihihi:

http://tof.canardpc.com/view/30ed72bd-11fe-401e-bf0a-6d5e7ee52524.jpg

Infernux

30/08/2013, 10h13

Le T-34-3 à surtout une dépression atroce.

keulz

30/08/2013, 10h17

Le T-34-3 à surtout une dépression atroce.

Pas plus que les T-34-X au 122 ou le WZ-120 ou le 121.

bonobo

30/08/2013, 11h58

Infernux

30/08/2013, 13h04

Pas plus que les T-34-X au 122 ou le WZ-120 ou le 121.

C'est ce que tu m'as dit, mais elle reste mauvaise.

bivouak

30/08/2013, 13h49

When your team is defeated but you get one of the Battle Hero, Epic or Platoon achievements, you will now receive х1.5 credits and experience (as for the victorious team).
http://worldoftanks.eu/en/news/44/second-public-test-version-88/

Je sais pas si je suis le seul à l'avoir remarquer, je trouve ça pas trop mal mais ce serait mieux avec les dégâts, parce que les snipers sont pas toujours méritant.

fenrhir

30/08/2013, 14h43

http://worldoftanks.eu/en/news/44/second-public-test-version-88/

Je sais pas si je suis le seul à l'avoir remarquer, je trouve ça pas trop mal mais ce serait mieux avec les dégâts, parce que les snipers sont pas toujours méritant.Oui, bien sûr, les dégâts ça va pas du tout avantager certains chars et en baiser d'autres. Déjà que les scouts sont plus avantagés et que certains meds ne sont plus bons qu'en pur flanking car à la ramasser niveau péné et donc DPS effectif...
Pis bon, toujours donner la part belle aux dégâts pour ensuite se plaindre des gens qui ne jouent pas teamplay et ne défendent pas/capturent pas quand il faut et font perdre l'équipe... ;)

Là, ça me semble au contraire équilibré.

---------- Post added at 14h43 ---------- Previous post was at 14h41 ----------

ps: leur onglet mission il fait bavé. Il y a plein de missions à coef ça donne des trucs marrant hihihi:

http://tof.canardpc.com/view/30ed72bd-11fe-401e-bf0a-6d5e7ee52524.jpgHmm, ça a l'air bien sympa. C'est moche de me tenter :bave:

Mode doux rêve : imaginez que WG ait fait un système pas idiot où les missions ne soient pas distribuées au pif dans l'équipe, mais en fonction de votre char et du terrain et du mode de jeu et de votre tier par rapport au tier de la partie.
On pourrait alors imaginer qu'en suivant sa mission, on participe sans s'en rendre compte à du teamplay spontané...

Méga-:bave: non ?

Leucha

30/08/2013, 14h57

Méga-:bave: non ?

Non

bonobo

30/08/2013, 17h10

Mode doux rêve : imaginez que WG ait fait un système pas idiot où les missions ne soient pas distribuées au pif dans l'équipe, mais en fonction de votre char et du terrain et du mode de jeu et de votre tier par rapport au tier de la partie.
On pourrait alors imaginer qu'en suivant sa mission, on participe sans s'en rendre compte à du teamplay spontané...

Méga-:bave: non ?
+1

Non
-1

Leucha

30/08/2013, 17h22

Si on ne peut plus troller bêtement et méchamment :mouais:

bonobo

30/08/2013, 17h40

Si on ne peut plus troller bêtement et méchamment :mouais:
Si on ne peut plus faire de la lèche tranquillement ...

Mais sérieusement, des missions spécifiques à chaque classe de char, ça ne semble pas démesuré à mettre en place.

Djezousse

30/08/2013, 17h49

Si on ne peut plus faire de la lèche tranquillement ...

Mais sérieusement, des missions spécifiques à chaque classe de char, ça ne semble pas démesuré à mettre en place.

A raison d'une cinquantaine de char par nations, sur 6 nations + les premiums + les nouvelles branches régulièrements ajoutées, et à raison de quelques missions par char (parce que bon si il y en a qu'une...) + un peu de variété dans lesdites missions, ça fait tout de même "un peu" de boulot ;)
Autant dire que ce n'est pas près de voir le jour de façon systématique :P

bonobo

30/08/2013, 18h05

A raison d'une cinquantaine de char par nations, sur 6 nations + les premiums + les nouvelles branches régulièrements ajoutées, et à raison de quelques missions par char (parce que bon si il y en a qu'une...) + un peu de variété dans lesdites missions, ça fait tout de même "un peu" de boulot ;)
Autant dire que ce n'est pas près de voir le jour de façon systématique :P

C'est quoi une "classe" de char pour toi ?

keulz

30/08/2013, 18h06

C'est quoi une "classe" de char pour toi ?

30 chars devant un plus vieux char qui s'y croit.

Djezousse

30/08/2013, 18h45

30 chars devant un plus vieux char qui s'y croit.

:XD:

Mais sinon, my bad, j'avais mal lu ton post Bonobo.
Cela étant, ça me parait compliqué tout de même tant les différences de rôles sont significatives même intra-classe (par exemple mediums russes et allemands qui n'ont pas du tout le même rôle, scouts français et scouts allemands, etc...)

bonobo

30/08/2013, 19h20

30 chars devant un plus vieux char qui s'y croit.

:XD:

fenrhir

30/08/2013, 19h27

Sauf que j'ai jamais dit «créer une mission pour chaque combo possible»... Juste répartir les missions en fonction des classes/types de map/etc.

---------- Post added at 19h27 ---------- Previous post was at 19h26 ----------

PS : joli troll, _huller :ninja:

bonobo

30/08/2013, 19h29

:XD:

Mais sinon, my bad, j'avais mal lu ton post Bonobo.
Cela étant, ça me parait compliqué tout de même tant les différences de rôles sont significatives même intra-classe (par exemple mediums russes et allemands qui n'ont pas du tout le même rôle, scouts français et scouts allemands, etc...)

Ok, mais ça serait un début. Ne ce serait-ce que pour inciter les chars à se bouger le fion.

Ou alors tu fais des classes de gameplay (scout, flanker, steel wall, damage dealer, ...) et tu affectes un ou plusieurs rôles aux bons chars.
Ca demande juste de maintenir une table de rôles pour chaque char.

titi3

01/09/2013, 09h24

http://tof.canardpc.com/preview2/9dd2eeee-9fb3-46bb-8ae5-d0f6c644b8c3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/9dd2eeee-9fb3-46bb-8ae5-d0f6c644b8c3.jpg)

Y aurai-t-il un bug :p ?

Banjozor

01/09/2013, 11h38

Ha oui clairement , peut être le signaler avec un ticket au support.

titi3

01/09/2013, 14h03

J'ai test le Super Pershing... c'est moi ou c'est un veau ? aussi lent qu'un Tortoise en montée: j'ai voulu le poussé pour l'aider à grimper plus vite, je n'ai pas réussi à le rejoindre, pour un med c'est assez surprenant :O Le canon compense & le blindage frontal aussi mais quand même...

Ha oui clairement , peut être le signaler avec un ticket au support.

done :)

TreeShepherd

01/09/2013, 14h14

J'ai test le Super Pershing... c'est moi ou c'est un veau ? aussi lent qu'un Tortoise en montée: j'ai voulu le poussé pour l'aider à grimper plus vite, je n'ai pas réussi à le rejoindre, pour un med c'est assez surprenant :O Le canon compense & le blindage frontal aussi mais quand même...

done :)

Allo ?

SP lent ? non....pas possible !
C'est un faux medium, il faut le jouer comme une heavy.

titi3

01/09/2013, 14h17

Allo ?

SP lent ? non....pas possible !
C'est un faux medium, il faut le jouer comme une heavy.

Ben je l'ai jamais joué avant hein....je donne mes sensations après l'avoir joué une paire de fois... Juste que j'ai "l'habitude" d'avoir des meds plutôt rapide, la lenteur du T26E4 m'a donc surpris et j'en fais part ici ;)

keulz

01/09/2013, 14h27

J'ai test le Super Pershing... c'est moi ou c'est un veau ? aussi lent qu'un Tortoise en montée: j'ai voulu le poussé pour l'aider à grimper plus vite, je n'ai pas réussi à le rejoindre, pour un med c'est assez surprenant :O Le canon compense & le blindage frontal aussi mais quand même...
J'ai test les chars fr et... Mon dieu... Ils sont en papiers !!!

Erreur

01/09/2013, 14h31

J'ai test les chars fr et... Mon dieu... Ils sont en papiers !!!
Hahahahaha !!!

Mais qu'il est bête, sui-là, mon dieu qu'il est bête ...

Mais bon au moins il me fait bien rire.

Leucha

01/09/2013, 22h34

Tester le E-75 à l'instant. Et le VK36 aussi. Le feeling est quand même un poil différent. Tu sens qu'ils galèrent, le moteur hurle 80% du temps. Ils ont une bonne vitesse de pointe, mais ils ne le garde jamais bien longtemps.

Gnouk Gnouk

01/09/2013, 23h37

J'ai test les chars fr et... Mon dieu... Ils sont en papiers !!!

Non, non, tu te trompes ! le papier peut être résistant !

titi3

02/09/2013, 06h45

Thonyo_again

02/09/2013, 07h16

Leucha

02/09/2013, 09h35

Grosso merdo, sa vitesse est plus en dent de scie qu'avant, tu va plus vite en descente, mais tu galère ta race dès que ca monte un peu.

Thonyo_again

02/09/2013, 09h47

Grosso merdo, sa vitesse est plus en dent de scie qu'avant, tu va plus vite en descente, mais tu galère ta race dès que ca monte un peu.

Ca reste cohérent avec le principe du char lourd pas à l'aise dans les terrains accidentés.

Leucha

02/09/2013, 09h49

Tu le sort d'où ce principe ? x)

Le E-100, encore plus lourd, à moins de variabilité de vitesse

Thonyo_again

02/09/2013, 09h56

Tu le sort d'où ce principe ? x)

Le E-100, encore plus lourd, à moins de variabilité de vitesse

Non, ce que je voulais dire c'est qu'un "char lourd pas à l'aise dans les terrains accidentés" peut avoir une vitesse de pointe élevée mais perdra de la vitesse facilement à la moindre contrariété du terrain.

Après oui, tu peux avoir des chars lents en toutes circonstances :p

Leucha

02/09/2013, 10h03

^_^

lafouine2baz

02/09/2013, 11h45

http://www.youtube.com/watch?v=i_hR00AmWUg

keulz

02/09/2013, 12h10

http://www.youtube.com/watch?v=i_hR00AmWUg

Intéressant.
Mais incomplet rapport aux autres types de sols et à l'influence en montée.
Mais intéressant.

Grivr

02/09/2013, 12h50

Question à la con, mais j'ai 2 équipages complets en Vk36 et en Vk30.01H...équipages que je destinais à la ligne des meds bien evidemment. Du coup, ils se transforment tout les 2 en équipages de lourd, non? (ce qui ne m'arrange pas des masses...:| )

laetik

02/09/2013, 14h04

Oui ca va devenir 2 équipages de lourds mais tu vas avoir le remplacent du VK3001 tier 6 avec un équipage à 100% il me semble.

Grivr

03/09/2013, 07h03

Mouais, c'est plutôt les compétences qu'ils avaient qui m'intéressait de garder pour la suite...Je vais devoir repartir avec un équipage innocent, pur et vierge à la place de mes costauds tatoués....

lafouine2baz

03/09/2013, 12h01

Intéressant.
Mais incomplet rapport aux autres types de sols et à l'influence en montée.
Mais intéressant.

Il a fait la même chose en montée, la vidéo sera dispo sur sa chaine demain.

JulLeBarge

06/09/2013, 10h10

edit: wrong topic

Raoul Wolfoni

06/09/2013, 10h26

Dites, la nouvelle map est-elle réellement plus grande que les précédentes ?

Gtag

10/10/2013, 14h56

Serveur test 8.9 repoussé à demain ! (http://ftr.wot-news.com/2013/10/10/0-8-9-test-postponed-till-tomorrow/)

TreeShepherd

10/10/2013, 15h30

Renommage (c'est môche mais c'est français) de topic demandé !!

bonobo

10/10/2013, 15h51

renommure, renommement, renommation :ninja:

Leucha

11/10/2013, 17h21

Pas de news ?

Djezousse

11/10/2013, 17h21

Salut Leucha !

Leucha

11/10/2013, 17h26

Salut VinZ :lol:

Ca va ? :ninja:

Gtag

11/10/2013, 17h36

Non, rien pour l'instant !

Psychocouac

11/10/2013, 17h54

up =;3 (http://ftr.wot-news.com/2013/10/11/test-servers-up/)

chlochlo

11/10/2013, 19h28

les premiers screenshots
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/308129-89-new-tdspremiums-stats-screenshots/

titi3

11/10/2013, 21h10

http://worldoftanks.eu/en/news/46/first-public-test-update-89/

olé :cigare:

---------- Post added at 21h10 ---------- Previous post was at 20h26 ----------

Test vite fait du WT auf. E 100

1) moins pataud que je ne pensais, c'est pas un td qui se traine
2) il est GRAND !
3) 62 secondes de reload c'est LONG :p
4) par contre une fois le reload fini, gare à celui qui se trouve en face :)
4) match making d'une bataille type

http://tof.canardpc.com/preview2/a9ffdbb9-711c-41e9-b3ad-d66ce7c416ac.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a9ffdbb9-711c-41e9-b3ad-d66ce7c416ac.jpg)

comme disait J. Lefebvre dans la 7è compagnie: il pillule :p

Psychocouac

11/10/2013, 21h35

L'élévation du gun du TV...°D

http://tof.canardpc.com/view/e4594c8f-4059-4d93-a527-86d1d75da728.jpg

Bon sinon j'ai test le marder 38T ça va il est bien mobile et avec un canon correct et le TV c'est la même mais vraiment super mobile avec un canon qui two shot à peu prêt n'importe quel TV et percera sans problème le reste.

Je viens de test le nashorn. Comme on pouvait s'y attendre c'est un hummel avec un 8.8 long. Le reload de 5.44 sec est confortable par contre le dépression est beurk.

Je viens d'acheter le sturer emil la et va vraiment falloir prendre soin de viser. 15 obus quoi. :O

http://tof.canardpc.com/view/f98922f8-9954-4a6c-a472-1e2470d7ce2c.jpg

Heureusement qu'il a une dépression de Dicker Max. :)

http://tof.canardpc.com/view/b786ea11-b5d6-4cd8-bd42-0b7a8f2a5c76.jpg

Le TVIII en gros c'est la mobilité d'un centurion, le blindage d'un hellcat (mais une tourelle qui tourne plus vite) et un canon de E100. Franchement il pique, par contre faut pas prendre un tir, le premier (venant d'un FCM50t) m'a arraché cash le moteur. Et tous les petits lights bien agile et qui tirent vite sont votre pire cauchemar. (genre E25...)

Le TIX va être douloureux je pense. La dépression sur l'avant est totalement à chié par contre sur les côtés et l'arrière ça devient correct. Du coup ça oblige à jouer son char en montrant l'arrière. Pas fondamentalement handicapant car le truc à 0 blindage donc qu'un obus tape l'avant ou l'arrière......... Oui mais en fait non, l'avant c'est le moteur, l'arrière c'est l'ammorack, et pire que tout. Quand vous laissez votre cul dépasser pour tirer et ensuite vous replanquez, pensez bien à faire MARCHE AVANT et non l'inverse......Et ca c'est foutrement lourd car 1 fois sur 2 tu avances comme un con en sortant de ton couvert. Ah et non pas de barillet sur celui ci. :sad:

Bon et le TX ben ok c'est pas blindé du tout, la mobilité est correct mais on sent quand même les 100 tonnes, la dépression est pas génial génial non plus, mais mon dieu ce 128. :O C'est bien simple, vous vous plaigniez du Foch 155 qui mettait 16 sec à vous caser tous ses obus? Et bien le WFE100 4 suffiront, et ça lui prendra 8 secondes. Et il a suffisament d'obus dans son barillet pour en rater deux. Autant dire qu'un platoon de ce truc sur un coin bien dégagé arrête net toute une offensive, loin ou proche, blindé ou en mousse. Je le débloquerai sans aucun doute.

Milyyym

12/10/2013, 00h16

http://worldoftanks.eu/en/news/46/first-public-test-update-89/

Removed the rule for HEAT shells that excludes ricochet if the shell's caliber exceeds the armour thickness by 3 or more times.
Deflection angle for HEAT shells changed from 80 to 85 degrees.

Comme c'est relativement discret en plein milieu du pavé...

Psychocouac

12/10/2013, 09h20

Churchill VII
Tank health increased from 640 to 688
Turret traverse speed decreased from 32 deg/s to 30 deg/s
Turret health (added on to tank health) increased from 240 to 272
.
6 pounder Mk V
Depression increased from -6 to 12.5
.
3.7 inch howitzer
Depression deduced from -5 to -3.
.
75mm Mk V
Depression increased from 4 to -12.5
Dispersion on turret rotation reduced from 1.0 to 0.8

Lorraine 40t

Traverse increased from 30 to 32 deg/s
Turret health increased from 310 to 320
Turret traverse speed increased from 38 deg/s to 42 deg/s

90mm F3
Depression and elevation increased from -6 and +11 to -8 and +15
100mm Sa 47
Depression and elevation increased from -6 and +11 to -8 and +15

Universal carrier 2pdr

Ground resistance improved from 1.3, 1.5, 2.7, to 1.2 1.4 2.6
Gun traverse speed decreased from 44 deg/s to 26 deg/s

Not much, but a little quicker now.

B1
Speed increased from 38 to 40
Armour offered by tracks increased from 15mm to 20mm
Soft ground resistance improved from 2.2 to 2.0
Dispersion upon vehicle movement and rotation reduced from 0.26 to 0.22
Turret rotation speed reduced from 44 deg/s to 30 deg/s

47mm SA34
Reload time reduced from 2.2 to 2.1 seconds.
Shot dispersion after firing reduced from 3.5 to 3

47mm SA35
Reload time reduced from 2.2 to 2.1 seconds.
Shot dispersion after firing reduced from 3.5 to 3

47mm Sa37
Reload time reduced from 2.3 to 2.1 seconds
Shot dispersion on turret rotation reduced from 0.1 to 0.08
Shot dispersion after shot reduced from 3.5 to 3.0
Aiming time reduced from 1.7 to 1.5 seconds
Elevation and depression increased from -10 and 10 to -13 and 18

For the Jagdpanzer IV
.
Top speed to 40km/h from 38km/h
Reverse speed from 10km/h to 12km/h
.
7.5cm L/48
Depression increased from 5 to 8.
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 15
Reload time to 3.2 from 3.5
.
7.5cm L/70
Depression increased from 5 to 6
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 12
Reload time from 3.9 to 3.8
.
8.8cm L/56
Depression increased from 5 to 6
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 12
Reload time from 5.7 to 5.4
.
10.5cm
Depression increased from 5 to 6
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 12
.
View range increased to 350m from 330m
Gun traverse speed reduced from 44 deg/s to 26 deg/s

VK3001P
.
7.5cm L/48
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
7.5cm L/70
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
10.5cm L/28
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
8.8cm L/56
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
.
BT-7
Top speed reduced from 66 to 65.4 km/h
Terrain resistance of Strong ground improved from 0.9 to 0.8
Traverse increased from 50 to 54 deg/s
Health increased by 8 from the hull and 2 from the turret.
Turret traverse speed reduced from 46 to 36 deg/s
.
45mm 20k
Reload time reduced from 2.3 to 2.1 seconds
Aim time reduced from 1.9 to 1.7 seconds
Dispersion upon turret rotation reduced from 0.1 to 0.08
.
23mm VJA
Dispersion after shot reduced from 1.4 to 1.3
Aim time reduced from 1.6 to 1.5 seconds
.
37mm Zis-19
Aim time reduced from 1.9 to 1.7 seconds