PDA

Voir la version complète : [ serveur test ] 0.9.2 ouvert



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12

Projet 154
14/06/2013, 00h03
Agreed j’achète direct moi aussi.
Par contre il est vraiment confirmé en 8.6 ?

Non, pour la 0.8.7.

Là, c'est les supertesteurs qui l'ont, au même titre que l'E-25.

madpenguin
14/06/2013, 15h32
Quelqu'un ayant accès au serveur test pourrait-il me transmettre le futur nouveau prix du G.W. Panther ?
Je devrait arriver à 113k xp à l'aise avant le patch, par contre monter jusqu'à 162k me semble plus tendu, donc j'aimerais savoir s'il vaut mieux revendre avant le patch ou si ça ne fait aucune différence...

arbois
14/06/2013, 15h39
Quelqu'un ayant accès au serveur test pourrait-il me transmettre le futur nouveau prix du G.W. Panther ?
Je devrait arriver à 113k xp à l'aise avant le patch, par contre monter jusqu'à 162k me semble plus tendu, donc j'aimerais savoir s'il vaut mieux revendre avant le patch ou si ça ne fait aucune différence...

Il est à 1.380.000 crédits pour 61.100 xp.

madpenguin
14/06/2013, 15h48
Il est à 1.380.000 crédits pour 61.100 xp.

Merci m'sieur.

Donc, si on a fait les 113k d'XP avec nécessaire pour passer à la suivante après le patch, il vaut mieux la revendre avant le patch...

arbois
14/06/2013, 15h56
Merci m'sieur.

Donc, si on a fait les 113k d'XP avec nécessaire pour passer à la suivante après le patch, il vaut mieux la revendre avant le patch...

Attention... Je ne suis pas sûr que tu puisses utiliser l'xp faite sur le GW Panther si tu le vends avant d'avoir débloqué le GW Tiger...
A moins de la convertir en freexp, après la vente.

madpenguin
14/06/2013, 16h08
Attention... Je ne suis pas sûr que tu puisses utiliser l'xp faite sur le GW Panther si tu le vends avant d'avoir débloqué le GW Tiger...
A moins de la convertir en freexp, après la vente.

Il me semble que si (je crois bien l'avoir déjà fait suite à des changements d'arbre) : même une fois le char vendu, l'XP réalisée dessus reste disponible pour en débloquer éléments et chars suivants, de la même manière qu'il est possible de la convertir en freexp.
Je ne parierais peut-être pas ma vie dessus (comme dit, je crois l'avoir déjà fait), mais je prendrait certainement le risque dans ce cas ;)

trex
14/06/2013, 16h36
Quelqu'un ayant accès au serveur test pourrait-il me transmettre le futur nouveau prix du G.W. Panther ?
Je devrait arriver à 113k xp à l'aise avant le patch, par contre monter jusqu'à 162k me semble plus tendu, donc j'aimerais savoir s'il vaut mieux revendre avant le patch ou si ça ne fait aucune différence...

Hop tu as tous les arbres de recherche des tanks ici :
http://www.wotdb.info/

Wannamama
04/07/2013, 17h49
8.7 Test Server live

Downloader:
http://dl.wargaming.net/wot/ct/files/WoT_internet_install_ct.exe

Update: Storm confirmed that 112 has been removed from this patch, because it needs rebalancing (it was OP)

Superpershing is NOT to be sold for gold in 8.7 apparently

Preliminary US patchnotes from US server:

Added the new branch of SPGs for the British tech tree:
Loyd Gun Carriage (tier II)
Birch Gun (tier III)
Sexton II (tier IV)
Bishop (tier V)
Crusader 5.5-in. SP (tier VI)
FV304 (tier VII)
FV208 (tier VIII)
FV3805 (tier IX)
Conqueror Gun Carriage (tier X)
Added the new Soviet light tank MT-25 (tier VI) to replace the T-50-2 (full details for T-50-2 owners to be provided at update’s release)
Added a German Premium TD, the E-25 (tier VII), to the Store
Rebalanced the T-50 tank (full list of changes to be provided at update’s release)
Added a new urban Soviet winter map, Belogorsk-10
Reworked Highway and Port maps for the new rendering system
Added changes to the Assault mode on Malinovka
Reworked a few graphical effects
Fixed several destructible objects which had significantly slowed down the speed of the tank
Fixed and improved visual models of some environmental objects
Fixed minor issues with the team balancing system that appeared in the 8.6 update
Extended the list of names and surnames of crew members of all nations

http://i.imgur.com/ZN2tsVy.jpg

Aelran
04/07/2013, 18h20
Fixed minor issues with the team balancing system that appeared in the 8.6 update

Quelqu'un sait ce qu'ils entendent par là?

GrosChat
04/07/2013, 18h24
Quelqu'un sait ce qu'ils entendent par là?

Le monsieur il dit qu'ils vont désactiver le skill MM... :trollface:

trex
04/07/2013, 18h37
Y a du monde qui va monter la branche arty UK ? Perso elle me fait pas bander.

raaahan
04/07/2013, 18h39
Added the new Soviet light tank MT-25 (tier VI) to replace the T-50-2 (full details for T-50-2 owners to be provided at update’s release)


Donc c'est confirmé que le remplaçant du T-50-2 sera T6... du coup il va manquer un char quelque part et ...:huh:

trex
04/07/2013, 18h41
Donc c'est confirmé que le remplaçant du T-50-2 sera T6... du coup il va manquer un char quelque part et ...:huh:

Et bien peut être t-50 -> t-50-2 -> MT-25 ?

Wannamama
04/07/2013, 18h42
Et bien peut ête t-50 -> t-50-2 -> MT-25 ?

Non, il se débloque depuis le KV-1S.


- it is confirmed that there will be NO tier 5 Soviet light tank after 8.7: T-50 will remain at tier 4 (SS: it was leaked earlier that it will lead to T-34) and the MT-25 will move to tier 6 (SS: and will be unlockable from KV-1S, to which the T-50 experience will be transferred in 8.7 apparently)

raaahan
04/07/2013, 18h43
Non, il se débloque depuis le KV-1S.

Keuwa? :huh:

D'où le report d'xp du T-50 au KV-1S? .... mais KEUWA quoi...

Djezousse
04/07/2013, 18h47
Et du coup le T-50 sera en fin de branche ?

Bobby-du-desert
04/07/2013, 19h09
Et du coup le T-50 sera en fin de branche ?

Et du coup je ferais mieux d'acheter un T-50 tout de suite parce que son cours va grimper?

Von Grabenstein
04/07/2013, 19h12
Peut-on espérer gagner un char/slot/crédits gratuit dans l'affaire en achetant le T-50 ou le T-50-2 ?
Ou ils vont encore jouer aux radins ? :tired:

trex
04/07/2013, 19h19
Et du coup le T-50 sera en fin de branche ?

Non :

T-50 will remain at tier 4 (SS: it was leaked earlier that it will lead to T-34)

Djezousse
04/07/2013, 19h41
Non :

Putain, dire que je me suis fadé la branche T-60 / T-70 / T-80 pour aller chopper le T-34, alors que j'aurais pu le faire directement de là après la mise à jour...

Noir le Lotus
04/07/2013, 20h15
Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...

ZEr0rama
04/07/2013, 20h46
Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...

:larmesdesang: :cry:

Projet 154
04/07/2013, 20h54
Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...

Il est bien l'A-20, full up du moins.

trex
04/07/2013, 21h13
Le seul truc de con avec le transfert d'XP c'est que tu peut pas commencer à grind l'XP sur le t-50 pour choper le t-34 après la maj.

Aelran
04/07/2013, 22h34
Le seul truc de con avec le transfert d'XP c'est que tu peut pas commencer à grind l'XP sur le t-50 pour choper le t-34 après la maj.

C'est vrai trop dommage comme ça ceux qui ont commencé à grind le T-50-2 ils doivent tout recommencer sur le KV-1S.

raaahan
04/07/2013, 23h21
C'est vrai trop dommage comme ça ceux qui ont commencé à grind le T-50-2 ils doivent tout recommencer sur le KV-1S.

Niet, il avait été dit précédemment, que l'xp sur le T-50 serait transmise au KV-1S (qu'on comprend mieux comme ça).

TreeShepherd
05/07/2013, 09h09
Quelqu'un sait ce qu'ils entendent par là?

Je dirais le fait que tu puisse te retrouver avec pour SEUL top tier une arty alors qu'en face ils ont 1 char normal à la place.
Le "SEUL" est trés important.

titi3
05/07/2013, 09h45
Le serveur Test de la 0.8.7 est en ligne :O

http://worldoftanks.eu/fr/news/46/first-public-test-update-87/

zornn
05/07/2013, 10h19
J'ai testé le E25 il est vraiment marrant ce td.

TreeShepherd
05/07/2013, 10h21
J'ai testé le E25 il est vraiment marrant ce td.

Il m'intrigue, peux-tu me faire un résultat d’essai à la Dominique Chapatte ? :rolleyes:

zornn
05/07/2013, 10h31
Il m'intrigue, peux-tu me faire un résultat d’essai à la Dominique Chapatte ? :rolleyes:
Une partie faite dessus et 2 team de 15 E25 comment te dire que j'ai pas testé en profondeur... :tired:
PAr contre de ce que j'ai ressentit:
- ULTRA rapide, on est pas loin de l'ELC en mobilité :wub: :bave:
- Low Profile tout plat B).
- Canon Allemand donc méchant débattement de canon vertical, sur les coté s'pas terrible mais c'est honnête. Un rof de malade mental et hyper précis genre a violer un t44 sans qu'il puisse rien faire (un patate dégâts une patate track ainsi de suite). Pas d'alpha mais on tire tellement vite qu'on s'en fou :wub:.

fenrhir
05/07/2013, 10h44
Je vois pas de quoi tu te plains, il y en a ils ont dû se farcir l'A-20 pour atteindre le T-34 ...Très exactement ce pourquoi je n'ai pas repris la branche med URSS à la release du jeu. M'avait trop déprimé
Du coup, mon T-50 racheté pour CW va peut-être trouver une nouvelle utilité :)

Von Grabenstein
05/07/2013, 17h32
C'est moi ou c'est un peu une blague le canon de l'arty tier 10 British ?
Comparé au canon du T92 ça donne ça :

http://tof.canardpc.com/preview2/383ba327-424a-4423-9aa2-05c75121e5ae.jpg (http://tof.canardpc.com/view/383ba327-424a-4423-9aa2-05c75121e5ae.jpg)

Leucha
05/07/2013, 18h15
Ya p'tet un splash plus important.

Von Grabenstein
05/07/2013, 18h17
Ya p'tet un splash plus important.


Non, si je me suis pas trompé d'obus, l'arty anglaise à 1 mètre de splash en moins par rapport au T92, et il me semble que c'est pareil pour les golds.

trex
05/07/2013, 19h25
"L'avantage" de l'arty UK je pense (pas testé) serai sa mobilité et/ou son débattement de canon. (?)

Von Grabenstein
05/07/2013, 19h39
"L'avantage" de l'arty UK je pense (pas testé) serai sa mobilité et/ou son débattement de canon. (?)

Apparemment l'arty tier 10 a l'air d'avoir une "demi-tourelle" façon GwPanther et 152 mm de blindage avant. Blindage qui est à mon avis totalement inutile puisque tout le monde perce 152 mm en tier 10.;)

trex
05/07/2013, 19h40
Apparemment l'arty tier 10 a l'air d'avoir une "demi-tourelle" façon GwPanther et 152 mm de blindage avant. Blindage qui est à mon avis totalement inutile puisque tout le monde perce 152 mm en tier 10. ;)

Même les scout ?

Aelran
05/07/2013, 19h43
Lorsque je lance le client du serveur test, j'ai un message d'erreur et aucun moyen de mettre à jour.

Warning.
Failed to connect to update service.
Fro details, see log file.
Une idée?

Ace95
05/07/2013, 19h46
Donc on aurait cet arbre pour les russes ?

http://tof.canardpc.com/preview2/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg)

Qu'arrivera-t-il si on a le T-50-2 dans notre garage (remplacé par le nouveau light tiersVI ?)

Von Grabenstein
05/07/2013, 19h47
Même les scout ?


Non sauf certain scouts du genre Chaffee, Vk avec plein de chiffre derrière, T-50-2.
Mais l'amx 13 90 et T71 full peuvent percer de face.
Mais de toute façon une arty spottée à une durée de vie très courte quelque soit le char qui te spotte.

Aelran
05/07/2013, 19h50
Non sauf certain scouts du genre Chaffee, Vk avec plein de chiffre derrière, T-50-2.
Mais l'amx 13 90 et T71 full peuvent percer de face.
Mais de toute façon une arty spottée à une durée de vie très courte quelque soit le char qui te spotte.

Tu as oublié T21, AMX 12T et AMX 13 75 qui ne peuvent pas la percer de face.
Ensuite elle pourrait peut être résister à une HE de face.

trex
05/07/2013, 19h56
Et oui peut être un spall liner dessus en plus et elle ne se fait plus OS par de la contre arty.

Cowboy
07/07/2013, 06h11
Donc on aurait cet arbre pour les russes ?

http://tof.canardpc.com/preview2/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg)

Qu'arrivera-t-il si on a le T-50-2 dans notre garage (remplacé par le nouveau light tiersVI ?)

Ouep.

lafouine2baz
07/07/2013, 09h55
Est-ce que les camos de mon T-50-2 seront transférés sur le nouveau?

Cowboy
07/07/2013, 13h26
Est-ce que les camos de mon T-50-2 seront transférés sur le nouveau?
J'imagine que oui.

Par contre, moi qui avait un équipage a 71%, je me retrouve avec le radio a 100%, du coup il est plus "rentable" de virer tout l'équipage si il n'est pas à 100%.

Mamadou
07/07/2013, 14h02
Donc on aurait cet arbre pour les russes ?

http://tof.canardpc.com/preview2/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/46d4f140-01e0-4913-873c-b3a90e2a52b2.jpg)

Qu'arrivera-t-il si on a le T-50-2 dans notre garage (remplacé par le nouveau light tiersVI ?)

L'xp indiqué pour le passage du KV-1S au MT-25 c'est plus ou moins l'xp définitif ?

zornn
08/07/2013, 02h35
"L'avantage" de l'arty UK je pense (pas testé) serai sa mobilité et/ou son débattement de canon. (?)

J'ai testé la T10.
Tu touche dans des endroit improbables vue que ça a l'aire de tirée en cloche.
Et elle est d'une précision démoniaque. quand t'es full reticule sur un lourds y'as rien qui dépasse tu clique un mort. et 45 sec de reload c'est pas la mort...
C'est un monstre...

trex
08/07/2013, 08h09
C'est moi ou c'est un peu une blague le canon de l'arty tier 10 British ?
Comparé au canon du T92 ça donne ça :

http://tof.canardpc.com/preview2/383ba327-424a-4423-9aa2-05c75121e5ae.jpg (http://tof.canardpc.com/view/383ba327-424a-4423-9aa2-05c75121e5ae.jpg)

Ha ouais mais en fait ce que je ne savais pas aussi, c'est qu'on peut monter une ventilation sur l'arty UK, du coup oui les stat afficher sont un peu plus dégeulasse, ça doit mieux s'équilibrer avec la ventilation.

zornn
08/07/2013, 09h21
Lorsque je lance le client du serveur test, j'ai un massage d'erreur et aucun moyen de mettre à jour.

Une idée?

Réinstaller complètement.
C'est ce que j'ai fait.

TreeShepherd
08/07/2013, 09h25
Format C:

Ace95
08/07/2013, 09h54
L'xp indiqué pour le passage du KV-1S au MT-25 c'est plus ou moins l'xp définitif ?

Je pense que oui... On est d'un tiersVI vers un tiersVI, mais classe différente...

TreeShepherd
08/07/2013, 10h23
Une partie faite dessus et 2 team de 15 E25 comment te dire que j'ai pas testé en profondeur... :tired:
PAr contre de ce que j'ai ressentit:
- ULTRA rapide, on est pas loin de l'ELC en mobilité :wub: :bave:
- Low Profile tout plat B).
- Canon Allemand donc méchant débattement de canon vertical, sur les coté s'pas terrible mais c'est honnête. Un rof de malade mental et hyper précis genre a violer un t44 sans qu'il puisse rien faire (un patate dégâts une patate track ainsi de suite). Pas d'alpha mais on tire tellement vite qu'on s'en fou :wub:.

Merci :rolleyes:

A voir, si il se trouve rapidement en promo je le prendrais bien alors.

Mamadou
08/07/2013, 15h13
j'ai un massage d'erreur

Moi aussi je veux un massage d'Erreur :)

Aelran
08/07/2013, 15h37
Moi aussi je veux un massage d'Erreur :)

:ninja:


Réinstaller complètement.
C'est ce que j'ai fait.

C'est ce que j'ai fais aussi mais je ne comprends pas pourquoi d'un coup ça ne marche plus.

titi3
08/07/2013, 18h00
Bloody hell je viens d'essayer l'arty TX des rosbeefs...comme dirait l'autre: la salope :O précision diabolique & 2200 de dégâts soit OS assuré de quasi tout ce qui bouge sur la map... :O

GrosChat
08/07/2013, 18h14
Bloody hell je viens d'essayer l'arty TX des rosbeefs...comme dirait l'autre: la salope :O précision diabolique & 2200 de dégâts soit OS assuré de quasi tout ce qui bouge sur la map... :O

Et donc parfaitement adaptée à la 0.8.6 ? ;)

titi3
08/07/2013, 22h47
Et donc parfaitement adaptée à la 0.8.6 ? ;)

Je suis mauvais avec les arties, première partie: 3 OS en un tir à chaque fois :o

zornn
09/07/2013, 17h24
Je suis mauvais avec les arties, première partie: 3 OS en un tir à chaque fois :o

Un pote a chopé une conféderate avec :tired:

raaahan
10/07/2013, 15h45
Tiens je viens de faire une petite session sur le serveur test et bizarrement j'attends pas la 8.7 du coup ....:tired:

Le MT-25 en plus d'être vraiment hideux perds vraiment trop en patate moteur comparé au T-50-2 actuel, il garde les 72km/h de vitesse de pointe mais les atteindre sur le plat est une gageure ....
(bon et sur le serveur test, les cammos ont été transféré pour répondre à l'interrogation de jesaispluquipluhaut)

J'ai été faire un petit tour sur les arties anglaises, et l'humour anglais bof quoi...
Celle de rang 10 a un canon comparable à la T92 avec cadence moindre et précision moindre... et pas d'AP pour les frénétiques, elle gagne une demi tourelle (à vue de pif on doit être sur un débattement latéral de +/- 30-35°) fermée (donc ventil dispo) et super lente, à voir en conditions plus réelles que le test mais j'suis pas emballé.

Et après il y a les vrais bonne blagues de tonton churchill et de ses ingénieurs de génie :p
Voici les deux canons dispo (et les stats d'ailleurs) de l'artie de rang 6 :
http://tof.canardpc.com/preview2/750c1ae4-ad37-4fec-8172-038b31d71b5d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/750c1ae4-ad37-4fec-8172-038b31d71b5d.jpg)

C'est déjà pas bien folichon comme canon mais on se dit qu'à choisir autant prendre le 4 pouces et demi... bah c'est pas franchement gagné parce que la bonne blague de ce canon de rang 5 c'est sa portée .... sur les quelques tests que j'ai pu faire j'ai pas atteint les 500m de portée (par contre la cloche m'a paru assez intéressante) alors que le top canon de l'arty de rang 4 avoisine le kilomètre de portée.... (et on notera au passage que du coup en T7 on se fade une arty stock tout petit bras et dégâts risible....)
(par contre le châssis avec ses 23 chevaux par tonne pour une vitesse max de 72km/h peut, peut-être, contre-balancer la portée du "top canon")

Faudra que je retourne tester tout ça, mais je suis juste pas emballé pour l'instant....

keulz
23/08/2013, 12h00
serveur de test dispo.

Carpette
23/08/2013, 12h29
Alors ?
Ca y'est, ça whine en jeu par ce que les chars allemands sont over nerfed omg WG noobzor, US tanks cheatay OP ?

keulz
23/08/2013, 12h29
Alors ?
Ca y'est, ça whine en jeu par ce que les chars allemands sont over nerfed omg WG noobzor, US tanks cheatay OP ?

Aucune idée.

Thonyo_again
23/08/2013, 12h37
Alors ?
Ca y'est, ça whine en jeu par ce que les chars allemands sont over nerfed omg WG noobzor, US tanks cheatay OP ?

Ah tient, c'est US maintenant, plus Russian ? :p

Djezousse
23/08/2013, 13h18
Les tanks cheatays, ça a toujours été les americains, suffit de regarder les fins de branches :D

Leucha
23/08/2013, 13h20
Les ignorants ragent sur les russes. Ceux qui savent se tourne vers les ricains.

Kieffer
23/08/2013, 13h25
122 mm D-25T gun with piston shutter removed from KV1-S

Qu'est-ce que cela veut dire ?

Psychocouac
23/08/2013, 13h26
Avec le frein de bouche: aka le 122 long. Pas le 122 howitzer.

OuiOui
23/08/2013, 14h29
Wat ? Ils virent ce qui fait l'essence du KV-1S ?

Psychocouac
23/08/2013, 15h07
Des retours sur les nouveaux premiums?

Ehfull
23/08/2013, 15h08
Merci pour la réponse Psycho.

A priori, les deux premiums tinois ne sont dispo qu'à la seconde phase du test.

Psychocouac
23/08/2013, 15h14
Je suis pas sur de la trad' mais c'est ce qui me semble le plus logique. Oké pour les premiums.

Aelran
23/08/2013, 15h24
Changed the rules for determining who caused a ramming. It will now default to the player whose tank has the highest speed at the moment of the ramming encounter.

Enfin :lol:

laetik
23/08/2013, 15h34
Hoho le VK3001H avec le konicsh !! On retrouve enfin un tier 5 sniper. Je suis curieux de voir les retours surtout sur sa maniabilité.

Kieffer
23/08/2013, 15h45
Bon, après tests, le E-75 est toujours aussi puissant, par contre la maniabilité et la vitesse de brique en fonte font mal. Monter une petite pente est un calvaire, par contre en descente on tape du 37-38 km/h, mais bon...:sad:
On a vraiment l'impression d'avoir oublié de relever l'ancre avant de démarrer.

---------- Post added at 14h45 ---------- Previous post was at 14h40 ----------

Par contre le brillant esprit qui a eu l'ide de changer les réglettes de répartition des munitions n'est visiblement pas un joueur, c'est casse couille à souhait.

Ace95
23/08/2013, 15h48
Hoho le VK3001H avec le konicsh !! On retrouve enfin un tier 5 sniper. Je suis curieux de voir les retours surtout sur sa maniabilité.

Il est bien passé lourd ?
Il encaisse un peu ou il devient un lourd sniper campeur ?

Aelran
23/08/2013, 15h49
---------- Post added at 14h45 ---------- Previous post was at 14h40 ----------

Par contre le brillant esprit qui a eu l'ide de changer les réglettes de répartition des munitions n'est visiblement pas un joueur, c'est casse couille à souhait.

C'est à dire :huh:

laetik
23/08/2013, 15h53
Il est bien passé lourd ?
Il encaisse un peu ou il devient un lourd sniper campeur ?

Je me base sur ça (http://ftr.wot-news.com/2013/08/23/8-8-open-test-new-vehicles-stats/). J'ai l'impression que ca va être un lourd snipe au vu de son blindage !

Ace95
23/08/2013, 15h56
Je me base sur ça (http://ftr.wot-news.com/2013/08/23/8-8-open-test-new-vehicles-stats/). J'ai l'impression que ca va être un lourd snipe au vu de son blindage !

Ok thx

Kieffer
23/08/2013, 16h03
C'est à dire :huh:

Avant quand tu bougeais les réglettes et atteignait le maximum en munitions sur une ligne, le curseur cessait d'avancer.
Maintenant, si tu continues de pousser il en retire aux autres réglettes, tout cela avec une sensibilité de folie qui t'oblige à t'y reprendre à plusieurs fois pour mettre la bonne quantité...pas ergonomique du tout leur truc.

Leucha
23/08/2013, 16h12
Bon, après tests, le E-75 est toujours aussi puissant, par contre la maniabilité et la vitesse de brique en fonte font mal. Monter une petite pente est un calvaire, par contre en descente on tape du 37-38 km/h, mais bon...:sad:
On a vraiment l'impression d'avoir oublié de relever l'ancre avant de démarrer.

Ho ben tiens, comme c'est curieux. Comme c'est curieux dis donc. C'était qui les naïfs qui pensaient qu'on ne ressentirait pas de différence et qui bouffaient comme du pain bénit ce que WG leur faisait croire ? :mouais:

Je parie qu'on ne dépasse pas le 20 km sur du plat, je me trompe ? En gros, maintenant, de toute la ligne, c'est le E-100 le plus véloce, c'est ça ? :wacko:

VincePsycho
23/08/2013, 16h16
Pour le VK3001H, il est beaucoup moins maniable, je dirais même que c'est devenu une brique mais pas au niveau du KV-1 heureusement. Sinon le Konich fait très bien le job, là dessus pas de problème.
Et j'ai reçu le VK3002M en remplacement et en élite aussi avec un nouvel équipage à 100%, ça c'est bien. Par contre il n'y a que le 75mm à 135 de péné dessus, adieu 8.8. :(
Pour le 3601H on gagne des HP en plus avec le passage en lourd (950hp il me semble, peux pas vérifier là tout de suite, le serveur est déjà en maintenance).
Pas encore testé la branche des meds russe, quelqu'un à testé, c'est du bon ?

Thonyo_again
23/08/2013, 17h22
Ho ben tiens, comme c'est curieux. Comme c'est curieux dis donc. C'était qui les naïfs qui pensaient qu'on ne ressentirait pas de différence et qui bouffaient comme du pain bénit ce que WG leur faisait croire ? :mouais:

Je parie qu'on ne dépasse pas le 20 km sur du plat, je me trompe ? En gros, maintenant, de toute la ligne, c'est le E-100 le plus véloce, c'est ça ? :wacko:

Et comme toutes les conductrices de char allemand vont pleurer, en phase de test 2 il vont remonter tout ça :ninja:

Leucha
23/08/2013, 17h29
Ils se foutent pas mal de ce que l'ont pense.

Après tout c'est une réaction normale. Ils vont changé tout le feeling de la branche. C'est comme si ton boucher se convertissait en marchand de tabac. Il aura beau vendre du tabac comme jamais personne d'autre, tu venais pas le voir pour ça. Tu venait pour son steak tendre et goûtu :bave:

Nostradanus
23/08/2013, 17h30
Changed the rules for determining who caused a ramming. It will now default to the player whose tank has the highest speed at the moment of the ramming encounter.Enfin :lol:
Alors ça, c'est absolument merveilleux. Ces enfoirés de lights / hellcats vont enfin arrêter de me briser les noix à chaque début de partie. :wub:

Du reste, ce nouveau nerf sur les allemands commence à être un tout petit peu infernal... C'est incroyable, c'est quasi systématiquement pour leurs gueules.
Qu'on nerf le T57 et le Foch, ça me paraît non seulement normal mais surtout nécessaire, mais les allemands, encore un coup ? J'voudrais pas sortir le tinfoil hat, mais des fois on se demande si WG a pas réellement une dent contre eux...

Leucha
23/08/2013, 17h33
Alors ça, c'est absolument merveilleux. Ces enfoirés de lights / hellcats vont enfin arrêter de me briser les noix à chaque début de partie. :wub:

C'est vrai griefer maintenant, c'est le Maux et le T95 :trollface:

Thonyo_again
23/08/2013, 17h34
Ils se foutent pas mal de ce que l'ont pense.

Après tout c'est une réaction normale. Ils vont changé tout le feeling de la branche. C'est comme si ton boucher se convertissait en marchand de tabac. Il aura beau vendre du tabac comme jamais personne d'autre, tu venais pas le voir pour ça. Tu venait pour son steak tendre et goûtu :bave:

Ça je ne sais pas.
Pour l'équilibrage des tanks je crois qu'ils se réfèrent plus aux statistiques du char.

CanardNoir
23/08/2013, 17h52
Ho ben tiens, comme c'est curieux. Comme c'est curieux dis donc. C'était qui les naïfs qui pensaient qu'on ne ressentirait pas de différence et qui bouffaient comme du pain bénit ce que WG leur faisait croire ? :mouais:

Je parie qu'on ne dépasse pas le 20 km sur du plat, je me trompe ? En gros, maintenant, de toute la ligne, c'est le E-100 le plus véloce, c'est ça ? :wacko:

Tu atteins les 30 sur le plat. Maintenant je ne l'ai pas joué full up avant mais sur le serveur test ça me parait correct comme mobilité vu la taille du truc.

Thonyo_again
23/08/2013, 17h56
Tu atteins les 30 sur le plat. Maintenant je ne l'ai pas joué full up avant mais sur le serveur test ça me parait correct comme mobilité vu la taille, le blindage et le canon du truc.
Un ST-1 a un blindage moins efficace (cause bas de caisse), une maniabilité plus faible et un canon moins performant.
Faut pas déconner sur le mini nerf de mobilité...

CanardNoir
23/08/2013, 18h04
Un ST-1 a un blindage moins efficace (cause bas de caisse), une maniabilité plus faible et un canon moins performant.
Faut pas déconner sur le mini nerf de mobilité...

T'aimes bien dire n'importe quoi quand même.

sgtPompom
23/08/2013, 18h05
Un ST-1 a un blindage moins efficace (cause bas de caisse), une maniabilité plus faible et un canon moins performant.
Faut pas déconner sur le mini nerf de mobilité...

Pour la dernière partie ça dépend, le canon du ST-I a une précision identique au 128mm du E-75, l'alpha est plus faible mais le rof et le péné sont à l'avantage du ST-I.

Leucha
23/08/2013, 18h10
Son aiming time est astronomique par contre. Par contre, chuis pas d'accord, il est mieux blindé que le E-75. Son bas de caisse, c'est quand même du 160, anglé un peu, ya rien qui passe. Et ya pas d'excroissance sur sa tourelle. En performance pure, je pense qu'il le surpasse. Après, il est carrément moins plaisant à jouer, parce que c'est une putain de brique.

Thonyo_again
23/08/2013, 18h25
Son aiming time est astronomique par contre. Par contre, chuis pas d'accord, il est mieux blindé que le E-75. Son bas de caisse, c'est quand même du 160, anglé un peu, ya rien qui passe. Et ya pas d'excroissance sur sa tourelle. En performance pure, je pense qu'il le surpasse. Après, il est carrément moins plaisant à jouer, parce que c'est une putain de brique.

Non et non.

Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pas. Si il passe pas c'est qu'il a touché la caisse. Les autres médium ou char lourd, j'en parle même pas. J'essayes de faire le maximum de side-scrapping que je peux pour ne pas montrer le bas de caisse.

Et oui y'a une excroisance sur sa tourelle qui est souvent visé.

---------- Post added at 17h25 ---------- Previous post was at 17h23 ----------


T'aimes bien dire n'importe quoi quand même.

Mais je t'en pris.
Prend un char tiers VIII ou tiers IX, tire sur le bas de caisse d'un E75 et d'un ST-1 avec la même distance, le même angle et le même canon et raconte le résultat.

CanardNoir
23/08/2013, 18h31
Fais attention tu t'enfonces. XD

Wannamama
23/08/2013, 18h36
Non et non.

Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pas. Si il passe pas c'est qu'il a touché la caisse. Les autres médium ou char lourd, j'en parle même pas. J'essayes de faire le maximum de side-scrapping que je peux pour ne pas montrer le bas de caisse.

Et oui y'a une excroisance sur sa tourelle qui est souvent visé.


:smile:

fenrhir
23/08/2013, 19h08
Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pasPutain, je fais vraiment bien d'arrêter le jeu, vu que je galère en T34 et avec tous mes T9 à ne pas passer facilement le ST-I de face :smile:

Djezousse
23/08/2013, 19h19
Non et non.

Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pas. Si il passe pas c'est qu'il a touché la caisse. Les autres médium ou char lourd, j'en parle même pas. J'essayes de faire le maximum de side-scrapping que je peux pour ne pas montrer le bas de caisse.

Et oui y'a une excroisance sur sa tourelle qui est souvent visé.

Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol.

En IS-8 je suis pas toujours certains de le passer, alors en T-44 j'imagine bien :)
Et par excroissance, on entend plutôt "Putain de tourellaux de 4m de haut du style AT-15 ou Tiger P" plutôt que "mini-bosse qui déborde de 10cm", heing ;)

T'es sûr que tu confonds pas avec le KV-1 ? Y'a un 1 aussi dans son nom. :P

Thonyo_again
23/08/2013, 19h26
Dromadaire bleu


hué hué

pas mieux :smile:



Putain, je fais vraiment bien d'arrêter le jeu, vu que je galère en T34 et avec tous mes T9 à ne pas passer facilement le ST-I de face :smile:

Qu'est ce que tu veux que je te dise. Je suis en t44, je vise le bas de caisse, je tir, si ca touche ça rentre, si ça touche pas ben ça rentre pas. Jusque là ça me semble assez simple à comprendre :smile:

---------- Post added at 18h26 ---------- Previous post was at 18h24 ----------


Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol Lol.

En IS-8 je suis pas toujours certains de le passer, alors en T-44 j'imagine bien :)
Et par excroissance, on entend plutôt "Putain de tourellaux de 4m de haut du style AT-15 ou Tiger P" plutôt que "mini-bosse qui déborde de 10cm", heing ;)

T'es sûr que tu confonds pas avec le KV-1 ? Y'a un 1 aussi dans son nom. :P

En comparaison de celui du E75

sgtPompom
23/08/2013, 19h50
Un t44 passe le bas de caisse, anglé ou pas. Si il passe pas c'est qu'il a touché la caisse.

En T-44 j'évite de gâcher mes obus en pareille circonstance.

En ST-I, en m'anglant, je fais bouncer de l'IS-7 a l'occasion.

On parle bien du même char? Ou alors tu joues ton T-44 full gold mais là il y a clairement un soucis.

Perso, ce qui me gêne sur le ST-I par rapport au E-75 c'est sa trappe conducteur complètement obvious alors que le frontal du E-75 n'a aucun weakspot.

En terme de tourelleau c'est à peu près du kiff-kiff (léger avantage pour le E-75 amha).

Psychocouac
23/08/2013, 20h18
Bon je viens de test le E50, ça va plaire aux nostalgiques de la mobilité du E75, maintenant le E50 à la même mobilité prépatch. :trollface:





Non quand même pas mais atteindre son max speed sur du plat à moins d'être sur airfield et de pouvoir accélérer sur 800m c'est plus du 40 km/h... Et dans les côtes... :vomit:







ps: Sinon l'object 140 en fait y a aucune diff avec le T-62A? Je viens de test la, alors je vais très légèrement plus vite que le T-62A mais j'ai un malus de +0.01 en précision et +0.1 sec d'aiming time. Le 140 est 10~15% plus petit aussi. Ce qui lui donne un avantage en combat au corps à corps. Et c'est tout.

CanardNoir
23/08/2013, 20h51
J'ai un peu essayé le 140 et effectivement ça sent le foutage de gueule à plein nez. Le truc est quasiment identique au 62A. La différence la plus notable c'est la taille.

Pour les reste je pense qu'on doit se rendre à l'évidence Thonyo est bcp plus intelligent que nous tous réunit et le E75 devrait n'avoir que son moteur stock pour compenser. Avoir un tank avec un blindage de maus, un canon de foch155 et une mobilité de t71 c'était vraiment too much.

Thonyo_again
23/08/2013, 21h17
Pour les reste je pense qu'on doit se rendre à l'évidence Thonyo est bcp plus intelligent que nous tous réunit et le E75 devrait n'avoir que son moteur stock pour compenser. Avoir un tank avec un blindage de maus, un canon de foch155 et une mobilité de t71 c'était vraiment too much.

Si c'est toi qui le dit :smile:

chlochlo
23/08/2013, 23h30
cool on a un official rating
je suppose que bientot le matchmaking sera basé sur ce rating :ninja:

Psychocouac
24/08/2013, 00h14
Ouai c'est bien mais quand on peut pas avoir la liste c'est difficile de se situer. x_x

---------- Post added at 23h14 ---------- Previous post was at 22h44 ----------

L'object 416 est très sympa. A mi chemin entre un T44 et un Su101. Très bonne mobilité, profil ultra (trop?) plat, 201 de péné 320 de dégâts 7.5 de rof, 0.37 d'accuracy et 2.3 d'aiming time c'est presque le top gun du su101 (18 de péné en moins, +0.01 d'accuracy et +0.2 sec d'aiming time) sur un char savonette c'est assez violent. Et la heat perce à 330.......

Par contre l'object 263 j'ai retest je suis assez déçu. Je sais que ça tir beaucoup à la gold mais tout de même je me fais perforer le frontal comme du Leerdammer®.

keulz
24/08/2013, 00h23
L'object 416 est très sympa. A mi chemin entre un T44 et un Su101. Très bonne mobilité, profil ultra (trop?) plat, 201 de péné 320 de dégâts 7.5 de rof, 0.37 d'accuracy et 2.3 d'aiming time c'est presque le top gun du su101 (18 de péné en moins, +0.01 d'accuracy et +0.2 sec d'aiming time) sur un char savonette c'est assez violent. Et la heat perce à 330.......

... Tu n'oublierais pas de mentionner un truc par rapport à la tourelle ? :rolleyes:

TreeShepherd
24/08/2013, 01h54
... Tu n'oublierais pas de mentionner un truc par rapport à la tourelle ? :rolleyes:

Exacte : tourelle ne tourne pas à 360°

Alkeas
24/08/2013, 02h02
Exacte : tourelle ne tourne pas à 360°

:O

Plus de l'ordre du T28 prot' ou de l'elc ?

keulz
24/08/2013, 02h21
:O

Plus de l'ordre du T28 prot' ou de l'elc ?

Elc...

Un truc genre 70° de chaque côté.

raaahan
24/08/2013, 03h21
Rhooo pinaize! ... J'avais même pas fait gaffe moi zaussi (je comprends un peu mieux un moment chelou dans ma seul parti de test).

Par contre reste qu'il a un style visuel, assez.... unique....:p

Alkeas
24/08/2013, 03h30
Elc...

Un truc genre 70° de chaque côté.

Du hit&run sur un med russe
:wtf:

Ace95
24/08/2013, 09h23
Du coup le 3001H donne quoi en Heavy TiersV ? Le canon n'est pas mal on dirait ?

Et le nouveau lourd allemand on le commence d'où (combien d'Xp nécessaire pour le débloquer) ?

Psychocouac
24/08/2013, 11h58
... Tu n'oublierais pas de mentionner un truc par rapport à la tourelle ? :rolleyes:

Ben vu le turn rate c'est pas vraiment handicapant. ^^

VincePsycho
24/08/2013, 12h16
Du coup le 3001H donne quoi en Heavy TiersV ? Le canon n'est pas mal on dirait ?

Et le nouveau lourd allemand on le commence d'où (combien d'Xp nécessaire pour le débloquer) ?

Une image vaut mieux qu'un long discours : http://tof.canardpc.com/preview/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg)

Sinon pour le 3001H
Pour le VK3001H, il est beaucoup moins maniable, je dirais même que c'est devenu une brique mais pas au niveau du KV-1 heureusement. Sinon le Konich fait très bien le job, là dessus pas de problème.
Et j'ai reçu le VK3002M en remplacement et en élite aussi avec un nouvel équipage à 100%, ça c'est bien. Par contre il n'y a que le 75mm à 135 de péné dessus, adieu 8.8. :(
Pour le 3601H on gagne des HP en plus avec le passage en lourd (950hp).

Ace95
24/08/2013, 12h28
Une image vaut mieux qu'un long discours : http://tof.canardpc.com/preview/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e15aa9a6-2ea5-471e-85b9-2c5f9a8b3eff.jpg)

Sinon pour le 3001H

Ok thx...

Donc j'ai juste besoin de me prendre le 3001H pour avoir la branche des med toujours open...
Et me faire 5020 d'Xp sur le PzIIIA... pour me faire rapidement le nouveau lourd tiersIV.

Psychocouac
24/08/2013, 12h43
Le A43 est assez sympa. Mobilité très correct, blindage qui permet quelques bounces et bon rof.

Le A44 encaisse bien par contre éviter de vous retrouver contre 6 E25 à la gold. Y a un mini tourelleau sur la tourelle et elle même est pas super blindé. Ah et sa tourelle tourne à 360° par contre la mobilité c'est pas trop ça.

---------- Post added at 11h43 ---------- Previous post was at 11h30 ----------

J'ai test la nouvelle komarin! \o/

Très sympa c'est beaucoup moins la foire au balltraps qu'avant (bien plus de batiments en dur) et les zones de cap sont dorénavant sur les points de spawn.

Petit shooting photo:
http://tof.canardpc.com/view/346827e0-39cd-43bc-bbbf-0d5df4d94ab5.jpg
http://tof.canardpc.com/view/faae6b59-68be-42b4-a4f4-d14f9daf98ec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/5f508ed0-6e2c-44c1-82eb-34bc122e5a56.jpg
http://tof.canardpc.com/view/6ab4f782-796f-4772-a746-e49318108b1f.jpg
http://tof.canardpc.com/view/e539ec36-02f9-4986-8361-87cc998d4eec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/0fda7e30-afe0-40f2-86ac-3ae1ed76bbd7.jpg
http://tof.canardpc.com/view/89297c64-6997-47e4-bec5-f5e1b6917b5f.jpg

Thonyo_again
24/08/2013, 13h37
[/COLOR]J'ai test la nouvelle komarin! \o/

Très sympa c'est beaucoup moins la foire au balltraps qu'avant (bien plus de batiments en dur) et les zones de cap sont dorénavant sur les points de spawn.

Petit shooting photo:
http://tof.canardpc.com/view/346827e0-39cd-43bc-bbbf-0d5df4d94ab5.jpg
http://tof.canardpc.com/view/faae6b59-68be-42b4-a4f4-d14f9daf98ec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/5f508ed0-6e2c-44c1-82eb-34bc122e5a56.jpg
http://tof.canardpc.com/view/6ab4f782-796f-4772-a746-e49318108b1f.jpg
http://tof.canardpc.com/view/e539ec36-02f9-4986-8361-87cc998d4eec.jpg
http://tof.canardpc.com/view/0fda7e30-afe0-40f2-86ac-3ae1ed76bbd7.jpg
http://tof.canardpc.com/view/89297c64-6997-47e4-bec5-f5e1b6917b5f.jpg

La vache, Komarin ça fait vraiment longtemps

Djezousse
24/08/2013, 14h37
Au fait, quelqu'un à testé le 112 ?

Hottuna
24/08/2013, 15h05
Il est pas dispo pour le moment.

Psychocouac
24/08/2013, 16h10
Nouvelle Serene coast. Elle a énormément changé et perso je la trouve vraiment sympa. Toute la partie montagne à l'ouest a totalement disparu pour un paysage de crevasses, de butes et de rochers. Du coup le côté "mer" s'ouvre énormément car il n'y a plus personne capable de vous sniper depuis les hauteurs et un troisième chemin est maintenant possible depuis la chapelle sur l'ancienne île.


Rail photo:
http://tof.canardpc.com/view/801b5385-efec-4264-9e00-d0f5bb2f0233.jpg

http://tof.canardpc.com/view/73c0a277-679e-4107-8069-a442c7c341b1.jpg

http://tof.canardpc.com/view/de177755-9097-4a22-8563-565c8d2adeba.jpg

http://tof.canardpc.com/view/062c3c82-d7a1-48fb-b6c9-a8e6b6ab0bb9.jpg

http://tof.canardpc.com/view/b3f0afca-e017-46ef-b52c-b16a86181e67.jpg

http://tof.canardpc.com/view/911fb581-afe3-4089-81f7-b274dd2f3ddd.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8ee88f2e-1f04-462a-bc7c-84628eb924a3.jpg

http://tof.canardpc.com/view/0b41086a-9baa-4ef9-b642-d5b9b2c2b6e3.jpg

http://tof.canardpc.com/view/3bbf6492-1ccc-4846-84a5-6b421eb9cbfd.jpg

http://tof.canardpc.com/view/42af8575-1a0c-49a8-bf1f-8fbb6e6185c0.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8b2bf4c5-1037-4b74-abb0-aa1e0e3b0a21.jpg

http://tof.canardpc.com/view/69d41a1a-4aa8-4c07-a573-e41fb1e8adc3.jpg

http://tof.canardpc.com/view/49efe723-ce1c-439b-a997-f347d8be3d99.jpg

http://tof.canardpc.com/view/4132d25d-4ed6-41b3-aed0-09dd88cdfa8b.jpg

http://tof.canardpc.com/view/d973569d-e218-493e-813e-22faa1b66ae1.jpg

http://tof.canardpc.com/view/214d5fc8-9a24-49f9-9c01-ba96c9cf7f8a.jpg

Psychocouac
24/08/2013, 16h35
Je suis chanceux sur les maps aujourd'hui! :)

Toundra. Une map qui parait ouverte mais ou l'action se passe vraiment à courte portée. Le centre de la map est très complexe car il y a beaucoup de passage ou les lignes de feu s'entrecroisent. Si un endroit n'est pas défendu il y a un risque que ça donne lieu à un contournement très rapide comme sur mes screens.

http://tof.canardpc.com/view/5a85f07b-4664-4d19-b624-4eb50fbe124f.jpg

http://tof.canardpc.com/view/6d3f767d-e23a-4faf-afef-f239dca5d4dc.jpg

http://tof.canardpc.com/view/05a12aed-736a-4242-bf21-308d842153d9.jpg

http://tof.canardpc.com/view/82380564-6b61-4d16-a3b1-fa6639abefc0.jpg

http://tof.canardpc.com/view/d1683ba2-f97a-4710-9265-f22912df2bfa.jpg

http://tof.canardpc.com/view/078f2bf0-1fb1-4912-9ebc-38dd181d8028.jpg

http://tof.canardpc.com/view/2f537bc0-59c9-4a2c-92af-0b2098cbf28a.jpg

http://tof.canardpc.com/view/93b1f0a8-c196-4898-afca-2315edced668.jpg

http://tof.canardpc.com/view/512bd9fb-f257-42e5-a25a-4a2e735f9465.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8891db7c-33b1-4ac5-bdf0-b3a425561b8e.jpg

http://tof.canardpc.com/view/9e2db193-233f-4fa2-8fef-3aea22447a83.jpg

http://tof.canardpc.com/view/8c2a61a0-2734-4910-9fe0-973d55fc3ecd.jpg

http://tof.canardpc.com/view/12644eb5-ca37-4e9c-ae55-853524d46d12.jpg

titi3
24/08/2013, 17h11
Komarin & Serene Coast ont l'air plus sympas en effet :) Vu le cauchemar qu'étaient ces deux là en même temps c'était pas dur de faire mieux :ninja:

La vache, Komarin ça fait vraiment longtemps

Plus d'un an qu'elle avait disparu je pense...

CanardNoir
24/08/2013, 18h34
Je vois pas en quoi Komarin a l'air mieux. On a toujours trois couloirs avec étranglement sur pond, c'était le principal problème de cette map et ça n'a pas changé.

Noir le Lotus
24/08/2013, 19h06
Le mieux c'est qu'avant l'adveraire arrivait avant toi sur ton cap, et que les caps près des forêts sont faciles à tenir par quelques mecs bien planqués. On aura donc de vraies batailles et pas des parodies qui se finissent en 1 minute 30 comme avant.

CanardNoir
24/08/2013, 19h25
Le mieux c'est qu'avant l'adveraire arrivait avant toi sur ton cap, et que les caps près des forêts sont faciles à tenir par quelques mecs bien planqués. On aura donc de vraies batailles et pas des parodies qui se finissent en 1 minute 30 comme avant.

Je peux avoir mon horoscope pour la semaine prochaine stp?

Gtag
24/08/2013, 20h24
On peut passer à côté des ponTs.

Thonyo_again
24/08/2013, 21h14
On peut passer à côté des ponTs.

Ah oui, les fameuses croix anti char cassable uniquement pas certains chars lourds qui interdisaient l'accès à l'ile centrale pour la moitié de la team.
Avec le gars qui passe en premier, qui le sait pas et qui bloque 5 chars sur le pont.


C'était le bon temps :ninja:

Noir le Lotus
24/08/2013, 21h29
Bien sûr !!

Santé : semaine tranquille mais prenez gade au soleil, un coup de chaud peut arriver sans prévenir

Travail : les vacances sont finies, il est temps de se sortir les doigts et de se remettre au boulot.

Amour : mauvaise semaine à venir, avec votre sale caractère, vous n'arriverez à rien.


Plus sérieusement, les maps avec 3 chemins, on en a dékà plusieurs et ça marche plutôt pas mal. Et le principal défaut de la map a été éliminé.

Psychocouac
24/08/2013, 21h33
Je vois pas en quoi Komarin a l'air mieux. On a toujours trois couloirs avec étranglement sur pond, c'était le principal problème de cette map et ça n'a pas changé.


Plus de bâtiments. Et des bâtiments incassable. Un peu partout. Voila pourquoi elle est mieux.

CanardNoir
24/08/2013, 21h48
Plus de bâtiments. Et des bâtiments incassable. Un peu partout. Voila pourquoi elle est mieux.

D'accord c'est bien mais ce n'était pas le principal problème de toute façon. On verra bien dans qq semaines une fois que les gens auront leurs habitudes mais Komarin à mon avis restera une camp fest imbuvable.

Psychocouac
24/08/2013, 22h23
Si, le principal problème de komarin était ses trop vastes no man's land ponctués par des buissons de chaque côté. La pour le coup j'ai quand même vu moins de buisson, une topographie un peu moins permissive que dans la map précédente (aka "maptouteplate"), et des no man's land uniquement autour de l'île centrale. (en gros: une fois qu'elle est prise, je pense pas qu'il soit judicieux d'y retourner pour essayer de changer le cour des choses. C'est suicidaire.) Cependant contrôler l'île même si c'est avantageux (vue sur le cap adverse) ça ne signe pas la défaite (comme sur Mine ou les parties en random ou quand la colline est prise ça se transforme à 90% en win) du camp pour autant.

De ce que j'ai vu je l'ai trouvé bien plus tactique que précédemment. On verra si je me trompe à la release (j’espère pas) mais je crois que le nightmare-camping sur cette map est derrière nous.

titi3
25/08/2013, 22h05
Qui peut m'expliquer le délire :o ?

http://tof.canardpc.com/preview2/21d3e747-7284-4be4-b3dd-859add5d4dee.jpg (http://tof.canardpc.com/view/21d3e747-7284-4be4-b3dd-859add5d4dee.jpg)

(en bas à droite)

:O ?

edit: je ne peux pas non plus vendre de chars :| ! Je précise que je n'en ai vendu aucun auparavant

JulLeBarge
25/08/2013, 22h11
moi j'arrive pas à me connecter, ça me dit que mon password n'est pas bon, alors que pourtant j'utilise bien le même que sur WOT normal, et j'arrive à me connecter à WOT normal. Une idée ?

titi3
25/08/2013, 22h18
moi j'arrive pas à me connecter, ça me dit que mon password n'est pas bon, alors que pourtant j'utilise bien le même que sur WOT normal, et j'arrive à me connecter à WOT normal. Une idée ?

Je me suis connecté très facilement (65è puis 105è dans la file d'attente). Mais c'est le bordel dans le jeu comme ci dessus...

Kerziersky
26/08/2013, 09h42
moi j'arrive pas à me connecter, ça me dit que mon password n'est pas bon, alors que pourtant j'utilise bien le même que sur WOT normal, et j'arrive à me connecter à WOT normal. Une idée ?

Si tu as changé ton MDP il y a +/- 2 semaines, essaie avec ton ancien MDP ça devrait marcher.

JulLeBarge
26/08/2013, 10h39
non j'ai pas changé mon mdp récemment, mais vu les messages sur le forum officiel, je suis pas le seul à avoir le souci, ça vient du jeu donc.
Tant pis, je retenterai ce soir pour voir si le problème est résolu.

Projet 154
27/08/2013, 13h50
Les stats du 112 et du T-34-3, pour ceux intéressés :
http://tof.canardpc.com/preview2/6a1c013d-a335-4808-a53f-5d33dd19b877.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6a1c013d-a335-4808-a53f-5d33dd19b877.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/b41052fe-c32f-4a9d-8347-a428e387c8d1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b41052fe-c32f-4a9d-8347-a428e387c8d1.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/8a85c19e-f498-4317-806d-913b5da8b051.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8a85c19e-f498-4317-806d-913b5da8b051.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/5fdfb4f9-14b5-4c39-9b59-fd89535817d1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5fdfb4f9-14b5-4c39-9b59-fd89535817d1.jpg)

Adimo
27/08/2013, 15h19
Mouais, pas très convaincant :/ A voir sur le terrain après tout

Aerial
27/08/2013, 16h06
Y'aurais une âme charitable qui pourrait faire un screenshot du répertoire res\audio du test 8.8, pour voir comment ils ont gaulé les packs de voix par nations ?

Ehfull
27/08/2013, 16h32
Y'aurais une âme charitable qui pourrait faire un screenshot du répertoire res\audio du test 8.8, pour voir comment ils ont gaulé les packs de voix par nations ?Vila ! (http://i.imgur.com/t5v4vya.png)

Sixième colonne pour ce qui t'intéresses.

raaahan
27/08/2013, 16h33
Y'aurais une âme charitable qui pourrait faire un screenshot du répertoire res\audio du test 8.8, pour voir comment ils ont gaulé les packs de voix par nations ?

http://tof.canardpc.com/preview/8d980b33-5fcc-491a-ad47-40a708c7bd4e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8d980b33-5fcc-491a-ad47-40a708c7bd4e.jpg)
C'est ceci que tu veux?

Aerial
27/08/2013, 16h33
Thanks ! ;)

TreeShepherd
27/08/2013, 16h43
T(h)anks ! ;)

Fixayd !
Pas de H.S. restons dans le thème stp !

Mamadou
27/08/2013, 17h10
Mouais, pas très convaincant :/ A voir sur le terrain après tout

Le med est injouable, le 112 a un blindage abuzé et un canon de chie (pire que l'IS-6)

Djezousse
27/08/2013, 17h51
Le med est injouable, le 112 a un blindage abuzé et un canon de chie (pire que l'IS-6)

Le canon est le même, à l'exception de la cadence de tir, moins bonne sur le 112.
La principale différence, c'est que le 112 rencontre du tier 10, lui :D

On notera d'ailleurs que le T-34-3 et le 112 ont le même canon (seul le ROF varie de quelques millièmes)

bonobo
27/08/2013, 18h18
Le canon est le même, à l'exception de la cadence de tir, moins bonne sur le 112.
La principale différence, c'est que le 112 rencontre du tier 10, lui :D

On notera d'ailleurs que le T-34-3 et le 112 ont le même canon (seul le ROF varie de quelques millièmes)

Je dirait même plus : c'est le même canon, mon cher Dupont !

Psychocouac
27/08/2013, 19h34
Et que c'est une heat et pas une APCR. D'ailleurs elle doit quand même passer pas mal de truc que l'is6 ne peut pas percer. Quid des frontaux de jag8.8/tigerII? Les tourelleaux de la tourelle sont ils de vrai weakspot maintenant? (et pas juste des excroissances avec 250 de blindage?)

sgtPompom
27/08/2013, 22h36
Trop déprimant le serveur test.

Je n'ai plus envie d'unlock mon IS-4 ou de monter les TD a tourelle ricains :'(

Par contre le WZ-120 :wub:

Djezousse
28/08/2013, 00h11
Le fait que tout le monde balance des obus golds outrageusement doit quand même pas mal fausser tes impressions, à mon humble avis. ^^

laetik
28/08/2013, 11h49
J'ai essayé de voir un peu les modifications du SP ben c'est pas terrible. Je n'ai aps fait beaucoup de parties sur le server mais mes impressions ont été confirmés par d'autres (http://www.youtube.com/watch?v=EBCCLXRAeIs). Verdict : pour une péné de 175 le blindage un peu anglé résiste sans soucis, de face ca passe assez souvent ; pour une péné supérieur à 200 ca passe. Donc à revendre sans remords.

CanardNoir
28/08/2013, 11h58
J'ai essayé de voir un peu les modifications du SP ben c'est pas terrible. Je n'ai aps fait beaucoup de parties sur le server mais mes impressions ont été confirmés par d'autres (http://www.youtube.com/watch?v=EBCCLXRAeIs). Verdict : pour une péné de 175 le blindage un peu anglé résiste sans soucis, de face ca passe assez souvent ; pour une péné supérieur à 200 ca passe. Donc à revendre sans remords.

Faire un retour c'est gentil mais attention quand même, parce que si les gens revendent leur tank premium sur cette base à tord ça pourrait poser qq soucis.

Les valeurs de blindages n'ont pas changées sur l'avant de la caisse, que ce soit pour la caisse elle même ou ou la plaque de blindage supplémentaire. Seul l'angle a été diminué de qq degré. Ça ne va pas changer drastique le blindage effectif. De plus sur le serveur test quasiment tout le monde utilise de muns gold donc je me demande comment tu peux savoir si les gens te tirent dessus avec 175, 200 ou même 400 de pénétration.

Leucha
28/08/2013, 12h02
En training room peut être ? :mouais:

CanardNoir
28/08/2013, 12h11
En training room peut être ? :mouais:

Si tu fais des test poussés en training room avec différentes valeurs de pénétrations alors ce n'est plus une impression. Et dans ce cas il ne faut pas hésiter à donner les détails de ces tests.

zornn
28/08/2013, 12h25
bonjour,
C'est moi qui suis mongol ou le t34-3 et le 112 sont pas dans le tech tree?

Leucha
28/08/2013, 12h33
bonjour,
C'est moi qui suis mongol ou le t34-3 et le 112 sont pas dans le tech tree?

Non, tu ne suis juste pas l'actualité :

Ils ne sont pas dans le tech tree, parce qu'ils seront vendu en gift shop. Comme ça, ils peuvent les retirer sans devoir attendre un nouveau patch. Pour les avoir, il parait qu'il suffit juste de faire une bataille et on te les offre en récompense d'une mission.

Alkeas
28/08/2013, 12h34
Faire un retour c'est gentil mais attention quand même, parce que si les gens revendent leur tank premium sur cette base à tord ça pourrait poser qq soucis.


Si les gens revendent un t8 premium sans l'avoir joué ,simplement en se basant sur un avis trainant sur un forum c'est effectivement qu'il y a un souci :rolleyes:

zornn
28/08/2013, 12h37
my bad

TreeShepherd
28/08/2013, 12h38
Y en bien qui revendent des chars pour débloquer de la trésorerie et faire un MEGA stock d'obus uniquement sur une rumeur d'augmentation du prix...:ninja:

laetik
28/08/2013, 13h01
Faire un retour c'est gentil mais attention quand même, parce que si les gens revendent leur tank premium sur cette base à tord ça pourrait poser qq soucis.

Les valeurs de blindages n'ont pas changées sur l'avant de la caisse, que ce soit pour la caisse elle même ou ou la plaque de blindage supplémentaire. Seul l'angle a été diminué de qq degré. Ça ne va pas changer drastique le blindage effectif. De plus sur le serveur test quasiment tout le monde utilise de muns gold donc je me demande comment tu peux savoir si les gens te tirent dessus avec 175, 200 ou même 400 de pénétration.

Dans l'idéal oui j'aimerai faire un test complet ancien/nouveaux SP là ce ne sont que des impressions basées sur les quelques parties que j'ai fait et la vidéos que j'ai linké. Je ne suis pas sur des obus qui ont été tirés mais quand je vois dans la vidéo qu'avec le Tiger il ne pénètre pas souvent quand le SP est anglé. Dans mes parties j'ai pris à un moment 4 tirs (dans le frontal à chaque fois) de T-34-3 qui ne passent (j'étais bien anglé) pas je me dis "pas gold", un lowe tire, ca passe (gold ou AP pas d'importance) ; je me met de face j'ai eu un non-pénétrant et le reste est passé. Mes descriptions ne sont surement pas très clair mais la vidéo l'est beaucoup plus et quand je vois qu'un Tigre passe au final plus de 50% de ses obus à travers le frontal pour moi c'est déjà trop.

Le blindage a été pas mal modifié au final : l'inclinaison de la plaque externe change assez peu mais celle de la plaque interne elle est beaucoup plus verticale !

Alkeas
28/08/2013, 13h11
Y en bien qui revendent des chars pour débloquer de la trésorerie et faire un MEGA stock d'obus uniquement sur une rumeur d'augmentation du prix...:ninja:

Je ne vois même pas de quoi tu parle

Et puis d'abord ,je leurs avais dit qu'on se ferait entuber

Et même que sur le serveur russe ils l'ont eut eux (russian bias §§§ )

Et puis ,foi de mauvais canard ,mes T9 je les jouait plus de toutes façon et j'avais besoin de blé .

Na !

Wannamama
28/08/2013, 13h25
Le canon est le même, à l'exception de la cadence de tir, moins bonne sur le 112.
La principale différence, c'est que le 112 rencontre du tier 10, lui :D

On notera d'ailleurs que le T-34-3 et le 112 ont le même canon (seul le ROF varie de quelques millièmes)

Le 112 a le même MM que l'IS-6: pas de T10 ;). De plus, le 112 peut tirer des HEAT avec 250mm de pénétration (217mm pour les APCR de l'IS-6).
Franchement, il reste comme tel quel à la sortie du patch, je le prend sans même me poser de questions.

TreeShepherd
28/08/2013, 13h55
Le 112 a le même MM que l'IS-6: pas de T10 ;). De plus, le 112 peut tirer des HEAT avec 250mm de pénétration (217mm pour les APCR de l'IS-6).
Franchement, il reste comme tel quel à la sortie du patch, je le prend sans même me poser de questions.

T'es sûr et certain que le 112 aura un MM préférentiel ?
Je n'arrive plus à retrouver l’article sur FTR mais il y été clairement dit que le 112 n'avait PAS de MM préférentiel.

zornn
28/08/2013, 14h30
Et le t34-3? Je le trouve vraiment excellent par contre s'il pouvait avoir un mm amélioré je serais fortement tenté par ce joujou

TreeShepherd
28/08/2013, 14h37
Et le t34-3? Je le trouve vraiment excellent par contre s'il pouvait avoir un mm amélioré je serais fortement tenté par ce joujou

Toujours selon mes souvenirs (paye la fiabilité des sources...) et toujours du même article sur FTR, le T-34-3 lui AURAIT un MM préférentiel.

bonobo
28/08/2013, 15h05
Toujours selon mes souvenirs (paye la fiabilité des sources...) et toujours du même article sur FTR, le T-34-3 lui AURAIT un MM préférentiel.

Dans les commentaires :


Full MM spread for both AFAIK


---------- Post added at 14h05 ---------- Previous post was at 14h02 ----------

En même temps :



I am not so sure. The test server MM is screwed up.

JulLeBarge
28/08/2013, 15h07
Dans l'idéal oui j'aimerai faire un test complet ancien/nouveaux SP là ce ne sont que des impressions basées sur les quelques parties que j'ai fait et la vidéos que j'ai linké. Je ne suis pas sur des obus qui ont été tirés mais quand je vois dans la vidéo qu'avec le Tiger il ne pénètre pas souvent quand le SP est anglé. Dans mes parties j'ai pris à un moment 4 tirs (dans le frontal à chaque fois) de T-34-3 qui ne passent (j'étais bien anglé) pas je me dis "pas gold", un lowe tire, ca passe (gold ou AP pas d'importance) ; je me met de face j'ai eu un non-pénétrant et le reste est passé. Mes descriptions ne sont surement pas très clair mais la vidéo l'est beaucoup plus et quand je vois qu'un Tigre passe au final plus de 50% de ses obus à travers le frontal pour moi c'est déjà trop.

Le blindage a été pas mal modifié au final : l'inclinaison de la plaque externe change assez peu mais celle de la plaque interne elle est beaucoup plus verticale !

oui puis ce qui n'a pas changé non plus ce sont les énormes weakspots rendus publiques par WG himself.
Perso ce tank je le revends sans hésiter, car ce que j'attendais pour le garder éventuellement c'était une augmentation de la pénétration ou de la mobilité, qui n'a pas eu lieu.
Là en l'état c'est juste une brique qui sert à prendre des coups pendant un moment sans pouvoir répondre (puisqu'avec cette pénétration faudrait pouvoir flanquer.... mais à 10 km/h c'est pas évident), c'est pas fun à jouer et ça rapporte rien en crédits.

Carpette
28/08/2013, 15h24
oui puis ce qui n'a pas changé non plus ce sont les énormes weakspots rendus publiques par WG himself.
Perso ce tank je le revends sans hésiter, car ce que j'attendais pour le garder éventuellement c'était une augmentation de la pénétration ou de la mobilité, qui n'a pas eu lieu.
Là en l'état c'est juste une brique qui sert à prendre des coups pendant un moment sans pouvoir répondre (puisqu'avec cette pénétration faudrait pouvoir flanquer.... mais à 10 km/h c'est pas évident), c'est pas fun à jouer et ça rapporte rien en crédits.

Désolé mais, je n'arrive pas à saisir comment il va être distribué le bousin.
Il faut avoir fait une bataille où ? (non, pas dmc)

keulz
28/08/2013, 15h29
Désolé mais, je n'arrive pas à saisir comment il va être distribué le bousin.
Il faut avoir fait une bataille où ? (non, pas dmc)

?
De quelle distribution tu parles ?

Wannamama
28/08/2013, 15h29
Désolé mais, je n'arrive pas à saisir comment il va être distribué le bousin.
Il faut avoir fait une bataille où ? (non, pas dmc)

:huh:

Djezousse
28/08/2013, 15h30
Le 112 a le même MM que l'IS-6: pas de T10 ;). De plus, le 112 peut tirer des HEAT avec 250mm de pénétration (217mm pour les APCR de l'IS-6).
Franchement, il reste comme tel quel à la sortie du patch, je le prend sans même me poser de questions.

Même question que Tree ; t'es sûr pour le MM ? SilentStalker disait que les 2 premium chinois avaient un MM normal, il émettait juste une légère réserve a ce sujet, de ce qu'il en avait vu sur le serveur test car le MM semble tout baisé là bas.

Carpette
28/08/2013, 15h32
:huh:


?
De quelle distribution tu parles ?

J'ai compris de travers quand je ne sais plus qui écrivais que le T34-3 était un premium donné sous certaines conditions ?
C'est un premium normal à payer avec des vrai sous ?

keulz
28/08/2013, 15h34
J'ai compris de travers quand je ne sais plus qui écrivais que le T34-3 était un premium donné sous certaines conditions ?
C'est un premium normal à payer avec des vrai sous ?

Premium dispo dans le store, donc sur internet.
C'est sur le serveur de test où faut faire une partie pour l'avoir.

Carpette
28/08/2013, 15h37
Premium dispo dans le store, donc sur internet.
C'est sur le serveur de test où faut faire une partie pour l'avoir.

Ooook, merci de la précision.

Wannamama
28/08/2013, 15h44
T'es sûr et certain que le 112 aura un MM préférentiel ?
Je n'arrive plus à retrouver l’article sur FTR mais il y été clairement dit que le 112 n'avait PAS de MM préférentiel.

Si je me souviens bien SerB a répondu qu'il n'aurait "probablement pas" un MM préférentiel. Peut-être le MM du serveur test qui est complètement fucké mais je n'ai toujours pas rencontré de T10 et vu les retours j'ai l'impression qu'il ne peut pas.

Djezousse
28/08/2013, 15h52
Si je me souviens bien SerB a répondu qu'il n'aurait "probablement pas" un MM préférentiel. Peut-être le MM du serveur test qui est complètement fucké mais je n'ai toujours pas rencontré de T10 et vu les retours j'ai l'impression qu'il ne peut pas.

Sur combien de parties environ ? Sur une ou plusieurs sessions de jeu ?
Les avis sur le blog de SS semble effectivement assez partagés. Pas mal de gens rencontrent des T10, d'autres aucun...

Wannamama
28/08/2013, 16h07
Sur combien de parties environ ? Sur une ou plusieurs sessions de jeu ?
Les avis sur le blog de SS semble effectivement assez partagés. Pas mal de gens rencontrent des T10, d'autres aucun...

Une petite trentaine de partie dont les 3/4 aujourd'hui, résultat la moitié en T9 l'autre top tier. En tout cas, s'il peut rencontrer du T10, son intérêt va clairement être limité.

TreeShepherd
28/08/2013, 16h11
J'ai compris de travers quand je ne sais plus qui écrivais que le T34-3 était un premium donné sous certaines conditions ?
C'est un premium normal à payer avec des vrai sous ?

Il y a peut-être confusion avec le futur T-44 premium qui lui ne devrai pas apparaitre en vente mais serait une récompense de missions.

Carpette
28/08/2013, 16h26
Il y a peut-être confusion avec le futur T-44 premium qui lui ne devrai pas apparaitre en vente mais serait une récompense de missions.

Ah, ben j'apprends l'existence de ce tank. Mais non, c'était bien ce que Keulz a suggéré.

Djezousse
28/08/2013, 16h32
Il y a peut-être confusion avec le futur T-44 premium qui lui ne devrai pas apparaitre en vente mais serait une récompense de missions.

Et qui ne sera d'ailleurs pas un premium ;) Toi aussi tu confonds :P
C'est le T-44-85 le premium (qui sera donc achetable en gold ou via boutique), le T-44-122 lui sera un char "normal" (comme le M60) à l'exception qu'il ne pourra (à prendre au conditionnel) pas être débloqué de puis l'arbre classique, mais via des récompense spécifique (mission ou bonus de CW)

chlochlo
28/08/2013, 16h40
T'es sûr et certain que le 112 aura un MM préférentiel ?
Je n'arrive plus à retrouver l’article sur FTR mais il y été clairement dit que le 112 n'avait PAS de MM préférentiel.

j'ai joué le 110 sur le serveur test toujours parties tier10
j'ai joué le 112 sur le serveur test toujours parties tier8
comme personne ne joue le tier 9 sur le test je suppose que le 112 sera tier8-9

keulz
28/08/2013, 17h21
Et qui ne sera d'ailleurs pas un premium ;) Toi aussi tu confonds :P
C'est le T-44-85 le premium (qui sera donc achetable en gold ou via boutique), le T-44-122 lui sera un char "normal" (comme le M60) à l'exception qu'il ne pourra (à prendre au conditionnel) pas être débloqué de puis l'arbre classique, mais via des récompense spécifique (mission ou bonus de CW)

Ben si, ça sera un premium, comme le M60.

Djezousse
28/08/2013, 18h45
Ben si, ça sera un premium, comme le M60.

De l'aveu même des devs, le M60 n'est pas considéré comme un premium ; c'est un char spécial mais soumis aux mêmes règles que les chars normaux, à savoir gains en XP et en crédits normaux, et pas de MM arrangé.
Le seul truc qu'ils ont en communs avec les premiums, c'est qu'il me semble qu'ils acceptent les équipages d'autres chars sans malus, mais j'avoue ne plus en être certain.

Von Grabenstein
28/08/2013, 18h47
De l'aveu même des devs, le M60 n'est pas considéré comme un premium ; c'est un char spécial mais soumis aux mêmes règles que les chars normaux, à savoir gains en XP et en crédits normaux, et pas de MM arrangé.

Il a quand même un MM spécial qui l’empêche de tomber contre du tier 11. ;)

keulz
28/08/2013, 19h24
De l'aveu même des devs, le M60 n'est pas considéré comme un premium ; c'est un char spécial mais soumis aux mêmes règles que les chars normaux, à savoir gains en XP et en crédits normaux, et pas de MM arrangé.
Le seul truc qu'ils ont en communs avec les premiums, c'est qu'il me semble qu'ils acceptent les équipages d'autres chars sans malus, mais j'avoue ne plus en être certain.
C'est un premium sans bonus de crédit.
Mais c'est un premium. Donc tu dois pouvoir mettre un équipage d'un autre med sans malus.
A ma connaissance.

zornn
28/08/2013, 19h57
Euh c'est moi ou le serveur test est en carafe?

chlochlo
28/08/2013, 20h30
nan fin de la premiere semaine de test
donc mise à jour avant test2

JulLeBarge
28/08/2013, 20h33
et ça repart quand ?

Psychocouac
28/08/2013, 21h32
Après un mars.



Désolé... :emo:

bonobo
28/08/2013, 21h48
http://tof.canardpc.com/view/340579e1-1bf8-4be7-83f1-7a7af0a4094c.jpg

keulz
28/08/2013, 22h18
http://tof.canardpc.com/view/340579e1-1bf8-4be7-83f1-7a7af0a4094c.jpg

:XD:

Aerial
29/08/2013, 00h22
Plus qu'à rajouter "How terrible..." en bas de l'image. :)

TreeShepherd
29/08/2013, 10h10
http://uppix.net/LtyIxj.jpg



Scousi ! Paint + début de journée mort au taf = ça !

Kieffer
29/08/2013, 20h00
E-75 testé sur la deuxième version du serveur test pour la 0.8.8.
Sur terrain plat, il est difficile d'atteindre les 29-30 km/h comme avant, maintenant il faut une centaine de mètres pour atteindre de 25 à 27 km/h.
En montée, j'ai l'impression qu'avec le buff de passabilité le véhicule galère moins que lors de la v1 du serveur test.
Par contre n'ayant jamais vraiment pesté contre la vitesse de rotation du bestiau, il m'est difficile de voir si le changement est significatif.

La baisse du nombre de chevaux du moteur n'annule t'elle pas tout ou partie du buff de rotation ? Dans la réalité c'est le cas mais je ne sais pas si WoT gère cela.

Sinon, il est clair que je garderais le char, il est toujours aussi pêchu et plaisant à jouer.;)

Et comme avait dit Serb il y a longtemps : "Vous avez beau réduire les performances des chars allemands en jeu, il y aura toujours des gens pour les jouer et s'en sortir correctement avec". (citation approximative tirée d'un vieux souvenir)

fenrhir
29/08/2013, 21h02
Fixayd !
Pas de H.S. restons dans le thème stp !C'est dans l thème, Aerial va préparer un mod audio :)
Comment ça spoiler alert ?

JulLeBarge
29/08/2013, 21h24
bon ben je peux toujours pas me connecter au serveur test, toujours cette erreur email/mot de passe.
J'ai ouvert un ticket au support, on verra bien... y'a plein de monde touché par ce problème mais visiblement ils s'en tamponnent chez WG...

Psychocouac
29/08/2013, 23h15
Bon je viens de test la. Alors le 112 par rapport à l'is6 je trouve le 112 un poil mieux. Question maniabilité même moi qui ai fait 535 parties en is6 j'ai pas vraiment vu de différence. Léger avantage à l'is6 question accélération et peut être turn rate je dirais. Question blindage de face le 112 est mieux, la tourelle est très solide même si les petits tourelleaux sont maintenant percable (à la heat à 250 de péné ça passe), côté gun le 112 est mieux (même si il a moins de dpm la péné de la heat compense largement) mais ça se paye en rentabilité. 5600 la heat contre 4800 l'APCR d'is6, déjà que je trouve que dernièrement je ramène plus trop de blé avec ce tank je pense que ce sera sans doute pire sur le 112 si le type qui l'utilise à la main lourde sur les golds. J'ai bien l'impression qu'ils ont le même MM par contre.

Mais si aujourd'hui je n'avais pas mon is6 et que je devais me payer un premium entre ces deux la je pense que je prendrais quand même le 112. (plus noob friendly on va dire) Même si la question peut se poser dans l'optique de farmer des équipages de heavy russes, si c'est juste pour faire de la win et amasser quelques crédits: 112. Il doit même pouvoir s'utiliser en TC sans trop de soucis quand il y a un manque d'is3.

Mais si aujourd'hui je devais me payer un char premium pour me faire uniquement du cred ce serait sans doute le jag88 (ou le T34 mais je l'ai déjà) de toute manière.


Le T-34-3: euh bof. Il à l'air jouable mais tout le monde est tellement habitué à jouer contre des Type 59 que c'est pas super violent. Ensuite pour faire du pika-boo il est sans doute mieux mais ce n'est vraiment que dans cet optique la qu'il surpasse le Type-59. Et comme en plus il coutera une blinde, c'est pas un super choix imha.

Supershing: pas vu de différence, tout simplement parce que j'ai pas essayé de tirer dans la caisse quand je les voyais. (les vieilles habitudes tout ça...)


Voilavoila.

ps: leur onglet mission il fait bavé. Il y a plein de missions à coef ça donne des trucs marrant hihihi:

http://tof.canardpc.com/view/30ed72bd-11fe-401e-bf0a-6d5e7ee52524.jpg

Infernux
30/08/2013, 11h13
Le T-34-3 à surtout une dépression atroce.

keulz
30/08/2013, 11h17
Le T-34-3 à surtout une dépression atroce.

Pas plus que les T-34-X au 122 ou le WZ-120 ou le 121.

bonobo
30/08/2013, 12h58
Bon je viens de test la. Alors le 112 par rapport à l'is6 je trouve le 112 un poil mieux. Question maniabilité même moi qui ai fait 535 parties en is6 j'ai pas vraiment vu de différence. Léger avantage à l'is6 question accélération et peut être turn rate je dirais. Question blindage de face le 112 est mieux, la tourelle est très solide même si les petits tourelleaux sont maintenant percable (à la heat à 250 de péné ça passe), côté gun le 112 est mieux (même si il a moins de dpm la péné de la heat compense largement) mais ça se paye en rentabilité. 5600 la heat contre 4800 l'APCR d'is6, déjà que je trouve que dernièrement je ramène plus trop de blé avec ce tank je pense que ce sera sans doute pire sur le 112 si le type qui l'utilise à la main lourde sur les golds. J'ai bien l'impression qu'ils ont le même MM par contre.

Mais si aujourd'hui je n'avais pas mon is6 et que je devais me payer un premium entre ces deux la je pense que je prendrais quand même le 112. (plus noob friendly on va dire) Même si la question peut se poser dans l'optique de farmer des équipages de heavy russes, si c'est juste pour faire de la win et amasser quelques crédits: 112. Il doit même pouvoir s'utiliser en TC sans trop de soucis quand il y a un manque d'is3.

Mais si aujourd'hui je devais me payer un char premium pour me faire uniquement du cred ce serait sans doute le jag88 (ou le T34 mais je l'ai déjà) de toute manière.


Le T-34-3: euh bof. Il à l'air jouable mais tout le monde est tellement habitué à jouer contre des Type 59 que c'est pas super violent. Ensuite pour faire du pika-boo il est sans doute mieux mais ce n'est vraiment que dans cet optique la qu'il surpasse le Type-59. Et comme en plus il coutera une blinde, c'est pas un super choix imha.

Supershing: pas vu de différence, tout simplement parce que j'ai pas essayé de tirer dans la caisse quand je les voyais. (les vieilles habitudes tout ça...)


Voilavoila.

ps: leur onglet mission il fait bavé. Il y a plein de missions à coef ça donne des trucs marrant hihihi:

http://tof.canardpc.com/view/30ed72bd-11fe-401e-bf0a-6d5e7ee52524.jpg

:bave: rhaaaa la vache les missions, ça va déchirer !

Infernux
30/08/2013, 14h04
Pas plus que les T-34-X au 122 ou le WZ-120 ou le 121.

C'est ce que tu m'as dit, mais elle reste mauvaise.

bivouak
30/08/2013, 14h49
When your team is defeated but you get one of the Battle Hero, Epic or Platoon achievements, you will now receive х1.5 credits and experience (as for the victorious team).
http://worldoftanks.eu/en/news/44/second-public-test-version-88/

Je sais pas si je suis le seul à l'avoir remarquer, je trouve ça pas trop mal mais ce serait mieux avec les dégâts, parce que les snipers sont pas toujours méritant.

fenrhir
30/08/2013, 15h43
http://worldoftanks.eu/en/news/44/second-public-test-version-88/

Je sais pas si je suis le seul à l'avoir remarquer, je trouve ça pas trop mal mais ce serait mieux avec les dégâts, parce que les snipers sont pas toujours méritant.Oui, bien sûr, les dégâts ça va pas du tout avantager certains chars et en baiser d'autres. Déjà que les scouts sont plus avantagés et que certains meds ne sont plus bons qu'en pur flanking car à la ramasser niveau péné et donc DPS effectif...
Pis bon, toujours donner la part belle aux dégâts pour ensuite se plaindre des gens qui ne jouent pas teamplay et ne défendent pas/capturent pas quand il faut et font perdre l'équipe... ;)

Là, ça me semble au contraire équilibré.

---------- Post added at 14h43 ---------- Previous post was at 14h41 ----------


ps: leur onglet mission il fait bavé. Il y a plein de missions à coef ça donne des trucs marrant hihihi:

http://tof.canardpc.com/view/30ed72bd-11fe-401e-bf0a-6d5e7ee52524.jpgHmm, ça a l'air bien sympa. C'est moche de me tenter :bave:

Mode doux rêve : imaginez que WG ait fait un système pas idiot où les missions ne soient pas distribuées au pif dans l'équipe, mais en fonction de votre char et du terrain et du mode de jeu et de votre tier par rapport au tier de la partie.
On pourrait alors imaginer qu'en suivant sa mission, on participe sans s'en rendre compte à du teamplay spontané...

Méga-:bave: non ?

Leucha
30/08/2013, 15h57
Méga-:bave: non ?

Non

bonobo
30/08/2013, 18h10
Mode doux rêve : imaginez que WG ait fait un système pas idiot où les missions ne soient pas distribuées au pif dans l'équipe, mais en fonction de votre char et du terrain et du mode de jeu et de votre tier par rapport au tier de la partie.
On pourrait alors imaginer qu'en suivant sa mission, on participe sans s'en rendre compte à du teamplay spontané...

Méga-:bave: non ?
+1


Non
-1

Leucha
30/08/2013, 18h22
Si on ne peut plus troller bêtement et méchamment :mouais:

bonobo
30/08/2013, 18h40
Si on ne peut plus troller bêtement et méchamment :mouais:
Si on ne peut plus faire de la lèche tranquillement ...

Mais sérieusement, des missions spécifiques à chaque classe de char, ça ne semble pas démesuré à mettre en place.

Djezousse
30/08/2013, 18h49
Si on ne peut plus faire de la lèche tranquillement ...

Mais sérieusement, des missions spécifiques à chaque classe de char, ça ne semble pas démesuré à mettre en place.

A raison d'une cinquantaine de char par nations, sur 6 nations + les premiums + les nouvelles branches régulièrements ajoutées, et à raison de quelques missions par char (parce que bon si il y en a qu'une...) + un peu de variété dans lesdites missions, ça fait tout de même "un peu" de boulot ;)
Autant dire que ce n'est pas près de voir le jour de façon systématique :P

bonobo
30/08/2013, 19h05
A raison d'une cinquantaine de char par nations, sur 6 nations + les premiums + les nouvelles branches régulièrements ajoutées, et à raison de quelques missions par char (parce que bon si il y en a qu'une...) + un peu de variété dans lesdites missions, ça fait tout de même "un peu" de boulot ;)
Autant dire que ce n'est pas près de voir le jour de façon systématique :P

C'est quoi une "classe" de char pour toi ?

keulz
30/08/2013, 19h06
C'est quoi une "classe" de char pour toi ?

30 chars devant un plus vieux char qui s'y croit.

Djezousse
30/08/2013, 19h45
30 chars devant un plus vieux char qui s'y croit.

:XD:

Mais sinon, my bad, j'avais mal lu ton post Bonobo.
Cela étant, ça me parait compliqué tout de même tant les différences de rôles sont significatives même intra-classe (par exemple mediums russes et allemands qui n'ont pas du tout le même rôle, scouts français et scouts allemands, etc...)

bonobo
30/08/2013, 20h20
30 chars devant un plus vieux char qui s'y croit.

:XD:

fenrhir
30/08/2013, 20h27
Sauf que j'ai jamais dit «créer une mission pour chaque combo possible»... Juste répartir les missions en fonction des classes/types de map/etc.

---------- Post added at 19h27 ---------- Previous post was at 19h26 ----------

PS : joli troll, _huller :ninja:

bonobo
30/08/2013, 20h29
:XD:

Mais sinon, my bad, j'avais mal lu ton post Bonobo.
Cela étant, ça me parait compliqué tout de même tant les différences de rôles sont significatives même intra-classe (par exemple mediums russes et allemands qui n'ont pas du tout le même rôle, scouts français et scouts allemands, etc...)

Ok, mais ça serait un début. Ne ce serait-ce que pour inciter les chars à se bouger le fion.

Ou alors tu fais des classes de gameplay (scout, flanker, steel wall, damage dealer, ...) et tu affectes un ou plusieurs rôles aux bons chars.
Ca demande juste de maintenir une table de rôles pour chaque char.

titi3
01/09/2013, 10h24
http://tof.canardpc.com/preview2/9dd2eeee-9fb3-46bb-8ae5-d0f6c644b8c3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/9dd2eeee-9fb3-46bb-8ae5-d0f6c644b8c3.jpg)

Y aurai-t-il un bug :p ?

Banjozor
01/09/2013, 12h38
Ha oui clairement , peut être le signaler avec un ticket au support.

titi3
01/09/2013, 15h03
J'ai test le Super Pershing... c'est moi ou c'est un veau ? aussi lent qu'un Tortoise en montée: j'ai voulu le poussé pour l'aider à grimper plus vite, je n'ai pas réussi à le rejoindre, pour un med c'est assez surprenant :O Le canon compense & le blindage frontal aussi mais quand même...


Ha oui clairement , peut être le signaler avec un ticket au support.

done :)

TreeShepherd
01/09/2013, 15h14
J'ai test le Super Pershing... c'est moi ou c'est un veau ? aussi lent qu'un Tortoise en montée: j'ai voulu le poussé pour l'aider à grimper plus vite, je n'ai pas réussi à le rejoindre, pour un med c'est assez surprenant :O Le canon compense & le blindage frontal aussi mais quand même...



done :)

Allo ?

SP lent ? non....pas possible !
C'est un faux medium, il faut le jouer comme une heavy.

titi3
01/09/2013, 15h17
Allo ?

SP lent ? non....pas possible !
C'est un faux medium, il faut le jouer comme une heavy.

Ben je l'ai jamais joué avant hein....je donne mes sensations après l'avoir joué une paire de fois... Juste que j'ai "l'habitude" d'avoir des meds plutôt rapide, la lenteur du T26E4 m'a donc surpris et j'en fais part ici ;)

keulz
01/09/2013, 15h27
J'ai test le Super Pershing... c'est moi ou c'est un veau ? aussi lent qu'un Tortoise en montée: j'ai voulu le poussé pour l'aider à grimper plus vite, je n'ai pas réussi à le rejoindre, pour un med c'est assez surprenant :O Le canon compense & le blindage frontal aussi mais quand même...
J'ai test les chars fr et... Mon dieu... Ils sont en papiers !!!

Erreur
01/09/2013, 15h31
J'ai test les chars fr et... Mon dieu... Ils sont en papiers !!!
Hahahahaha !!!

Mais qu'il est bête, sui-là, mon dieu qu'il est bête ...

Mais bon au moins il me fait bien rire.

Leucha
01/09/2013, 23h34
Tester le E-75 à l'instant. Et le VK36 aussi. Le feeling est quand même un poil différent. Tu sens qu'ils galèrent, le moteur hurle 80% du temps. Ils ont une bonne vitesse de pointe, mais ils ne le garde jamais bien longtemps.

Gnouk Gnouk
02/09/2013, 00h37
J'ai test les chars fr et... Mon dieu... Ils sont en papiers !!!

Non, non, tu te trompes ! le papier peut être résistant !

titi3
02/09/2013, 07h45
Tester le E-75 à l'instant. Et le VK36 aussi. Le feeling est quand même un poil différent. Tu sens qu'ils galèrent, le moteur hurle 80% du temps. Ils ont une bonne vitesse de pointe, mais ils ne le garde jamais bien longtemps.

Sincèrement je m'attendais à pire pour l'E-75

Thonyo_again
02/09/2013, 08h16
Tester le E-75 à l'instant. Et le VK36 aussi. Le feeling est quand même un poil différent. Tu sens qu'ils galèrent, le moteur hurle 80% du temps. Ils ont une bonne vitesse de pointe, mais ils ne le garde jamais bien longtemps.

On est bien loin du pourrissage allemand annoncé.

Leucha
02/09/2013, 10h35
Grosso merdo, sa vitesse est plus en dent de scie qu'avant, tu va plus vite en descente, mais tu galère ta race dès que ca monte un peu.

Thonyo_again
02/09/2013, 10h47
Grosso merdo, sa vitesse est plus en dent de scie qu'avant, tu va plus vite en descente, mais tu galère ta race dès que ca monte un peu.

Ca reste cohérent avec le principe du char lourd pas à l'aise dans les terrains accidentés.

Leucha
02/09/2013, 10h49
Tu le sort d'où ce principe ? x)

Le E-100, encore plus lourd, à moins de variabilité de vitesse

Thonyo_again
02/09/2013, 10h56
Tu le sort d'où ce principe ? x)

Le E-100, encore plus lourd, à moins de variabilité de vitesse

Non, ce que je voulais dire c'est qu'un "char lourd pas à l'aise dans les terrains accidentés" peut avoir une vitesse de pointe élevée mais perdra de la vitesse facilement à la moindre contrariété du terrain.

Après oui, tu peux avoir des chars lents en toutes circonstances :p

Leucha
02/09/2013, 11h03
^_^

lafouine2baz
02/09/2013, 12h45
http://www.youtube.com/watch?v=i_hR00AmWUg

keulz
02/09/2013, 13h10
http://www.youtube.com/watch?v=i_hR00AmWUg

Intéressant.
Mais incomplet rapport aux autres types de sols et à l'influence en montée.
Mais intéressant.

Grivr
02/09/2013, 13h50
Question à la con, mais j'ai 2 équipages complets en Vk36 et en Vk30.01H...équipages que je destinais à la ligne des meds bien evidemment. Du coup, ils se transforment tout les 2 en équipages de lourd, non? (ce qui ne m'arrange pas des masses...:| )

laetik
02/09/2013, 15h04
Oui ca va devenir 2 équipages de lourds mais tu vas avoir le remplacent du VK3001 tier 6 avec un équipage à 100% il me semble.

Grivr
03/09/2013, 08h03
Mouais, c'est plutôt les compétences qu'ils avaient qui m'intéressait de garder pour la suite...Je vais devoir repartir avec un équipage innocent, pur et vierge à la place de mes costauds tatoués....

lafouine2baz
03/09/2013, 13h01
Intéressant.
Mais incomplet rapport aux autres types de sols et à l'influence en montée.
Mais intéressant.

Il a fait la même chose en montée, la vidéo sera dispo sur sa chaine demain.

JulLeBarge
06/09/2013, 11h10
edit: wrong topic

Raoul Wolfoni
06/09/2013, 11h26
Dites, la nouvelle map est-elle réellement plus grande que les précédentes ?

Gtag
10/10/2013, 15h56
Serveur test 8.9 repoussé à demain ! (http://ftr.wot-news.com/2013/10/10/0-8-9-test-postponed-till-tomorrow/)

TreeShepherd
10/10/2013, 16h30
Renommage (c'est môche mais c'est français) de topic demandé !!

bonobo
10/10/2013, 16h51
renommure, renommement, renommation :ninja:

Leucha
11/10/2013, 18h21
Pas de news ?

Djezousse
11/10/2013, 18h21
Salut Leucha !

Leucha
11/10/2013, 18h26
Salut VinZ :lol:

Ca va ? :ninja:

Gtag
11/10/2013, 18h36
Non, rien pour l'instant !

Psychocouac
11/10/2013, 18h54
up =;3 (http://ftr.wot-news.com/2013/10/11/test-servers-up/)

chlochlo
11/10/2013, 20h28
les premiers screenshots
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/308129-89-new-tdspremiums-stats-screenshots/

titi3
11/10/2013, 22h10
http://worldoftanks.eu/en/news/46/first-public-test-update-89/

olé :cigare:

---------- Post added at 21h10 ---------- Previous post was at 20h26 ----------

Test vite fait du WT auf. E 100

1) moins pataud que je ne pensais, c'est pas un td qui se traine
2) il est GRAND !
3) 62 secondes de reload c'est LONG :p
4) par contre une fois le reload fini, gare à celui qui se trouve en face :)
4) match making d'une bataille type

http://tof.canardpc.com/preview2/a9ffdbb9-711c-41e9-b3ad-d66ce7c416ac.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a9ffdbb9-711c-41e9-b3ad-d66ce7c416ac.jpg)

comme disait J. Lefebvre dans la 7è compagnie: il pillule :p

Psychocouac
11/10/2013, 22h35
L'élévation du gun du TV...°D

http://tof.canardpc.com/view/e4594c8f-4059-4d93-a527-86d1d75da728.jpg


Bon sinon j'ai test le marder 38T ça va il est bien mobile et avec un canon correct et le TV c'est la même mais vraiment super mobile avec un canon qui two shot à peu prêt n'importe quel TV et percera sans problème le reste.

Je viens de test le nashorn. Comme on pouvait s'y attendre c'est un hummel avec un 8.8 long. Le reload de 5.44 sec est confortable par contre le dépression est beurk.

Je viens d'acheter le sturer emil la et va vraiment falloir prendre soin de viser. 15 obus quoi. :O

http://tof.canardpc.com/view/f98922f8-9954-4a6c-a472-1e2470d7ce2c.jpg


Heureusement qu'il a une dépression de Dicker Max. :)

http://tof.canardpc.com/view/b786ea11-b5d6-4cd8-bd42-0b7a8f2a5c76.jpg


Le TVIII en gros c'est la mobilité d'un centurion, le blindage d'un hellcat (mais une tourelle qui tourne plus vite) et un canon de E100. Franchement il pique, par contre faut pas prendre un tir, le premier (venant d'un FCM50t) m'a arraché cash le moteur. Et tous les petits lights bien agile et qui tirent vite sont votre pire cauchemar. (genre E25...)

Le TIX va être douloureux je pense. La dépression sur l'avant est totalement à chié par contre sur les côtés et l'arrière ça devient correct. Du coup ça oblige à jouer son char en montrant l'arrière. Pas fondamentalement handicapant car le truc à 0 blindage donc qu'un obus tape l'avant ou l'arrière......... Oui mais en fait non, l'avant c'est le moteur, l'arrière c'est l'ammorack, et pire que tout. Quand vous laissez votre cul dépasser pour tirer et ensuite vous replanquez, pensez bien à faire MARCHE AVANT et non l'inverse......Et ca c'est foutrement lourd car 1 fois sur 2 tu avances comme un con en sortant de ton couvert. Ah et non pas de barillet sur celui ci. :sad:


Bon et le TX ben ok c'est pas blindé du tout, la mobilité est correct mais on sent quand même les 100 tonnes, la dépression est pas génial génial non plus, mais mon dieu ce 128. :O C'est bien simple, vous vous plaigniez du Foch 155 qui mettait 16 sec à vous caser tous ses obus? Et bien le WFE100 4 suffiront, et ça lui prendra 8 secondes. Et il a suffisament d'obus dans son barillet pour en rater deux. Autant dire qu'un platoon de ce truc sur un coin bien dégagé arrête net toute une offensive, loin ou proche, blindé ou en mousse. Je le débloquerai sans aucun doute.

Milyyym
12/10/2013, 01h16
http://worldoftanks.eu/en/news/46/first-public-test-update-89/

Removed the rule for HEAT shells that excludes ricochet if the shell's caliber exceeds the armour thickness by 3 or more times.
Deflection angle for HEAT shells changed from 80 to 85 degrees.

Comme c'est relativement discret en plein milieu du pavé...

Psychocouac
12/10/2013, 10h20
Churchill VII
Tank health increased from 640 to 688
Turret traverse speed decreased from 32 deg/s to 30 deg/s
Turret health (added on to tank health) increased from 240 to 272
.
6 pounder Mk V
Depression increased from -6 to 12.5
.
3.7 inch howitzer
Depression deduced from -5 to -3.
.
75mm Mk V
Depression increased from 4 to -12.5
Dispersion on turret rotation reduced from 1.0 to 0.8

Lorraine 40t

Traverse increased from 30 to 32 deg/s
Turret health increased from 310 to 320
Turret traverse speed increased from 38 deg/s to 42 deg/s

90mm F3
Depression and elevation increased from -6 and +11 to -8 and +15
100mm Sa 47
Depression and elevation increased from -6 and +11 to -8 and +15

Universal carrier 2pdr

Ground resistance improved from 1.3, 1.5, 2.7, to 1.2 1.4 2.6
Gun traverse speed decreased from 44 deg/s to 26 deg/s

Not much, but a little quicker now.

B1
Speed increased from 38 to 40
Armour offered by tracks increased from 15mm to 20mm
Soft ground resistance improved from 2.2 to 2.0
Dispersion upon vehicle movement and rotation reduced from 0.26 to 0.22
Turret rotation speed reduced from 44 deg/s to 30 deg/s

47mm SA34
Reload time reduced from 2.2 to 2.1 seconds.
Shot dispersion after firing reduced from 3.5 to 3

47mm SA35
Reload time reduced from 2.2 to 2.1 seconds.
Shot dispersion after firing reduced from 3.5 to 3

47mm Sa37
Reload time reduced from 2.3 to 2.1 seconds
Shot dispersion on turret rotation reduced from 0.1 to 0.08
Shot dispersion after shot reduced from 3.5 to 3.0
Aiming time reduced from 1.7 to 1.5 seconds
Elevation and depression increased from -10 and 10 to -13 and 18

For the Jagdpanzer IV
.
Top speed to 40km/h from 38km/h
Reverse speed from 10km/h to 12km/h
.
7.5cm L/48
Depression increased from 5 to 8.
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 15
Reload time to 3.2 from 3.5
.
7.5cm L/70
Depression increased from 5 to 6
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 12
Reload time from 3.9 to 3.8
.
8.8cm L/56
Depression increased from 5 to 6
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 12
Reload time from 5.7 to 5.4
.
10.5cm
Depression increased from 5 to 6
Gun traverse from -10 and 10 to -12 and 12
.
View range increased to 350m from 330m
Gun traverse speed reduced from 44 deg/s to 26 deg/s

VK3001P
.
7.5cm L/48
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
7.5cm L/70
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
10.5cm L/28
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
8.8cm L/56
Gun depression and elevation changed from -6 and +18 to -8 and +15
.
.
BT-7
Top speed reduced from 66 to 65.4 km/h
Terrain resistance of Strong ground improved from 0.9 to 0.8
Traverse increased from 50 to 54 deg/s
Health increased by 8 from the hull and 2 from the turret.
Turret traverse speed reduced from 46 to 36 deg/s
.
45mm 20k
Reload time reduced from 2.3 to 2.1 seconds
Aim time reduced from 1.9 to 1.7 seconds
Dispersion upon turret rotation reduced from 0.1 to 0.08
.
23mm VJA
Dispersion after shot reduced from 1.4 to 1.3
Aim time reduced from 1.6 to 1.5 seconds
.
37mm Zis-19
Aim time reduced from 1.9 to 1.7 seconds

keulz
12/10/2013, 10h35
:O
L'énorme buff du churchill VII...