Voir la version complète : World Of Tanks / Topic Général : 2e fournée d'obus ! Chaud devant !!
Elles sont sympa les nouvelles maps :)
Noir le Lotus
02/08/2012, 20h16
Pas encore vu les nouvelles maps.
Par contre, les médiums et TD T10, y en a qui n'ont pas encore compris comment on les jouait. Le nombre de mecs qui campent à la base en TD T10 ou qui rushent comme des cons avec leur tout nouveau médium est absolument effarant.
Des médiums T9 qui faisaient du rush suicide, on en voyait un peu avant, mais là c'est l'épidémie en T10 ...
Oui pour une fois on chope trois bonne map dans ce patch ça fait plaisir.
Celle que j'aime moins c'est autoroute. Mais c'est à mille lieu de la dépression constante que je me tape quand je voie grand parc.
Oui pour une fois on chope trois bonne map dans ce patch ça fait plaisir.
Celle que j'aime moins c'est autoroute. Mais c'est à mille lieu de la dépression constante que je me tape quand je voie grand parc.
Des nouvelles maps ? Où ça ?
Petites question :
Quels sont les facteurs qui permettent de déterminer si un char est un money maker ou non ? Comment determiner lequel de mes chars est le meilleur money-maker
Prenons un exemple concret avec mon garage :
- léger BT-2 TierII
- moyen PZ III/IV TierV
- TD StugIII TierV
- lourd IS TierVII
- moyen Panther TierVII
- Hummel TierV
Merci d'avance pour vos explications
ElviejoDragon
03/08/2012, 10h56
C'est en fonction du prix des obus, des réparations et des dommages qu'il peut infliger.
Un char est un money maker si ses obus et réparations coûtent peu cher tout en infligeant beaucoup de dommages, ce qui rapporte davantage de crédits. Il doit aussi être assez résistant pour ne pas se faire dézinguer par le premier venu, un retour au garage direct n'a jamais rapporté beaucoup.
Dans ta liste je n'en vois pas vraiment, après je ne les connais pas tous.
Noir le Lotus
03/08/2012, 10h57
Pour gagner des crédits, il faut faire beaucoup de dégâts aux chars adverses (et plus tu touches des hauts tiers, plus ça rapporte, il me semble), mais en ayant des coûts de réparation et de munitions assez faibles.
Donc du T1 au T4, tu as des canons assez faibles et pas beaucoup de PVs en face (par conséquent un potentiel de dégâts à infliger plus faible). En cas de défaîte, tu es positif, mais tu ne feras jamais un énorme bénéfice.
En T7+, les canons font très mal, et les adversaires ont des PVs par brouette. Le problème c'est que les réparations ne sont pas données et que les obus commencent à coûter un bras (environ 1000 crédits l'unité, t'as pas envie de mettre à côté). Tu peux gagner beaucoup sur une bonne partie mais une défaite cinglante te coûtera chère.
C'est pourquoi on considère en général que les meilleurs moneymakers (hors chars premium) sont les T5 et T6 : les réparations sont peu chères, mais tu peux infliger pas mal de dégâts.
Un bon money maker, c'est un char pour lequel l'écart entre d'une part les crédits que tu gagnes en moyenne par bataille, et d'autre part tes frais moyens par bataille (réparations + obus + consommables) est particulièrement important (Il va de soi que je parle d'écart positif, sinon c'est pas un money maker, c'est un gouffre à fric :p ).
Les chars premiums (surtout les tier 8) ont des gains tellement importants qu'ils sont de très très très bons money makers par définition.C'est même plus ou moins leur raison d'être.
Pour ce qui est des chars non premium, deux qualités nécessaires : un faible cout de réparation, et des obus pas cher. Pour faire le tri entre les chars qui répondent à ces critères, le dernier facteur, c'est....toi ! Le meilleur money maker sera celui que tu joues le mieux :). Dans la liste que tu fournis :
-l'IS est à exclure d'office, car il est cher à la fois en répa et en obus.
-Le Panther et le BT-2 sont limites : le Panther commence à être un petit peu cher en répa (mais si tu le maitrise bien ça peut le faire), et le BT-2 gagne trop peu (tu feras toujours du bénef avec lui, mais il te faudra un temps fou pour accumuler de grosses sommes).
-Les deux meilleurs à mon avis sont le StuG et le PzIII/IV, à voir avec lequel tu es le plus à l'aise
-Je met le Hummel un peu à part, parce que quand je l'ai joué je faisais plein de fric avec, mais je sais que depuis les gains des arty ont été nerfé, et je ne sais pas exactement dans quelle mesure ça a impacté la rentabilité du Hummel...bref à toi de tester et de voir si la tirelire augmente :)
(et plus tu touches des hauts tiers, plus ça rapporte, il me semble)
Non
Duel entre mon Type 59 et un autre Type 59.
Je descend le mec à 25%. Il rage et m'insulte de noob parce que selon lui j'utilise des gold ammo ^_^.
Non non crétin, je tire juste sur ton flanc que tu me présentes gentiment alors que toi tu tires dans ma bouncetourelle B).
Tu sais il m'est encore arrivé y'a pas deux semaines de me faire traiter de cheater parce que "aucun char ne peux tirer aussi vite, c'est sur, c'est un cheat". J'étais en Lorraine. Ma malheureuse victime avais plus de 4000 parties :|
C'est clair que cette mode du "Gold Ammo! Noob!" ou encore sa variante "Noob! Gold Ammo!" a tout va c'est navrant... :|
Nom d'un canon, internet back @ home après 1 mois.... Màj du jeu et j'me crame la cervelle dessus jusqu'à pas d'heure :cigare:
edit: unable to connect to network...wtf :'( ?
Pour gagner des crédits, il faut faire beaucoup de dégâts aux chars adverses (et plus tu touches des hauts tiers, plus ça rapporte, il me semble),
Seulement pour l'Xp, pas pour les crédits. cf (http://wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Tank_Experience_and_Credits)
Re les canards. Je reviens de 2 semaines de congés dans les Pyrennées.
Qu'est ce que j'apprend Wargaming, espece de malhonnête ? Tu nerfs les chars que j'était en train de pexer, et tu me pourri le E-100, où ya pas de buff dedans ?
Monde de merde :tired:
Au plaisir de rejouer avec vous ! :lol:
J'suis le seul qui ne peut se connecté au serveur EU ce soir ?
Wannamama
03/08/2012, 19h43
J'suis le seul qui ne peut se connecté au serveur EU ce soir ?
Apparemment oui.
Apparemment oui.
Et merde :o Ils désactivent les comptes inactifs ? Plus joué depuis le 08/07....
Ça serait étonnant...
Ben oui mais le jeu est autorisé dans mon pare feu, je vois pas trop ce qui m'empêcherait de me connecté :huh:
edit: fixed, c'est ce p**** de routeur...j'avais tapé la sécurité au max sur le firewall....trop de parano et voilà le résultat :P
Et merde :o Ils désactivent les comptes inactifs ? Plus joué depuis le 08/07....
J'ai fait une pause d'octobre dernier jusqu'à juillet, ça m'aurait bien emmerdé que mon compte soit supprimé :o.
J'ai fait une pause d'octobre dernier jusqu'à juillet, ça m'aurait bien emmerdé que mon compte soit supprimé :o.
Tu m'étonnes :)
Il y a un topic dédié aux photos de chars prisent IRL ? m'en souviens plus & pas envie d'envahir un des topics consacré au jeu en lui même :)
Dites une question conne : On a les résultats du concours CPC WOT quelque part ou pas?
Une autre question conne : pourquoi on persiste à dire "Tiers" pour les différents rangs ? Alors qu'il y en a bien plus que 3.......
Est-ce une habitude persistante/abus de langage tirée des jeux à trois niveaux d'évolution technologiques, genre War3 ? :unsure:
Une autre question conne : pourquoi on persiste à dire "Tiers" pour les différents rangs ? Alors qu'il y en a bien plus que 3.......
Est-ce une habitude persistante/abus de langage tirée des jeux à trois niveaux d'évolution technologiques, genre War3 ? :unsure:
Ca s'appelle de l'anglais.
Une autre question conne : pourquoi on persiste à dire "Tiers" pour les différents rangs ? Alors qu'il y en a bien plus que 3.......
Est-ce une habitude persistante/abus de langage tirée des jeux à trois niveaux d'évolution technologiques, genre War3 ? :unsure:
Effectivement ça s'appelle de l'anglais :p
Et on dit tier sans le s
GrosChat
04/08/2012, 23h29
Je sais pas vous mais depuis la dernière version je lagge à mort, le soir, je peux à peine jouer, pourtant mon ping est tjrs à 65-75, mais sur des pics il s'envole, ou alors il reste dans ces environs là mais le point "lag" devient rouge. Vous rencontrez ce genre de difficultés aussi où ça n'a rien à voir avec le patch 7.5 ?
Je sais pas vous mais depuis la dernière version je lagge à mort, le soir, je peux à peine jouer, pourtant mon ping est tjrs à 65-75, mais sur des pics il s'envole, ou alors il reste dans ces environs là mais le point "lag" devient rouge. Vous rencontrez ce genre de difficultés aussi où ça n'a rien à voir avec le patch 7.5 ?
J'ai eu ça hier mais pour le ping: > 600 !! ...m'a fallu un reboot du PC pour que ça se calme... Ce soir j'ai eu une fois le lag rouge, alt f4 et reconnexion directe: plus de problème...
Djezousse
04/08/2012, 23h44
Dites, un vilain doute m'étraint soudain, lors de mon achat d'un nouveau canon pour le KV2, et je sais pas trop où demander ; la valeur de dispersion sur les canons, plus elle est haute plus c'est pourri ou c'est l'inverse ?
En gros, un canon avec 0.6 de dispersion, il sera moins ou plus précis qu'un canon avec 0.42 ?
Psychocouac
04/08/2012, 23h45
moins. Plus ca s'approche de 1 plus c'est imprécis.
Djezousse
05/08/2012, 00h04
Ok, c'est bon à savoir, jusque là je jouait avec la version anglaise, et j'avais compris le truc à l'envers.
Enfin c'était pas bien grave à ce moment puisque de toute façon j'avais le choix entre des 042 ou des 0.46 à tout casser ^^
Là pour le coup vaut mieux savoir que mes projectiles risquent de se retrouver sur la lune si j'opte pour le grocanon du KV2 :D
D'aileurs, c'est quoi le modificateur avec le temps de stabilisation ?
Genre c'est 0.60 en temps normal, mais 50% plus précis si tu vise avec un réticule stable ? ou c'est juste que c'est toujours 0.60 de dispersion, mais la dispersion se fait dans la zone du réticule, qu'il soit gros ou petit ?
Dites, un vilain doute m'étraint soudain, lors de mon achat d'un nouveau canon pour le KV2, et je sais pas trop où demander ; la valeur de dispersion sur les canons, plus elle est haute plus c'est pourri ou c'est l'inverse ?
En gros, un canon avec 0.6 de dispersion, il sera moins ou plus précis qu'un canon avec 0.42 ?
Tu ne sais pas ce que signifie le mot dispersion ? :huh:
Y'a tout d'expliqué sur le wiki de WoT (http://wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Accuracy_and_Dispersion).
Y'a tout d'expliqué sur le wiki de WoT (http://wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Accuracy_and_Dispersion).
Non, c'est de la merde.
Djezousse
05/08/2012, 00h29
Si si, je sais ce que signifie la dispersion, mais pour une raison que j'ignore, j'avais conclu que une dispersion de 1 = une précision parfaite, et une dispersion plus basse = un tir beaucoup moins précis... Me demande pas pourquoi. ^^
Jusque là j'avais pas trop eu l'occasion de vérifier ou d'infirmer, vu que je joue que russe et que les russes des premiers tiers n'ont que des valeurs de dispersion moyenne à environ 0.50
Si si, je sais ce que signifie la dispersion, mais pour une raison que j'ignore, j'avais conclu que une dispersion de 1 = une précision parfaite, et une dispersion plus basse = un tir beaucoup moins précis... Me demande pas pourquoi. ^^
Jusque là j'avais pas trop eu l'occasion de vérifier ou d'infirmer, vu que je joue que russe et que les russes des premiers tiers n'ont que des valeurs de dispersion moyenne à environ 0.50
Ils précisent "dispersion à 100m", pas de doute possible.
Enfin en Anglais.
Djezousse
05/08/2012, 00h45
Certes oui, mais si faut commencer à être logique... :P
Enfin chaipa, me suis jamais posé la question avant, ça me semblait normal que ce soit ça, le doute est juste apparu là, avec les canons du KV2 ^^
ElviejoDragon
05/08/2012, 01h03
Non, c'est de la merde.
Tout n'est pas à jeter dedans, la dispersion par exemple est expliquée correctement.
Pour je ne sais qu'elle raison, le rouge est devenu violet.
C'est la même chose avec ou sans mod.
http://tof.canardpc.com/preview2/2e02a43a-8003-4024-a9f0-2e1ab0d7c1f6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2e02a43a-8003-4024-a9f0-2e1ab0d7c1f6.jpg)
Ca me fais penser à un mod "daltonien", mais je ne vois pas d'ou ça pourrais venir.
Je n'ai rien changé, c'est arrivé d'un coup quand j'ai baissé la qualité des textures.
Un idée ?
Pour je ne sais qu'elle raison, le rouge est devenu violet.
C'est la même chose avec ou sans mod.
[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview2/2e02a43a-8003-4024-a9f0-2e1ab0d7c1f6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2e02a43a-8003-4024-a9f0-2e1ab0d7c1f6.jpg)
Ca me fais penser à un mod "daltonien", mais je ne vois pas d'ou ça pourrais venir.
Un idée ?
oui, il existe un mode daltonien qui doit être coché dans tes options de jeu ou d'affichage ;)
Tout n'est pas à jeter dedans, la dispersion par exemple est expliquée correctement.
En effet, il y a plein de trucs exacts, mais lesquels ?
ElviejoDragon
05/08/2012, 14h51
Il y en a plein mais est-ce les meilleurs ?
Chocolouf
05/08/2012, 15h15
Répondez. MAINTENANT !
Vous êtes chiants à tout trikiter comme ça.
oui, il existe un mode daltonien qui doit être coché dans tes options de jeu ou d'affichage ;)
Rah bordel, j'ai jamais coché ce truc oO
Merci, je n'avais jamais remarqué l'option ...
Wannamama
05/08/2012, 15h32
Vous êtes chiants à tout trikiter comme ça.
Ils ont des masques de guedin tu peux pas comprendre.
galoustic
05/08/2012, 15h40
Ils ont des masques de guedin tu peux pas comprendre.
:XD:
Sont-ils également adeptes de l'occulte et des couleurs sombres ?
:XD:
Sont-ils également adeptes de l'occulte et des couleurs sombres ?
Non, plutôt le flashy.
http://tof.canardpc.com/preview2/77a6a8a9-8a16-424a-8ece-9065147181eb.jpg
Alors là c'est formidable, en pleine partie (très serrée en plus) -> ping qui s'affole -> deco -> impossible de reco, problème server :tired:
Je n'arrive pas à me connecter au jeu, et impossible d'aller sur le forum ni le site...normal ?
EDIT: bon je suis pas seul ^_^
Psychocouac
05/08/2012, 18h17
Pareil.
Pontifex
05/08/2012, 18h17
La même ici, et le forum officiel affiche une erreur 500.
GrosChat
05/08/2012, 18h18
Pareil.
Pareil, c'est ça le lag dont je parlais tout à l'heure: depuis la 7.5 le ping est instable, alors que je laggais jamais avant, et des fois je ne peux plus jouer. Là je me suis fait tej' du serveur et impossible de reconnecter.
La même ici : kické en pleine partie et impossible de revenir ;)
Monodysseos
05/08/2012, 18h31
Ca ne changera rien au schmilblick mais ça me fait du bien de partager la frustration: Impossible de se connecter non plus.
Et mon PzIV qui m'attend tout malheureux au milieu d'un champ... :(
Aaaaaaaaaaaaaaaaah et dire que j'attendais ce soir pour faire mon xp x3 :sad:.
J'ai eu du bol de mon côté, ma partie était finie avant de me faire déco. Par contre je voulais aller tester le deuxième canon du 12t que je venais de débloquer... :|
Tiens maintenant le message d'erreur n'est plus "unable to connect to network" mais "server is temporarily unavailable due to scheduled maintenance".
Me manquait 4k pour le M6, çà m'as l'air compromis pour ce soir.
Psychocouac
05/08/2012, 18h42
De mon côté ça dit:
"Rage level over 9000. Please, keep cool and go outside."
Je crois qu'il se fout de ma gueule.
C'est bon, serveur up.
Nan mais ils ont confondu WG et blizzard...
Erreur 37 ??!!!!
Jamais bien long sur WoT. Alors que diablo... :|
WG savent mieux gérer les F2P.
Je suis le seul à me taper un ping de malade ? Je monte jusqu'à 480-600 parfois o_O.
lilbootsy
05/08/2012, 20h16
999 de ping avec point rouge, et je redescends à 70 en 3 secondes... Et après ça remonte. Youhou :rolleyes:
De mon côté montée brutal du ping à l'instant, redescente immédiate vers la zone normale (25-35). Pas de prob avec le forum, site & lag.
We prochain OP spéciale chars lourds....un pack IS-7/E-75/M103 pour 500 000 crédits :wub: :bave: ?
Psychocouac
06/08/2012, 00h15
J'avais pas vu cette BD mais sympa. =:3
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/media/fan-art/comic_contest_2012/wingsofwrath.jpg
Pour ceux qui découvre y en a d'autre sur le site de wot (ils ont fait des concours de BD) que vous pouvez consulter.
(La meilleure que j'ai vu reste celle ci (http://worldoftanks.eu/dcont/fb/media/fan-art/comix/wotcomic_colour_-_winner.png). Normal elle a gagné le concours.)
Carpette
06/08/2012, 09h28
Putain, le M6A2E1 depuis son buff .... miam !
MACHINACASH !
Plus rentable (et de loin) que mon KV-5, même si les munitions coûtent toujours aussi cher. Et bonus, autant le KV-5 tout le monde connait ses points faibles, donc on a toujours au moins un gus en face qui nous rentre tous ses obus, autant le M6... putain, y'a des parties ou j'encaisse plus de 40 tirs sans perdre un seul point de vie, le pied !
Sinon, point bonus, ma première médaille de "raider" ce week-end ... je fus joie !
@psychocouac: je suis au taf, je peux pas trop surfer tranquille, tu as un lien direct vers les autres BD ?
Et bonus, autant le KV-5 tout le monde connait ses points faibles, donc on a toujours au moins un gus en face qui nous rentre tous ses obus, autant le M6... putain, y'a des parties ou j'encaisse plus de 40 tirs sans perdre un seul point de vie, le pied !Ouep, faut avoir joué au début de WoT pour les connaître :ninja: Ceci dit, même en les connaissant, quand j'en ai croisé un en Type 59, je te dis pas la galère...
Putain, le M6A2E1 depuis son buff .... miam !
MACHINACASH !
Plus rentable (et de loin) que mon KV-5, même si les munitions coûtent toujours aussi cher. Et bonus, autant le KV-5 tout le monde connait ses points faibles, donc on a toujours au moins un gus en face qui nous rentre tous ses obus, autant le M6... putain, y'a des parties ou j'encaisse plus de 40 tirs sans perdre un seul point de vie, le pied !
Sinon, point bonus, ma première médaille de "raider" ce week-end ... je fus joie !
@psychocouac: je suis au taf, je peux pas trop surfer tranquille, tu as un lien direct vers les autres BD ?
vas y fait moi regretter de l'avoir vendu il y a plus d'un an :(
Carpette
06/08/2012, 10h45
Ouep, faut avoir joué au début de WoT pour les connaître :ninja: Ceci dit, même en les connaissant, quand j'en ai croisé un en Type 59, je te dis pas la galère...
Et encore, même en ayant joué au début, faut s'en rappeler maintenant ;)
vas y fait moi regretter de l'avoir vendu il y a plus d'un an :(
Bien fait !
On vend pas des chars collector comme ça, surtout pour le peu que tu y as gagné, namého !!
Maintenant, même si tu te fais buter au début de la partie, sans rien spotter, sans rien faire, tu fais 4k de bénef.
En règle générale, je fais dans les 25k 30k de bénef par partie avec, avec des extrémités situées entre 10k et 50k
RKajoline
06/08/2012, 10h51
vas y fait moi regretter de l'avoir vendu il y a plus d'un an :(
:haha:
Bien fait. Ça me viendrai pas à l'esprit de vendre mon A-32.
Et encore, même en ayant joué au début, faut s'en rappeler maintenant ;)
Bien fait !
On vend pas des chars collector comme ça, surtout pour le peu que tu y as gagné, namého !!
Maintenant, même si tu te fais buter au début de la partie, sans rien spotter, sans rien faire, tu fais 4k de bénef.
En règle générale, je fais dans les 25k 30k de bénef par partie avec, avec des extrémités situées entre 10k et 50k
Mon soucis était que j'arrivais pas à être rentable avec (noob inside je débutais:p) et j'avais besoin de cash... et de place dans mon garage >_<
Carpette
06/08/2012, 14h19
Mon soucis était que j'arrivais pas à être rentable avec (noob inside je débutais:p) et j'avais besoin de cash... et de place dans mon garage >_<
:haha:
djboss001
06/08/2012, 15h08
Y'avais une maintenance aujourd'hui ? Impossible de me connecter.
Edit : ça vient de paraitre sur le fofo officiel.
Y'avais une maintenance aujourd'hui ? Impossible de me connecter.
Edit : ça vient de paraitre sur le fofo officiel.
Déjà finie j'ai pu me reco à l'instant ;)
edit: coupure qui a provoqué la furie sur le forum :p
GrosChat
06/08/2012, 20h31
Déjà finie j'ai pu me reco à l'instant ;)
edit: coupure qui a provoqué la furie sur le forum :p
Ben depuis cette coupure j'ai hachement moins de lag. Youhouuuu !
Au passage je tiens à remercier psychocouac pour la BD: excellent ! :)
ElviejoDragon
06/08/2012, 22h00
J'avais pas vu cette BD mais sympa. =:3
J'aime beaucoup le KV1 myope avec ses lunettes :XD:
CaMarchePas
06/08/2012, 22h04
J'aime beaucoup le KV1 myope avec ses lunettes :XD:
KV-2 ! Hérétique !
En plus ça ne doit pas être bien vieux, c'est dessiné avec la nouvelle tourelle du KV-2 !
MA préférée moi c'est celle là :
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/media/fan-art/comic_contest_2012/tuningboost.jpg
Putain, le M6A2E1 depuis son buff .... miam !
MACHINACASH !
Plus rentable (et de loin) que mon KV-5, même si les munitions coûtent toujours aussi cher. Et bonus, autant le KV-5 tout le monde connait ses points faibles, donc on a toujours au moins un gus en face qui nous rentre tous ses obus, autant le M6... putain, y'a des parties ou j'encaisse plus de 40 tirs sans perdre un seul point de vie, le pied !
Sinon, point bonus, ma première médaille de "raider" ce week-end ... je fus joie !
@psychocouac: je suis au taf, je peux pas trop surfer tranquille, tu as un lien direct vers les autres BD ?
Pfff, caydlamayrd.
3ème partie :
http://tof.canardpc.com/preview2/0e2b732c-bf2b-4141-a244-0c05938ebb66.jpg (http://tof.canardpc.com/view/0e2b732c-bf2b-4141-a244-0c05938ebb66.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/8a429689-b6b7-4496-a7cb-626325f7f4c9.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8a429689-b6b7-4496-a7cb-626325f7f4c9.jpg)
Again :p Same for the server....
RKajoline
08/08/2012, 10h08
http://i.imgur.com/oOj8G.jpg
:lol:
Duel d'arty au corps à corps dans la boue :bave:
A quel moment de la journée ? :O
Wannamama
08/08/2012, 10h40
http://i.imgur.com/oOj8G.jpg
:lol:
Déjà postée: http://forum.canardpc.com/threads/55844-Le-topic-des-photographes-tankistes?p=5723643&viewfull=1#post5723643.
Carpette
08/08/2012, 10h47
http://i.imgur.com/oOj8G.jpg
:lol:
Hahaha, le T-50-2 ^_^
Wannamama
08/08/2012, 11h01
Wargaming achète Bigworld pour 45M$: www.overlord-wot.blogspot.fr/2012/08/wg-wargaming-bigworld-deal.html?m=1.
Carpette
08/08/2012, 12h00
Wargaming achète Bigworld pour 45M$: www.overlord-wot.blogspot.fr/2012/08/wg-wargaming-bigworld-deal.html?m=1.
:O
mais ...
:O :O :O
PUTAIN !!
Noir le Lotus
08/08/2012, 12h07
Mouvement logique : une compagnie comme WG peut difficilement se permettre de dépendre d'une technologie détenue par une autre boîte.
C'est plutôt bon signe sur la santé de WG et leur vision à long terme. Et on pourra espérer avoir des optimisations régulières (support multi-core bientôt ?).
Wargaming achète Bigworld pour 45M$: www.overlord-wot.blogspot.fr/2012/08/wg-wargaming-bigworld-deal.html?m=1.
C'était pas déjà le cas ? :huh:
Je croyais.
(support multi-core bientôt ?).
Multicore pour quoi ? L'IA ? Les calculs de spot ?
Ca n'apporterait quasiment rien, rien à calculer d'autre que du rendu visuel.
Pas contre, une optimisation de ces calculs de rendu serait bienvenue.
Noir le Lotus
08/08/2012, 12h54
L'optimisation du rendu a été annoncée pour la 8.0
L'optimisation du rendu a été annoncée pour la 8.0
Je sais.
Djezousse
08/08/2012, 22h06
Juste pour refaire une petite parenthèse sur la question que j’évoquai 2 pages plus haut (concernant la dispersion, dont je pensait qu'il fallait que la valeur soit la plus haute possible pour bien viser), en fait mon erreur venait tout simplement de la VO (je joue en VO ici, et en VF chez moi) ; en effet, en anglais, ce paramètre s’appelle... accuracy : soit "précision" dans notre belle langue... J'en avais conclu que l'idéal était qu'elle soit à 1.
Du coup je trouve le truc un peu bizarre ; c'est bien la même valeur ? Un accuracy / dispersion de 0.6, c'est moins bien que 0.4, hein ? Hein ?
Yep.
Plus ta précision approche de 0, mieux elle est. En fait, ça correspond à une valeur en mètre du rayon autour du point que tu vises : donc 0.4, ça signifie que ton obus peut partir dans un cercle de 40 centimètres de rayon (soit 80cm de diamètre) autour du centre du viseur.
Si je ne me trompe pas.
Dans la vie courante, une précision est exprimée en général soit suivant un angle, soit suivant un rayon/diamètre à une certaine distance. Plus c'est petit, plus c'est précis. Je me demande (sans sarcasme) par quel cheminement de pensé tu es arrivé à penser que 1 était mieux.
Djezousse
08/08/2012, 22h20
Le raisonnement du développeur je pense : 0 c'est vide, 1 c'est bien.
C'est tordu mais je vois que ça (mais rien ne dit que je ne le suis pas, tordu... ^^)
Yep.
Plus ta dispersion approche de 0, mieux elle est.
Dans la vie courante, une dispersion est exprimée en général soit suivant un angle, soit suivant un rayon/diamètre à une certaine distance.
fixed
C'est pourtant pas bien compliqué comme vocabulaire.
Et ça lève toute ambiguïté introduite par vos soins.
Faudra m'expliquer en quoi "précision" n'est pas approprié :tired:
Faudra m'expliquer en quoi "précision" n'est pas approprié :tired:
Ben parce que la précision c'est l'inverse de la dispersion. Est quand la valeur (0.35 par ex) augmente, la précision n'augmente pas, mais diminue.
Donc quand on parle de la valeur donnée dans les stats, on parle de dispersion.
Faudra m'expliquer en quoi "précision" n'est pas approprié :tired:
Simple français :
- si la précision est élevée, c'est bien.
- si la dispersion est élevée, c'est mauvais.
Noir le Lotus
09/08/2012, 10h15
Lu à l'instant sur le forum WoT :
Le débat porte sur le bine fondé du win ratio pour juger un joueur. Après moult explications sur comment fonctionnent les lois statistiques, un mec donne l'exemple d'un joueur à 30 000 batailles et 62% de victoire global pour montrer que le win ratio ce n'est pas que de la chance.
La réponse qui lui est faite :
Ben en fait ses 62% de victoires ne sont pas si énorme, ce qui prouve bien que ça ne signifie rien.
Honnêtement quand je vois le nombre de dégâts par bataille, j'ai pas envie de l'avoir en face de moi ! Et malgré tout ça, il n'a pu sauver que 12% des batailles (en comptant 50% de moyenne pour chacun), ce qui est peu au regard de ses performances, mais beaucoup comparer à un joueur moyen.
Reste à noter qu'il ne s'agit en fait pas de 12%, mais bien plus en réalité. Donc en fait Hayajiin, il n'a pas de chance, car sa "variable", au départ noté à 50%, se révèle très certainement inférieur.
:o:huh:^_^
Ca se passe ici (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/80745-bat-chatillon-25-t/page__pid__2490850__st__700#entry2490850) pour ceux qui veulent se détendre un coup.
Nan mais paikeam c'est le plus grand statisticien que j'ai croisé de ma vie, il est juste énorme ce type.
Je suis le seul a avoirs de gros soucis de perfs depuis la maj?
J'ai une conso memoire délirante et un superbe 40Fps alors qu'avant j'était a 100..
Pourquoi çà me dit quelques chose ce pseudo "paikeam08" ? Je ne traîne jamais sur les forum wot pourtant.
Nan mais paikeam c'est le plus grand statisticien que j'ai croisé de ma vie, il est juste énorme ce type.
Et il vient de rentrer chez les GA.
Les pauvres...
C'est l'éternel problème du oueb démocratisé : chacun croit qu'il peut ouvrir sa gueule et faire comme s'il savait, simplement parce qu'il a un espace qui lui permet de le faire. Rien de bien transcendant, tristement.
Pour en revenir à plus intéressant : à noter que la dispersion exprimée dans les stats, est la "dispersion à 100 mètres".
En.même temp je partage tout à fait l'analyse .
Le ratio W/D est totalement absurde dans un jeu ou presque aucun char me peux renverser la bataille à lui tout seul.
Je ne me considère pas comme un cador j'ai peu de bataille vue que j'ai arrêté après la bêta et repris que récemment.
Mais faut avouer qu'on ce tape 70% de débiles profonds. Même en.Platon de trois c'est pas souvent ou on roule sur les maps.
Et d'ailleurs c'est toujours assez drôle de ce faire insulter de mauvais juste à cause de cette stats ridicule
En.même temp je partage tout à fait l'analyse .
Le ratio W/D est totalement absurde dans un jeu ou presque aucun char me peux renverser la bataille à lui tout seul.
Je ne me considère pas comme un cador j'ai peu de bataille vue que j'ai arrêté après la bêta et repris que récemment.
Mais faut avouer qu'on ce tape 70% de débiles profonds. Même en.Platon de trois c'est pas souvent ou on roule sur les maps.
Et d'ailleurs c'est toujours assez drôle de ce faire insulter de mauvais juste à cause de cette stats ridicule
Lol
Bon, quelqu'un explique ou on lâche l'affaire ? Perso là j'ai du taf...
En.même temp je partage tout à fait l'analyse .
Le ratio W/D est totalement absurde dans un jeu ou presque aucun char me peux renverser la bataille à lui tout seul.
Epic fail :lol:
Ok donc je suis juste un mauvais juste parce que mon ratio est en dessous de 50 ... Plus réducteur tu meurt.
En.même temp je partage tout à fait l'analyse .
Le ratio W/D est totalement absurde dans un jeu ou presque aucun char me peux renverser la bataille à lui tout seul.
Je ne me considère pas comme un cador j'ai peu de bataille vue que j'ai arrêté après la bêta et repris que récemment.
Mais faut avouer qu'on ce tape 70% de débiles profonds. Même en.Platon de trois c'est pas souvent ou on roule sur les maps.
Et d'ailleurs c'est toujours assez drôle de ce faire insulter de mauvais juste à cause de cette stats ridicule
On ne contredit pas une statistique avec un exemple, c'est absurde.
Si tu as 99% de chance d'avoir A et que tu obtiens B, tu concluras que la stat est fausse ?
Je trouve ça normal qu'on n'y connaisse rien en stats, mais faut pas faire comme si c'était le contraire.
---------- Post added at 13h57 ---------- Previous post was at 13h56 ----------
Ok donc je suis juste un mauvais juste parce que mon ratio est en dessous de 50 ... Plus réducteur tu meurt.
Joli raccourci.
Personne n'a dit ça.
Et la moyenne est à 48.5, pas 50.
Raisonne plutot de la sorte, c'est surement moins traumatisant que de se dire qu'on est pas tous égaux dans notre idéal républicain : plus tu t'éloignera de la moyenne, plus ca signifie que tu peux influencer le cours de la partie, en bien, comme en mal.
Noir le Lotus
09/08/2012, 14h03
Nouveaux packs (http://worldoftanks.eu/news/3379-new-giftshop-packages-fr/)dans la boutique cadeaux de WoT.
Le Type 59 est de retour (bizarre, juste après qu'on lui a mis un MM plus favorable) et le Type 62 (light T6) arrive sur le serveur européen.
Type 62 : 690 PV, vitesse max 50km/h, traverse 45°/s, le blindage est assez faible (assez proche du chaffee il me semble) mais le canon n'est pas mauvais : 160 de dégâts pour 130 de pénétration, 10 coups par minutes.
Les possesseurs d'AMX 12t n'ont pas fini de pleurer, je crois ...
Nouveaux packs (http://worldoftanks.eu/news/3379-new-giftshop-packages-fr/)dans la boutique cadeaux de WoT.
Le Type 59 est de retour (bizarre, juste après qu'on lui a mis un MM plus favorable) et le Type 62 (light T6) arrive sur le serveur européen.
Type 62 : 690 PV, vitesse max 50km/h, traverse 45°/s, le blindage est assez faible (assez proche du chaffee il me semble) mais le canon n'est pas mauvais : 160 de dégâts pour 130 de pénétration, 10 coups par minutes.
Les possesseurs d'AMX 12t n'ont pas fini de pleurer, je crois ...
bizarre je ne vois ni le Type 59 ni le Type 62 dans la boutique <_<
Djezousse
09/08/2012, 14h33
Ben parce que la précision c'est l'inverse de la dispersion. Est quand la valeur (0.35 par ex) augmente, la précision n'augmente pas, mais diminue.
Donc quand on parle de la valeur donnée dans les stats, on parle de dispersion.
Ben oui, c'est ce que je dit ; sauf que dans le jeu en français on te parle de "Dispersion à 100m", alors que pour le jeu en anglais, pour la même stats sur les canons, on te parle d' "Accuracy at 100m", soit, pour moi en tout cas, l'exact inverse de la dispersion.
D'où ma question :)
sucemoncabot
09/08/2012, 14h34
Le type 59 à nouveau disponible!
:bave: viens voir papa mon ptit gars
Noir le Lotus
09/08/2012, 14h35
bizarre je ne vois ni le Type 59 ni le Type 62 dans la boutique <_<
Lis le contenu de l'article. C'est valable du 24 au 31 août.
Lis le contenu de l'article. C'est valable du 24 au 31 août.
j'avais pas vu l'url pardon :)
:o 29€
bon bah je pense que je sais quel va être mon prochain premium :bave:
C'est valable du 24 au 31 août.
Pile quand j'aurais pas internet ! :lol:
Je pourrais résister à la tentation au moins
Ah ok, je trouve ça horriblement cher pour avoir un char.
Mais pour des mordus du jeu, c'est cool :)
Quelqu'un aurait lu sur le forum d'un autre serveur ou entendu quelque part un avis sur le type 62 ? Efficacité/rentabilité ?
Noir le Lotus
09/08/2012, 15h03
Ben moi il me semblait avoir lu qu'il était un peu fumé au niveau des caractéristiques et que c'était un char spécifique au serveur chinois pour cette raison (il servait de produit d'appel pour les joueurs chinois mais ne devait pas arriver sur les autres serveurs pour ne pas déséquilibrer le jeu). Mais c'était il y a assez longtemps et je ne sais pas s'il a subi un nerf en arrivant chez nous.
Exentius
09/08/2012, 15h15
C'est le momment pour ceux qui voulaient un Type 59 de l'acheter... Mais je crois que l'offre en avril était plus intéressante...
Bernard Renard
09/08/2012, 15h16
C'est ce que me semble aussi... il n'était pas à 25€ ou 26€ ?
Exentius
09/08/2012, 15h17
y avait 1k gold en plus pour un peu moins cher je crois.
En.même temp je partage tout à fait l'analyse .
Le ratio W/D est totalement absurde dans un jeu ou presque aucun char me peux renverser la bataille à lui tout seul.
Je ne me considère pas comme un cador j'ai peu de bataille vue que j'ai arrêté après la bêta et repris que récemment.
Mais faut avouer qu'on ce tape 70% de débiles profonds. Même en.Platon de trois c'est pas souvent ou on roule sur les maps.
Et d'ailleurs c'est toujours assez drôle de ce faire insulter de mauvais juste à cause de cette stats ridicule
Ok donc je suis juste un mauvais juste parce que mon ratio est en dessous de 50 ... Plus réducteur tu meurt.
En simple : plus tu joues, plus ton WR est censé tendre vers la moyenne (vu que plus tu joues, moins les facteurs aléatoires compteront dans la moyenne).
Donc, si après 3K, 5K ou 16K parties, t'es suffisamment éloigné de la moyenne pour que ça soit très peu probable que ça soit lié aux facteurs aléatoires (genre 40% au lieu de 48.5%) : oui, tu as tendance à désavantager ton équipe. Ou à l'avantager si t'es à 60%.
Après, si tu veux plus d'info, tu peux regarder les pages wikipedia qui parlent des statistiques descriptives ou inférentielles, pas le temps de te faire un cours en live.
Bon, un peu de lecture, je te laisse remettre dans le contexte. Mais merci d'éviter les raccourcis foireux
- quant aux stats,
- quant à notre avis sur la chose.
La vache, si c'est important que ça qu'on parle de stats ? ;)
Non, c'est pas important. Mais ça reste un indicateur des résultats d'un gars. Alors oui, faut pas les analyser n'importe comment, faut pas les prendre au pied de la lettre, tu vas rien nous apprendre, suffirait que tu lises les quelques débats sur le sujet (notamment sur ce topic) pour le savoir.
Maintenant, si un gars joue 6K parties et plafonne à 40% de victoire, y compris dans les chars qui ont, en moyenne, un meilleur win ratio que le win ratio moyen de leurs propriétaires (également appelés "chars facile à jouer" voire "chars OP"), voire se tape du 30%... Oui, y'a comme une forte présomption sur son incapacité à aligner 2 idées utiles dans ce jeu.
Genre, une fois je croise un gars qui a 1100 parties en Type 59 (22K parties au total). Winratio en Type 59 : 36%. Sachant que la dernière fois que j'ai regardé les stats globales sur le serveur, le win ratio moyenne du Type 59 était de 56% (et win ratio global moyen 49%). Pas étonnant donc, que 3 minutes avant, le gars se soit suicidé en rushant de front sur la plaine de Malinovka contre une chiée de TD T8 (spottés auparavant par un scout, ils étaient déjà en place).
En jouant en parties aléatoires, or peloton, et sans être systématiquement top tier (donc pas niveau 10), il est logique de voir tendre le WR à 50%. Ce sont des simples statistiques de math. Et personne ici n'a jamais dit qu'être à 49% (qui est le WR logique si tu prends en compte 1-2% de draw) était idiot.
En fait, tu as mis tout le monde en ignore list ?
Parce que :
Grace au pourcentage global tu détermine la valeur d'une personne avec un tank top tier à coup sûr ?
On t'a tous répondu que non, et que le faire, c'est être con.
Je vois pas pourquoi vous essayez de tirer des conclusions façon Madame Irma sur le rapport entre le skill, les points de cap, les points de décap, et même le % de win
Y'a 40 facteurs à prendre en compte, et je crois comprendre que certains prennent ceux qui les arrange et omettent les autres Le fait est que c'est le(s) site(s) qui fait (font) ce genre de conclusion hâtive.
On a bien souvent rappelé que c'était les stats dans leur globalité qu'il fallait prendre en compte (et seulement les pertinentes, car, en effet, le nombre de points de cap ou de décap ne veut pas dire grand'chose, tout comme le nombre de spottés, par exemple).
Après, si vous n'êtes pas capable de voir le lien statistique entre le % win mesuré sur 3K+ ou 8K+ parties et "le skill" ou "l'impact du joueur sur ses parties", va falloir réviser très sérieusement les statistiques (mathématiques, pas ingame) ;)
% de survie ou de précision, bof. Un campeur qui se déplace pour se replanquer (juste pour survivre), ou un autre qui snipe souvent avec un char précis auront de bonnes stats même s'ils ne sont pas fichus d'aider leur équipe.
La meilleure estimation qu'on puisse avoir ingame reste le win ratio (global et char), couplé au nombre de parties (global et char)... 100 parties, la fiabilité du WR reste à prouver. 6000 parties, t'as assez joué pour arriver T10 (ou T8 dans plein de branches), et surtout, statistiquement ça lisse déjà pas mal les effets aléatoires.
Un bon estimateur serait l'xp moyenne par partie, mais celle accessible sur le serveur prend en compte le bonus d'un compte premium, le cas échéant... Donc c'est un mauvais estimateur (car fiable qu'en des circonstances spécifiques).
Il reste l'E/R, ou ELO, que tu verras parfois sur les forums ou certains fansites WoT. En bref : c'est de la merde. Formule de calcul obscure, paramètres utilisés qui sont de la merde, le résultat aura du mal à être fiable.
Après, un win ratio, même couplé à un grand nombre de partie, ça n'est qu'une moyenne. Même le gars à 40% de victoire et 58% de défaite pourra finir 6 adversaires et gagner la partie à lui tout seul (et inversement, même le gars à 72% pourra faire une merde pas possible sur une partie donnée).
Et ça peut se fausser si on a la "courage" de le faire (genre, enchainer les parties T2 avec char et crew full up sur le dos des pauvres vrais noobs qui ne pigent rien à ce qui leur arrive).
Déjà dit et redit, les stats, c'est qu'un outil, y'aura toujours des gens pour tenter de clouer une vis avec une pince.
Entre autres : calculer des chances de victoire d'après un WinRatio ou l'ELO, c'est idiot ; et l'ELO, c'est idiot ; et le WinRatio sans prendre en compte le reste (nombre de partie, par exemple), c'est idiot.
OSEF ça, viendez à 2/3/4 sur mumble, faites votre tournante si vous voulez, on n'est pas regardant ;)
Cowboy croit ce qu'il croit, et personne ici te dira qu'il atteint 60 ou 70% de victoire parce que c'est un PGM surhumain. Oui, quand on joue "bien", on gagne plus que quand on joue "mal", mais même le gars qui gagne 70% du temps a 30% de fail...
Faut pas croire ou suivre aveuglement les stats, mais ça reste un bon indicateur. Si, avec un char donné, tu fais 2 fois plus de crédits et d'xp que sur un autre char normalement équivalent, alors y'a une forte présomption que tu sois plus à l'aise avec ce genre de gameplay :)
Même si, pour ça, faut d'abord insister et persévérer, le temps de se faire au style du char, justement.
Lol
Bon, quelqu'un explique ou on lâche l'affaire ? Perso là j'ai du taf...
=> conclusion directe au post ci dessus : fen', LUI, il branle rien au taf :ninja:
Il a du se concocter un .txt qu'il a juste à copier coller dès que quelqu'un parle de stats, par habitude :ninja:
C'est ce que me semble aussi... il n'était pas à 25€ ou 26€ ?
y avait 1k gold en plus pour un peu moins cher je crois.
Il me semble que je l'avais payé aux alentours de 27€. C'était un pack avec du gold et des consommables gold (coca, chocolat...)
Les conso gold, c'était pour le Débarquement je crois.
Les conso gold, c'était pour le Débarquement je crois.
Ouais j'ai un doute pour les conso gold...
J'ai vérifié, j'avais payé €25,96 EUR et il y avait du gold (de mémoire environ 1k).
=> conclusion directe au post ci dessus : fen', LUI, il branle rien au taf :ninja:J'en déduis surtout que fen', lui, peut s'organiser et faire plusieurs trucs efficacement et en même temps. Que genre gérer 5 projets d'une valeur dépassant mon salaire annuel, si je peux, je peux aussi caser une recherche et 6 copier-coller dans l'intervalle. Limite ça me détend.
Bon, par contre, sortir et jouer en même temps, j'y arrive pas encore, du coup, j'ai pas pu faire mes doublées ce soir :(
Il a du se concocter un .txt qu'il a juste à copier coller dès que quelqu'un parle de stats, par habitudeJ'en ferais bien un topic, mais vu que ceux pour qui il faut se fader ce genre de post ne lisent ni les épinglés, ni les topics dédiés, ni les OP, j'en vois pas trop l'intérêt.
Mais je dois être aigri :(
Que genre gérer 5 projets d'une valeur dépassant mon salaire annuel
Parce qu'il fallait bien le caser... :p
Parce qu'il fallait bien le caser... :pNon, parce qu'à priori, ça veut dire que j'avais pas trop le temps de bailler aux corneilles ;) Concrètement, j'ai pas non plus un gros salaire, donc la phrase peut être trompeuse ;)
CanardNoir
10/08/2012, 09h49
je peux aussi caser une recherche et 6 copier-coller dans l'intervalle. Limite ça me détend.
Mon héros
Mais je dois être aigri :(
Fais-en encore qqunes de recherches simultanées tu m'as pas l'air assez détendu. :ninja: :troll:
chlochlo
10/08/2012, 18h35
En simple : plus tu joues, plus ton WR est censé tendre vers la moyenne (vu que plus tu joues, moins les facteurs aléatoires compteront dans la moyenne).
Donc, si après 3K, 5K ou 16K parties, t'es suffisamment éloigné de la moyenne pour que ça soit très peu probable que ça soit lié aux facteurs aléatoires (genre 40% au lieu de 48.5%) : oui, tu as tendance à désavantager ton équipe. Ou à l'avantager si t'es à 60%.
Après, si tu veux plus d'info, tu peux regarder les pages wikipedia qui parlent des statistiques descriptives ou inférentielles, pas le temps de te faire un cours en live.
Bon, un peu de lecture, je te laisse remettre dans le contexte. Mais merci d'éviter les raccourcis foireux
- quant aux stats,
- quant à notre avis sur la chose.
bah oui les stats ça sert à rien je suis un noob avec des stats de pgm à 54% de win :troll face: et 20000parties à mon actif
Psychocouac
10/08/2012, 18h54
Il dit qu'il comprend pas.
Psychocouac
10/08/2012, 21h33
Rien à voir. (http://www.wargame-ee.com/index.php?rub=video) fapfapfapfap.
Ils se sont amélioré :
http://www.youtube.com/watch?v=yZLvNfwrknM
RKajoline
11/08/2012, 00h26
Cowboy je clique jamais sur tes vidéos parce qu'il n'y jamais l'ombre d'une description. Je pensais que tu aurais aimé le savoir.
chlochlo
11/08/2012, 00h44
mouais ils ont viré olga? :o
mouais ils ont viré olga? :o
Ca a rien a voir avec un WOT news, du peu que j'ai compris, c'est des replays gagnants d'un concours (?)
Il dit qu'il comprend pas.
Pareil. Surtout que si t'enlèves toutes les parties en loltraktor et autres... :trollface:
Cowboy je clique jamais sur tes vidéos parce qu'il n'y jamais l'ombre d'une description. Je pensais que tu aurais aimé le savoir.
Новый выпуск популярной развлекательной передачи. Как играют танкисты и какие забавные ситуации случаются у них в игре.
De rien.
Sérieusement, le logo à gauche de l'image de la miniature permet de savoir de qu'elle vidéo il s'agit. Ce n'est présent que pour les vidéos WoT russe.
Depuis pas mal de temps, WG sélectionne des replays pour en faire des vidéos.
Les premières étaientt totalement merdique, mais les dernières sont intéressantes ou fun.
Et puis si ca ne te plait pas, tu clique pas, Stou.
Alors pour résumer la vidéo de Cowboy, on voit : des epic fails, des moule-shots, et des équipes de neuneus pas foutus de gagner à six contre une artie seule. C'est assez drôle dans l'ensemble, et pas besoin de comprendre le russe.
RKajoline
11/08/2012, 12h51
Ah ouais j'ai vraiment manqué quelque chose, donc.
galoustic
11/08/2012, 12h59
Ah ouais j'ai vraiment manqué quelque chose, donc.
http://image.spreadshirt.com/image-server/image/composition/17818349/view/1/producttypecolor/186/type/png/width/280/height/280/the-big-bang-theory-was-that-sarcasm_design.png
Rien à voir. (http://www.wargame-ee.com/index.php?rub=video) fapfapfapfap.
Génial un wargame plus orienter unité aérienne, le gros point fort du premier wargame.....
Wait :blink:
Un jeu plein d’hélico incapable de se poser où tu veux ni de gérer l'altitude correctement, i cant wait :lol:
:nawak:
galoustic
11/08/2012, 14h23
Un jeu plein d’hélico incapable de se poser ou tu veux ni de gérer l'altitude correctement, i cant wait :lol:
:nawak:
Lapin compris. :idiot:
Edit : avec le "ou" en "où" ça prend beaucoup plus de sens...
RKajoline
11/08/2012, 14h49
http://image.spreadshirt.com/image-server/image/composition/17818349/view/1/producttypecolor/186/type/png/width/280/height/280/the-big-bang-theory-was-that-sarcasm_design.png
http://svg.kyon.pl/static/img/remiq.net_1078.jpg
CaMarchePas
11/08/2012, 16h24
Lapin compris. :idiot:
Edit : avec le "ou" en "où" ça prend beaucoup plus de sens...
Et peux à la place de veux.
Ah ouais j'ai vraiment manqué quelque chose, donc.
Faut pas venir sur un forum si tu souhaite avoir que des choses qui te plaise.
RKajoline
12/08/2012, 11h32
Avoir une phrase qui présente une vidéo fait effectivement parti des choses qui me plaisent. A moi et à ma connexion.
Avoir une phrase qui présente une vidéo fait effectivement parti des choses qui me plaisent. A moi et à ma connexion.
T'es pas très curieux.
T'es pas très curieux.En adapté à ton QI : il a une connexion en carton, et avoir une dizaine de secondes de vidéos (dont 8 secondes d'écran titre) après 30 secondes d'attente, ça le branche moyen. Donc, il aime avoir une description pour être sûr que le sujet l'intéresse.
Là aucun mépris à voir quand il dit "je rate pas grand'chose"...
En adapté à ton QI : il a une connexion en carton, et avoir une dizaine de secondes de vidéos (dont 8 secondes d'écran titre) après 30 secondes d'attente, ça le branche moyen. Donc, il aime avoir une description pour être sûr que le sujet l'intéresse.
Là aucun mépris à voir quand il dit "je rate pas grand'chose"...
Il n'est pas assez grand pour répondre lui même ? je pense que si, il l'a déjà fais ca remarque et j'en est pris note.
Pas besoin de charger la vidéo pour allez voir la description. Même pas besoin d'allez sur Youtube, suffit de faire "More Info" en haut à droite.
Et comme je l'ai déjà dit, la miniature permet de savoir de quoi ca parle.
Ce n'est pas la première fois que je post des vidéos de replay.
Au passage, une BP mauvaise m'a jamais empêché de visionner une vidéo. De nos jours il y a du Streaming, qui permet de ne pas télécharger la vidéo.
RKajoline
12/08/2012, 16h13
Wah mais comment tu peux être aussi... à bouffer du foin ! :o J'abandonne :|
Peut être parceque beaucoup de vidéo sont partagé, que je partage beaucoup de lien tout les jours et qu'on ne m'a jamais demandé de poster une description.
A savoir que ca ne coute rien de cliquer pour voir, je n'ai rien à gagner à partager la vidéo, tu est le seul à t'en plaindre et les autres ont réussi à voir la vidéo malgré le fait qu'il n'y est pas de description et qu'elle soit en russe.
En gros, tu te plaint d'une vidéo que je partage gratuitement et qui ne m'appartient pas. Wtf.
Tu me fais une remarque, je répond, point barre.
Noir le Lotus
12/08/2012, 18h01
Peut être parceque beaucoup de vidéo sont partagé, que je partage beaucoup de lien tout les jours et qu'on ne m'a jamais demandé de poster une description.
Ben tiens !! Tu dois vraiment avoir la mémoire courte pour considérer que c'est la première fois qu'on te reproche de poster des liens, des vidéos ou des images sans le moindre contexte ou explication ...
Bah c'est une politesse élémentaire que de mettre un titre à un envoi, histoire de pas se fader 25 Mo de download pour rien.
Comme dans un forum, mettre un sujet en rapport avec le sujet qui suit pour éviter aux gens pas intéressés d'avoir à cliquer dessus et gâcher de la bande passante pour rien.
La netiquette, quoi.
Perso je suis sur le modem du téléphone, avec un débit Edge. Je veux bien regarder des vidéos, mais j'aime autant les choisir à l'avance ;)
Ben tiens !! Tu dois vraiment avoir la mémoire courte pour considérer que c'est la première fois qu'on te reproche de poster des liens, des vidéos ou des images sans le moindre contexte ou explication ...
J'ai pensé là même chose, ça dois faire moins d'un mois que je lui ai fait la même reproche. Laissez tomber avec celui-là, foutez le en ignore-list et laisser pisser le monton, y'a que ça à faire.
Ben tiens !! Tu dois vraiment avoir la mémoire courte pour considérer que c'est la première fois qu'on te reproche de poster des liens, des vidéos ou des images sans le moindre contexte ou explication ...
Cite, on verra si il y a beaucoup de personne différente.
---------- Post added at 18h40 ---------- Previous post was at 18h39 ----------
Bah c'est une politesse élémentaire que de mettre un titre à un envoi, histoire de pas se fader 25 Mo de download pour rien.
C'est cela oui ...
http://uppix.net/0/e/c/a66b9621bfc76b6f940aec2fcce1f.jpg
J'ai pensé là même chose, ça dois faire moins d'un mois que je lui ai fait la même reproche. Laissez tomber avec celui-là, foutez le en ignore-list et laisser pisser le monton, y'a que ça à faire.
Parcequ'il n'y a pas de description à une vidéo ?
http://uppix.net/0/e/c/a66b9621bfc76b6f940aec2fcce1f.jpg
T'oubliera pas de mettre Keulz (et un tas d'autres) en ignore list, il n'a pas mis de description à vidéo qu'il a post (http://forum.canardpc.com/threads/62001-Le-topic-de-la-win-blind%C3%A9e?p=5727204&viewfull=1#post5727204).
Sérieusement, si t'es en edge, tu devrais éviter d'aller sur Youtube surtout si tu a un quota.
RKajoline
12/08/2012, 18h47
"stug E-100"
Quelque chose me dit que ça ne parle pas des prochaines maps. Tu t'enfonces sévèrement, accepte ta défaite, tu cours vers la Fatality, là.
Ouais je viens de regarder MK Legacy.
Et comme le dit Werner Oswald dans son ouvrage Kraftfahrzeuge und Panzer der Reichswehr, Wehrmacht und Bundeswehr :
Es startet mit der Kaiserzeit und geht dann über die Reichswehr zur Wehrmacht, deren Zeitspanne den umfassendsten Teil darstellt. Das liegt allerdings nicht, wie mancher nun vielleicht denkt, an der Gewichtung durch den Autor sondern vielmehr, an der schier unglaublichen Vielzahl an Fahrzeugen jeglichen Typs, die zu dieser Zeit eingesetzt wurden. Das Buch schließt zeitlich dann mit der Abhandlung des Bundeswehrfuhrparks von 1955 bis in die Neuzeit.
Ce qui montre que tu as tord.
J'ai pensé là même chose, ça dois faire moins d'un mois que je lui ai fait la même reproche. Laissez tomber avec celui-là, foutez le en ignore-list et laisser pisser le monton, y'a que ça à faire.
Non mais en deux ans, il n'a RIEN appris. Mais rien de rien, même pas la différence entre le verbe "être" et le verbe "avoir".
Et je vous déteste, bande de cons, parce que pour comprendre ce qu'il se passait, ben je suis tombé sur ça :
De nos jours il y a du Streaming, qui permet de ne pas télécharger la vidéo.
^_^
:huh:
Qui lui explique que quand tu streames tu dl quand même la vidéo ?
Qui vous fera comprendre qu'on moins l'autre, une fois qu'il aura détruit tous les moulins, il n'y en aura plus, contrairement à la bêtise qui ne connait aucune limite ?
Quand vous aurez compris que c'est pas Cowboy le problème mais tout les autres... :ninja:
Quand vous aurez compris que c'est pas Cowboy le problème mais tout les autres... :ninja:
:mellow:
Scientifiquement, c'est une possibilité qui ne peut pas être écartée.
Bon, il ne nous reste plus qu'à faire un forum ailleurs.
:ninja:
Non mais en deux ans, il n'a RIEN appris. Mais rien de rien, même pas la différence entre le verbe "être" et le verbe "avoir".
Et je vous déteste, bande de cons, parce que pour comprendre ce qu'il se passait, ben je suis tombé sur ça :
^_^
:huh:
Qui lui explique que quand tu streames tu dl quand même la vidéo ?
L'attaques niveau collège sur l'orthographe est d'un classiques ... tu peux faire mieux.
Qui vous fera comprendre qu'on moins l'autre, une fois qu'il aura détruit tous les moulins, il n'y en aura plus, contrairement à la bêtise qui ne connait aucune limite ?
Je dois t'expliquer la différence entre du stream et un téléchargement classique ?
---------- Post added at 08h37 ---------- Previous post was at 08h35 ----------
Quand vous aurez compris que c'est pas Cowboy le problème mais tout les autres... :ninja:
Quand je vois qu'il n'y a que les membres du clan CPC qui se plaignent qu'une des nombreuses vidéos posté sur le forum ne possède pas de description, c'est quand même louche.
Surtout pour un truc aussi débile.
Demander un ban pour ne pas avoir mis de description à une vidéo dans un topic qui colle au sujet de la vidéo, c'est du grand n'importe quoi.
Surtout quand à coté beaucoup ne le font pas.
Je serais toi, je chercherais aussi du côté de l ensemble de ton oeuvre. J ai regardé rapidement, t es quand même un cas...
Je sais pas si ca mérite le ban, mais faut avouer que tu as de sérieuses lacunes en matière de vie en communauté. Au moins sur ce forum.
Je serais toi, je chercherais aussi du côté de l ensemble de ton oeuvre. J ai regardé rapidement, t es quand même un cas...
Je sais pas si ca mérite le ban, mais faut avouer que tu as de sérieuses lacunes en matière de vie en communauté. Au moins sur ce forum.
Oh ! un visiteur !venus d'ailleurs !
Tu ferais mieux d'y regarder à deux fois.
Oh ! un visiteur !venus d'ailleurs !
Tu ferais mieux d'y regarder à deux fois.
il a pas tort : sur le fond, t'es quand même assez imbuvable hein ;) :p
Quand je vois qu'il n'y a que les membres du clan CPC qui se plaignent qu'une des nombreuses vidéos posté sur le forum ne possède pas de description, c'est quand même louche.Je ne suis pas tes activités de posteur de vidéos ailleurs, mais oui, une vidéo en russe sans description rapide, c'est chiant :
- même si l'info est dispo, elle est moins accessible (survol à la souris, sur smartphone selon le modèle de player, t'es baisé, faut lancer la vidéo).
- en l'occurrence, ta supayr description intégrée à Youtube est en russe... Donc incompréhensible pour l'essentiel d'entre nous.
- quand au steaming, si t'as une connexion foireuse (ADSL low speed, 3G qui déconnecte régulièrement comme dans 99.99% des transports d'IdF et TER/TGV/Corail), ça te prendra de nombreuses minutes avant d'avoir 30 secondes de visible même en 480.
Et, si on ne se limite pas aux vidéos, non, y'a pas que sur la partie WoT où des gens te trouvent à côté de la plaque. Mais là n'est pas le problème. Si tu postes la vidéo, c'est que tu aimes/veux rendre service. Si tu veux rendre service, oui, ne serait-ce qu'une phrase courte est la bienvenue dans le cas d'une grosse vidéo en russe.
Le pire est quqe RKajoline n'était pas agressif pour un sou, et que tu lui rentres directement dedans.
Si pour toi, rendre service, c'est :
- poster une vidéo sans aucune description, titre ou autre (admettons que "ok"),
- envoyer chier un gars qui te dit que des descriptions lui seraient utiles (fail),
- insister dans ce sens, sauce "je poste ce que je veux si ça ne vous plaît pas, ne lisez pas" (fail).
De nos jours il y a du Streaming, qui permet de ne pas télécharger la vidéo.
Cette citation est en bonne position pour devenir ma signature...
Et, si on ne se limite pas aux vidéos, non, y'a pas que sur la partie WoT où des gens te trouvent à côté de la plaque.
Encore une fois, c'est toi qui le dit. Apporte des preuves par MP, on en discutera.
Mais là n'est pas le problème. Si tu postes la vidéo, c'est que tu aimes/veux rendre service. Si tu veux rendre service, oui, ne serait-ce qu'une phrase courte est la bienvenue dans le cas d'une grosse vidéo en russe.
Le pire est quqe RKajoline n'était pas agressif pour un sou, et que tu lui rentres directement dedans.
Je ne vais pas refaire la liste des arguments du pourquoi je ne met pas de description, mais j'ai répondu au monsieur. Ca t'a paru agressifs, c'est subjectif. Si tu prend mot pour mot au premier degré tout ce que je dis, tu va encore en chier longtemps. Compte pas sur moi pour coller des smiley partout, ca pique un peu au yeux et je trouve ca lourd.
Que tout les CPC viennent déféndre leur potes ? Ok. Le faire sur deux pages, c'est du grand n'importe quoi.
Demander au utilisateurs d'ignorer un gars parcequ'il à poster une vidéo sans description. C'est du grand n'importe quoi.
- poster une vidéo sans aucune description, titre ou autre (admettons que "ok"),
On va l'admettre.
---------- Post added at 10h22 ---------- Previous post was at 10h14 ----------
Cette citation est en bonne position pour devenir ma signature...
T'a pas connus l'époque du RealAudio et du 56K ?
A l'époque, il fallait tout télécharger ou regarder en stream via (l'usine à gaz) RealMedia.
Quand tu passe 1H à télécharger une vidéo pour t’apercevoir que c'était bien nul, c'était un peu agaçant. A l'époque, ok, je mettais des descriptions, j'ai arrêté avec l'adsl. Maintenant tu peux regarder 3 extraits de vidéos sans avoir à la télécharger la vidéo en entier => Stream.
Donc à mois d’être en 56K, tout le monde peut savoir si une vidéo de 10mins est symap ou pas en 30sec.
Si tu est en 56K, regarder une vidéo de plusieurs Mo c'est prendre beaucoup de temps pour pas grand chose.
Au passage, c'est totalement HS ..
Wikipedia :
Très utilisée sur Internet, elle permet la lecture d'un flux audio ou vidéo (cas de la vidéo à la demande) à mesure qu'il est diffusé. Elle s'oppose ainsi à la diffusion par téléchargement de fichiers qui nécessite de récupérer l'ensemble des données d'un morceau ou d'un extrait vidéo avant de pouvoir l'écouter ou le regarder. Néanmoins la lecture en continu est, du point de vue théorique, un téléchargement car il y a un échange de données brutes entre un client et un serveur, mais le stockage est provisoire et n'apparaît pas directement sous forme de fichier sur le disque dur du destinataire
Oui, tu récupère les données, mais c'est pas pareil. Oui mais non en fait.
Quand tu regarde un live, tu récupère les données aussi, pourtant tu ne parle pas de téléchargement !
Quand tu regarde un extrait de vidéo, tu ne télécharge pas la vidéo mais juste un extrait.
RKajoline
13/08/2012, 10h30
Haha les posts s'allongent, le débat s'envenime, on dirait que j'ai bien réussi ma petite affaire :ninja:
Donc à mois d’être en 56K, tout le monde peut savoir si une vidéo de 10mins est symapa ou pas en 30sec.Fail, epic fail. Rien que pour ça, ça ne sert à rien d'argumenter contre toi, et pour ça que t'auras jamais un MP de ma part, puisque tu te bases sur des vérités qui ne sont vraies que dans ta tête pour te donner raison.
T'es au courant qu'entre le 56K et la connexion par câble à 100 Mo/s, y'a tout un panel ? Genre :
- l'ADSL, ce qui va de "20+ Mbps réels à 150m du DSLAM" à "512 Kbps théoriques à 6 Km du DSLAM",
- toujours sur l'ADSL, selon les opérateurs, lieux, horaires et boxes, des connexions plus ou moins stables/fiables,
- les connexions mobiles en data, avec la variabilité de la qualité 3G/3G+/H qui varie entre "je DL mon pron en 5 minutes" à "j'affiche la page d'accueil Google en 5 minutes".
Quand tu regarde un live, tu récupère les données aussi, pourtant tu ne parle pas de téléchargement ! Dans tous les cas, si t'as pas une connexion solide, t'es à la ramasse :
- en DL direct, parce que ça va te le foirer, surtout si le site ne permet pas la reprise.
- en streaming, parce que selon le player, ça va mettre plus longtemps que le temps de visionnage de la vidéo (y compris, passer 1 minute à attendre dans le doute pour finalement avoir 5 secondes de vidéo, et attendre à nouveau 1 minute) voire ça va casser le flux streaming (et là, faut carrément recharger la page).
Que tout les CPC viennent déféndre leur potes ? Ok. Le faire sur deux pages, c'est du grand n'importe quoi.P'tète qu'on vient pas (que ou du tout) le défendre, p'tète aussi qu'on intervient parce que la moitié de tes phrases est à côté de la plaque, et qu'en plus tu te permets de te placer en donneur de leçon ?
Donc oui, ta vidéo est bien pour les gens qui n'ont que ça à faire, qui sont le cul posé derrière une connexion 2+Mbps sans pertes ni désynchro.
Pour tous les autres, y compris des gens intéressés, c'est entre "pas pratique" et "chiant".
C'est bien de poster une vidéo, si tu veux participer à une communauté.
Mais faut aussi accepter quand une partie de cette communauté te dit qu'en l'état, c'est pas super utile pour elle. Sinon, tu postes pas (pour reprendre ta logique à deux balles "si ça te fait chier de cliquer sur un lien tu lis pas ma vidéo").
C'est ça, que *je* te dis. Et que tu ne veux pas comprendre.
Petite question : sur les sites de news (y compris, la page news de WoT), as-tu seulement vu une fois une vidéo postée sans même un titre ou un lien ?
Ce serait le moment de citer Khan Lust mais j'ai oublié la sentence exacte donc je m'abstiendrais :p Un Canard a la citation en signature, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais :trollface:
edit: merde c'était pas Omar :ninja:
Bla bla bla
Moi ce qui me fait marrer c'est la phrase d'après dans Wikipédia :
Très utilisée sur Internet, elle permet la lecture d'un flux audio ou vidéo (cas de la vidéo à la demande) à mesure qu'il est diffusé. Elle s'oppose ainsi à la diffusion par téléchargement de fichiers qui nécessite de récupérer l'ensemble des données d'un morceau ou d'un extrait vidéo avant de pouvoir l'écouter ou le regarder. Néanmoins la lecture en continu est, du point de vue théorique, un téléchargement car il y a un échange de données brutes entre un client et un serveur, mais le stockage est provisoire et n'apparaît pas directement sous forme de fichier sur le disque dur du destinataire
/popcorn
Fail, epic fail. Rien que pour ça, ça ne sert à rien d'argumenter contre toi, et pour ça que t'auras jamais un MP de ma part, puisque tu te bases sur des vérités qui ne sont vraies que dans ta tête pour te donner raison.
T'es au courant qu'entre le 56K et la connexion par câble à 100 Mo/s, y'a tout un panel ? Genre :
- l'ADSL, ce qui va de "20+ Mbps à 150m du DSLAM" à "512 Kbps à 6 Km du DSLAM",
- toujours sur l'ADSL, selon les opérateurs, lieux, horaires et boxes, des connexions plus ou moins stables/fiables,
- les connexions mobiles en data, avec la variabilité de la qualité 3G/3G+/H qui varie entre "je DL mon pron en 5 minutes" à "j'affiche la page d'accueil Google en 5 minutes".
Pas de MP ? Alors ne troll pas ici sans donner d'argument. Garde t'es remarques me concernant pour toi. A part faire de la diffamation, ca ne sert à rien.
Je suis bien placé pour connaitre les différents débits , mais :
En france, on est passé du 56K au 512K du jour au lendemain (si on peut dire) grâce à Free, Wanadoo et les autres ont suivi derrière.
A partir du 512, tu est a même de regarder du stream dans un relatif confort.
regarder un stream en 3G dans une ville, a moins d'être bien placer et sans bouger sous un spot c'est inconfortable, lent et ca coupe.
Donc oui, ta vidéo est bien pour les gens qui n'ont que ça à faire, qui sont le cul posé derrière une connexion 2+Mbps sans pertes ni désynchro. Ca représente quoi ? 95% des utilisateurs, les autres ne peuvent ou en devrais pas le faire à moins d'avoir du temps et des nerf en trop.
C'est bien de poster une vidéo, si tu veux participer à une communauté.
Mais faut aussi accepter quand une partie de cette communauté te dit qu'en l'état, c'est pas super utile pour elle. Sinon, tu postes pas (pour reprendre ta logique à deux balles "si ça te fait chier de cliquer sur un lien tu lis pas ma vidéo").
Ce n'est pas une partie, c'est un utilisateur, et j'ai répondu à cet utilisateur. Tu fais de la lecture sélective ?
---------- Post added at 10h51 ---------- Previous post was at 10h50 ----------
Moi ce qui me fait marrer c'est la phrase d'après dans Wikipédia :/popcorn
tu fais de la lecture sélective. Trop gros cette fois.
Carpette
13/08/2012, 10h54
Cette citation est en bonne position pour devenir ma signature...
Ça serait malsain franchement :ninja:
Sinon, vous avez oublié de lui parler des quotats belches !!
:MegaPopcorn:
T'es franchement fatiguant Cowboy.... <_<
Tu te lasses jamais de t'écouter parler ? Rassures moi, c'est uniquement sur le net que t'es comme ça ou en vrai c'est encore pire ? :o
Ça serait malsain franchement :ninja:
C'est du troll en barre.
Tu ne télécharge pas la vidéo, mais une partie de la vidéo, donc ma phrase est bonne, n00b.
tu fais de la lecture sélective. Trop gros cette fois.
Je te retourne le compliment ;)
"Vous allez vous aimer les uns les autres, bordel de merde?!"
Voilà, trouvée, merci au topic WoWp :p
Djezousse
13/08/2012, 12h46
Dites les gens, à propos du réticule serveur, quelqu'un sait pourquoi je n'arrive pas à le mettre ?
J'ai tout essayé, cocher la case dans les options, faire capslock+0, capslock+0 du pavé numérique, capsloch+O, mais rien n'y fait, pas foutu d'avoir ce damned reticule serveur.
Bah faut juste cocher la case, et ton réticule est coté serveur, c'tout. Le double réticule comme avant n'existe plus, c'est toujours le même, mais géré au choix coté client ou coté serveur.
Carpette
13/08/2012, 12h52
Bah faut juste cocher la case, et ton réticule est coté serveur, c'tout. Le double réticule comme avant n'existe plus, c'est toujours le même, mais géré au choix coté client ou coté serveur.
*viens de comprendre un truc*
Bah faut juste cocher la case, et ton réticule est coté serveur, c'tout. Le double réticule comme avant n'existe plus, c'est toujours le même, mais géré au choix coté client ou coté serveur.
On peut remettre le réticule serveur comme avant via un mode qui a du être posté dans le topac dédié. On se retrouve ainsi avec les deux viseurs et cela fonctionne même avec des mods comme J1mb0's
On peut remettre le réticule serveur comme avant via un mode qui a du être posté dans le topac dédié. On se retrouve ainsi avec les deux viseurs et cela fonctionne parfaitement même avec des mods comme J1mb0'sCa fonctionne tellement bien que tu ne peux plus reprendre une partie en cours après un crash/déco à cause de ce mod ;)
Djezousse
13/08/2012, 14h08
Haaaaaaa, bah merci beaucoup, je commençais à desespérer à chercher partout ce satané double réticule bleu ^^
Ca fonctionne tellement bien que tu ne peux plus reprendre une partie en cours après un crash/déco à cause de ce mod ;)
Cela m'est arrivé une fois ou deux après la sortie de la 7.5 mais depuis plus de pb. J'ai certes eu une déco à l'occasion mais toujours au chargement de partie et sans rencontrer de problème pour rejoindre ensuite.
J'édite mon post en virant le parfaitement vu que j'avais oublié ce problème. Néanmoins cela a été marginal chez moi.
Chez moi, avec tous les autres mods désactivés, je ne peux plus me reco si j'utilise le server-side crosshair. Après, y'a peut-être plusieurs versions et auteurs : je veux bien un lien vers le topic original du tien, stp ;)
Djezousse
13/08/2012, 16h20
Dites les spécialistes, je viens de voir qu'on pouvait vendre les consommables inutiles (genre ceux de la dernière promo incompatibles avec mes tanks) dans le dépôt, mais aussi vendre les pièces d'équipements achetées et qui ne sont plus utilisées : vous le faites ou c'est genre à évite pour une raison X ou Y (genre je sais pas, rebloquage d'une branche ou connerie du genre)
C'est certes pas de grosses sommes pour la plupart, mais bon, comme je doute réutiliser des canons tier 2 sur un futur tank tier 7, autant les dégager non ?
PS : question subsidiaire : Attendu que certains perks nécessitent une maitrise de 100% pour fonctionner, et compte tenu du fait qu'une ration de combat file 10% en plus aux stats d'un équipage lors d'un combat, est-ce qu'un membre d'équipage avec le perk 6eme sens à 90% voit sa compétence fonctionner lors d'un match ou l'équipage utilise une ration de combat ; en gros, est-ce que ça monte son perk à 100% et l'active, ou est-ce que cela ne fonctionne pas du tout comme ça ?
Vous avez 4H.
galoustic
13/08/2012, 16h24
je viens bien un lien stp ;)
:Keulz:
autant les dégager non ?
Vous avez 4H.
Je ne prends pas de goûter, tu te méprends.
Sinon oui fait du ménage, ça permet de faire un peu de thune, surtout quand ce n'est pas fait régulièrement.
Après je comprends ton doute, t'as pas envie de vendre quelque chose que tu pourrais avoir à racheter.
Si ça te fait "psychoter", vérifie bien le "tooltip" avant de vendre, et garde un exemplaire des modules qui semblent pouvoir t'être utile dans le futur.
Noir le Lotus
13/08/2012, 16h25
Il y a moyen de se faire pas mal de crédits au final en nettoyant son dépôt des modules qui ne sont plus utilisés.
Donc oui c'est plutôt conseillé de virer tout ce qui ne sert plus ; pense aussi à le faire pour les munitions ;)
Si tu es vraiment près de tes crédits, tu peux garder la config stock d'un char que tu farmes. Si tu ne comptes pas le garder, tu pourras remonter ces modules dessus avant de le revendre et bénéficier des modules avancés sur le char suivant (radio, moteur, canon).
PS : question subsidiaire : Attendu que certains perks nécessitent une maitrise de 100% pour fonctionner, et compte tenu du fait qu'une ration de combat file 10% en plus aux stats d'un équipage lors d'un combat, est-ce qu'un membre d'équipage avec le perk 6eme sens à 90% voit sa compétence fonctionner lors d'un match ou l'équipage utilise une ration de combat ; en gros, est-ce que ça monte son perk à 100% et l'active, ou est-ce que cela ne fonctionne pas du tout comme ça ?
Vous avez 4H.
Absolument pas. Le bonus ne concerne que sur la compétence primaire (comme pour le bonus du commandant et/ou de la ventilation par exemple). Les perk, c'est purement binaire, une fois les 100% atteint, ça marche, c'est tout.
Chez moi, avec tous les autres mods désactivés, je ne peux plus me reco si j'utilise le server-side crosshair. Après, y'a peut-être plusieurs versions et auteurs : je veux bien un lien vers le topic original du tien, stp ;)
Euh va falloir que je retrouve où je l'ai chopé... Je regarderai ce soir en rentrant du taf.
Il est bien possible que la version que j'utilise provoque le même problème mais que je ne m'en rende pas compte vu que je n'ai pas eu de déco en cours de partie depuis plusieurs jours. Les seules rares déco que j'ai eu ont eu lieu au chargement de la partie et j'ai pu rejoindre ensuite sans pb. Ce qui s'explique peut-être aussi par le fait que le viseur n'est pas encore utilisé à ce moment là...
Djezousse
13/08/2012, 16h54
C'est noté, merci àbeaucoup à vous tous pour le coup de main :)
Pour les munitions, j'avais vérifié, mais à mon grand dépit, je n'ai que 2 types de munitions en rab, avec chacun une valeur de 0 à la revente ^^
Mais à l'inverse j'ai pas mal de modules (en fait tous depuis le début du jeu, sachant que je joue actuellement du KV1S, tier 6 donc), pas mal de cochonneries donc :D
Globalement je me suis dit que je revendrais tout ce qui est inférieur au tier V, vu que je doute avoir à réinstaller un jour un élément tier 4 sur un tier 8 ^^
On est d'accord que les revendre ça ne rebloque pas leur recherche, faut juste les racheter en crédits si je veux les monter à nouveau, c'est bien ça ? En gros la question derrière c'est : un tank elite reste élite, même si j'ai vendu un canon que je n'utilises plus dessus ? :)
D'ailleurs un truc que j'ai pas bien compris avec les modules communs a plusieurs tanks ; si je recherche une fois un module X, je le débloque pour tout les tanks qui l'utilisent MAIS je devrais l'acheter en crédits tout de même pour chacun de ces tanks (par exemple le 122 du KV1, que j'ai du acheter à nouveau sur le KV1S) ; du coup à quoi bon conserver ces éléments communs, vu qu'il faudra les repayer de toute façon ? Ou alors le fait de disposer déjà d'un élément fait que son réachat sur un autre tank coute moins cher ?
Par contre j'ai pas bien compris ta dernière phrase Noir le Lotus ; on est d'accord qu'un tank stock c'est bien un tank tout juste sorti de l'usine ? Du coup tu conseilles de jouer le tank tout nu, et avant de le revendre d'installer dessus les éléments qui avaient été deja débloqués, pour revendre l'ensemble et du coup débloquer des modules plus intéressants sur le tank qui suit ? Ca me parait très bizarre, donc je pense que j'ai juste pas compris ce que tu voulais dire ^^
On est d'accord que les revendre ça ne rebloque pas leur recherche, faut juste les racheter en crédits si je veux les monter à nouveau, c'est bien ça ? Oui, et oui à la question suivante.
Par contre :
du coup à quoi bon conserver ces éléments communs, vu qu'il faudra les repayer de toute façon ?Ben, le canon de 122 mm D-25T, par exemple, tu peux le démonter d'un char IS pour le monter sur un char IS-3.
Donc, c'est utile.
Mais, tu ne peux le démonter du char IS que si tu peux remettre un autre canon dessus : du coup, autant ne pas vendre le canon stock de l'IS.
Intérêt : à la revente, on ne récupère que 50% de la valeur des biens. Donc, si tu achètes le D-25T pour l'IS (-125K crédits), que tu le revends avec le char (+62.5KK crédits) pour acheter l'IS-3, auquel tu rachètes un D-25T (-125K crédits), tu auras payé 1.5 fois son prix (soit 187.5K au lieu de 125K crédits) ;)
Chocolouf
13/08/2012, 17h04
12mm ... Au secours fenrhir devient gâteux !
galoustic
13/08/2012, 17h09
Noob
Merci de pointer cette maladresse, j'ai corrigé en quelque chose de beaucoup plus précis.
:ninja:
12mm ... Au secours fenrhir devient gâteux !:huh:
Merci de pointer cette maladresse, j'ai corrigé en quelque chose de beaucoup plus précis.
:ninja::haha:
Djezousse
13/08/2012, 17h17
Ha ouais d'accord, je comprend mieux, tu m'apprends 2 choses ; déjà qu'on peut revendre les modules stocks (je pensais que seuls les modules recherchés et achetés avaient une valeur), et surtout qu'on peut, et doit, démonter des modules pour les foutre ailleurs gratos.
C'était ça que je comprenait pas trop, en fait j'avais une vision très STR de l'arbre technologique ; je pensais qu'une fois une élément recherché et acheté, il était dispo à volonté pour tout les tanks qui l'utilisaient ^^ Effectivement, WoT est purement logique : j'achète un canon, j'ai donc... un seul canon. Si je veux monter le même canon sur un autre tank en même temps je le repaye, sinon je démonte l'élément en question pour le remonter ailleurs gratuitement, si j'ai bien compris cette fois :)
Merci pour les précisions, c'est un peu plus clair pour moi ; je vais pouvoir optimiser tout ça un peu mieux ^^
Effectivement, WoT est purement logique : j'achète un canon, j'ai donc un seul canon. Si je veux monter le même canon sur un autre tank en même temps je le repaye, sinon je démonte l'élément en question pour le remonter ailleurs gratuitement, si j'ai bien compris cette foisOui. Et si t'as déjà recherché un canon, ben tu le connais "à vie" (dans la branche du char, mais aussi partout ailleurs où il est).
Ainsi, développer la branche médium d'une nation avant sa branche lourde (ou inversement) permet de gagner du temps : radios, moteurs, canons sont souvent des deux côtés.
Djezousse
13/08/2012, 17h24
Ha bah j'ai pas pris la bon chemin alors, étant passé des légers directement aux lourds chez nos amis soviets (jamais touché à un médium de ma vie), je compte repartir vers les mediums avancés en parallèle de ma recherche de l'IS après le KV1S (que j'arrive enfin à jouer à peu près convenablement \o/) ^^
Chocolouf
13/08/2012, 17h26
Hooou fen et l'édit de fourbe, t'as rajouté le deuxième 2 de 122.
Dites les spécialistes, je viens de voir qu'on pouvait vendre les consommables inutiles (genre ceux de la dernière promo incompatibles avec mes tanks) dans le dépôt, mais aussi vendre les pièces d'équipements achetées et qui ne sont plus utilisées : vous le faites ou c'est genre à évite pour une raison X ou Y (genre je sais pas, rebloquage d'une branche ou connerie du genre)
C'est certes pas de grosses sommes pour la plupart, mais bon, comme je doute réutiliser des canons tier 2 sur un futur tank tier 7, autant les dégager non ?
PS : question subsidiaire : Attendu que certains perks nécessitent une maitrise de 100% pour fonctionner, et compte tenu du fait qu'une ration de combat file 10% en plus aux stats d'un équipage lors d'un combat, est-ce qu'un membre d'équipage avec le perk 6eme sens à 90% voit sa compétence fonctionner lors d'un match ou l'équipage utilise une ration de combat ; en gros, est-ce que ça monte son perk à 100% et l'active, ou est-ce que cela ne fonctionne pas du tout comme ça ?
Vous avez 4H.
Non mais ne vends JAMAIS (à de très rare exception près) des consommble qui coute de l'or contre des crédit ! C'est le même problème qu'échanger de l'or contre des crédits In Game, je l'ai déjà dit c'est un piège à noob.
Alors avec le code promo tu as obtenus des consommable golds, garde les, le peu de crédit que tu en tirerais à la revente ne vaut pas le coup.
Il arriveras bien le jour où tu aura besoin de ces consommable golds (Clan Wars / eSport / concours).
Djezousse
13/08/2012, 17h52
Bah disons que je ne joue qu'exclusivement les russes, du coup les autres me servent pas du tout, et le temps que je complète l'arbre complet, je ne pense pas en avoir besoin avant longtemps ^^
Je comptais pas tout vendre, juste ceux dont je suis certain ne pas me servir (par exemple les bonus français, je sais que je jouerais jamais leurs tanks du futur :P) ; à coté de ça je me conserve les bonus Allemands (les suivants sur ma todo list), quelques Americains et quelques chinois pour le moment, au cas où.
Chez moi, avec tous les autres mods désactivés, je ne peux plus me reco si j'utilise le server-side crosshair. Après, y'a peut-être plusieurs versions et auteurs : je veux bien un lien vers le topic original du tien, stp ;)
Bon tu m'as porté la poisse fen...
Déco d'une partie et pas moyen de la rejoindre alors que ça ne m'était plus arrivé depuis un moment :cry: Heureusement j'étais déjà mort, mon T-34 a mal digéré un obus d'obusier de KV-1 :p
Bon ben je désinstalle le mod du coup...
Raoul Wolfoni
14/08/2012, 10h30
Hello,
Dites les amoureux du gros canons, j'ai terminé le training et en remerciement j'ai eu un M3 stuart russe. Ma question est donc une fois que j'aurai acheté des tanks de tiers 4 et plus, y 'a t il un intérêt à garder une telle machine ?
Hello,
Dites les amoureux du gros canons, j'ai terminé le training et en remerciement j'ai eu un M3 stuart russe. Ma question est donc une fois que j'aurai acheté des tanks de tiers 4 et plus, y 'a t il un intérêt à garder une telle machine ?
:o
C'est nouveau ça, depuis quand y a un tutorial avec un char en cadeau ?
Sinon, pour l'intérêt, tout dépends si tu l'aimes bien ou pas, à priori, si tu l'aimes bien, tu peux tout simplement débloquer le Stuart chez les US, qui est mieux équipé si mes souvenirs sont bons. A part ça, c'est un char premium, donc tu peux t'en servir pour entrainer un équipage pour un autre char, sans malus, mais l'intérêt et assez limité, surtout à ce niveau et avec cette classe de char.
RKajoline
14/08/2012, 11h08
Le M3 Stuart Russe est pas mauvais, moi je te conseille de le garder dans tous les cas, c'est presque collector ;)
Raoul Wolfoni
14/08/2012, 12h03
Merci à vous deux.
Ouais je l'ai aussi, il gagne facilement du crédit je trouve (enfin pour mon petit niveau :p)
Raoul Wolfoni
14/08/2012, 12h37
Personnellement je fais farmer mon fils pour gagner des crédits...c'est bien les vacances scolaires ^_^
RKajoline
14/08/2012, 12h51
Personnellement je fais farmer mon fils pour gagner des crédits...c'est bien les vacances scolaires ^_^
:o
Personnellement je fais farmer mon fils pour gagner des crédits...c'est bien les vacances scolaires ^_^
ca c'est la classe :cigare:
:o
C'est nouveau ça, depuis quand y a un tutorial avec un char en cadeau ?
Depuis un bail, mais les anciens compte ne peuvent pas le gagner il me semble.
apocalypsius
14/08/2012, 15h07
C'est bien dommage, j'l'aime bien cette petite bestiole.
C'est bien dommage, j'l'aime bien cette petite bestiole.
il est pas mal... mais je l'ai pas sorti depuis un moment je m'éclate trop avec mes autres chars :p
C'est bien dommage, j'l'aime bien cette petite bestiole.
Cf ce que j'ai dit avant, dans l'arbre US tu as le M3, avec une meilleure configuration full up. Testé et approuvé, d'ailleurs au tiers 3 tu as des équivalents dans les arbres russes et allemands, dans le style petit et nerveux : le Luchs et le T-46. Tu as l'embarras du choix.
Bref, c'est loin d'être un premium bas tiers particulièrement intéressant je trouve.
Djezousse
14/08/2012, 16h48
Je confirme, il est rigolo à jouer le petit M3 Stuart cadeau, avec sa degaine de boite de conserve ; en terme de jeu comme dit plus haut c'est effectivement assez proche du T46 russe, en plus rapide mais avec un canon moins efficace, mais bien plus précis et rapide à recharger.
Assez bizarrement je trouve qu'il préfigure bien à bas niveau ce que donnera par la suite le T50 russe ; un petit bolide ultra maniable qui cours partout spotter les méchants, et balance des pruneaux dans le dos au passage.
Pero je l'ai gardé, et je crache pas sur quelques parties un coup de temps en temps avec (ça et le T46 par la même occasion, juste pour le plaisir de voir un tank T3 tuer ses comparses de même niveau, voire de niveau supérieur, avec une facilité déconcertante avec son "gros" canon.)
Le tiers 3 est globalement un des meilleurs tiers du jeu pour les batailles aléatoires. D'ailleurs, avant le changement du MM à la 7.5, je trouve que c'était LE meilleur tiers du jeu. Il combine tout ce qui peut se faire de bien :
- Un large choix de tanks fun à jouer
- Aucun soucis à se faire pour les sous
- Un matchmaking équilibré (la majorité des tiers 3 peut, bien joués, poser de sérieux problème à n'importe quel tiers 5)
- Des parties variées (du tiers 2 au 5, ça fait un paquet de tanks différents à affronter)
Le seul défaut est le peu de variété au sein même du tiers, à part des lights nerveux, ou des TDs surarmés, il y a peu de choix viables : les chars français qui auraient pu servir de "lourds" à ce tiers (D2 et AMX38) sont trop lent pour être efficace, et trop peu armés pour faire peur.
Avec le nouveau matchmaking, les tiers 5 à 7 ont du coup repris énormément d'intérêt, ils profitent des même avantages, sans avoir réellement de défaut. Le 4 reste à part vu qu'il compte beaucoup de merdasses imbuvable.
Ensuite, je suis moins convaincu, à partir du tiers 8, les parties sont généralement plus lentes et longues, sans être foncièrement plus tactiques (ça reste du random), les chars coutent cher... bref pour moi ces tiers sont surtout intéressant pour un joueur voulant s'investir dans un clan (pour la CW et les companies).
RKajoline
15/08/2012, 12h56
J'ai 40 ko/s de débit là, sans rien télécharger. Quelqu'un aurait un site de streaming afin d'optimiser mon ADSL ?
J'ai 40 ko/s de débit là, sans rien télécharger. Quelqu'un aurait un site de streaming afin d'optimiser mon ADSL ?
Faut que tu télécharges de la ram dans ton pentium.
Faut que tu télécharges de la ram dans ton pentium.
:XD:
Faut que tu télécharges de la ram dans ton pentium.
Sauf qu'avec si peu de débit il ne pourra pas télécharger, seulement faire du streaming.
Sauf qu'avec si peu de débit il ne pourra pas télécharger, seulement faire du streaming.
Ça me rappelle un truc...
Ça me rappelle un truc...
Ca doit être totalement fortuit.
:ninja:
Wargaming en direct à la gamescom (http://www.own3d.tv/Wargaming_EU/live/353860)
enjoy :trollface:
Tiens, y'a un bonus code à chopper en attendant sa place dans la file d'attente du streaming...
Edit : pour du Gold sur WoWp :sad:
Putain on peut gagner des gold, mais faut avoir un smartphone pour scanner leur QR code ... Encore un privilège de riche ça.
http://tof.canardpc.com/view/ee58d475-3623-40fe-8736-73ad545cf963.jpg
Putain on peut gagner des gold, mais faut avoir un smartphone pour scanner leur QR code ... Encore un privilège de riche ça.
http://tof.canardpc.com/view/ee58d475-3623-40fe-8736-73ad545cf963.jpg
Impr Ecran + QR-Code Decoder (http://blog.qr4.nl/Online-QR-Code_Decoder.aspx) = Win ?
Putain on peut gagner des gold, mais faut avoir un smartphone pour scanner leur QR code ... Encore un privilège de riche ça.Nan mais laisse tomber Elia, on ne peut en utiliser qu'un, de toute façon :ninja:
Impr Ecran + QR-Code Decoder (http://blog.qr4.nl/Online-QR-Code_Decoder.aspx) = Win ?
C'est ce que j'ai fait, mais en 2 minute (temps de validité du code) c'est pas possible. le temps d'impr ecran, d'ouvrir l'image avec paint.net, détourer le QR code, sauver le QR code, aller sur le site de decode, uploader l'image créée et faire le decodage, copier coller son email, 120 secondes c'est trop court.
Je viens de le faire en 20 secondes...
Merci le site, Cowboy, je ne connaissais pas et c'est pratique.
Superman ?
---------- Post added at 14h53 ---------- Previous post was at 14h51 ----------
Ok alors protip 1 : pas besoin de détourer le QR code, l'impr écran fonctionne même avec toute la merde autour.
---------- Post added at 14h54 ---------- Previous post was at 14h53 ----------
Déjà gain de temps de 30 secondes.
---------- Post added at 14h55 ---------- Previous post was at 14h54 ----------
Pro tip 2, utiliser le site de cow boy car j'utilisait Zxing et ça prend facilement 40-50 seconde entre l'upload de l'image et le décodage.
---------- Post added at 14h55 ---------- Previous post was at 14h55 ----------
Ho putain le meilleur T10 à l'écran !!! :ninja:
---------- Post added at 14h56 ---------- Previous post was at 14h55 ----------
Ha oui forcement full gold sinon tout le monde va commencer à comprendre le problème.
Merci....., Cowboy,....
Signature ? ::trollface:
Signature ? ::trollface:T'es à la bourre, ça doit bien être le 3ème qui traine sur le forum. Attention à ne pas trop appliquer la tienne, ça commence à se voir dans tes posts :ninja:
---------- Post added at 15h06 ---------- Previous post was at 15h01 ----------
Soporifique, leur truc :zzz:
T'es à la bourre, ça doit bien être le 3ème qui traine sur le forum. Attention à ne pas trop appliquer la tienne, ça commence à se voir dans tes posts :ninja:
:p
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés