PDA

Voir la version complète : Serveur PME



Concrete Donkey
29/11/2006, 14h17
Hello.

Un ami bossant dans une toute petite entreprise (10 personnes) m'a demander de lui fournir les pieces pour monter un serveur.

Celui ci doit assurer le minimum vital donc pas besoin d'avoir trop d'espace disque ou le dernier proco a la mode pour les serveurs.

Quelqu'un aurait une idée de config ?

A la base j'avais pensé a ca :

- Boitier : Sonata 2 + Alim (assez silencieux donc pas mal car le serv est stocké dans un bureau de travail).

- Proco : Intel C2Duo E6300 (mais ya ptet mieux pour un serveur, je sais pas...)

- CM : INTEL D946GZISSL ou un truc dans la meme gamme de prix (autour de 100€)

- 2x512 de DDR2 Corsair ou Gskill... 100€ grosso modo

- 2 HDD en SATA2 en Raid Mirroring (Raid 1 je crois) d'environ 150 Go chacun (120€)

- 1 graveur DVD samsung (40€)

- CG : X600 ou integré a la CM...

- Ecran : Acer 17" 170€

Voila je crois pas avoir oublier un truc...

Paul Verveine
29/11/2006, 14h23
je pense qu'il peut prendre un écran moins bon et moins chers, puisqu'on s'en fout c'est un serveur
la cg c'est pas la peine
et j'aurais dit un boitier un peu mieux et plus grand pour bien garder le matos au frais avec pourquoi pas une alim' seasonic pour assurer une bonne stabilité à tous ça...

mais les serveur c'est pas ma prédilection.

Concrete Donkey
29/11/2006, 14h29
je pense qu'il peut prendre un écran moins bon et moins chers, puisqu'on s'en fout c'est un serveur
la cg c'est pas la peine
et j'aurais dit un boitier un peu mieux et plus grand pour bien garder le matos au frais avec pourquoi pas une alim' seasonic pour assurer une bonne stabilité à tous ça...

mais les serveur c'est pas ma prédilection.



Ouais chui d'accord pour la Cg mais c'est uniquement si pas integreée a la CM.

Pour le boitier, vu que ya pas de piece dedieé au serveur il faut pas que ce soit trop bruyant. et vu que l'alim n'ets pas nonplus la top priorité je me suis dit que le Sonata etait un bon compromis entre le bruit, la finition et il est livré avec une alim pas degueu (c'est pas de la Seasonic mais c'est coorect.)

Paul Verveine
29/11/2006, 14h33
je pensais à un truc du style p180 come boitier

sinon la cg si non intégrée elle peut même être moins chers du style geforce 6200, ou tout truc <50€

Concrete Donkey
29/11/2006, 14h44
je pensais à un truc du style p180 come boitier

sinon la cg si non intégrée elle peut même être moins chers du style geforce 6200, ou tout truc <50€


La X600Pro coute moins de 40 euros mon cher.

Le budget est sérré donc pour le P180 a 130€ sans alim ca va pas le faire.

Non, mes qestion portent plutot sur la CM , le Proco et les DD en fait.

Sachant que ca va etre pour une utilisation de base (mail, internet, partage de fichiers, enregistrement de factures, mini BDD...) je pesne pas qu&#39;il faille faire peter le XEON de la mort et les durs en 15.000 t/m a 200€ les 60 Go, si ?

Ralala ya pas un mec qui touche un peu sa bille en serveurs ?

me dites pas que je vais devoir aller sur Hfr quand meme :ninja:

Paul Verveine
29/11/2006, 14h44
non

Maxwell
29/11/2006, 14h55
Alors déja c&#39;est pour faire tourner quoi ? un SGBD, un serveur d&#39;application, un serveur de fichier, un Active Directory , un serveur http ,... ?

Quel OS tu prévois de mettre ?


Enfin la carte graphique c&#39;est une aberration sur un serveur. Si tu peux trouver un CM avec un chipset graphique intégré, c&#39;est un plus, mais sinon rien à foutre, t&#39;accéderas à ton serveur via un terminal distant style Terminal Server pour la famille Windows ou un telnet à la con sur une machine Unix. Idem pour l&#39;écran, une épave de CRT à 20€ en jaune et blanc sera largement suffisant.


Excuse moi de te poser la question, mais quelle est ton expérience avec les serveurs ? Ton post me laisse penser que tu confonds avec un PC. Garde à l&#39;esprit que le but d&#39;un serveur, c&#39;est de tourner dans un coin en permanence sans (quasiment) jamais y toucher. Donc dehors les CG, cartes sons, écrans TFT, souris lasers et ventirads à diodes bleues :P





Ralala ya pas un mec qui touche un peu sa bille en serveurs ?


:rolleyes:

Paul Verveine
29/11/2006, 15h04
Maxwell le dual core n&#39;aura pas pu donner un peu plus de souplese et éviter les ralentissements ? est-ce que ça ne peut pas être utiles ?

en plus un monocore aussi puissant qu&#39;un e6300 ça n&#39;existe quasiment plus l&#39;écart de perfs entre athlon 4000+ en monothread et un e6300 en utilisation monothread doit être très très faible...

Maxwell
29/11/2006, 15h18
Maxwell le dual core n&#39;aura pas pu donner un peu plus de souplese et éviter les ralentissements ? est-ce que ça ne peut pas être utiles ?

en plus un monocore aussi puissant qu&#39;un e6300 ça n&#39;existe quasiment plus l&#39;écart de perfs entre athlon 4000+ en monothread et un e6300 en utilisation monothread doit être très très faible...


Je peux pas vraiment répondre à cette question vu que j&#39;ai pas tout à fait compris l&#39;utilisation exacte qu&#39;il souhaite faire de son serveur...

S&#39;il compte en faire une utilisation "typiquement serveur", auquel seront connectés des postes de travail, avec dessus un serveur de messagerie, de fichiers, un controleur de domaine plus, disons, une base Access, la montée charge de la machine sera bien en dessous de ce que vous imaginez. Surtout si y&#39;a qu&#39;une dizaine de personnes connectées. D&#39;ou ma suggestion d&#39;un mono-core. Evidemment, un dual core sera mieux... mais plus cher.

Par contre, si il compte en faire un serveur Web IIS avec un site de mille pages qui attaque une base Oracle de 60 Go, avec un forum, un serveur CSS dédié ( :rolleyes: ), et l&#39;éventualité que quelqu&#39;un puisse s&#39;en servir comme d&#39;une machine "normale" pour graver ses DVD, aller sur le net et taffer, un dual core serait le bienvenue. 2 voire 4 Go de RAM aussi...

Kazer
29/11/2006, 15h20
Pour un serveur passe plutot à 2 Go de RAM et prend plus de DD
Le mieux serait de monter un RAID 5 pour être tranquille
De plus il faut impérativement placer une solution de sauvegarde

Et mettre une CG à un serveur est totalement idiot....

Voila la base, maintenant que dois faire ce "serveur"?

Concrete Donkey
29/11/2006, 15h25
Moi les serveurs c&#39;est ma passsion



Ah ! Merci msieur !

J&#39;attend des infos sur l&#39;utilisation du serveur.

En fait le truc c&#39;est qu&#39;un boite a fait un devis que mon pote m&#39;a montré et je trouvait franchement que c&#39;etait de l&#39;abus.

Deja c&#39;est un HP ProLiant ML110 - P4 HT 3.0 GHz qui est dispo sur le net a 700€ TTC

ils vendent le meme a 1900 HT. Je trouve ca dingue. Meme si la config est legerement diffrente ca justifie en rien l&#39;ecart de prix...


Ah ! Merci msieur !

J&#39;attend des infos sur l&#39;utilisation du serveur.

En fait le truc c&#39;est qu&#39;un boite a fait un devis que mon pote m&#39;a montré et je trouvait franchement que c&#39;etait de l&#39;abus.

Deja c&#39;est un HP ProLiant ML110 - P4 HT 3.0 GHz qui est dispo sur le net a 700€ TTC dans sa version de base.

Ils vendent le meme a 1900 HT. Je trouve ca dingue. Meme si la config est legerement diffrente ca justifie en rien un tel ecart de prix...

En gros c&#39;est un serveur pour un progiciel de gestion de cabinet d&#39;avocat (un truc obscur...) je pense pas que ce soit super lourd + je pense un serveur de fichiers.

Ok pour les 2Go de ram. Ok pour la CG je sais je sais <_< .

Monter un Razerator 2 sur un quad SLi est plus simple pour moi que de configurer correctement un reseau donc comme vous le comprendrez, les serveurs c&#39;est pas trop mon truc...

Maxwell
29/11/2006, 15h28
Ah ! Merci msieur !

J&#39;attend des infos sur l&#39;utilisation du serveur.

En fait le truc c&#39;est qu&#39;un boite a fait un devis que mon pote m&#39;a montré et je trouvait franchement que c&#39;etait de l&#39;abus.

Deja c&#39;est un HP ProLiant ML110 - P4 HT 3.0 GHz qui est dispo sur le net a 700€ TTC

ils vendent le meme a 1900 HT. Je trouve ca dingue. Meme si la config est legerement diffrente ca justifie en rien l&#39;ecart de prix...


D&#39;ou l&#39;interet de savoir ce qu&#39;il veut en faire: si il veut un vrai serveur ou un gros PC. Pour une PME d&#39;une dizaine de personne, je pencherai pour cette dernière...

1900 € HT, c&#39;est complétement dément. Imagine la bête de course que tu peux te faire avec cette somme si tu enleves une CG et un ecran... Et note que c&#39;est un mono core qu&#39;on lui a proposé...


Moi les serveurs c&#39;est ma passsion

Tiens, j&#39;ai dit ça moi ?...

Concrete Donkey
29/11/2006, 15h30
D&#39;ou l&#39;interet de savoir ce qu&#39;il veut en faire: si il veut un vrai serveur ou un gros PC. Pour une PME d&#39;une dizaine de personne, je pencherai pour cette dernière...

1900 € HT, c&#39;est complétement dément. Imagine la bête de course que tu peux te faire avec cette somme si tu enleves une CG et un ecran... Et note que c&#39;est un mono core qu&#39;on lui a proposé...
Tiens, j&#39;ai dit ça moi ?...



Non t&#39;a pas dit ca mais les quote de gros post c&#39;est le mal. Et ca resumait bien le tiens :mrgreen:

Oui je pense qu&#39;on gros pecé en raid 1 &#39;etait pas mal. sur grosbill en 2 minute et sans optimiser le truc j&#39;en ai eu pour 900€ TTC pour une config mieux que ca... Au pire un VRAI serveur c&#39;est bien mais un petit devrait suffire, non ?

Paul Verveine
29/11/2006, 15h32
pour le progiciel d&#39;avocat je sais pas ce que c&#39;est disons que s&#39;il a le budget prens lui un e6300 il aura les même perfs qu&#39;avec le meilleur des monocores mais plus de souplesse...

eiremanoffrance
29/11/2006, 15h40
Deja cité mais ultra important:
la sauvegarde sur cartouche avec un roulement des cassettes:
Si ton OS bugge ou plante, c&#39;est pas le RAID qui va t&#39;aider a recuperer tes petits en cas de réinstallation

Un lecteur DLT suffirait (depends qd même de la taille des données a sauvegardés)
le logiciel : NTBACKUP (fourni avec Windows) peut suffire amplement

Concrete Donkey
29/11/2006, 15h42
Deja cité mais ultra important:
la sauvegarde sur cartouche avec un roulement des cassettes:
Si ton OS bugge ou plante, c&#39;est pas le RAID qui va t&#39;aider a recuperer tes petits en cas de réinstallation

Un lecteur DLT suffirait (depends qd même de la taille des données a sauvegardés)
le logiciel : NTBACKUP (fourni avec Windows) peut suffire amplement


Je pensait a un HDD externe (en Sata ou en USB)... :)

Maxwell
29/11/2006, 15h47
Non t&#39;a pas dit ca mais les quote de gros post c&#39;est le mal. Et ca resumait bien le tiens :mrgreen:

Oui je pense qu&#39;on gros pecé en raid 1 &#39;etait pas mal. sur grosbill en 2 minute et sans optimiser le truc j&#39;en ai eu pour 900€ TTC pour une config mieux que ca... Au pire un VRAI serveur c&#39;est bien mais un petit devrait suffire, non ?


Un gros Pc, c&#39;est effectivement le mieux. tu fous un Windows 2000 Server dessus, et basta. Attends c&#39;est des avocats ? Bon ils peuvent se fendre d&#39;un 2003 alors... :mrgreen:

Fais trééés attention à une chose primordiale pour un serveur: la ventilation. Il faut un vrai flux d&#39;air, limiter les ventilos pour limiter les dépots de poussière.

Penche pour 2Go de RAM, tu seras peinard.

Le RAID 5, je pense que c&#39;est un luxe pas vraiment utile dans le sens ou, comparé au RAID1, il augmente les perf au prix d&#39;un disque supplémentaire. Je doute que leur appli ait vraiment besoin d&#39;un temps d&#39;accés record aux disques...

Et bien sûr, comme tout serveur serveur qui se respecte, un lecteur de bande DAT.
Edit: je te déconseille le disque dur externe. Y&#39;a rien de plus sûr, économique et simple à gérer que des bandes magnétiques, que ce soit en sauvegarde ou restauration.



Allez, puisque vous avez été sage, une petite touche d&#39;humour:

"L&#39;autre jour il faisait tellement froid, que j&#39;ai même vu un avocat avec les mains dans ses propres poches..."

Kazer
29/11/2006, 15h49
Je pensait a un HDD externe (en Sata ou en USB)... :)

Non les DLT sont plus fiables dans les cas de stockage

Concrete Donkey
29/11/2006, 15h50
Non les DLT sont plus fiables dans les cas de stockage



Connais pas mais vous avez surement raison.

Edit : Mais cay supayr chair ce truc bourdel ! :mellow:

Faut compter combien pour un install correct de ce bidule ?

Jeprends le rique d&#39;un truc moins fiable mais meilleur marché.

Maxwell
29/11/2006, 15h50
Connais pas mais vous avez surement raison.


Chais pas pour Kazer, mais moi perso j&#39;ai toujours raison.




:rolleyes:

Paul Verveine
29/11/2006, 15h51
pour la ventilation c&#39;est pour ça que je pensais à un boitier type p180, bien pensé pour ça même avec peu de ventilateurs

Kazer
29/11/2006, 15h58
pour la ventilation c&#39;est pour ça que je pensais à un boitier type p180, bien pensé pour ça même avec peu de ventilateurs

Le mieux serait plutot de prendre une tour chez un constructeur comme DELL ou HP...

Niklaos
29/11/2006, 16h32
Le mieux serait plutot de prendre une tour chez un constructeur comme DELL ou HP...


Ouais mais ca doit couter un peu bonbon ce genre de boitier !!
Perso je pense que le P180 est plus que sufisant pour faire un petit serveur :)

Par contre je suis partisant de l&#39;utilisation de de 3 Disques de 250Go en RAID 5.

500Go de stockage ca devrait largement suffir et être tranquil lontemps. Parceque mine de rien ca part vite l&#39;espace !

Maxwell
29/11/2006, 16h50
Ouais mais ca doit couter un peu bonbon ce genre de boitier !!
Perso je pense que le P180 est plus que sufisant pour faire un petit serveur :)

Par contre je suis partisant de l&#39;utilisation de de 3 Disques de 250Go en RAID 5.

500Go de stockage ca devrait largement suffir et être tranquil lontemps. Parceque mine de rien ca part vite l&#39;espace !


Pourquoi du RAID 5 ?

Pourquoi l&#39;espace disque partirait vite, si il n&#39;y pas un torrent* de données affluant sur la machine ?

Je développe sur un serveur de test depuis prés d&#39;un an maintenant pour un projet qui industrialise l&#39;installation d&#39;une vingtaine de machines/serveurs différents, donc à chaque nouvelle applications à intégrer, on rajoute des fichiers et encore des fichiers. La semaine dernière on a rajouté un 250go pour venir en aide aux ...75Go exploités depuis plus d&#39;un an.


*On s&#39;comprend ;)

Kazer
29/11/2006, 17h28
Vu les différences de prix il vaux mieux prévoir large, les utilisateurs sont monstrueux la dessus

Mais à quoi va servir ce serveur????

Concrete Donkey
29/11/2006, 17h43
Vu les différences de prix il vaux mieux prévoir large, les utilisateurs sont monstrueux la dessus

Mais à quoi va servir ce serveur????


Je l&#39;ai dit :

Faire un tourner un progiciel pour un cabinet d&#39;avocat avec 5 utilsiateurs en mode "client" et aussi servir a faire du stockage de fichier.

Grosso modo c&#39;est tout...

Kazer
29/11/2006, 17h46
Je l&#39;ai dit :

Faire un tourner un progiciel pour un cabinet d&#39;avocat avec 5 utilsiateurs en mode "client" et aussi servir a faire du stockage de fichier.

Grosso modo c&#39;est tout...


J&#39;avais pas vu, ca vas pas loin si c&#39;est du simple serveur de fichier
Le progiciel est demandeur en quoi?

Mark Havel
29/11/2006, 21h04
Jeprends le rique d&#39;un truc moins fiable mais meilleur marché.


C&#39;est un risque que je ne prendrais pas. Si tout ou partie des données s&#39;envolent un jour de malchance et qu&#39;on ne peut pas les récupérer parce qu&#39;il n&#39;y pas de sauvegarde fiable, tu fais quoi ?

Daystrom
29/11/2006, 21h07
Je l&#39;ai dit :

Faire un tourner un progiciel pour un cabinet d&#39;avocat avec 5 utilsiateurs en mode "client" et aussi servir a faire du stockage de fichier.

Grosso modo c&#39;est tout...



Tiens moi aussi je monte un cabinet d&#39;avocat, mais je passe tous sur mac, et le serveur et en fait un macmini connecté à un nas en raid 5 pour les données.
Pour info c&#39;est quoi le nom de ton prologiciel de gestion (par MP)?

Niklaos
29/11/2006, 21h13
Je l&#39;ai dit :

Faire un tourner un progiciel pour un cabinet d&#39;avocat avec 5 utilsiateurs en mode "client" et aussi servir a faire du stockage de fichier.

Grosso modo c&#39;est tout...


Un skeud 250Go coute 80€ soit en gros 20€ de plus qu&#39;un 160o ... pourquoi se prendre la tête a vouloir un truc le plus bas de gamme possible ?? :P

Donc c&#39;est peut etre pas THE SERVER OF THE DEATH mais bon c&#39;est pas non plus la peine de prendre volontairement un truc mauvais ...

Donc 3*250Go RAID 5 ca te donne de la marge, de la fiabilité et un bon rapport Q/€

Kazer
29/11/2006, 22h03
Et à la fin qui va faire le support de la solution? ...

Niklaos
29/11/2006, 22h16
Et à la fin qui va faire le support de la solution? ...


Ben pas beaucoup plus compliqué de faire du support avec 3 Disques en RAID 5 que 2 en RAID 1 :)

wardog
29/11/2006, 22h41
je dis peut etre une connerie ou alors je propose un truc deja evoqué... mais un onduleur ca pourrait peut etre etre utile non?

enfin moi je dis ca...

Niklaos
29/11/2006, 22h49
je dis peut etre une connerie ou alors je propose un truc deja evoqué... mais un onduleur ca pourrait peut etre etre utile non?

enfin moi je dis ca...


Ouais c&#39;est utile mais c&#39;est pas vraiment dans le PC.
Ceci dit vu que Concrete Donkey veut faire un serveur avec une config Casino ... enfin pour proteger les disques au cas ou !

Concrete Donkey
30/11/2006, 14h27
je dis peut etre une connerie ou alors je propose un truc deja evoqué... mais un onduleur ca pourrait peut etre etre utile non?

enfin moi je dis ca...



L&#39;onduleur est prévu.


Je veux pas faire une config Casino gros malin. c&#39;est juste que c&#39;est pas la peine de depenser plus juste pour la forme alors que c&#39;est pour 5 utilisateurs et que ca fait juste du partage de fichier et une base de progiciel.

La config mini pour le progiciel d&#39;ailleurs est completement ecaltée par presque n&#39;importe quelle machine bas de game de supermarché. 500 Go de stockage disque c&#39;est monstrueux rapport a l&#39;utilisation... Il est vrai que le prix du Go est pas cher mais c&#39;est pas une raison pour s&#39;en gaver non plu si ca sert a rien... Je prefere me prendre 100Go avec des raptor que 500Go d&#39;un truc qui va a 2 a l&#39;heure...

Niaklos il me semble que t&#39;aborde pas le probleme sous le bon angle...

Pour le systeme de sauvegarde je prendrai pas un machin a bande. A mon taff on a un systeme a base de HDD externe en usb et ca marche au poil j&#39;ai jamais eu de soucis...

@Kazer : le support de la solution ca seraune boite spéciale.

Gynsu2000
30/11/2006, 15h17
Pour éviter les problèmes de maintenance je prendrais un truc chez Dell, leur SAV est très bon et le prix reste raisonnable.
http://www1.euro.dell.com/content/products...x/tower_servers (http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/tower_servers)