Voir la version complète : [CHARS DU PAYS DU SOLEIL LEVANT]Haut les coeurs pour la gloire du Japon!
Projet 154
01/06/2011, 18h55
Après le topic sur les chars des rosbifs et celui sur les chars des petites nations, voici un topic tout en honneur et en amour de l'Empereur sur :
LES CHARS JAPONAIS
http://www.sffaudio.com/images11/ImperialJapaneseArmy565.png
Le tech tree
https://static-ptl-eu.gcdn.co/dcont/fb/image/japan_tree_eng_hguqk5a.jpg
Récapitulatif des changements
0.8.9 : Ajout du Chi-Nu Kai dans le store WG.
0.8.10 (23/12/2013) : Ajout de l'arbre japonais, comprenant la ligne des chars moyens et quelques chars légers. Le Chi-Nu Kai devient disponible à l'achat en golds ingame.
0.9.6 (11/02/2015): Ajout du STA-2 dans le store WG.
0.9.7 : Le STA-2 devient disponible à l'achat en golds ingame.
0.9.9 (15/07/2015): Ajout du Heavy Tank n° VI dans le store WG.
0.9.10 (02/09/2015) : ajout de la ligne des chars lourds.
TD et SPG :"When it's done."
L'ancien message :
Petite liste non exhaustive de ce qu'on pourrait retrouver :
- Chars légers
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_95_Ha-Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_98_Ke-Ni
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_2_Ke-To
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_Ke-Nu
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_5_Ke-Ho
- Chars moyens
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_89_I-Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_97_Chi-Ha
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_1_Chi-He
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_3_Chi-Nu
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_Chi-To
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_5_Chi-Ri
- Chasseurs de chars et artillerie
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_1_Ho-Ni_I
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_2_Ho-I
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_3_Ho-Ni_III
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_Ho-Ro
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_Ha-To
Quelques liens supplémentaires sur les expérimentions ou prototypes :
http://en.wikipedia.org/wiki/Secret_and_special_weapons_in_Showa_Japan#Advanced _tanks_and_armour_equipment_and_captured_armors
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/japan/japan-exp.html
http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Axis/Axis/1-Vehicles/Japan.htm
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/3-Japan/Japanese-Armor.htm
Et ce qui pourrait être le Tier X :
http://japan.greyfalcon.us/pictures/j1.jpg
Super Heavy Tank O-I, armé avec un gros 105mm (http://japan.greyfalcon.us/O.htm)
Noir le Lotus
01/06/2011, 19h05
c'est dommage, j'espérais avoir des méchas moi ...
Cool, une chair à canon gratos :lol:.
Un heavy avec un 105mm, j'en rigole d'avance.
Vu le nombre de fillettes parmi les joueurs de World of Tank, des tanks Hello Kitty ça va faire fureur. :3 :3 :3
Vu le nombre de fillettes parmi les joueurs de World of Tank, des tanks Hello Kitty ça va faire fureur. :3 :3 :3
Comme ça :
http://img217.imageshack.us/img217/760/jagdkitty.jpg
?
Projet 154
01/06/2011, 19h48
Cool, une chair à canon gratos :lol:.
Un heavy avec un 105mm, j'en rigole d'avance.
200mm de blindage max
Le 105 perce 150mm de blindage à 1km.
Mais on a bien des valeurs et des canons fantaisistes, donc peut-être que le 105mm aura des valeurs de pénétration meilleur que IRL.
200mm de blindage max
Le 105 perce 50mm de blindage à 1km.
Mais on a bien des valeurs et des canons fantaisistes, donc peut-être que le 105mm aura des valeurs de pénétration meilleur que IRL.
Je leur souhaite, sinon à part quelques acharnés, ça sera une branche peu jouée je le sens.
Le Glaude
01/06/2011, 20h54
Moi ce que je me demande, c'est pourquoi le titre du topic n'est pas "BANZAIIIIIIIII§§§" ?
Projet 154
01/06/2011, 21h17
Moi ce que je me demande, c'est pourquoi le titre du topic n'est pas "BANZAIIIIIIIII§§§" ?
:tired:
Parce que j'ai très peu d'humour, que c'est moi qui a créé le topic, que j'écris ce que je veux et que ce que j'ai mis a la classe.
Et que si j'avais pu, je l'aurais écrit en caractères japonais.
on aura des fulguro poings?:ninja:
Le Glaude
01/06/2011, 21h58
:tired:
Parce que j'ai très peu d'humour, que c'est moi qui a créé le topic, que j'écris ce que je veux et que ce que j'ai mis a la classe.
Et que si j'avais pu, je l'aurais écrit en caractères japonais.
Sandale §§§
ZEr0rama
01/06/2011, 23h31
En même temps pour ses chars de fin de guerre, les Japs (référence Buck Danny inside) ont demandé et obtenu des conseillers schleus (référence Radio Londres inside) pour le développement de leurs tanks lourds et moyens. Donc si le Maus version encore plus inutile sort faudra pas être étonné.... :ph34r:
Je parle de conditions réelles pas du jeu....
Projet 154
19/09/2013, 11h11
Le tech tree japonais annoncé (source FTR : http://ftr.wot-news.com/2013/09/19/japanese-tree-announced/ )
Original source: http://www.famitsu.com/news/201309/19040289.html
Came from Tokyo Game Show. Also, there is apparently going to be an official Girls und Panzer voicepack. Yea, I know…
Official release:
Wargaming, the leading free-to-play MMO developer and publisher, today announced that its highly acclaimed action game, World of Tanks, will soon be joined by war machines from Japan.
“The introduction of Japanese tanks allows us to explore the design and innovation of a number of legendary armored vehicles and give players the chance to experience their technological evolution throughout the mid-20th century,” said World of Tanks Producer Mikhail Zhivets. “Tank models based on original designs of Japanese engineers will offer players a wide selection of authentic upgrade schemes, each tailored for particular combat objectives.”
The Japanese line will initially field two branches with nine medium and five light machines, including such fabled models as the Chi-Ri prototype, the first post-war Japanese design Type 61, the light Type 95 Ha-Go and the medium Chi-Ha tanks. Developed during the late 1950s, the Type 64 (STB-1) will become the Tier 10 medium model.
Along with existing armored vehicles from the USA, China, France, Great Britain, Germany and the USSR, the new tech tree coming one of the forthcoming updates will become the 7th national line introduced into the game.
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/fc6j.jpg
Tier 1: NC-27 Otsu (that’s right, a French tank on tier 1)
Light line:
Tier 2: Type 97 Te-Ke (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_97_Te-Ke)
Tier 3: Type 95 Ha-Go (http://en.wikipedia.org/wiki/Ha-Go)
Tier 4: Type 98 Ke-Ni (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_98_Ke-Ni)
Tier 5: Type 5 Ke-Ho (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_5_Ke-Ho)
Medium line:
Tier 2: Type 97 Chi-Ni (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_97_Chi-Ni) (if you are wondering where the Type 89 I-Go is: heavy line)
Tier 3: Type 97 Chi-Ha (http://en.wikipedia.org/wiki/Chi_Ha)
Tier 4: Type 1 Chi-He (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_1_Chi-He)
Tier 5: Type 3 Chi-Nu (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_3_Chi-Nu)
Tier 6: Type 4 Chi-To (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_Chi-To)
Tier 7: Type 5 Chi-Ri (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_5_Chi-Ri)
Tier 8: Type 61 (http://en.wikipedia.org/wiki/Type_61)
Tier 9: STA1
Tier 10: STB1 (http://ftr.wot-news.com/2013/08/31/stb-1-japanese-tier-10-medium-tank/)
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/l_523a98a2b968f.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=SGwGSIIk6yo
Que des meds et des lights pour l'instant, mais :bave: quand même.
Y'a des bonus ramming/suicide propre au kamikaze japonais ?
Noir le Lotus
19/09/2013, 11h50
C'est marrant le Chi Ha chinois est un light et celui japonais est un médium. Encore un bel exemple de la "flexibilité" de WG sur les catégories de char.
Pas de heavies :tired: Vous êtes saufs, je ne vais pas grinder les japs pour le moment.
Pas de heavies :tired: Vous êtes saufs, je ne vais pas grinder les japs pour le moment.
Va jouer à LoL toi, ça sera plus safe. :ninja:
Banjozor
19/09/2013, 14h49
Et ben on va en Chi-é pour monter la branche ...
Infernux
19/09/2013, 15h03
Pas de heavies :tired: Vous êtes saufs, je ne vais pas grinder les japs pour le moment.
Hourah, ils sont safe ! Bon y'a plus qu'à.
Le TX est aussi lourd qu'un T62-A
The Kusabi
19/09/2013, 15h36
Plus d'infos ici :
http://worldoftanks.eu/fr/news/46/japanese-tanks-coming/
On va pouvoir tuer Ke-Ni :p
The Kusabi
19/09/2013, 16h56
ああやっと日本の重戦車は着いたよ！
Poczekaj do zobaczenia wściekłość na japońskiej liście zbiornika
Poczekaj do zobaczenia wściekłość na japońskiej liście zbiornika
سخيف الجزائري :smile:
Bobby-du-desert
19/09/2013, 18h02
Политбюро приказывает вам остановиться. В противном случае, он будет дерьмом.
:nawak:
Baguette, Marine, 2CV, Villageoise !
Ouf, j'ai cru avoir un malaise !
Sie sind wirklich dumm :/
Projet 154
19/09/2013, 18h42
Quelque infos en plus, toujours en provenance de FTR :
http://ftr.wot-news.com/2013/09/19/storm-co-qa/
And Japanese tank answers from Cannoneer (tank developer):
- STB1 will have the L7A1 gun (SS: it will have lower penetration though, because of some of it specifics – 257 was it?)
- the STB1 mantlet will be 195mm, turret front 120mm, turret sides cca 110mm, the hull front will be 80mm under 65 degrees
- on STA1: “STA on tier 9? Originally we thought it has a depression of -15 and that the longer hull (7 roadwheels instead of 6) will allow to mount some bigger gun. But later we discovered that STA1 lost to STA2 in trials and further development continued from STA2. And yes, the depression was -7″
- on why STA1 is correctly on tier 8: “Historically yes, to put serial Type 61 before its prototype STA1 makes no sense”
- apparently the STA and Type 61 positions might be still switched (compared to the published tree)
- Japanese tier 8 top gun penetration will be around 210-220mm
Une phrase tiré du Q&A d'aujourd'hui :
SerB states that because the STB1 has some sort of loading assistant, it’s completely possible its 105mm rate of fire will actually be better than the ROF of other tier 10 meds
Quelques screens :
Ha-Go
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Ha_Go_001.jpg
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Ha_Go_002.jpg
Chi-Nu
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Chi_Nu_001.jpg
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Chi_Nu_002.jpg
Chi-To
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Chi_To_001.jpg
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Chi_To_002.jpg
Ke-Ni
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Ke_Ni_001.jpg
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/Ke_Ni_002.jpg
NC-27 Otsu
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/NC27_001.jpg
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/09/NC27_002.jpg
Infernux
19/09/2013, 19h14
Encore un char avec le L7A1 !
Bobby-du-desert
19/09/2013, 19h14
Baguette, Marine, 2CV, Villageoise !
Ouf, j'ai cru avoir un malaise !
Un malaise Cadiax?
:ninja:
Baguette, Marine, 2CV, Villageoise !
Ouf, j'ai cru avoir un malaise !
La même sans marine et ça sera parfait. :tired:
Bobby-du-desert
19/09/2013, 19h45
La même sans marine et ça sera parfait. :tired:
Keulz est un gauchiste de merde! Un gauchiste de merde!
Voilà, c'est la dernière de mes fines interventions, mais maintenant, je crois qu'on ferait bien de se remettre à parler du sujet de ce topic :rolleyes:
Pis faut arrêter la diabolisation à outrance de Marine, merde, elle est complètement républicaine et démocratique. D'ailleurs, son parti a changé. Ils ont même voulu le renommer en Front Ultramoderne National, le FUN. Obscurantiste marxiste va.
ああやっと日本の重戦車は着いたよ！
Poczekaj do zobaczenia wściekłość na japońskiej liście zbiornika
سخيف الجزائري :smile:
Политбюро приказывает вам остановиться. В противном случае, он будет дерьмом.
:nawak:
Ma che caxxo significa :O ?
Bobby-du-desert
19/09/2013, 20h34
Ma che caxxo significa :O ?
Que pregunta estupida. Isso nao é o nosso problema menino.
Agora, se fazes favor, vamos a falar dos carros do Japao, sim?
Estou fodido com estes rapazes. Por causa deles, os meus posts sao sempre cheios de asneiras, nunca posso dizer coisas serias.
:trollface:
Que pregunta estupida. Isso nao é o nosso problema menino.
Agora, se fazes favor, vamos a falar dos carros do Japao, sim?
Estou fodido com estes rapazes. Por causa deles, os meus posts sao sempre cheios de asneiras, nunca posso dizer coisas serias.
:trollface:
11111111101010101010101 1101010111111101010101010 01010101001011110101010 01010101 011111111111101010101 10010101011 010111101000010001 111111100000000000111100000 0000000000000001 :lol:
Modobell :tired:
000f18c0: 30 30 30 30 30 30 5a 17 0d 31 39 30 35 32 30 32 000000z..1905202
000f18d0: 33 35 39 35 39 5a 30 81 b6 31 0b 30 09 06 03 55 35959z0¶1.0...u
000f18e0: 04 06 13 02 55 53 31 17 30 15 06 03 55 04 0a 13 ....us1.0...u...
:emo:
houé ai cie on repparlai 2 charre paske g doua me couchai to (ylé kan mm 21h) ai jéméré b1 vouar D nouvo charre tro mdr lol :):):)
Ma che cazzo significa :O ?
C'est mieux...
Bon, on arrête là le délire ? :tired:
Merci.
TreeShepherd
20/09/2013, 07h44
Oui maman...
C'est mieux...
version des forums ita où ces mots sont censurés...comme merxa ou cuxo :p
Allez retournons nous masturbez sur des photos sérieusement ! :smile:
Bobby-du-desert
20/09/2013, 09h14
Allez retournons nous masturber sur des photos sérieusement ! :smile:
Sopalin ou kleenex, monsieur?
Tout un tas de chouettes trucs sur les chars de plein de nations, japonais inclus, sur FTR (http://ftr.wot-news.com/history/)
Un avant goût des camos japonais, et de leur TIX, by the way (http://ftr.wot-news.com/2013/07/05/japanese-camouflages/)
Je peux aussi me rendre utile et traduire un truc à qui le souhaite, pour me faire pardonner d'avoir excessivement raconté de la daube ces derniers temps. ;)
Bon, on arrête là le délire ? :tired:
Merci.
Venant de toi c'est assez drôle
Venant de toi c'est assez drôle
Tu m'en vois ravi.
Mais autant éviter de donner des raisons stupides à des princesses de modobel. Moins on voit les modos, mieux on se porte.
Projet 154
20/09/2013, 10h45
Japanese Q&A tout frais d'ajourd'hui sur FTR :
Answering: Daigensui (“the Mother of Japanese tanks”) :)
Hello everyone,
Yesterday, Daigensui promised to answer some questions and here are the results. Keep in mind that she can’t say everything, especially when it comes to ingame matters – due to agreements with WG.
1. Regarding Japanese tanks – what will be their specifics in World of Tanks? How will they differ from other branches?
Balancing isn’t really my jurisdiction, since I’m mostly working with the historical research area. Still, from what I’ve been hearing, generally we’re looking at vehicles with good terrain passibility, good depression (-10° minimum except for a few exceptions), lower penetration but higher alpha when compared to same caliber guns, and possibly generally good camouflage.
2.How soon (if at all) can we expect the heavy line?
I don’t schedule the releases, so basically I cannot say. I am working on those two lines at the moment in the research capacity.
3. What do you anticipate as the projected armaments for the different tiers of heavy tanks? As they are expected to be “mobile bunkers”?
Still working on the heavy tank, so cannot answer for now. Generally, they will be mobile bunkers, probably armed with high penetration guns (different from the light or medium lines). Japan had quite a few guns which, interestingly, outclassed Soviets guns of similar caliber while having been developed decades before. They were not utilized, however, due to the lack of need (Japan was fighting an enemy which was highly underdeveloped) and lack of industrial capacity.
4. What will be the characteristics of the tier 10 medium tank, the STB1, compared to T-62A?
I would say it’s a 105 mm armored T-62A, with less armor in the hull and lower penetration in exchange for greater firepower.
5. Do you think there will also be a tank destroyer line?
See answer to question 2.
6. It is widely know that Japanese classification of medium tanks differed from the standard of other nations. Therefore a Chi-Ha in the Japanese tree is a medium tank where in reality it was only a light tank compared to something like M4 or PzIV. Performance-wise, can we expect these tanks to be somewhere like fake mediums (at least the lower tree tanks) as the Crusader is balanced in the game?
It is difficult to say that the Japanese system was different from other standards, given how the vehicles were classified by standards of when they were developed. Just because later vehicles like M4 Sherman or Pz.Kpfw. IV used standards of their days does not mean Japanese standards were different. This is shown in the latter Chi-Nu/Chi-To/Chi-Ri.
7. Was there ever an autoloading, fully oscillating turret that the Japanese developed?
Oscillating, no. Autoloading (in the sense of WoT’s autoloader), yes.
8. Are there any suitable candidates for the high (VI-VIII) tier light tanks?
There are, but we’re trying to see how they would fit into things.
9. What was the military doctrine in regards to how the Imperial Japanese army used tanks?
Basically, infantry support until the Shermans came along. This topic would require a separate post which I will not be doing.
10. Will in your opinion these tanks be implemented?
1.Type 89
2.Experiment Type 1
3.Type 5 Chi-Ri 2
4.Type 61 Kai ( Or will we see the tier 9 ST-A1 gets 105mm? )
Yes, maybe (need more data), maybe (although skeptical for various reasons), yes
11. Will the STB feature hydro pneumatic suspension to give it its gun depression, or will it be done via buffing the depression of the gun itself – or will they leave it without compensation?
Can’t say about the suspension, since that’s a purely techical aspect which I have no notification of. However, regardless of it, I personally support a -6° depression for the turret, for both historical and balancing reasons.
12. What will the Type 61′s penetration be like in the game?
Assuming we go with the historical gun 90 mm Tank Gun Type 61 (and not the conceptual 105 mm upgunned Kai), it has been calculated to 217 mm.
13. Have you found tier IV and V candidates for the heavy branch?
Wait for future updates.
14. Will the japanese have premium captured tanks too? (or rather, CAN they?)
Not really my call, although personally I don’t like captured tanks.
15. In a previous FTR article, it was commented that the Japanese flag (white field, red circle) was not used in Japanese tanks (with one known exception), and so you (Daigensui) informed Wargaming. Now we can see in the trailer that all the Japanese tanks have this flag painted on their turrets. So, what’s gonna happen at the end? Which will be the symbol of the Japanese tanks?
Still discussing things, although given how that’s done with a completely different department (which does its own things and I have trouble knowing what they are doing), I’m not sure how things will turn out. If nothing is changed, expect the Hinomaru to be the insignia.
16. How popular do you think the Japanese will be? And how playable? Will there be any top tier tank considered useful in CW? (just some subjective opinion I guess)
I would expect STB-1 to be a competitor with T-62A.
17. What shell types did the Japanese mostly use? As in, apart from the L7 clone on the tier10, will we be getting heat-gold or apcr-gold?
APHE with occasional AP shots and Ta-Tan (HEAT). APCR was not developed/used.
18. Is there any chance of national consumables?
I have my candidates, but the decision is done by a different department (which personally I do not trust).
19. Is it possible that there are candidates for high tier Japanese tanks that have autoloaders? If so can you cite the name of the tanks and their specifications and their probability of being implemented in the game?
Only one autoloader: Chi-Ri’s 7.5 cm Autoloading Tank Gun Type 5
20. Are there any posible tanks for high tier premium? (7,8 tier)
There is a Tier VIII medium premium candidate.
21. I’m rather interested in the Japanese super-heavy designs. Doesn’t seem to be necesarily well armored, but the guns look promising, and we all know how much fun the TOG II style of play can be. :P Are there enough possible designs for a full, or at least a partial branch of super heavies?
Wait for future updates.
22. Will the light minibranch be expanded in the future or it will stay as it is?
See answer to question 8.
23. Will there be japanese arty?
Obviously.
24. Who was building tanks? Were there companies like in Germany? Or the state was building them like in USSR?
Companies, mainly Mitsubishi with Hino on the side.
25. How is the gun depression of the Japanese tanks?
-10° minimum except for a few exceptions
26. Did the Japanese capture many American/Commonwealth tanks during the war? Did the Germans contribution heavily to their armoured industry towards the end of the war? Did they ever run any bizarre trials by mounting Japanese guns on captured/loaned equipment?
Several, mainly Stuarts. Almost no real contribution or influence. Not really my area of interest.
27. What of the rumors that the Japanese built and actually deployed a super heavy tank? I heard it got stuck on a beach so they blew it up. And how many different types were under proposal? Army and Navy had their own versions, right? Would that make enough for two separate lines?
Wait for future updates.
28. Why the NC27? Wouldnt the Experimental Number 1 tank have been a better choice?
Lack of data on the armor scheme. Aside from that, Otsu-Gata was heavily modified by the IJA, so it is a clear improvement over the usual FT variants.
29. These tanks seem to not be very spacious and comfortable for their crews, is it so? Could this be considered as a weakness for Japanese tanks?
They were good enough for the crew.
30. What is the average crew count on Japanese tanks? Do they often differ from each other in this aspect or are they pretty much uniform?
Early/small vehicles were four, late-war were five, postwar were four.
31. As you know, the Chi-ha already exists as a chinese light. What differences do you expect between the Japanese version and the captured Chinese version, besides the known camo rating difference?
We’ll see.
32. Would you please reveal some details on tier 10 heavy Japaneese tank? The one with 40 wheels and tracks meters and half wide.
No.
33. Will the STB-1 come with its original autoloader?
Loading assisting device, not autoloader. People need to differentiate between those two.
34. What kind of elite configurations can we expect from the Japanese tanks? Will they be historical, or will they be “extrapolations” of fitting better guns that were never put in IRL, like the long 88 in a Tiger or the L/100 in the Panther?
All of the initially released vehicles will have their historically mounted guns as their elite configuration, with the exception of Type 61 Kai (105 mm gun was planned, but cancelled with the start of the STB program). Side note: 8,8 cm KwK 43 L/71 was actually tested on Tiger. Germany didn’t start manufacturing that version since Tiger Ausf. B was coming up.
35. A while back SoukouDragon wrote an article about the CHi-Ri and mentioned that there were no plans to miunt the 88 L56 in it and the turret was so large in order to accommodate for an autoloaded 75 mm. The same article also mentiones the type 5 88mm gun that could fit into the turret. Did the devs ignore those options or is it possible we will see them on the Chi-Ri ingame?
The developers and I have decided not to use the gun unless it is required for balancing purposes. However, I’m pretty sure that a gun which is marginally better than the ingame 8,8 cm KwK 36 L/56 is not going to help against Tier IX vehicles.
36. How many variants of the O-I were there and what were the differences between them? I heard something like 100-ton and 120-ton variant, but nothing specific. Also, which tiers could they fit?
Wait for future updates.
Un avant goût des camos japonais, et de leur TIX, by the way (http://ftr.wot-news.com/2013/07/05/japanese-camouflages/)
Mais bien sûr..... (http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/07/4GQ4OF4.jpg) :rolleyes:
Mais bien sûr..... (http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/07/4GQ4OF4.jpg) :rolleyes:
Rhhoooo oui je veux, je veux, je veux! :bave:
The Kusabi
26/10/2013, 13h46
Type 1 Chi He :
http://wot-news.com/uploads/img/102013/jap1_1.png
http://wot-news.com/uploads/img/102013/jap1_2.png
Type 97 Chi-Ha:
http://wot-news.com/uploads/img/102013/jap1_3.png
http://wot-news.com/uploads/img/102013/jap1_4.png
Source : http://wot-story.blogspot.fr/2013/10/nouveaux-modeles-de-char-japonais.html
Type 1 Che He :
Ca n'existe pas le son "che" en japonais, c'est un Chi He (prononcez tchi hé en aspirant bien le h :))
Ils connaissent même pas la méthode Hepburn ces idiots de biélorusses !
The Kusabi
26/10/2013, 20h42
Ca n'existe pas le son "che" en japonais, c'est un Chi He (prononcez tchi hé en aspirant bien le h ::)
Ils connaissent même la méthode Hepburn ces idiots de biélorusses !
Oui tu as raison, d'après le wiki : Type 1 Chi-He
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_1_Chi-He
Projet 154
28/10/2013, 11h00
Quelques infos sur le tier VII Type 5 Chi-Ri
Tier 7 Japanese medium tank, it will have basically an equivalent of the 75mm L/70 with three round autoloader, it will be as big as the ARL-44 roughly, it will go 45km/h and will have thin armor.
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/10/chiri.jpg
TreeShepherd
29/10/2013, 12h40
Japanese tanks – gun depression
Source: Daigensui
From above: Chi-He (-15), Ho-I (57mm SPG on Chi-He chassis, -15), Chi-To (production variant, -10), Chi-Ri (-10)
http://uppix.net/LrcROT.jpg (http://uppix.net/LrcROT)
As you can see, depression won’t be a Japanese weakspot :)
Infernux
29/10/2013, 13h31
Need :wub:
Projet 154
29/10/2013, 13h50
Sur El-Halluf ou la colline de Campinovka, ça sera pratique.
Mon intérêt pour les chars Japonais vient de prendre toute son importance.
Mon intérêt pour les chars Japonais vient de prendre toute son importance.
Lol je viens de me dire la même chose en voyant ces dessins... Avant de voir ton message ^^
magictof
30/10/2013, 17h30
Alors ce p'tit premium Japonais ??? quelqu'un l'a pris ??? ou juste croisé en jeu?
Projet 154
30/10/2013, 18h55
J'attendrai qu'il soit dispo dans le store ingame.
J'avais bien aimé sur le serveur test. Pas très rapide mais avec une accélération correcte, un poil gros mais moins que le T-25. Il a un bon canon, plutôt précis avec un bon RoF et une bonne péné.
Infernux
30/10/2013, 19h16
Je pense que je vais pas tarder à le prendre.
Alors ce p'tit premium Japonais ??? quelqu'un l'a pris ??? ou juste croisé en jeu?
Ca se peut que je me laisse tenter. :)
Infernux
31/10/2013, 09h24
Bon alors premier retour, avec l'équipage à 80% pour le moment.
Le gun est pas dégeulasse, la maniabilité est moyenne.
Il n'accelère pas très bien, roule plutôt bien une fois lancé.
La dépression est bonne sans plus.
Projet 154
07/11/2013, 11h27
Nouvelles infos sur les tier 8 et 9 (source : FTR)
Apparement, contrairement au dernier tech tree donné, le STA-1 serait en tier 8 au lieu du tier 9, et inversement pour le Type 61.
Tier 8 – STA-1
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/11/6430_original.png
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/11/7560_original.png
Tier 9 – Type 61
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/11/7036_original.png
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/11/7240_original.png
CaMarchePas
07/11/2013, 11h33
On est d'accord, pour les deux tirer de face à côté du canon revient à pénétrer 70+124 mm ? Donc avec 200 mm on lui défonce la tourelle sans trop viser ?
Étant donné que c'est un blindage espacé ce ne sera peut être pas si simple
Infernux
07/11/2013, 12h23
Enfin presque tout rentrera quoi.
CaMarchePas
07/11/2013, 12h24
Étant donné que c'est un blindage espacé ce ne sera peut être pas si simple
Pourquoi espacé ? Une plaque sur une plaque, c'est pas ça un blindage espacé.
Les plaques roses activent la mécanique de calcul du blindage espacé. Pénétrer dans du blindage "rose" n'inflige pas de dégâts.
Ca va être plus compliqué que de passer 200mm de blindage : le calcul de blindage effectif se fait deux fois au lieu d'une fois : la première sur le blindage espacée, et la seconde sur le vrai blindage, sachant que ton obus aura perdu en péné la valeur effective de l'épaisseur du blindage espacé qu'il aura traversé. A ne pas confondre avec la renormalisation, qui ne s'effectue qu'une fois dans ce cas, sur le blindage espacé.
Sur des surfaces à 90°, ca reviens à pénétré 200 de blindage cumulé. Par contre, dès qu'il y a un peu d'angle, c'est beaucoup plus efficace 200mm d'espacé que 200mm de brut.
CaMarchePas
07/11/2013, 13h04
Y'a toujours un truc qui m'échappe.
De ce que j'avais compris le blindage espacé consiste à pénétrer une première plaque (dont l'épaisseur effective est déduite de la pénétration de l'obus pour la suite), puis passer une certaine épaisseur de "rien" où l'obus perd en pénétration selon la distance parcourue puis une deuxième pénétration sur la caisse du char derrière (ou tourelle dans notre cas).
Du coup si on a deux plaque collées l'une à l'autre, il n'y a pas de perte de pénétration, traverser 100+100 collés revient à pénétrer 200, alors que deux plaques de 100 espacées de 20 mm, ça sera plus que 200...
Les plaques de certains pz IV : espacés, les plaques d'un super pershing : espacés, les chenilles et plaques latérales qui ne seraient pas contre la caisse (bas des flancs des IS) : espacés. La plaque d'un masque de canon contre la tourelle, non je vois pas. A la rigueur comme certains masques qui ne sont pas contre la tourelle (at, pas mal de td russes, lowe ?), ok y'a de l'espace. Mais là, je vois pas, faut qu'on m'explique.
Tu parle du cas de la HEAT. Elle dans son cas, si les trucs sont collé, oui, ca ne changera pas grand chose pour elle, puisqu'elle ne perd pas de péné, et qu'elle ne subit pas de renormalisation.
En fait le blindage espacé me semble plus efficace que du brut si :
- Dans le cas de la HEAT, ya du vide entre deux plaques.
- Dans le cas de l'AP, l'angle entre les deux plaques est grand (bien que je dois admettre que mathématiquement avec mes faibles capacités cognitives, j'ai du mal a formaliser le cas de l'AP)
Noir le Lotus
07/11/2013, 13h21
Moi, j'ai l'impression de voir des cultistes tenter une invocation du grand ancien Keulzhulhu pour se faire dévorer tout cru par lui.
Je dois bien admettre que j'ai du mal avec le blindage espacé et les AP :/ J'ai fait quelques croquis là tout de suite, et il m'apparait que si les deux plaques de blindages sont parallèles, le blindage espacé n'a que peu d'influence sur les AP. Je me trompe ?
Je dois bien admettre que j'ai du mal avec le blindage espacé et les AP :/ J'ai fait quelques croquis là tout de suite, et il m'apparait que si les deux plaques de blindages sont parallèles, le blindage espacé n'a que peu d'influence sur les AP. Je me trompe ?
C'est ce qu'il me semble, de ce que j'ai compris du mécanisme... après ça devient folklorique avec des surfaces non planes (j'ai pas vérifier mais il me semble que dans ce cas on peut avoir moins de blindage effectif que la somme des deux blindages corrigée par l'angle de pénétration).
Le seul truc dont je suis sûr c'est que sur les HE ça déporte plus loin du char en lui-même l'explosion et donc zou moins de dégât.
CaMarchePas
07/11/2013, 13h53
Je dois bien admettre que j'ai du mal avec le blindage espacé et les AP :/ J'ai fait quelques croquis là tout de suite, et il m'apparait que si les deux plaques de blindages sont parallèles, le blindage espacé n'a que peu d'influence sur les AP. Je me trompe ?
Bah bordel, c'est exactement ce que je dis ! >.>
Sauf que deux plaques parallèles et espacées, le jeu pourrait calculer une déviation d'obus (ils en parlent dans la vidéo officielle, flemme de la chercher, je ne sais plus s'il le fait ou non) et l'angle ne serait pas le même pour pénétrer la deuxième plaque.
Sauf que là y'a pas d'espace, ça serait donc une déviation en pénétrant 76mm pour taper de suite la deuxième plaque, et pas 50 cm plus loin, j'ai de forts doutes que ça soit pertinent à calculer... 76mm c'est moins que le calibre des obus qu'elle va manger...
Le coup des trucs parallèles ne fonctionne qu'avec des surfaces planes, sinon, ça reviens a ajouter un angle. Ca a l'air arrondi son masque de canon quand même.
Tiens, j'ai fait un petit calcul.
En admettant que tu tapes le masque sur une surface arrondie, donc anglé à disons 45° pour illustrer (sans renormalisation), soit à peut près 175 de blindage effectif (http://www.panzerworld.com/relative-armor-calculator?angle_1=45&angle_2=90&armor_thickness=124), bien de face, avec ton obus à 200mm de péné. Il passe le masque, il ne lui reste plus que 25 de péné, il ne passe pas les 70 derrière même s'ils sont plats. Sachant que tu sera loin d'avoir tout les temps les conditions idéales, je pense que ca peut facilement bouffer de l'obus à 250 de péné de manière régulière.
CaMarchePas
07/11/2013, 14h13
Oui et ? Tu touches perpendiculaire à la première, tu touches perpendiculaire à la seconde, comme une grosse plaque. Et si t'es pas perpendiculaire, c'est pareil que toutes les autres armures, faut déjà pas faire un ricochet à l'impacte, et derrière tu vas traverser la même épaisseur que si c'était une grosse plaque arrondie sur l'avant.
Bref, c'est du papier.
cf. mon édit. (Bon, chuis p'tet optimiste sur les 250 de péné)
@cmp: par définition un masque de canon implique un espace entre celui-ci et la tourelle.
Le masque est "solidaire" du fut et bouge avec lui.
Quand a l'espacement entre le masque et la tourelle il peut être très faible (je pense que 5 mm peuvent être suffisant)
CaMarchePas
07/11/2013, 17h05
@cmp: par définition un masque de canon implique un espace entre celui-ci et la tourelle.
Le masque est "solidaire" du fut et bouge avec lui.
Quand a l'espacement entre le masque et la tourelle il peut être très faible (je pense que 5 mm peuvent être suffisant)
5 mm ou rien dans la mécanique du jeu c'est pareil. Ou alors je manque quelque chose, et c'est ça ma question.
Infernux
07/11/2013, 17h51
Bah 5mm si c'est bien considéré comme du blindage espacé, ça va changer pour les HE/HEAT/(HESH?). Mais aussi pour les AP parce que potentiellement l'angle derrière n'est plus le même (même si c'est sûr que pour 5mm la courbre va pas être énorme), et il y aura donc de nouveau un calcul de pénétration.
Les plaques de certains pz IV : espacés, les plaques d'un super pershing : espacés, les chenilles et plaques latérales qui ne seraient pas contre la caisse (bas des flancs des IS) : espacés. La plaque d'un masque de canon contre la tourelle, non je vois pas. A la rigueur comme certains masques qui ne sont pas contre la tourelle (at, pas mal de td russes, lowe ?), ok y'a de l'espace. Mais là, je vois pas, faut qu'on m'explique.
C'est un jeu, ceci n'est pas la réalité, attention.
Je dois bien admettre que j'ai du mal avec le blindage espacé et les AP :/ J'ai fait quelques croquis là tout de suite, et il m'apparait que si les deux plaques de blindages sont parallèles, le blindage espacé n'a que peu d'influence sur les AP. Je me trompe ?
Aucune influence, en effet.
---------- Post added at 21h18 ---------- Previous post was at 21h17 ----------
Bah 5mm si c'est bien considéré comme du blindage espacé, ça va changer pour les HE/HEAT/(HESH?). Mais aussi pour les AP parce que potentiellement l'angle derrière n'est plus le même (même si c'est sûr que pour 5mm la courbre va pas être énorme), et il y aura donc de nouveau un calcul de pénétration.
Il n'y a pas de type d'obus "HESH". Le 183 tire des AP et deux HE différentes.
CanardNoir
08/11/2013, 11h51
Je crois que vous vous compliquez la vie pour pas grand chose. Avec le model sous les yeux la il est évident que ça va rentrer un peu partout sans trop viser à partir de 200 et plus de péné. C'est du tout mou, j'espère que ça ira vite, ils ont l'air bien gros comme ça.
The Kusabi
04/12/2013, 12h01
Tier 8 – STA-1
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/12/lkH75rf6dTY.jpg
Tier 9 – Type 61
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/12/l_jt2KeXTbQ.jpg
Tier 10 – STB-1
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/12/i3JqGXRGIrM.jpg
:bave:
30mm de blindage sur un tier 1, c'est limite abusé je trouve.
:ninja:
KuroNyra
24/12/2013, 01h03
Ils sont si mignons ces chars. *w*
30mm de blindage sur un tier 1, c'est limite abusé je trouve.
:ninja:Avec que ça stock, des deux cotés, ça fait des bons combats d'autistes. :)
Un petit retour sivouplé ?
KuroNyra
25/12/2013, 23h06
Un petit retour sivouplé ?
Ben, ils sont nippon ni mauvais.
Hanny Drocephale
26/12/2013, 03h04
Un petit retour sivouplé ? En random le sobriquet de chi-wawa correspond pas mal : petits canons, se promènent en meute et sont conduits par des mamies à moustache.
Banjozor
26/12/2013, 12h20
Chi-Moo correspond pas mal aussi comme sobriquet .
Oserais-je citer le Type 5 "Vache" Chi-Ri ?
Oui, vous pouvez me lancer des cailloux pointus :ninja:
http://tof.canardpc.com/view/1b5bf384-1ae2-4512-a28d-294e5a1081f0.jpg
:XD:
Oserais-je citer le Type 5 "Vache" Chi-Ri ?
Oui, vous pouvez me lancer des cailloux pointus :ninja:
Attention Chi-Ri ça va couper!
Thonyo_again
27/12/2013, 09h40
Attention Chi-Ri ça va couper!
Dire que j'en suis encore au renault Pantzu :rolleyes:
Projet 154
27/12/2013, 11h28
http://tof.canardpc.com/view/1b5bf384-1ae2-4512-a28d-294e5a1081f0.jpg
:XD:
:O "It's not a bug, it's a feature."
Mon dieu le Chi-ri, juste infâme.
Obligation de jouer au golds super onéreuses (parce que bonne chance pour flanker avec ce truc), le gun est très bon et la dépression appréciable mais tout le reste est complètement pourri sur ce tank...
apocalypsius
28/12/2013, 21h51
En parlant de chars... jap: http://www.youtube.com/watch?v=T1LZZMZmT-A&feature=youtu.be
Vu les quelques matchs que j'ai joué, le tier 1 est tout pourri mais les tiers 2 et 3 sont sympa.
En fait les chars japonais sont surtout utiles pour les jeux de mots foireux en français et anglais. En cherchant une skin pour le Ferdi j'ai trouvé sur le forum ceci http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/316739-oh-my-god-they-killed-ke-ni-you-bastards/ :lol:
Claroushkyn
30/12/2013, 13h10
Je découvre les japs, j'en suis au Chi-To.
C'est un Tier VI ? Sérieux ? Comme le VK 30.02M ou le T34-85 ?
On a l'impression d'être dans un poisson d'avril aussi dans les tanks japs suivant ?
Il a une bonne cadence de tir, joué en hull-down et en snipant au début de la partie, je l'ai pas trouvé mauvais.
chlochlo
30/12/2013, 19h38
Je découvre les japs, j'en suis au Chi-To.
C'est un Tier VI ? Sérieux ? Comme le VK 30.02M ou le T34-85 ?
On a l'impression d'être dans un poisson d'avril aussi dans les tanks japs suivant ?
Ouaip des mediums sans la mobilité avec les inconvenients des heavy mais il parait que ça s'améliore à partir du tier8 :ninja:
Faire comme le baby panther et le jouer en snipute :o
Le sta-1 est pas mal, j'ai eu un peu de mal au début, je le jouais trop en première ligne (bon j'avais le premier gun aussi..), mais un peu en retrait ça passe mieux.
Par contre les modules/membres d'équipage se font détruire à quasi chaque coup pris :sad:
J'ai déjà fini deux parties en mode t95 (moteur + conducteur touchés..)
Par contre le Chi-Ni, le Ke-Ni et surtout le Chi-Ha finis avec 100% de win B)
Tiens j'ai rushé le Chi-To et ..... surprise...
C'est quoi ce bordel de radio?
http://tof.canardpc.com/preview2/3e79558f-5795-4731-9ed5-586cb2e700fe.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3e79558f-5795-4731-9ed5-586cb2e700fe.jpg)
Tiens j'ai rushé le Chi-To et ..... surprise...
C'est quoi ce bordel de radio?
http://tof.canardpc.com/preview2/3e79558f-5795-4731-9ed5-586cb2e700fe.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3e79558f-5795-4731-9ed5-586cb2e700fe.jpg)
C'est le poids des câbles pour se relier aux autres chars ! ^_^
Bon ça doit faire la 6e ou 7e partie à plus de 2K xp avec le Type61 (http://wotreplays.com/site/595616#self), on doit pouvoir faire du stratosphérique avec ce char, mais j'ai pas encore eu l'occasion.
Avis aux amateurs, c'est une bonne branche de med.
Je me trompe, ou le Type 61 a une excellente dépression de canon ?
Wannamama
08/02/2014, 17h57
Je me trompe, ou le Type 61 a une excellente dépression de canon ?
-10º.
Infernux
08/02/2014, 19h02
Comme tout les japonais depuis le tier V :p
Mon dieu le Chi-ri, juste infâme.
Obligation de jouer au golds super onéreuses (parce que bonne chance pour flanker avec ce truc), le gun est très bon et la dépression appréciable mais tout le reste est complètement pourri sur ce tank...
Sinon sur ce Chi-Ri, vous conseillez le canon avec ou sans barillet?
Le wiki officiel ne connait que le chi-nu-kai en char japonais... :o
Je sens quand meme que ce char va etre un calvaire comme je le préssentais :sad:
Non le Chi-Ri avec le barillet est bien.
Je suis en train de jouer le Chi Ha, je le trouve excellent. Super dépression et très bon canon, un bon sniper et pas mauvais dans les batailles de colline (roi du monde sur la colline d'Himmelsdorf). Je le trouve très sympa à jouer, et avec un gameplay assez "posé", ce qui ne fait pas de mal dans le monde fou furieux des low tiers :p
J’espère que la branche continue dans ce goût là.
sirakuse
09/02/2014, 18h10
Le Chi He (après le Chi Ha) est pas mal du tout même si loin d'être transcendant (63% de WR avec une mastery badge). Mais le Chi Nu (tier 5) me semble être une bouse sans nom, il se traine, ses premiers canons sont minables pour son tier. Autant sur le Chi He c'était jouable autant au tiers 5 ça devient rédhibitoire. Pour monter cette branche faut vraiment être bon ou alors complètement maso (indice, je ne rentre pas dans la première catégorie)
Free xp pour le dernier canon du tier 5 pour ma part. Le Chi He est sympa aussi, même si il a pas l'air d'être très apprécié sur le forum officiel.
Le Chi He est sympa aussi, même si il a pas l'air d'être très apprécié sur le forum officiel.
En même temps faut voir les débiles qui y trainent...
Quand le T30 étaient tier X ils étaient tous à chier dessus parce qu'il voulaient un maus ricain.
:|
En même temps faut voir les débiles qui y trainent...
Quand le T30 étaient tier X ils étaient tous à chier dessus parce qu'il voulaient un maus ricain.
:|
Ouep. J'y prend rarement des avis, mais j'ai du mal à trouver des infos sur le gameplay des japs, donc je fouine un peu partout. Jusqu'au tier IV c'est du tout bon, j'ai hâte d'essayer le TV. Le dernier canon a de bonnes stats, surtout en alpha et en précision, pour ce tier j'entends. Le replay de Gtag donne vraiment envie en tout cas!
Le STB-1 est génial et super agréable à jouer, plutôt rapide, bon canon, toujours cette même dépression, tourelle ultra-plate et qu'est-ce qu'il est beau !
Perso, ils m'attirent beaucoup, ces petits japs. Plus que la branche du T57, par exemple.
Joie, je viens de débloquer le STA-1 :lol:
Et comme j'avais pas envie de farmer avec 155 de pénétration j'ai freepéxé le 90mm rifled ....
Première petite surprise, avec un rammer et ce 90mm y'a plus la place pour rien du tout dans le char... blarg :p
Deuxième surprise ..... étant donné la taille imposante du compartiment moteur à l'arrière, quand la tourelle est à 180° la dépression maximale est de .... +4° et j'insiste sur le +....:o
La tourelle pointé vers l'arrière, le canon se lève automatiquement (sinon il serait dans le moteur)... et dire que je pensais que les meilleurs blagues venaient des ingénieurs anglais :p
La tourelle pointé vers l'arrière, le canon se lève automatiquement (sinon il serait dans le moteur)... et dire que je pensais que les meilleurs blagues venaient des ingénieurs anglais :p
Les russes sont pas en reste non plus avec leur Object 416... :mouais:
Une dépression positive? Sont forts ces japs! Moi qui pensais être mal loti avec la dépression inexistante quand le t-34-3 pointe sa tourelle vers l'arrière...
Et petite question, où peut-on trouver les chiffres pour la dépression des japs? J'ai l'impression que le Chi-To avec sa tourelle stock n'a pas l'avantage de son prédécesseur.
Grâce à Wot tank viewer ou tank inspector, tu peux chopper tout ça ;)
Grâce à Wot tank viewer ou tank inspector, tu peux chopper tout ça ;)
Ok merci raaahan :)
Dites-donc, le STA-1, c'est un peu de la merde pour un tier VIII, non ?
Bon, je l'ai pas full mais j'ai pas l'impression que ça va changer grand chose, j'me trompe ?
La tourelle est blindée pareil, c'est-à-dire pas.
Les canons percent de mieux en mieux mais avec les même dégâts et de toute façon j'ai pas trop de problème pour percer vu que je flanque avec.
Pas de grande différence entre les moteurs.
Je m'demande ce qu'il a de plus que les autres parce que par contre je vois ce qu'il a en moins : tout. :|
Pas tellement fait pour flanker celui-là je trouve, et pourtant j'ai essayé :p
Il a une très bonne pénétration et il tire vite (comme un pershing) et dépression pas dégueulasse.
Je ne l'ai pas encore, mais on dirait un genre d'hybride entre un centurion et un pershing, mais sans la tourelle blindée. Je me trompe?
Mouais, je les ai tous fait les autres meds mais je ne me souviens pas d'un truc aussi fragile.
Bon avec la promo du week-end sur les japs j'ai quand même l'impression que je suis focus en priorité aussi :tired:
Dites-donc, le STA-1, c'est un peu de la merde pour un tier VIII, non ?
Bon, je l'ai pas full mais j'ai pas l'impression que ça va changer grand chose, j'me trompe ?
La tourelle est blindée pareil, c'est-à-dire pas.
Les canons percent de mieux en mieux mais avec les même dégâts et de toute façon j'ai pas trop de problème pour percer vu que je flanque avec.
Pas de grande différence entre les moteurs.
Je m'demande ce qu'il a de plus que les autres parce que par contre je vois ce qu'il a en moins : tout. :|
Il a une péné de fou, c'est un bon med, c'est pas le pershing mais c'est largement mieux qu'un T-44.
Le Chi Nu est un excellent char (rapide, souple, bon débattement, très bon top gun), mais il a vraiment un matchmaking de merde.
Infernux
23/03/2014, 12h23
Il a un MM de TV quoi.
chinaskyy
23/03/2014, 12h51
Dites-donc, le STA-1, c'est un peu de la merde pour un tier VIII, non ?
Bon, je l'ai pas full mais j'ai pas l'impression que ça va changer grand chose, j'me trompe ?
La tourelle est blindée pareil, c'est-à-dire pas.
Les canons percent de mieux en mieux mais avec les même dégâts et de toute façon j'ai pas trop de problème pour percer vu que je flanque avec.
Pas de grande différence entre les moteurs.
Je m'demande ce qu'il a de plus que les autres parce que par contre je vois ce qu'il a en moins : tout. :|
C'est une question de distance surtout en début de partie:
1 - on joue en deuxieme rideau , avec son bon camo plus son rof de malade on attendrie les proies
2 - au mileu de la partie , avec son pool de point de vie equivalent à un IS3 à peu près, on flanque et on aide ses petits collègues.
Ca a plutot bien marché pour moi : 63 % de WinRate en 170 parties (meme si le winrate ne veut pas tout dire ...)
Il a une péné de fou, c'est un bon med, c'est pas le pershing mais c'est largement mieux qu'un T-44.
Le T-44, tu peux plus te permettre de chose comme venir à fond les ballons, mettre une ou deux prunes et te cacher.
Là, si je fais un 1vs1 contre à peu près n'importe quoi qui a le même nombre d'HP que moi, j'ai intérêt à avoir du soutien parce que je ne le finirai pas avant qu'il me finisse. Et tu peux même pas t'enfuir vu comment t'es gros et en mousse par rapport à un T-44.
C'est une question de distance surtout en début de partie:
1 - on joue en deuxieme rideau , avec son bon camo plus son rof de malade on attendrie les proies
2 - au mileu de la partie , avec son pool de point de vie equivalent à un IS3 à peu près, on flanque et on aide ses petits collègues.
Ca a plutot bien marché pour moi : 63 % de WinRate en 170 parties (meme si le winrate ne veut pas tout dire ...)
Mouais je dois le jouer trop agressif mais quand tu vois les moules qui te servent de coéquipiers, si il faut attendre qu'ils se bougent... :|
chinaskyy
23/03/2014, 15h48
Le T-44, tu peux plus te permettre de chose comme venir à fond les ballons, mettre une ou deux prunes et te cacher.
Là, si je fais un 1vs1 contre à peu près n'importe quoi qui a le même nombre d'HP que moi, j'ai intérêt à avoir du soutien parce que je ne le finirai pas avant qu'il me finisse. Et tu peux même pas t'enfuir vu comment t'es gros et en mousse par rapport à un T-44.
Mouais je dois le jouer trop agressif mais quand tu vois les moules qui te servent de coéquipiers, si il faut attendre qu'ils se bougent... :|
Va falloir que tu trouves des solutions parce que le prochain est pire tu perds l'un des avantages principal du STA-1, tu passes d'un exellent camouflage au pire camo des meds tier 9 et la combot camouflage de merde + hauteur d'un E75 + blindage en papier que tout le monde passe --> j'aime le gravier ...
Il est sympa le barillet du Chi Ri. il a un effet paniquant chez ceux qui le prennent dans la mouille, car ils pensent que plusieurs chars leur tirent dessus.:p
Dommage qu'ils aient oublié le blindage sur ce char...:|
Ouep, il a un p'tit côté fun, mais un coup à 390 au lieu du barillet aurait été achement mieux ;o
Bin je crois aussi.... Surtout avec une péné aussi faiblarde. 155 quand tu rencontre des tiers 9....:(
Le Chi-Ri c'est excellent en platoon : duo de troll barillet + un 3e tank pour carry quand l'équipe adverse s'énerve et que ça part en couille :p
Bin je crois aussi.... Surtout avec une péné aussi faiblarde. 155 quand tu rencontre des tiers 9....:(
:huh:
C'est pas trop mal pour un medium
Pas sur un medium aussi gros et lent que le Chi-Ri. Bon top tiers ça va, mais quand il s'agit de chercher des flancs pour pénétrer c'est pas toujours fou.
sirakuse
27/05/2014, 22h18
J'ai profité du week-end pour farmer l'équipement du Chi Ri (en gros je n'ai joué que ce char). Clairement le canon à barillet transcende ce char. On passe d'une abeille à un frelon. Les deux sont aussi fragiles, mais le deuxième fait beaucoup plus mal avec sa cadence de folie. Alors oui face à du tiers 9 on pleure avec la péné, mais si on joue suffisamment fourbe il y a moyen de faire des choses. En tiers VIII ou top tiers ca peut vite se transformer en orgie.
J'ai pleuré des larmes de sang pour arriver au Chi Ri (branche maudite), et ce en comptant ce week-end où visiblement les demeurés s'étaient donnés rendez vous. Mais le résultat en valait la peine (snif au revoir mes stats). Depuis qu'il est quasi full up (manque la radio), mes scores moyens avec ce char ont nettement progressé.
CaMarchePas
27/05/2014, 22h29
J'ai fini le Chi Ri en repassant au canon normal, son rof rend le barillet pas si intéressant que ça en fait...
Je le trouve bien car peu de gens connaissent le barillet. L'effet de surprise est appreciable.
sirakuse
27/05/2014, 22h56
J'ai fini le Chi Ri en repassant au canon normal, son rof rend le barillet pas si intéressant que ça en fait...
Tiens... C'est vrai que le canon de base a déjà une bonne cadence de tir, mais je trouve que l'effet du barillet qui colle 3 bastos en 3 secondes à un char refroidi certaines ardeurs (même si dans les faits, on est d'accord ca n'enlève pas beaucoup de points de vie à chaque obus).
Le temps de reload de 10s est de plus largement gérable.
8.44 avec le fouloir.
:wub:
Il peut avoir barillet+fouloir? Comment ça se fait?
Il peut avoir barillet+fouloir? Comment ça se fait?
Ce n'est pas une exception hein ;) Comme il a des canons sans barillet il a droit au fouloir.... qui s'applique sur le rechargement d'un barillet.
(Les autres dans ce cas sont le 59-16 et l'AT7 -sisi il a un barillet... en full stock...-)
sirakuse
29/05/2014, 18h07
8.44 avec le fouloir.
:wub:
Ok je suis assez maso pour monter la branche Japonaise mais de là à claquer du fric pour un fouloir sur un tiers VII, "no way" en ce qui me concerne. :|
Ok je suis assez maso pour monter la branche Japonaise mais de là à claquer du fric pour un fouloir sur un tiers VII, "no way" en ce qui me concerne. :|
Oh au tier VII ça vaut quand même largement le coup ! Enfin je trouve mais comme je suis un gros flemmard riche (enfin dans le jeu...), ça compte pas. ;)
200k pour un med, c'est rien vu le nombre de partie que tu vas faire pour le finir...
Surtout qu'on répétera jamais assez qu'avec suffisamment de crédit en banque, c'est des opérations blanches le montages d'équipement sur un char :
- achat lors d'une promo à 50% (en stock hein du coup)
- vente avec le char ... au même prix...
:lol:
Enfin l'or pour démonter l'équipement ça vaut vachement le coup !
C'est ça. Parce que faire du stock pendant les promos, c'est un luxe de riche. Puisque les pauvres, vont eux, se contenter d'acheter la pièce qu'ils peuvent se payer ;)
sirakuse
30/05/2014, 11h48
Surtout qu'on répétera jamais assez qu'avec suffisamment de crédit en banque, c'est des opérations blanches le montages d'équipement sur un char :
- achat lors d'une promo à 50% (en stock hein du coup)
- vente avec le char ... au même prix...
:lol:
Tout le monde n'a pas le même montant que toi en banque :p
Tout le monde n'a pas le même montant que toi en banque :p
Ouais, je connais plein de canards avec bien plus :ninja:
Ouais, je connais plein de canards avec bien plus :ninja:
Ah bon qui ça ? :ninja: :ninja:
TreeShepherd
30/05/2014, 14h50
Ah bon qui ça ? :ninja: :ninja:
Des inconnus, un peu comme vous d’ailleurs ! Monsieur ? :relou:
:relou:Tiens, tu fais partie de ceux qui signent leurs postes avec leur nom/pseudo ? ;)
Tout le monde n'a pas le même montant que toi en banque :p
Oui enfin son montant en banque est lié à ça.
Si les équipements ne te coûtent rien et qu'ils augmentent tes gains en xp et crédits, ben au final tu y gagnes beaucoup.
Monsieur Relou
Enchanté ;)
TreeShepherd
30/05/2014, 15h27
Tiens, tu fais partie de ceux qui signent leurs postes avec leur nom/pseudo ? ;)
Bien vu...:rolleyes:
sirakuse
30/05/2014, 15h34
Oui enfin son montant en banque est lié à ça.
Si les équipements ne te coûtent rien et qu'ils augmentent tes gains en xp et crédits, ben au final tu y gagnes beaucoup.
Oui enfin c'est pas l'équipement qui te garanti le résultat...
Oui enfin c'est pas l'équipement qui te garanti le résultat...
Ça aide beaucoup quand même. Bino ou fouloir te donne un sacré avantage.
Sur le STA-1, ça est une meilleure idée de prendre le dernier moteur ou le dernier canon?
Le dernier canon ! Le dernier moteur, j'ai pas trop vu la différence.
Et c'est parti pour le canon!
;)
Infernux
05/06/2014, 11h40
Y'a pas à chier comme le dit Thyrion, le canon est exceptionel, et le moteur est inutile (pour avoir platoon avec quelqu'un qui le possédait et moi non... la différence est très très minime)
CaMarchePas
10/06/2014, 10h52
Le type 61... très fun le canon stock (le dernier du sta-1) avec la dernière tourelle, 4.5s de reload un truc dans le genre...
Puis on obtient le dernier canon, qui fait de gros trous et pénètre bien avec un rof pas dégeux... Mais après avoir croisé un unicum 700+ parties en type 61 avec le canon stock, je l'ai repris, pour tester et pour le lolz du rof :
http://tof.canardpc.com/preview2/76ce4c92-9fc6-4f58-bfc4-d56bb5d3ca13.jpg (http://tof.canardpc.com/view/76ce4c92-9fc6-4f58-bfc4-d56bb5d3ca13.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/beee7297-e664-4cbf-b69e-79094befb9c4.jpg (http://tof.canardpc.com/view/beee7297-e664-4cbf-b69e-79094befb9c4.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/fbfb56d8-e1eb-49ef-943a-3543165012e3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/fbfb56d8-e1eb-49ef-943a-3543165012e3.jpg)
:D
Prochaine étape : la même avec BIA en plus de la bouffe/rameur/ventil. :°
sirakuse
11/07/2014, 21h58
Je profite de la CT 9.2 pour tâter le Type 61, un bon petit char effectivement.
j'abdique après avoir monter tiers5 c'est pas possible
des conseils ?
CanardNoir
06/08/2014, 23h12
j'abdique après avoir monter tiers5 c'est pas possible
des conseils ?
Monter une autre nation et tout passer jusqu'au TVIII avec de la free xp. :D
de rien :ninja:
Le Chi-Nu est pas si dégueulasse tout de même. Pas de blindage, gros char mais très bon ROF, bonne dépression, si tu te mets dans des endroits appréciables y a moyen de deal un petit peu... J'ai un peu peur du T6 et du T7 quand même, même si l'expérience du mini barillet du T7 doit être sympa... les premières parties...
Ca reste des gros culs en papier par contre :'(
Le problème c'est que c'est la première nation à être vraiment équilibré .
Monter une autre nation et tout passer jusqu'au TVIII avec de la free xp. :D
de rien :ninja:
Je monte les TD teutons et les lourds britanniques
Ho y a juste le tiers 7 de réellement mauvais, et leurs gun mantlet est pas dégeulasse.
Wannamama
07/08/2014, 00h41
Ho y a juste le tiers 7 de réellement mauvais, et leurs gun mantlet est pas dégeulasse.
Il est OP le T7!
CanardNoir
07/08/2014, 08h32
Le problème c'est que c'est la première nation à être vraiment équilibré .
Donc si ils sont les seuls à l'être ils ne le sont pas. CQFD
Wannamama
07/08/2014, 10h50
Non.
Si.
Keulz, je crois que les Japs correspondent pas à ton gameplay :
http://tof.canardpc.com/preview2/29fcc958-74c6-4ce5-a5a7-f7c7795bdf6b.jpg (http://tof.canardpc.com/view/29fcc958-74c6-4ce5-a5a7-f7c7795bdf6b.jpg)
Si.
Parce que tu gold comme un porc ! :ninja:
Non mais s'il était OP, tout le monde aurait de bons résultats avec.
Wannamama
07/08/2014, 11h52
Parce que tu gold comme un porc ! :ninja:
Non mais s'il était OP, tout le monde aurait de bons résultats avec.
C'est sûr que c'est un autre gameplay que le RHm joué 400 mètres derrière, dans son buisson à sniper :ninja:.
C'est sûr que c'est un autre gameplay que le RHm joué 400 mètres derrière, dans son buisson à sniper :ninja:.
Too obvious.
C'est sûr que c'est un autre gameplay que le RHm joué 400 mètres derrière, dans son buisson à sniper :ninja:.
Too obvious.T'es injuste Wanna.
Si Keulz était si bon à tirer de loin depuis un buisson, il aurait de meilleures stats en 261.
Wannamama
07/08/2014, 12h10
T'es injuste Wanna.
Si Keulz était si bon à tirer de loin depuis un buisson, il aurait de meilleures stats en 261.
^_^
http://p5.storage.canalblog.com/50/36/678551/46818409.jpg
http://p5.storage.canalblog.com/50/36/678551/46818409.jpgAuned.
:ninja:
j'abdique après avoir monter tiers5 c'est pas possible
des conseils ?
J'en suis là aussi. C'est la première branche de med que je monte, peut être pas le choix le plus judicieux mais les tiers 8 et au dessus me font salement de l'oeil.
Bon, le Chi-Nu il est pas transcendant pendant le grind mais avec son "gros" canon, il devient correct. Et vu qu'il ne représente généralement pas une grosse menace, t'es pas une cible prioritaire.
Salut,
il me faisait de l'oeil mais j'ai abandonné lâchement pour les meds américians (ayant monté le lourd ricain TX j'ai beaucoup de chose débloqué)
C'est dommage mais j'arrive pas à persévérer (j'ai déjà les lourds UK qui sont mentalement un peu pénible à monter aussi)
Infernux
13/08/2014, 09h52
Les meds japs sont clairement pas parmi les plus facile à monter. Ils demandent beaucoup de maitrise du placement, du fait de leur mobilité très moyenne et leurs canon assez moyens (en sub-8).
Et je pense que vu que je reprends (après un an + de pause) c'était pas le meilleur choix peut être plus tard ou jamais :D
Infernux
13/08/2014, 11h02
Si tu veux du meds assez "simple" à monter, y'a les Anglais pour un gameplay posé ou les russes pour un gameplay plus actif (ou les chinois si t'arrives à jouer avec la dépression faiblarde)
Mwé, la branche med UK est pas celle que je conseillerais en 1er...
Pas d'alpha, péné moyenne jusqu'aux derniers Tiers où ça change enfin (mais où on se paye alors un RoF de merde), les meds parmi les plus lents en T7+, et le grind très pénible des canons si on ne les a pas débloqués en char lourd auparavant...
Russes ou teutons, oui, UK non.
Vous battez pas :D
je monte la branche med ricains (la branche med teutons et russes je l'ai fait pendant la beta)
Infernux
13/08/2014, 12h48
Je trouve le gameplay posé des UK (>=8) assez facile. Mais c'est vrai qu'avant d'avoir les canons ça doit être des plaies.
Et non, on ne se bat jamais avec fen !
Je trouve le gameplay posé des UK (>=8) assez facile.Parce que t'as l'expérience qu'il faut pour bien te placer, temporiser, gérer ton reload, etc.
Un général, les gens attendent plus d'un med : maniabilité (check) et vitesse (fail à partir du T7) pour contourner/fuir, canon qui fait peur (check en T8+/ fail en T7-) mais avec un bon reload (fail en T8+/check en T7-), et discrétion (big fail caisse à savon facile à chopper de tous les côtés). Ou alors un med cheat-o-solide, mais là, faut pas prendre la branche anglaise (ou ne jouer que sur les maps à collines et bosses en T9).
Perso je m'éclate avec le 7/1, mais je sais que c'est pas le trip de tout le monde.
Hein eboshi ? ;)
Infernux
13/08/2014, 14h37
J'avoue. Sur le reload par contre c'est check T8-, parce que le Barrel à un reload assez faible. C'est le L7A1 qui est bien plus long.
J'espère bien que tu t'amuses avec le 7/1, c'est l'un des meilleurs chars du jeu :p
Mais je me disais que vu comment les gens jouent leur meds en général (à savoir très passif, et au final très rarement du rush nécessitant un bonne maniabilité), les Anglais ne sont pas forcément un mauvais choix. Mais bon, c'est mon regard, très probablement pas objectif.
GrosChat
19/09/2014, 10h21
Autant le Ke-Ni a été pour moi une bonne grosse purge, autant j'adore le suivant, le Ke-Ho. Avec enfin un vrai canon, le premier étant déjà bon, le second juste excellent, la dépression et la petitesse du tank, c'est un vrai bonheur à jouer !
Rapide même s'il est mou à l'accélération, super canon, grosse dépression, on dirait un petit Sherman tier IV, le blindage en moins.
J'espère que le Chi Nu et les autres sont dans la même veine, je suis joie de jouer ce petit truc, que j'ai passé full up (dernière radio mise à part) en 2-3 parties. :)
Galsungen
19/09/2014, 10h50
Perso j'ai vraiment bien aimé le Chi-Nu, surtout avec son dernier canon. Il est en papier et la tourelle est un peu grosse, mais il a une assez bonne dépression. J'ai plus de mal avec le Chi-To stock par contre :/ J'ai en revanche pas joué la branche light, mais uniquement la branche medium, pour l'instant :-)
GrosChat
19/09/2014, 11h29
Perso j'ai vraiment bien aimé le Chi-Nu, surtout avec son dernier canon. Il est en papier et la tourelle est un peu grosse, mais il a une assez bonne dépression. J'ai plus de mal avec le Chi-To stock par contre :/ J'ai en revanche pas joué la branche light, mais uniquement la branche medium, pour l'instant :-)
Ce qui m'inquiète c'est le combo char en papier et mobilité de heavy: 38kmh top speed et 34°/s de rotation de chassis, c'est un peu dafuq ? o_O
Ca donne un char avec un canon de heavy, une mobilité de heavy un peu rapide, un pool de PVs de gros med et un blindage de light...
http://i.ytimg.com/vi/tSCiBnxTvI8/hqdefault.jpg
J'espère que le Chi Nu et les autres sont dans la même veine, je suis joie de jouer ce petit truc, que j'ai passé full up (dernière radio mise à part) en 2-3 parties. :)
Les meds sont assez mous de façon générale, ne compte pas sur la mobilité comme un atout. Par contre, derniers canons corrects, bonne dépression et souvent ignorés des adversaires, on peut s'amuser avec.
GrosChat
19/09/2014, 11h46
Les meds sont assez mous de façon générale, ne compte pas sur la mobilité comme un atout. Par contre, derniers canons corrects, bonne dépression et souvent ignorés des adversaires, on peut s'amuser avec.
Souvent ignorés ? C'est bon, ça ! :p
Perso j'ai vraiment bien aimé le Chi-Nu, surtout avec son dernier canon. Il est en papier et la tourelle est un peu grosse, mais il a une assez bonne dépression. J'ai plus de mal avec le Chi-To stock par contre :/ J'ai en revanche pas joué la branche light, mais uniquement la branche medium, pour l'instant :-)
Bah le Chi-to Stock c'est un gros Chi Nu sans sa dépression... Vite vite passer à la seconde tourelle !
http://tank-compare.com/en/compare/type-3-chi-nu/type-4-chi-to/type-4-chi-to#T1=499I404I345I606I228&T2=502I404I347I610I229&T3=503I405I347I610I229
GrosChat
29/09/2014, 11h51
Bon, j'ai fini le Ke-Ho avec plein de bons souvenirs, un très bon petit tank avec un bon canon.
Je commence le Chi Nu, qui est plus gros et moins nerveux, mais j'ai farmé sans problème les chenilles et le moteur, ainsi que le 1er 75mm, tout au 57mm qui tire toutes les deux secondes.
J'ai même réussi à obtenir une mastery badge 1st class en défaite avec ce même canon stock.
Par contre, faut se le traîner un petit moment le lance petits pois... Le 1er 75mm est à chier, le 2e vaut le coup, mais bon faut la 2e tourelle avant, quoi... :-(
Sinon, pour les gens ayant joué la branche au complet, quel est le sommet de branche, pour vous ? Quel tier ?
Hello les coins,
J'ai mon premier équipage à 100% sur le T4 Médium Jap, que me conseillez vous en vue de garder cet équipage sur les tiers suivants ? Répa, camo, mon cul sur la commode ??
Merki !
Pour un medium, c'est "la Répa pour tous", sauf pour le commandant à qui tu met Sixth sense. Mon choix par défaut. :)
J'ajouterai les compétences pour le tir en mouvement sur le gunner et le driver, As du volant peut être utile aussi. Mais monte répa en priorité, ça pourra te sauver la vie ;)
sgtPompom
30/09/2014, 12h58
J'ajouterai les compétences pour le tir en mouvement sur le gunner et le driver, As du volant peut être utile aussi. Mais monte répa en priorité, ça pourra te sauver la vie ;)
La précision en mouvement sur le gunner je l'ai troquée il y a un bon moment pour clutch breaking et je ne regrette absolument pas.
Sur mon bon vieux Pz IV j'avais les 2 compétences, gunner et driver, quand j'ai retrain l'équipage pour mettre BiA les 2 ont disparues ... ingame je n'ai pas vu de différence :deception:
La précision en mouvement sur le gunner je l'ai troquée il y a un bon moment pour clutch breaking et je ne regrette absolument pas.
Sur mon bon vieux Pz IV j'avais les 2 compétences, gunner et driver, quand j'ai retrain l'équipage pour mettre BiA les 2 ont disparues ... ingame je n'ai pas vu de différence :deception:
Bon à savoir, je n'ai plus les chiffres exacts en tête quant à ce que ça apporte. Généralement pour un med je pars sur répa + clutch breaking, et retrain pour sixth sense sur le commander quand il atteint 100 pour cent sur répa. Les compétences pour le tir en mouvement viennent après.
GrosChat
01/10/2014, 11h20
Clutch braking je trouve ça hyper utile pour tous les chars que je joue: les meds sont plus maniables, les heavies deviennent maniable, quand aux TDs, inutile de préciser l'importance de pouvoir tourner sur place rapidement...
Donc sur tous mes drivers c'est repa + clutch braking épicétou.
Dites moi les gens, vous le jouez comment le Type 61? parce que faut 100 000xp juste pour avoir le gros canon... En attendant c'est le meme que le STA-1, qui n'est pas mauvais mais un tiers au dessus ca devient juste.
On fait comment pour ne pas alterer sa santé mentale avec ce tank??
Infernux
19/10/2014, 21h23
Je dirais de le jouer comme un STA-I. Le canon n'est clairement pas dégueulasse et j'ai pas vraiment de problème sur mon STA pour le moment.
Bon, je vais péter la freepex pour le canon quand j'aurais le Type61 mais c'est juste parce que je suis un adepte du L7A1 :p (que je vais donc acheter pour la 5ème fois :|)
Tu vas faire peter 100k de freepex???
:o
Infernux
19/10/2014, 23h02
Je garde ma free XP uniquement pour les TIX, je grind le reste comme un homme :p
Nan, je pense pas, parce que maintenant que tu me dis 100k, c'est que doit y avoir la tourelle avec, et comme le canon du STA-I ne me gène pas plus que ça, je pense que je ferais la moitié du chemin à la main.
Encore faut-il que je me remette sérieusement à jouer.
Par contre j'ai un peu du mal à concevoir que t'ai de meilleures stats avec le chi-ri que le STA-I, alors que je trouve le STA-I bien plus facile à jouer.
sirakuse
20/10/2014, 19h09
Le Chi Ri compense beaucoup avec son auto loader qui perturbe pas mal l'adversaire...
Le STA est plus classique à ce niveau.
C'est exactement ca, peu de personnes connaissent le Chi Ri, l'effet 450 dans ta mouille en 5 secondes surprend beaucoup.
Infernux
20/10/2014, 22h52
Mouais. Je vois pas bien comment on peut être meilleur avec le Chi-ri vu sa pénétration foireuse (même si je me suis bien amusé avec, mais bon c'est mon style de jeu...louche dirons nous) qu'avec le STA-I qui est plus classique comme le dit sirakuse.
Sauf si vous jouez aux apôtres de fullgore forcément :p
Qu'est-ce qu'il fait Fulgore?!?
Qu'est-ce qu'il fait Fulgore?!?
De la merde, comme d'hab ?
Infernux
21/10/2014, 10h49
Fullgore l'apôtre de la gold. Révisez vos classiques :p ou sinon, venez sur le mumble ;)
@Keulz : Respectes un peu papy fullgold :tired:
Pour répondre définitivement à ta question,crome, le STA-I/Type 61 stock, selon moi (et mon style de jeu...disons...agressif), se joue de manière assez opportuniste, ne pas camper loin derrière, être relativement près mais pas seul, comme tu n'as pas un pet d'armure.
Et surtout, comme tout les meds, même si clairement il n'a pas la meilleure mobilitée du monde, savoir profiter d'ouvertures, ne pas hésiter à pousser (bon c'est valable pour tout les chars), t'as de la vie faut bien qu'elle serve.
Arriver à se placer de manière chiante avec ce char est très bénéfique avec ce canon.
GrosChat
21/10/2014, 14h08
J'arrive bientôt en fin de grind du Chi-Nu.
Par curiosité j'ai jeté un oeil sur le Chi-To, qui a l'air bien sympa full up.
Sur le wiki ils annoncent par contre un "grind de stock aussi horrible que celui du VK.30.01.P".
Info, intox ?
Quels conseils donneriez-vous pour aborder la machine ? Quelle différence par rapport au Chi-Nu ?
Galsungen
21/10/2014, 15h10
Perso je l'aime plutôt bien le chi-to. Bon il faut vite aller au canon, et il est un peu lent (voire pataud), mais il est pas pire. Il se laisse jouer (avis personnel :) )
J'arrive bientôt en fin de grind du Chi-Nu.
Par curiosité j'ai jeté un oeil sur le Chi-To, qui a l'air bien sympa full up.
Sur le wiki ils annoncent par contre un "grind de stock aussi horrible que celui du VK.30.01.P".
Info, intox ?
Quels conseils donneriez-vous pour aborder la machine ? Quelle différence par rapport au Chi-Nu ?
De mémoire c'est un excellent char de soutien (bon Dpm et aim time notamment) avec un pool de HP non négligeable. A jouer quasi exclusivement en seconde ligne. Très bonne dépression sur la seconde tourelle aussi. Je l'ai joué comme un gros Chi-Nu, mais avec le DPM en plus ;)
Le grind est pas vraiment joyeux par contre. T'as un Chi-Nu avec le même canon et même moteur et 50% plus lourd.
Et avec du tier 8 en face.
GrosChat
21/10/2014, 16h10
OK, merci bien. Le canon est juste, dans ce cas... Pourtant au tier V il est vraiment bon pour un canon de med, quand il se met pas à troller... ^_^
OK, merci bien. Le canon est juste, dans ce cas... Pourtant au tier V il est vraiment bon pour un canon de med, quand il se met pas à troller... ^_^
Parfois des chiffres valent mieux qu'un long discours:
http://tank-compare.com/en/compare/type-3-chi-nu/type-4-chi-to/type-4-chi-to#T1=499I404I345I606I228&T2=502I405I345I609I228&T3=503I405I347I610I229
ChiNu Full
ChiTo Stock
ChiTo Full
On constatera très vite que le chito stock est pire que le chinu et qu'en plus il perd de la dépression ! ^^
GrosChat
21/10/2014, 16h24
Parfois des chiffres valent mieux qu'un long discours:
http://tank-compare.com/en/compare/type-3-chi-nu/type-4-chi-to/type-4-chi-to#T1=499I404I345I606I228&T2=502I405I345I609I228&T3=503I405I347I610I229
ChiNu Full
ChiTo Stock
ChiTo Full
On constatera très vite que le chito stock est pire que le chinu et qu'en plus il perd de la dépression ! ^^
Oui, il perd un peu de dépression. Il a surtout l'air plus rapide mais ultra mou du genou, AMX40 style: faut dévaler une pente à 45° pour taper la vitesse max. ^^
Par contre le top canon est impresionnant: il agagne sur tous les tableaux, et c'est rare ! Plus d'alpha, de RoF, de péné, d'aim time, de précision... :O
madpenguin
20/11/2014, 12h48
Dites les canards, je vais commencer la branche pour pouvoir farmer la mission de fin d'année. J'imagine qu'il vaut mieux partir sur l'embranchement medium pour les tiers 2-4, histoire de commencer à monter un équipage qui sera utile pour la suite de la branche ?
Dites les canards, je vais commencer la branche pour pouvoir farmer la mission de fin d'année. J'imagine qu'il vaut mieux partir sur l'embranchement medium pour les tiers 2-4, histoire de commencer à monter un équipage qui sera utile pour la suite de la branche ?
Bof ça se discute, le plus gros soucis ce trouve sur le 4eme char le Chi-he ne tiens pas du tout la comparaison avec le Ke-Ho. Et même avant ça en rang 2 et 3 le léger sont aussi bien armé avec un léger gain en mobilité et une taille moindre pour juste une blindage encore plus inexistant (les medium n'en ayant déjà pas ...)
Après on parle de 3 chars vites passés donc bon... c'est un choix, les légers sont un peu mieux mais sur les meds tu pourras passer ton équipage de char en char ... bref c'est grosso-merdo la même;)
FullGore
20/11/2014, 14h43
De la merde, comme d'hab ?
Il va se calmer direct le monsieur la ! Non mais oh !
Et oui j'aime me détendre en balançant des obus premium dans les taupes, ca me déstresse, chacun son truc :)
putain mais le chi-nu :'( quel tank de chie...
c'est simple le kv3 tu perces PAS DU TOUT....même de dos :(
GrosChat
20/11/2014, 18h58
putain mais le chi-nu :'( quel tank de chie...
c'est simple le kv3 tu perces PAS DU TOUT....même de dos :(
What ? T'es sûr de ce que tu dis ? Le Chi-Nu a l'une des meilleures péné des meds tier V, avec le T-34 et un peu en dessous du M4 au 76mm !
Moi ce que je lui ai reproché c'est sa précision troll: il a soit-disant une précision excellente sur le papier, mais à l'usage, il défocus tellement pour rien dans des proportions aberrantes qu'en fait c'est pas du tout ce à quoi on s'attend...
c'est un tank de merde dans sa globalité..
gros (plus qu'un KV..)
peu maniable
peu précis, 0.37 officiellement mais j'ai vraiment l'impression d'être a 0.6...
pas d'armure
pas de camo
taupe
dpm de moule asmatique
franchement le T-34 est incomparablement mieux selon moi ^^
franchement le T-34 est incomparablement mieux selon moi ^^
Non mais le T-34 est un medium tout à fait sympathique donc bon :p
Après c'est un peu le problème général de la branche (en résumant grossièrement): énorme donc camo aux putes, mobilité correct mais pas top, canon sympa mais pas trop non plus :p
Par contre si avec 124 de péné, t'as du mal dans le cul d'un KV-3, c'est peut-être pas la faute au canon :ninja:
Non mais le T-34 est un medium tout à fait sympathique donc bon :p
Après c'est un peu le problème général de la branche (en résumant grossièrement): énorme donc camo aux putes, mobilité correct mais pas top, canon sympa mais pas trop non plus :p
Par contre si avec 124 de péné, t'as du mal dans le cul d'un KV-3, c'est peut-être pas la faute au canon :ninja:
C'est ma soirée :p
RNG au fraise
8 défaite consécutive, j'ai fini ma daily mission sans parvenir à doubler le tank...
GrosChat
20/11/2014, 19h52
c'est un tank de merde dans sa globalité..
gros (plus qu'un KV..)
peu maniable
peu précis, 0.37 officiellement mais j'ai vraiment l'impression d'être a 0.6...
pas d'armure
pas de camo
taupe
dpm de moule asmatique
franchement le T-34 est incomparablement mieux selon moi ^^
Mon avis: c'est un tank bof pas top: mobilité un peu pourrie, armure de mayrde, canon sensé être très bon avec beaucoup de dépression, tank aveugle et pas discret.
En même temps, c'est des tanks japonais, tu t'attendais à quoi ? :ninja:
Moi aussi j'ai l'impression que la précision sur le papier et ingame n'ont rien à voir. Je crois que c'est du au défocus abusé dès que tu bouges un peu. Pis il m'a trollé à la 8,8 L56 en pire: il est abonné aux bords de cercle, mais chut, faut pas le dire, c'est mal de penser au complot, et SerB et Keulz démentent ! :ninja:
En même temps, c'est des tanks japonais, tu t'attendais à quoi ? :ninja:
Un robot avec des tentacules :ninja:
J'en suis au Chi-To et franchement la branche me fait pas vraiment bander jusqu'ici. En 1 vs 1 contre un Easy8, je me fais défoncer.
Vivement le tier 8...
GrosChat
21/11/2014, 09h40
J'en suis au Chi-To et franchement la branche me fait pas vraiment bander jusqu'ici. En 1 vs 1 contre un Easy8, je me fais défoncer.
Vivement le tier 8...
La branche est tellement pas bandante que j'ai monté un Chi-Nu élite et j'ai remis aux calendes grecques la suite de la branche.
Puis je me suis remis à jouer briton. Depuis, je me ramasse des patates d'IS-8 sur mon BP en sidescrap et je rigole, et je viole du tier X en Centu I même pas full... :wub: :wub:
Je veux monter au T6 au minimum pour la mission de noel ^^
Galsungen
21/11/2014, 10h28
Honnêtement j'ai pas trouvé cette branche si dur jusqu'au Chi-To. Et même le T5, le Chi-Nu, est plutôt agréable OP. Bonne dépression, bonne mobilité. Bon ok, il faut savoir jouer avec le blindage un peu "absent" et être en deuxième ligne, en appui. Après oui le Chi-To stock est assez dur, mais il devient correct OP, sans non plus devenir un monstre de première ligne ;) Pour moi c'est loin d'être la pire ligne à monter. Par contre à voir pour la suite de la branche :)
J'ai pas eu un avis trop désagréable sur le ChiNuTo, tant que les chars sont full up ils sont plutôt plaisant à jouer en seconde ligne quiet damage accumulator. Trop souvent les gens ont ignoré cet énorme machin qui met 130 damage par coup. Au bout du 4/5/6e shot ça fait pas plaisir. Le VacheChiRi c'est plus compliqué car il est encore plus gros et encore moins maniable, mais y a l'effet de surprise du barillet qui fait assez mal et qui le rend pas trop désagréable à petite dose. Après, c'est la dernière ligne low tier que j'ai monté et j'ai du m'améliorer un peu...
GrosChat
21/11/2014, 15h58
Honnêtement j'ai pas trouvé cette branche si dur jusqu'au Chi-To. Et même le T5, le Chi-Nu, est plutôt agréable OP. Bonne dépression, bonne mobilité. Bon ok, il faut savoir jouer avec le blindage un peu "absent" et être en deuxième ligne, en appui. Après oui le Chi-To stock est assez dur, mais il devient correct OP, sans non plus devenir un monstre de première ligne ;) Pour moi c'est loin d'être la pire ligne à monter. Par contre à voir pour la suite de la branche :)
Leur champ de vision me saoûle, perso. Et faut dire qu'en ce moment j'ai tellement soupé du jeu support en montant en même temps les meds japs et les TDs teutons en carton que je joue des trucs qui peuvent se jouer agressif, des brawlers ou des flankers, c'est vachement plus drôle. :)
Branche entamée avec le Chi-Ni...j'imagine la cadence du canon tier 1 sur le canon du T57 Heavy :p
Leur champ de vision me saoûle, perso. Et faut dire qu'en ce moment j'ai tellement soupé du jeu support en montant en même temps les meds japs et les TDs teutons en carton que je joue des trucs qui peuvent se jouer agressif, des brawlers ou des flankers, c'est vachement plus drôle. :)
Quand je déprime en montant des branches, en sortie de partie quand mes chars sont encore en bataille, je sors mon E-75 ou mon ISU-152 (ok c'est un td mais le BL-10 quoi :wub:) pour me défouler :p
GrosChat
24/11/2014, 09h20
Quand je déprime en montant des branches, en sortie de partie quand mes chars sont encore en bataille, je sors mon E-75 ou mon ISU-152 (ok c'est un td mais le BL-10 quoi :wub:) pour me défouler :p
Moi quand je déprime je joue mon Centu I.
Que je gagne ou que je perde, même pas full up, c'est un médicament ce tank.
Il me reste à choper le moteur et la radio, là, mais déjà comme ça c'est juste un bonheur à jouer.
Entre le champ de vision de ouf, le canon totalement abusé (sauf en RoF) et la tourelle à grosse dépression et super bien blindée, je pense que c'est en passe de devenir mon tier VIII favori, bien que j'en ai déjà pas mal, et des bons.
madpenguin
30/11/2014, 10h59
Bon, les légers tiers 2 et 3 sont pas mal du tout. 5è (et dernière, tant pis pour l'ace manquante et les 40% de WR dessus) partie en tiers 3 :
http://tof.canardpc.com/preview2/7b52faeb-e1a3-4a24-88ef-61b72b615756.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7b52faeb-e1a3-4a24-88ef-61b72b615756.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/748ca2be-02e5-4f0c-8502-70bc6616f316.jpg (http://tof.canardpc.com/view/748ca2be-02e5-4f0c-8502-70bc6616f316.jpg)
L'ace doit être plutôt haut, parce que sans être une partie d'outre-tombe, c'est quand même très correct.
Par contre, systématiquement très très juste en charge stock, donc pour le tiers 4 j'ai cramé un peu de feepex pour les chenilles.
Tiers 4 que j'ai testé d'ailleurs... ils ont inventé le canon à tirer dans les coins pour son canon stock ou quoi ? oO
GrosChat
01/12/2014, 10h58
Tiers 4 que j'ai testé d'ailleurs... ils ont inventé le canon à tirer dans les coins pour son canon stock ou quoi ? oO
Non, pas le canon stock du tier IV... Toute la nation, en fait... :ninja:
sirakuse
30/12/2014, 18h25
Achat du Type 61, fait, 15% ca vaut pas les "30% du top of the month" mais bon c'est toujours ça de pris. Première partie (et victoire) pas exceptionnelle au niveau résultat, bien que 4ème. Mais c'est bien la première fois qu'un char stock me donne une aussi bonne impression... C'est moi ou ce char un potentiel monstrueux ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés