PDA

Voir la version complète : [CHARS EU] Le topics des chars espéranto, le pôt pourri à deux écus.



keulz
01/06/2011, 11h52
Bon, ici pourrons disserter ceux qui polluent le topic des bouffeur de gelée bouillie.

Le dernier arbre prévu, l'arbre "européen", devrait rassembler des nations comme l'Italie, qui n'ont pas assez d'acier pour monter un arbre entier.

Il se murmure aussi qu'il pourrait y avoir des chars lance-frite, vestiges de la belgique, lorsqu'elle avait encore un gouvernement...

:ninja:

Cowboy
01/06/2011, 15h06
des chars thèques et polonais ?
Peut être même suédois avec le Stridsvagn 103 ?
http://uppix.net/4/5/e/ef98b4644d38400075f0ae0230696tt.jpg (http://uppix.net/4/5/e/ef98b4644d38400075f0ae0230696.html)

Rokprog
01/06/2011, 15h09
Des chars Suisses aussi ?

Deloras
01/06/2011, 15h19
Des chars suisses? Pour quoi faire, protéger Pie XII?

Nelfe
01/06/2011, 17h02
Ils comptent s'arrêter où ?

Avec les chars chiliens, zimbabwéens, népalais ?

Shurin
01/06/2011, 17h07
De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!!:ninja:

keulz
01/06/2011, 17h16
Ils comptent s'arrêter où ?

Avec les chars chiliens, zimbabwéens, népalais ?

Français -> UK -> Jap -> Européen. c'tout. Mais ils en ont pour un sacré moment...

Nilsou
01/06/2011, 18h07
Que de mauvaise langue, l'armée belge et suisse était tout à fait respectable. Surtout suisse en fait (les Belge avaient surtout une infanterie du tonnerre qui a bien fait chier les allemands).

Stelteck
01/06/2011, 18h12
Ha ha les chars japs sont prévus.

C'étaient des chars vraiment très très mauvais. Ils n'avaient aucun point fort. (Petit et maniable, à la rigueur). Ça promet.

(En même temps, pour combattre du paysan chinois ils n'en avaient pas besoin, et pour défendre un atol au milieu du pacifique non plus)

the_wamburger
01/06/2011, 18h18
Ça me rappelle une tripotée de posts de Nilsou, ça. :ph34r:

keulz
01/06/2011, 18h52
Ha ha les chars japs sont prévus.

C'étaient des chars vraiment très très mauvais. Ils n'avaient aucun point fort. (Petit et maniable, à la rigueur). Ça promet.

(En même temps, pour combattre du paysan chinois ils n'en avaient pas besoin, et pour défendre un atol au milieu du pacifique non plus)

Ah ouai quand même... Pour savoir jusqu'où tu te plantes, tu parles des chars de la seconde guerre ?

Eprefall
01/06/2011, 19h05
Ils ont des chars au Vatican ? Ça serait sympa des chars sponsorisé par le pape.

the_wamburger
01/06/2011, 19h11
Ben t'as toujours la Papamobile, qu'est blindée...

ZEr0rama
01/06/2011, 19h45
Oui mais la Papamobile elle tire des Holy Grenades !! (Voir le jeu Worms pour plus de détails ou les Monty Pythons) encore plus surpuissant que les obus premium.... :)

Projet 154
01/06/2011, 19h57
Rien que l'excommunication du Pape, ça doit bien valoir un bon opus AP. ^_^

the_wamburger
01/06/2011, 20h53
Mais c'est inefficace contre les chars américains, sauf ceux pilotés par des immigrés mexicains ou irlandais.

Yshuya
01/06/2011, 21h50
Que de mauvaise langue, l'armée belge et suisse était tout à fait respectable. Surtout suisse en fait (les Belge avaient surtout une infanterie du tonnerre qui a bien fait chier les allemands).

Ceux qui ce sont rendu alors qu'il était 1200 et les allemands 85, tu parles de ceux là qui ont fait chier les allemands. :sad:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_d%27%C3%89ben-%C3%89mael

ZEr0rama
02/06/2011, 00h18
Ceux qui ce sont rendu alors qu'il était 1200 et les allemands 85, tu parles de ceux là qui ont fait chier les allemands. :sad:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_d%27%C3%89ben-%C3%89mael

On a tenu 18 jours, vous 28.... Rapport superficie/jour de résistance, on est largement gagnant ..... ;)

Sinon la Ligne Maginot on a les chiffres ???? :p

Oups un liéchois.... Vous n'avez pas d'excuse :p A moins que le fort soit à court de péquet....

Projet 154
02/06/2011, 01h18
36h. Le fort d'Eben-Amel a tenu 36h.

La ligne Maginot, il me semble que c'est à peu près un mois.

Et il n'y avait pas que des affrontements avec les Allemands. Il y avait aussi les Italiens dans les Alpes même si ce n'était pas la même chose).

Maintenant on peut aussi détailler ouvrage par ouvrage.

Comparons ce qui est comparable. Le Fordt d'Eben-Amel, c'est une chose. La Ligne Maginot, s'en est une autre.

Mais on dérive du sujet là.

Cowboy
02/06/2011, 02h06
Ha ha les chars japs sont prévus.

C'étaient des chars vraiment très très mauvais. Ils n'avaient aucun point fort. (Petit et maniable, à la rigueur). Ça promet.

(En même temps, pour combattre du paysan chinois ils n'en avaient pas besoin, et pour défendre un atol au milieu du pacifique non plus)
http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Axis/Axis/1-Vehicles/Japan.htm

keulz
02/06/2011, 05h18
Ben t'as toujours la Papamobile, qu'est blindée...

Avec un moteur de 16 sous-papes !

Captntaverne
02/06/2011, 09h32
Avec un moteur de 16 sous-papes !
19/20

Meneldil
02/06/2011, 17h58
http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Axis/Axis/1-Vehicles/Japan.htm

Très sympa comme lien ;)

Nilsou
05/06/2011, 17h19
On a tenu 18 jours, vous 28.... Rapport superficie/jour de résistance, on est largement gagnant ..... ;)

Sinon la Ligne Maginot on a les chiffres ???? :p

Oups un liéchois.... Vous n'avez pas d'excuse :p A moins que le fort soit à court de péquet....

La ligne Maginot n'est jamais tombé, elle s'est rendu après que le reste de la France ai été prise, ce sont les généraux qui sont venu les voir en leur disant: c'est bon les gars, on a perdu, vous pouvez vous rendre...

apocalypsius
06/06/2011, 00h12
Faut dire que le seul enseignement dispensé dans les académies militaire françaises c'est le port de l'uniforme.

Nilsou
06/06/2011, 01h31
C'est moche ce que tu dit...et tellement faux.