PDA

Voir la version complète : [CHARS UK] Fish 'n Chips



Page : 1 2 3 [4] 5 6 7 8

kalimad
20/03/2013, 22h43
Y'a quoi de bizarre, AP => HE GOLD => HE. La HE gold a plus de péné que la HE normale.

Mouep. Le temps de reload est long pour un med... Je me demande si il ne faut pas mieux rester sur le 20 pdr type B...

Meneldil
20/03/2013, 22h50
J'ai pas bouncé un tir de tier 6 en 10 parties...

Pour le flingue, tu parles de celui qui a 5 dégâts et 3 péné de plus que le Vickers du Churchill I ? :troll:

edit: Merde, ninjas.

raaahan
20/03/2013, 23h07
J'ai pas bouncé un tir de tier 6 en 10 parties...

Pour le flingue, tu parles de celui qui a 5 dégâts et 3 péné de plus que le Vickers du Churchill I ? :troll:

edit: Merde, ninjas.

Bah pourtant c'est plutot efficace... tu peux même faire dinger du 122 russe ... mais faut la 2eme tourelle, parce que la première c'est open-bar.

Et pour le canon au passage, après vérification c'est le plus gros dpm des lourds de tier VI.... couplé à la plus faible pénétration.

chlochlo
21/03/2013, 01h36
Putain, le churchill VIII, mais quelle sombre merde. Déjà que le Churchil I vallait son pesant d'or, là c'est le pompom.

http://izipik.com/images/201303/20/4a9eza04egqp0v2q62euq-sans_titre.jpg
le churchill I a un putin de gun

kalimad
21/03/2013, 11h45
Pour ceux qui ont le Centurion 7/1, vous avez monté le dernier canon ? Vous le jouez comment du coup avec sa dizaine de secondes de reload ?

fenrhir
21/03/2013, 12h58
Pour ceux qui ont le Centurion 7/1, vous avez monté le dernier canon ? Vous le jouez comment du coup avec sa dizaine de secondes de reload ?Comme un E-50 qui va moins vite, c'est le même reload. Faut donc être plus prudent (plus agile mais moins rapide et moins blindé).

Psychocouac
22/03/2013, 23h17
Pour l'AT15, quelqu'un à l'ace tanker?

Non parce que 1917 xp pour la classe 2... :O

Wannamama
22/03/2013, 23h21
Pour l'AT15, quelqu'un à l'ace tanker?

Non parce que 1917 xp pour la classe 2... :O

Je l'ai faite à 2300 (la première classe vers 2100, il me semble).

CaMarchePas
24/03/2013, 01h05
50K xp sur l'AT-15, rien débloqué dessus, toujours avec le dernier canon de l'at-7 et toujours avec juste les binos faute à la limite de poids :
http://tof.canardpc.com/preview2/7c2e403d-efea-4070-8f3d-8ab79f773098.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7c2e403d-efea-4070-8f3d-8ab79f773098.jpg)

Je suis bien tenté de continuer stock jusqu'au tortoise et ensuite aller vers les canons sur les deux chars ! :p

Je serais plutôt limité par les tunes que l'xp : 1.8 millions en stock, bientôt un t-34-1 à revendre (9K xp) donc 700K de plus, me manquerait 1 million à faire en même temps que les 110K xp restant... ça devrait le faire pour le tortoise, mais certainement pas pour le tiers X si j'allais jusque là dans la foulée ! :p

Ace95
24/03/2013, 16h45
Je suis entrain de finir l'Alecto et j'ai encore du mal à trouver le juste milieu avec son obusier. Il a le profile typique d'un tank escarmouche où l'on touche et se barre en courant....

Le tank sournois par excellence mais pas encore dompté !

keulz
24/03/2013, 20h08
Je suis entrain de finir l'Alecto et j'ai encore du mal à trouver le juste milieu avec son obusier. Il a le profile typique d'un tank escarmouche où l'on touche et se barre en courant....

Le tank sournois par excellence mais pas encore dompté !
Pareil, je n'arrive pas à faire décoller mon XP max avec. Et je le joue avec le dernier canon.

CaMarchePas
24/03/2013, 22h23
Vu que c'est la crise financière, j'ai finalement pris le OQF 20 pdr type B sur l'at-15. Et du coup les tracks pour mettre rammer/ventil.

Du coup je tombe à 4.21s de reload... associé au temps de visée réduit (1.9s => 1.7s) et à la précision (0.3), ça devient presque indécent, pas besoin de s'arrêter pour viser à 500 mètres !

Psychocouac
24/03/2013, 22h34
Clair que c'est super violent.

Faudrait test un platoon de 3 AT15. Un tir toutes les 1.4 secondes. :XD:

http://media.moddb.com/images/groups/1/2/1312/triple_minigun.jpg

keulz
24/03/2013, 23h22
Clair que c'est super violent.

Faudrait test un platoon de 3 AT15. Un tir toutes les 1.4 secondes. :XD:

http://media.moddb.com/images/groups/1/2/1312/triple_minigun.jpg

Déjà fait, ou 2 AT15 et un T28 proto.

C'est du scandale.

Ace95
25/03/2013, 00h56
Pareil, je n'arrive pas à faire décoller mon XP max avec. Et je le joue avec le dernier canon.

Je verrai avec le reste d'Xp a farmer. Je penses qu'il vaut mieux garder effectivement le dernier canon et espérer une bonne dose de chance ^^.
Pour l'instant 16 parties et 843pts (en premium) avec insigne de maître II..... pas jolie tout ça^^

keulz
29/03/2013, 01h05
http://uppix.net/f/9/f/93abe467f232d8b7c6cdb967499f2tt.jpg (http://uppix.net/f/9/f/93abe467f232d8b7c6cdb967499f2.html)

TacTac
29/03/2013, 10h37
http://uppix.net/f/9/f/93abe467f232d8b7c6cdb967499f2tt.jpg (http://uppix.net/f/9/f/93abe467f232d8b7c6cdb967499f2.html)

C'est avec quel kikimeter que tu as ce résumé keulz ?

keulz
29/03/2013, 10h40
C'est avec quel kikimeter que tu as ce résumé keulz ?

World of tanks statistics.

Kerziersky
29/03/2013, 10h40
C'est avec quel kikimeter que tu as ce résumé keulz ?

C'est WoT statistics.

http://www.saais.co.za/Default.htm

;)

TacTac
29/03/2013, 10h44
Danke

Psychocouac
30/03/2013, 11h33
Oh putain le tortoise! :bave:

Claroushkyn
30/03/2013, 12h31
Bon ... l'AT-8 c'est une funeste bouse avec ses 2 premiers canons. Faut vite que je pex le meilleur dispo.
Je m'amusais plus avec l'AT-2, c'est dire ...

Psychocouac
31/03/2013, 11h02
Très pratique les juppes du Tortoise, j'ai l'impression que ça réduit énormément les dégâts de splash. Bon j'ai pas encore trouvé comment les mecs en face font pour réussir à me louper 5 tirs d'affilé alors que je suis immobile dans une forêt mais apparemment c'est possible.

Ah et sinon c'est très fun de se faire circle par des lights. Entre le T50-2 qui perce nul part et le T71 qui m'en rentre une sur 6 alors que je m'occupe pas du tout d'eux et qu'ils sont à 1M50 du cul de mon véhicule ça fait bien rire.

Et pour l'instant je plussoie keulz, 20 parties 80% de win. 400 /prune, ultra précis, toutes les 6 secondes, tank mieux que n'importe quel char de son tier, c'est du vol.

CaMarchePas
03/04/2013, 15h46
2106 xp (premium) en Turtoise et classe 1 :
http://tof.canardpc.com/preview2/98224d5f-4499-4dd5-a2d0-6b6a22b4ae4d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/98224d5f-4499-4dd5-a2d0-6b6a22b4ae4d.jpg)

Va falloir persévérer pour l'acte tanker / top 200...

Même en bourrinnant, je ne pense pas avoir le fv215b 183 d'ici la fin de la semaine, m'aura manqué quelques jours de disponibilité... enfin même si j'arrivais à avoir l'xp, faudrait que je revende pas mal de trucs, donc le jadge100 pour l'acheter !


Quoique, 235K, là il est full up... ça ferait juste très juste pour choper un record d'xp sur le TX en fait... :°

Valmon
03/04/2013, 16h41
Je viens de faire 2442 1st class toujours :|

CaMarchePas
03/04/2013, 16h44
T'avais pas sniper hein ? y'a 300 xp en plus pour ça, j'ai eu la fausse blague...

Jalkar
03/04/2013, 16h47
Je viens de faire 2442 1st class toujours :|

Si on se base sur Wot-News (Maj des stats le dimanche) il y a environ 1000 tortoise sur le jeux.

Si je ne me trompe pas
La Ace Tanker c'est le top 1% (ce qui correspond au top 10 du serveur actuellement)
Classe 1 c'est le top 10% (ce qui correspond au top 100 du serveur ...)

Valmon
03/04/2013, 16h51
T'avais pas sniper hein ? y'a 300 xp en plus pour ça, j'ai eu la fausse blague...

Ah si bordel...

CaMarchePas
05/04/2013, 01h10
Allez hop, 135K xp de fait... Là y'a trop d'abrutis pour que je continue... Si je suis motivé et que j'ai rien à foutre, moyen de faire les 100K restant demain ! :p

Valmon
05/04/2013, 01h15
Ca va être chaud, 100K xp en une journée.

CaMarchePas
05/04/2013, 01h45
A 900 xp moyen / partie ça fait que 111 parties !

Ok je fais rarement plus de 90 parties par jour...

OuiOui
05/04/2013, 11h19
Bon ... l'AT-8 c'est une funeste bouse avec ses 2 premiers canons. Faut vite que je pex le meilleur dispo.
Je m'amusais plus avec l'AT-2, c'est dire ...

C'est mon prochain et j'avoue ne jamais avoir été impressionné, son weak spot est gigantesque et y'a tout qui rentre (max 76mm bien verticaux).

http://tof.canardpc.com/view/1549495f-136e-425f-b324-f2f2852d94d3.jpg

Noir le Lotus
05/04/2013, 11h29
Je le joue l'AT-8, et franchement je croise pas souvent des gens qui visent ce weak spot ...

CaMarchePas
05/04/2013, 14h13
Bon, 30% de victoire après 15 parties, ce n'est pas pour ce soir le fv215b 183 !

Valmon
05/04/2013, 14h17
Pareil cette nuit, 43%...
Me reste 70K.

OuiOui
05/04/2013, 15h38
Je le joue l'AT-8, et franchement je croise pas souvent des gens qui visent ce weak spot ...

La première fois que j'en ai rencontré un, j'ai fait du ding à répétition donc c'est le premier truc que j'ai été voir après la partie.
Et désormais, je te tire que dans ce ponton droit.

CaMarchePas
06/04/2013, 01h17
Bon, plus que 40K, dur de faire plus là, pas aidé par les équipes... >.>

Valmon
06/04/2013, 02h14
J'lai déjà, mais putain c'est pas facile. J'ai fait la 3rd class à 1100 xp, mais bon..

CaMarchePas
06/04/2013, 04h19
Bon me restait que 25000 là, et j'ai un truc de plus à faire ce week end... du coup j'ai claqué 1000 gold pour convertir de l'xp que j'avais ailleurs... On verra ce week end si c'est rentabilisé !

Cowboy
06/04/2013, 07h24
Même en bourrinnant, je ne pense pas avoir le fv215b 183 d'ici la fin de la semaine, m'aura manqué quelques jours de disponibilité... enfin même si j'arrivais à avoir l'xp, faudrait que je revende pas mal de trucs, donc le jadge100 pour l'acheter !


Quoique, 235K, là il est full up... ça ferait juste très juste pour choper un record d'xp sur le TX en fait... :°

Par curiosite, c'est juste un objectif personel ou il y a un interet (promo, char gratuit ...) ?

Psychocouac
06/04/2013, 09h50
Euh le 283 donc accrochez vous pour la first class y a des bons... http://mwreplays.com/replay/42EX1C587R82/
Mais sans avoir la first class peut être qu'avec le nombre peu élevé de joueurs de 183 vous aurez quand même les 5k golds.

Moi je monte tranquillou le tortoise c'est un vrai bonheur, je sais même pas si je vais le revendre pour passer au suivant. <3


ps: oui il y a le concours de la version 8.4 qui se termine demain: http://worldoftanks.eu/news/6312-84-release-contest-fr/


les tops replays en 183:
http://www.wot-replays.org/vehicle/uk/GB48_FV215b_183
http://mwreplays.com/search.php?s=4&arri=&t=gb48_fv215b_183&cur=50

Valmon
06/04/2013, 12h16
Quelle plaie ce tank.

CaMarchePas
06/04/2013, 12h47
J'ai vendu un char pourris pour un autre char pourris, mais troll gun...

Bon j'ai quand même foutus un 1700 + incendie dans le flanc d'un is-7. C'est un kv-2 de luxe en fait, et qui doit frapper que des flancs. Ptet forcé à le jouer en platoon aussi...

Psychocouac
06/04/2013, 16h14
Il est quand même super dur à jouer le 183. Tu dois jamais être tout seul sinon tu te fais déchirer la gueule. T'es la priorité de tout le monde. Et ta team pense que tu peux défoncer l'équipe adverse solo avec une main dans le slip.

Valmon
06/04/2013, 16h18
Oui j'ai énormément de mal à le jouer. Surtout ces putains de blindages espacés et les chenilles qui posent problème.

edit: 1st class à 1500 et quelques...

Psychocouac
07/04/2013, 23h04
Ouai bon j'abandonne. Ce char c'est...indescriptible. Tan pis pour le concours, de toute façon il reste que deux heures. J'ai la third class donc je pense pas que ça le fera mais j'ai pas la force de continuer. Me contenterai des golds du Tortoise.

CaMarchePas
08/04/2013, 00h16
J'abandonne aussi, faut avoir le cul bordé de nouille pour réussir à faire quelque chose... Faut la chance de tomber contre des abrutis ET que les dégâts passent...

Le truc classique que je viens encore de faire : 3 x <700 dégâts sur un is-4. Sur un autre TD tX c'est 5 ou 6 shots à 900+ de moyenne... si seuls 3 des 5 passent, ça fait plus de dégâts.

Et je l'ai joué avec beaucoup de golds, les AP j'en avais mais je trouve ça un peu con des AP à 1200 pour 25s de reload... surtout quand ça fait "ricochet" "crit 0" quand tu la charge pour le gars qui arrive avec 8-900 hp et que t'es sur de pénétrer...

J'ai le même ressenti qu'avec les grosses arties lentes : tu peux faire très mal, mais faut rien rater et avoir de la chance pour que la cible se présente comme il faut, que ça pénètre, que ça fasse des dégats, que personne ne t'arrive dans le cul au même moment... Sauf que t'es pas 500 mètres en retrait, derrière un buisson...

C'est assez proche de l'e-100 dans un sens : t'as un canon pour violer les tanks plus petits ou présentant leur weakspots... des tiers 8 j'en ai one shot plusieurs, surtout sur himmelsdorf. Des t9/10 qui présentent un gros weakspot, ça fait bien mal. Des T10 qui sont loin, t'oublie, de face c'est le loto (tu perds souvent et de temps en temps un 2K passe de face), de côté/cul c'est la roulette russe...

Je pense revendre toute la branche TD anglaise demain... ça me paiera mes autres chars... Juste garder le tortoise, ou juste son équipage et je le rachèterais plus tard, je sais pas...

En fait le tortoise est un meilleurs TX que le fv...

Valmon
08/04/2013, 00h49
Bien résumé, j'ai un peu le même sentiment. Sauf que je vais garder le fv pour les CW, j'ai donné quelques tartes sympas sur des batchat et t57. Sinon un platoon de 3 Fv ça doit être sympa aussi.

Leucha
08/04/2013, 01h10
Et si vous le jouiez à l'AP plutot ? :smile:

Valmon
08/04/2013, 01h11
Et si vous le jouiez à l'AP plutot ? :smile:
Non. Ca enlève tout l'intérêt du char.
Et occupe toi de ton cul :smile:
Et de ton chien.

CaMarchePas
08/04/2013, 01h14
Et si vous le jouiez à l'AP plutot ? :smile:

Say trop cool à l'ap, t'as que 25s de reload pour un tir à 1200 de moyenne et une précision digne d'un obusier court russe cassay !

RETOURNE SUR TON E-100 CONNARD §§§

Leucha
08/04/2013, 01h25
:haha: les lows.

CaMarchePas
08/04/2013, 01h38
Tu mérites de subir un autre nerf d'e-100 !

Leucha
08/04/2013, 02h06
Nan c'est bon, promis, j'arrête :cry:

OuiOui
08/04/2013, 11h16
Bordel, je m'éclate comme un petit fou avec mon AT2 :wub:
C'est mon premier tank avec lequel j'ai l'impression d'influer systématiquement sur le déroulement de la bataille. faut dire aussi qu'il a une capacité à tétaniser les adversaires pas commune qui restent bien en face pour me filer des Steel Wall...
J'imagine que par la suite je tomberai sur moins de débutants et qu'il faudra faire gaffe aux flankers mais là, je profite.

CaMarchePas
08/04/2013, 11h24
Sans flanker, si tu croises un gars qui te pénètre de face, comme avec tous les TD anglais, il n'est pas full gold, il vise juste les gros weakspots. Mais ils restent très bons !

fenrhir
08/04/2013, 18h14
RETOURNE SUR TON E-100 CONNARD §§§C'pas pour foutre la merde, mais sur son E-100, il pourrait encore s'en sortir mieux que vous.


:haha:

TacTac
08/04/2013, 18h54
C'pas pour foutre la merde, mais sur son E-100, il pourrait encore s'en sortir mieux que vous.


:haha:

Tu parles il fait que des :valmon: à partir en feu sur son e100 ..... :haha:




/me s'en va retourner jouer avec son e100 en mode éponge.

keulz
08/04/2013, 18h56
C'pas pour foutre la merde, mais sur son E-100, il pourrait encore s'en sortir mieux que vous.


:haha:
C'est vrai que le 183 est le seul TD tier X avec lequel je fais moins de 3k de dégâts par partie, mais je fais toujours plus que lui avec son E-100. :ninja:

Leucha
08/04/2013, 18h58
Tu parles il fait que des :valmon: à partir en feu sur son e100 ..... :haha:

Que dalle, j'ai Firefighting moi :tired:

GrosChat
15/04/2013, 15h15
Salut la compagnie !
Fraichement replongé dans WOT après avoir pu recommencer à dormir (un grand merci au ptit dernier qui est vraiment hyper sage ! :p ), je me suis engagé dans la voie des heavies anglais.

J'ai à présent un Churchill I full up dans le garage. COmme je m'y attendais, il est lent et balourd, le top canon est bien sympa, et la tourelle est en papier.
J'ai donc tenté de le jouer en char lourd d'appui, qui suit les attaques et ajoute sa puissance de feu de plus loin, façon Tigre H pas top tier ou ARL44.

Comme beaucoup de chars lourds, il est lent. Mais... LENT. Je m'attendais à un truc lent, mais pas à ce point, il l'est plus qu'un KV-1, qu'un ARL44 stock (c'est dire !!), et bien moins agile et rapide qu'un Tigre H.

Comment les jouez vous, ces machins anglais ? La lenteur est telle que ça force, je pense, à adopter un style bien particulier avec eux, et, je sens le soutien des attaques en 2e ligne n'est pas la meilleure des idées.

Je ne doute pas qu'il y ait au moins un ou deux aficionados de ces chars sur le forum.
Z'en faites quoi, alors ?

Autre question: pour les mêmes aficionados, quel tank préférez-vous dans la lignée ? Churchill I, Churchill VII, Churchill BP ?

raaahan
15/04/2013, 15h34
Si t'as peur de la lenteur, les deux suivants sont ... pires :p

Par contre eux, ils ont un vrai blindage! Pour la version de base ton canon correct te permet de soutenir si tu n'es pas top tier, en partie tier 5 par contre ta place est bel et bien devant. (faut pas déconner même avec un blindage médiocre, 700pv permet de voir venir un peu.... en dehors de ces saloperies d'obusier de 105...)

J'en suis perso au Blackprince et lui comme le Churchill VII sont agréable pour peu qu'on aime les briques qui encaissent bien.

GrosChat
15/04/2013, 15h38
Si t'as peur de la lenteur, les deux suivants sont ... pires :p

Par contre eux, ils ont un vrai blindage! Pour la version de base ton canon correct te permet de soutenir si tu n'es pas top tier, en partie tier 5 par contre ta place est bel et bien devant. (faut pas déconner même avec un blindage médiocre, 700pv permet de voir venir un peu.... en dehors de ces saloperies d'obusier de 105...)

J'en suis perso au Blackprince et lui comme le Churchill VII sont agréable pour peu qu'on aime les briques qui encaissent bien.

Ben j'ai rien, mais alors rien du tout, contre le fait d'être devant top tier, mais pour ça faudrait que je ne me fasse pas doubler par à peu près tous les autres modèles :p...

Je me fais doubler par des KV-1... Si ça ça envoie pas du rêve ! :lol:

GrosChat
16/04/2013, 12h19
Bon, après d'autres parties le Churchill I me gonfle, je pense que je vais arrêter là la branche. Même avec son canon qui est pas dégueu du tout, le combo lenteur / tourelle en papier / manoeuvrabilité horrible ne permet pas de tirer le meilleur parti du canon.

A ce que je vois, le VII est aussi lent et mou, avec un canon quasi identique, un tier au dessus. Par contre il aurait un vrai blindage sur sa 2e tourelle... La péné est juste pour un tier VI...

Malgré leur lenteur et mollesse, identique, ou même pire, j'ai l'impression que les TDs britons sont mieux. Quitte à avoir une brique, autant qu'elle soit vraiment blindée. Et les canons ont l'air complètement fumés... Bon, je vais grinder un AT-2 pour voir... :p

keulz
16/04/2013, 12h23
Bon, après d'autres parties le Churchill I me gonfle, je pense que je vais arrêter là la branche. Même avec son canon qui est pas dégueu du tout, le combo lenteur / tourelle en papier / manoeuvrabilité horrible ne permet pas de tirer le meilleur parti du canon.

A ce que je vois, le VII est aussi lent et mou, avec un canon quasi identique, un tier au dessus. Par contre il aurait un vrai blindage sur sa 2e tourelle... La péné est juste pour un tier VI...

Malgré leur lenteur et mollesse, identique, ou même pire, j'ai l'impression que les TDs britons sont mieux. Quitte à avoir une brique, autant qu'elle soit vraiment blindée. Et les canons ont l'air complètement fumés... Bon, je vais grinder un AT-2 pour voir... :p

Le Black Prince est une tuerie avec 1/3 de gold.

GrosChat
16/04/2013, 12h26
Le Black Prince est une tuerie avec 1/3 de gold.

OK, merci pour l'info Keulz. Donc faut attendre le tier VII pour avoir un tank cool. Et s'arrêter là, à ce que j'ai entendu du Tier VIII... :p

Va pour un BP, j'espère juste que le grind des deux précédents ne va pas être trop horrible...
Entre le Churchill I et le VII, tu préfères lequel ?

keulz
16/04/2013, 12h28
OK, merci pour l'info Keulz. Donc faut attendre le tier VII pour avoir un tank cool. Et s'arrêter là, à ce que j'ai entendu du Tier VIII... :p

Va pour un BP, j'espère juste que le grind des deux précédents ne va pas être trop horrible...
Entre le Churchill I et le VII, tu préfères lequel ?
Le VII.

Et le Caern n'est nul que parce qu'il suit le BP... Sinon il est assez normal, en fait. Sauf pour le blindage frontal composé à 50% d'obus.

Psychocouac
16/04/2013, 12h29
Sinon tu grinds le churchill GC pour passer sur les TD. Mais la faut aimer la douleur quand même.

GrosChat
16/04/2013, 12h33
Le VII.

Et le Caern n'est nul que parce qu'il suit le BP... Sinon il est assez normal, en fait. Sauf pour le blindage frontal composé à 50% d'obus.

OK, merci Keulz, je vais persister sur les heavies britons, alors. Et ptet monter les TDs en //.

---------- Post added at 11h33 ---------- Previous post was at 11h32 ----------


Sinon tu grinds le churchill GC pour passer sur les TD. Mais la faut aimer la douleur quand même.

Heuuu, non, la ligne transversale coûte assez cher en xp sur un TD pas génial. Ca ira aussi vite de passer par la branche TD classique à partir du tier II. ET sur des petits tier, si y'en a un qui me gonfle, ça coûte pas une blinde en freexp...

djboss001
16/04/2013, 12h36
..Malgré leur lenteur et mollesse, identique, ou même pire, j'ai l'impression que les TDs britons sont mieux. Quitte à avoir une brique, autant qu'elle soit vraiment blindée. Et les canons ont l'air complètement fumés... Bon, je vais grinder un AT-2 pour voir... :p

Les TD britons sont complètement chité, OP, fumés, etc... Hier encore, en AT-2 top tier, j'en ai fumé 7 à 100% en avançant tel un rouleau compresseur à 20km/h. Les ennemis ne savait pas où tirer, du coup ils se cachaient pour faire dans leur froc. Même le M7 Priest à abandonné après avoir fait 3 shoots sur ma gueule. Un T-50 me tirait dans le cul aussi, sans faire aucun dégât...
J'ai finis la partie avec 95% de mes HP et la médaille As du char à la clé. Et c'est pas la 1ère partie que je fais ainsi avec ce char.

Donc soit :
- Je suis ultra super bon (mais je suis pas du tout convaincu)
- Les autres sont très mauvais (2 ou 3 peut-être, mais l'équipe entière ça fait beaucoup quand même !)
- Ce char est complètement OP (je penche surtout là-dessus)

Question : j'ai débloqué l'AT-8, il est autant cheaté ? plus ? moins ? Merci bien :).

GrosChat
16/04/2013, 12h39
Les TD britons sont complètement chité, OP, fumés, etc... Hier encore, en AT-2 top tier, j'en ai fumé 7 à 100% en avançant tel un rouleau compresseur à 20km/h. Les ennemis ne savait pas où tirer, du coup ils se cachaient pour faire dans leur froc. Même le M7 Priest à abandonné après avoir fait 3 shoots sur ma gueule. Un T-50 me tirait dans le cul aussi, sans faire aucun dégât...
J'ai finis la partie avec 95% de mes HP et la médaille As du char à la clé. Et c'est pas la 1ère partie que je fais ainsi avec ce char.

Donc soit :
- Je suis ultra super bon (mais je suis pas du tout convaincu)
- Les autres sont très mauvais (2 ou 3 peut-être, mais l'équipe entière ça fait beaucoup quand même !)
- Ce char est complètement OP (je penche surtout là-dessus)

Question : j'ai débloqué l'AT-8, il est autant cheaté ? plus ? moins ? Merci bien :).

Ca a l'air assez trololol décrit comme ça, en effet ! :p

En même temps, 100 mm de blindage de côté et de cul... Au tier V... C'est juste abusé !

Charmide
16/04/2013, 12h41
Je viens de me refaire une partie sur mon Churchill I full up pour voir, c'est marrant, je suis vraiment pas embêter par la vitesse, pour un heavy.
23-24 km/h, ça me suffit généralement pour atteindre une position voulue voire se permettre de se redéployer sans être trop emmerdé. Et il les tient bien.

Contrairement à l'AT-2 qui les fait uniquement sur une patinoire avec le vent dans le dos et avec lequel j'ai définitivement du mal.
Ils sont fumés dans la bonne situation ouais, mais faut y arriver avant la fin du monde :o
Les TDs avant lui sont complètement différents et assez fun à jouer cela dit, t'as raison de les préférer.

GrosChat
16/04/2013, 12h57
Je viens de me refaire une partie sur mon Churchill I full up pour voir, c'est marrant, je suis vraiment pas embêter par la vitesse, pour un heavy.
23-24 km/h, ça me suffit généralement pour atteindre une position voulue voire se permettre de se redéployer sans être trop emmerdé. Et il les tient bien.

Contrairement à l'AT-2 qui les fait uniquement sur une patinoire avec le vent dans le dos et avec lequel j'ai définitivement du mal.
Ils sont fumés dans la bonne situation ouais, mais faut y arriver avant la fin du monde :o
Les TDs avant lui sont complètement différents et assez fun à jouer cela dit, t'as raison de les préférer.

Ben la lenteur c'est pas le plus gênant, loin de là.

A la limite, le manque de rotation de chassis, c'est encore plus chiant, mais encore tolérable.

Ce qui me gonfle, c'est d'être plus lent qu'un KV-1, une meilleure cible à arty, et quand même une passoire...

Un tank avec une caisse en papier, ben tu fais du hull down, genre le T29.

Un tank avec une tourelle en papier, ben tu te fais retourner, genre le KT stock...

Le Churchill I, sans être aussi pire, est quand même bien fragile niveau tourelle...
Blindage plat, pas de mantelet, et bon, angler une tourelle... :(

En y réfléchissant, ça aurait pu être une bonne idée de monter le canon sur un angle de la tourelle et non sur un demi-côté, avec une conception pareille... :p

Charmide
16/04/2013, 13h08
Gangsta Churchill :cigare:

Je comprends mieux ce qui t'emmerde. C'est vrai que ma partie typique en Churchill c'est: me mettre en position de heavy (bon, déjà ça commence mal), faire des ravages avec mon canon, finir par me faire violer généralement par la tourelle. Je m'en sors mieux quand j'arrive à avoir une position un peu plus 'support' (http://www.wot-replays.org/replay/516d228c6f97ecd75c000000.html).

Du coup, ça reste 'fun' à jouer. Je serais peut-être plus frustré si j'avais joué plus de heavy comparables.

GrosChat
16/04/2013, 13h18
Gangsta Churchill :cigare:

Je comprends mieux ce qui t'emmerde. C'est vrai que ma partie typique en Churchill c'est: me mettre en position de heavy (bon, déjà ça commence mal), faire des ravages avec mon canon, finir par me faire violer généralement par la tourelle. Je m'en sors mieux quand j'arrive à avoir une position un peu plus 'support' (http://www.wot-replays.org/replay/516d228c6f97ecd75c000000.html).

Du coup, ça reste 'fun' à jouer. Je serais peut-être plus frustré si j'avais joué plus de heavy comparables.

Ce qui rejoint ce que disais Keulz. Le plus chiant, finalement, c'est la tourelle pas assez blindée. Donc le VII > I, même un tier plus haut. Si pb de péné insuffisante en low tier, prendre des gold...

Charmide
16/04/2013, 13h20
Mmh? Je vois pas le rapport avec les interventions de Keulz.

GrosChat
16/04/2013, 13h30
Mmh? Je vois pas le rapport avec les interventions de Keulz.

Ben que le VII était mieux que le I à son avis, même avec un top canon à peine meilleur un tier au dessus. Le blindage de la tourelle nettement amélioré compense donc le relatif manque d'ajout de puissance de feu du canon.
Pour les gold, il parlait pour le black prince, mais j'imagine que ça doit être pareil sur le Churchill VII...

djboss001
16/04/2013, 13h30
Ce qui me gonfle, c'est d'être plus lent qu'un KV-1, une meilleure cible à arty, et quand même une passoire...

Avec les TD effectivement, tu peux virer la dernière affirmation. Par contre tu perds la tourelle au passage (mais c'est surement mieux ansi niveau blindage :ninja:) .

GrosChat
17/04/2013, 13h16
Remarque au passage: je regardais les stats du top canon du Churchill VII "à peine mieux" que celui du Churchill I.

Ca va, faut pas pleurer non plus:
Certes, il a un petit alpha comparé au 122 du KV-1S ou des 90mm F3 FR ou 8,8 L56 allemand, il a moins de péné sans gold que le 90mm F3 ou le monstrasse russe,
mais il est très comparable au 7,5 L70 teuton, et marginalement meilleur, surtout grâce à une meilleure cadence.

Ce dernier canon est une très bonne arme sur des chars de tier VI comme le VK3601H ou le JagdPzIV. Certes, on peut aussi monter le 8,8 L56, mais ça dépend du style de jeu qu'on veut. (Et la, niveau péné...)

Donc voilà c'est pas un canon abusay, mais il est très loin d'être pourri au tier VI. Associé à un blindage très correct, on doit quand même pouvoir en tirer quelque chose, de cette machine, surtout si elle se fait track moins souvent que le Churchill I grâce à ses jupes...

EDIT: là j'ai 1/3 de l'xp requise pour débloquer le Churchill VII. Pas mal, en deux soirées assez courtes. Et pour l'instant un WR de fou furieux sur ce tank, certes sur un petit nombre de parties...

EDIT2: Après le BDR G1B, le Churchill I sera-t'il le nouveau tank mal aimé que je vais finir par apprécier ?

djboss001
17/04/2013, 15h48
EDIT2: Après le BDR G1B, le Churchill I sera-t'il le nouveau tank mal aimé que je vais finir par apprécier ?

Je l'avais en version premium, son rof et son blindage était très sympa. Sa vitesse et sa maniabilité beaucoup moins par contre, faut aller au bon endroit dès le début de la partie.

Sinon petite partie test full tier V en AT-2 hier. Le but n'était pas de gagner mais de filer vers la base ennemie sans se pré-occuper de rien, voir le potentiel blindage de l'engin, résultats :
- point de vie d'un AT-2 : 750HP
- potentiel de dégâts encaissés : 5500HP

J'aurai pu crever 7 fois en gros !

raaahan
17/04/2013, 16h03
Je l'avais en version premium, son rof et son blindage était très sympa. Sa vitesse et sa maniabilité beaucoup moins par contre, faut aller au bon endroit dès le début de la partie.


Le premium est un churchill III pas du tout pareil... Bien mieux blindé et avec le 6 pounder donc juste rien à voir...

djboss001
17/04/2013, 16h06
Autant pour moi.

Noir le Lotus
17/04/2013, 16h06
Perso j'ai bien aimé le Churchill I : il n'est pas invincible mais résiste bien si tu inclines la caisse et à 25 km/h il ne se traîne pas trop. Le Churchill VII était une grosse déception : il encaisse beaucoup mieux mais le canon est faible et c'est une vraie limace. Le BP reste très résistant mais son canon est meilleur (tout en ayant la plus faible pénétration des heavys T7, c'est pourquoi les golds sont obligatoires comme l'indique Keulz).

Sur les 3 Churchill, c'est vraiment le T6 que j'ai le moins aimé.

@ Djboss : seulement 7 fois ;) mais en effet les AT sont des monstres de résistance. Lundi partie en AT-8, j'ai encaissé 7700 pts de dégâts (sans mourir, il me restait 50 PV), dommage on l'a perdu quand même parce que les mecs n'ont pas réagi quand les adversaires ont commencé à capper ...

djboss001
17/04/2013, 16h16
Comment j'ai pu me trompez à ce point avec ma calto ?? Corrigé, merci Noir le lotus ;)

Je débloque l'AT-8 ce week-end, il me tarde de tester la bête !

Noir le Lotus
17/04/2013, 16h18
Garde la free XP pour débloquer le 3è canon.



Sinon tu vas pleurer !!

GrosChat
17/04/2013, 16h22
Perso j'ai bien aimé le Churchill I : il n'est pas invincible mais résiste bien si tu inclines la caisse et à 25 km/h il ne se traîne pas trop. Le Churchill VII était une grosse déception : il encaisse beaucoup mieux mais le canon est faible et c'est une vraie limace. Le BP reste très résistant mais son canon est meilleur (tout en ayant la plus faible pénétration des heavys T7, c'est pourquoi les golds sont obligatoires comme l'indique Keulz).

Sur les 3 Churchill, c'est vraiment le T6 que j'ai le moins aimé.

@ Djboss : seulement 7 fois ;) mais en effet les AT sont des monstres de résistance. Lundi partie en AT-8, j'ai encaissé 7700 pts de dégâts (sans mourir, il me restait 50 PV), dommage on l'a perdu quand même parce que les mecs n'ont pas réagi quand les adversaires ont commencé à capper ...

Si l'OQF 77mm est faible, comment qualifies-tu dans ce cas le 7,5 L70, ou le 76mm M1A2 ? Et qu'est-ce qui te gêne le plus sur ce gun ? L'alpha ? La péné ?

djboss001
17/04/2013, 16h24
Ça roule, ce qui fait grave chier pas contre c'est le 2ème canon qu'on est obligé de débloquer pour avoir accès au 3ème. Il sert à rien avec sa péné plus merdique que le 1er... 4000Xp qui partent en fumer pour rien...

Ils ont le sens de l'économie chez WG !

Noir le Lotus
17/04/2013, 16h48
Si l'OQF 77mm est faible, comment qualifies-tu dans ce cas le 7,5 L70, ou le 76mm M1A2 ? Et qu'est-ce qui te gêne le plus sur ce gun ? L'alpha ? La péné ?

Ce qui me gène avec ce gun, c'est qu'il est cher pour ce qu'il apporte =>14500 XP pour gagner 3 en pénétration et 5 en dégâts, merci l'arnaque !! Le 90 mm M3 coûte 500 XP de moins et apporte un vrai gain par rapport au canon qu'il remplace, le 75 mm L70 teuton (qui est un canon T6 lui) coûte 10 000 xp de moins pour une meilleure pénétration. Le 77 mm granbreton est indiqué comme canon de tier 7 et franchement quand on voit ses stats, on a du mal à voir en quoi il se qualifie pour le T7. Ce serait un T6, avec les coûts en Xps d'un T6, je râlerais déjà moins ...

Et en plus, il est monté sur un Heavy dont la mobilité est proche de celle d'une palourde incrustée sur son rocher : quand tu ne peux pas contourner, c'est dur de se contenter d'une pénétration aussi faiblarde ...

GrosChat
17/04/2013, 16h52
Ce qui me gène avec ce gun, c'est qu'il est cher pour ce qu'il apporte =>14500 XP pour gagner 3 en pénétration et 5 en dégâts, merci l'arnaque !! Le 90 mm M3 coûte 500 XP de moins et apporte un vrai gain par rapport au canon qu'il remplace, le 75 mm L70 teuton (qui est un canon T6 lui) coûte 10 000 xp de moins pour une meilleure pénétration. Le 77 mm granbreton est indiqué comme canon de tier 7 et franchement quand on voit ses stats, on a du mal à voir en quoi il se qualifie pour le T7. Ce serait un T6, avec les coûts en Xps d'un T6, je râlerais déjà moins ...

Et en plus, il est monté sur un Heavy dont la mobilité est proche de celle d'une palourde incrustée sur son rocher : quand tu ne peux pas contourner, c'est dur de se contenter d'une pénétration aussi faiblarde ...

OK, vu comme ça je comprend, certes le 90mm M3 est nettement meilleur, on est d'accord. Mais le M6 est un meilleur tank, je pense, j'en ai gardé un super bon souvenir !

Mais je pense que son coût en xp est du à autre chose: regarde les options technos du Churchill VII et du BP: elles sont très peu nombreuses.

Du coup, pour éviter que le coût de grind de la branche soit trop faible par rapport à d'autre tanks pléthoriques (KV-1S, par ex), chaque item est cher en xp. C'est dommage, c'est vrai.

Tiens, d'ailleurs, les obus de 77 sont chers par rapport à ceux du canon du Churchill I ? Ca, ce serait une grosse arnaque...

nemauth
18/04/2013, 11h44
Bonjours les canards

bon je viens de débloquer le conqueror, quelqu'un peut confirmer qu'il faut débloquer les chenilles avant la tourelle + canon (j'ai calculé vite fait et sans le up des chenilles je dépasserai la charge utile de 40kg )

mes premiers sentiments une horreur avec le gun du caernarvon :(

keulz
18/04/2013, 12h21
Bonjours les canards

bon je viens de débloquer le conqueror, quelqu'un peut confirmer qu'il faut débloquer les chenilles avant la tourelle + canon (j'ai calculé vite fait et sans le up des chenilles je dépasserai la charge utile de 40kg )

mes premiers sentiments une horreur avec le gun du caernarvon :(
Et oui.... :p
Tu en as besoin.
Et c'est le pire tier IX stock.

GrosChat
18/04/2013, 12h24
Et oui.... :p
Tu en as besoin.
Et c'est le pire tier IX stock.

Ouch, pour seulement 40 kg, c'est trop bête...

Tu peux pas ruser un poil en jouant sur les radios, par ex ?

Je me souviens d'avoir utilisé cette ruse pour monter le 8,8 L71 sur le Panther II avant les dernières chenilles...

Noir le Lotus
18/04/2013, 12h25
Suspensions améliorées ?

nemauth
18/04/2013, 16h40
oui pas le choix, vais devoir mettre les barres de ressorts améliorées et arréter de souffrir un minimum :tired:

Psychocouac
20/04/2013, 17h57
Trouvé sur le fofo offi:


In mother russia, they say, safest place to be when the fv183 is firing, is what it is aiming at!

C'est tellement vrai... :emo:

Infernux
21/04/2013, 10h57
Et oui.... :p
Tu en as besoin.
Et c'est le pire tier IX stock.

Pire qu'un M46 Patton stock ?

keulz
21/04/2013, 15h06
Trouvé sur le fofo offi:



C'est tellement vrai... :emo:

Il est bien ce char, il permet de reconnaitre les tanches. :cigare:

Aerial
21/04/2013, 18h28
Il est bien ce char, il permet de reconnaitre les tanches. :cigare:

On n'avait pas déjà le WR, pour ça ? :ninja:

Alkeas
21/04/2013, 18h49
On n'avait pas déjà l'ER , pour ça ? :ninja:

Trollolo !

Noir le Lotus
21/04/2013, 19h11
Et hop AT-7 dans le garage pour pas cher !!

Par contre j'ai une question : le dernier moteur rajoute 90 chevaux mais pèse 320 kg de plus. Ca vaut le coup de le monter ???

vico12
25/04/2013, 20h26
Il y a des ToG*eurs ici?

J'y ai mis revêtement anti-éclats, ventilation et longue-vue mais j'hésite à sacrifier cette dernière pour y mettre un ratelier de munition humide vu comme celui-ci part en fumée si souvent.
Longue vue peut paraître étrange, mais en finissant régulièrement les parties seul, ça permet de renverser des situations où sans, je me fais canarder sans y voir, ce qui en plus d'être frustrant m'empêche de sauver des parties.

Autre question : lorsque les deux chargeurs sont blessés, en soigner un revient à avoir un reload normal ou ça reloadera tout de même moins vite?

Le Gun Carrier vaut quoi sinon?

sgtPompom
25/04/2013, 20h31
Il y a des ToG*eurs ici?

J'y ai mis revêtement anti-éclats, ventilation et longue-vue mais j'hésite à sacrifier cette dernière pour y mettre un ratelier de munition humide vu comme celui-ci part en fumée si souvent.
Longue vue peut paraître étrange, mais en finissant régulièrement les parties seul, ça permet de renverser des situations où sans, je me fais canarder sans y voir, ce qui en plus d'être frustrant m'empêche de sauver des parties.

Autre question : lorsque les deux chargeurs sont blessés, en soigner un revient à avoir un reload normal ou ça reloadera tout de même moins vite?


Yep! (http://forum.canardpc.com/threads/62001-Le-topic-de-la-win-blind%C3%A9e?p=6604480&viewfull=1#post6604480)
Perso je le joue juste avec un rammer et une toolbox.
Le spall liner j'hésite, vu que les arty font régulièrement des tirs pénétrants, est-ce vraiment pertinent?

raaahan
25/04/2013, 20h36
Pour le TOG, osef...ça restera un gros étron de toute façon :p



Le Gun Carrier vaut quoi sinon?

C'est de la grosse merde bien gluante.
Pas mobile (encore que comparé au ATx...), pas blindé (88mm bien droit au max) un débattement de canon de ouf' (il doit bien y avoir ... fiou...3° entre la position la plus à gauche du canon et celle à droite....) qui fait que tu tourne ton châssis tout le temps, couplé avec un temps de focus de dingue sur le dernier canon (qui au final n'est pas repris sur le Tier 7 et y'a mieux a priori sur le 8...).
Personnellement je souffre.

vico12
25/04/2013, 20h57
@sgtpompom cette partie B)
Ouais, je me demande aussi. Je vais laisser comme ça en l'état, je pense.

@raaahan

Ok, merci.. :tired:
Le dernier canon, à monter quand même donc?

raaahan
25/04/2013, 21h02
Je vais peut-être re-monter le canon intermédiaire que 151 de péné (le dernier a un joli 214) mais il a pour lui un dpm total plus grand .. j'hésite...

Infernux
25/04/2013, 21h06
Comme d'hab, un DPM c'est bien gentil, mais faut pouvoir enchaîner les tirs, et d'après ce que vous dites, le blindage n'aide pas vraiment.

CaMarchePas
25/04/2013, 21h27
Le Gun Carrier vaut quoi sinon?

Oublie le Gun Carrier. Sérieusement. Il ne faut pas le jouer. Certains chars sont moins bons. Certains chars sont mal aimés. Certains chars sont spéciaux.
Le gun carrier c'est un char BDSM : tu défonces tout avec le dernier canon, mais tu te fais défoncer par tout.
Vraiment tout.
T'as genre 88mm de blindage de face VERTICAL ! Les tirs de HE de pas mal d'obusiers le pénètrent de face pour dire...
Le dernier canon est très efficace et dégommera tout ce que tu croises, le problème c'est qu'il faut survivre pour s'en servir, et c'est pas gagné... Et ce canon ne servira pas sur le T8 : inférieur en stats et trop lourd (pour le monter sans les tracks) que ce que tu auras débloqué sur la branche normale.

A ne jouer que si tu veux l'arbre complet élite.
J'ai joué le CGC pendant l'event, j'ai même débloqué le char suivant avec, mais j'ai mis autant de temps à débloquer le char suivant (une fois tous les modules débloqués) qu'à monter la branche normale jusqu'au tiers VI...

Et la branche normale est assez sympa :
-le tiers II est fragile et focus interminable mais se passe tellement vite qu'osef
-les tiers et III, IV ont l'obusier qui va très bien et compense leurs défauts (blindage pour l'alecto, blindage de casemate et vitesse pour matilda)
-A partir de l'AT 2 tu as la caisse typique des TD anglais jusqu'au tiers IX inclus : lent, très blindé, avec des weakspots mais quand même très résistants. Si sur l'at-2 les canons sont moyens (court qui pénètre pas grand chose ou obusier des précédents qui devient limite), le principe est déjà là : dégâts par tir pas énorme mais grand rof et de plus en plus de précision/pénétration.

Infernux
25/04/2013, 21h38
C'est vrai que l'AT-2 est limite, avoir le canon intermédiaire du Churchill I sur le TD :| Vous me confirmez que l'AT-8 est plus intéressant ?

CaMarchePas
25/04/2013, 21h40
Très bon aussi, un peu mieux car là t'as un canon, même principe : lent, blindé, avec des weakspots.

Infernux
25/04/2013, 21h42
Par contre pas de vrai canon avant 18k xp, ça va être long 110 de pén en TVI (oui je sais y'a la gold)

Psychocouac
25/04/2013, 21h52
Tellement jouissif que je l'ai sauté a la free xp cette bouse.

Infernux
25/04/2013, 21h59
Miam, je vais me faire du mal avec ce canon (et emmerder mes platoonmates) ;)

keulz
25/04/2013, 22h36
C'est vrai que l'AT-2 est limite, avoir le canon intermédiaire du Churchill I sur le TD :| Vous me confirmez que l'AT-8 est plus intéressant ?

Avec 10-15 gold, ça passe sans soucis.

Infernux
25/04/2013, 23h02
Oui comme tout bon char Anglais.

Noir le Lotus
25/04/2013, 23h47
L'AT 7 au 83 mm c'est le bien !!!


Et je ne dis pas ça parce que j'ai 45 000 HE en stock ...

vico12
25/04/2013, 23h56
@CaMarchePas

Merci bien, dommage car j'aime assez jouer ce genre de véhicules qui se font rares sur les champs de batailles (kv-13 par exemple), enfin de toutes façons j'ai commencé, je continue.

Je viens de débloquer l'AT 2 qui est comme tu le décris, mais les chasseurs précédents ne m'ont pas marqué, T 2 anecdotique, et l'obusier des suivants ne m'a pas emballé.
Sachant que l'AT 2 et ses suivants sont plutôt massifs et d'une cadence de tir élevée, vous partez sur camouflage quand même?

CaMarchePas
25/04/2013, 23h59
Perso réparation, t'es très lent, sans track t'es mort.

OuiOui
26/04/2013, 01h34
Par contre pas de vrai canon avant 18k xp, ça va être long 110 de pén en TVI (oui je sais y'a la gold)

Ouaip, faut acheter le 3eme canon à la freepex, il est infâme sans ça.
Et même là, 148 de pénétration en tier 6, c'est pas Byzance.

Infernux
26/04/2013, 09h05
En gros je prépare la vaseline !

keulz
26/04/2013, 10h44
Ouaip, faut acheter le 3eme canon à la freepex, il est infâme sans ça.
Et même là, 148 de pénétration en tier 6, c'est pas Byzance.

C'est à peu près le même cannon que le dernier 75mm du jagdpz IV. Donc c'est tout à fait correct.

OuiOui
26/04/2013, 12h30
C'est à peu près le même cannon que le dernier 75mm du jagdpz IV. Donc c'est tout à fait correct.

Je le jouais au 88 court (dans les 130 de pénétration si je me souviens bien) et ça m'allait très bien mais sa mobilité permettait de contourner l'ennemi pour taper dans le mou.

GrosChat
26/04/2013, 12h35
Je le jouais au 88 court (dans les 130 de pénétration si je me souviens bien) et ça m'allait très bien mais sa mobilité permettait de contourner l'ennemi pour taper dans le mou.

Et là, vu le RoF de folie, ça faisait TRES mal ! :p

grimen
03/05/2013, 15h23
J'ai débuté la branche TD. L'Alecto est vraiment fun à jouer, j'ai hésité entre les obusiers et le QF 6-pdr AT Gun Mk. IV que j'ai finalement adopté. Très bon rof et bonne pénétration.
Je me suis également lancé dans la branche Heavy mais je bloque sur le Churchill I.
J'espère que les tiers supérieurs sont plus sympas...

raaahan
03/05/2013, 15h33
J'ai débuté la branche TD. L'Alecto est vraiment fun à jouer, j'ai hésité entre les obusiers et le QF 6-pdr AT Gun Mk. IV que j'ai finalement adopté. Très bon rof et bonne pénétration.
Je me suis également lancé dans la branche Heavy mais je bloque sur le Churchill I.
J'espère que les tiers supérieurs sont plus sympas...

L'OQF 25 pdr Gun-Howitzer est aussi une option très viable (et assez fun par son côté mélange canon/obusier j'emportais autant de HE que d'AP -et quelques golds-). Le 6-pdr a un petit défaut pour moi, il faut rester en position pour profiter de la cadence et vu la fragilité du petit machin je suis pas sûr que ce soit le plus pertinent.
Quant aux lourds je préfère largement les deux suivant Churchill VII et Black Prince, bien qu'encore plus lent, ils sont bien plus résistant.

Infernux
03/05/2013, 17h22
Le churchill I est une plaie avant le dernier canon. Ensuite (en tout cas jusqu'au Churchill VII), c'est vraiment des chars sympa mais lents.

Nostradanus
03/05/2013, 18h08
Le churchill I est une plaie. Ensuite (jusqu'au Churchill VII), c'est vraiment des chars lents.
Fixed.

Infernux
03/05/2013, 18h12
J'aime beaucoup mon Black Prince et j'ai bon souvenir de mon churchill VII. Toi retourne farmer ton T30 :ninja:

grimen
04/05/2013, 19h38
L'OQF 25 pdr Gun-Howitzer est aussi une option très viable (et assez fun par son côté mélange canon/obusier j'emportais autant de HE que d'AP -et quelques golds-). Le 6-pdr a un petit défaut pour moi, il faut rester en position pour profiter de la cadence et vu la fragilité du petit machin je suis pas sûr que ce soit le plus pertinent.
Quant aux lourds je préfère largement les deux suivant Churchill VII et Black Prince, bien qu'encore plus lent, ils sont bien plus résistant.


Le churchill I est une plaie avant le dernier canon. Ensuite (en tout cas jusqu'au Churchill VII), c'est vraiment des chars sympa mais lents.

Merci pour vos avis, je vais mettre le focus sur la branche TD.

Ehfull
07/05/2013, 20h25
Youp !

Dîtes, d'après ce que j'ai lu le Comet est vachement sensible au niveau du moteur et de l'ammo. Du coup, première comp à acquérir sur le pilote et le chargeur, maintenance préventive et râtelier sécurisé ou ça peut attendre la deuxième ?

Merki !

Infernux
08/05/2013, 13h42
Le comet ne m'a vraiment pas choqué à ce niveau.

apocalypsius
08/05/2013, 20h11
L'ammorack du Comet est facilement atteignable de face au niveau du chassie (mais j'ai jamais été ammorack avec), les chenilles cassent facilement aussi, mais le moteur rien de particulier à signaler.

fenrhir
08/05/2013, 20h23
Tout pareil. De toute façon Safe Stowage est un must have...

vico12
17/05/2013, 15h18
Je ne sais pas où poster ça, mais l'AT-1, le td t2 de l'arbre russe, c'est un char anglais historiquement?

Il est indiqué "sur un chassis de t-26", sachant que le t-26 est un hybride soviétique d'un char vickers anglais.
Mais si ce sont les russes qui l'ont prototypés, pourquoi avoir la même dénomination que les td anglais AT-2, AT-7, etc?

Charmide
17/05/2013, 17h57
Je ne sais pas où poster ça, mais l'AT-1, le td t2 de l'arbre russe, c'est un char anglais historiquement?

Il est indiqué "sur un chassis de t-26", sachant que le t-26 est un hybride soviétique d'un char vickers anglais.
Mais si ce sont les russes qui l'ont prototypés, pourquoi avoir la même dénomination que les td anglais AT-2, AT-7, etc?

Nope, c'est juste une coïncidence d'acronymes, comme le T34 yankee versus le T-34 coco. D'ailleurs, tu m'as fais douter, mais c'est bien "AT2, AT7, etc.."

L'AT russe est un raccourci de "Artilleriskiy Tank", qui ouvre l’ambiguïté de tous les chasseurs de tanks ruskov qui suivent qui sont en gros des pièces d'artilleries avec lesquels on s'amuse à faire du tir direct.
L'AT british est un raccourci (j'en suis moins sûr) de "assault tank", qui lui vient plus de l'héritage char lourd. Y'a eu un AT 1 également, d'ailleurs, qui se distinguait de ses prochains par le fait qu'il ait une tourelle. Et vu qu'il me semble qu'on a parlé de branche de TD anglais avec tourelle, je pense qu'on le croisera un jour.

vico12
17/05/2013, 20h02
Super, merci de ces éclaircissements.
Pour l'assault tank anglais, ça coïnciderait avec la description qui en est faite sur le jeu (pas sous les yeux), mais en gros une branche de td axée sur l'attaque de forteresses.

Cowboy
20/05/2013, 05h51
sur le Caernavon, il est possible de monter la deuxieme tourelle et le deuxieme canon sans les nouvelles chenilles ?
Tourelle : 10000 => 10400, +400Kg
Canon : 826 => 1242, + 416Kg
816 Kg

J'arrive a 59.916t pour un poid supportable 60t, normalement ca passe ?

Timshel
20/05/2013, 10h56
Je confirme c'est passé sans soucis sur mon Caernavon.

Il est juste impossible de mettre de l'équipement sans les nouvelles chenilles.

GrosChat
27/05/2013, 15h52
J'ai un dilemne soudain au sujet des meds britons, du à un besoin de priorisation dans mes farms, du au temps de jeu assez faible dont je dispose / mes ambitions.

Quand j'ai commencé la branche, je voulais aller au moins au Cromwell. C'est chose faite, et j'adore le tank.

A présent, je me dis que j'irais bien jusqu'au premier Centurion, au tier VIII.

Pour vous, quel est le tier "sommet de branche" pour les meds britons ? VI, VII ou VIII ? (J'irais pas au-delà avant loooongtemps, j'ai d'autres branches prioritaires).

Si vous aviez un Cromwell, un Comet ou un Centurion I, lequel garderiez-vous ? Lequel avez-vous préféré, et pourquoi ?

Autre sondage de goût: Centurion I / Panther II, lequel gardez-vous, et pourquoi ?

Noir le Lotus
27/05/2013, 15h54
Moi j'ai poussé la branche jusqu'au Comet et je n'ai pas été déçu : il est moins rapide que le Cromwell mais reste assez fun à jouer.

GrosChat
27/05/2013, 16h00
Moi j'ai poussé la branche jusqu'au Comet et je n'ai pas été déçu : il est moins rapide que le Cromwell mais reste assez fun à jouer.

Ben justement je trouve le Crom trop rapide, je me laisse souvent entraîner et m'expose un peu trop...
Et puis le Comet a un gros avantage, au moins, sur le Crom: un Vstab !
S'il est assez précis en mouvement, il pourrait juste être ultime, même avec un canon à peine meilleur que son prédécesseur.
Je compte d'ailleurs mettre Vstab, Ventil et Rammer dessus. J'ai bon ? (à part qu'il faut normalement laisser un slot libre pour les binos, faut que je teste ça, mais j'ai qu'une paire de binos pour 30 tanks alors c'est ch***...)

Lalka
27/05/2013, 16h03
J'en suis au Centurion 1 : ce centi et le comet sont mes deux chars préférés.
Ils sont assez différents l'un de l'autre et aussi par rapport au cromwell mais très intéressant.

J'ai lu que le Centurion 7 était un super med tier 9.

Le fv est décevant je crois

GrosChat
27/05/2013, 16h12
J'en suis au Centurion 1 : ce centi et le comet sont mes deux chars préférés.
Ils sont assez différents l'un de l'autre et aussi par rapport au cromwell mais très intéressant.

J'ai lu que le Centurion 7 était un super med tier 9.

Le fv est décevant je crois

C'est ce que je craignais... J'ai aimé cette branche depuis le tier II, avec des hauts et des bas mais globalement ils sont ultra fun ces tanks. J'ai déjà gardé le tier V (son équipage ne m'aurait plus servi à rien au-delà), le Crom est magique (pour peu qu'il y ait quelque chose à soutenir), et yabon la suite... Bon ben c'est pas aujourd'hui que je vais savoir comment prioriser moi... :(

Lalka
27/05/2013, 16h17
Si je devais les classer je dirais :
1.Comet
2 . Centurion
3. Cromwell

GrosChat
27/05/2013, 16h28
Si je devais les classer je dirais :
1.Comet
2 . Centurion
3. Cromwell

Et je n'ai pas de med tier VII permanent... Mmmmm, intéressant tout ça... :p
D'autres confirment cette impression ?

Infernux
27/05/2013, 16h45
J'ai également adoré le comet. Le centurion est en cours de déblocage de modules mais est plutôt sympa pour le moment.

Ehfull
27/05/2013, 16h46
Pas encore testé le centurion et je viens à peine de full up le Comet, mais il est super, oué.

Dépression de foufou + tourelle bien blindé + mobile mais pas trop rapide = win

GrosChat
27/05/2013, 16h47
J'ai également adoré le comet. Le centurion est en cours de déblocage de modules mais est plutôt sympa pour le moment.

Bon, je vais vendre le Kröm et passer au Comet, et on verra après. J'ai un Panther II qui rouille au garage depuis des mois, et puisque j'espère avoir un jour un E-50M... :p

fenrhir
27/05/2013, 17h06
J'en suis au Centurion 1 : ce centi et le comet sont mes deux chars préférés.
Ils sont assez différents l'un de l'autre et aussi par rapport au cromwell mais très intéressant.

J'ai lu que le Centurion 7 était un super med tier 9.

Le fv est décevant je croisThis. Du coup, avec Comet + Centurion Mk I + E50M/batchat, je vise le Centurion Tier IX pour avoir de quoi m'éclater du T7 au T10.

GrosChat
27/05/2013, 17h33
This. Du coup, avec Comet + Centurion Mk I + E50M/batchat, je vise le Centurion Tier IX pour avoir de quoi m'éclater du T7 au T10.

Donc entre Centurion I et Panther II tu préfères le premier ?

fenrhir
27/05/2013, 19h01
Oui, même si dans l'absolu, ce n'est qu'une question de goût.
Mais le jeu m'a appris à préférer les chars qui peuvent tirer depuis un trou ou une crête sans devoir s'exposer pour le faire, et qui peuvent tourner rapidement. D'un autre côté, le Panther II a une bien meilleure vitesse de pointe.

Mais, pour moi, la différence est moins subjective qu'entre un Indian (léger, agile, pas blindé, dépression de ouf) et un Panther II (plus pataud, plus de sloppe donc de bounce contre les low tier).

GrosChat
28/05/2013, 12h26
Oui, même si dans l'absolu, ce n'est qu'une question de goût.
Mais le jeu m'a appris à préférer les chars qui peuvent tirer depuis un trou ou une crête sans devoir s'exposer pour le faire, et qui peuvent tourner rapidement. D'un autre côté, le Panther II a une bien meilleure vitesse de pointe.

Mais, pour moi, la différence est moins subjective qu'entre un Indian (léger, agile, pas blindé, dépression de ouf) et un Panther II (plus pataud, plus de sloppe donc de bounce contre les low tier).

OK, je verrais à l'heure de passer à l'E-50 si je garde le Panther II ou si je monte du Comet au Centurion I.

Je suis d'accord avec toi sur la dépression qui aide bien, même avec un blindage pas top: hier, sur Sand River en encounter, j'ai pu tenir tête à un IS, un Jagdpanther, un KV-1S et un T-34/85 en AMX M4 1945, sur le point de bisouillage des lourds à l'opposé du cap, près de la colline de la mort. Bon, certes ils étaient cons et pas coordonnés, mais quand même: avec un Tiger H j'aurais plus galéré sur le spot où j'étais.

Là, je sors juste le bout du nez, le DCA 45 chante, un noob retourne se cacher... :p Ca m'a fait gagner une méga partie... et un steel wall ! :lol: Les joies des parties sans artillerie... :siffle:

Aerial
28/05/2013, 12h31
AT-2 déboqué, Alecto revendu.

A moi les joies du frontal blindé ! :lol:

GrosChat
28/05/2013, 12h41
AT-2 déboqué, Alecto revendu.

A moi les joies du frontal blindé ! :lol:

Fais bien gaffe aux obusiers, ils sont violents à la HE ! Testé et validé: AT-2 trop confiant qui mange du 105mm HE = gros bobo.

OuiOui
28/05/2013, 14h01
Et ne soit pas trop confiant, l'AT-2 a des weakspots (coupole du commandant, masque de canon), reste en mouvement entre les tirs.

GrosChat
28/05/2013, 14h17
Et ne soit pas trop confiant, l'AT-2 a des weakspots (coupole du commandant, masque de canon), reste en mouvement entre les tirs.

C'est ce qui me fait un peu douter de la validité de la branche: très blindé, mais de moins en moins, distances de vision pourraves, lents et pas maniables, par contre super canon de la mort. Ca sent le tank hyper dépendant des autres, encore plus qu'un TD normal, plus mobile et plus discret. Et vu que les autres hors platoon, bon ben voilà, quoi, j'hésite beaucoup à me lancer, même si les 1ers tiers ont l'air très sympa également, et les hauts tiers monstrueux hormis le dernier.

fenrhir
28/05/2013, 14h50
En même temps, ton RoF te permet de fumer le char imprudent qui croyait pouvoir te surprendre, d'autant que t'as un canon qui braque fort dans les virages.
Après, tu restes un TD lent et sans tourelle, hein.

GrosChat
28/05/2013, 14h54
En même temps, ton RoF te permet de fumer le char imprudent qui croyait pouvoir te surprendre, d'autant que t'as un canon qui braque fort dans les virages.
Après, tu restes un TD lent et sans tourelle, hein.

Intéressant, ça, le débattement de canon. J'ai lu ça, mais pour le Tortoise... C'est vrai pour les autres ATs aussi ?

bonobo
28/05/2013, 15h26
Pour les meds english, pour moi ce sera : Crom toujours + le plus haut tiers valable (le IX d'après ce que j'ai entendu dire également, ici même).
Le Comet est un vrai régal, si bien que le Centurion I acheté pour les 2 ans du serveur euro (12/4), n'est toujours pas sorti du garage.

En fait mon modeste niveau de gameplay actuel, me fait redouter d'être top tier VIII ou IX, quand je vois la merde que c'est avec un top 5 Tiers VIII ou IX
je suis donc psychologiquement bloqué au tier VII.

Et puis c'est une machine formidable, et puis j'ai toujours pas la Ace Tanker :honte:

GrosChat
28/05/2013, 15h44
Pour les meds english, pour moi ce sera : Crom toujours + le plus haut tiers valable (le IX d'après ce que j'ai entendu dire également, ici même).
Le Comet est un vrai régal, si bien que le Centurion I acheté pour les 2 ans du serveur euro (12/4), n'est toujours pas sorti du garage.

En fait mon modeste niveau de gameplay actuel, me fait redouter d'être top tier VIII ou IX, quand je vois la merde que c'est avec un top 5 Tiers VIII ou IX
je suis donc psychologiquement bloqué au tier VII.

Et puis c'est une machine formidable, et puis j'ai toujours pas la Ace Tanker :honte:

D'expérience les tier VIII peuvent coûter cher, surtout stock, mais une fois full up, ceux que j'ai pu jouer m'ont tous laissé un très bon souvenir par rapport à leur ancêtre tier VII: KT, IS-3, Panther II ont été trois super surprises pour moi, même si les tanks tier VII précédents étaient déjà sympa.

Aujourd'hui je suis très souvent rentable avec les trois, sans premium.

Lance toi, passe au tier VIII ! :)

OuiOui
28/05/2013, 16h19
Intéressant, ça, le débattement de canon. J'ai lu ça, mais pour le Tortoise... C'est vrai pour les autres ATs aussi ?

AT-2, AT-15 et Tortoise oui, surtout les 2 derniers. AT-8 et AT-7 non.

bonobo
29/05/2013, 13h53
D'expérience les tier VIII peuvent coûter cher, surtout stock, mais une fois full up, ceux que j'ai pu jouer m'ont tous laissé un très bon souvenir par rapport à leur ancêtre tier VII: KT, IS-3, Panther II ont été trois super surprises pour moi, même si les tanks tier VII précédents étaient déjà sympa.

Aujourd'hui je suis très souvent rentable avec les trois, sans premium.

Lance toi, passe au tier VIII ! :)

Merci pour les encouragements mais ce qui me fait flipper c'est d'être plus souvent top tiers et donc plus important dans l'équipe. Quand je vois les boulets qu'on se ramasse en tiers VIII et IX, je ne veux pas être de ceux là. Les mecs se font manger en 20 secondes et après on rame comme des porcs en med T VII contre des lourds.
Mais maintenant que j'ai 6th sense actif sur mon équipage Comet et pas mal de freepx pour équiper le Centurion, je ne devrais plus tarder à me lancer.

J'ai un dilemme sur un troisième équipage que j'ai laissé sur le Crusader : j'aimerais le reconvertir. Vous conseilleriez quoi comme Premium english le TD ou le lourd ? Ou je m'abstient et j'apprends à jouer mon Crusader :tired:.

GrosChat
29/05/2013, 13h59
Merci pour les encouragements mais ce qui me fait flipper c'est d'être plus souvent top tiers et donc plus important dans l'équipe. Quand je vois les boulets qu'on se ramasse en tiers VIII et IX, je ne veux pas être de ceux là. Les mecs se font manger en 20 secondes et après on rame comme des porcs en med T VII contre des lourds.
Mais maintenant que j'ai 6th sense actif sur mon équipage Comet et pas mal de freepx pour équiper le Centurion, je ne devrais plus tarder à me lancer.

J'ai un dilemme sur un troisième équipage que j'ai laissé sur le Crusader : j'aimerais le reconvertir. Vous conseilleriez quoi comme Premium english le TD ou le lourd ? Ou je m'abstient et j'apprends à jouer mon Crusader :tired:.

Le crusader est génial, je l'ai gardé avec son équipage. ;)
Si tu as déjà pas mal joué tier VII et que tu commences à réussir à rééquilibrer certaines batailles où tes top tier en VIII ont fait du caca, tu es mur pour du tier VIII. Et tu ne seras pas plus souvent top tier: en med tier VIII, tu devras apprendre à sauver des parties où tes top tier IX ont fait de la merde ! :lol:

Et des top tiers boulets quand t'es low tier, pour t'en débarrasser, t'as pas trop le choix: il te faut un tier X: tu n'auras plus que des pairs boulets! :ninja:

Vivement que j'aie un E-50M, moi... :|

Psychocouac
02/06/2013, 17h10
Ben franchement je suis agréablement surpris par la FV4202. On gagne 3 sec de cadence de tir + précision + aiming time par rapport au 7/1, le débattement est monstrueux et le char est mobile même si on atteint pas des top speed ahurissante. Un med très équilibré et polyvalent. Le gros point faible reste la tourelle très peu blindé (par contre la caisse est ultra sloppé) mais avec le débattement y a moyen de pas trop s'exposer. Ah et j'ai beaucoup moins de soucis d'ammorack qu'en 7/1 et mk1 pour le moment aussi.

GrosChat
03/06/2013, 15h36
Tiens, pour les fans de Comet et/ou ceux qui l'ont joué:

On n'a jamais toutes les stats d'un tank et de ses équipements, aussi je me demandais: le-canon-de-77-qui-est-tout-pareil-que-le-75-du-Cromwell, l'OQF 77 mm, il a une stat cachée qui l'up un peu ?
Genre, au hasard, une bien meilleure visée en mouvement de base (sans Vstab) ?

Parce que bon, c'est vrai que comme ça, vu du wiki, il a pas grand chose de mieux que son prédécesseur, y compris en aiming time et en précision absolue...

Infernux
03/06/2013, 16h23
Je sais pas mais c'est qu'il est vachement trop bien ce gun.

GrosChat
03/06/2013, 16h27
Je sais pas mais c'est qu'il est vachement trop bien ce gun.

J'ai fini par lui trouver un avantage net et visible au niveau des stats, mais c'est un peu abusé: la péné à l'AP est presque la même qu'avec le 75mm HV du Cromwell, par contre c'est plus la même chose avec les munitions gold...

75 AP: 145
77 AP: 148 => Bof

75 APCR: 202
77 APCR: 226. Ha, ouais, quand même...

Mais y'a ptet autre chose, non ?

raaahan
03/06/2013, 21h57
Bon alors, voilà j'ai fini cette merde infâme qu'est le churchill gun carrier.... et je le hais encore plus!

Pour les deux trois qui auraient pas suivi, le CGC c'est un canon fort sympathique sur une caisse de merde avec entre autre du 88mm de blindage frontal complétement vertical, un débattement de canon sur les côtés comparable à celui de l'objet 212 (si si...) une tortue qui se traine (moins que la série des ATn mais quand même).

Et en plus, joie bonheur quand on le quitte enfin pour revenir sur l'AT7 ..... surprise! Aucun autre canon de dispo au départ que le canon stock.... le dernier 6-pounder de l'AT2!

Bon par contre, il devient super drôlatique quand on se rend compte que :


Burst Length: 1 rounds
Magazine Size: 10 rounds
Magazine RoF: 55 rpm
Magazine Reload Time: 12 s


C'est du grand what the fuck pas du tout efficace (va falloir que j'emporte max de gold pour pouvoir pénétrer 180mm à la place des pov' 110) mais bon tirer toutes les secondes ou presque ça me fait presque marrer :p

Psychocouac
03/06/2013, 22h36
Il ma fallu 3 parties sur le serv test pour décider que je voulais le sauter ce char... Vraiment de la belle merde. Le seul avantage c'est qu'en le jouant tu unlock un canon dont tu as besoin pour atteindre le 120 mm (de mémoire) sur le tortoise.

CaMarchePas
04/06/2013, 14h45
Coin²

J'arrive bientôt au conqueror, je regarde donc un peu les modules pour voir quoi débloquer à la free xp ou pas. Et là je vois les deux tourelles, la tourelle stock est mieux blindée de face, de flanc, de cul, tourne plus vite et est plus légère que la tourelle à débloquer... Le slope change j'espère ?

GrosChat
04/06/2013, 15h22
Coin²

J'arrive bientôt au conqueror, je regarde donc un peu les modules pour voir quoi débloquer à la free xp ou pas. Et là je vois les deux tourelles, la tourelle stock est mieux blindée de face, de flanc, de cul, tourne plus vite et est plus légère que la tourelle à débloquer... Le slope change j'espère ?

T'as surement des canons montables dessus et pas sur la stock, et une augmentation de RoF, de champ de visi, et de nb de munitions, non ? Sinon c'est clair que présenté comme ça, ça fait pas envie. Elle est plus légère, ça rend peut être le tank plus réactif... ?

keulz
04/06/2013, 16h16
Coin²

J'arrive bientôt au conqueror, je regarde donc un peu les modules pour voir quoi débloquer à la free xp ou pas. Et là je vois les deux tourelles, la tourelle stock est mieux blindée de face, de flanc, de cul, tourne plus vite et est plus légère que la tourelle à débloquer... Le slope change j'espère ?

Modules à débloquer à la freepex, dès le départ : Chenilles + tourelle + canon.

De rien.

kalimad
04/06/2013, 16h43
Coin²

J'arrive bientôt au conqueror, je regarde donc un peu les modules pour voir quoi débloquer à la free xp ou pas. Et là je vois les deux tourelles, la tourelle stock est mieux blindée de face, de flanc, de cul, tourne plus vite et est plus légère que la tourelle à débloquer... Le slope change j'espère ?

J'ai monté en même temps les meds donc je me suis bien débrouillé en débloquant chenilles-tourelle et avec l'OQF 20-pdr Gun Type B Barrel + dernier moteur du Centurion Mk. 7/1 : tu tires toutes les 5 secondes avec un rammer et t'enlèves quand même 230 de moyenne quand la plupart t’enlèves 500 certes, mais en plus de 10 secondes donc tu peux leur en foutre 2 une fois qu'ils ont tirés.
Il est assez maniable (avec son dernier moteur et chenilles donc) et j'arrivais même à les flanquer dès l'instant où je me trouvais en 1 contre 1. La tourelle tourne assez vite, bref, du tout bon.
Après c'est sur qu'avec le dernier canon c'est tout de suite beaucoup mieux. :)

CaMarchePas
04/06/2013, 17h56
Ok merci pour les réponses.


Modules à débloquer à la freepex, dès le départ : Chenilles + tourelle + canon.

De rien.

Je pense que ça va faire beaucoup, je n'aurais jamais tout dès l'achat. Mais ça peut pas être pire que le su-122-54 ! (avec lequel je dépasse pas les 45% de wr après 100 batailles et ça descend depuis que je l'ai full up o/ )


T'as surement des canons montables dessus et pas sur la stock, et une augmentation de RoF, de champ de visi, et de nb de munitions, non ? Sinon c'est clair que présenté comme ça, ça fait pas envie. Elle est plus légère, ça rend peut être le tank plus réactif... ?

Champ de vision identiques, poids en faveur de la stock. Y'a sans doute un rof un peu meilleurs, peut être quelques obus. Bien sur elle est requise pour le dernier canon, mais vu les valeurs en baisse, j'espère que la forme de la second compense... d'où ma question.

keulz
05/06/2013, 12h03
Je pense que ça va faire beaucoup, je n'aurais jamais tout dès l'achat. Mais ça peut pas être pire que le su-122-54 ! (avec lequel je dépasse pas les 45% de wr après 100 batailles et ça descend depuis que je l'ai full up o/ )

... Ah nan mais C'EST PIRE. Et j'ai joué les deux...

Le conqueror stock, c'est juste nul nul nul archinul !!!
De la veine du T34 tier IX stock, sans la tourelle super blindée et avec un alpha 1/3 moins élevé...

Mitch Grocanon
06/06/2013, 15h55
... Ah nan mais C'EST PIRE. Et j'ai joué les deux...

Le conqueror stock, c'est juste nul nul nul archinul !!!
De la veine du T34 tier IX stock, sans la tourelle super blindée et avec un alpha 1/3 moins élevé... :smile:

GrosChat
19/06/2013, 10h19
J'ai fait l'acquisition d'un Comet hier. Il est plus lent que le Crom, il a plus de PVs, le Vstab est bien sympa, mais pour l'instant il va falloir un peu se remettre dedans, parce que malgré les apparences, ça n'est plus le Kröm...

Plus question de scouter ou de circler avec, et, vu la péné du canon j'ai un peu peur, pour l'instant, même si quelques membres éminents de ce forum ont des résultats de ouf avec.

Par contre, en deux parties, j'ai eu un canon, un driver, deux ammoracks pétés. J'étais prévenu, mais je savais pas que c'était à ce point ! C'est encore pire qu'un char allemand, ce truc ! :cry:

Infernux
19/06/2013, 11h20
Et t'as pas encore taté du splash d'arty ! Sinon tu me passes ton compte :ninja:

GrosChat
19/06/2013, 11h49
Et t'as pas encore taté du splash d'arty ! Sinon tu me passes ton compte :ninja:

Heu, je préfèrerais platooner avec quelqu'un qui sait/veut le jouer pour faire ma conversion depuis le Cromwell en douceur. J'ai l'impression que SgtPompom veut pas platooner à deux Comet...

Pis bon ça va être difficile de me montrer comment gérer le comet dans ton panther... :lol:
Sinon t'es trop devant avec ton gros chat: faut vraiment arroser de loin avec le 7.5 L100...
Ou alors tu reviens au 8,8 L56, y'en a qui l'ont fait !

Ehfull
19/06/2013, 12h09
Attends d'avoir la tourelle, tu verras qu'avec il est excellentissime.

GrosChat
19/06/2013, 12h18
Attends d'avoir la tourelle, tu verras qu'avec il est excellentissime.

Oui, ça fera au moins un endroit un peu résistant sur le tank... A ce qu'on m'a dit on a encore plus de dépression avec, aussi. C'est bon, ça ! :)

TreeShepherd
19/06/2013, 12h36
Un weak spot bizzard que j'ai remarqué sur les Churchill (tous type confondus) :
- quand j'ai pas assez de péné (typiquement sur le 152 de blindage du Ch III je crois), je vise les garde-boue devant une des chenilles.
Je détrack pas le char par contre je perce...

Bizzard mais bougrement éfficace.
Quelqu'un à déja remarqué ça ?

Ehfull
19/06/2013, 12h37
Faut juste se méfier qu'en hulldown, on a tendance à penser être au chaud jusqu'à ce que l'arty nous rappelle que non. :ninja:

GrosChat
19/06/2013, 12h40
Un weak spot bizzard que j'ai remarqué sur les Churchill (tous type confondus) :
- quand j'ai pas assez de péné (typiquement sur le 152 de blindage du Ch III je crois), je vise les garde-boue devant une des chenilles.
Je détrack pas le char par contre je perce...

Bizzard mais bougrement éfficace.
Quelqu'un à déja remarqué ça ?

Je ne sais pas, je n'ai joué que sur Churchill I en y'a pas de gardes boues... :ninja:

La prochaine fois que je croise un Churchill à garde boue qui n'est pas de profil, promis, je tente ! Mais je ne sais pas pourquoi à chaque fois que je croise un de ces bestiaux en ce moment il me montre gentillement son flanc... Ou alors je suis en KT... :p

Ace95
19/06/2013, 23h38
Quelqu'un a testé le nouveau premium tiersV anglais ?

Parmenion
20/06/2013, 12h20
Le comet est correct dans les tier 7-8 mais quand ya du T9 son canon commence vraiment à faire pitié...

GrosChat
20/06/2013, 12h21
Le comet est correct dans les tier 7-8 mais quand ya du T9 son canon commence vraiment à faire pitié...

C'est là qu'il faut sortir la gold et se retrouver avec la péné d'un KT... :p

... Ou, plus sérieusement, ne pas attaquer un heavy Tier IX de face, et tirer de flanc et de dos, où ça rentre, même sans gold... Et mettre le feu à un heavy Tier IX sans extincteur, c'est juste :bave:

Parmenion
20/06/2013, 12h37
Oui ça rentre dans le cul et dans les flanc, mais ils ont tellement de pv et finalement sont assez maniable pour t’empêcher de les manœuvrer correctement. A ce petit jeu je préfère mon chaffee B)

GrosChat
20/06/2013, 12h44
Oui ça rentre dans le cul et dans les flanc, mais ils ont tellement de pv et finalement sont assez maniable pour t’empêcher de les manœuvrer correctement. A ce petit jeu je préfère mon chaffee B)

J'ai pas de chaffee donc je ne sais pas. Mais vu ce que des gens comme Fenrhir ou Infernux ont tiré de leur Comet, je pense que la péné n'est pas trop merdique et pas vraiment handicapante... à condition d'embarquer pas mal d'obus gold, je crois me rappeler d'un 50% chez Fenrhir.

Bon Infernux m'a dit hier en platoon qu'il n'en avait pas tiré une seule en Comet, avec 1000 xp par partie en moyenne... Là j'avoue, je suis pas au niveau, je peux pas test... :O

Mais pour l'instant, avec un Comet stock, j'ai pas trop de problèmes de péné, et le DPM est correct. Faut voir que c'est pas un char de ligne, hein, c'est un gros emmerdeur qu'on snobbe parce qu'il a pas d'alpha... Jusqu'à ce qu'on se rend compte qu'il nous a bouffé 30% de nos PVs en un clin d'oeil...

Parmenion
20/06/2013, 12h50
Le bonus de d'xp sur les detrack va lui profiter je pense, dans son tier ça doit être le tank avec le meilleur ROF et le plus à même de cripple.

The Kusabi
20/06/2013, 13h07
Quelqu'un a testé le nouveau premium tiersV anglais ?

UP !!

fenrhir
20/06/2013, 14h45
je crois me rappeler d'un 50% chez Fenrhir.Ouep, j'ai jamais dû utiliser plus que les 2/3 du stock d'obus premium.
Techniquement, en médium, si tu te retrouves à devoir golder, c'est que tu vis déjà dans un monde de merde (pour les gens qui n'auraient pas compris : celui où tu vas mourir, FMJ GG au revoir).

Ou que tu veux faire la radasse à finir le heavy en face de toi plutôt que le laisser au gros cul de leecher qui a passer la partie derrière toi au lieu d'aller prendre les coups, aussi.

GrosChat
20/06/2013, 15h46
Ouep, j'ai jamais dû utiliser plus que les 2/3 du stock d'obus premium.
Techniquement, en médium, si tu te retrouves à devoir golder, c'est que tu vis déjà dans un monde de merde (pour les gens qui n'auraient pas compris : celui où tu vas mourir, FMJ GG au revoir).

Ou que tu veux faire la radasse à finir le heavy en face de toi plutôt que le laisser au gros cul de leecher qui a passer la partie derrière toi au lieu d'aller prendre les coups, aussi.

Je vais la jouer petit joueur et prendre 25% de golds quand j'aurais l'OQF 77 mm. Pour l'instant je fais mon gros radin de m*** sur le tank stock, j'ai que 4 obus gold. Tant pis, ce sera raide, mais c'est pas comme si je les claquais à chaque partie...

J'admet juste pour l'instant d'avoir de gros risques de me faire ouvrir en deux sans faire d'xp quand je suis low tier... et je serre les dents, en priant pour que mon ammorack tienne le premier obus encaissé... :)

Nicolus
24/06/2013, 19h53
Petite question, que pensez vous du Matilda anglais ( pas le premium)?

chlochlo
24/06/2013, 20h15
bah sur les end game en defense de base avec son bon blindage tu peux chpper des kolobanov

Nicolus
24/06/2013, 21h16
C'est ce que je me disais, super lent, un blindage de KV1 avec un canon Bofors qui débite comme une mitrailleuse ça doit être ... different comme gameplay!

bonobo
24/06/2013, 21h57
, c'est un gros emmerdeur qu'on snobbe parce qu'il a pas d'alpha... Jusqu'à ce qu'on se rend compte qu'il nous a bouffé 30% de nos PVs en un clin d'oeil...

Sauf que le premier IS3 qui voit qu'il peut te finir en 3 coups ne te lâche plus d'une semelle.

Nicolus
25/06/2013, 02h29
Wokay alors le Matilda : Je suis conquis! :wub:

C'est super lent mais ça me convient vu que je suis souvent en TD...

Moment de bonheur : Top tier sur une partie, débarquer dans une rue face à trois chars plus petits les entendre bouncer et leur balancer un pruneau toutes les 4 secondes. Et lire leur désarroi dans leur épiscopes...


Bon un Hetzer m'a achevé mais j'ai fait l'andouille grisé par mes succés....

...Quelque part dans la base secrète de Nicolus :

-Chef Chef il faut un nom pour notre Matilda!
-Il résiste bien et il distribue des gnons, nous l'appellerons PATATOR!
-Ah mais chef on a déja appelé le Ferdinand comme ça chef...
-..... gmrlbl alors PATATOR II alors?
-Euh déja pris aussi...
-Bon, wokay alors peu de dégâts : nous l’appellerons :

http://tof.canardpc.com/preview2/2c313aae-5f16-4d93-94ee-dfc320985b4f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2c313aae-5f16-4d93-94ee-dfc320985b4f.jpg)

CRACHATOR!

- Wéeeeeeeeee!!!!

http://tof.canardpc.com/preview2/79400cc1-8e53-471e-bf30-4cb191ed9d8c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/79400cc1-8e53-471e-bf30-4cb191ed9d8c.jpg)

-MUhahaahahaahaha...


http://www.youtube.com/watch?v=5yLIEGZy1Vk

( cherchez pas : content de ma soirée et de mon tank! :cigare:)

Captain Gordon
25/06/2013, 03h09
En optimisant le truc tu peux descendre à moins de 2s en cadence de tir.

GrosChat
25/06/2013, 10h18
Sinon l'OQF 77 mm a été nerfé ? Sa péné à la gold a baissé, pour rattraper le gain de péné AP -> Gold du 75mm HV...

Du coup, on est obligé de le débloquer pour passer au Centurion I, certes, mais... Est-il seulement utile de le monter sur le Comet ?

Y'a-t'il un gain non visible sur les stats qui pousserait à le monter, genre la précision en mouvement ? Sinon, c'est vraiment du foutage de gueule total ce canon... :|
Même précision, légèrement plus d'alpha mais légèrement moins de RoF, péné ... 8mm supérieure... Ouéééé... On dirait le 2e 90mm du T25/2... :lol:

bonobo
30/06/2013, 02h01
Ô Maille Gode le Centurion I est une bombe !
J'adore ce char. Quel plaisir de distribuer du pruneau à n'importe quelle distance dans un mouchoir de poche. Tu veux détrack cet IS3 à 400m ? No problem. La petite tourelle de l'AT15 là-bas ? Combien ? 450m, pfff, vas-y clique pour voir. :lol:
Je ne parle pas à moins de 300m, c'est indécent.

http://tof.canardpc.com/preview2/e4364649-0849-4002-8555-384e283c768c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e4364649-0849-4002-8555-384e283c768c.jpg)

---------- Post added at 00h07 ---------- Previous post was at 23h49 ----------


Sinon l'OQF 77 mm a été nerfé ? Sa péné à la gold a baissé, pour rattraper le gain de péné AP -> Gold du 75mm HV...

Du coup, on est obligé de le débloquer pour passer au Centurion I, certes, mais... Est-il seulement utile de le monter sur le Comet ?

Y'a-t'il un gain non visible sur les stats qui pousserait à le monter, genre la précision en mouvement ? Sinon, c'est vraiment du foutage de gueule total ce canon... :|
Même précision, légèrement plus d'alpha mais légèrement moins de RoF, péné ... 8mm supérieure... Ouéééé... On dirait le 2e 90mm du T25/2... :lol:

Je ne pourrais pas te dire s'il existe un point notablement supérieur, mais il l'est un petit peu en tout. ;)
Je n'ai pas joué longtemps au 75, puisque j'ai rapidement passé le Comet élite.
Disons que quoi qu'on en dise, le 77 est toujours un peu light pour affronter ses gros adversaires habituels.

---------- Post added at 01h01 ---------- Previous post was at 00h07 ----------

Par contre tu pète l'ammorack du Centurion sur le bas de caisse :huh:

gixI5ml6tAc

anéfé : http://tof.canardpc.com/view/5991f6f0-0758-42d6-8eb6-466d332955dc.jpg

GrosChat
01/07/2013, 12h28
Ô Maille Gode le Centurion I est une bombe !
J'adore ce char. Quel plaisir de distribuer du pruneau à n'importe quelle distance dans un mouchoir de poche. Tu veux détrack cet IS3 à 400m ? No problem. La petite tourelle de l'AT15 là-bas ? Combien ? 450m, pfff, vas-y clique pour voir. :lol:
Je ne parle pas à moins de 300m, c'est indécent.

http://tof.canardpc.com/preview2/e4364649-0849-4002-8555-384e283c768c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e4364649-0849-4002-8555-384e283c768c.jpg)

---------- Post added at 00h07 ---------- Previous post was at 23h49 ----------



Je ne pourrais pas te dire s'il existe un point notablement supérieur, mais il l'est un petit peu en tout. ;)
Je n'ai pas joué longtemps au 75, puisque j'ai rapidement passé le Comet élite.
Disons que quoi qu'on en dise, le 77 est toujours un peu light pour affronter ses gros adversaires habituels.

---------- Post added at 01h01 ---------- Previous post was at 00h07 ----------

Par contre tu pète l'ammorack du Centurion sur le bas de caisse :huh:

gixI5ml6tAc

anéfé : http://tof.canardpc.com/view/5991f6f0-0758-42d6-8eb6-466d332955dc.jpg

Hé oui, même IRL, pour gagner en emport de munitions, sur le Centurion I, le pilote est assis à côté d'un paquet d'obus, qui remplacent le radio... Couplé à une armure assez légère sur la caisse, c'est vraiment craignos. Ca donne pas envie d'être tankiste anglais... Dès que t'es spotté sans être Hull Down, t'es mal... :|

Nicolus
02/07/2013, 01h33
Des nouvelles de mon CRACHATOR!

Quelques parties dessus pas terribles ( positionnements idiots de ma part, MM pas top etc) et puis THE partie, Assaut sur Siegfried Line.Je suis bas de tableau ( y'a du T5-6) On part nord et je reste sur le coté Ouest de la ville pour couvrir avec un lourd les tentatives de contournement.

On commence à avoir du monde (T34, scouts, T28) qu'on gère, je spotte tranquillou et je balance un ou deux obus avant de me replanquer sec...La bataille est tendue en ville et je balance quelques obus sans pour autant m'engager trop car je prend des coups et là je décide de descendre le long des murs intérieurs pour spotter le quadrant sud ouest. Un SU85 et un Vk 3601 qui se séparent et viennent vers nous par la plaine sud ouest...Le TD par le sud et le VK par l'ouest je suis pas detecté mais je vais me les prendre y'a pas photo!

Je me positionne et 2 coups sur le SU 85 pené à chaque et fois je me planque aussitôt car il m'a spoté et il veut me finir. Il s’arrête au milieu de la plaine canon tourné vers moi...Manque de pot pour lui l'arty l'insta kill! Ok un de moins! Je pivote de 180° et je vois le Vk3601 qui debarque, la tourelle qui commence à tourner... Je me dis Wokay je suis mort...j'angle à 45° des fois que.. on est à 45m et de face!

Et je lance les golds, un tir toutes les 3 secondes, lui me balance un tir qui bounce, je l'entame avec un pruneau toutes les 3 secondes de face ( 55pv...à chaque tir), Il m'en colle une qui me met à 50PV, dans l'intervalle je lui colle un critique qui ne fait pas de dégât et je continue le pilonnage de face, je bounce parfois et je me redis "le glacis inférieur et les meurtrières!" Et... il ne tire pas...J'ai du lui péter le canon ou quelqu'un... je l'abaisse à 45PV, et lui envoie un ultime obus qui l’achève! :cigare:

Ce soulagement quand il a explosé!!!

J'ai même le temps de me trainer sur la zone de capture et aider à capturer!

Bilan : 1000xp, 1er score de l'équipe, je n'ai pas eu le Sniper car "seulement" 17 coups au but pour 18 tirés... à 55 de dégats il m'en aurait fallu 2-3 de plus!

Mais un Matilda à 75% de vie gérer de face un VK3601 c'est loin d'être évident et ma foi, content d'avoir eu du pot sur ce coup!

Jalkar
02/07/2013, 09h02
Le sniper c'est juste un %âge. Ya juste un type qui a fait un meilleur ratio de touche que toi

Nicolus
02/07/2013, 10h06
Le sniper c'est juste un %âge. Ya juste un type qui a fait un meilleur ratio de touche que toi

Pas seulement, il faut aussi avoir 1000 de dégats potentiels en plus des 85% de coups au but . Avec 55 de dégats par obus je suis pas passé loin, il m'aurait fallu quelques tirs de plus, car personne n'a eu la médaille!

Thyrion
02/07/2013, 19h34
Comment vous vous en servez de votre Churchill I ?
Quand je vais aux contacts des lourds adverses, je me fais fumer en 2 coup par un KV-1S. Quand je vais du coté des moyens, ben je n'y arrive pas ou alors je me fais fumer par un KV1-S.
Enfin je sais pas quoi faire de ce truc...

Aelran
03/07/2013, 00h52
Comment vous vous en servez de votre Churchill I ?
Quand je vais aux contacts des lourds adverses, je me fais fumer en 2 coup par un KV-1S. Quand je vais du coté des moyens, ben je n'y arrive pas ou alors je me fais fumer par un KV1-S.
Enfin je sais pas quoi faire de ce truc...

Lorsque tu es top tier tu encaisses bien et tu peux pousser comme un KV-1, après il est vrai que contre des KV-1S c'est moins évident.

GrosChat
03/07/2013, 10h20
Lorsque tu es top tier tu encaisses bien et tu peux pousser comme un KV-1, après il est vrai que contre des KV-1S c'est moins évident.

Bah, faites comme moi, soyez top tier... :trollface:

Non mais c'est vrai, j'ai un WR abusé sur ce tank, parce que si ma mémoire est bonne, j'ai du être une ou deux fois mid tier et une fois low... et j'ai eu de la chance sur ces parties !

Dans n'importe quel tier V, à part un poids mouche ultra mobile à proximité d'un couvert, croiser un KV-1S full up qui a rechargé, c'est pas une bonne idée... Déjà en tier VI c'est violent, alors en V... Demandez à mon StuG ! :|

Je n'ai pas spécialement aimé le Churchill I, justement pour ça: top tier, il se débrouille bien, voire très bien, quoique sa tourelle soit un peu chiatique, MAIS, hors de ce contexte, la lenteur, l'absence de dépression, et l'inutilité du blindage face à du tier VI ou VII rend le tank frustrant. A moins de tomber sur des neuneus qui ignorent ce qu'est un couvert et que tu peux allumer de loin en te faisant snobber, tu peux pas faire grand chose.

Tu peux pas (trop) te cacher (dépression catastrophique), tu peux pas fuir (un KV-1 te met un rhume... :| ), et t'encaisses pas grand chose dès que tu croises quelqu'un de ton tier, ou au dessus, qui sait qu'il faut taper dans la tourelle.

Enfin, (mon expérience date d'avant la 0.8.6) tu as un char tout plat et assez gros, lent, avec un toit en papier et des chenilles qui passent par dessus ta caisse sans être couvertes par quoi que ce soit... Guess what ? Arty magnet, baby ! ;)

En dehors de tous ces défauts, le Churchill I a un très bon top canon pour son tier: précis, perforant, alpha correct et très bonne cadence.

Ace95
25/07/2013, 10h46
Bon testé les arty du tiersII à IV...

Autant les II et III sont des bouses comme la plupart des arty... Autant la tiersIV est vraiment pas mal !

Avec un équipage à 75% j'ai pourtant un reload correct et un focus aussi.

Sans compter que la tourelle à 360° change la vie pour le focus !

Pour moi un arty vraiment sympa !

laetik
25/07/2013, 11h37
Quand tu testera le TVI je suis curieux d'avoir tes impressions ! Il m'a l'air très original à jouer mais j'ai peur qu'il soit juste inutile ou trop occasionnel.
Je suis tenté de monter ces arty pour en avoir une qui tape bien (au TX).

Ace95
25/07/2013, 11h50
Quand tu testera le TVI je suis curieux d'avoir tes impressions ! Il m'a l'air très original à jouer mais j'ai peur qu'il soit juste inutile ou trop occasionnel.
Je suis tenté de monter ces arty pour en avoir une qui tape bien (au TX).

Dispersion du tiersX : 1.1 ! bonne chance pour les hits !

Perso tentes l'arty française ou Russe pour le tiersX pour une précision un peu décente !
Si tu veux tapper fort rien de telle que l'arty américaine.

laetik
25/07/2013, 12h09
Hehehe j'ai les russes (IX) et française (VII) et j'hésitais à monter les US. Je croyais avoir vu des bons retours sur le TX des anglish justement. Certes la précision est pourri mais le splash est énorme il me semble !

CaMarchePas
29/07/2013, 15h43
Je découvre les artilleries post 8.6 avec les anglaises et j'aimerais quelques précisions...

Les arties anglais tiers 3 (et 4 vu que c'est le même canon), ça ne sert à rien ou ce sont toutes les arties qui ne servent vraiment à rien ?

12s de reload, 6 secondes de visées au tiers III... pour un cercle bientôt 3 fois plus gros qu'un KV... et la plupart des cibles sont de la taille d'un pzI.C... Le tout pour faire 50 de dégâts quand ça passe (ou 150 quand ça pénètre).

J'ai du mal à juger de l'utilité là, jamais fait autant de parties où je ne sers à rien...

Avant je servais de temps en temps à rien en arty car je visais pas le bon endroit, ou mort trop vite, ou trop de couvert...

Là je ne sers à rien en visant au bon endroit, au bon moment, même quand ça touche ! Les cibles meurent avant que mon focus soit raisonnable, l'imprécision et la perte de tout le focus au moindre mouvement décourage toute anticipation de mouvement... Et surtout ne rien faire en dégât quand ça touche... J'ai vraiment peur de ressortir les TX ou même de monter plus haut que tiers IV chez les anglais...

laetik
29/07/2013, 15h56
J'ai passé les premiers à la free xp je suis au TIV il est pas si inutile que ca je trouve. J'ai pris directement un équipage à 75% et la précision est tout à fait correcte ! Certes de face (voir de côté) je ne fais rien à un KV1, il n'y a quasiment pas de splash mais la mobilité et la tourelle permet pas mal de choses ! Les début ont été un peu difficile mais maintenant j'en suis assez satisfait.

ZeFeKa
30/07/2013, 02h13
Beh maintenant les arty, hors gros campeurs, en dessous du TVI tu peux oublier je penses.
Ca commence à redevenir potable au TVIII pour être agréable au TX.

Ace95
30/07/2013, 15h59
Les arty low tiers sont quasi toutes inutiles... Le temps de reload/visé couplé au full focus trop large vis à vis des cibles, fait que le temps de full focus une cible cette dernière est déjà kill 3 fois !

Par contre l'arty UK tiersIV est vraiment pas mal. Avec une équipage à 75% son focus et reload sont tout à fait convenable ! Sans compter que la tourelle à 360° permet de changer de cible sans perdre de focus (voir de focus en même temps !)

Limite j'hésite pour la garder... (Un équipage à 100% doit être pas mal !)

Mitch Grocanon
30/07/2013, 16h12
Les arty c'est pas pour les débutants de toutes manières.
La t6 et t7 ont un gameplay très spécial. Elles bénéficient d'un très bon tir en cloche, d'une vitesse de reload appréciable (10sec environ pour le canon court, une 20aines pour le top canon de la t7). Les dégats sont très moyens du à la très faible pénétration des obus (de 30-100 en général à 450 si tir chanceux pour le canon court et de 150-300 à 850 avec le canon t7). Par contre, beaucoup de dmg upon tracking et de modules/equipage endommagés.

Avec la t6, il faut se déplacer rapidement sur la ligne de front (72kmh max), trouver des recoins ou personne ne s'attend à voir une arty et plomber les adversaires en espérant que tes potes te donnent le temps de tirer et ne se fassent pas rouler dessus. Excellent bonus de camouflage permettant de se mettre très près des ennemis. Je me suis également permis de circle des chars et les finir sans problèmes avec. Par contre, grand temps de trajets des obus, obusier oblige. Difficile de faire plus de 2000dmg avec.

Avec la t7, il faut se déplacer en marche arrière (43kmh) pour rejoindre ses positions. Cette marche arrière rapide permet de superbes situations de défonçage de tanks qui s'approchent trop près tout en s'enfuyant. Bon tir en cloche mais obus lents également. Le canon t7 sauve un peu la situation car il permet de faire plus de dégats. Difficile néanmoins d'approcher les 3000dmg.

Ces deux artys sont de bonnes arty de support, surtout la t6. Elles sont assez fun à jouer mais très exigeantes, elles demandent surtout de tomber dans des équipes pas trop cons sous peine de te faire exploser sans faire un seul dégat. J'aime beaucoup le côté "je m'approche de la ligne de front" qui permet de faire des actions nouvelles comme pillonner pendant 5 min à coup d'un obus toutes les 10 sec les chars ennemis se présentant dans le couloir sud d'Artic region, le tout planqué en bas de la descente juste à côté de la flotte.

Carpette
30/07/2013, 17h37
Par contre je suis dubitatif quant à l'utilité de l'arty UK tiers 10 par rapport au T92 américain ...
Elle a tout en moins bien (sauf peut être la zone d'effet d'explosion des obus que je ne connais pas).

keulz
30/07/2013, 19h03
Par contre je suis dubitatif quant à l'utilité de l'arty UK tiers 10 par rapport au T92 américain ...
Elle a tout en moins bien (sauf peut être la zone d'effet d'explosion des obus que je ne connais pas).

Meilleur débattement et moins de dispersion quand tu bouges le canon.

Carpette
31/07/2013, 12h31
Meilleur débattement et moins de dispersion quand tu bouges le canon.

Ok, ça peut effectivement la rendre utile, mais je reste mesuré... faudra que je la teste (dans 2 ans, quand je l'aurai)

Valmon
08/08/2013, 14h07
Deux parties de suite en fv183 pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus.

http://tof.canardpc.com/preview2/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg)

Environs 8600 de dégâts.

TreeShepherd
09/08/2013, 08h21
Deux parties de suite en fv183 pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus.

http://tof.canardpc.com/preview2/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg)

Environs 8600 de dégâts.

10k damages....c'est...tellement...:vomit:

Carpette
09/08/2013, 12h27
10k damages....c'est...tellement...:vomit:

Surtout quand on perd malgrès ça :ninja:

Psychocouac
09/08/2013, 12h42
Deux parties de suite en fv183 pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus.

http://tof.canardpc.com/preview2/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg)


Environs 8600 de dégâts.

Full HESH?

Valmon
09/08/2013, 15h57
10 HESH 2 AP. Mais j'avais plus d'obus à la fin.

Psychocouac
10/08/2013, 09h18
Arf. J'aime bien mettre 2 HE simple pour les types en hull down qui essayent de me snipe en faisant dépasser un bout de tourelle ultra blindé (style T34). J'ai pas de remord à les leurs mettre en pleine poire. J'ai retesté hier avec 10 Hesh et 2 HE ben j'ai été surpris de réussir des tirs que j'aurai jamais tenté il y a 2 patchs de ça. Me reste plus qu'à remonter ce tank des limbes de mon WR (42% x_X).

CaMarchePas
10/08/2013, 10h17
Deux parties de suite en fv183 pour ceux qui ne sont toujours pas convaincus.

http://tof.canardpc.com/preview2/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e49c3393-a1d9-445e-a585-a6eb34e04fd8.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/67674d36-c5f9-4623-96ea-bb6c121617fd.jpg)

Environs 8600 de dégâts.

Je le sors de temps en temps, pour faire quelques trolls et mourir.

Et là je viens de le sortir pour me défouler de teams d'abrutis congénitaux quelque soit le tiers...

http://tof.canardpc.com/preview2/002b5364-4881-4fb2-8185-ba1741c0ace5.jpg (http://tof.canardpc.com/view/002b5364-4881-4fb2-8185-ba1741c0ace5.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/360794e6-0554-49c7-a293-4ca0bb89cdd7.jpg (http://tof.canardpc.com/view/360794e6-0554-49c7-a293-4ca0bb89cdd7.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/34fffd02-02d7-447f-9e3a-87465ee0a470.jpg (http://tof.canardpc.com/view/34fffd02-02d7-447f-9e3a-87465ee0a470.jpg)

C'était moche, c'était sale, c'était même pas de bol pour mes ennemis (genre le T54E1 qui fait tout le tour pour me choper par le cul alors que je faisais demi tour vu que mes alliés ne me laissaient pas passer entre les rails et les hangars, ou le 704 qui pense que j'ai pas reload alors qu'en fait si, juste quand il arrive... ou l'is-7 qui me fait track 0 alors que j'ai rechargé...).

Mais ça défoule bordayl de mayrde !

keulz
12/08/2013, 09h27
Arf. J'aime bien mettre 2 HE simple pour les types en hull down qui essayent de me snipe en faisant dépasser un bout de tourelle ultra blindé (style T34). J'ai pas de remord à les leurs mettre en pleine poire. J'ai retesté hier avec 10 Hesh et 2 HE ben j'ai été surpris de réussir des tirs que j'aurai jamais tenté il y a 2 patchs de ça. Me reste plus qu'à remonter ce tank des limbes de mon WR (42% x_X).

Pourquoi des he à la place des hesh ?

sdfstou
12/08/2013, 09h41
quel est le plus "petit" coup que vous avez fait avec des obus hesh ? perso j'ai eu un 400 sur de l'is ( is8/is7) en general c'est qu'il est assez loin et que ducoup je tape sur de l'endroit "dur" :p

et votre plus gros ? perso 2 fois un 2000+ sur du jagpanzer E100 (2093 dans le dos et 2023 plaque du bas de face :))

Psychocouac
12/08/2013, 12h25
Pourquoi des he à la place des hesh ?

Moins cher pour la même efficacité sur un truc dont je suis certains que je ne peux pas percer, ou un char à 300 hp que je dois achever.


quel est le plus "petit" coup que vous avez fait avec des obus hesh ?

91 sur la tourelle d'un KV4. En 8.5.

keulz
13/08/2013, 01h44
quel est le plus "petit" coup que vous avez fait avec des obus hesh ?
0 sur un flanc de t-54, à 30m.

Moins cher pour la même efficacité sur un truc dont je suis certains que je ne peux pas percer, ou un char à 300 hp que je dois achever.

Avec si peu d'obus ?
Prends plutôt des AP à la place.

OuiOui
13/08/2013, 12h24
quel est le plus "petit" coup que vous avez fait avec des obus hesh ? perso j'ai eu un 400 sur de l'is ( is8/is7) en general c'est qu'il est assez loin et que ducoup je tape sur de l'endroit "dur" :p


J'ai reçu un "petit" coup de 183mm à 700 en JagTiger 8.8. Surpris sur le coup de ne pas me faire OS, je me suis demandé quel genre d'obus c'était.

keulz
14/08/2013, 13h59
J'ai reçu un "petit" coup de 183mm à 700 en JagTiger 8.8. Surpris sur le coup de ne pas me faire OS, je me suis demandé quel genre d'obus c'était.

Explosif.
Il y a plein de raisons pour lesquelles tu peux ne pas te faire pénétrer, la première étant que l'obus touche les chenilles.

CaMarchePas
16/08/2013, 16h46
Après plusieurs parties en Conqueror stock (sauf le moteur) : y'a pire comme char stock ! C'est un centurion plus blindé quoi...

keulz
16/08/2013, 18h17
Après plusieurs parties en Conqueror stock (sauf le moteur) : y'a pire comme char stock ! C'est un centurion plus blindé quoi...

Pas au tier IX...

CaMarchePas
16/08/2013, 18h41
Pas au tier IX...

Au tiers 9 je trouve les ST-I, M103 et IS-8 très handicapés sans leur tourelle, je ne les ai pas (ou presque) joués, mais quand j'en ai en platoon ou en face, la tourelle me semble toujours très fragile stock, et le canon pas génial.

As-tu aimé le centurion 7/1 ? Par ce que le Conqueror stock (sauf le dernier moteur que j'ai eu sur le centurion 7/1) c'est quasi la même chose que le centurion 7/1 full up : même tourelle, même canon, même moteur, 10 tonnes de plus et 5,7 km/h de moins en pointe, mais une caisse un peu plus blindée et 130 hp de plus...

Psychocouac
16/08/2013, 18h52
Le centurion 7/1 stock. Mon dieu quel horrible souvenir...

Je me ferai bien les heavy anglais mais les churchills ont vraiment l'air trop douloureux à passer...

Lalka
16/08/2013, 19h00
Le centurion 7/1 stock. Mon dieu quel horrible souvenir...

Je me ferai bien les heavy anglais mais les churchills ont vraiment l'air trop douloureux à passer...

C'est bien moins pire que le centurion 1 quand même

---------- Post added at 17h00 ---------- Previous post was at 16h56 ----------

Avant de partir de vacances j'avais commencé à monter les td anglais : l'alecto est une pure tuerie : il est invisible et a une super portée de vue et peut décimer du tier 6 sns aucun problème avec sa super pénétration.

keulz
16/08/2013, 19h12
Au tiers 9 je trouve les ST-I, M103 et IS-8 très handicapés sans leur tourelle, je ne les ai pas (ou presque) joués, mais quand j'en ai en platoon ou en face, la tourelle me semble toujours très fragile stock, et le canon pas génial.

As-tu aimé le centurion 7/1 ? Par ce que le Conqueror stock (sauf le dernier moteur que j'ai eu sur le centurion 7/1) c'est quasi la même chose que le centurion 7/1 full up : même tourelle, même canon, même moteur, 10 tonnes de plus et 5,7 km/h de moins en pointe, mais une caisse un peu plus blindée et 130 hp de plus...
Ouais, j'ai trouvé le conqueror pire que tout.

Le centurion 7/1 stock. Mon dieu quel horrible souvenir...

Je me ferai bien les heavy anglais mais les churchills ont vraiment l'air trop douloureux à passer...
Avec quelques obus golds ils sont très/trop biens.

CanardNoir
16/08/2013, 19h14
Perso je me suis lancé j'en suis au churchil I. Bon c'est pas terrible c'est clair. C'est pas non plus affreux (enfin stock si c'était affreux XD )

J'ai quand même l'impression vus les stats des différents chars de cette branche que ça s'améliore petit à petit à partir du t5 pour finir sur du bon matos en IX et X. (que j'ai testé sur les serveur de test et que j'ai bcp aimé)

Infernux
16/08/2013, 19h31
@Lalka : Le centurion I est un bon char

keulz
17/08/2013, 08h25
Perso je me suis lancé j'en suis au churchil I. Bon c'est pas terrible c'est clair. C'est pas non plus affreux (enfin stock si c'était affreux XD )

J'ai quand même l'impression vus les stats des différents chars de cette branche que ça s'améliore petit à petit à partir du t5 pour finir sur du bon matos en IX et X. (que j'ai testé sur les serveur de test et que j'ai bcp aimé)
Le BP est assez excellent.

CaMarchePas
23/08/2013, 16h49
La deuxième tourelle du conqueror c'est une vaste blague non ?

Toutes les stats pareil, ok donc ça peut pas être moins bien, ni mieux... En fait si, c'est de la grosse merde ! Non contente d'être 3 fois plus grosse que la première, les deux énormes joues arrondies se font transpercer par à peu près n'importe quoi... (ou alors en 5 parties tous mes ennemis goldaient...)

Je vais remettre ma tourelle stock en attendant le dernier canon...

keulz
24/08/2013, 00h15
La deuxième tourelle du conqueror c'est une vaste blague non ?

Toutes les stats pareil, ok donc ça peut pas être moins bien, ni mieux... En fait si, c'est de la grosse merde ! Non contente d'être 3 fois plus grosse que la première, les deux énormes joues arrondies se font transpercer par à peu près n'importe quoi... (ou alors en 5 parties tous mes ennemis goldaient...)

Je vais remettre ma tourelle stock en attendant le dernier canon...

Et tu perds beaucoup de débattement...
Elle ne sert qu'à mettre le 120mm, oui.

Chewie
25/08/2013, 01h42
Ma première partie en Centurion Mk. I (quasi full up, merci la free xp)

http://tof.canardpc.com/preview2/176b3a98-12eb-466a-99fe-a818a5482ff9.jpg (http://tof.canardpc.com/view/176b3a98-12eb-466a-99fe-a818a5482ff9.jpg)

J'AIME :wub:

Foxone
26/08/2013, 23h57
Je suis en train de découvrir le Bishop ...
C'est assez monstrueux comme truc ! Sur la papier c'est spé : lent, 5° de débattement une seul catégorie d'obus. Par contre Rof important, dégâts conséquent (pour son tier) et Aiming-time deux fois inférieurs aux autres (+/-). Ingame on se retrouve avec 500m de portée, un obus trèèèèèès lent (1sec pour faire 300m ...) mais une cloche hallucinante !
Sur une 15aines de parties, je me retrouve avec 600 d'XP moyenne et 1100 de dégâts (soit en gros autant qu'avec les anciennes T5, avant nerf).

Génialissime :)

CaMarchePas
27/08/2013, 07h03
Je suis en train de découvrir le Bishop ...
C'est assez monstrueux comme truc ! Sur la papier c'est spé : lent, 5° de débattement une seul catégorie d'obus. Par contre Rof important, dégâts conséquent (pour son tier) et Aiming-time deux fois inférieurs aux autres (+/-). Ingame on se retrouve avec 500m de portée, un obus trèèèèèès lent (1sec pour faire 300m ...) mais une cloche hallucinante !
Sur une 15aines de parties, je me retrouve avec 600 d'XP moyenne et 1100 de dégâts (soit en gros autant qu'avec les anciennes T5, avant nerf).

Génialissime :)

Faut que j'upload un replay d'hier avec sur Airfield, pas une partie exceptionnelle mais on y voit la toute puissance de son canon... Dégommer des gars à 200 mètres en étant derrière un rocher : priceless. Bon, y'a beaucoup de défauts pour compenser cette particularité assez violente, mais ça reste assez fun ! Là la pénétration faiblarde est 'achement compensée par le tir qui tombe à la verticale... Les tourelles de KV/KV2 deviennent marrantes !

keulz
27/08/2013, 11h00
Faut que j'upload un replay d'hier avec sur Airfield, pas une partie exceptionnelle mais on y voit la toute puissance de son canon... Dégommer des gars à 200 mètres en étant derrière un rocher : priceless. Bon, y'a beaucoup de défauts pour compenser cette particularité assez violente, mais ça reste assez fun ! Là la pénétration faiblarde est 'achement compensée par le tir qui tombe à la verticale... Les tourelles de KV/KV2 deviennent marrantes !

Un SU-26 tier V ? :emo:

CaMarchePas
27/08/2013, 11h19
Flemme de faire une vidéo, mais pour les exemples :
http://wotreplays.com/site/315791?secret=a8870781cc89c98dd9b075cb27cac186 Juste pour le premier tir derrière le bunker, après me semble que j'ai pas foutu grand chose.
http://wotreplays.com/site/315793?secret=a8870781cc89c98dd9b075cb27cac186 de mémoire c'est ma partie d'hier avec des tirs sur un stugg 200 mètres devant moi, mais je suis derrière mon cailloux.

Noir le Lotus
27/08/2013, 11h38
Ca tombe bien, je viens de ébloquer cette arty depuis le Valentine, on va donc vite tester cela ...

Foxone
27/08/2013, 14h18
Débloque le dernier canon à la FreeXP, le premier c'est de la merde en barre.
@Keulz : la cloche (et les dégats) sont BIEN plus important !! Par contre, la portée est plus faible (il me semble) et le débattement ... :(