PDA

Voir la version complète : [Infos] Prochaines màj, dernières révélations et fausses rumeurs



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

MrGr33N
07/06/2012, 10h30
Question de principe, quand on commence un nombre on le finit, sinon c'est l'anarchie et les socialistes au pouvoir :tired:

Beh putain, v'là la galère à gérer le versionning si tu dois changer de version majeure exactement à la dixième itération. :tired:

Et parlant de ça, rien n'empêche WG de faire une 0.7.10, 0.7.11, etc...

Rico31
07/06/2012, 11h16
Y'avais eu un .1 supplémentaire rajouté sur je sais plus quelle version pour corriger je sais plus quel petit truc (oui je sais, ça fait très précis comme ça, mais c'était juste pour dire que ça c'était déjà vu sur WoT :p )

Alkeas
07/06/2012, 11h24
C'était pas l'histoire d'une correction d'un bug en clan war généré par la correction du bug précédent ? (ou un truc comme ça )

Noir le Lotus
07/06/2012, 11h34
Oui c'était quand l'apparition du Fog of War provoquait des problèmes sur la minimap, en affichant notamment les artys alliées comme des heavys adverses.

RKajoline
07/06/2012, 12h05
Beh putain, v'là la galère à gérer le versionning si tu dois changer de version majeure exactement à la dixième itération. :tired:


Le monde des chars est sérieuse affaire :tired:

Aerial
07/06/2012, 13h57
Au fait, ils ont abandonné l'histoire des klaxons IG ?

Bernard Renard
07/06/2012, 14h05
Au fait, ils ont abandonné l'histoire des klaxons IG ?
J'espère bien qu'ils n'y pensent plus du tout. Rien que avec un chat et la possibilité de pinger la map, on réussi à rencontrer des tas de mecs pénibles alors avec le klaxon... :vomit:

Saankan
07/06/2012, 15h01
Il faut ABSOLUMENT un kalxon. :tired:

Chocolouf
07/06/2012, 15h02
Pose cette bouteille Saankan. :p

keulz
07/06/2012, 15h07
Lève toi de cette bouteille Saankan. :p

fixed.

:ninja:

Berlioz
07/06/2012, 15h41
Salut, sauriez vous me dire quelles modifications seront apportées à l'ARL 44 dans la version 7.4 ?

Merci

Bernard Renard
07/06/2012, 15h44
Salut, sauriez vous me dire quelles modifications seront apportées à l'ARL 44 dans la version 7.4 ?

Merci
De ce que j'ai vu sur le forum officiel, le seconde tourelle passe à 120mm de blindage de face.

Leucha
07/06/2012, 16h01
Tiens ? J'était pas au courant ce des changement sur l'ARL. Historiquement, c'était 110 sinon.

Chocolouf
07/06/2012, 17h14
Tiens ? J'était pas au courant ce des changement sur l'ARL. Historiquement, c'était 110 sinon.

C'est Wargaming mec, ils s'en foutent de ton Histoire.

Banjozor
07/06/2012, 17h28
Enlève toi cette bouteille Saankan. :p
fixed

Anonyme683
07/06/2012, 17h33
Question de principe, quand on commence un nombre on le finit, sinon c'est l'anarchie et les socialistes au pouvoir :tired:

Oublie pas non plus les IS7 à Paris ainsi que la collectivisation de ta maison et de ta sacro-sainte voiture, histoire pour le coup d'aller bien jusqu'au bout du préjugé irrationnel:p.

---------- Post added at 16h33 ---------- Previous post was at 16h31 ----------


C'est Wargaming mec, ils s'en foutent de ton Histoire.
An effet oui!!! D'ailleurs si c'est pour équilibrer le jeu tant mieux^^.

Saankan
07/06/2012, 17h37
Hahaha.

Jamais, la bouteille c'est mon vrai amour. :ninja:

Bernard Renard
07/06/2012, 18h53
Allez-vous remettre en jeu les klaxons ?

Oui, dans une des prochaines mises à jour.
http://worldoftanks.eu/news/2080-you-ask-we-reply-bulletin-14-fr/
Voilà la réponse pour le klaxon :vomit:

Anonyme683
07/06/2012, 18h58
Cool faire pouet pouet était vraiment ce que j'attendais de pouvoir faire sur un jeu vidéo^^.

Saankan
07/06/2012, 19h02
http://worldoftanks.eu/news/2080-you-ask-we-reply-bulletin-14-fr/
Voilà la réponse pour le klaxon :vomit:

:lol:

On va pouvoir troller les lourds en leur faisant un beau circle of death. :ninja:

Rico31
07/06/2012, 19h17
changement entres le test1 et le test 2 de la 7.4 (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/121901-bienvenue/)

A priori nerf de mobilité des deux arty basées sur le Lorraine ( :| ) qui perdent leur dernier moteur, Komarin et Swamp retirées du random (que en "classique du coup, je sais pas si elles existaient en Assault et en Encounter et si du coup elles resteraient uniquement pour ces mods...), timer réduit à 10 minutes pour Assault (pas plus mal, déjà que je le sens très moyennement ce mod vu l'équilibrage des maps, autant abréger la souffrance).

Anonyme683
07/06/2012, 19h24
changement entres le test1 et le test 2 de la 7.4 (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/121901-bienvenue/)

A priori nerf de mobilité des deux arty basées sur le Lorraine ( :| ) qui perdent leur dernier moteur, Komarin et Swamp retirées du random (que en "classique du coup, je sais pas si elles existaient en Assault et en Encounter et si du coup elles resteraient uniquement pour ces mods...), timer réduit à 10 minutes pour Assault (pas plus mal, déjà que je le sens très moyennement ce mod vu l'équilibrage des maps, autant abréger la souffrance).

De toute façon il faut s'attendre à pas mal de soucis au début avec les nouveaux mods. Mais il y aura des modifications et des équilibrages qui finalement donneront un jeu plus riche et intéressant. Même si ça risque d'être chiant dans un premier temps, juste un truc à dire : I'm happy!!!!

Autrement ça les va vraiment les désavantager la perte du dernier moteur les artys dont tu parles?

Rico31
07/06/2012, 19h38
J'ai pas eu le temps de les tester beaucoup, mais je sais que leur canon est en retrait par rapport aux autres nations, et que justement il faut énormément jouer sur sa mobilité pour compenser cette faiblesse en faisant des trucs que les autres arty ne peuvent pas faire. Après, le Lorraine (le med quoi) est tout à fait jouable avec l'avant dernier moteur, donc je suppose que ça ne devrait pas être trop handicapant non plus pour les arty. Mais merde, elles ont quand même des kilos en plus, faut les trimballer quoi :p .

Anonyme683
07/06/2012, 20h02
Bon du coup ça les rendra moins performantes mais sans rendre leur grind insurmontable. Je crois vraiment que je vais me laisser tenter et commencer à accumuler l'xp sur le 12t.

LeZero
07/06/2012, 23h29
Question de principe, quand on commence un nombre on le finit, sinon c'est l'anarchie et les socialistes au pouvoir :tired:
D'ailleurs c'est étrange, y a des IS-7 partout dans Paris, depuis un mois...

EDIT : Ah ben, grillé

Anonyme683
07/06/2012, 23h40
D'ailleurs c'est étrange, y a des IS-7 partout dans Paris, depuis un mois...

EDIT : Ah ben, grillé

Les grands esprits se rencontrent tout ça.

Projet 154
08/06/2012, 03h26
changement entres le test1 et le test 2 de la 7.4 (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/121901-bienvenue/)

A priori nerf de mobilité des deux arty basées sur le Lorraine ( :| ) qui perdent leur dernier moteur,[...]

En même temps, un moteur avec une puissance de 980ch sur un char qui pèse un peu moins de 30t , et qui plus une arty qui peut aller à 60km/h, c'est un tout petit peu overcheatay.

Et puis bon, c'est pas comme si le moteur de 850ch rendait les chars en questions aussi poussif qu'un SU-14.

Rico31
08/06/2012, 08h17
Bon autant pour moi, en fait les arty Lorraine sont plus légères que le med Lorraine, donc en fait ça devrait être équivalent niveau mobilité (je note toutefois, juste pour le principe, que non Proyet, elles ne font pas un peu moins de 30t mais un peu plus :p)
Et non c'est pas cheatay, ça le serait si elles avaient la même puissance de feu que leurs collègues des autres nations qui se trainent la bite. Là elles sont moins puissantes mais plus mobiles, elles sont différentes, pas cheatées. Ce serait plutôt si elles avaient la même mobilité que les arty classiques qu'elles seraient totalement daubées du cul.

Aerial
08/06/2012, 09h08
http://worldoftanks.eu/news/2080-you-ask-we-reply-bulletin-14-fr/
Voilà la réponse pour le klaxon :vomit:
Bon.....Et on aura des klaxons premium Cucaracha ? :XD:


changement entres le test1 et le test 2 de la 7.4 (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/121901-bienvenue/)

Komarin et Swamp retirées du random (que en "classique du coup, je sais pas si elles existaient en Assault et en Encounter et si du coup elles resteraient uniquement pour ces mods...)

J'en connais qui vont être content !

keulz
08/06/2012, 10h57
En même temps, un moteur avec une puissance de 980ch sur un char qui pèse un peu moins de 30t , et qui plus une arty qui peut aller à 60km/h, c'est un tout petit peu overcheatay.

Ben oui, parce qu'un gros moteur donne un tel avantage à une arty, c'est ouf ! :o

Et rien à fout' que le canon soit complètement pourrave, une telle maniabilité sur une arty ne peut qu'être OP.

LOUL

...
Tu les as essayées au moins ?

Cadiax
08/06/2012, 11h30
J'attends avec impatience les klaxons. On pourra au moins s'improviser des petits concerts pendant nos périodes de camping...

Leucha
08/06/2012, 11h35
Je rejoins Keulz. Je doute que l'avantage de la mobilité compense à niveau égal la limite de puissance de feu.

Projet 154
08/06/2012, 12h18
Rico > Concernant le poids, petite erreur de ma part en reformulant ma phrase de départ. Et j'avais été vérifier sur WoTDB.
Quand je dis "un tout petit peu overcheatay", je parle du rapport poids poids/puissance et de la maniabilité.

Parce qu'une une arty qui peut courser des scouts (ou des meds), on n'a pas ça tout les jours.

Keulz > Je n'ai pas dit que c'était OP.

Et oui, j'en ai fait l'essai, tête de noeud.

Sinon, t'as essayé d'être moins aigri, moins agressif et moins casse-couilles?

Des fois, c'est à se demander si t'as pas un putain de manche à balai enfoncé trop profondément dans ton arrière-train pour que tu sois aussi rigide et chiant par moments.

Rico31
08/06/2012, 12h21
Rico > Concernant le poids, petite erreur de ma part en reforumalant ma phrase dé départ. Et j'avais été vérifier sur WoTDB.
Quand je dis "un tout petit peu overcheatay", je parle du rapport poids poids/puissance et de la maniabilité.

Parce qu'une une arty qui peut courser des scouts (ou des meds), on n'a pas ça tout les jours.


Toi vivre France depuis longtemps ?

Oui, tout comme ma remarque sur le poids - vu que un peu moins de 30t ou un peu plus de 30t, ça changeait pas fondamentalement le sens de ton post-, ceci n'est qu'une remarque inutile destinée à casser les couilles. C'est important de casser les couilles des gens.

Smarnil
08/06/2012, 12h40
Casser les couilles des gens oui, mais avec tact et doigté, comme dirait le toubib.

EDIT : dsl, elle était trop tentante cette vanne là...

Leucha
08/06/2012, 12h42
Certain ici préfèrent y aller au maillet :trollface:

Anonyme683
08/06/2012, 12h53
Casser les couilles des gens oui, mais avec tact et doigté, comme dirait le toubib.

EDIT : dsl, elle était trop tentante cette vanne là...

Saankan inside!!!

keulz
08/06/2012, 12h56
Keulz > Je n'ai pas dit que c'était OP.

Et oui, j'en ai fait l'essai, tête de noeud.

Sinon, t'as essayé d'être moins aigri, moins agressif et moins casse-couilles?

Des fois, c'est à se demander si t'as pas un putain de manche à balai enfoncé trop profondément dans ton arrière-train pour que tu sois aussi rigide et chiant par moments.

Cheaté et OP, c'est un peu la même chose...

Cool, tu l'as essayée, donc tu as pu courser un med avec. Cool. Et ? En quoi c'est "overcheatay" ? Parce que encore, si ça te permettait de l'allumer, le med, je ne dis pas. Mais là... Parce que bon, le canon du 155 51 c'est celui du GWP, qui est un tier en dessous. Avec une cadence comparable.

Et c'est juste gavant de toujours te voir écrire que tous les trucs spécifiques aux autres chars qu'aux All sont abusay, Op, cheatay ou autre alors que tu ne joues quasiment pas autre chose qu'All.

Et pour mémoire, tu me rappelles quel moteur tu reprochais aux dev de ne pas avoir mis sur le GWP ??? C'était pas un truc qui faisait genre dans les 900 bourrins qui donnerait un rapport poids/puissance comparable au 51 du test 1 ?

Alors les râlages à deux vitesses, merci.

Saankan
08/06/2012, 13h41
Saankan inside!!!

:tired:



:ninja:


https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/431977_249217741836542_120333541_n.jpg

Patient suivant!

Anonyme683
08/06/2012, 13h48
Mon dieu!! Que cette photo est vugaire. Vous êtes vraiment de grands malades dans cette fac :p.

MrGr33N
08/06/2012, 13h49
Mon dieu!! Que cette photo est vugaire. Vous êtes vraiment de grands malades dans cette fac :p.

En même temps, tu crois qu'il le tient d'où, son avatar ? :p

Anonyme683
08/06/2012, 14h05
Hmmmm des fameuses soirées médecine dont les récits deviennent des légendes dédiées au grand Bacchus^^?

Banjozor
08/06/2012, 14h31
En fait ce sont les gants qui couvrent le plus de surface .

Saankan
08/06/2012, 14h38
En fait ce sont les gants qui couvrent le plus de surface .


Pour toi, j'ai demandé à mes soeurs de danser:


http://www.youtube.com/watch?v=lwJVWk48oAQ&hd=1

LeZero
08/06/2012, 14h45
Pour toi, j'ai demandé à mes soeurs de danser:


http://www.youtube.com/watch?v=lwJVWk48oAQ&hd=1

http://i.imgur.com/UmvHV.jpg

keulz
08/06/2012, 15h42
Hum, bon, on arrête les frais ? :tired:

Chocolouf
08/06/2012, 16h56
Pour toi, j'ai demandé à mes soeurs de danser:


http://www.youtube.com/watch?v=lwJVWk48oAQ&hd=1

Tu les ramène à Mons elle et ses copines ? :ninja:

Noir le Lotus
11/06/2012, 18h43
Premières infos sur mediums et TD T10 : http://worldoftanks.eu/news/2700-tier-10-medium-tanks-and-tank-destroyers/

galoustic
11/06/2012, 18h47
Miam.

Leucha
11/06/2012, 19h02
J'espere qu'avec des canons pareil, ils vont enfin foutre les 200mm de blindage la où il faut sur les heavies Allemands, où il ne leur resterons vraiment plus rien :O

Vous comprenez comment pour le TD Francais ? Y'aura un nouveau pour combler le trou de mettre le Foch en tier 10, ou alors c'est un Foch amélioré et on garde l'ancien ?

Bernard Renard
11/06/2012, 19h04
All light and medium tanks from AMX 12t (i.e. AMX 12t, AMX 13 75, AMX 13 90, Lorraine 40t, Bat Chatillon 25t) will be raised one Tier upwards.
j'espère qu'ils vont les buff parce que sinon merci l'arnaque...

Babz
11/06/2012, 19h10
j'espère qu'ils vont les buff parce que sinon merci l'arnaque...

Ca ne m'étonnerai pas, ils annoncent quand même le nouveau Tier 5 avec un canon de 90 ...

Sinon je suis impatient mais un peu blazé par le "E-50 T10" Même char, même canon (Youpi on change le nom et on rajoute 40mm de péné !)

RKajoline
11/06/2012, 19h17
Mouais. Dans 1 an on aura tout ça ?
Content de voir qu'ils se sont penché dessus, mais les seuls un peu originaux sont les TD. Les meds sont quand même très très similaires aux actuels (sans parler des français !)... limite foutage de gueule j'ai envie de dire. M'enfin bon.

Shurin
11/06/2012, 19h18
Trop cool des nouveaux tanks, ça va révolutionner le jeu!

Leucha
11/06/2012, 19h24
Je les attend au tournant avec ces chars là, ils vont chambouler leur equilibre sur les partie haut tier. Ca risque d'être un bordel monstre, on connait leur process d'équilibrage.

Shura80
11/06/2012, 19h24
Ça semble sympa tout ça quand même.
Et oui niveau équilibrage ça peut être marrant :p

Thonyo_again
11/06/2012, 19h29
j'espère qu'ils vont les buff parce que sinon merci l'arnaque...

Pareil parce que le 12t risque d'être très limite dans sa configuration actuelle si on lui fout un tiers de plus.
D'ailleurs ça va être génial, mon 13-75 d'amour va gagner un tiers, et entre 3 et 4k de crédit en plus sur les réparations :|

chlochlo
11/06/2012, 19h36
bon ben faut commencer à accumuler de l'xp et de la free xp :o

keulz
11/06/2012, 19h52
j'espère qu'ils vont les buff parce que sinon merci l'arnaque...

Non, ils vont les laisser comme ça, c'est évident.

Sérieux quoi...

RKajoline
11/06/2012, 20h33
J'espère que le nouvel FR tier 5 sera pas de la puissance d'un T10, parce que sinon omg...


:ninja:

Quitol
11/06/2012, 21h03
Euh c'est moi ou les nouveaux TD ricains semblent ridiculement petits ?
Et évidemment ces **** de devs peuvent pas nous mettre le Krocodil comme T10 allemand...

keulz
11/06/2012, 21h07
Et évidemment ces **** de devs peuvent pas nous mettre le Krocodil comme T10 allemand...

:mouais:

glupsglups
11/06/2012, 21h08
J'espère que d'ici là WoB sera sortit, parce que je craint très fortement pour l'équilibrage.

fenrhir
11/06/2012, 21h16
Ben disons que là, plus ça va, plus c'est la course aux surblindages et aux surcanons. Ca pue.

Cowboy
11/06/2012, 21h45
Premières infos sur mediums et TD T10 : http://worldoftanks.eu/news/2700-tier-10-medium-tanks-and-tank-destroyers/


26M de credits (à peu près) à farmer pour acheter tout les Med T9 & TD T9 ...

Quitol
11/06/2012, 22h02
***: 170 mm caliber for a TD ? ...i quit ^^

Overlord: Wait for Brits, they will get something even bigger.

Source: http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/122988-tier-10-medium-tanks-and-tank-destroyers/page__st__40 (avec en haut les blueprints du l'E-50).

Wannamama
11/06/2012, 22h26
F.A.Q.

Q1: will the E100 Jagdpanzer come after the Jagdtiger?
A1: Yes, it will. We will release updated Tank Trees soon.

Q2: T62? Seems Russian mediums will finally be on par with their counterparts again.
A2: They are on par with them currently.

Q3: moving French tanks up a tier? Brilliant idea, actually. The lights already had heavier Match Making, and the Lorraine was waaaaaaaaaaaaaay overgunned for a tier 8 medium.
A3: They will be rebalanced according to their new stance. We will release more details soon.

Q4: the T110 TD that comes after the T95 looks weird, but cute. Wonder if it will retain the armor of the T95? Or the handling of the T110? Neither? Both! Looks like it might be good for camo.
Q5: E50 model 2? I'm intrigued. Wonder how the new gun will handle.
A4-5: Please, wait till the release of the vehicles on the Public Test. There you will find all details. We will announce the number of update in which they will enter in the end of June. It does not mean, that they will enter 7.5.

Q6: WHEN!!!!
A6: The number of update an approximate term will be announced in the end of June. It does not mean that they will enter 7.5 update.

Q7:Yeah it does. Looks nothing like the Stug 100 (which looks awesome btw). So the Allies once again get post WWII tech while the Germs wallow in yesterdays tech? When will the Germans get the Leopard? Not that blip of a light tank, the REAL Leopard? Oh wait, its German, so I guess never right? Awesome.....
A7:First of all, German war-thought was advaced for their time.
Secondly, E-series, along with Maus, were Top projects, which Germans were not able to produce in 45s. So these vehicles advanced their time.
And the last but not the least, since they were never produced, they can receive characteristics similar to be in line with the rest of Tier 10 vehicles. Please, do not mix 'PWN WITH ONE BUTTON IN 5 SECONDS!!!!' like people normally think, but be on par with their advantages and disadvantages, like current E50 compared with other Tier 9 Mediums.

Q8: Will the current set of tier 9 mediums will be rebalanced?
A8: We do not exclude such possibility.

Q9: So we receive the same BatChat?? Just be uptiered? We should get it for free!
A9: Nope, it won't be the same. BatChat will receive another gun and will be rebalanced. In any case all details about replacement of French vehicles will be announced later.

Q10: Wikipedia: "The T-62 is a Soviet main battle tank, a further development of the T-55. Its 115 mm gun was the first smoothbore tank gun in use." Why not 115 mm gun ?
A10: The T-62A (http://en.wikipedia.org/wiki/T-62#Ob.27yekt_165) didn't have the 115, the T-62 (http://en.wikipedia.org/wiki/T-62#Ob.27yekt_166) did (by Jiri_Starrider)

titi3
11/06/2012, 23h16
Mouais ces meds & td Tier 10 :| Clair qu'ils ont intérêt à bien équilibrer tout ça :(

meuhbat
11/06/2012, 23h56
ça signe l'arrêt de mort des HT lents genre maus / e100, restent compétitifs IS4/7 pour leur blindage global et T110 pour sa polyvalence, et puis les meds T10 vont largement prendre le dessus -.-
je parle même pas du 170mm allemand, en med t'as une chance de l'éviter, car je suppose que les heavy vont pas bounce cet obus de 71kg a 900m/s

CanardNoir
12/06/2012, 00h43
C'est vrai que ça fait un peu escalade de puissance, maintenant comme il s'agit de TD ça ne me choque pas plus que ça. (je crois que le mal est déjà fait avec les lourds US/URSS et les valeurs de pénétrations déjà trop hautes à mon goût)

Pour ce qui est des med faut voir, le choix du T-62 est bizarre, enfin on verra les stats. Je pense que les t9 des deux branches seront nerfés puisque de l'aveu de WG ajd ils sont plus calibrés comme des t9,5. A partir de la il n'y aura pas forcément autant d'écart entre ces nouveaux modèles et les anciens qu'il peut y en avoir avec un t9 et un t10 lourd.

Ensuite je trouve que c'est une bonne chose. Les heavy dominent de trop, il n'est pas normal qu'en CW ou en Compagnie le choix d'un td ou d'un med ne soit pas aussi légitime que celui d'un lourd. Ça va faire grincer des dents mais tant pis. (je dis ça et je pilote surtout des lourds)

Izual
12/06/2012, 00h55
Niveau modalités de remplacement des chars français, ça se passait comment avant ? Vous pensez qu'on a intérêt à se monter vite fait quelques chars français pour se les faire rembourser à prix d'or ? :lol:

AnKOu
12/06/2012, 02h12
Ah putain, je vais enfin pouvoir écouler les 200K xp que j'ai sur le jadgtiger et l'objet 704 ô joie. Plus qu'à farmer de l'argent pour prévoir la chose :o

CaMarchePas
12/06/2012, 02h57
Niveau modalités de remplacement des chars français, ça se passait comment avant ? Vous pensez qu'on a intérêt à se monter vite fait quelques chars français pour se les faire rembourser à prix d'or ? :lol:

Ils font à leur sauce à chaque remplacement/modification de char, tant qu'ils n'ont rien dit ça ne sera que spéculation.

On a bien eu T30+T110 pour le remplacement du T30 et idem chez les russes : remplaçant du kv-3 au tiers 6 + kv-3 tiers 7 (idem kv-2 et is-4).

Mais bon là on parle de 5 chars qui se suivent, et qui ne vont pas dans une nouvelle branche... Au mieux je pense que même en possédant toute la lignée dans le garage ça sera : nouveau slot + char T5, tous les chars suivants (13 75, 13 90, lorraine, bat chat) montés d'un tiers (et donc nouvelles stats). Et pas, comme on me l'a supposé sur steam tout à l'heure : T5+slot, T6 + slot de l'ancien T6, T7 + slot de l'ancien T7, T8 + slot de l'ancien T8, T9 + slot de l'ancien T9 ET le T10 et son slot en cadeau...


Sinon moi ça me plait bien ces changements, ça donnera plus de variété, y'a aucune justification à ce que les heavies soient les plus dangereux. Bon ok les maus et e-100 vont pleurer leurs mères, mais avec du bol ils seront boostés après ça !

ZEr0rama
12/06/2012, 09h08
J'espère que le 170mm du Jagdpanzer E-100 aura une cadence d'arty....

Première fois que je me sens petit avec le BL-10.:o

Aerial
12/06/2012, 09h30
Purée, 170mm pour le JPE-100 :O ...
La prochaine étape, c'est un bunker sur chenille avec un canon de marine ?

fenrhir
12/06/2012, 11h28
Ha, ici aussi ça couine et ça pleure, heureusement beaucoup moins que sur le forum WoT.

Vous êtes au courant, qu'à une époque, y'avait pas de medium T9 ?
Et que, quand ils sont arrivés, y'a eu rééquilibrage général des 3 derniers Tiers medium (car il y avait un gap entre T7 et T8), les "nouveaux T8" ont été des "anciens T9" nerf pour être au milieu de ce gap et les T9 n'étaient que des "anciens T8" à peine boostés ?

Là, y'a un énorme fossé entre les meds T8 et les meds T9.
Les meds T10 seront les actuels T9 à peine boostés, tandis que les nouveaux T9 trouveront leur place entre les actuels T8 et les futurs T10...

Comme d'hab.



Pour info, ayant joué le E-50 dès ses débuts, je peux vous dire que ça pleurait pareil "ouai, les hvies T10 vont servir à rien, et les hvies T9 seront ridicules face à un E-50 qui a autant de PV qu'eux".
Résultat, en CW, on ne joue qu'avec des E-50 et des T-54, aucun IS-7, aucun Maus...
Ou pas ;)


Purée, 170mm pour le JPE-100 :O ...
La prochaine étape, c'est un bunker sur chenille avec un canon de marine ?Ouaip, on rentre dans la surenchère depuis quelques mises à jour, c'est ce qui me fait le plus peur. Que sur un Tier supérieur on ait mieux OK. Mais quand on voit les dernières nations... Soit on rentre dans l'air de "la séduction avec les moyens disproportionnés" des F2P, soit il va y avoir beaucoup de rééquilibrages ;)

Rico31
12/06/2012, 11h38
Personnellement, pour les CW, j’attends pas mal du simple fait que les 3 classes de char (hors arty) soient au même tier en fin de branche. Si on demandais à chacun d'entre nous de composer une line up idéale au tier 8 (dernier tier ou aucune branche hors arty n'est en "bout de ligne", donc où a priori toutes les branches sont traitées à égalité pour être équilibrées entre elles ), je suis persuadé qu'il en ressortirait des choses nettement plus variées en terme de types de char et d'options tactiques possibles qu'en top tier actuellement.
Si WG parvient à transposer cet équilibre qu'il y a actuellement au tier 8 au tier 10, ça va redonner un sérieux coup de fouet aux CW, avec des line up nettement plus variées et hétéroclites. C'est selon moi le gros point positif de cette annonce.
Le point négatif étant, comme le dit fen', la menace de la surenchère...mais comme disent les anglois, "wait and see"

Hottuna
12/06/2012, 13h57
Purée, 170mm pour le JPE-100 :O ...
La prochaine étape, c'est un bunker sur chenille avec un canon de marine ?

Ils parlent déja d'un TD english avec un 183mm alors...

Aerial
12/06/2012, 14h13
Ils parlent déja d'un TD english avec un 183mm alors...

Ok.

Size eventually DOES matter. :ninja:

Quitol
12/06/2012, 15h52
Ils parlent déja d'un TD english avec un 183mm alors...

Même pas un TD, mais un heavy.

Et comme dit au dessus moi ce qui m'inquiète le plus dans ces nouveaux chars c'est que ces derniers temps chaque fois on te sort soit plus gros, soit plus blindé, soit plus de péné...
Certes WG n'est pas une simu, mais quand j'entends les "ouais en fait le stug E-100 à juste été envisagé et jamais construit donc c'est chouette on peut mettre ce qu'on veut comme stats", quelque part moi ça me fait peur...

Noir le Lotus
12/06/2012, 16h08
Le power creep est toujours la principale menace sur les jeux avec un modèle de développement similaire. Attendons quand même de voir ce que cela va donner avant de commencer à les vouer aux gémonies.

keulz
12/06/2012, 16h12
Même pas un TD, mais un heavy.

Et comme dit au dessus moi ce qui m'inquiète le plus dans ces nouveaux chars c'est que ces derniers temps chaque fois on te sort soit plus gros, soit plus blindé, soit plus de péné...

Euh, c'est quoi les plus blindés ou plus gros sortis ces derniers temps ?

Hottuna
12/06/2012, 16h29
Même pas un TD, mais un heavy.

Le heavy n'aurait qu'un 130mm (c'est wanna qui m'a dit ça)

fenrhir
12/06/2012, 16h29
Le power creep est toujours la principale menace sur les jeux avec un modèle de développement similaire. Attendons quand même de voir ce que cela va donner avant de commencer à les vouer aux gémonies.Yep.


Euh, c'est quoi les plus blindés ou plus gros sortis ces derniers temps ?Chais pas, on me parle de gros TD bien blindés en frontal, plus mobiles que des meds et avec la puissance de feu d'un B-52 ?

Noir le Lotus
12/06/2012, 17h01
Pour la montée de niveau des lights/meds français, apparemment, on partirait sur l'AMX 13/75 au 90 mm au T7 et le 13 90 au 105 mm :bave:.

Faudrait peut-être qu'ils revoient les noms alors, non ?

Aerial
12/06/2012, 17h12
Un 13 90 au 105 ? :O
La boucherie....

keulz
12/06/2012, 17h19
Pour la montée de niveau des lights/meds français, apparemment, on partirait sur l'AMX 13/75 au 90 mm au T7 et le 13 90 au 105 mm :bave:.


Sources ?


Faudrait peut-être qu'ils revoient les noms alors, non ?

C'est quoi le canon du SU-85 déjà ? :p

Le Glaude
12/06/2012, 17h41
Hahaha, moi qui m’étais forcé a farmer l'xp avec mon Ferdi pour direct avoir le Stug E-100 en me basant sur le futur arbre TD. ("It may changes but the tree will remain the same")

Ils m'ont bien niqués la gueule, hahaha.

Cadiax
12/06/2012, 18h01
Moi je suis content : j'aime bien les TD et les mediums et je suis content que l'on puisse en voir plus en CW. Par contre j'ose pas penser au technique défensives possibles avec 15 TD tiers X....

fenrhir
12/06/2012, 18h15
Le 105, personne n'a pensé que ça pourrait être un obusier sans barillet ?

Quitol
12/06/2012, 18h20
Le 105, personne n'a pensé que ça pourrait être un obusier sans barillet ?

:tired:

Leucha
12/06/2012, 18h41
Le 105 du Bat.Chat ? Par ici monsieur ! : http://fr.wikipedia.org/wiki/SK-105_K%C3%BCrassier

Wannamama
12/06/2012, 18h55
Le heavy n'aurait qu'un 130mm (c'est wanna qui m'a dit ça)

C'est en tout cas ce que laisse à penser le 130 entre parenthèse dans l'arbre. Il me semble que ça a été confirmé (du moins insinué) par Overlord ou un autre dév.

Ah et le SA 58 AC (le canon du TD français) serait un 155mm (avec un barillet de 3 coups donc).

Leucha
12/06/2012, 19h01
Ca risque de faire mal au cul cul :p

Wannamama
12/06/2012, 19h07
À propos du E-50 Ausf M:


Unlike Leo 1 (we keep it in mind), it has neither been finished nor seen any kind of action. However its armour fits tier 10 concept better (Leo has got 70mm front hull and 35mm sides which makes him similar to BatChat).

Note that the turret is closer to the front, the overall profile will be a bit lower (-10cm), other minor visual differences from tier 9 E-50 are on the blueprints.

http://3.bp.blogspot.com/-4jZvUcolNMg/T9cYRW2Q33I/AAAAAAAAA-k/CCvP3tbxhp0/s1600/E-50ausfM001.gif


Q: Well, its a nice looking tank, with a proper rear drive, does it have any armour changes? As in Values? Or is it the same as the regular E50?

A: Same as E-50.

fenrhir
12/06/2012, 19h14
Le 105 du Bat.Chat ? Par ici monsieur ! : http://fr.wikipedia.org/wiki/SK-105_K%C3%BCrassierNon ça je connais. Je parlais de
Pour la montée de niveau des lights/meds français, apparemment, on partirait sur l'AMX 13/75 au 90 mm au T7 et le 13 90 au 105 mm
Mais après vérification, aucun obusier ne correspond aux nomenclatures données. Savent vraiment pas rédiger une news chez WG...

---------- Post added at 18h14 ---------- Previous post was at 18h11 ----------


Note that the turret is closer to the front,Hin hin hin, ça va saigner.
'fin, j'espère que lui n'aura pas la transmission à l'avant :envie-de-meurtre:

Wannamama
12/06/2012, 19h20
'fin, j'espère que lui n'aura pas la transmission à l'avant :envie-de-meurtre:

Elle est à l'arrière:

http://1.bp.blogspot.com/-6BQU92P0U7Y/T9cYSzlmSpI/AAAAAAAAA-w/SsjtTKge7Vo/s1600/E-50ausfM003.gif

Noir le Lotus
12/06/2012, 20h46
Elle est à l'arrière:

Pour l'instant !!









:ph34r:

Erreur
12/06/2012, 20h49
Elle est à l'arrière


Pour l'instant !!


Ils placent la transmission dans l'arrière de la tourelle ? C'est compliqué les chars allemands ....

Cowboy
12/06/2012, 20h55
Ils placent la transmission dans l'arrière de la tourelle ? C'est compliqué les chars allemands ....
Vu qu'il arrivent à changer la transmission de tank historique, tout est possible.

Aerial
13/06/2012, 10h01
Ils placent la transmission dans l'arrière de la tourelle ? C'est compliqué les chars allemands ....

Deutsche Engineerskunst, tu peux pas test! ^_^

Cowboy
14/06/2012, 15h51
http://www.youtube.com/watch?v=ltAa8Am77E4


http://www.youtube.com/watch?v=c5DjDh4x4iU

Leucha
14/06/2012, 15h54
Je vois pas ce que le FCM 2C Bis viens faire dans cette video :huh:

Cowboy
14/06/2012, 15h56
Je vois pas ce que le FCM 2C Bis viens faire dans cette video :huh:
Ah ... je me suis connecté au serveur de test pensant l'avoir raté ...

Wannamama
14/06/2012, 19h00
Q: Storm said on Russian LJ they are considering to move such XP from Ferdinand to JT free of charge (thus allowing you to use it for opening JgPz E-100.
I hope they do this, seems like a fair way to do it.

A: Right.


Q: SerB said it will eventually happen but in form of another med tank branch ending with leo.

A: Correct.

(Il parle du Léopard 1)


0.7.5 update not getting the planned second German TD line correct ? {sorry if asked already a man has to check :( )

Will there be ANY grindable tanks in this update or purely balance, content and premium tanks ?

Some tier 10 vehicles.

Leucha
14/06/2012, 19h13
Soit les meds, soit les TD dans leur ensemble. J'ai du mal à concevoir une nation sans son tier 10 respectif.

keulz
14/06/2012, 19h14
(Il parle du Léopard 1)

Donc c'était bien pour la maj "surprise" :o

Donc dans quoi, deux mois ? :lol:

Cowboy
14/06/2012, 19h34
http://tof.canardpc.com/preview2/4e7168e2-00b7-4fea-9acf-f81450bcb863.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4e7168e2-00b7-4fea-9acf-f81450bcb863.jpg)
Woohoo

Quitol
14/06/2012, 20h13
http://www.youtube.com/watch?v=c5DjDh4x4iU

Il vaut quoi le JT 8,8 (si des gens on test)?

Blitz
14/06/2012, 20h23
Le char premium JT8.8??

Je l'ai testé, il a un bon blindage mais un canon de merde comparé au ferdi du même tiers. (enfin il pénètre souvent mais ne tape pas plus de 260)

---------- Post added at 19h23 ---------- Previous post was at 19h21 ----------


Woohoo

Aucune mise à jour pour moi :tired:

Valmon
14/06/2012, 20h25
edit: j'ai merday. le post complet plus bas.

Quitol
14/06/2012, 20h26
Le char premium JT8.8??

Je l'ai testé, il a un bon blindage mais un canon de merde comparé au ferdi du même tiers. (enfin il pénètre souvent mais ne tape pas plus de 260)

---------- Post added at 19h23 ---------- Previous post was at 19h21 ----------



Aucune mise à jour pour moi :tired:

En même c'est normal c'est un 8,8, mais le tir toute les 5s m'intéresse.

Et pour l'update c'est sur le serveur russe (tu t'es pas demandé pourquoi tout est écrit en cyrillique ?).

keulz
14/06/2012, 20h27
c'est dingue j'ai du mal à croire qu'il puisse mettre un Léopard 1 même en fin de branche. regardez l

Merde, il a pris une balle en pleine rédaction de son post ! :o







Ou son ordi a pris feu. :ninja:

Babz
14/06/2012, 20h29
c'est dingue j'ai du mal à croire qu'il puisse mettre un Léopard 1 même en fin de branche. regardez l

Comment t'arrives a pas poster des messages entiers ? C'est quand m

Valmon
14/06/2012, 20h31
J'ai du mal à croire qu'ils puissent mettre un léopard 1 même en fin de branche. En regardant la page wiki il disent qu'ils a été envisagé pour remplacer le patton. Ils disent aussi que la réponse française c'est l'AMX30 dont la naissance se situe au même moment.

Bref on peur supputer pas mal de chose.

Tiers 14 pour 2014 ?

Rigolo de voir des MAUS low tiers face à des M1A1 Abrams. :ninja:

Wannamama
14/06/2012, 21h03
Tier 10 mediums and TDs will be implemented in stages or all/most in the same patch?

All at once. In patch 0.7.5.

Can you give us the approximate timing for introducing the T-62A and raising the Bat-Chat to Tier 10? Maybe by the time you get physics done?

In Patch 0.7.5, before physics and the new render.

If I understand it, the Germans will have two visually almost identical mediums?

Just like the Soviets and the Americans.

How much XP will we need for the T-62A? Less than 200,000?

Subject to testing.


Will you nerf Tier 9 mediums after introducing Tier 10 mediums? I seem to recall a statement from a while ago that the current Tier 9s are really Tier 9.5s.

We'll see. If it becomes necessary.

For the longest time you've nixed the idea of Tier 10 meds, and here we are. What made you change your minds?

We never nixed anything. We nixed the idea of seeing them in the near future - and after that, simply stopped commenting.

How will the E50 Ausf. M be different from E50? Just the gun?

[A player answers.]
This modification will have a rear-mounted transmission.

[SerB follows up.]
Precisely. Note the turret is shifted forward.

After introducing Tier 10 TDs and mediums, will the prior tier tanks be rebalanced (just as was the case when Tier 8 SPGs were introduced)?

If it becomes necessary.


Why aren't the Germans getting the Leo-1? It would have looked better at Tier 10 than the same E-50 but with parameters stretched out even further, IMO.

We'll give you your cardboard dream tank, don't you worry.
But later.


Question on the T-62A. Everything is still preliminary...[skipped]...and I get that the 115mm is a smoothbore, but can the parameters be stretched so that you can mount it on the tank?

No. We categorically do not want to introduce smoothbores into the game.

Are these [top gun, turret pushed forward] the only changes to the E50?

No, the transmission is pushed to the rear of the tank too!
People here cried to us that it's such a big advantage, such a big advantage - well, here you are then.

What about the ammunition? Are there plans to give top-tier mediums shells with higher penetration than for Tier 9s?

The shells will be different. We'll see which ones after testing.


The front of the serial T-62A is 100mm...so the Tier 9 will have a thicker front than the Tier 10, and you'll balance this without giving it the 115mm?

Yes, the front will be 100mm. Nevertheless - we'll balance it.


Will the AMX 13 series get new guns or just the Bat?

The 12t will get the Panther gun, just like it was supposed to be.
The higher AMX 13 will get the short 105.

If you put in the second German TD line, will the Germans have two Tier 10 TDs in the future?

Up to 4. If we can manage it.
[SerB has previously stated that they have enough materials for potentially 4 German TD branches.]

[Storm - a.k.a. the good cop - jumps into the thread.]

After introducing Tier 10 mediums and TDs, will the prior tier tanks be rebalanced (as was the case when Tier 8 SPGs were introduced)?

Yes. Most Tier 9 and 10 vehicles will be rebalanced.

So this [E-50] modification is distinguished by its rear-mounted transmission?

Yes. The tank was stretched a little and the turret shifted forward. This allowed the transmission to fit into the rear of the tank.



Since you're introducing the new Tier 10s, will the Japanese get Type 74 or something like it?

One of the Type 74 prototypes made in 1964.

Will XP requirements for Tier 10 mediums/TDs be similar to Tier 10 heavies, i.e. 200k+ XP?

No comment for now. Testing will show.

So since the next patch will be Tier 10 mediums/TDs, the 2nd German TD line is being pushed back?

Yes.

What patch will the British tanks be in?

Probably 0.8.x.

[Felt appropriate to include here.]

[Back on the E-50 Ausf. M changes]...and a new gun, too...what about armor? Mobility? An 1,800 HP engine - I can dream, right?

Gun is the same.
Armor is the same.
Engine is the same.
But the transmission is rear-mounted, and that's a huge advantage!!!1111 [sic]


Will Tier 10 medium penetration stats be "stretched out"? The T-62A gun - D-54 - with 219mm of penetration doesn't look very good at Tier 10.

There will be no stretching. But there will be surprises. If you read the previous answers, you might figure out what specific surprises.


[B]The M68 [on the Patton III] is a gun on a completely different plane. So give us the U-5TS [smoothbore], it was made specifically to beat the M68...

We won't make the U-5TS, but we are ready to give the tank an adequate counterpart to the M68.

Since you're introducing Tier 10 mediums and TDs, will we ever see SPGs above Tier 8?

There are no plans for SPGs more brutal than the current Tier 8 for the moment.

The T-54 is losing the D-54 for something less powerful, and the T-62 gets a more powerful D-54?

The T-54 will not lose the D-54. The new gun will be in addition. [SerB previously said - to make the T-54 eligible for the "historical battles" mode.]

The T-62A gun will have a different index.

So the British Tier 10 medium will be the third, late modification of the Centurion? Or something else? And I won't even ask about TDs, since you haven't disclosed anything about those...

Most likely the "demi-Chieftain" FV4202 as the medium; as for the TD, we've talked about this - the FV215b or Conway 183mm.


[Many, many questions about Object 907.

[SerB's many, many answers - WG wants the tree branch to be logical, i.e. predecessor machine to successor machine instead of jumping around from design to design. The T-62A is the successor to the T-54, so it goes into that tree branch. For the Object 907 branch, the Tier 8 predecessor is "missing", or, rather, the one option they've dug up in the archives thus far is not something they want to implement, so for now that branch is shelved.]

[Secondary answer.] By the way, that's why we're not introducing the Leopard-1 now, it "came from" an entirely different tank [than the E-50 Ausf. M].

What's the armor penetration on the Soviet Tier 10 TD in real life? Couldn't find the answer anywhere, based on muzzle velocity the gun is worse than the BL-10.

Depends on what shells it fires.

Will the JagdE-100 17cm be another HE "shotgun" or will it have AP rounds?

Can't say at the moment - testing will show.

Will the E-50M have stronger armor compared to the E-50? And maybe the same machinations with the engines as when the Panther II was replaced? So we get something in the same package but more hardcore?

Armor will not be strengthened. See above for engines and guns.
Look for machinations in other places.

[On U.S. Tier 10 TDs] Looks like the T7 gun is shortened. Is it just my imagination or a different gun model?

Exactly the same gun.

I mean, the U-5TS was an equal competitor to the L7 and M68. Why so principled, you're going to balance the tank anyway?

Because a smoothbore signifies the next generation of tanks.
We've decided to stop at roughly this "red line".

Will the Tier 10 TDs and mediums have researchable modules?

M48 and Batchat - 100%. The others - testing will show.


Will Tier 10 heavies be rebalanced - for example, HP increased?

Testing will show.


Will maps be increased in size with the introduction of Tier 10 mediums?

No.

[Question on the "predecessor-successor-accurate" line that will culminate in the Leopard-1.]

The predecessor for the Leo-1 was the "Indien-Panzer" worked on by Porsche together with Daimler-Benz, so you can figure out where that tree branch will originate from.

If the Leo-1 is introduced, will it be before or after the Brits?

Most probably after.


Will the E-50M have its weight reduced?

Yes, by single-digit tons.

The Object 268's M64 gun will fire sub-caliber shells - for silver - or AP rounds, whose muzzle velocity was only 720-750 m/s, which is lower than on the BL-10?

Most probably sub-caliber.

Since this isn't a heavy, then the only variant for the Leo-1 tree branch is: VK DB at Tier 7 =&--#62; Tank X at Tier 8 =&--#62; Indien Panzer 1954 at Tier 9 =&--#62; Leopard 1 at Tier 10. Am I right?

Almost. Just that Indien can't really be pushed past Tier 8. Whereas Leo-1 did have prototypes...


[Long question about AMX-13-75 gun at Tier 7.]

Probably won't give it the 75mm L100, but we'll think of something.

Will JagdPz E-100 have mobility and armor of roughtly the E-100? Especially the lower front plate...

Mobility will, of course, be poor.
Armor as on the historical E-100 and JagdTiger.

Why not just create the AMX-13-105 at Tier 8 and leave the 13-75 and 13-90 where they are? Or is it bad to have three idential tanks at three consecutive tiers?

Because we'll probably give the 105 to the existing 13-90.

So the [JagdE-100] wunderwaffle - JagdTiger superstructure, E-100 hull?

Basically as it was in the book. Right this second don't remember if it's in Jentz or Spielberger. Probably Spielberger. [Not sure of English spelling of the name.]

So top speed above 20 kph is unrealistic? Turn rate 19-20 degrees/sec? Will the gun be indexed 17 cm PaK 45 L50?

We'll see. Including as far as the gun index.

Is the E-50M more than completely made up?

Less.


So the AMX 13-90 - 13-105? - will become a Tier 8 LIGHT TANK?

Yes.

Will the AMX 50 Foch 155 be the only TD with a drum?

The only one at the moment.

Will the French Tier 5 light be completely analagous to the 12t but without the drum?

Not completely. We'll tell you in due course.

What will be Tier 10 medium HP, 2,000 or more? How will you implement the drum-fed 155mm on the 50 Foch 155? Why are all the new U.S. Tier 10 TDs based on the T110, is it just a coincidence or your own imagination at work?

1. As many HP as is necessary.
2. As usual.
3. It's Chrysler's imagination. He had a fertile mind.

Will there be other versions of the ELC since you're introducing the ELC AMX? What are the planned second Tier 10 TDs for the Germans and the Soviets?

No new ELCs for now. We'll announce the other Tier 10 TDs at a later date.

What will be the front superstructure thickness for the JagdE-100?

Per the sources, 250mm. Whether this constitutes a "hole" is up to you.


Will Tier 10 mediums get 16 armor groups right off the bat?

Yes. But just to remind you, 16 armor groups doesn't mean twice as heavily armored as 8. Quite the opposite, we get the ability to designate weak spots that we couldn't have covered with 8 armor groups.

Why is the new E-50 named Ausf. M and not Ausf. B?

We liked this version better.

Dear SerB - were you serious when you wrote that ultimately you'll replace the Maus with the Leo-1?

Serious like an animal.

Is the Leo prototype you mention [likely Tier 9 tank leading to Leo-1] the Leopard-Panzer Prototyp Daimler Benz Deutschland 1959/60?

It's not the only prototype, there were at least two of them. But this is the one that fits into the Daimler branch.

Will the patch come out in June-July? [I think the meaning is for the patch with the new Tier 10s.]

More likely July.

Do you have Tier 10 TD candidates for the second German and Soviet branches?

Yes, but as stated above, we are not revealing them at this time.

Might we hope that in place of the transmission, the front of the new German Tier 10 medium will be filled with fuel tanks and ammo crates? So that they'd know our pain, so to speak! [Clearly this comes from a Soviet medium tank driver...

You may hope. Hopes are not guaranteed to become reality.

Will the rebalancing of the E-100 heavy include the penetration stat on its gun?

You mean lowering it? Well, we didn't really want to do it, I mean, we had actually raised it to balance the tank, but if you really want us to...


Why are the Soviets getting the T-62A and not the T-55, which was a more direct descendant of the T-54?

Because the T-55 doesn't really outperform the T-54 very much.

Could you give the "Germanophiles" the Ladungsleger I?

No.


[Long question on the K18 - as in "please please please make this a good gun".]

The gun will be ok.

Will the E-50 and E-50M hulls be identical? [Question concerning the angle of the lower hull plate.]?

Approximately identical.

So all the French tanks being moved up a tier will get a new gun?

Not a fact. For example, the Lorraine will probably just have its existing 100mm improved.

[Veider answers the first two questions.]

Is it worth grinding out the Patton 3? Will it retain the advantages of the current Patton - view range, DPM, gun depression?

Of course it's worth it. Advantages will be retained.

How many rounds will fit inside the autoloader drum on the new German Tier 10 TD on the E-100 chassis?

Zero.


[SerB returns...]

[A separate question got lost in the nightly "thread shuffle" - basically, SerB said that the profitability of the current Tier 9 TDs and mediums will probably not be increased after Tier 10 machines are introduced.]

[And now, the questions that I could track down.]

You've stated that Tier 10 mediums and TDs might get sub-caliber rounds for silver, but with a high cost. Then you wrote that the profitability of these tanks will be made similar to that of Tier 10 heavies. But Tier 10 heavies don't have high-cost silver rounds. Please tell me that we won't have to switch to HE just to stay in the green on the new tanks!

Depends on skill. Some will have to. We can't guarantee anything.

[Three questions on AMX 50 Foch 155] 1. So this will be a new Tier 10 vehicle that's basically analagous to the AMX 50 Foch at Tier 9 but with spaced armor and a drum-fed 155mm gun? 2. Will there be any other changes from the Tier 9 AMX 50 Foch? Maybe increased thickness of the upper or lower front hull plates? 3. From cocktail napkin of the "Fall of Bastille" diner did you get the plans for the AMX 50 Foch 155 with spaced armor and 155mm gun? Is this a real design from AMX, or yet another fantasy along the lines of "bigger, thicker and three times in a row"?

1. New.
2. No, so far as I know.
3. From a napking found at Saumur. But not actual plans, rather, a text describing work on this design.

[Saumur is the French equivalent of the Bovington tank museum, more or less...]

If you look at the Soviet and German TD tree branches, it turns out the "core competency" of the Soviet machines is alpha strike, while the Germans win out on accuracy and DPM. Object 268 will get the 152mm M64 while the JagdPz E-100 - the 17cm PaK 45. So the "core competencies" will flip around, the 268 will be DPM-ier while the JagdE-100 will have the biggest alpha among all TDs?

Yes, the competencies will flip around. Happens sometimes.


I thought as much. As for the accuracy of the new TDs: the French one will be the most accurate, then the two Americans, then the Soviet machine and finally the German vehicle bringing up the rear?

Testing will show.


[E-50 question.] If I understood you correctly, [the E-50M] shifts the combat compartment forward - so hull length stayed the same, whereas according to Storm, the overall height can be decreased by 10 cm. That should save around 400 kilos plus another 100 from [co-locating the engine and transmission]. [Skipping ahead] so it's possible to use the 0.5 tons to strengthen the front armor by 10mm on the glacis and 40mm on the turret. Have you considered strengthening the E-50M's armor as described above, or did you reject this variant for some reason? And if it had been drawn by SerB, would it have been called the E50 Ausf B (Burkatovsky)?

1. The armor will not be strengthened. The overloaded vehicle will become lighter.
2. No. The commission was given to the Armorer [nickname], so it's Ausf M (Martynenko).

Once you've said that there won't be any Tier 10 mediums in the game - too overpowered and don't fit within the time constraints. But now that you've crossed that line, could we hope for Tier 11 heavies?

No. Our goal is to equalize all the core tech tree branches.

Will the Pz-61, being a successor of the Indien Panzer, crown the "All-Europe" tech tree? And since you've extended the time constraints by discarding certain types of guns, might we expect new high-tier German light tanks, since these were in active development long before the Leopard-1?

1. Yes, this is one of the candidates for the top medium position. 2. Possibly. But those of them that weren't being made for the Bundeswehr will be shifted to the All-Europe tree.


You've said that the current Tier 9 mediums are really Tier 9.5. Is this captured in their matchmaking weight? And does this mean Tier 9 TDs are really 9.5?..

It is captured. Presently Tier 9 mediums and heavies have the same weight, while at lower tiers one heavy equals 1.5 mediums.


[Original syntax preserved.] Dear developers, in patch 0.7.4 you will nerf render historically accurate the transmission on the E50 and E75, can you please tell us when you're going to nerf render historically accurate our remaining normal tanks - GwPanther and GwE - so that we, Germanophiles, could rest easy?

Yes, they will be replaced with Hummels. Rest easy, dear comrade.


Is it true that sub-caliber shells lose their armor penetration with distance at twice the rate of AP rounds?

Some, yes.

What will be the maximum speed of the Tier 10 E-50? Same as for its sister tank [Tier 9 E-50]?

Yes, the same 60 kph dreamed up by engineer Hans...


Quick note on the translation:
I do these by hand. And yes, I do have prior translation experience (even did a Medieval text once, back in the day).

While I'm trying to keep the meaning and "voicing" as close to the original as possible, one must keep in mind the following factors:

- Time constraints. I work for a living, and also need some "genuinely free time" once I get home. Ergo I can't be spending hours on editing and rewrites, as I would with an "official" translation project; hell, I'm not even typing out the full text of every question, since some of them run on for entire paragraphs before getting to the point. That's just how it is.

- Language constraints. Russian to French works very well, at least up to a point (see "War and Peace", where a lot of the dialogue keeps shifting between the two languages). Russian to English...not so much, especially colloquialisms and idioms. And since I'm trying to do this in a timely fashion, some shortcuts must inevitably be taken.

- Content constraints. Some of SerB's responses aren't funny even in Russian. Some are downright cryptic. I can't make the bad ones any better than they sound.

En résumé:


New tanks
- The Germans will get a second medium tree - VK3002 DB, Indien Panzer, Leo-1 Prototype, Leo-1. Probably in 1-2 patches after the Brits.
- Brits will get the FV4202 as the Tier 10 medium (most likely) and the FV215b/Conway 183mm as the Tier 10 TD.
- The Japanese will get a Type 74 prototype (possibly the STB-1) as their Tier 10 medium. This implies Type 61 at Tier 9.
- The All-Europe team will probably get the Pz-61 as its top-tier medium. [Though the tree as a whole is a long way off, partly as there is still the question of how to handle the different nationalities within it. SerB did mention a few months ago that the Tier 10 heavy will likely be an Italian machine, for what it's worth.]

Other observations
- I would expect every Tier 9 and Tier 10 vehicle currently in the game to be rebalanced as part of 7.5; ergo, I would also expect 7.5 to run into some delays.
- One important new feature of the new Tier 10s will be new shell types with higher penetration. It doesn't matter that the T-62A or the E-50M get the guns from the T-54 and the E-50 - if they also get rounds with Xmm additional penetration (probably costing +Y credits per shot, but what can you do).
- It's fairly obvious that the thing for everyone to do know is to grind the hell out of the French lights and mediums before 7.5 hits. Every Batchat you buy for ~3 million at Tier 9 means you won't have to pay ~6 million for it at Tier 10.


http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/131394-serbs-qa-on-tier-10-tds-and-mediums-from-the-past-24-hours/

Quitol
14/06/2012, 21h06
Ah donc pour eux, si on place la transmission à l'arrière et qu'on avance la tourelle , le E-50 se transforme en T10...

Wannamama
14/06/2012, 21h09
Ah donc pour eux, si on place la transmission à l'arrière et qu'on avance la tourelle , le E-50 se transforme en T10...

Et donc?

Quitol
14/06/2012, 21h17
Et donc?

Ça me semble un peu léger. Après s'il rebalancent les mediums T9 on verra, mais là c'est juste un E-50 V1,5.
EDIT: j'avais zappé la partie sur les nouveaux obus, j'ai rien dit.

Par contre...

Will the rebalancing of the E-100 heavy include the penetration stat on its gun?

You mean lowering it? Well, we didn't really want to do it, I mean, we had actually raised it to balance the tank, but if you really want us to...

Et go farm le batchat !

Cowboy
14/06/2012, 21h34
Il faut combien de temps à un joueur pour capturer le drapeau sur les cartes ou il n'y a qu'un seul drapeau au centre ?

C'est un sacré aimant à Noob, ils essayent tous de capturer, et evidement, ils ne peuvent pas être à couvert ...

keulz
14/06/2012, 21h42
Ça me semble un peu léger. Après s'il rebalancent les mediums T9 on verra, mais là c'est juste un E-50 V1,5.
EDIT: j'avais zappé la partie sur les nouveaux obus, j'ai rien dit.

Et même. S'ils doublent la cadence et les pv, ça n'en ferait pas un char tier XI, au moins ?

Râler pour le principe... :tired:

Noir le Lotus
14/06/2012, 21h46
Oh oui !! Vivement que tous les noobs du jeu se ruent sur les lights/meds français, qu'on pleure bien aussi quand on aura des Batchat à 700 d'ER en random ...

Babz
14/06/2012, 21h51
A propos du T10 brit' auquel ils pensent; le FV 4202 (Aussi appelé "Demi-Chieftain")
http://maquetland.com/v2/images_articles/fv4202centurion40.JPG

Prototype sur base de Centurion, Finira par engendrer le Chieftain.
Par rapport au Centurion : Meilleure vitesse, Blindage mieux sloppé.
Avait un Canon de 105 IRL.

Quitol
14/06/2012, 21h52
Et même. S'ils doublent la cadence et les pv, ça n'en ferait pas un char tier XI, au moins ?

Râler pour le principe... :tired:

En même temps Projet ne poste plus, faut bien que quelqu'un se dévoue :ninja:.

RKajoline
14/06/2012, 21h54
J'ai tout lu tout fini :)

Might we hope that in place of the transmission, the front of the new German Tier 10 medium will be filled with fuel tanks and ammo crates? So that they'd know our pain, so to speak! [Clearly this comes from a Soviet medium tank driver...

You may hope. Hopes are not guaranteed to become reality.

Will the rebalancing of the E-100 heavy include the penetration stat on its gun?

You mean lowering it? Well, we didn't really want to do it, I mean, we had actually raised it to balance the tank, but if you really want us to...

:o

...

:tired:

...

^_^

Babz
14/06/2012, 21h57
Et le TD Tier 10 Brit' qui est "dans les cartons"

FV215b "Conway"

Deux "versions" connues :

http://img144.imageshack.us/img144/6586/fv400511wq.jpg

http://www.mwstore.vistcom.ru/urgent/fv215b.jpg

183mm le canon quand même ^_^

Chocolouf
14/06/2012, 21h59
Gros kiki ! :bave:

Cadiax
14/06/2012, 22h10
C'est une arty en fait non ?
Sinon, je ne comprend pas pourquoi tout le monde fait une fixét sur les "modifications" du E50 alors qu'il change bien plus que ses équivalents US et URSS (et ne parlons pas du BatChat.)

RKajoline
14/06/2012, 22h19
Parce que ceux qui jouent allemands sont des chialeuses.

keulz
14/06/2012, 22h28
Parce que ceux qui jouent allemands sont des chialeuses.

Non. Des putains de chialeuses.

Leucha
14/06/2012, 22h47
Ta gueule. C'est une vérité vrai que mon E-100 est tout ouik :emo:

ZEr0rama
14/06/2012, 22h51
Au fait j'ai une bête question : le gun de base du E-100 c'est celui du Maus, non ? Qui est quand même pas trop mauvais, pourquoi les gens qui couinent sur la péné du 150 n'utilisent pas le 128 ??

Je suis interrogation.... :huh:

Quitol
14/06/2012, 23h35
Au fait j'ai une bête question : le gun de base du E-100 c'est celui du Maus, non ? Qui est quand même pas trop mauvais, pourquoi les gens qui couinent sur la péné du 150 n'utilisent pas le 128 ??

Je suis interrogation.... :huh:

Parce que pour toi un gun qui nécessite plus de 60000 xp (alors que c'est un T10), et qui normalement est le gros point fort du E-100, ne devrait pas être joué juste parce que le 128 stock est meilleur ?

keulz
14/06/2012, 23h36
Au fait j'ai une bête question : le gun de base du E-100 c'est celui du Maus, non ? Qui est quand même pas trop mauvais, pourquoi les gens qui couinent sur la péné du 150 n'utilisent pas le 128 ??

Je suis interrogation.... :huh:

Le 128 est plutôt mauvais comparé aux autres canons des tiers X. Ca va sur le Maus parce que tu peux encaisser pendant que ton canon fait de la merde, pas sur le E-100.

Aerial
15/06/2012, 10h16
Other observations
- I would expect every Tier 9 and Tier 10 vehicle currently in the game to be rebalanced as part of 7.5; ergo, I would also expect 7.5 to run into some delays.

Bawai, tu m'étonnes :|

Déjà que la 7.4 va apporter son lot de nouveaux chars avec lesquels se familiariser, manqueraient plus qu'ils nous balancent la 7.5 un mois après avec tout leurs nouveaux T10, là ça ferait un peu éleveur qui balance le grain à la tonne pour engraisser ses oies.......wait....... :lol:

Enfin... le parallèle entre la quantité de questions, la longueur de certaines, et le pragmatisme des réponses m'a donné mal au crâne...

Rico31
15/06/2012, 10h23
Et le TD Tier 10 Brit' qui est "dans les cartons"

FV215b "Conway"

Deux "versions" connues :

http://img144.imageshack.us/img144/6586/fv400511wq.jpg

http://www.mwstore.vistcom.ru/urgent/fv215b.jpg

183mm le canon quand même ^_^

Du coup, deux prévisions que l'on peut faire sans prendre trop de risques :

-ça va pas être solide
-ça va envoyer des PUTAINS DE SUPPOSITOIRES !


( need..... :bave: )

Cowboy
15/06/2012, 11h35
Bawai, tu m'étonnes :|

Déjà que la 7.4 va apporter son lot de nouveaux chars avec lesquels se familiariser, manqueraient plus qu'ils nous balancent la 7.5 un mois après avec tout leurs nouveaux T10, là ça ferait un peu éleveur qui balance le grain à la tonne pour engraisser ses oies.......wait....... :lol:

Enfin... le parallèle entre la quantité de questions, la longueur de certaines, et le pragmatisme des réponses m'a donné mal au crâne...

C'est un jeu F2P. Comme tout ces types de jeux, plus le joueur joue et plus il dépense (à condition qu'il dépense).
Sortir un tank ou une map ca occupe et ce n'est pas trop difficile à faire.

laetik
15/06/2012, 11h58
Je suis quand même impressionner par la quantité de nouvelle choses qui arrivent dans la mise-à-jour !! En comparaison de League of Legend ou bon on a notre nouveaux champion toutes les deux semaines, des modif de stats de temps en temps, des rework très rare et encore plus rare des ajouts d'objets. Là c'est assez massif comme ajouts !
D'ailleurs elles sont régulières les maj ? J'ai crus comprendre qu'elle était dispo pour les russes ça arrive combien de temps après pour nous ?
Par contre méfie toi je pense que ce n'est pas aussi facile à faire que ça une bonne map bien équilibrée même si je pense que c'est plus facile que pour LeagueOfL.

Cowboy
15/06/2012, 12h03
1 ou 3 semaines après, ca dépend de la vitesse du capitaine.

Les nouveautés viennent du succès du jeu.

Aerial
15/06/2012, 14h14
Il y a six mois, les devs de WG ont découvert les stéroïdes.

Parce qu'avant, si je me souviens bien, y'avait pas mal de communiqué concernant des reports de MaJ :tired:

Cowboy
15/06/2012, 14h47
Il faut un certain temps pour embaucher et développer les projets une fois que l'argent entre. Le jeu n'a qu'un an.

Babz
15/06/2012, 16h55
'Tain, ca va quoi, ils sont pas trop pressés de la lancer en europe leur màj ... :tired:

Quitol
15/06/2012, 17h01
'Tain, ca va quoi, ils sont pas trop pressés de la lancer en europe leur màj ... :tired:


Le serveur russe ayant terminé sa bêta avant nous il est normal qu’ils aient les maj en avance.

AnKOu
15/06/2012, 17h07
Bah si les performances des tanks étaient différentes entre serveur Russe et EU à l'arrivée pourquoi pas, mais dans tous les cas on va se taper les perfs du dernier test des Russes. Alors ils pourraient bien faire la maj en même temps non?

Noir le Lotus
15/06/2012, 17h09
Il y a eu des soucis lors de certaines màj récentes et depuis WG prend des précautions, en déployant une nouvelle màj sur un seul serveur à la fois, plutôt que les 3 (4 ?) en même temps.

Cowboy
15/06/2012, 17h13
Le serveur russe ayant terminé sa bêta avant nous il est normal qu’ils aient les maj en avance.
Entre la sortie russe et la sortie EU du jeu, il y a du y avoir 6 mois (dé mémoire)
Je pense simplement que ce sont les mêmes personnes qui déploient les patch entre les différents serveur et qu'ils doivent corriger ou améliorer le client/server une fois la mise à jour faites sur le serveur russe.

---------- Post added at 16h13 ---------- Previous post was at 16h12 ----------


Il y a eu des soucis lors de certaines màj récentes et depuis WG prend des précautions, en déployant une nouvelle màj sur un seul serveur à la fois, plutôt que les 3 (4 ?) en même temps.
Il y a déjà eu des mises à jour sur les différents serveurs en même temps ?

Noir le Lotus
15/06/2012, 17h21
Il me semble que certains màj assez anciennes étaient simultanées, mais ils ont de plus en plus tendance à laisser passer quelques jours lors d'une montée de version sur le serveur RU pour être sûrs qu'il n'y a pas de bug avant de faire les màj sur les autres serveurs.

CanardNoir
15/06/2012, 18h02
Il me semble que certains màj assez anciennes étaient simultanées, mais ils ont de plus en plus tendance à laisser passer quelques jours lors d'une montée de version sur le serveur RU pour être sûrs qu'il n'y a pas de bug avant de faire les màj sur les autres serveurs.

De toute façon râler parce qu'on a le patch la semaine d'après c'est parfaitement puéril. Dans tous les cas ils ne font pas ça pour amuser la galeries ils doivent avoir leurs raisons.

Projet 154
15/06/2012, 18h06
Du coup, deux prévisions que l'on peut faire sans prendre trop de risques :

-ça va pas être solide
-ça va envoyer des PUTAINS DE SUPPOSITOIRES !


( need..... :bave: )


T'as oublié que ça sera un char anglais et que ça sera moche. :ninja:

Et puis la précision, ça risque d'être rigolo.

RKajoline
15/06/2012, 18h53
En venant des chars russes, je peux tout encaisser niveau manque de précision :ninja:

keulz
15/06/2012, 18h56
Bawai, tu m'étonnes :|

Déjà que la 7.4 va apporter son lot de nouveaux chars avec lesquels se familiariser, manqueraient plus qu'ils nous balancent la 7.5 un mois après avec tout leurs nouveaux T10, là ça ferait un peu éleveur qui balance le grain à la tonne pour engraisser ses oies.......wait....... :lol:

Enfin... le parallèle entre la quantité de questions, la longueur de certaines, et le pragmatisme des réponses m'a donné mal au crâne...
Attends, tu râles à l'idée que les maj auraient pu être trop rapprochées???
C'est ça???

Bah si les performances des tanks étaient différentes entre serveur Russe et EU à l'arrivée pourquoi pas, mais dans tous les cas on va se taper les perfs du dernier test des Russes. Alors ils pourraient bien faire la maj en même temps non?
Non, ils n'ont qu'une équipe pour mettre en place les maj.

Cowboy
15/06/2012, 20h02
attends, tu râles à l'idée que les maj auraient pu être trop rapprochées???
C'est ça???

Non, ils n'ont qu'une équipe pour mettre en place les maj.

http://uppix.net/6/8/b/bb72e1806aacaba7b7e559af47ba0t.jpg (http://uppix.net/6/8/b/bb72e1806aacaba7b7e559af47ba0.html)

Source ?

Quitol
15/06/2012, 20h07
http://uppix.net/6/8/b/bb72e1806aacaba7b7e559af47ba0t.jpg (http://uppix.net/6/8/b/bb72e1806aacaba7b7e559af47ba0.html)

Source ?

A mon avis tu peux l'attendre longtemps ta réponse ^_^.

keulz
15/06/2012, 20h15
A mon avis tu peux l'attendre longtemps ta réponse ^_^.

Surtout qu'il a dû la lire aussi, la source. Mais s'il devait aussi mémoriser, il ne serait pas rendu.

Quitol
15/06/2012, 20h17
Surtout qu'il a dû la lire aussi, la source. Mais s'il devait aussi mémoriser, il ne serait pas rendu.

Tu l'as enlevé de ton ignore list ou c'est juste que tu vois les quote ?

keulz
15/06/2012, 20h28
Tu l'as enlevé de ton ignore list ou c'est juste que tu vois les quote ?

Suis pas sur mon PC, donc je vois les quotes. Celle-là m'a affligé, alors que même les relous de mumble font des efforts, il est ceux qui ne changeront pas. Jamais.

ZEr0rama
15/06/2012, 20h49
En venant des chars russes, je peux tout encaisser niveau manque de précision :ninja:

My opinion exactly....

titi3
15/06/2012, 22h42
J'ai du mal à croire qu'ils puissent mettre un léopard 1 même en fin de branche. En regardant la page wiki il disent qu'ils a été envisagé pour remplacer le patton. Ils disent aussi que la réponse française c'est l'AMX30 dont la naissance se situe au même moment.

Bref on peur supputer pas mal de chose.

Tiers 14 pour 2014 ?

Rigolo de voir des MAUS low tiers face à des M1A1 Abrams. :ninja:

Ca serait chouette, cte vengeance :wub: Ouvrir le jeu aux chars modernes me plairait :bave:

Cowboy
15/06/2012, 22h45
Surtout qu'il a dû la lire aussi, la source. Mais s'il devait aussi mémoriser, il ne serait pas rendu.



Je pense simplement que ce sont les mêmes personnes qui déploient les patch entre les différents serveur et qu'ils doivent corriger ou améliorer le client/server une fois la mise à jour faites sur le serveur russe.

---------- Post added at 16h13 ---------- Previous post was at 16h12 ----------


Il y a déjà eu des mises à jour sur les différents serveurs en même temps ?



Muter quelqu'un pour répondre de la merde quand on le cite, autant ne pas répondre du tout.

ZeFeKa
15/06/2012, 23h36
C'est bien de dire des choses, mais faudrait p'tet ce les appliquer soi-même avant.

Cowboy
15/06/2012, 23h42
C'est bien de dire des choses, mais faudrait p'tet ce les appliquer soi-même avant. C'est à dire ?

Sekzyer
15/06/2012, 23h47
http://uppix.net/c/4/5/0558c63d76a97b680932c437851ba.gif

ZeFeKa
15/06/2012, 23h53
Car en plus faut faire un dessin ?

Il ne dis pas de la "merde". Il dit juste que tu as du surement du lire ça chez Wargaming, étant quelqu'un qui les suis assidument (vue tout ce que tu nous fais follow).
Bref, sachant pertinemment qu'il t'as ignore (comme beaucoup de monde d'ailleurs), qu'il n'a donc pas lu tes précédentes réponses, insinuer qu'il t'as répondu/quote, c'est soi-même dire de la "merde" pour reprendre tes propres propos.

EDIT : Et je n'irais pas plus loin, fin du "HS". Si tu ne comprends pas tampis, fait tourner les méninges.

Flonflon
16/06/2012, 00h01
sachant pertinemment qu'il t'as ignore (comme beaucoup de monde d'ailleurs)

Cowboy est vraiment hors du commun.

Ça fait des mois que le forum le traine dans la boue, à tort ou à raison, et il continue pourtant de poster ici.

keulz
16/06/2012, 00h08
Cowboy est vraiment hors du commun.

Ça fait des mois que le forum le traine dans la boue, à tort ou à raison, et il continue pourtant de poster ici.

Comme au premier jour.

Et ça fait depuis que je joue que les gens essayent de lui faire comprendre ses "particularités". Rien n'y fait.

Du coup, l'ignore list est vraiment la seule solution.

Izual
16/06/2012, 00h22
C'est clair, il pourrait au moins avoir la décence de la fermer quand on le dénigre.

Enfin de mon point de vue ça ressemble à ça :p

Cowboy
16/06/2012, 00h32
Car en plus faut faire un dessin ?

Il ne dis pas de la "merde". Il dit juste que tu as du surement du lire ça chez Wargaming, étant quelqu'un qui les suis assidument (vue tout ce que tu nous fais follow).
Bref, sachant pertinemment qu'il t'as ignore (comme beaucoup de monde d'ailleurs), qu'il n'a donc pas lu tes précédentes réponses, insinuer qu'il t'as répondu/quote, c'est soi-même dire de la "merde" pour reprendre tes propres propos.

EDIT : Et je n'irais pas plus loin, fin du "HS". Si tu ne comprends pas tampis, fait tourner les méninges.



Source ?

Surtout qu'il a dû la lire aussi, la source. Mais s'il devait aussi mémoriser, il ne serait pas rendu.
Si j'avais lu les sources, je ne les aurait demandé, ce qu'il n'a pas l'air de comprendre ...
Il dit m'ignorer et raconte de la merde en lisant mes post, wtf ?

Il y a une grande différence entre "je pense" et une affirmation.

On ne peut pas considérer qu'il m'ignore si il répond à des posts qu'il lis de travers.

Vous êtes prié de ne pas imaginer des propos que je n'aurais pas dit.

---------- Post added at 23h27 ---------- Previous post was at 23h24 ----------


Comme au premier jour.

Et ça fait depuis que je joue que les gens essayent de lui faire comprendre ses "particularités". Rien n'y fait.


Les gens me donne leur avis, toi (et une poignée d'autres) tu n'arrive pas à comprendre que les autres peuvent avoir un autre avis que le tiens.

N'allez pas croire que vous représenter la majorité ...

---------- Post added at 23h28 ---------- Previous post was at 23h27 ----------


Cowboy est vraiment hors du commun.

Ça fait des mois que le forum le traine dans la boue, à tort ou à raison, et il continue pourtant de poster ici.
Dans la boue ? exemple s'il te plait ?

Il n'y a que sur ce forum qu''une poignée de personne m'imagine dire des choses, exemple dans ce même post ...

---------- Post added at 23h32 ---------- Previous post was at 23h28 ----------


Comme au premier jour.

Et ça fait depuis que je joue que les gens essayent de lui faire comprendre ses "particularités". Rien n'y fait.
Du coup, l'ignore list est vraiment la seule solution.
Tu ne pense pas que ca puisse simplement venir de toi ?

Flonflon
16/06/2012, 00h57
Déni de réalité ... Putin t'es trop fort ... C'est imparable.

Tu sais j'aurai bien aimé te soutenir en participant aussi à la fête. Mais malheureusement je me suis bêtement disqualifié et avec le recul j'ai reconnu mon erreur.

Ça vaut peut être que dalle mais tu as mon respect Cowboy ^_^.

Projet 154
16/06/2012, 01h07
"Et c'est la chenille qui redémarre..." :|

Maintenant je dis :

STOP LE HS §§§§§

(Je prend un magenta bien flashy pour être sûr que ça soit bien visible.)

C'est fini cette dérive de sujet pour un putain de post à la con?

On se croirait sur un putain d"iceberg en plein milieu de l'Océan Pacifique.

Ça devient vraiment putain de super-méga-supra relou ce genre de dialogue de sourds-muets-aveugles-parkinsoniens sous Alzheimer.

Utilisez votre putain de messagerie privée, et arrêtez d'encombrer des sujets pour rien

Ici, c'est le putain de topic des futures mises à jours et de quel char aura la plus grosse bite la moins précise au prochain patch.

Alors on est prié de revenir au putain de sujet principal.

(Ceci est le post aigri du soir.)

eboshi
16/06/2012, 01h17
"Et c'est la chenille qui redémarre..." :|

Maintenant je dis :

STOP LE HS §§§§§

(Je prend un magenta bien flashy pour être sûr que ça soit bien visible.)

C'est fini cette dérive de sujet pour un putain de post à la con?

On se croirait sur un putain d"iceberg en plein milieu de l'Océan Pacifique.

Ça devient vraiment putain de super-méga-supra relou ce genre de dialogue de sourds-muets-aveugles-parkinsoniens sous Alzheimer.

Utilisez votre putain de messagerie privée, et arrêtez d'encombrer des sujets pour rien

Ici, c'est le putain de topic des futures mises à jours et de quel char aura la plus grosse bite la moins précise au prochain patch.

Alors on est prié de revenir au putain de sujet principal.

(Ceci est le post aigri du soir.)

Je croit que tu as oublié "putain" dans deux de tes phrases ;)

keulz
16/06/2012, 01h18
putain putain putain putain putain putain

Autant de putains, on se croirait autour d'un stade d'un certain sport pour un certain évènement.

:ninja:

fenrhir
16/06/2012, 14h19
Autant de putains, on se croirait autour d'un stade d'un certain sport pour un certain évènement.

:ninja:

Surtout en te lisant toi et Cowboy qu'on se croirait devant une caricatures de footeux haineux ras du ciboulot. Non ?

keulz
16/06/2012, 14h23
Surtout en te lisant toi et Cowboy qu'on se croirait devant une caricatures de footeux haineux ras du ciboulot. Non ?

C'est vrai que mes propos sont vraiment "haineux". :mouais:

Pis tu le lis encore, donc tu n'as aucune crédibilité. :p

Cowboy
16/06/2012, 17h39
C'est vrai que mes propos sont vraiment "haineux". :mouais:

Pis tu le lis encore, donc tu n'as aucune crédibilité. :p
Tu me lis toujours aussi ...

Aerial
16/06/2012, 19h28
"Et c'est la chenille qui redémarre..." :|

Maintenant je dis :

STOP LE HS §§§§§



Pour tenter de recentrer, j'ai cru lire dans le rapport, que Wanna a quoté, qu'une branche Meds Allemand verrais le jour à partir du VK3002DB. Correct ?


Awai :


VK3002 DB, Indien Panzer, Leo-1 Prototype, Leo-1. Probably in 1-2 patches after the Brits.
Bon, si je me souviens bien, les Brits devraient arriver à la 0.8 (qqch comme ça), donc y a le temps de voir venir.

En même temps, c'est un bon prétexte pour l'acheter dans la mesure où il est à l'intersection de plusieurs branches, et que je suis complètement passé à côté.....

Projet 154
16/06/2012, 19h59
Oui, normalement, si tout va bien, les chars des buveurs de thé sont prévus pour la 0.8.0

Par contre, outre le patch 0.7.5 incluant les TDs et meds Tier 10 (théoriquement), il me semble qu'il y a aussi un patch 0.7.6 de prévu, mais je n'arrive pas à me souvenir pour quoi.

La branche Daimler-Benz pourra être intéressante. Des chars pas vraiment blindés, mais plutôt mobiles et pas trop épais. Et tous avec transmission à l'arrière.

Et le sieur Wanna, si je ne me trompe pas, avait aussi dit (via Mumble) que les devs disposait d'assez de TDs pour faire quatre branches dans l'arbre allemands.

Ça risque d'être un joyeux bordel à la fin pour s'y retrouver. À côté, les Russes avec leur protos vont faire pitié. ^_^

Wannamama
16/06/2012, 20h14
Par contre, outre le patch 0.7.5 incluant les TDs et meds Tier 10 (théoriquement), il me semble qu'il y a aussi un patch 0.7.6 de prévu, mais je n'arrive pas à me souvenir pour quoi.

La seconde branche de TDs allemand, il me semble.


Et le sieur Wanna, si je ne me trompe pas, avait aussi dit (via Mumble) que les devs disposait d'assez de TDs pour faire quatre branches dans l'arbre allemands.

Au moins, y'a pas mal de matière: http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/131837-pre-fan-made-german-td-branches/.

keulz
16/06/2012, 20h39
La seconde branche de TDs russes

fixed

Babz
17/06/2012, 14h29
Sinon, quelqu'un à une idée de quand ils vont nous sortir cette *#%**$µ%& de màj ?

keulz
17/06/2012, 14h38
Sinon, quelqu'un à une idée de quand ils vont nous sortir cette *#%**$µ%& de màj ?

Tu l'attendais ce weekend ?

Babz
17/06/2012, 14h40
Tu l'attendais ce weekend ?

Je l'attendais la semaine dernière ... :tired:

sgtPompom
17/06/2012, 16h03
Moi je l'attends pour acheter mon KV-4 en espérant qu'il ait pris un peu de blindage.
J'ai moyennement envie d'acheter un heavy tier 8 qui se fait perforer par tout ce qui passe même de face.

Wannamama
17/06/2012, 16h06
7.4 Patch Notes

New Content:

- Added two new combat modes, appearing randomly: Assault and Encounter.
Assault: one team defends the only base, the second team should capture the base or destroy all enemy vehicles. The mode is activated for Erlenberg, Prokhorovka, Westfield, Karelia, Malinovka, Sand River and Siegfried Line.
Encounter: In order to win teams have to capture the only base at the map center, or destroy all enemy vehicles. The mode is activated for El Halluf, Murovanka, Steppes, Ensk, Himmelsdorf, Ruinberg, Malinovka, Sand River, and Siegfried Line

- Added two new maps: Airfield (North Africa) and Widepark (European town);
- Added French TDs: Renault FT AC, Renault UE 57, Somua Sau 40, S 35 CA, ARL V 39, AC Mle.1946, AC Mle.1948, AMX 50 Foch;
- Added French SPGs: Renault BS, Lorraine 39 L AM, AMX 105 AM, AMX-13 F3 AM, Lorraine 155 (50), Lorraine 155 (51), Bat. Chatillon 155;
- Vehicles IS-6 and JagdTiger 8.8cm KwK43 L/71 are now available for all players in the in-game store;
- Added one camouflage for each nation;
- Added new medals:

"Expert" (by nation) - for destroying at least one example of each tank type, existing at that moment in the specified nation tech tree.
"Medal of Raseiniai Heroes" - for destroying the whole enemy team (not less than 14 vehicles). Medal will be granted automatically to all players, whose maximum destroyed in battle is equal to 15.
"Technical Engineer" (by nation) - for researching all vehicles, existing at that moment in a certain nation's tech tree.
"Senior Technical Engineer" - for researching all vehicles of all nations, existing at that moment.
"Sinai Lion" - for destroying over 100 "IS" tanks of any model and vehicles based on its model.

Game Mechanics Changes:


- Komarin and Swamp removed from Random rotation;
- Added the option of training skills and perks for combined qualifications of crew (for example, training perks and skills of Radio Operator, when a Commander combines qualifications of a Commander and Radio Operator);
- In order to reduce the amount of issues with "questionable" non-penetration/penetration, reworked the system of damaging with HE and armor-piercing shells. In some cases there's a possibility of damage and critical hits increase from HE shells;
- Changed operation of Large Aid Kit: a constant bonus of "+5% to avoiding critical damage to crew" works till the end of the battle, even when the Aid Kit is used;
- Changed operation of Large Repair Kit: a constant bonus of "+10% to repair speed" works till the end of the battle, even when the large repair kit is used;
- Now Repair Kit fixes both tracks, if they are both damaged;
- Changes camouflage cost for Т30, КV-2, КV-3;
- Added compensation to a team hit player, proportionally to the caused damage;
- Now, if a player team damages someone, and the same shot damages an enemy vehicle, the decreasing team damage coefficient is considered for this shot;
- ‘Master Tanker’ achievement now becomes ‘void’, if new vehicles were added;
- Changed terms of giving Lavrinenko's, Leclerc's and Abram's medal;
- Terrain and objects reworked to fit new game modes on El Halluf, Murovanka, Steppes, Ensk, Himmelsdorf, Ruinberg, Erlenberg, Prokhorovka, Westfield, Karelia, Malinovka, Sand River, Siegfried's Line;
- Removed inversion in howitzer view mode;


Vehicle Model Changes and Rebalance:


- Changed sizing of the following vehicles to match historical ones: JagdTiger (zoomed up to sizes of TigerII), Object 261 (degraded to sizes of IS-7);
- Fixed or reworked collision models of GW Type E, Т-20, M4A3E8, T2 Med, T-34-85, Maus (observation devices), PzKpfw VIB Tiger II (transmission size and machine-gun half-sphere), IS-8 (mantlet), Е-50 (transmission moved to front), Е-75 (transmission moved to front), VK4502 (P) Ausf. B (transmission moved to the middle part of the vehicle);
- Fixed or reworked models of ARL-44, KV-1S, PzKpfw III, Т-54, Valentine LL, T1 Heavy, M41, VK4502 (P) Ausf. A, IS-8;
- SPG LeFH18 B2: fixed parameters of radio FuG-8, changed wrong weight number, changed the MM weight;

M18 Hellcat:
- dispersion during movement increased by 10%;
- the cost of a Top suspension reduced from 23000 credits to 17000 credits;
- turning speed with the Top suspension reduced on 2 degrees per second;
- 76mm AT Gun M1A1 gun reloading time reduced from 4.1 to 3.9 seconds.

Т30:
- turning speed reduced by 2 degrees per second;
- 105mm AT Gun T5E1 gun reloading time increased from 7.8 to 8.2 sec;
- 120mm AT Gun T53 gun reloading time increased from 7.8 to 8.2 sec;
- 155mm AT Gun T7 gun reloading time increased from 20 to 20.3 sec;
- 155mm AT Gun T7 gun aiming time increased by 0.1 sec;
- influence of turret rotation on gun dispersion increased on 20%.

M103:
- passability on bad and middle soils decreased by 5%;
- 120mm Gun M58 gun reloading time increased from 10.9 to 11.2 sec.

T110:
- passability on all soils decreased by 10%;
- 120mm Gun M58 gun reloading time increased from 9.3 to 10 sec.

KV-4:
- durability increased by 40 hit points;
- side armor increased by 20mm;
- cupola armor on the second turret increased on ;
- passability on bad and middle soils increased by 5%;
- stock turret is now able to mount 107 mm ZIS-24 gun;
- 107 mm ZIS-24 gun reloading time on top turret decreased from 11.5 to 11.1 sec;
- influence of turret rotation on 107 mm ZIS-24 gun dispersion decreased by 20% for top turret;

- Angles of vertical aiming of 107 mm ZIS-24 gun on top turret increased by 6 degrees.

UI Changes:

- Added game client notifications about relevant discounts or specials;
- Changed pop-up hints on tank modules, consumables, ammunition and crew members;
- Changed the information in pop-up window about vehicle;
- Removed a check field for currently unavailable option "Tanker's voices by nation" (will be returned later along with feature introduction);
- Added the autoloader indicator for the howitzer view mode;
- Added the option of switching on the "server" reticle marker to the game settings;
- Added the option of sending chat messages in a platoon;
- Changed the mechanism of choosing a message receiver in the battle chat. Now for switching from messages to the team and to all players you should use "TAB" key;
- Added new hot keys for opening chat window: Enter - starts team chat, Ctrl+Enter - starts general chat, Shift+Enter - starts platoon chat;
- At entering the battle menu, mouse cursor is centered on the "Back to garage" button;
- In a platoon or a tank company, when the Commander speaks, volume of his mates speaking in the voice chat reduces;
- Reduced ‘neon’ lighting in elements of hangar vehicles panel and in pop-up hints;
- Added the reaction of the program icon in Windows 7 tray for several in-game situations: battle start, invite receipt;
- Added forward/rewind to combat replay playing;
- On minimap, the tank point changed to "tank arrow", pointing out the motion direction, and the "view triangle" now turns according to the camera rotation;
- On minimap, tank destruction is now marked with a slight tank marker flash;
- During map loading and countdown before the battle start the target of the current battle mode is now indicated;

Audio and Graphics Changes:

- Corrected some French camouflages;
- Reworked lights on Himmelsdorf map;
- Added sounds for environment: birds, rivers, sea, forests, villages;
- Reworked several sound effects for environment;
- Fixed or reworked effects for hitting wood and snow;
- Reworked base and spawn markers on the minimap;
- Base and spawn markers on minimap are added to the "color blind" mode;
- Added sounds for several interface buttons;
- Changed the design of free experience and gold conversion windows;
- Added new logo of Wargaming.net to the login window;

Technical Changes and Optimizations:

- Ruinberg map optimized on performance and memory consume;
- All sounds in-game were optimized on compression and frequency;
- Corrected the vehicles with camouflage display on old ATI Radeon video adapters;
- Improved the work of chat filters;
- Added new in-battle complaint point: ‘Non-informative message’;
- Added controls with light-emitting diode glow over game events for ROCCAT mouse;

Fixes:

- Fixed M12 suspension name;
- Fixed some inaccuracies in IS-7 and Marder II camouflages;
- Fixed the work of ‘Eagle Eye’ perk in howitzer mode within the direct visibility;
- Fixed the description of Fadin's Medal;
- Fixed some objects on Steppes map;
- Fixed several bugs with the passability on Siegfried Line, El Halluf, Ensk;
- Fixed the bug with the display of "post-mortem" panel when interface is off;
- Fixed the bug with the green color of "Invite" button after leaving or excluding a mate from platoon;
- Fixed the rare bug with the game client hang-up at the end of map loading;
- Fixed the description of ‘Brothers in Arms’ perk;
- Fixed a rare ‘jamming’ of vehicle durability indicator in the vehicle marker;
- Fixed the rare bug with the game client hang-up when entering ‘Sniper’ mode;
- Fixed the ‘Sniper’ mode mask in the windowed-game screen for cases, when the height of the window is bigger than its length;
- Fixed some inaccuracies in ‘Color-Blind’ mode;
- Fixed chat text highlight after the battle start;

Babz
17/06/2012, 16h31
- Komarin and Swamp removed from Random rotation;
- Removed inversion in howitzer view mode;


Da fuck is dis ?

bobot
17/06/2012, 16h33
Je n'ai pas tout compris(vous vous en doutiez hein?;)) sur les modifications concernant les HE:
- In order to reduce the amount of issues with "questionable" non-penetration/penetration, reworked the system of damaging with HE and armor-piercing shells. In some cases there's a possibility of damage and critical hits increase from HE shells;

quelqu'un à compris la chose et/ou l'à testé?

Thonyo_again
17/06/2012, 18h23
- Added French TDs: Renault FT AC, Renault UE 57, Somua Sau 40, S 35 CA, ARL V 39, AC Mle.1946, AC Mle.1948, AMX 50 Foch;
- Added French SPGs: Renault BS, Lorraine 39 L AM, AMX 105 AM, AMX-13 F3 AM, Lorraine 155 (50), Lorraine 155 (51), Bat. Chatillon 155;

:lol:




M18 Hellcat:
- dispersion during movement increased by 10%;
- the cost of a Top suspension reduced from 23000 credits to 17000 credits;
- turning speed with the Top suspension reduced on 2 degrees per second;
- 76mm AT Gun M1A1 gun reloading time reduced from 4.1 to 3.9 seconds.

:'(

Cowboy
17/06/2012, 19h46
On peut aussi retourner en arrière dans les replays. Feature de la 7.4 ?

Izual
17/06/2012, 20h25
Du bon dites moi.

J'ai pas compris ça, c'est quoi ?


- Removed inversion in howitzer view mode;

MrGr33N
17/06/2012, 20h36
Du bon dites moi.

J'ai pas compris ça, c'est quoi ?

Le fait que si, comme moi, tu joues en souris inversée, ça inversait aussi sur la vue arty.

keulz
17/06/2012, 20h55
Le fait que si, comme moi, tu joues en souris inversée

Ca existe vraiment ??? :O

:vomit:

:ninja:

Cowboy
17/06/2012, 21h20
http://uppix.net/c/8/b/4e4ebefa64014eb4f0fb23ff5fdb8t.jpg (http://uppix.net/c/8/b/4e4ebefa64014eb4f0fb23ff5fdb8.html)

MrGr33N
17/06/2012, 22h00
Ca existe vraiment ??? :O

:vomit:

:ninja:

I am the one percent. :ninja:

Mais ouai, j'ai été éduqué à coup de Flight Simulator 3 et de FPS où fallait reculer la souris pour lever la tête, ça laisse des séquelles.

sgtPompom
17/06/2012, 22h36
Je savais bien que tu étais différent :haha:

Manquerai plus qu'on apprenne que tu es gaucher tiens :rolleyes:

chlochlo
17/06/2012, 22h46
Je n'ai pas tout compris(vous vous en doutiez hein?;)) sur les modifications concernant les HE:
- In order to reduce the amount of issues with "questionable" non-penetration/penetration, reworked the system of damaging with HE and armor-piercing shells. In some cases there's a possibility of damage and critical hits increase from HE shells;

quelqu'un à compris la chose et/ou l'à testé?
difficile de repondre quand on one shot les m3lee et t28 :o

AnKOu
17/06/2012, 22h47
Je sens que ça va me perturber ça :(

Mais c'est instinctif quand même, quand tu veux regarder vers le bas, tu pousse la tête/souris en avant et inversement, voilà.

fenrhir
18/06/2012, 12h31
C'est surtout que jouer à une simu aérienne à la souris... :haha:

Cowboy
18/06/2012, 13h24
Je sens que ça va me perturber ça :(

Mais c'est instinctif quand même, quand tu veux regarder vers le bas, tu pousse la tête/souris en avant et inversement, voilà.

Dans un avion ouais, dans les autres jeux non, sauf si tu viens de passer 150H à jouer à un jeux de bidule volant.

AnKOu
18/06/2012, 15h08
Dans un avion ouais, dans les autres jeux non, sauf si tu viens de passer 150H à jouer à un jeux de bidule volant.

Je parle dans la vraie vie, si tu regarde vers le bas, tu baisse la tête, elle vas vers l'avant, si tu regardes vers le haut, elle va en arrière. Donc c'est normal de retrouver le même principe pour contrôler un avatar dans un JV.

fenrhir
18/06/2012, 15h28
Je parle dans la vraie vie, si tu regarde vers le bas, tu baisse la tête, elle vas vers l'avant, si tu regardes vers le haut, elle va en arrière. Donc c'est normal de retrouver le même principe pour contrôler un avatar dans un JV.Oui, mais à partir du moment où t'es pas IRL, l'ergonomie, elle s'en branle, de l'IRL, justement.

Par exemple, cohérence entre le mouvement visible à l'écran (le viseur monte) et le mouvement de la souris (le mulot s'éloigne, mais monte aussi dans la projection orthogonale à l'axe de la vision) ;)

Leucha
18/06/2012, 15h32
Ca dépend. Là tu parle du mouvement de la tête. C'est différent si tu considère la cible du regard :p

Sekzyer
18/06/2012, 15h36
Je parle dans la vraie vie, si tu regarde vers le bas, tu baisse la tête, elle vas vers l'avant, si tu regardes vers le haut, elle va en arrière. Donc c'est normal de retrouver le même principe pour contrôler un avatar dans un JV.

Tain c'est sophistiqué ton truc. Pour moi pousser la souris = pousser le regard vers le haut, c'est plus "direct" comme conséquence. Par contre j'ai du mal à savoir pourquoi. Comme tu me le dis si bien sur mumble, ça pourrait être une projection sous-jacente du tapis de souris sur l'écran. Ou alors un autre truc.


Ca dépend. Là tu parle du mouvement de la tête. C'est différent si tu considère la cible du regard :p

Je pensais à ça à la base mais je vois pas comment tu peux expliquer comme avec la tête que tu pousses le regard en haut donc tu pousses la souris aussi...le lien mouvement => raisonnement me paraît moins clair.

AnKOu
18/06/2012, 15h38
Bah c'est pas que je trouve ça ergonomique, juste plus instinctif. La différence d'ergonomie entre une souris normale et une inversé est plus ou moins nulle... C'est pas plus pratique d'utiliser plutôt l'une que l'autre :o.

Comme la souris c'est un peu l'organe du regard de l'avatar du PC, j'ai toujours préféré l'associer au mouvement de tête plutôt qu'une projection du tapis de souris sur l'écran.

Deux écoles quoi^^

CanardNoir
18/06/2012, 15h38
Je parle dans la vraie vie, si tu regarde vers le bas, tu baisse la tête, elle vas vers l'avant, si tu regardes vers le haut, elle va en arrière. Donc c'est normal de retrouver le même principe pour contrôler un avatar dans un JV.

Exemple parfait du mec qui veut prouver que son truc est "logique".

Tu le dis toi même :
Tu regardes vers le bas, tu baisses la tête => tu baisses aussi la souris
Tu regardes vers le haut, tu lève la tête => tu lèves aussi la souris

CQFD

Tout ça pour dire qu'on s'en fou et qu'on peut toujours prendre un exemple vide de sens pour se donner raison :D

AnKOu
18/06/2012, 15h42
Exemple parfait du mec qui veut prouver que son truc est "logique".

J'ai pas dit que c'était le seul truc logique, l'autre raison est logique aussi, j'explicite un point du vue c'est différent.

CanardNoir
18/06/2012, 15h44
J'ai pas dit que c'était le seul truc logique, l'autre raison est logique aussi, j'explicite un point du vue c'est différent.

C'est vrai mais le fait de monter la souris ne veut pas dire que tu associes forcément l'écran au tapis de souris et que donc que c'est une logique propre à l'informatique. Tu peux très bien considérer que tu lèves ou baisse la souris comme tu le fais avec le regard, donc tu gardes une logique "irl".

(d'ailleurs j'ajouterai que quand on te demande de baisser la tête irl, tu regardes tes pieds donc la encore ça correspond, baisser la souris = baisser la tête = regarder en bas)

MrGr33N
18/06/2012, 15h45
J'ai pas dit que c'était le seul truc logique, l'autre raison est logique aussi, j'explicite un point du vue c'est différent.

J'approuve, chacun sa vision des choses.

De toute manière, tant que les joueurs en souris normale et en souris inversée s'y retrouvent, ça me va.

fenrhir
18/06/2012, 15h47
Comme la souris c'est un peu l'organe du regard de l'avatar du PC, j'ai toujours préféré l'associer au mouvement de tête plutôt qu'une projection du tapis de souris sur l'écran.
Heu, c'pas une question de projection du tapis de souris sur l'écran, heing -.-

AnKOu
18/06/2012, 15h49
Tu peux très bien considérer que tu lève ou baisse la souris comme tu le fais avec le regard, donc tu gardes une logique "irl".

Ouai mais dans ce cas c'est incomplet :p

Le regard dépend pas que des yeux, si tu veux regarder le plafond ou le sol à tes pieds, bonne chance en te servant que de tes yeux.

Mais bref, elle sort quand la 7.4 bordayl :sad:

CanardNoir
18/06/2012, 15h56
Ouai mais dans ce cas c'est incomplet :p

Le regard dépend pas que des yeux, si tu veux regarder le plafond ou le sol à tes pieds, bonne chance en te servant que de tes yeux.


Enfin tu me ferras pas croire que quand quelqu'un te demande de lever la tête tu fais le contraire. Les injonctions "baisse la tête" ou "lève la tête" qu'on utilise irl font naturellement porter le regard respectivement vers le bas et vers le haut et correspondent au mouvement de la souris et on parle la du langage courant quand même.

Tu t'es fait une logique bizarre qui m'a pas l'air plus irl que ça.

Leucha
18/06/2012, 16h00
Faut raisonner autrement. Quand tu veux regarder un truc, tu dis pas "je penche la tête en arrière", mais "je regarde le truc la haut". Le mouvement de tête suis naturellement.

Enfin bon, c'est juste pour enculer les mouches, je cherche pas à te prouver quoi ce soit, je m'en bat pas mal le steak de savoir comment chacun utilise sa sourit. Je joue bien moi même comme un gaucher alors que je suis droitier :p

Aerial
18/06/2012, 16h03
C'est vrai mais le fait de monter la souris ne veut pas dire que tu associes forcément l'écran au tapis de souris et que donc que c'est une logique propre à l'informatique.

C'est bizarre, parce qu'à chaque fois que je monte ma souris, elle décolle de la table :huh:

MrGr33N
18/06/2012, 16h04
Enfin tu me ferras pas croire que quand quelqu'un te demande de lever la tête tu fais le contraire. Les injonctions "baisse la tête" ou "lève la tête" qu'on utilise irl font naturellement porter le regard respectivement vers le bas et vers le haut et correspondent au mouvement de la souris et on parle la du langage courant quand même.

Tu t'es fait une logique bizarre qui m'a pas l'air plus irl que ça.

C'est une question de point de vue. De toute manière, parler de "baisser" ou de "lever" la souris n'ont aucun sens quand il s'agit de la déplacer sur un plan horizontale, m'enfin je chipote.

Mais pour comprendre notre façon de faire, un exemple simple. Considère qu'à la place de la souris, tu as la tête de quelqu'un qui regarde dans le même sens que toi. Si tu veux lui faire monter le regard, tu vas devoir reculer ton bras, et inversement si tu veux lui faire baisser le regard.

C'est ma façon de voir.

Leucha
18/06/2012, 16h06
Oui, vous partez du principe de diriger la tête, et de l'autre, nous on dirige le regard.

Vous, c'est comme si vous essayiez de controler un truc qui se fait naturellement :ninja:

CanardNoir
18/06/2012, 16h07
C'est une question de point de vue. De toute manière, parler de "baisser" ou de "lever" la souris n'ont aucun sens quand il s'agit de la déplacer sur un plan horizontale, m'enfin je chipote.

Mais pour comprendre notre façon de faire, un exemple simple. Considère qu'à la place de la souris, tu as la tête de quelqu'un qui regarde dans le même sens que toi. Si tu veux lui faire monter le regard, tu vas devoir reculer ton bras, et inversement si tu veux lui faire baisser le regard.

C'est ma façon de voir.

Je comprends votre point de vue c'est pas le problème. Ce qui me fait tiquer, c'est de faire passer ça pour un truc soit disant logiquement irl alors que vos façon de le figurer sont drôlement tordues hein :D

Et si lever ou baisser la souris a un sens. Ce "sens" tu l'utilises en disant que tu vas "monter" au nord de la france et "descendre au sud". C'est la même chose.

ZeFeKa
18/06/2012, 16h35
Pauvre mouche, elle a bien mal... :emo:

CanardNoir
18/06/2012, 16h36
Pauvre mouche, elle a bien mal... :emo:

Tu veux prendre sa place peut-être? :ninja:

kalimad
18/06/2012, 17h06
Faut créer un topic sur cette question. ça me parait primordial !

Shura80
18/06/2012, 17h16
Faut créer un topic sur cette question. ça me parait primordial !
Au moins oui... :ninja:

Il faut surtout attendre la sortie de la 7.4 pour pouvoir se faire déchirer en mode Assaut en jouant avec des mecs qui ne comprendront pas la différence entre attaque et défense... :|

CaMarchePas
18/06/2012, 17h22
C'est une question de point de vue. De toute manière, parler de "baisser" ou de "lever" la souris n'ont aucun sens quand il s'agit de la déplacer sur un plan horizontale, m'enfin je chipote.

Mais pour comprendre notre façon de faire, un exemple simple. Considère qu'à la place de la souris, tu as la tête de quelqu'un qui regarde dans le même sens que toi. Si tu veux lui faire monter le regard, tu vas devoir reculer ton bras, et inversement si tu veux lui faire baisser le regard.

C'est ma façon de voir.

Tu tiens sa tête au niveau de la suture sagittale ou plutôt par l'occiput ?




Chez moi mes yeux continuent de fixer ce que je regarde quand je tourne la tête, et je peux aussi bouger mes yeux sans tourner ma tête !

Dingue !

MrGr33N
18/06/2012, 17h31
Tu tiens sa tête au niveau de la suture sagittale ou plutôt par l'occiput ?

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/13793384.jpg

Suture. :tired:

Bernard Renard
18/06/2012, 17h35
Au moins oui... :ninja:

Il faut surtout attendre la sortie de la 7.4 pour pouvoir se faire déchirer en mode Assaut en jouant avec des mecs qui ne comprendront pas la différence entre attaque et défense... :|
Ouep ça va être sympa, les premières parties avec le chat remplis de "wtf" et les mecs qui feront comme d'hab (camping dans un buisson)... J'attends ça avec impatience :ninja:

Smarnil
18/06/2012, 17h39
Ouep ça va être sympa, les premières parties avec le chat remplis de "wtf" et les mecs qui feront comme d'hab (camping dans un buisson)... J'attends ça avec impatience :ninja:

MAis ils FONT déjà comme d'hab ! La MàJ est pas sortie que déjà les forums officiels sont noyés sous les larmes des pleureuses... :sad:

EDIT : trois thèmes majeurs, oh surprise ! 1) les chars français sont OP, TD comme artys; 2) faudrait pouvoir choisir le mode de jeu (comme ça on irait tous en défense sur le mode assaut) 2) le MM est pourri.

EDIT2 : c'est pas de vous que je me moque les gars, que ce soit bien clair. Je soupçonne juste que les rigolos qui tapent du pied sur les forums en réclamant le retrait (ou plutôt le non déploiement) de la 7.4 "ou ben alors j'arrête de jouer, na!" sont les mêmes qui mettront une ou deux semaines à piger que non, il ne sert plus à rien de camper près du spawn... Capacité d'adaptation, quand tu nous tiens !

Noir le Lotus
18/06/2012, 17h45
Dimanche je suis tombé sur le forum WoT sur un mec qui hurlait au cheat parce qu'un AMX 50B avait mis 3 obus en 10 secondes dans son E-100.

Smarnil
18/06/2012, 17h55
Dimanche je suis tombé sur le forum WoT sur un mec qui hurlait au cheat parce qu'un AMX 50B avait mis 3 obus en 10 secondes dans son E-100.

Pas mal... Encore un qui a tout bien suivi !

Fréquenter les forums ET ne pas savoir que les chars français ont des barillets (donc sont OP, heing), ça c'est champion. Chapeau bas.

Quitol
18/06/2012, 18h01
Dimanche je suis tombé sur le forum WoT sur un mec qui hurlait au cheat parce qu'un AMX 50B avait mis 3 obus en 10 secondes dans son E-100.

Ah toi aussi...
Un mec prétendant jouer depuis 6 mois qui ne connait pas l'existence des barillets, qui ne peut envisager que son tank ai pu se faire ammorack ou juste qu'au autre gars lui ai tiré dessus en même temps (premier post du gars, pas de replay ou de tof )...
Ya des limites au troll.

Bernard Renard
18/06/2012, 18h04
Pas mal... Encore un qui a tout bien suivi !

Fréquenter les forums ET ne pas savoir que les chars français ont des barillets (donc sont OP, heing), ça c'est champion. Chapeau bas.
Et surtout s'en apercevoir que 6 mois après l'arrivée des chars français...
edit:grilled

fenrhir
18/06/2012, 18h46
En même temps, il peut très bien avoir arrêté pendant longtemps, reprendre, et n'aller sur le forum que pour râler après sa surprise :hope:
'gardez, il y a bien des canards qui débarquent "Salut, pas joué depuis 6 mois, y'a quoi de neuf ?". Si le gars n'a pas de potes sur WoT et n'est pas/plus dans une communauté quelconque...

keulz
18/06/2012, 18h47
'gardez, il y a bien des canards qui débarquent "Salut,le E-75 c'est de la merde".

http://cdn.planetminecraft.com/files/resource_media/screenshot/1212/Megaman_Derp_1754708.jpg

Wannamama
18/06/2012, 18h50
We can expect E100 rebalancing upon 7.5.

La péné du 17cm Pak:


Thinking of ~280mm.

fenrhir
18/06/2012, 18h55
We can expect E100 rebalancing upon 7.5.:O Faudrait savoir, il y a à peine une semaine il (ou son équivalent russe) trollait un gars qui avait posé la question...


La péné du 17cm Pak:
Thinking of ~280mm.Et un calibre 12 chargé à la munition à sanglier, un ! :trollface:

Leucha
18/06/2012, 18h55
Je trouve pas ça excessif comme péné, ca rejoint le BL-10.

(Oui, je cache ma joie pour le E-100)

fenrhir
18/06/2012, 18h56
(Oui, je cache ma joie pour le E-100)Rien ne dit que ça ne va pas être un nerf :mouais:

CanardNoir
18/06/2012, 18h56
Je trouve pas ça excessif comme péné, ca rejoint le BL-10.

(Oui, je cache ma joie pour le E-100)

Ouai mais vu que c'est un TD de fin de branche ça ne me choque pas. Faut voir le canon qu'aura le russe par contre.

Projet 154
18/06/2012, 19h17
[...]Et un calibre 12 chargé à la munition à sanglier, un ! :trollface:

Faudra la cadence de tir et la précision.

Puis ça risque d'être aussi mobile qu'un T95 tout en étant plus gros.

Quitol
18/06/2012, 19h20
Rien ne dit que ça ne va pas être un nerf :mouais:

Alors qu'il reconnaissent eux-même que les perfs du E-100 sont "légèrement en dessous de celle des autres T10" ?
Loul quoi.

CanardNoir
18/06/2012, 19h25
Alors qu'il reconnaissent eux-même que les perfs du E-100 sont "légèrement en dessous de celle des autres T10" ?
Loul quoi.

C'est leur fameuse phrase : "oui le stats de ce chars sont moins bonnes mais pas assez moins bonnes pour qu'on intervienne". C'est à la tête du client des fois on dirait. :D

Quoi qu'il en soit moi depuis la sortie des heavy russes et américains je trouve que les heavy allemand on pris un coup dans l'aile avec toutes ces pénétration à 270 du coup j'attendais qu'ils revoient ça pour reprendre le grind de l'E-75.

fenrhir
18/06/2012, 19h31
Alors qu'il reconnaissent eux-même que les perfs du E-100 sont "légèrement en dessous de celle des autres T10" ?
Loul quoi.T'as pas vu une des dernières news de Wanna (?) où le gars répondait à une question "Will E-100 be patched soon?" ou approchant, avec un style bien vinaigré genre "Well, i suppose u mean "Will E-100 be nerfed soon?", as it as good stats regarding the other tanks in Random Games. We have not considered to lower its penetration but we can do it, if you ask us..." ? ;)

keulz
18/06/2012, 19h37
Rien ne dit que ça ne va pas être un nerf :mouais:
:XD:



Puis ça risque d'être aussi mobile qu'un T95 tout en étant plus gros.
:bave:
FEEL THE PAIN !!!

Quitol
18/06/2012, 19h40
T'as pas vu une des dernières news de Wanna (?) où le gars répondait à une question "Will E-100 be patched soon?" ou approchant, avec un style bien vinaigré genre "Well, i suppose u mean "Will E-100 be nerfed soon?", as it as good stats regarding the other tanks in Random Games. We have not considered to lower its penetration but we can do it, if you ask us..." ? ;)

Si si, pour moi justement c'était une tentative d'humour pour nous annoncer que oui le E-100 allait être buffé.

keulz
18/06/2012, 19h42
le E-100 allait être bouffé.

Déjà fait, de noooommmbreuses fois.



:ninja:

CaMarchePas
18/06/2012, 20h21
:O Faudrait savoir, il y a à peine une semaine il (ou son équivalent russe) trollait un gars qui avait posé la question...

En même temps, après la 7.5 ça leur laisse le temps de décider de lui rajouter 50 pv ! :D

Wannamama
18/06/2012, 20h37
T'as pas vu une des dernières news de Wanna (?) où le gars répondait à une question "Will E-100 be patched soon?" ou approchant, avec un style bien vinaigré genre "Well, i suppose u mean "Will E-100 be nerfed soon?", as it as good stats regarding the other tanks in Random Games. We have not considered to lower its penetration but we can do it, if you ask us..." ? ;)

Le dernier truc que j'ai posté à propos du E-100 c'est ça (http://forum.canardpc.com/threads/56599-Infos-sur-les-prochaines-mises-%C3%A0-jour?p=5517593&highlight=#post5517593). C'était il y a 15 jours, donc je pencherais comme Quitol pour de l'humour (même si je n'ai pas souvenir d'avoir lu ça dernièrement).

Izual
18/06/2012, 20h48
Et donc on pourra pas choisir si on veut être en attaque ou en défense ?

C'est dommage.

D'autant que j'ai la nette impression que ça sera juste un deathmatch ordinaire avec un malus pour les défenseurs (2 façons de les vaincre contre 1 pour les attaquants). Ou j'ai loupé un truc ?

Bernard Renard
18/06/2012, 20h49
c'est maintenant la maj ou c'est mon client qui buggue?

Quitol
18/06/2012, 20h56
c'est maintenant la maj ou c'est mon client qui buggue?

Le mien aussi, mais aucune annonce sur le site donc ca doit juste être le serveur qui rame.

Smarnil
18/06/2012, 21h12
En même temps, il peut très bien avoir arrêté pendant longtemps, reprendre, et n'aller sur le forum que pour râler après sa surprise :hope:
'gardez, il y a bien des canards qui débarquent "Salut, pas joué depuis 6 mois, y'a quoi de neuf ?". Si le gars n'a pas de potes sur WoT et n'est pas/plus dans une communauté quelconque...

C'est pas faux...

glupsglups
18/06/2012, 21h41
Et donc on pourra pas choisir si on veut être en attaque ou en défense ?

C'est dommage.

D'autant que j'ai la nette impression que ça sera juste un deathmatch ordinaire avec un malus pour les défenseurs (2 façons de les vaincre contre 1 pour les attaquants). Ou j'ai loupé un truc ?

Euh lol ?
C'est plutôt l'inverse, les défenseurs vont camper comme des merde, et en attaque y'a la moitié de la team qui va faire rusher au début, et l'autre qui va se sucider tout seul au fur et à mesure que la montre avance.

C'est pas faux...
Oui, enfin quand c'est un nouveau char en face la logique voudrait qu'on se pose des questions quand même....
Mais bon la logique c'est compliqué...

keulz
18/06/2012, 23h03
Le dernier truc que j'ai posté à propos du E-100 c'est ça (http://forum.canardpc.com/threads/56599-Infos-sur-les-prochaines-mises-%C3%A0-jour?p=5517593&highlight=#post5517593). C'était il y a 15 jours, donc je pencherais comme Quitol pour de l'humour (même si je n'ai pas souvenir d'avoir lu ça dernièrement).

Tu sers à rien :politicien:.

Cowboy
18/06/2012, 23h21
Euh lol ?
C'est plutôt l'inverse, les défenseurs vont camper comme des merde, et en attaque y'a la moitié de la team qui va faire rusher au début, et l'autre qui va se suicider tout seul au fur et à mesure que la montre avance.

Oui, enfin quand c'est un nouveau char en face la logique voudrait qu'on se pose des questions quand même....
Mais bon la logique c'est compliqué...

De ce que j'ai pu voir, c'était effectivement du deathmatch classique avec les campeurs des deux cotés.
Ca n'a pas changé grand chose par rapport à avant, mais peut être qu'avec le temps ca changera.

chlochlo
19/06/2012, 09h21
tiens le batchat ne sera pas offert lors du passage au tier10?
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/245932-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D 1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-7/page__pid__10678106__st__620#entry10678106