PDA

Voir la version complète : [CHARS FR]Le topic du foch complètement OP qui devrait avoir 50mm de frontal en moins



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Leucha
18/05/2012, 18h45
A peut près 20k de moyenne. Si tu cherche un money maker, bof.

Psychocouac
18/05/2012, 19h02
Oui c'est plus ça que je cherche mais je voulais éviter de mettre 40€ dans un T34...

Kieffer
18/05/2012, 20h19
Bon, un coéquipier a débloqué l'AMX 40 et son design...particulier.
Une fois vu en partie, nous avons immédiatement su à quoi il nous faisait penser : au pédalo canard de OSS117 !^_^
Il va falloir que je le reskinne pour qu'il apparaisse dans sa vraie couleur ce volatile renforcé.

Milyyym
18/05/2012, 20h26
http://youtu.be/BEXtnHO49Rk

Kieffer
18/05/2012, 20h41
Mon idole !

Rilax
18/05/2012, 20h42
L'arty premium française vaut le coup ou c'est 1500 golds jetés par la fenêtre?

Sauf pour les crédits, un SU-26 (tier III) est meilleur en tous points.
Cette arty française tire relativement vire mais :
- Les obus mettent 3 plombes à arriver
- Elle s'avère trompeusement imprécise
- Peu maniable !
- Débattement de canon médiocre ( mais meilleure que le grille)
- Portée radio globalement égale a la portée de vue (400 m) LOL Et PAS d' opérateur radio pour espérer régler ce problème

Psychocouac
18/05/2012, 20h44
Ok j'écarte donc. Me faudra me payer un T34. T_T

kalimad
18/05/2012, 21h06
Ok j'écarte donc. Me faudra me payer un T34. T_T

Ou attendre une promo pour le Type59.

Psychocouac
18/05/2012, 21h13
J'ai déjà le T54 donc ça ferai un peu double emploi. ^^

C'est l'is 6 qui est prévu pour le prochain patch me semble? Avec le jagtiger 88. Sinon me faudra attendre le premium heavy FR.

Rilax
18/05/2012, 23h55
Prends en un dans la nation ou tu as le plus de chars ou du moins tes meilleurs équipages.. Non ?
Comme ça, pour le prix, il te fera une plate-forme de perfectionnement pour tes petits gars préférés.

Psychocouac
19/05/2012, 02h07
Le problème étant que j'ai des chars de chaque nation. ^^" Mais c'est plus pour les performances de moneymaking que de training d'équipage que je veux un premium. Je dois racheter mon T54, mon E100 et un de ces jours j'aurai aussi à me payer un is7 ainsi qu'un chaffee. A la rigueur un truc russe parce que mes équipages sont bof mais le KV5 m'interesse pas du tout. (et sinon j'ai mon churchill ^^)

Aerial
21/05/2012, 10h13
Mon avis est mitigé. Tu tires vite, mais tu fous les 3/4 des obus à coté, et tu fait au mieux, 110 point de degats sur un KV. De temps en temps, tu fait 500 à un JagdPanther qui te montre son cul. Je l'ai juste prise pour former un equipage à l'avance.

Personnellement, je ne regrette pas de l'avoir prise.

Elle souffre effectivement d'une mobilité réduite par rapport aux tanks qui partagent son châssis (B1 ET Pz B2). Sur des cibles de bas tiers (jusqu'au T5-6), elle inflige des dégâts décents, mais la petite taille des cibles fait que la plupart des obus passent au-dessus. A partir du T7, ça touche plus souvent (cible plus grosses) mais avec des effets moindres (il m'est arrivé de dinger et/ou de ne rien infliger sur un flanc de Tigre II à la HE). Le temps de visée est analogue à celui d'un GW-Panther, et le temps de reload similaire à celui du M7 Priest.

Néanmoins, j'ai fait une joli game avec ce w-e où j'ai pu placer 20 tirs sur 23, en récoltant 50k crédits et l'Ace Tanker. :lol:

RKajoline
24/05/2012, 11h07
Je déconseille de payer 40 balles pour le T34, il est loin d'être agréable à jouer... enfin ça doit dépendre du style de jeu, mais je l'ai eu gratos, il me fait économiser des sous et m'en fait gagner, mais il est loin d'être intéressant... attend un prochain premium.

icemike
24/05/2012, 11h18
Je déconseille de payer 40 balles pour le T34, il est loin d'être agréable à jouer... enfin ça doit dépendre du style de jeu, mais je l'ai eu gratos, il me fait économiser des sous et m'en fait gagner, mais il est loin d'être intéressant... attend un prochain premium.
clair, c'est une bouse infâme qui prend tout ce qui passe, lent et pas maniable, tourelle à manivelle,....
Mais c'est un prémium (que j'ai aussi eu gratos), donc une grosse machine à fric avec son GROS canon, qui fait très mal...et un coup de revient..... dérisoire!!
Moins plaisant que le TYPE, mais si je veux faire du fric c'est lui que je prends...
Mon record: 129000 crédit en défaite......:wub:

Carpette
24/05/2012, 11h50
Toujours moins money maker que le Lowe donc non ?

Bernard Renard
24/05/2012, 12h02
Je sais pas combien fait le lowe mais en moyenne sans premium je tourne autour des 40-50k.

icemike
24/05/2012, 12h14
Toujours moins money maker que le Lowe donc non ?J'saispas, j'ai pas le LOWE....mais si tu veux m'en payer un je testerais:siffle:
Lowe : 12500 gold - T34 : 0 gold
:cigare:

fenrhir
24/05/2012, 12h53
clair, c'est une bouse infâme qui prend tout ce qui passe, lent et pas maniable, tourelle à manivelle,....
Mais c'est un prémium (que j'ai aussi eu gratos), donc une grosse machine à fric avec son GROS canon, qui fait très mal...et un coup de revient..... dérisoire!!Côté fric, c'est ça : "ho merde, j'ai fait que 50K crédits (sans premium), pourri ! Ha, bon, 42K bénéf, pas mal en fait".

Après, niveau gameplay, si vous avez aimé joué le T30 en T10, à l'époque, le T34 en T8 ne vous dépaysera pas, c'est son fils spirituel (moins "l'agilité").

Wannamama
25/05/2012, 00h38
AMX-13 F3 AM:

http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-1.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-2.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-3.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-4.jpg

S-35 CA:

http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-7.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-8.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-9.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-11.jpg

RKajoline
25/05/2012, 11h25
C'est choulis. Hâte de voir si le gameplay 13 F3 innove un peu avec une extrême mobilité (pour une arty).

Quitol
25/05/2012, 11h29
C'est choulis. Hâte de voir si le gameplay 13 F3 innove un peu avec une extrême mobilité (pour une arty).

Si c'est le même chassis que les AMX 13-75 et 90, on aura même peut-être quelque chose comparable au hummel pré-bêta .

Leucha
25/05/2012, 11h37
C'est choulis. Hâte de voir si le gameplay 13 F3 innove un peu avec une extrême mobilité (pour une arty).

C'est pas dit. Suffit de voir ce qu'ils ont fait de l'arty sur chassis de B1.

fenrhir
25/05/2012, 11h38
C'est pas dit. Suffit de voir ce qu'ils ont fait de l'arty sur chassis de B1.C'est à dire ? Parce que le B1 en mobilité, heu...

Leucha
25/05/2012, 11h41
Ben, 4 degrés de moins de vitesse de rotation, et vitesse divisée par 2. Acceleration complètement aux fraises.

Quitol
25/05/2012, 11h45
Ben, 4 degrés de moins de vitesse de rotation, et vitesse divisée par 2. Acceleration complètement aux fraises.

:O
Deux foins moins rapique le B1 ?
Même un T95 irait plus vite...

sgtPompom
25/05/2012, 11h45
joli tout ça, je vais peut-être me réconcilier avec l'arbre Fr pour le coup :)

Leucha
25/05/2012, 11h47
:O
Deux foins moins rapique le B1 ?
Même un T95 irait plus vite...

Oui oui, tu dépasses difficilement les 13km/h

Aerial
25/05/2012, 11h49
Et c'est pas loin d'être pareil pour le FCM36...

Leucha
25/05/2012, 11h55
Petite reflexion. Le S-35 CA risque de pèter souvent, avec un ammorack aussi gros et exposé ^_^ ("prototypo-planno-historiquement", c'est tout le gros coffre de l'arrière)

Cowboy
25/05/2012, 12h17
S-35 CA:

http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-7.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-8.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-9.jpg
http://wot-news.com/uploads/img/052012/frr-11.jpg

Je n'ai jamais vu ce truc auparavant.
C'est un char tiré d'une planche à dessin ?

Wannamama
25/05/2012, 15h03
Renault FT AC:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/ypyk82ijn953.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/p38dqg04fdnc.jpg

Renault UE 57:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/06ie0wh2k26c.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/2wfcm0ulgbfg.jpg

Somua Sau 40:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/2b08dec6iaxp.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/0m5c07m6z8sn.jpg

S35 CA:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/ucgjazxuxl8b.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/xas0cdph1woz.jpg

Wannamama
25/05/2012, 15h04
ARL V 39:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/xjzjxoyzp2q2.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/plkmgs7vn39l.jpg

AMX AC de 100:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/w42ei0i9lv62.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/t9g24u5pbv4a.jpg

AMX AC de 120:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/strxq1jctah2.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/rfhr2695cejn.jpg

AMX 50 Foch:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/hyo6xltf5a4l.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/2cnkducea3qb.jpg

Wannamama
25/05/2012, 15h04
Renault BS:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/q8lwzupr9eyj.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/h7fewkua4lo9.jpg

Lorraine 39 L AM:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/iedud202ckz5.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/s0hr407v8acd.jpg

AMX 105 AM:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/91d93h9ypdxb.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/k64uxywol2qx.jpg

AMX-13 F3 AM:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/u8ymomdqlbuq.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/fxlox04xlxzl.jpg

Wannamama
25/05/2012, 15h04
Lorraine 155 (50):

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/pbad2lx5s85i.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/up6m8tnpspt9.jpg

Lorraine 155 (51):

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/l252k4otsyh7.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/m8menetzo767.jpg

Bat. Chatillon 155:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/3qkupv72m2sw.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/u8gcvo09lmdz.jpg

Rico31
25/05/2012, 15h09
Renault UE 57 : valeurs de blindages 9/6/6 :

NEWWWWWWWWWWWW RECOOOOOOOOOOOOOOOOORD !!!!!! :p

RKajoline
25/05/2012, 15h14
Puissance moteur de l'arty bat chat : 720 :p 62km/h, c'est assez rapide ? :cigare:

Quitol
25/05/2012, 15h16
Dans l'ensembles les TD sont quand même bien moches.

Par contre ces vitesses...:bave:

Noir le Lotus
25/05/2012, 15h17
Ben pour échapper aux scouts adverses pendant les 3 minutes qu'il te faudra pour charger un barillet, faut voir ...

Rico31
25/05/2012, 15h24
Ben pour échapper aux scouts adverses pendant les 3 minutes qu'il te faudra pour charger un barillet, faut voir ...

Ce sera pas aussi long qu'on le pensait...le bousin a quand même un RoF global de 2,83, soit nettement supérieur à celui de l'Object 261...à mon avis ça va se trimballer autour d'une petite minute.

Leucha
25/05/2012, 15h24
J'ai au mauvais présentiment sur le Foch. Malgré un bon DPM, je sais pas trop pour le faible alpha.

Par contre, l'ARVL V 49 va être abusé avec son DCA 45 au tier 6 :p C'est le JadzPanzer qui va pleurer.

Rico31
25/05/2012, 15h26
J'ai au mauvais présentiment sur le Foch. Malgré un bon DPM, je sais pas trop pour le faible alpha.

Par contre, l'ARVL V 49 va être abusé avec son DCA 45 au tier 6 :p C'est le JadzPanzer qui va pleurer.

Faut se méfier de toutes les valeurs relatives aux canons, on sait pas si c'est du stock, du full up, de l'intermédiaire....

keulz
25/05/2012, 15h27
Bat. Chatillon 155:

http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/3qkupv72m2sw.jpg
http://3.firepic.org/3/images/2012-05/25/u8gcvo09lmdz.jpg


Ben pour échapper aux scouts adverses pendant les 3 minutes qu'il te faudra pour charger un barillet, faut voir ...

Nan mais 2,82, c'est la cadence ? Pour 1250 dégâts de base, j'espère que la précision en burst sera bonne, parce que déjà que cette arty se fera contre-artiller systématiquement... :tired:

Foxone
25/05/2012, 15h55
Je paris sur le barillet de 3 obus qui charge en 1m et qlq.

Quitol
25/05/2012, 16h01
"Pas de med en face ? Ok, vous avez déjà vu une artie T8 sur la colline de Mines ?":trollface:

Rico31
25/05/2012, 16h06
Bah en T8 y'en a pas trop qui y vont (encore que je crois bien y avoir déjà vu un 261), mais en tier 5 et 6 j'aimais bien y aller avec mon Hummel et mon GW-Panther (avec le Hummel t'y arrives même avant la plupart des meds...souvent ça les surprend un peu :p )

...


EDIT : Ok faut que je dorme, j'avais cru que tu parlais d'Himmelsdorf

:tired:

Noir le Lotus
25/05/2012, 16h09
"Pas de med en face ? Ok, vous avez déjà vu une artie T8 sur la colline de Mines ?":trollface:

La bonne place pour une arty, c'est sur la colline de campinovka.

Et ce sera un barillet de 4 coups qui recharge en 1 min 10 environ.

meuhbat
25/05/2012, 16h20
haaaaaaa les TDs tier 6+ sont trop oufs, il me les faut >.> le blindage est ouf, 180mm super incliné sur le tier 9 avec une super rof et une vitesse/maniabilité de folie, a quoi sert le JT maintenant -.-
(bon j'ai tous les autres TDs de toutes les nations sauf T30, et alors)

Leucha
25/05/2012, 16h23
La bonne place pour une arty, c'est sur la colline de campinovka.

Et ce sera un barillet de 4 coups qui recharge en 1 min 10 environ.

Source ? On connait le reload entre chaque obus ?

Rico31
25/05/2012, 16h25
Source ? On connait le reload entre chaque obus ?

Non, on ne sait rien à par le RoF global (2,83). Ce n'est qu'une supposition (que je partage d'ailleurs ;) )

Noir le Lotus
25/05/2012, 16h28
Source : mes capacités de déduction.

Les screens à la page précédente indiquent une cadence de tir de 2.73 coups / min, ce qui ferait 22 secondes de rechargement sur une arty classique. Les dévs avaient indiqué que ce ne serait pas un barillet de 6 coups, donc je pars sur un de 4.

4 x 22 sec = 1 min 28.

Avec 5 ou 6 secondes d'intervalle entre les tirs, on arrive aux alentours de 1 min 10.

Psychocouac
25/05/2012, 19h50
Mh très sympa tout ça. Hâte de tester.

Thonyo_again
25/05/2012, 20h50
Un TD avec le DCA45 :wub:

Psychocouac
27/05/2012, 02h02
Les TD ne sont pas a barillet au fait?

Noir le Lotus
27/05/2012, 03h09
Pour l'instant non, mais ça pourrait évoluer selon les dernières déclarations d'Overlord.

glupsglups
27/05/2012, 13h03
En même temps je suis pas sur qu'un TD à barillet soit spécialement bien, ça correspond plus au style des med/light.

keulz
27/05/2012, 13h26
En même temps je suis pas sur qu'un TD à barillet soit spécialement bien, ça correspond plus au style des med/light.

Oh si, tu peux permatracktilldeath un med qui veut te contourner. donc on va se retrouver comme avec les autres, avec un système si efficace qu'il va devoir être nerfé à mort le rendant nul à jouer.

Shurin
27/05/2012, 13h34
Oh si, tu peux permatracktilldeath un med qui veut te contourner. donc on va se retrouver comme avec les autres, avec un système si efficace qu'il va devoir être nerfé à mort le rendant nul à jouer.

Aigri.

Saankan
27/05/2012, 13h37
Aigri.

Réaliste.

Psychocouac
27/05/2012, 13h40
Oui c'est vrai, ça fait bien 1 mois que je n'ai plus jouer avec mon batchat tellement je ne m'amuse plus avec...

glupsglups
27/05/2012, 14h54
Oh si, tu peux permatracktilldeath un med qui veut te contourner. donc on va se retrouver comme avec les autres, avec un système si efficace qu'il va devoir être nerfé à mort le rendant nul à jouer.

Oui bien sur, mais je pensais au temps de reload plus difficile à gérer que sur les autres chars, même si avec un TD on est censé être encore plus en support que les heavy à barillet.
Et puis justement, ils ont compris la leçon, et le gros nerf on se l'ait déjà mangé, et je pense pas qu'ils vont refaire la même erreur 2 fois.

Wannamama
27/05/2012, 18h45
ARL V39:

http://img834.imageshack.us/img834/701/shot059r.jpghttp://img406.imageshack.us/img406/9521/shot060r.jpghttp://img826.imageshack.us/img826/4295/shot064f.jpghttp://img824.imageshack.us/img824/9866/shot061j.jpg

Lorraine 155 (50):

http://img338.imageshack.us/img338/6187/shot122p.jpghttp://img404.imageshack.us/img404/3568/shot123r.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/4696/shot126f.jpghttp://img6.imageshack.us/img6/5848/shot125f.jpg

Leucha
27/05/2012, 18h57
L'ARL est impressionnant avec le DCA 45. Je me demande si ce sera un keeper.

Quitol
27/05/2012, 20h05
L'ARL est impressionnant avec le DCA 45. Je me demande si ce sera un keeper.

Keeper ?
Enfin le gun est aussi long que le char en lui-même, j'entends déjà venir les commentaires narquois sur la longueur des canons francais ^_^.

Psychocouac
27/05/2012, 20h51
et je pense pas qu'ils vont refaire la même erreur 2 fois.


Dude, on parle de wargaming là.


Tout est possible. xD

keulz
27/05/2012, 21h01
ARL V39:

http://img834.imageshack.us/img834/701/shot059r.jpghttp://img406.imageshack.us/img406/9521/shot060r.jpghttp://img826.imageshack.us/img826/4295/shot064f.jpghttp://img824.imageshack.us/img824/9866/shot061j.jpg


Obvious weakspot is obvious. :tired:

Leucha
27/05/2012, 21h16
Toute facon, avec 60mm de blindage au tier 6, qui va s'emmerder à viser les weakpots ? ^_^

keulz
27/05/2012, 21h32
Toute facon, avec 60mm de blindage au tier 6, qui va s'emmerder à viser les weakpots ? ^_^

:ninja:

Psychocouac
27/05/2012, 21h56
Oui c'est pas tellement que ce soit un weakspot qui soit emmerdant c'est que ca te nique ton % de camo et que ça fait une surface en plus ou on peut te toucher quoi... Et également dans certaines situations ou ton adversaire est surélevé (genre au bord d'une falaise et qui te vise en contrebas) ou quand tu utilises une bute de terre pour te cacher derrière ou ce petit truc se révélera bien chiant.

glupsglups
27/05/2012, 22h55
C'est con, parce que si la feature multi canon était implémenté, ça permettrait de tirer sur le char qui te fait les fesses.

Quitol
27/05/2012, 23h11
C'est con, parce que si la feature multi canon était implémenté, ça permettrait de tirer sur le char qui te fait les fesses.

Avec un canon T2 ou T3 (au mieux) c'est sûr qu'il va se sentir vachement menacé...

Bon sinon il faudrait vraiment expliquer aux joueurs que le batchat n'est pas un scout T9...le nombre d'abrutis qui rushent dès le début de la partie et se font laminer est tout simplement hallucinant.

fenrhir
27/05/2012, 23h33
Le Batchat est un bon scout T9. Si tu sais scouter.

glupsglups
27/05/2012, 23h55
Avec un canon T2 ou T3 (au mieux) c'est sûr qu'il va se sentir vachement menacé...

Bon sinon il faudrait vraiment expliquer aux joueurs que le batchat n'est pas un scout T9...le nombre d'abrutis qui rushent dès le début de la partie et se font laminer est tout simplement hallucinant.

Pour les light/tank Fr ça suffirai largement.

Cowboy
27/05/2012, 23h59
Avec un canon T2 ou T3 (au mieux) c'est sûr qu'il va se sentir vachement menacé...

Un TD C'est facile à tuer en le collant.
Au pire ca pourrais detrack le gars qui approche par derrière.

Smarnil
29/05/2012, 15h42
Je sais que ça doit être un peu loin de vos préoccupations, passque tier IV, toussa... Mais est-ce que quelqu'un arrive à faire quelque chose avec le B1? Ou bien c'est moi qui suis paraplégique?

C'est le "tank fétiche" de Kieffer (dixit), mais franchement j'arrive à rien avec cette boite de conserve. Trop gros et trop lent pour scouter, aimant à SPG, pas de canon qui fait mal... A part encaisser les coups pour préserver les copains le plus longtemps possible, je vois pas la façon de le jouer. Ou alors en bunker anti light. Ou alors pour barrer un pont sur Marais avec ma carcasse fumante. Y'a quelque chose que je ne comprends pas, ou bien c'est VRAIMENT une bouse, ce char ?

RKajoline
29/05/2012, 15h59
Le B1 est surement un des moins mauvais tanks en dessous du T5. Il faut pas craindre les tirs des autres, et savoir apparaitre devant la masse de T4/T3 quand tu es top tier. Exemple : longer un batiment et leur arriver dessus (en chargeant dans leur tronche ou pas, mais rester très proche pour à la fois se déplacer si besoin [évitement d'obus, empêcher les autre de viser tes 2 weakspots de face]. Tu es également un des rares capables de tuer les autres B1 et AMX40, ton équipe compte sur toi à chaque fois pour réussir cette chose là. Prendre des coups et la jouer très agressif, en restant bien de face si possible (flancs assez résistants malgré tout), et ça passera jusqu'au B1.

Non il n'est pas très fun à jouer, c'est normal.

fenrhir
29/05/2012, 16h19
Tu es également un des rares capables de tuer les autres B1 et AMX40De rire ? Non parce que le lance-bouchon du B1 ne fera rien de face/flance à l'AMX 40, et de dos, tu feras plus de crit 0 qu'autre chose... Alors que l'AMX 40 en question va t'ouvrir en quelques tirs...

RKajoline
29/05/2012, 16h33
C'est du 1:1 contre AMX40 si t'es au CaC (faut toucher le weakspot central à chaque fois). A moyenne portée, oui, l'AMX40 gagne. On est sur du tier4, donc si t'es un joueur expérimenté, t'as quand même toutes tes chances à ce tier. Le gars en face est plus susceptible de faire des erreurs dont on doit profiter. Je stress plus en M103 contre IS-4 qu'en B1 contre AMX40, en tout cas :p

vico12
29/05/2012, 16h33
ouais, le B1 ne fait rien à l'amx 40.
Moi je le joue un peu comme le Churchill, un tank soutien (dans le sens mmorpg du terme), je présente mon avant et me fais arroser pendant que je tire (bonne cadence) et que les mediums alliés arrosent.
En top tiers, à part l'amx on transperce à peu près tout, et je fais bien 2/3 kills par partie. Un maximum de 6.

RKajoline
29/05/2012, 16h45
Tel David contre Goliath, je serais le seul homme au monde à avoir tué des AMX40 avec mon B1 ?

Smarnil
29/05/2012, 16h50
Le B1 est surement un des moins mauvais tanks en dessous du T5. Il faut pas craindre les tirs des autres, et savoir apparaitre devant la masse de T4/T3 quand tu es top tier. Exemple : longer un batiment et leur arriver dessus (en chargeant dans leur tronche ou pas, mais rester très proche pour à la fois se déplacer si besoin [évitement d'obus, empêcher les autre de viser tes 2 weakspots de face]. Tu es également un des rares capables de tuer les autres B1 et AMX40, ton équipe compte sur toi à chaque fois pour réussir cette chose là. Prendre des coups et la jouer très agressif, en restant bien de face si possible (flancs assez résistants malgré tout), et ça passera jusqu'au B1.

Non il n'est pas très fun à jouer, c'est normal.

Déjà, merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Bien pris note de ta méthode, mais elle ne me semble valable que lorsque le B1 est top tier, ce qui est dans mon expérience est une rareté. Et face à un KV1, le B1 a beau se mettre de flanc, de face ou de trois quart, le résultat sera le même heing...

EDIT: en plus, je l'ai surtout joué avec la 7.2 et donc contre les anciens KV, avec la tourelle de KV2 et l'obusier de 152. Ouille.

Fort heureusement, j'ai déjà débloqué le BDR et ai déjà fait trois plus de combats avec qu'avec mon B1. Les sensations ne sont pas les mêmes, c'est le moins que l'on puisse dire. Donc ma question avait plutôt pour but de m'assurer que je n'avais pas loupé quelque chose auprès des fans du B1 (y'en a) avant de le revendre pour faire de la place aux TD/SPG à venir. Je me faisais une joie de l'avoir en grindant les D1/D2, mais j'ai été déçu : je suppose qu'il ne me correspond pas trop. Même avec l'AMX40, j'ai de meilleures parties !

,

RKajoline
29/05/2012, 16h54
Comme tous les chars lents de T4/5, ils sont utiles/fun que quand on est top tier :/

Chocolouf
29/05/2012, 18h42
Tel David contre Goliath, je serais le seul homme au monde à avoir tué des AMX40 avec mon B1 ?

C'est pas impossible mais ça reste héroïque donc rare. :héro:

Milyyym
30/05/2012, 00h13
Tel David contre Goliath, je serais le seul homme au monde à avoir tué des AMX40 avec mon B1 ?
J'ai abattu 4 AMX40 en tout, dont 3 avec le B1.
Le 1er jouait à cache cache derrière une épave et je suis allé le face hug : ça l'a paniqué et il a tout mis à côté.
Le 2e on se l'est fait à 2 B1 : un qui lui tournait autour pendant que je mitraillais le tourelleau.
Le 3e avait toujours la tourelle de base et ça rentrait comme dans du beurre.

(le 4e c'était au KV 107, je ne voyais que la tourelle à un peu plus de 200m et je l'ai remplacée par un obus)

Par contre, je n'aime pas vraiment tomber en B1 sur un AMX40 équipé du canon de 75, en particulier si on se retrouve en 1 contre 1 à moyenne distance (il perce plus facilement que moi).

Quitol
30/05/2012, 17h38
Plus que 18k xp pour le lorraine, aussi je me demande si ca vaut le coup de garder le 13 90, le gameplay est vraiment différent ?

CaMarchePas
30/05/2012, 17h40
Le lorraine est juste 3 fois plus gros que le 13 90. S'il est très maniable et rapide, t'es pas aussi petit qu'un light... Après le point commun c'est la fragilité et le barillet, t'es là en embuscade/flanc, pas en face à face avec un gars qui te regarde avec un gros canon.

AnKOu
30/05/2012, 17h44
J'ai aussi le Loraine depuis quelques jours, sans ses moteurs (que j'ai pas encore), c'est une plaie comparé au 13 90 et comme ils coutent la peau du cul, je te suggère de garder l'amx en parallèle histoire de continuer à t'amuser avec ce style de gameplay...

chlochlo
30/05/2012, 17h44
le lorraine c'est 1gros BT2 avec un barillet :D

syphilys
31/05/2012, 00h26
J'ai le loraine avec tout débloqué. (moteurs, canons). Je dois avoir un taux de victoire de 62 pour cent avec lui.

Pour répondre à la question de quoi garder, pour ma part je garde :

le AMX 13 75 : super matchmaking, super canon (toujours moyen de faire quelques chose avec), temps de rechargement très court. ( j'ai le grade "maître" avec B) )

Le AMX 13 90 : plus nerveux que le 75, très bon canon, bonne maniabilité. Tout petit et fait très mal, je le garde pour le fun mais je préfère le 75.

Le lorraine : je le garderai probablement une fois que j'aurai débloqué le batchat. Son machmaking est très favorable, l'avant dernier canon est très bon et couplé au dernier moteur il permet de renverser une partie en surgissant là où on ne t'attend pas en un temps record.

Par contre je vendrai probablement le AMX 50 100 le jour où je débloquerai le 50 120.

Conseil : vous êtes petits et fragiles, restez cachés. Même avec le lorraine.

Je n'utilsie que très peu la compétence réparation sur ces chars, sauf le Lorraine avec une boîte à outil. C'est rare de se faire péter la chenille. Donc, investissez dans les compétences et les modules qui permettent de réduire le temps de visée de ces chars. C'est leur plus gros défauts, notamment car cela implique que vous vous exposiez plus longtemps à l’ennemi et entrave grandement votre mobilité.

Quitol
31/05/2012, 00h31
Je n'utilsie que très peu la compétence réparation sur ces chars, sauf le Lorraine avec une boîte à outil. C'est rare de se faire péter la chenille. Donc, investissez dans les compétences et les modules qui permettent de réduire le temps de visée de ces chars. C'est leur plus gros défauts, notamment car cela implique que vous vous exposiez plus longtemps à l’ennemi et entrave grandement votre mobilité.

Euh lol ?
En 13 75, et encore plus en 13 90 je passe mon temps à me faire track, les mecs en face savent bien qu'un light français immobile c'est plus très dangereux, et je parle même pas des splash d'arties qui détruisent systématiquement les deux tracks.

Smarnil
31/05/2012, 10h20
Tel David contre Goliath, je serais le seul homme au monde à avoir tué des AMX40 avec mon B1 ?

Honnêtement, me rappelle pas trop ce que j'ai bien pu carnager avec le B1... Par contre, à 1 AMX40 contre 2 B1 en plus ou moins frontal dans le village d'El Halluf, ça j'ai fait. Et ça s'est mal fini pour les B1, qui s'étaient mal coordonnés.

Question subsidiaire, mais liée : y'a t'il quelque part une base de données qui recense non seulement ce qu'on a buté (ça OK), mais avec quoi ?


[EDIT, pour pas trop pourrir le fil] Merci Kalimad.

kalimad
31/05/2012, 10h31
Question subsidiaire, mais liée : y'a t'il quelque part une base de données qui recense non seulement ce qu'on a buté (ça OK), mais avec quoi ?

Avec ça (http://wot-dossier.appspot.com/) ;)

syphilys
31/05/2012, 17h05
Euh lol ?
En 13 75, et encore plus en 13 90 je passe mon temps à me faire track, les mecs en face savent bien qu'un light français immobile c'est plus très dangereux, et je parle même pas des splash d'arties qui détruisent systématiquement les deux tracks.

¨ca ne m'arrive presque jamais. J'ai peut être de la chance et je joue contre des gens qui ne savent pas viser ? :)

Wannamama
31/05/2012, 18h38
http://www.youtube.com/watch?v=b9t9t6ZkiW0

Leucha
31/05/2012, 18h40
Ca fait délire des arty ferrari :XD:

L'enculé, le batchat 155 à la fin, j'imaginais pas que ca rechargerais aussi vite :O

Valmon
31/05/2012, 18h57
Rolala, l'arty tier 8, en plus d'avoir un barillet, a une putain de tourelle.
J'ai l'impression que dans les autres modes de jeu, les points de spawn ne sont pas les mêmes sur certaines cartes : Prokhorovka à 3:37. Ceux de el halluf n'ont pas changé apparemment.

Chocolouf
31/05/2012, 18h57
Il me les faut !

Noir le Lotus
31/05/2012, 19h01
Ben il a un barillet donc intervalle de tir de 5-6 secondes.

Par contre l'AMX arty a l'air super bien : tout petit (donc discret), grand débattement de canon et tir en cloche. JE LE VEUX !!

Projet 154
31/05/2012, 19h06
Ah les cons!

Ils se sont méchamment gourrés dans la cocarde au début de la vidéo. Ils ont mis la cocarde anglaise (rouge au centre et bleue à l'extérieure) au lieu de la française (bleuee au centre et rouge à l'extérieure).

Rico31
31/05/2012, 19h09
Putain elles bougent trop bien les salopes !

...

heu...


wait...

Psychocouac
31/05/2012, 19h47
Canon du lorraine 155 51: 1250 de dégâts. Ce sera sans doute pareil sur le batchat donc la tourelle et le barrilet sont quand même le bienvenu pour compenser le faible dps.

Bernard Renard
31/05/2012, 19h51
Le 105mm de l'ARL ou AMX M4, ça ne vaut pas le coup de le débloquer?

Projet 154
31/05/2012, 19h53
Putain elles bougent trop bien les salopes !

...

heu...


wait...

Je cite afin de garder ça pour la postérité. :ninja:

Noir le Lotus
31/05/2012, 20h10
Le 105mm de l'ARL ou AMX M4, ça ne vaut pas le coup de le débloquer?

Non, mieux vaut garder le 90mm F3 en attendant d'avoir le 90mm DCA.

Quitol
31/05/2012, 21h35
http://www.youtube.com/watch?v=b9t9t6ZkiW0

Rah comme dit Valmon, l'artie T8 avec tourelle + barillet ... :bave:

titi3
31/05/2012, 23h34
Les nouveaux de la 0.7.4 in game...ils ont du succès:

http://tof.canardpc.com/preview2/9316ecf5-d122-4b4a-a906-5a21bfb5e802.jpg (http://tof.canardpc.com/view/9316ecf5-d122-4b4a-a906-5a21bfb5e802.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/b927f581-a5a1-4e92-a9ba-cb44f0141096.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b927f581-a5a1-4e92-a9ba-cb44f0141096.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/84ed1802-cdf9-4c3a-aa6d-aa06860326fb.jpg (http://tof.canardpc.com/view/84ed1802-cdf9-4c3a-aa6d-aa06860326fb.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/b2a9183e-0719-4203-92c6-85e71c71ce51.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b2a9183e-0719-4203-92c6-85e71c71ce51.jpg)

RKajoline
31/05/2012, 23h44
Le 105mm de l'ARL ou AMX M4, ça ne vaut pas le coup de le débloquer?
Le 105 permet de les jouer comme des chars "moyens" ou plutôt des chars offensifs. Je ne joue qu'avec ça, sur l'ARL, et sur le M4 (même si je n'ai pas encore débloqué la tourelle).
Le DCA 45 c'est un temps de visée énorme, une précision moisie, et des dégâts plus faibles pour une péné de fou (j'ai joué avec avant de me décider à unlock le F3).
Sauf que quand tu tires sur un flanc de char, le seul avantage de ce canon a disparu ^_^

Sur ces 2 chars il faut unlock les moteurs d'abord, puis les canons, d'après moi.

glupsglups
31/05/2012, 23h52
La précision du dca45 est meilleur que celle du 105, c'est juste le temps de focus qui est énorme. d'ailleurs, sur le M4 il me semble que c'est moins pire.
Sinon dans les deux cas, c'est du heavy classique, privilégier les canons en premier.

RKajoline
01/06/2012, 00h20
Vu qu'on est pas d'accord et que de toutes façons ça doit aussi dépendre de notre style de jeu préféré, je maintiens de mon côté que tous les chars français sont des chars de soutien/contact :|

Et voilà mon argumentaire :


AMX M4(1945) 64.52% 31
ARL 44 50% 118

Mes stats ARL sont relevées parce que j'ai utilisé le F3 sur la fin (j'étais proche des 47% à un moment...). Le M4 n'a pas été joué une seule fois au DCA45. Et d'un point de vue perso, j'aime ce tank. J'ai "que" le F3 d'unlock dessus, j'ai ni moteur, ni chenilles, ni tourelle.

Noir le Lotus
01/06/2012, 10h07
Perso j'avais préféré le F3 sur l'ARL, c'est d'ailleurs avec ce canon que je l'ai fini.

Le 105 était vraiment trop imprécis, et le focus trop long du DCA était trop handicapant.

RKajoline
01/06/2012, 10h48
Et puis, avec le F3, on retrouve l'aspect "Boomstick" qui caractérise d'habitude les canons russes :wub:

NB : en fait depuis le début je parle du 105MM, le canon avec les plus gros dégats et une dispersion de 0.41... qui se joue au contact, donc. Le F3 c'est un peu le même mais avec moins de dégâts.

Edit :

Victoire!
Bataille: Malinovka vendredi 1 juin 2012 09:50:15
Véhicule: AMX M4(1945)
Expérience reçue: 2-078 (x2 pour la première bataille quotidienne)
Crédits reçus: 28-569
Médailles: Insigne de maîtrise-: Classe I, Expert anti-char
\o/

Fini à 19hp parce qu'un Hellcat m'a refait les fesses du haut de la colline. 4 bounce de KV-1 en cappant. Je savais pas que je pouvais bounce du KV-1 :wub:

Rico31
01/06/2012, 12h08
Les mecs, gardez une place au chaud pour le S-35 CA au 105mm !!!! Ce canon était peu utilisé sur les heavy car il ne fait pas le poids face au DCA 45, mais là, en version antichar et dispo un tier plus tôt, c'est le concurrent direct du 107mm sur le SU-85 (ils sont d'ailleurs très proches en terme de stats : le 107 est juste un peu plus rapide, et le 105 un peu plus précis).
Perso, j'adore ! Le char en lui même, c'est un veau (même si on a vu pire) et c'est pas blindé, en revanche, y'a un débattement énorme vers la droite, et correct vers la gauche.

Noir le Lotus
01/06/2012, 12h27
l'AMX arty a aussi un débattement asymétrique ... C'est le cas de beaucoup de chars français ?

Aerial
01/06/2012, 12h44
Débattement asymétrique ? :O

Vous avez dit bizarre ?

Zevka
01/06/2012, 12h52
Les mecs, gardez une place au chaud pour le S-35 CA au 105mm !!!! Ce canon était peu utilisé sur les heavy car il ne fait pas le poids face au DCA 45, mais là, en version antichar et dispo un tier plus tôt, c'est le concurrent direct du 107mm sur le SU-85 (ils sont d'ailleurs très proches en terme de stats : le 107 est juste un peu plus rapide, et le 105 un peu plus précis).
Perso, j'adore ! Le char en lui même, c'est un veau (même si on a vu pire) et c'est pas blindé, en revanche, y'a un débattement énorme vers la droite, et correct vers la gauche.

Le TD tiers 3 donne quoi ?
Et l'ARL39 ?

Globalement ça donne quoi les TD par rapport aux chars ? Ils ont une meilleur précision et aim time au moins ? :/

Et le G1R ?

Leucha
01/06/2012, 13h00
Débattement asymétrique ? :O

Vous avez dit bizarre ?

Je te renvoie au Stug III et au Hetzer.

Pas de G1R, Zevka.

Rilax
01/06/2012, 13h01
Je sais pas si les arty fr sont bonnes ou pas, mais je les fait pas ; je me trahis !

Rico31
01/06/2012, 13h07
J'ai trouvé le tier 3 sympa : il est très petit et discret, avec un canon convenable, en revanche le blindage est le plus faible de tout le jeu, la moindre arty, même de petit tier, qui te met un obus à moins de 2m tu te fais souffler comme une merde. Pour le moment j'en suis qu'au tier 5 sur les TD, je sais donc pas pour l'ARL. Niveau canon :
- le FT AC a une version améliorée du 47mm du...B1 (oui oui, vous avez bien lu, comme quoi fallait vraiment oser monter ça sur un heavy tier 4, m'enfin WG l'a fait :p). Il est un peu plus précis, rapide et rapide à viser (globalement c'est le cas pour tous les canons transposés de la ligne heavy vers la ligne TD, comme chez les autres nations)
-le tier 3 est équipé d'un canon anglais (un 6pdr), donc pas de référence pour comparer sur les autres lignes
-l'obusier du tier 4 est entièrement original, pas de comparaison non plus, et le 75mm est dérivé du 75 long modèle 44 qu'on trouve en intermédiaire sur le G1B et le 12t (cherchez pas, c'est de la merde)
A partir du tier 5 ça repasse sur des canons dérivés de la ligne heavy en mieux (RoF, aiming time et précision).

Zevka
01/06/2012, 13h09
Wow.

Le FT AC doit déboiter sévère. Il a le même moteur de furieux que sur le FT 17 ?

Rico31
01/06/2012, 13h11
Il n'a que le 2è, pas celui de 100hp. Donc c'est un veau. Mais un veau qui tire des bonnes prunes.

Noir le Lotus
01/06/2012, 13h14
Le FT AC avec le canon du B1, c'est comme le PanzerJager avec le canon du Pz III. Ca n'a rien d'exceptionnel.

Rico31
01/06/2012, 13h17
Ce qui me choque n'est pas de trouver ces canons sur un TD tier 2. Ce qui me choque, c'est de les voir sur des chars tier 4. Encore, le PzIII a le double avantage d'avoir aussi l'obusier de 75mm et la mobilité pour flanker. Le B1, il est obligé de se démerder avec son piou-piou pourrave et en plus il doit le faire de face....

Zevka
01/06/2012, 13h28
Ce qui me choque n'est pas de trouver ces canons sur un TD tier 2. Ce qui me choque, c'est de les voir sur des chars tier 4. Encore, le PzIII a le double avantage d'avoir aussi l'obusier de 75mm et la mobilité pour flanker. Le B1, il est obligé de se démerder avec son piou-piou pourrave et en plus il doit le faire de face....

Entre la cadence du canon, la maniabilité du tank, la résistance du bousin et son matchmaking, finalement le canon est plutôt bon sur le B1. Mais bon, les 47mm sont totalement pourris dans le jeu, ils devraient être au niveau des carac. des 50mm...


Je te renvoie au Stug III et au Hetzer.

Pas de G1R, Zevka.

:|

Mais genre ça a été viré du patch au dernier moment ? Ou c'est juste pour le test 1 ? :cry:
'fin si c'est pour avoir un AMX40 de tiers 5, on loupe rien...

Chocolouf
01/06/2012, 13h48
Ce qui me choque n'est pas de trouver ces canons sur un TD tier 2. Ce qui me choque, c'est de les voir sur des chars tier 4. Encore, le PzIII a le double avantage d'avoir aussi l'obusier de 75mm et la mobilité pour flanker. Le B1, il est obligé de se démerder avec son piou-piou pourrave et en plus il doit le faire de face....

Là c'est pas les canons qui sont à remettre en cause mais les devs de Wargamming qui les ont sous-classés par rapport à le réalité. Faut se rappeler que les B1 pouvaient éclater les premiers Pz IV. Là, va pénétrer avec un B1 full-up. Même un putain de M3 Lee c'est impénétrable de face et ce dernier a de meilleurs canons alors qu'il est medium.

Leucha
01/06/2012, 13h51
Projet avait expliquer le cas du Pz IV. Dans WoT, on fait face au dernier modèle de série, avec 80mm de blindage. En son temps, le B1 rencontrait ceux avec 30mm à peine.

Chocolouf
01/06/2012, 13h52
C'est ce que j'ai préciser, faut TOUT lire hein, et pas ce qui plaît.

Leucha
01/06/2012, 13h55
Donc c'est pas le canon qui est sous-classé, juste qu'il ne rencontre aucun de ses adversaires historiques :p

Chocolouf
01/06/2012, 13h58
Me nique pas mon exemple steuplé, ok ? Sinon ça va tourner au vinaigre entre nous. Beware mec, beware ! :tired::ninja:

Zevka
01/06/2012, 14h23
Donc c'est pas le canon qui est sous-classé, juste qu'il ne rencontre aucun de ses adversaires historiques :p

En un sens si.

Le B1 aurait surement eu des upgrades, peut être le 47mm SA39 par exemple. En l'état, on a du matériel de 39-40, en deçà de ses capacités de l'époque, et qui ne prends pas en compte les adversaires qu'on rencontre en jeu. Un B1 de 1943, il aurait été plutôt proche du B1-ter que ce qu'on a en jeu...

Mais même les pénétrations sont réduites par rapport à la réalité. Le SA37 était un canon antichar capable de pénétrer jusqu'à 100mm, apparemment autant que les anciens 75mm (tout en étant largement plus léger et facilement transportable).


En jeu, on a des Pz III & IV totalement fantaisistes (la tourelle du Pz IV, la vitesse du Pz III), histoire d'en faire des tanks valable à leur tiers respectifs. Pour les chars français, c'est tout l'inverse. Et à tout les coups avec les anglais qui arrivent, les bas tiers français auront encore moins d'intérêt que maintenant.

icemike
01/06/2012, 14h41
Et à tout les coups avec les anglais qui arrivent, les bas tiers français auront encore moins d'intérêt que maintenant.
Pas vu, Valider, upgrader à la free XP
:siffle:

Zevka
01/06/2012, 14h59
Pas vu, Valider, upgrader à la free XP
:siffle:

C'est bien ce que je dis...

Notre arbre est tout pourri. :cry:


Tiens sinon, quelques données sur les armement français...
http://www.miniatures.de/shells-french.html
62mm sur le 47mm du D2, B1 et S.35, 98mm pour le SA 37... contre 45 et 66 en jeu.

vico12
01/06/2012, 15h25
Pour résumer, sur l'ARL-44, si j'ai l'argent pour investir, je prends le 105mm ou le DCA45?
ou je reste sur le F3? :O

Rico31
01/06/2012, 15h30
DCA45 sans hésiter. C'est le seul qui te permet de percer TOUT ce que tu croises.

Zevka
01/06/2012, 15h32
Pour résumer, sur l'ARL-44, si j'ai l'argent pour investir, je prends le 105mm ou le DCA45?
ou je reste sur le F3? :O

Question de préférence, chacun a son utilité. (perso, comme Rico31 j'avais trouvé le DCA45 au dessus des autres)

- Le F3 c'est le passe partout
- Le 105 si tu flanques & cie, c'est plus situationnel, mais si tu aimes l'alpha, tu peux y trouver ton compte
- Le 45DCA c'est le plus "emblématique", et vu le matchmaking, c'est pas du luxe la pénétration, mais le DPM et l'aiming time catastrophique peuvent rebuter

vico12
01/06/2012, 15h36
OK, je vais prendre le 45 DCA alors, comme tu dis, le MM est assez capricieux et je ne me sens pas très utile jusqu'ici.

Bernard Renard
01/06/2012, 15h46
Et pour l'AMX M4 avec la montée en tiers?
Sur l'ARL44, j'ai testé le F3 et le DCA45, je préfère largement le DCA45 (et les E75 aussi :p). Pour la même alpha, on pénètre carrément mieux et un EGLD permet de palier à l'aiming time pourri.
Le 105, si il est inutile (suivant le gameplay[/moderation]) même sur le M4, je vais passer mon chemin au vu des 16k d'xp qu'il faut pour le débloquer.

Aerial
01/06/2012, 16h25
- Le 105 si tu flanques & cie, c'est plus situationnel, mais si tu aimes l'alpha, tu peux y trouver ton compte

Cékoidonc l'alpha ? :huh:

OK, je vais prendre le 45 DCA alors, comme tu dis, le MM est assez capricieux et je ne me sens pas très utile jusqu'ici.
Envisage alors l'achat d'un Gun Laying Drive et/ou Ventil.

Parfois je me demande si mon gunner a pas été touché vu le temps astronomique de visée :(

Noir le Lotus
01/06/2012, 16h33
Alpha = alpha strike : dégâts infligés en un coup par un canon.

RKajoline
01/06/2012, 16h36
Je me retiens de ne pas vous insulter quand je lis tout ça sur le 105mm, vous savez :ninja:

M'en fout, je rox avec, il permet de vaporiser les tiers 5 légèrement entamés, et c'est mon meilleur ami, c'est tout :(

Rico31
01/06/2012, 16h41
Tu vas être content alors : le 105 est le top canon du TD tier 5 FR, et en top tier c'est juste une machine du coup :p.

Psychocouac
01/06/2012, 18h50
Je confirme! :bave: première partie avec, reaper. :bave:

---------- Post added at 17h50 ---------- Previous post was at 16h38 ----------

Et l'arl V39 top tier c'est encore mieux. Mini silhouette, correctement agile/rapide, super canons. Rien qu'avec le 105 c'est déjà bonheur. première partie avec: Victory!
Battle: Ensk vendredi 1 juin 2012 17:42:31
Vehicle: ARL V39
Experience received: 19-832 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 296-712
Battle Achievements: Mastery Badge: "Ace Tanker"

Et hop le DCA45 cash! =x3

RKajoline
01/06/2012, 18h55
:lol:

fenrhir
01/06/2012, 19h23
AMX M4 => DCA 45 direct, en T7 tu peux défoncer (et donc xp) du T9/T10, faut pas se priver, t'es le seul à pouvoir le faire de loin (et donc plus à l'abri).

Jouer les ARL 44 et AMX M4 au DCA 45 à un avantage inestimable, à mon sens : t'apprendre à jouer en support, sur des positions où tu peux te poser quelques secondes pour tirer avant de bouger (voire rester si t'es assez loin de la ligne de front).
Car c'est un des gameplays à maîtriser pour être efficace en AMX 50 100/120/B (qui ne sont pas des meds).

Psychocouac
01/06/2012, 20h13
Mmmmmh y à l'air d'avoir une petite erreur sur l'amx F3, le moteur stock est exactement pareil que celui full up.

ps: Très bonne arty au passage. Elle fait mal, elle est petite, elle est mobile. Tout bon quoi.

Chocolouf
01/06/2012, 21h06
En un sens si.

Le B1 aurait surement eu des upgrades, peut être le 47mm SA39 par exemple. En l'état, on a du matériel de 39-40, en deçà de ses capacités de l'époque, et qui ne prends pas en compte les adversaires qu'on rencontre en jeu. Un B1 de 1943, il aurait été plutôt proche du B1-ter que ce qu'on a en jeu...

Mais même les pénétrations sont réduites par rapport à la réalité. Le SA37 était un canon antichar capable de pénétrer jusqu'à 100mm, apparemment autant que les anciens 75mm (tout en étant largement plus léger et facilement transportable).


En jeu, on a des Pz III & IV totalement fantaisistes (la tourelle du Pz IV, la vitesse du Pz III), histoire d'en faire des tanks valable à leur tiers respectifs. Pour les chars français, c'est tout l'inverse. Et à tout les coups avec les anglais qui arrivent, les bas tiers français auront encore moins d'intérêt que maintenant.

Merci de soutenir la cause des chars français de bas tiers avec des précisions et des chiffres que je n'ai pas cherché par flemme. La République est fière de toi.

Zevka
02/06/2012, 00h20
Merci de soutenir la cause des chars français de bas tiers avec des précisions et des chiffres que je n'ai pas cherché par flemme. La République est fière de toi.

Ouais mais c'est pas la République qui développe le jeu, et ça se voit. C'est une blague l'arbre français à bas tiers (voire la plupart de l'arbre avec les nerfs récents). :cry:

Chocolouf
02/06/2012, 00h27
Bah, que veux-tu, quand il s'agit de sortir des perfs sur des chars qui n'ont été qu'en blueprint, en proto qui n'a jamais servi ou dont les caractéristiques sont complètement en opposition avec ce qui était en réalité et que les devs eux-même le reconnaissent, là ça y va les E-75, IS-7, T-50 et compagnie. Mais quand ce sont des chars qui ont été produits et ont vu le combat, là c'est une autre histoire.

Casperd
02/06/2012, 11h59
Bien le Bonjour! :)
Qui peut m'expliquer le pourquoi du comment je me retrouve souvent sur ce genre de parti avec un ami? Tout ça en ayant un AMX 12 T et un M4... :sad:
Je sais que le MM est pourri, mais bon, là ca fait mal... :|
http://img23.imageshack.us/img23/9299/shot011l.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/23/shot011l.jpg/)
http://img252.imageshack.us/img252/7957/shot012y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/252/shot012y.jpg/)

Wannamama
02/06/2012, 12h02
Bien le Bonjour! :)
Qui peut m'expliquer le pourquoi du comment je me retrouve souvent sur ce genre de parti avec un ami? Tout ça en ayant un AMX 12 T et un M4... :sad:
http://img23.imageshack.us/img23/9299/shot011l.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/23/shot011l.jpg/)
http://img252.imageshack.us/img252/7957/shot012y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/252/shot012y.jpg/)

Parce que ton 12t peut se retrouver avec des Tiers 9:

http://wiki.worldoftanks.eu/images/7/77/MatchmakingChart.png

Casperd
02/06/2012, 12h08
Merci! ^_^
C'est bien ce que je me disait... Faut être vraiment maso pour le monter.
Le pire, c'est qu'il n'y a jamais beaucoup d'arty à se mettre sous la dent, puis se faire oneshoot en essayant de scout... :tired:

Gtag
02/06/2012, 12h11
le 12T est bien un light, mais pas un scout.

Casperd
02/06/2012, 12h16
Ah? Merci du renseignement! Il y a t'il une façon de le jouer correctement ? Étant mon premier light et l'ayant depuis hier soir.
Au passage, dites moi si je ne suis pas au bon endroit pour cette demande! ^_^

kalimad
02/06/2012, 12h40
Ah? Merci du renseignement! Il y a t'il une façon de le jouer correctement ? Étant mon premier light et l'ayant depuis hier soir.
Au passage, dites moi si je ne suis pas au bon endroit pour cette demande! ^_^

Perso, je trouve que le 12t peut faire un bon scout quand même, mais pas un scout suicide. Son plus gros problème c'est son débattement de canon merdique. Une bonne façon de le jouer aussi c'est en harcelant les ennemis déjà occupé avec tes copains donc éviter de foncer dès le début de la partie. Tu peux défendre un peu dans la base l'artillerie de ton équipe au cas ou un light adverse traverse la map sans problème et dans un second temps tu regardes où tu peux aider en foutant la merde dans l'équipe adverse.

Sinon t'es bien au bon endroit ;)

Aerial
02/06/2012, 19h01
Le D1, il serait pas exceptionnellement rare, comme char ? :tired: Ou alors c'est que les joueurs ne l'aiment pas.

Je dois en buter au moins 1 pour Master Tanker, mais même quand je prend mon PzII/M22 Locust/Tetrarch, j'en croise très peu. Le D2, s'pareil. Le FT-17, curieusement, y'en a un peu plus...:(

vico12
02/06/2012, 19h08
Ca se trouve en t2, de temps en temps, mais vu sa lenteur excessive les gens doivent le revendre assez vite.

Je prends bien plus mon pied sur le H35 qui est bien bien résistant. D'ailleurs on a une chance de revoir les premiums allemands H38 un jour?

Zevka
02/06/2012, 19h21
Le D1, il serait pas exceptionnellement rare, comme char ? :tired: Ou alors c'est que les joueurs ne l'aiment pas.

Je dois en buter au moins 1 pour Master Tanker, mais même quand je prend mon PzII/M22 Locust/Tetrarch, j'en croise très peu. Le D2, s'pareil. Le FT-17, curieusement, y'en a un peu plus...:(

C'est de loin le pire T2, et peut être un des pire char du jeu... aucune arme valable, blindage pourri (c'est épais, mais pas sloppé alors ça passe tout seul), super lent, le H35 en pire. Pas étonnant de pas en voir.

Aerial
02/06/2012, 19h58
C'est de loin le pire T2, et peut être un des pire char du jeu...

Ceci explique donc cela.

Thonyo_again
02/06/2012, 22h06
Le D1, il serait pas exceptionnellement rare, comme char ? :tired: Ou alors c'est que les joueurs ne l'aiment pas.

Je dois en buter au moins 1 pour Master Tanker, mais même quand je prend mon PzII/M22 Locust/Tetrarch, j'en croise très peu. Le D2, s'pareil. Le FT-17, curieusement, y'en a un peu plus...:(

Certain tanks FR sont rare et j'avoue me demander pourquoi.
Je croises assez souvent des BDR ou des AMX M4 mais les ARL sont rares... va savoir pourquoi

Milyyym
03/06/2012, 17h15
C'est de loin le pire T2, et peut être un des pire char du jeu... aucune arme valable, blindage pourri (c'est épais, mais pas sloppé alors ça passe tout seul), super lent, le H35 en pire. Pas étonnant de pas en voir.
Je l'avais trouvé plutôt pas mal au niveau blindage et armement (relativement, s'agissant d'un low tier français donc moins bien armé que les concurrents des autres nations). Ce qui m'a poussé à le revendre était sa vitesse d'escargot rhumatisant (l'AMX 40 est une flèche à côté).


D'ailleurs on a une chance de revoir les premiums allemands H38 un jour?
On peut toujours l'acheter avec la version boîte du jeu (10€), disponible entre autres sur amazon et fnac.com.

RKajoline
03/06/2012, 17h40
y a t'il une façon de le jouer correctement ? Étant mon premier light et l'ayant depuis hier soir.

Buisson + filet de camouflage + afk. :zzz:

Et si vraiment tu veux faire genre tu veux aider ton équipe, detrack les gars qui sont occupés ailleurs.

Anonyme683
03/06/2012, 18h35
Merci! ^_^
C'est bien ce que je me disait... Faut être vraiment maso pour le monter.
Le pire, c'est qu'il n'y a jamais beaucoup d'arty à se mettre sous la dent, puis se faire oneshoot en essayant de scout... :tired:

Ce que je fais en général, je patrouille les alentours de la base au début afin d'intercepter d'éventuels scouts suicide (le barillet est pour cela très utile) puis après si les artilleries ou des blindés de soutien ne m'ont pas tué (ça arrive sur certaines maps car le joueur lambda aime focus les chars avec peu d'hp) c'est un peu l'improvisation mais en général tu trouves souvent moyen en fonction des engagements en cours d'aller te faufiler pour aider ton équipe en flankant des mecs en pleine bloodlust.

C'est un char pas mal mais il faut garder à l'esprit que tu n'es pas un héros et quoiqu'il arrive tu n'engages de face que des scouts isolés. Sinon c'est flanking+vidage de barillet si possible+repli pour recharger tout en regardant si on vient te déloger et où pourait se porter ta prochaine intervention.
.
Voilà j'espère que si tu suis ces quelques conseils tu pourras prendre du plaisir en jouant ce char qui est assez marrant en fait.

Bonne chance!!!!!!!!!!!!!!

Quitol
03/06/2012, 19h15
Ce que je fais en général, je patrouille les alentours de la base au début afin d'intercepter d'éventuels scouts suicide (le barillet est pour cela très utile) puis après si les artilleries ou des blindés de soutien ne m'ont pas tué (ça arrive sur certaines maps car le joueur lambda aime focus les chars avec peu d'hp) c'est un peu l'improvisation mais en général tu trouves souvent moyen en fonction des engagements en cours d'aller te faufiler pour aider ton équipe en flankant des mecs en pleine bloodlust.

C'est un char pas mal mais il faut garder à l'esprit que tu n'es pas un héros et quoiqu'il arrive tu n'engages de face que des scouts isolés. Sinon c'est flanking+vidage de barillet si possible+repli pour recharger tout en regardant si on vient te déloger et où pourait se porter ta prochaine intervention.
.
Voilà j'espère que si tu suis ces quelques conseils tu pourras prendre du plaisir en jouant ce char qui est assez marrant en fait.

Bonne chance!!!!!!!!!!!!!!

En ajoutant que si tu tombe sur un ennemi à tourelle lente et isolé, il peut être préférable de rester au contact pendant le reload (marche aussi avec le 13-75), plutôt que de chercher à fuir et de prendre un méchant obus dans les fesses.

Zevka
04/06/2012, 14h51
'tin j'ai testé vite fait le UE-57, on dirait le Su-76 en moins bien... :|

Rien que le débattement quasiment inexistant fait bien chier. Encore une fois on va se taper chez les fr le pire tank de la catégorie (TD tiers 3).

EDIT: Roh putain, j'ai testé la S-40, c'est encore pire, en plus, il est lent et gros ! :XD:

RKajoline
04/06/2012, 17h14
Ça tranche avec l'enthousiasme précédent x)

Sandor
04/06/2012, 18h57
Question Idiote, y a t'il des TD français avec système de rechargement à "barillet" ?

Wannamama
04/06/2012, 18h59
Question Idiote, y a t'il des TD français avec système de rechargement à "barillet" ?

Non.

Zevka
04/06/2012, 19h14
Ça tranche avec l'enthousiasme précédent x)

Non pour l'instant, c'est comme le reste de l'arbre, ça commence à devenir valable à partir du tiers 5, et encore, sans vraiment sortir du lot.


Sur le papier (les stats sont dispo sur wotdb.info (http://www.wotdb.info/) maintenant), et du peu que j'ai vu en jeu, c'est de la merde en barre.

- Le FT AC est moins bien armé que le PzJg 1, n'a pas d'armure, en plus d'être lent et de pas avoir de moteur. On a ni la puissance de feu du AT-1, ni la polyvalence du PzJg I, et encore moins l'armure du T-18
- L'UE-57 se paie le luxe d'être le seul TD tiers 3 à jeter, moins bien armé et plus lent (notamment la vitesse de rotation) que le Su-76 tout en ayant le même débattement affreux, et canons risibles à côté du T-82 ou du Marder. Visiblement son seul point fort c'est la view range et le camouflage. Pas sur que ça suffise à le sauver.
- Le Sau-40 est lent, pas blindé (c'est le blindage du S-35, pas mal pour un medium tiers 3, inutile au tiers 4), sous-armé stock, à peine mieux full-up, et comme les canons sont pas du tout les même que les précédents, tu es obligé de te taper le 75mm avec 70mm de pénétration pour débuter.

Le S35 CA a l'air plus intéressant sur le papier (pas testé), mais bon, son meilleur canon (le 105mm), reste une version moins bonne du 107mm (cadence et donc DPM de merde), et il est à première vue moins agile (en plus d'avoir un profil plus haut).

Pour la suite je ne sais pas trop, l'ARL v39 a l'air à l'image de l'ARL 44 : bancal, avec que la pénétration du 90mm pour le sauver (mais toujours une cadence et une aiming time à se tirer une balle). Visiblement le fun commence au tiers 7 donc j'imagine qu'ils seront nerfés à la 7.5.

Anonyme683
04/06/2012, 19h28
Non pour l'instant, c'est comme le reste de l'arbre, ça commence à devenir valable à partir du tiers 5, et encore, sans vraiment sortir du lot.


Sur le papier (les stats sont dispo sur wotdb.info (http://www.wotdb.info/) maintenant), et du peu que j'ai vu en jeu, c'est de la merde en barre.

- Le FT AC est moins bien armé que le PzJg 1, n'a pas d'armure, en plus d'être lent et de pas avoir de moteur. On a ni la puissance de feu du AT-1, ni la polyvalence du PzJg I, et encore moins l'armure du T-18
- L'UE-57 se paie le luxe d'être le seul TD tiers 3 à jeter, moins bien armé et plus lent (notamment la vitesse de rotation) que le Su-76 tout en ayant le même débattement affreux, et canons risibles à côté du T-82 ou du Marder. Visiblement son seul point fort c'est la view range et le camouflage. Pas sur que ça suffise à le sauver.
- Le Sau-40 est lent, pas blindé (c'est le blindage du S-35, pas mal au tiers 3, inutile au tiers 4), sous-armé stock, à peine mieux full-up, et comme les canons sont pas du tout les même que les précédents, tu es obligé de te taper le 75mm avec 70mm de pénétration pour débuter.

Le S35 CA a l'air plus intéressant sur le papier (pas testé), mais bon, son meilleur canon (le 105mm), reste une version moins bonne du 107mm (cadence et donc DPM de merde), et il est à première vue moins agile (en plus d'avoir un profil plus haut).

Pour la suite je ne sais pas trop, l'ARL v39 a l'air à l'image de l'ARL 44 : bancal, avec que la pénétration du 90mm pour le sauver (mais toujours une cadence et une aiming time à se tirer une balle). Visiblement le fun commence au tiers 7 donc j'imagine qu'ils seront nerfés à la 7.5.

Ah Wargaming me fera toujours rêver^^. En fait j'ai tendance à croire que le mieux à faire pour les nouveaux chars c'est de prendre une ou deux MAJ de retard histoire d'être sur de monter un truc en toute connaissance de cause quant à ce que l'on obtiendra.

Zevka
04/06/2012, 19h37
Ah Wargaming me fera toujours rêver^^. En fait j'ai tendance à croire que le mieux à faire pour les nouveaux chars c'est de prendre une ou deux MAJ de retard histoire d'être sur de monter un truc en toute connaissance de cause quant à ce que l'on obtiendra.

Les tests publics permettent déjà de se faire une bonne idée justement (pour moi ça sera niet, entre ça et les nouveaux modes de jeu tout moisi et aléatoire, WoT va continuer à prendre la poussière).

Après, ça peut encore changer pas mal, ce n'est que le test 1, même si je n'ai pas souvenir de changement radical dans un tel cas (le plus gros qui me vient en tête c'est le nerf du 90mm lors du test de la 7.1).

Anonyme683
04/06/2012, 19h41
Ils sont vraiment moisis les nouveaux modes de jeu où c'est juste leur positionnement en aléatoire qui t'a dérangé?

Zevka
04/06/2012, 19h47
Ils sont vraiment moisis les nouveaux modes de jeu où c'est juste leur positionnement en aléatoire qui t'a dérangé?

Disons qu'ils utilisent très mal les mécaniques du jeu (en gros, ça pousse au vice et à exploiter tout les pires mécanismes, notamment le spotting), encore une fois j'ai peu joué sur le test, peut être suis-je resté sur une mauvaise impression, mais bon, faut pas réfléchir plus de deux secondes pour comprendre que faire une attaque-défense ou une zone de capture commune sans rien adapter, ça part pas gagnant.

D'un autre côté, ils veulent surement pas casser leur modèle économique, basé sur le grind. Sinon on aurait déjà un mode conquête avec du respawn, ou n'importe quoi d'un peu moins mou et vraiment original. Là c'est le jeu de base, avec des zones pas au même endroit, youpi banane. Y a plus d'innovations entre deux fifa.


Mais surtout, le joueur est une nouvelle fois pris pour un con, et à la merci de l'aléatoire (qui n'en sera surement pas un, comme pour les maps), sans jamais avoir le choix de ce à quoi il veut jouer.

Anonyme683
04/06/2012, 19h59
Bon ben espérons que tu sois vraiment resté sur une mauvaise impression sans aucune raison objective mais bon j'ai peur que tu n'aies raison. Enfin je verrai bien. Il sera toujours temps de refaire une pause vu que je ne fais pas de cw.

fenrhir
04/06/2012, 20h02
En même temps, c'est dur de se faire un avis sur un serveur test (rempli, par définition, de gens qui font n'importe quoi parce que ça ne coûte rien/c'est drôle/ils ne seront pas punis), avec une majorité de russes (qui ont déjà une certaine tendance à "jouer différemment" :cross-topic: ).

Anonyme683
04/06/2012, 20h05
En même temps, c'est dur de se faire un avis sur un serveur test (rempli, par définition, de gens qui font n'importe quoi parce que ça ne coûte rien/c'est drôle/ils ne seront pas punis), avec une majorité de russes (qui ont déjà une certaine tendance à "jouer différemment" :cross-topic: ).

Oui de toute façon c'est clair que je testerai moi-même. Et puis qui sait, ce sera fun d'essayer de nouveaux modes de jeu et ce serait abusé de pas le faire depuis le temps qu'on les réclame^^.

Leucha
04/06/2012, 20h14
Tu stigmatise beaucoup Zevka. Le FT AC est un véritable sniper pour son tier. Le EU 57 promet d'être juste indétectable.

Zevka
04/06/2012, 20h59
En même temps, c'est dur de se faire un avis sur un serveur test (rempli, par définition, de gens qui font n'importe quoi parce que ça ne coûte rien/c'est drôle/ils ne seront pas punis), avec une majorité de russes (qui ont déjà une certaine tendance à "jouer différemment" :cross-topic: ).

Évidemment, mais d'un autre côté, ça ne change rien au fait que les nouveaux modes de jeu sont basiquement exactement la même chose qu'avant (kikoo tdm, personne va vouloir jouer la cap de toute façon), avec des points de capture déplacés à la va vite. Donc je n'ai que peu d'espoir que ma mauvaise impression soit totalement erronée.


Par contre, le coup du non-choix des modes, je trouve ça parfaitement crétin, et ça ne souffre d'aucune circonstance atténuante.


Tu stigmatise beaucoup Zevka. Le FT AC est un véritable sniper pour son tier. Le EU 57 promet d'être juste indétectable.

Mouais, à peine plus précis que le PzJG I, sans les dégâts (merci les 47mm qui servent à rien), ni le super moteur du FT-17... Un tout petit avantage face à toute une chiée de défauts.

Et le EU 57, le Marder II se cache déjà super bien, les deux autre aussi si mes souvenirs sont bons, pas sur que ça compense le fait qu'il n'ai rien pour lui à côté (la pire puissance de feu et la pire agilité de tout les autres TD tiers 3).

Sans oublier que les trois premiers (FT AC, UE 57, Sau40) ont un débattement de merde. Ce qui personnellement, me rebute particulièrement, autant que l'usage du mot juste à tort et à travers. :ninja:

Rico31
04/06/2012, 21h18
En même temps Zevka fait partie de ces types dont j'ai peine à savoir pourquoi ils jouent encore à WoT tant à les écouter c'est un jeu de merde développé par gros requins dont le seul et unique objectif est de prendre les joueurs le plus possibles pour des demeurés.

Alors point par point :
-les TD fr, t'as regardé les stats, moi je les ai essayé. Et franchement ils sont bien sympa, les deux ou trois premiers tiers seront peut-être un peu raide, encore que comme le dit Leucha, la discrétion du tier 3 pourrait bien être la bonne surprise, mais après c'est super sympa.
-les modes de jeu, c'est clair que le fait de ne pas pouvoir choisir est dommage. Mais en eux même, le seul défaut que j'ai trouvé est un problème d'équilibrage sur pas mal de maps en Assault. Les Encounter, contrairement à ce que tu dis, sont réellement joués au cap (soit la victoire se fait réellement au cap, soit elle se fait au kill parce que le déclenchement du cap a été mal géré/la défense et le contournement adverse on bien marché, mais ça se termine dans le sang sous le drapeau), avec une approche (même sur le serveur test, on le sait très limité niveau tactique) totalement différente du FFA classique.
-Enfin, les arty FR vont forcer à réaprendre l'arty, c'est à dire à jouer énormément sur leur mobilité pour trouver dans angles inaccessibles aux autres arty, car si on se contente de faire de l'arty "classique", leurs canons sont clairement un ton en dessous. Mais encore une fois, vu leur mobilité totalement inédite pour cette catégorie de char, je ne dirais pas pour autant qu'elles sont mauvaises. Disons que je réserve mon jugement pour plus tard.

Bref, globalement, à part le couac de l'intégration des modes de jeu à l'aléatoire, je trouve au contraire que c'est une MaJ très prometteuse.

Anonyme683
04/06/2012, 21h25
Autant l'encounter peut être sympa (du moins dans le principe car je n'ai pas testé) mais le mode assault provoque chez moi une certaine défiance (surtout que tu n'es pas le seul à rapporter des problèmes d'équilibrage) mais bon je verrai bien une fois devant le fait accompli :p.

Par contre si les artys sont aussi rapides que tu le dis, peut être que même la malédiction féline ne me dissuadera point de les essayer!!!!

RKajoline
04/06/2012, 21h29
Tout le monde connait les bons spots pour éviter de se faire tirer dessus par les artys, à l'heure actuelle. Les françaises devraient renverser un peu la vapeur, et la suprématie heavy va prendre du plomb dans l'aile... si tout se passe comme prévu dans le meilleur des mondes, bien entendu.

Zevka
05/06/2012, 00h36
En même temps Zevka fait partie de ces types dont j'ai peine à savoir pourquoi ils jouent encore à WoT tant à les écouter c'est un jeu de merde développé par gros requins dont le seul et unique objectif est de prendre les joueurs le plus possibles pour des demeurés.

Je n'y joue plus, depuis des mois.

Je suis juste l'actu. des fois que (et parce que je me marre ben à chaque nouvelle glanderie que WG invente pour pourrir un jeu qui avait pas mal de potentiel), et refait une ou deux partie de temps à autre quand je me fais vraiment chier. Mais ça s'arrête là.

Et oui, les développeurs sont des guignols, et chaque patch ne fait que le confirmer.

Anonyme683
05/06/2012, 01h32
On peut du moins dire qu'ils auraient pu faire de biens meilleurs choix, et ce de nombreuses fois...

Après il y a aussi des chances qu'ils aient un cahier des charges imposé par un gars qui ne soit pas développeur et qui se trouve fortement influencé par des génies du marketing qui peuvent d'avérer très forts pour ruiner une politique d'entreprise... et pas seulement dans le monde des jeux vidéos...

Rico31
05/06/2012, 08h15
Autant l'encounter peut être sympa (du moins dans le principe car je n'ai pas testé) mais le mode assault provoque chez moi une certaine défiance (surtout que tu n'es pas le seul à rapporter des problèmes d'équilibrage) mais bon je verrai bien une fois devant le fait accompli :p.

Par contre si les artys sont aussi rapides que tu le dis, peut être que même la malédiction féline ne me dissuadera point de les essayer!!!!

En revanche faudra quand même faire gaffe avec les arty aux tier 4 et 5, je sens le gros ventre mou de la branche. Je m'explique : en zappant le tier 2, car de toute façon à part le Bison aucune arty tier 2 n'a encore les caractéristiques et le gameplay d'une "vraie" arty (et puis ça va vite à passer de toute manière :p), le tier 3 est une arty plus classique, davantage en "puissance" qu'en mobilité, qui envoie des bons pruneaux avec une portée très très sympa pour son tier, mais est un sale gros veau.
Aux tier 4 et 5, on voit apparaitre le défaut des arty high tier française, à savoir un canon en peu en retrait de la concurrence, en revanche, l'avantage de mobilité est encore à moitié théorique : la vitesse de pointe est bien là sur le papier (et dans les descentes), mais en jeu c'est totalement asthmatique en accélération et il n'y a rien d'exceptionnel en vitesse de rotation. Le vrai avantage de mobilité qui fera la spécificité et j'espère la force des arty FR n'est réellement effectif qu'à partir du tier 6.

Anonyme683
05/06/2012, 11h40
En revanche faudra quand même faire gaffe avec les arty aux tier 4 et 5, je sens le gros ventre mou de la branche. Je m'explique : en zappant le tier 2, car de toute façon à part le Bison aucune arty tier 2 n'a encore les caractéristiques et le gameplay d'une "vraie" arty (et puis ça va vite à passer de toute manière :p), le tier 3 est une arty plus classique, davantage en "puissance" qu'en mobilité, qui envoie des bons pruneaux avec une portée très très sympa pour son tier, mais est un sale gros veau.
Aux tier 4 et 5, on voit apparaitre le défaut des arty high tier française, à savoir un canon en peu en retrait de la concurrence, en revanche, l'avantage de mobilité est encore à moitié théorique : la vitesse de pointe est bien là sur le papier (et dans les descentes), mais en jeu c'est totalement asthmatique en accélération et il n'y a rien d'exceptionnel en vitesse de rotation. Le vrai avantage de mobilité qui fera la spécificité et j'espère la force des arty FR n'est réellement effectif qu'à partir du tier 6.

Cool merci de donner l'info en avance cela va me permettre de m'entraîner dès aujourd'hui de m'entraîner à la méditation préventive anti-raging et de progresser sur ce point où j'en ai bien besoin :p.

Rilax
05/06/2012, 14h22
C'est bizarre, j'ai l'impression que les arty fr se transformeront de temps à autre en TD d'opportunité...

Noir le Lotus
05/06/2012, 14h26
C'est bizarre, j'ai l'impression que les arty fr se transformeront de temps à autre en TD d'opportunité...

sur le forum officiel, certains racontent avoir vu des artys FR T8 courir après des bat chat pour les exploser ...

fenrhir
05/06/2012, 14h30
Par contre, vu les dégâts, faudra être sûr d'avoir un bon focus et une cible mourante... Mais oui, ça sera plus facile avec qu'en 212 ;)

Quitol
05/06/2012, 14h44
sur le forum officiel, certains racontent avoir vu des artys FR T8 courir après des bat chat pour les exploser ...

:bave:

Rico31
05/06/2012, 14h45
Par contre, vu les dégâts, faudra être sûr d'avoir un bon focus et une cible mourante... Mais oui, ça sera plus facile avec qu'en 212 ;)

Non, suffit d'avoir le barillet plein :p

Wannamama
05/06/2012, 14h52
sur le forum officiel, certains racontent avoir vu des artys FR T8 courir après des bat chat pour les exploser ...

Lors d'une partie sur Murovanka j'ai vu un Bat Chat 155 rushé la forêt dès le début depuis le sud. Il a réussit à remonter jusqu'au arty adverses sans se faire repérer et à détruire les quatre...

fenrhir
05/06/2012, 15h00
Vous pensez qu'une compo full batchat deviendra viable en CW du coup ? :bave:
Question con : ils ont pas d'AP ? :siffle:

Anonyme683
05/06/2012, 15h01
Et ben je sens que certains hurler en partie à la prochaine MAJ :p.

keulz
05/06/2012, 15h10
Question con : ils ont pas d'AP ? :siffle:

Non.
C'est juste un gwp avec un barillet et une meilleure tourelle.

Noir le Lotus
05/06/2012, 15h18
Par contre l'AMX 13 AM lui il en a des APs d'après ce que j'ai vu.

Valmon
05/06/2012, 15h49
On en est qu'au test 1 il me semble, il y a de grandes chances qu'il soit nerfé avant la release.

keulz
05/06/2012, 16h25
On en est qu'au test 1 il me semble, il y a de grandes chances qu'il soit nerfé avant la release.

Le batchat 155 ?
Mouais, pas sûr que ce soit vraiment nécessaire... Par contre le lorraine 150 51 mériterait un petit buff, selon moi.

RKajoline
05/06/2012, 16h57
sur le forum officiel, certains racontent avoir vu des artys FR T8 courir après des bat chat pour les exploser ...
Ça fait un peu "bête du Gévaudan" ^_^

Rilax
05/06/2012, 18h56
Non.
C'est juste un gwp avec un barillet et une meilleure tourelle.

Finalement, yen a qui ont une vraie tourelle ? (360 degrés)

Leucha
05/06/2012, 19h02
yep, le batchat 155

Bacab
05/06/2012, 21h13
Quelqu'un sait si le canon de 75mm du B1 sera un jour utilisable ? (même à la place du canon de 47mm)
D'aprés mes recherches il serait quand même plus approprié que le pitit canon du B1 actuel.

CaMarchePas
05/06/2012, 21h22
Un jour peut être. Comme le canon de tourelle du M3Lee, le second canon du T-28, le coaxial sur le maus si je ne me trompe pas... Pas prioritaire du tout les seconds canons (je ne sais plus si le dernier message à ce sujet parler de ne pas le faire du tout ou retardé à très loin... )

Aerial
05/06/2012, 21h24
(je ne sais plus si le dernier message à ce sujet parler de ne pas le faire du tout ou retardé à très loin... )

Pas annulé, mais renvoyé aux calendes Grecques.

Bacab
05/06/2012, 22h10
Pas annulé, mais renvoyé aux calendes Grecques.
Dommage, historiquement le B1 a causé pas mal de probléme aux teutons(source (http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_B1)):
"Bien qu'engagé en urgence, et dans un rôle pour lequel il n'a pas été conçu, le B1 bis posa de très nombreux problèmes aux troupes allemandes, son épais blindage résistant à toutes les armes antichar. Les Allemands durent alors improviser pour le mettre hors de combat, en utilisant leurs pièces d'artillerie en tir tendu, en particulier les canons antiaériens de 88 mm (Le B1 bis nommé Jeanne d'Arc, par exemple, encaissa 90 impacts avant d'être incendié par un 88). Malgré cette supériorité écrasante, tous les défauts du B1 bis et des divisions cuirassées empêchèrent la relative impunité des B1 d'avoir une influence sur le cours de l'offensive allemande."
Dans le jeux j'ai l'impression qu'il est à la traine (niveau péné surtout).

Chocolouf
05/06/2012, 23h24
C'est pas un canon, mais un obusier pour être précis.

keulz
05/06/2012, 23h24
obusier...précis.

Does not compute.

Chocolouf
05/06/2012, 23h25
Dommage, historiquement le B1 a pausé pas mal de probléme aux teutons alors que dans le jeux j'ai l'impression qu'il est à la traine (niveau péné surtout).

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/210/119/+_2acc5a8841f8752904d37f90a8014829.png?1322693145

Bacab
05/06/2012, 23h35
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/210/119/+_2acc5a8841f8752904d37f90a8014829.png?1322693145
???

OK c'était un obusier. Mais ça c'est du chipotage.

keulz
05/06/2012, 23h38
???

OK c'était un obusier. Mais ça c'est du chipotage.

Bilote. :cigare:

Bacab
05/06/2012, 23h43
Bilote. :cigare:
Raaaaaaaaaaaaaaaaah, je pige pas un broc de ce que vous dites !

Chocolouf
06/06/2012, 01h28
Normal, seuls les vrais savent.

Valmon
06/06/2012, 03h29
Does not compute.

T'es sûr ?

Zevka
06/06/2012, 11h30
Raaaaaaaaaaaaaaaaah, je pige pas un broc de ce que vous dites !

http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Billotte

On 16 May, while under heavy fire from German tanks, Billotte and his B1 Bis managed to break through the German defences and to destroy two German PzKpfw IV tanks, eleven PzKpfw III tanks and two enemy guns. Billotte's Char B1-Bis tank received 140 hits from enemy tanks and guns, but none were able to penetrate the tank's heavy armour.

En jeu, il y a une médaille à son nom.


http://wiki.worldoftanks.com/images/b/b0/MedalBillotte.png
Billotte's Medal - Awarded to players who destroy at least one enemy vehicle and survive the battle to victory despite receiving at least five different critical hits and 80% or more loss of hit points.
Pierre Billotte was a captain in the French Army who destroyed 2 PzKpfw IV, 11 PzKpfw III and 2 guns with his Char B1 bis on May 16, 1940.

http://wiki.worldoftanks.com/Achievements

vico12
06/06/2012, 13h34
je l'ai eu avec mon 34-85 la Billote :o

Aerial
06/06/2012, 13h57
Pierre Billotte was a captain in the French Army who destroyed 2 PzKpfw IV, 11 PzKpfw III and 2 guns with his Char B1 bis on May 16, 1940.

Sacré fait d'armes historique ! :)

Cela dit à la fin de la journée, ils devaient avoir les oreilles qui bourdonnaient sérieusement.

Wannamama
06/06/2012, 14h15
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TNPyvLoM8gU

Ils ont corrigé la cocarde cette fois :ninja:.

vico12
06/06/2012, 14h18
2 +11 + 2 ça fait la team entière

il a eu un matchmaking de cocu

fenrhir
06/06/2012, 14h44
2 +11 + 2 ça fait la team entière

il a eu un matchmaking de cocu
C'est surtout que la team d'en face était quasi stock, alors que lui était full up :)

eboshi
06/06/2012, 14h45
2 +11 + 2 ça fait la team entière

il a eu un matchmaking de cocu

D’après le rapport il est surtout tombé sur une bande d'afk entrain de déjeuner, moteur couper B)

keulz
06/06/2012, 14h50
D’après le rapport il est surtout tombé sur une bande d'afk entrain de déjeuner, moteur couper B)

Moque toi toi, mais les Belges, ils faisaient quoi pendant ce temps, hein ?
Réponds, maintenant.

Et puis t'imagine s'il avait été Belge, notre Billotte ?

"Hé oune foé, vous avez besoin de sel, amis germain ? Pour aller avec vos frites ? Non ? Bon, je retourne à mon char, on doit vous tirer dessus.

Une foé."

:ninja:

fenrhir
06/06/2012, 14h53
Le truc, c'est qu'il a quand même pris "quelques" tirs, dans l'affaire. Des bots ?

eboshi
06/06/2012, 14h58
Moque toi toi, mais les Belges, ils faisaient quoi pendant ce temps, hein ?
Réponds, maintenant.

Et puis t'imagine s'il avait été Belge, notre Billotte ?

"Hé oune foé, vous avez besoin de sel, amis germain ? Pour aller avec vos frites ? Non ? Bon, je retourne à mon char, on doit vous tirer dessus.

Une foé."

:ninja:


T'oublie de préciser que toutes nos frites sont empoisonnés, c'est comme ça qu'on en a tué le plus des boch !


Le truc, c'est qu'il a quand même pris "quelques" tirs, dans l'affaire. Des bots ?

Il a fait sauter le char de tête et celui de fin de convois , les boch sont bloquer , ils peuvent pas manœuvrer, seul certain char on pu tirer en bougeant la tourelle manuellement ( tu sais a la manivelle) pendant que votre Biloute national se servais au buffet des panzer afk :siffle:

keulz
06/06/2012, 15h00
T'oublie de préciser que toutes nos frites sont empoisonnés, c'est comme ça qu'on en a tué le plus des boch !

Tu m'étonnes... Des frites au saindoux... :vomit:

Sauf que vous les avez envoyées aux USA, et c'est eux qui grossissent maintenant. Surtout qu'ils croient qu'elles viennent de chez nous, les cons.

eboshi
06/06/2012, 15h04
Sauf que vous les avez envoyées aux USA, et c'est eux qui grossissent maintenant. Surtout qu'ils croient qu'elles viennent de chez nous, les cons.

Phase 2 de notre plan de domination du monde. :trollface:

keulz
06/06/2012, 15h13
Phase 2 de notre plan de domination du monde. :trollface:

Et la phase 3 c'était quoi ? Virginie Efira ? :bave:

Zevka
06/06/2012, 15h15
Et la phase 3 c'était quoi ? Virginie Efira ? :bave:

Avec plein de frites et de bières. :bave:

Il est bien ce plan.

Anonyme683
06/06/2012, 16h23
Le truc, c'est qu'il a quand même pris "quelques" tirs, dans l'affaire. Des bots ?

C'est surtout qu'il a été un des rares à ne pas avoir pris un stuka sur la tronche si je me rappelle bien du peu dont je me souviens sur cette période de la guerre :p.

Saankan
06/06/2012, 18h59
Ah nonon, ils se prenaient pas les stukas sur la tronche, les kamikazes c'étaient les niaks, pas les schleus. :ninja:

Anonyme683
06/06/2012, 19h36
Les kamikazes contemporains par contre, c'est les médecins :p.

javabean34
06/06/2012, 19h44
C'est surtout qu'il a été un des rares à ne pas avoir pris un stuka sur la tronche si je me rappelle bien du peu dont je me souviens sur cette période de la guerre :p.
Un peu de respect.
Mon grand père a eu sa Panhard AMD-178 détruite par un Stuka.
Il a eu de la chance, en 40, ils balançaient une sirène. Il a pu évacuer avec son équipage.

Alkeas
06/06/2012, 19h56
Ils attaquaient les blindés français avec des demi-poissons ? Sont bizarre ces allemands

Thonyo_again
06/06/2012, 20h01
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TNPyvLoM8gU

Ils ont corrigé la cocarde cette fois :ninja:.

Pas mal la comparaison de focus et aiming time sur les arty tiers VII ^^

Saankan
06/06/2012, 20h04
Ils attaquaient les blindés français avec des demi-poissons ? Sont bizarre ces allemands

Il est pas frais ton poisson. ;)

javabean34
06/06/2012, 20h06
:tired:

Anonyme683
06/06/2012, 20h12
Un peu de respect.
Mon grand père a eu sa Panhard AMD-178 détruite par un Stuka.
Il a eu de la chance, en 40, ils balançaient une sirène. Il a pu évacuer avec son équipage.

Euh respect à lui mais bon c'était juste une blague pour expliquer pourquoi malgré un blindage impénétrable face aux blindés allemands, les B1 ont eu énormément de pertes.

Tu avais surement saisi le sens de ma phrase, mais je préfère préciser au cas où.

javabean34
06/06/2012, 20h24
Oui, tu as raison, il vaut mieux préciser avec moi... :trollface:

Chocolouf
06/06/2012, 21h43
Ben les B1 c'était un peu comme les KV-2 et les Ferdi, beaucoup de casse qui ont mené les équipages à abandonner leurs chars.

Rilax
07/06/2012, 09h54
Euh respect à lui mais bon c'était juste une blague pour expliquer pourquoi malgré un blindage impénétrable face aux blindés allemands, les B1 ont eu énormément de pertes.

Tu avais surement saisi le sens de ma phrase, mais je préfère préciser au cas où.


Du coup je vois pas pourquoi il faudrait se mettre à respecter les stukas...?

Quitol
07/06/2012, 15h49
Le passage du batchat au T8 (et inversement pour le lorraine), c'est toujours d'actualité ?

Wannamama
07/06/2012, 15h54
Le passage du batchat au T8 (et inversement pour le lorraine), c'est toujours d'actualité ?

:huh:

Rico31
07/06/2012, 16h00
le passage du batchat au t8 (et inversement pour le lorraine), c'est toujours d'actualité ?

wtf ?

Quitol
07/06/2012, 16h00
:huh:

J'étais tombé ya pas longtemps sur le fofo officiel sur un post présentant le futur arbre francais, en se basant sur le premier arbre francais dévoilé (où le batchat était T8) et en tenant compte des modif prévues.

Leucha
07/06/2012, 16h02
Cet arbre n'est plus d'actualité :p

Wannamama
07/06/2012, 16h05
J'étais tombé ya pas longtemps sur le fofo officiel sur un post présentant le futur arbre francais, en se basant sur le premier arbre francais dévoilé (où le batchat était T8) et en tenant compte des modif prévues.

Le première version du tech tree mettait bien le Lorraine en tier 9, mais les développeurs ont finalement changé d'avis. Et, à ma connaissance, il n'est pas question de faire machine arrière.

Quitol
07/06/2012, 16h05
Cet arbre n'est plus d'actualité :p

Je sais bien, mais je parle d'un autre, qui lui était différent .

Oh et puis merde j'arrive pas à retrouver le topic, j'ai du rêver :tired:.

Leucha
07/06/2012, 16h14
Tu dois peut être parlé du tech tree remanié par la communauté.

Wannamama
07/06/2012, 16h15
Tu dois peut être parlé du tech tree remanié par la communauté.

Ouaip,je vois pas d'autre possibilité (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/39052-french-tech-tree-revision/).

Quitol
07/06/2012, 16h21
Ah voilà, merci.
Du coup j'ai relu, et en fait c'est juste un regroupement de propositions des joueurs pour améliorer l'arbre francais, c'est bien çà ?

Wannamama
07/06/2012, 16h22
Ah voilà, merci.
Du coup j'ai relu, et en fait c'est juste un regroupement de propositions des joueurs pour améliorer l'arbre francais, c'est bien çà ?

Oui.

Anonyme683
07/06/2012, 18h06
Du coup je vois pas pourquoi il faudrait se mettre à respecter les stukas...?

???C'est une tentative de vanne???

Je t'en prie aide mon cerveau malade...

Chocolouf
07/06/2012, 19h45
Siouplé on ferme les vannes à flood HS et on recentre. C'est pas possible aujourd'hui, tous les sujets que je suis sont pris de floodites aigües.

Rilax
08/06/2012, 15h55
On a quels compos d'équipage dans les arty fr ?

Wannamama
08/06/2012, 16h01
On a quels compos d'équipage dans les arty fr ?

http://www.wotdb.info/