[CHARS FR]Le topic du foch complètement OP qui devrait avoir 50mm de frontal en moins

[Von Grabenstein]

Là on a les dégats d'un med mais avec 1 tir toutes les 25 secondes... Quand on a la chance d'avoir un rouge à portée d'arc.

Rassure-toi la tier 9 est aussi pourrie; mais elle a une tourelle ....

[fenrhir]

Bande de noobs...

[Catel]

Faut d'abord que je fasse la tier 8 :p Enfin pas tout de suite :tired:

[Thonyo_again]

Bande de noobs...

Ouais bande de noob, vous comprendrez jamais le plaisir de conduire une arty qui peut se suicider dans le base ennemie 10 fois plus vite que les autres :p

PS : avant de gueuler, humour inside :ninja:

[fenrhir]

Ouais bande de noob, vous comprendrai jamais le plaisir de conduire une arty qui peut se suicider dans le base ennemie 10 fois plus vite que les autres :p

PS : avant de gueuler, humour inside :ninja:La blague, c'est la conjugaison ? :huh:






:ninja:

[Thonyo_again]

La blague, c'est la conjugaison ? :huh:






:ninja:

Alors ça c'est petit :p

[Von Grabenstein]

Sur le Bat-Chaton 25t ça vaut le coups de mettre full camo ou c'est totalement useless ?
J'ai actuellement :
6eme sens - répa - ?
Snap shot - répa - ?
Smooth ride - répa - ?

[Anonyme111]

Je ne suis pas un pro du Bat' mais pour moi oui clairement. Je le joue comme un super 13 90 et je trouve le bonus très appréciable. Bien plus utile que réparation par exemple, que j'ai préféré réserver pour la quatrième compétence ( puisqu'en Bat-Chat si tu ne rechenilles pas immédiatement tu es très souvent mort ) pour garder un frères d'armes accessible.

[Chrl]

A mon avis, tu pars sur un bon setting niveau compétences. Camo est intéressant sur le bat chaton. Je me demande si ça vaut pas le coup de mettre BIA en 3ème compétence à la place de camo, quand tu auras fini de monter cette dernière. As du volant peut être sympa aussi.

[Carpette]

http://christian.deryck.free.fr/Histoire/MilleBornes/ed-1961-av-281x390.png

[Chrl]

http://christian.deryck.free.fr/Histoire/MilleBornes/ed-1961-av-281x390.png

:tired:

Ou clutch braking dans la langue de Mr. Bean.

[fenrhir]

http://christian.deryck.free.fr/Histoire/MilleBornes/ed-1961-av-281x390.pngCarpette :wub: !

[Von Grabenstein]

Je ne suis pas un pro du Bat' mais pour moi oui clairement. Je le joue comme un super 13 90 et je trouve le bonus très appréciable. Bien plus utile que réparation par exemple, que j'ai préféré réserver pour la quatrième compétence ( puisqu'en Bat-Chat si tu ne rechenilles pas immédiatement tu es très souvent mort ) pour garder un frères d'armes accessible.

Ouais sauf que si ton consommable est déjà utilisé t'es bien content de pouvoir réparer avant que le mec est eu le temps de recharger.

Je crois que je vais partir sur camo puisque que tu dit qu'il apporte un bonus confortable.

[fenrhir]

Voilà. En cas de duel (ce qui peut arriver, vu la nature charognard du BC 25t), tu peux réparer en genre 8 secondes. Or, TIX ou T10, à part quelques meds/barillets, les mecs en face mettent beaucoup plus longtemps que ces 8 secondes à reload. Pis bon, c'pas comme si un splash d'une arty susceptible ne pouvait pas te péter les 2 chenilles et la tourelle et le canon. Du coup, réparer quand t'es face à 2-3 arties, ça sert à rien, hein :smile:

[Anonyme111]

Fenrhir, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'être condescendant et de prendre les autres pour des idiots. :smile::smile::smile::smile::smile:
Je maintiens mon point de vue dans mes paramètres et vous faites bien ce que vous voulez.
Oui dans un duel c'est utile, essentiellement au moment où tu l'as déjà perdu c'est à dire quand le barillet est vide. En l’occurrence je fais peu de duels purs de ce type avec mon BC, et normalement je n'arrive pas en face de l'adversaire plein de PV. Je ne critique pas l'utilité générale de la compétence réparation ( oui, c'est la plus utile ), je dis juste que pour moi camouflage sur le Bat Chat est plus important. Vous avez le droit de ne pas être d'accord et moi de ne pas l'être avec vous.

[Jalkar]

Je te rejoins MaureiceMorisson, en random c'est clair que le bonus de camo est ultra important, le Batchat est pour moi le premier light T10, du coup camo c'est logique :p

Reparation sert plus facilement en CW ou il sert de point d'attaque de groupe, il est donc important de pouvoir suivre le rythme et la synchro en réparant plus vite :)

[fenrhir]

Fenrhir, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'être condescendant et de prendre les autres pour des idiots. :smile::smile::smile::smile::smile:Donc, dire que ton point de vue est discutable (pas idiot, mais discutable), c'est être condescendant ? Désolé, je pensais qu'on avait le droit de poster constructif, pas que c'était le topic des princesses.

[sgtPompom]

Fen qui prétend poster des trucs construcifs en contredisant n'importe qui sur n'importe quoi à longueur de tempd juste pour le plaisir de prendre les autres de haut?

Best troll of the week.

[Carpette]

Donc, dire que ton point de vue est discutable (pas idiot, mais discutable), c'est être condescendant ? Désolé, je pensais qu'on avait le droit de poster constructif, pas que c'était le topic des français.

Fixed :ninja:

[fenrhir]

Fen qui prétend poster des trucs construcifs en contredisant n'importe qui sur n'importe quoi à longueur de tempd juste pour le plaisir de prendre les autres de haut?

Best troll of the week.T'as pas une discussion intéressante à finir avec Ehful, ou un rapport de bataille intéressant sur les (attention spoiler) gens qui ne savent pas jouer, toi ?

[sgtPompom]

Une invocation du Saint Ehfull!?

Nooooooon, ma seule faiblesse!

Et toi tu veux pas ramener ta science sur un autre fofo de temps en temps? Ça ferait des vacances pour tout le monde.

[GrosChat]

https://img1.xenogamers.com/data/attachments/10/10248-7d3a76af76e0841616e6d03335dbd46c.jpg

[Anonyme111]

Vu la tournure absolument stérile que prennent les choses, je signale juste mon retrait de la discussion. Je n'ai aucune envie de me battre ( pour du vent ) avec toi Fen' sur la façon dont tu rédiges continuellement ce genre de messages et démarres ce genre de discussion et la mauvaise foi sociopathique que tu utilises pour entretenir le bazar.
Je ne lirais plus tes messages, j'imagine que je peux recevoir de potentiels MPs de ta part si tu as quand même envie d'en découdre, je répondrais si c'est vaguement rentable et pour moi l'incident est clos.

[Ckao]

A la faveur de la promo sur l'équipement je suis passé de VSTAB/ventil/binos à VSTAB/ventil/optiques sur mon BatChat, j'aurai du le faire plus tôt en fait.
Le fait de ne plus avoir à m'immobiliser quelques secondes pour activer les binos permet un gameplay plus mobile et d'éviter de se prendre quelques obus embusqués avant que 6ème sens ne se déclenche. Je fais davantage de spot "involontaire" aussi.

Ma portée de vue est de 454 m contre 510 en binos (j'ai pris situational awareness sur le commandant pour gratter quelques mètres) et en fait c'est amplement suffisant. L'idéal serait un combo binos-optiques mais n'ayant pas BiA sur mon équipage je ne me vois pas lâcher la ventil.

D'ailleurs pour les compétences j'ai:
Commandant: 6ème sens/camo/répa/situational awareness 34%
Tireur: camo/répa/snap shot/armurier 34%
Pilote: camo/répa/clutch braking/smooth ride 34%
C'est cohérent pour ce char?

[CaMarchePas]

Si tu avais BIA, pourquoi tu lâcherais ta ventil ? t'aurais le double de bonus...

[keulz]

A la faveur de la promo sur l'équipement je suis passé de VSTAB/ventil/binos à VSTAB/ventil/optiques sur mon BatChat, j'aurai du le faire plus tôt en fait.
Le fait de ne plus avoir à m'immobiliser quelques secondes pour activer les binos permet un gameplay plus mobile et d'éviter de se prendre quelques obus embusqués avant que 6ème sens ne se déclenche. Je fais davantage de spot "involontaire" aussi.

Ca dépend de ton style de jeu, mais je persiste à dire que c'est plus important d'avoir les binos, même sur un bitechatte.

[sirakuse]

Bah surtout camo & gameplay plus mobile c'est un peu contradictoire. Donc je dirais, quitte à assumer le gameplay mobile, lâche le camo pour passer BIA.

[fenrhir]

Bah surtout camo & gameplay plus mobile c'est un peu contradictoire. Donc je dirais, quitte à assumer le gameplay mobile, lâche le camo pour passer BIA.T'es au courant que le skill camo est efficace en mouvement, et qu'il est *très* utile aux lights et meds en mouvement, pour se faire repérer au dernier moment (genre 120 m de leur cible), et pas alors qu'ils sont encore à 420 m des 4 chars qu'ils essayent de flanker/surprendre.

[sirakuse]

Gasp.... Je pensais bêtement qu'il n'était efficace qu'à l'arrêt comme le filet de camouflage, donc j'avais tendance à le claquer sur les TD principalement... Honte sur moi... (En même temps je sais quel prochain skill choisir)

[fenrhir]

Bon, ben maintenant tu l'es, en effet ;)

[syphilys]

bon, j'ai beaucoup de mal ave le amx AC modèle 48. J'ai fait une grosse pause pendant le patch de nerf, mais là c'est plus possible. 300 parties, 37% de win rate...

avec le AC modèle 46, j'ai 61% de win rate... alors qu'il est pourtant beaucoup plus dur.

Je suis maudit...

[xexes]

nan t'es pas maudit, c'est juste une purge situationnelle .

Selon les parties tu sors avec mur d'acier ou tu te fais percer de face par le premier t6 venu. Son canon tape fort mais est (ou ressenti comme tel) peu précis et a un focus LOOOOOOOONNNNGGGG du coup le tir réflexe ou en mouvement faut oublier.

Donc si tu es dans une bonne position de td tu vas te gaver, si tu es pris en cours de route ou qu'on te tourne autour tu es cuit

[syphilys]

Est-ce qu'il s'améliore avec le canon de 120 ? me manque 10K xp.

J'espère retrouver quelque chose qui se rapproche du jagpanther II...

[xexes]

Je parlais avec le canon justement. En dehors de son temps de focus merdique et sa précision trolesque, oui ça s'améliore .
En comparaison avec le jpanther 2 je dirais que tu reload plus vite mais que ta précision et ton focus sont beaucoup plus mauvais, pour être plus clair: j'ai eu les deux en même temps et depuis j'ai jagtiger mais pas de foch :p (encore 50k)

[syphilys]

Oui le jagtiger arrive très vite, j'ai eu le ferdinand (que j'ai vendu) et le jagpanther II (que jai gardé) et ça fait un moment que j'ai le jagtiger, trois chars auxquels il est difficile de faire des reproches.

Tandis que la branche française est bien plus difficile d'accès... Un temps de visé et une précision mauvaise c'est dur sur un TD.

[Thonyo_again]

Est-ce qu'il s'améliore avec le canon de 120 ? me manque 10K xp.

J'espère retrouver quelque chose qui se rapproche du jagpanther II...

Fait le forcing et fout moi cette merde de 100mm au feu :vomit:

[OuiOui]

Oui le jagtiger arrive très vite, j'ai eu le ferdinand (que j'ai vendu) et le jagpanther II (que jai gardé) et ça fait un moment que j'ai le jagtiger, trois chars auxquels il est difficile de faire des reproches.

Tandis que la branche française est bien plus difficile d'accès... Un temps de visé et une précision mauvaise c'est dur sur un TD.

C'est marrant, j'ai de meilleurs résultats avec le Foch qu'avec le JT (les 2 ont autour de 120 parties) alors que sur les tiers précédent, j'ai des résultats comparables entre branches Allemande et Française.

[titi3]

Je refais la demande ici... dans le cadre de la promo pour le T-34-85M machin chose, j'envisage monté une branche fr...j'ai déjà l'avis sur les lourds, et je me demandais ce que valaient arties & td fr dans les tiers 1 à 6.

[xexes]

arty pas fait mais les td sont très sympa (surtout le 5 :) ) jusq'au 6 où commence le long chemin de croix jusqu'au foch

[madpenguin]

arty pas fait mais les td sont très sympa (surtout le 5 :) ) jusq'au 6 où commence le long chemin de croix jusqu'au foch

Je nuancerais quand même : le Somua 40 (tiers 4) est loin d'être gégé. Par contre, le S35CA est magique.

[Thonyo_again]

Tds très bien (les premiers tiers, ça fait longtemps que j'ai pas mis la main dessus mais rien d'atroce non plus)

Arty, plus jamais ça

[OuiOui]

Le lourd tier 6 sera plus efficace pour faire cette mission que le TD tier 6.

[Ghost33110]

Le lourd tier 6 sera plus efficace pour faire cette mission que le TD tier 6.

Pour être actuellement sur l'ARL 44 (lourd T6), je préfère amplement l'ARL V39 (TD T6).

[sgtPompom]

Pour être actuellement sur l'ARL 44 (lourd T6), je préfère amplement l'ARL V39 (TD T6).

:o

Soit tu as la poisse en ARL soit le V39 est vraiment une tuerie, car l'ARL 44 est vraiment un bon tank de soutien. Une sorte de Tigre au tier VI.

[raaahan]

Je pense qu'il est juste .... déviant le V39 c'est du caca!:o

[Ghost33110]

D'un coté, j'ai toujours eu une préférence pour les TD...
Après, c'est vrai que l'ARL 44 est un excellent char (après avoir échangé le container qui lui sert de première tourelle), mais j'ai vraiment préféré le V39 (jusqu'à ce que quelqu'un prenne mon char pour une rampe (http://forum.canardpc.com/threads/63514-Bref-j-ai-rencontré-le-mauvais-esprit-digne-du-ban?p=6178138&highlight=#post6178138)...)

[Thonyo_again]

Le DCA 45, c'est la vie :)

[sgtPompom]

Le DCA 45, c'est la vie :)

Le mec qui a joué son flakbus au 88 L74 approuve ce message :p

L'over-pénétration c'est le bien :)

[OuiOui]

D'un coté, j'ai toujours eu une préférence pour les TD...
Après, c'est vrai que l'ARL 44 est un excellent char (après avoir échangé le container qui lui sert de première tourelle), mais j'ai vraiment préféré le V39 (jusqu'à ce que quelqu'un prenne mon char pour une rampe (http://forum.canardpc.com/threads/63514-Bref-j-ai-rencontré-le-mauvais-esprit-digne-du-ban?p=6178138&highlight=#post6178138)...)

Moi aussi je joue beaucoup TD mais faut quand même reconnaitre que le V39 est un creux dans la lignée... Et avoir la baignoire S35 juste avant lui ne l'aide pas beaucoup.
A côté de ça, l'ARL 44 est un lourd tout à fait recommandable.

[BalloO]

Beurk j'ai absolument détesté l'ARL 44 ... Et il me l'a bien rendu.

[GrosChat]

Beurk j'ai absolument détesté l'ARL 44 ... Et il me l'a bien rendu.

Dans les lourds français, perso, j'ai haï le B1 (je ne connaissais pas le DW2 à l'époque...), aimé le BDR G1B, beaucoup aimé l'ARL44, adoré l'AMX M4 1945 (oui je sais j'ai des goûts bizarre, mais un Tiger I pré-buff de RoF avec de la dépression en plus, moi j'ai craqué, et le tank me l'a bien rendu :wub:), et depuis que j'ai l'AMX 50 100 je :bave:

Si y'a une branche FR à monter c'est celle-là !

[xexes]

et après arrive le 50/120 aka "Si t"es pas en terrain plat tu va chier des barres".....

[GrosChat]

et après arrive le 50/120 aka "Si t"es pas en terrain plat tu va chier des barres".....

Oui, c'est pour ça que je ne me presse pas. Ca et le fait que quoi qu'il arrive, je garderais mon AMX 50 100. :wub: C'est le meilleur med de soutien sur du plat du tier. ^_^

[BalloO]

Dans les lourds français, perso, j'ai haï le B1 (je ne connaissais pas le DW2 à l'époque...), aimé le BDR G1B, beaucoup aimé l'ARL44, adoré l'AMX M4 1945 (oui je sais j'ai des goûts bizarre, mais un Tiger I pré-buff de RoF avec de la dépression en plus, moi j'ai craqué, et le tank me l'a bien rendu :wub:), et depuis que j'ai l'AMX 50 100 je :bave:

Si y'a une branche FR à monter c'est celle-là !

L'AMX M4 45 ça va, mais le temps de focus de l'ARL 44 est juste horrible pour moi :(

[Noir le Lotus]

Faut le jouer avec le 90 mm F3, l'ARL, et ça passe tout seul !

[GrosChat]

Faut le jouer avec le 90 mm F3, l'ARL, et ça passe tout seul !

Exactement, le dernier canon est peu utilisable et n'apporte rien sauf en battle tier VIII et encore.

Par contre faut le débloquer pour l'avoir plus vite sur le suivant.

Quand le KV-1S a été remplacé par le KV-85, j'avais songé à reprendre un ARL-44 tellement je l'ai aimé.

Mais bon finalement le KV-85 au 100mm me plaît assez pour le garder. ;)

[BalloO]

Ca doit être mon erreur en effet.

[OuiOui]

et après arrive le 50/120 aka "Si t"es pas en terrain plat tu va chier des barres".....

Il est super le 50 120. Je le préfère largement au 50 100.
(malgré le léger problème de dépression/élévation :ninja:)

[GrosChat]

Il est super le 50 120. Je le préfère largement au 50 100.
(malgré le léger problème de dépression/élévation :ninja:)

??? Ton burst ne te permet pas de full life un heavy tier IX, contrairement au 50 100 qui se farcit presque tous les tier VIII sans problème, avec un burst de ouf malade et une péné scandaleuse.

[fenrhir]

??? Ton burst ne te permet pas de full life un heavy tier IX, contrairement au 50 100 qui se farcit presque tous les tier VIII sans problème, avec un burst de ouf malade et une péné scandaleuse.N'empêche, j'ai laaaaargement préféré le 50 120. Parce que T8 ou T9, tu commences à prendre de sacrées fucking baffes. Et que t'as rarement l'occasion de vider ton barillet d'une traite. Et que donc, avoir l'alpha du 120mm est miam (3 obus, ça se place facilement sans prendre de riposte).

[GrosChat]

N'empêche, j'ai laaaaargement préféré le 50 120. Parce que T8 ou T9, tu commences à prendre de sacrées fucking baffes. Et que t'as rarement l'occasion de vider ton barillet d'une traite. Et que donc, avoir l'alpha du 120mm est miam (3 obus, ça se place facilement sans prendre de riposte).

OK, j'en prends bonne note. Je croyais que globalement le 50 120 était un point plus bas dans la branche entre le 50 100 et le 50B, je ne sais plus qui m'avait dit ça à l'époque.

[OuiOui]

??? Ton burst ne te permet pas de full life un heavy tier IX, contrairement au 50 100 qui se farcit presque tous les tier VIII sans problème, avec un burst de ouf malade et une péné scandaleuse.

Ca t'arrive souvent en 50 100 de vider ton barillet sur la même cible ? Perso je crevais avant le 5eme.

En 50 120, tu sors, tu colles 2 obus (hop, -800) et tu te retournes te cacher, tout ça pendant le temps de reload du pauvre E75 en face.

[Jalkar]

Le 50-120, ce qui est compliqué c'est de débloquer le gros canon :'(

[fenrhir]

Le 50-120, ce qui est compliqué c'est de débloquer le gros canon :'(Voilà, il est là le creux :p

[GrosChat]

Ca t'arrive souvent en 50 100 de vider ton barillet sur la même cible ? Perso je crevais avant le 5eme.

En 50 120, tu sors, tu colles 2 obus (hop, -800) et tu te retournes te cacher, tout ça pendant le temps de reload du pauvre E75 en face.

Non, ça ne m'arrive pour ainsi dire jamais, parce que je joue en platoon, du coup on sort à deux et on claque un demi-barillet chacun ! :XD:

Blague à part, je voulais plus souligner la potentialité des dégâts d'un barillet par rapport aux PVs des chars du tier du tank que de dire que c'était LOL de full life un heavy tir VIII.

Mais sinon oui, ça m'est arrivé: il suffit de tirer quand il ne te regarde pas et qu'il est en tunnel sur un autre avec un gros canon, quitte à vider ton barillet en deux fois: s'il devient trop menaçant, tu te caches, l'autre lui en colle une, du coup ta cible se redirige vers lui, tu ressors et tu le finis.

Vu que tu l'as pas full life tout seul il te reste un obus pour le début de ta fuite et tu lances ton reload quand t'es tranquille... Ou quand t'as un med qui t'a rush en se disant "OMG il est vide, freekill ! ". Tu lui lâches ta dernière dans les dents, il panique et part en courant. :lol:

---------- Post added at 10h38 ---------- Previous post was at 10h36 ----------


Voilà, il est là le creux :p

Ha ben voilà tout s'explique. Mais ayant joué les Churchill I et VII, je me dis que le manque d'élévation et de dépression doit être bien relou à gérer. Même sur un tinois, il suffit de suivre le fond de la carte pour pas avoir de pb. Là, dès que c'est vallonné t'es bien emmerdé...

Bon après, c'est peut-être moins chiant sur le 50 120 qui est plus mobile et rapide qu'un Churchill. ^_^

[sirakuse]

Hum perso en arrivant sur le 50-120 je l'ai eu mauvaise... J'ai franchement serré les fesses quand j'ai débloqué le 50B... Pour en arriver à la conclusion (heureuse) que le 50-120 n'était qu'un des accidents de la branche.

La dépression élévation du 50-120 est une plaie et ruine complètement l'intérêt du char à savoir son canon de 120mm. Quand à sa mobilité/maniabilité, je le trouve relativement pataud par rapport à ses prédécesseurs (50-100 et amx45) du moins rien qui ne rattrape ses défauts (élévation + temps de rechargement d'un obus)

Bref j'en garde pas un très bon souvenir du 50-120...

[malboyoo]

Dite, le Char B1 est pourris ou c'est moi qui sais pas jouer ? je suis incapable de pénétrer un blindage d'un char T4/T5... même de face ou sur le flanc... help!

[raaahan]

Dite, le Char B1 est pourris ou c'est moi qui sais pas jouer ? je suis incapable de pénétrer un blindage d'un char T4/T5... même de face ou sur le flanc... help!

Non, dire qu'il est pourri c'est abusé... la pourriture peut être noble, elle, au moins le B1 c'est du gros caca de dégueulis de résidu de capote trouée :p

[sgtPompom]

Dite, le Char B1 est pourris ou c'est moi qui sais pas jouer ? je suis incapable de pénétrer un blindage d'un char T4/T5... même de face ou sur le flanc... help!

Munitions gold + Xanax matin et soir jusqu'à deblocage du BDR.

Un traitement qui a fait ses preuves ^_^

[GrosChat]

Dite, le Char B1 est pourris ou c'est moi qui sais pas jouer ? je suis incapable de pénétrer un blindage d'un char T4/T5... même de face ou sur le flanc... help!

Je croyais que le B1 était pourri. Puis j'ai joué un DW2... :lol:

[keulz]

Hum perso en arrivant sur le 50-120 je l'ai eu mauvaise... J'ai franchement serré les fesses quand j'ai débloqué le 50B... Pour en arriver à la conclusion (heureuse) que le 50-120 n'était qu'un des accidents de la branche.

La dépression élévation du 50-120 est une plaie et ruine complètement l'intérêt du char à savoir son canon de 120mm. Quand à sa mobilité/maniabilité, je le trouve relativement pataud par rapport à ses prédécesseurs (50-100 et amx45) du moins rien qui ne rattrape ses défauts (élévation + temps de rechargement d'un obus)

Bref j'en garde pas un très bon souvenir du 50-120...

Moralité, fallait monter les FR à leur sortie. :ninja:

[le_cheval]

Par contre je vient d'arriver sur le 50-100 et même stock je l'aime déja.
Et j'ai refait un tour de G1B , quelle joie !

[GrosChat]

Par contre je vient d'arriver sur le 50-100 et même stock je l'aime déja.
Et j'ai refait un tour de G1B , quelle joie !

Cheval, tu vas te faire des amis chez les chats des canards ! ;) :ninja:

[FullGore]

Et j'ai refait un tour de G1B , quelle joie !

Un homme a qui a de la classe aime le G1B !

[GrosChat]

Un homme a qui a de la classe aime le G1B !

Il est super le G1B. Full, bien sûr.

Mais c'est peut-être moi, après, j'ai adoré tous les heavies FR, B1 excepté, du début à l'actuel (pour moi) AMX 50 100.

J'ai même trouvé moyen d'adorer l'AMX M4 1945, qui ne fait pas l'unanimité ! :)

[Carpette]

J'adore le BDR G1B ... mais lui ne m'aime pas... je le joue mal.
Je suis habitué aux heavy russes qui montent au front, et j'essaie trop d'ouvrir la voir ... ce qui ne pardonne pas du tout en G1B.
Les quelques parties ou j'arrive à me retenir de monter en première ligne, putain, quel pied !
Le reste du temps, je me maudis d'avoir été con ... mais trop tard :(

Vivement le M4 45 que j'avais a-do-ré quand je l'avais essayé sur le serveur de test.

[GrosChat]

J'adore le BDR G1B ... mais lui ne m'aime pas... je le joue mal.
Je suis habitué aux heavy russes qui montent au front, et j'essaie trop d'ouvrir la voir ... ce qui ne pardonne pas du tout en G1B.
Les quelques parties ou j'arrive à me retenir de monter en première ligne, putain, quel pied !
Le reste du temps, je me maudis d'avoir été con ... mais trop tard :(

Vivement le M4 45 que j'avais a-do-ré quand je l'avais essayé sur le serveur de test.

Ben le BDR G1B et l'ARL-44 ils se jouent en soutien, parfois agressif quand t'es top tier sur un engagement.

Attention, c'est du heavy de soutien, heing, pas des camping cars... ^_^

L'AMX M4 1945 aussi, mais tu échanges du blindage contre de la mobilité et de la dépression.

C'est un Tiger H (de mon temps il avait pas été buff en RoF) avec moins de points de vie et de blindage, mais qui est vraiment bien meilleur en hull down.

Il est plus fragile face à l'arty et souffre encore plus d'être chopé à découvert, par contre si t'es bien en hull down et que l'arty te fait pas chier, tu peux vraiment faire un massacre avec son canon qui perce tout, qui est précis et qui tire vite. L'aim time est un peu relou, mais ça se gère avec un bon équipage et un EGLD.

Pour moi, c'est le meilleur heavy FR que j'aie joué, 50 100 mis à part. :wub:

[Carpette]

C'est bien les souvenirs que j'en ai oui, presque un TD à tourelle, mais avec une mobilité d'IS (ou de medium pataud), et un blindage de ... un blindage ? Ah bon ?!

[titi3]

En fait WG hait les chars français, parce que l'AMX38 full (j'ai finalement opter pour les lights) c'est aussi une vaste blague...même pas foutu de percer un M3Lee DE DOS ou de refaire un Pz II :O Tellement déprimant que je l'ai jarté et ai débloqué le 40 à la Freepex :| le DW2 m'a aussi fichu la gerbe donc j'ai lâché les lourds... bref ^_^

[OuiOui]

Il y a un gros step entre les tiers 3 et 4.
Sinon tu as 2 canons sur l'AMX38 capables de percer cotés et dos du M3 Lee (face avant très improbable). J'imagine que tu n'avais pas un de ces deux ou alors tu étais loin, il était anglé, etc...

[GrosChat]

En fait WG hait les chars français, parce que l'AMX38 full (j'ai finalement opter pour les lights) c'est aussi une vaste blague...même pas foutu de percer un M3Lee DE DOS ou de refaire un Pz II :O Tellement déprimant que je l'ai jarté et ai débloqué le 40 à la Freepex :| le DW2 m'a aussi fichu la gerbe donc j'ai lâché les lourds... bref ^_^

DW2 ? Tu veux dire le B1 ?

Tous les deux sont des bouses, le B1 étant "meilleur", et le DW2 est teuton, pas FR.

Dans les deux cas, c'est dommage de se boquer à ce tier IV pourrave, la suite vaut qu'on se fasse un peu mal, d'un côté comme de l'autre. :)

[frakastatet]

le B1 meilleur que le DW2 !
Ca n'a pas été mon cas, 40 parties sur chaque char avant de passer sur le tiers 5 suivant :
B1 - 41% de WR et classe 1
DW2 - 58% de WR et master

Ok, je suis une quiche ^^, mais cet état de fait mis à part, j'ai gardé un meilleur souvenir du DW2 que j'ai trouvé plus "nerveux", plus compact (le B1 est long et lent, facile à circler !).
Après, le BDR est excellent, surtout avec son canon top tiers qui envoie du rêve ^^

[sgtPompom]

Perso le D.W2 je ne lui ai jamais pardonné d'être aussi lent tout en étant si peu blindé.

Le B1 est mou mais au moins top tier il peut encaisser ^_^

Niveau canon les deux ont de la merde donc pas de préférence :)

Ça reste 2 belles purges quoi qu'il en soit, bien content d'en avoir fini avec eux :(

[GrosChat]

Perso le D.W2 je ne lui ai jamais pardonné d'être aussi lent tout en étant si peu blindé.

Le B1 est mou mais au moins top tier il peut encaisser ^_^

Niveau canon les deux ont de la merde donc pas de préférence :)

Ça reste 2 belles purges quoi qu'il en soit, bien content d'en avoir fini avec eux :(

Faut dire que les deux suivants ont ce qui manque le plus à ceux-là: un vrai bon canon. Du coup, ils sont exploitables.

---------- Post added at 11h25 ---------- Previous post was at 11h03 ----------

Sinon, je regardais suite à la discussion précédente un comparo AMX 50 120 "stock"/ AMX50 120 full.

http://tank-compare.com/en/compare/amx-50-120/amx-50-120#T1=292I216I202I353I166&T2=292I220I206I354I166

Tu perds pas beaucoup de péné et, franchement, le SA47 en péné, on a vu pire, tu as plus de DPM et de burst (mais il faut s'exposer plus longtemps pour le lâcher, on est d'accord), tu focus aussi vite et t’es à peine moins précis.

Je pense qu’on a vu pire comme char stock… Vous lui reprochez quoi, exactement, à l'AMX 50 120 au 100 mm ?

[keulz]

Perso le D.W2 je ne lui ai jamais pardonné d'être aussi lent tout en étant si peu blindé.

Le B1 est mou mais au moins top tier il peut encaisser ^_^

Niveau canon les deux ont de la merde donc pas de préférence :)

Ça reste 2 belles purges quoi qu'il en soit, bien content d'en avoir fini avec eux :(

Du coup, quand tu en vois en platoon, tu les tk ? :ninja:

[sgtPompom]

Du coup, quand tu en vois en platoon, tu les tk ? :ninja:

Non, je compatis :emo:

[OuiOui]

Je pense qu’on a vu pire comme char stock… Vous lui reprochez quoi, exactement, à l'AMX 50 120 au 100 mm ?

300 d'alpha en lourd tier 9, c'est misérable.
Et le "pas beaucoup de péné" c'est très subjectif. 250mm c'est confort. 225 ça ne l'est pas.

[keulz]

300 d'alpha en lourd tier 9, c'est misérable.
Et le "pas beaucoup de péné" c'est très subjectif. 250mm c'est confort. 225 ça ne l'est pas.

300 d'alpha ? Tu tires tes obus au coup par coup ?

[GrosChat]

300 d'alpha ? Tu tires tes obus au coup par coup ?

Déjà, et puis bon, oui, 300 d'alpha c'est pas top en tier IX pour un lourd, mais par paquets de 6, c'est plus sympa... Mais bon, le 50 120 est autant un heavy qu'un E-50...

Et pour la péné, la mobilité compense partiellement (ça t'évite d'être condamné à tirer de face). Si 225mm c'est nul, qu'en pensent les Patton et autres T54E1 ? ;)

[OuiOui]

300 d'alpha ? Tu tires tes obus au coup par coup ?

Ouaip, j'ai pas trouvé la touche pour les envoyer par 6.


Déjà, et puis bon, oui, 300 d'alpha c'est pas top en tier IX pour un lourd, mais par paquets de 6, c'est plus sympa... Mais bon, le 50 120 est autant un heavy qu'un E-50...

Et pour la péné, la mobilité compense partiellement (ça t'évite d'être condamné à tirer de face). Si 225mm c'est nul, qu'en pensent les Patton et autres T54E1 ? ;)

Euh, non, le 50 120 est beaucoup moins un heavy que le E50, il est bien moins blindé :)
Et vu sa taille, l'infiltration pour shooter des flancs, c'est pas pour lui.
Bref, la façon que j'ai trouvé efficace pour le jouer c'est de suivre un heavy type (E75...) et de profiter de ta péné pour allumer en 2eme ligne.

[GrosChat]

Ouaip, j'ai pas trouvé la touche pour les envoyer par 6.



Euh, non, le 50 120 est beaucoup moins un heavy que le E50, il est bien moins blindé :)
Et vu sa taille, l'infiltration pour shooter des flancs, c'est pas pour lui.
Bref, la façon que j'ai trouvé efficace pour le jouer c'est de suivre un heavy type (E75...) et de profiter de ta péné pour allumer en 2eme ligne.

Ha ben oui c'est un follower. Un peu comme en 50 100, suivre un groupe de meds avec doit très bien marcher. Dès qu'un rouge est occupé avec un des meds vert, blam blam blam ! :XD:

[keulz]

Ouaip, j'ai pas trouvé la touche pour les envoyer par 6.

:smile:

[OuiOui]

Ha ben oui c'est un follower. Un peu comme en 50 100, suivre un groupe de meds avec doit très bien marcher. Dès qu'un rouge est occupé avec un des meds vert, blam blam blam ! :XD:

Oui, j'ai aucun med haut tier, je prend le 50-120 quand je platoone avec des meds, ça marche très bien.
Là où ça pose problème c'est quand tu es le seul heavy T9 de ta team et qu'en face tu as un E75 et un ST-I. :)

[GrosChat]

Oui, j'ai aucun med haut tier, je prend le 50-120 quand je platoone avec des meds, ça marche très bien.
Là où ça pose problème c'est quand tu es le seul heavy T9 de ta team et qu'en face tu as un E75 et un ST-I. :)

Ha ben là, oui, faut prier pour qu'un TD de ta team se le fasse pendant que tu passes ailleurs...

Ceci dit, j'ai un E-75, je l'adore, mais seul tier IX heavy face à deux AMX 50 120, je fais pas le malin non plus ! :lol:

Je pense que c'est la recette, en 50 100 comme dans les suivants: faut s'enfoncer dans le crâne que ce sont des meds, et que brawler un E-75 avec en 1 vs1 c'est pas vraiment une bonne idée... ;)

[titi3]

DW2 ? Tu veux dire le B1 ?

Tous les deux sont des bouses, le B1 étant "meilleur", et le DW2 est teuton, pas FR.

Dans les deux cas, c'est dommage de se boquer à ce tier IV pourrave, la suite vaut qu'on se fasse un peu mal, d'un côté comme de l'autre. :)

Oui c'est du D2 dont je parlais, le med qui précède le B1 dans la branche des lourds :p

[FullGore]

Mon précieuxxxxxxx

http://tof.canardpc.com/preview/1d645ff1-7d5c-45e6-ad72-1de6bfe074d6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1d645ff1-7d5c-45e6-ad72-1de6bfe074d6.jpg)

[Thonyo_again]

Mon précieuxxxxxxx

http://tof.canardpc.com/preview/1d645ff1-7d5c-45e6-ad72-1de6bfe074d6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1d645ff1-7d5c-45e6-ad72-1de6bfe074d6.jpg)

C'est pas le bon canon ça :ninja:

[Ghargan]

J'aurais besoin d'un petit commentaire sur mon equipage / modules de mon futur amx m4 1945 :)

Je compte le jouer en support 2eme ligne / sniper avec la DCA 45, du coup mon équpage :

Com - 6eme sens, suivi par jack of all trades

Gun - snap shot, suivi par deadeye? ou répa?

Driver - smooth ride, suivi par clutch braking?

Radio - répa, suivi par.....j'en sais rien, situational awareness?

Loader - bon bah, safe stowage, puis répa.

Equipements : ventilation, egld, rammer.

Merci pour votre sagesse messieurs-dames :)

[Psychocouac]

6eme sens, repair

snap shot repair

clutch braking repair

repair - smth else

safe storage - repair


C'est comme ça sur 90% des chars du jeu. (parce que se retrouver tracker au beau milieu de nul part ça arrive souvent, et se faire permatrack, c'est pas cool. x_x)

[FullGore]

ET BIA MERDE ! 5% sur TOUT c'est pas rien ! Autant je suis d'accord pour accepter la remarque de je sais plus qui, parler de BIA une fois le 3 eme perk débloqué pour retrain ( typiquement dans ce cas, oui monter repa en 2 eme et retrain pour passer sur tous BIA et commencer repa en 3 eme skill ).

"This perk improves major qualifications and all skills for the entire crew."

[GrosChat]

Snap shot, sûr ? En général je monte un Vstab si je peux, du coup je monte pas cette comp'. J'aime bien armorer, pour les cas où tu te fais péter le canon après avoir réparé à l'arrache tes tracks/ton ammorack avec le kit de répa.

[FullGore]

snapshot c'est le bien :)

[keulz]

Snap shot, sûr ? En général je monte un Vstab si je peux, du coup je monte pas cette comp'.

L'effet est cumulatif, hein...

[Leucha]

Ce qui fait une réduction de 27,5%, c'est pas rien quoi.

[sgtPompom]

Snap shot, sûr ? En général je monte un Vstab si je peux, du coup je monte pas cette comp'. J'aime bien armorer, pour les cas où tu te fais péter le canon après avoir réparé à l'arrache tes tracks/ton ammorack avec le kit de répa.

La même, j'ai seulement mon batchat avec smooth ride + snap shot + vstab.

Globalement je tire peu en mouvement ou alors de très près (ou en Comet ... )

Et BiA chez moi c'est à coup de reset une fois arrivé au bout du 2e ou 3e skill.
Je l'ai même enlevé de mon crew de Indien en prévision du Leo proto car BiA m'empêchait d'avoir à la fois repa + camo.
je le remettrai dans 840 k xp, lorsque le crew attaquera la 4 ème.

[GrosChat]

L'effet est cumulatif, hein...

Oui, c'est cumulatif, mais cumuler les deux est-il si significatif que ça, c'est ma question. Si c'est oui ben my bad j'essaierais sur un équipage. ;)

[keulz]

Oui, c'est cumulatif, mais cumuler les deux est-il si significatif que ça, c'est ma question. Si c'est oui ben my bad j'essaierais sur un équipage. ;)

Si tu avais un skill qui diminuait de 5% le reload, est-ce que tu t'en passerais à cause du rammer ?

[Psychocouac]

ET BIA MERDE ! 5% sur TOUT c'est pas rien ! Autant je suis d'accord pour accepter la remarque de je sais plus qui, parler de BIA une fois le 3 eme perk débloqué pour retrain ( typiquement dans ce cas, oui monter repa en 2 eme et retrain pour passer sur tous BIA et commencer repa en 3 eme skill ).

"This perk improves major qualifications and all skills for the entire crew."

Non mais t'as fini de m'engueuler toi?! :XD: Je te duel en churchill gun carrier stock avec un équipage a 50% non réentrainé à partir d'un heavy si il faut moi monsieur! è.é

Le monsieur il demandait pour un équipage avec deux compétences. Donc je lui donne ce qu'il se fait de mieux avec 2 compétences. Si il avait demandé avec 3 comps j'aurai mis direct BiA en plus bien sur. :)

Personnellement dès que j'atteint la troisième comp je reset tout le monde et je passe comme suis:

BIA - Sixieme sens - repair
BIA - Snap shot - repair
BIA - clutch braking - repair
BIA - repair - un truc (parfois fire fighting, parfois camo, parfois situationnal)
BIA - Safe storage - repair

Parfois clutch braking est changé pour smooth ride mais c'est vraiment très rare. (le batchat par exemple)

[GrosChat]

Si tu avais un skill qui diminuait de 5% le reload, est-ce que tu t'en passerais à cause du rammer ?

Ca dépend du tank mais en général non. Dommage qu'il existe pas ce skill d'ailleurs. ^_^

Bon ben j'essaierais snap shot la prochaine fois, sur un tank à vstab. A l'heure actuelle je ne le met que sur les tanks de garde petit tier qui n'ont pas de vstab, en 2e comp' derrière répa.

[sgtPompom]

Ca dépend du tank mais en général non. Dommage qu'il existe pas ce skill d'ailleurs. ^_^

Bon ben j'essaierais snap shot la prochaine fois, sur un tank à vstab. A l'heure actuelle je ne le met que sur les tanks de garde petit tier qui n'ont pas de vstab, en 2e comp' derrière répa.

Cette comp ma déçue, mais c'était sur mon PzIV à l'époque de la schmalturm.
Aucune différence notable même en passant brutalement de 100% de snap shot + 100% smooth ride à BiA.

[FullGore]

je t’engueule pas psyco en fait, mais j'ai tellement entendu de merde sur BiA que ca rend triste ! :)

[Psychocouac]

Tkt j'ai blindé de smileys pour bien faire comprendre que c'était du second degré.

Je suis pas suffisamment maso pour me racheter un Churchill gun carrier. =x3

[Ghargan]

Ah mais le Cgc...que de souvenirs :)

Un char pour les hommes ça!

En tout cas merci a vous tous pour les infos

[ZeFeKa]

J'arrive après la bataille à propos du CdC, mais j'penses que certains ont loupés un truc à propos de ce tanks quand les plans sont passés sur FTR... : Tu kiff les blowup ? (http://www.heberger-image.fr/data/images/57827_AMX_Chasseur.jpg)

[sgtPompom]

Nope, on a vu :S

C'est presque triste qu'un ammorack qui explose ne fasse pas de dégâts de splash car il aurait sans doute été marrant dans le rôle de brûlot ce tank.

[keulz]

C'est presque triste qu'un ammorack qui explose ne fasse pas de dégâts de splash

C'est clair. :bave:

[sgtPompom]

La raison pour laquelle j'adore le batchat même si je suis mauvais dedans :


http://youtu.be/F55qjboA-C8?t=2m31s

[Psychocouac]

Bon j'ai passé l'arl 44 à la free xp, autant dire que j'ai pas du tout aimé. Mais bon je m'y attendais un peu. :ninja:

[Tankodesantniki]

Bon j'ai passé l'arl 44 à la free xp, autant dire que j'ai pas du tout aimé. Mais bon je m'y attendais un peu. :ninja:

Ah bah je suis dessus. L'AMX M4 a l'air pire, non?

[sgtPompom]

Ah bah je suis dessus. L'AMX M4 a l'air pire, non?

Clair qu'il est pire, j'ai seulement +5% de win dessus par rapport à ma moyenne, il est injouable ce tank!

:trollface:

[TicTac]

ARL 44 il est plutôt bon, malgré son temps de focus/reload ignoble. (Et ça ne s'arrange pas vraiment avec le M4)
En fait il suffit juste de se dire qu'il faut le jouer en 2nd ligne et éviter un maximum les pralines, une fois cette douloureuse comprise il devient assez fun.

Le M4 est globalement identique, en moins blindé mais plus agile. Plein de gens détestent ces deux chars, c'est vrai que le gameplay est assez particulier dessus. Personnellement j'ai bien aimé.

[Infernux]

A partir du TV, il n'y a pas vraiment de mauvais chars. C'est juste qu'ils ont un gameplay particulier du fait de leur différentes faiblesses (peu de blindage, ou la dépression sur le 50 120), d'ailleurs à partir du M4, il est tout à fait possible de jouer les chars comme des gros médiums, en pensant bien au temps de reload pour ceux qui ont un barillet.
La seconde ligne est une solution, certes, mais clairement pas celle que je trouve intéressante.

Tout ça pour arriver sur un 50B magique à la fin, qui, à mon sens, n'est clairement pas fait pour être joué uniquement en 2nd ligne.

[Noir le Lotus]

A partir du TV, il n'y a pas vraiment de mauvais chars.

L'ARL V39 se marre bien en lisant cette phrase !!

[le_cheval]

Autant j'ai pas vu de mauvais lourds (une fois pris en main) autant l'xp sur l'arl v39 ne monte pas...

[GrosChat]

Bon j'ai passé l'arl 44 à la free xp, autant dire que j'ai pas du tout aimé. Mais bon je m'y attendais un peu. :ninja:

Tu l'as joué avec quel canon ?

Perso, j'ai bien aimé le BDR, l'ARL et l'AMX M4, de mieux en mieux au fil des tiers. Le M4 est excellent: bon canon, maniable, assez rapide, grosse dépression, armure en PQ monocouche. ^_^

[OuiOui]

Tout ça pour arriver sur un 50B magique à la fin, qui, à mon sens, n'est clairement pas fait pour être joué uniquement en 2nd ligne.

Tu peux développer ? J'en suis au 50-120 (que j'apprécie) et ne l'ayant jamais joué, je me demande ce qu'apporte le 50B. Sur le papier, ça a l'air d'être le même avec quelques petites améliorations (reload, dépression/élévation parmi les plus visibles). En quoi ça transforme sa façon de le jouer ?

[frakastatet]

L'ARL44 est un bon char, mais pas un lourd du type T150, plutôt du genre KV1S (ancienne mouture).
La dépression de son canon est très intéressante, tu peux rester planquer en ne sortant qu'un bout de ta tourelle en hulldown, la pénétration aussi (c'est un canon tiers 7), tu envoies du 250 à chaque fois et ça pénètre bien et il ne faut pas oublier de s'angler, ça bounce pas mal. Tu te fais pas mal track aussi, mais sans nécessairement prendre de dégâts, donc c'est sympa, mais il faut avoir la compétence réparation au max, sinon c'est du perma track et là c'est moins drôle !
Après, lorsque tu es top tiers, tu peux faire de la première ligne, mais il ne faut pas faire le foufou avec ^^
Lorsque tu n'es pas top tiers, reste en soutien, dans le genre des meds, tu charognes ce qui dépasse, tu flankes et n'essayant de ne pas attirer l'attention.

L'AMX M4 est identique, mais tu as le même canon, donc tu es moins craint en tiers 7, donc là c'est quasiment tout le temps du soutien, et quand tu croises un T29 bah...

[GrosChat]

Tu peux développer ? J'en suis au 50-120 (que j'apprécie) et ne l'ayant jamais joué, je me demande ce qu'apporte le 50B. Sur le papier, ça a l'air d'être le même avec quelques petites améliorations (reload, dépression/élévation parmi les plus visibles). En quoi ça transforme sa façon de le jouer ?

Au hasard il est moins longtemps la main dans le slip entre deux barillets, et il peut enfin jouer sur autre chose que des routes et du terrain dépourvu de cailloux farceurs. :ninja:

J'ai pas d'AMX 50 120 mais un KV-85 et des tanks tinois, et même si c'est pas vital, la dépression, ça change la vie !

---------- Post added at 09h33 ---------- Previous post was at 09h27 ----------

Nan c'est pas le même canon ! Faut pas jouer l'ARL 44 avec le dernier canon, heing, mais au 90mm F2... ;) Tu perds en péné mais tu gagnes partout ailleurs, et en dehors du cas "low tier" la surpéné du dernier canon est un peu useless...

L'AMX M4, il est pas craint, et tant mieux ! C'est un Tigre en papier (mieux blindé de face quand même) avec un canon globalement identique, et qui a en cadeau de la dépression, ce qui change pas mal de choses et ajoute beaucoup de souplesse.

Il se joue comme un Tigre plus souple, plus rapide, plus maniable, moins solide. Donc non, c'est pas que du soutien: top ou mid tier sur Sand River sans trop d'arty je pars au coin à lourds dans les dunes, avec.
Et faut pas croire la tourelle fait parfois bouncer des trucs bien drôles.

Après, le comparer à un T29... Ben c'est sûr, si je compare le VK3002M au Cromwell, il est moins bien. Ca n'en fait pas une mauvaise machine pour autant, loin de là.

Mais bon, le T29, c'est un faux tier VII, aussi... :ninja:

[Leucha]

Nan mais le 50 120/50B, c'est pas comparrable. Le 50B c'est un 120 mieux en tout : accélération, visée, reload, agilité, etc. Tu peut refaire avec ce que tu faisais en 50 100, en mieux même.

[sgtPompom]

L'ARL44 est un bon char, mais pas un lourd du type T150, plutôt du genre KV1S (ancienne mouture).

Si vous vous prenez pour un KV-1S en ARL pas étonnant que vous ayez des problèmes :p

Je l'ai toujours vu comme un Tigre tier VI, la depression en plus.

Et le DCA 45 est a eviter sauf si vous le jouez vraiment sniper qui se planque derriere les arties.

[Bernard Renard]

Si vous vous prenez pour un KV-1S en ARL pas étonnant que vous ayez des problèmes :p

Je l'ai toujours vu comme un Tigre tier VI, la depression en plus.

Et le DCA 45 est a eviter sauf si vous le jouez vraiment sniper qui se planque derriere les arties.
Je l'ai joué au DCA 45... :tired:
Il est très bien le DCA 45 (il tue les taupes comme tous les canons fr). Autant vous déconseillerez le 105mm qui est une belle merde, je comprendrais mais là... :/
La péné, c'est jamais useless (sinon les obus gold n'auraient aucune raison d'être).

[Psychocouac]

Je l'ai joué au 90 f3. Pas aimé du tout. Le m4 est déjà plus à mon goût même si je saurais pas dire pourquoi. Ça se rapproche du tigre oui. Le bdr à été agréable.

[Infernux]

@noir : Je parlais des heavies bien évidemment. Sinon clairement le V39 est une sombre daube on est d'accord (surtout stock avec son canon de tier III :wub:).

@OuiOui : Le 50B est un excellent char du fait de sa dépression plus que correct, sa mobilité énorme, son ufp très blindée, son reload limité, son burst agréable.
Alors certes il est gros et peu blindé. Mais il est capable de courir, il est très efficace pour faire des pushs, encore plus avec des meds.

C'est clairement un de mes TX préférés.

[Noir le Lotus]

Le pb du DCA 45, c'est qu'il a un temps de focus abominaffreux sur l'ARL, qui te force à t'exposer trop longtemps et donc à te faire défoncer, le 90 mm F3 focus plus vite pour les même dégâts et une péné largement suffisante pour un T6.

Et c'est pas le seul char FR pour lequel monter le dernier canon est un erreur : c'est pareil sur les AMX Mle 46 et 48 => là encore le temps de focus est trop long pour un gain de péné/dégâts pas évident.

[Thonyo_again]

Et c'est pas le seul char FR pour lequel monter le dernier canon est un erreur : c'est pareil sur les AMX Mle 46 et 48 => là encore le temps de focus est trop long pour un gain de péné/dégâts pas évident.

Pour le 46 ok, vu que le 100 mm est une grosse merde, mais se priver du 120 mm sur le 48 là non.
Les gains de péné et de dégât sont appréciable. (même si le DCA45 fait encore très bien le boulot).

[Noir le Lotus]

Le 48 se joue sans souci avec le 100 mm. J'ai testé le 120 et le focus est trop long. Du coup je suis revenu au 100 mm pour le grind du Foch => 64% de win, 151 parties et plus de 1600 de dégâts en moyenne.

[Thonyo_again]

Le 48 se joue sans souci avec le 100 mm. J'ai testé le 120 et le focus est trop long. Du coup je suis revenu au 100 mm pour le grind du Foch => 64% de win, 151 parties et plus de 1600 de dégâts en moyenne.

Mes souvenirs datent un peu mais je me rappelle clairement avoir joué le 48 au DCA45 le temps de débloquer le 120 mm :p. Et ça marchait du tonnerre avec un canon super précis et rapide.

Le temps de focus du 120 mm ne m'avait pas gêné mais comme ça date, il y a peut être eu des modifications ;)

PS : Pareil, l'ARL44 je l'avais joué au DCA45 uniquement mais parce qu'à ce moment là, le MM n'était pas le même.

[Carpette]

Tain, je suis passé depuis quelques jours à l'AMX F3 AM au lieu de cette merde d'AMX 105 (arty donc, si vous avez suivi) ... putain !!!! :love: :love: :love:


Coller des pruneau à 300 à quasi chaque tir, c'est déja appréciable (et ça change des patates à 50 avec l'AMX 105), mais alors ... quand on pénètre et qu'on colle 900 ou 1000 de dégât ) un Tiger ou un T29 ... putain le pied !!! J'ai même fait ma toute première Gore's Medal hier avec (faire plus de 10x ses points de vie en dégâts)

On rajoute à ça le fait qu'elle est bien mobile, pas trop grosse, et qu'on peut même troller les mediums un peu patauds qui viennent nous spotter en ninja (le temps que l'équipe, si elle vient nous supporter, les élimine) ... c'est gé-nial !

Je vais pas rejouer mon T92 avant un moment moi !

[Thonyo_again]

...

Je vais pas rejouer mon T92 avant un moment moi !

Si tu passe à la suivante, ça risque de venir assez vite :ninja:

[sirakuse]

Le pb du DCA 45, c'est qu'il a un temps de focus abominaffreux sur l'ARL, qui te force à t'exposer trop longtemps et donc à te faire défoncer, le 90 mm F3 focus plus vite pour les même dégâts et une péné largement suffisante pour un T6.

Et c'est pas le seul char FR pour lequel monter le dernier canon est un erreur : c'est pareil sur les AMX Mle 46 et 48 => là encore le temps de focus est trop long pour un gain de péné/dégâts pas évident.

Le DCA45 sur l'ARL 44 a une vraie valeur ajoutée en terme de pénétration (on passe quand même de 170mm à 212mm !). Il est capable de faire la nique aux tiers 8 sans aucun problème. Et le temps de focus & reload se gère, l'ARL a quand même un blindage de caisse plus que raisonnable (d'ailleurs ca fait un choc en regard de ses prédécesseurs ET successeurs). Par contre c'est clair que le M4-1945 est le char où le 90DCA45 donne tout son potentiel.

En revanche sur le 50-100 je suis revenu au 90DCA45, le temps de reload du 100m (>50s) étant rédhibitoire pour ma façon de jouer... Dommage car même si le 90DCA45 reste un très bon canon, il commence a être un chouille limite pour les tiers >8.

[Noir le Lotus]

Sauf que :

- face à du T8, ton blindage, tu peux le remballer, ça n'arrêtera pas un obus de 105 mm, et en restant immobile 3 secondes en face d'un T8, tu es certain que tu vas prendre un cachou à 300+ dégâts.
- à quoi ça sert d'avoir 212 de pénétration ? les autres heavys T6, ils arrivent bien à se débrouiller avec leur 170-175 quand ils sont low tier, surtout que l'ARL est plutôt correct niveau mobilité.

[sirakuse]

Je disais juste que le temps de focus et de reload ne me paraissait pas si pénalisant que ça face à l'avantage certain en terme de pénétration qui transforme ton ARL en une vraie machine à percer (mais plus délicate à jouer sans doute)....

Ton temps de reload et de focus, tu peux l'améliorer (équipement, skilll, etc...) ta pénétration, à part jouer gold, je vois pas.

Après chacun voit midi à sa porte... et libre à toi de penser que j'ai tord :-)

[sgtPompom]

Je disais juste que le temps de focus et de reload ne me paraissait pas si pénalisant que ça face à l'avantage certain en terme de pénétration qui transforme ton ARL en une vraie machine à percer (mais plus délicate à jouer sans doute)....

Ton temps de reload et de focus, tu peux l'améliorer (équipement, skilll, etc...) ta pénétration, à part jouer gold, je vois pas.

Après chacun voit midi à sa porte... et libre à toi de penser que j'ai tord :-)

Le F3 aussi peut etre amélioré ;)
Et oui, et cas de rencontre du 3e type, j'ai préféré galerer/fuir plutot que d'avoir un canon inferieur au F3 dans pratiquement toutes les autres situations (pas de mun gold en credits a l'epoque).

Des heavies tier VI qui percent 170 il n'y en a deja pas des masses, si vous galérez en ARL avec 170mm de péné je n'ose pas imaginer le supplice que doivent représenter les autres nations ^_^

Chacun son gameplay, mais tout ca pour dire qu'il ne faut pas s' acharner au DCA 45 si le tank est frustrant en l'état, il ne faut pas hesiter a essayer le F3 qui est un canon tout a fait capable de faire le job et disposant d'un meilleur dpm (+200) et un temps de focus moins interminable. La perte de précision est marginale.

[Bernard Renard]

Des heavies tier VI qui percent 170 il n'y en a deja pas des masses, si vous galérez en ARL avec 170mm de péné je n'ose pas imaginer le supplice que doivent représenter les autres nations ^_^
On te file un ouvre boîte mais toi, tu préfère continuer à utiliser ta fourchette pour ouvrir tes boîtes de conserve... :trollface: :ninja:

[sgtPompom]

On te file un ouvre boîte mais toi, tu préfère continuer à utiliser ta fourchette pour ouvrir tes boîtes de conserve... :trollface: :ninja:

Entre une fourchette et un ouvre boite électrique que tu dois charger pendant 30min et laisser chauffer pendant 10min avant usage, je prends la fourchette :ninja:

[sirakuse]

Entre une fourchette et un ouvre boite électrique que tu dois charger pendant 30min et laisser chauffer pendant 10min avant usage, je prends la fourchette :ninja:

On va faire rapide et dire que tu as raison hein ? comme ça tu pourras aller sur un autre thread....

[sgtPompom]

On va faire rapide et dire que tu as raison hein ? comme ça tu pourras aller sur un autre thread....

Bien sur que j'ai raison quand je dis que je l'ai joué au F3 et que j'ai été plus performant/à l'aise avec :|

Donc quand je vois des gens jouant l'ARL au DCA 45 qui ne sont visiblement pas à l'aise avec il est normal que je lance la suggestion du F3, je ne suis pas le seul au monde (ni dans ce topic) à avoir fait l'essai sans regrets.

C'est plutot quoi qui semble avoir du mal a comprendre qu'il soit possible de faire des trous avec moins de 200mm de péné au tier VI sans tirer de la gold ...
Sur ce point tu peux aller te brosser si tu crois que je vais admettre le contraire pour te faire plaisir.

Ou alors c'est pas le canon le problème mais ta visée :trollface:
J'ai presque +9% de WR par rapport à toi sur l'ARL, si le F3 etait un canon de merde ca serait quand meme difficile a expliquer.

La péné du DCA offre un confort, la cadence et le focus du F3 aussi.

A chacun de choisir, mais s' acharner sur le DCA et enchainer les parties de merde sans essayer le F3 par snobisme/fierté/whatever est juste ridicule.

[sirakuse]

Primo, j'ai jamais dit qu'on pouvait pas faire de trous avec moins de 200mm de péné et que le 90F3 était un canon de merde. Mais ça tu semble pas l'avoir compris tellement t'es obtus.

Deuxio, pour avoir joué l'ARL je suis plus à l'aise avec le 90 DCA 45 (et je suis passé par le F3 sans utiliser de gold).

Tertio, ton winrate je m'en fous complétement. Les compète de celui qui a la plus longue, ca m'intéresse pas du tout car on parle bien de feeling personnel et sur ce plan je pense avoir joué bien plus de partie d'ARL 44 que toi même si mes stats sont moins bonnes. Et non je n'enchaine pas que les parties de merde...

Je sais pas si tu a lu plus haut où je disais que j'avais conservé le DCA45 plutôt que de passer au 100mm sur le 50-100... Au moins ca t'aurais permis de voir que je ne suis pas un acharné de la pénétration...

Ton problème c'est que tu déboule dans un fil, balance tes certitudes personnelles comme étant la vérité absolue applicable à tous et que tu n'acceptes pas que d'autres aient un avis différent du tiens. Mais ca je m'en était déjà rendu compte sur d'autres fils...

[Leucha]

Ouais enfin bon, préfèrer jouer le 50 100 avec le 90 plutôt que me 100mm, ça te décrédibilise totalement. Parque bon, le burst du 100 te permet de mettre au tapis un T8 là ou le 90 ne le pourra pas :ninja:

La prochaine étape, c'est de nous dire que le 88 est plus efficace sur le E-75 ? :trollface:

[sirakuse]

Punaise mais vous faites exprès ? Franchement arrêtez d'intervenir sans lire les posts précédents, vous gagnerez du temps et de la pertinence dans vos interventions.



En revanche sur le 50-100 je suis revenu au 90DCA45, le temps de reload du 100m (>50s) étant rédhibitoire pour ma façon de jouer... Dommage car même si le 90DCA45 reste un très bon canon, il commence a être un chouille limite pour les tiers >8.

[sgtPompom]

La prochaine étape, c'est de nous dire que le 88 est plus efficace sur le E-75 ? :trollface:


J'attends ça avec impatience :bave:


Tertio, ton winrate je m'en fous complétement. Les compète de celui qui a la plus longue, ca m'intéresse pas du tout car on parle bien de feeling personnel et sur ce plan je pense avoir joué bien plus de partie d'ARL 44 que toi même si mes stats sont moins bonnes. Et non je n'enchaine pas que les parties de merde...


Je m'aime pas spécialement jouer à qui a la plus grosse mais perso, un mec qui a 49.5% de win avec un char qui me donne des leçons que le bon canon à utiliser car il a la réponse absolue (admet que dans le genre tes pas mal non plus) ça me fait doucement rigoler :tired:

Tu me fais penser aux Kevins de 13 ans qui font des tutos WoT sur youtube.


Pour rappel, toi qui nous accuse de te faire dire ce que tu n'as pas dis :


Chacun son gameplay, mais tout ca pour dire qu'il ne faut pas s' acharner au DCA 45 si le tank est frustrant en l'état, il ne faut pas hesiter a essayer le F3 qui est un canon tout a fait capable de faire le job et disposant d'un meilleur dpm (+200) et un temps de focus moins interminable. La perte de précision est marginale.


Si par là tu comprends "tous ceux qui osent trouver que le DCA 45 est un bon canons sont des mongos dégénérés" va falloir songer à consulter, la paranoïa ça se soigne.

[Psychocouac]

Je m'aime pas spécialement

Tu es trop dur avec toi même. :ninja:

[sgtPompom]

Tu es trop dur avec toi même. :ninja:

^_^

[frakastatet]

Vous êtes tenuds messieurs.
Jouant aussi l'ARL (je suis un noob, merci ^^), je trouve que le DCA45 offre plus de polyvalence et de chances de percer lorsque tu rencontres du tiers 8.
Après oui, il tire un peu moins vite que la F3 (-1 tir/min), et il focalise moins vite (et comme t'es en papier maché, tu n'as pas intérêt à trainer à découvert).

[Bernard Renard]

Vous êtes tenuds messieurs.
Jouant aussi l'ARL (je suis un noob, merci ^^), je trouve que le DCA45 offre plus de polyvalence et de chances de percer lorsque tu rencontres du tiers 8.
Après oui, il tire un peu moins vite que la F3 (-1 tir/min), et il focalise moins vite (et comme t'es en papier maché, tu n'as pas intérêt à trainer à découvert).
T'as besoin du DCA45 pour tirer sur du tiers 8? noob!









:ninja:

[GrosChat]

T'as besoin du DCA45 pour tirer sur du tiers 8? noob!
:ninja:

:lol:

Non mais le DCA45 sur l'ARL-44, faut arrêter de tortiller du cul, hein, messieurs. Faut pas, épicétou !
Top tier, le 90mm F3 est supérieur.
Mid tier, la même.
Low tier,la question peut en effet être posée.

Donc déjà c'est un cas sur trois.

De plus, en low tier, vous avez basiquement trois choix pour compenser, qui ne sont pas tous mutuellement exclusifs:
- vous avez un cerveau et un ARL full, qui donc bouge plutôt bien.
- vous tirez des muns premium à bon escient. Et oui, élément normal du gameplay, achetables en crédits, toussa... :keulz:
- vous montez le DCA 45 pour avoir de la péné à l'AP normale.

Donc voilà, bilan: 90mm F3 : 9/10. 90mm DCA45: 1/10... Donc c'est 90mm F3 épicétou, heing... :trollface:

[Bernard Renard]

:lol:

Non mais le DCA45 sur l'ARL-44, faut arrêter de tortiller du cul, hein, messieurs. Faut pas, épicétou !
Top tier, le 90mm F3 est supérieur.
Mid tier, la même.
Low tier,la question peut en effet être posée.

Donc déjà c'est un cas sur trois.

De plus, en low tier, vous avez basiquement trois choix pour compenser, qui ne sont pas tous mutuellement exclusifs:
- vous avez un cerveau et un ARL full, qui donc bouge plutôt bien.
- vous tirez des muns premium à bon escient. Et oui, élément normal du gameplay, achetables en crédits, toussa... :keulz:
- vous montez le DCA 45 pour avoir de la péné à l'AP normale.

Donc voilà, bilan: 90mm F3 : 9/10. 90mm DCA45: 1/10... Donc c'est 90mm F3 épicétou, heing... :trollface:
Tu tires des golds avec ton F3? noob!








:ninja:

[Thonyo_again]

:lol:

Non mais le DCA45 sur l'ARL-44, faut arrêter de tortiller du cul, hein, messieurs. Faut pas, épicétou !
Top tier, le 90mm F3 est supérieur.
Mid tier, la même.
Low tier,la question peut en effet être posée.

Donc déjà c'est un cas sur trois.

De plus, en low tier, vous avez basiquement trois choix pour compenser, qui ne sont pas tous mutuellement exclusifs:
- vous avez un cerveau et un ARL full, qui donc bouge plutôt bien.
- vous tirez des muns premium à bon escient. Et oui, élément normal du gameplay, achetables en crédits, toussa... :keulz:
- vous montez le DCA 45 pour avoir de la péné à l'AP normale.

Donc voilà, bilan: 90mm F3 : 9/10. 90mm DCA45: 1/10... Donc c'est 90mm F3 épicétou, heing... :trollface:

Va dire ça au pauvre choux qui l'a joué contre du tiers IX :p

[GrosChat]

Tu tires QUE des golds avec ton F3? noob!
:ninja:

Fixaid. ^_^

Non, mais faut bien fournir une explication et des solutions accessibles à la plupart des joueurs. :ninja:

A l'époque, oui, je ne tirais aucune gold, par radinerie essentiellement.

Aujourd'hui, si j'avais encore un ARL44, j'en tirerais sans doute.

Et sinon, si j'en avais un aujourd'hui, oui, ça m'arriverait d'en tirer de temps en temps.

C'est un peu toujours la même chose, heing:

-Tu tires que des golds avec ton F3? => noob !
-Tu ne tires jamais aucune gold avec ton F3? => noob !

[Bernard Renard]

-Tu tires que des golds avec ton F3? => noob !
-Tu ne tires jamais aucune gold avec ton F3? => noob !
Donc :
F3? => noob! :trollface:

[GrosChat]

Donc :
F3? => noob! :trollface:

Et DCA45 => Noob !
105mm => Noob !
autres canons si y'en as => Noob !

Donc ARL-44 => Noob ! :trollface: :ninja:

[Bernard Renard]

Et DCA45 => Noob !
105mm => Noob !
autres canons si y'en as => Noob !

Donc ARL-44 => Noob ! :trollface: :ninja:
La boucle est bouclée et ce qui devait être démontré fut démontré. Merci à tous! :D

[OuiOui]

Arrêtez donc de parler de ces chars de noobs et venez sur le 50 120, un char de vrai bonhomme !

Bon, qui le joue au DCA 45 ?

[GrosChat]

Moi, c'est suffisant et c'est économique ! :trollface:

[Thonyo_again]

Arrêtez d’embêter ce pauvre DCA45 et focalisez votre haine sur un canon qui le mérite !!!!!!!!!!!!!!!

Au hasard le SA47 :ninja:

[GrosChat]

Va dire ça au pauvre choux qui l'a joué contre du tiers IX :p

Fail platoon ? Où est passé SgtPompom, on a besoin d'un TK d'urgence, là !!! :ninja:

Sauf si c'est à cause de l'ancien MM, oeuf corse, mais bon, là l'orientation de la discussion du canon change, mais n'est plus d'actualité... ;)

---------- Post added at 11h51 ---------- Previous post was at 11h49 ----------


Arrêtez d’embêter ce pauvre DCA45 et focalisez votre haine sur un canon qui le mérite !!!!!!!!!!!!!!!

Au hasard le SA47 :ninja:

Rhaaaa je hais le SA47... Quand je vois un AMX 50 100 full up barillet plein me débouler sur la tronche alors que je suis déjà très occupé ! :ninja:

[Leucha]

Moi je joue mon ARL aux 105, pour le coté grosses patates.

Pour l'histoire du focus, c'est kif kif, au 105 comme au F3, tu pourra pas snapshop, donc bon.

[sgtPompom]

Va dire ça au pauvre choux qui l'a joué contre du tiers IX :p

Bof, ça vaut pas l'amx 40 qui tenait lieu de scout en partie tier VIII :ninja:


Arrêtez donc de parler de ces chars de noobs et venez sur le 50 120, un char de vrai bonhomme !

Bon, qui le joue au DCA 45 ?


Moi, c'est suffisant et c'est économique ! :trollface:

T'as un 50 120 depuis quand toi? :tired:

:ninja:

[keulz]

Punaise mais vous faites exprès ? Franchement arrêtez d'intervenir sans lire les posts précédents, vous gagnerez du temps et de la pertinence dans vos interventions.

Ben repasse au 100mm sur le 50 100 et essaie de t'adapter au char. C'est comme ça que tu pourras progresser. ;)

[Thonyo_again]

Rhaaaa je hais le SA47... Quand je vois un AMX 50 100 full up barillet plein me débouler sur la tronche alors que je suis déjà très occupé ! :ninja:

N'importe quoi, il va vider la moitié de son barillet à coté. Et pis toi de toute façon tu seras en E75, donc immortel de face :ninja:

[sgtPompom]

N'importe quoi, il va vider la moitié de son barillet à coté. Et pis toi de toute façon tu seras en E75, donc immortel de face :ninja:

Dafuq?

Il est génial ce canon avec un vstab, façon "tiens un IS-6 là-bas! Mais je ne vais pas m'arrêter ici, c'est craignos" autolock -> boum -> -300pvs -> boum -> kill.

[GrosChat]

Bof, ça vaut pas l'amx 40 qui tenait lieu de scout en partie tier VIII :ninja:





T'as un 50 120 depuis quand toi? :tired:

:ninja:

C'était du troll ! :trollface:

Sinon justement en E-75 je crains les 50 100 plus que n'importe quel autre tier VIII lourd du jeu.

[sirakuse]

Ben repasse au 100mm sur le 50 100 et essaie de t'adapter au char. C'est comme ça que tu pourras progresser. ;)

Tout comme certains feraient l'effort de s'adapter au 90 DCA 45 sur l'ARL ? Non merci :p

En outre j'ai la faiblesse (ou l'honnêteté) de penser que ce n'est pas les qq mm de pénétration et d'alpha en plus du 100mm qui vont me transformer en unicum sur le 50-100 ^_^, ma marge de progression étant ailleurs.

[sgtPompom]

Tout comme certains feraient l'effort de s'adapter au 90 DCA 45 sur l'ARL ? Non merci :p

En outre j'ai la faiblesse (ou l'honnêteté) de penser que ce n'est pas les qq mm de pénétration et d'alpha en plus du 100mm qui vont me transformer en unicum sur le 50-100 ^_^, ma marge de progression étant ailleurs.

La péné du SA47 est plus confortable, +20mm, mais en tapant du mou le DCA rentre aussi, je suppose.
Ce qui change la vie c'est que quand tu as un barillet plein, tu peux rapidement faire 1800 dmg, et non pas 1440.

Dans un cas tu peux full-life un heavy de même tier que toi et repartir avec un rire démoniaque, dans l'autre cas il est en sale état mais toujours vivant et très en colère contre toi :ninja:

Pour le reload, celui du SA47 est très chiant, mais si tu en profites pour te relocaliser/changer de front, il passe tout seul et tu ajoute de l'effet de surprise chez l'adversaire façon "Mais qu'est-ce qu'il fait là à me sniper le 50 100? Il se battait à l'autre bout de la map tout à l'heure?!"

Mais si le DCA 45 te conviens tant mieux, en plus il coute moins cher en obus :)

[keulz]

Tout comme certains feraient l'effort de s'adapter au 90 DCA 45 sur l'ARL ? Non merci :p

En outre j'ai la faiblesse (ou l'honnêteté) de penser que ce n'est pas les qq mm de pénétration et d'alpha en plus du 100mm qui vont me transformer en unicum sur le 50-100 ^_^, ma marge de progression étant ailleurs.

Jamais suggéré que ça te ferait passer à 3000 de WN8, mais si tu veux progresser il faut que tu apprennes à exploiter au mieux tes chars. Pour ce faire, il faut commencer par identifier leurs atouts, et le 100mm en est un. Il faut que tu le joues avec et que tu te remettes en question jusqu'à ce que tu sois meilleur qu'avec le 90mm.

Surtout que bon... C'est vraiment facile de s'adapter à un temps de reload plus long sur un barillet. Au lieu de te planquer 20s, ben tu attends un peu plus... Tu as juste à te retenir de ne pas partir à poil en obus.

[GrosChat]

La péné du SA47 est plus confortable, +20mm, mais en tapant du mou le DCA rentre aussi, je suppose.
Ce qui change la vie c'est que quand tu as un barillet plein, tu peux rapidement faire 1800 dmg, et non pas 1440.

Dans un cas tu peux full-life un heavy de même tier que toi et repartir avec un rire démoniaque, dans l'autre cas il est en sale état mais toujours vivant et très en colère contre toi :ninja:

Pour le reload, celui du SA47 est très chiant, mais si tu en profites pour te relocaliser/changer de front, il passe tout seul et tu ajoute de l'effet de surprise chez l'adversaire façon "Mais qu'est-ce qu'il fait là à me sniper le 50 100? Il se battait à l'autre bout de la map tout à l'heure?!"

Mais si le DCA 45 te conviens tant mieux, en plus il coute moins cher en obus :)

Tout à fait. En plus, le barillet qui fait plus mal te permet aussi la plupart du temps de garder un obus quand tu t'attaques à une cible déjà un peu abimée, aussi, si jamais quelqu'un te court après en début de fuite, tu as de quoi le calmer vite fait. L'effet "oh merde je le croyais vide, il en a encore, fuyons !!!" est très efficace.

Après, le truc à faire, mais au 90mm c'est le cas aussi, c'est d'engager, balancer la purée, et fuir. Pas reculer, pas se faire discret: fuir, dans le sens retourner à ta base ou faire un long détour en lieu sûr avant de réengager. Si tu fais ça, le temps de reload au 100mm n'est pas gênant, sauf si ton équipe a déjà perdu et ne contrôle plus de territoire. Mais avec le 100mm, tu peux contribuer davantage au succès de ton équipe, donc ça t'arrivera un peu moins souvent. ;)

[Carpette]

Putain ... je joue l'AMX F3 régulièrement en ce moment, à chaque fois je suis content de mes parties, des belles patates à 900 de dégats que j'arrive à coller avec ... et à chaque fois, wot-life m'insulte le lendemain à grand coup de stats noires !

Il m'aime pas, je suis sur ! :|

[sgtPompom]

Putain ... je joue l'AMX F3 régulièrement en ce moment, à chaque fois je suis content de mes parties, des belles patates à 900 de dégats que j'arrive à coller avec ... et à chaque fois, wot-life m'insulte le lendemain à grand coup de stats noires !

Il m'aime pas, je suis sur ! :|

Il n'aime personne! :emo:

Perso je ne vais plus dessus sauf pour voir mes stats sur un tank précis.

[frakastatet]

Putain ... je joue l'AMX F3 régulièrement en ce moment, à chaque fois je suis content de mes parties, des belles patates à 900 de dégats que j'arrive à coller avec ... et à chaque fois, wot-life m'insulte le lendemain à grand coup de stats noires !

Il m'aime pas, je suis sur ! :|

Pareil, ça m'a collé des stats noir en WIN8 la dernière fois ! Ca vient d'où (le WIN7 était bleu !).

[Anonyme221030]

En fait l'arbre français dans WoT c'est une blague des développeurs non? Pour voir qui sera assez maso pour se payer tous les tanks de bas niveau dans le but de décrocher ceux en bout de listes?

Déjà le D1 et le FT AC j'ai complètement abandonné parce que je n'avais pas l'impression de jouer au même jeu que les Pz II autres T18, mais je persiste à monter la branche des légers avec en point de mire l'ELC AMX. Sauf que déjà au tiers II le H35 c'est pas la joie (quoique, encore, je trouve un certain charme à ce tank qui résiste bien à son niveau) mais après en matant le wiki je vois que les AMX 38 et 40 c'est juste nimp :XD:


At the bottom of the list: You are screwed, essentially. Your armour is worthless and your gun even more so. Ultimately, at this Tier, the low speed is what will kill you. You will not be able to get away in time from an approaching M4A3E2 Sherman, and you certainly won't be able to hurt it very easily. The AMX is best used in a position that counters all of these drawbacks - a spotter. Sit in a bush and do not move and definitely DO NOT FIRE! If you are seen, you will be killed faster than you can say "I wish I had the ELC". Luckily for you, the ELC is a welcome relief to this tank, because it's actually competitive.
Super :lol:

[TacTac]

En fait l'arbre français dans WoT c'est une blague des développeurs non? Pour voir qui sera assez maso pour se payer tous les tanks de bas niveau dans le but de décrocher ceux en bout de listes?

Déjà le D1 et le FT AC j'ai complètement abandonné parce que je n'avais pas l'impression de jouer au même jeu que les Pz II autres T18, mais je persiste à monter la branche des légers avec en point de mire l'ELC AMX. Sauf que déjà au tiers II le H35 c'est pas la joie (quoique, encore, je trouve un certain charme à ce tank qui résiste bien à son niveau) mais après en matant le wiki je vois que les AMX 38 et 40 c'est juste nimp :XD:


Super :lol:


D'où l’intérêt d’avoir un barillet pour ne faire que spotter... le 12t est pas trop mal je trouve, c'est juste compliqué de le jouer sans 6eme sens.

[keulz]

En fait l'arbre français dans WoT c'est une blague des développeurs non? Pour voir qui sera assez maso pour se payer tous les tanks de bas niveau dans le but de décrocher ceux en bout de listes?

Déjà le D1 et le FT AC j'ai complètement abandonné parce que je n'avais pas l'impression de jouer au même jeu que les Pz II autres T18, mais je persiste à monter la branche des légers avec en point de mire l'ELC AMX. Sauf que déjà au tiers II le H35 c'est pas la joie (quoique, encore, je trouve un certain charme à ce tank qui résiste bien à son niveau) mais après en matant le wiki je vois que les AMX 38 et 40 c'est juste nimp :XD:


Super :lol:

Ce sont des chars qui se passent super vite, c'est juste une soirée désagréable tout au plus.

[raaahan]

Déjà le D1 et le FT AC j'ai complètement abandonné parce que je n'avais pas l'impression de jouer au même jeu que les Pz II autres T18

Le PzII et le T18 qui font partie des chars complétement pété du rang 2 (avec le cruiser III aussi) et qui sont donc joué par pas mal de gros joueurs qui aiment bien maltraiter les débutants:p (ou se détendre après des parties de merde parce qu'ils peuvent facilement gagner à eux seuls surtout en peloton de 3)

Par contre si ta citation vient du wiki du jeu, une seule remarque, pour tout ce qui est purement factuel le truc est bon (les différents valeurs de péné/vue/puissance.... n'importe quoi), pour les conseils de jeu par contre c'est de la grosse merde la plupart du temps.... (Les IS-3 tourelle améliorée et D-25T doivent être d'assidus lecteurs de ce ... chose :|)

[Anonyme221030]

Oui j'ai vu que ça râlait pas mal sur le T18. Le problème c'est que le FT AC est à l'autre bout de la chaine alimentaire, il est complètement en dessous de la moyenne: c'est sensé être un anti-char mais son canon ne perce qu'à bout portant :|

L'AT-1 amélioré (avec le gros canon) one-shot quasiment tous les tanks à moyenne portée, à une distance où le TF AC ne perce même pas :O

[keulz]

Oui j'ai vu que ça râlait pas mal sur le T18. Le problème c'est que le FT AC est à l'autre bout de la chaine alimentaire, il est complètement en dessous de la moyenne: c'est sensé être un anti-char mais son canon ne perce qu'à bout portant :|

L'AT-1 amélioré (avec le gros canon) one-shot quasiment tous les tanks à moyenne portée, à une distance où le TF AC ne perce même pas :O

Non mais tu ne vas pas passer 10 parties dessus non plus, hein.

Par contre, vraiment, ne commence pas avec les français.

[Ghargan]

Je garde un souvenir pas trop degeu de l'amx 38 - l'armure est vraiment un plus. Bon tu perce pas grande chose, mais eux non plus. Du coup j'ai eu vraiment pas mal de parties ou je prenais des coups a la place des copains. Puis tu peux tracker les ennemis sans probleme, si t'a quelqu'un qui suit derriere - l'xp monte vite.

Amx 40 par contre...

[apocalypsius]

De mémoire le FT AC équipé du dernier canon, a une très bonne péné pour son tiers, par contre il est putain de lent. En revanche le T III dans les arty' Fr ça se passe intégralement à l'expérience libre. (je sais plus avec quel canard on s'était subit le bouzin en platoon, mais on a pleurer du sang ce jour là, jamais passer autant de temps involontairement sur un T III)

[Anonyme221030]

Ce sont des chars qui se passent super vite, c'est juste une soirée désagréable tout au plus.
lol no, le successeur de l'AMX-40 coûte la peau du c** :mouais:

Bon par contre j'ai fini par débloquer le B1, je teste ça de suite!

[sgtPompom]

lol no, le successeur de l'AMX-40 coûte la peau du c** :mouais:

Bon par contre j'ai fini par débloquer le B1, je teste ça de suite!

Le B1 est assez ignoble, au moins il ne croise pas de tier VI ...

L'amx 40 est un des rares tanks m'ayant fait sortir de la freeXP pour passer au suivant, par contre l'elc c'est une petite machine sacrément fun.

[Anonyme221030]

Ben de ce que j'ai vu le B1 a le même problème que tous les low tiers FR: un canon de merde qui perce rien...

Qu'ils soient lents ok, mais qu'ils tapent pas fort non plus je comprends pas vraiment le calcul des game designers. Enfin comme tu dis le B1 va pas jusqu'au T6 heureusement, cela dit il se paye malgré tout des KV-1, qu'il ne peut ni percer, ni flanker. Paye ton lourd :|

Enfin j'ai vu que l'AMX-40 avait accès à un plus gros canon, qui coûte bien cher en xp lui aussi d'ailleurs.

[Thonyo_again]

Ben de ce que j'ai vu le B1 a le même problème que tous les low tiers FR: un canon de merde qui perce rien...

Qu'ils soient lents ok, mais qu'ils tapent pas fort non plus je comprends pas vraiment le calcul des game designers. Enfin comme tu dis le B1 va pas jusqu'au T6 heureusement, cela dit il se paye malgré tout des KV-1, qu'il ne peut ni percer, ni flanker. Paye ton lourd :|

Enfin j'ai vu que l'AMX-40 avait accès à un plus gros canon, qui coûte bien cher en xp lui aussi d'ailleurs.

Mais l'AMX 40 est plus lent que le B1 et son blindage ne sert à rien 75% du temps vu que tu te retrouve en bas de tableau à ne rien pouvoir faire à part voir tout le monde te défoncer. :cry:

[GrosChat]

Ben de ce que j'ai vu le B1 a le même problème que tous les low tiers FR: un canon de merde qui perce rien...

Qu'ils soient lents ok, mais qu'ils tapent pas fort non plus je comprends pas vraiment le calcul des game designers. Enfin comme tu dis le B1 va pas jusqu'au T6 heureusement, cela dit il se paye malgré tout des KV-1, qu'il ne peut ni percer, ni flanker. Paye ton lourd :|

Enfin j'ai vu que l'AMX-40 avait accès à un plus gros canon, qui coûte bien cher en xp lui aussi d'ailleurs.

Ha non mais le B1 il est très bien, hein... à côté du DW2... :XD:

J'en garde un souvenir très mitigé, et à peu près pour les mêmes raisons: si tu perces peu tu peux/doit flanker. Si tu te traînes la bite et que tu es balourd, vive le combo de merde... C'est un peu le même problème avec le T-150 stock... Sauf que là même full up, contrairement au T-150, ça ne change rien ! ^_^

[Carpette]

Ha non mais le B1 il est très bien, hein... à côté du DW2... :XD:

J'en garde un souvenir très mitigé, et à peu près pour les mêmes raisons: si tu perces peu tu peux/doit flanker. Si tu te traînes la bite et que tu es balourd, vive le combo de merde... C'est un peu le même problème avec le T-150 stock... Sauf que là même full up, contrairement au T-150, ça ne change rien ! ^_^

Aaaah, voila qu'il commence à apprécier le T-150 :lol:

[GrosChat]

Aaaah, voila qu'il commence à apprécier le T-150 :lol:

Ha ben full up il est sympa, c'est sûr ! Mais avant d'avoir TOUS les modules c'est un peu une sombre merde.

Et sympa full up, je n'ai pas encore le feeling du KV-85 avec le T-150 non plus.

Mais ça lui laisse au moins le bénéfice du doute. Le B1 et le DW2, non.

[Anonyme221030]

A votre avis ça vaut le coup de rechercher le dernier canon du B1 (le 47mm SA37)? Sachant que ça me force à rechercher la tourelle aussi, pour un gain de 20mm en pen, je ne sais pas si ça vaut le coup.

Sinon j'ai retesté un peu le FT AC et c'est pas si mal avec le dernier canon. Le seul souci c'est qu'il a un blindage inexistant même en frontal, ça le fout mal pour un TD. Et comme il n'est pas super mobile non plus c'est un peu limite une fois détecté. Sur des cartes type Mittengard ça pardonne pas trop.

[raaahan]

A votre avis ça vaut le coup de rechercher le dernier canon du B1 (le 47mm SA37)? Sachant que ça me force à rechercher la tourelle aussi, pour un gain de 20mm en pen, je ne sais pas si ça vaut le coup.


Tu gagnerais à peine 10% d’expérience et oui le canon vaut le coup en lui-même (non parce que 20mm de plus vu la péné que tu te payes hein c'est pas du luxe...) et avoir une tourelle améliorée, ça veut dire plus de PV et une meilleure vue (tu passes de 300 à 330m quand même).

[Ckao]

Sinon je sais pas si c'est le cas sur ce char, mais changer de tourelle permet aussi souvent un rechargement plus rapide des obus.

[Anonyme221030]

J'ai donc fait la recherche sur la tourelle, pour m'apercevoir qu'en fait j'avais déjà le canon (recherché pour l'AMX-40) :rolleyes:

Bon par contre c'est pas le jour et la nuit, je continue à me payer des rebonds sur des chars de mon tier :|
Autant le dernier canon de l'AMX-40 (le 70 mm) apporte un plus, autant pour un char lourd le dernier canon du B1 est une vaste blague. Enfin, grâce à au x5 je suis à la moitié du suivant, je vais bientôt en avoir un vrai!

[Leucha]

Ouais enfin, le suivant, tu vas commencer stock, et ça sera pas la joie :p

[Anonyme221030]

Bon ça y est j'ai craqué et j'ai passé l'AMX-40 avec l'xp globale :'(

L'ELC AMX j'étais un poil déçu par son accélération, mais avec le moteur amélioré c'est bon. Ça y est enfin du rapide :bave:

[raaahan]

Bon ça y est j'ai craqué et j'ai passé l'AMX-40 avec l'xp globale :'(

L'ELC AMX j'étais un poil déçu par son accélération, mais avec le moteur amélioré c'est bon. Ça y est enfin du rapide :bave:

L'ELC avec toutes ses améliorations c'est juste n'importe quoi ... :bave:

[Thonyo_again]

Bon ça y est j'ai craqué et j'ai passé l'AMX-40 avec l'xp globale :'(

L'ELC AMX j'étais un poil déçu par son accélération, mais avec le moteur amélioré c'est bon. Ça y est enfin du rapide :bave:

Tu va découvrir les joies de la bombinette à gros canon qui peut se cacher derrière une motte de terre :p

[Anonyme221030]

Ouep c'est bien sympa ce petit scout, c'est juste dommage qu'il n'y ait pas de tourelle car là ce serait une tuerie: j'ai encore du mal à m'arrêter pile avec la bonne orientation du châssis pour tirer et repartir immédiatement, du coup je ne m'arrête pas et je me contente de prendre des infos pour l'instant.

Le seul point qui me chagrine vraiment c'est que lorsque tu es scout tu n'as plus vraiment de prise sur les évènements, tu es tributaire de ce que tes collègues feront des infos que tu leur remontes, et vu le niveau moyen de réflexion sur WoT... Comment dire, non voilà, on se comprend...

Enfin malgré tout il y a des parties sympas: hier j'ai occupé 2 TD et l'ELC adverse pendant 2 minutes le temps que mes collègues passent par l'autre côté et les prennent à revers. Au final l'ELC adverse finit par m'avoir mais la partie était déjà pliée.


Sinon pour le B1 maintenant je le joue en "scout de proximité": sur les cartes fermées (type urbaines) je ne cherche même plus à tirer, je spotte, je recule, je me déplace et je spotte plus loin. Je prends souvent un coup ou deux en passant mais le B1 peut en encaisser plus qu'un "vrai" scout.
A la rigueur si je tombe sur un light/medium de mon tier j'essaie de lui mettre un coup ou 2 mais c'est plus mon souci principal. Dernière partie j'arrive à faire 5 spots et au final je gagne plus de points que les parties où je me fais two-shots par un TD tier 5 en essayant de faire 50 pauvres points de dégâts avec ma blague de 47 mm, tout en étant plus utile à l'équipe.
Les cartes ouvertes par contre je sers à rien mais bon ça reste dans la philosophie des branches FR à bas niveau.

[kalimad]

Le seul point qui me chagrine vraiment c'est que lorsque tu es scout tu n'as plus vraiment de prise sur les évènements, tu es tributaire de ce que tes collègues feront des infos que tu leur remontes, et vu le niveau moyen de réflexion sur WoT... Comment dire, non voilà, on se comprend...


C'est le problème des scouts et des artys.
En scout, tu dois spotter ce que tes collègues peuvent tirés. C'est con à dire, mais si tu vas dans un buisson magique mais que toute ta team est de l'autre coté, ça sert pas à grand chose (enfin tu leurs indiques qu'il y a du monde de ce coté là mais comme une grosse majorité ne regarde pas sa minimap...).
En arty, outre trouver un bon emplacement et savoir bouger quand il faut, il faut atteindre les bonnes cibles qui bloquent l'avancé de ta team et pas forcément la cible la plus facile. Mais avec leur temps de reload, il faut que ta team soit apte à survivre un minimum de temps.

[Claroushkyn]

Y'a pas de doute, c'est du solide cette arty.
( nota : vous avez le droit de me jeter des cailloux pour le 7/17 )

http://tof.canardpc.com/preview2/ceccbd19-39ed-4cdc-94ec-a62ef89d7432.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ceccbd19-39ed-4cdc-94ec-a62ef89d7432.jpg)

[Aerial]

Y'a pas de doute, c'est du solide cette arty.
( nota : vous avez le droit de me jeter des cailloux pour le 7/17 )


Oui, j'ai déjà fait un Steel Wall avec. :ninja:

[Anonyme221030]

Ça valait la peine de se payer toutes les bouses de la branche avant l'ELC!

http://img11.hostingpics.net/pics/304870ELC.png

[xexes]

Joli !

dites vous mettez quoi en 4ième comp pour le batchat25t ?

pour le moment ça donne
commandant BIA 6sens camo mentor
tireur coup mortel camouflage bia précision
pilote conduite souple frere d'arme camouflage réparation

[Psychocouac]

first: BIA
second: sixieme sens / précision OU safe storage / clutch braking
troisieme: camo
quatrieme: repair

[Catel]

Par rapport à son prédécesseur l'AMX 50 120 il rox :bave: Il est légèrement plus costaud, et pour le même canon il recharge beaucoup plus rapidement. Il a sans doute aussi un meilleur matchmaking...

[Psychocouac]

Comment tu peux penser avoir un meilleur MM en étant un tier au dessus?

[sirakuse]

Par rapport à son prédécesseur l'AMX 50 120 il rox :bave: Il est légèrement plus costaud, et pour le même canon il recharge beaucoup plus rapidement. Il a sans doute aussi un meilleur matchmaking...

Hem on parle du même ? Elévation au fraise, mobilité pas top... Perso le 50-120 fait pas vraiment parti de mes favoris. Lorsque je suis passé du 50-100 au 50-120 j'ai vite déchanté. Et puis le 50B est arrivé. Exigeant mais tellement supérieur au 50-120 sur quasiment tous les points.

[Catel]

Là en stock je fais du 67%. Le 50 100 je l'ai fini à 48%. En tout cas je m'amuse beaucoup plus avec le 120 qu'avec le 100.

Comment tu peux penser avoir un meilleur MM en étant un tier au dessus?
Ben genre tu joues un tier 9 contre des tier 10 au lieu d'un tier 8 contre des tier 10 ?

[Thonyo_again]

Là en stock je fais du 67%. Le 50 100 je l'ai fini à 48%. En tout cas je m'amuse beaucoup plus avec le 120 qu'avec le 100.


Le fameux trou du 50 100 :p

http://tof.canardpc.com/preview2/91954703-63ff-4e05-844e-c44d905ede70.jpg (http://tof.canardpc.com/view/91954703-63ff-4e05-844e-c44d905ede70.jpg)

[Anonyme221030]

Après le B1 qui tapait pas, je suis donc passé au BDR G1 B qui lui tape mais se traine et tanke rien. Au final c'est quand même une amélioration car là au moins tu peux faire quelques dégâts, mais j'avoue que se faire one-shot par des tiers 6 me laisse un peu songeur quand tu es sensé jouer un char lourd...

Comparé à un KV-1 ça ne vaut rien, car pour la même mobilité (moisie) ce dernier est bien plus résistant tout en étant plus bas et plus compact. La route jusqu'au tier suivant sera donc moins horripilante qu'avec le B1, mais je ne pense pas le garder non plus.

[Galsungen]

Après le B1 qui tapait pas, je suis donc passé au BDR G1 B qui lui tape mais se traine et tanke rien. Au final c'est quand même une amélioration car là au moins tu peux faire quelques dégâts, mais j'avoue que se faire one-shot par des tiers 6 me laisse un peu songeur quand tu es sensé jouer un char lourd...

Comparé à un KV-1 ça ne vaut rien, car pour la même mobilité (moisie) ce dernier est bien plus résistant tout en étant plus bas et plus compact. La route jusqu'au tier suivant sera donc moins horripilante qu'avec le B1, mais je ne pense pas le garder non plus.

Les chars français ne sont pas des chars lourds pour tanker en première ligne ! Tu auras un blindage toujours aussi fin que du papier, et si il peut troller avec le BDR G1 B ou l'ARL 44, dis toi bien qu'ensuite tu vas devenir une grosse meringue juteuse qui attire les tirs. Les canons sont bons, mais ce sont des lourds de deuxième ligne, de soutien. Et tu découvriras après le M4 45, avec le 50 100 que tu deviens une cible privilégiée pour pas que tu ais le temps de terminer ton barillet. Le blindage en papier fait que beaucoup préfèreront te tirer dessus, étant sûr de pénétrer, plutôt que sur des plus blindés. Cela permet aussi toujours de réduire le nombre de canons et de se consacrer ensuite aux autres.

Quelques canards plus expérimentés pourront te donner un avis plus éclairé, mais ce n'est pas pour rien qu'on déconseille les français au début, car ils ne sont pas si évidents à jouer, et il ne faut pas se limiter aux appellations classiques comme un char "lourds" pour les caractériser :)

[Anonyme221030]

Non mais je te rassure je ne joue pas le BDR G1 comme un KV-1, malgré tout ça reste une bouse faut pas se mentir.

Il ne manque pas grand chose cela dit: s'il avait une mobilité correcte il serait bien.

[Anonyme111]

Non mais je te rassure je ne joue pas le BDR G1 comme un KV-1, malgré tout ça reste une bouse faut pas se mentir. Il ne manque pas grand chose cela dit: s'il avait une mobilité correcte il serait bien.

Hum, je ne suis plus trop les discussions mais je crois savoir que tu débutes. Le G1B est un char spécial, contrairement à ce que tu sembles penser il est assez mobile quoi que pas très rapide et il encaisse pas trop mal pour ce que c'est : il survit à un tir de D-25T d'IS, et il faut trois obus de 90mm pour le tuer ; les meds et les TDs de rang 5 ne peuvent se le permettre. Contre des chars plus petits tu peux t'arranger pour faire rebondir quelques obus avec tes flancs et les angles bizarres de la caisse, et d'utiliser les énormes chenilles en complément d'armure (tu mets l'avant de la chenille dans l'axe de tir du méchant ; penser à réfléchir avant si c'est grave de ne pas pouvoir bouger).
Le vrai problème c'est la tourelle. Tu peux essayer de compenser au corps à corps quelqu'un d’obnubilé par le tourelleau (il y en a beaucoup) en bougeant de façon désordonnée le châssis (heu, genre avant/arrière avec de l'amplitude différente, pas faire des tours sur toi-même).
C'est là que le canon entre en scène. Le méchant te tire dessus, tu le feintes du mieux que tu peux et rapidement il est mort parce que ton canon est l'un des plus mortel trouvable à ce niveau. Donc ça c'était pour le combat corps à corps en partie top tier. Le reste du temps tu peux sniper (et là c'est une question de placement et de compréhension/sensation du jeu, c'est long à rentrer), ou trouver un autre char lourd pour t'ouvrir la marche et partager les points de vie.

Ça vient assez naturellement sauf si ce n'est vraiment pas ton style de jeu. N'oublie pas si tu débutes que ton équipage est un handicape lourd à tes performances et sensations de jeu (surtout pour tout ce qui n'est pas un truc bourrin comme le KV-1), de même que la lenteur d'évolution du char et le manque d'équipement.

[Thonyo_again]

Non mais je te rassure je ne joue pas le BDR G1 comme un KV-1, malgré tout ça reste une bouse faut pas se mentir.

Il ne manque pas grand chose cela dit: s'il avait une mobilité correcte il serait bien.

Imagine le contre des KV au 107....

[Galsungen]

Non mais je te rassure je ne joue pas le BDR G1 comme un KV-1, malgré tout ça reste une bouse faut pas se mentir.

Il ne manque pas grand chose cela dit: s'il avait une mobilité correcte il serait bien.

Je ne puis partager ton avis sur ce point. C'est le premier char avec lequel j'ai obtenu une Mastery, et aussi une Radley-Walters (8 kills). Mais je conviens qu'il est moins facile à jouer qu'un KV-1 au début.

[cotueur]

Imagine le contre des KV au 107 152....

Et en T8.

Bon vieux temps... Face à un IS-3, Type 59, Lorraine 40t... :wub:

[FullGore]

Non mais je te rassure je ne joue pas le BDR G1 comme un KV-1, malgré tout ça reste une bouse faut pas se mentir.

Il ne manque pas grand chose cela dit: s'il avait une mobilité correcte il serait bien.

Hérétique, ce char est un monstre ! un pur truc de stat padding !

http://tof.canardpc.com/preview2/d288269e-a704-44ab-ab85-5f868e95157b.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d288269e-a704-44ab-ab85-5f868e95157b.jpg)

[Anonyme221030]

N'oublie pas si tu débutes que ton équipage est un handicape lourd à tes performances et sensations de jeu (surtout pour tout ce qui n'est pas un truc bourrin comme le KV-1), de même que la lenteur d'évolution du char et le manque d'équipement.
Effectivement ça doit jouer pas mal car je remarque que les deux tanks avec lesquels je suis le plus efficace en partie et le plus régulier sont aussi les 2 seuls où où j'ai des équipages à 100%, avec en prime de l'équipement.


Le BDR G1 j'ai pas réussi à faire mieux qu'une maitrise de classe II pour l'instant, mais en top tiers (et ça arrive assez souvent avec ce char) c'est clair que son canon permet de bien faire le ménage. Je reste déçu par sa vitesse de merde mais j'alterne avec des parties en ELC quand ça me saoule trop :ninja:

[keulz]

Comment tu peux penser avoir un meilleur MM en étant un tier au dessus?

Il n'y a pas de tier XI ? :ninja:

[Anonyme221030]

Autant j'aime beaucoup l'ELC qui est super mobile et maniable et permet de spot facilement en se déplaçant en permanence, autant j'ai du mal avec le suivant qui se traine pas mal.

L'autoloader c'est sympa mais le canon est pas non plus dingue, que ce soit en pen ou en alpha, du coup pour percer les tanks adverses des gros tiers faut pouvoir les contourner et c'est plus facile à dire qu'à faire... Avec l'ELC j'ai vite débloqué le suivant et j'ai des résultats corrects en dégâts/dégâts par spot, mais son successeur je sens que ça va être long pour le farmer.

[fenrhir]

L'autoloader c'est sympa mais le canon est pas non plus dingue, que ce soit en pen ou en alpha, du coup pour percer les tanks adverses des gros tiers faut pouvoir les contourner et c'est plus facile à dire qu'à faire... En même temps, t'as intérêt à bien apprendre à le faire : c'est le gameplay des chars suivants, qui vont en s'améliorant. Du coup, mieux vaut galérer à ton tier que Tier 8 :p

[OuiOui]

Ouaip, et quelque part, qu'un 12t a du mal à percer un E75 de face, ça ne me choque pas outre mesure.

[le_cheval]

Pour l'arl v39, un conseil ? J'hésite à freexp mais si c'est la même derrière...

[OuiOui]

De base, tu ne peux pas monter autre chose que le canon de base qui est indigne.
2 possibilités pour éviter de pleurer des larmes de sang : freepexer les chenilles ou monter une suspension améliorée en équipement.
Après ça, tu peux monter le 105mm qui te permettra de grinder tranquilement le DCA 45 qui est super pour ce char (relativement précis et grosse pénétration) histoire de rester très loin du front.

[Noir le Lotus]

Freexp est une bonne idée, l'ARL V39 est le gros trou noir de la branche !!

[le_cheval]

Ah non mais il me manque juste 20kxp mais j'en peut plus, j'ai l'impression que je le joue mal, même full je prends zéro plaisir à le jouer

[Anonyme221030]

En même temps, t'as intérêt à bien apprendre à le faire : c'est le gameplay des chars suivants, qui vont en s'améliorant. Du coup, mieux vaut galérer à ton tier que Tier 8 :p
Les panzers moyens de tier 4 (Pz III, Pz IV A) sont plus vifs que le 12t, et le Pz III a même une meilleure vitesse de pointe, bizarrement avec eux j'ai pas de souci pour flank.

[VincePsycho]

Je trouve que l'ARL V39 n'as que son canon pour lui, je viens juste de l'échanger contre le suivant vu que le V39 me sortait un peu par les trous de nez.
Après une 1ère partie avec, je trouve que le Mle 46 bouge bien mieux, mais faut dire qu'as part le 100mm et les chenilles j'ai déjà tout de débloqué.
D’ailleurs le jour où je débloque le 100mm, est ce que je dois le mettre ou alors je garde le DCA45 ?

[Noir le Lotus]

C'est une question de goût !! Sur le Mle 46, le 100 mm a un focus assez long donc pas ma lde monde préfère garder le DCA 45 (et c'est pareil sur le Mle 48, y a des gens qui ont préféré le jouer avec le 100 mm plutôt que le 120).

[fenrhir]

Les panzers moyens de tier 4 (Pz III, Pz IV A) sont plus vifs que le 12t, et le Pz III a même une meilleure vitesse de pointe, bizarrement avec eux j'ai pas de souci pour flank.Sauf qu'avec un Pz III, bon courage pour balancer 600 dmg dans le cul d'un KT en 10 secondes...

[Anonyme221030]

Sur l'ARL 44 j'avais vu dans une vidéo de Kieffer et Koukof qu'ils conseillaient le 90 mm F3 (qui a un meilleur DPM et un meilleur temps de visée) mais au final après avoir acquis le DCA 45 je vois une grosse différence en termes de dégâts à la fin de la partie.

Alors certes le temps de visée est assez long, mais vu que l'ARL 44 ne se joue pas vraiment au contact je trouve que ça gomme un peu le défaut, et les 40 de pen en plus ça se ressent dans les parties où on est low tier.

[frakastatet]

Arrête, tu vas te faire pourrir ^^ (remonte quelques posts plus haut tu comprendras !) : http://forum.canardpc.com/threads/55883-CHARS-FR-Le-topic-du-foch-complètement-OP-qui-devrait-avoir-50mm-de-frontal-en-moins/page172

[Anonyme221030]

Chacun son avis, mais pour ma part depuis que j'ai monté le DCA45 mon winrate s'envole avec l'ARL-44 (64% sur 22 parties hier, j'avais jamais dépassé les 50% jusque là...) ainsi que le total des dégâts que j'inflige sur une partie.

Et puis le char a plus de style avec un canon long :wub:


En tout cas je préfère l'ARL-44 au BDR G1 B jusque là, même si les débuts ont été difficiles (1ère fois que je croisais des tiers 8, je connaissais ni les chars ni leurs weakspots).

[Ckao]

(1ère fois que je croisais des tiers 8, je connaissais ni les chars ni leurs weakspots).

J'avais bien aimé mon premier grind de WoT pour la découverte de nouveaux chars à chaque tier.

"Youpi, j'ai un Tigre, ça va chier! Ah, un E-75 en face, c'est quoi comme truc?"

[Thonyo_again]

Chacun son avis, mais pour ma part depuis que j'ai monté le DCA45 mon winrate s'envole avec l'ARL-44 (64% sur 22 parties hier, j'avais jamais dépassé les 50% jusque là...) ainsi que le total des dégâts que j'inflige sur une partie.

Et puis le char a plus de style avec un canon long :wub:


En tout cas je préfère l'ARL-44 au BDR G1 B jusque là, même si les débuts ont été difficiles (1ère fois que je croisais des tiers 8, je connaissais ni les chars ni leurs weakspots).

Homme de gout ;)



J'avais bien aimé mon premier grind de WoT pour la découverte de nouveaux chars à chaque tier.

"Youpi, j'ai un Tigre, ça va chier! Ah, un E-75 en face, c'est quoi comme truc?"

"La vache, il a bouge bien ce petit A-20 ... mais heu pourquoi j'arrive pas a pénétrer cet IS-4 !!!! --> va voir les stats ..... ah ok "

:p

[TicTac]

Le Tier 8 c'est le début des chars bien méchants comme on les aime. :)
Méfie toi surtout des IS-3, forcément, et des 50 100. Le Rhm-B picote très fort aussi.

J'avais adoré l'ARL, bien plus que son successeur, mais bon, il faut bien souffrir pour atteindre le bonheur.

[sgtPompom]

Le Tier 8 c'est le début des chars bien méchants comme on les aime. :)
Méfie toi surtout des IS-3, forcément, et des 50 100. Le Rhm-B picote très fort aussi.

J'avais adoré l'ARL, bien plus que son successeur, mais bon, il faut bien souffrir pour atteindre le bonheur.

Tu as raison, ne lui parles pas de l'ISU-152 sinon il pourrait prendre peur :ninja:

[TicTac]

Je ne vois pas de quoi tu parles, la branche s'arrête au SU non? :ninja:

[Anonyme221030]

J'ai débloqué l'AMX M4 et je comprends pourquoi personne ne l'aime: c'est comme un ARL-44 sauf qu'il est plus gros et qu'il a 300 hp de plus, en échange de quoi il gagne le privilège de jouer contre des tiers 9 :p

En plus je croyais que c'était le 1er de la branche avec un chargeur, j'ai donc été doublement déçu :trollface:

[sgtPompom]

J'ai débloqué l'AMX M4 et je comprends pourquoi personne ne l'aime: c'est comme un ARL-44 sauf qu'il est plus gros et qu'il a 300 hp de plus, en échange de quoi il gagne le privilège de jouer contre des tiers 9 :p

En plus je croyais que c'était le 1er de la branche avec un chargeur, j'ai donc été doublement déçu :trollface:

You've been trolled :P

Il faut attendre le 50 100 pour ça :)

Joue le comme un Tigre I, ça devrait aller.

[TicTac]

En fait il faut se cacher, et prier d'un truc un peu trop lourd ne vienne pas te péter la gueule. Un peu comme le FCM, en moins bon. :p

[sirakuse]

J'ai débloqué l'AMX M4 et je comprends pourquoi personne ne l'aime: c'est comme un ARL-44 sauf qu'il est plus gros et qu'il a 300 hp de plus, en échange de quoi il gagne le privilège de jouer contre des tiers 9 :p

En plus je croyais que c'était le 1er de la branche avec un chargeur, j'ai donc été doublement déçu :trollface:

Il est très bien le M4 B) tu gagnes en temps de reload et de focus par rapport à l'ARL et coté mobilité, bref tu rentres dans le monde des heavy français qui se jouent plus comme des mediums. C'est toujours mieux que les précédents où tu n'avais ni le blindage ni la mobilité ^_^

[Thonyo_again]

Et ben, WG ne perd pas de temps :p

http://tof.canardpc.com/preview2/6d137e2b-ff3f-4c5d-9c70-b00395b91f68.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6d137e2b-ff3f-4c5d-9c70-b00395b91f68.jpg)

[Nilsou]

Pof, petit retour sur les français.
Depuis pas mal de temps que j'y joue j'en suis à l'ARL44 coté heavy et à l'AMX 13-90 coté light.

Coté Heavy, tout à déjà été dis. J'ajouterais que le B1 et l'ARL44 sont d'excellent char une fois full. Je fais plein de freeXP avec l'ARL44. Je flippe un peu quand j'ai vu quelques pages plus haut que le 50-100 n'est pas si fun que ça ... ^^

Coté light je ne sait trop que dire... typiquement je maudit un peu Wargaming pour son level-up de l'AMX 13-90 . Ce n'est pas un mauvais char, mais par rapport à son prédécesseur... peu d'avantage pour un tier de plus. Ça le rends très très difficile à jouer.
L'ensemble fait se poser pas mal de question sur le MM des lights (le fameux tier+1) qui avais peut être sa logique pour les scouts suicides aux tout débuts de WOT mais perds carrément en cohérence avec des chars plus actifs comme l'AMX.
Bref, en pratique je le trouve très difficile à jouer... et ce, même en full avec équipage bien monté et upgrades bien choisies.
Son barillet est globalement inutile devant sa précision de chiotte en mouvement, ce qui oblige à se mettre a découvert. Puis bon, si lors de la béta son barillet était un véritable plus par rapport aux autres light, ce n'est clairement plus le cas ..; entre ceux avec un canon capable de OS les plus gros heavy un peu entamé. Ceux qui recharge - de base - presque aussi vite qu'avec un barillet... baaaaah ... au final en 1vs1 contre un autre light, la victoire n'est plus aussi acquise... Très difficile de faire plus d'1 mort par partie en moyenne, sauf quand on a déjà gagné, dans ce cas c'est un bon chasseur/finisseur, mais c'est très frustrant de savoir que de toute manière la victoire était acquise.

Bref, je suis presque tenté de dire que cette branche, malgré son coté fun à jouer, reste globalement peu utile sur le déroulement de la bataille et en tout cas très frustrante... je déconseille à ceux qui lirais ceci ^^ .
Si vous avez de bonnes idées pour mieux l’appréhender...

[snurrff]

Coté Heavy, tout à déjà été dis. J'ajouterais que le B1 et l'ARL44 sont d'excellent char une fois full. Je fais plein de freeXP avec l'ARL44. Je flippe un peu quand j'ai vu quelques pages plus haut que le 50-100 n'est pas si fun que ça ... ^^

Coté light je ne sait trop que dire... typiquement je maudit un peu Wargaming pour son level-up de l'AMX 13-90 . Ce n'est pas un mauvais char, mais par rapport à son prédécesseur... peu d'avantage pour un tier de plus. Ça le rends très très difficile à jouer.
L'ensemble fait se poser pas mal de question sur le MM des lights (le fameux tier+1) qui avais peut être sa logique pour les scouts suicides aux tout débuts de WOT mais perds carrément en cohérence avec des chars plus actifs comme l'AMX.
Bref, en pratique je le trouve très difficile à jouer... et ce, même en full avec équipage bien monté et upgrades bien choisies.


Say what ?! :huh:
Le 50-100 est un des meilleur T8 une fois que t'as compris comment l'utiliser. Tu peux sortir un T8 ennemi en un seul barillet !
Et le 13-90 est tellement supérieur au 75 que je ne comprends pas ta remarque. Plus rapide, plus maniable, bien meilleur DPM avec une meilleure pénétration. La précision plus que correcte en statique, et meilleure précision que le 75 en mouvement.