Voir la version complète : [CHARS FR]Le topic du foch complètement OP qui devrait avoir 50mm de frontal en moins
Sinon, le Lorraine 39 ils vont le nerfer ? Parce que pour un tier 3, je trouve qu'il a une vilaine tendance à oneshot les tier4. Bon je vais pas me plaindre, j'adore l'utiliser :)
D'après ce que j'ai vu sur la tankopedia, c'est le même alpha et la même pénétration que le Wespe et le M37, avec un temps de rechargement un poil réduit. Du coup, même potentiel d'OS pour les trois.
Les autres ont moins d'alpha mais plus de pénétration et un temps de rechargement nettement meilleur. (par contre la tankopedia ne donne pas la précision des canons, donc faudra aller voir IG)
Bah je joue le M37 et le L39, et le L39 fait bien plus de OS que le M37. Mais c'est peut-être lié à une précision meilleure, en effet.
En tout cas je le garde :)
Thonyo_again
07/08/2012, 12h23
D'ailleurs je me pose une question.
Est ce que les frustrés de l'ELC (qui l'ont viré très vite en hurlant au char pourri) ont remarqués qu'avec son profil très "ramassé", beaucoup de char tir forcément au dessus quand on les colle ?
http://tof.canardpc.com/preview2/04dd6ebe-9186-43d5-a022-2f050770d6e5.jpg (http://tof.canardpc.com/view/04dd6ebe-9186-43d5-a022-2f050770d6e5.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d878778d-691d-450b-b3bb-97b17f5b5db3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d878778d-691d-450b-b3bb-97b17f5b5db3.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/b49b0f34-ed13-426b-8293-dc32f405c6f8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b49b0f34-ed13-426b-8293-dc32f405c6f8.jpg)
Et ben alors pas d'avis sur la question :cry:
Il n'y a pas d'avis à avoir, c'est un fait...C'est comme avoir un avis sur la couleur du ciel...
Et ben alors pas d'avis sur la question :cry:
Faudrait que je le joue sur ce serveur déjà. ^_^
Thonyo_again
07/08/2012, 12h55
Il n'y a pas d'avis à avoir, c'est un fait...C'est comme avoir un avis sur la couleur du ciel...
T'as le droit de dire que tu préférerai un ciel vert à points rouges :ninja:
Personnellement je trouve que pouvoir se farcir un Tigre (Char lourd tiers 7) avec un ELC (char léger tier 5) sans prendre le moindre dommage en face à face c'est une caractéristique interressante qu'il faut exploiter ;)
Ah, j'avais pas pensé à regarder le forum officiel FR :ninja:
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/125044-amx-elc/page__st__40
Ce char est une blague.
Mais une blague pas drôle.
Un truc rigolo avec ce char (ELC), c'est que je dois avoir genre 100% d'accuracy sur plusieurs parties consécutives, grâce à la technique du face hugger :)
Psychocouac
07/08/2012, 14h56
AC Mle46, j'ai 30K de free xp je débloque quoi dessus? Dernier moteur ou j'attend un tout petit peu pour le 100mm?
Anaal Nathrakh
07/08/2012, 16h19
Le choix est difficile vu qu'avec le dernier moteur tu auras une bonne vitesse mais je te conseille quand même d'attendre le 100 mm.
Si tu n'as pas de mal avec le char dans la configuration que tu utilise actuellement, garde ta freexp pour débloquer des modules plus "vitaux" sur d'autres chars.
Tu as certains tanks presque injouable sans un ou deux modules clés... je ne sais pas pour celui là en particulier, mais sur le papier, avec le moteur à 750hp et le 90mm, il doit être pas mal efficace déjà non ?
CaMarchePas
07/08/2012, 16h53
Me demande si avec la physique qu'on aura d'ici un an ou deux on pourra non seulement pousser un elc mais lui rouler dessus ?
galoustic
07/08/2012, 17h05
Si on peut lui rouler dessus, on pourrait également arracher les tourelles, etc... :bave: :utopie:
Psychocouac
07/08/2012, 18h26
*imagine un t502 utilisant un ELC comme rampe de saut* °°
RKajoline
07/08/2012, 18h41
*weeeeeeeeeeeeeeee*
Thonyo_again
07/08/2012, 18h54
*imagine un t50-2 faire un tonneau en essayant de tourner à plaine vitesse* :p
AC Mle46, j'ai 30K de free xp je débloque quoi dessus? Dernier moteur ou j'attend un tout petit peu pour le 100mm?
Petite question : A vu de truffe, es ce que tu pourrai me dire le cout de réparation moyen de ce char ?
Petite question : A vu de truffe, es ce que tu pourrai me dire le cout de réparation moyen de ce char ?
7k
Wannamama
07/08/2012, 19h03
Le choix est difficile vu qu'avec le dernier moteur tu auras une bonne vitesse mais je te conseille quand même d'attendre le 100 mm.
À mon avis, le mieux c'est de débloquer le moteur et c'est tout. Il se joue très bien au DCA 45 et sans les secondes tracks (il y a 6 tonnes de marge, donc tu pourras même monter le 100mm avant).
Petite question : A vu de truffe, es ce que tu pourrai me dire le cout de réparation moyen de ce char ?
6500/7000.
Thonyo_again
07/08/2012, 19h08
7k
oki merci, ça reste gérable sans prémium si on fait pas n'importe quoi ^^
Par contre je me pose des questions sur l'utilité du 100mm. Le gain de dégat et de pénétration ne me semble pas très conséquent au vu de la perte de cadence de tir et surtout du prix des obus qui est multiplié par 5 par rapport au 90mm...
Je sens venir un non-débat du genre 88 vs 10,5
Thonyo_again
07/08/2012, 19h48
Je sens venir un non-débat du genre 88 vs 10,5
C'est la maladie des gens qui réfléchissent et se posent des questions :ninja:
Psychocouac
07/08/2012, 20h00
Tu montes pas le 100mm dessus? Okay le dpm est moins important avec mais les +20 de péné c'est quand même pas degueux.
Purée le Lorraine 40 est vraiment ignoble...
J'ai un mal fou a pex les modules :emo:
Carpette
08/08/2012, 09h26
Bah je joue le M37 et le L39, et le L39 fait bien plus de OS que le M37. Mais c'est peut-être lié à une précision meilleure, en effet.
En tout cas je le garde :)
Faut jamais comparer une arty, quelle qu'elle soit, au M37 ... elle sera forcément meilleure !
Le M37 est une sombre bouze, indigne de figurer sur l'arbre technologique américain (le mot précision par exemple, ne peut pas être employé dans la même phrase que "M37", grammaticalement c'est incorrect)
Psychocouac
08/08/2012, 09h43
Mon dieu le débattement vertical du ACml46... Quel est l'odieux personnage,le sombre sadique, le rebut de l'humanité qui a pondu un truc pareil sérieusement?! C'est déjà un TD de la taille du jagtiger avec le même blindage que le Tiger et en plus vous lui ajoutez une élévation digne d'un amx12t prépatch?! Mais il faut être totalement cintré pour faire un truc pareil.
Je l'aime moyen mon mdle. 46. Au point que je ne fait que les doublée dessus.
Noir le Lotus
08/08/2012, 10h10
Le problème du Mle 46, c'est que je suis en train de jouer le Jagdpanther à côté pour débloquer le Jagdpanther 2, et même s'il n'est pas complètement mauvais, il reste moins agréable à jouer que le JP, donc je ne pense pas le garder.
Merci Thonyo_again pour le pro-tip ELC (j'aurais pas osé vu la fragilité du bousin).
Aller facehug (ou mieux dans le cul) un Tigre avec un léger T5 et lui faire très mal c'est priceless :D
the_wamburger
08/08/2012, 21h30
Acheté le Batchat :cigare:
Je commence déjà à suxxer avec. :cigare:
NANANANNAAAAA BAAAAAAAAAAAAATCHAAAAAAAAAAAAAAAAAT.
Il est bien donc ? J'en suis qu'à l'AMX 13 75 là.
the_wamburger
08/08/2012, 21h38
Je te dis quand j'arrête de me faire OS par l'arty. :cigare:
RKajoline
08/08/2012, 21h57
:haha:
Bah ça change pas du lorraine de ce faire os par tous les chars en face :tired:
GrosChat
08/08/2012, 23h17
En tous cas l'AMX ELC dans de bonnes mains ça fait des ravages: je le trouve encore plus dur à shooter que l'AMX12T, et vu le nombre de gens qui ne savent pas orienter leur caisse pour orienter plus vite leur tourelle, les ELC, ça fait peur ! Sans compter que vu que ces saloperies sont plus basses que des Ferrari, elles se collent sous les gens pour les défoncer en face hug ! J'en suis à rien ou pas grand chose en tanks français, mais voir ça ça m'a donné envie de m'y mettre, alors que l'AMX12T d'avant beaucoup moins. :)
c'est vrai qu'il est fun a jouer :p
Le Batchat, çay d'la balle.
La 1ère fois, ça m'a fait bizarre, de me retrouver avec un obus de moins : "Merde, déjà plus que deux obus :huh:".
Un M103 à 900 HP arrive :"Merde, je vais jamais pouvoir le finir, je lui mets 2 obus en me taillant et je me planque 400m plus loin".
Je tire deux fois, M103 mort. Re-:huh:
Ha ben ouai, 400 dmg de base, ça pique :lol:
Depuis, je viole T9 et T10 avec beaucoup plus de confiance en moi.
Qu'y a t-il comme moneymaker fr potable ?
Sachant que j'ai l'arty T5 en réfèrent.
Thonyo_again
09/08/2012, 15h57
Qu'y a t-il comme moneymaker fr potable ?
Sachant que j'ai l'arty T5 en réfèrent.
Je dirai l'AMX ELC et l'AMX 12t mais c'est un gameplay particulier. (les AMX 13-75 et AMX 13-90 peuvent aussi fonctionner mais au risque de payer beaucoup de réparation)
En gameplay plus intuitif je pense à l'ARL 44.
Par contre je n'ai pas vraiment d'idée de moneymaker pour les TDs et les Artys FR.
Le G1B fut mon money maker à une époque.
Quelqu'un aurait un avis sur la rentabilité actuelle des TD fr du coup ?
the_wamburger
09/08/2012, 17h33
Le Batchat, çay d'la balle.
La 1ère fois, ça m'a fait bizarre, de me retrouver avec un obus de moins : "Merde, déjà plus que deux obus :huh:".
Un M103 à 900 HP arrive :"Merde, je vais jamais pouvoir le finir, je lui mets 2 obus en me taillant et je me planque 400m plus loin".
Je tire deux fois, M103 mort. Re-:huh:
Ha ben ouai, 400 dmg de base, ça pique :lol:
Depuis, je viole T9 et T10 avec beaucoup plus de confiance en moi.
... J'avais pas remarqué le nombre de munitions.
Alors que je l'avais entendu sur Mumble y'a pas deux jours. Et que j'ai fait 20 parties avec. :ph34r:
EDIT: Je réalise que c'est sur le 105 uniquement, c'est normal alors. :cigare:
C'est de la chiasse le mdle.46 ou j'ai pas eu de bol jusqu'à présent ? :tired:
Très bon char, se joue un peu comme le jagpanther un peu plus agressif ...
Par contre le canon de 100 a été nerfé en précision avec la 7.5 et ça fait chier !
C'est de la chiasse le mdle.46 ou j'ai pas eu de bol jusqu'à présent ? :tired:
De la chiasse.
Wannamama
10/08/2012, 09h13
De la chiasse.
Apprend à jouer noob :ninja:!
C'est de la chiasse le mdle.46 ou j'ai pas eu de bol jusqu'à présent ? :tired:
Ca dépend de tes stats.
Chuis à 41% et je fait que descendre :sad:
Noir le Lotus
10/08/2012, 10h35
Le Mle 46, c'est pas une merde comme l'ARL, mais il est moins bien qu le JP : il est plus gros, un peu moins mobile et a un putain d'aimant à obus sur son toit qui fait perdre beaucoup d'intérêt à son blindage. Mais déjà au DCA 45 il y a moyen de se faire plaisir avec, je pense qu'au 100 mm ce sera encore mieux.
Chuis à 41% et je fait que descendre :sad:
Nan mais 41% ça veut rien dire, il faut pondérer par la variable aléatoire de l'uniformité de la population. :trollface: :crossforum:
Exentius
10/08/2012, 11h41
Comment sont les TD français ?
Et le 12t nouvelle version il donne quoi ?
Psychocouac
10/08/2012, 12h59
Ecoute pas Keulz, comme dit sur le forum wot il a de trp bonnes stats pour que son avis vaille quelque chose. :ph34r:
Sinon le ml46 j'aime beaucoup, le DCA45 c'est une vrai mitraillette avec une excellente précision. J'ai débloqué le 100mm mais je l'ai pas mis car je suis déjà très satisfait du dca45. (et le DPM est pas le même)
Faut juste pas se laisser grisé par sa vitesse de pointe, c'est pas un char de première ligne.
Moi c'est justement la précision qui me fait défaut, j'hallucine le nombre de shot qui partent à perpette.
Enfin débarrassé du M4 45 !
Purée, ce fut pénible.
Sinon c'est sympa l'AMX 50, tu fais plein de dégâts, ton équipe perds tu fais mon cul en xp. Première partie 340, deuxième 200, dans les deux cas j'ai mis plus d'une dizaine de coup au but (plus de deux fois mes PV à la première partie, un peu moins à la deuxième). Le tank est sympa, mais si ça continue comme ça je suis mal barré.
EDIT: Bordel, et en plus c'est un gouffre financier, même sur une grosse partie je suis dedans. :sad:
Tier 8. C'est tout ce qu'il y a de plus normal pour du non premium.
Tier 8. C'est tout ce qu'il y a de plus normal pour du non premium.
C'est pas faux, mais en tiers 7 sur une bonne partie je faisais encore pas mal de crédits, ça m'a un peu surpris malgré tout !
Pour en rester à l'AMX 50/100 (:wub:), il y a une grosse différence de cadence/rechargement entre le 90mm et le 100mm ?
Noir le Lotus
10/08/2012, 19h29
Au 100 mm , faut compter 45 secondes pour recharger (avec équipage à 100%). Ca nécessite d'anticiper pas mal les rechargements parce que c'est très long !!
Le Somua SAu-40 c'est de la balle, j'ai fait un reaper à 6 avec ce TD l'autre jour. Stout.
Hop, moi.
J'ai du mal avec le Somua... Non pas qu'il soit injouable mais je ne le trouve pas franchement transcendant...
J'ai mis l'obusier pour changer un peu et au moins ça fait plaisir de voir de gros chiffes à l'écran :)
Leur mobilité fait plutot pitié.
Disons qu'il a le même obusier que tout les autres TD T4, sauf que pour tout le reste, il pue du zboub, il est lent, pas blindé, gros... quand je joue à bas tiers, je vois un Hetzer ou un T40, je me fais un peu caca dessus, je vois un Sau-40, je sais que je vais me faire de l'xp facile.
Leur mobilité fait plutot pitié.
Ouai on dirait des E-100 : Pas de moteur ni de blindage.
:trollface:
Clairement, en PzIII, j'en croque plus facilement que ses confrères d'autres patries. Pis, faut dire, il est dur à rater.
Clairement, en PzIII, j'en croque plus facilement que ses confrères d'autres patries. Pis, faut dire, il est dur à rater.
C'est clair qu'en Somua face à un PzIII on part avec un sacré handicap...
Ça fait d'autant plus plaisir quand tu peux en massacrer un qui s'y est pris comme un gland et qui finit par passer devant ton obusier... BAM :bave:
Ca m'est arrivé ce week-end, je pensais que j'allais y passer mais en fait non... Le joueur en face a suffit à compenser les handicaps du char :p
Bon, finalement y'a quoi comme bon TD fr ?
RKajoline
13/08/2012, 19h47
Le Foch ?
Bon, finalement y'a quoi comme bon TD fr ?
Le S-35 CA si j'ai bien suivi (et peut-être d'autres à partir des tiers 7 ou 8, mais c'est trop loin pour moi).
chlochlo
13/08/2012, 19h59
Bon, finalement y'a quoi comme bon TD fr ?
le V39 est quasi invisible :bave: avec 2guns decents en tier6
CaMarchePas
13/08/2012, 20h07
le V39 est quasi invisible :bave: avec 2guns decents en tier6
A 700 mètres, tous les tanks sont invisibles. Plus près que ça, il ne l'est pas.
Noir le Lotus
13/08/2012, 20h18
Et surtout c'est un char avec un moteur anémique, un angle de tir ridicule et un temps de focus énorme.
Le S-35 CA si j'ai bien suivi (et peut-être d'autres à partir des tiers 7 ou 8, mais c'est trop loin pour moi).
Ouep, le dernier canon est vraiment excellent.
Les deux foch sont OP... une fois que tu comprends comment les jouer.
Merde je pensais que tu avais débranché le câble Ethernet jusqu'à ton concours. Aller courage ! Qu'on puisse t'appeler maitre valmon.
Mais qu'est ce que c'est de la merde le mdl.46. 'tin, je troquerai bien ses 120mm de blindage qui lui serve a rien pour un nouveau moteur et un temps de focus plus rapide :tired:
GrosChat
15/08/2012, 16h35
Mais qu'est ce que c'est de la merde le mdl.46. 'tin, je troquerai bien ses 120mm de blindage qui lui serve a rien pour un nouveau moteur et un temps de focus plus rapide :tired:
Ha ben j'allais dire que j'avais rage vendu mon arty française tier III et que je me désolais de plus rien avoir de français au garage, et je me demandais pour les TDs si ça valait la peine: je crois que j'ai ma réponse. Avec les nerfs monstrueux des mediums, les bons lourds trop loin dans l'arbre, les TDs pourris et les arty ça va j'ai donné, je crois que malheureusement j'aurais jamais un char FR dans mon garage :( .
ZEr0rama
15/08/2012, 19h34
Il est bien le petit Lorraine 39L AM pourtant.... :'(
Thonyo_again
15/08/2012, 19h59
Il est bien le petit Lorraine 39L AM pourtant.... :'(
Perso j'aime pas, la precision du char précédent a été perdue :'(
Need advices :tired:
http://www.mediafire.com/?pyvcdin4grcvfh8,dxg64i1yhrcaqjv,dbwidhbijnezyrn,g v02qd8bj5siygz
chlochlo
16/08/2012, 07h48
que ayant ayant unT25AT, j'ai de meilleures resultats en jouant agressif qu'en campeur du fait de la mobilité du tank
donc ton ml1946 devrait etre joué de maniere plus agressive
C'est marrant, dès qu'un char FR doit être joué différemment qu'un autre char, il est forcément mauvais ... le Ml 1946 en frontal est super résistant, son dernier moteur le rend plus véloce qu'un jagpanther ...
J'ai fait de très bonnes parties avec.
Je le trouve carrément mou, tu galères pour arriver à 35 km/h, et après, c'est le bout du monde pour aller plus vite, alors que l'ARL accelère plus vite et atteind plus rapidement sa vitesse max.
Se montrer, viser, tirer, se retirer, ca met tellement de temps.
Oui je confirme, j'ai acheté le 1946, j'ai fait que deux parties pour l'instant avec mais je le trouve génial. Je roule à 50 km/h, j'encaisse des tirs de T-29 sans broncher (bizarrement, les tigres me percent eux par contre), le 90mm DCA 45 AC (qui devrait être le même que sur l'ARL) a un temps de focus hyper rapide, il recharge bien, il perce bien, il est précis. Il tourne sur un mouchoir de papier. Je vois pas ce que vous avez à lui reprocher franchement. Tout au plus le débattement horizontal du canon est il un peu faiblard.
J'ai l'impression de pas jouer avec le même char.
Trop d'E-100 : tu vois partout des chars mous, avec du blindage mais pas efficace, et avec un canon pas assez précis et trop long à reload :p
Surement :p
Enfin, voila, chuis tellement mauvais avec ce char que je sabote la partie par ma seule présence. Je lui préfère son prédécesseur.
Noir le Lotus
16/08/2012, 11h17
Euh le Mle 46 n'est pas mauvais, mais il n'est pas si bon que cela.
Le canon est correct (le 90 DCA focus plus vite que sur l'ARL V39), le blindage pas si ridicule même s'il n'est pas très incliné. Mais bon à côté de cela, il tourne moins vite qu'un T25 ou un Jagdpanther, en étant beaucoup plus gros (c'est un châssis d'AMX 50/100). Bref en ville on galère sévère. De plus tu te paies 2 gros points faibles visibles comme des oreilles de mickey : les 2 tourelleaux sur le toit qui font que n'importe quel sniper peut t'aligner sans souci.
@ Leucha : bon quand même lui préférer son prédécesseur qui est une grosse merde, là c'est la faute de goût !! Mais bon qu'attendre d'autre de la part d'un gars qui a choisi d'avoir comme T10 E-100 et 50B ?? :p
LE seul truc un peu dur à gérer c'est cet espèce de chateau fort qu'il se trimbale au dessus de la tête qui fait qu'on peut être touché même en pensant être planqué, mais c'est à peu près pareil pour le V39.
J'avais envie d'être un peu top tier du coup j'ai acheté un B1. Bon, c'est réussi, je suis souvent top tier mais encore plus souvent top tier inutile. Y'a des munitions spéciales en papier mâché là dessus ?
J'ai claqué de la free xp pour avoir le dernier canon mais c'est toujours pas ça. C'est quoi la méthode pour jouer ce truc ? Se mettre en position pour crever et faire une bonne couverture pour les copains ? :rolleyes:
@ Leucha : bon quand même lui préférer son prédécesseur qui est une grosse merde, là c'est la faute de goût !! Mais bon qu'attendre d'autre de la part d'un gars qui a choisi d'avoir comme T10 E-100 et 50B ?? :p
:trollface:
Ben perso, je le trouve plus nerveux, plus discret, plus ramassé, il sait se faire oublier pour mieux frapper.
RKajoline
16/08/2012, 11h36
Se retirer, ça met tellement de temps.
:o
J'avais envie d'être un peu top tier du coup j'ai acheté un B1. Bon, c'est réussi, je suis souvent top tier mais encore plus souvent top tier inutile. Y'a des munitions spéciales en papier mâché là dessus ?
J'ai claqué de la free xp pour avoir le dernier canon mais c'est toujours pas ça. C'est quoi la méthode pour jouer ce truc ? Se mettre en position pour crever et faire une bonne couverture pour les copains ? :rolleyes:
Alors le B1. Voyons, le B1. J'ai adoré ce char. C'est un monstre de blindage sur patte. Par contre son canon est une grosse daube inutile. MAISSSSSS, ca t'oblige à apprendre à viser. Du coup un conseil : profite de son temps de reload ridiculement rapide pour t'entrainer à viser les écoutilles.
the_wamburger
16/08/2012, 12h33
Partie de ouf à faire cache-cache en AMX 13 90 sur Mines. J'suis mort après avoir esquivé, pendant trois minutes, un T-44, deux Type 59 et un Super Pershing. Tout seul. :XD:
Ils sont tous morts avant, sauf le dernier Type 59, qui est mort 3 secondes après moi. :ph34r:
Par contre, le reste de la partie est une défaite désolante.
https://docs.google.com/open?id=0B_z9ZAQxWgT9QWZIbTUtV2RfMW8
Alors le B1. Voyons, le B1. J'ai adoré ce char. C'est un monstre de blindage sur patte. Par contre son canon est une grosse daube inutile. MAISSSSSS, ca t'oblige à apprendre à viser. Du coup un conseil : profite de son temps de reload ridiculement rapide pour t'entrainer à viser les écoutilles.
Oki, je vais essayer de me rapprocher et de viser les couilles donc.
Pas nécessairement, il est assez précis.
Y'a des munitions spéciales en papier mâché là dessus ?
Nope, c'est juste que t'as le contrôle du piou-piou de tourelle de 47mm au lieu du 75mm en casemate :p
+1 avec chenoir, mais évite autant que possible les AMX 40 : étant donné que les deux sont très bien blindés, ça fait un peu pot de fer contre pot de fer. Je me souviens d'un affrontement avec un AMX 40 sur Marais en B1 (le char hein, pas la case), on était dans la position des chiens-qui-se-disent-bonjour, une variante de la 69 (comprendre, chacun la tourelle dans le cul de l'autre). Et ben même comme ça, ça été compliqué de se pénétrer. ~40 obus, c'est ce qu'il m'a fallu pour en venir à bout. :tired:
sgtPompom
16/08/2012, 15h52
En B1 contre un AMX 40 c'est simple je vise là :
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwAJ6d0J6Qqkt4EYpszUvld4EfTLUkD dzgbpaCPAxpLbZ-UNxHayG875VEJQ
Ca marche très bien, surtout le petit ergot sur le tourelleau qui a l'avantage d'être visible dès lors que la tourelle de l'amx 40 est tournée vers toi.
Si en plus tu tombes sur un idiot qui bounce sur ta tourelle, tu peux le dézinguer tranquille.
Par contre il faut vraiment être en facehug, sinon ce weakspot est très difficile à toucher.
Le truc, c'est que l'AMX 40 à l'obusier va te l'ouvrir vite fait, ton B1...
En général j'essaie de les tracker, puis d'aller shooter dans la grille moteur derrière.
Nope, c'est juste que t'as le contrôle du piou-piou de tourelle de 47mm au lieu du 75mm en casemate :p
+1 avec chenoir, mais évite autant que possible les AMX 40 : étant donné que les deux sont très bien blindés, ça fait un peu pot de fer contre pot de fer. Je me souviens d'un affrontement avec un AMX 40 sur Marais en B1 (le char hein, pas la case), on était dans la position des chiens-qui-se-disent-bonjour, une variante de la 69 (comprendre, chacun la tourelle dans le cul de l'autre). Et ben même comme ça, ça été compliqué de se pénétrer. ~40 obus, c'est ce qu'il m'a fallu pour en venir à bout. :tired:
Sans être un spécialiste des positions acrobatiques, ça me parait pas simple :ph34r:
Bon, merci pour les conseils, je vais insister.
RKajoline
16/08/2012, 17h03
Chacun dans le cul de l'autre. Et ben même comme ça, ça été compliqué de se pénétrer.
:o
Heureusement qu'il parle de 40 obus et non de 40 coups :ninja:
Contre les B1 il y a un truc TRES simple mais qui prend quelques coups, c'est la mini-tourelle de commandement au sommet ou c'est péné à coup sur avec une bonne chance de tuer ou blesser le commandement. Mais ca c'est si t'as pas un canon qui pénètre ce truc de bourrin.
http://tof.canardpc.com/preview2/e5037322-24e6-410d-84e9-be53ddfbe7dd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e5037322-24e6-410d-84e9-be53ddfbe7dd.jpg)
D'ailleurs je comprend pas pourquoi ils ont pas fait comme sur le Lee ou t'as le contrôle du canon fixe mais pas de la tourelle.
Au pire moi ce que j'aurais fait c'est un contrôle à deux vitesse. Si t'es dans un arc de 5° de chaque côté de l'axe de ton gros canon qui fait mal, tu tires au canon. Au delà, t'as la tourelle qui prend le relais. Ce qui permettrai d'éviter de se faire pourrir par derrière mais d'utiliser quand même le gros canon.
P.S.: Il y a que moi qui trouve que l'Amx-40 équipé de la seconde tourelle a une putain de gueule (en opposition à la première tourelle qui fait un poil trop canard pour être honnête)?
Chocolouf
16/08/2012, 20h20
La canon de châssis est aussi un point faible pour le B1.
Ouais, y'a tellement tout et n'importe quoi qui passe par le canon du châssis qu'une fois, je sais plus sur quelle map , on a vu un facteur arriver et poster du courrier pour l'équipage en utilisant ce weakpoint comme une simple boite au lettre. Ensuite, il s'est barré vite fait avant un tir d'arty. On l'a jamais revu.
Alors que le touriste en tongues et bermud qui vient cuire ses brochettes sur un E75 stock en flamme, lui il est venu assez souvent. Mais je sens que je m'égarre..
Thonyo_again
17/08/2012, 16h47
:wub:
http://tof.canardpc.com/preview2/8b453714-cd57-47e5-a242-9441bffe31c2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8b453714-cd57-47e5-a242-9441bffe31c2.jpg)
Avec le DCA45 transformé en mitraillette je sens que ça va me plaire :p
Wannamama
17/08/2012, 16h58
:vomit:
Noob, très bien le Mle 46 :ninja:.
J'espère, j'ai commencé les TD français, et pour l'instant, deux bouses, avec un canon quasiment fixé...
C'est avec le SAu40 que j'ai fait mes meilleures parties.
C'est avec le SAu40 que j'ai fait mes meilleures parties.
Mouais je ne le trouve pas spécialement génial... Il se laisse jouer mais sans plus.
CaMarchePas
17/08/2012, 22h27
Le 40 est à chier je trouve, comme le B1 : tu peux faire quelque chose quand t'es top tier, et pas tout le temps, et tu en chies le reste du temps.
Sinon, première impression sur le modèle 1946 : mobile, gros, avant qui fait bouncer (sur mes premières parties), angle amélioré latéralement mais... on peut pas tirer vers le bas. -.-*
C'est avec le SAu40 que j'ai fait mes meilleures parties.
Ca me rassures pas vu la bouse que c'est...
Le FT AC : mouais, c'est lent, c'est impossible de tirer sur les côtés, c'est lent, ça fait pas mal, le canon est aléatoire, bref, pourri
Le UE 57 : pareil, en pire
Le Sau 40 : pourquoi j'ai un tiers 2 en tiers 4 ? y a un piège ?
Dire que j'ai claqué de la freexp pour pas les jouer stock... 'tin d'arbre français, je ne m'attendais plus à rien, je suis quand même déçu, bien joué WG.
Oh, j'ai multiplié les parties à 7 kills avec le SAu-40, one-shot pas mal de trucs de 2 tiers supérieurs à moi. Avec son canon top tier il est vraiment dangereux comme machin.
CaMarchePas
18/08/2012, 03h15
Vous mettriez quoi comme équipement sur le foch TX ? Wotdb pas à jour à son sujet, je suppose que le rammer est non disponible ?
400 dégâts par bataille avec ce merdasse de Sau 40.... 224 d'xp moyenne. :|
Une partie bien sympa en 13 90 : ;)
Victoire
Grand Parc
samedi 18 août 2012 13:40:14
AMX 13 90
Expérience reçue: 4-230 (x3 pour la première bataille quotidienne)
Crédits reçus: 36-521
Médailles: Mur d'acier, Soutien, Expert anti-char, Insigne de maîtrise-: As du char
Le replay (https://rapidshare.com/files/1984837415/20120818_1340_france-AMX_13_90_17_munchen.wotreplay)
RKajoline
18/08/2012, 14h55
Mur d'acier sur 13 90, vlà les champions en face :mellow:
Contre les B1 il y a un truc TRES simple mais qui prend quelques coups, c'est la mini-tourelle de commandement au sommet ou c'est péné à coup sur avec une bonne chance de tuer ou blesser le commandement. Mais ca c'est si t'as pas un canon qui pénètre ce truc de bourrin.
http://tof.canardpc.com/preview2/e5037322-24e6-410d-84e9-be53ddfbe7dd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e5037322-24e6-410d-84e9-be53ddfbe7dd.jpg)
Le tourelleau du chef de char et le canon de 75. J'ai souvent lu aussi la grille d'arrivée d'air sur le flanc gauche, mais personnellement je ne suis jamais arrivé à rien en tirant là.
Un replay où on voit que le char peut bien encaisser : ceux qui ne savent pas où tirer n'arrivent à rien, ceux qui savent où tirer percent à chaque fois (395 points de dégât encaissés sur 1585 potentiels, faut dire aussi que le Marder II n'a pas vraiment besoin de savoir où tirer même si celui-ci a fait un sans faute dans l'obusier). Et le B1 adverse a eu droit à une ventilation améliorée gratuite pour son chef de char.
http://www.youtube.com/watch?v=KT-nCRrAeJQ
[...] un poil trop canard pour être honnête
C'est une expression autorisée ici, ça ?
Oh, j'ai multiplié les parties à 7 kills avec le SAu-40, one-shot pas mal de trucs de 2 tiers supérieurs à moi. Avec son canon top tier il est vraiment dangereux comme machin.
Le 105 tire aussi étonnamment droit quand on tire sans focus. J'ai fait plusieurs tirs où il ne se passait guère plus d'une seconde entre la détection d'une cible mobile et son OS.
Un replay où on voit que le char peut bien encaisser :
:mellow: Putain de carnage que t'as fait !
Vous mettriez quoi comme équipement sur le foch TX ? Wotdb pas à joveur à son sujet, je suppose que le rammer est non disponible ?
Ventil camo bino.
Oh, j'ai multiplié les parties à 7 kills avec le SAu-40, one-shot pas mal de trucs de 2 tiers supérieurs à moi. Avec son canon top tier il est vraiment dangereux comme machin.
J'ai du mal à y croire, tu as des replay ?
Ou alors on parle pas du même tank.
Le mien est tellement que même sans m'arrêter je loupe la moitié des combats, le canon est tellement lent à focus que l'arty tue mes cibles avant que j'ai pu tirer la plupart du temps, et l'obusier fait des dégâts totalement aléatoire, quand par miracle il touche.
Sans parler de la tumeur qui dépasse limitant pas mal les planque, l'absence totale d'armure et compagnie...
J'ai du mal à y croire, tu as des replay ?
Ou alors on parle pas du même tank.
Le mien est tellement que même sans m'arrêter je loupe la moitié des combats, le canon est tellement lent à focus que l'arty tue mes cibles avant que j'ai pu tirer la plupart du temps, et l'obusier fait des dégâts totalement aléatoire, quand par miracle il touche.
Sans parler de la tumeur qui dépasse limitant pas mal les planque, l'absence totale d'armure et compagnie...
Je l'ai trouvé pas mal moi, par contre faut l'équiper un minimum et se mettre en deuxième ou troisième ligne parce que quand t'es repéré, effectivement, t'es mort :p
J'ai du mal à y croire, tu as des replay ?
Ou alors on parle pas du même tank.
Le mien est tellement que même sans m'arrêter je loupe la moitié des combats, le canon est tellement lent à focus que l'arty tue mes cibles avant que j'ai pu tirer la plupart du temps, et l'obusier fait des dégâts totalement aléatoire, quand par miracle il touche.
Sans parler de la tumeur qui dépasse limitant pas mal les planque, l'absence totale d'armure et compagnie...
Nope, et ca fait pas mal de temps que je l'ai vendu pour faire une place à mon 1946. Mais je sais que j'ai au moins 3 parties à 7 kills (bon par contre effectivement en xp moyenne je tourne autour de 300 ce qui est pas énorme hein).
Mais c'est un sniper même avec son obusier. Tu te met loin, en défense, sans essayer d'approcher, ca passer. Et effectivement son 105 tire étonnement droit même sans focuser au maximum. Et quand tu es focus au maximum, même si ta cible n'emplit que 20% de ton cercle de dispersion, t'as de bonnes chances de le toucher.
Un sniper ? Je viens de louper 5 ou 6 fois un autre Sau 40 complètement teubé qui est resté immobile tout du long, à 200mètres, focus à fond à chaque fois. Le seul tir qui a touché à fait 100 dégâts, en plein flanc.
Euh ouais on est quand même loin d'un sniper... surtout avec le 105 :o
Bon au moins j'ai enfin débloqué le S-35CA, j'en ai profité pour lui mettre une crew à 100% avec des skills secondaires (merci mes barraques remplies de français pas utilisés), eh bah ça fait du bien.... rien que pour le débattement, je pense qu'il est supérieur à la somme des débattments des trois TD précédents.
Le S35, il est *terrible*
Par contre il a un camouflage de merde non ? J'ai un camo net, 80% des camouflages sur 3 des 4 équipages, et j'ai l'impression de me faire repérer super facilement quand même.
EDIT: Bon, surement des coup de pas de bol, entre le camo et la view range de malade, on a plus ou moins tout le temps l'initiative, c'est énorme.
J'ai commencé les lights Français pour rigoler. Ca fait bizarre, après avoir fait les tank US, de conduire une sorte de coffre fort avec le Hotchkiss D35...
Hier j'ai du me prendre une 50aines de tir de canon mitraillette et deux tir de TD allemand Tier 2 sans que ça m'enlève le moindre PV
Ca, c'est fait :
http://tof.canardpc.com/preview2/7e9c03d1-8365-4c72-ab75-834d374c3197.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7e9c03d1-8365-4c72-ab75-834d374c3197.jpg)
:p
Ca, c'est fait :
http://tof.canardpc.com/preview2/7e9c03d1-8365-4c72-ab75-834d374c3197.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7e9c03d1-8365-4c72-ab75-834d374c3197.jpg)
:p
Il a l'air marrant ce tank n'empêche...
Bien joué pour le premier match :p
Il a l'air marrant ce tank n'empêche...
Bien joué pour le premier match :p
Je n'y touche plus.
:ninja:
galoustic
21/08/2012, 13h48
Revend-le pour être sûr. ^_^
Un sniper ? Je viens de louper 5 ou 6 fois un autre Sau 40 complètement teubé qui est resté immobile tout du long, à 200mètres, focus à fond à chaque fois. Le seul tir qui a touché à fait 100 dégâts, en plein flanc.
Bah écoute, ca doit vouloir dire que j'ai du bol et toi pas, mais me connaissant ca m'étonnerait...
Tiens mon service record dessus. Pas très impressionnant (en même temps j'ai jamais affirmé être un bon joueur), mais on est loin de la merde annoncée.
http://tof.canardpc.com/preview2/6a270bd3-e1e7-4006-9248-7346e805e04c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6a270bd3-e1e7-4006-9248-7346e805e04c.jpg)
En tout cas, je termine le TD tier 3 et ensuite je débloque direct le t5 a la free pex...
Infernux
21/08/2012, 18h15
Je t'ai tellement convaincu de la force du Somua ? :p
Woué :)
Au fait infernux, je serai très peu dispo cette semaine...
Infernux
21/08/2012, 18h36
Zut on pourra pas faire mumuse sur le serveur test alors :'(
Von Grabenstein
21/08/2012, 19h42
Chenoir pourquoi tu as le jeu en anglais ?
Chenoir pourquoi tu as le jeu en anglais ?
Parce que les commentaires français sont horribles ? :ninja:
sgtPompom
21/08/2012, 19h56
:ph34r:J'approuve, je suis passé à l'Anglais lors de la MaJ 7.5 (il m'a mis en anglais par défaut), éh bien je l'ai laissé comme ça et je ne regrette pas
Chocolouf
21/08/2012, 19h57
Qeuhua ? Vous n'aimez pas le "Houu ! Ça doit faire mal !" :ninja:
Qeuhua ? Vous n'aimez pas le "Houu ! Ça doit faire mal !" :ninja:
C'est aux traducteurs qu'il faudrait faire mal :p
Bonjour à tous, bon cela doit bien faire... 2h que je joue à WoT, et me voilà donc avec le D1 comme tank de lvl 2.
J'aimerais savoir pourquoi ce tank est si lent... (ps : j'ai "upgrader" tout ce qui pouvait l'être sur ce tank)
Merci d'avance pour la réponse ;)
Chocolouf
21/08/2012, 21h54
Petit indice pour ta question, il est français. :ninja: Et comme WG a décidé que tous les chars français de jusqu’au tiers 5 seront moisis...
Von Grabenstein
21/08/2012, 22h36
:) On se demande pourquoi d’ailleurs...
Il faut préciser que les chars francais inférieur au tier 5 figure parmi les plus blinder de leur tier se qui explique leur lenteur.
Bonjour à tous, bon cela doit bien faire... 2h que je joue à WoT, et me voilà donc avec le D1 comme tank de lvl 2.
J'aimerais savoir pourquoi ce tank est si lent... (ps : j'ai "upgrader" tout ce qui pouvait l'être sur ce tank)
Merci d'avance pour la réponse ;)
Bienvenu, pour info il y a un topic destiné aux débutants ;)
PAN! Dans les dents!
lol, j'ai le jeu en français, mais pas le "pan, dans les dents"....
lol, j'ai le jeu en français, mais pas le "pan, dans les dents"....
Faut toucher pour entendre ça :rolleyes:
Faut toucher pour entendre ça :rolleyes:
:XD:
Pour revenir au sujet, j'ai joué en Français pendant un moment mais les commentaires sont vraiment trop affreux...
Bonjour à tous, bon cela doit bien faire... 2h que je joue à WoT, et me voilà donc avec le D1 comme tank de lvl 2.
J'aimerais savoir pourquoi ce tank est si lent... (ps : j'ai "upgrader" tout ce qui pouvait l'être sur ce tank)
Merci d'avance pour la réponse ;)
Limitation du châssis (vitesse max), et rapport tonnes/cv pourri (accélération et rotation du tank). Les tanks français a bas tiers sont nuls à chier, tu as une bonne armure et..... c'est tout, tu le paies au détriment de tout le reste. Du coup tu ne fais pas du tout le poids face aux chars de tiers équivalents.
Si tu débutes, évites les chars français, tu vas te faire chier pour rien, il n'y (plus) qu'une poignée de tank intéressants dans, et encore c'est très limité comme rôle à jouer, assez délicat à prendre en main, et pas dispo avant les tiers 6+.
Explore les autres arbres avant, tu as l'embarras du choix. A petit tiers, je te conseilles le PzII pour l'auto-canon, fantastique à ce tiers. Après ça dépends du style que tu veux jouer, mais il y a pas mal de valeurs sûres : les mediums US, les TD à tourelles US, les lourds russes (avec deux branches bien distinctes), à peu prêt toutes les branches allemandes.
Bonjour à tous, bon cela doit bien faire... 2h que je joue à WoT, et me voilà donc avec le D1 comme tank de lvl 2.
J'aimerais savoir pourquoi ce tank est si lent... (ps : j'ai "upgrader" tout ce qui pouvait l'être sur ce tank)
Merci d'avance pour la réponse ;)
Salut.
Comme d'autres chars français conçus pendant l'entre deux guerres, il est sous motorisé. Et IG c'est particulièrement flagrant sur le D1 : ce n'est pas le plus lent en vitesse de pointe (il dépasse les 13 km/h du T95), mais son accélération et son comportement en terrain instable (ou moins stable que le bitume) sont minables et il mettra des plombes à atteindre sa vitesse max réelle (je suppose que comme pour l'AMX 40 la vitesse max théorique ne peut être atteinte qu'en pente). Jusqu'à la version 7.4 du jeu, c'était en partie compensé par son blindage très efficace. Depuis le patch 7.5 avec les TD tiers 2 et 3 qui peuvent se retrouver en top tier, je doute...
Dans l'arbre français, tu n'auras de mobilité qu'à partir du tier 4 chez les lourds (B1 pas très rapide mais très bonne accélération et il tourne comme une toupie, les suivants sont plus mobiles mais avec un blindate moins efficace que leurs homologues russes) et du tier 5 chez les light (ELC très mobile mais sans tourelle suivi des chars à barillet et blindage en papier).
Faut toucher pour entendre ça :rolleyes:
lol, c'est surtout que j'ai encore les sons d'avant la mise à jour qui VOUS a emmené les "pan, dans les dents":siffle:
Limitation du châssis (vitesse max), et rapport tonnes/cv pourri (accélération et rotation du tank). Les tanks français a bas tiers sont nuls à chier, tu as une bonne armure et..... c'est tout, tu le paies au détriment de tout le reste. Du coup tu ne fais pas du tout le poids face aux chars de tiers équivalents.
Si tu débutes, évites les chars français, tu vas te faire chier pour rien, il n'y (plus) qu'une poignée de tank intéressants dans, et encore c'est très limité comme rôle à jouer, assez délicat à prendre en main, et pas dispo avant les tiers 6+.
Explore les autres arbres avant, tu as l'embarras du choix. A petit tiers, je te conseilles le PzII pour l'auto-canon, fantastique à ce tiers. Après ça dépends du style que tu veux jouer, mais il y a pas mal de valeurs sûres : les mediums US, les TD à tourelles US, les lourds russes (avec deux branches bien distinctes), à peu prêt toutes les branches allemandes.
Je te sens aigri là...et du coup tu dis un peu de la mayrde.
Les branches heavy et light/med à petit tier ne sont pas "a chier", dans le sens ou en résultat brut ça peut se tenir vaguement debout, c'est juste...chiant (bon ça change rien au fait que c'est à déconseiller aux débutants). Pour la suite, ils ne sont pas "une poignée" à être intéressant : les deux arbres le sont passés les tiers 5/6, et sont tout sauf limités (les heavy le sont un peu plus, leur non-blindage les "coinçant" un peu en 2è ligne, encore que...mais les light/med font partie des chars les plus polyvalents du jeu).Après, encore une fois, ils réclament un peu d'expérience pour être pleinement exploités.
La branche arty n'est pas à déconseiller aux débutants plus que celles de n'importe quelle autre nation, elle est même plus accessible que les Russes vu que la portée devient correcte dès le tier 3.
La branche TD est quelconque aux tiers 2 et 3, funky au tier 4 si on aime les obusiers, aynorme au tier 5 ( :wub: le 105mm), "spéciale" au tier 6 (y'en a qui adorent pour le canon, d'autres qui détestent pour tout le reste :p ), et ensuite c'est plutôt sympa.
En bref, si tu tiens à tout prix à débuter avec les FR, commence par les arty ou les TD. Sinon en revanche pour les autres choix, j'approuve Zevka, avec un petit plussoiement personnel sur les meds US. En fait dans l'idéal, monte au minimum une branche "classique" (med US, heavy Russes,...bref, un truc quoi) ET une branche d'arty (là tu peux prendre les FR si ça te botte), car l'arty est très très particulière, donc à tester pour voir si tu aimes, et même si tu n'aime pas, savoir comment elle fonctionne t'aidera à t'en protéger quand tu jouera autre chose ;)
A chier, ça inclut leur intérêt à être joué pour moi (peut être même avant les résultats en jeu).
Et étant donné que leur seul et unique avantage et le blindage, au détriment de tout le reste (pas de pénétration, pas de dégâts, pas de mobilité), sur une partie, tu sers à rien quand t'es pas top tiers... et quand tu es top tiers, tu vas rater la moitié des combats à cause de la lenteur du châssis.
Pour la suite, l'ARL 44 avec le nouveau matchmaking est très bon, mais le BDR et le M4 sont tout juste médiocre pour leur tiers/classe. Les heavies m'ont l'air cool à partir du 50/100 que j'ai eu récemment, mais ça m'a vite lassé, t'es dépendant de tout (la chance, ton équipe) et parfois faut attendre comme un con à rien faire pour une ouverture, sinon tu meurs bêtement.
Les lights sont bons, mais pas plus que des mediums de même tiers, pourtant, regarde leur matchmaking... pour moi ça gâche tout (je suis revenu jouer à la 7.5 grâce au nouveau mm), et c'est une raison de plus pour pas les jouer en premier.
Pour les TDs j'en suis au S-35CA (perso j'ai gardé le 17pdr, j'aime pas les aiming time trop long) qui est effectivement excellent, mais les premiers sont nuls, pas de débattement horizontal, lent, en carton, et pourtant pas de meilleurs canons que les autres TD (l'obusier du Sau 40, tu as le même un tiers en dessous su le T82, ou sur l'Hetzer qui est mieux en tout...)...
Après je ne sais pas, à ce propos, j'aurais bientôt débloqué l'ARL V39, je vais garder le S-35CA, mais j'hésites à continuer, il vaut quoi le Mle 46 par rapport au Jagdpanther ? Ce dernier m'a l'air un peu mieux (meilleur débattement horizontal, meilleur dpm, pas de gros weakspot de front)...
Et oui je suis un peu aigri parce que j'attendais les français depuis la beta, et qu'on s'est fait enfler avec un arbre conçu pour faire cracher de la freexp aux joueurs (et le reste s'est fait nerfé à la hache sans attendre un peu que les stats se normalisent), et que malgré que personne les joues, que les retours sur le forum sont unanimes, WG.net ne fait rien pour améliorer les choses.
Infernux
22/08/2012, 10h31
Je suis malheureusement d'accord avec ton analyse sur les heavy et pourtant je les adore.
Je viens aussi de débloquer le 50 100 et tu es effectivement trop dépendant de ta team, et ne peut malheureusement pas tenir un coin tout seul sous peine de mort atroce.
Pour les TD j'ai pesté sur le somua, adoré le S-35 CA, surtout avec le dernier canon qui traverse tout. Le V39 est plutôt sympa avec le dernier canon aussi, comme tout bon français il traverse tout, par contre tu es difficile à cacher, pas de blindage, tu es un weakspot ambulant.
Pour le Mle 46, tu te retrouves avec un blindage sympatoche a l'avant (attention à pas faire le taré non plus), une vitesse de rotation énorme (j'arrivais à rester de face avec un IS qui me tournait autour). Par contre tu as bien un weakspot à l'avant, avec le tourelleau du commandant en forme d'oreille de mickey.
N'ayant pas testé le Jagdpanther mais ayant platoon avec je dirais que tu es nettement moins discret (environ 2 fois la hauteur quand même), mais que tu traverses plus.
Je suis malheureusement d'accord avec ton analyse sur les heavy et pourtant je les adore.
Je viens aussi de débloquer le 50 100 et tu es effectivement trop dépendant de ta team, et ne peut malheureusement pas tenir un coin tout seul sous peine de mort atroce.
Je comprend pas, c'est très rare que je me retrouve démuni en 50 100 (il fait partie de mes chars qui ont les meilleures stats, comme quoi j'arrive à m'en sortir même en cas de team moisie)...il impose un minimum de retenue et de prudence, n'est clairement pas fait pour tenir un point tout seul, mais est à même de tirer parti de pas mal de situations, y compris lorsque les équipiers jouent comme des orangs-outangs...
Infernux
22/08/2012, 10h41
A même tier oui, avec tier IX ou X, parce que je viens de dire bonjour à un IS-4 et un T54 en même temps, ils sont passé sans se soucier de moi.
Ca changera peut être avec le dernier canon, mais sinon :/
Loopkiller01
22/08/2012, 10h45
D'ailleurs en parlant du 50 100, j'ai bientôt assez d"xp pour débloquer soit le dernier moteur, soit le 100mm. Le canon me parait sympa mais comparé au DCA 45 il a pas l'air de faire beaucoup plus (léger plus en dommage et péné) et il coute un pognon dingue (les obus coute 4x plus cher), est-il indispensable ?
A même tier oui, avec tier IX ou X, parce que je viens de dire bonjour à un IS-4 et un T54 en même temps, ils sont passé sans se soucier de moi.
Ca changera peut être avec le dernier canon, mais sinon :/
Premièrement, ils ne sont pas nombreux les chars à être capable d'inquiéter 2 chars de tier supérieurs en même temps. Deuxièmement, ils ne sont pas nombreux les heavy à donner leur pleine mesure sans avoir leur dernier canon...
Donc dire que le 50 100 est limité et team dependant sur la base de ces deux constatations...bah c'est un peu hâtif comme jugement je trouve.
---------- Post added at 10h46 ---------- Previous post was at 10h46 ----------
D'ailleurs en parlant du 50 100, j'ai bientôt assez d"xp pour débloquer soit le dernier moteur, soit le 100mm. Le canon me parait sympa mais comparé au DCA 45 il a pas l'air de faire beaucoup plus (léger plus en dommage et péné) et il coute un pognon dingue (les obus coute 4x plus cher), est-il indispensable ?
Il change la vie. Vraiment.
D'ailleurs en parlant du 50 100, j'ai bientôt assez d"xp pour débloquer soit le dernier moteur, soit le 100mm. Le canon me parait sympa mais comparé au DCA 45 il a pas l'air de faire beaucoup plus (léger plus en dommage et péné) et il coute un pognon dingue (les obus coute 4x plus cher), est-il indispensable ?
Oui
Infernux
22/08/2012, 10h49
Comme dit on verra ce que ça donne en le jouant plus, même si effectivement ça passe assez souvent bien, sauf qu'avec des teams de lemmings tu peux pas te permettre de protéger un côté.
J'admet sans problème que je ne l'ai pas encore assez joué, on verra avec le temps.
Noir le Lotus
22/08/2012, 10h55
Pro tip : on monte vachement plus facilement les chars heavy FR en platoonant avec un heavy (voire 2) de même tiers plus blindé (IS3, KT). J'ai passé tout mon 50 120 comme cela.
Loopkiller01
22/08/2012, 10h59
Merci les canards. ;)
Je comprend pas, c'est très rare que je me retrouve démuni en 50 100 (il fait partie de mes chars qui ont les meilleures stats, comme quoi j'arrive à m'en sortir même en cas de team moisie)...il impose un minimum de retenue et de prudence, n'est clairement pas fait pour tenir un point tout seul, mais est à même de tirer parti de pas mal de situations, y compris lorsque les équipiers jouent comme des orangs-outangs...
Je trouve qu'il se joue quasiment comme un medium, j'ai eu de très bonnes stats aussi avec, mais se retrouver démuni pendant 35 voire 45s régulièrement, c'est galère pour prendre le combat à ton compte. En général pendant le reload j'en profitais pour changer de flancs pour supporter ailleurs, mais dans tout les cas, pendant ces 40secondes, t'es inutile à ton équipe (et donc bien obligé de t'en remettre à elle).
C'est un excellent char pour les coups d'éclats, et pour péter du noob, mais pas pour gagner des parties, déjà parce que les bons joueurs laisseront peu d'ouvertures utilisables, et si l'équipe en face est bien en place, c'est difficile de pouvoir caler plus de 2 coups du barillets sans se faire allumer. Très souvent j'ai réussi à faire plein de dégâts/kills, soutenir plusieurs flancs, sans pouvoir faire autre chose que constater que la partie a été perdue quand même.
Encore une fois, je trouve que ce sont de très bons chars (de ce que j'ai testé du 50 100 et vu des autres), mais trop spécifiques à mon goût.
Et puis bon, même au 100mm, avec ma chance, j'ai toujours 2 ou 3 obus qui rebondisse par barillet même au corps à corps... c'est pas bon pour mes nerfs. :p
Infernux
22/08/2012, 11h18
Nan mais je parlais sans compter le barillet, ça on fait avec, c'est une spécificité.
C'est mon M4 que j'adorais, mais en mieux.
Et puis bon, même au 100mm, avec ma chance, j'ai toujours 2 ou 3 obus qui rebondisse par barillet même au corps à corps... c'est pas bon pour mes nerfs. :p
De manière générale, les barillets, c'est pas bon sur les nerfs (surtout dans ces situations - a éviter au maximum - où tu sais que tu joue ta vie sur le dernier obus du barillet :p )
Mais comme dirais l'autre, c'est ça qu'est bon !
Moi j'ai débuté avec les mediums ricains mais arrivé au M4A3E2 je me suis rendu compte que j'aimais pas du tout. Après j'ai monté les heavies français et je les ais tous trouvé sympas à part le B1, qui avec sa trop faible péné a du mal à s'affirmer. J'aime beaucoup le fait qu'ils soient bien armés par rapport aux autre lourds. Par contre impossible de monter les lourds russes, bloqué au tier 3.
Von Grabenstein
22/08/2012, 13h52
J'adore le B1 (non je ne suis pas fou) quand tu est en top tier parce qu'il a un blindage de tarer et une bonne cadence de tir.
J'ai fighter avec un amx 40 pendant toute une partie on a jamais réussi a se tuer :) (84 tirs 67 au but et 62 reçu) , j'etais mort de rire :)
Et quelqu'un pourrait m'expliquer pour quoi l'amx 13 90 coute 113k d'exp contre 78k pour le kt et 100k pour le t32 qui sont pourtant des chars lourd...
Noir le Lotus
22/08/2012, 13h58
Simple question d'équivalence des coûts : les lights français à barillet n'ont pas de tourelle à débloquer, donc pour ne pas avantager cette branche (en la rendant moins chère à progresser), les coûts pour débloquer le tiers suivant sont plus élevés par rapport aux autres branches, où tu as dû débloquer une tourelle.
Et quelqu'un pourrait m'expliquer pour quoi l'amx 13 90 coute 113k d'exp contre 78k pour le kt et 100k pour le t32 qui sont pourtant des chars lourd...
Normalement le total d'xp pour passer au tank suivant est harmonisé pour chaque char, après tout dépend du nombre et du coût des modules à débloquer (par exemple le KV-3 à beaucoup de modules par rapport aux autre T7, mais le KV-4 ne coûte que 55000 xp).[COLOR="Silver"]
---------- Post added at 13h59 ---------- Previous post was at 13h59 ----------
EDIT:grillay
Von Grabenstein
22/08/2012, 14h12
Ah ok d'accord !
En plus je n'ai pas encore l'amx 13 90 mais il est deja presque full il manque plus que les chenille et le dernier moteur :)
C'est un excellent char pour les coups d'éclats, et pour péter du noob, mais pas pour gagner des parties,Ce qui serait bien, c'est que les gens qui n'aiment pas un char (et donc le jouent mal) ou le jouent mal tout court, se permettent de se taire plutôt que de donner un avis qui, de toute évidence, ne sera qu'extrêmement caricatural et parcellaire. Ou alors, qu'ils le disent haut et clair.
Là où les gens qui arrivent à en faire quelque chose pourront parler tout aussi bien de ses faiblesses que de ses qualités.
Par exemple, si tu considères qu'un barillet, pour te citer, n'est capable que "pour les coups d'éclats, et pour péter du noob, mais pas pour gagner des parties", ça veut surtout dire que *tu* n'est capable que "pour les coups d'éclats, et pour péter du noob, mais pas pour gagner des parties" avec ce char. CQFD.
Par exemple, tu critiques l'AMX M4 qui, s'il n'est pas aussi charismatique ou intéressant à jouer qu'un T29 ou qu'un IS (qui sont assez spécifiques, l'un avec sa tourelle, l'autre avec son alpha, entre autres), reste équilibré avec les autres T7.
Personnellement, je l'ai trouvé chiant (aussi parce que je l'ai monté en parallèle de l'IS-3, j'en ai conscience), mais il fut plutôt efficace en terme de win ratio ou de moyenne d'xp... Et de potentiel ingame.
Infernux
22/08/2012, 15h22
Le M4 est excellent une fois que tu as les moteurs, sinon il est vraiment trop mou :s
Par contre avec le 50 100 ce qui est dérangeant c'est quand tu dois mener l'offensive alors que tes IS-3 campent derrière toi.
On va me dire que je n'ai pas à le faire, mais si au final c'est pour camper derrière les campeurs :/
Quelqu'un pourrait me dire combien d'obus possède le barillet du 100 ? parce que je m'amuse déjà comme un petit fou avec le 90 DCA 45
Von Grabenstein
22/08/2012, 15h25
6 les barillet on toujours 6 obus
A l'exception du Foch 155 en a 3, le Bat.Chat 155, 4, le Bat.Chat 25, 5, le 50 120 et le 50B, 4
RKajoline
22/08/2012, 15h29
Non les barillets n'ont pas tous 6 obus. Vaut mieux laisser quelqu'un qui joue le 50 100 répondre ;)
Edit : ben voilà.
6 les barillet ont le plus souvent 6 obus
Fixayd
(BatChat : 5 obus, AMX 50 120 au 120 mm et AMX 50B : 4 obus, BatChat 155 (arty) : 4 obus -il me semble-, AMX 50 Foch 155mm : 3 obus).
...'tain...Grillayd :p
Pour en revenir au 50 100, virer 1800 hp en 15 secondes au top tier adverse qui s'imaginait pouvoir mener la percée victorieuse, même si tu branles plus rien pendant 45 secondes, sisi, c'est le genre d'action qui "gagne des parties".
Infernux
22/08/2012, 15h33
Je sais bien qu'ils n'ont pas tous 6 obus, bien pour ça que je demande =D
Le M4 est excellent une fois que tu as les moteurs, sinon il est vraiment trop mou :s
Par contre avec le 50 100 ce qui est dérangeant c'est quand tu dois mener l'offensive alors que tes IS-3 campent derrière toi.
On va me dire que je n'ai pas à le faire, mais si au final c'est pour camper derrière les campeurs :/
Quelqu'un pourrait me dire combien d'obus possède le barillet du 100 ? parce que je m'amuse déjà comme un petit fou avec le 90 DCA 45
Yep, quand personne n'avance, t'es obligé d'attendre aussi, sinon tu meurs sans n'avoir rien pu faire, impossible de mener la charge.
Sinon pour le 100mm, barillet de 6 obus, comme pour le 90mm, le gros changement au niveau du jeu étant celui du rechargement (10s de plus que pour le 90mm grosso modo).
Et gaffe au prix aussi : 1000~ crédits par obus pour le 100mm, contre 250~ du 90mm.
Ce qui serait bien, c'est que les gens qui n'aiment pas un char (et donc le jouent mal) ou le jouent mal tout court, se permettent de se taire plutôt que de donner un avis qui, de toute évidence, ne sera qu'extrêmement caricatural et parcellaire. Ou alors, qu'ils le disent haut et clair.
Ce qui serait bien, c'est que tu appliques tes "conseils" à toi même avant de poster.
Parce que là dans le genre parcellaire et caricatural, ça se pose là. Pas d'arguments (tout en occultant les miens), jugement à l'emporte pièce (qui te dit que je le joue mal ?), attaque ad hominem pour justifier le tout, le tout saupoudré de raisonnement fallacieux : en quoi devoir bien jouer un char permet de mieux le juger ? Quand bien même j'aurais été incapable de faire quoi que ce soit du 50/100 (ce qui n'est pas le cas, j'ai dit que c'était un très bon char), mon avis serait tout à fait pertinent, voire plus (si un char est difficile à prendre en main pour une raison X ou Y, c'est bien les joueurs qui se sont cassés les dents dessus qui pourront en parler).
C'est pas parce qu'un avis diffère du tiens qu'il est caduque (et encore moins que les personnes qui le partage sont des singes attardés) et qu'il faut que tu sois désagréable faute d'arguments. Tu nous fait le coup régulièrement, et c'est pénible pour ceux qui viennent ici (et souvent qui vont voir ailleurs du coup, moi le premier).
Et quant au M4 45... équilibré ? pire armure de tout les T7, pire PV, pire DPM, pire alpha, le plus gros des T7, avec une mobilité et pénétration tout juste marginalement meilleure que le reste, et une portée de vue dans la moyenne. Il est relativement agréable à jouer (il se rapproche du Tigre, sans les PV ou la capacité à angler), mais faut avoir de la poudre à canon dans les yeux pour dire qu'il est équilibré.
Allez, bisous sur ton canon.
Von Grabenstein
22/08/2012, 15h35
Oui mais sinon a part arty et td ils on tous 6 obus ?
Noir le Lotus
22/08/2012, 15h36
Non le 120 mm sur le 50 120 et le 50B n'a que 4 obus.
Non. 50B et 50 120 sont des heavies. Le batchat 25 est un med :)
Infernux
22/08/2012, 15h47
D'ailleurs si je suis bien, c'est plus dépendant du canon que du char. Le 120 du 50 120 c'est le même que le 50B
Oui mais sinon a part arty et td ils on tous 6 obus ?
Non, même pas, c'est le bordel. :p
D'ailleurs, ça serait cool qu'ils ajoutent l'info dans le tech tree.
---------- Post added at 14h48 ---------- Previous post was at 14h48 ----------
D'ailleurs si je suis bien, c'est plus dépendant du canon que du char. Le 120 du 50 120 c'est le même que le 50B
Oui et non, le DCA 45 tu l'as sur l'ARL ou le M4, sans barillet.
Le bordel qu'on te dit. :p
RKajoline
22/08/2012, 15h49
Le M4 1945 pire alpha ? Joué au 105, je le trouve très bien moi. J'ai joué le T29, l'IS et le TigerP, et je trouve que son alpha + mobilité le rapproche de l'IS, avec une meilleure précision. Au DCA 45 (enfin on va pas reprendre le débat 105 vs DCA45 hein) je n'ai pas compris comment utiliser son avantage de mobilité.
Le M4 1945 pire alpha ? Joué au 105, je le trouve très bien moi. J'ai joué le T29, l'IS et le TigerP, et je trouve que son alpha + mobilité le rapproche de l'IS, avec une meilleure précision. Au DCA 45 (enfin on va pas reprendre le débat 105 vs DCA45 hein) je n'ai pas compris comment utiliser son avantage de mobilité.
Ah oui pardon, j'avais oublié le 105mm. Mais du coup dans ce cas, on perds le seul avantage de la pénétration.
Pour la mobilité, déjà elle est pas aussi bonne que sur l'IS, et je trouve qu'elle se couple mal avec la taille et le profil du char, qui le pousse plus en seconde ligne, et au DCA 45, t'es plus fait pour sniper de toute façon. Du coup c'est agréable (un peu de mobilité c'est toujours mieux que pas du tout, lapalissade powa), mais pas spécialement décisif (ça le serait avec une meilleure vitesse max, pour le côté support mobile).
D'ailleurs, buffer sa vitesse max pour la mettre autour des 40+, ça serait pas mal pour le rendre plus attractif et intéréssant le M4 45. Surtout que là, paradoxalement, t'es plus lent que l'ARL 44 (pas de beaucoup, c'est sûr :p).
Ce qui serait bien, c'est que tu appliques tes "conseils" à toi même avant de poster.Mes conseils concernent le fait de ne pas simplement dire d'un char "il est nul" tout en sachant que je ne le joue pas comme il faut le faire pour en tirer la substantifique moelle. Ce que je fais. Ce que tes propos semblent indiquer que tu ne fais pas.
Pas d'argumentsBen, si, justement : l'AMX M4 a des stats tout à fait honorables sur le serveur EU, si je dis qu'il est équilibré, c'est qu'il l'est, parce que contrairement à toi, je ne prends pas en compte que mon avis, mais les stats serveur. Idem pour le 50 100.
jugement à l'emporte pièce (qui te dit que je le joue mal ?), attaque ad hominem pour justifier le tout,Pas d'attaque ad hominem, à moins que dire que tes propos indiquent que tu ne sais pas le jouer en soit une ? Comme je l'ai dit, si tu dis que le 50 100 n'est pas fait pour gagner des parties (alors qu'en moyenne, il le réussit tout autant que ses potes T7), oui, on peut en conclure que tu ne le joues pas de manière efficace.
Si c'est une insulte de te dire ça, ben, évite simplement de dire de telles énormités ;)
le tout saupoudré de raisonnement fallacieux : en quoi devoir bien jouer un char permet de mieux le juger ?Si tu joues mal un char, c'est que tu as du mal à apprécier ses défauts et/ou ses qualités (ou alors, à mettre en oeuvre ces savoirs théoriques de manière pratique) => dans tous les cas, tu manques d'expérience/recul pour en avoir une vision complète.
À contrario, si tu joues bien un char, c'est que tu connais ses points faibles/forts et que tu sais choisir les bonnes situations en fonction de ceux-ci.
CQFD. Je comprends même pas devoir expliquer ça...
Quand bien même j'aurais été incapable de faire quoi que ce soit du 50/100 (ce qui n'est pas le cas, j'ai dit que c'était un très bon char), mon avis serait tout à fait pertinent, voire plus (si un char est difficile à prendre en main pour une raison X ou Y, c'est bien les joueurs qui se sont cassés les dents dessus qui pourront en parler).Oui et non : ça sera forcément parcellaire. Comme ton avis.
C'est pas parce qu'un avis diffère du tiens qu'il est caduque (et encore moins que les personnes qui le partage sont des singes attardés) et qu'il faut que tu sois désagréable faute d'arguments.En l'occurrence, j'ai des arguments, tu n'en as que peu, et c'est toi qui crie à la persécution ou à mon ignominie.
Ce n'est pas de ma faute si tu n'aimes pas que je dises que tu ne sais pas jouer un char (alors que tes propos semblent fortement l'indiquer).
Et quant au M4 45... équilibré ? pire armure de tout les T7, pire PV, pire DPM, pire alpha, le plus gros des T7, avec une mobilité et pénétration tout juste marginalement meilleure que le reste, et une portée de vue dans la moyenne. Il est relativement agréable à jouer (il se rapproche du Tigre, sans les PV ou la capacité à angler), mais faut avoir de la poudre à canon dans les yeux pour dire qu'il est équilibré.Tu parles de ton ressenti perso, je parle des stats. D'ailleurs, niveau ressenti perso, j'ai bien donné le mien, en précisant que pour le coup, cela n'avait pas, à ma surprise, joué sur mes résultats...
Allez, bisous sur ton canon.C'est cela, oui...
Tu noteras qu'au final, j'ai dit que si on pouvait se permettre de donner un avis parcellaire, fallait le faire en l'annonçant, et pas en présentant le char comme une bouse parce qu'on ne s'éclate pas/ne fait pas de bon score avec ;)
Le M4 1945 pire alpha ? Joué au 105, je le trouve très bien moi. J'ai joué le T29, l'IS et le TigerP, et je trouve que son alpha + mobilité le rapproche de l'IS, avec une meilleure précision. Au DCA 45 (enfin on va pas reprendre le débat 105 vs DCA45 hein) je n'ai pas compris comment utiliser son avantage de mobilité.
Question de style...moi au 105 le manque de péné me faisais chier sur un char trop fragile pour s'approcher et taper les weakspot...
Sinon pour la question des barillet, en fait :
-le fait d'avoir ou non un barillet dépend de la tourelle (du char donc, les chars FR a barillet n'ayant qu'une tourelle :p )
-le nombre d'obus/barillet à partir du moment où il y en a un dépend du canon.
Infernux
22/08/2012, 16h18
C'est ça rico, ça résume mieux la situation.
Meneldil
22/08/2012, 22h14
Je viens d'unlock le dernier canon du BRD G1B, quelle tuerie. Autant ce tank est une bouse infâme en stock, autant là, c'est un monstre en top tier. Seul problème : expliquer à mes coéquipiers que je ne suis pas un KV et que je ne peux diriger un assaut.
Von Grabenstein
22/08/2012, 22h25
D'ou l’intérêt pour tes coéquipiers de connaitre force et faiblesse de tt les chars...
Mais c vrai que le bdr en top tier full c'est une pure tuerie presque mieux que le KV.
Est-ce que l'amx 13 90 accélère bien ? (mieux que le 13 75 ?)
Pour moi, c'est le "vrai" AMX, équilibré et nerveux (pas autant qu'un T-50-2 mais sympa quand même)
Von Grabenstein
22/08/2012, 23h11
ok merci...Mais il me faut encore au moins 60k d'exp avant de l'avoir...
C'est long.....trop long....
sgtPompom
22/08/2012, 23h28
Je trouve néanmoins que l'amx 13 90 a pris une sacré claque lors de la 7.5.
Je l'adorais en tier VII, je m'en suis vite débarrassé en tier VIII (pour me fader le lorraine qui a les mêmes symptomes :( )
Meneldil
24/08/2012, 10h47
Pour un BDR G1B et un ARL44, il faut quoi comme équipement ? Le -10% au temps de recharge j'imagine, mais après ?
Le truc pour viser plus vite, et une ventil.
Le truc pour viser plus vite, et une ventil.
et en 3e équipement ?
Meneldil
24/08/2012, 10h59
Ben le truc pour recharger plus vite.
RKajoline
24/08/2012, 11h06
Oui mais alors et pour les deux autres ?
Oui mais alors et pour les deux autres ?
Ouai, toi aussi tu as remarqué une baisse du niveau intellectuel sur ce forum ?
RKajoline
24/08/2012, 11h15
Entre les sérieux manques de politesse et les sérieux manques intellectuels, je ne le reconnais plus ! ^_^
Donc, tu ne te reconnais plus dans un miroir ? :huh:
Chocolouf
24/08/2012, 15h54
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan clash !
RKajoline
24/08/2012, 16h23
Donc, tu ne te reconnais plus dans un miroir ? :huh:
Miroir miroir + boomerang + 1 million tout ce que tu dis reviens vers toi.
Je trouve néanmoins que l'amx 13 90 a pris une sacré claque lors de la 7.5.
Je l'adorais en tier VII, je m'en suis vite débarrassé en tier VIII (pour me fader le lorraine qui a les mêmes symptomes :( )
Ben en fait c'est tous ces char plaisant dans leurs ancien MM deviennent totalement surclassé avec le changement de tiers ne bénéficiant que d'améliorations minimes.
LE 13 90 encore avait un MM proche de celui actuel.
Par contre pour le lorraine.... Ce char est juste une plaie :emo: . Il a tous les désavantages du 1390 aka aucun tank canon avec un temps de visé énorme et ne perçant rien (il faut plus de 50 K pex pour chenilles plus canons) des les tiers 8/9 (je me fait vaporiser par des T54 et E50 stock... ) et en plus ne joui plus du tout du bonus de taille du 90 qui permets de te planquer pour te sauver les fesses.
WG a intéret a sévérement le UP avec LA 8.0 car dans l'état il est juste injouable.:tired:
Comme il est bien le S-35 en fait! :love:
Je lui trouvais tous les défauts, sauf que j'avais oublié de lui acheter le moteur S-40 bis (que j'avais bêtement revendu avec le S-40). Résultat des stats à en pleurer.
Moteur changé tout à l'heure, je viens de faire 3 parties épiques, dont la dernière s'est soldée par 6 kills coups sur coup. (Guerrier, faucheur, maîtrise classe I) :cigare:
Vivement le V39!
Moi c'est le SAu-40 qui n'en finit pas de me surprendre: une fois le 105mm débloqué il est presque sympa à jouer !
Y a pas à dire, ils ont du potentiel ces français!!
RKajoline
25/08/2012, 23h41
Ils ne peuvent que s'améliorer ? :rolleyes:
Psychocouac
26/08/2012, 12h18
Pendant ce temps sur le plus gros tas d'archéologie maritime française.
Gniiiiiih veux jouuuuuuuuer! ><
Pendant ce temps sur le plus gros tas d'archéologie maritime française.
Gniiiiiih veux jouuuuuuuuer! ><Réponse de mon SAV : on vous recontacte dans 2 semaines.
Rhâaaa.
Pendant ce temps sur le plus gros tas d'archéologie maritime française.
Gniiiiiih veux jouuuuuuuuer! ><
lapin compris le rapport avec l'archéologie maritime http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/icones/smilies/sweat.gif
Il est sur le Charles de Gaulle :)
RKajoline
27/08/2012, 12h44
:haha:
Il est sur le Charles de Gaulle :)
le napadéliss ? :p
J'le supporte pluuuuuuus c'putain d'tank de merde de mademoiselle 46 !
Ca va mieux maintenant :cry:
Chocolouf
28/08/2012, 23h29
Tu sais pas le jouer... De rien.
Et je ne saurai jamais. Je le hais tellement que j'ai pas envie de faire l'effort d'apprendre à faire mieux avec. Qu'il dégage au plus vite de mon garage.
Chocolouf
28/08/2012, 23h47
J'ai pu le jouer quelques parties full-up et j'ai pas eu de difficultés avec, pas comme le SAU 40...
Tu sais pas le jouer... De rien.
Pas mieux ...
J'ai pu le jouer quelques parties full-up et j'ai pas eu de difficultés avec, pas comme le SAU 40...
arrête il est top ce tank une fois le 105 court :cigare:
Chocolouf
29/08/2012, 12h41
Il faut justement que je le débloque pour voir.
Question : pourquoi l'ECL est il un light?
C'est une tuerie ce petit char, il perce tout! Ils auraient pu le mettre dans la branche TD avec sa "tourelle"!
Question : pourquoi l'ECL est il un light?
Pourquoi le Wolverine est un TD ?
Ils auraient pu le mettre dans la branche medium avec se tourelle.
Infernux
29/08/2012, 13h11
Ne serait ce que par son poids qui est le plus faible du jeu (si je ne m'abuse).
De plus il ne colle pas du tout avec le gameplay des td francais qui sont bien plus gros et lent que l'ELC (bon c'est pas des gros veaux non plus).
Après le fait qu'il perce tout c'est pas spécifique à l'ELC, les chars français ont en général une très bonne pénétration.
Ne serait ce que par son poids qui est le plus faible du jeu (si je ne m'abuse).
Non les T1 sont plus légers ^_^.
Von Grabenstein
29/08/2012, 13h32
Erreur, le char le plus léger est le Renault UE 57 avec ses 2,29 tonnes quand il est stock.
Soit presque 100 fois plus léger que le Maus :)
Hey!
J'ai AMX 38t...
On le joue comment ce tank là?
Je vais à deux à l'heure, je ne perce rien et quand je perce, fait 30 de dégats...
Help!
RKajoline
29/08/2012, 15h19
C'est le pire char de la branche :lol:
Faut que t'arrives à chopper les fesses des méchants d'en face sans te faire bousiller.
C'est le pire char de la branche :lol:
Faut que t'arrives à chopper les fesses des méchants d'en face sans te faire bousiller.
Ok, raser les bords de la carte donc...
Hey!
J'ai AMX 38t...
On le joue comment ce tank là?
Je vais à deux à l'heure, je ne perce rien et quand je perce, fait 30 de dégats...
Help!
le seul char jusqu'à maintenant que j'ai passé à la freepex tellement il m'a soulé <_<
sgtPompom
29/08/2012, 16h08
En serrant les dents c'est faisable ^_^
Par contre arriver à l'amx 40 et constater que c'est presque le même ça c'est dur et là j'ai dégainé la freexp (et je ne l'utilise pas facilement pourtant)
J'ai joué l'AMX 38 une partie. Elle a été gagnée, je l'ai fini à la freepex.
L'AMX 40 j'ai été obligé de le jouer parce que je n'avais de toute façon pas assez de freepex pour le passer :sad: J'ai donc souffert et je l'ai fini à la freepex quand j'ai pu :|
RKajoline
29/08/2012, 16h28
Utilise pas ta free xp sur l'amx38, garde là pour débloquer le canon+tourelle du 40. L'amx38 est rapide à passer, et on peut profiter de son seul avantage : sa résistance. Donc en théorie tu peux foncer attraper les fesses des méchants en prenant des obus plein la poire, tant que c'est pas du T4, tu vivras.
Utilise pas ta free xp sur l'amx38, garde là pour débloquer le canon+tourelle du 40. L'amx38 est rapide à passer, et on peut profiter de son seul avantage : sa résistance. Donc en théorie tu peux foncer attraper les fesses des méchants en prenant des obus plein la poire, tant que c'est pas du T4, tu vivras.
J'ai pas l'impression de vivre tant que ça :p
Ah ouais à ce point!
C'est vraiment ce que j'ai trouvé de plus horrible à jouer jusqu'à présent... Même le M3 Lee, que je n'aime pourtant pas, est bien mieux passé. Et pourtant il a fallu faire bien plus d'xp pour débloquer le T1 HT et le M4...
pour l'amx40, je l'ai laissé prendre la poussière dans le garage et puis un jour, vas-t'en savoir pourquoi je l'ai ressorti et comme sur des roulettes ^_^
maintenant je pleure avec le MM de l'amx 12t :p
pour l'amx40, je l'ai laissé prendre la poussière dans le garage et puis un jour, vas-t'en savoir pourquoi je l'ai ressorti et comme sur des roulettes ^_^
maintenant je pleure avec le MM de l'amx 12t :p
J'en suis au 12t aussi. Et ben je préfère largement le 12t malgré son MM de light T6 que les deux AMX d'avant :p
J'en suis au 12t aussi. Et ben je préfère largement le 12t malgré son MM de light T6 que les deux AMX d'avant :p
Les deux amx d'avant? Soit c'est une erreur de mémoire et il faut comprendre en v7.4 et antérieur le 38 et le 40, soit c'est une hérésie et il faut comprendre le 40 et l'ELC... non parce que le petit ELC là c'est de la bombe de balle de bombinette à roulette quoi (je dois être bien fatigué pour sortir une expression aussi ...hmm..spéciale). 33 partie 73% de victoire B)
Pourquoi le Wolverine est un TD ?
Ils auraient pu le mettre dans la branche medium avec se tourelle.
:| Nan mais, le Wolverine est un TD (IRL) et il est homogène dans sa branche.
Ne serait ce que par son poids qui est le plus faible du jeu (si je ne m'abuse).
De plus il ne colle pas du tout avec le gameplay des td francais qui sont bien plus gros et lent que l'ELC (bon c'est pas des gros veaux non plus).
J'ai sûrement mal formulé mon post, mais l'ELC fait tâche, il prépare pas du tout au gameplay de la série AMX 13 et n'est pas non plus représentatif de ses prédecesseurs.
Il aurait peut etre été plus judicieux de l'inclure dans la branche TD fr (voir une 2ème branche pour plus tard)
Les deux amx d'avant? Soit c'est une erreur de mémoire et il faut comprendre en v7.4 et antérieur le 38 et le 40, soit c'est une hérésie et il faut comprendre le 40 et l'ELC... non parce que le petit ELC là c'est de la bombe de balle de bombinette à roulette quoi (je dois être bien fatigué pour sortir une expression aussi ...hmm..spéciale). 33 partie 73% de victoire B)
Ce n'est pas une erreur de mémoire :p Et donc oui, je les avais joué avant la 7.5 ;)
Pour l'ELC, les gouts et les couleurs toussa... Perso je ne l'aime pas.
J'ai sûrement mal formulé mon post, mais l'ELC fait tâche, il prépare pas du tout au gameplay de la série AMX 13 et n'est pas non plus représentatif de ses prédecesseurs.
Il aurait peut etre été plus judicieux de l'inclure dans la branche TD fr (voir une 2ème branche pour plus tard) Parce que les AMX 38 et 40 préparent à ce que seront les T6/T8/T10 de leur branche ? Parce qu'un Pz38Na se joue comme le T8 de sa branche ? Un GDR G1B se joue comme un AMX 50 120 ? Un M3 Lee comme un T29 ?
Je crois qu'on s'emmerderait grave à jouer avec le même gameplay du T4/T5 au T10. Heureusement que ça varie. Surtout si ça permet de donner un goût de ce qu'il y a ailleurs : si l'ELC te donne le goût des TD rapides et agiles, à toi d'aller dans les branches TD adéquates, en plus de ta branche française medium.
Plus de plaisir (car plus de branches/chars) pour toi, et potentiellement plus de fric pour WG (si tu y mets du temps en compte premium ou de la gold en conversion) ;)
Parce que les AMX 38 et 40 préparent à ce que seront les T6/T8/T10 de leur branche ? Parce qu'un Pz38Na se joue comme le T8 de sa branche ? Un GDR G1B se joue comme un AMX 50 120 ? Un M3 Lee comme un T29 ?
Je crois qu'on s'emmerderait grave à jouer avec le même gameplay du T4/T5 au T10. Heureusement que ça varie. Surtout si ça permet de donner un goût de ce qu'il y a ailleurs : si l'ELC te donne le goût des TD rapides et agiles, à toi d'aller dans les branches TD adéquates, en plus de ta branche française medium.
Plus de plaisir (car plus de branches/chars) pour toi, et potentiellement plus de fric pour WG (si tu y mets du temps en compte premium ou de la gold en conversion) ;)
Ce que je veux dire surtout c'est qu'il est pas homogène dans sa branche, il fait pas parti d'un petit pool au gameplay similaire (début de branche ou fin de branche). Il est là, tout seul, isolé dans son arbre. Les exemples que tu cites sont tous inclus dans une "suite logique" de 2 ou 3 chars similaires.
Je trouve tout simplement que sa place est....comment dire....incohérente? bizarre? dans l'arbre light fr.
...et je n'ai rien contre la diversification du gameplay, que l'on se comprenne bien ;)
Ce que je veux dire surtout c'est qu'il est pas homogène dans sa branche, il fait pas parti d'un petit pool au gameplay similaire (début de branche ou fin de branche). Il est là, tout seul, isolé dans son arbre. Les exemples que tu cites sont tous inclus dans une "suite logique" de 2 ou 3 chars similaires.
Euh le M3 Lee étant selon toi similaire à...? au M2MT et M4? ou alors au T1 HT?...hmm naah il doit être plus proche du priest:p
Vous faites ch*** je me douter bien que quelqu'un aller me le balancer celui-là! :p
Ok! A part le Lee alors qui est peut etre l'exception! Encore que c'est un char qui a posé les bases pour les plans du Sherman...on pourrait chipoter sur ce point irl mais IG je vous l'accorde, le gameplay est bien différent...
'tin l'AMX AC Mle.1946 :wub:
Première partie Insigne de maitrise : classe III
Troisieme partie Insigne de maitrise : classe I
Quatrième partie Insigne de maitrise : As du char
Quatre parties, quatre victoires, mort une seule fois avec 2 kills par partie en moyenne.
Il est pas bien solide mais le 90 mm DCA 45 AC perce bien et ça fait du dégât.
Enlever 250 HP toutes les 6 secondes... :bave:
Vivement le 100 mm :lol:
Hey!
J'ai AMX 38t...
On le joue comment ce tank là?
Je vais à deux à l'heure, je ne perce rien et quand je perce, fait 30 de dégats...
Help!
Demande à Georges Clooney, il y arrive, lui.
Demande à Georges Clooney, il y arrive, lui.
Je lui ai demandé, et figure toi qu'en le rejouant hier, je l'ai pas trouvé si pourri que ça.
Faut juste se cacher et laisser un peu venir, et la tu sors ton gros cul et tu tires sous les balles ennemies. t'arrive à en buter quelques un.
Bon tu as tendance à crever en hurlant "CHIASSE" ensuite, mais ca rapporte un peu d'XP.
Raoul Wolfoni
30/08/2012, 12h41
Je peine moi aussi avec l'AMX 38...l'xp monte mais doucement doucement...en plus quand on m'a dit que le suivant était pareil, ça m'a mit un coup au moral sévère....
Je pense donc que je vais faire comme Rk disais amx38 à la main puis free xp pour l'amx40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés