Voir la version complète : [TANKS URSS] Для матушки-России! За Сталинa!
Ben oui... En comptant que tu prennes tous les chars full up (donc en ne comptant que les recherches pour les nouveaux modèles) :
Faire KV=>KV-1S (27K)=>KV-13 (63K) =>T-43 (27K) + IS (depuis KV-13 22K) = 139K au total.
Faire KV=>KV-1S (27K)=>KV-13 (63K) =>T-43 (27K) + IS (depuis KV-1S 50K) = 167K au total.
Faire KV=>KV-1S (27K)=>KV-13 (63K) =>T-43 (27K) + KV-3 (depuis KV 21K) + IS (depuis KV-3 42K) = 180K au total. Ce que tu as choisis de faire.
Ton raisonnement se serait tenu si tu ne pouvais pas mettre en commun les deux branches med et hvy. Or KV-1S et KV-13 permettent tous les deux de le faire...
Ben oui... En comptant que tu prennes tous les chars full up (donc en ne comptant que les recherches pour les nouveaux modèles) :
Faire KV=>KV-1S (27K)=>KV-13 (63K) =>T-43 (27K) + IS (depuis KV-13 22K) = 139K au total.
Faire KV=>KV-1S (27K)=>KV-13 (63K) =>T-43 (27K) + IS (depuis KV-1S 50K) = 167K au total.
Faire KV=>KV-1S (27K)=>KV-13 (63K) =>T-43 (27K) + KV-3 (depuis KV 21K) + IS (depuis KV-3 42K) = 180K au total. Ce que tu as choisis de faire.
Ton raisonnement se serait tenu si tu ne pouvais pas mettre en commun les deux branches med et hvy. Or KV-1S et KV-13 permettent tous les deux de le faire...
Et merde... :|
Du coup, je débloque seulement le 100mm D10T avec le KV-3 (me manque à peine 1000 XP)
Puis je débloque le KV-13 avec le KV-1S et ensuite l'IS avec le KV-13...
Vonkarstein
03/01/2012, 12h37
Cool ça tombe bien je me demandais si ça valait le coup de débloquer le 100 mm sur le KV-3 vu que j'ai déjà le 122...
Si ça vaut le coup. Juste pour l'essayer sur ton KV3 et te rendre compte qu'il est pas top. Par contre, tu peux le débloquer avec le KV3 pour l'utiliser sur le T34-85 et le reste de la branche medium. Avec le KV3, ce sera beaucoup plus facile et moins pénible que si tu avais à le faire avec le T34-85.
Si ça vaut le coup. Juste pour l'essayer sur ton KV3 et te rendre compte qu'il est pas top. Par contre, tu peux le débloquer avec le KV3 pour l'utiliser sur le T34-85 et le reste de la branche medium. Avec le KV3, ce sera beaucoup plus facile et moins pénible que si tu avais à le faire avec le T34-85.
Peut-être mais de toute façon, j'ai pas fait la branche des médiums donc je vais atteindre directement le T-43 avec le KV-13
Ouais, mais le D10T n'existant pas sur le KV-13 non plus, la méthode la moins chiante pour le débloquer consiste à le faire avec un KV-3 déjà full up plutôt qu'avec le T-43 ;).
Vonkarstein
03/01/2012, 12h50
Peut-être mais de toute façon, j'ai pas fait la branche des médiums donc je vais atteindre directement le T-43 avec le KV-13
Ca ne change rien. T34-85 et T43 utilise tous les deux le 100mm comme dernier canon. Ce qui était valable pour le T34-85 l'est aussi pour le T43. Si déjà c'est plus confortable de l'avoir pour le T34-85, ça l'est encore plus pour le T43 ;)
oui, oui, on est d'accord là-dessus, d'ailleurs, ça y'est, c'est fait, je vais revendre le KV-3 et me concentrer sur le KV-1S maintenant ;)
C'dommage de se passer du T-34-85 quand même. :cry: :emo:
Ou en est ton équipage sur le KV-3 ?
Si t'es plus très loin des 100% ça vaudrais peut etre le coup que tu finisse de monter ton équipage pour l'IS.
Ou en est ton équipage sur le KV-3 ?
Si t'es plus très loin des 100% ça vaudrais peut etre le coup que tu finisse de monter ton équipage pour l'IS.
L'équipage est à 93 % mais trop tard, c'est vendu, j'ai besoin d'argent je vais bientôt débloquer le E-75 coté allemand ;)
Si t'as pas vendu l'équipage avec le char c'est bon.
Tu pourra mettre l'équipage du KV-3 sur l'IS et celui du KV-1S partire vers le KV-13 et ce qui suit.
Ouep, ça, c'est prévu ;)
C'est bien foutu ça d’ailleurs depuis la mise à jour, il propose de mettre directement l'équipage dans la caserne, ça va plus vite.
Vonkarstein
03/01/2012, 13h50
Perso, j'ai toujours mon KV3 et mon KV dans mon garage en attente du patch de correction du techtree russe...
Sinon petits exercices théoriques.
DPM du 122 : ~1673
DPM du 100 : ~1623
DPM du 107 : ~2118
Avantage : 107.
Désavantage : 100.
Temps pour tuer un KV full up (660pv) en se basant sur le faites que le tir fera des dégats moyens et qu'aucun tir ne bouncera.
122 : 2 tirs - 33 sec entre le début de l'engagement et la fin avec un canon chargé + temps de focus
100 : 4 tirs - 44 sec
107 : 2 tirs - 34.5 sec
Avantage : 122.
Désavantage : 100.
Coûts en obus pour tuer le même KV :
122 : 2 tirs - 1025 * 2 = 2050 crédits
100 : 3 tirs - 252 * 4 = 1008 crédits
107 : 2 tirs - 270 * 3 = 810 crédits
Avantage : 107.
Désavantage : 122.
Temps d'exposition (focus avant de tirer)
122 : 2*3 = 6 sec
100 : 3*2.5 = 10 sec
107 : 2*3 = 9 sec
Avantage 122.
Désavantage : 100.
Même réflexion avec un T46 full up (Tier 3)
Temps :
122 : 1 tir - 17 sec de reload + focus
100 : 2 tirs - 22 sec
107 : 1 tir - 11 sec
Avantage 107.
Désavantage 100.
Coûts :
122 : 1*1025 = 1025 crédits
100 : 2*252 = 504 crédits
107 : 1*270 = 270 crédits
Avantage 107.
Désavantage 122.
Temps d'exposition :
122 = 3 sec
100 = 5 sec
107 = 3 sec
Avantage 107 et 122.
Désavantage 100.[/b]
Réflexion face a un Tigre II full-up de flanc (histoire de pouvoir dire que les tirs passe à coup sûr)
Temps pour tuer le KT :
122 : 4 tirs - 68 sec de reload + focus
100 : 7 tirs - 77 sec
107 : 5 tirs - 57.5 sec
Avantage 107.
Désavantage 100.
Coûts :
122 : 4*1025 = 4100 crédits
100 : 7*252 = 1764 crédits
107 : 5*270 = 1350 crédits
Avantage 107.
Désavantage 122.
Temps d'exposition :
122 = 12 sec
100 = 17.5 sec
107 = 15 sec
Avantage 122.
Désavantage 100.
Conclusion de tout ca, l'avantage du temps de focus du 100mm est éliminé par le fait qu'il fait beaucoup moins de dégats que les deux autres canons.
Son bonus de pénétration est nul par rapport au 122mm.
Son bonus de précision est vraiment le seul avantage qu'on peut lui voir, mais bon 0.2 de mieux que le 107 pour un plus grand temps de focus cumulé, moins de dégats et plus de crédits dépensé, je ne penses pas qu'ils soit vraiment intéressant.
Le 100mm est donc le canon le plus "risqué" à joué du fait de son obligation de sortir de son couvert plus souvent pour faire les même dégats et ce risque ne compense pas l'économie de crédit sur les obus...
---------- Post added at 10h44 ---------- Previous post was at 10h37 ----------
Dernier exercice : duel avec un KT (au 10.5) - en considérant que personne ne bouncera/ critiquera à 0 / loupera son tir.
KT - temps pour tuer le KV-3 : 870/320 = 3 tirs - 39 sec de reload + focus
Dans le même temps le KV-3 pourra faire la quantité de dégats suivantes :
122 : 2 tirs - 780 de dégats (KT à 52% de sa vie)
100 : 3 tirs - 690 de dégats (KT à 57% de sa vie)
107 : 3 tirs - 900 de dégats (KT à 44% de sa vie)
On pourrais également faire le même exercice avec les HE, le 107 serait devant dans tous les cas.
Dommage que ce soit tout faux (pour les reload)... :ninja:
Tu arrives souvent en engagement sans avoir un obus chargé ?
Moi, non.
Donc il faut un seul temps de reload pour tuer un KV avec le 122.
Je ne comprends pas la raison de compter le reload à la fin de l'engagement.
Pour les temps de focus, c'est faut parce que les veleurs ne sont qu'indicatives, déjà, mais surtout ce n'est pas à précision constante, il faut moins longtemps au 100 pour avoir la même précision que le 122 full focus.
Mais bonne initiative.
---------- Post added at 13h54 ---------- Previous post was at 13h50 ----------
Ou en est ton équipage sur le KV-3 ?
Si t'es plus très loin des 100% ça vaudrais peut etre le coup que tu finisse de monter ton équipage pour l'IS.
Quand il ne reste que quelque % pour atteindre 100, il ne faut surtout pas se faire chier à les finir pour changer de char une fois 100% atteint.
SURTOUT PAS !!!!
Perso, j'ai toujours mon KV3 et mon KV dans mon garage en attente du patch de correction du techtree russe...
Ah oui, c'est vrai, j'ai gardé le KV mais j'avais oublié pour le KV-3... ben re-merde donc...
Mais bonne initiative.
Wah, Keulz qui fait du passif-agressif maintenant ?!
Wah, Keulz qui fait du passif-agressif maintenant ?!
:huh:
Dommage que ce soit tout faux (pour les reload)... :ninja:
Tu arrives souvent en engagement sans avoir un obus chargé ?
Moi, non.
Donc il faut un seul temps de reload pour tuer un KV avec le 122.
Je ne comprends pas la raison de compter le reload à la fin de l'engagement.
Pour les temps de focus, c'est faut parce que les veleurs ne sont qu'indicatives, déjà, mais surtout ce n'est pas à précision constante, il faut moins longtemps au 100 pour avoir la même précision que le 122 full focus.
Mais bonne initiative.
Justement parce qu'on arrive jamais dans un engagement sans l'obus chargé, le chargement de ce dis obus je l'ai compté dans la duré de l'engagement.
Après la ou mon calcul est faux c'est dans l'affrontement au KT, ou vu qu'il est vrai le dernier chargement, le KV-3 sera déjà mort, donc il y a un tir voir deux en trop la dessus.
Mais le reste est cohérent :)
En gros c'est plus le temps d'occupation globale s'il faut jouer sur les termes :)
edit :et comme dis dans ma conclusion je ne tient pas compte de la précision dans mes calculs qui reste le seul avantage du 100mm.
Ah oui, c'est vrai, j'ai gardé le KV mais j'avais oublié pour le KV-3... ben re-merde donc...
:haha:
Justement parce qu'on arrive jamais dans un engagement sans l'obus chargé, le chargement de ce dis obus je l'ai compté dans la duré de l'engagement.
Après la ou mon calcul est faux c'est dans l'affrontement au KT, ou vu qu'il est vrai le dernier chargement, le KV-3 sera déjà mort, donc il y a un tir voir deux en trop la dessus.
Mais le reste est cohérent :)
En gros c'est plus le temps d'occupation globale s'il faut jouer sur les termes :)
edit :et comme dis dans ma conclusion je ne tient pas compte de la précision dans mes calculs qui reste le seul avantage du 100mm.
Je crois que tu n'a pas compris ce que voulais dire Keulz sur le fait d'avoir un obus chargé au début de l'engagement.
Je crois que tu n'a pas compris ce que voulais dire Keulz sur le fait d'avoir un obus chargé au début de l'engagement.
si si, ce qu'il veux dire c'est que si on tir 3x il ne faut compter que 2 reload, le 1er et le 2e.
sauf que j'explique que j'ai compté le 3e pour mes calcul pour un temps d'occupation "globale", c'est tout.
si si, ce qu'il veux dire c'est que si on tir 3x il ne faut compter que 2 reload, le 1er et le 2e.
sauf que j'explique que j'ai compté le 3e pour mes calcul pour un temps d'occupation "globale", c'est tout.
Oui mais justement, ce dernier, on s'en fout. Dans un duel, ce qui compte pour savoir ce que tu perds en pv, c'est le temps qu'il faut pour qu'il soit mort !
ok. vu
c'est corrigé dans le poste d'origine ;)
Sinon petits exercices théoriques.
DPM du 122 : ~1673
DPM du 100 : ~1623
DPM du 107 : ~2118
Avantage : 107.
Désavantage : 100.
Temps pour tuer un KV full up (660pv) en se basant sur le faites que le tir fera des dégats moyens et qu'aucun tir ne bouncera.
122 : 2 tirs - 20
100 : 4 tirs - 35.5 sec
107 : 2 tirs - 14.5 sec
Avantage : 107.
Désavantage : 100.
Coûts en obus pour tuer le même KV :
122 : 2 tirs - 1025 * 2 = 2050 crédits
100 : 4 tirs - 252 * 4 = 1008 crédits
107 : 2 tirs - 270 * 3 = 810 crédits
Avantage : 107.
Désavantage : 122.
Temps d'exposition (focus avant de tirer)
122 : 2*3 = 6 sec
100 : 4*2.5 = 10 sec
107 : 2*3 = 9 sec
Avantage 122.
Désavantage : 100.
Même réflexion avec un T46 full up (Tier 3)
Temps :
122 : 1 tir - 3 sec
100 : 2 tirs - 13.5 sec
107 : 1 tir - 3 sec
Avantage 107 et 122.
Désavantage 100.
Coûts :
122 : 1*1025 = 1025 crédits
100 : 2*252 = 504 crédits
107 : 1*270 = 270 crédits
Avantage 107.
Désavantage 122.
Temps d'exposition :
122 = 3 sec
100 = 5 sec
107 = 3 sec
Avantage 107 et 122.
Désavantage 100.[/b]
Réflexion face a un Tigre II full-up de flanc (histoire de pouvoir dire que les tirs passe à coup sûr)
Temps pour tuer le KT :
122 : 4 tirs - 54 sec de reload + focus
100 : 7 tirs - 68.5 sec
107 : 5 tirs - 49 sec
Avantage 107.
Désavantage 100.
Coûts :
122 : 4*1025 = 4100 crédits
100 : 7*252 = 1764 crédits
107 : 5*270 = 1350 crédits
Avantage 107.
Désavantage 122.
Temps d'exposition :
122 = 12 sec
100 = 17.5 sec
107 = 15 sec
Avantage 122.
Désavantage 100.
Conclusion de tout ca, l'avantage du temps de focus du 100mm est éliminé par le fait qu'il fait beaucoup moins de dégats que les deux autres canons.
Son bonus de pénétration est nul par rapport au 122mm.
Son bonus de précision est vraiment le seul avantage qu'on peut lui voir, mais bon 0.2 de mieux que le 107 pour un plus grand temps de focus cumulé, moins de dégats et plus de crédits dépensé, je ne penses pas qu'ils soit vraiment intéressant.
Le 100mm est donc le canon le plus "risqué" à joué du fait de son obligation de sortir de son couvert plus souvent pour faire les même dégats et ce risque ne compense pas l'économie de crédit sur les obus...
---------- Post added at 10h44 ---------- Previous post was at 10h37 ----------
Dernier exercice : duel avec un KT (au 10.5) - en considérant que personne ne bouncera/ critiquera à 0 / loupera son tir.
KT - temps pour tuer le KV-3 : 870/320 = 3 tirs - 28 sec de reload + focus
Dans le même temps le KV-3 pourra faire la quantité de dégats suivantes :
122 : 1 tirs - 390 de dégats (KT à 75% de sa vie)
100 : 2 tirs - 460 de dégats (KT à 71% de sa vie)
107 : 2 tirs - 600 de dégats (KT à 62% de sa vie)
On pourrais également faire le même exercice avec les HE, le 107 serait devant dans tous les cas.
Exentius
03/01/2012, 14h38
Juste eu le temps de mettre le 122 sur mon KV-3, je le ferrai chauffer ce WE avec quelques canards :p
Un truc tout bête, mais auquel j'avis jamais pensé (et je me rappelle pas l'avoir vu écrit sur ce fofo): quand le KV-3 va passer T7, son prix d'achat va augmenter, non ?
Un truc tout bête, mais auquel j'avis jamais pensé (et je me rappelle pas l'avoir vu écrit sur ce fofo): quand le KV-3 va passer T7, son prix d'achat va augmenter, non ?
surement, comme ses PV et son ROf vont surement être booster pour matcher ceux de l'IS voir au dessus ^^
Un truc tout bête, mais auquel j'avis jamais pensé (et je me rappelle pas l'avoir vu écrit sur ce fofo): quand le KV-3 va passer T7, son prix d'achat va augmenter, non ?
Non, il va diminuer, histoire que ça reste bien cohérent avec le prix des tier VII.
Et ils vont le nerfer pour atteindre les perfs d'un tier V.
Bref, que du logique quoi.
Tu me fais penser à quelqu'un... Mais qui ?
Banjozor
03/01/2012, 16h09
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41NRMBB7P4L._SL500_AA300_.jpg
Un truc tout bête, mais auquel j'avis jamais pensé (et je me rappelle pas l'avoir vu écrit sur ce fofo): quand le KV-3 va passer T7, son prix d'achat va augmenter, non ?
J'attends de voir les caracs... parce que si le T-150 se trouve être un sous KV-3 actuel, ou le KV-3 passé tiers 7 se trouve insuffisant, ça me ferait mal dans mes petites fesses délicates.
Ouais mais on va avoir l'IS-4 tier 10. T'entends ? L'IS-4 TIER 10 :bave:
Bonjour,
Joueur récent de WoT, je me suis mis en tête de jouer un T-34-85....
Une fois farmé le A20 (une horreur), le T-34 fut assez fun avec le canon de 57 et là, je suis enfin arrivé au T-34-85 avec le premier canon de 85. Je suis assez pantois devant le manque de frappe de ce canon et les qualités du char en général.
Des conseils à me donner? Le 122 vaut-il le coup ?
En tout cas, le farming semble bien long pour arriver au 100 mm.
Bonjour.
Perso, j'avais upgradé chenilles => moteurs => tourelles => D10T. Le T-34-85, sans être un T20, est rapide et maniable, avec une petite caisse. Faut en profiter au max.
Une fois bien agile, tu pourras alors mieux exploité le 85mm ZiS S-53, ou voir si tu préfères l'obusier de 122mm (très bien au Tier 6, à condition de taper de flanc en priorité, tu peux pénétrer bien des chars, et au pire tu feras mal avec le souffle).
Le T-34-85 est un des chars les plus agréables à jouer dans la branche russe et au Tier 6, attends donc de le voir full up au D10T (une tuerie au Tier 6) avant de juger de ses qualités, ou de décider qu'il n'est pas fait pour toi ;)
Voilà, au pire, joue d'autre tanks le temps de faire assez de freexp pour choper le 100mm. Mais le tank full-up vaut vraiment le coup !
Je l'avais choppé depuis les lourds russes (où tu peux avoir de meilleurs canons avant, ce qui le rends très "facile" à farmer dans ce sens) pour ma part, dur de te dire qu'elle est la meilleure méthode.
Chocolouf
03/01/2012, 19h47
L'avantage du T-34 au canon de 57mm et 34-85 au 100mm est qu'il peuvent tenir le rôle de "sniper" habituellement réservé aux chars allemands qui possèdent les 7.5 long et 8.8 long.
Le T-34-85 n'aura pas la robustesse de ses homologues allemands mais le blindage incliné permet de faire des miracles contre les canons manquant un peu de patate genre 8.8 court et 7.5 moyen à distance moyenne.
A l'époque de la bétà je n'avais pas du tout apprécié ce char stock et avec quelques modules en plus pas rapport au T-34 mais la seconde tourelle apporte un vrai plus.
Hey !
Question au possesseurs d'IS7 (et au autres), z'avez trouvé des weakspots sur l'IS7 depuis le patch ? Parce que l'époque du "IS7 ! Tiens, bouffe ça dans l'ammo rack ! :trollface:" est bien révolue. avant j' arrivait assez facilement à pénétrer le blindage de biais en Patton ( l'étoile russe, quand on était relativement en face(de l'étoile, un peu de travers par rapport à l'IS7... je sais pas si je suis clair :wacko:), ça rentrait 7/10).
Maintenant, gratte toi, ouais ! Même souvent de flanc ! Donc bref, si vous avez quelques conseils, je suis grave preneur.
Bonjour,
Joueur récent de WoT, je me suis mis en tête de jouer un T-34-85....
Une fois farmé le A20 (une horreur), le T-34 fut assez fun avec le canon de 57 et là, je suis enfin arrivé au T-34-85 avec le premier canon de 85. Je suis assez pantois devant le manque de frappe de ce canon et les qualités du char en général.
Des conseils à me donner? Le 122 vaut-il le coup ?
En tout cas, le farming semble bien long pour arriver au 100 mm.
Salut,
Je suis en train de terminer le T34-85. Effectivement stock c'est vraiment une plaie, mais avec le D10T ça devient vraiment sympa. Perso j'ai donc fait la course vers le D10T (chenille-tourelle-canon), puis j'ai pris le moteur qui n'ai pas transcendant, mais apporte un petit plus.
Avec le T34-85 il faut surtout protéger son hull et ne jouer qu'avec la tourelle dépassant. De plus il faut vraiment rester en seconde ligne, et pendant que les heavy choppent l'aggro de l’équipe adverse, tu colles des pralines si possible sur les flancs, voire tu contournes pour taper dans le dos.
Ce n'est pas toi qui fera la victoire mais tu apporteras un soutient qui la fera basculer dans ton camp. Personnellement c'est ainsi que je fais le plus de victoire, le pire c'est lorsque je suis top tier car je me crois invincible alors qu'avec son armure de hull en mousse et tes faibles PV, tu te fais vite démonter car c'est toi la cible principale de l’équipe adverse.
Autre conseil avec le D10T, tirer à l’arrêt et une fois que le focus est terminé, ou sinon en mouvement mais à 5m de la cible
Sinon je cherche un conseil, j'ai les sous et bientôt l'XP pour passer sur un T43, est-ce que ça vaut le coup ou vaut-il mieux basculer sur le KV-13? Comme il n'y a pas de nouveau canon sur le T43 j'ai l'impression que je vais surtout perdre de l'argent sans gagner plus d'XP (je ne suis pas en premium!)....
Merci des conseils, je vais voir ce que je peux faire ^^
Sinon je cherche un conseil, j'ai les sous et bientôt l'XP pour passer sur un T43, est-ce que ça vaut le coup ou vaut-il mieux basculer sur le KV-13? Comme il n'y a pas de nouveau canon sur le T43 j'ai l'impression que je vais surtout perdre de l'argent sans gagner plus d'XP (je ne suis pas en premium!).... Heu, donc tu ne veux pas le T43 car il n'a que le D10T, alors que le KV-13 n'a même pas le D10T ? ;)
En plus, faire T-34-85 => T-44 coûte plus cher en xp par le KV-13 que par le T-43.
Le KV-13 ne sera intéressant que si tu veux aller chercher l'IS après, sinon prends le T-43.
Faut pas oublier : monter en Tier, même si tu as le même canon, te donnera un meilleur RoF. Et plus d'armure/PV. Sauf exceptions.
Wannamama
03/01/2012, 21h12
Heu, donc tu ne veux pas le T43 car il n'a que le D10T, alors que le KV-13 n'a même pas le D10T ? ;)
En plus, faire T-34-85 => T-44 coûte plus cher en xp par le KV-13 que par le T-43.
Le KV-13 ne sera intéressant que si tu veux aller chercher l'IS après, sinon prends le T-43.
Faut pas oublier : monter en Tier, même si tu as le même canon, te donnera un meilleur RoF. Et plus d'armure/PV. Sauf exceptions.
Je pense qu'il voulait dire qu'avec l'augmentation du prix des réparations par rapport au T34-85, il risque de perdre de l'argent (le canon et donc le prix des obus restant le même).
Par contre depuis quand on débloque le T44 à partir du KV-13 :huh: (ou alors tu passes par le T43 mais c'est complètement stupide).
Effectivement soit je continue sur les mediums avec le risque de rentabilite soit je bascule sur les lourds avec un risque que je ne connais pas non plus
ZEr0rama
03/01/2012, 21h27
Sans premium, avec le T-43 tu es tout juste rentable avec le D10T sur une partie moyenne (genre un kill d'un petit genre M4 ou T-50) et deux assist plus une mort venant d'un excès d'optimisme de ma part). Plus ou moins 13-14 k de crédits de gain pour 11-12k de réparations et de munitions.
Une image étant plus parlante.....
http://tof.canardpc.com/view/130426c4-9a2b-4396-a09e-fe83e1278908.jpg
http://tof.canardpc.com/view/c6dda537-23b9-45fd-ad28-4331d56b8691.jpg
http://tof.canardpc.com/view/5414384b-b185-436b-83f3-0ab8a0ce39e0.jpg
Le T-34-85 est largement plus une cash machine sans premium.
Ben, medium, tu dépasses pas le prix des obus du D10T, lourd, largement plus avec les 122... Et en effet, faut repasser par le T-43, oops.
Non, il va diminuer, histoire que ça reste bien cohérent avec le prix des tier VII.
Et ils vont le nerfer pour atteindre les perfs d'un tier V.
Bref, que du logique quoi.
Tu me fais penser à quelqu'un... Mais qui ?
:tired:
Keulz, tu pourrais éviter de me sauter à la gorge ? J'ai précisé que ma question était stupide, c'était bien sûr une conséquence logique du changement de tier, mais comme rien n'est certain...
(et si c'était de l'humour...ben fous des smileys ,bordayl !).
Sans premium, avec le T-43 tu es tout juste rentable avec le D10T sur une partie moyenne (genre un kill d'un petit genre M4 ou T-50) et deux assist plus une mort venant d'un excès d'optimisme de ma part). Plus ou moins 13-14 k de crédits de gain pour 11-12k de réparations et de munitions.
Une image étant plus parlante.....
http://tof.canardpc.com/view/130426c4-9a2b-4396-a09e-fe83e1278908.jpg
http://tof.canardpc.com/view/c6dda537-23b9-45fd-ad28-4331d56b8691.jpg
http://tof.canardpc.com/view/5414384b-b185-436b-83f3-0ab8a0ce39e0.jpg
Le T-34-85 est largement plus une cash machine sans premium.
OK merci pour les infos et le KV-13, ça donne quoi?
Wannamama
03/01/2012, 23h27
OK merci pour les infos et le KV-13, ça donne quoi?
Marrant à jouer une fois full-up, il plutôt rapide et maniable et fait un bon scout et un tout aussi bon chasseur de scout adverse. Mais il manque clairement de puissance de feu par rapport aux autres mediums T7.
(et si c'était de l'humour...ben fous des smileys ,bordayl !).
Oh vous faites chier !
:smiley:
Tiens au fait, le changement de tourelle de l'IS3, ça change quelque chose niveau carac/point faible/taille de la biteu canon ? Ou c'est juste esthétique ?
Fcknmagnets
04/01/2012, 11h29
D'après ma connaissance très éloignée sur les heavy-russes il me semble que la dernière tourelle de l'IS3 est plus rapide mais moins blindée, après ça remonte a longtemps et ça a du forcément changer ... mais pourquoi je te réponds alors ?
http://d37nnnqwv9amwr.cloudfront.net/photos/images/original/000/085/283/philosoraptor.jpg?1291090164
Maintenant c'est l'inverse, la galette est la 2e tourelle et est la meilleure des deux et j'ai vu qu'il corrigeait un bug au niveau du masque de canon de l'IS3. par contre je sais plus si c'est 7.0 ou 7.1 ^^
Maintenant c'est l'inverse, la galette est la 2e tourelle et est la meilleure des deux et j'ai vu qu'il corrigeait un bug au niveau du masque de canon de l'IS3. par contre je sais plus si c'est 7.0 ou 7.1 ^^
C'est déjà là si je dis pas de bêtise, mais je n'ai plus mon IS-3 et joue peu en haut tiers, donc je peux me tromper.
En tout cas c'est cool, esthétiquement, je préférais la galette à la tourelle trop petit pour le châssis. :cry:
oui le changement de tourelle a eu lieu, c'est la correction du bug que je sais plus ^^
edit : c'est 7.1 :
- Fixed bugs with vehicle armouring: IS-3 (top front turret), IS-4 (side hull and 122mm BL-9 gun mantlet), T95 (side hull);
IS-3 and IS-4 are getting their 7.0 bugs fixed, eg the latter had his side armour decreased by 20mm. Restoring the correct values.
En tout cas, je trouve l'IS3 vachement plus solide en frontal depuis la 7.0. Peut-être d'autres utilisateurs peuvent me le confirmer ?
Exemple, en face à face avec un autre IS3, tous deux au BL9, impossible de se pénétrer sauf en visant le nez du char.
Euh j'ai pénétré 3x de suite un IS3 en T20 (90mm)...entre son bas de caisse et la jointure caisse/tourelle j'ai pas eu trop de problème.
Euh j'ai pénétré 3x de suite un IS3 en T20 (90mm)...entre son bas de caisse et la jointure caisse/tourelle j'ai pas eu trop de problème.
Dès qu'il y a un peu moins d'angle, pas de soucis non plus, mais en face à face sur du plat, ou en sloppant un peu mon frontal, y'a plus d'un canon qui m'a rebondit dessus ...
Endymion
06/01/2012, 21h43
Alors ce Tetrarch, bien ou pas?
J'y ai pas encore touché, je viens me remettre au jeu après une pause de deux semaines.
Chocolouf
06/01/2012, 21h46
Cheaté.
Endymion
06/01/2012, 22h11
Cheaté.
Ok je teste :p
Projet 154
06/01/2012, 23h22
Le tetrach, il a le même syndrome "caisse à savon" que l'A-20 ou le Leopard, ça va vite en ligne droite, mais pour tourner, c'est pas ça.
Bon il s'en sort mieux que les deux précédemment cités au niveau maniabilité.
Après, pour son rang, il a un canon juste énorme en terme de pénétration.
J'ai un IS avec le moteur d'origine. Le moteur upgradé fait vraiment une bonne différence dans le gameplay ? Car je trouve l'actuel pas si mal (quand on vient du KV-3 en tout cas, c'est le jour et la nuit :p), et j'aimerais bien passer à l'IS-3 dans pas trop longtemps donc j'ai peur de "gâcher" 26k xp dans ce nouveau moteur.
Chocolouf
07/01/2012, 04h28
Oui, mais s'il te manque moins du coût en xp du moteur pour passer à l'IS-3, c'est inutile.
C'est le même moteur sur l'IS-3 donc ce ne serait pas "gacher" de le débloquer, après tu peut prendre l'IS-3 en premier et pendant que tu débloque les tracks et autres dessus, tu continue a jouer l'IS pour débloquer le moteur sur les deux.
Pour ma part j'ai sentit une bonne différence en changeant de moteur, surtout en terrain accidenté ou a flan de colline.
Ouep, à moins que tu sois déjà tout proche de l'IS-3, je te conseillerais de prendre le moteur. L'avantage de l'IS sur ses concurrents, c'est la (relative) rapidité, la pêche et la maniabilité, bref, son coté "lourd/moyen". Pousse cet avantage à fond et tu seras en mesure :
-de flanker certains "gros culs" dans une certaine mesure.
-si tu es réactif, de ne jamais être flanké par un medium.
OK merci pour vos réponses, j'ai juste assez d'xp pour prendre le moteur pour le moment, donc je vais le prendre et on verra plus tard pour débloquer l'IS-3 ;)
Chocolouf
07/01/2012, 14h10
[HS]Je suis quoté ! :o :emo::emo::wub:
La reconnaissance et la gloire, enfiin !! A moi les femmes et le pouvoir ![HS]
J'ai fait quelques parties avec le nouveau moteur et c'est vrai que c'est plus agréable, le tank est bien plus nerveux.
J'ai fait quelques parties avec le nouveau moteur et c'est vrai que c'est plus agréable, le tank est bien plus nerveux.
Il y a un mec qui farme autre chose que les chars fr ? BAN !
Fcknmagnets
09/01/2012, 08h30
[HS]Je suis quoté ! :o :emo::emo::wub:
La reconnaissance et la gloire, enfiin !! A moi les femmes et le pouvoir ![HS]
Le début d'un règne mec !
Il y a un mec qui farme autre chose que les chars fr ? BAN !
Hey j'ai aussi un AMX 40 ! Les xp montent moins vite pour lui, mais j'ai tout mon temps ^^
Wannamama
11/01/2012, 12h31
Q:How do you plan to balance the Maus if IS4 will get same/similar armor values?
A: With 99% probability IS-4 will keep its current armouring, since it's sufficient of tier 10. We have plenty of other parameters to adjust.
chlochlo
11/01/2012, 16h05
Alors ce Tetrarch, bien ou pas?
J'y ai pas encore touché, je viens me remettre au jeu après une pause de deux semaines.
tu mets l'equipage du T50 qui a 100%camo (pas de penalites)
c'est op
SU-152, je prend bien le 122mm ou je reste en 152mm ??
Je peux débloquer l'ISU-152 puis après débloquer les 122mm.
débloque les 122 sur le SU-152.
Sinon test les deux et fait ton choix :)
Perso j'ai pas tester le 122 "intermédiaire", directement le dernier. Et je suis revenu au 152 que je trouve plus "fun" :)
SU-152, je prend bien le 122mm ou je reste en 152mm ??
Je peux débloquer l'ISU-152 puis après débloquer les 122mm.Bah, vu que tu es du genre à ne pas jouer les 10.5 sur le KT parce que tu les auras sur le E-75 :siffle:
Plus sérieusement, à la beta j'avais surtout utilisé le 152, et là j'utilise surtout le 122 mm.
Sûrement parce que je connais mieux les weakpoints. Certainement parce que le nouveau système des HE est quand même pénalisant pour le 152 (WG ayant encore sorti des bullshits que ça changeait rien aux grosses HE et aux arties), et que juste avant qu'il ne soit mis en place je préférais le 122 mm.
Après, c'est une question de style. Par contre, si t'aimes rester en arrière (je me comprends), le 122 mm est plus que conseillé (mais pas le SU-152, je me comprends bis), vu la précision...
Que tu les monte ou pas (question de style, essaie le dernier 122, compare au 152 et fais ton choix), débloque les tout de même des le SU-152. Je te promet que le farm du BL-10 sur l'ISU est bien assez long comme ça sous avoir en plus 50000xp à se farcir dessus alors que t'aurais pu le faire avec le char d'avant, qui bénéficie d'un MM plus sympa.
Noir le Lotus
15/01/2012, 12h45
Bon depuis les changements d'armure de la 7.0, IS-4 et IS-7 sont devenus de vrais cauchemars à affronter. A l'avant ça bounce mais ça on a l'habitude.
Le souci, c'est qu'ils ont maintenant les mêmes chenilles que le M6 : tout tir dedans fait un critique à zéro. Avec l'AMX 13 90 ou mon T-44, je ne peux leur faire du dégât qu'en tirant dans le cul.
Bon depuis les changements d'armure de la 7.0, IS-4 et IS-7 sont devenus de vrais cauchemars à affronter. A l'avant ça bounce mais ça on a l'habitude.
Le souci, c'est qu'ils ont maintenant les mêmes chenilles que le M6 : tout tir dedans fait un critique à zéro. Avec l'AMX 13 90 ou mon T-44, je ne peux leur faire du dégât qu'en tirant dans le cul.
L'is-4 m'as l'air plus facile à pénétrer dans son haut de caisse de face...
Et non, pour ses tracks je crois que c'est une question de péné, tu ne passes pas le blindage de caisse. Mais ça a toujours été comme ça, avec 170 de péné, faut pas s'attendre à passer par là.
Mais avec 232, ça marche. http://i.imgur.com/bpZuh.gif
glupsglups
15/01/2012, 13h34
J'ai jamais compris votre délire avec l'IS4, que ce soit pré ou post patch, je l'ai toujours trouvé très simple a pénétrer. Par contre l'is7 est effectivement plus chiant de face, mais là aussi je bounçais souvent avant le patch.
Bref tout l'inverse de ceux qui disait que l'is4 était un Maus like et l'is7 était en carton pâte.
J'ai jamais compris votre délire avec l'IS4, que ce soit pré ou post patch, je l'ai toujours trouvé très simple a pénétrer.Même avec un T7 ? Parce qu'on te parle de ça là.
C'est sûr en E-75 full up, l'IS-4 je galère pas non plus :tired:
Par contre, en T32, en Type 59 et en AMX 13 90, faut viser les weakpoints et ceux-ci ont quand même été impactés par le dernier patch...
Et si au lieu de simplement nous prendre de haut, tu nous disais ce que tu fais/comment tu fais, histoire d'être constructif. Allez, c'est 2012, t'as p'tète pris des bonnes résolutions ? ;)
glupsglups
15/01/2012, 14h21
Je parlais de manière générale, je connais la fonction quote, et si je l'ai pas fait, c'est pour une raison.
Mais sinon comme l'a dit keulz avec 170 de péné faut pas s'attendre à des miracles.
J'ai jamais compris votre délire avec l'IS4, que ce soit pré ou post patch, je l'ai toujours trouvé très simple a pénétrer. Par contre l'is7 est effectivement plus chiant de face, mais là aussi je bounçais souvent avant le patch.
Ben moi je confirme que c'est tout le contraire de ce que tu avances : l'IS-4 avant ou après le patch c'est toujours pénible à croiser alors que l'IS-7 ça bounce moins déjà...
Donc je suis preneur, comme fenrhir, d'une bonne explication (avec une zolie image même) de où le viser "exactement" et "précisément" et pas avec juste la phrase toute faite : "faut viser les weakpoints"
Ben moi je confirme que c'est tout le contraire de ce que tu avances : l'IS-4 avant ou après le patch c'est toujours pénible à croiser alors que l'IS-7 ça bounce moins déjà...
Donc je suis preneur, comme fenrhir, d'une bonne explication (avec une zolie image même) de où le viser "exactement" et "précisément" et pas avec juste la phrase toute faite : "faut viser les weakpoints"
L'IS-4 je l'ai pas beaucoup rejoué depuis les modifs, et comme je le connais par coeur je sais ou viser, il ne me pose aucun souci dès lors que j'ai suffisamment de péné. Il est légèrement plus chiant qu'avant du fait de la réduction de la taille de la hitbox trappe du conducteur, mais bon...
En revanche sur l'IS-7 excuse moi mais tu dis d'la merde là. L'IS-7 c'est ce que je joue en CW, et franchement, ça bounce BEAUCOUP plus qu'avant de face (je connais un T95 et un Jagtiger qui doivent s'en rappeler douloureusement :p)
L'IS-4 je l'ai pas beaucoup rejoué depuis les modifs, et comme je le connais par coeur je sais ou viser, il ne me pose aucun souci dès lors que j'ai suffisamment de péné. Il est légèrement plus chiant qu'avant du fait de la réduction de la taille de la hitbox trappe du conducteur, mais bon...
Je vois que "précisément" et "exactement" sont passé à la trappe donc pas envie d'insister :|
Je vois que "précisément" et "exactement" sont passé à la trappe donc pas envie d'insister :|
Deux faces tu as deux weakpoint : un petit mais très faible : la trappe du conducteur. Ca nécessite pas beaucoup de péné, mais pas mal de précision, parce que comme je le disais, la zone "efficace" a été bien réduite à la mise à jour. Du coup si le mec est pas parfaitement de face, ça devient quasiment impossible à viser. Voila la zone à viser : la fente en plein milieu
http://tof.canardpc.com/preview2/669b0c64-7f53-4f75-b73d-eece1010442d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/669b0c64-7f53-4f75-b73d-eece1010442d.jpg)
Si t'es moins précis mais que tu commence à dépasser les 220 de péné, vise le bas de caisse, c'est moins compliqué à chopper.
IS4 => bas de caisse si tu l'as de face
IS7, de face c'est pas la peine, par contre dès qu'il est légèrement incliné tu tapes dans la plaque qui est a la perpendiculaire de toi
de flanc => partout sauf la tourelle a partir du moment ou tu as assez de péné
IS4 => bas de caisse si tu l'as de face
IS7, de face c'est pas la peine, par contre dès qu'il est légèrement incliné tu tapes dans la plaque qui est a la perpendiculaire de toi
de flanc => partout sauf la tourelle a partir du moment ou tu as assez de péné
Ca aussi ça passe bien moins qu'avant.
Ca aussi ça passe bien moins qu'avant.
c'est ce qui passe le mieux :)
en face/face la tourelle de l'IS7 fait dingé les he du e100 ^^
glupsglups
15/01/2012, 14h57
Ben moi je confirme que c'est tout le contraire de ce que tu avances : l'IS-4 avant ou après le patch c'est toujours pénible à croiser alors que l'IS-7 ça bounce moins déjà...
Voila et tu n'es pas le seul à la dire, donc wtf ?
Sur l'Is4 comme ça a été dit, fente conducteur ou bas de caisse ça passe presque tout le temps que ce soit avec un gun T10 ou T9 (moins avec le T9 que le T10 mais quand même bien).
Par contre pour l'is7 je veux bien des weakpoints, parce que même pré-pactch c'était un peu au petit bonheur la chance pour moi, quelque soit l'endroit que je visais un coup ça rentrait et l'autre pas.
Je rappelle qu'on parlait avec des tiers inférieur à T9 ou T10...
oui beh ce sont des "weakspot" donc peut importe le gun c'est la qu'il faut visé. Après si ton gun est trop faible essaie uniquement les flancs, sinon HE
Je rappelle qu'on parlait avec des tiers inférieur à T9 ou T10...
Déjà il te parle de CANON tier 9, pas de CHAR tier 9 : le Tigre II par exemple, est un char tier 8, mais son 10,5 long est un canon tier 9.. Ensuite, si t'es en tier 7 face à un IS-4 bah...t'en chie et c'est normal. Tu trouve choquant qu'un tier 8 aie besoin de super bien viser les weakspot plus avoir un peu de moule pour passer un Maus de face ? Parce que c'est pareil avec l'IS-4 : c'est un char dont le point fort est censé être le blindage.
Donc avec un tier 7, en visant précisément la fente du conducteur ET en ayant un peu de moule, tu passes.Mais pas tout le temps. Et c'est normal.
Oui moi aussi je parle de canon, t'as vu où que je parlais de char ???
Ensuite on est d'accord, c'est beaucoup de moule et un peu de viser... le point fort de l'IS-4 le blindage ? oui, c'est clair, mais il a aussi le canon pour lui parce qu'il te pénètre tout le temps ou presque lui... Du coup, c'est ce que je dis depuis le début, c'est franchement (pour moi) le pire char à croiser que ce soit avec mon E-75, mon Ferdinand (bon j'ai pas encore le dernier canon sur ces deux là, c'est vrai) ou mon T34... alors les tier en dessous...
Bon j'en détruit de temps en temps mais c'est surtout de flanc et de dos parce qu'un ou deux autres mecs sont en train de se faire détruire, du coup je le plombe pendant ce temps...
tu parles de tiers inférieur à T9/T10.
sur le forum cpc (et sur wot en général) quand on parle de tier on parle de tank stou...
tu parles de tiers inférieur à T9/T10.
sur le forum cpc (et sur wot en général) quand on parle de tier on parle de tank stou...
Il suffisait de regarder la conversation au début, c'est sur la même page quand même, faut pas pousser...
glupsglups
15/01/2012, 15h39
Je rappelle qu'on parlait avec des tiers inférieur à T9 ou T10...
Enfin c'est pareil, si moi je galère en gun T10 sur un Is7, je veux bien que tu m'expliques comment tu fais avec un gun T8/T8-, vu que tu gères l'is7 et pas l'is4.
Je gère pas, j'ai juste dit que ça bounçais (sic) moins, c'est tout.
Mais la plupart des IS-7 que je croise doivent se prendre pour Dieu parce qu'ils prennent beaucoup plus de risques je trouve... ceci expliquant peut-être cela... ;)
Exentius
16/01/2012, 09h11
Pour monter la tourelle et le 100mm du T34-85 les tracks sont indispensables ?
de mémoire je crois que oui
Des conseils pour le t43 ? Après un t34-85 full up, ça fait bizarre de plus avoir un bon canon en stock.
Passez par le kv 13 pour chopper un is c est rentable ?
Merci de votre aide pour le t34-85.
Des conseils pour le t43 ? Après un t34-85 full up, ça fait bizarre de plus avoir un bon canon en stock.
Passez par le kv 13 pour chopper un is c est rentable ?
Merci de votre aide pour le t34-85.
Le T-43 n'est ni plus ni moins qu'un gros T-34-85, c'est exactement le même gameplay, donc après avoir un peu galéré pour le repasser full up, tu ne seras pas dépaysé.
Pour ce qui est d'aller chercher l'IS via le KV-13, ça dépend. Si t'es déjà pas mal avancé sur les lourds aussi, c'est toujours moins gourmand en xp de suivre les lignes et de ne pas emprunter les "ponts" (comme l'est le kv-13). Après, si pour le moment t'as fait que les meds et que tu veux aller goûter aux lourds, le KV-13 full up est sympathique aussi hein ;)
Noir le Lotus
16/01/2012, 09h33
Si tu as les crédits envisage un wet ammo rack, l'AR du T-43 n'est pas aussi sensible que celui du T-44 mais il est déjà fragile. Pour le reste, cela se joue comme le précédent, sauf que tu as un peu plus de blindage frontal, à prendre en compte quand tu affrontes du plus petit que toi.
déblocage du Bl-9 sur l'IS-3 c'est plaisant carrément plus efficace que le 122 récupérer de l'is
déblocage du Bl-9 sur l'IS-3 c'est plaisant carrément plus efficace que le 122 récupérer de l'is
Ouep, le BL-9 sur l'IS-3 il roxxx du poney. En revanche, étrangement, quand t'aura le même sur l'IS-4 tu vas le détester :p.
:'( me dit pas ça je vais déprimer
:'( me dit pas ça je vais déprimer
Boarf, t'en fais pas, le temps de farmer l'IS-4, t'a le temps de profiter de ton IS-3 va. Et puis bon, quand je dis détester, j'exagère un peu. Disons que ça peut être très frustrant parce qu'il ne te manquera pas grand chose pour tout pénétrer de face.....mais il en manquera un peu quand même :p. M'enfin bon, la progression de l'IS-4 est simple : sombre bouse full stock, avec les chenilles ça te permet de monter le BL-9 donc ça devient à peu près jouable, avec la tourelle tu gagne pas mal en blindage donc ça devient très sympa, et avec le S-70....ça se passe de commentaires :wub:
rofl c'est comme le T-28 AT alors sans les chenilles tu passes par le canon stock bon euh je prépare la free xp alors mais comme tu dis j'ai un peu le temps
Je viens de récupérer l'IS : vous me conseillez plutôt quoi comme canon au départ ?
J'ai le 100mm D10T et j'ai la freeXP pour débloquer directement la tourelle (je crois que si j'ai bien calculé j'ai pas besoin des chenilles tout de suite) et prendre le 122mm D-2-5T qui est déjà débloquer aussi.
chlochlo
17/01/2012, 19h51
le souci du 122 c'est sa precision horrible à plus de 100m... meme quand le tank est immobile en visant une cible immobile
CaMarchePas
17/01/2012, 19h53
Heu, si vous voulez le canon sans les chenilles, claquer 500K dans des ammortoches ou barre de torsion (je ne sais plus ce que les russes ont) pour gagner 10% de charge possible sur un T9 comme l'is-4, c'est n'est pas du tout du gâchis... (d'ailleurs pourquoi les ricains n'ont pas ce genre d'accessoire ? et les français en ont-ils ?)
chlochlo
17/01/2012, 19h55
l'upgrade barre de torsion c'est mieux chez les allemands car l'upgrade chenille sur certains tanks est en fait un downgrade de rotation :lol:
CaMarchePas
17/01/2012, 20h06
Tu perds en rotation et en accélération car avec la barre tu peux mettre plus de poids et donc en proportion ton moteur est moins efficace non ?
balireau
17/01/2012, 20h09
Les 2 canons ont chacun un style bien différent. Avant le dernier 122, c'est vraiment en fonction de ton style de jeu. Mais dès que le dernier 122 est débloqué, là il faut penser à le mettre pour se préparer à l'IS-3, qui se jouera de la même manière avec le même canon.
Les 2 canons ont chacun un style bien différent. Avant le dernier 122, c'est vraiment en fonction de ton style de jeu. Mais dès que le dernier 122 est débloqué, là il faut penser à le mettre pour se préparer à l'IS-3, qui se jouera de la même manière avec le même canon.
Moui, je trouve surtout qu'ils sont longs à recharger
Oui mais ça fait des GROS trous dans les gens, et ça c'est le bieng.
Chocolouf
17/01/2012, 21h19
Voila, c'est ce à quoi il faut penser en jouant russe.
Je viens de récupérer l'IS : vous me conseillez plutôt quoi comme canon au départ ?
J'ai le 100mm D10T et j'ai la freeXP pour débloquer directement la tourelle (je crois que si j'ai bien calculé j'ai pas besoin des chenilles tout de suite) et prendre le 122mm D-2-5T qui est déjà débloquer aussi.
122
Comme ça, à défaut de répondre à des canards qui te saluent en parties, tu n'auras pas un canon riducule.
Comme ça, à défaut de répondre à des canards qui te saluent en parties...
Ah bon :huh:
Toutes mes excuses si ça t'es arrivé, je croyais n'avoir croisé que CaMarchePas depuis que j'ai commencé le jeu...
Pour l'IS, ça vaut le coup que je débloque Chenilles-Moteur-Radio-canon de 85mm sachant que je veut surtout aller sur l'IS-3 puis IS-4 ? Je pensais juste débloquer le dernier 122mm. Mauvaise idée ?
chlochlo
19/01/2012, 11h53
l'is je n'ai pas un un bon % de win meme en full
autant sans débarasser le plus rapidement
tu verras que l'is3 ça roxe
moteur = présent sur l'IS3 donc a débloque sur l'IS
radio = idem
canon de 85mm, peut être utile si tu compte joué les médium plus tard (il est équipable sur le t-34-85 sans la tourelle ;) )
chenille = offre un vrai boost de mobilité a l'IS.
l'is je n'ai pas un un bon % de win meme en full
autant sans débarasser le plus rapidementDonc, parce que tu n'arrives pas à jour le char il est nul ? :mouais:
Regarde Erreur (http://worldoftanks.eu/community/accounts/500134493-Erreur/), il s'en sortait bien avec.
Galou (http://worldoftanks.eu/community/accounts/500794437-galoustic/)encore mieux.
Après, ça dépendra de kalimad, s'il aime ou pas ce style de char. Dans tous les cas, ce n'est pas en s'en débarrassant au plus vite qu'il le saura...
PS : le Bescherelle aussi roxxe, et avec lui aussi tu sembles avoir du mal ; un petit effort serait sympa s'il te plait ;)
Ben ça va, je le trouve pas mal l'IS... C'est juste que j'aimerai bien aller vite sur l'IS-4 avant la mise à jour du techtree...
Hum... quand je vois ces stats je me sens bien nul...
Ben ça va, je le trouve pas mal l'IS... C'est juste que j'aimerai bien aller vite sur l'IS-4 avant la mise à jour du techtree...
Tank + équipement full up = meilleur tank = + d'xp = - de temps pour arriver au suivant.
L'équation est facile.
;)
chlochlo
19/01/2012, 13h22
Donc, parce que tu n'arrives pas à jour le char il est nul ? :mouais:
Regarde Erreur (http://worldoftanks.eu/community/accounts/500134493-Erreur/), il s'en sortait bien avec.
Galou (http://worldoftanks.eu/community/accounts/500794437-galoustic/)encore mieux.
Après, ça dépendra de kalimad, s'il aime ou pas ce style de char. Dans tous les cas, ce n'est pas en s'en débarrassant au plus vite qu'il le saura...
PS : le Bescherelle aussi roxxe, et avec lui aussi tu sembles avoir du mal ; un petit effort serait sympa s'il te plait ;)
le probleme c'est pas l'is c'est le matchmaking avec des typ59
perso j'ai le plus de mal avec les heavy tier7 car mon % de win est pas terrible bien que j'ai fait de belles parties surtout en tiger
et en tier8 c'est beaucoup mieux avec l'IS3 j'ai pu gerer 2typ59, alors qu'avec l'is on ne peut pas en gerer un seul
le probleme c'est pas l'is c'est le matchmaking avec des typ59
perso j'ai le plus de mal avec les heavy tier7 car mon % de win est pas terrible bien que j'ai fait de belles parties surtout en tiger
et en tier8 c'est beaucoup mieux avec l'IS3 j'ai pu gerer 2typ59, alors qu'avec l'is on ne peut pas en gerer un seul
Argument pertinent. Il est vrai qu'à l'époque il n'y en avait pas/pas beaucoup. On faisait plus de match top tier.
Banjozor
19/01/2012, 13h27
alors qu'avec l'is on ne peut pas en gerer un seul
Certe le t59 est chiant , mais avec le 122 ils sont parfaitement gérables. Ils font comme les autres une bonne patates les faits reculer. Pour moi l'IS fait partie des chars avec lequel j'ai pris le plus mon pied. Contrairement au tigre qui est en carton
:avisperso:
edit:
Argument pertinent. Il est vrai qu'à l'époque il n'y en avait pas/pas beaucoup. On faisait plus de match top tier.
Ouais c'est pas faux aussi.
le probleme c'est pas l'is c'est le matchmaking avec des typ59
perso j'ai le plus de mal avec les heavy tier7 car mon % de win est pas terrible bien que j'ai fait de belles parties surtout en tiger
et en tier8 c'est beaucoup mieux avec l'IS3 j'ai pu gerer 2typ59, alors qu'avec l'is on ne peut pas en gerer un seul
OMG, mais alors les petits chiffres romains en haut à gauche des vignettes des chars veulent vraiment dire un truc ? Ce serait donc plus facile de gérer un char tier 8 avec un autre tier 8 qu'avec un tier 7 ?
Ah et soit dit au passage, l'IS est le heavy tier 7 qui justement a le moins de difficultés face aux mediums, quels qu'ils soient. Après effectivement si t'es tout seul face à un med tier 8 en IS, t'as plus de chances d'y rester qu'autre chose mais :
-soit t'es tout seul face à lui parce que t'avais rien à foutre là, donc c'est une erreur de ta part, à toi de trouver a quel moment t'a merdé pour ne plus le refaire
-soit t'es tout seul parce que ta team a fail et que t'as essayé de boucher les trous comme t'as pu et...bah ça arrive (souvent) :p .
chlochlo
19/01/2012, 13h34
oui mais moi je fais le bouche trou quand je sers à rien surtout quand t'as 80% qui font les lemmings sur une voie, je defends l'une des 2 autres voies qui est libre
OMG, mais alors les petits chiffres romains en haut à gauche des vignettes des chars veulent vraiment dire un truc ? Ce serait donc plus facile de gérer un char tier 8 avec un autre tier 8 qu'avec un tier 7 ?
Ah et soit dit au passage, l'IS est le heavy tier 7 qui justement a le moins de difficultés face aux mediums, quels qu'ils soient. Après effectivement si t'es tout seul face à un med tier 8 en IS, t'as plus de chances d'y rester qu'autre chose mais :
-soit t'es tout seul face à lui parce que t'avais rien à foutre là, donc c'est une erreur de ta part, à toi de trouver a quel moment t'a merdé pour ne plus le refaire
-soit t'es tout seul parce que ta team a fail et que t'as essayé de boucher les trous comme t'as pu et...bah ça arrive (souvent) :p .
Euh, bref. Pas le temps de te pourrir. :p
Banjozor
19/01/2012, 13h41
surtout quand t'as 80% qui font les lemmings sur une voie, je defends l'une des 2 autres voies qui est libre
Je compatis ... Je fais pareil et c'est vrais que c'est un facteur de viol par la team adverse qui justement a décider de passer par la.
chlochlo
19/01/2012, 13h52
Je compatis ... Je fais pareil et c'est vrais que c'est un facteur de viol par la team adverse qui justement a décider de passer par la.
j'ai eu de la chance hier, je suis tombé sur le platoon de keulz sur artics :lol:
http://www.mediafire.com/?99iuf6lfeka8vzg
Euh, bref. Pas le temps de te pourrir. :p
Lol j'comprend, t'es un peu overbooké de ce coté là :p
Sur IS-3, quels équipements additionnels conseillez-vous ?
- Rammer / Stab / Laying Drive
- Rammer / Ventil / Laying Drive
Le Laying Drive me semble utile vu le temps de focus, le Stab aussi du coup, mais ça m'fait tout bizarre de ne pas monter de ventilation :p
Noir le Lotus
20/01/2012, 13h44
J'avais mis Ventil/Stab/Rammer, le GLD me paraissant superflu, mais mes stats en IS-3 sont pas exceptionnelles.
Banjozor
20/01/2012, 13h44
Rammer / Stab / Laying Drive
J'ai utilisé ça, ça le fait bien.
Boarf, après tout, sont russes, s'ils ont chaud, ils feront comme s'ils avaient froid, ils prendront de l'alcool de pomme de terre :p
Merci.
J'ai fait la même que Tools.
J'avais mis Ventil/Stab/Rammer, le GLD me paraissant superflu, mais mes stats en IS-3 sont pas exceptionnelles.
+1
Et c'est pas forcément fait pour devoir tout le temps full focus, donc osef du gld.
Apres un petit passage en kv-13 et avoir mis en pause mon T-43 et mon AMX 13-75, je me suis lancé dans l'IS. La vache, le 122 coupte un bras en munitions et perce pas plus que le 100mm....
Je send que ça va etre long pour l 'IS 3. Des conseils, je me send un peu depité là :tired:
Apres un petit passage en kv-13 et avoir mis en pause mon T-43 et mon AMX 13-75, je me suis lancé dans l'IS. La vache, le 122 coupte un bras en munitions et perce pas plus que le 100mm....
Je send que ça va etre long pour l 'IS 3. Des conseils, je me send un peu depité là :tired:
faut tirer à la HE avec le 122, hein.
faut tirer à la HE avec le 122, hein.
Ouais heu enfin, c'est pas le 152 du KV non plus. M'enfin c'est vrai que tu disposes de grosses HE qui tachent pour les vilains qui veulent pas te montrer leurs flancs tout tendres, donc à la différence des perforatrices allemandes (grosse péné, petit calibre, HE pas terrible) où tu n'en prendra que 3 ou 4 pour décap au besoin, là tu peux te permettre un bon 50/50.
Chocolouf
03/02/2012, 22h17
Les HE sont si efficaces avec le 2ème 122 de l'IS ?
Au temps pour moi, je croyais qu'il parlait du KV-13...
Les HE sont si efficaces avec le 2ème 122 de l'IS ?
Elles ne sont pas assez efficaces pour servir de munitions principales, comme sur le 152 du KV ou le 122 du KV-13 dont parle Keulz (de toute façon le 122 du KV-13 ne tire QUE des HE).
En revanche le calibre important fait que les HE du 122 de l'IS sont nettement plus pêchues que celles, à tier équivalent, du 88 allemand ou du 105 US. Elles restent donc utiles, et pas uniquement pour decap.
Disons que le T29 qui ne montre que sa tourelle, avec les flanc gardés par 3 potes, aura une surprise quand un tir de HE au 122 mm lui arrachera le gun, un membre d'équipage et 180HP dans la foulée.
Merci ^^
J'essaye, j'essaye mais c est dur dur l'IS je trouve. Faut dire que j'ai fait que des moyens ou des légers avant, c'est bien différents.
T'a pas fini alors, l'IS étant probablement le heavy qui se rapproche le plus d'un medium dans son comportement...
chlochlo
04/02/2012, 13h47
je dirais plutot le KV1S :o
Chocolouf
04/02/2012, 14h43
L'IS est son grand frêre et lu, est un "vrai" heavy. Le KV-1S est plutôt un med lourd qu'un heavy léger.
L'IS est son grand frêre et lu, est un "vrai" heavy. Le KV-1S est plutôt un med lourd qu'un heavy léger.
Ah ben tout est dit je crois, mais je pense qu'on peut qualifier le KV-13 de Light très très lourd.
MrCoinCoin1
05/02/2012, 11h12
:moi je joue l'IS comme un medium surblindée et la tu vas commencer a l'aimer :wub:
Bonjour ...
Je sens toute la rage et la frustration qui a du t'envahir jusque ne plus tenir : S'inscrire sur Canard PC pour rétablir la vérité à propos de l'IS.
:ninja:
Le pire (mieux?) c'est que je suis d'accord, c'est comme ça qu'on joue l'IS (au D10T).
MrCoinCoin1
05/02/2012, 11h23
oui car c'est chaud de gérer avec le 122 :'(
Perso je le joue au D-25T et c'est sympa.
Disons que j'ai des hauts et des bas...Certaines series merdiques ou j'ai l'impression que rien ne veut se faire et j 'ai envie de le vendre aussi tôt, et d'autres où c'est un régal.
C'est vrai que le 122 est frustrant avec sa cadence de tir, le d100 reste plus agréable. Apres, je m' adapte, mais mes stats restent risibles (pour ce que ça veut dire, on est d'accord).
Bref, merci pour vos conseils et avis.
Disons que j'ai des hauts et des bas...Certaines series merdiques ou j'ai l'impression que rien ne veut se faire et j 'ai envie de le vendre aussi tôt, et d'autres où c'est un régal.
C'est vrai que le 122 est frustrant avec sa cadence de tir, le d100 reste plus agréable. Apres, je m' adapte, mais mes stats restent risibles (pour ce que ça veut dire, on est d'accord).
Bref, merci pour vos conseils et avis.
Garde le 122, parce que tu ne vas pas jouer au 100mm sur l'is-3.
Oui, je m'y oblige. Du coup, je fais bien plus gaffe à mes tirs.
Disons que j'ai des hauts et des bas...Certaines series merdiques ou j'ai l'impression que rien ne veut se faire et j 'ai envie de le vendre aussi tôt, et d'autres où c'est un régal.
C'est vrai que le 122 est frustrant avec sa cadence de tir, le d100 reste plus agréable. Apres, je m' adapte, mais mes stats restent risibles (pour ce que ça veut dire, on est d'accord).
Bref, merci pour vos conseils et avis.
La cadence est d'environ 10 s, c'est raisonnable je trouve. Sachant que tu fais dans les 400 de dommage à chaque tir, ce qui est bien mieux que les autres heavies tiers VII...
MrCoinCoin1
05/02/2012, 13h25
quel canon prendre sur le t-46
chlochlo
05/02/2012, 13h44
bof le 37mm mais passe directement au T50 pour t'amuser
Chocolouf
05/02/2012, 13h48
Ça dépend (putain ça devient une habitude) de comment tu le joues, de comment tu pense le jouer et de ce que tu compte débloquer.
PS : n'oublies pas les règles du forum et de la langue française, majuscule au début et point à la fin.
PPs : ça vaut aussi pour la réincarnation de Cloclo. :tired:
Vonkarstein
05/02/2012, 14h11
L'IS, et je ne le répèterai jamais assez, est un puuuure plaisir. Le 122 fait des ravages...
MrCoinCoin1
05/02/2012, 16h29
Je le joue plutôt en mode kamikase mais réfléchi (genre je fonce en plein sur le camp ennemi histoire dans détecter un ou deux et de revenir si je vois que je commence a avoir mal aux derriere
:ph34r: facon ninja :ninja:
kamikase mais réfléchi
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/000/151/n725075089_288918_2774.jpg
JulLeBarge
08/02/2012, 09h39
Une petite question sur l'update qui modifiera l'arbre russe: si on possède un KV3, quand il passera tier 7, on gardera bien les modules déjà recherchés et acheté ? Si oui, ça veut donc dire qu'il y a tout intérêt à débloquer ces modules tant que ce tank est tier 6 (moins d'exp et argent requis) qu'une fois tier 7, j'ai bon ?
Une petite question sur l'update qui modifiera l'arbre russe: si on possède un KV3, quand il passera tier 7, on gardera bien les modules déjà recherchés et acheté ? Si oui, ça veut donc dire qu'il y a tout intérêt à débloquer ces modules tant que ce tank est tier 6 (moins d'exp et argent requis) qu'une fois tier 7, j'ai bon ?
C'est pas précisé pour le moment, mais il y a des chances que tu soit dans le vrai :)
glupsglups
08/02/2012, 11h01
Pour chenille moteur oui.
Bonjour,
Depuis toujours, jusqu'à mes dernière activité en octobre dernier du moins, il était recommandé de prendre la deuxième tourelle sur l'IS-3.
Hors maintenant en jeu je ne croise que des IS-3 avec la première tourelle même full up.
Que c'est-il passer entre temps pour expliquer ce changement ?
L'ancienne première tourelle est devenue la tourelle full up, et une nouvelle tourelle a été introduite pour l'IS-3 stock
Il me semble que les deux tourelles de l'IS-3 ont été inversée (qu'on m’arrête si je dit une connerie).
Noir le Lotus
08/02/2012, 13h14
Pas tout à fait.
L'ancienne tourelle stock est devenue la nouvelle tourelle améliorée (mais avec une meilleure vitesse de rotation qu’auparavant, je crois). La nouvelle tourelle stock est nouvelle (étonnant, non ?). L'ancienne tourelle améliorée doit revenir sur un autre char (sans doute le remplaçant de l'IS-4).
Pas tout à fait.
L'ancienne tourelle stock est devenue la nouvelle tourelle améliorée (mais avec une meilleure vitesse de rotation qu’auparavant, je crois). La nouvelle tourelle stock est nouvelle (étonnant, non ?). L'ancienne tourelle améliorée doit revenir sur un autre char (sans doute le remplaçant de l'IS-4).
Il me semble que c'est sur l'IS-6 qu'elle reviendra. (premium T8)
@fen : :p
L'ancienne tourelle améliorée doit revenir sur un autre charOwi, un T9 avec une tourelle-weakspoint, need (comme cible) :bave:
Edit : c'est moche de décevoir les espoirs d'un homme, tu sais ça ?
glupsglups
08/02/2012, 13h23
D'ailleurs j'ai toujours trouvé l'ancienne tourelle stock, donc la nouvelle mais ancienne quand même tourelle amélioré plus jolie:wacko:
Donc c'est une bonne chose ce changement.
Et plus bouncante. J'aurais déprimé en IS-3 old gen, là je prends un pied pas possible à terroriser les Type 59 que je croise :evil:
J'aurais déprimé en IS-3 old gen
:|
Wannamama
09/02/2012, 20h48
Le ST-1, le remplaçant de l'IS-4 en tier 9:
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-17-48.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-32-63.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-04-39-35.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-22-01.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/
Le ST-1, le remplaçant de l'IS-4 en tier 9:
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-17-48.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-32-63.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-04-39-35.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-22-01.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/
:vomit:
Chocolouf
09/02/2012, 21h03
Un IS stéroïdé quoi.
glupsglups
09/02/2012, 21h41
De dos il est laid... et comme on voit presque que ça....
Chocolouf
09/02/2012, 21h51
Mais il a vraiment existé ou c'est un proto/projet/blueprint ?
Projet 154
09/02/2012, 22h19
Prototype apparemment. De ce que j'ai trouvé :
June 1945. project.
Modified Object.701 (IS-4 prototype) hull
Driver, gunner, TC, two loaders.
54-56t
140mm@62deg upper front
160mm@30deg lower front hull
140mm@30deg side armor
250-300mm mantlet
220-250mm front turret
160@30deg side turret
100mm S-34-I (V0-1000m/s) or 122mm S-34-II (V0-900m/s) gun
15-16 rpm with 100mm, 7-10 with 122mm
75-80 x 100mm or 48-50 x 122mm rounds
+20/-8deg elevation depression
800hp engine, 40-45km/h
http://yuripasholok.livejournal.com/233318.html
----
Par contre, vu le toit à l'arrière de tourelle qui est tout plat, un obus d'arty qui arrive avec assez de pénétration fera mouche.
Chocolouf
09/02/2012, 22h29
Ouais, je me le disais aussi.
ZEr0rama
09/02/2012, 22h32
Désolé de débouler mais le T-43, quelle plaie.... Même full up (à part le moteur qui vous est offert avec le T-44), quel char moyen en tout. Blindage bof (mieux que le T-34(85) mais vu le matchmaking y a tout qui passe et le canon qui était aux petits oignons sur le T-34-85 est juste moyen à ce Tier (pas précis et péné pas super glop).....
Je suis un peu déçu là.... J'ai raté quelque chose où c'est juste un truc pénible à traverser comme le T-28 ? :sad:
lordpatou
09/02/2012, 23h25
Questions concernant le passage de l'IS4 en Tier X :
Qui dit tiers 10 dit "full up" , me tromp'je ? Donc dans mon cas ( IS4 débloquer mais pas acheter) cela sert il a quelque choses de tenter de débloquer des recherches. Je pense surtout au canon , et je me demande si le remplacant de l'IS4 T9 aura le même canon que le T10.
Je me relis et je ne me trouve ca pas très claire...En résumer le passage t10 de l'IS4 vas t'il m'offrire un gros canon qui tache utilisable sur le T9 , (peut être moins obscure comme ça).
Merci d'avance.
Ps : J'ai croiser Jalkar en pick up et a peine je le salut qu'il me troue au détour d'une ruelle sombre de Lakeville, je me suis retrouver tous honteux au cimetière avec l'épitaphe "Mort en tapant coin sur le chat".
Noir le Lotus
09/02/2012, 23h27
L'IS-4 n'aura pas le même canon que l'IS-7, c'est ce qu'on annoncé les dévs.
Ceci dit, T10 ne veut pas dire full-up désormais. L'E-100 est un T10 et il faut débloquer son meilleur canon !!
Wannamama
09/02/2012, 23h48
Désolé de débouler mais le T-43, quelle plaie.... Même full up (à part le moteur qui vous est offert avec le T-44), quel char moyen en tout. Blindage bof (mieux que le T-34(85) mais vu le matchmaking y a tout qui passe et le canon qui était aux petits oignons sur le T-34-85 est juste moyen à ce Tier (pas précis et péné pas super glop).....
Je suis un peu déçu là.... J'ai raté quelque chose où c'est juste un truc pénible à traverser comme le T-28 ? :sad:
Le T-43 a probablement été le pire char que j'ai joué depuis la release. Comme tu le dis, il est moyen (voir très moyen) dans tous les domaines. Mais son principal défaut, c'est la précision de son canon: impossible de toucher en roulant et une fois arrêté le temps de visée est absolument infâme. Essaye de t'accrocher car maintenant le T-44 au LB-1 vaut le coup.
Nan mais les russes c'est cheaté.
chlochlo
10/02/2012, 01h30
Le ST-1, le remplaçant de l'IS-4 en tier 9:
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-17-48.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-32-63.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-04-39-35.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/st-1/worldoftanks_2012-02-07_17-05-22-01.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/
berk il est moche et la tourelle est trop grosse
lordpatou
10/02/2012, 02h15
L'IS-4 n'aura pas le même canon que l'IS-7, c'est ce qu'on annoncé les dévs.
Merci pour la réponse.
Bon ben c'est reparti pour des heures de farming...
Ps : J'ai croiser Jalkar en pick up et a peine je le salut qu'il me troue au détour d'une ruelle sombre de Lakeville, je me suis retrouver tous honteux au cimetière avec l'épitaphe "Mort en tapant coin sur le chat".
Ah oui le T-50-2 a qui je fait un critique à 0 au premier tir et qui reviens se prendre un tir dans son ammo rack :p
La tourelle a un petit air américain, sur le ST-1.
La tourelle a un petit air américain, sur le ST-1.
Tu trouves ? Moi je trouvais qu'elle avais juste l'air...moche :p
Tu trouves ? Moi je trouvais qu'elle avais juste l'air...moche :p
Sisi, enfin un air avec celle du M103, profilée.
Le ST-1 c'est pas le remplaçant de l'IS-4 c'est le Tier IX qui sera jute avant lui.
C'est l'IS-8 qui sera a la place de l'IS-4
Le ST-1 c'est pas le remplaçant de l'IS-4 c'est le Tier IX qui sera jute avant lui.
C'est l'IS-8 qui sera a la place de l'IS-4
Putain il m'avait fait douter le con. <_<
Wannamama
10/02/2012, 13h55
Le ST-1 c'est pas le remplaçant de l'IS-4 c'est le Tier IX qui sera jute avant lui.
C'est l'IS-8 qui sera a la place de l'IS-4
Effectivement j'ai inversé les deux, my bad.
J'ai mis quelques minutes pour bien saisir sa phrase ^_^
Wannamama
10/02/2012, 17h01
Cette fois c'est bien le remplaçant de l'IS-4, l'IS-8/le T-10:
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/is-8/is8side.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/is-8/is8top.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/is-8/is8back.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/is-8/is8front.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/
C'est le croisement entre un IS4 et un T-54.
Il est classe. Quelqu'un a des éventuelles specs ?
Cette fois c'est bien le remplaçant de l'IS-4, l'IS-8/le T-10:
N00B ! Si c'est le remplaçant de l'ex IS-4 alors il est Tier 9 pas 10 !
:ninja: :ninja: :ninja: :haha:
Sinon c'est quoi cette bouche de canon en forme de tire bouchon ? C'est pour fêter les chars français ?
Edit : Et putain cette poutre en bois énorme sur son flanc !
j'adore le côté "bucheron russe" avec sa poutre :D
Le tronc sur le côté, c'est vraiment très... russe...
:p
Ce que je trouve étrange par contre, c'est qu'on le vois avec un canon différent des autres.
On sait que l'IS4 devrait avoir un nouveau canon (celui là?)
Mais si c'est bien le remplaçant de l'IS4 pourquoi a-t-il le canon différent et l'IS-6 vu plus haut a manifestement le S-70
en gros on a :
T-10 (new gun) ---> IS-7 (S-70)
ST-1 (S-70) ---> IS-4 (new gun)
c'est zarb ^^
Fire + 15% quand tu tapes le module Bûche :ninja:
Et à Nowel y'aura un camo officiel spécial :ninja:
Le T-10 c'est pas l'IS-10 normalement ?
Wannamama
10/02/2012, 17h25
Le T-10 c'est pas l'IS-10 normalement ?
L'IS-10 comme l'IS-9 sont des versions modifiées de l'IS-8 (renommées en T-10 après la mort de Staline).
Overlord: T-10 = IS-10, new tier 9 heavy, Obj 252 = IS-6, new tier 8 premium heavy.
C'est pas moi qui le dit. :ninja:
Je viens de débloquer l'IS-3 : J'ai chenilles-tourelle-canon BL-9 à débloquer et 20K de FreeXP
D'après ce que j'ai vu, je peux installer la tourelle ou même le canon BL-9 sans les chenilles, bonne idée ? Ou alors j'attends un peu et je débloque directement le BL-9 et tourelle et chenilles plus tard ?
IS-4 will be moved to tier X, and IS-8 (T-10) will take its place in Tier IX.
@kalimad: canon, chenilles, et tourelle
Je sais pas si c'est toujours d'actualité avec les changements de tourelle qu'il y a eu. Mais je dirait que tu devrait débloquer le BL 9 direct si tu peux le monter.
Je viens de débloquer l'IS-3 : J'ai chenilles-tourelle-canon BL-9 à débloquer et 20K de FreeXP
D'après ce que j'ai vu, je peux installer la tourelle ou même le canon BL-9 sans les chenilles, bonne idée ? Ou alors j'attends un peu et je débloque directement le BL-9 et tourelle et chenilles plus tard ?
de mémoire tes modules passeront pas sans les chenilles (ou alors pas tous... après vu qu'il y a eu un changement de tourelle je ne suis plus sûr)
sinon si tu peux avoir le canon le plus rapidement possible, le reste viendra tout seul :)
Ben en Poids/Limite de charge c'est 49,18/50,56 donc en gros une tonne quoi.
Et le canon stock est à 2 600 Kg et le BL-9 à 2 790 Kg
En calculant rapidement, j'ai même l'impression que je peux tout monter sans les chenilles... Première fois que je vois ça.
Merci ;)
N00B ! Si c'est le remplaçant de l'ex IS-4 alors il est Tier 9 pas 10 !
Je n'arrive pas à savoir si tu le penses ou pas. :tired:
Je n'arrive pas à savoir si tu le penses ou pas. :tired:
les smileys keulz, les smileys ^^
Oh mais l'IS-3 il déchire même stock... Enfin avec le canon D-25T quand même ;)
Plus j'avance dans l'arbre russe, plus je me dis qu'il est plus simple à grimper que les autres.
les smileys keulz, les smileys ^^
ben c'est ce que je me disais avec les 3 ":ninja:", mais c'est le ":haha:" qui a suivi qui m'a mis le doute.
En 2012, je roule en A-20 juppé.B)
http://tof.canardpc.com/preview/180c5f05-830a-4b7b-8828-6604b23adeab.jpg (http://tof.canardpc.com/view/180c5f05-830a-4b7b-8828-6604b23adeab.jpg)
Si toi aussi tu veux avoir la classe et mettre des branlés aux mangeurs de saucisses, alors télécharge vite cette skin de qualité (http://www.mediafire.com/?dx99kb4qmppob0o). Grâce à cela, tu augmentera tes chances de ninja-cap de +75%.*
*Prouvé scientifiquement par la NASA
Chocolouf
10/02/2012, 23h33
Mais c'est qu'il est bien flippant le Alain ! :O
En 2012, je roule en A-20 juppé.B)
http://tof.canardpc.com/preview/180c5f05-830a-4b7b-8828-6604b23adeab.jpg (http://tof.canardpc.com/view/180c5f05-830a-4b7b-8828-6604b23adeab.jpg)
Si toi aussi tu veux avoir la classe et mettre des branlés aux mangeurs de saucisses, alors télécharge vite cette skin de qualité (http://www.mediafire.com/?dx99kb4qmppob0o). Grâce à cela, tu augmentera tes chances de ninja-cap de +75%.*
*Prouvé scientifiquement par la NASA
Même chez CPC ils auraient pas osé!:p
En 2012, je roule en A-20 juppé.B)
http://tof.canardpc.com/preview/180c5f05-830a-4b7b-8828-6604b23adeab.jpg (http://tof.canardpc.com/view/180c5f05-830a-4b7b-8828-6604b23adeab.jpg)
Si toi aussi tu veux avoir la classe et mettre des branlés aux mangeurs de saucisses, alors télécharge vite cette skin de qualité (http://www.mediafire.com/?dx99kb4qmppob0o). Grâce à cela, tu augmentera tes chances de ninja-cap de +75%.*
*Prouvé scientifiquement par la NASA
Putain j'ai ri.
En plus, ça donne le droit de mourir, mais de revenir après, plus fort que jamais ! :trollface:
Chocolouf
11/02/2012, 01h17
Je veux la même avec José Bové ! Oui à la moustache bio !
Bonjour,
J'ai débloqué le KV-3, que je compte garder un moment (au moins le temps d'avoir le T-150), et je m'interrogeais sur "quoi" monter dessus.
Je pensais à Fouloir, Revêtement anti-éclat (parce-que l'arty a l'air de bien l'aimer) et ventilo.
Est-ce que ça vous semble judicieux ?
Ventilo-stab-rammer pour moi. Revetement je le trouve un peu useless...Y'a les calculs savants qui tournent sur le web, mais il me semble que le revetement devient utile qu'a partir d'une certaine epaisseur du blindage.
Apres mon KV3 cramait treeeees facilement, donc je me demande si CO2 serait utile...
Bonjour,
J'ai débloqué le KV-3, que je compte garder un moment (au moins le temps d'avoir le T-150), et je m'interrogeais sur "quoi" monter dessus.
Je pensais à Fouloir, Revêtement anti-éclat (parce-que l'arty a l'air de bien l'aimer) et ventilo.
Est-ce que ça vous semble judicieux ?
J'ai pris Fouloir-visée amélioré-Ventil.
Revêtement anti-éclat, je préfère bouger de cache en cache que de dépenser des crédits là-dedans ;)
Sinon IS-3 : Ventil-Fouloir-Stab ?
J'ai pris Fouloir-visée amélioré-Ventil.
Revêtement anti-éclat, je préfère bouger de cache en cache que de dépenser des crédits là-dedans ;)
Sinon IS-3 : Ventil-Fouloir-Stab ?
Ouaip ;)
Je comprends mieux pourquoi tout le monde bave sur le BL-9 :wub:
Bon, bientôt tourelle et en dernier chenilles... Et on s'attaque joyeusement à l'XP pour débloquer l'IS-4 avant la mise à jour 7.3
Tranquille quoi, vais pouvoir profité de toutes les bonnes affaires à venir :lol:
LePetitCanard88
12/02/2012, 18h04
C'est le KV avec le 152 ou celui avec le 107 qui OS , parce que je vient de me faire OS par un 107 alors que j'avais le T-25 à 100 pourcent de vie .
C'est le KV avec le 152 ou celui avec le 107 qui OS , parce que je vient de me faire OS par un 107 alors que j'avais le T-25 à 100 pourcent de vie .
Les deux.
Les deux.
Heu, en T-25 non ! Le bordel a quand même 610HP, donc il ne se fait pas OS par un coup "normal" de 107mm. Il t'a explosé l'ammo rack tout simplement. Ca peut arriver parfois, un coup mal placé fait exploser ton ratelier de munitions, et tu crèves, quel que soit ton total de HP et le tank qui t'a tiré dessus.
LePetitCanard88
12/02/2012, 18h14
C'est chiant de gacher une partie top tier à cause d'un tir mal placé .
Enfin, du point de vue du KV, il était super bien placé son tir :p.
LePetitCanard88
12/02/2012, 18h41
T"as raison il ma pété l"ammo rack . Je viens de faire un duel contre un KV il ma mis 4 coup pour me tuer au 107 .
Ouais alors là t'as quand même eu de la chance : c'est souvent en deux voir trois.
CaMarchePas
12/02/2012, 19h59
C'est le KV avec le 152 ou celui avec le 107 qui OS , parce que je vient de me faire OS par un 107 alors que j'avais le T-25 à 100 pourcent de vie .
Déjà si tu rencontres un KV avec la grosse tourelle, tu te méfies, avec la petite tourelle, il est bien moins dangereux.
Ensuite faut savoir distinguer le 107mm du 152 mm mais les deux piquent.
107 mm : long et correctement épais on va dire (c'est pas un truc très fin et ce n'est pas un obusier non plus).
152 mm : court et épais (152 mm quoi, c'est un obusier).
Grosses différences entre ces deux canons : cadence de tir plus que correcte pour le 107 (7 tir / minute ?) et très lente pour le 152 (2.5 / minute ? ) de fait quand le 152 vient de tirer, t'as le temps de lui claquer plusieurs obus... alors qu'avec le 107 c'est déjà beaucoup plus restreint ! Aussi le 107 est relativement précis (ça reste du russe hein...) alors que le 152mm est un des canons les moins précis du jeu...
Le 107 va te faire mal (300 dégâts par tir) et te pénétrera quasi tout le temps à l'AP si t'es tiers 5 ou inférieur. Il fera mal sur beaucoup de tanks de tiers supérieurs...
Le 152 va te faire très mal ou très très très mal... généralement à la HE donc tu peux subir pas trop de dégâts (mais ça pique quand même) mais dans le même temps perdre 3 modules et la moitié de ton équipage... C'est une artillerie mobile en fait... Par contre à l'AP il a dans les 110 de pénétration il me semble... si ça n'est pas très utile contre du plus gros, ses 710 de dégâts font très mal quand ça pénètre... (comme un BL10 des TD tiers 9 et 10... )
Et le gag surprise : le KV grosse tourelle mais un canon court et fin... là tu peux foncer dessus lui refaire sa face ! (la tourelle ne sert que pour les deux plus gros canons, elle est très -trop- lente et grosse pour les petits canons... )
IS-3 : 100 batailles - 57 victoires - 41 défaites - 46 batailles survécues - XP moyen : 801
J'adore ce char ! Ca va être du bonheur pour aller jusqu'à l'IS-4 :wub:
Et ça l'est! Puis l'IS4 encore plus. J'attends de voir avec l'IS7 mais, comme par enchantement, les dév semblent avoir soigné leur fin de ligne heavy russe :siffle:
Eprefall
13/02/2012, 11h45
Le gameplay change quand même pas mal en passant à l'IS-4 (et de l'IS-4 à l'IS-7 pareil) mais la ligne heavy russe est sympa à jouer. Avant l'arrivée du E-75, l'IS-4 était AMHA clairement le seigneur des T9.
clairement le seigneur branleur des T9. En clair : l'IS-4 qui se faisait percer de face un par 8.8 long, ça ne posait pas trop problème, surtout pas pour un T34 au 120mm. C'était plutôt équilibré avant. Avec l'arrivée du E-75 celui-ci a été avantagé, et depuis les reworked armor, l'IS-4 a regagné de sa superbe.
Le seul avantage de l'IS-4, depuis longtemps, c'est son blindage qui permet de jouer le cerveau en berne.
Le seul avantage de l'IS-4, depuis longtemps, c'est son blindage qui permet de jouer le cerveau en berne.
Ah bah c'est tout à fait pour moi ça !!! ;)
Eprefall
13/02/2012, 13h32
C'est certainement pas le T34, truc tout moche copié/collé du T32 lui même copié/collé du T29, qui pouvait rivaliser avec la splendeur d'un IS-4. Je parle même pas de l'autre truc allemand avec la tourelle au niveau des fesses...
C'est certainement pas le T34, truc tout moche copié/collé du T32 lui même copié/collé du T29, qui pouvait rivaliser avec la splendeur d'un IS-4. Splendeur ? Un truc aussi mou, tant dans sa cinétique que dans son aspect ? M'lol. Un IS a l'air plus agressif que ton cercueil blindé.
Projet 154
13/02/2012, 17h52
C'est certainement pas le T34, truc tout moche copié/collé du T32 lui même copié/collé du T29, qui pouvait rivaliser avec la splendeur d'un IS-4. Je parle même pas de l'autre truc allemand avec la tourelle au niveau des fesses...
T29/T34/T30 : même châssis et tourelles similaires avec quelques modifications. Seul vrai changement, le canon.
T32 : Pershing avec châssis allongé, frontal avant de caisse revu à la hausse et tourelle surblindé avec masque de canon sous stéroïdes.
Eprefall
13/02/2012, 19h13
Splendeur ? Un truc aussi mou, tant dans sa cinétique que dans son aspect ? M'lol. Un IS a l'air plus agressif que ton cercueil blindé.
Lol quoi.
Entre ça :
http://tof.canardpc.com/preview2/aa4b37de-beb7-444f-ba87-2d4f1458606f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/aa4b37de-beb7-444f-ba87-2d4f1458606f.jpg)
Et ça:
http://tof.canardpc.com/preview2/65f956f9-aa25-4664-813d-718c6da1bf19.jpg (http://tof.canardpc.com/view/65f956f9-aa25-4664-813d-718c6da1bf19.jpg)
Mon choix est vite fait !
T32 : Pershing avec châssis allongé, frontal avant de caisse revu à la hausse et tourelle surblindé avec masque de canon sous stéroïdes.
Il est moche quand même. (mais l'info est intéressante).
Nan mais arrêtez le mindfuck: le E-75 est le plus beau T9, point .
(et oui ceci est est un troll).
Et ça l'est! Puis l'IS4 encore plus. J'attends de voir avec l'IS7 mais, comme par enchantement, les dév semblent avoir soigné leur fin de ligne heavy russe :siffle:
Déjà je préfère dire que je suis un assez mauvais joueur (moins de 50% de ratio de victoire sur tous mes tanks).
J'ai beaucoup aimé l'IS-3 (750xp/partie mais beaucoup beaucoup de kills). La mobilité est cool, le BL-9 est jouissif et le blindage de devant est vraiment efficace (contrairement à celui de l'IS). On peut se mettre en face des ennemis (s'ils n'ont pas de BL-10) sans trop problème. Par contre il faut faire gaffe à protéger le dessous de son devant, qui semble facile à percer, même de loin. Aussi, c'est le premier tank que j'apprécie autant quand je ne suis pas top tier.
A ma première partie en IS-4, je me suis fait prendre en tenaille par 7 chars sur la lane Est de Abbey, et j'ai explosé après 96 hits. C'est rigolo d'avoir des côtés et un derrière aussi solide. Par contre j'ai vraiment du mal avec ce char, parce que j'ai l'impression que je suis la cible préférée de l'artillerie, et ca finit toujours par un ou deux AMX-13-75 qui me permatrackent pendant que les artys me ravagent. J'ai un peu peur du 130mm aussi (je l'aurai pas tout de suite par contre) parce que le ROF a l'air chaud, et je ne sais pas si les dégats sont suffisants pour one-shotter un AMX-13.
Le 130mm a un rof très légèrement moins bon que celui du BL-9, la pénétration et les dégâts sont par contre bien meilleurs, ce qui rend ce canon agréable a jouer après un BL-9 qui ne perce que difficilement les T9-10. (et qui arrive même a ne pas percer des T6...)
Pour ce qui est de one-shoot un amx 13... a part l'arty y a pas grand monde qui tape a 1000, il te faudra toujours au moins deux obus pour les éliminer. Arrange toi pour que ton premier obus défonce sa track, il aura le temps de repartir avant que tu ne recharge, mais tu auras gagner suffisamment de temps pour qu'il ne représente plus un danger pour tes fesses.
A garder a l'esprit que si l'IS-4 a un superbe blindage et pas mal d'hp, il ne dispense pas de jouer en équipe. Ce sont tes alliés qui peuvent faire en sorte que tu ne soit pas perma-track, ou que l'ennemi t'encercle. Et même si tes alliés sont clairement des crétins qui te laissent seul, repli toi plutôt que de laisser l'ennemi te submerger, et surtout, force les à te combattre dans une zone où ton arty peut t'aider, mais où la leur ne peut t'atteindre.
chlochlo
16/02/2012, 08h34
Déjà je préfère dire que je suis un assez mauvais joueur (moins de 50% de ratio de victoire sur tous mes tanks).
J'ai beaucoup aimé l'IS-3 (750xp/partie mais beaucoup beaucoup de kills). La mobilité est cool, le BL-9 est jouissif et le blindage de devant est vraiment efficace (contrairement à celui de l'IS). On peut se mettre en face des ennemis (s'ils n'ont pas de BL-10) sans trop problème. Par contre il faut faire gaffe à protéger le dessous de son devant, qui semble facile à percer, même de loin. Aussi, c'est le premier tank que j'apprécie autant quand je ne suis pas top tier.
A ma première partie en IS-4, je me suis fait prendre en tenaille par 7 chars sur la lane Est de Abbey, et j'ai explosé après 96 hits. C'est rigolo d'avoir des côtés et un derrière aussi solide. Par contre j'ai vraiment du mal avec ce char, parce que j'ai l'impression que je suis la cible préférée de l'artillerie, et ca finit toujours par un ou deux AMX-13-75 qui me permatrackent pendant que les artys me ravagent. J'ai un peu peur du 130mm aussi (je l'aurai pas tout de suite par contre) parce que le ROF a l'air chaud, et je ne sais pas si les dégats sont suffisants pour one-shotter un AMX-13.
http://izipik.com/images/201202/16/hq5grwgoiz3jlrk8bq-shot_005.jpg
http://izipik.com/images/201202/16/iyr4xln6in30jn56r4-shot_006.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés