Voir la version complète : [TANKS URSS] Для матушки-России! За Сталинa!
Flibustache
25/10/2011, 18h38
14K XP je pense que je vais me faire le 152 puis le 107, après ça dépend surtout de comment on veut le jouer non ce petit char ?
Hum, teste le 107, tu verras, il est costaud.
ZEr0rama
25/10/2011, 18h51
Et surtout ne monte pas la deuxième tourelle avant d'y mettre le 152 ou le 107 mm !!! Sinon même les fans de Bigard riront de toi sur sept générations avec raison !! :rolleyes:
Et surtout ne monte pas la deuxième tourelle avant d'y mettre le 152 ou le 107 mm !!! Sinon même les fans de Bigard riront de toi sur sept générations avec raison !! :rolleyes:
Oui j'ai pu voir ce que ça donnait et c'est horrible :rolleyes:.
Chocolouf
25/10/2011, 19h42
C'est surtout très con.
Nan, mais c'est marrant en E8, t'arrive à un coin de rue, tu tombes sur un KV!
Tu vois la grosse tourelle -> fear!
Tu vois le petit canon -> ahaha... Next!
Oui, j'ai cru rushé comme un sac le 152mm mais une fois débloqué la deuxième tourelle j'ai remis la première et débloqué le 122 en attendant, faire 10k XP avec un lance pierre ça marche pas :/.
Le 152 est très chaud à jouer, faut avoir une bonne connaissance de ce qui pousse les autres à pousser/se planquer, savoir se position pour pas se faire sniper/rush pendant le reload... le 107 t'apprend déjà à gérer un reload, mais est beaucoup, beaucoup plus confortable.
Ouais, mais le 152 est quand même le seul canon capable de réveiller à ce point l'instinct bestial qui sommeille en tout tankiste :
"MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA TAPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER :p"
glupsglups
25/10/2011, 20h45
Pour le 152 avant d'avoir un équipage à 100% ça sert pas vraiment à grand chose, je dirait même que c'est pénible à jouer.
Chocolouf
25/10/2011, 21h08
Ça apprend à jouer les 122 longs et autres gros calibres de la Mère Patrie aux obus à xK crédits sans 122.
Le 152 est jouable à longue portée, 500-300m mais tant que tu n'as pas d'équipage à 100%, il faut pas trop tenter le diable et se limiter à 400m max.
Ça apprend à jouer les 122 longs et autres gros calibres de la Mère Patrie aux obus à xK crédits sans 122.
Le 152 est jouable à longue portée, 500-300m mais tant que tu n'as pas d'équipage à 100%, il faut pas trop tenter le diable et se limiter à 400m max.
Tu as perdu toute crédibilité à mes yeux samedi soir...
Nan mais sans dèc, te faut combien de temps pour réussir à en mettre une à 400m ? 2 minutes ? :|
Chocolouf
25/10/2011, 22h41
Hého, je met pas des bâtons dans les roues des copains moi !
Hého, je met pas des bâtons dans les roues des copains moi !
Non, mais j'étais près à appeler les flics pour qu'ils viennent te sauver...
Chocolouf
25/10/2011, 23h55
Ha, ça. Elle m'a surprise mais ça n'a duré qu'un instant.
Bon après quelques parties au 152mm je dois dire qu'il est incroyable comme canon, genre je me fais un Panther de face à qui il restait 61% de vie et je colle des coups a 20% d'HP à des IS-3 :wub:
Par contre j'aimerai savoir : Pour aller ensuite vers l'IS quel est le mieux ? le KV-1S ou le KV-3.
Le KV-1S me semble un peu "en carton" pour son tier.
Chocolouf
26/10/2011, 18h43
Va sur le KV-3, Il est bien blindé et a de bons canons. Le Kv1-S est un medium lourd et faut débloquer le 122 pour avoir un heavy entre les mains.
Kv-3 : Cher à l'achat, gros bidon qui bounce pas mal (seconde tourelle) et gros tas de boue niveau maniabilité.
Kv-1s : Moins cher, moins blindé, a peu près le même choix de canons, maniabilité "comme un gros médium", très bon aperçu de ce qui t'attends avec l'IS.
Les 2 sont bien, dépend de ce que tu cherches :
- le KV-3 est un gros KV : encore plus lent, un blindage de fou (dernière tourelle + frontal), tu peux monter le 107mm puis le 122mm pour faire de plus gros trous (sachant que le 107 est viable pour farmer l'IS).
- le KV-1S est un mini IS : seuls les T5/T6 pourront rebondir sur ton frontal, mais tu vas plus vite qu'un heavy normal, tu peux monter le 85 (berk) puis le 122mm (miam).
J'ai joué les 2, j'ai aimé les 2, les 2 ont été très rentables.
Même si j'ai une petite préférence pour le KV-1S, plus fragile, mais pardonnant plus une erreur de placement (on peut traverser la map avant que la partie ne finisse ;) ).
Kv-3 : Cher à l'achat, gros bidon qui bounce pas mal (seconde tourelle) et gros tas de boue niveau maniabilité.
Kv-1s : Moins cher, moins blindé, a peu près le même choix de canons, maniabilité "comme un gros médium", très bon aperçu de ce qui t'attends avec l'IS.
Je rajouterais quand même qu'il est plus "simple" de débloquer le 122mm sur le KV-3 que sur le KV-1S ( merci au 107mm)
Chocolouf
26/10/2011, 19h03
C'est pourquoi je lui ai conseillé le KV-3.
Qui offrira un slot gratuit qui plus est
Qui offrira un slot gratuit qui plus est
J'ai pas compris pourquoi un slot gratuit ?
Sinon le KV-3 me parait bien même si c'est un veau, j'aime bien les animaux ;).
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/35631-revision-complete-et-amelioration-des-arbres-de-recherche/
KV-3 deviendra un T-150 ;)
Le KV-3 déplacé au tier 7 et introduction du T-150
Pour
les joueurs ayant un KV-3 dans leur garage lorsque la révision sera effectuée,
ils recevront un KV-3 dans son nouveau statut avec ses anciens
modules/recherches/équipage. Ils recevront également un T-150 de base, avec un
emplacement supplémentaire dans le garage et un équipage à 100%.
Aucun autre
remboursement n’est prévu
Elle me plait cette petite révision des arbres, j'espère que j'aurai juste le temps d'avoir la thune pour mon KV-3 ;).
Exentius
26/10/2011, 20h30
Punaise le T-28 :love: !
Si j'avais su qu'on pouvais mettre le mitrailleuse du T-34 dessus je serais passé par là bien plus tôt !
Du coup je vais rusher l'XP qu'il me manque pour passer au KV en toute quiétude :cigare:
Vonkarstein
26/10/2011, 20h31
Je pense que tu auras le temps, la révision n'est pas prévue avant l'année prochaine.
Perso, je t'aurai conseillé le KV3. J'ai pas du tout accroché avec le KV1s mais bon, tout dépend de ta manière de jouer. Je ne dirai rien de plus que ce qui a été dit à part confirmer que le 107mm, je l'ai utilisé pour farmer l'IS et il n'y a pas besoin de plus (il fonctionne du tonnerre).
Banjozor
26/10/2011, 20h51
J'ai pas tout suivi, mais en voyant ce tech tree : http://statcdn.worldoftanks.eu/comeu_v2_110412_release/uploads/ussr__full(eng).jpg
Quoi débloque quoi.
- kv ---> kv1 kv2 (la c'est bon)
- kv3 ---> T-150
- is4 ---> ? ( st1 ???)
Quid des chars kv4 et O252 ( au cas ou je décoince l'Is7 ) ?
la recherche sera considérée comme acquise ?
Chocolouf
26/10/2011, 21h58
Et le KV avec tourelle KV-2 débloquera aussi un nouveau slot et le KV-2 avec équipage à 100% ?
Et le KV avec tourelle KV-2 débloquera aussi un nouveau slot et le KV-2 avec équipage à 100% ?
Le lien donné plus haut dit tout :
De plus, les joueurs ayant recherché la tourelle KV-2 pour le KV recevront un KV-2 avec un emplacement supplémentaire dans le garage, ce char aura un équipage à 100%.
L'expérience non distribuée sur le KV sera transférée soit sur le KV-2, soit sur le KV-1 sur demande.
Tout est là : http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/35631-revision-complete-et-amelioration-des-arbres-de-recherche/
Le lien à été donné 4 réponses en dessus :p.
Chocolouf
26/10/2011, 22h18
J'aime pas aller sur les forums de WoT.
J'aime pas aller sur les forums de WoT.
Pauvre petit. :emo:
J'aime pas aller sur les forums de WoT.Ben heureusement que certains aiment copier du texte pour d'autres alors que le lien est donné ;)
glupsglups
27/10/2011, 00h14
Et c'est pas comme si cela avait été dit des dizaines de fois ici.
Banjozor
27/10/2011, 00h30
Oh putain la honte , par flemme j'ai juste maté le tech tree et pas lu le post du fofo wot :siffle:.....hop je disparais
Par contre un truc qui me fâche un peu quand même c'est que le KV-2 ne servira plus qu'a débloquer une arty à la con :tired:. (J'aime pas jouer arty)
Par contre un truc qui me fâche un peu quand même c'est que le KV-2 ne servira plus qu'a débloquer une arty à la con :tired:.
Le S-51, une arty à la con...:mouais:
Par contre un truc qui me fâche un peu quand même c'est que le KV-2 ne servira plus qu'a débloquer une arty à la con :tired:. (J'aime pas jouer arty)
Ouais bah l'arty à la con qui te OS ton tank c'est une des meilleurs pour son tiers :/
Ben je l'ai dit, j'aime pas jouer arty:rolleyes:.
Bon après mon expérience ce limite au Sturmpanzer allemand :siffle:.
Salut j'ai besoin de vos conseil en ce qui concerne la rentabilité,
Je commence à avoir une branche Russe bien développée.
J'ai le IS-4
arty SU-8
médium T34-85
light T50-2
J'ai débloqué l'arty SU-14 et le T-43 mais je ne les ai pas encore acheté.
Car je suis ruiné.
Je m'explique.
L'IS-4 est une pompe à fric (je dois encore débloquer la tourelle et le meilleur canon, peut être que ce sera mieux après ?)
Autant le T50 était rentable, mais depuis que je suis passé au T50-2 je perds du fric (je dois aussi débloquer la tourelle et le meilleur canon)
Je ne joues plus trop le T34-85 car j'ai tout débloqué avec lui.
Du coup je me fait du fric uniquement avec le SU-8. Et j'ai lu que le SU-14 était vachement moins rentable.
Du coup j'ai peur d'être bloqué par le fric dans mon évolution de la branche Russe.
J'ai l'impression que plus on monte dans les tiers, moins les véhicules sont rentable. C'est vrai ou il y a des solutions miracle ?
Je vais être obligé d'acheter un Lowe ou un tank chinois comme tout le monde ?
Merci pour vos réponses.
Noir le Lotus
27/10/2011, 13h28
Oui plus on monte en tiers et moins les tanks sont rentables.
Si tu veux gagner du fric, il faut jouer avec les T5/T6 qui sont les tanks hors premium les plus rentables.
Ou alors tu achètes un Lowe.
Je sais que le S-51 est super mega rentable... je pense que le Su-14 a partir du moment ou tu as le dernier canon doit être super rentable egalement :)
Le combo T-34 / T-34/85 est assez efficace vu l'efficacité des deux chars respectifs (Cf le 57mm du T-34 combiné à sa maniabilité).
Chocolouf
27/10/2011, 14h20
Ben heureusement que certains aiment copier du texte pour d'autres alors que le lien est donné ;)
Ouep, merci à eux, à mes amis et à Dieu. Je vous aime tous !
http://static1.purepeople.com/articles/9/51/44/9/@/376004-jeff-bridges-brandit-son-oscar-pour-637x0-2.jpg
Banjozor
27/10/2011, 15h22
Du coup j'ai peur d'être bloqué par le fric dans mon évolution de la branche Russe.
Le kv est un pas mauvais money maker aussi surtout au 107, de plus il te permet de débloquer le s51 qui lui est excellent pour faire des crédits, si tu as le courage de décoincer le second canon.
Du coup j'ai peur d'être bloqué par le fric dans mon évolution de la branche Russe.
J'ai l'impression que plus on monte dans les tiers, moins les véhicules sont rentable. C'est vrai ou il y a des solutions miracle ?
Artie russe retable jusqu'au 212 inclus pour moi en premium et S51 en normal.
Russes rentables : KV (+++ au 107mm), T-34 (derniers canons au choix), T-34-85 (D10T), KV-1S (122mm), KV-3 (++ au 107mm). Je ne parle pas des arties que je ne connais que peu.
PS : Le T-50-2 ne sera pas plus rentable full up (enfin si, un peu, mais tu gagneras pas des miyons avec, même en partie Boelter Steel Wall Scout Sniper Warrior en Tier 7...).
apocalypsius
27/10/2011, 17h24
Je sais que le S-51 est super mega rentable... je pense que le Su-14 a partir du moment ou tu as le dernier canon doit être super rentable egalement :)
Sachant que le dernier canon de ces deux arty' est le même...
Ben je l'ai dit, j'aime pas jouer arty:rolleyes:.
Bon après mon expérience ce limite au Sturmpanzer allemand :siffle:.
Faut aimer faire des dégâts sans bouger ces fesses et geuler sur l'équipe quand elle laisse des trous dans la défense.
Pour moi l'artillerie est réellement amusante à partir du Tiers 6 (exception du Hummel).
Faut aimer faire des dégâts sans bouger ces fessesCe gros fail. À part les plus gros culs, genre le bus, le GWT, le 212, Typ E, si tu bouges pas pour chopper de meilleurs angles...
Genre si Malinovka, quand ton équipe sécurise village + windmill, c'moche si y'a aucune arty qui monte en E0 pour les priver des couverts des rochers sur leur base. Pareil si t'es pas fichu de bouger sur Steppes, El Halluf... J'en passe.
et geuler sur l'équipe quand elle laisse des trous dans la défense.Bwof, pas besoin d'être en arty ;)
Pour moi l'artillerie est réellement amusante à partir du Tiers 6 (exception du Hummel).Et du T57. Et du Wespe. Et du Grille (mais full up sinon :vomit:).
Ce gros fail. À part les plus gros culs, genre le bus, le GWT, le 212, Typ E, si tu bouges pas pour chopper de meilleurs angles...
Genre si Malinovka, quand ton équipe sécurise village + windmill, c'moche si y'a aucune arty qui monte en E0 pour les priver des couverts des rochers sur leur base. Pareil si t'es pas fichu de bouger sur Steppes, El Halluf... J'en passe.
Bwof, pas besoin d'être en arty ;)
Et du T57. Et du Wespe. Et du Grille (mais full up sinon :vomit:).
On peut pas dire que l'artillery soit la classe la plus mobile et qu'il est plutot rare de bouger.
Concernant le T57/Grille, on y reste pas très longtemps.
On peut pas dire que l'artillery soit la classe la plus mobile et qu'il est plutot rare de bouger.
Concernant le T57/Grille, on y reste pas très longtemps.
Si, le T57 on peut y rester. Pour le plaisir. Et j'te promet qu'on bouge vachement en première ligne :p (oui bon, c'est la seule arty qui soit à mi chemin entre le heavy et le TD, mais c'est un détail :))
Au fait le 107mm il fait vraiment pleuvoir les golds par rapport au 152mm ?
Genre une partie moyenne ou je touche juste une ou deux personnes c'est à peu près 8 ou 10k crédit et 300 d'xp.
J'arriverai à combien avec le 107 ? le million de crédit j'en suis pas encore là :tired:.
Banjozor
27/10/2011, 22h00
le 107 recharge plus vite les obus coutent keudalle et comme tu fais pas mal de dégâts de loin, mod sniper, il est très rentable.
Tu fais facilement 25 a 30k , pour peu de frais ;)
Je pense me le prendre, de toute façon si je continue à ce rythme je vais arriver au 21K xp avant le million :).
Edit : Bon par contre je fait plus de dégâts sur les Löwe de face et ça c'est moins marrant :'(.
Bon c'est pas possible là, avec mon petit 152mm j'enlevais environ 15-20% de vie à un IS-3 de face et là au 107mm plus moyen que ça rentre je ne comprends pas :tired:.
Heu, d'autant que les HE du 152 non plus rentrent pas ;-)
Les HE du 107 sont très bien, et combinées à sa cadence tu feras vite mal aux gros chars que les AP ne pénètrent pas.
Quand je disais que le 152 n'apprend pas à jouer un vrai char... ;-)
Quand je disais que le 152 n'apprend pas à jouer un vrai char... ;-)
mais qu'est ce qu'on se marre avec 8 kv au 152 xD
Noir le Lotus
28/10/2011, 11h21
Contre les gros tiers, autant le KV au 152 nécessite seulement de toucher avec la HE, autant le KV 107 reste efficace à condition de viser les points faibles de l'adversaire (bas de caisse notamment).
Boarf, le temps de mettre une HE au 152 (ce qui demande déjà pas mal de conditions pour avoir focus, ce qui n'empêche pas de rater pour peu que tu sois pas à bout touchant), tu peux mettre 3 HE au 107. Soit de 3*80 à 3*150. Primo c'est pas négligeable, deuxio c'est parfois aussi bien qu'une HE de 152 (surtout si tu comptes les tirs ratés).
Boarf, le temps de mettre une HE au 152 (ce qui demande déjà pas mal de conditions pour avoir focus, ce qui n'empêche pas de rater pour peu que tu sois pas à bout touchant), tu peux mettre 3 HE au 107. Soit de 3*80 à 3*150. Primo c'est pas négligeable, deuxio c'est parfois aussi bien qu'une HE de 152 (surtout si tu comptes les tirs ratés).
Mais quel rabat joie ce fenrhir, et l'alpha t'en fait quoi ?
Tu oublies aussi que mettre 3 obus de 107 c'est se découvrir 3 fois et donc potentiellement crevé très vite surtout avec un tier supérieur face à toi ;) Ya des pour et des contres, les 2 canons sont bien épicétou
Le Glaude
28/10/2011, 20h25
Dites, j'hesite a me prendre un tank premium pour farmer la thune facile, seulement le Lowe est un peu cher (Mais bon super rentable), et c'est un heavy, le Type 59 il est rentable comment par rapport au Lowe ?
dites, j'hesite a me prendre un tank premium pour farmer la thune facile, seulement le lowe est un peu cher (mais bon super rentable), et c'est un heavy, le type 59 il est rentable comment par rapport au lowe ?
sais trai mal
Le Glaude
28/10/2011, 21h22
Euh... Ouais si tu veux, moi c'est Glaude, pas Keulz (Bisous Keulz hein :lol:), si tu veux un compagnon de jeu je suis pas preneur.
Sinon un vrai avis constructif sur la rentabilité Lowe/Type59 ?
Bah ils font aussi chier l'un que l'autre, ça dépends si tu aime les meds ou les heavy... un T59 ça fait mal et ça a la même ligne qu'un IS7 ou T54... ça bounce de partout la dessus, un Lowe, bah c'est un lowe...
Une question de rentabilité sur deux catégorie de char différentes c'est un peu difficile. A priori je dirais que le med autorise plus d'erreur autant dans la partie qu'entre les parties, puisque c'est un med et que les répa couterons surement moins cher.
En tout cas un T59 en top tier c'est une véritable horreur... et je ne parle même pas d'un duo...
Ha oui et les gens ne te répondent pas parce que pour une fois Cowboy a raison, en envisageant une telle action, tu devient tout de suite quelqu'un de pas très net... j’espère que tu peut encore te regarder dans une glace... à bon entendeur... Ceci est de l'humour.
J'hésite aussi a me prendre un T59.
Le Glaude
29/10/2011, 06h43
Ben ouais, mais bon, le fait etant que j'aime WoT, mais qu'entre dépenser 12500 golds ou 7500, y'a une marge non-négligeable pour un étudiant qui n'a l'occasion de travailler que pendant les vacances. Donc si je peux m'acheter un premium qui coute 5000 Golds de moins mais qui fait gagner autant de fric, banco (La caravane). C'est tout ce que je voulais savoir a la base. :emo:
On s'fera un platoon ? :D
ZEr0rama
29/10/2011, 09h31
Le Type 59 ça donne ça sans premium et sans obus gold..... :cigare:
http://tof.canardpc.com/view/88274929-e542-4310-b1d0-d7cf0ac165c0.jpg
Et ça c'est une partie où le tank a été détruit où je n'ai pas fait des miracles mais bien emmerdé l'équipe en face.... :ph34r:
http://tof.canardpc.com/view/84f03e06-45a7-4927-a5e4-ac182c27c177.jpg
Evitez de mettre les photos en taille "réelle", elles sont remise à l'échelle et c'est illisible :tired:
ZEr0rama
29/10/2011, 09h40
Clique droit "ouvrir image dans un nouvel onglet" et tu l'as en taille réelle, camarade....
Clique droit "ouvrir image dans un nouvel onglet" et tu l'as en taille réelle, camarade....
Ou tof.canardpc.com, hein. C'est quand même plus pratique pour ceux qui regardent.
Wannamama
29/10/2011, 11h43
Ou tof.canardpc.com, hein. C'est quand même plus pratique pour ceux qui regardent.
Le pire c'est qu'elles y sont hébergées :ninja:.
Le pire c'est qu'elles y sont hébergées :ninja:.
:huh: mais comment fait-il alors ?
Faut être balaise quand même...
Pro-tip : copier/coller le lien "600 px".
Le Glaude
29/10/2011, 13h28
On s'fera un platoon ? :D
Ouais. :lol:
@ZEr0rama Merci. :)
Clique droit "ouvrir image dans un nouvel onglet" et tu l'as en taille réelle, camarade....
Je n'ai pas cette option.
http://uppix.net/d/a/9/ef806c38ca8d6422a1b74b403b466tt.jpg (http://uppix.net/d/a/9/ef806c38ca8d6422a1b74b403b466.html)
Décidément ce 704 :wub:
Clique droit "ouvrir image dans un nouvel onglet" et tu l'as en taille réelle, camarade....
Pourquoi faire en deux clic ce qu'on peut faire en un clic ?
asukamaru
29/10/2011, 19h27
Le 704 il est Beau, j'ai pas encore le Jadjtiger mais pour l'instant c'est le meilleur TD que j'ai joué tout TD confondu (sauf le sus nommé kegépaencor).:p
Le canon il rox des gros poney, le blindage il rox les poney des autres, et en plus tu fufute... :bave:
C'est comme un gros Stug 3 en moin maniable, mais avec une lance praline type soirée de l'ambassadeur.:bave:
Il va vite, il est sexy... Je l'aime :wub:
Avec les canons par défaut, le SU-14 est à 3.16 c/m et le S-51 à 3c/m.
Avec les 2ème canons, le SU-14 à toujours une meilleur cadence de tir ?
glupsglups
29/10/2011, 21h50
Oui.
ZEr0rama
29/10/2011, 23h34
Le SU 5 m'a servi à avoir la Fadin's Medal.... :cigare:
Mais à part ça il est assez nul, portée pas glop et dégats assez risibles vu le calibre. Mais bon j'ai eu un Top Gun avec lui sur El Haluf donc je ne vais pas chipoter.... ^_^
Flibustache
29/10/2011, 23h47
Le SU 5 m'a servi à avoir la Fadin's Medal.... :cigare:
Mais à part ça il est assez nul, portée pas glop et dégats assez risibles vu le calibre. Mais bon j'ai eu un Top Gun avec lui sur El Haluf donc je ne vais pas chipoter.... ^_^
On a beau dire qu'elle fait pas de dégâts, que c'est pas une bonne arty, qu'elle a pas beaucoup d'obus, j'ai quand même 60% de victoires avec (c'est mon char le plus joué, pas loin de 200 batailles je crois soit au moins 3 fois plus que nécessaire). Elle tire super rapidement et peut facilement achever un tank à un moment crucial (ce qui est parfois le meilleur choix avec ce genre d'arty, beaucoup moins avec une arty de plus haut tier).
Ah, et c'est moi qui ai la plus grosse : 4 médailles de Fadin B)
ZEr0rama
30/10/2011, 00h15
200 parties, tu es persistant camarade.... Je suis sûr que tu es le genre à te fouetter avec des orties trempées dans le vinaigre.... ;)
En même temps heureusement qu'elle tire assez vite vu les tanks qui lui sont opposés, rapides et nerveux..... J'arrive à faire des trucs assez honorables pour un noob en arty sans rammer et juste un petit filet de camouflage qui me tient chaud.
Là je viens d'un Top Gun sur Erlenberg et le plus lourd c'était un T1 Heavy, les autres Stug et autres ne sont pas faciles à viser....
Mais là je dis du mal alors que je l'aime bien cette petite arty.... Pas la grosse gagneuse mais plutôt la bonne petite travailleuse sur la durée qui ne déçoit jamais..... :trollface:
Le SU 5 m'a servi à avoir la Fadin's Medal.... :cigare:
Mais à part ça il est assez nul, portée pas glop et dégats assez risibles vu le calibre. Mais bon j'ai eu un Top Gun avec lui sur El Haluf donc je ne vais pas chipoter.... ^_^
Ne me parle pas de cette médaille à la con... :tired:
... Pareil. Je viens de tuer le dernier tank avec mon... avant dernier obus. Presque :p
[EDIT]
Bon je viens de me prendre le SU-8. Et... C'est moi ou ses obus vont à pieds jusqu'à la cible. J'ai l'impression qu'il me faut une éternité pour toucher... C'est assez déroutant pour viser quelque chose...
Thonyo_again
30/10/2011, 17h13
Tayau !!!!
J'avais oublié à quel point c'est rapide à ce tiers là :p
(d'ailleurs j'ai fauché un MS-1 en pleine vitesse par contact de tole.... bon je me suis cramé avec mais bon :rolleyes:)
http://tof.canardpc.com/preview2/d1c89a97-8a54-401b-9583-20b5c381ffc2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d1c89a97-8a54-401b-9583-20b5c381ffc2.jpg)
ZEr0rama
30/10/2011, 19h32
Ne me parle pas de cette médaille à la con... :tired:
Frustré ?? :trollface:
Frustré ?? :trollface:
Ben j'aurais dû l'avoir, et non...
Avec les canons par défaut, le SU-14 est à 3.16 c/m et le S-51 à 3c/m.
Avec les 2ème canons, le SU-14 à toujours une meilleur cadence de tir ?
Oui.
Plus que 30k et j'aurai débloqué le SU-14... et j'ai déjà débloqué le S-51... Hormis la cadence de tir légère inférieure, la vitesse de rotation et les dimensions plus petites me font pencher vers le S-51... Un contre-argument?
Projet 154
31/10/2011, 10h55
Plus que 30k et j'aurai débloqué le SU-14... et j'ai déjà débloqué le S-51... Hormis la cadence de tir légère inférieure, la vitesse de rotation et les dimensions plus petites me font pencher vers le S-51... Un contre-argument?
La SU-14 est équipée d'un blindage intégral et a plus de point de vie.
Pas essayé le SU-14, en revanche je rajouterais dans les points positif du S-51 une efficacité redoutable en tir direct pour dégommer les saloperies qui te rushent. Peut-être que le SU-14 est pareil sur ce point, j'en sais rien, ce qui est sur c'est que sur le S-51 cette qualité est assez jouissive et te sauve régulièrement la vie.
Plus que 30k et j'aurai débloqué le SU-14... et j'ai déjà débloqué le S-51... Hormis la cadence de tir légère inférieure, la vitesse de rotation et les dimensions plus petites me font pencher vers le S-51... Un contre-argument?
Le nombre d'obus.
Flibustache
31/10/2011, 11h04
Ton équipage sera certainement plus expérimenté s'il provient d'une lignée d'arty que d'un équipage que j'imagine tout neuf à son arrivée sur le S-51.
La SU-14 est équipée d'un blindage intégral et a plus de point de vie.
blindage intégral qui est moins épais que celui du S-51 ;)
Merci à tous pour ces réponses! ;)
Ton équipage sera certainement plus expérimenté s'il provient d'une lignée d'arty que d'un équipage que j'imagine tout neuf à son arrivée sur le S-51.
J'ai débloqué le S-51 avec le KV.. mais je vais garder le KV (je ne transfère donc pas l'équipage du KV vers le S-51).
Et j'ai actuellement le SU-8... donc au moment où j'aurais débloqué le SU-14, je vendrai le SU-8, et mon équipage de SU-8 sera formé vers le SU-14 ou S-51.
Noir le Lotus
31/10/2011, 11h18
Ton équipage sera certainement plus expérimenté s'il provient d'une lignée d'arty que d'un équipage que j'imagine tout neuf à son arrivée sur le S-51.
Faudra que tu m'expliques quelle différence il y a entre migrer l'équipage du SU-8 sur le SU-14 et le migrer du SU-8 sur le S-51 au niveau des compétences ? :huh:
edit : damned, ninjaté par Ardibol !!
Projet 154
31/10/2011, 11h26
blindage intégral qui est moins épais que celui du S-51 ;)
Le S-51, c'est seulement la caisse, sinon c'est une cabine ouverte.
blindage intégral qui est moins épais que celui du S-51 ;)
En plus, le blindage est vraiment une caractéristique cruciale pour une arty.
Plus que 30k et j'aurai débloqué le SU-14... et j'ai déjà débloqué le S-51... Hormis la cadence de tir légère inférieure, la vitesse de rotation et les dimensions plus petites me font pencher vers le S-51... Un contre-argument?
Je joue le GWTiger, le truc énorme que je pensais ne pas pouvoir planquer, au final ca n'est pas un si grand handicap.
Le faible travserse speed du SU14 permet de reste plus précis lors des mouvements ?
Le faible travserse speed du SU14 permet de reste plus précis lors des mouvements ?
D'être surtout incapable d'échapper à un scout si personne te protège.
Thonyo_again
31/10/2011, 13h07
D'ailleurs, quelqu'un peut me dire l'intéret de l'object 212 par rapport à un S-51 parceque tout ce que je voit c'est le même canon mais avec une vitesse de rotation plus faible :|
La cadence de tir change ? Plus précis ?
Banjozor
31/10/2011, 13h11
Cadence plus rapide ,plus d'obus, blindage et plus de pv qui te permette de coller une ventilation. sinon pour le reste la différence n'est pas flagrante.
D'ailleurs, quelqu'un peut me dire l'intéret de l'object 212 par rapport à un S-51 parceque tout ce que je voit c'est le même canon mais avec une vitesse de rotation plus faible :|
La cadence de tir change ? Plus précis ?
+ précis
meilleur ROF
meilleur aiming time
+ d'obus
Projet 154
31/10/2011, 13h49
Et en plus cette saloperie peut résister à un tir de GW Panther en pleine poire. :tired:
D'être surtout incapable d'échapper à un scout si personne te protège.
Comme avec le Gw Tiger, j'accepte de me faire tuer par les scout une fois sur cinq.
Comme avec le Gw Tiger, j'accepte de me faire tuer par les scout une fois sur cinq.
Tu tends les fesses ? :p
Le canon a un meilleur débattement aussi
ZEr0rama
02/11/2011, 18h05
Au fait c'est normal qu'en arty, on gagne pas grand chose comme xp ? Parce que là, même des excellentes parties avec victoire, top gun dans le baluchon, je plafonne à 500-700 xp..... :tired:
Et donc c'est loooooong à monter (là j'en suis au SU 5 et je n'en peux plus de son 152 mm qui fait pas mal et j'en suis à désirer à passer au SU 8 pour enfin taper fort).
Noir le Lotus
02/11/2011, 18h12
C'est normal, la moitié de tes XPs va à tes potes qui te spottent tes cibles.
Flibustache
02/11/2011, 18h20
Au fait c'est normal qu'en arty, on gagne pas grand chose comme xp ? Parce que là, même des excellentes parties avec victoire, top gun dans le baluchon, je plafonne à 500-700 xp..... :tired:
Et donc c'est loooooong à monter (là j'en suis au SU 5 et je n'en peux plus de son 152 mm qui fait pas mal et j'en suis à désirer à passer au SU 8 pour enfin taper fort).
Perso, je kiff pas mal la SU-5 par ce qu'elle touche et qu'elle tir très rapidement (ce qui permet de réagir vite et affecte vraiment bien le cours d'une bataille, 60% de victoire pour moi) alors que j'ai détesté la SU-8 et je m’accommode tout juste du SU-14. En fait, elles sont beaucoup plus frustrantes car on tir beaucoup moins et on rate beaucoup plus sa cible :(
Et si tu trouve le passage long entre SU-5 et SU-8... arrête tout de suite, les artys sont les branches les plus longues à monter.
Une phrase que tu vas entendre en boucle jusqu'à détester les artys après la SU-5 : "That was close !"
Le SU-8 quoi... Ca mets 4h à viser pour finalement... toucher à 3m de là...
M'enfin, au moins quand ca touche ça arrive à faire mal :p
Dites le SU-85B avec le D-5S-85A il se joue exclusivement à la HE :O ? J'en abime pas un à l'AP :o
Projet 154
02/11/2011, 22h09
Non il se joue bien à l'AP, mais le but c'est d'utiliser ce TD contre les petits chars.
Ça sertà rien de tirer les gros.
En clair, tu fais le joueur no-brain piqueur de frags.
Dites le SU-85B avec le D-5S-85A il se joue exclusivement à la HE :O ? J'en abime pas un à l'AP :o
Il est un peu limite contre des KV. J'ai même plusieurs fois bounce de face contre des T-14. Mais son principal défaut c'est sa précision moyenne qui empêche de viser les points faibles correctement.
Par contre la HE en 85mm est surpuissante. Elle peut one shot tout les Tiers3 et faire très mal aux tanks avec un faible blindage sur les flancs.
Une fois le 85 mm LB-2S débloqué, tu pourra t'en prendre au tigre, kv, T1HT... sans soucis. Contre les T29 & IS, de face il faudra passer à la HE.
Ça sert à rien de tirer les gros.
Faux, ce char est ZE tueur de heavy. Rapide, maniable, un excellent canon, une bonne visibilité, pratiquement indétectable dans un buisson.
Bon d'accord l'élévation de son canon est à chier mais on s'y fait vite.
Miam miam les heavy.
http://uppix.net/d/e/c/bf42351a714e9746a96d17f078615t.jpg (http://uppix.net/d/e/c/bf42351a714e9746a96d17f078615.html)
http://uppix.net/4/3/1/210027a4c0ce7adab473f81d7d484.jpg
Le su-85 est le td préféré des moches.
Non il se joue bien à l'AP, mais le but c'est d'utiliser ce TD contre les petits chars.
Ça sertà rien de tirer les gros.
En clair, tu fais le joueur no-brain piqueur de frags.
:mouais:
http://tof.canardpc.com/view/37f9e11e-b29b-4dfd-84e0-c95db8a24cbe.jpg
C'est clair qu'avec ça, faut pas espérer tuer plus que du Pz III...
Non il se joue bien à l'AP, mais le but c'est d'utiliser ce TD contre les petits chars.
Ça sertà rien de tirer les gros.
En clair, tu fais le joueur no-brain piqueur de frags.
J'avais oublié de précisé "quelque soit le tank et son tier en face" :p 'videmment avec un ptit truc ainsi je ne m'attaque pas en priorité aux heavies ennemis. Mais rien sur un Leopard, un Pz III etc ca la fout mal comme on dit ^_^
Projet 154
03/11/2011, 09h05
:mouais:
http://tof.canardpc.com/view/37f9e11e-b29b-4dfd-84e0-c95db8a24cbe.jpg
C'est clair qu'avec ça, faut pas espérer tuer plus que du Pz III...
Sauf qu'il précisait qu'il avait le 85 mm D-5S-85A (160 de dégats, 117mm de péné, 15,38 de RoF).
Mais j'aurais peut-être du marquer "Ça sert à rien de tirer les gros tant que t'as pas le dernier canon."
Et puis, c'est pas comme si il était Tier IV et qu'il se tapait le même matchmaking de merde que le Hetzer.
J'ai préféré le 85B, notamment grâce au dernier canon qui change littéralement la vie, au Hetzer, qui lui est totalement incapable de se dépêtrer de son matchmaking au demeurant pourri.
J'ai préféré le 85B, notamment grâce au dernier canon qui change littéralement la vie, au Hetzer, qui lui est totalement incapable de se dépêtrer de son matchmaking au demeurant pourri.
En gros, à part sur le SU-152, les TDs russes ont une bonne pénétration.
Ouep. Et la plupart ont aussi un potentiel de dégât de toute manière suffisant pour que, même dans les cas ou l'AP ne passe pas, une grosse HE fera du bon boulot aussi. Après, on joue russe, ce qui signifie que toute cette belle théorie est magnifique.....tant qu'on arrive à coller l'obus ailleurs que sur Mars :p
Ouep. Et la plupart ont aussi un potentiel de dégât de toute manière suffisant pour que, même dans les cas ou l'AP ne passe pas, une grosse HE fera du bon boulot aussi. Après, on joue russe, ce qui signifie que toute cette belle théorie est magnifique.....tant qu'on arrive à coller l'obus ailleurs que sur Mars :p
C'est clair!!
Truc à rajouter dans le topic des "Astuces des canards tankistes": Jamais, oh grand jamais, n'essayez la branche Med/Heavy soviétique après un long passage par la branche TD allemande...
Je savais même pas qu'on pouvais avoir un cercle de visée aussi grand...et il m'arrive encore d'attendre que le cercle se rétressisse avant de me rendre compte qu'il est déjà au maximum <_<
Chocolouf
03/11/2011, 13h22
Boah, un tir qui rate c'est pas la mort hein. Par contre quand c'est 4 à la suite on commence à se demander si on est pas maudit. :tired::tired: :truestorybro:
ZEr0rama
03/11/2011, 18h38
Quand tu rates 9 tirs de BL10 sur 12 qui s'envolent on ne sait où, toi et ton porte-feuille pleurent....:sad:
Vonkarstein
03/11/2011, 20h14
Ou alors 4 tirs de BL10 sur un Pz38na qui font des critiques à 0 alors qu'un seul tir l'aurait envoyé sur mars...
ZEr0rama
03/11/2011, 21h42
Ah ça j'ai pas encore eu..... :sad:
Mais bon l'objekt 704 est en vue dés que j'ai les crédits donc je vous dirai mes impressions....
Après quelques parties en Type 59, mes impressions en tant qu'ennemi sont confirmées.
C'est agile, très agile (du genre à tourner autour d'un rocher contre un KT, mais lui en marche avant et moi en marche arrière, tout en slalomant pour faire chier les snipers). Mais ça a une accélération de KV-1S : bien pour ce que c'est mais peut mieux faire. J'ai rarement dépassé les 43-45 Kmh sur les maps accidentées. Une fois lancé (genre une pente de Sand River), il est assez lourd et ça lui permet de pas trop ralentir.
Niveau solidité, rien de miraculeux, ça reste du bounce T-44 like, avec en premier lieu un gros facteur aléatoire, ensuite le skill du gars en face (oh oui tape mon frontal que je présente à 45° plutôt que mon flanc ; ho oui tape ma tourelle de flanc plutôt que mon flanc). J'ai ding du BL-9 et du 10.5, j'ai surtout pris beaucoup de pénétrations de BL-9 et de 10.5. Aucune surprise pour moi donc.
Après, la rentabilité sans premium : yabon.
De la bonne victoire juteuse apporte facilement 40-45K (sans parler des exploits à 60+K).
De la bonne défaite 30-40K.
De le grosse fessée laisse genre 15K, largement suffisant pour un full repair et une douzaine d'obus (total : 12K).
Vas-y le Glaude, çay du bon (pis tu pourras platoon avec unski et moé) ;)
Le Glaude
04/11/2011, 16h56
Wokay, merci pour le retour, je passe a la caisse dès que j'ai mon chèque. (:emo:)
Defeat
Battle: Lakeville vendredi 4 novembre 2011 16:19:50
Vehicle: Type 59
Experience received: 533
Credits received: 40-185
Battle Achievements: Master Gunner, Sharpshooter
10k de repair, 5k d'ammo
En E-100, à la AP, je viens d'ammo racker un IS-4 de face. :O
C'est la première fois que ça m'arrive.
En E-100, à la AP, je viens d'ammo racker un IS-4 de face. :O
C'est la première fois que ça m'arrive.
C'est toujours marrant quand c'est à ceux d'en face que ça arrive. :p
Ca m'est aussi arrivé, en visant le bas de caisse de face. C'est surprenant au début, puis ca fait marrer :p
Sinon parmis les dernieres CW, j'ai ammorack 2 IS-7 de suite en visant le derrière de la tourelle.
Sinon parmis les dernieres CW, j'ai ammorack 2 IS-7 de suite en visant le derrière de la tourelle.
Normal, 94 de blindage, c'est vraiment le weakpoint de l'IS7.
Salut,
Je viens enfin d’acquérir un T34-85, quels sont les conseils et upgrade a faire en priorité?
Salut,
Je viens enfin d’acquérir un T34-85, quels sont les conseils et upgrade a faire en priorité?
Chenilles, moteur puis le 100mm.
Après faut surtout le jouer en support/snipeur.
glupsglups
06/11/2011, 23h52
Heuuu comment dire, le moteur n'est pas la plus grosse urgence, même pas sur qu'il soit indispensable, la grosse priorité c'est le D10T, et sniper avec c'est un peu comme faire des frappes chirurgical avec un B17....
Chocolouf
06/11/2011, 23h54
Sniper avec un russe, quelle idée. :rolleyes:
Sniper avec un russe, quelle idée. :rolleyes:Attends, y'a fréquemment des gars qui snipent avec le 122mm du T-44 "ben oui à cause de la cadence mieux vaut sniper" :rolleyes:
Pour moi ça marche très bien, tu te met à moyenne portée et tu harcèles.
Après tu feras comme tu veux, tu pourras toujours essayer de le jouer très offensif, mais c'est vraiment un coup à prendre et au vu de résistance je sais pas si c'est une bonne idée de foncer en première ligne.
A toi d'essayer et de le jouer de la façon qui te corresponde le mieux.
En tout cas marrant vos remarques les gars, vous ne l'avez pas joué depuis la release et vous arrivez à cerner aussi bien sa façon de jouer...
Mais oui, c'est vrai, c'est la mode ici d'apprendre aux autres à jouer un tank sans le connaitre.
Chocolouf
07/11/2011, 01h22
Un instant Shurin, j'ai pas écrit que tu le jouais de la mauvaise manière, ni qu'il faut le jouer comme ci ou comme ça.
Ensuite tu l'écrit toi même, à moyenne portée en harcelant, on appelle ça du soutien dans mon quartier, c'est exactement l'idée que je me fais du "gameplay idéal" de ce char.
Donc ta remarque qui met tout le monde dans le même panier, soit tu te la garde pour toi, soit tu cible mieux que ça en explicitant à qui tu t'adresse.
Mais oui, c'est vrai, c'est la mode ici de répondre aux autres sans les lire ou en interprétant.
:p
Banjozor
07/11/2011, 04h16
Hop T54 dans le garage, je compte farmer tourelle et 3ème canon sans passer par la case chenille et moteur, j'ai bon ou bien ?
Je pense que par "sniper", la plupart ici ont compris "émasculer un frelon à 650m", là où Shurin voulait dire "soutenir en 2è ligne, à une portée moyenne, genre 200/250m".
Et autant faut être un tantinet maso pour essayer de faire le premier avec un gun russe, autant effectivement, le 2è est exactement pile poil le boulot du T-34-85 ;) .
le 122mm du D10T
J'espère que tu as bien dormi. :p
Et autant faut être un tantinet maso pour essayer de faire le premier avec un gun russe, autant effectivement, le 2è est exactement pile poil le boulot du T-34-85 ;) .
Ou jouer le T-28 au 85mm...
Mais clair que le D10T n'as pas l'air taillé pour faire des tirs à 500m+.
En tout cas marrant vos remarques les gars, vous ne l'avez pas joué depuis la release et vous arrivez à cerner aussi bien sa façon de jouer...
Mais oui, c'est vrai, c'est la mode ici d'apprendre aux autres à jouer un tank sans le connaitre.Ou de se sentir agressé pour rien, ou de juger les autres, ou de blamer les autres alors qu'on est soit-même incohérent et flou... ;)
Parce que désolé, mais :
Après faut surtout le jouer en support/snipeur.ne veut pas dire la même chose que
tu te met à moyenne portée et tu harcèles.
Après tu feras comme tu veux, tu pourras toujours essayer de le jouer très offensif, mais c'est vraiment un coup à prendre et au vu de résistance je sais pas si c'est une bonne idée de foncer en première ligne.Comme tu le dis, c'est un coup à prendre. Et flanker ne veut pas dire jouer en première ligne. Mais, selon ma définition du support (être en 2nde ligne), ce n'est pas un gameplay de T-44. Si tu veux rester en 2nde ligne, un heavy/TD fera bien mieux l'affaire.
Donc, en effet :
Donc ta remarque qui met tout le monde dans le même panier, soit tu te la garde pour toi, soit tu cible mieux que ça en explicitant à qui tu t'adresse.
Je pense que par "sniper", la plupart ici ont compris "émasculer un frelon à 650m", là où Shurin voulait dire "soutenir en 2è ligne, à une portée moyenne, genre 200/250m".:rolleyes: Sniper veut dire sniper, pas tirer à moyenne portée... Faut savoir ce qu'on veut dire, et le dire.
Mais clair que le D10T n'as pas l'air taillé pour faire des tirs à 500m+.Il n'en a pas l'air et ne l'est pas, même au delà de 400m. Oui, tu pourras toucher, avec le vent dans le dos, une bonne hygrométrie, mais ce n'est clairement pas son rôle de perdre autant de temps à chopper les conditions (immobilisme de la cible et full focus).
Je n'ai pas joué le T-44 depuis la release, mais faut pas déconner, son gameplay n'a pas été modifié, son canon est toujours le même, et je joue un medium similaire qui, s'il a un poil de couille de blindage en plus, est aussi plus sensible à l'arty (taille + manque d’accélération).
Après, chacun le joue comme il veut, et en dit ce qu'il veut, mais dire qu'il est optimisé pour sniper ou rester en arrière te fera forcément avoir des réponses contradictoires ;)
Euh on parlait du T34 85 pas du T44
Oui, ce ne sont pas du tout les mêmes gameplay... ;)
À priori si je n'ai pas rejoué le T-44, je n'ai pas rejoué le T-34-85 ;)
apocalypsius
07/11/2011, 23h02
Ceci dit, on peut sniper avec le T-34/85, mais au 85 long. (ben oui, je l'aime bien ce canon moi.)
lordpatou
08/11/2011, 00h39
Bonsoir aux amateurs de mécaniques rustiques aux calibres imprécis mais tellement ... euh...imprécis...(avant la release je jouais allemand alors passer aux heavies russes ça fais comme un choc).
J'ai lu je ne sais plus ou que la possesion d'un KV et/ou d'un KV3 permetrais de "gagner" des slots "gratuits" a l'arriver de l'update numeros "?" (ouais j'adore mettre de guillemets partour , et des parenthèses aussi).
Je suis un peut à l'étroit dans mon garage, je me pose plusieurs questions :
-Est ce utile de garder le KV (rest quelque milliers d'xp jusqu'au s 51) et le Kv3 (qui est full up), gagnerais je un slot pour chaque ?
-Pour quel update est prévu le remaniement de l'arbre Russe et a t'on une idée de la date de release de cette update ?
J'imagine que la réponse est ailleur mais Scully et Mulder me snob depuis un sombre histoire de dossier super important que j'aurais (calomnies honteuse va sans dire) détourné de leur fonction première un jour de pénurie de papier toilette et d'abus de laxatif.
Oui, le KV2 et KV3 donnent un slot mais ce sera dans looooooooooooongtemps...
Projet 154
08/11/2011, 08h42
Ouais, chez WG, ils ont pris des actions sur la valeur Valve Time. Il parait que ça rapporte bien.
C'était pas sensé être avant 2012 ?
Bah, heu comment dire, le M103 on l'attendait pour l'été alors, hem...
lordpatou
09/11/2011, 02h12
Merci de vos réponses les gars. Je crois que je vais vendre le KV3 en attendant et le racheter avant la MAJ, mais avec mon bol je vais rater mon coup éais c'est pas grave...
Faudra avoir full up les 2 pour que ça fonctionne?
le KV3 l 'avoir est suffisant, le KV/KV2 il faudra au minimum la seconde tourelle de débloqué :)
Cool, il me reste 3k xp à faire sur bouse-28 et j'aurais le temps de grinder le KV si la MàJ se fait en 2012...euh 2013...enfin quand elle arrivera quoi :lol:
le KV3 l 'avoir est suffisant, le KV/KV2 il faudra au minimum la seconde tourelle de débloqué :)
Pas débloquée, mais installée il me semble.
Noir le Lotus
09/11/2011, 14h48
Pas débloquée, mais installée il me semble.
Il me semble aussi, mais ça changera peut-être quand ils feront la màj.
KV will be separated into KV-1 and KV-2.
Players who have a KV in their garage at the time of the revision will have it replaced with a KV-1. The KV’s crew will be trained for the KV-1.
Additionally players who have researched KV-2’s turret for KV will get a KV-2 with an extra garage slot and the KV-2 will be assigned a 100% crew.
Undistributed experience from KV can be transferred to either KV-2 or to KV-1 on demand.
No additional refunds are planned.
Pour le moment j'ai raison, mais ca changera peut être quand il feront la maj ^^
(à la limite au cas ou autant l'équiper^^)
J'ai enfin mon premier char lourd: un IS. J'aime beaucoup le gameplay, je m'attendais à plus de lourdeur, mais en fait non, ça va. J'ai du faire n'importe quoi pour y arriver: je n'ai pas voulu gâcher de l'xp pour débloquer la suspension du KV13 et donc j'ai joué toutes mes parties avec un lance-bouchon inutile (du coup je pense que ca a pris plus de temps au final).
Pour les canons de l'IS j'ai une question. Pour le moment je joue avec un DT10, canon que je commence à connaître (T34/85,T43,T44).
Dans l'arbre il y a deux canons de 122mm, tous les deux avec une précision moindre (et un aiming time supérieur aussi).
Mais quand je calcule les dégats par minute par rapport aux stats de la wiki, le DT10 (2226 dpm) semble plus avantageux que le D-25T (2168 dpm). Evidemment je sais que les dpm théoriques ne sont pas une valeur sûre, d'autant que comme on commence un engagement avec un canon chargé, plus les engagements sont courts, plus les canons lents sont avantagés (à dpm égal).
La plupart des IS que je croise ont un 122mm de monté (le frein de bouche (je crois que c'est ça) est caracteristique). Est-ce que ca veut dire que quand même les 122mm (surtout le D-25T) sont conseillés ?
La plupart des IS que je croise ont un 122mm de monté (le frein de bouche (je crois que c'est ça) est caracteristique). Est-ce que ca veut dire que quand même les 122mm (surtout le D-25T) sont conseillés ?
Non, juste obligatoires. Et dis toi que si n'en débloque pas un seul, tu fera bien rire les heavys adverses en IS3.
Non, juste obligatoires. Et dis toi que si n'en débloque pas un seul, tu fera bien rire les heavys adverses en IS3.
Non mais je vais les débloquer puisque de toutes façons ils sont sur le chemin.
Quand tu dis qu'ils sont obligatoires, ca veut dire que, au final, sur une partie, ils font plus de dégats que le DT-10 ?
Quand tu dis qu'ils sont obligatoires, ca veut dire que, au final, sur une partie, ils font plus de dégats que le DT-10 ?
Pas forcément, dépent de plein de trucs, mais en heavy, entre 200dmg et 400dmg, le choix et vite fait (vu que y'a toujours la même péné de chie !). Surtout vu le matchmaking que tu te tapes en IS, si (et je dis bien SI) t'arrive a pen un E-75 de flanc, au moins il le sentira passer. Pis le long reload évite de rester trop longtemps exposé (une habitude à prendre).
Abandonne juste l'idée de pouvoir sniper décemment.
Pas forcément, dépent de plein de trucs, mais en heavy, entre 200dmg et 400dmg, le choix et vite fait (vu que y'a toujours la même péné de chie !). Surtout vu le matchmaking que tu te tapes en IS, si (et je dis bien SI) t'arrive a pen un E-75 de flanc, au moins il le sentira passer. Pis le long reload évite de rester trop longtemps exposé.
Ok je comprends. Merci beaucoup.
Après, le D10T te sera peut-être très utile pour farmer des sous (car très efficace mais bien plus rentable). De toute façon, faut débloquer le 2ème 122, car tu en auras besoin sur l'IS-3. Et le jouer te permettra de t'habituer à ce gameplay (l'IS-3 et l'IS sont très semblables sur ce point).
asukamaru
11/11/2011, 09h33
Amha le D10T il est super sur l'IS, mieux que les 125, par contre il faut les débloquer car si tu regarde sur l'arbre l'IS3 en aura besoin pour débloquer le matos suivant, or il vaut mieux débloquer le matos en tier plus bas qu’après. Après si tu aime bien l'IS, l'IS3 tu vas adorer (avec le BL9).
Petit conseil quand tu doute tu regarde l'arbre, et si le matos est nécessaire pour unlock plus haut, tu le débloque le plus tôt possible.
Pour l'IS j'avais fais chenille, tourelle, moteur, les 122. En comptant que tu as déjà de 100. Le 85 par contre n'est pas utile :)
Vonkarstein
11/11/2011, 16h10
Tout dépend de comment tu comptes jouer ton IS. Pour moi, l'IS est un char de corps à corps (pas trop fait pour tirer à longue distance).
Si tu joues avec le 100mm, tu le joues plus comme un planqué dans un buisson où tu as besoin d'une bonne cadence de tir ou tu le joues en pur corps à corps en tournant autour d'un char dont la tourelle est plus lente.
Si tu joues avec un 122mm, tu serais plus susceptible de faire des hit and hide où ton objectif est de tirer puis vite te mettre derrière un bâtiment/gros rocher pour te protéger. Seul problème avec le 122mm, c'est le prix des munitions qui commencent à rendre le char rentable qu'en cas de victoire...
Etant donné que le 100mm est pas trop mal si tu l'as déjà de stock, concentres-toi d'abord sur les chenilles/moteur/tourelle avant les 122mm. Ils te rendront le char beaucoup plus agréable à jouer.
Perso, j'ai pas trop aimé le 100mm mais adoré le 122mm. Maintenant, à toi de voir...
J'aime bien l'avis de Vonkarstein :)
Si tu joues avec un 122mm, tu serais plus susceptible de faire des hit and hide où ton objectif est de tirer puis vite te mettre derrière un bâtiment/gros rocher pour te protéger. Seul problème avec le 122mm, c'est le prix des munitions qui commencent à rendre le char rentable qu'en cas de victoire...Ceci dit, une fois full up, faut pas hésiter à faire des facehug même à des médiums. À part certains vraiment très agile et résistant (la combinaison étant rare), faire un éperonnage en règle, puis un tir de 122 à bout touchant, tout en bougeant assez vite pour garder le médium face à son frontal fera verdir même le plus upgradé des 3601H.
Idem, faut pas hésiter à aller câliner un Tigre ayant le même nombre de PV (son DPS est moins bon).
Vonkarstein
11/11/2011, 16h44
Pour ce qui est des médiums, c'est vrai que faut pas trop être frileux avec l'IS du moment que le medium est de tier équivalent ou inférieur. Dès que j'ai à faire contre des T8, j'avoue que je préfère continuer le hit and hide parce qu'on en prend un peu trop dans la figure et il faut savoir s'épargner un poil quand même.
Pour ce qui est du Tigre, c'est clair qu'il faut aller le câliner d'un peu plus près et pas hésiter à tourner autour. Il y a moyen de lui mettre 2-3 pruneaux avant qu'il n'arrive à en mettre un...
une tite question, elle sert a quelque chose la 2nde tourelle de l'IS??? combien de PV rapporte-t-elle? parce que même blindage, et en plus on voit moins loin..... je vais la débloquer mais je me tâte pour la poser sur mon tank.
pareil, les chenilles? elles servent a quelque chose? je m'en passerai bien pour avoir le IS3 plus vite... toute facon les 122 m'interessent peu.
une tite question, elle sert a quelque chose la 2nde tourelle de l'IS??? combien de PV rapporte-t-elle? parce que même blindage, et en plus on voit moins loin..... je vais la débloquer mais je me tâte pour la poser sur mon tank.
pareil, les chenilles? elles servent a quelque chose? je m'en passerai bien pour avoir le IS3 plus vite... toute facon les 122 m'interessent peu.
Ben, les réponses à tes questions se trouvent au-dessus ;)
Thonyo_again
11/11/2011, 17h02
Steppes en A-20, bas de tableau. Je me fout rapidement au milieu de la map derrière un buisson et je bouge plus une oreille. Du coup j'éclaire la ligne de défense adverse qui va se faire pourrir par l'arty. Cool j'ai servit à quelque chose.
Résultat : 255 XP
http://tof.canardpc.com/preview2/17a208e8-e7e6-48ee-b283-a090d5c27efd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/17a208e8-e7e6-48ee-b283-a090d5c27efd.jpg)
Lakeville en A-20, bas de tableau. Je ne connais aucun spot utile sur cette map donc on fonce dans le tas. J'ai tenu 30 seconde en spottant un tank et en tirant à l'aveuglette (inutile).
Résultat : 229 XP
http://tof.canardpc.com/preview2/72c0fd23-5034-409c-ba7c-b183f6763eff.jpg (http://tof.canardpc.com/view/72c0fd23-5034-409c-ba7c-b183f6763eff.jpg)
Voila voila... à part ça, c'est vrai le spottage est plus rentable que le scout suicide et débile :|
asukamaru
11/11/2011, 17h03
La deuxième tourelle est mieux inclinée donc meilleur blindage.
Par contre Je suis pas d'accord le 100 en brawler c'est un vrai bonheur. J'ai jamais perdu contre un IS 122 en corps a corps avec. De plus le char est plus léger donc meilleure réactivité. J'ai circle of death deux fois des tigres 88 long avec pour tout dire.
Enfin si tu te retrouve a sniper, bah il est meilleur que les 122. C'est un canon plus polyvalent, tu pleure pas quand tu rate ton tir ( a cause du long reload ou du cout financier) et quand un 122 ou 88 met une banane tu en mets deux.
Mais bon les gout les couleurs, le mieux c'est de tester et de te faire ton avis. Par contre je pense que tout le monde sera d'accord pour dire que le premier 122 tu peux juste l'oublier tellement il est mauvais :)
euuuh... juste au dessus ou parmi les 56 pages? parce que la je me sens pas le courage de TOUTES les relire.
---------- Post added at 17h07 ---------- Previous post was at 17h05 ----------
ah donc elle a quand meme une utilité... bon je vais tester.
Voila voila... à part ça, c'est vrai le spottage est plus rentable que le scout suicide et débile :|Ben oui. T'es sûr que c'est pas un autre avec une meilleur vue qui spottait depuis derrière/le côté ?
euuuh... juste au dessus ou parmi les 56 pages? parce que la je me sens pas le courage de TOUTES les relire.Juste au dessus, suffit de lire la page actuelle (oui oui, même pas besoin d'aller voir les plus anciennes) pour le voir... :tired:
dans CETTE page ils parlent de l'utilité de la tourelle ou des chenilles? pardon Fenrhir... mais ai po vu.
Thonyo_again
11/11/2011, 17h22
Ben oui. T'es sûr que c'est pas un autre avec une meilleur vue qui spottait depuis derrière/le côté ?
C'est ça le pire, c'est que j'étais tout seul au milieu vu que l'équipe s'est scindée en 3 parties (gauche, droite et sur le flag) :|
Mais ça change rien au fait qu'en spottant un pauvre ennemi pour rien on gagne autant qu'en éclairant des cibles pour ses alliés :(
il me semble que ca rapporte plus lorsque tes alliés tirent sur ce que tu spotte...
Thonyo_again
11/11/2011, 17h33
il me semble que ca rapporte plus lorsque tes alliés tire sur ce que tu spotte...
C'est bien pour ça que je me suis précipité vers un buisson d'où je pouvais voir sans être vu. Du coup j'ai pas vu le résultat :p
dans CETTE page ils parlent de l'utilité de la tourelle ou des chenilles? pardon Fenrhir... mais ai po vu.Ben, déjà, y'a besoin de chenilles + tourelle pour monter les 122, or on recommande le 2ème. Non, on dit de le jouer, ne serait-ce que pour s'habituer car il faut le débloquer (pour avoir un vrai canon "de base" sur l'IS-3) et s'y habituer (pour savoir le jouer sur l'IS-3, d'autant que le BL-9 a le même gameplay), même si tu préfères utiliser le D10T. Ensuite asukamaru et vonkarstein ont conseillé de prendre chenilles moteur (et tourelle) qui rendent le jeu bien plus agréable, même avec le D10T...
Pour détailler le pourquoi du comment : les IS, IS-3 et IS-7 ont comme atout principal (en plus d'un excellent armement) une mobilité accrue comparée à celle des chars ricains et teutons. Jouer un IS (1/3/7) sans moteur ni chenilles upgradées, c'est comme jouer un medium sans lesdits modules : tu perds tout son intérêt. Surtout si, en plus, tu te contentes du D10T.
il me semble que ca rapporte plus lorsque tes alliés tirent sur ce que tu spotte...En fait, il y a :
- l'XP de "je suis le 1er à spotter bidule", qui rapporte peanuts.
- la moitié de l'XP et des thunes que tes alliés vont gagner en infligeant des dommages à ceux que tu es le seul à éclairer.
Donc : si tu spottes mais qu'un allié spotte aussi les mêmes cibles, tu reçois peanuts. Et si tu spottes et que l'obus de GWT tombe quand l'ennemi n'est plus visible, tu gagnes peanuts.
ah ok. la j'ai compris. faut juste m'expliquer longtemps....
:p
Elle voit plus loin de 20m et permet de monter les 122, en contrepartie elle est plus lente.
En plus des gains en PV, il me semble, pas grand chose.
mais elle a exactement la meme forme?
ZEr0rama
11/11/2011, 19h07
De toutes façons, si tu vises l'IS3 et plus, tu vas faire de très nombreuses parties en IS alors autant les rendre agréables avec chenilles et moteurs au top qui en font un tank très agréable à jouer et bon formateur pour l'IS3 et 7.....
c'est pas faux.
---------- Post added at 21h33 ---------- Previous post was at 20h49 ----------
bon par contre ya pas besoin des chenilles. je vais les prendres quand meme... c'est vrai que 80000 XP ca va etre long.:rolleyes:
Pfff, j'arrive vraiment a rien en IS, ça doit faire 4 jours que dans toute mes parties je suis en queue de tableau, je me retrouve systématiquement dans des parties avec deux Maus ou des IS7, et je ne parle même pas des IS3 et 4, qui sont généralement le petit soldat de base de toute mes parties depuis bientôt plus d'une semaine...
Et les T59....... rendent les parties injouable, je ne me souviens pas avoir réussis a en penetrer un seul, et j’enlève plus de pourcentage de vie à un IS4 avec mes HE qu'a un T59 avec les même HE, c'est vraiment n'importe quoi...
Et je ne parle même pas du gain de sous, inexistant ou négatif, je me rembourse en jouant quelques parties au KV...
Thonyo_again
12/11/2011, 08h04
Pfff, j'arrive vraiment a rien en IS, ça doit faire 4 jours que dans toute mes parties je suis en queue de tableau, je me retrouve systématiquement dans des parties avec deux Maus ou des IS7, et je ne parle même pas des IS3 et 4, qui sont généralement le petit soldat de base de toute mes parties depuis bientôt plus d'une semaine...
Et les T59....... rendent les parties injouable, je ne me souviens pas avoir réussis a en penetrer un seul, et j’enlève plus de pourcentage de vie à un IS4 avec mes HE qu'a un T59 avec les même HE, c'est vraiment n'importe quoi...
Et je ne parle même pas du gain de sous, inexistant ou négatif, je me rembourse en jouant quelques parties au KV...
Pour les parties en bas de tableau, à part rester derrière un ou deux gros pour balancer de temps en temps un obus j'avoue que j'ai pas beaucoup de tactiques :sad:
Pour la rentabilité (comme dit plus haut) elle est bien meilleur avec le 100mm qu'avec les 122mm (qui sont donc à ne pas jouer si on n'a pas de premium, ce qui condamne le reste de la branche heavy russe :()
Et pour les Type 59 je plussoie, en général en face à face je me fait démonter aussi avec mon IS, débile :|
Bah déjà faut pas oublier qu'il y a un tier d'écart, donc posez vous la question d'un face à face avec un T-44/un Panther II/un Pershing...en IS c'est pas drôle non plus hein, le type 59 est pas plus dangereux que ces trois là. Faut juste pas s'amuser à taper le frontal de tourelle qui est épais et sloppé.
Pour l'IS c'est vrai que c'est un gameplay particulier, quelque part entre le gros medium et le TD (enfin à part quand t'es top tier où là c'est la fête). Son matchmaking pas très favorable fait justement qu'il est plus efficace au 122 qu'au 100mm. Parce que tu va surtout chercher à viser les flancs, que ce genre d'occasion, t'en a pas 50 à la minute non plus donc quand il y en a une autant que le pruneau soit gros. Et parce que quand tu peux vraiment pas chopper les flancs, HE de 122 = plus gros que HE de 100 :p.
Thonyo_again
12/11/2011, 09h48
Bah déjà faut pas oublier qu'il y a un tier d'écart, donc posez vous la question d'un face à face avec un T-44/un Panther II/un Pershing...en IS c'est pas drôle non plus hein, le type 59 est pas plus dangereux que ces trois là. Faut juste pas s'amuser à taper le frontal de tourelle qui est épais et sloppé.
Pour l'IS c'est vrai que c'est un gameplay particulier, quelque part entre le gros medium et le TD (enfin à part quand t'es top tier où là c'est la fête). Son matchmaking pas très favorable fait justement qu'il est plus efficace au 122 qu'au 100mm. Parce que tu va surtout chercher à viser les flancs, que ce genre d'occasion, t'en a pas 50 à la minute non plus donc quand il y en a une autant que le pruneau soit gros. Et parce que quand tu peux vraiment pas chopper les flancs, HE de 122 = plus gros que HE de 100 :p.
J'ai réessayé le dernier 122mm juste pour voir.
C'est bullshitteux, ça tire n'importe comment, ça ricoche sur le cul d'un M7 et ça finit par faire un critical 0 sur le tracks d'un KV-3 sans le détracker puis ça coute un bras pour rien.
122mm je te hais :p
Petite question sur le S-51 : je viens de débloquer son dernier canon (le 203mm, c'est pas trop tôt, pasque le 152mm, franchement.... :| ) et j'ai le choix entre munitions AP et HE. Pour l'instant, j'ai fait moit'-moit' (6 de chaque), mais je crois me souvenir que dans ce cas de figure, il fallait privilégier les HE. Vous confirmez ?
suis assez d'accord. ya un tir sur 4 qui touche. et mon tireur est a 95%!
toute facon je l'avais essayé sur le KV3. et je l'avais pas du tout aimé.
Petite question sur le S-51 : je viens de débloquer son dernier canon (le 203mm, c'est pas trop tôt, pasque le 152mm, franchement.... :| ) et j'ai le choix entre munitions AP et HE. Pour l'instant, j'ai fait moit'-moit' (6 de chaque), mais je crois me souvenir que dans ce cas de figure, il fallait privilégier les HE. Vous confirmez ?
Oula, 50/50 c'est un peu bourrin quand même, l'arty se joue quand même à 99,9% à la HE vu que c'est assez rare de mettre l'obus directement sur la cible (et je parle pas des chances de bounce à l'AP). Avoir une ou 2 AP en stock, c'est pas mal quand un ennemi arrive a briser la ligne et à venir te faire chier directement au contact, mais c'est à peu près tout (exception faite de l'Object 261 qui, il me semble, peut se permettre de lacher pas mal d'AP même en mode arty, avec sa précision de taré).
s-51 : full HE (t'as que 12 obus et peu de précision)
Le T-43, il serait pas très sensible du réservoir, des fois ? Une partie il y a quelques jours, je me fait incendier 2 fois de suite par un IS de face, et là, un tir de KV, de face de nouveau, et pan, en flamme. :|
s-51 : full HE (t'as que 12 obus et peu de précision)
+1
Le T-43, il serait pas très sensible du réservoir, des fois ? Une partie il y a quelques jours, je me fait incendier 2 fois de suite par un IS de face, et là, un tir de KV, de face de nouveau, et pan, en flamme. :|
Ca peut arriver avec plein d'autres chars...
Chocolouf
12/11/2011, 14h45
D'où l'intérêt d'avoir joué le KV1-S avant l'IS.
http://tof.canardpc.com/preview2/b39822e8-e3d7-4d11-8def-af0668b5c6b4.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b39822e8-e3d7-4d11-8def-af0668b5c6b4.jpg)
Bah déjà faut pas oublier qu'il y a un tier d'écart, donc posez vous la question d'un face à face avec un T-44/un Panther II/un Pershing...en IS c'est pas drôle non plus hein, le type 59 est pas plus dangereux que ces trois là. Faut juste pas s'amuser à taper le frontal de tourelle qui est épais et sloppé.
Pour l'IS c'est vrai que c'est un gameplay particulier, quelque part entre le gros medium et le TD (enfin à part quand t'es top tier où là c'est la fête). Son matchmaking pas très favorable fait justement qu'il est plus efficace au 122 qu'au 100mm. Parce que tu va surtout chercher à viser les flancs, que ce genre d'occasion, t'en a pas 50 à la minute non plus donc quand il y en a une autant que le pruneau soit gros. Et parce que quand tu peux vraiment pas chopper les flancs, HE de 122 = plus gros que HE de 100 :p.
Non je suis désolé, un panther 2, un piershing ou un T44 je les pénètre 80% du temps avec un 122mm, jamais un T59...
Non je suis désolé, un panther 2, un piershing ou un T44 je les pénètre 80% du temps avec un 122mm, jamais un T59... Ben, d'autres sont désolés, car d'autres ont des expériences différentes..
T-44 et Type 59 ont quasiment le même frontal (moins épais mais plus incliné sur le chinois), mais de toute façon, la plupart du temps ces chars sont à chopper et choppés de flanc (car ils slaloment, je me demande pourquoi)... D'autant plus facile que le Type 59 est mou comparé au T-44.
Et, perso, j'ai déjà claqué pas mal de tirs de 122 pénétrant depuis mon KV-1S et mon IS dans du frontal de Type 59. La différence doit venir, dans ton expérience, des hits tourelles involontaires (où là, en effet, pas moyen de pénétrer de face avec cette arme).
Heuuu, faudra m'expliquer comment tu fait pour "viser" la caisse frontale d'un T59 avec un canon qui a une précision aussi pourrie que le 122... A partir de là je ne vois pas comment être certains de le penetrer vu que de face il est très aplatit et sa tourelle occupe une bonne partie de la vue.
Le T44 en frontale c'est 100% de coups gagnant, le T59 c'est 90% de coups foireux... et je ne suis pas le seul à le dire, un petit tour sur les forum de WoT ou ici même te montrera que c'est pareil pour beaucoup de monde.
Après tu tombe peut être sur des pilote de T59 tout pourris, parce que je trouve que "prendre de flanc" un med comme le T59 avec un heavy c'est un peu utopique... OK ça arrive, mais c'est rarissime, généralement c'est plutôt le med qui te prend de flanc, c'est un peu le principe d'un med...
Donc je pense que si la seule manière de bousiller un med pour un heavy c'est d'arriver à le prendre par derrière ou de flanc c'est que le med a déjà gagné dans 99% des combats...
Heuuu, faudra m'expliquer comment tu fait pour "viser" la caisse frontale d'un T59 avec un canon qui a une précision aussi pourrie que le 122... Ben, j'attends qu'il approche et j'attends un full focus. S'il est trop loin, tu te caches.
Le T44 en frontale c'est 100% de coups gagnant, le T59 c'est 90% de coups foireux... et je ne suis pas le seul à le dire, un petit tour sur les forum de WoT ou ici même te montrera que c'est pareil pour beaucoup de monde.Ouai, pas parce qu'une minorité visible de râleux le disent que c'est vrai... "Les forums" ont déjà maintes fois prouvé leur connerie sur ce genre de sujet (genre l'IS-4 tellement imba qu'en vrai il avait des stats normales, idem du T-44, le KV tellement pourri qu'aujourd'hui tout le monde ne jure que par lui, sans aucun équilibrage).
Après tu tombe peut être sur des pilote de T59 tout pourris, parce que je trouve que "prendre de flanc" un med comme le T59 avec un heavy c'est un peu utopique...Ben non, t'attends qu'il tourne... :tired:
OK ça arrive, mais c'est rarissime, généralement c'est plutôt le med qui te prend de flanc, c'est un peu le principe d'un med... Oui, et pour te contourner, il straffe le meds, car il a des petits roulettes transversales. Wait...
Donc je pense que si la seule manière de bousiller un med pour un heavy c'est d'arriver à le prendre par derrière ou de flanc c'est que le med a déjà gagné dans 99% des combats...Pebkac. Un bon T29 l'a bien compris : après m'avoir claqué un dans le bec au loin, il m'a laisse passer sur le flanc sans me tirer pendant facile 10secondes pour bien ajuster, m'a track et là j'ai subis...
D'accord, seul contre 90% des gens qui traine sur les forum, le T59 est un char tout à fait équilibré... bon ben OK c'est ton avis. Pour moi c'est juste Lowe 2, un bon moyens de gagner des sous avec un char qui aurait mérité d’être un tier au dessus pour les même stats...
Et perso je réussis plus a penetrer des IS3 que des T59...
Le Löwe Tier 9 ? Tu viens juste de te décrédibiliser. Et non, chuis pas seul à le penser, juste que ce genre de débat a déjà eu lieu, avec le T-44 puis l'IS-4 puis le T-54... Comment dire. Les gens sont las (et moi de même).
Pas trop, rien que sur les quelques dernières pages on trouve plusieurs post en ce sens...
Mais si tu veut je vais préciser mon approche en évitant de dire que le T59 est tout simplement abusé: Le T59 est tout simplement impénétrable par les heavy de tier inférieur lorsqu'il est de face, et cela 99% du temps, même avec un 122mm, ce qui n'est pas le cas des autres meds de même tiers.
Vonkarstein
12/11/2011, 19h02
Personnellement, si tu n'as des problèmes qu'avec les Type-59, c'est plutôt bon signe ;)
En dehors de ta malchance dans tes MM où tu tombes tout le temps sur du gros, n'avoir qu'un seul type d'ennemis qu'on a en horreur, c'est pas trop mal. Pour les T59, il n'y a pas qu'avec l'IS (bien que jamais testé vu son arrivée tardive) que j'ai du mal à pénétrer (T29, T32, Tigre, Tigre P, Pershing, et plein d'autres).
Franchement, je vois pas où il y a à se plaindre de l'IS et du 122mm à part que les obus coûtent très cher mais si vous trouvez que c'est trop cher, laissez tomber la branche russe où ça ne fait que s'empirer... La branche US rapporte plus de tune et doit être faite pour vous...
La branche US rapporte plus de tune et doit être faite pour vous... Hmmm, les canons ricains sont vite surclassés niveau péné par les russes (T8+), tout en ayant des obus aussi chers (T7+). Pas sûr que ça aide si l'IS est déjà trop faible en péné et trop cher ;)
Pas trop, rien que sur les quelques dernières pages on trouve plusieurs post en ce sens...Et plusieurs posts de joueurs qui pensent comme moi aussi...
Le T59 est tout simplement impénétrable par les heavy de tier inférieur lorsqu'il est de face, et cela 99% du tempsLes 105mm US galèrent moyennement, et les 8.8cm teutons de même. 200+ de péné, ça suffit largement. Là je viens de me faire gang bang de face (!) par un Panther II sans le dernier canon, un T-34-85 et un autre meds... Ils m'ont mis 1000 PV... j'avais pas d'inclinaison défavorable, et je m'étais mis à 20/40° pour deux d'entre eux... Sauf que le D10T, sur un flanc à 150°, ça pénètre et son pilote le savait, apparemment.
Panther II au 7.5 L/100 : 198 de péné.
T-34-85 au D10T : 175 de péné.
1% de chance de réussite par tir^7 tirs=1 centième de millième de milliardième que ça arrive... Ou alors, ils avaient plus que 1% de chances de me pénétrer...
Ha mais tout s'explique, tu es pilote de T59... :tired:...
Et je n'ai jamais dit que la péné de l'IS était pourris, j'ai dit que l'inclinaison avant du T59 était surpuissante, en gros c'est un profil de T54 sur un char qui a les carac d'un T44... donc forcement ça donne un truc plus chiant à toucher qu'un T44.
Par contre ouais, quelque soit l'angle sous lequel on le prends, l'IS est très cher à jouer... dans les meilleurs des cas il ne rapporte rien ou juste de quoi amortir la prochaine défaite.
Ha mais tout s'explique, tu es pilote de T59... :tired:... Et donc ?
Je pourrais tout simplement dire que tu rages parce que t'es de mauvaise foi, que tu sais pas jouer ton IS et que les Type 59 que tu croises te mettent donc une pliée mémorable bien méritée, je n'en fais rien car ce n'est pas ce que je pense.
Après, si tu préfères croire que je suis de mauvaise foi... Je t'en prie.
Au final, j'ai jamais ragé contre les Type 59 (je les ai bien plus vu en face, vu que c'est une acquisition récente), et maintenant que je le joue et que je me fais plié avec (ni plus ni moins que dans mes autres chars), je sais de quoi je parle quand je parle de sa résistance, oui...
Et je n'ai jamais dit que la péné de l'IS était pourris, j'ai dit que l'inclinaison avant du T59 était surpuissante, en gros c'est un profil de T54 sur un char qui a les carac d'un T44... donc forcement ça donne un truc plus chiant à toucher qu'un T44.Le T59 est plus mou que le T-44, possède les mêmes flancs en papier, en contrepartie d'une tourelle plus efficace (forme+blindage) et d'un frontal un peu plus dur à pénétrer. Comme déjà dit, son seul avantage est une immunité relative aux T6 de face (relative, car certains ont déjà 175 de péné).
M'enfin, un type 59 est un med, on voit souvent ses flancs et même quand y'a une inclinaison favorable, une cahuète lancée par un paresseux pénètre ses flancs... (http://forum.canardpc.com/threads/58496-World-Of-Tanks-Topic-G%C3%A9n%C3%A9ral-2e-fourn%C3%A9e-d-obus-%21-Chaud-devant-%21%21?p=4857936#post4857936)
Par contre ouais, quelque soit l'angle sous lequel on le prends, l'IS est très cher à jouer... dans les meilleurs des cas il ne rapporte rien ou juste de quoi amortir la prochaine défaite.Y'a le D10T qui en fait un char rentable et efficace, au lieu de cher et efficace. Mais bon, vu que sur le forum officiel on se moque des IS au D10T, ça doit être pourri ;)
---------- Post added at 20h29 ---------- Previous post was at 19h55 ----------
Tiens, prenons le T-54, pourtant plus blindé et avec le même profil, venant du lien donné par Jalkar (http://forum.canardpc.com/threads/55999-TIPS-Les-astuces-de-canards-tankistes?p=4848030&viewfull=1#post4848030) (source du forum officiel et datant de plusieurs moi, c'est donc fiable selon tes critères) :
Hull: Hull can be penetrated anywhere by any guns above 200mm penetration, as long as the driver does not angle his T-54. If so, you can shoot the flimsy side armour.
Upgraded Turret: Commander and loader's cupolas are easy penetration at close range. You can actually penetrate the frontal turret with 225mm penetration guns with 50% probability if you aim directly at the gun. Ammo rack is located in the back of the turret as well.
Stock Turret: Same as above.Vu que le Type 59 est moins blindé au niveau de la coque et possède la même tourelle que le T-54 stock... Tu sais tout ce qu'il te faut pour apprendre à le gérer ;)
Hum le problème avec le D10T c'est que quand l'IS est en milieu ou en bas de tableau il ne sert pas à grand chose...
Vonkarstein
12/11/2011, 21h59
Hum le problème avec le D10T c'est que quand l'IS est en milieu ou en bas de tableau il ne sert pas à grand chose...
Tout comme le T29 et le Tigre ou comme n'importe quel autre tier qui se trouve dans un combat de tier +2...
Bref, comme d'habitude, je vois rien d'anormal...
Faut quand même se dire que si l’arrives pas à faire quelque chose de correct avec l'IS, laisses tomber tout de suite la branche russe. C'est peut être pas ton style de jeu tout simplement. Vu le nombre de personne qui trouvent le char génial... Par contre, si tu bloques uniquement parce qu'en face, tu as un T59, c'est vraiment idiot
Chocolouf
12/11/2011, 22h13
Ben il servira de medium pour harceler quoi.
Vonkarstein
12/11/2011, 23h03
Ben il servira de medium pour harceler quoi.
Oui mais j’entends déjà certains crier au scandale parce que c'est un lourd et que c'est pas son rôle de se faire ni**er par un medium ou même servir d'harceleur...
Chocolouf
12/11/2011, 23h32
C'est un lourd avec les 122, pas avant.
Oui mais j’entends déjà certains crier au scandale parce que c'est un lourd et que c'est pas son rôle de se faire ni**er par un medium ou même servir d'harceleur...
C'est un "lourd/medium", ce qui en fait justement un des lourds les moins à même de se faire niquer par un medium d'ailleurs, parce que pour lui chopper les flancs si il te voit venir et tourne en même temps que toi, accroche toi !
Hum le problème avec le D10T c'est que quand l'IS est en milieu ou en bas de tableau il ne sert pas à grand chose...Ben si. Au contraire. Tu le joues en médium, et avec 175 de péné, un bon rof, et au pire un couple RoF/dégat HE excellent, tu peux vraiment faire chier ton monde. Pis bon, le 90mm US est réputé être un excellent canon même en T29 bas de tableau, et il affiche 160 de péné (pour des RoF/dégâts à peu près identiques)...
Dire que sniper un E-75 de flanc entre 2 rochers à 400m c'est mieux avec le 122 car *si* tu touches tu feras plus de thunes qu'avec un tir de D10T ok, mais perso je préfère mettre 8 coups dans les meds T7/T8 et les heavies T8 de la même partie, en suivant un E-50 ou un Patton, voire en faisant le remora sur un E-75/IS-4 ça sera moins chiant, moins hasardeux, et plus rentable ;)
Oui mais j’entends déjà certains crier au scandale parce que c'est un lourd et que c'est pas son rôle de se faire ni**er par un medium ou même servir d'harceleur...Certes, mais bon, entre les scouts qui doivent mourir entre 30 secondes, les meds qui doivent pas tirer, les TD qui doivent pas attaquer... Ca fait un tas de préjugés non ? :lol:
---------- Post added at 00h45 ---------- Previous post was at 00h44 ----------
C'est un "lourd/medium", ce qui en fait justement un des lourds les moins à même de se faire niquer par un medium d'ailleurs, parce que pour lui chopper les flancs si il te voit venir et tourne en même temps que toi, accroche toi !
Surtout petite tourelle et D10T, ça tourne vite *se souvient d'une malheureuse expérience fessée leçon en 3002DB*.
Pas trop, rien que sur les quelques dernières pages on trouve plusieurs post en ce sens...
Mais si tu veut je vais préciser mon approche en évitant de dire que le T59 est tout simplement abusé: Le T59 est tout simplement impénétrable par les heavy de tier inférieur lorsqu'il est de face, et cela 99% du temps, même avec un 122mm, ce qui n'est pas le cas des autres meds de même tiers.
200mm de péné et ça passe à tous les coups. Et si tu veux du med chetay parce qu'avec un tier en dessous tu ne peux rien, acharne toi contre le E-50, bien plus cheTAY BORDAYL.
Chocolouf
13/11/2011, 18h10
Je me suis fait un Type 59 hier avec mon IS stock. Je l'ai traqué plusieurs fois avec de l'AP et ce con s'est amusé à dinger sur ma tourelle. Bien sùr avant il me dénigrait en se laissant tirer dessus parce qu'il y avait une artillerie dans notre base à sa portée mais bon, on peut pas tout avoir : entre un bon char et un cerveau certains ont fait leur choix.
Donc tout ça pour dire que le Type 59, CAY DU CHINOIS BORDAYL, MEME AVEC MON 85MM STOCK JE L4AI P2N2TR2 §§§
Projet 154
13/11/2011, 19h16
Je me suis fait un Type 59 hier avec mon IS stock. Je l'ai traqué plusieurs fois avec de l'AP et ce con s'est amusé à dinger sur ma tourelle. Bien sùr avant il me dénigrait en se laissant tirer dessus parce qu'il y avait une artillerie dans notre base à sa portée mais bon, on peut pas tout avoir : entre un bon char et un cerveau certains ont fait leur choix.
Donc tout ça pour dire que le Type 59, CAY DU CHINOIS BORDAYL, MEME AVEC MON 85MM STOCK JE L4AI P2N2TR2 §§§
Au 7,5cm L/48, ça passe, mais faut viser.
Mais courser un Type 59 en Pz III/IV, ça n'a pas de prix, surtout si tu l'achève derrière.
SU-85 unlocked... any tips :) ?
Ouep. T'arrives dans la vraie cours des TD russes : toujours en papier, toujours agile (full up), mais une grosse pétoire avec une précision toute relative, et un temps de reload à flipper grave entre 2 tirs "pourvu qu'il me rate, pourvu qu'il soit tout seul".
Bien sûr, pour ça, faut chopper le 107, le truc qui fait qu'au Tier 5, tu mets 50% à un T6 ou 20% à un KT en un seul tir :cigare:. Et qui fait que tu peux facilement taper un Reaper 6 en partie Top Tank.
"Ho un scout " => OS.
"Ho un T-50" => OS.
"Ho un PzIV" => OS.
"Ho un SU-85" => OS.
"Ho un Stug" => OS.
'fin bref, t'as compris la logique.
Sinon, si tu veux juste le passer au plus vite, chopper le 85mm D-5S suffira (chenilles non nécessaires), mais c'est comme farmer le KV-3 au KV-1 122mm : possible, confortable, mais tu manques ce qui fait du SU-85 un SU-85.
Camo net/ventil/rammer, les bino sont possibles mais t'as une portée de base pourrave.
Haha nickel tout ce qu'il faut savoir en un post, grazie 1000 :)
SU-85 unlocked... any tips :) ?
Son surnom au 107, Mini-Object-704.
Pratiquement invisible dans un buisson (déjà détruit des ennemis à 20-30m qui ne me spotaient pas).
Ton agilité/rapidité te permet de suivre un groupe de mediums un peu en retrait et balancer la purée, le genre de rush qui fait mal.
En partie low tiers par contre, ça pique un peu plus. t'as une péné pas terrible, t'es pas très précis, t'as pas de HP et tes HE font pas très mal. Trouve un buisson et (essaye) de sniper les flancs/arrières des heavys.
Ah, et dernier (vrai) money-maker de la branche TD russe une fois full up (je sais, les I/SU au 152 HE, tout ça..)
Ne dénigre pas la branche TD Russe s'il te plait, même le 704 est un moneymaker. Suffit de savoir joué ! :(
:p
En partie low tiers par contre, ça pique un peu plus. t'as une péné pas terrible, t'es pas très précis, t'as pas de HP et tes HE font pas très mal. Trouve un buisson et (essaye) de sniper les flancs/arrières des heavys.
Euh, faut surtout comparer aux autres TDs tier V... Qui n'ont que 128 et 138mm de péné, et des HE qui tapent beaucoup moins...
Nan, pis bon, c'pas comme si la HE du 107 était une des plus violentes du jeu (pour un canon standard) comparé au Tier des tanks qui le portent... Pour faire mieux, côté US faut le 105mm et côté teuton, faut le 10.5cm... Dispo au tier 7 tous deux... Idem pour la péné, faut le 105mm US et le 8.8 L/71 ou le 7.5 L/100 pour faire mieux... Et le BL-9 chez les russes... (Oui, je sais, le D10T et les 122 font 175, soit 8 de plus, youhou... hahem...).
Se plaindre du 107mm au Tier 5, alors que même en Tier 6 tu gères grave avec :rolleyes:
Bah c'est juste mon avis, mais autant préciser que je n'ai monté que les TD russes, donc j'ai pas de quoi comparer.
En KV-3, j'ai préféré prendre le D10T le temps de farmer le 122.
En KV par contre...:rolleyes:
edit: dilemme SU, d'abord le moteur ou les chenilles ?
Je dirais comme pour une arty, mieux vaut tourner plus vite, pour viser plus vite, donc track d'abord.
Mais j'ai jamais jouer TD donc mon avis est à priori, et non empirique.
Je dirais comme pour une arty, mieux vaut tourner plus vite, pour viser plus vite, donc track d'abord.
Mais j'ai jamais jouer TD donc mon avis est à priori, et non empirique.
En arty, plus tu tournes vite, plus tu perds de précision...
Je dirais comme pour une arty, mieux vaut tourner plus vite, pour viser plus vite, donc track d'abord.
Mais j'ai jamais jouer TD donc mon avis est à priori, et non empirique.
J'aurais tendance à dire ça aussi, rien que pour le fait de pouvoir se retourné plus vite quand t'as un adversaire qui te fonce dessus...
Omega 17
15/11/2011, 20h14
Moi je dirais le moteur parce-que un TD doit se déplacer assez vite pour trouver l' endroit idéal pour couvrir ses camarades, changer de position après un tir si on est a decouvert et rester loin des chars mais vu que les TD russe sont imprécis et doivent donc rester plus proche des ennemis, peut-être les chenilles ?
Regarde le poids du moteur il faut peut être les chenilles avant pour le porter. :)
ZEr0rama
15/11/2011, 21h34
chenilles-moteur je dirais. En fait je n'en sais rien parce qu'à sa première partie il était full up chez moi.... :cigare:
Moi je dirais le moteur parce-que un TD doit se déplacer assez vite pour trouver l' endroit idéal pour couvrir ses camarades, changer de position après un tir si on est a decouvert et rester loin des chars mais vu que les TD russe sont imprécis et doivent donc rester plus proche des ennemis, peut-être les chenilles ?
Regarde le poids du moteur il faut peut être les chenilles avant pour le porter. :)
Too late j'ai pris les chenilles avant de lire ton post :p
chenilles-moteur je dirais. En fait je n'en sais rien parce qu'à sa première partie il était full up chez moi.... :cigare:
done ^_^
Démo du SU-85, cibles d'une partie gagnante typique (là où j'ai eu du bol, c'est de les finir, à chaque fois) :
http://tof.canardpc.com/preview2/8e9c9223-6a27-4d68-84a0-30983d651d2a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8e9c9223-6a27-4d68-84a0-30983d651d2a.jpg)
3001H déjà entamé => 1 tir et pouf (220dmg).
3601H n°1 déjà entamé => 2 tirs et pouf (220+360).
3601H n°2 déjà entamé => 1 tir et pouf (320).
Jumbo neuf => 2 tirs + aide de l'arty et pouf (??).
PzIII/IV quasiment mort => 1 tir et pouf (68).
KV neuf => 2-shot.
Le tout en bounçant un tir de 76 court (KV), en m'en prenant un autre, bounçant un tir de PzIII/IV (j'étais for incliné, pas d'bol pour lui), et en prenant 1 tir de Stug.
Bah, vi :)
Sinon, si tu veux juste le passer au plus vite, chopper le 85mm D-5S suffira (chenilles non nécessaires), mais c'est comme farmer le KV-3 au KV-1 122mm : possible, confortable, mais tu manques ce qui fait du SU-85 un SU-85.;)
Reprise de la conversation ;)
Homme de goût : SU 152 avec le 152mm.... La seule manière de gagner des sous avec ce tank.
Ou alors tu sais viser et t'en gagnes encore plus avec l'autre... :°
Ou pas, car un TD T7 full up avec 175 de péné, ça pue grave du derche quand le T5 a 160 et le T6 175 ;) (Surtout comparé aux autres Tiers).
Pour l'isu ok, c'est weak, pour le SU j'étais bien plus efficace au canon long qu'à l'obusier.
Et si on suit ton argumentation, le 152 pue aussi, t'as le même (ou presque) sur le kv !
Ou pas, vu que si tu joues à l'AP comme munition principale sur le 152, t'as rien compris, surtout Tier 7 ;)
Je pense qu'avec le nouveau MM, ça doit même être plus flagrant : plus t'as de bataille en SU-152, plus tu vas tomber sur des gros Tier où 175 de péné pour taper sur du frontal va devenir léger, et moins t'as de partie, plus le 122 serait utile, mais à moins d'avoir craqué ta free xp, t'as que le 152...
Je trouve que pour bien jouer un 122, le SU-152 manque d'agilité/blindage pour jouer tel un JPanther (qui peut se permettre d'aller prendre des positions un poil plus agressives).
Justement sur le KV tu peux jouer à l'ap aussi, donc faire de gros dégâts, sur le su c'est que de la HE, donc très aléatoire. Et la péné de la HE, sur le KV tu la sens vu que ça passe sur pas mal de tanks quand même, alors que sur le su, la he ne pénètre quasi jamais.
J'ai été bien plus efficace au 122 qu'au 152, y'a pas à en débattre c'est un état de fait. Que certains préfèrent et arrivent mieux avec le 152, chacun ses affinités.
Han, attention, je ne parle pas d'efficacité sur une partie, je parle d'efficacité pour farm. Le 152 a l'avantage d'avoir la possibilité de balancer des dégâts non négligeables sur tout.
Ca me fait marrer quand tu parles de la péné des HE du KV, alors qu'en partie low tier le 107 est dix fois plus avantageux, et que l'intérêt du KV-2 au 152 est justement quand tu peux coller des HE à des Tiers 7+ pour te faire masse xp (le fait d'être T5 étant alors le vrai avantage comparé au SU-152). Et que tu ne peux quasiment jamais pénétrer, même sur un joli flanc...
Là, même si t'es T7, le 152 du SU-152 a ce même avantage. Et je trouve que c'est un plus pour ramasser xp/creds. Que tu mettes 30-40% à un meds T7 ou 15-20% à un KT, tu feras ton lot d'xp/thunes, et t'aideras quand même (même si t'as tendance à ramasser moins de kills).
Après, en partie, le 122 sera très bien si t'aimes jouer TD de 2ème/3ème ligne à taper sur les meds, soutenir tes propres meds en les suivants pour arriver à mettre quelques AP sur un flanc ou deux de gros culs. Mais un TD T7 qui tape sur du T6-T7 principalement fera beaucoup moins de thunes/xp.
Ca n'enlève rien que tu seras certainement plus efficace au 122 et moi au 152, comme on le dit tout le temps et comme tu l'as rappelé, chacun son style de jeu.
Mais le 152 sera, en général, plus confortable (au sens où tu peux le jouer no brainer, pas besoin de penser blindage, pénétration & co, moins besoin de prendre de risques) et plus rentable (pas de ding, pas de track 0%, tu pexes même sur un IS-4).
Et jouer sans se fouler, c'est bien ce que demande une majorité de joueurs (pas forcément de canards, certes) ;)
Reprise de la conversation ;)
Han, attention, je ne parle pas d'efficacité sur une partie, je parle d'efficacité pour farm. Le 152 a l'avantage d'avoir la possibilité de balancer des dégâts non négligeables sur tout.
Ca me fait marrer quand tu parles de la péné des HE du KV, alors qu'en partie low tier le 107 est dix fois plus avantageux, et que l'intérêt du KV-2 au 152 est justement quand tu peux coller des HE à des Tiers 7+ pour te faire masse xp (le fait d'être T5 étant alors le vrai avantage comparé au SU-152). Et que tu ne peux quasiment jamais pénétrer, même sur un joli flanc...
Là, même si t'es T7, le 152 du SU-152 a ce même avantage. Et je trouve que c'est un plus pour ramasser xp/creds. Que tu mettes 30-40% à un meds T7 ou 15-20% à un KT, tu feras ton lot d'xp/thunes, et t'aideras quand même (même si t'as tendance à ramasser moins de kills).
Après, en partie, le 122 sera très bien si t'aimes jouer TD de 2ème/3ème ligne à taper sur les meds, soutenir tes propres meds en les suivants pour arriver à mettre quelques AP sur un flanc ou deux de gros culs. Mais un TD T7 qui tape sur du T6-T7 principalement fera beaucoup moins de thunes/xp.
Ca n'enlève rien que tu seras certainement plus efficace au 122 et moi au 152, comme on le dit tout le temps et comme tu l'as rappelé, chacun son style de jeu.
Mais le 152 sera, en général, plus confortable (au sens où tu peux le jouer no brainer, pas besoin de penser blindage, pénétration & co, moins besoin de prendre de risques) et plus rentable (pas de ding, pas de track 0%, tu pexes même sur un IS-4).
Et jouer sans se fouler, c'est bien ce que demande une majorité de joueurs (pas forcément de canards, certes) ;)
Si tu veux faire un truc bien avec ta bouche : http://uppix.net/a/1/b/ff8cee78aee9bc9ef9d0fbe8da933.png
:ninja:
Si tu veux faire un truc bien avec ta bouche.Dit le gars qui vient squatter un topic pour ne rien dire (mais le faire avec tant de classe), rofl.
Dit le gars qui vient squatter un topic pour ne rien dire (mais le faire avec tant de classe), rofl.
T'as aimé, hein ? :p
Me suis fait marrer. Bon, je pourrais lire ton post aussi... :ninja:
Chocolouf
18/11/2011, 12h18
J'arrive plus à suivre votre crêpage de chignon. :wacko:
J'arrive plus à suivre votre crêpage de chignon. :wacko:
De qui de quoi ?
Ben en gros ils s'aperçoivent que le SU-152 a le cul entre deux chaises. Il ne m'a laissé presque aucun souvenir, ce char.
Chocolouf
18/11/2011, 12h28
C'est le cas de nombreux chars russes de toutes façons. Il y a dès le tiers 4, avec le T-28 par exemple, un choix à faire entre un canon précis avec un bon rof mais peu de dégâts et un canon qui envoie des grosses patates pour son tiers mais moins précis et avec un rof moindre. Et ça ce retrouve jusqu'à l'IS, dans la branche lourde du moins.
C'est le cas de nombreux chars russes de toutes façons. Il y a dès le tiers 4, avec le T-28 par exemple, un choix à faire entre un canon précis avec un bon rof mais peu de dégâts et un canon qui envoie des grosses patates pour son tiers mais moins précis et avec un rof moindre. Et ça ce retrouve jusqu'à l'IS, dans la branche lourde du moins.
Sauf que là, les deux canons sont pas terribles.
Je l'ai en ce moment le SU-152, c'est clair qu'il tient difficilement la comparaison avec le Jagdpanther et surtout le T25AT : moins mobile, blindage moins bien foutu (hein ? quoi ? sloppé vous dites ? ou ça ?:p), canon aux dégats théoriques certes importants mais assez aléatoire au final (parce que bon, entre le 122ou t'a 2 obus sur 3 qui percent pas, et le 152 ou t'es obligé de viser a bloc même à assez faible distance pour pas que ça parte sur Mars....enfin au final j'préfère le 152 quand même hein)...
Mais n'oubliez jamais une chose, le SU-152 a UN énorme truc pour lui : il permet d'avoir l'ISU-152 :p.
T'as aimé, hein ?Avoue, c'toi qu'aurait aimé, spèce de vicelard :P
Mais oui, c'bien résumé : le cul entre deux chaises, même au sein de la branche TD russe. T'as les SU-85 et SU-100, très mobiles et grosses patates pour leur tier avec une très bonne mobilité (et rien en armure), les ISU et 704, plutôt mobiles, énaurmes patates (704 un peu blindé de face). Et le SU-152, ni blindé, ni vraiment mobile (enfin si, mais pas agile du tout en mouvement), ni vraiment de grosses patates. Ca sent vraiment le char de transition, en effet.
CaMarchePas
18/11/2011, 18h13
Ce qui m'a beaucoup surpris au 122 et qui m'a fait le préférer c'est sa cadence de tir deux fois plus élevée. Au 152, l'ennemi attend que tu tires et te charge, au 122 la cadence protège beaucoup de ce genre d'ennemis...
Pour les dégâts, faut pas oublier que le 122 a aussi des HE et qu'il fait aussi mal en dps que le 152 : 910 rof 3.8 vs 465 rof 7.90. Associé à une précision supérieure (0.36 vs 0.42), ça permet de faire joujou avec ces gros méchants T9/10...
Sinon le jadgpanther j'en ai eu un très mauvais souvenir durant la béta, quelque soit le canon je préfère le su-152 au jadgpanther même s'il fait vraiment bouche trou entre su-100 (que je reprendrais plus tard pour refaire des halonens medals :p) et l'isu au gros canon qui pique...
J'attend aussi de voir les nouveaux TD russes, mais y'a le temps pour ça... su-122 Ural si je me souviens bien...
Sinon le jadgpanther j'en ai eu un très mauvais souvenir durant la béta, Ouep, mais à l'époque les canons courts puaient du derche, aujourd'hui, c'est juste très sympa :)
Thonyo_again
19/11/2011, 08h14
Le T-34 au 57mm :wub:
http://tof.canardpc.com/preview2/b23f8910-1d66-4b7e-9092-fd8a016d170a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b23f8910-1d66-4b7e-9092-fd8a016d170a.jpg)
Et pourtant c'était pas gagné :p
http://tof.canardpc.com/preview2/953718da-6e2d-4b44-838d-32fce60104fd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/953718da-6e2d-4b44-838d-32fce60104fd.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés