Voir la version complète : [TANKS URSS] Для матушки-России! За Сталинa!
Banjozor
29/06/2011, 16h52
En quoi il est opay alors ?
les spécialistes te dirais, perso je vois pas.
ça ne doit pas être mon style de jeu tout simplement, peut être le tien par contre.
the_wamburger
29/06/2011, 16h54
Tu sais très bien que mon style de jeu c'est "crever dans les 90 premières secondes et aller chercher d'autres Mr Freeze". :p
eldars_0
29/06/2011, 17h03
Le vrai et unique probléme du Mr Freeze, c'est que du coup, je ne comprend plus les insanités sortant de la bouche du wamburger en cas de mort prématuré. Impossible même de dire si il s'agit de français, de russe ou d'un quelconque dialecte bas-kirghize.
Et c'est dommage.
the_wamburger
29/06/2011, 17h09
Disons que t'as un forfait voyelles. :ph34r:
Banjozor
29/06/2011, 17h09
ha et bien tu vas moins bouffer de Mr Freeze alors, le temps que tu arrives au contact il va bien bien se passer 3-4 mn ^^
Quoique dans les map de plaine si tu te fais spotter par un scout l'arty devrait te flinguer dans les 15s .
Attention quand même, vu les heures ou l'on joue, on est souvent en bas du tableau ( - de 100 partrie en cours), quand je fais des parties dans l'apres-midi ( + de 500 partie) je suis plus souvent top tier, la ça marche mieux, moins de T9 in game of course.
En quoi il est opay alors ? :emo:
Très résistant pour son tiers, avec une deuxième tourelle qui bounce énormément, et une caisse avec peu de points faible. Grosse puissance de feu (pour son tiers encore), avec un 122mm qui va te permettre de faire mal même en bas de tableau.
C'est peut être le meilleur tank de tiers 6 (voire surement), mais lent et peu maniable comme il est, il est loin d'être OP, et surtout vachement dépendant de son équipe. Il va pouvoir facilement faire et défaire les lignes de fronts, mais si ça suit pas derrière, il va se faire submerger (ou tout bêtement perdre à la capture sans avoir pu arriver chez l'ennemi).
J'ai hâte de voir ce que va donner le T-150 et le passage du KV-3 en tiers 7 !
C'est peut être le meilleur tank de tiers 6 (voire surement),
Encore une fois, le tier VI avec les meilleures moyennes est le VK36.
Le 100mm, c'est le canon stock ? (au taf, j'aimerais éviter de rajouter worldoftanks dans l'historique du browser :p)
Il n'y a pas que le diamètre qui compte !
C'est le 85mm le stock.
100mm c'est un upgrade, mais il te faudra tout de même débloquer le 122mm pour le mettre sur l'IS.
Mais il faudra tout de même débloquer le 122mm avec le KV3.
Il est préférable de farmer 17Kxp avec un tanks tier 6 et un canon tier 7 que de jouer avec un tank tiers 7 et un canon tier 7.
---------- Post added at 18h39 ---------- Previous post was at 18h33 ----------
Ouai je sais que le 122 est à priori plus efficace sur le KV-3 mais j'ai besoin du 100mm en priorité (IS + T34-85) donc au final c'est plus efficace de le faire dans ce sens là. Je pense.
Le 122mm sur le KV3 permet d'être moins souvent à découvert quand tu tire.
Mais comme je préfére jouer les partie à bas tiers, j'ai mis le 100mm pour dégomer tout ces foutu tanks qui te tourne autour dans tu est top tier.
---------- Post added at 18h41 ---------- Previous post was at 18h39 ----------
Encore une fois, le tier VI avec les meilleures moyennes est le VK36.
Le KV3 est le meilleur tank lourd tiers 6 !
Le VK ne fait pas énormément de dégâts car c'est un medium.
J'ai debloquer le 100 mm sur mon KV-3 sans l'utiliser. Ainsi, une fois l'IS acquis, je monte le 100 et je farme pour avoir le 122 (le 100 est limite je trouve avec l'IS).
En tres peu de temps, j'ai debloqué la 2e tourelle de l'IS en attendant le canon.
J'ai debloquer le 100 mm sur mon KV-3 sans l'utiliser. Ainsi, une fois l'IS acquis, je monte le 100 et je farme pour avoir le 122 (le 100 est limite je trouve avec l'IS).
En tres peu de temps, j'ai debloqué la 2e tourelle de l'IS en attendant le canon.
C'est un choix, 100mm ou 122mm.
Tu peux mettre le 100mm ou le 122mm sur l'IS ou le KV3.
Mais sur l'IS il y a un 122mm amélioré, pour y acceder il faut le 122mm qui est présent sur le KV3. Donc il faut vraiment débloquer le 122mm sur le KV3 Pour avoir le plus rapidement possible le 122mm amélioré.
le 122 amelioré n'a pas beaucoup d'avantage par rapport a celui de base.
Le 122 amelioré a toujours des obus a 1000 credits ?
glupsglups
29/06/2011, 19h19
La cadence de tir est plus importante, et c'est déjà un gros avantage. Sinon oui les obus coutent toujours 1000cred.
Le KV3 est le meilleur tank lourd tiers 6 !
Le VK ne fait pas énormément de dégâts car c'est un medium.
Putain vous me gonflez à me cointredire sans cesse. Vous n'arrivez pas à faire la différence entre une opinion de ma part et un fait que j'ai lu d'un dev ?
Les statistiques de moyenne d'XP sont les meilleures sur le VK36 (enfin était il n'y a pas longtemps). C'EST TOUT !
Alors à moins qu'Overlord se soit fait pirater sont compte, ou qu'il ne sache pas lire et se soit trompé quand il l'a dit.......
Mais si tu veux, je pense qu'en effet le KV-3 est le meilleur lourd tier VI, vu que le vk36 est un medium. :tired:
Putain vous me gonflez à me cointredire sans cesse. Vous n'arrivez pas à faire la différence entre une opinion de ma part et un fait que j'ai lu d'un dev ?
Les statistiques de moyenne d'XP sont les meilleures sur le VK36 (enfin était il n'y a pas longtemps). C'EST TOUT !
Alors à moins qu'Overlord se soit fait pirater sont compte, ou qu'il ne sache pas lire et se soit trompé quand il l'a dit.......
Mais si tu veux, je pense qu'en effet le KV-3 est le meilleur lourd tier VI, vu que le vk36 est un medium. :tired:
Bah sinon, j'aime bien le SU-100 en TD Tiers V6 B)
Je préfère le KV-1S :ninja:
the_wamburger
30/06/2011, 17h38
Putain vous me gonflez à me cointredire sans cesse. Vous n'arrivez pas à faire la différence entre une opinion de ma part et un fait que j'ai lu d'un dev ?
Les statistiques de moyenne d'XP sont les meilleures sur le VK36 (enfin était il n'y a pas longtemps). C'EST TOUT !
Alors à moins qu'Overlord se soit fait pirater sont compte, ou qu'il ne sache pas lire et se soit trompé quand il l'a dit.......
Craque pas ton slip, déjà ton post était pas clair.
Avant ta clarification, je pensais que tu parlais de valeurs moyennes, et dans ce cas le post de Cowboy était compréhensible.
Et de toutes manières, comme tu as sorti de ta poche le "je l'ai lu d'un dev, lol", on aurait pu croire qu'effectivement, tu sortais ce constat de ton chapeau, donc que c'était que ton avis, auquel il répondait par le sien. :mouais:
Mais après tout, c'est la section WoT ici, alors un peu de drama tous les trois posts sinon on s'ennuie. :cigare:
Je revend l'AT-1 croyant me débarasser d'un boulet mais son successeur dans la branche c'est pas mieux :(
Je revend l'AT-1 croyant me débarasser d'un boulet mais son successeur dans la branche c'est pas mieux :(
:o
HERETIQUE !!!!
:o
HERETIQUE !!!!
Non :p Comme le Sherman j'ai pas su le joué cte truc...et le SU-76 apparament c'est pareil :(
balireau
02/07/2011, 17h43
Et le SU-85b est guère mieux. :O
Heureusement, le SU-85 roxe lui ! (107 mm ! :wub: )
Et le SU-85b est guère mieux. :O
Heureusement, le SU-85 roxe lui ! (107 mm ! :wub: )
Tu plaisantes :tired: ? J'abandonne la branche alors, j'en ai marre je prend de moins en moins de plaisir à jouer...
Sauf que s'il sait pas jouer l'AT-1 (puissant mais fragile), il risque d'avoir du mal avec le SU-85 (très puissant mais très fragile).
Qu'est-ce qui t'a déplu titi3 ?
eldars_0
02/07/2011, 17h50
Mon avis ne vaut pas grand-chose, mais ce n'est pas pour ça que je ne le donnerais pas : Je suis d'accord:p
Et pour la valeur ajouté (pas élevé nonp lus, tout le monde l'aura bien compris): le SU-100, c'est encore un peu mieux que le SU-85. J'en parle pourtant en n'ayant pour l'instant que le canon stock.
Tu plaisantes :tired: ? J'abandonne la branche alors, j'en ai marre je prend de moins en moins de plaisir à jouer...
A chaque fois ils ont de très bons canons. Tente le coup, au pire c'est pas beaucoup de batailles.
balireau
02/07/2011, 17h53
Tu plaisantes :tired: ? J'abandonne la branche alors, j'en ai marre je prend de moins en moins de plaisir à jouer...
Je ne pense pas être un bon joueur, mais voici mes stats pour donner une idée :
- SU-76 : 40 batailles, 211 XP en moyenne
- SU-85b : 68 batailles, 209 XP en moyenne
- SU-85 : 157 batailles, 278 XP en moyenne
- ISU-152 : 304 batailles, 439 XP en moyenne
Sauf que s'il sait pas jouer l'AT-1 (puissant mais fragile), il risque d'avoir du mal avec le SU-85 (très puissant mais très fragile).
Qu'est-ce qui t'a déplu titi3 ?
Avec l'AT-1 ? tout c'est pas compliqué :/ Je sais que les TD sont du carton niveau blindage mais le seul avec lequel je me marre c'est le Marder II...
A chaque fois ils ont de très bons canons. Tente le coup, au pire c'est pas beaucoup de batailles.
Ok m'enfin le SU-76 c'est une limace. Le temps que je me planque convenablement j'ai des chances de me faire démolir par les scouts adverses...C'est ce qui est arrivé dans 100% de mes batailles avec ce td.
Zhukovsan
02/07/2011, 18h02
Le dernier canon du SU-85B (85 mm LB-2S) et du SU-85 (107mm ZiS-6S) sont de vrai plaisir a jouer, mais le chemin est long pour les avoirs, cela peux décourager.
Encore plus sans gold (pour convertir l'xp), compte prenium et sans freexp, évidemment.
Vous pensez quoi du KV-13 et du KV-1S ?
Je peux avoir le premier (et bientôt le deuxième)... j’hésite à tester, sachant qu'à côté j'ai déjà pas mal de branche "en cours" que j'aimerais monter en tiers. :p
- Le KV-13 a l'air super résitant pour un medium, mais maniable et rapide.... y a juste le canon qui pèche (le 85mm avec 140 de péné au mieux, ouch au tiers 7)
- Le KV-1S c'est un peu l'inverse, pas résistant pour un lourd... mais avec un gros canon, peut être un bon money maker ?
Le KV-1S est fun a joué. D'un côté il a les même canons que le KV3...et il tape fort :) par contre a l'inverse du KV3 il est super maniable (45km/h). Ca en fait un lourd qui peut revenir défendre quand tes alliés sont trop con :p
Au niveau de la façon de le jouer ca ressemble énormément à l'IS : faut flanker. Un affrontement de face n'est rarement une bonne solution. Le Hit&run fonctionne bien :)
Pour le KV13 je l'ai pris pour eviter de devoir passer par les BT2/7/A20 pour obtenir le T54 ^^ (même quantité d'xp pour atteindre le T43 :p). Et effectivement son canon est loin d'être top... (je le joue bcp à la HE...faudrait que je tente le 122^^). Au niveau résistance le KV13 c'est légèrement mieux que le T43 (en ressenti) mais ca reste un tank qui se fait facilement descendre si on se laisse grisé par sa grosse vitesse et qu'on se retrouve isolé :)
Au final j'ai trouvé le KV1S plus amusant à jouer que le KV13 ^^
Avec l'AT-1 ? tout c'est pas compliqué :/ Je sais que les TD sont du carton niveau blindage mais le seul avec lequel je me marre c'est le Marder II...
Ok m'enfin le SU-76 c'est une limace. Le temps que je me planque convenablement j'ai des chances de me faire démolir par les scouts adverses...C'est ce qui est arrivé dans 100% de mes batailles avec ce td.
Un fois full up il est méchamment rapide et maniable.
J'ai monté les TD russes jusqu'uau Su-85 avec le 107mm, mais je suis pas super fan... déjà ils sont en cartons, et vu la précision des canons, c'est pas génial à longue distance, j'ai trouvé les TD allemands plus équilibrés et moins souvent démuni. Cela dit je suis pas non plus un grand adepte des TDs, même si va falloir que je retente un peu, peut être avec les TD ricains et leur obusier au tiers III (ça doit être hyper violent ô_ô).
Chocolouf
03/07/2011, 11h38
Dès le tiers 1 tu as des obusiers qui n'acceptent que de la HE.
Dès le tiers 1 tu as des obusiers qui n'acceptent que de la HE.
Le tier II tu veux dire ?
Sinon, rachetez vous un T-28 !!!
http://tof.canardpc.com/preview2/c2f59662-fb94-4fdb-9796-ad4c46cbc2ff.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c2f59662-fb94-4fdb-9796-ad4c46cbc2ff.jpg)
:cigare:
Chocolouf
03/07/2011, 16h21
Oui, merci de m'avoir corrigé. :)
Ah voilà avec les SU-76M et le M80 le SU-76 c'est autre TD...bien plus fun à joué, jme disais aussi :ninja:
http://www.youtube.com/watch?v=aKd_18vCQdU&feature=player_embedded
Facile. :Fenrhir:
:ninja:
Chocolouf
04/07/2011, 13h29
:o^_^:wub:
Enorme ! Je ne m'attendais pas du tout à cette fin.
Tiens hier j'ai eu le coup, j'arrive en T20 je sais plus où, un T44 déboule, je tire rapidement avant de me mettre à couvert, pleine face à la va vite, j'avais pas trop d'espoir... boum. Explosion du T44, 100% à 0% en un obus. \o/
J'ai hésité à lui envoyer un message de compassion.
Pour ceux qui sont passé par l'IS, Avez vous debloqué le moteur qui est reutilisable pour l'IS -3 ?
J'ai 37 000 xp sur les 80 000 que demande l'IS-3 et je me disais peut etre qu'avec le moteur cela serait plus facile.
Chocolouf
04/07/2011, 17h25
Il faut prendre en compte ta trésorerie, si tu as suffisamment pour t'acheter ton IS-3 et les modules débloqués précédemment, fonce.
Pour ceux qui sont passé par l'IS, Avez vous debloqué le moteur qui est reutilisable pour l'IS -3 ?
J'ai 37 000 xp sur les 80 000 que demande l'IS-3 et je me disais peut etre qu'avec le moteur cela serait plus facile.
Le moteur rendra ton IS très agile est sympas à jouer et le débloqué fera que ton IS3 sera moins veaux au départ :) donc oui a débloquer ^^
glupsglups
04/07/2011, 18h23
Pour ceux qui sont passé par l'IS, Avez vous debloqué le moteur qui est reutilisable pour l'IS -3 ?
J'ai 37 000 xp sur les 80 000 que demande l'IS-3 et je me disais peut etre qu'avec le moteur cela serait plus facile.
C'est pas indispensable, j'ai farmer l'IS sans, et sur l'IS3 c'est encore moins indispensable.
Perso, j'ai débloqué l'IS3 et j'ai ensuite débloqué le moteur sur l'IS avec la double xp quotidienne.
C'est pas indispensable, j'ai farmer l'IS sans, et sur l'IS3 c'est encore moins indispensable.
Perso, j'ai débloqué l'IS3 et j'ai ensuite débloqué le moteur sur l'IS avec la double xp quotidienne.
Je comptais faire ça mais le temps de réunir les 2M6 pour acheter l'IS3, je vais laaaaaargement passer en gold sur l'IS :tired:
Je comptais faire ça mais le temps de réunir les 2M6 pour acheter l'IS3, je vais laaaaaargement passer en gold sur l'IS :tired:
C'est pour cette raison que je monte toute les branches ne même temps ...
Pour moi, je vais pas monter le moteur desuite. 26k xp c'est trop et deja que l'IS me sort par les oreilles avec son canon a 1000 credits l'obus..
Super_Kevin
04/07/2011, 20h09
J'ai le souvenir de m'être bien éclaté avec l'IS pendant la béta, par contre l'IS-3 a été un véritable enfer, même full up.
En tant qu'adversaire régulier des IS-3, perso je l'aime pas, l'est mobile, solide, sloppé...
Wannamama
04/07/2011, 20h16
J'ai le souvenir de m'être bien éclaté avec l'IS pendant la béta, par contre l'IS-3 a été un véritable enfer, même full up.
:o Tu es ironique j'espère. Ce tank a tout pour lui: rapide, maniable, puissant, relativement bien résistant...
Bon je t'accorde qu'avec le D25T c'est très limite, mais depuis que j'ai le BL-9 c'est du bonheur en barre. J'ai encore fais 3/4 parties à 2000+ xp et 60K de crédits aujourd'hui :cigare:. Le seul défaut que je lui trouve c'est son impossibilité à baisser le canon (habitude des ricains tout ça...).
Mais l'IS est également un plaisir à jouer ;).
J'ai le souvenir de m'être bien éclaté avec l'IS pendant la béta, par contre l'IS-3 a été un véritable enfer, même full up.
Chacun son style de jeu. Mais je sais que j'ai hâte de passer l'IS
Carpette
05/07/2011, 10h06
Pour ceux qui sont passé par l'IS, Avez vous debloqué le moteur qui est reutilisable pour l'IS -3 ?
J'ai 37 000 xp sur les 80 000 que demande l'IS-3 et je me disais peut etre qu'avec le moteur cela serait plus facile.
Prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur, prends le moteur !!!!!!!
Avec le moteur, tu va avoir l'impression de conduire un medium tellement ça change la vie.
De semi veau, tu va passer à un tank agile et vif !
C'est pas du niveau d'un T20 ou d'un T44, mais putain, pour un heavy, c'est simplement génial !
Noir le Lotus
05/07/2011, 10h08
Pareil que Carpette.
Pfff, je ne sait pas ce qu'il y a ces derniers temps, mais jouer KV devient un calvaire, sur une quinzaine de partie j'ai toujours été en bas de tableau à me battre contre des IS4 et des Ferdinand. Il n'y a plus de partie en haut de tableau avec le KV? il a été changé au niveau du matchmaking?
Noir le Lotus
05/07/2011, 10h23
Moi c'est tout le contraire, ces temps-ci, je me retrouve quasiment toujours dans les 5 plus gros de mon équipe en KV. Donc t'as vraiment pas de pot !!
Pour ceux qui sont passé par l'IS, Avez vous debloqué le moteur qui est reutilisable pour l'IS -3 ?
J'ai 37 000 xp sur les 80 000 que demande l'IS-3 et je me disais peut etre qu'avec le moteur cela serait plus facile.
Ouaip, je l'ai fait, ça vaut grave le coup. Et si tu vends ton IS tu pourra tout démonter avant pour le récupérer sur l'IS-3.
J'ai le souvenir de m'être bien éclaté avec l'IS pendant la béta, par contre l'IS-3 a été un véritable enfer, même full up.
Purée, moi j'adore mon IS-3, c'est l'IS, en mieux de partout. J'ai un meilleur ratio de victoire avec l'IS cela dit (et quasiment le même d'xp), il a peut être un matchmaking plus favorable.
Pour le moment je préfère mon IS car meilleur matchmaking... pour le même canon :D
Vivement le BL-9.
Sinon sur les heavy russes "mobiles" (KV-1S / IS / IS-3) vous conseillez quoi comme modules ? Je pensais mettre un Rammer mais après entre le Spall Liner, le Vertical Stab et le Enhanced Gun Laying Drive ou les optics (à la limite) je ne sais pas trop ce qui est vraiment utile ^^
Noir le Lotus
05/07/2011, 10h39
Le vertical stab n'est dispo que sur l'IS-3, mais il est super utile, avec un rammer.
Pour le moment je préfère mon IS car meilleur matchmaking... pour le même canon :D
Vivement le BL-9.
Sinon sur les heavy russes "mobiles" (KV-1S / IS / IS-3) vous conseillez quoi comme modules ? Je pensais mettre un Rammer mais après entre le Spall Liner, le Vertical Stab et le Enhanced Gun Laying Drive ou les optics (à la limite) je ne sais pas trop ce qui est vraiment utile ^^
Ça dépends beaucoup de ton style de jeu en fait... A part les bino et le camo, contreproductif sur ce genre de char...
Moi j'évite le spall liner (trop lourd et pas super efficace je trouve), j'ai un rammer et je sais plus quoi. Je penses prendre aussi celui qui améliore le temps de visée.
Pour le moment je préfère mon IS car meilleur matchmaking... pour le même canon :D
Vivement le BL-9.
Sinon sur les heavy russes "mobiles" (KV-1S / IS / IS-3) vous conseillez quoi comme modules ? Je pensais mettre un Rammer mais après entre le Spall Liner, le Vertical Stab et le Enhanced Gun Laying Drive ou les optics (à la limite) je ne sais pas trop ce qui est vraiment utile ^^
Ça dépends beaucoup de ton style de jeu en fait... A part les bino et le camo, contreproductif sur ce genre de char...
Moi j'évite le spall liner (trop lourd et pas super efficace je trouve), j'ai un rammer et je sais plus quoi. Je penses prendre aussi celui qui améliore le temps de visée.
Je joue très (trop?) aggressif ^^
Un peu comme moi, je dirais Ventilation, rammer, laying drive (en fait faut que je le prenne ce dernier :o).
glupsglups
05/07/2011, 11h44
Pour le moment je préfère mon IS car meilleur matchmaking... pour le même canon :D
Vivement le BL-9.
Ah oui l'IS3 avec et sans le BL9 c'est pas du tout le même tank, tu verras, une fois débloqué c'est un vrai bonheur.
Bon moi je galère avec le KV-1S, d'abord en stock il est aussi lent que le KV...
Ensuite, son canon, même le premier 76mm débloqué, est assez moche ^^.
Ensuite, il est plus fragile, ça je le savais, mais je pensais avoir un gain en vitesse...
Enfin, son matchmaking est beaucoup moins favorable que le KV...
Pour l'instant il n'a rien pour lui.
et à la fin, il a vitesse et canon :)
Ouais j'imagine, mais en attendant, il vaut mieux que je farme au 122 ou au 76? parce que là c'est vraiment moche, j'ai même pas réussis à finir un med en 3 parties.
J'avouerais ne pas avoir eu ce problème (j'avais fait le KV3 avant donc les canons étaient déjà débloqué ^^)
sinon je dirais le 122 histoire de faire des dégats à n'importe qui :)
prend le 122 ça ira plus vite
Chocolouf
08/07/2011, 12h56
Chenilles et 122 court au début.
Ensuite, vient une loooooooooongue et douloureuse periode de grind pour la tourelle IS et le 122 long. Le moteur n'est plus si indispensable, vu que c'est le moteur stock de l'IS.
Ca peut paraître fou de ne pas le prendre mais vu le grind nécessaire pour le 122 long, je vais pas perdre de temps sur un char que j'abandonnerai une fois à l'IS.
Sauf que je vais passer par le KV-13 pour débloquer la branche med et débloquer l'IS via le KV-13, donc le moteur reste nécessaire, d'autant plus qu'il est également dispo pour la branche AT que je développe en ce moment, donc comme je vais devoir le prendre un jour ou l'autre autant le faire là.
Donc du coups mon "grind" va être bien plus long (moteur+KV-13 plus cher que l'IS)
Chocolouf
08/07/2011, 13h11
Oui en effet, là c'est préférable, mais attends toi à passer trèèès longtemps sur ce char.
BriseRotule
08/07/2011, 13h45
Dites, j'ai pris le 100mm sur le KV3, grosse bêtise ?
glupsglups
08/07/2011, 13h52
Non, pour moi c'est un canon a débloqué absolument pour débuter avec l'IS.
Noir le Lotus
08/07/2011, 13h54
Et si tu pars ensuite sur les médiums russes, ce sera ton meilleur canon du T6 au T8.
Dites, j'ai pris le 100mm sur le KV3, grosse bêtise ?
Ca dépend à qui tu demandes. Pour moi, il faut le déb loquer pour les mediums, mais faut avant le 122mm pour le KV-3.
Question de style de jeu.
Dites, j'ai pris le 100mm sur le KV3, grosse bêtise ?
Ca dépend à qui tu demandes. Pour moi, il faut le déb loquer pour les mediums, mais faut avant le 122mm pour le KV-3.
Question de style de jeu.
Pff, c'est pas facile en Kv-1S, j'ai débloqué le moteur, mais même comme ça on se retrouve vite mouru.
J'en ai marre, avec ce char, dans les 10 dernières batailles je suis toujours soit le premier soit le deuxième à mourir...
Jusqu'au 122, ça a été la misère avec ce tank pour moi. Après un peu moins. Un peu.
Chocolouf
08/07/2011, 19h41
Lequel de 122 ?
le long j'imagine.
J’hallucine sur l'arbre tech, le KV1-S est a peine équivalent au KV-> un peu plus rapide, (mais tant que ça, meme avec le moteur), moins blindé sur les flanc, et mieux blindé (un peu) sur la tourelle. Un canon finale équivalent a celui du KV.
Par contre le KV-13, le suivant, qui pourtant est un med, est mieux blindé que le KV-1S et que le KV ! Plus rapide et un meilleur canon... c'est chelou. En quoi c'est un med alors?
Chocolouf
08/07/2011, 19h55
Le KV-1S à l'avant plus incliné et l'arrière moins gros. Mais c'est vrai qu'ils devraient le mettre au même niveau que le KV-2, le 122 long en moins.
Lequel de 122 ?
Le D2-5T ouais.
Le KV-1S à l'avant plus incliné et l'arrière moins gros. Mais c'est vrai qu'ils devraient le mettre au même niveau que le KV-2, le 122 long en moins.
Ouais c'est vrai qu'il y a le canon, mais le 85BM de fin du KV-13 a une cadence de tir trois fois supérieure, une meilleure précision, un meilleur temps (beaucoup) de visée, tout cela compense un peu la pénétration ridicule pour son tiers.
---------- Post added at 20h41 ---------- Previous post was at 20h34 ----------
J'ai également du mal a voir ce que le T43 à pour lui par rapport au KV-13, rien du tout, le KV le pulvérise sur la vitesse (+7kmH) sur le blindage (de très loin), sur la tourelle etc... seul le 100mm du T43 vaut le coup, mais c'est un bien faible écart.
Bref, ce KV-13 m'a l'air bien alléchant en comparaison des deux qui l'entoure.
Edit: il y a également d'autre truc qui me chagrine sur cette branche med russe. Tient, pour quelqu'un qui a débloqué les deux branches (heavy et med) quel est l’intérêt de piloter un T54 à la place d'un IS7?
A priori, le vitesse d'un med devrait être bien supérieur et justifier tout l’intérêt, là on passe de 50km/h pour l'IS7 a 54 pour le T54...
Bref, plus je fouille, plus à partir du KV13 cette branche m'a l'air pauvre... et ayant bien peu d’intérêt, même en vitesse, par rapport aux IS.
Quand je le vois en combat, le T-54 a quand même l'air assez monstrueux.
Chocolouf
08/07/2011, 22h06
Les mediums russe sont quand même de sacrées plateformes de tirs mobiles et avec peu d'encombrement, comparé aux 3001P, 3001H, DB, Panther I et II.
Le T-54 est un excellent char, très très rapide et qui fait mal. En plus d'être super incliné et donc de pouvoir bouncer quasiment partout.
Zhukovsan
09/07/2011, 12h34
Tout a fait, mais ca fait bizarre de voir le T-54 ce faire one shot de temps en temps ^^
En fouillant l'arbre technologique on trouve plein de truc rigolo: Le blindage arriere d'un IS-3 est inférieur à celui (de tout coté) d'un KV... alors que c'est 3 tiers de plus dans la meme branches quoi...
Bon ben j'ai trouvé comment aborder ces chars...
Tout a fait, mais ca fait bizarre de voir le T-54 ce faire one shot de temps en temps ^^
Ammo rack, comme n'importe quel char ^^
Je me suis déjà fait OS de face par un IS avec mon IS-3 donc bon :ninja:
En fait pire, le blindage arrière de l'IS-7, est plus léger que celui de l'IS-4 (qui est l'exception parmi les IS) et que celui du KV...
Les IS ont un véritable trou dans leur blindage à l’arrière...
Et pour les one shot, vu ce trou j'imagine que toute personne pouvant OS un KV peut OS un IS7 à l’arrière.
C'est pas le même nombre de PV non plus.
Chocolouf
09/07/2011, 13h16
Voila. Il n'empêche qu'en KV 152, c'est toujours amusant d'en surprendre par derrière. ^_^
En fait pire, le blindage arrière de l'IS-7, est plus léger que celui de l'IS-3 (qui est l'exception parmi les IS) et que celui du KV...
Les IS ont un véritable trou dans leur blindage à l’arrière...
Et pour les one shot, vu ce trou j'imagine que toute personne pouvant OS un KV peut OS un IS7 à l’arrière.
Je te déconseille fortement de te croire sauvé si tu choppes le cul d'un IS-7... C'est vachement incliné...
Chocolouf
09/07/2011, 13h32
Je n'avais pas vu cette hérésie de OS dans le cul d'un IS-7 et je soutien keulz, même avec le 152, tu ne peux pas l'OS. Il faudra je pense minimum 2 tirs voire 3.
Je te déconseille fortement de te croire sauvé si tu choppes le cul d'un IS-7... C'est vachement incliné...
Oui je n'avais pas pris ça en compte, n’empêche que le blindage est étonnant... n'importe quel med peut lui faire des dégâts sur l’arrière, à retenir.
---------- Post added at 13h36 ---------- Previous post was at 13h35 ----------
Je n'avais pas vu cette hérésie de OS dans le cul d'un IS-7 et je soutien keulz, même avec le 152, tu ne peux pas l'OS. Il faudra je pense minimum 2 tirs voire 3.
Oui c'était une exagération pour exprimer mon sentiment d'awasomitude. C'est marrant que la caisse d'un IS4 soit plus blindé qu'un IS7.
Petite question hors sujet, dans les caractéristiques d'un canon, la pénétration qui s'exprime ainsi : xxx/xx/xx à quoi correspondent exactement chaque chiffres par rapport au premier? Aux différent types de blindages? à la variation selon la distance?
Eprefall
09/07/2011, 14h39
C'est la péné moyenne des différents obus me semble non ?
Oui je n'avais pas pris ça en compte, n’empêche que le blindage est étonnant... n'importe quel med peut lui faire des dégâts sur l’arrière, à retenir.
---------- Post added at 13h36 ---------- Previous post was at 13h35 ----------
Oui c'était une exagération pour exprimer mon sentiment d'awasomitude. C'est marrant que la caisse d'un IS4 soit plus blindé qu'un IS7.
Petiote question hors sujet, dans les caractéristiques d'un canon, la pénétration qui s'exprime ainsi : xxx/xx/xx à quoi correspondent exactement chaque chiffres par rapport au premier? Aux différent types de blindages? à la variation selon la distance?
Ça représente la pénétration en fonction l'obus AP/GOLD/HE
Je me posais une question à propos de l'IS3, quelle est la tourelle la plus utile ?
http://tof.canardpc.com/view/281e7572-0f4d-4b39-abd8-764c20e8a26f.jpg
Celle de gauche est la tourelle débloquable, moins de blindage frontale et arrière pour un meilleur blindage de côté, une meilleur vision et une meilleure rotation.
A l'inverse la tourelle de base c'est un blindage plus homogène avec un plus gros blindage frontal.
Globalement je pense que la seconde est mieux, mais repousse-t-elle autant les tir que celle de base ?
Avez vous un conseil la dessus ?
(Ps je suis qqun qui joue agressif)
Celle à débloquer est meilleure (blindage plus incliné).
Perso je dirais la deuxième, elle me semble plus incliné et homogène, de plus tu te débrouille pour tourner ta tourelle vers les méchants généralement, donc le blindage de coté pour une tourelle n'est pas très important.
Les 20 mètres de view range, OSEF, pour cette distance ça ne te changera pas la vie, et un IS3 ne devrait aller qu'en terrain déjà scouté.
Enfin c'est un char lourd qui se joue plutôt à moyenne/longue distance, donc la vitesse de ta tourelle no1, bien qu'attrayante n'est pas non plus très utile en comparaison du blindage.
Et je trouve que le blindage est plus incliné sur la seconde que la première, mais si j'ai bien compris, Nefle dis l'inverse.
De toute manière le déséquilibre énorme en blindage de la première est pas super... surtout que comme tout les IS(hormis le 4) l'IS3 a un gros déséquilibre en blindage coté caisse, alors en plus si tu doit te préoccuper de l'orientation de ta tourelle...
Wannamama
10/07/2011, 14h32
La tourelle déblocable est la meilleur (c'est même l'upgrade à prendre en premier sur l'IS-3). Tout d'abord, son blindage frontal est meilleur car plus slopé. Ensuite, elle possède deux avantages extrêmement important: la distance de vue plus importante et la rotation plus rapide (elle est aussi plus petite mais c'est négligeable). Elle apporte également 50 HP, mais là encore ce n'est pas le plus important.
Les 20 mètres de view range, OSEF, pour cette distance ça ne te changera pas la vie, et un IS3 ne devrait aller qu'en terrain déjà scouté.
Faux, la distance de vue est probablement l’aspect le plus important (et le plus aléatoire :ninja:) du jeu. En général, à armes égales, celui qui repère l'autre en premier gagne, et ces 20 mètres supplémentaires peuvent faire la différence.
Enfin c'est un char lourd qui se joue plutôt à moyenne/longue distance, donc la vitesse de ta tourelle no1, bien qu'attrayante n'est pas non plus très utile en comparaison du blindage.
Là encore, c'est faux. Comme quasiment tous les chars russes, l'IS-3 possèdent des canons aux aiming time et précision médiocres, donc le snipe c'est pas trop son truc. Par contre, il possède une vitesse maximale et une maniabilité excellentes. A toi de les utiliser afin d'utiliser le BL-9 à son plein potentiel. Pour moi, il se joue à courte/moyenne portée et presque comme un medium.
Il y a également sur le forum officiel un petit guide (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/42262-is-3/) très bien fait ;).
Je te déconseille fortement de te croire sauvé si tu choppes le cul d'un IS-7... C'est vachement incliné...Ouep, tu demanderas à Keulz, je préfère son flan :privatejoke:
Les mediums russe sont quand même de sacrées plateformes de tirs mobiles et avec peu d'encombrement, comparé aux 3001P, 3001H, DB, Panther I et II.:huh:
Le 3001H est compact, et très maniable. Au final, il ressemble beaucoup à son équivalent russe : bon canon pour le Tier, mobile, agile, mais en papier maché.
Le DB est très rapide, agile avec la petit tourelle et 7.5 long, avec un frontal étroit et bien incliné. Et, avec la tourelle de 120mm incliné, à distance, beaucoup de tirs boucent.
Quand à la capacité de tir en mouvement du T-44, rigolons-en. Pour avoir joué T-44 et Panther, ça n'a rien à voir. Et T-54, Panther II, non plus, bien que chacun change de style vis à vis de son petit frère.
La tourelle déblocable est la meilleur (c'est même l'upgrade à prendre en premier sur l'IS-3). Tout d'abord, son blindage frontal est meilleur car plus slopé. Ensuite, elle possède deux avantages extrêmement important: la distance de vue plus importante et la rotation plus rapide (elle est aussi plus petite mais c'est négligeable). Elle apporte également 50 HP, mais là encore ce n'est pas le plus important.
Faux, la distance de vue est probablement l’aspect le plus important (et le plus aléatoire :ninja:) du jeu. En général, à armes égales, celui qui repère l'autre en premier gagne, et ces 20 mètres supplémentaires peuvent faire la différence.
Là encore, c'est faux. Comme quasiment tous les chars russes, l'IS-3 possèdent des canons aux aiming time et précision médiocres, donc le snipe c'est pas trop son truc. Par contre, il possède une vitesse maximale et une maniabilité excellentes. A toi de les utiliser afin d'utiliser le BL-9 à son plein potentiel. Pour moi, il se joue à courte/moyenne portée et presque comme un medium.
Il y a également sur le forum officiel un petit guide (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/42262-is-3/) très bien fait ;).
Le reste je pige, mais deux points m'interpelle:
Les russes mauvais en snipe à la base? N'exagérons rien, à chaque fois leur meilleur canon est un canon assez précis, et cela pour chaque chars.
Ensuite je trouve que sur la seconde image la tourelle est plus aplatit, et donc un obus arrivant tout droit arrive sur une surface bien plus incurvé que la première.
Elle est plus large, mais plus incurvé et a mon avis ça bounce donc mieux sur la seconde que sur la première.
Et on remarquera que tout les avantage de cette tourelle sont cité en options, son principale intérêt dans ton guide est d’équiper le BL9 sans changer la suspension, un intérêt d'XP donc, pas de performance pure.
Bref d'habitude je suis partisan de tout améliorer, mais là ça se discute quand même...
à chaque fois leur meilleur canon est un canon assez précis, et cela pour chaque chars.
l
o
l
Ben c'est aussi précis que le canon du ISU152.
Une petite illustration :
http://tof.canardpc.com/preview2/56256212-85b9-42dc-8454-f1cad95d80b7.jpg (http://tof.canardpc.com/view/56256212-85b9-42dc-8454-f1cad95d80b7.jpg)
En haut a gauche, les deux canons finaux de l'ISU 152 de même tiers que l'IS3. en haut à droite le canon final de l'IS3.
En bas a droite, le canon final du Ferdinand.
On remarquera que le meilleur canon de l'IS3 reste dans la même gamme de précision que les canons de la branche AT. Le temps de visé est plus long, mais c'est normal en comparaison des AT.
L'allemand est un poil plus précis, mais se différencie surtout par sa vitesse de visée.
Sur le canon d'un char lourd allemand de même tiers on est effectivement plus rapide et plus précis mais bon, ce ne sont pas non plus des différence énorme, les russes compensent ailleurs, pas de quoi dire que c'est impossible de sniper.
Mais en tout cas, en dehors des comparaison entre différentes factions, on retiendra que les canons de l'IS3 sont aussi précis que les armes de la branche AT russe, et on n'ira pas dire qu'un AT se joue au contact :tired:.
Wannamama
10/07/2011, 16h59
Les russes mauvais en snipe à la base? N'exagérons rien, à chaque fois leur meilleur canon est un canon assez précis, et cela pour chaque chars.
l
o
l
Je n'ajouterais rien si ce n'est :wtf:.
Ensuite je trouve que sur la seconde image la tourelle est plus aplatit, et donc un obus arrivant tout droit arrive sur une surface bien plus incurvé que la première.
Elle est plus large, mais plus incurvé et a mon avis ça bounce donc mieux sur la seconde que sur la première.
Et on remarquera que tout les avantage de cette tourelle sont cité en options, son principale intérêt dans ton guide est d’équiper le BL9 sans changer la suspension, un intérêt d'XP donc, pas de performance pure.
Bref d'habitude je suis partisan de tout améliorer, mais là ça se discute quand même...
Je peux t'assurer que la tourelle de base est plus facilement pénétrable que la T-10 ;).
Ensuite, je dis qu'au moins deux de ses avantages sont plus que bénéfique: la distance de vue, et la rotation plus rapide. Cette dernière permet notamment d'améliorer grandement ses performances dans le rôle qui lui est attribué: celui d'un heavy medium.
Après c'est sûr quand on joue l'IS-3 comme une plateforme de snipe :rolleyes:...
Ben c'est aussi précis que le canon du ISU152.
Une petite illustration :
http://tof.canardpc.com/preview2/56256212-85b9-42dc-8454-f1cad95d80b7.jpg (http://tof.canardpc.com/view/56256212-85b9-42dc-8454-f1cad95d80b7.jpg)
En haut a gauche, les deux canons finaux de l'ISU 152 de même tiers que l'IS3. en haut à droite le canon final de l'IS3.
En bas a droite, le canon final du Ferdinand.
On remarquera que le meilleur canon de l'IS3 reste dans la même gamme de précision que les canons de la branche AT. Le temps de visé est plus long, mais c'est normal en comparaison des AT.
L'allemand est un poil plus précis, mais se différencie surtout par sa vitesse de visée.
Sur le canon d'un char lourd allemand de même tiers on est effectivement plus rapide et plus précis mais bon, ce ne sont pas non plus des différence énorme, les russes compensent ailleurs, pas de quoi dire que c'est impossible de sniper.
Mais en tout cas, en dehors des comparaison entre différentes factions, on retiendra que les canons de l'IS3 sont aussi précis que les armes de la branche AT russe, et on n'ira pas dire qu'un AT se joue au contact :tired:.
Et 0.35 de précision et 3 secondes d'aiming time, t'appelle ça un canon de snipe? Et le BL-9 se compare au 10.5 long du KT, non pas au 12.8 du Ferdinand ;). Enfin, les TD russes n'ont jamais été réputé pour leur précision.
Bah c'est pas super, mais celui de l'ISU152 non plus, ce n'est pas un problème de chars, mais un problème sur toute la faction russe.
Pour tes arguments sur la tourelle je suis d'accord, le seul truc que je réfutait c'était sur la précision, si on dit que ce canon, à cause de sa précision, force a jouer comme un med, on peut se demander comment on joue toute la branche AT russe.
Pour info on peut très bien monter un BL-9 sur la première tourelle sans debloquer les chenilles ;) c'est juste que tu rajoutes pas de module supplémentaire.
Wannamama
10/07/2011, 17h15
Bah c'est pas super, mais celui de l'ISU152 non plus, ce n'est pas un problème de chars, mais un problème sur toute la faction russe.
Pour tes arguments sur la tourelle je suis d'accord, le seul truc que je réfutait c'était sur la précision, si on dit que ce canon, à cause de sa précision, force a jouer comme un med, on peut se demander comment on joue toute la branche AT russe.
Faudrait savoir il est précis alors ce BL-9 ou pas :lol:?
Et je n'ai jamais dis que c'est à cause de la précision du Bl-9 qu'il faut jouer l'IS-3 comme un medium lourd. C'est plutôt un tout: sa maniabilité te permet d'utiliser le Bl-9 à son plein potentiel, et ce n'est en aucun cas pour le snipe.
Chocolouf
10/07/2011, 17h18
:huh:
Le 3001H est compact, et très maniable. Au final, il ressemble beaucoup à son équivalent russe : bon canon pour le Tier, mobile, agile, mais en papier maché.
Le DB est très rapide, agile avec la petit tourelle et 7.5 long, avec un frontal étroit et bien incliné. Et, avec la tourelle de 120mm incliné, à distance, beaucoup de tirs boucent.
Quand à la capacité de tir en mouvement du T-44, rigolons-en. Pour avoir joué T-44 et Panther, ça n'a rien à voir. Et T-54, Panther II, non plus, bien que chacun change de style vis à vis de son petit frère.
Si tu relis bien ce que j'ai écrit et que tu as cité, il y a marqué "plateformes de tirs mobiles". Les mediums allemands, je trouve, sont plutôt, comme tu le fais remarquer, des plateformes de tir à longue portée donc immobiles. Contrairement aux russes qui sont plutôt fait pour le combat à moyenne voire courte portée. Exception faite du T-34 qui excelle en sniper.
Faudrait savoir il est précis alors ce BL-9 ou pas :lol:?
Et je n'ai jamais dis que c'est à cause de la précision du Bl-9 qu'il faut jouer l'IS-3 comme un medium lourd. C'est plutôt un tout: sa maniabilité te permet d'utiliser le Bl-9 à son plein potentiel, et ce n'est en aucun cas pour le snipe.
C'est relatif en fait c'est ça que je dit, par rapport aux autres canon russe, oui, c'est un canon plutôt précis, par rapport aux allemands, pas du tout.
Flonflon
10/07/2011, 17h30
Pour la tourelle de l'IS-3 je rajouterai que la tourelle à débloquer est aussi plus légère que celle de base. Elle permet ainsi de se passer totalement des chenilles à débloquer et de pouvoir porter toutes les autres améliorations.
Bon pour changer de sujet, le KV-1S c'est la galère, sa vitesse n'est pas vraiment un avantage pour un heavy, on se retrouve vite sur le front avec peu de soutient en début de partie, ça favorise les mort rapide... surtout qu'on est loin d’être résistant.
Dis toi qui le kv1s est un moyen un peu lent et avec un gros canon. Psychocouac le jouait comme ça ça passait.
Perso je dirais la deuxième, elle me semble plus incliné et homogène, de plus tu te débrouille pour tourner ta tourelle vers les méchants généralement, donc le blindage de coté pour une tourelle n'est pas très important.
Les 20 mètres de view range, OSEF, pour cette distance ça ne te changera pas la vie, et un IS3 ne devrait aller qu'en terrain déjà scouté.
Enfin c'est un char lourd qui se joue plutôt à moyenne/longue distance, donc la vitesse de ta tourelle no1, bien qu'attrayante n'est pas non plus très utile en comparaison du blindage.
Et je trouve que le blindage est plus incliné sur la seconde que la première, mais si j'ai bien compris, Nefle dis l'inverse.
De toute manière le déséquilibre énorme en blindage de la première est pas super... surtout que comme tout les IS(hormis le 4) l'IS3 a un gros déséquilibre en blindage coté caisse, alors en plus si tu doit te préoccuper de l'orientation de ta tourelle...
Je voulais dire que la tourelle à rechercher est plus inclinée que celle de base. Ça bounce plus souvent.
Dis toi qui le kv1s est un moyen un peu lent et avec un gros canon. Psychocouac le jouait comme ça ça passait.
Avec quel gros canon? le 122 long? ben pffiou, il faut encore l'atteindre, et en attendant c'est un moyen un peu lent, un peu gros, avec des canons qui n’éraflent pas la moitié des chars que le matchmaking nous fait affronter.
Alors bon, en sortant d'un KV full up, on déchante un peu beaucoup, ça me rappelle mes pire moment avec le T28 stock.
Si tu relis bien ce que j'ai écrit et que tu as cité, il y a marqué "plateformes de tirs mobiles". Les mediums allemands, je trouve, sont plutôt, comme tu le fais remarquer, des plateformes de tir à longue portée donc immobiles. Contrairement aux russes qui sont plutôt fait pour le combat à moyenne voire courte portée. Exception faite du T-34 qui excelle en sniper.Justement, les médiums allemands sont meilleurs en plateformes de tir mobiles, puisque leur précision leur permet de caler des tirs à moyenne portée en mouvement, et à très longue portée fixe.
Les T-44 sont plutôt des tanks de harcèlement faits pour le close combat. Alors OK, Close Combat ça veut pas dire "Attaques de poings tronçonneurs ou de boulets à chaîne" comme dans Gnobots, vu que ça reste du tir. Mais dans plateforme de tir mobile, le truc le plus adapté pour décrire ce tank reste "mobile", pas "plateforme de tir".
Le T-54 a cette particularité de pouvoir raisonnablement tirer à distance (dans les faits, il est plus précis et sa pénétration ne demande pas de viser les points faibles pour la plupart des T8+, et il a une tourelle solide qui lui permet de sniper caché sans prendre la mort), tout en gardant une excellente capacité à harceler.
Si tu relis bien ce que j'ai écrit et que tu as cité, il y a marqué "plateformes de tirs mobiles". Les mediums allemands, je trouve, sont plutôt, comme tu le fais remarquer, des plateformes de tir à longue portée donc immobiles. Contrairement aux russes qui sont plutôt fait pour le combat à moyenne voire courte portée. Exception faite du T-34 qui excelle en sniper.Justement, les médiums allemands sont meilleurs en plateformes de tir mobiles, puisque leur précision leur permet de caler des tirs à moyenne portée en mouvement, et à très longue portée fixe.
Les T-44 sont plutôt des tanks de harcèlement faits pour le close combat. Alors OK, Close Combat ça veut pas dire "Attaques de poings tronçonneurs ou de boulets à chaîne" comme dans Gnobots, vu que ça reste du tir. Mais dans plateforme de tir mobile, le truc le plus adapté pour décrire ce tank reste "mobile", pas "plateforme de tir".
Le T-54 a cette particularité de pouvoir raisonnablement tirer à distance (dans les faits, il est plus précis et sa pénétration ne demande pas de viser les points faibles pour la plupart des T8+, et il a une tourelle solide qui lui permet de sniper caché sans prendre la mort), tout en gardant une excellente capacité à harceler.
Les russes mauvais en snipe à la base? N'exagérons rien, à chaque fois leur meilleur canon est un canon assez précis, et cela pour chaque chars.
Bah c'est pas super, mais celui de l'ISU152 non plus, ce n'est pas un problème de chars, mais un problème sur toute la faction russe.
C'est relatif en fait c'est ça que je dit, par rapport aux autres canon russe, oui, c'est un canon plutôt précis, par rapport aux allemands, pas du tout.
:o
Vous êtes combien à utiliser ce compte ? Mettez vous d'accord avant de vous contredire, ok ?
Sinon, c'est vrai que l'IS est vachement précis. Tout comme le SU-85 ou le SU-100... :tired:
Ça s’appelle un changement d'avis, ne jouant que Russe je ne m'était pas rendu compte de l'over-précision des allemands. Donc ne jugeant que par rapport a la branche AT je n'ai fait que la comparaison, et par rapport aux AT russes je le trouvait acceptable en snipe. Mais bon les russes semblent n'etre précis nul part de toute manière, même les AT ne rivalise pas avec les lourds allemand.
Psychocouac
10/07/2011, 19h45
Avec quel gros canon? le 122 long? ben pffiou, il faut encore l'atteindre, et en attendant c'est un moyen un peu lent, un peu gros, avec des canons qui n’éraflent pas la moitié des chars que le matchmaking nous fait affronter.
Alors bon, en sortant d'un KV full up, on déchante un peu beaucoup, ça me rappelle mes pire moment avec le T28 stock.
Oui le KV1s est chiant à grind, les canons sont peu puissant jusqu'au 122, et on a pas autant de vitesse que les mediums ni autant de blindage que d'autres heavy. Par contre une fois arrivé au 122 c'est le bonheur absolu. Tu réduis a mi HP la moitié des tanks de ton tier en un tir et comme tu as malgré tout une mobilité/vitesse plus important qu'eux les bons spots sont pour toi. Par exemple sur prokorovkha c'est l'un des seuls heavy qui peut tenter la colline pour aider les mediums. Tu arrives peut être un peu en retrait mais dès qu'ils te voient y a deux possibilités: soient ils sont con et continuent à se battre jusqu'à la mort ce qui arrive très vite avec un canon qui fait 390 de dégâts (et puis tu as aussi plus de pv et blindage qu'eux) soient ils fuient et la tu disposes de la colline pour shooter tout ce qui est autour. C'est à peu prêt pareil sur mines ou komarin ou selon le matchmaking je tentais souvent le rush middle. Idem également sur malinovka avec la colline. Bref, ce char c'est l'anathème du medium car même si plus lent tu peux arriver ou ils se dirigent habituellement à peu prêt en même temps qu'eux et tu leur fait VRAIMENT plus mal. Je garde un excellent souvenir de ce tank une fois full up. Probablement un des chars avec lequel j'ai pris le plus de plaisir.
Bon ben j’attends, il ne me reste plus que ce canon là, mais pffiou que c'est lourd de se retrouver avec un 85mm dans des parties ou les Lowe sont de la chair à canon... même un scout je ne lui enlève que 50% par tir, quand je me souvient des oneshot du KV, ça me déprime...
Thonyo_again
10/07/2011, 20h19
Oui le KV1s est chiant à grind, les canons sont peu puissant jusqu'au 122, et on a pas autant de vitesse que les mediums ni autant de blindage que d'autres heavy. Par contre une fois arrivé au 122 c'est le bonheur absolu. Tu réduis a mi HP la moitié des tanks de ton tier en un tir et comme tu as malgré tout une mobilité/vitesse plus important qu'eux les bons spots sont pour toi. Par exemple sur prokorovkha c'est l'un des seuls heavy qui peut tenter la colline pour aider les mediums. Tu arrives peut être un peu en retrait mais dès qu'ils te voient y a deux possibilités: soient ils sont con et continuent à se battre jusqu'à la mort ce qui arrive très vite avec un canon qui fait 390 de dégâts (et puis tu as aussi plus de pv et blindage qu'eux) soient ils fuient et la tu disposes de la colline pour shooter tout ce qui est autour. C'est à peu prêt pareil sur mines ou komarin ou selon le matchmaking je tentais souvent le rush middle. Idem également sur malinovka avec la colline. Bref, ce char c'est l'anathème du medium car même si plus lent tu peux arriver ou ils se dirigent habituellement à peu prêt en même temps qu'eux et tu leur fait VRAIMENT plus mal. Je garde un excellent souvenir de ce tank une fois full up. Probablement un des chars avec lequel j'ai pris le plus de plaisir.
le KV-1S marche bien quand tu es dans le haut du tableau mais si tu tire vers le bas il devient franchement limite voir inutile. Si dans l'équipe adverse tu tombe sur un T44 voir même un T43 ta vitesse ne sert plus à rien. (alors quand tu tombe face à des IS-7 :tired:)
Ce que j'ai remarqué pour l'instant: A partir des tier+1, c'est inutile de ce battre, en gros, j’endommage un IS avec de la chance, mais un IS3 je peut rêver, je bounce largement sur de l'AT de tier +2, et j’enlève environ 10% sur les flancs, et les meds... a partir du T43-44 c'est pas joli joli. Bref, le matchmaking, assez défavorable le cantonne souvent au rôle de scout de luxe... les IS ne se retourne même pas pour te tirer dessus tellement qu'on est quantité négligeable, c'est affligeant...
Enfin bon, même dans les partie acceptable on se retrouve généralement avec au minimum des tier 5 type KV qui sont absolument prédominant en terme de dégât et de blindage...
Bref, c'est tendu du poulet, j’espère que le KV-13 rattrape un peu.
Pour l'instant le seul point rigolo c'est dans les ville ou on peut contourner rapidement et arriver derrière un groupe qui pense toujours se battre avec toi devant... ça fait un effet de surprise, peut être de quoi enlever 10% a un IS3 ou 20% a un IS, c'est pas magnifique non plus.
Psychocouac
10/07/2011, 20h48
Non pas tellement et je dirai même beaucoup moins que si tu étais tier 6 allemand ou ricain. En fait le 122 D-2-5T c'est le même que celui que tu auras sur l'IS en tant que canon intermédiaire. Et même son tout dernier canon conserve sa pénétration/dégâts/précision/temps de visée et n'obtient qu'un coup minute en plus... Véritablement c'est le canon qui fait ce char. Et comme tu es mobile tu as le moyen de mettre ton gros pruneau et de te remettre à couvert rapidement tant et si bien que la principale différence entre l'is et le kv1s c'est le blindage/HP que tu as échangé contre un peu plus de vitesse sinon ils sont "assez" similaire. Et franchement se balader en bébé IS en tier 6, c'est génial.
Pour le KV13 je peux répondre également: c'est très bon aussi. On ne retrouve pas un canon très puissant mais on est mieux blindé qu'un tigre (oui oui au même tier en tant que medium...) plus petit, très rapide et très maniable avec un canon largement suffisant pour percer les mediums (par contre les heavy c'est clair qu'il faut contourner) mais la aussi c'est assez difficile en tank stock.
Puis vient le t43 ou la c'est beaucoup moins rose qu'en KV13 mais on retrouve un canon suffisant pour prendre du heavy de face. ^^
Oki, de toute manière je compte juste débloquer la branche med sans m'y attarder pour le moment, je passerait a l'IS via le KV-13.
Je vais moi aussi débloquer le KV 1S pour pouvoir avoir accès à la branche medium sans me cogner le début.
Merci à Psychocouac de me rassurer sur les perfs du machin... :)
Je retient donc que si possible, il vaut mieux tenter de débloquer le 122 à la free xp pour profiter de la bête tout de suite !
Totalement, sans ce canon c'est une sorte de symptôme T28 stock, avec ce canon ça devient le symptome T28 avec son dernier canon.
Projet 154
11/07/2011, 17h17
Le 122mm long du KV-1S, tu le débloque avec l'obusier de 122mm.
Ça t'habituera à tirer lentement et à te planquer entre char tir.
Te fais pas chier à gâcher de la freexp pour.
Tu parle de la branche arty ou AT?
Projet 154
11/07/2011, 17h50
Je répondais à Fab, et j'avais oublié le -1S après KV. Mes excuses.
Oui oui, ça j'ai compris, non mais tu proposait de débloquer ce canon par quel biais? je n'ai pas compris.
Le 122mm long du KV-1S, tu le débloque avec l'obusier de 122mm.
Ça t'habituera à tirer lentement et à te planquer entre char tir.
Te fais pas chier à gâcher de la freexp pour.
Mon temps de grind étant limité, je vais voir si ca vaut le coup de claquer de freepex...
Bah tu verra vite que ton 85mm ou 76mm est tout simplement inutile contre des tiers équivalent ou +1.
Mon temps de grind étant limité, je vais voir si ca vaut le coup de claquer de freepex...
En effet je viens de regarder les chiffres, et ca fait quand même beaucoup de free xp pour un char de si petit tier (environ 24k), je pense donc que je vais faire comme Projet me conseille, en farmant le 122 long avec l'obusier 122 du KV.
Le problème c'est que vu que je vais conserver mon KV (que je trouve magique au 107), il va me falloir un nouvel équipage à 75% et ça coute cher (parce que un obusier et un équipage à 50 non merci j'ai déjà donné)..
je viens de penser que je peux aussi transférer l'équipage du KV sur le KV 1S et me reprendre un équipage de noob sur le KV...
Il y aurait une solution tordue, ce serait de le débloquer depuis le KV-3:p
- en montant un KV-3 tu gagnerais un char+slot supplémentaire et un équipage à 100% dans une prochaine mise à jour (fin juillet/mi août?)
- tu peux continuer à jouer au 107, il est supporté "nativement" par le KV-3 (sous condition d'upgrader les chenilles)
- KV-1S et KV-3 partagent le même moteur
ne manquent plus que 5300xp pour débloquer la tourelle et hop! Un KV-1S flambant neuf et bien garni ^_^
Il y aurait une solution tordue
Bien torddu mais pas si bête! Il me reste 7kxp à faire avant de décider.. ;)
Psychocouac
12/07/2011, 00h34
C'est ce que j'ai fait. ^^ KV puis KV3 que j'avais presque full up et j'ai débloquer le 122 dessus a coup d'une partie double xp chaque jour pendant que je montais le KV-1S à côté.
Bon, il est bien gentil le SU-5, mais avec 14 obus dans le besace, ça va pas bien loin....
Y'a moyen de s'attendre à des stocks plus conséquent dans les tiers supérieurs ?
eldars_0
21/07/2011, 18h29
de mémoire, le stock d'obus du SU-8 est supérieur, en tout cas , largement assez pour ne pas réussir à épuiser ton stock entier lors d'une partie.
Et le SU-14, petit stock, mais temps de rechargement infiniment plus long. Donc, pareil, pas le temps de tout claquer en une partie ....
L'avantage de ce petit stock, c'est que c'est un peu le seul moyen de choper la Médaille de Fadin
pour mémoire: "Décernée pour la destruction du dernier char ennemi avec le dernier obus restant sur votre char."
L'avantage de ce petit stock, c'est que c'est un peu le seul moyen de choper la Médaille de Fadin
pour mémoire: "Décernée pour la destruction du dernier char ennemi avec le dernier obus restant sur votre char."
Hmmm.... Dans cas, est-ce qu'il ne suffit pas Juste de ne pas trop réapprovisionner avant la bataille ?
Petite question en passant : après demande des besoins du clans, j'vais farmer la branche heavy russe, vu qu'a priori y'a des manques d'effectifs là dedans.
En revanche, vu que cette branche va être modifiée prochainement, est-ce qu'un des coincoins ici présents et spécialiste des machinapoutrer Du Peuple pourrait me faire un ptit récap' de quels tanks il faut conserver sur le chemin pour en avoir d'autres gratos, et de quel tank actuel donne quel nouveau tank exactement ?
Je sais que j'avais vu l'info quelque part sur le forum y'a pas longtemps, mais avec mon traditionnel neurone en vrac du vendredi matin, pas moyen de remettre la paluche dessus...
FreeliteSC
22/07/2011, 09h15
Kv avec tourelle du kv2 débloquée, kv3 (stock suffisant), et l is ou l is3, je ne suis plus sur.
Wannamama
22/07/2011, 09h19
Petite question en passant : après demande des besoins du clans, j'vais farmer la branche heavy russe, vu qu'a priori y'a des manques d'effectifs là dedans.
En revanche, vu que cette branche va être modifiée prochainement, est-ce qu'un des coincoins ici présents et spécialiste des machinapoutrer Du Peuple pourrait me faire un ptit récap' de quels tanks il faut conserver sur le chemin pour en avoir d'autres gratos, et de quel tank actuel donne quel nouveau tank exactement ?
Je sais que j'avais vu l'info quelque part sur le forum y'a pas longtemps, mais avec mon traditionnel neurone en vrac du vendredi matin, pas moyen de remettre la paluche dessus...
KV avec la seconde tourelle de débloquée, KV-3 et IS-4. Le KV sera séparé en KV-1 et KV-2, le KV-3 passera tier 7 et l'IS-4 tier 10 (donc pour le prix d'un tier 10 tu en auras deux, en gros). Si tu veux plus de détails, rendez-vous ici (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/35631-revision-complete-et-amelioration-des-arbres-de-recherche/).
Wannamama
22/07/2011, 09h20
Petite question en passant : après demande des besoins du clans, j'vais farmer la branche heavy russe, vu qu'a priori y'a des manques d'effectifs là dedans.
En revanche, vu que cette branche va être modifiée prochainement, est-ce qu'un des coincoins ici présents et spécialiste des machinapoutrer Du Peuple pourrait me faire un ptit récap' de quels tanks il faut conserver sur le chemin pour en avoir d'autres gratos, et de quel tank actuel donne quel nouveau tank exactement ?
Je sais que j'avais vu l'info quelque part sur le forum y'a pas longtemps, mais avec mon traditionnel neurone en vrac du vendredi matin, pas moyen de remettre la paluche dessus...
KV avec la seconde tourelle de débloquée, KV-3 et IS-4. Le KV sera séparé en KV-1 et KV-2, le KV-3 passera tier 7 et l'IS-4 tier 10 (donc pour le prix d'un tier 10 tu en auras deux, en gros). Si tu veux plus de détails, rendez-vous ici (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/35631-revision-complete-et-amelioration-des-arbres-de-recherche/).
KV avec la seconde tourelle de débloquée, KV-3 et IS-4. Le KV sera séparé en KV-1 et KV-2, le KV-3 passera tier 7 et l'IS-4 tier 10 (donc pour le prix d'un tier 10 tu en auras deux, en gros). Si tu veux plus de détails, rendez-vous ici (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/35631-revision-complete-et-amelioration-des-arbres-de-recherche/).
Pile poil le lien que j'arrivais pas à retrouver. Merki !
---------- Post added at 09h34 ---------- Previous post was at 09h25 ----------
au passage en regardant l'arbre final soviétique, j'suis tombé sur ça :
http://www.morozov.com.ua/images/p87-1l.jpg
Après l'écran extra plat, le tank extra plat. Ca s'accroche au mur aussi ? :huh:
'fin quand il arrivera, ça risque d'être une machine à bounce (et une horreur en tir direct pour les artys qui arrivent deja à mettre la moitié de leurs obus 2m au dessus de la cible avec des adversaires "normaux").
Edit : pour info c'est l'Object 416, prévu comme medium t8 dans l'arbre final.
KV avec la seconde tourelle de débloquée, KV-3 et IS-4. Le KV sera séparé en KV-1 et KV-2, le KV-3 passera tier 7 et l'IS-4 tier 10 (donc pour le prix d'un tier 10 tu en auras deux, en gros). Si tu veux plus de détails, rendez-vous ici (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/35631-revision-complete-et-amelioration-des-arbres-de-recherche/).
Han, merde, c'est pour bientôt ça en plus non? Faut que je me fasse vite un KV-3 !
Après l'arbre français --> pas avant Septembre
Ah ouf, ça me rassure. Vais avoir le temps de me prendre l'IS-3 alors. :)
Ah ouf, ça me rassure. Vais avoir le temps de me prendre l'IS-3 alors. :)
Pas pour l'is-4...
Pile poil le lien que j'arrivais pas à retrouver. Merki !
---------- Post added at 09h34 ---------- Previous post was at 09h25 ----------
au passage en regardant l'arbre final soviétique, j'suis tombé sur ça :
http://www.morozov.com.ua/images/p87-1l.jpg
Après l'écran extra plat, le tank extra plat. Ca s'accroche au mur aussi ? :huh:
'fin quand il arrivera, ça risque d'être une machine à bounce (et une horreur en tir direct pour les artys qui arrivent deja à mettre la moitié de leurs obus 2m au dessus de la cible avec des adversaires "normaux").
Edit : pour info c'est l'Object 416, prévu comme medium t8 dans l'arbre final.
On dirait une grosse boite de sardines...:p
Pas pour l'is-4...
Oula non, mais c'pas grave, une fois que j'aurai l'IS-3 je compte monter le reste un peu.
Wannamama
22/07/2011, 22h59
http://gallery.pub.goha.ru/gals/wotasfaxz/orig/2dce3c553ce48f81acedd7464919d6b6.jpg
L'IS-6 (Object 252) qui est apparemment devenu l'équivalent du Lowe/T34 chez les russkofs, et n'est plus le remplaçant de l'IS-4. Bon ça reste du google traduction. (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fforums.goha.ru%2Fshowthread.php%3Ft %3D625322)
Le Glaude
22/07/2011, 23h18
La vache, il a l'air d’être encore plus en bouncinium que l'IS-7.
Carpette
23/07/2011, 14h19
Ce sera un tank premium ?
Noir le Lotus
23/07/2011, 17h44
Il a surtout l'air d'avoir le 122 D25-T tout naze de l'IS à voir son frein de bouche ...
Dommage !
La vache, il a l'air d’être encore plus en bouncinium que l'IS-7.
P'tain oui c'est incliné de partout :bave:.
Par contre le canon :/
Wannamama
23/07/2011, 17h55
Il a surtout l'air d'avoir le 122 D25-T tout naze de l'IS à voir son frein de bouche ...
Dommage !
122mm D-30, une version amélioré du D-25 (il ne faut pas non plus oublier que c'est un premium).
Salut, C'est prévu pour dans combien de temps le changement de l'arbre Russe concernant l'IS 4 ?
A la louche hein !
Vers Septembre après les français il me semble.
Histoire de pas offrir de slot gratos quand ça aurait été utile. :haha:
Wannamama
25/07/2011, 10h15
L'IS-6 sera apparemment disponible en tant que Tier 8 Premium, les développeurs considérant que son blindage n'est pas suffisant pour un T9
Le remplaçant sera l'IS-8 (http://www.nemo.nu/ibisportal/5pansar/5sidor/5bilder/t10ritn.jpg), (premier nom de l'IS-10, aka T-10)
C'est donc bien l'équivalent du Lowe/T34. Par contre, je me demande ce que deviendra le KV-5.
Thonyo_again
26/07/2011, 08h46
3 parties en IS avec le canon de 85mm : 3 victoires
3 parties en IS avec le premier canon de 122 mm : 3 défaites en étant inutile.
Ce canon ne sert décidément à rien, c'était déjà une horreur sur le KV-1S mais alors là sur l'IS :tired:
Je sens que je vais aller chercher le canon de 100mm juste pour voir. :(
Le Glaude
26/07/2011, 08h53
C'est juste une question de feeling et surtout de circonstances (Teamates et Map), le 122 est un style de jeu plus "Je me planque, je sors de ma cachette, balance mon gros pruneau, et me remet a couvert", c'est sur que sur des maps ouvertes t'aura moins de succès que sur des maps urbaines, mais au moins tu pourra faire mal. Moi en KT si je vois un IS au 85mm je rigole et me met de face en attendant qu'il bounce sur moi pendant que je le défonce, avec le 122mm par contre je fais déjà moins le malin.
Thonyo_again
26/07/2011, 09h28
C'est juste une question de feeling et surtout de circonstances (Teamates et Map), le 122 est un style de jeu plus "Je me planque, je sors de ma cachette, balance mon gros pruneau, et me remet a couvert", c'est sur que sur des maps ouvertes t'aura moins de succès que sur des maps urbaines, mais au moins tu pourra faire mal. Moi en KT si je vois un IS au 85mm je rigole et me met de face en attendant qu'il bounce sur moi pendant que je le défonce, avec le 122mm par contre je fais déjà moins le malin.
Sauf si le 122 ricoche ou rate à tout bout de champ (et surtout à bout portant :|) . Là tu rigole encore plus :p
hérétique !!!!
il est trop bien le 122mm !!! Sur l'IS mais surtout sur le KV 1S ! C'était trop bon :D
Thonyo_again
26/07/2011, 09h42
hérétique !!!!
il est trop bien le 122mm !!! Sur l'IS mais surtout sur le KV 1S ! C'était trop bon :D
Non il est bullshiteux, ça tire n'importe comment :p
smokytoks
26/07/2011, 09h42
I am Smokytoks, and i approve this message : 122mm ! Yes, we can ! ;)
Dépend du style de jeu. Perso je m'étais plus éclaté au D10T qu'au 122.
Parce qu'au D10T, ok tu fais moins peur, sauf que ça t'aide, puisque les gens veulent bien rester dans ta ligne de mire et prendre cher.
Parce qu'au D10T, t'as moins l'air con quand un médium à cadence rapide genre T20 te tourne autour, ou plus généralement quand tu veux décheniller ta cible.
Parce qu'au D10T, les gens ont quand même plus peur que pendant le temps de rechargement de ton 122 quand tu viens de tirer, en fait.
Parce qu'au D10T, quand tu bounces (à peu près autant), ou quand tu rates (un peu moins), tu te retrouves pas à poil le temps de faire un café.
Alors il y a aussi des arguments pour le 122, comme son gros dégât initial, ou le fait qu'il fasse peur (à modérer, cf plus haut).
Tout ça pour dire : chacun son style de jeu.
Par contre, l'IS au 122, ça ressemble plus à l'IS-3 que l'IS au D10T : ça permet d'apprendre à jouer avec son grand frère.
I am Smokytoks, and i approve this message : 122mm ! Yes, we can ! ;)
Merci de ton soutien compagnon de KV1S :D
Pour info avec Smoky, on s'est fait 9 kill a deux ... en KV1S au 122mm. Certes en Top Tier mais bon on a retourné l'adversaire !
122mm is good !
Parce qu'au D2-5T, ok tu fais peur et en plus tu arraches la moitié voir plus des tanks de tiers inférieur à toi.
Parce qu'au D2-5T, Même les gros réfléchiront à deux fois à te foncé dessus vu que tu as le même canon qu'un IS/IS3/IS4 Stock.
Parce qu'au D2-5T, les gens qui n'ont plus peur de toi pendant que tu recharges auront peur de tes compagnons qui les attendent au coin de la rue.
Parce qu'au D2-5T, comme tu tires lentement tu prend bien soin de visé et donc tu bounces moins et rates encore moins souvent, qu'en visant n'importe comment avec ta mitraillette.
Tout çà pour dire : chacun son style de jeu.
Le D10T j'aime vraiment pas ^^ même sur le T43 je le trouve très limite. Il mets autant de temps pour focus que le D2-5T mais avec vraiment trop peu de dégats.
smokytoks
26/07/2011, 10h45
Tout pareil...
Même sur le 34-85, j'préfère jouer le 122 court plutôt que le D10T, c'est dire...
Tout pareil...
Même sur le 34-85, j'préfère jouer le 122 court plutôt que le D10T, c'est dire...
Autant sur l'IS je peux comprendre ton choix, autant sur le T-34-85 ça me fait bondir, c'est comme mettre le 122 sur le T-44, c'est un truc de campouzes (:ninja:). J'ai du mal à voir comment tu peux arriver à jouer un medium avec un canon aussi long à recharger que ceux des heavy...
smokytoks
26/07/2011, 11h18
Je joue plutôt le scout de luxe et je fais en sorte d'avoir toujours une marge de manœuvre pour faire un peu de hit&run. L'avantage, c'est que, à part si j'suis vraiment en bas de tableau (et même comme ça, ça permet de mettre de bonnes patates aux haut-tiers), avec le 122, j'peux même aller violer du lourd qui campe, si j'arrive à passer derrière. Sans parler des meds que tu peux quasiment one-shot...
Le RoF n'est pas vraiment un soucis puisque, la plupart du temps, le 34-85 n'est pas assez costaud pour rester à découvert le temps de tirer deux fois au D10T...
Après, de temps en temps, je pars avec le 100mm, histoire de varier les plaisirs. Mais autant c'est plus que viable en mid/top tiers, autant quand tu tombes bas de tableau, ça sert pas à grand chose...
Après, de temps en temps, je pars avec le 100mm, histoire de varier les plaisirs. Mais autant c'est plus que viable en mid/top tiers, autant quand tu tombes bas de tableau, ça sert pas à grand chose...
Quoiqueheinpardon ?
175 de péné, 230 de dégats, de flanc c'est un régal même sur des IS-3+, sans parler des KTs.
Après, oui, on est pas solide, d'accord, mais de là à dire que c'est pas utile... L'aiming time est catastrophique, mais c'tout.
smokytoks
26/07/2011, 11h40
On va dire que ça dépend du style de jeu. Personnellement, j'arrive pas à me faire au D10T, à part, comme dit plus haut, quand je tombe assez haut dans le tableau...
J'avoue que j'ai fait l'IS avec le D10T jusqu'à ce que je réussisse à débloquer son top gun. Les deux sont très bons à part qu'ils ne sont pas du tout précis contrairement au 88 allemand. Il faut juste accepter de renoncer à taper en frontal sur les tiers 8+ et T29
J'avoue que j'ai fait l'IS avec le D10T jusqu'à ce que je réussisse à débloquer son top gun. Les deux sont très bons à part qu'ils ne sont pas du tout précis contrairement au 88 allemand. Il faut juste accepter de renoncer à taper en frontal sur les tiers 8+ et T29
Visez le bas de caisse ! IS3/KT/T29/32/34/30 = aucun soucis.
C'est plus compliqué pour IS4/IS7 car leur bas de caisse est plus petit et pour les VK4502P/MAUS le bas de caisse est trop blindé pour les 175mm de péné dans la majorité des cas.
Par contre faut pas oublié un truc, l'IS ca se joue a moyenne/courte porté, pas à moyenne/longue portée comme un Tigre ou un T29
Psychocouac
26/07/2011, 14h06
+1: le 122 c'est du bonheur =D
+ 20 le D10T c'est du bon gun cohérent avec le gameplay de L'IS = Medium lourd.
Pourtant j'ai jouer avec le 122 sur l'IS. Pourquoi ? Parce qu'il me rapportait plus d'XP. Et à l'époque la Maj pour passer l'IS-4 Tier 10 devait arriver plus tôt.
Pour moi le D10T reste le choix le plus cohérent sur la façon de jouer un IS (maniable comme un medium full up, il lui manque seulement la vitesse de pointe). Tu est la pour tirer souvent en flanking, même sans faire de dégât, juste pour emmerder la cible qui commence à paniquer et bouger sa tourelle à droite à gauche.
Bien sur cela est à relativiser lorsque l'IS tombe Top tier en matchup alors il peut être plus destiner à être en first line pour agroo les tanks ennemis pendant que les mediums (voir d'autre IS) flank ces tanks. Dans ce rôle précis le 122 sied mieux.
D'ailleurs c'est quoi le top gun de l'IS, le 122? il n'a pas mieux?
le top gun de l'IS c'est le D25T... à la différence du D2-5T il tire légèrement plus vite... 5.56 c/m au lieu de 4.65.
En gros c'est un D2-5T avec un GROS rammer :p (+19% de vitesse de tir)
Et ça fait toute la différence (car 4.65, ça pue vraiment du derche).
Miam, parce que je doit dire que le 122 avec le KV-IS ça commence à me souler, j'aimerais retourner à un vrai canon... (il est pas mauvais hein, mais il est extrême dans ses avantages et inconvénients.)
d'autant plus que pour le KV1S c'est 4.29 c/m (8% de moins que l'IS avec le même canon) et donc 20.5% de moins que le top gun de l'IS
(biensur le tout avec un équipage à 100% + tout le reste)
Visez le bas de caisse ! IS3/KT/T29/32/34/30 = aucun soucis.
C'est plus compliqué pour IS4/IS7 car leur bas de caisse est plus petit et pour les VK4502P/MAUS le bas de caisse est trop blindé pour les 175mm de péné dans la majorité des cas.
Par contre faut pas oublié un truc, l'IS ca se joue a moyenne/courte porté, pas à moyenne/longue portée comme un Tigre ou un T29
Le bas de caisse d'un T29, c'est tout petit et oui, je joue très souvent en longue portée, donc trop de déviation pour espérer passer autrement que sur un coup de chance.
ZEr0rama
26/07/2011, 22h54
J'aime le T29 au petit matin qui se croit invincible quand il ne montre que sa tourelle et qu'il se prend un coup de 152mm HE dans les dents, ça refroidit les plus entousiastes si ce ne les calme à jamais. Les plombs de dents ont sautés et le slip climatisé est en surcharge léthale.....
J'ai joué le KV dans cette config (je laisse le 107 au SU85) ainsi que le SU 152 et le début du ISU et j'ai calmé nombre de têtes folles et douché l'enthousiasme de plusieurs téméraires....B)
Maintenant j'ai le 152 BL 10 et ça calme les KT, les Loewe en goguette. et puis tes nerfs aussi... Attention ceci ne s'adresse qu'aux gens fortunés qui ont des équipages à 100% qui tapent dans les 100% de compétences de leurs serviles affiliés.
http://tof.canardpc.com/preview2/ec735a7d-418f-474a-ad5a-2ffbf5850304.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ec735a7d-418f-474a-ad5a-2ffbf5850304.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/ae1884f2-ee3f-4a79-9928-74209a742f71.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ae1884f2-ee3f-4a79-9928-74209a742f71.jpg)
Perso les TD je n'ai pas tenu au dela du SU85, je trouve que c'est un jeu chiant, soit on le joue comme un med inefficace, soit comme un sniper planqué, le deuxième cas étant super efficace mais ça n'a aucun intérêt (comme le sniper dans tout les jeux quoi... c'est du pur shoot, presque aucune stratégie dans le 3/4 des cas).
Par contre ça m'a donné envie de jouer un bon med comme le T54 (quoi que je me demande toujours à quoi sert un med Russe quand on à l'IS7 qui a la même vitesse... la réactivité? )
Ouais enfin l'is7 a part en pente il arrivera jamais a vitesse max, il tourne pas pareil aussi.
soit comme un sniper planqué, le deuxième cas étant super efficace mais ça n'a aucun intérêt (comme le sniper dans tout les jeux quoi... c'est du pur shoot, presque aucune stratégie dans le 3/4 des cas).Sans être méchant, c'est juste le constat d'un joueur qui s'arrête au Tier 5 :
- donc à priori sans avoir vraiment goûté la vraie came,
- et avec une faible expérience du truc.
Genre, ça te viendrait à l'idée de critiquer la branche Heavy allemande parce que tu n'aimes pas le Tier 5 ? ;)
Jouer TD, c'est avant tout savoir tendre un embuscade
- sans la sécurité de la tourelle ou de la mobilité,
- avec celle donnée par les dégâts que tu fais.
comme le sniper dans tout les jeux quoi... c'est du pur shoot, presque aucune stratégie dans le 3/4 des casOuai, c'est bien connu, jouer arty ou TD, c'est pour les low.
Pas besoin de savoir se placer, pas besoin d'anticiper les actions adverses, pas besoin de teamplay (puisqu'on peut laisser les gens venir nous flanker, on peut gérer tellement facilement, c'est bien connu). Pas plus que dans les autres tanks. C'est clair qu'un TD qui avance à 28 kmh et tourne comme une arty peut se barrer aussi facilement et aussi en sécurité qu'un IS-7 ou qu'un Pershing.
Wait :tired:
J'ai jamais dit que c'était pour les low, tu déforme mon propos.
Sniper dans n'importe quel jeu demande du skill, mais je trouve ça peu intéressant par rapport à l'intensité d'un combat rapproché et de coups de pute qu'on peut faire avec un meds (dans ce jeu).
Le probleme est justement la mobilité, moi ça me soule vite personnellement de "tendre des embuscade", c'est peut être le trip de d'autre, et au début j'aimais bien cette sensation d'être sur puissant mais par la suite... pfff, je trouve ça ennuyeux, et pourtant je fait des dégâts. Mais meilleures parties sont en SU85 et mes pires en KV1S, mais je préfère le KV1S.
De toute manière j'irais jusqu'au Object machin, mais je trouverais ça moins intéressant qu'une partie en meds ou en heavy.
---------- Post added at 10h22 ---------- Previous post was at 10h21 ----------
Ouais enfin l'is7 a part en pente il arrivera jamais a vitesse max, il tourne pas pareil aussi.
C'est vrai, mais il trace quand même pas mal sur du plat, le T54 le dépasse, certes, mais ce n'est pas non plus une fusée, contrairement aux meds des autres factions relativement à leur heavy respectif. Mais bon je verrais quand j'aurais un T54.
glupsglups
27/07/2011, 10h48
Même sur du plat l'IS7 ce fait dépasser par un IS3, et doit être aussi rapide qu'un T30, alors que le rapport puissance/poids lui est favorable.
ElviejoDragon
27/07/2011, 11h03
Jouant principalement un arty, un TD et un Sherman pour le moment, je voudrais me lancer dans les lourds.
Je crois comprends que les Russes sont pas mal pour ça, mais j'hésite aussi avec les Allemands.
Y a des pro-tips à savoir pour les Soviets ?
Merci les Canards.
Les allemands faut aller au Tier 7 pour découvrir un lourd.
Les Ricains et Russe c'est au Tier 5
Au T5 le KV est mieux qu'un T1 Heavy. au niveau des différence :
Maniabilité = T1HT
Vitesse = T1HT (la vitesse max du KV est annoncé à 30km/h... en fait ca dépasse rarement 25)
Blindage = KV ( plus homogène mais moins important de face)
puissance de feu = KV (vive le 152 et le 107)
Autre = KV (qui offrira un slot gratuit en septembre (avec sa séparation en 2 tank)
Tier supérieur = Avantage Russe (la comparaison reste la même entre le M6 et le KV3 (Le KV1S devant plus maniable au prix d'une grosse perte en blindage)
Avantage pour toi : t'as le Sherman, donc ton M3Lee est déjà bien avancé, donc moins de temps à passer pour tester le heavy :)
Donc je dirais russe mais bon c'est un avis un peu biaisé du fait que j'ai jamais joué Ricain au dela du M3Lee :p
Jouant principalement un arty, un TD et un Sherman pour le moment, je voudrais me lancer dans les lourds.
Je crois comprends que les Russes sont pas mal pour ça, mais j'hésite aussi avec les Allemands.
Y a des pro-tips à savoir pour les Soviets ?
Merci les Canards.
Chez les Allemands tu auras du lourd (classé comme tel) qu'au tiers 7.
A part ça, niveaux avantages :
- Tanks très complets et tous bons dès le PzIV
- Précision et qualité des canons allemands
Niveaux défauts:
- Stock particulièrement chiant (mais si tu gardes toujours un peu de freexp pour passer de l'un à l'autre ça gère)
- Pas de gros dégâts
- Pas aussi résistant que leurs homologues russes (mais le Tigre a une mega chiée de PV, autant qu'un Tiers 8, à défaut d'un bon blindage)
En résumé : tanks très sympa à jouer et efficaces, rarement pris à dépourvu, même si tu n'as pas forcément la même impression de puissance que chez les Rouskofs.
Pro-tip : accumuler de la freexp et ne pas se presser afin de jouer au minimum des tanks stocks, débloquer systématiquement les modules réutilisables sur les tanks suivants (ça c'est valable partout, mais d'autant plus vrai dans cette branche)
Concernant les Russes :
Avantages :
- Tanks très résistants pour les tiers 5 et 6, puis très maniables pour des lourd à partir du 7
- Blindage soit épais, soit bien inclinés, soit les deux
- Canons avec d'énormes dégâts
Défauts :
- Canons qui tirent pas droit et très lentement, qui fait que tu ne seras efficace qu'en combat rapproché (avec tout ce que ça comporte comme risques)
- Des gros veaux au tiers 5 et 6, tu seras pas mal dépendant de ton équipe
- Les KV sont des aimants à arty/TD/autre, les gens aiment pas le KV, et ça se voit, quelque soit le tiers ou la situation, tu seras une cible prioritaire, c'est con à dire, mais dès fois c'est vraiment pénible
En résumé : des tanks "extrêmes" qui vont te permettre de dominer des parties les doigts dans le slip, mais parfois te laisser totalement démuni suivant les situations. Pas aussi polyvalent que les allemands, mais plus "bourrins". Ils peuvent être bien plus frustrant à jouer à cause de l'imprécision des canons russes et de leur lenteur.
Pro-tip : rush les canons (sur le KV commence par le 122 obusier), n'hésites pas à aller à la cogne, et fait tout pour que chaque obus compte
Pour les US, oublie, ils sont très particuliers, ont plein d'énormes points faible et aucune puissance de feu avant le tiers 6 avancé, si tu veux avoir une sensation de puissance (c'est pour ça que tu veux tester lourd j'imagine) et un vrai changement, je te conseille plutôt les allemands (plus polyvalent, mais tous assez similaires) ou les russes (plus variés et bourrins), suivant ce que tu penses qui t'amusera le plus.
Suivant le tiers que tu vises aussi : si tu ne comptes pas dépasser le tiers 6, vise plutôt russes pour les KV (1/2 puis 3), les PzIV et VK3601H étant excellents, mais encore medium (même si ils penchent vraiment du côté lourd niveau gameplay).
Y'a pas de branche meilleure que l'autre. Y'a que des branches plus ou moins adaptées à ton style de jeu.
Grosso merdo, en lourd :
- les russes, c'est du fat heavy tank T5 et T6 et T9, lent et blindés mais de grosses pétoires, et du rapide maniable à profil bas et gros canon pour les T7, T8 et T10.
- les ricains, c'est : rapides mais peu agiles, blindage bof sauf des tourelles extrêmement blindées qui les rend balèzes dès qu'il y a des bosses (les T5/T6 ayant aussi un bon frontal pour leur tier), avec des bons canons puissants mais qui manquent un peu de pénétration (sauf T9/T10 ; là encore exception pour le tank T5 qui tire peu fort, mais très rapidement).
- les allemands, c'est (à l'exception du Tigre mal blindé) un très très bon blindage frontal (au détriment du blindage latéral) et beaucoup de PV (autant que le Tier supérieur des autres nations, en général), des canons qui font moins de dégâts mais compensent en tirant plus rapidement et avec une bonne pénétration/précision.
ZEr0rama
27/07/2011, 11h50
Il y a aussi une grosse différence au niveau des canons entre les nations. Les 122 mm russes des premiers heavy sont assez imprécis mais font très mal avec un débattement vertical risible, les Américains à ce que j'ai pu en voir, tire pour des dégâts moyens mais avec une meilleure cadence avec une meilleure précision que les chars de la Rodina et les canons Allemands ont une excellente précision mais pour des dégâts inférieurs.
Sinon les lourds russes dans l'arbre technologique actuel, c'est parfois passer du jour à la nuit en changeant de tank : le KV et KV3 sont lents et très bien blindé pour son Tier alors que les IS et IS3 c'est assez opposé avec vitesse et maniabilité assez élevées pour leur rang où il faut plus jouer sur les couverts et le flanking.
Par contre je ne sais pas si c'est juste moi mais j'ai plus de mal à me faire des crédits avec les Russes qu'avec les autres nations vu le prix des munitions des gros canons. J'ai monté mon SU 152 avec le 152 mm HE car je ne me faisais quasi pas de thunes avec le 122 mm même sur des bonnes parties vu la cadence démentielle de ce canon comparé à ses homologues sur les lourds. :sad:
apocalypsius
27/07/2011, 11h58
Jouant principalement un arty, un TD et un Sherman pour le moment, je voudrais me lancer dans les lourds.
Je crois comprends que les Russes sont pas mal pour ça, mais j'hésite aussi avec les Allemands.
Y a des pro-tips à savoir pour les Soviets ?
Merci les Canards.
En fait, basiquement je dirais, les heavies jouent plus sur leur blindage et la puissance brut, ils sont lent et voyant avec une vitesse de rotation de tourelle généralement bien lente aussi...
Chez les Russes tu as deux branches; la branche KV et la brache IS.
La branche KV est plus "lourde", généralement très lent (exception du KV 13 mais c'est un medium) mais résistent, gros blindage et canons qui tachent, pas particuliairement précit.
La branche IS est plus vive, avec des blindages plus incliné, des canons qui font mal mais très peu précit, ils sont pas mal pour allez au contact vu qu'ils sont plus versatile.
Coté All, on joue plus sur le très gros blindage et la précision, ils ont tendence à tirer plsu vite que les Russes mais font moins mal. (enfin disons que les allemands jouent plus sur l'Ap et les popofs sur l'HE) Les allemands font de bons snipers, vaut mieux pour un char comme le Tiger qui a un blindage trop droit pour que ça rebondisse réelement. Les all' comme d'hab' on plus de PV mais sont sacrément lent. La nouvelle branche avec les E serie semble amené uen alternative mais on a pas encore ça chez nous.
Les US comme à leur habitude ont toujours le cul entre deux chaises, leurs heavies bougent bien, leurs blindages de caisse font défaut, mais leurs tourelles sont d'une redoutable conseption. Ils ont des canons qui tirent vite pour cette catégorie, ils frape aussi fort avec une bonne précision, (sans égaler les all' sur ce dernier point)
Les heavies de manière générale sont couteux à l'utilisation, certains s'avairent tout de même très rentable.
- Précision et qualité des canons allemands
Boche, du travail de pro...:XD:
ZePostman
27/07/2011, 13h07
Deutsch qualität
Deutsch qualität
:cigare:
ElviejoDragon
27/07/2011, 13h56
Bien merci de vos conseils avisés !
Je vais commencer par les Russes... les Ricains je voulais pas de toute façon.
Les Allemands attendront, à voir si je suis motivé pour aller jusqu'au Tier 7.
Les russes c'est vraiment des heavy bizarre.
Petit bémol néanmoins pour le KV, son dernier canon est loin d'être "imprécis") j'ai rarement raté mon tir, bon il ne faut pas non plus te mettre dans des situation de sniper mais bon.
Ha et les chars russe vont te faire pleurer car en stock ils sont vraiment à chier... le T28 surtout, le KV également (mais sur le 3/4 des parties tu es impénétrable en KV alors...),le KV1S de même.
Par contre après ils ont une vitesse :o ! les IS et le KV1S vont presque aussi vite que l'équivalent en med chez d'autres faction, pour dire...
ZEr0rama
27/07/2011, 22h27
Les canons russes ont plusieurs défauts (déjà mentionnés sur le forum officiel d'ailleurs) : ils sont lents à recharger (un équipage à 100% et un rammer sont tes amis) mais certains coups tirés avec du lourd semble s'évanouir dans la nature dés la sortie du canon (particulièrement le BL 10 d'ailleurs....) :sad:
Je sors d'une partie où j'ai tiré 8 coups de 152 mm sans que mon tir n'arrive quelque part (ni au sol ni contre les parois ni sur ma cible). Pouf envolé l'obus, c'est rageant.... :tired:
Les canons russes ont plusieurs défauts (déjà mentionnés sur le forum officiel d'ailleurs) : ils sont lents à recharger (un équipage à 100% et un rammer sont tes amis) mais certains coups tirés avec du lourd semble s'évanouir dans la nature dés la sortie du canon (particulièrement le BL 10 d'ailleurs....) :sad:
Je sors d'une partie où j'ai tiré 8 coups de 152 mm sans que mon tir n'arrive quelque part (ni au sol ni contre les parois ni sur ma cible). Pouf envolé l'obus, c'est rageant.... :tired:
Ca n'arrive pas qu'aux chars russes, je compte plus les tirs à 10 mètres avec mon KT qui partent dans al nature.
ElviejoDragon
28/07/2011, 10h57
Ha et les chars russe vont te faire pleurer car en stock ils sont vraiment à chier... le T28 surtout
Anéfé :tired:
À voir si je le passe pas en free xp...
Ha mais en stock le T28 c'est typiquement russe, le KV c'est pareil et le KV1S pareil, la seule différence c'est que le KV est impénétrable dans bien une partie sur trois, donc là c'est facile, même avec un canon de merde tu va au contact.
Le KV1S est un des lourds les plus rapide du jeu (le plus rapide?) donc là aussi au début tu compense (un peu, parce que c'est bien plus chiant que le KV stock quand même, ça se rapproche vraiment du T28).
Le T28 c'est simple: il n'a aucun blindage, un tir de n'importe quel obus de tiers supérieur te OS alors que sur un scout type A20 ça ne le OS presque jamais... le T28 est le seul char qui me fait penser "kill facile" dés que j'en vois un, je suis certain de le toucher et le OS...
Aprés avec son dernier canon c'est rigolo parce que les gens n'ont justement pas peur de toi, ils te foncent dessus "bah c'est qu'un T28" et là pouf -40% au KV imprudent.
Tient, question pour les joueurs à haut tier: ça vaut le coups de conserver et l'IS4 et l'IS7, j'ai l'impression que le style de jeu est vraiment différent de l'un à l'autre et qu'ils sont presque valable l'un comme l'autre. Bon je sait qu'il faut garder un IS4 pour la prochaine Maj, mais après la Maj?
glupsglups
28/07/2011, 13h10
De ce que j'ai compris après le MaJ il y aura l'IS7 T10 qui sera le chars mobile, et l'IS4 T10 qui sera un peu l'équivalent du russe du Maus. Donc oui du moment que le style est différent, ça vaut le coup de les garder tout les deux.
J'ai passé la soirée à farmer en T-28, c'est déprimant, tu peux pas tirer en roulant et même à l'arrêt c'est catastrophique (je n'ai pas le dernier canon).J'ai hâte d'en finir, avant de péter mon pc
Dis toi qu’après ça plus rien ne te fera ragé. Astuce: joue le comme un AT, tu te planque dans les fourrés et tu patiente. Sa vitesse ne servant qu'a aller plus vite dans les fourrés^^.
ZEr0rama
28/07/2011, 13h42
J'ai passé la soirée à farmer en T-28, c'est déprimant, tu peux pas tirer en roulant et même à l'arrêt c'est catastrophique (je n'ai pas le dernier canon).J'ai hâte d'en finir, avant de péter mon pc
Prend un Zyprexa après la vie est plus facile :)
C'est une blague belge :| ? comme ce tank
Carpette
28/07/2011, 14h10
J'ai passé la soirée à farmer en T-28, c'est déprimant, tu peux pas tirer en roulant et même à l'arrêt c'est catastrophique (je n'ai pas le dernier canon).J'ai hâte d'en finir, avant de péter mon pc
Ca sera pas mieux niveau tir avec le dernier canon, seuls les dégats changeront (mais tu pourras toujours pas tirer en roulant, ni être un sniper à l'arrêt ...)
ZEr0rama
28/07/2011, 14h34
C'est une blague belge :| ? comme ce tank
Au cas où tu ne le saurais pas le Zyprexa est un célèbre anti-dépresseur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Zyprexa), avec le T-28 tu en auras besoin Camarade !!
apocalypsius
28/07/2011, 14h40
le 57 mm est plus permissif niveau tir mobile...
Chocolouf
28/07/2011, 15h23
Le tir immobile ça te conditionne pour le KV.
ZEr0rama
28/07/2011, 15h24
Ah c'est sûr que tirer en mouvement avec le 152mm, ça ne donne pas grand chose :)
Chocolouf
28/07/2011, 15h40
Ça peut se faire, mais à 20 m de l'adversaire.
Et encore, faut que l'adversaire soit gros et qu'il bouge pas trop vite...
Après, t'a le mouleshot ultime : oneshotage de Pz III/IV lancé pleine balle par le travers à 260m...ça passe une fois dans une vie de tankiste, mais c'est priceless B)
Préparez vous à pleurer en arty.
By the way, regarding new light tanks - we have a great light tank tier 9 for the USSR branch - ultralightweight T-54. There was a model with 75mm frontal armor, and lightweight sides and turret. Speed capacity - over 60 km/h. So if we find something to fill the gap between these tiers we can easily introduce a tier 9 light tank.
:O
Nan mais là faut arrêter le délire...:|
C'est un juste retour des chose, les arty nous ayant fait chier pendant des mois et continuant à plomber nos partie et nos belle stratégie, à bruler nos femmes et à violer nos troupeaux, c'est un simple retour karmique que vous vous preniez de beaux light T9 dans les dents. Certains diront même que comme c'est un jeu russe, ce seront des light overcheaté, mais c'est normal, le doigt vengeur de dieu pointe vers vous désormais, mouhahahhahahaha.
ElviejoDragon
29/07/2011, 10h31
Vu les retours peu élogieux sur le T-28, et vu que j'ai 700 Or de côté grâce à la promo sur les Premium, ça vaut le coup de convertir les 8 000 xp de mes tanks elite revendus en free xp pour le zapper?
Ou aurais-je bien plus besoin de ces xp à l'avenir (l'autre branche que je monte principalement étant les TD allemands) ?
Noir le Lotus
29/07/2011, 11h21
Contente toi de l'avoir full up directement avec le dernier canon de 85 et là il devient un tank très correct.
ElviejoDragon
29/07/2011, 11h26
Dac, merci du conseil.
Vu les retours peu élogieux sur le T-28, et vu que j'ai 700 Or de côté grâce à la promo sur les Premium, ça vaut le coup de convertir les 8 000 xp de mes tanks elite revendus en free xp pour le zapper?
Ou aurais-je bien plus besoin de ces xp à l'avenir (l'autre branche que je monte principalement étant les TD allemands) ?
J'ai 80 000 XP sur mon T-28... :ninja:
ElviejoDragon
29/07/2011, 12h14
Oui, mais il faudrait connaître la proportion d'xp que tu as obtenue avec le 85 en question. Si tu as obtenu l'xp de façon régulière ton exemple vaut le coup ; si tu as véritablement commencé à gagner des kilos d'XP grâce au 85 ça conforte l'astuce de noir le lotus.
Oui, mais il faudrait connaître la proportion d'xp que tu as obtenue avec le 85 en question. Si tu as obtenu l'xp de façon régulière ton exemple vaut le coup ; si tu as véritablement commencé à gagner des kilos d'XP grâce au 85 ça conforte l'astuce de noir le lotus.
Je l'ai eu full up, mais même, sachant qu'il faut moins de 10K, à tout casser, pour l'avoir full up, ça ne change pas grand chose au final.
Si, le temps pour obtenir les 10000 Xp jusqu'au dernier canon est tréééés long.
10Kxp... très long... :haha:
:ninja:
Avec le T28, sans premium? oui ça l'est, tu ne peut tabler que sur 100xp par partie tellement que le T28 est inefficace en stock donc... ça fait 100 parties, ce qui fait disons 1000 minutes de jeux, soit environ 15 heure de T28 stock. Et bien c'est 15 heure de trop, étirées par la souffrance que les défaites successives t'inflige :ninja:.
15h ? Ca doit être le temps qu'il faut pour arriver au KV full up sans premium ça, non ? :ninja:
Plus sérieusement et moins trollement, si tu tapes qu'à 100xp, c'est pas un problème de tank, plutôt de malchance systém(at)ique ou de manière de jouer.
apocalypsius
29/07/2011, 17h48
C'est un char particulier à prendre en main le T-28, mais, c'est jouable une fois que l'on a comprit le truc et que l'on a un canon qui va bien, il devient plaisant à jouer, mais il encaisse toujours aussi mal.
Avec le T28, sans premium? oui ça l'est, tu ne peut tabler que sur 100xp par partie tellement que le T28 est inefficace en stock donc... ça fait 100 parties, ce qui fait disons 1000 minutes de jeux, soit environ 15 heure de T28 stock.
C'est vrai que je me moque mais moi je l'ai sauté...
C'est vrai que je me moque mais moi je l'ai sauté...
Bizarrement, j'ai fait pareil à la bêta... :siffle:
Chocolouf
29/07/2011, 18h37
Le T28 est jouable au 57 mm et c'est d'ailleurs comme ça que j'ai eu le KV, mais dans ce cas j'ai joué médium sniper. J'arrivais à pénétrer du Tigre avec.
Pour répondre à Nilsou qui désespère de perdre 1000 minutes de jeux, je vais chercher une capture de mes stats.
Edith : Pas moyen de se connecter pour avoir les stats. J'ai que mes 58 parties avec pour 30 victoires, donc ça fait pas 15h de perdues.
Nan mais je désespère pas hein, je l'ai passé depuis des lustre le T28 c'est juste que tant que t'a pas le dernier canon c'est un tombeau sur chenille. Donc tes 10000 Xp, c'est bien rigolo, mais en 20 combats je les ai avec un KV1S, en 120 avec un T28 stock :ninja:...
Sinon, le T28 a un très bon 120mm...
Car je n'oserais imaginer que vous écriviez T28 à la place de T-28 et T34 à la place de T-34, parce que sinon on est pas sorti de l'auberge... :tired:
C'est vrai que parler d'un medium russe, en citant ses canons, ses défauts bien connus, tout cela sur le topic des chars russes, ça peut prêter vachement à confusion avec un TD américain.
C'est vrai que parler d'un medium russe, en citant ses canons, ses défauts bien connus, tout cela sur le topic des chars russes, ça peut prêter vachement à confusion avec un TD américain.
Ouai, mais je doute que l'orthographe change au changement de topic... Et après c'est le bordel...
Chocolouf
30/07/2011, 15h12
Merde, c'est le russe avec le "-" ?!
Et pis, pour persifler un peu aussi, c'est pas comme si on était autant de canards à l'avoir ce T28 US. :trollface:
Psychocouac
30/07/2011, 16h11
C'est vraiment trop choupi de vous lire chaque jour vous flame la tronche sur un forum communautaire avec aucun autre objectif que celui de démontrer lequel d'entre vous à la plus grosse. Vraiment.
Et pour dire vrai il s'agit de l'unique raison qui me pousse à passer sur ce forum en fait...
Continuez comme ça j'adore ce que vous faites! ^_^
Merde, c'est le russe avec le "-" ?!
Et pis, pour persifler un peu aussi, c'est pas comme si on était autant de canards à l'avoir ce T28 US. :trollface:
Ouaip, tous en fait (genre T-34 chez les russes, T34 chez les ricains).
En cadeau bonus, les Txx chez les ricains sont les prototypes, les T-xx chez les russes des chars de "séries". Enfin, difficile de faire moins bordélique vu les tanks choisis !
Et ça risque d'être encore pire quand y aura les tanks british (dont une partie était des dérivés des ricains).
De toute façon, T-28 ou T28, c'est du pareil au même : un bon canon (comprendre allemand) l'ouvrira quel que soit le côté qu'il vise...
Oui enfin, le premier 88 ni aucun des 75 ne font partis de la liste des "bons canons".
Aucun des 7.5? Sûr? 130 de pénétration au tier 5, c'est comment?
Dans la moyenne.
Mais peu importe. On te laisse avec tes 130 de pénétrations et un camion d'obus AP devant un T28 de face et on revient demain voir si tu as changé d'avis.
OK, je te laisse découvrir la notion de second degré, aussi, et te détendre du slip.
Car dans les faits, de face, les lourds T7 et les médiums T8 pénètrent.
OK, je te laisse découvrir la notion de second degré, aussi, et te détendre du slip.
Car dans les faits, de face, les lourds T7 et les médiums T8 pénètrent.
Je suis content que tu sois donc d'accord avec moi puisque concernant les allemands, tu ne cites que des chars qui ont accès au 88 long.
mais soit sûr que si j'ai osé les critiquer, c'était avec le sourire.:p
Dans la moyenne.
Mais peu importe. On te laisse avec tes 130 de pénétrations et un camion d'obus AP devant un T28 de face et on revient demain voir si tu as changé d'avis.
En même temps, tu parles au mec qui pénètre un IS-7 avec ce même 75mm...
:ninja:
De front ?
Puisqu'on n'en est au concours de bites, j'ai latté tout seul 80% d'un IS 3 avec un Pz IV et ce canon.
Faut dire que ni lui ni son équipe n'étaient très doués. Ils ont commencé à réagir quand il ne lui restait que 12%. Enfin, ça ne les a pas empêché de gagner. :sad:
Mais j'avoue que j'en suis assez fier de ce kill.
Le T-28 avec le 57 mm, c'est pas si mal que ça. Il manque un poil de puissance mais c'est beaucoup moins long de farmer les 2 canons que d'aller chercher le 85 mm.
Par contre la précision reste toujours approximative mais la cadence de tir contre balance un peu. Je suis passé de 100 xp de moyenne à 350
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés