Voir la version complète : [TANKS URSS] Для матушки-России! За Сталинa!
Vous metteriez quoi en 1ère compétence sur l'équipage d'un IS-3 ? d'habitude sur les heavies je pars sur répa pour tout le monde en 1er lieu
Infernux
29/11/2013, 10h25
Pas de question, sixth sense sur le commandant, répa sur le reste. Pas le choix sur un heavy.
On m'appelle ?
http://www.youtube.com/watch?v=ZzIAiSGKxQc
Thonyo_again
29/11/2013, 11h30
Pas de question, sixth sense sur le commandant, répa sur le reste. Pas le choix sur un heavy.
Tu peux aussi mettre répa sur tout le monde et retrain une fois la 1ère compétence à 100%
Infernux
29/11/2013, 11h37
Si le retrain est une solution oui.
Samarskyte
29/11/2013, 13h15
Vous metteriez quoi en 1ère compétence sur l'équipage d'un IS-3 ? d'habitude sur les heavies je pars sur répa pour tout le monde en 1er lieu
Perso j'ai fais 6eme sens, +4 répa et une fois a 100%, re traine BiA puis de nouveau 6eme sens +4 répa
Thonyo_again
29/11/2013, 13h28
Perso j'ai fais 6eme sens, +4 répa et une fois a 100%, re traine BiA puis de nouveau 6eme sens +4 répa
Le problème c'est que là, de 0 à 100%, la compétence de ton chef de char ne sert à rien, vu que 6ème sens ne s'active qu'à 100%.
Samarskyte
29/11/2013, 13h37
Le problème c'est que là, de 0 à 100%, la compétence de ton chef de char ne sert à rien, vu que 6ème sens ne s'active qu'à 100%.
Si tu pars sur plusieurs retrain oui dans ce cas t'as solution full répa est l'idéal
Thonyo_again
29/11/2013, 13h46
Si tu pars sur plusieurs retrain oui dans ce cas t'as solution full répa est l'idéal
Donc dans ton exemple, tu retrain tout le monde sauf le chef de char.
Attendre la fin du 2eme skill pour sixième sens c'est testé et complétement désapprouvé ... C'est bien trop loin (oui j'ai voulu voir ce que donnait BiA en premier et même mentor en premier, je suis joueur:p)
Attendre la fin du 2eme skill pour sixième sens c'est testé et complétement désapprouvé ... C'est bien trop loin (oui j'ai voulu voir ce que donnait BiA en premier et même mentor en premier, je suis joueur:p)
Je plussoie, 6eme sens, c'est en première compétence, vu que c'est quand même la seule compétence qui change réellement et significativement quelque chose.
CaMarchePas
29/11/2013, 14h29
Ba au final je pense que l'idéal c'est ça :
L'idéal c'est sixième sens en premier, point. Savoir que t'es spotté te sera toujours plus utile que d'avoir l'équivalent d'une ventilation sur ton char. Même en arty.
Sans retrain typiquement en heavy tu devrais faire sixième sens sur le chef, repa sur tout le monde et après question de goût pour la seconde skill... sauf équipage qui arrivera sur un char à barillet auquel cas tu prends BIA sur tout le monde en second (et repas en 3ième pour le chef donc).
Si tu comptes réentrainer : full repa, retrain sixième sens pour le chef, ce que tu veux pour les autres, deuxième comp idem active dès le début et à 100% tu mets BIA et en 3ième si t'as pris des perks au lieu de répa tu recommences repa.
Mais y'a pas à chier une pendule, sixième sens avant bia.
Samarskyte
29/11/2013, 14h34
j'ai supprime le message car yavais trop de bug d'affichage, on comprenais rien xD mais bon, à l'époque j'avais fais comme ça, après 6eme sens en first c surement le mieux, en effet.
L'idéal c'est sixième sens en premier, point. Savoir que t'es spotté te sera toujours plus utile que d'avoir l'équivalent d'une ventilation sur ton char. Même en arty.
Sans retrain typiquement en heavy tu devrais faire sixième sens sur le chef, repa sur tout le monde et après question de goût pour la seconde skill... sauf équipage qui arrivera sur un char à barillet auquel cas tu prends BIA sur tout le monde en second (et repas en 3ième pour le chef donc).
Si tu comptes réentrainer : full repa, retrain sixième sens pour le chef, ce que tu veux pour les autres, deuxième comp idem active dès le début et à 100% tu mets BIA et en 3ième si t'as pris des perks au lieu de répa tu recommences repa.
Mais y'a pas à chier une pendule, sixième sens avant bia.
Voilà.
CanardNoir
29/11/2013, 16h43
J'estime que repa est indispensable sur le chef de char après 6eme sens sur les heavy et les medium. Tu gagnes au moins 1 secs sur la réparation des tracks ça vaut plus que n'importe quel autre bonus que pourra te filer les autres kills. BIA je ne le mets jamais avant la troisième skill, même sur un char à barillet. Il faut rappeller que 5% sur la skill de l'équipage ne revient pas à 5% sur les stats du tanks.
CaMarchePas
29/11/2013, 16h54
Oui c'est moins impactant que ça, mais perso je considère que la seconde (ou plus ou moins selon le char) de rechargement en moins sur le barillet me sera plus bénéfique que les fractions de secondes de réparation qui sera en cours de montée. La 3ième skill ne prend "que" 259.009 xp pour aller de 0 à 75%, ce qui rend une skill à utilisation directe assez efficace rapidement, faut faire quasi 600K xp de plus pour activer une compétence à perk en 3ième slot...
CanardNoir
29/11/2013, 16h59
Le problème ne se resume pas au chef de char. Si tu mets bia sur ton chef il faut qu'il soit sur tous les autres. Dans ces conditions ce n'est pas juste 1 secs de repa vs 1 sec de reload mais tout ce que tu vas perdre sur les autres membres d'équipages pour avoir bia (temps de réparation, précision en mouvent, manœuvrabilité en terriain difficile, distance de vue etc etc) en second vs une seconde de reload.
CaMarchePas
29/11/2013, 17h12
On est bien d'accord. Mais là on parlait de mettre bia et repa. Enfin, surtout la personne concernée qui a effacé son message. ;)
ça pourrait valoir le coup un sujet dédié sur "Comment train son équipage En Général/Pour un Médium/Pour un Heavy/Pour un Char à Barillet" avec les explications sur les différentes approches.
Moi en tout cas, je trouve votre débat et vos arguments super intéressants.
N'ayant jamais mis BiA encore ( alors que j'ai des tanks à 2,8 compétences pour certains), j'en reviens à me poser des questions sur la pertinence de mes choix...
ça pourrait valoir le coup un sujet dédié sur "Comment train son équipage En Général/Pour un Médium/Pour un Heavy/Pour un Char à Barillet" avec les explications sur les différentes approches.
Moi en tout cas, je trouve votre débat et vos arguments super intéressants.
N'ayant jamais mis BiA encore ( alors que j'ai des tanks à 2,8 compétences pour certains), j'en reviens à me poser des questions sur la pertinence de mes choix...
Ouais enfin si on met des sujets dédiés pour tout, ça s'appelle un manuel et il n'y a plus de question du coup. :p
Et puis pas sur que tout le monde lise la première page de chaque sujet de toute façon. :ninja:
Un Wiki ? Un sujet Wiki ?
Infernux
30/11/2013, 00h52
Comme dit ça dépend aussi de l'approche de la personne. Du coup faire un manuel...
VincePsycho
01/12/2013, 12h27
Bonjour tout le monde, je viens à l'instant de débloquer et d'acheter mon 1er T9, le ST-I et j'aurais besoin de quelques conseils.
Je compte réutiliser mon équipage de KV-4 qui est à sa 3è skills mais j'aimerai beaucoup garder le kv-4, donc j'ai besoin d'un équipage pour lui. D'après vous entre le T-150 et le KV-3 (je les aimes tout les 2) lequel va donner son équipage au KV-4 ?
Sinon pour l'équipement du ST-I je pensais à fouloir et vstab. En 3è je laisse pour bino ou vous avez mieux à proposer (comme un système de visée en plus ?) ?
En pour l'ordre des éléments à débloquer c'est quoi le mieux, tourelle (et je prend des barres de torsion) puis chenilles, l'inverse ou encore moteur en premier :ph34r: ?
Sinon quelque conseil pour bien le jouer stock (j'ai quand même le BL-9) ?
Merci de vos avis éclairé.
CanardNoir
01/12/2013, 12h31
Pour l'équipement c'est pas la peine de faire des excentricités, fouloir, stab et bino c'est très bien. Pour le char à dégager à toi de choisir je dirais ni l'un ni l'autre ne sont exceptionnels ou servent à qq chose en particulier (cw, 7/42 etc). Tu le joues avec le BL9 comme un heavy classique, y a pas de raison c'est on boulot stock ou pas et ta caisse est très solide. Il faut juste garder à l'esprit la fragilité de ta tourelle et la péné un peu juste du BL9 à ce tier.
VincePsycho
01/12/2013, 13h08
Ok Merci CanardNoir, je vais donc débloquer la tourelle en 1er (avec les barres de torsion).
Infernux
01/12/2013, 13h16
Si tu veux garder le KV-4 je te conseillerai de virer le KV-3, qui n'est, je trouve, qu'un KV-4 moins bon.
Pas de question, sixth sense sur le commandant, répa sur le reste. Pas le choix sur un heavy.
Si, il y a le choix, quand même. Enfin pour le gunner et le driver.
J'ai compris pourquoi le MT-25 est recherché depuis le KV-1S.
http://www.vbaddict.net/battleimage/milyyym/sacred-valley-soviet-union-kv-1s-195988825212059255.png (http://wotreplays.com/site/493485#sacred_valley-milyyym-kv-1s)
Je ne savais pas trop où mettre ce replay. Trop peu d'xp pour en faire une win, ce n'est clairement pas une lose, et c'est plus une partie wtf qu'une partie pas terrible.
The Kusabi
22/12/2013, 00h58
http://tof.canardpc.com/preview2/7b3084e6-3352-470d-bd40-c8360f302e11.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7b3084e6-3352-470d-bd40-c8360f302e11.jpg)
La fin de la purge :'(
http://tof.canardpc.com/preview2/7b3084e6-3352-470d-bd40-c8360f302e11.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7b3084e6-3352-470d-bd40-c8360f302e11.jpg)
La fin de la purge :'(
Boarf par rapport au 101 c'est une putain de libération ...
The Kusabi
22/12/2013, 10h51
Boarf par rapport au 101 c'est une putain de libération ...
Ah mais je parle de la ligne générale pas que du SU-122-54 qui redresse un peut le niveau.
Boarf par rapport au 101 c'est une putain de libération ...
Le 101, il a une tellement bonne réputation que je me demande si je vais pas arrêter la ligne après le 100M1.... :mouais:
Infernux
22/12/2013, 12h22
Monte d'abord le T-44 avant le SU-101. Là sans les moteurs c'est une daube.
glupsglups
22/12/2013, 12h31
Le SU101 est pas si mauvais avec une petite réserve d'obus gold (que j'utilise rarement au final).
Par contre on est assez tributaire des map, parce que sa dépression est vraiment merdique.
Hier j'ai farmé 75k xp, si j'arrive à faire pareil aujourd'hui, je m'en débarrasse ce soir.
glupsglups
22/12/2013, 21h37
Partie sur le fil avec le dit tank, qui me permet d'obtenir l'Expert USA.
http://tof.canardpc.com/preview2/77ba7ed7-b3c0-40fd-8f2f-a9f52733a387.jpg (http://tof.canardpc.com/view/77ba7ed7-b3c0-40fd-8f2f-a9f52733a387.jpg)
Qui se trouve être ma dernière partie.
http://tof.canardpc.com/preview2/83cc837f-e62a-4033-a599-0b5d0b4e5b7f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/83cc837f-e62a-4033-a599-0b5d0b4e5b7f.jpg)
Petit retour suite à ces 48h de farm:
http://tof.canardpc.com/preview2/f1f72a83-bcd7-4b01-9c60-c551c0c8b37b.jpg (http://tof.canardpc.com/view/f1f72a83-bcd7-4b01-9c60-c551c0c8b37b.jpg)
Trop OP ce tank ! :ninja:
Boarf par rapport au 101 c'est une putain de libération ...
MAis ça reste une merde.
Une merde avec un canon sympa.
Monte d'abord le T-44 avant le SU-101. Là sans les moteurs c'est une daube.
Alors qu'avec les moteurs c'est une merde rapide, et ça c'est rigolo.
C'est vrai que ça ne m'est pas arrivé tous les jours d'aller à 40 avec un caca.
Le grind du dernier canon du KV-4 avec le D25T c'est long, non ?
Je prends mon mal en patience alors...
Le premier 107 passe très bien pour grinder.
Mitch Grocanon
27/12/2013, 01h24
Obj 430 II:
Ce char est une tuerie.
La penetration du premier gun est un peu limite (201) mais va très bien. Je n'ai pas grindé le T54 donc je n'ai pas son gun dessus (219 de pene) mais franchement on s'en fiche (du coup 59k exp à ne pas balancer dedans pour ceux qui ne l'ont pas!)
Bonne vitesse et maniabilité, gros ROF avec le premier gun et bon aiming time/dispersion.
Sa tourelle est juste géniale, blindée comme il faut pour survivre à des situations impossibles et permet un sidescrapping de fou.
Il a également un bon camo, mettez bino+rammer+vstab et c'est la fête.
Bref, 75 parties, 69% WR, 1230 exp moyenne et ~2600 degats moyens B)
Researched:
T-44 researched. Undistributed experience spent: 93.653. Free Experience spent: 0.
Finallllllllllllly :bave: les derniers 1000xp furent un cauchemar...débiles sur débiles mais la dernière fut la bonne: 1380xp et bye le T-43 !! Pas un mauvais char en soi mais méchamment pénalisé par son match making vicieux. Seul son dernier canon (le même que le T-34-85) le sauve à mes yeux... mais dégagé sans regret.
Oui c'est sur que le T-43 est pas top après le T-34-85 et avant le sympa T-44.
Le gros problème reste la pénétration bien faiblarde par rapport à ses homologues je trouve.
Pas un mauvais char en soi mais méchamment pénalisé par son match making vicieux. Seul son dernier canon (le même que le T-34-85) le sauve à mes yeux... mais dégagé sans regret.
:huh:
:huh:
Souvent en queue de file face à des tiers 9.... à part scouter (et avec un peu de chance tracker) il n'est pas bon à grand chose dans ces cas là.
Souvent en queue de file face à des tiers 9.... à part scouter (et avec un peu de chance tracker) il n'est pas bon à grand chose dans ces cas là.
C'est là même chose que tous les meds T7, et si c'est ça qui te déplaisait avec le T-43, je vois pas comment le T-44 sera mieux. Enjoy tes 175 de péné sur des T10 :lol:
C'est là même chose que tous les meds T7, et si c'est ça qui te déplaisait avec le T-43, je vois pas comment le T-44 sera mieux. Enjoy tes 175 de péné sur des T10 :lol:
Il est déjà plus rapide, mobile & solide (testé très longtemps pendant plusieurs CT, il m'a plus même face à des T10) :p
Projet 154
29/12/2013, 21h15
Le T-43, je l'ai trouvé plutôt sympathique.
Hormis son ammorack un chouïa sensible et le fait qu'il soit un peu haut, j'ai du mal à lui trouver des défauts.
Vous en pensez quoi de l'IS ?
Vous en pensez quoi de l'IS ?
Un des meilleurs chars du jeu, une fois full up ; c'est un char de contact qui une fois maitrisé te ramène une moisson de crédits excellente. Mon char le plus rentable après le M4 :bave:
Je grind pour le dernier canon... Ensuite moteur/chenilles.. ca va être long.
Je grind pour le dernier canon... Ensuite moteur/chenilles.. ca va être long.
Profite de la promo des x2 pour chaque bataille (qui dure encore demain je pense) & du code des 3 jours de Premium si tu ne l'a pas encore activé. En plus l'IS a un match making relativement favorable, ça devrait aller vite :)
Ouais il me reste genre 2 300 XP pour le canon, la radio est presque donnée (environ 5000 XP). J'ai hâte de tout dézinguer, la Mère Patrie dans ta gueule quoi :)
Mais je fais aussi mon tier IV nippon (bientot tier V).
PS : Ca dure jusqu'a demain 6h.
flûte je pensais avoir le temps d'aller pécho le BL-10 pour mon ISU-152... tant pis :p
Le nouveau canon est strictement identique... La cadence de tir est améliorée 0,80 sec, c'est tout :O
J'peux me rassurer en me disant que c'est un requis direct pour débloquer le tier IX...
Je la sens bien profond :cry:
T'as probablement des stats cachées qui sont améliorées, il faudrait voir avec les spécialistes.
Yshusnir
30/12/2013, 02h35
T'as probablement des stats cachées qui sont améliorées, il faudrait voir avec les spécialistes.
De ce que je me souviens, c'est la seule différence. Ah non, il est plus joli aussi.
J'ai mis du temps à avoir l'IS en main (je le détestai au début) mais une fois réussi c'est un excellent char. Par contre il faut s'approcher relativement près de l'adversaire pour le décapsuler comme il faut et l'envoyer ad patres.
En effet, il est terriblement (comme beaucoup de lourds soviets) imprécis, mais niveau puissance de feu ça donne !
C'est ce qui fait sa force :bave: Juste attention par contre à la coupole du chef de char qui est très haute, c'est le weakspot préféré sur l'IS.
Infernux
30/12/2013, 09h50
L'IS est complétement pété.
Infernux
30/12/2013, 10h25
Y'a pas grand chose à raconter, je l'ai fini hier, j'ai pas fait une doublée en dessous de 3k premium.
Le 122 à ~10s de reload, une mobilité plutôt bonne. Ce qui est déjà un très bon cocktail.
Raconte :o
Qq exemples:
Victory!
Battle: Siegfried Line dimanche 17 février 2013 17:28:40
Vehicle: IS
Experience received: 3.650 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 46.906
Battle Achievements: Steel Wall, Mastery Badge: "1st Class"
Victory!
Battle: Highway lundi 11 mars 2013 10:39:12
Vehicle: IS
Experience received: 2.391 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 31.733
Victory!
Battle: Malinovka lundi 25 mars 2013 21:39:03
Vehicle: IS
Experience received: 3.267 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 32.906
Victory!
Battle: Port vendredi 10 mai 2013 21:54:23
Vehicle: IS
Experience received: 2.136 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 27.303
Battle Achievements: Top Gun, Reaper
Victory!
Battle: Lakeville mardi 30 juillet 2013 23:16:29
Vehicle: IS
Experience received: 4.089 (x2)
Credits received: 39.982
Tout ça sans Premium...et la liste est encore longue (et je ne suis pas forcément un bon joueur au contraire :lol:)
T'as probablement des stats cachées qui sont améliorées, il faudrait voir avec les spécialistes.
Apparemment aucunes statistiques cachées (genre dispertion en mouvement et ce genre de joyeusetés). Juste un reload plus rapide... Oui, c'est minable pour son prix en XP :)
Infernux
30/12/2013, 19h00
Sauf que ce rof supplémentaire le rend bien meilleur. L'achat n'est donc pas inutile.
Djezousse
30/12/2013, 19h04
Une seconde de moins sur un reload, c'est pas rien, heing... Quand tu l'auras tu sera bien content d'envoyer des patates à 400 de dégâts toutes les 10 secondes :)
Et comme dit plus haut, il est plus esthétique ce canon. B)
Une seconde de moins sur un reload, c'est pas rien, heing... Quand tu l'auras tu sera bien content d'envoyer des patates à 400 de dégâts toutes les 10 secondes :)
2 secondes, tu passes 14sec à 12sec :)
Quel module pour l'ISU 152 en plus des binos & du rammer ?
Anonyme111
30/12/2013, 20h17
Système de visée amélioré pour moi. ;)
A ce propos, les équipements et consommables c'est vraiment nécessaire pour un char que tu as envie de passer au plus vite ? (j'en ai que sur mon moneymaker) Ca vaut le coup ?
Anonyme111
30/12/2013, 20h40
Si tu comptes jouer durablement et dans les meilleurs conditions, c'est oui. Toujours.
A ce propos, les équipements et consommables c'est vraiment nécessaire pour un char que tu as envie de passer au plus vite ? (j'en ai que sur mon moneymaker) Ca vaut le coup ?
Ca dépend...les équipement qui nécessitent de la gold pour les retirés je les placent sur les chars que je garde ou ceux qui demandent bcp d'XP pour passer au suivant (T8+), sur les autres qu'on peut retiré à volonté je met très souvent les binos sur les chars que je joue et le filet de camo sur certains TD. Les consommables (répa, exctincteur & kit médical) j'en met tout le temps sauf sur les petits tiers qui vont très vite à passer. Vu les fréquentes promos sur les consos, il est facile d'en faire un stock conséquent.
D'ailleurs en parlant des consos: je suis stupéfait du peu de joueurs qui ne prennent visiblement pas d'extincteurs, surtout sur les chars qui s'enflamment facilement (allemands): combien de fois cela ne m'a pas sauvé la vie, une touche rapide et fin du débat ! Je vois quasi exclusivement des chars prendre feu et soit perdre 75 voir 95% de leur HP, quand ce n'est être détruit...
Système de visée amélioré pour moi. ;)
c'est l'EGLD ? Je joue en anglais :p
madpenguin
30/12/2013, 23h15
A ce propos, les équipements et consommables c'est vraiment nécessaire pour un char que tu as envie de passer au plus vite ? (j'en ai que sur mon moneymaker) Ca vaut le coup ?
Consommables : oui. Avec les promos régulières, quand on commence à savoir jouer un minimum et à avoir quelques T5-T6 pour faire du pognon, il est tout à fait possible de faire de gros stocks à vil prix. Perso, c'est conso standards jusqu'au T4, puis consos golds (payées en crédits pendant les promos) à partir du T5.
Equipements : pour les démontables, systématiquement oui. Pour les complexes, je n'en met qu'à partir du T5 (sauf tanks que je conserve). Faut pas déconner, ça coûte 10 golds par module à démonter, soit 4.5 à 3.3 cts le démontage (selon le pack de golds pris). Moins de 10 cts par char, ça reste correct. Et si suffisamment de crédits en stocks (ce n'est pas toujours mon cas, mais certains hamsters des âges farouches fonctionnent ainsi), il suffit de faire un stocks d'équipements complexes lors des promos afin de ne pas perdre de crédit à la revente du char avec l'équipement toujours monté dessus...
A ce propos, les équipements et consommables c'est vraiment nécessaire pour un char que tu as envie de passer au plus vite ? (j'en ai que sur mon moneymaker) Ca vaut le coup ?
:O
Consommables : tous les chars
Equipements : tous à partir du tier V. Et tu les démontes pour le tier suivant.
Oui, je sais, ça peut paraître bizarre/stupide, mais j'ai réussi a jouer jusqu'au tier VII sans consommables/équipement :lol: (a part mon KV1 qui a quelques équipements camouflage et canon).
Oui, je sais, ça peut paraître bizarre/stupide, mais j'ai réussi a jouer jusqu'au tier VII sans consommables/équipement :lol: (a part mon KV1 qui a quelques équipements camouflage et canon).
:O
C'est surtout ça qui est stupide...
Djezousse
31/12/2013, 00h15
En effet.
KV-1 : rammer, ventil (ou bino), egld, si t'as des trucs à mettre : camo net sur un truc aussi gros, c'est pas très utile, surtout que tu passes ton temps à tirer ^^
KV-1 : rammer, ventil (ou bino), egld, si t'as des trucs à mettre : camo net sur un truc aussi gros, c'est pas très utile, surtout que tu passes ton temps à tirer ^^
L'egld sur le kv-1 ? :tired:
Djezousse
31/12/2013, 00h55
Pourquoi pas, oui. A défaut de v-stab à ce tier, autant prendre un EGLD ou des binos...
Pourquoi pas, oui. A défaut de v-stab à ce tier, autant prendre un EGLD ou des binos...
Tu mérites des baffes !!! Attends que je revienne...
Rammer + Binos + ventil.
Non mais sérieux, va falloir rééduquer ça à coup de 183mm.
Infernux
31/12/2013, 09h22
182.9 :ninja:
TreeShepherd
31/12/2013, 11h15
182.9 :ninja:
^_^
182.9 :ninja:
:tired:
Laisse mon QI tranquille.
:p
The Kusabi
31/12/2013, 13h01
Tu mérites des baffes !!! Attends que je revienne...
J'ose pas imaginer ta réaction si tu l'avais entendu comparer le blindage de l'IS4 à celui du Maus, ainsi que la vitesse de l'IS4 à celle de L'IS7. :ninja:
TreeShepherd
31/12/2013, 13h04
J'ose pas imaginer ta réaction si tu l'avais entendu comparer le blindage de l'IS4 à celui du Maus, ainsi que la vitesse de l'IS4 à celle de L'IS7. :ninja:
Tu t'es mis à l’alcool ou c'est juste jipette66 qui à une mauvaise influence sur toi (remarque le second peut entrainer le premier...) ?
Djezousse
31/12/2013, 13h39
J'ose pas imaginer ta réaction-ci tu l'avais entendu comparer le blindage de l'IS4 à celui du Maus, ainsi que la vitesse de l'IS4 à celle de L'IS7. :ninja:
Ouais, la tourelle de l'IS-4, tu la passes pas de face en rigolant comme sur son gros copain :) Leucha peut en témoigner vu le plaisir qu'il éprouve à jouer son Maus ^^
Par contre j'ai pas comparé la vitesse de IS-7 à l'IS-4 heing, j'ai juste dit que l'IS-4 était plutôt mobile, vu que tu faisait du 40-45 km/h sur terrain plat assez facilement.
Ça vaut vraiment la peine la ventil?
Ouais, la tourelle de l'IS-4, tu la passes pas de face en rigolant
Si, mais faut savoir où tirer. :smile:
Ça vaut vraiment la peine la ventil?
La peine ou l'argent ?
La peine d'obtenir l'argent ?
La peine d'obtenir l'argent ?
Si tu ne démontes pas tes modules à coups de gold, ça vaut le coup de se poser la question...
Si t'es sans gold et sans premium, peut-être que tu peux t'en passer, oui.
Histoire d'enfoncer le clou à son propos et de lever les derniers doutes si certains en ont encore: même dans la défaite ce char est une tuerie totale
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1388607865.jpg (http://pix.toile-libre.org/?img=1388607865.jpg)
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1388608026.jpg (http://pix.toile-libre.org/?img=1388608026.jpg)
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1388608071.jpg (http://pix.toile-libre.org/?img=1388608071.jpg)
Si ce n'étais pas au risque de salir mon clavier, à chaque partie avec l'engin je *censuré* :ninja:
Tu me mets du baume sur le coeur avec ton IS :)
Yshusnir
03/01/2014, 22h38
Histoire d'enfoncer le clou à son propos et de lever les derniers doutes si certains en ont encore: même dans la défaite ce char est une tuerie totale
Si ce n'étais pas au risque de salir mon clavier, à chaque partie avec l'engin je *censuré* :ninja:
C'est malin, tu me donnes envie de le racheter :sad:.
Je l'ai revendu il y a loooongtemps pour acheter l'IS-3, ce dernier m'ayant un peu déçu par rapport à mes attentes (mais qui est quand même mon tank "principal" au niveau nombre de parties). Du coup je l'avais un peu considéré comme un char de transition sans y faire plus attention que ça, il est vraiment efficace aujourd'hui ? J'ai un WR misérable dessus, mais j'étais mauvais à l'époque quel que soit le tank, maintenant je suis devenu potable :].
J'hésitais à me racheter le KV-2 for the lulz avec le derp gun, mais tu me fais douter :huh:.
C'est malin, tu me donnes envie de le racheter :sad:.
Je l'ai revendu il y a loooongtemps pour acheter l'IS-3, ce dernier m'ayant un peu déçu par rapport à mes attentes (mais qui est quand même mon tank "principal" au niveau nombre de parties). Du coup je l'avais un peu considéré comme un char de transition sans y faire plus attention que ça, il est vraiment efficace aujourd'hui ?
J'hésitais à me racheter le KV-2 for the lulz avec le derp gun, mais tu me fais douter :huh:.
L'IS ? oui il est plus qu'efficace :) Niveau regret je comprend, j'ai fais pareil en revendant le T29 pour acheter le T32...
Je l'ai revendu il y a loooongtemps pour acheter l'IS-3, ce dernier m'ayant un peu déçu par rapport à mes attentes (mais qui est quand même mon tank "principal" au niveau nombre de parties). Du coup je l'avais un peu considéré comme un char de transition sans y faire plus attention que ça, il est vraiment efficace aujourd'hui ? J'ai un WR misérable dessus, mais j'étais mauvais à l'époque quel que soit le tank, maintenant je suis devenu potable :].
J'hésitais à me racheter le KV-2 for the lulz avec le derp gun, mais tu me fais douter :huh:.
Sinon t'as l'IS-2 que je trouve encore mieux.
L'IS8... c'est particulier quand même.
La question qui me taraude: Bino,Ramme+ egld/vertical stab ?
L'IS8... c'est particulier quand même.
La question qui me taraude: Bino,Ramme+ egld/vertical stab ?
Vstab
Jamais d'egld quand tu peux mettre le Vstab.
Vstab
Jamais d'egld quand tu peux mettre le Vstab.
Ok, mais, il y a une explication à tout ça? Ou ils faut écouter et puis c'est tout?
Noir le Lotus
04/01/2014, 21h15
Grosso modo, le VStab te met à 80% de focus TOUT le temps. L'EGLD augmente ta vitesse de focus de 10%.
Si tu testes, tu verras que tu arrives full focus plus en partant de 80% à la vitesse standard que depuis 100% à la vitesse boostée. Et quand tu n'as pas le temps de focus (tir en mouvement), tu as un cercle plus petit qu'avec l'EGLD.
C'est un peu la question que j'avais, mais pas de quoi déterminer tout ça.
Merci ^_^
Ps: c'est moi ou l'IS8, ça se joue pas du tout comme un IS3?
Djezousse
04/01/2014, 22h15
C'est un peu la question que j'avais, mais pas de quoi déterminer tout ça.
Merci ^_^
Ps: c'est moi ou l'IS8, ça se joue pas du tout comme un IS3?
Oui et non. Le type de blindage est le même sur les 2, mais sur l'IS-8, il est en papier.
Concrètement, tu ne comptes pas sur ton blindage, tu joues comme un gros med avec un canon qui tape fort : tu restes mobile, tu ne t'expose pas trop, et quand tu peux ne faire dépasser que ta tourelle, tu le fais.
Yshusnir
04/01/2014, 23h03
Oui et non. Le type de blindage est le même sur les 2, mais sur l'IS-8, il est en papier.
Concrètement, tu ne comptes pas sur ton blindage, tu joues comme un gros med avec un canon qui tape fort : tu restes mobile, tu ne t'expose pas trop, et quand tu peux ne faire dépasser que ta tourelle, tu le fais.
Un peu comme l'IS3 en gros, puisque franchement le blindage avant ça se fait quand même percer tout seul :|.
Djezousse
04/01/2014, 23h42
Un peu comme l'IS3 en gros, puisque franchement le blindage avant ça se fait quand même percer tout seul :|.
Ça dépend en fait, l'IS-3 top tier il y a paquet de trucs qui vont galérer : l'IS-8 non, même le tier 8 le passe easy si il est pas pile de face, et même là ça passe parfois magiquement.
Yshusnir
05/01/2014, 00h04
Ça dépend en fait, l'IS-3 top tier il y a paquet de trucs qui vont galérer : l'IS-8 non, même le tier 8 le passe easy si il est pas pile de face, et même là ça passe parfois magiquement.
Ca confirme mon idée de ne jamais prendre l'IS-8... Même s'il reste toujours le reverse sidescraping :lol: .
Ca confirme mon idée de ne jamais prendre l'IS-8... Même s'il reste toujours le reverse sidescraping :lol: .Erreur fatale. L'IS-8 a un excellent canon, faut pas déconner. Il compense très bien le blindage.
Djezousse
05/01/2014, 01h35
Ca confirme mon idée de ne jamais prendre l'IS-8... Même s'il reste toujours le reverse sidescraping :lol: .
Un disciple ! \o/
Sinon comme le dit Fen c'est pas une bonne idée : c'est un excellent char l'IS-8, c'est juste qu'il est plus subtil à jouer, parce que tu ne peux pas te planter dans un couloir et attendre comme tu pourrais le faire en ST-I : il est plus compliqué à jouer, mais ça reste un excellent brawler : il a une très bonne mobilité, et surtout un excellent canon qui tire vite, fort, et avec une très grosse pénetration.
Un canon de Tier X sur un Tier IX :bave:
glupsglups
05/01/2014, 11h30
Comme tous les Tiers IX...
Comme tous les Tiers IX...Ha bon ? Sans déc ?
...
Je trouve qu'en terme de ressenti, l'IS-8 est simplement le char qui m'a donné l'impression d'avoir un canon *DE* Tier X, avec les stats du canon *proches ou identiques au char* Tier X, monté sur un Tier IX. De mémoire, seul l'E-50 m'a *un peu* donné cette impression.
Sur les autres, tu sens que tu restes Tier IX, parce que, au choix :
- tu le payes sur ton reload,
- tu le payes sur ton focus/ta précision,
- et associé à tes stats de Tier IX (blindage, mobilité, etc), ben t'as pas l'impression d'avoir un canon OP.
Genre, compare un peu à l'IS-7, qu'on se marre.
Ou à l'IS-8, qui porte le même gun...
J'ai pas dit un canon Tier X, hein...
Oh tiens c'est marrant, je viens de remarquer que contrairement à ce que je pensais, il n'y a pas qu'une petite différence de rof entre les M62-T2 des IS-8 et ST-I
L'IS-8 a également un meilleur temps de focus.
C'est une bonne chose, c'est cohérent avec le style de jeu moins statique.
Ha bon ? Sans déc ?
...
Je trouve qu'en terme de ressenti, l'IS-8 est simplement le char qui m'a donné l'impression d'avoir un canon *DE* Tier X, avec les stats du canon *proches ou identiques au char* Tier X, monté sur un Tier IX. De mémoire, seul l'E-50 m'a *un peu* donné cette impression.
Sur les autres, tu sens que tu restes Tier IX, parce que, au choix :
- tu le payes sur ton reload,
- tu le payes sur ton focus/ta précision,
- et associé à tes stats de Tier IX (blindage, mobilité, etc), ben t'as pas l'impression d'avoir un canon OP.
Genre, compare un peu à l'IS-7, qu'on se marre.
Ou à l'IS-8, qui porte le même gun...
J'ai pas dit un canon Tier X, hein...
Et le patton avant nerf tier IX ? :emo:
Infernux
05/01/2014, 12h57
Quand je vois ce qu'il est déjà possible de faire avec les M46 et M48 j'imagine même pas ce que ça devait être avant :wub:
Et le patton avant nerf tier IX ? :emo::haha:
Quand je vois ce qu'il est déjà possible de faire avec les M46 et M48 j'imagine même pas ce que ça devait être avant :wub:Simple : il était limite OP. Capable de faire la nique à la majorité des meds du même Tier *et des heavies*.
Qu'est ce qu'ils avaient de plus par rapport à maintenant ?
:haha:
Simple : il était limite OP. Capable de faire la nique à la majorité des meds du même Tier *et des heavies*.
Limite ???
C'était la plus grosse moyenne d' XP de tous les chars du jeu...
Salut à tous,
J'arrive bientôt sur le t-54, et y m'fait peur. Qu'est ce qu'il vaut stock? Une purge ou c'est jouable? Il vaut mieux d'abord aller débloquer les canons qui tournent dans les 200 de péné ou se concentrer en priorité sur la mobilité?
Salut à tous,
J'arrive bientôt sur le t-54, et y m'fait peur. Qu'est ce qu'il vaut stock? Une purge ou c'est jouable? Il vaut mieux d'abord aller débloquer les canons qui tournent dans les 200 de péné ou se concentrer en priorité sur la mobilité?
Ça dépend des goûts, perso je préfère avoir le meilleur canon tout de suite pour pouvoir faire plus de dégâts et donc souvent plus d'XP pour pouvoir débloquer les moteurs ensuite plus vite.
D'autres préfèrent avoir le plus vite possible la mobilité pour s'habituer à leur machine tout de suite et les canons meilleurs deviennent un "plus" après.
Le T-54 c'est le tank avec lequel j'ai ma meilleure moyenne de dmg sur spot :p
J'avais pris les track et le moteur d'abord pour prendre le canon ensuite.
Je verrai à l'usage je pense. La mobilité stock est bonne?
Je vais donner l'avis inverse du coup :p
Il est pas si mal que ça stock, on se sens bien plus solide qu'en T-44 (enfin, ça reste un med hein). Privilégier la mobilité m'a paru un bon choix, même sans canon tu pourras toujours bien servir ton équipe en spottant et en trackant, sans parler des moches que tu pourras circle (plus dur sans moteur).
Avec un bon canon mais sans moteur tu te retrouveras plus limité dans ton déploiement et t'auras moins de situation favorables.
Enfin, je l'ai vu comme ça et j'ai pris énormément de plaisir à le jouer, c'est d'ailleurs mon second TIX permanent.
Ok merci pour les infos. S'il reste dans la logique "flanking" de la branche, je pense prendre les moteurs, qui sont en plus plus rapide à aller chercher que les deux top canons.
Plus qu'à finir le t-44 :)
Coucou,
Je viens de le mettre full up récemment.
J'ai d'abord débloqué tourelle puis canon, moteur et chenille.
A mon avis c'est mieux d'avoir la tourelle et le canon car tu peux faire plus de choses dans les parties haut tiers (sniping y compris), la tourelle te donne de la confiance en bouncant pas mal de tir et sans le moteur tu as une mobilité pas dégueulasse.
Personnellement sur les meds je privilégie d'abord la mobilité (chenilles-moteurs) avant la puissance de feu... histoire de pouvoir jouer les enflures en flankant les gros culs et en se barrant comme un chacal une fois le forfait accompli :) Et sur le T-54: il me soule quand je l'ai en face, je me suis encore fait démonté hier en Panther II par un T-54 qui m'a parfaitement harcelé...bref une parfaite petite saleté :p
Djezousse
06/01/2014, 14h17
Coucou,
Je viens de le mettre full up récemment.
J'ai d'abord débloqué tourelle puis canon, moteur et chenille.
A mon avis c'est mieux d'avoir la tourelle et le canon car tu peux faire plus de choses dans les parties haut tiers (sniping y compris), la tourelle te donne de la confiance en bouncant pas mal de tir et sans le moteur tu as une mobilité pas dégueulasse.
Tout comme il dit le monsieur : tourelle + canon, la mobilité de base étant tout à fait correcte.
Ok, merci à tous. Je débloque la tourelle sous peu, et si c'est trop atroce, j'ai de la free pex à revendre pour débloquer le canon. Je pense m'orienter vers le d10-t2c, il a l'air parfait pour le flanking. J'ai hâte :wub:
En ce qui concerne le canon c'est le bon choix, l'autre n'a pas grand chose pour lui.
Il me semble aussi. Le gain de péné est trop faible pour être intéressant, vu que toutes les autres caractéristiques baissent. Au pire il y a la gold :ninja:
Infernux
06/01/2014, 20h07
Il semblerait que ça soit une "technique" de jeu pour une bonne partie des joueurs de T-54, donc bon.
A ce compte là pas besoin de débloquer les moteurs comme tu joueras plus que probablement en prenant tout le monde de face.
C'est un char qui se joue très bien sans gold, je n'en emporte que 5 et les tire très rarement. 5 toutes les 15 parties je pense. Alors c'est sûr, parfois on en est réduits à spotter en attendant une erreur de l'adversaire mais je trouve ça plus fun et plus gratifiant que de tirer de l'APCR de face contre des heavies.
Pour ça y'a le T-62A.
Y avait un smiley hein, je ne joue jamais mes chars avec de la gold, les 3 ou 4 que je prends de côté ne sont jamais tirés. Je trouve que ça casse le gameplay du char, c'est un peu dommage ;)
Infernux
06/01/2014, 21h17
@Ckao : Mais j'en suis parfaitement convaincu ! je dis ça car je ne compte plus le nombre de "gold" reçues par des T-54.
Bon faudrait que je finisse mon T-44 un jour pour pouvoir tester...
@Chrl : J'y suis effectivement allé un peu fort, mais disons que moi et les T-54 gold c'est un peu un sujet sensible.
Je le conçois, je trouve ça un peu dommage de golder à tout va, ça casse le gameplay des meds de flanking et des lights "bien armés" (13-90, WZ, etc.).
CanardNoir
06/01/2014, 21h42
Indeed les T-54 gold c'est plus souvent que sur d'autre chars. Mais quand tu as un seul gros défaut et que c'est la péné c'est tentant. On est à nouveau devant la bêtise que représente ces munitions. Un char qui a comme défaut principal le maque d'alpha ou la mobilité n'as pas d'options pour le combler. Le bénéfice des muns gold n'est pas les mêmes pour tous les chars.
Infernux
06/01/2014, 21h47
C'est tout à ton honneur, et je suis totalement d'accord avec toi.
C'est juste que la grande majorité des joueurs sont des princesses incapables de se bouger le cul en med pour flanker.
Alors forcément maintenant qu'on leur donne encore plus le moyen de se toucher derrière, ils ne se gènent pas.
Après reste le problème des nazes type PTS & cie, qui du coup ont pris l'habitude de se viser en 2nd ligne avec leurs meds (quitte à finir full life, seul en train de camper à 200m de la base)
Edit post CanardNoir : Le problème étant surtout que ces munitions font passer ce défaut (assez mineur vu les atouts énormes du char), à énorme avantage du fait de la pénétration énorme après coup.
http://tof.canardpc.com/preview2/17d64f85-ad13-48e0-9c92-6539f98be34c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/17d64f85-ad13-48e0-9c92-6539f98be34c.jpg)
Je sent que je vais l'aimer celui la ^^
2e partie avec^^
@Ckao : Mais j'en suis parfaitement convaincu ! je dis ça car je ne compte plus le nombre de "gold" reçues par des T-54.
Bon faudrait que je finisse mon T-44 un jour pour pouvoir tester...
@Chrl : J'y suis effectivement allé un peu fort, mais disons que moi et les T-54 gold c'est un peu un sujet sensible.
J'ai monté le 100 qui amène au 140 et franchement, faut avouer que 200 de péné ça pousse à golder bien plus régulièrement. Flanker c'est beau, mais sur campinovka, ça n'arrive qu'une fois la partie un peu pliée quand même.
Perso je sors les golds seulement lorsque l'enjeu en vaut la chandelle : quand la partie se joue entre deux ou trois tanks et chaque obus compte.
Bernard Renard
07/01/2014, 11h25
Flanker c'est beau, mais sur les 3/4 des maps, ça n'arrive qu'une fois la partie un peu pliée quand même.
fixed
Et 19 points de péné ça change tant que ça? Sur le papier ça n'a pas l'air énorme.
Raoul Wolfoni
07/01/2014, 12h07
Je viens de jeter un oeil sur le SU-152.
La vache je viens de m'apercevoir que tous les canons que j'ai débloqués sur le su-100 me seront autant utile que des guêtres à un lapin...chié.
Noir le Lotus
07/01/2014, 12h10
Vois le bon côté des choses, t'es pas obligé de les débloquer pour chopper l'ISU :ninja:
Je viens de jeter un oeil sur le SU-152.
La vache je viens de m'apercevoir que tous les canons que j'ai débloqués sur le su-100 me seront autant utile que des guêtres à un lapin...chié.
Le 2e 122 est une très bonne alternative au 152mm :)
CanardNoir
07/01/2014, 13h13
Et 19 points de péné ça change tant que ça? Sur le papier ça n'a pas l'air énorme.
euh... 19 c'est quand même pas mal hein. J'ai quand même l'impression que pour le jouer brawler le gun à 219 n'est pas plus mal et le gain de péné compense la perte de précision. Après il tire un peu moins vite également, si le second canon est à ce point meilleur c'est uniquement grâce à la gold.
Noir le Lotus
07/01/2014, 13h18
Perso je préfère le 100 mm qui mène au 140 : meilleur focus, meilleure précision, ça aide vraiment si tu veux jouer brawler. Et je tire rarement du gold avec.
le D10T2S est mieux. Point.
il focus 20% plus vite.
il est 8% plus précis.
il tire 3% plus vite.
Il pénètre 9% de moins.
Je me pose la question sur un truc : il est 11% plus léger, est ce qu'on gagne en maniabilité/accélération ?
Le D-54, il y a un avantage à le débloquer : il est commun avec l'object 403 II.
Histoire d'être complet je ne dis pas que le D-54 est nul, j'ai débloqué le T62 avec, plutôt que de dépenser 59k dans le vide (il n'y avait pas l'object 140 à ce moment là)
TreeShepherd
07/01/2014, 13h22
le D10T2S est mieux. Point.
il focus 20% plus vite.
il est 8% plus précis.
il tire 3% plus vite.
Il pénètre 9% de moins.
Je me pose la question sur un truc : il est 11% plus léger, est ce qu'on gagne en maniabilité/accélération ?
Le D-54, il y a un avantage à le débloquer : il est commun avec l'object 403 II.
Sauf que pour être en train de le monter, le canon stock du 430 VII semble bien meilleur que le D-54.
Sauf que pour être en train de le monter, le canon stock du 430 VII semble bien meilleur que le D-54.
je l'avais pas vu celui la... effectivement c'est très proche du 2S
je viens de voir que c'était aussi le canon de l'obj 416... nawak comme canon sur un med T8 :XD:
CanardNoir
07/01/2014, 13h26
Perso je préfère le 100 mm qui mène au 140 : meilleur focus, meilleure précision, ça aide vraiment si tu veux jouer brawler. Et je tire rarement du gold avec.
C'est vrai que pour foncer dans le tas et tirer en mouvement le focus et la précision sont deux choses parfaitement indispensables.
Le 2e 122 est une très bonne alternative au 152mm :)
Avec la recrudescence des TDs allemands prêts à décapsuler, le 152mm est un régal :wub:
TreeShepherd
07/01/2014, 13h40
je l'avais pas vu celui la... Effectivement c'est très proche du 2s
je viens de voir que c'était aussi le canon de l'obj 416... Nawak comme canon sur un med t8 :xd:
boucheriiiie !
Il pénètre 9% de moins.
Oui mais non, la péné c'est pas les dégâts. 9% de péné en moins ne veut pas du tout dire que tu vas passer 9% d'obus en moins. Si tu tires sur des trucs à 210mm de blindage équivalent il y a un monde entre les deux canons... Et à ce tier c'est pas un valeur de blindage marginale...
Oui mais non, la péné c'est pas les dégâts. 9% de péné en moins ne veut pas du tout dire que tu vas passer 9% d'obus en moins. Si tu tires sur des trucs à 210mm de blindage équivalent il y a un monde entre les deux canons... Et à ce tier c'est pas un valeur de blindage marginale...
T'as perdu tes lunettes?
Ou est ce que je parle des dégats? Ou est ce que je dis que tu vas passer 9% d'obus en moins ?
Ce que je dis est pourtant simple : Il pénètre 9% de moins. Aka il a une valeur de pénétration inférieure de 9%.
T'as perdu tes lunettes?
Ou est ce que je parle des dégats? Ou est ce que je dis que tu vas passer 9% d'obus en moins ?
Ce que je dis est pourtant simple : Il pénètre 9% de moins. Aka il a une valeur de pénétration inférieure de 9%.
Jamais dit que tu comparais ça aux dégâts, calme-toi...
C'est juste que présenter la différence de péné comme ça n'est pas du tout représentatif. Tu mets ça au même niveau que les autres écarts que tu présentes. 20% de visée en mieux fait que tu vises 20% plus vite. Ça ne marche pas du tout avec la péné.
L'écart entre les fois où tu pénètres avec l'un ou l'autre canon me parait être plus important que 10%. Donc je ne serais pas aussi catégorique que toi sur l'avantage de ce canon. A part en cas de recours facile à la gold.
Pour ça que tu commences ta phrase par "La péné c'est pas les dégats"...:p
Perso j'ai fait des comparaisons des chiffres donc c'est normal que ce soit au même niveau que les autres. Je n'ai pas comparé le canon sur le ressenti et les affrontements.
Je sais très bien qu'un canon c'est un ensemble de valeur et pas une seule.
Pour moi le 2C compense son manque de pénétration par une précision accru ce qui lui permet plus facilement d'accrocher un weakspot et donc de pénétrer.
Et les cas ou tu te retrouves à devoir taper un heavy ultra blindé de face en étant en T-54 c'est peut être que tu n'es pas au bon endroit sur la carte :ninja:
madpenguin
07/01/2014, 15h00
Le 2e 122 est une très bonne alternative au 152mm :)
Bof - j'ai essayé sur les conseils de raaahan, je suis vite retourné au 152. Marre de bouncer comme un connard systématiquement, vu la précision de merde du machin.
Je trouve le 152 bien plus fun à jouer (et permettant de faire du dégâts même en frontal à du T+2, même si peu - et s'il fait l'erreur de montrer ses flancs ou son cul, une gold va le calmer sec).
CanardNoir
07/01/2014, 15h01
Non mais balancer 3 stats comme avec une conclusion péremptoire à la fin ça ne veut pas dire grand chose. Il est clair qu'à ce tier les 19 de péné sont très important. Pour les reste c'est assez circonstanciel, la précision par ex si tu soutient de loin est importante moi je le joue comme un brawler ce bonus de précision ne me sert à rien pour tirer sur des chars à moins de 100m. (jamais ressenti le besoin d'un gun plus précis sur le T-54 perso)
Je le joue aussi comme un Brawler... il est fait pour ce tank ^^
et pour les tirs en mouvement je préfère largement un canon plus précis et qui focus plus vite :)
je ne tire que très rarement des golds, même à 201 de péné je trouve qu'il n'y en a pas besoin : c'est assez pour taper tout les tiers inférieur sauf cas particulier (IS6/KV4-5/..) et encore, c'est suffisant pour taper tout les meds (le E50M sera peut être relou de face) et pour les heavy top tier c'est pas forcement ton rôle de les affronter de face et donc tu peux réussir à trouver un flanc/cul:)
edit : mais comme on le dit depuis le début, les deux canons sont parfaitement viable ^^
Pour ça que tu commences ta phrase par "La péné c'est pas les dégats"...:p
Perso j'ai fait des comparaisons des chiffres donc c'est normal que ce soit au même niveau que les autres. Je n'ai pas comparé le canon sur le ressenti et les affrontements.
Je sais très bien qu'un canon c'est un ensemble de valeur et pas une seule.
Pour moi le 2C compense son manque de pénétration par une précision accru ce qui lui permet plus facilement d'accrocher un weakspot et donc de pénétrer.
Et les cas ou tu te retrouves à devoir taper un heavy ultra blindé de face en étant en T-54 c'est peut être que tu n'es pas au bon endroit sur la carte :ninja:
Ben t'as pas besoin d'être en face d'un heavy pour avoir besoin de plus de 200mm de péné sur des trucs sloppés.
Après, si t'as besoin de plus de précision que le d54, c'est peut-etre que tu n'es pas au bon endroit sur la carte. :ninja:
Après, si t'as besoin de plus de précision que le d54, c'est peut-etre que tu n'es pas au bon endroit sur la carte. :ninja:
Ca serait marrant de trouver une stat la dessus ^^ la distance moyenne d'engagement des tanks/joueurs.
Je pense que mon T-54 a une distance d'engagement inférieur à celle de mes autres tank :p
Ca serait marrant de trouver une stat la dessus ^^ la distance moyenne d'engagement des tanks/joueurs.
Je pense que mon T-54 a une distance d'engagement inférieur à celle de mes autres tank :p
Ça serait très intéressant, oui. :bave:
Ca vaut peut être le coup d'en parler au type derrière VBAddict, il a réussi à faire un "player" de replay... il y a peut être la distance de tir dans les informations ca donnerait déjà une première idée^^
Wow, merci pour vos avis. Du coup je ne sais plus quel canon choisir en premier :p. Au niveau de la précision ça devrait le faire, j'ai les deux ricains de tier IX, et je m'en sors pas trop mal avec leur précision plutôt médiocre. Je verrai au feeling, puis je changerai si ça ne convient pas. Je ferai un petit feedback quand j'aurai les deux, histoire d'apporter une petite brique à l'édifice de ce post.
Wow, merci pour vos avis. Du coup je ne sais plus quel canon choisir en premier :p. Au niveau de la précision ça devrait le faire, j'ai les deux ricains de tier IX, et je m'en sors pas trop mal avec leur précision plutôt médiocre. Je verrai au feeling, puis je changerai si ça ne convient pas. Je ferai un petit feedback quand j'aurai les deux, histoire d'apporter une petite brique à l'édifice de ce post.
A la limite choisi le gun qui debloque le T10 que tu veux.
mais il faut savoir qu'ils se valent:ninja:
Djezousse
07/01/2014, 18h35
Wow, merci pour vos avis. Du coup je ne sais plus quel canon choisir en premier :p. Au niveau de la précision ça devrait le faire, j'ai les deux ricains de tier IX, et je m'en sors pas trop mal avec leur précision plutôt médiocre. Je verrai au feeling, puis je changerai si ça ne convient pas. Je ferai un petit feedback quand j'aurai les deux, histoire d'apporter une petite brique à l'édifice de ce post.
Prends le canon qui mène à l'Object 140, celui qui tire le plus vite.
Les quelques mm de pénétration en moins ne sont pas particulièrement pénalisants, surtout que tu vas plus souvent refaire des flancs et des culs que taper sur des frontaux de T110E4 ;)
A la limite choisi le gun qui debloque le T10 que tu veux.
mais il faut savoir qu'ils se valent:ninja:
Oui les deux chars presque identiques :p Là encore mon choix n'est pas arrêté, mais je pense conserver le t54. Et donc débloquer les deux guns au final. Le dilemme est plus de savoir lequel choisir, vu la chiée d'xp qu'ils valent :(
À ce propos Il me semblait qu'ils devaient améliorer le blindage de la tourelle du 140. Est ce que cela a déjà été fait?
Nostradanus
07/01/2014, 20h07
Prends le canon qui mène à l'Object 140, celui qui tire le plus vite.
Les quelques mm de pénétration en moins ne sont pas particulièrement pénalisants, surtout que tu vas plus souvent refaire des flancs et des culs que taper sur des frontaux de T110E4 ;)
Ne sont pas pénalisants du tout, même. Surtout quand tu décides que tu vas le gagner ton duel contre un E4... d'où l'utilisation de gold
glupsglups
07/01/2014, 21h37
J'ai débloqué le T62-A et le 140 avec le gun à 219 de péné.
Son gros défaut c'est son focus que j'ai trouvé très long, juste après le très bon 100mm du T44.
La précision reste très bonne, la différence de rof n'est visible qu'en duellant un autre 54 qui a l'autre canon en full gold.
Par contre le gain en péné est très appréciable.
Bon, pour en revenir au t-54, j'ai pris le 100 mm D-54, et j'adore, c'est complètement pété. Entre la mobilité stock pas dégueu, le blindage, le dpm, et la silhouette basse du char, c'est un régal. C'est bien simple, j'ai l'impression d'avoir un tier de plus, même si il faut refréner ses envies de charger. J'ai jamais géré aussi facilement des 2 contre 1.
J'aime. Je m'éclate bien plus qu'en lorraine.
J'y retourne :ninja:
Impossible de comparer... comme si en Lorraine on avait une chance de faire ricocher quoi que ce soit! (a part mes obus de looser)
Je suis bien d'accord. Et le gabarit n'est pas du tout le même.
Et 19 points de péné ça change tant que ça? Sur le papier ça n'a pas l'air énorme.Entre 180 mm et 200, y'a un fossé. Entre 20 et 40 (ou 40 et 60, au choix), y'a un gouffre (cf le T18 qui résiste à tous ses homologues de Tier). Entre 200 et 220 aussi.
Parce qu'à chaque fois, tu vises des chars dont la valeur de blindage est étalonnée pour être "résistante" à la plus basse péné du même tier, pour simplifier. Tiens, prends 175 de péné et va te balader contre du Tier 8. Faut viser : l'upper front d'IS-3 pourra te faire bouncer, idem du KT, idem du Ferdi, etc. Disons que tu vas avoir une chance sur deux. Maintenant, ajoute-toi 20 mm de péné. Tu auras moins souvent besoin du bonus de péné aléatoire, et le malus (le cas échéant) te pénalisera moins.
Donc oui, 20 mm, même à haut tier, ça compte. Après, entre 280 et 300 mm de péné, ça se jouera surtout pour de la grande distance, du side scrapping, du défonçage de tourelle.
Mais, justement, Tier X, si tu peux taper le mec de plus loin, de derrière son couvert partiel, tu augmentes souvent ton espérance de vie.
Entre 180 mm et 200, y'a un fossé. Entre 20 et 40 (ou 40 et 60, au choix), y'a un gouffre (cf le T18 qui résiste à tous ses homologues de Tier). Entre 200 et 220 aussi.
Parce qu'à chaque fois, tu vises des chars dont la valeur de blindage est étalonnée pour être "résistante" à la plus basse péné du même tier, pour simplifier. Tiens, prends 175 de péné et va te balader contre du Tier 8. Faut viser : l'upper front d'IS-3 pourra te faire bouncer, idem du KT, idem du Ferdi, etc. Disons que tu vas avoir une chance sur deux. Maintenant, ajoute-toi 20 mm de péné. Tu auras moins souvent besoin du bonus de péné aléatoire, et le malus (le cas échéant) te pénalisera moins.
Donc oui, 20 mm, même à haut tier, ça compte. Après, entre 280 et 300 mm de péné, ça se jouera surtout pour de la grande distance, du side scrapping, du défonçage de tourelle.
Mais, justement, Tier X, si tu peux taper le mec de plus loin, de derrière son couvert partiel, tu augmentes souvent ton espérance de vie.
Vous m'avez convaincu patron! Merci d'avoir pris le temps de répondre de manière aussi complète. J'ai aussi pu remarquer qu'entre les deux 10.5cm du KT, les 25 points de péné se ressentent bien. Etant adepte du Patton et du t54e1, je me suis basé là-dessus pour choisir le gun du t54 (les canons de ces trois chars tournent entre 210-220 de pen), comme ça je garde mes repères. La perte de précision ne se fait ressentir qu'au delà de 300 mètres, c'est juste le temps de visée que je trouve un peu longuet (mais bon, j'ai monté le lorraine dans le même genre).
Ce char est vraiment impressionnant, et je n'ai même pas encore débloqué le moteur.
Typiquement, j'ai vécu les galères à taper du T-54/T-62 A de face en médium. 175 mm, va pleurer*. 200 mm, apprends à viser. 225 mm, et ça devient confortable.
* : fallait voir les duels de gogols en Type 59, époque 175 mm de péné, se taper dessus sans viser les parties tendres. Tu pouvais voir un duel durer 2 minutes et les deux mecs ne perdre que 200 HP...
Je m'en rappelle, je les regarderai du "haut" de mon elc amx. Mais de loin.
L'armure est très bonne, impénétrable par du t-7 et les meds t-8. Combinée à la maniabilité, c'est une vraie plaie pour l'adversaire (je parle du t-54, pas de l'ELC :ninja:).
Infernux
13/01/2014, 19h26
L'armure se passe bien avec les meds TVIII, faut pas déconner non plus (évidemment pas la tourelle). Mais ça peut être assez troll.
L'armure se passe bien avec les meds TVIII, faut pas déconner non plus (évidemment pas la tourelle). Mais ça peut être assez troll.
Tout dépend du char. En centurion c'est plutôt simple, mais en t-34-2 ou t-44, à part choper le bas de caisse... Et choper un bas de caisse qui bouge, se cache, c'est pas évident.
Infernux
13/01/2014, 20h46
Le T-34-2 étant l'un des chars avec lequel je me suis le plus amusé, je t'assure que j'ai pas le moindre souvenir d'avoir lutté contre un type 59. Sachant que tu le bouffes sur absolument tout les plans sauf la dépression.
My bad, je parlais du t-54. Le type 59 ne pose pas de réels soucis, il est gérable, comme n'importe quel autre med t8. Je crains plus un centurion, largement.
Infernux
13/01/2014, 21h15
Ah nan mais c'est moi qui raconte n'importe quoi, ma première réponse était bien en direction du T-54, j'ai déconné sur la seconde.
Donc je maintiens ce que je disais, le T-54 se passe assez facilement en meds tier VIII mais à un frontal assez trollesque (je ne compte pas le nombre d'obus foireux en T54E1...)
Bobby-du-desert
25/01/2014, 01h34
Ca faisait longtemps que je vous embêtais pas avec ce genre de question mais là, je sais vraiment pas quoi faire:
Que dois-je mettre en deuxième compétence sur un équipage de KV-3 (équipage qui finira sur l'IS-4)?
J'avais pensé à BIA, mais mon chef de char est à 66% de sa première compétence. Smooth ride et Snap Shot me semblent utiles sur ce char. A part ça, je vois vraiment pas quoi mettre, surtout sur le radio et les chargeurs (Lutte anti-incendie??)
Infernux
25/01/2014, 10h20
Camo :ninja:
VincePsycho
25/01/2014, 11h05
As du volant et précision marchent très bien sur le KV-3 (d’ailleurs je mets toujours as du volant en premier sur tout mes lourd). Pour le 2ème chargeur tu peux garder de l'xp pour retrain en Intuition mais ça ne te servira que sur le KV-3, le 4 et le ST-I. Sinon le radio c'est toujours le même dilemme pour trouver quelque chose d'utile, donc autant mettre lutte anti-incendie.
Je ne suis pas certain que le chargeur de ce T-34 ait reçu la formation adéquate pour le stockage des munitions dans de bonnes conditions ...
http://media.englishrussia.com/022013/homemuseumt34/t34homemuseum001-11.jpg
http://media.englishrussia.com/022013/homemuseumt34/t34homemuseum001-16.jpg
Si ça se trouve ces obus n'ont même pas été neutralisés ...
Miam miam le ST-I :wub:
J'ai bien mérité mon steel wall sur ce coup.
http://tof.canardpc.com/preview2/028f5066-5a18-47ff-9867-fced2fe313d3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/028f5066-5a18-47ff-9867-fced2fe313d3.jpg)
Infernux
28/01/2014, 09h54
Ce char noob-proof, vivement !
Ce char noob-proof, vivement !What, wait, what? WHAT?
Non, rien :trollface:
Ce char noob-proof, vivement !
Mais ouais !
Au milieu de la map, à l'abris des arties à attirer tous les tirs pendant que mes coéquipiers nettoyaient les crétins en reload :wub:
138 batailles en IS8, 57% de win.
Je pense que je vais devoir retirer ce que j'ai dit sur ce char tout perméable qu'est l'IS8 ^_^
138 batailles en IS8, 57% de win.
Je pense que je vais devoir retirer ce que j'ai dit sur ce char tout perméable qu'est l'IS8 ^_^
Mouais .. se faire penetrer le frontal par des tiers 7 ça fait un peu chier quand même quand t'es en hvy tier 9 :D
Il a une bonne tourelle bien blindé mais pas de dépression, en gros seul le canon et la vitesse sauve le char.
Djezousse
29/01/2014, 12h59
Ce char noob-proof, vivement !
Je ne vois pas de quoi vous voulez parler.
http://tof.canardpc.com/view/e9970593-e5da-4bcf-87a0-40d072e3de84.jpg
:ninja:
Mouais .. se faire penetrer le frontal par des tiers 7 ça fait un peu chier quand même quand t'es en hvy tier 9 :D
This. Quand on se fait pen par un IS la première fois ça fait assez mal en fait. Mais c'est rare. Et avec le canon, c'est dur de pas finir avec 2k dégâts.
Infernux
29/01/2014, 13h05
Pareil que le WZ-111 1-4, et pourtant y'a largement moyen de faire des carnages.
Mouais .. se faire penetrer le frontal par des tiers 7 ça fait un peu chier quand même quand t'es en hvy tier 9 :D
Il a une bonne tourelle bien blindé mais pas de dépression, en gros seul le canon et la vitesse sauve le char.Le 50 120 est en papier (l'IS-8 bounce au niveau de la tourelle, et sur les faibles calibres/péné genre T7, sur l'upper front), il a un barillet mais le total ne peut même pas sortir un Tier 8.
Si tu veux partir sur cette pente glissante : oui, tous les chars Tier 9 ont des défauts. Ils ont aussi des avantages. Et, pas besoin de plusieurs avantages pour faire un char efficace. Or, là, t'as quand même deux trucs importants : la péné & les dégâts, d'une part, et la mobilité, d'autre part.
Si l'IS-8 était blindé, ça donnerait la même merde que l'IS-7 à sa grande époque, mais Tier 9.
Je ne vois pas de quoi vous voulez parler.
http://tof.canardpc.com/view/e9970593-e5da-4bcf-87a0-40d072e3de84.jpg
:ninja:
Si seulement :sad:
http://tof.canardpc.com/preview2/946971dd-86de-4cbd-8aa7-f35f78203752.jpg (http://tof.canardpc.com/view/946971dd-86de-4cbd-8aa7-f35f78203752.jpg)
Je l'aime beaucoup et je ne pense pas le jouer trop mal mais ce char me flingue bien mon WR :)
Infernux
29/01/2014, 14h08
1545 dommage moyen en tier IX c'est un peu bas pour faire monter ton WR, je pense.
C'est quoi le lien pour les courbes comparative des wr des chars suivant le wr des joueurs ?
Le ST-I est un char très bien équilibré d'après ces courbes.
Attends que je retrouve ma prise de bec avec fen.
Edit :
Trouvé : http://wot-news.com/main/test/
1545 dommage moyen en tier IX c'est un peu bas pour faire monter ton WR, je pense.
Yep, j'en suis persuadé. 5 min de jeu en moyenne aussi, je meurs vite.
C'est quoi le lien pour les courbes comparative des wr des chars suivant le wr des joueurs ?Ah, toi aussi tu le cherches ?
Zutre. J'allais poser la même question. J'ai juste pu retrouver les images des WR(char)/WR(joueur) de mi 2013...
Faut dire, c'était un site en russe, sans d'autre contenu sur la page : difficile à indexer...
---------- Post added at 14h23 ---------- Previous post was at 14h22 ----------
Edit : har har, forcément, j'écris ça et dans la minute, flash mémoire, et paf :
http://wot-news.com/main/test/
---------- Post added at 14h27 ---------- Previous post was at 14h23 ----------
Le ST-I est un char très bien équilibré d'après ces courbes.
Attends que je retrouve ma prise de bec avec fen.
Edit :
Trouvé : http://wot-news.com/main/test/Par contre, l'IS-8, hurr durr.
Djezousse
29/01/2014, 14h29
Si seulement :sad:
http://tof.canardpc.com/preview2/946971dd-86de-4cbd-8aa7-f35f78203752.jpg (http://tof.canardpc.com/view/946971dd-86de-4cbd-8aa7-f35f78203752.jpg)
Je l'aime beaucoup et je ne pense pas le jouer trop mal mais ce char me flingue bien mon WR :)
Comment est-ce possible ?
http://tof.canardpc.com/view/925af7a0-6de8-407d-8e42-95b87af48325.jpg
A mon avis, tu exposes trop ta caisse (profites de la dépression du canon autant que tu peux, à la façon des chars américains), ou du moins tu ne joues pas assez avec son angle pour faire ricocher les tirs, je pense.
Ce que je ne comprends pas, c'est que t'as quasiment le même lifetime que moi (ce qui me parait bizarre, parce que 5 minutes c'est peu, et parce que j'ai 11 % de taux de survie de plus que toi donc peut-être que c'est juste l'info qui est foireuse) mais que tu ne les mets pas à profit...
Si t'as des replays de 2-3 parties type, je veux bien jeter un oeil si tu veux.
Comment est-ce possible ?
Si t'as des replays de 2-3 parties type, je veux bien jeter un oeil si tu veux.
En fouillant sur vbaddict, j'en trouve pas justement. je suis particulièrement pas constant avec ce char et la partie type c'est une bonne partie où je serai dans l'action, où je fais 3000 de dégats suivie de 2 parties où je ne fais rien (mal placé, je cours sans cesse après la bataille ou mort très vite)
Si je te vois sur mumble un soir je te ferai signe.
Djezousse
29/01/2014, 16h05
En fouillant sur vbaddict, j'en trouve pas justement. je suis particulièrement pas constant avec ce char et la partie type c'est une bonne partie où je serai dans l'action, où je fais 3000 de dégats suivie de 2 parties où je ne fais rien (mal placé, je cours sans cesse après la bataille ou mort très vite)
Si je te vois sur mumble un soir je te ferai signe.
T'as pas activés les replays dans WoT ? Dans ton repertoire tu dois bien avec quelques parties parlantes non ?
Tu sidescrappe ? Tu fait du hulldown ?
Le 50 120 est en papier (l'IS-8 bounce au niveau de la tourelle, et sur les faibles calibres/péné genre T7, sur l'upper front), il a un barillet mais le total ne peut même pas sortir un Tier 8.
Si tu veux partir sur cette pente glissante : oui, tous les chars Tier 9 ont des défauts. Ils ont aussi des avantages. Et, pas besoin de plusieurs avantages pour faire un char efficace. Or, là, t'as quand même deux trucs importants : la péné & les dégâts, d'une part, et la mobilité, d'autre part.
Si l'IS-8 était blindé, ça donnerait la même merde que l'IS-7 à sa grande époque, mais Tier 9.
No shit sherlock.
Sinon a part répeter ce que j'ai dit dans mon message, à savoir le fait que l'is8 n'est pas blindé mais qu'il a un bon canon et une bonne mobilité, ça sert a quoi ton message ? J'ai juste dit que c'était chiant de se faire pénétrer par des tier 7 pas que le char est une sombre bouse loin de là ... De là à partir sur un pente glissante j'ai plutôt l'impression que c'est qui rajoute de la merde sur une surface plane pour que ça glisse mieux ...
Je te laisse aussi compter le nombre de T8 qui ont moins de 1600 hp et qui sont donc éligibles à un one shot full clip de la part d'un 50 120
T'as pas activés les replays dans WoT ? Dans ton repertoire tu dois bien avec quelques parties parlantes non ?
Tu sidescrappe ? Tu fait du hulldown ?
Si, j'ai les replays activés bien entendu, ce que je disais est que je n'ai pas de partie type.
Je peux te montrer plein de parties où je fais du bon boulot (en jouant sur les qualités du char - sidescrap et hull down en tête) avec 3k+ de dégats.
Et je peux aussi te montrer plein de parties merdiques où je ne fais rien.
Bref, le potentiel est là, faut que je me stabilise.
Si tu veux fouiller : http://www.vbaddict.net/player-replays/ouioui-eu-6a1c9958c194feff74f158489d8402c5 et trie avec "ST-I" dans la case "search" en haut à droite.
Je te laisse aussi compter le nombre de T8 qui ont moins de 1600 hp et qui sont donc éligibles à un one shot full clip de la part d'un 50 120T'as un hit ratio de 100% sur les chars fr toi ? Et je te parle même pas des déviations hasardeuses...
T'avais juste l'air de dire que l'IS-8 n'avait pas grand-chose pour lui, son canon et sa vitesse sauvant tout juste le char. Sauver, c'est pas "en font un char sympa" ou "qui peut s'en sortir", etc.
Maintenant, si en disant "no shit Sherlock" tu crois réellement que je crois t'apprendre un truc, faudrait vraiment penser à t'initier à ce que la rhétorique :p
il a un barillet mais le total ne peut même pas sortir un Tier 8
Je te laisse aussi compter le nombre de T8 qui ont moins de 1600 hp et qui sont donc éligibles à un one shot full clip de la part d'un 50 120
T'as un hit ratio de 100% sur les chars fr toi ? Et je te parle même pas des déviations hasardeuses...
Avant de donner des cours de rhétorique... poutre œil toussa...
Après si tu veux jouer sur les termes pas de soucis, mais je te faisait signaler qu'enfoncer des portes ouvertes et après basher dessus ... :|
Enfin bref on ferme cette parenthèse ludique ou je vais finir comme keulz :smile:
Comment est-ce possible ?
http://tof.canardpc.com/view/925af7a0-6de8-407d-8e42-95b87af48325.jpg
Est-il vraiment pertinent de jouer à ce jeu ?
Franchement, le style du joueur influe beaucoup sur ses résultats pour les char qui sont un peu plus particuliers que les autres (être complètement décérébré ne compte pas comme un style).
Des fois il est dur de se conformer à une approche bien particulière.
Mais il y a des exceptions.
Enfin une.
Le T95.
Tu peux être une tête brûlée (bonjour moi :smile:), ben tu ne peux pas rusher. :smile: Même si tu le veux. :smile:
Sauf sur campinovka, mais là ça ne compte pas, il faut rusher en T95...
Toujours est-il que je n'ai jamais compris pourquoi j'avais ces résultats avec... :emo:
Djezousse
29/01/2014, 23h34
Est-il vraiment pertinent de jouer à ce jeu ?
Franchement, le style du joueur influe beaucoup sur ses résultats pour les char qui sont un peu plus particuliers que les autres (être complètement décérébré ne compte pas comme un style).
Des fois il est dur de se conformer à une approche bien particulière.
Mais il y a des exceptions.
Enfin une.
Le T95.
Tu peux être une tête brûlée (bonjour moi :smile:), ben tu ne peux pas rusher. :smile: Même si tu le veux. :smile:
Sauf sur campinovka, mais là ça ne compte pas, il faut rusher en T95...
Toujours est-il que je n'ai jamais compris pourquoi j'avais ces résultats avec... :emo:
Non, je sais bien, mais il faut bien avouer que certains chars aident beaucoup, et en tout cas autorisent une marge d'erreur plus grande : par exemple, je pense que le Leopard PTA ou l'IS-8 sont bien plus difficile à jouer que le T-54 ou le ST-I : pour le cas du ST-I (et dans une moindre mesure de l'IS-4) son blindage fait une bonne partie du boulot, contre les teubés d'en face qui ne savent pas trop où tirer.
De ce que j'ai vu OuiOui a plutôt des stats tout à fait correctes, tu peux attendre qu'en ST-I son WR soit au dessus de sa moyenne sans trop de mal (et quelque soit le style : que tu le joues en fond de map ou en première ligne, son blindage est son blindage)
Non, je sais bien, mais il faut bien avouer que certains chars aident beaucoup, et en tout cas autorisent une marge d'erreur plus grande : par exemple, je pense que le Leopard PTA ou l'IS-8 sont bien plus difficile à jouer que le T-54 ou le ST-I : pour le cas du ST-I (et dans une moindre mesure de l'IS-4) son blindage fait une bonne partie du boulot, contre les teubés d'en face qui ne savent pas trop où tirer.
De ce que j'ai vu OuiOui a plutôt des stats tout à fait correctes, tu peux attendre qu'en ST-I son WR soit au dessus de sa moyenne sans trop de mal (et quelque soit le style : que tu le joues en fond de map ou en première ligne, son blindage est son blindage)
Être "facile à jouer" ne signifie pas OP. S'il est dur de faire de la merde, peut-être est-il aussi dur de faire des merveilles.
Au delà de ça, il y a le fait qu'on ne voit que soi-même jouer. Donc il est toujours difficile d'imaginer comment jouer mieux, mais aussi comment jouer moins bien. (le rush suicide en marche arrière ne compte pas)
Quand il s'agit d'être nul, certaines personnes déploient une imagination sans bornes... :ninja:
Infernux
30/01/2014, 09h32
Djez n'a pas dit qu'il était OP, simplement qu'il est bien plus simple de faire quelque chose de bien en ST-1 (qu'en Leo par ex).
C'est simplement dû au fait que le blindage pardonne les erreurs. Après pas question d'aller se suicider bien évidemment.
De ce que j'ai vu OuiOui a plutôt des stats tout à fait correctes, tu peux attendre qu'en ST-I son WR soit au dessus de sa moyenne sans trop de mal (et quelque soit le style : que tu le joues en fond de map ou en première ligne, son blindage est son blindage)
Mais sinon, c'est également une énigme pour moi ce char. J'avais un super WR en KV-3 (62%), correct en KV-4 (52%) alors qu'ils étaient moins simples et plaisants à jouer que le ST-I.
Ceci dit, mes dégats progressent avec le ST-I, le long grind du gros canon a sans doute eu une influence notable, le BL-9 étant limite quand on doit percer du frontal.
Fallait le dire que t'était stock :tired:
Débat clos.
Infernux
30/01/2014, 13h08
Effectivement.
Thonyo_again
30/01/2014, 13h16
Fallait le dire que t'était stock :tired:
Débat clos.
Il dit plutôt qu'il a eu le canon stock pendant un moment et que ça a joué sur ses stats non ?
Djezousse
30/01/2014, 14h49
Ça a pu jouer effectivement, dans mon cas j'avais déjà le canon grâce à l'IS-8, et j'ai directement pex la seconde tourelle.
C'est historique les tourelles à la con qui font pas un 360° ?
C'est historique les tourelles à la con qui font pas un 360° ?
Oui et non, voir le Chieftain's inside the hatch :
http://www.youtube.com/watch?v=-ucHDIDMif4
Autour de 7min, il explique que la tourelle peut tourner à 360° .... sauf que le pilote qui est situé à l'intérieur est sur un poste qui peut lui tourner seulement a plus ou moins 70° (pour lui permettre de toujours voir devant)
http://tof.canardpc.com/preview2/3d917c82-9ec3-4ba1-9681-9f8ff1b3d773.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3d917c82-9ec3-4ba1-9681-9f8ff1b3d773.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/6ebbc291-9344-40bc-856b-2ac33685eb91.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6ebbc291-9344-40bc-856b-2ac33685eb91.jpg)
Gun '152 mm BL-10' mounted on vehicle.
Finally :wub: :bave: :wub: :bave: :cigare:
A toi les joies des crit 0 sur les petits scouts et des tirs qui partent à la limite extérieure du cercle de visée ! ;)
A toi aussi le premier "-800" qui flotte au dessus d'un lourd que te verras reculer la queue entre les jambes :wub:
Ca y est, tu es un homme, un vrai, qui sent la sueur le sang, avec un sourire sadique aux lèvres et un seau de graviers dans la main. Régale toi ;)
A toi les joies des crit 0 sur les petits scouts et des tirs qui partent à la limite extérieure du cercle de visée ! ;)
Bof première partie efficace: -770 sur un JT (de face), OS d'un Jackson, -769 sur un IS-3.... j'ai vu pire :p (ok c'est pas des scouts mais quand même :p)
A toi aussi le premier "-800" qui flotte au dessus d'un lourd que te verras reculer la queue entre les jambes :wub:
Ouais :wub:
Ca y est, tu es un homme, un vrai, qui sent la sueur le sang, avec un sourire sadique aux lèvres et un seau de graviers dans la main. Régale toi ;)
B)
Raoul Wolfoni
13/02/2014, 10h07
Justement sur la ligne des TD russes SU 152/ ISU 152 etc, pour l'instant j'en suis au SU 152 et j'ai filet de camo et binos, vous mettriez quoi en 3eme, fouloir ?
Infernux
13/02/2014, 10h15
Y'a pas de question à se poser sur ça, un char qui peut monter un rammer le fait.
madpenguin
13/02/2014, 10h41
Vu les focus et reload des 152, je dirait même rammer/EGLD... Pour le troisième, au choix, camo, bino (de ttes façons c'est aveugle...), ventil.
Noir le Lotus
13/02/2014, 10h42
Perso j'ai mis rammer/EGLD/binos.
Infernux
13/02/2014, 10h49
idem pour l'EGLD, je voulais juste dire que y'a pas à réfléchir lorsque l'on peut monter un rammer.
CaMarchePas
13/02/2014, 10h49
Les TD russes ont des bons camo (ok ptet pas le Su-100Y), sur tous je mets camo/bino/fouloir, sans discussion.
bino (de ttes façons c'est aveugle...)Déjà, y'a que deux aveugles chez les TD russes : le su-85 (qui ne voit qu'à 285m alors que le su-85b voit à 390...) et le su-152 (330m).
Ensuite, les binos sont d'autant plus indispensables que le char est miro :
-330 mètres de vue + bino = 412,5 mètres
-400 mètres de vue + bino = 445 mètres, bien que les "500" sont utilisés dans le calcul
412,5 mètres à l'arrêt et immobile, donc filet activé et généralement un buisson devant, tu vas voir beaucoup de cibles pendant qu'elles ne te verront pas. Sans, tu dois quasi systématiquement compter sur tes alliés : pas d'xp de spot même pour tes propres tirs, moins de chances de survie... c'est un peu dommage de se retrouver aveugle en fin de partie quand t'as un canon qui a le potentiel d'OS beaucoup de choses (et d'achever les survivants en un tir).
-400 mètres de vue + bino = 445 mètres, bien que les "500" sont utilisés dans le calcul
CaMarchePas
13/02/2014, 11h51
Faute de frappe... Bien que maintenant que je lis ça j'ai l'impression que c'était 440... Je ne vais pas en dormir !
Raoul Wolfoni
13/02/2014, 12h36
Merci pour vos retours. Je vais donc attendre les promos et coller un fouloir...
Faute de frappe... Bien que maintenant que je lis ça j'ai l'impression que c'était 440... Je ne vais pas en dormir !
445
madpenguin
17/02/2014, 23h36
Dites, le A-43, vous le jouez avec quel canon ?
Pour l'instant, je suis resté à la mitraillette de 57mm que je trouve vraiment fendart... Mais sa pénétration, adéquate sur le T-34, commence à se faire un peu légère en T6, obligeant à recourir fréquemment à la gold. Mais le 76 S-54, s'il a un tout petit chouilla de pénétration en plus en munitions normales, en a moins en gold... et j'ai peur de le trouver moins fun (moins précis & perte de cadence de tir).
Tout le monde ne peux pas s'offrir le char de ses rêves ...
http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2014/02/3.jpg
Alors certains se le taillent dans la neige !
chinaskyy
27/02/2014, 16h13
Pour le A43 je le joue avec le 76mm S-54.
Tirer tous les 2,3 s me suffit largement.
http://www.lefigaro.fr/medias/2014/02/27/20140227PHOWWW01196.jpg
C'est la nouvelle branche med?
Meneldil
10/03/2014, 23h12
Je viens d'envoyer mes premiers obus à -700 avec mon SU-152 tout juste acheté.
J'approuve.
:bave: :bave: :bave:
C'est particulièrement sympa sur tous les nouveaux TDs Allemands qui se croient souvent les maitres du monde :ninja:
C'est particulièrement sympa sur tous les nouveaux TDs Allemands qui se croient souvent les maitres du monde :ninja:
Y a des fois où je regrette l'ancien MM (pour rencontrer le WT e-100 en t6), ça doit être jouissif de leur balancer une HE en KV-2 :D
Noir le Lotus
11/03/2014, 09h50
Tu peux le faire sur du Borsig, déjà, et ça croustille bien, je te le garantis !!
Rien qu'en PzIV quand tu te retrouves sur les T6-T7 à les défoncer le temps d'un reload de 6 secondes :bave:
Et à la HE, si t'es assez pervers pour arriver de dos (ce qui est préférable, vu leur agilité et reload, justement)... :wub:
Raoul Wolfoni
11/03/2014, 13h12
Tiens justement le SU-152, je le joue a l'AP jusqu'à présent et je trouve cela super sympa. N'est il néanmoins pas préférable de le jouer a la HE ?
Noir le Lotus
11/03/2014, 13h18
Perso je prendsles deux et je varie la munition en fonction des tiers affrontés : quand je suis top tier, je pars à l'AP, et en low dog la HE.
Meneldil
11/03/2014, 23h55
Et des golds pour les E75. :ninja:
Question pour ceux qui ont ou ont eu l'Object 430 Version II, ça vaut le coup de débloquer le deuxième moteur vu qu'il est débloqué avec le tier X ?
On passe de 550 à 580 et de 12% de chance de prendre feu à 10%. Alors je sais bien qu'il y a aussi les stats cachées mais vu qu'il est à 52k XP j'hésite un peu. D'autant qu'il est plutôt maniable et rapide avec le premier moteur.
De tête pour avoir le 430 il te faut le second moteur.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés