Voir la version complète : [TANKS URSS] Для матушки-России! За Сталинa!
Bobby-du-desert
27/06/2013, 20h00
Bien le bonjour camarades soviétiques.
Mon équipage de T-34-85 vient juste d'atteindre le 100% de skillz à l'issue d'une partie plutôt pas mal (Steel Wall :wub:)
Donc, j'ai déjà mis sixth sense sur mon chef, et snap shot pour le tireur.
Mais pour les autres, je m'interroge.
Pour le pilote, smooth ride est utile? Clutch? Off road?
Ensuite, le camarade opérateur radio, répa, ou une autre perk spécifique à son rôle? Situational awareness :ninja:? Le bonus de 3% peut être utile avec mes 360 m de vue et mes binos?
Puis le chargeur, répa ou safe stowage?
Spasiba d'avance ;)
Bien le bonjour camarades soviétiques.
Mon équipage de T-34-85 vient juste d'atteindre le 100% de skillz à l'issue d'une partie plutôt pas mal (Steel Wall :wub:)
Donc, j'ai déjà mis sixth sense sur mon chef, et snap shot pour le tireur.
Mais pour les autres, je m'interroge.
Pour le pilote, smooth ride est utile? Clutch? Off road?
Ensuite, le camarade opérateur radio, répa, ou une autre perk spécifique à son rôle? Situational awareness :ninja:? Le bonus de 3% peut être utile avec mes 360 m de vue et mes binos?
Puis le chargeur, répa ou safe stowage?
Spasiba d'avance ;)
J'applique une version simple pour la première comp : 6th sens + répa.
Sur la deuxième je me prend la tête, je laisse vide tant que je ne suis pas sur.
Ah sinon, je recommande fortement le SU-100Y, c'est une machine à violer tout ce qui bouge :wub:
Je confirme... Je ne sais pas comment est géré les dmg lorsque l'on rame, mais ce SU-100Y est magique. Il fait mal et se prend pas trop de dmg derrière !
J'ai bien envie de tester bélier avec le pare éclat... mais j'ai peur qu'il ne soit plus vraiment efficace maintenant ?
Bobby-du-desert
27/06/2013, 22h55
J'applique une version simple pour la première comp : 6th sens + répa.
Sur la deuxième je me prend la tête, je laisse vide tant que je ne suis pas sur.
J'avais déjà mis 6th sense et snap...
Mais ton post a réveillé mon cerveau sur au moins une chose:
Est-ce que je me suis déjà pris un ammorrack dans ce char? Non.
Est-ce que cet équiâge va bouger et aller sur un char éventuellement plus ammorackable (T-44)? Non.
Répa pour le loader!
Le pilote, bon, je suis un peu un ouf, donc on va tester off-road, comme je l'ai sur aucun autre char.
Le radio... Repair, une fois j'ai vu Keulz se moquer d'un mec avec situational awareness, ça me suffit comme argument.
Merci pour la réponse ;) !
Mud mover
28/06/2013, 00h31
N'empêche que plus tu montes dans cette branche meilleur c'est donc ton équipage je te conseillerais de le transférer sur le prochain char, et dans ce cas de mettre ratelier sécurisé car le T-43 subit des ammoracks mais le T-44 c'est la fête du slip!
A mon tour :
Sur le T-34 ça vaut le coup d'aller chercher le 57 mm ZiS-4 (450+2200XP) ?
Ou c'est plus rationnel de foncer tout droit vers le T-34-85 et passer par le 76 mm S-54 qui sera son canon stock ?
Bobby-du-desert
28/06/2013, 01h22
N'empêche que plus tu montes dans cette branche meilleur c'est donc ton équipage je te conseillerais de le transférer sur le prochain char, et dans ce cas de mettre ratelier sécurisé car le T-43 subit des ammoracks mais le T-44 c'est la fête du slip!
Je sais bien, mais cet équipage va rester sur le T-34-85, je garde ce char ;)
A mon tour :
Sur le T-34 ça vaut le coup d'aller chercher le 57 mm ZiS-4 (450+2200XP) ?
Ou c'est plus rationnel de foncer tout droit vers le T-34-85 et passer par le 76 mm S-54 qui sera son canon stock ?
Bien sûr que oui, ne serait-ce que pour voir ce que c'est le vrai gameplay du T-34. En plus, le 76mm long (le dernier) est assez chiant à jouer: long temps de focus, péné inférieure au 57mm, Alpha qui ne compense pas la perte de RoF...
L'intégralité du prolétariat conseille le 57mm, qui est un peu la marque de fabrique du T-34 de WoT et qui facilitera ton grind!
Je sais bien, mais cet équipage va rester sur le T-34-85, je garde ce char ;)
Bien sûr que oui, ne serait-ce que pour voir ce que c'est le vrai gameplay du T-34. En plus, le 76mm long (le dernier) est assez chiant à jouer: long temps de focus, péné inférieure au 57mm, Alpha qui ne compense pas la perte de RoF...
L'intégralité du prolétariat conseille le 57mm, qui est un peu la marque de fabrique du T-34 de WoT et qui facilitera ton grind!
Merci.
Et je me félicite au passage d'avoir posé la question. :trollface:
Bobby-du-desert
28/06/2013, 02h19
Et je me félicite au passage d'avoir posé la question. :trollface:
Jé pas cimprit!
Pourquoi?
Jé pas cimprit!
Pourquoi?
J'avais dans l'idée de le zapper ce canon.
Donc que tu me dises qu'il est vraiment intéressant est une vrai bonne découverte, d'où : content d'avoir demandé.
Par contre j'en chie grave avec les chenilles et le moteur stock, tout le monde va plus vite que moi, c'est frustrant
Tout à l'heure un pack de 3 Hellcat (bon d'accord, il roule au kérosène celui-là) à complètement rasé la map, j'ai juste eu le temps de faire 9pts de dégâts à une pov' artie pour la finir.
Voilà, voilà, http://mavie-en-char.fr
Bobby-du-desert
28/06/2013, 08h02
J'avais dans l'idée de le zapper ce canon.
Donc que tu me dises qu'il est vraiment intéressant est une vrai bonne découverte, d'où : content d'avoir demandé.
:con: :facepalm:
Faut que j'arrête de poster en étant crevé...
GrosChat
28/06/2013, 09h20
J'avais dans l'idée de le zapper ce canon.
Donc que tu me dises qu'il est vraiment intéressant est une vrai bonne découverte, d'où : content d'avoir demandé.
Par contre j'en chie grave avec les chenilles et le moteur stock, tout le monde va plus vite que moi, c'est frustrant
Tout à l'heure un pack de 3 Hellcat (bon d'accord, il roule au kérosène celui-là) à complètement rasé la map, j'ai juste eu le temps de faire 9pts de dégâts à une pov' artie pour la finir.
Voilà, voilà, http://mavie-en-char.fr
J'ai joué le T-34 il y a longtemps, mais je joue la copie tinoise en ce moment. Ma recette: 57mm (qui transfigure le tank, au point qu'après il te semble injouable avec autre chose), EGLD, binos et ventil.
Je n'ai pas monté de rammer, c'est une exception: avec un EGLD et pas de rammer tu focus aussi vite que tu tires, si tu mets les deux, à part de très près t'es obligé d'attendre le focus pour tirer, d'où l'utilité faible du rammer sur ce canon.
La ventil te fait gagner un pouillème partout, ça compense la perte de BIA de mon équipage de Type 59... ;)
Von Grabenstein
29/06/2013, 14h37
Approchez mesdames messieurs en avant 1ere les screenshots du KV 220 T :
http://tof.canardpc.com/preview2/700da0c8-c822-439b-82e0-3c061ff5078e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/700da0c8-c822-439b-82e0-3c061ff5078e.jpg)
Cherchez pas le compte est inaccessible.
Galerie photo :
http://tof.canardpc.com/preview2/bd0a2f29-751a-4bea-853a-db50dd2f4d3d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/bd0a2f29-751a-4bea-853a-db50dd2f4d3d.jpg) http://tof.canardpc.com/preview2/b3f0c0b5-a09d-4854-a7b2-a0afc7bc84be.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b3f0c0b5-a09d-4854-a7b2-a0afc7bc84be.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/de682cf1-c80e-4df9-a599-e1671cdeff4a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/de682cf1-c80e-4df9-a599-e1671cdeff4a.jpg) http://tof.canardpc.com/preview2/d71b1921-3819-4c7d-a2f0-bdd8b6207d17.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d71b1921-3819-4c7d-a2f0-bdd8b6207d17.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/a847595f-5709-442f-be17-c0c6650d1742.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a847595f-5709-442f-be17-c0c6650d1742.jpg) http://tof.canardpc.com/preview2/e6755d97-af51-4536-aada-a63ee9350768.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e6755d97-af51-4536-aada-a63ee9350768.jpg)
En plus c'est un noob contrairement à d'autres :
http://tof.canardpc.com/preview2/059c673a-7553-4117-ba7c-35c4be876ff7.jpg (http://tof.canardpc.com/view/059c673a-7553-4117-ba7c-35c4be876ff7.jpg)
Page wiki d'la chose : http://wiki.worldoftanks.eu/KV-220_Beta-Test
Salutations,
A force d'entendre du bien du KV1-S, j'ai fini par m'en offrir un.
Groscanonquitache :wub:
A part le fouloir, vous montez quoi dessus svp ?
Salutations,
A force d'entendre du bien du KV1-S, j'ai fini par m'en offrir un.
Groscanonquitache :wub:
A part le fouloir, vous montez quoi dessus svp ?
Perso j'ai mis Fouloir / EGLD et Ventil
Merci Ace,
vais tenter le coup.
Si t'as pas de skill réparations sur ton équipage une boîte à outils peut-être utile aussi.
Bobby-du-desert
30/06/2013, 19h29
J'approuve, c'est quand même bien cool de réparer sa chenille quelques secondes plus tôt,
A mettre en remplacement de l'EGLD j'dirais.
Ça vous le coup d'acheter un KV-3 ?
Chocolouf
01/07/2013, 00h43
A la place d'une Clio ?
CaMarchePas
01/07/2013, 00h44
Bonsoir.
Ya un autoradio dans un KVmoins3 ?
Chocolouf
01/07/2013, 02h21
Il y a bien Igor le conducteur qui chante, Boris le chargeur avec son accordéon et Dimitri le radio et sa balalaïka.
Il y a bien Igor le conducteur qui chante, Boris le chargeur avec son accordéon et Dimitri le radio et sa balalaïka.
T'as oublié l'ours danseur . Il y a toujours un ours danseur dans un char russe .
L'IS3, son siège baquet morphologique et son pédalier en carbone ...
http://media.englishrussia.com/022013/is34/is3004-32.jpg (http://englishrussia.com/2013/06/21/close-up-photos-of-tank-is-3/)
http://media.englishrussia.com/022013/is34/is3004-34.jpg (http://englishrussia.com/2013/06/21/close-up-photos-of-tank-is-3/)
J'adore jouer avec le KV-1S pour sa "mobilité" bien plus élevée que celle du KV-1 et sa puissance de feu accrue. Oui, autant comparer une brique à un éléphant, mais toujours est-il qu'il y en a un qui va plus vite que l'autre :)
Enfin bref, retournons à ma question, je me demande si le KV13 vaut le coup de faire un tour dans l'arbre des chars moyens ? Car il a l'air plutôt sympa à utiliser.
En parallèle, avec la promo de cette semaine sur le T-150 et KV-3, j'ai bien envie de tenter aussi le coup (pourquoi pas les deux en même temps :)). Mais j'arrive pas à décider d'une priorité, peut-être pourriez-vous m'aider :)
Djezousse
03/07/2013, 00h28
J'adore jouer avec le KV-1S pour sa "mobilité" bien plus élevée que celle du KV-1 et sa puissance de feu accrue. Oui, autant comparer une brique à un éléphant, mais toujours est-il qu'il y en a un qui va plus vite que l'autre :)
Enfin bref, retournons à ma question, je me demande si le KV13 vaut le coup de faire un tour dans l'arbre des chars moyens ? Car il a l'air plutôt sympa à utiliser.
En parallèle, avec la promo de cette semaine sur le T-150 et KV-3, j'ai bien envie de tenter aussi le coup (pourquoi pas les deux en même temps :)). Mais j'arrive pas à décider d'une priorité, peut-être pourriez-vous m'aider :)
Pas joué le KV-13, mais le T-43 est bien fun à jouer une fois stock. Le KV-13 est assez rare en partie, mais il semble plutôt solide, y'a pas mal de monde sur le Mumble qui en parle en bien.
Le T-150 si t'aimes pas le KV-1, c'est même pas la peine d'y aller : c'est lent, c'est mou, ça tourne mal, c'est pas précis et ça met 2 ans à focus, et ça a pas un alpha et une péné de foufou pour compenser...
Pas joué le KV-13, mais le T-43 est bien fun à jouer une fois stock.
Il est temps d'aller dormir le lensois, parce que je suppose que c'est full-up que tu voulais dire...
Le T-150 si t'aimes pas le KV-1, c'est même pas la peine d'y aller : c'est lent, c'est mou, ça tourne mal,
Pareil je suppose que c'est en comparaison du KV-1S... parce que sinon je pige plus :p
c'est pas précis et ça met 2 ans à focus, et ça a pas un alpha et une péné de foufou pour compenser...Pas précis et focus long si il le compare au KV-1S qu'il aime c'est grosso merdo la même hein...
Et pas d'alpha et de péné?... Sur du char de Tier 6 il n'y a que le KV-1S qui a plus d'alpha (hors obusier) quant à la péné elle se classe aussi très très bien : le 107 ZiS 6 rends 8 mm au D-2-5-T et seul les français ont encore plus avec le DCA 45 de l'ARL, il te faut quoi? :huh: (et sinon funfact à la gold le ZiS 6 pénètre plus que le D-2-5-T :p)
Sinon pour répondre à la question originelle, j'ai très peu joué le T-150 (j'avais juste le KV-3 avant le split), il m'a paru bien correspondre à la "philosophie" de la ligne : (très) bon canon et blindage d'enc*** pour une mobilité très médiocre. Le KV-3 reste dans la même idée en étant, de mémoire, un poil plus mobile mais, comparativement à son tier, pas si blindé (avec un large choix d'armement :p) . Et la suite c'est bonheur le KV-4 c'est une forteresse avec un canon très très sympa et le ST-I il est énorme et pas que par sa taille ;)
Sinon même si tu comptes plutôt aller vers la ligne IS, je te conseille d'aller chercher le KV-3 pour pouvoir monter le 100mm D-10T sur un IS stock ;) (et pareil, pousser sur l'IS-3 pour débloquer le BL-9 avant de passer sur le ST-I c'est plus que recommandé)
Djezousse
03/07/2013, 01h02
Il est temps d'aller dormir le lensois, parce que je suppose que c'est full-up que tu voulais dire...
Nan, les Vrais ils jouent exclusivement stock.
Et sans munitions.
Et j'suis Lillois :tired:
Par contre pour le KV-1, c'est bien de lui que je parlais ; le monsieur il dit qu'il aime bien le KV-1S par rapport au KV-1 ; du coup si il repasse au T-150, il risque de déchanter un peu :)
Pas précis et focus long si il le compare au KV-1S qu'il aime c'est grosso merdo la même hein...
Et pas d'alpha et de péné?... Sur du char de Tier 6 il n'y a que le KV-1S qui a plus d'alpha (hors obusier) quant à la péné elle se classe aussi très très bien : le 107 ZiS 6 rends 8 mm au D-2-5-T et seul les français ont encore plus avec le DCA 45 de l'ARL, il te faut quoi? (et sinon funfact à la gold le ZiS 6 pénètre plus que le D-2-5-T )
Bah ouais, sauf que le KV-1S, il envoie de sacrés patates et qu'il est super mobile : le T-150, non seulement il fait moins mal, tu doit t'arreter 10 minutes pour viser, mais t'as pas la mobilité ensuite pour repartir et faire du peekaboo...
Et pour l'alpha, c'est bien ce que je dis : le KV-1S a le meilleur alpha du tier, du coup, repartir sur un char moins bien en tout point pour tester, quand t'aime pas le KV-1 qui a un gameplay plutôt proche, c'est pas forcément une bonne idée ^^
Et pour la péné, tu décrit toi même pourquoi c'est moins bien : elle est meilleure à la gold, or en tier 6, si t'es obligé de passer à la gold pour pénétrer des trucs, c'est bien qu'il y a un problème :) Le canon du KV-1S a pas cet inconvenant lui :)
En un mot comme en 100, le T-150 m'a pas du tout convaincu, surtout par rapport à son grand frère qui bouge mieux :)
Il a des détracteurs on dirait ! Et sinon j'ai détruit un KV-13 il y a 20 minutes, face au 122mm, il n'est PAS solide :)
On va dire que le KV-1 était une vraie plaie ouverte et suppurante stock et c'est légèrement amélioré une fois full-up et avec as du volant (pour le peck-a-boo, mais bon, dur dur quand même). Ceci dit, j'aimais bien le côté forteresse roulante (pour le peu qu'il roule :)), mais vu le matchmaking ressemble à celui du KV-1S un tier en dessous, ben c'est pas génial :/ (c'est mon ressenti).
Mud mover
03/07/2013, 07h48
Le KV-13 reste un med, face à un KV-1S c'est un peu normal qu'il se fasse démonter.
Ses chenilles sont un peu fragiles mais si non il est très sympas à jouer une fois le dernier canon monté.
lafouine2baz
03/07/2013, 11h02
J'ai joué tous les chars dont vous parlez et si il y en a deux que je regrette d'avoir vendu c'est bien le KV-13 et le T-150.
Malheureusement avec les dernières promos il a fallu faire des choix...
Le KV-13 m'a étonné par le nombre de bounce qu'il provoque, c'est un excellent med et j'avoue que j'adore jouer un tank qu'on voit rarement sur les serveur.
Si on le compare au T-43 (que j'ai adoré aussi), y'a pas photo: C'est à peu de choses près le même mais avec un blindage de taré! 120/85/60 bien sloppé, c'est équivalent à l'IS!
Le T-150, franchement, en top tier tu auras le même sentiment de toute puissance que dans le KV-1. Ca ricoche de partout, tu sens les mecs paniquer et tu les vois vite essayer de se barrer quand ils mangent la première patate à -300 HP. Le 107mm ZiS6 est un excellent canon à ce tier et est largement suffisant pour le tier supérieur (je joue mon KV-3 flambant neuf avec et je me demande si je vais pas le garder comme ça).
En bref, je te conseille de monter les deux branches, de toutes façons elles n'ont rien à voir. KV-13 et T-150, c'est du tout bon!
GrosChat
03/07/2013, 11h08
Le KV-13 reste un med, face à un KV-1S c'est un peu normal qu'il se fasse démonter.
Ses chenilles sont un peu fragiles mais si non il est très sympas à jouer une fois le dernier canon monté.
Heu, non c'est pas normal, c'est un med un tier plus haut, non ? C'est comme si tu disais qu'un panther II face à un Tiger H se fait démonter... ou un T-54 face à un IS-3...
Thonyo_again
03/07/2013, 11h17
Heu, non c'est pas normal, c'est un med un tier plus haut, non ? C'est comme si tu disais qu'un panther II face à un Tiger H se fait démonter... ou un T-54 face à un IS-3...
A la limite en face à face, là ou le char lourd peut user de son blindage.. et encore avec le T-54 :p
GrosChat
03/07/2013, 11h21
A la limite en face à face, là ou le char lourd peut user de son blindage.. et encore avec le T-54 :p
Et encore: pour le premier exemple, le Panther II a les mêmes PVs qu'un Tiger H, il est mieux blindé, beaucoup plus mobile, et il a le même canon avec un meilleur RoF. Face à face, si le PII ne prend pas feu, en jouant à la neuneu total, sans s'angler, ni se planquer, et en admettant que tout passe sur tout le monde, ce qui avantage le Tiger H, le PII gagne encore au DPM ! :p
Pour l'autre exemple, j'ai pas de T-54, mais j'en ai peur, même en IS-3 !
lafouine2baz
03/07/2013, 11h41
Pour l'autre exemple, j'ai pas de T-54, mais j'en ai peur, même en IS-3 !
Et t'as bien raison!
Mud mover
03/07/2013, 11h45
KV-1S 122mm retrouvé sur l'IS.
KV-13 85mm du Su-85.
KV-1S blindage moyen.
KV-13 blindage slopé sur l'avant mais bon.
Il n'y a que le nb de pv qui est en faveur du KV-13 :)
GrosChat
03/07/2013, 11h46
Et t'as bien raison!
De ma fenêtre, les meds tier IX m'ont l'air monstrueux: l'écart entre med tier VIII à IX m'a l'air encore plus important que de lourd tier VIII à IX.
Quand je vois la différence entre un T-44 et un T-54, ou la différence Panther II / E-50, ou Pershing / Patton. Surtout niveau canon pour les US et allemands: 390 d'alpha sur l'E-50... :bave:
Thonyo_again
03/07/2013, 11h47
Et encore: pour le premier exemple, le Panther II a les mêmes PVs qu'un Tiger H, il est mieux blindé, beaucoup plus mobile, et il a le même canon avec un meilleur RoF. Face à face, si le PII ne prend pas feu, en jouant à la neuneu total, sans s'angler, ni se planquer, et en admettant que tout passe sur tout le monde, ce qui avantage le Tiger H, le PII gagne encore au DPM ! :p
Pour l'autre exemple, j'ai pas de T-54, mais j'en ai peur, même en IS-3 !
Je ne sais pas si le T-54 a la dépression nécessaire pour toucher autre chose que la tourelle d'un IS-3 quand il est au contact (ou en facehug).
lafouine2baz
03/07/2013, 11h48
De ma fenêtre, les meds tier IX m'ont l'air monstrueux: l'écart entre med tier VIII à IX m'a l'air encore plus important que de lourd tier VIII à IX.
Quand je vois la différence entre un T-44 et un T-54, ou la différence Panther II / E-50, ou Pershing / Patton. Surtout niveau canon pour les US et allemands: 390 d'alpha sur l'E-50... :bave:
Arrête de me parler de l'E-50 STP, je ne dors plus depuis une semaine...
GrosChat
03/07/2013, 11h48
KV-1S 122mm retrouvé sur l'IS.
KV-13 85mm du Su-85.
KV-1S blindage moyen.
KV-13 blindage slopé sur l'avant mais bon.
Il n'y a que le nb de pv qui est en faveur du KV-13 :)
C'est vrai que le KV-1S est assez honteux pour un tier VI... :ninja:
Sans doute le char que je trouve le plus abusé de mon garage avec le T40 deux tiers en dessous.
Le Hellcat et le Cromwell/Comet sont abusés aussi, à mon avis, mais ils requièrent bien plus de skill.
lafouine2baz
03/07/2013, 11h49
Je ne sais pas si le T-54 a la dépression nécessaire pour toucher autre chose que la tourelle d'un IS-3 quand il est au contact (ou en facehug).
Je ne suis pas sûr que ce soir la bonne technique d'aller facehug un IS-3 quand t'es en T-54.
:ninja:
GrosChat
03/07/2013, 11h51
Je ne sais pas si le T-54 a la dépression nécessaire pour toucher autre chose que la tourelle d'un IS-3 quand il est au contact (ou en facehug).
Je doute que ça soit la technique à adopter face à un IS-3, le facehug... :ninja:
EDIT: ninjaed, damn it !
Pis bon, c'est pas comme si la tourelle était absoute de weakspots, heing... ;)
---------- Post added at 11h51 ---------- Previous post was at 11h50 ----------
Arrête de me parler de l'E-50 STP, je ne dors plus depuis une semaine...
Pour l'instant, c'est l'E-50 pas full up qui m'empêche de dormir, mais pas pour les mêmes raisons... :(
Thonyo_again
03/07/2013, 11h55
Je ne suis pas sûr que ce soir la bonne technique d'aller facehug un IS-3 quand t'es en T-54.
:ninja:
Je doute que ça soit la technique à adopter face à un IS-3, le facehug... :ninja:
EDIT: ninjaed, damn it !
Pis bon, c'est pas comme si la tourelle était absoute de weakspots, heing... ;)
Justement je parlais du cas inverse, à savoir, survivre avec un IS-3 face à un T-54 :p
lafouine2baz
03/07/2013, 11h58
KV-1S 122mm retrouvé sur l'IS.
KV-13 85mm du Su-85.
KV-1S blindage moyen.
KV-13 blindage slopé sur l'avant mais bon.
Il n'y a que le nb de pv qui est en faveur du KV-13 :)
Je ne pense pas qu'Adimo voulait comparer le KV-1S et le KV-13 mais si tu le fais, sois objectif! :)
Le KV-13 n'a pas que son nombre de HP qui soit supérieur. Il est supérieur en tout point, et de loin, mis à part pour l'alpha damage.
GrosChat
03/07/2013, 11h59
Justement je parlais du cas inverse, à savoir, survivre avec un IS-3 face à un T-54 :p
Ha oui, là, s'il est assez neuneu pour que tu le rammes de flanc + detrack + facehug + BL-9 dans sa face, là, il va manger ! :p
Djezousse
03/07/2013, 12h49
Je ne sais pas si le T-54 a la dépression nécessaire pour toucher autre chose que la tourelle d'un IS-3 quand il est au contact (ou en facehug).
Si si B) Il est pas très haut le T-54 :)
Mais comme dit plus haut, aller facehug un IS-3, c'est con ; il est aussi bas que toi et pourra viser ton bas de caisse, alors qu'aller te coller à un E75 ou un Maus, ça c'est malin :)
Et pour le cas inverse, foncer sur un T-54 pour te protéger de lui, c'est pas non plus une excellente idée, déjà parceque ça te donne aucun avantage, le T-54 percera de toute facon, et en plus, parce que le T-54, si il est pas piloté par un gland avec 40% de WR, je doute qu'il te laisse arriver de front sans chercher à passer sur l'un de tes flancs :D
Je ne pense pas qu'Adimo voulait comparer le KV-1S et le KV-13 mais si tu le fais, sois objectif! :)
Le KV-13 n'a pas que son nombre de HP qui soit supérieur. Il est supérieur en tout point, et de loin, mis à part pour l'alpha damage.
C'était pas une comparaison entre deux tier différents, mais plutôt savoir si le KV-13 vaut le coup :)
lafouine2baz
03/07/2013, 13h37
C'était pas une comparaison entre deux tier différents, mais plutôt savoir si le KV-13 vaut le coup :)
Et je pense que t'as eu ta réponse ;)
Thonyo_again
03/07/2013, 14h34
Tient d'ailleurs en parlant du T-54. Je suis actuellement sur le T-44 avec l'avant dernier moteur débloqué et je me demande si ça a un intérêt de débloquer le dernier moteur (celui qui n'est pas sur le chemin du T-54) sachant que je ne compte pas garder le T-44 et qu'il n'est pas présent sur le T-54 ?
De mémoire il peut servir sur le SU-101 mais je n'ai pas l'intention de monter cette branche alors...
Et je pense que t'as eu ta réponse ;)
Ouais, j'vais l'acheter :)
GrosChat
03/07/2013, 14h53
Tient d'ailleurs en parlant du T-54. Je suis actuellement sur le T-44 avec l'avant dernier moteur débloqué et je me demande si ça a un intérêt de débloquer le dernier moteur (celui qui n'est pas sur le chemin du T-54) sachant que je ne compte pas garder le T-44 et qu'il n'est pas présent sur le T-54 ?
De mémoire il peut servir sur le SU-101 mais je n'ai pas l'intention de monter cette branche alors...
Wow. Sympa le WTF de branche, du coup tu te paluches un moteur de 680 ch pour avoir une mobilité au top sur le T-44, et un autre de 700 ch sur le T-54... Vive la cohérence... Les branches teutonnes sont plus vernies de ce côté...
Tient d'ailleurs en parlant du T-54. Je suis actuellement sur le T-44 avec l'avant dernier moteur débloqué et je me demande si ça a un intérêt de débloquer le dernier moteur (celui qui n'est pas sur le chemin du T-54) sachant que je ne compte pas garder le T-44 et qu'il n'est pas présent sur le T-54 ?
De mémoire il peut servir sur le SU-101 mais je n'ai pas l'intention de monter cette branche alors...
Perso je l'ai trouvé important le dernier moteur. Gain de mobilité non négligeable.
Thonyo_again
03/07/2013, 15h22
Wow. Sympa le WTF de branche, du coup tu te paluches un moteur de 680 ch pour avoir une mobilité au top sur le T-44, et un autre de 700 ch sur le T-54... Vive la cohérence... Les branches teutonnes sont plus vernies de ce côté...
De mémoire les chinois sont pire avec quasi aucun élément qui se suit d'un char à l'autre (forcément à copier tout le monde on fait n'importe quoi :ninja:)
Perso je l'ai trouvé important le dernier moteur. Gain de mobilité non négligeable.
Donc un avis positif à ma gauche ^^
GrosChat
03/07/2013, 15h32
De mémoire les chinois sont pire avec quasi aucun élément qui se suit d'un char à l'autre (forcément à copier tout le monde on fait n'importe quoi :ninja:)
Donc un avis positif à ma gauche ^^
Si les tinois étaient ordonnés, ça se saurait... :p Bon, je croyais que ça s'arrangeait à partir du moment où on avait des tanks russes (Type T-34 et meds suivants), mais je vais vérifier, du coup...
Sinon, 60 chevaux en plus, sur un tank d'à peine 33 tonnes, qui est un med brawler, je ne réfléchirais même pas: tu vas les récupérer en bonus d'xp, grâce à un tank plus maniable, pour farmer le T-54.
EDIT: après vérif, les meds tinois ont une cohérence germanique: Les top canons (sauf celui du Type T-34, comme le T-34 russe) et moteurs (tous) de ces tanks sont utilisés sans exception sur le(s) char(s) suivant(s) de la lignée ! :p
lafouine2baz
03/07/2013, 15h43
Ouais pas besoin de réfléchir, tu prends le moteur épicétou.
Meneldil
03/07/2013, 15h54
De mémoire les chinois sont pire avec quasi aucun élément qui se suit d'un char à l'autre (forcément à copier tout le monde on fait n'importe quoi :ninja:)
Pour les premiers chars oui, à partir du tier 5 quand même, ça commence à se nationaliser. Y a d'ailleurs moyen de faire de sacrées économies d'XP en faisant attention à l'ordre de déblocage des chars. De mémoire, le dernier gun du T-34-1 et le 100 mm DOT, qui est en stock sur l'IS2, les moteurs se retrouvent un peu partout, etc. (faut éviter de débloquer les moteurs sur le Type 58 par exemple, vu qu'ils sont disponibles rapidement après).
Thonyo_again
03/07/2013, 16h01
Bon ok, va pour le moteur top moumoute du T-44, merci ;)
Mud mover
03/07/2013, 17h29
Bon ok, va pour le moteur top moumoute du T-44, merci ;)
Acheté avant hier et franchement tu sens la différence!
Avec la prochaine mise à jour l'expérience du T-50 va passer sur le KV-1S, comme je n'ai pas celui-ci et que stock il a l'air vraiment nul, vous pensez que ça pourrait être une bonne idée que j'achète le T-50 et que je fasse le plus d'expérience avant la 8.7 et avoir ainsi un KV-1S un peu plus potable? Je ne pense pas pourvoir en faire assez pour avoir le D-2-5T directement mais ce sera toujours ça de pris non?
Du coup seconde question : est-ce que le T-50 est plutôt facile à prendre en main, sachant que j'ai déjà joué des scouts passifs (AMX 13 75 et T21) et non des actifs?
Mud mover
06/07/2013, 15h51
Le T-50 est meilleur en passif sa vitesse lui permettant d'arriver rapidement au bon endroit puis de se redéployer facilement.
Top tiers sa vitesse permet de faire des ravages dans les rangs adverses.
Par contre je ne sais plus comment se passe le grind dessus je l'ai joué un il y a un moment mais je ne me rappel pas l'avoir trouvé désagréable.
J'ai joué le KV-1S stock avec l'obusier, en allant au contact lorsque j'étais top tier. Low tier, tu suis de loin et quand tu as une occasion tu essais d'en placer une.
Von Grabenstein
06/07/2013, 22h44
Le T-50 est meilleur en passif sa vitesse lui permettant d'arriver rapidement au bon endroit puis de se redéployer facilement.
A propos sa vitesse va être nerfé à la 8.7, passant de 60 à 56 km/h.
Hmm, c'est pas bon le ST-I :vomit: Je voudrais une meilleure mobilité et un meilleur temps de focus, mais full up, à priori, on ne te donne que du blindage et de la péné :smile: Gé-ni-al, tout ce dont je me branle.
sgtPompom
07/07/2013, 19h14
Hmm, c'est pas bon le ST-I :vomit: Je voudrais une meilleure mobilité et un meilleur temps de focus
Go chercher l'IS-8 ;)
Le ST-I est un veau et il n'y a rien a faire (sauf peut-être prioriser off-road driving sur le pilote).
Mud mover
07/07/2013, 23h07
J'aime le T-44!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'était un message très intéressant je sais :p
Je viens de me prendre le Su-122 44 en premium et c'est une vraie saleté :wub:
Je viens de me prendre le Su-122 44 en premium et c'est une vraie saleté :wub:
Je l'ai aussi et confirme. Par contre son match making est parfois particulièrement cruel :O
Infernux
08/07/2013, 09h42
Je l'ai aussi et confirme. Par contre son match making est parfois particulièrement cruel :O
Comment ça ? perso j'ai pas eu le moindre problème avec le su-152 qui est plus mauvais sur tout les points (si on ne le joue pas au 152mm)
Par contre le debattement du canon vers le bas nest pas franchement à l'avenant, faut que je reapprenne à me positionner!
GrosChat
09/07/2013, 10h13
Comment ça ? perso j'ai pas eu le moindre problème avec le su-152 qui est plus mauvais sur tout les points (si on ne le joue pas au 152mm)
C'est sur qu'à voir les deux, on se demande où le premium est inférieur au non premium full up. Oui, en RoF, mais à part ça... J'ai plus peur du 122-44 quand j'en croise un, le SU-152 a l'air très pataud en comparaison, et pas blindé. Bon par contre il a un RoF juste horrifiant, ou un lance patate dorée qui pique salement.
Mention spéciale à l'esthétique du premium, également ! :wub:
Je l'aurais pris les yeux fermés si j'avais monté une branche de TD russe !
Infernux
09/07/2013, 17h16
Le 122-44 à un reload très légèrement supérieur au su-152. Mais vraiment rien de bien fou. De mémoire c'est moins d'une seconde.
CaMarchePas
09/07/2013, 17h31
Le 122-44 à un reload très légèrement supérieur au su-152. Mais vraiment rien de bien fou. De mémoire c'est moins d'une seconde.
Non, le su-152 a un rof supérieur: 7.5 pour le su-122-44, 8.11 pour le su-152. Ça laisse la différence de reload sous la seconde, mais en duel ça peut changer pas mal !
sgtPompom
09/07/2013, 18h21
Non, le su-152 a un rof supérieur: 7.5 pour le su-122-44, 8.11 pour le su-152. Ça laisse la différence de reload sous la seconde, mais en duel ça peut changer pas mal !
Infernux n'a pas précisé si il parlait de temps de reload ou vitesse de reload, un mauvais point pour lui :P
Néanmoins, je suis persuadé qu'il parlait bien de temps de reload supérieur donc inutile de vous reprendre mutuellement, vous êtes déjà d'accord :ninja:
Infernux
09/07/2013, 19h43
@CMP : Toutafé c'est ce que je voulais dire, j'ai effectivement pas bien précisé. Je disais bien que le temps de reload est légèrement plus long sur le su-122-44 que sur le SU-152.
M'en vais me flageller.
CaMarchePas
09/07/2013, 19h48
Si tu veux dire qu'il disait que le su-122-44 met plus de temps à recharger, alors oui d'accord pour dire qu'on est d'accord.
Mais dans ce cas, il mérite le fouet quand même...
---------- Post added at 19h48 ---------- Previous post was at 19h48 ----------
Ahah j'ai ouvert mes onglets et répondu après ta réponse, nous sommes bien d'accord, tu dois te flageller ! :D
Mud mover
11/07/2013, 09h25
IS 3 dans le garage!!!!!!!!!!!!!!!
GrosChat
11/07/2013, 09h26
IS 3 dans le garage!!!!!!!!!!!!!!!
44 kxp plus tard... Oh, un VERITABLE IS-3 dans le garage ! :ninja:
Mud mover
11/07/2013, 10h07
Stock je peux lui mettre le dernier moteur et le dernier canon de l'IS, ça devrait déjà être pas mal :)
GrosChat
11/07/2013, 10h18
Stock je peux lui mettre le dernier moteur et le dernier canon de l'IS, ça devrait déjà être pas mal :)
Oui, ça c'est l'IS-3 stock... Moins que ça, c'est la version "noob stock". ;)
44 kxp, c'est le prix du BL-9 ! Et un IS-3 sans BL-9, c'est comme un KV-1S sans D-2-5-T... Pas forcément mauvais, mais c'est pas un IS-3 ! :p
C'est moi où la branche IS-4 est pas super intéressante à jouer au final ? Passé le KV-3 où la distance d'engagement reste proche, je trouve que ça devient assez chiant avec leur canon au focus interminables pour une précision merdique.
Mud mover
11/07/2013, 10h29
Oui, ça c'est l'IS-3 stock... Moins que ça, c'est la version "noob stock". ;)
44 kxp, c'est le prix du BL-9 ! Et un IS-3 sans BL-9, c'est comme un KV-1S sans D-2-5-T... Pas forcément mauvais, mais c'est pas un IS-3 ! :p
C'est comme tous les chars non full up mais celui là a l'avantage d'être utilisable d'entrée de jeux :)
GrosChat
11/07/2013, 10h36
C'est comme tous les chars non full up mais celui là a l'avantage d'être utilisable d'entrée de jeux :)
Oui, mais il fait partie de ces tanks pour lesquels débloquer UN module est une révélation. A l'inverse d'un Type 58, par exemple.
Dans ma mémoire, les heavies russes de cette branche sont rarement horribles stock: KV, KV-1S, IS, IS-3. Finalement c'est sans doute l'IS-3 que j'ai le moins aimé stock parmi ceux-là... Parce que ça a duré bien plus longtemps que pour les autres !
Le KV-1S, j'ai aimé tout de suite, ou presque ! (joué à l'obusier jusqu'à obtention du D-2-5-T).
Et l'IS, ce qui m'a le plus saoûlé, c'était la perte de mobilité par rapport au précédent, mais il faut bien avouer qu'il est déjà pas mal du tout "stock".
C'est moi où la branche IS-4 est pas super intéressante à jouer au final ? Passé le KV-3 où la distance d'engagement reste proche, je trouve que ça devient assez chiant avec leur canon au focus interminables pour une précision merdique.
Le KV-4 est plutôt fun je trouve, même si son armure semble un brin "aléatoire", tu va ding 10 tirs consécutifs très gros calibre puis derrière tu vas en prendre 5 autoshoot de mec à la rue qui vont tout te passer xD
GrosChat
11/07/2013, 10h54
De ce que je vois ingame, je vois moins de ST-I que d'IS-8, mais quand j'en croise un qui est bien joué... Aïe ! De ce que SgtPompom m'en a dit, le KV-4 est un creux de vague, moins bon que le KV-3 et le ST-I.
Le KV-4 est plutôt fun je trouve, même si son armure semble un brin "aléatoire", tu va ding 10 tirs consécutifs très gros calibre puis derrière tu vas en prendre 5 autoshoot de mec à la rue qui vont tout te passer xD
C'est ça le problème :/ Vu qu'il faut que tu t'exposes minimum pendant 5 secondes pour focus (si ta cible n'a pas foutu le camp d'ici là...), et que ton armure, ben c'est un peu n'imp, j'ai pas trouvé pas ça amusant.
Et le ST-I là me donne l'impression qu'il suit le même chemin.
De ce que je vois ingame, je vois moins de ST-I que d'IS-8, mais quand j'en croise un qui est bien joué... Aïe ! De ce que SgtPompom m'en a dit, le KV-4 est un creux de vague, moins bon que le KV-3 et le ST-I.
Le problème du KV-4 vient surtout de son design. Il emprunte ses formes à la série KV et forcément, c'est beaucoup moins sloppé que ce qu'on trouve sur le ST-I et les IS-x. Du coup, et malgré le blindage plus épais que ses prédécesseurs, on se fait assez facilement percer par les canons de Tier VIII+.
Conséquence, il faut souvent se placer de trois-quart, et avec le moteur stock (pas encore testé full-up), c'est difficile de manoeuvrer, surtout dans les espaces étroits, genre les rues de Himmelsdorf, où on peut facilement se retrouver avec le bas de caisse perpendiculaire au canon du mec d'en face.
GrosChat
11/07/2013, 11h37
Le problème du KV-4 vient surtout de son design. Il emprunte ses formes à la série KV et forcément, c'est beaucoup moins sloppé que ce qu'on trouve sur le ST-I et les IS-x. Du coup, et malgré le blindage plus épais que ses prédécesseurs, on se fait assez facilement percer par les canons de Tier VIII+.
Conséquence, il faut souvent se placer de trois-quart, et avec le moteur stock (pas encore testé full-up), c'est difficile de manoeuvrer, surtout dans les espaces étroits, genre les rues de Himmelsdorf, où on peut facilement se retrouver avec le bas de caisse perpendiculaire au canon du mec d'en face.
Paye ton veau de 100t, en même temps !
En plus, j'ai regardé par curiosité, le ST-I ne reprend ni moteur ni canon, ça envoit du rêve !
En gros le ST-I reprend plus d'éléments de l'IS-3 / IS-8 que de la branche KV-4 ! :p
Assez logique, en même temps, les gros KVs (4 et 5) sont une impasse technologique de design de tank. Le ST-I pèse moitié moins que le KV-4... :p
C'est pas très subtil le KV-4 mais je m'amuse quand même bien avec, bien anglé il peut bloquer seul le passage à un groupe d'ennemis timorés qui n'oseront pas profiter du reload (très long pour un petit 107mm)
et certains heavies en carton devraient apprendre la leçon qu'on ne ramme pas un KV-4. Jamais. Même s'il n'a plus que 10 hitpoints. :)
Mud mover
11/07/2013, 17h46
Sur mon IS-3 tout beau tout neuf sans rayures n'y trous supplémentaire, je me demande quels modules installer?
J'ai un rammer et un ventillation en stock mais ensuite j'hésite entre le vertical stab et l'enhanced gun laying drive également en stock.
Je suppute que le vetical stab est plus utile mais peut être que je me trompe?
Merci!
lafouine2baz
11/07/2013, 19h44
Vertical stab c'est clair! Après je pense que certains joueurs mettent en plus un EGLD à la place de la ventil', c'est pas mon cas et je m'en sors très bien.
Je vais peut être me faire insulter mais perso je te conseille la tourelle avant le BL-9. C'est le gros point fort de l'IS-3, il faut survivre pour faire des dégâts!
Mud mover
11/07/2013, 23h29
il faut survivre pour faire des dégâts!
J'aime bien cette idée!
Meneldil
11/07/2013, 23h35
La stock bounce déjà quand même pas mal je trouve. Je me suis retrouvé plusieurs fois dans des situations où seule ma tourelle dépasse et où on me tire dessus pendant cinq minutes sans rien faire.
Alors que la péné minable du canon de base est vraiment handicapante. Dès que tu es dans une partie T9, tu bounces la moitié de tes tirs.
Je suis deg. Je n'arrive à rien en SU-14-2 la précision est complètement à la rue. Je me demande comment WG imagine que l'on puisse grinder une branche comme ça.
C'était déjà long avant la 8.6, mais là c'est carrément déprimant ... How terrible ... Ok merci :cry:
Autant je plussoie le nerf des arty à tous les points de vue, autant je ne comprends pas comment ils ont pu en même temps laisser un grind équivalent aux autres chars.
Les 90K xp nécessaires pour ses modules semblent trèèèès lointains et les 200K de la 212a sont dans une autre dimension.
Chocolouf
12/07/2013, 05h41
Le soucis, c'est que la zone en précision maximale est trop grande pour pouvoir toucher un char, je vais revendre ma S-51 pour ces raisons suite à une partie où je n'ai fait aucun tir direct que ce soit à l'AP ou à la HE, et c'était pas une carte urbaine. Quand mon focus est au maximum et que la cible est à plus de la moitié de la carte, c'est pas normal que le char ciblé ne remplisse qu'un tiers du réticule.
Le soucis, c'est que la zone en précision maximale est trop grande pour pouvoir toucher un char, je vais revendre ma S-51 pour ces raisons suite à une partie où je n'ai fait aucun tir direct que ce soit à l'AP ou à la HE, et c'était pas une carte urbaine. Quand mon focus est au maximum et que la cible est à plus de la moitié de la carte, c'est pas normal que le char ciblé ne remplisse qu'un tiers du réticule.
C'est clair que le problème pour moi de cette nerf reste la dispersion ! Le reste ce n'est pas trop chiant... mais descendre à -30% de hit au lieu des 40-45% de la 8.6 c'est du grand n'importe quoi !
La vente (et l'abandon de la branche) de mon arty (GWT) est dû à cela !
Mud mover
12/07/2013, 08h31
La stock bounce déjà quand même pas mal je trouve. Je me suis retrouvé plusieurs fois dans des situations où seule ma tourelle dépasse et où on me tire dessus pendant cinq minutes sans rien faire.
Alors que la péné minable du canon de base est vraiment handicapante. Dès que tu es dans une partie T9, tu bounces la moitié de tes tirs.
Ouais j'ai remarqué ça hier soir, se sentir totalement useless en n'arrivant à placer que 3 tirs dans des TX du coup je vais partir sur le BL-9 en premier, du moins si les chenilles stock le permettent?
lafouine2baz
12/07/2013, 08h42
Jte préviens, jme balade pas avec un IS-3 qui a une tourelle stock! :)
TreeShepherd
12/07/2013, 08h44
Jte préviens, jme balade pas avec un IS-3 qui a une tourelle stock! :)
Exacte en tout premier il faut débloquer la tourelle !
Ensuite tout le reste et le BL-9 en dernier (pas bien important).
:trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface:
Mud mover
12/07/2013, 09h26
Jte préviens, jme balade pas avec un IS-3 qui a une tourelle stock! :)
J'te préviens, je roule pas avec un mec qui lag :ninja:
Raoul Wolfoni
12/07/2013, 09h40
C'est clair que le problème pour moi de cette nerf reste la dispersion ! Le reste ce n'est pas trop chiant... mais descendre à -30% de hit au lieu des 40-45% de la 8.6 c'est du grand n'importe quoi !
La vente (et l'abandon de la branche) de mon arty (GWT) est dû à cela !
Ben personnellement le nerf qui me fait le plus suer moi au contraire c'est le temps de reload. Je trouve que tu ne peux pas être "dans le jeu" avec un tel reload.
GrosChat
12/07/2013, 09h52
J'te préviens, je roule pas avec un mec qui lag :ninja:
Nan, mais faut arreter deux minutes.
L'IS-3 c'est quoi ?
- un char qui a un blindage particulier sur la caisse avant: demande une prise en main différente des chars précédents qu'il suffit "d'angler". Stock ou pas, ça, ça change pas.
- une tourelle solide. La 1ère est très solide de face, la 2 très solide partout, même à l'arrière.
- pas de dépression et char bas: psychoter sur le blindage tourelle, bon, OK, mais c'est pas un T-29, le blindage est certes important, mais au début, savoir présenter sa caisse est plus déterminant pour la survie que le blindage de tourelle, je trouve.
- un lourd raisonnablement mobile, mais avec une rotation de chassis limitée (et pas de pivot !!!) surtout avec les chenilles stock. En fait je dirais qu'il n'est pas maniable, mais rapide, tout l'inverse du KT.
Quoi, c'est tout ? Ca a l'air un peu merdique, comme ça...
- BL-9 => heavy tier VIII excellent, char de garde pour TC.
L'IS-3, c'est un char assez bof, porteur du meilleur canon dispo en heavy tier VIII.
Donc il faut tout faire pour optimiser ce canon, qui est son atout.
A commencer par se taper les 44 kxp de son grind en premier, parce qu'on a la chance de pouvoir le monter sur la tourelle stock avec les chenilles stock.
Ensuite, quels sont les avantages de sa majesté le BL-9:
- grosse péné à 225mm
- gros alpha des 122 russes
- précision nettement meilleure que les précédents 122mm
Quels sont ses inconvénients:
- précision en mouvement pas terrible du tout
- temps de focus à dormir debout
- RoF faible
Donc, pour les configs:
1) gameplay agressif toujours en mouvement: EGLD, Vstab, Rammer
2) gameplay un peu plus posé: EGLD, Binos, Rammer
Un dernier mot sur le BL-9: il est plus précis que le D-25-T, son RoF est plus faible, et sa péné est BEAUCOUP plus grande.
Economiquement, ça signifie que vous allez gâcher beaucoup moins d'obus à 1000 crédits qu'avec le D-25-T, qui tire les mêmes pour une efficacité bien moindre. Avec le BL-9, vous allez augmenter votre xp moyenne par bataille, surtout les batailles de tier IX et X, et diminuer vos coûts d'exploitation du tank.
Donc... BL-9 en premier !
Et ensuite, la 2e tourelle vous apporte de la protection et des PVs en plus, du champ de vision, mais rien pour le canon, si ma mémoire est bonne.
Les chenilles, elles, transforment une brique en char raisonnablement maniable, sans que ça soit excellent non plus.
Les chenilles ne sont pas obligatoires pour la 2e tourelle, il me semble, donc je conseille de mettre la 2e tourelle et les chenilles. La tourelle d'abord, pour le gain de champ de vision, surtout avec la config à binos. Mais sans les chenilles, la mobilité de l'IS-3 est loin d'être fameuse...
---------- Post added at 09h52 ---------- Previous post was at 09h51 ----------
Ben personnellement le nerf qui me fait le plus suer moi au contraire c'est le temps de reload. Je trouve que tu ne peux pas être "dans le jeu" avec un tel reload.
J'ai boudé les arties avant la 8.6 pour cette raison, déjà. T'es jamais dans le jeu, hormis les quelques secondes de terreur où les ennemis te rushent pour te finir, et où t'essayes de leur en coller une denière en tir direct.
Mud mover
12/07/2013, 10h07
C'est un peu ce que je me disais, survivre c'est bien mais si ça ne permet pas de faire de dégât ça ne sert à rien. Autant balancer de bonnes baffes à ceux d'en face pour gagner rapidement de l'XP et débloquer les modules.
lafouine2baz
12/07/2013, 10h16
As you wish! Tu peux écouter les deux zozos au dessus qui ont moins de 50% de win en IS-3 ... ou tu peux m'écouter moi.
:o
GrosChat
12/07/2013, 10h18
As you wish! Tu peux écouter les deux zozos au dessus qui ont moins de 50% de win en IS-3 ... ou tu peux m'écouter moi.
:o
Oui, j'ai un WR pas top du tout sur l'IS-3, parce que j'ai arrêté de le jouer dès full up, pour passer à autre chose (farmer mon KT pour l'E-75 notamment), et parce que mon WR était juste abyssal durant mon grind du BL-9...
lafouine2baz
12/07/2013, 10h19
Oui, j'ai un WR pas top du tout sur l'IS-3, parce que j'ai arrêté de le jouer dès full up, pour passer à autre chose (farmer mon KT pour l'E-75 notamment), et parce que mon WR était juste abyssal durant mon grind du BL-9...
Sûrement parce que t'avais la tourelle stock! :)
Oui, je sais, je suis d'humeur joueuse aujourd'hui... c'est vendredi.
GrosChat
12/07/2013, 10h34
Sûrement parce que t'avais la tourelle stock! :)
Oui, je sais, je suis d'humeur joueuse aujourd'hui... c'est vendredi.
Je t'accorde un truc: la 2e tourelle ajoute 20 m de champ de vision, et c'est bien mieux que ce qu'il pourrait paraître, parce que 330 m en tier VIII c'est minable.
Mais sans rire, pourquoi mon WR était pourri ? Certainement pas à cause des cartouches que je prenais dans la poire de face sur la tourelle...
Je me suis senti extraordinairement frustré en IS-3:
- par son avant à la con avec lequel je n'ai toujours pas trouvé mes marques: les KV-1S / IS soit très bons en peekaboo classique, qui se fait naturellement à chassis anglé. l'IS-3 est nul à ce jeu là. Alors prendre les virages larges et montrer son frontal non anglé, oui, mais et d'un c'est pas naturel, et de deux, t'es bien avancé si tu te retrouves face à quelqu'un qui te perce de toute façon et que tu n'avais pas spot. Et là, bonjour la marche arrière avec cette planche à laver !
- je m'attendais à un truc maniable façon KV-1S, et je me retrouve avec une plaque pire que l'IS...
- 175mm de péné avec un tromblon au tier VIII, dès que t'es plus top tier: LOL. C'était avant la 0.8.6, je précise.
A vrai dire, je l'ai full uppé pour plus tard, pour les TCs, etc, mais j'ai aussi arrêté de le jouer parce que je ne l'aime pas, voilà.
De ma fenêtre, avec mon ressenti, c'est un char de merde avec un bon canon.
Pas de dépression, gameplay "frontal" sans les avantages du KV-1S et de l'IS, pas maniable pour deux sous. Après, ouais, il est raisonnablement rapide... Super...
Si c'était pas un incontrounable de TC, je l'échange contre un KT les yeux fermés. OK, il roule 10 km/h moins vite, mais il a un canon aussi bon, il est maniable et il accélère fort, et son blindage n'a rien à envier à celui de l'IS-3, en fait il s'utilise plus simplement. Ensuite, il a 50 m de champ de vision en plus, et une dépression plus que correcte sans être excellente.
Mud mover
12/07/2013, 10h38
Sûrement parce que t'avais la tourelle stock! :)
Oui, je sais, je suis d'humeur joueuse aujourd'hui... c'est vendredi.
Faites chier, je vais le jouer stock parce que je suis un vraie moi!
GrosChat
12/07/2013, 10h46
J'ajouterais ceci: il est tellement à l'aise en ville, ce tank, (pour un russe !!!) que j'ai vu quelqu'un l'utiliser de manière intelligente, c'était assez effrayant. Pour aller en ville:
Tu ne peux pas faire du peekaboo classique à cause du blindage en pointe à l'avant, qui n'est efficace que pile de face.
Tu ne peux pas y aller comme un barbare et rester exposé, parce que même avec la 2e tourelle ( :ninja: ), rester sous le feu, c'est la mort assurée.
Tu ne peux pas faire de sidescrapping classique parce que la tourelle est tout à l'avant, ce qui narmolement est bon pour le peekaboo, inutilisable sur le chassis de l'IS-3 comme dit précédemment...
=> Donc, en ville, pour avoir une chance de faire un truc bien, il faut faire du reverse sidescrapping: tu colles ton cul au mur, tu angles ton chassis pour autobounce ce qu'on t'envoie dans la tronche, et tu te sers de ta tourelle pivotée à 180° pour tirer en arrière...
Là, ça marche... Paye ta position de kama sutra niveau 28 pour pouvoir utiliser le tank en environnement urbain... :tired:
Mud mover
12/07/2013, 11h20
Le mec avait quoi comme WR? Un coup de bol ou une vraie idée? Si c'est bien exécuté ça peut passer mais la moindre erreur de placement et tu te fais exploser le fondement.
Perso avec mes chars actuel (KT canon stock, IS, T-44 et Indian), pénétrer l'avant d'un IS-3 légèrement anglé ne passe pas très souvent et je vise justement les tôles de la flèche suivant les remarques des canards!
Mais comme le biseau est également dirigé vers le haut, peut être que je bounce en satellisant mes obus vers le haut?
GrosChat
12/07/2013, 11h31
Le mec avait quoi comme WR? Un coup de bol ou une vraie idée? Si c'est bien exécuté ça peut passer mais la moindre erreur de placement et tu te fais exploser le fondement.
Perso avec mes chars actuel (KT canon stock, IS, T-44 et Indian), pénétrer l'avant d'un IS-3 légèrement anglé ne passe pas très souvent et je vise justement les tôles de la flèche suivant les remarques des canards!
Mais comme le biseau est également dirigé vers le haut, peut être que je bounce en satellisant mes obus vers le haut?
Dans les 60% et c'était un canard... :siffle:
Perso j'ai rarement du mal à faire des trous dans un IS-3... Si t'as un canon précis et que tu es haut tu tapes le weakspot de tourelle, s'il te facehug tu tapes la trappe du conducteur derrière le biseau ou le même weakspot de tourelle, s'il est pas pile de face tu tires dans le frontal le plus perpendiculaire à ton canon et ça rentre, s'il est pile de face tu tires dans le bas de caisse. Si t'as pas la péné ni la précision pour faire ça attaque le de flanc, et tire entre les roues, pas au dessus. C'est du 90 mm plat...
Le soucis, c'est que la zone en précision maximale est trop grande pour pouvoir toucher un char, je vais revendre ma S-51 pour ces raisons suite à une partie où je n'ai fait aucun tir direct que ce soit à l'AP ou à la HE, et c'était pas une carte urbaine. Quand mon focus est au maximum et que la cible est à plus de la moitié de la carte, c'est pas normal que le char ciblé ne remplisse qu'un tiers du réticule.
C'est clair que le problème pour moi de cette nerf reste la dispersion ! Le reste ce n'est pas trop chiant... mais descendre à -30% de hit au lieu des 40-45% de la 8.6 c'est du grand n'importe quoi !
La vente (et l'abandon de la branche) de mon arty (GWT) est dû à cela !
Ben personnellement le nerf qui me fait le plus suer moi au contraire c'est le temps de reload. Je trouve que tu ne peux pas être "dans le jeu" avec un tel reload.
J'ai boudé les arties avant la 8.6 pour cette raison, déjà. T'es jamais dans le jeu, hormis les quelques secondes de terreur où les ennemis te rushent pour te finir, et où t'essayes de leur en coller une denière en tir direct.
Peut importe le nerf, ce que je ne comprends pas c'est qu'ils aient répartit l'XP des différents niveaux de SPG comme si il était possible de grinder à la manière d'une branche classique ou TD.
A titre d'exemple :
MS-1 -> Object 261 = 926 320 XP
MS-1 -> T-62A = 1 018 348 XP
Pour ce qui est d'être dans le jeu, c'est la dispersion encore une fois qui fout tout en l'air, parce que le reload c'est long, ok, le focus aussi, mais si en plus ta praline finie 7 fois sur 10 dans le décor ...
Thonyo_again
12/07/2013, 13h29
....
Je me suis senti extraordinairement frustré en IS-3:
...
Ne prend jamais d'IS-8.
Car non seulement tu as toujours un "pseudo" blindage frontal en fleche mais en plus tu hérites d'un bas de caisse en mousse qui fait un tiers de ta hauteur. Donc le blindage de la caisse tu l'oublie
On laisse que sortir la tourelle alors ? Non plus grâce au merveilleux Weakspot que tout le monde visent et touchent à 400m (0.8.6)
Ouais mais on a un gros canon. Effectivement, ça à l'air de pénetrer et cogner fort, on est tout content... puis on regarde le canon du centurion 7/1 qui nous a maravé la gueule en rigolant et là c'est le drame...
Djezousse
12/07/2013, 14h32
Dans les 60% et c'était un canard... :siffle:
Perso j'ai rarement du mal à faire des trous dans un IS-3... Si t'as un canon précis et que tu es haut tu tapes le weakspot de tourelle, s'il te facehug tu tapes la trappe du conducteur derrière le biseau ou le même weakspot de tourelle, s'il est pas pile de face tu tires dans le frontal le plus perpendiculaire à ton canon et ça rentre, s'il est pile de face tu tires dans le bas de caisse. Si t'as pas la péné ni la précision pour faire ça attaque le de flanc, et tire entre les roues, pas au dessus. C'est du 90 mm plat...
C'était moi le canard :D
J'avais expliqué le truc à Groschat et Mucus en platoon sur highway il me semble ^^ (et non, je n'ai pas 60% de WR, à mon grand dépit :P)
Pour la précision :
-C'est plus intéressant que de faire du sidescrapping classique, dans la mesure où la tourelle de l'IS-3 est très en avant, le sidescrap "normal" t'oblige a reculer beaucoup pour tirer, et par conséquent exposer au moins une partie des plaques avant avec un angle de chie.
-Le peekaboo c'est de la merde avec, c'est le meilleur moyen de se faire tracker et de se prendre des obus gratos, voire de se faire ammorack
-Ma technique, elle marche bien MAIS elle doit être effectuée quand ton cul est couvert par des gens compétent, parce que le truc, c'est que si les mecs d'en face sont pas trop cons et poussent sur toi, tu es de dos lorsqu'ils t'arrive dessus, et la mobilité de l'IS-3 étant ce qu'elle est, il faut un peu de temps pour se remettre dans le bon sens.
-L'idée c'est donc de, plutôt que de se coller le nez contre le mur et de reculer beaucoup avec un léger angle pour tirer, de tourner le char et de coller à l'inverse le cul de son char au mur, tourelle tournée vers l'arrière, et de reculer pour tirer.
De cette façon, on déporte la tourelle vers l'arrière, à la manière d'un VK, et on a besoin d'exposer beaucoup moins de surface pour sortir mettre son pruneau, et surtout, plus besoin d'exposer les plaques avant ou arrière, l'adversaire ne voit que la tourelle et le flanc avec un angle énorme, ton fondement est donc en complète sécurité bien planquée derrière son mur ;)
Mais je le répète, ça nécessite de bien voir ce qui t'entoure et de surveiller les mouvements sur la map, histoire d'éviter de se retrouver avec un mec qui te prend de dos parce que tu ne l'avais pas vu venir ou que tu n'était couvert par personne.
---------- Post added at 14h32 ---------- Previous post was at 14h22 ----------
Ne prend jamais d'IS-8.
Car non seulement tu as toujours un "pseudo" blindage frontal en fleche mais en plus tu hérites d'un bas de caisse en mousse qui fait un tiers de ta hauteur. Donc le blindage de la caisse tu l'oublie
On laisse que sortir la tourelle alors ? Non plus grâce au merveilleux Weakspot que tout le monde visent et touchent à 400m (0.8.6)
Ouais mais on a un gros canon. Effectivement, ça à l'air de pénetrer et cogner fort, on est tout content... puis on regarde le canon du centurion 7/1 qui nous a maravé la gueule en rigolant et là c'est le drame...
Popopopop, je suis pas d'accord du tout.
L'IS-3 j'en ai chié au début (c'était mon premier char tier 8, j'étais encore un débutant qui arrivait dans les haut tiers et sur un char qui changeait pas mal de gameplay par rapport au reste de la branche) et j'ai eu du mal à en tirer quelque chose (ça va mieux maintenant, mais je suis longtemps resté à 45% de WR dessus), l'IS8, c'est l'aboutissement de tout ça : j'ai longtemps ragé dessus pendant que je le farmait : blindage en carton, tout le monde te perce en rigolant, char très fragile, tout ça tout ça.
Jusqu'à ce qu'un des canards réponde à ma question "comment m'angler pour encaisser les tirs ?" "N'en encaisse pas, éviter de te prendre des coups, joue comme un gros médium".
Et effectivement, ça change tout : une fois full up et le truc pris en compte, l'IS-8 c'est juste une putain de tuerie : mobilité énorme, très bonne accélération et vitesse (tu suis des meds sans te faire distancer ^^), et surtout, un canon qui envoie de très gros pruneaux, que recharge rapidement, et qui perce n'importe quoi de face.
Franchement, une fois full up et la bête domptée, il est vraiment très agréable à jouer.
TreeShepherd
12/07/2013, 14h34
Franchement, une fois full up et la bête domptée, il est vraiment très agréable à jouer.
Pas mieux ! +1
lafouine2baz
12/07/2013, 15h11
L'Is-8 est le 1er T9 que j'ai débloqué mais après avoir lu beaucoup de mal à son sujet je ne l'ai pas acheté...
En lisant ton message VinZ, jpense que je vais tenter le coup.
the_wamburger
12/07/2013, 15h11
Jusqu'à ce qu'un des canards réponde à ma question "comment m'angler pour encaisser les tirs ?" "N'en encaisse pas, éviter de te prendre des coups, joue comme un gros médium".
Me demande si c'était pas moi. :ph34r:
Il encaissera jamais un tir (ou plutôt : ne compte pas encaisser les tirs avec, comme ça tu seras surpris), mais t'as pas à rester comme une merde avec, tu peux te permettre de jouer à cache-cache entre les maisons. :)
Bernard Renard
12/07/2013, 15h24
Faut pas se faire tirer dessus :p
Plus sérieusement, il faut se mettre de face tout en cachant son bas de caisse proéminent. Il faut être agressif et ne pas laisser le temps de bien viser et généralement ça bounce.
B)^_^
Djezousse
12/07/2013, 15h27
Me demande si c'était pas moi. :ph34r:
Il encaissera jamais un tir (ou plutôt : ne compte pas encaisser les tirs avec, comme ça tu seras surpris), mais t'as pas à rester comme une merde avec, tu peux te permettre de jouer à cache-cache entre les maisons. :)
Ouip, il me semble bien que c'était toi :)
Merci pour le conseil en tout cas, il m'a changé la vie sur ce char ^^
EDIT : Ha bah non visiblement, mais à ta décharge il me semble bien qu'on en ait parlé au même moment sur Mumble et que tu m'avais dit sensiblement la même chose :)
Thonyo_again
12/07/2013, 15h27
Popopopop, je suis pas d'accord du tout.
L'IS-3 j'en ai chié au début (c'était mon premier char tier 8, j'étais encore un débutant qui arrivait dans les haut tiers et sur un char qui changeait pas mal de gameplay par rapport au reste de la branche) et j'ai eu du mal à en tirer quelque chose (ça va mieux maintenant, mais je suis longtemps resté à 45% de WR dessus), l'IS8, c'est l'aboutissement de tout ça : j'ai longtemps ragé dessus pendant que je le farmait : blindage en carton, tout le monde te perce en rigolant, char très fragile, tout ça tout ça.
Jusqu'à ce qu'un des canards réponde à ma question "comment m'angler pour encaisser les tirs ?" "N'en encaisse pas, éviter de te prendre des coups, joue comme un gros médium".
Et effectivement, ça change tout : une fois full up et le truc pris en compte, l'IS-8 c'est juste une putain de tuerie : mobilité énorme, très bonne accélération et vitesse (tu suis des meds sans te faire distancer ^^), et surtout, un canon qui envoie de très gros pruneaux, que recharge rapidement, et qui perce n'importe quoi de face.
Franchement, une fois full up et la bête domptée, il est vraiment très agréable à jouer.
Ca ne remet pas en cause ce que j'ai dit.
Le problème c'est que pour moi, un heavy qui joue au médium en tiers IX n'a que peu d'intéret vu la puissance de feux dont un "vrai" médium dispose à ce tiers là. Dans le genre lourds médium, le KV-1S a plus d'impact car il dispose d'un canon hors norme par rapport au médium de tiers équivalent. Pour l'IS-8, la différence de puissance de feu est beaucoup moins importante.
De plus, le char se traine des boulets comme une depression vers la bas très faible.
Je ne remet pas en cause son caractère "fun une fois maitrisé" (d'autant que c'est valable pour tous les chars) mais pour moi ça fait clairement ersatz de médium tiers IX.
Mud mover
12/07/2013, 15h34
Franchement vous cassez tout mon trip sur l'IS-3 là :|
J'ai adoré l'IS et pensais retrouver la même chose jusqu'au T10 mais là...
Il est très bien l'IS3... c'est un super brawler, va au contact, ta tourelle bounce énormément donc ne les laisse pas taper autre chose :p
Djezousse
12/07/2013, 15h38
Ca ne remet pas en cause ce que j'ai dit.
Le problème c'est que pour moi, un heavy qui joue au médium en tiers IX n'a que peux d'intéret vu la puissance de feux dont un "vrai" médium dispose à ce tiers là. Dans le genre lourds médium, le KV-1S a plus d'impact car il dispose d'un canon hors norme par rapport au médium de tiers équivalent. Pour l'IS-8, la différence de puissance de feu est beaucoup moins importante.
De plus, le char se traine des boulets comme une depression vers la bas très faible.
Je ne remet pas en cause son caractère "fun une fois maitrisé" (d'autant que c'est valable pour tous les chars) mais pour moi ça fait clairement ersatz de médium tiers IX.
Parce que le canon de l'IS-8 te parait pas hors norme comparé à ses concurrents ? 440 de dégâts moyens, pour 260 mm de péné moyenne et 340 avec un obus gold... le tout avec 5 tirs par minutes, une mobilité monstrueuse, 1800 HP et un blindage de tourelle pas dégueu...
Certes la dépression est pas terrible, mais de là à dire que c'est un ersatz de medium tier 9...
Je dit juste qu'il se joue comme un médium, c'est loin d'être une copie chinoise de medium, il conserve pas mal des avantages des autres lourds, c'est juste que son gameplay change un peu et à l'avantage de se jouer bien plus agressivement qu'un lourd "classique".
Thonyo_again
12/07/2013, 15h40
Franchement vous cassez tout mon trip sur l'IS-3 là :|
J'ai adoré l'IS et pensais retrouver la même chose jusqu'au T10 mais là...
Les chars changent de caractéristiques mais aussi de tiers.
Jouer un char lourd à blindage léger contre des tiers IX et X n'est pas simple (et dans mon cas, avec l'IS-8 ça ne passe pas bien :ninja:)
Après chacun et juge est il est tout à fait possible que tu t'éclate encore plus avec ces chars qu'avec ton IS ;)
Ca ne remet pas en cause ce que j'ai dit.
Le problème c'est que pour moi, un heavy qui joue au médium en tiers IX n'a que peu d'intéret vu la puissance de feux dont un "vrai" médium dispose à ce tiers là. Dans le genre lourds médium, le KV-1S a plus d'impact car il dispose d'un canon hors norme par rapport au médium de tiers équivalent. Pour l'IS-8, la différence de puissance de feu est beaucoup moins importante.
De plus, le char se traine des boulets comme une depression vers la bas très faible.
Je ne remet pas en cause son caractère "fun une fois maitrisé" (d'autant que c'est valable pour tous les chars) mais pour moi ça fait clairement ersatz de médium tiers IX.
Heu...un heavy avec un gros alpha et un bon pool de HP, perso, je prend carrément pour me suivre en médium sur les coins stratégique à prendre rapidement (colline de Karelia par exemple, ou moulin de Manilovka)
Thonyo_again
12/07/2013, 15h52
Parce que le canon de l'IS-8 te parait pas hors norme comparé à ses concurrents ? 440 de dégâts moyens, pour 260 mm de péné moyenne et 340 avec un obus gold... le tout avec 5 tirs par minutes, une mobilité monstrueuse, 1800 HP et un blindage de tourelle pas dégueu...
Meilleur, peut être. Hors normes certainement pas, faut pas déconner, c'est pas un BL-10 sur un char lourd qu'on nous propose là :p
Le blindage de la tourelle est certes épais mais as tu eu l'occasion de rejouer ce tank depuis la 0.8.6 ? Parce que franchement, le tourelleau est visé et touché à chaque fois, même en mouvement tourelle + char.
chinaskyy
12/07/2013, 15h54
Parce que le canon de l'IS-8 te parait pas hors norme comparé à ses concurrents ? 440 de dégâts moyens, pour 260 mm de péné moyenne et 340 avec un obus gold... le tout avec 5 tirs par minutes, une mobilité monstrueuse, 1800 HP et un blindage de tourelle pas dégueu...
Certes la dépression est pas terrible, mais de là à dire que c'est un ersatz de medium tier 9...
Je dit juste qu'il se joue comme un médium, c'est loin d'être une copie chinoise de medium, il conserve pas mal des avantages des autres lourds, c'est juste que son gameplay change un peu et à l'avantage de se jouer bien plus agressivement qu'un lourd "classique".
Trouvé :p
Wz 120 , char moyen chinois, 440 dégâts moyen avec 258 de pénétration pour 6 tirs par minute
TreeShepherd
12/07/2013, 15h55
Meilleur, peut être. Hors normes certainement pas, faut pas déconner, c'est pas un BL-10 sur un char lourd qu'on nous propose là :p
Le blindage de la tourelle est certes épais mais as tu eu l'occasion de rejouer ce tank depuis la 0.8.6 ? Parce que franchement, le tourelleau est visé et touché à chaque fois, même en mouvement tourelle + char.
Sans parler de la plaque sur le dessus de la tourelle qui fait environ 1/2 de celle-ci et qui présente un blindage effectif de l'ordre de 30mm.
Le joueur moyen connait pas ce weakspot, ce qui permet de défoncer de l'IS3 sans pb et avec une petite récompense : se faire traiter de cheateur !
lafouine2baz
12/07/2013, 16h05
Franchement vous cassez tout mon trip sur l'IS-3 là :|
J'ai adoré l'IS et pensais retrouver la même chose jusqu'au T10 mais là...
Nan mais l'IS-3 vazy les yeux fermés! Ce sont les suivants qui sont sujets à polémique...
A vrai dire, je l'ai full uppé pour plus tard, pour les TCs, etc, mais j'ai aussi arrêté de le jouer parce que je ne l'aime pas, voilà.
Je dois avouer que je ne l'aime pas non plus l'IS-3, je trouve l'IS-8 bien plus fun. Je l'ai gardé "au cas où", j'ai racheté un équipage à 75% pour lui, mais je ne l'ai quasi pas joué depuis à part pour platooner en TVIII. En fait c'est le KT ou le T-44 que j'aurai du garder pour ce tier.
Je m'attendais à un char incroyablement fun vues les louanges entendues sur ce char mais avec moi rien, c'est un bon char mais j'en tire pas vraiment de plaisir de jeu.
sgtPompom
12/07/2013, 22h24
Je dois avouer que je ne l'aime pas non plus l'IS-3, je trouve l'IS-8 bien plus fun. Je l'ai gardé "au cas où", j'ai racheté un équipage à 75% pour lui, mais je ne l'ai quasi pas joué depuis à part pour platooner en TVIII. En fait c'est le KT ou le T-44 que j'aurai du garder pour ce tier.
Je m'attendais à un char incroyablement fun vues les louanges entendues sur ce char mais avec moi rien, c'est un bon char mais j'en tire pas vraiment de plaisir de jeu.
Je sais déjà que j'ai un gameplay pas toujours très conventionnel (comment ça faut pas faire le brawler en panther stock?) mais c'est absolument l'inverse, IS-3 : Yabon (bon feeling, 59% de WR ce qui pour moi est pas mal sachant que je l'ai grindé à la dure et qu'il a changé d'équipage), IS-8 : bordayl pourquoi le seul truc que j'arrive à faire bouncer c'est un luchs à 500 mètres???
L'IS-3, je le joue avec plaisir et son équipage à 75% (l'équipage historique ayant été transféré sur l'IS-8) en est maintenant à 85% de sa 1ere comp secondaire. L'IS-8 ... je n'ai pas envie de le jouer, j'ai du me forcer la semaine dernière pour accompagner le M103 de Mucus. Résultat : Je me suis promis de ne plus jouer l'IS-8 pendant un mois (j'ai noté la date sur un post-it) tellement il me gonfle. C'était ça ou le vendre (Or, comme j'aimerai quand même bien avoir un IS-7 un jour, je le garde pour l'instant)
Thonyo_again
13/07/2013, 09h46
Je sais déjà que j'ai un gameplay pas toujours très conventionnel (comment ça faut pas faire le brawler en panther stock?) mais c'est absolument l'inverse, IS-3 : Yabon (bon feeling, 59% de WR ce qui pour moi est pas mal sachant que je l'ai grindé à la dure et qu'il a changé d'équipage), IS-8 : bordayl pourquoi le seul truc que j'arrive à faire bouncer c'est un luchs à 500 mètres???
L'IS-3, je le joue avec plaisir et son équipage à 75% (l'équipage historique ayant été transféré sur l'IS-8) en est maintenant à 85% de sa 1ere comp secondaire. L'IS-8 ... je n'ai pas envie de le jouer, j'ai du me forcer la semaine dernière pour accompagner le M103 de Mucus. Résultat : Je me suis promis de ne plus jouer l'IS-8 pendant un mois (j'ai noté la date sur un post-it) tellement il me gonfle. C'était ça ou le vendre (Or, comme j'aimerai quand même bien avoir un IS-7 un jour, je le garde pour l'instant)
Félicitation, moi j'ai pas tenu et je l'ai revendu pour prendre un 13 90 :lol:
A la base je voulais aller chercher l'IS-7 parce que je le pensais aussi plaisant que l'IS-3 mais en fait maintenant il a plus de chance d'être aussi plaisant (pour moi) que l'IS-8 donc....non :p
Corsendonk
13/07/2013, 14h29
Bonjour à tous,
j'ai depuis peu acheté le t54 et j'ai tout débloqué. Et voilà que je m'interroge sur les deux derniers canons. Est ce que celui qui à un brin de pénétration en plus vaut le coup? Quelle différence en partie? Quels équipements avez vous mis sur ce char? pourquoi? comment?
Merci pour vos réponses messieurs.
Djezousse
13/07/2013, 16h58
Pour le quid de la différence entre les canons, c'est simple, ça dépend de ton objectif : le premier permet de rusher sur le T62-A et t'épargner 60.000 XP de farm supplémentaire, mais il lui est de loin inférieur (les 10mm de plus en péné ne sont pas vitaux) ; le second canons lui est en tout point supérieur : meilleur rof, meilleur aiming time, meilleure précision : c'est le même en mieux.
Perso je n'utilise que ce canon, mais du coup j'ai eu 260k XP à farmer pour chopper le T62-A ; faut voir ce que tu veux. Si tu n'es pas pressé, dans ce cas part sur le second canon (donc celui qui ne mène pas au T62-A)
Pour l'équipement, perso j'ai : Vertical stab + Rammer + Ventil
---------- Post added at 16h58 ---------- Previous post was at 16h34 ----------
Sinon, rien à voir ; il est bien le Matilda IV (medium premium russe) ?
A 750 golds j'hésite à le chopper pour continuer de monter mes équipages de mediums, d'autant que ses stats ne sont pas dégueu : bon blindage, bon canon, MM amélioré...
Je ne sais juste pas trop ce qu'il donne dans les faits, surtout lorsqu'il tombe contre du tier 6... Quelqu'un là et pourrait me donner son avis sur l'investissement ?
CaMarchePas
13/07/2013, 17h04
Je ne l'ai pas mais je sais que c'est un veau.
Corsendonk
13/07/2013, 17h04
Merci Djezousse, je vais noter ton tee shirt. ;)
Pour ma part je garde le deuxième canon et en équipement j'ai mis ventil+vertical stab+coated optics.
Pour le T62-A il ne m'interesse pas plus que ça car moins blindé (à part frontal tourelle) et surtout moins rapide et là ça va pas du tout. Je vais resté un moment avec son ti frère qui est une merveille de plaisir à jouer. :wub:
Ha, oui, voila, j'me souviens pourquoi je regarde bêtement ce forum depuis 20 minutes sans savoir pourquoi.
Je voudrais demander aux possesseurs de ST-I ce qu'ils avaient comme équipement ? Là je me tape rammer et stab. Et j'hésite entre ventil, pour son coté bon à tout faire, et l'EGLD, parce que bon, c'était pas écrit dans la description du char que c'était une arty avec vue sniper.
sgtPompom
17/07/2013, 21h09
J'ai du vstab, rammer et ventil et ça me plait bien, même si je pense bientôt échanger le vstab contre un egld vu le gameplay assez posé du ST-I.
Le temps de focus ne m'a jamais trop gêné par contre sur l'IS-8 avec tourelle stock, qui a le même temps de focus je le trouve insupportable, sans doute parce qu'avec le ST-I tu peux te permettre de sortir la tourelle plus de 2 sec sans te prendre un -450pv gratuitement.
J'ai du vstab, rammer et ventil et ça me plait bien, même si je pense bientôt échanger le vstab contre un rammer vu le gameplay assez posé du ST-I.
Le temps de focus ne m'a jamais trop gêné par contre sur l'IS-8 avec tourelle stock, qui a le même temps de focus je le trouve insupportable, sans doute parce qu'avec le ST-I tu peux te permettre de sortir la tourelle plus de 2 sec sans te prendre un -450pv gratuitement.
:tired:
:ninja:
sgtPompom
18/07/2013, 12h56
:tired:
:ninja:
Il ne s'est rien passé.
Vous n'avez rien vu.
http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/Neuralizer_5336.jpg
Il ne s'est rien passé.
Vous n'avez rien vu.
http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/Neuralizer_5336.jpg
De quoi tu parles ?
:wacko:
Raoul Wolfoni
18/07/2013, 14h57
De quoi tu parles ?
:wacko:
Il a ninja edit :p
Je vois pas l'intéret de l'EGLD quand on peut mettre un vstab :wacko:
sgtPompom
18/07/2013, 18h07
Je vois pas l'intéret de l'EGLD quand on peut mettre un vstab :wacko:
Etre full-focus plus vite.
Le vstab améliore considérablement ta précision "minimale" mais la perte de précision est proportionnelle à la vitesse, plus t'es lent moins tu perds de précision en mouvement donc moins le vstab apporte un bonus.
L'egld permet d'être plus rapidement full-focus une fois arrêté là ou avec un vstab, ok tu es plus précis mais pour être full-focus, il te faut toujours 3,4 interminables secondes.
Sur un ST-I, tirant très majoritairement à l'arrêt, atteindre plus rapidement sa précision optimale est surement plus pertinent que d'avoir une meilleure précision en mouvement ou aussitôt après arrêt.
Mais bon, cela dépend fortement du gameplay, si tu es toujours en mouvement et/ou en train de faire du peak-a-boo sans jamais trop te préoccuper d'être full-focus ou pas alors là il faut clairement un vstab.
Je t'invite à faire de la spéléo à coup de fonction recherche sur le forum.
L'egld permet d'être plus rapidement full-focus une fois arrêté là ou avec un vstab, ok tu es plus précis mais pour être full-focus, il te faut toujours 3,4 interminables secondes.
Non.
http://www.youtube.com/watch?v=Ei16-rnMMLE
sgtPompom
18/07/2013, 18h36
Non.
http://www.youtube.com/watch?v=Ei16-rnMMLE
On m'aurait menti?
Dans ce cas je pense avoir quelques egld a vendre et ça va peut-être me réconcilier un peu avec mon IS-8 (c'est pas gagné).
EDIT : Non ... j'avais déjà installé vstab + egld sur l'IS-8 et pourtant je trouve son canon à chier alors que je l'adore sur le ST-I ... monde de merde.
Djezousse
18/07/2013, 18h54
Oui enfin la subtilité, c'est que la vidéo fait la comparaison entre rien / EGLD / EGLD + Vstab
Sauf que... On ne voit pas ce que donne le Vstab seul... Juste que EGLD+Vstab c'est mieux... Merci pour la révélation.
Moi ce qui m'aurait interessé, c'est un comparatif rien / EGLD / Vstab, pour voire concrétement en fonction des situations ce qui est mieux...
Toi, t'as pas vu la video jusqu'au bout....
La seconde moitier est entièrement dédier avec/sans stab.
Oui enfin la subtilité, c'est que la vidéo fait la comparaison entre rien / EGLD / EGLD + Vstab
Sauf que... On ne voit pas ce que donne le Vstab seul... Juste que EGLD+Vstab c'est mieux... Merci pour la révélation.
Moi ce qui m'aurait interessé, c'est un comparatif rien / EGLD / Vstab, pour voire concrétement en fonction des situations ce qui est mieux...
Oui voilà... mais je ne trouve pas de vidéo là dessus...
Moi on m'avait dit que Vstab ou EGLD c'est le même temps pour obtenir le Full Focus...
Toi, t'as pas vu la video jusqu'au bout....
La seconde moitier est entièrement dédier avec/sans stab.
Oui et alors? Il manque rien / EGLD / Vstab.
A quoi ca sert ? On voit que le vstab réduit aussi le temps de focus. Point.
Hier soir, et pour le 2eme soir consécutif, on m’empêche de rammer un IS-3 avec mon KV-4 :sad:
Y'a toujours un plaisantin pour venir charogner et achever l'IS-3 :sad:
En fait tu as envie de les finir à la chenille quand tu sors l'IS4! :ninja: C'est plus viril!
Moi j'ai commis l'erreur d'essayer d'aller rammer un KV2 à 12pv avec mon Su122-44.
Manque de bol la tourelle était pointée vers moi. Woosh.
./note to self : Verifier la direction de la tourelle avant de foncer, grisé par les 4 kills précedents.
GrosChat
22/07/2013, 11h14
A quoi ca sert ? On voit que le vstab réduit aussi le temps de focus. Point.
Ben oui parce que tu pars de moins de défocus par rapport à "pas de Vstab du tout".
Pour les IS-8 et ST-I je ne sais pas, mais j'ai bien aimé EGLD + Vstab sur l'IS-3. J'avais essayé de démonter l'un, puis l'autre, pour mettre des binos, mais finalement je suis revenu à la config précédente, trop utile sur ces chars peu précis et à aiming time trop long.
Gagner le pouillème de seconde qui va bien pour arriver au bon focus en premier, tirer en premier, et se replanquer vite fait pour éviter le tir dans le toit de tourelle ou dans la caisse, c'est super important en IS-3, du moins avec mon gameplay. Plus que d'avoir un meilleur champ de vision quand je suis à l'arrêt depuis plus de 3 secondes.
Donc si j'avais la folie d'aller chercher un IS-8 un jour, qui est encore plus fragile, je pense que je reprendrais la même config, Rammer + EGLD + Vstab.
lafouine2baz
22/07/2013, 11h55
Pour moi sur les 122mm, il est plus important d'optimiser le reload time ... donc Ventil' à la place de l'EGLD !
sgtPompom
22/07/2013, 13h02
Pour moi sur les 122mm, il est plus important d'optimiser le reload time ... donc Ventil' à la place de l'EGLD !
Question de point de vue, je préfère tirer un poil moins souvent mais placer mon coup plus vite et donc avoir à m'exposer moins longtemps et augmenter mes chances de toucher quand je n'ai pas le temps d'être full-focus.
GrosChat
22/07/2013, 13h13
Pour moi sur les 122mm, il est plus important d'optimiser le reload time ... donc Ventil' à la place de l'EGLD !
Au fait, j'ai repris l'IS-3 pour débloquer 6e sens sur mon commandant. Mon WR a repris du poil de la bête, toi qui me taquinait dessus... Je joue plus agressif, je me prends moins la tête, et... ça marche ! 68% de WR sur l'IS-3 cette semaine, yeaaaah ! :cigare:
Le bénef de précision du dernier patch n'y est pas pour rien, je m'expose moins longtemps avant de lâcher la patate à 400 qui fait bien !
Aussi, petite combine sympa dont j'ai découvert l'utilité: se planter derrière une maison ou un caillou en planquant la moitié de sa caisse, et angler le tank pour augmenter le slope du côté de caisse visible. On garde une faille, le tout petit bout de haut de caisse désanglé visible pour passer le canon lors du tir, et la moitié du bas de caisse, mais je n'ai pas rencontré trop de monde à même de les exploiter. En dehors de ça, c'est la ding party, et le BL-9 peut donner la mesure de son talent plein pot ! :p
Djezousse
22/07/2013, 14h07
Aussi, petite combine sympa dont j'ai découvert l'utilité: se planter derrière une maison ou un caillou en planquant la moitié de sa caisse, et angler le tank pour augmenter le slope du côté de caisse visible. On garde une faille, le tout petit bout de haut de caisse désanglé visible pour passer le canon lors du tir, et la moitié du bas de caisse, mais je n'ai pas rencontré trop de monde à même de les exploiter. En dehors de ça, c'est la ding party, et le BL-9 peut donner la mesure de son talent plein pot ! :p
Dans cette situation, autant faire du sidescrap ;)
Et si ta tourelle est trop en avant et que ça t'oblige à sortir beaucoup pour tirer, paf, sidescrap inversé (seulement si tu n'es pas isolé et qu'on peut couvrir ton cul en cas de push) et les mecs ne te font plus grand chose, exception faite des très grosses penetrations.
GrosChat
22/07/2013, 14h22
Dans cette situation, autant faire du sidescrap ;)
Et si ta tourelle est trop en avant et que ça t'oblige à sortir beaucoup pour tirer, paf, sidescrap inversé (seulement si tu n'es pas isolé et qu'on peut couvrir ton cul en cas de push) et les mecs ne te font plus grand chose, exception faite des très grosses penetrations.
Hou là le sidescrap inversé en IS-3 je le tenterais pas, trop peur de me merder et de prendre un obus plein moteur => incendie. J'attendrais de me sentir mieux encore pour tenter ça.
Sinon oui, j'ai découvert que certains canons tier X faisaient des trous dans une tourelle d'IS-3 de face... :p Flippant... Mais bon c'est pas comme si j'en croisais tous les jours non plus !
Sinon c'est vrai qu'avec un KT, un E-75, voire un T-29, je sidecrap dans cette situation. C'est en effet la tourelle très en avant de l'IS-3 qui me fait renoncer à cette technique.
Il faut en effet reverse sidescraper, et là je pense pas avoir le level pour test cette position extreme du kama sutra tantriste... Heu, tankiste ! ;)
Djezousse
22/07/2013, 14h27
Hou là le sidescrap inversé en IS-3 je le tenterais pas, trop peur de me merder et de prendre un obus plein moteur => incendie. J'attendrais de me sentir mieux encore pour tenter ça.
Sinon oui, j'ai découvert que certains canons tier X faisaient des trous dans une tourelle d'IS-3 de face... :p Flippant... Mais bon c'est pas comme si j'en croisais tous les jours non plus !
Essaye au moins le sidescrap "classique" déjà, tu verras, ça change la vie.
Ça a un double avantage, non seulement ça cache ta caisse et te permet de sortir rapidement sans exposer ton flanc à 90°, mais en plus, c'est tentant pour le mec moyen d'en face, qui va claquer un tir pour rien parce qu'il voit un petit bout de ton flanc mega incliné, bouncer, et donc te permettre de sortir mettre ton coup sans risque pendant que le monsieur recharge :)
GrosChat
22/07/2013, 14h31
Essaye au moins le sidescrap "classique" déjà, tu verras, ça change la vie.
Ça a un double avantage, non seulement ça cache ta caisse et te permet de sortir rapidement sans exposer ton flanc à 90°, mais en plus, c'est tentant pour le mec moyen d'en face, qui va claquer un tir pour rien parce qu'il voit un petit bout de ton flanc mega incliné, bouncer, et donc te permettre de sortir mettre ton coup sans risque pendant que le monsieur recharge :)
Cf. le ninja edit de mon post précédent: je sidescrape lorsque j'en vois l'utilité sur les tanks à tourelle centrée (j'en ai pas à tourelle arrière sauf le T1 Cuni, mais bon LOL), mais sur l'IS-3 pas possible, faut le faire en reverse et je le sens pas.
Comme tu dis, de plus, faut compter sur ses collègues pour être protégé (et en random, voilà, quoi), et quand t'es en rangs parallèles pour sortir anglé et lâcher une praline, le sidescrap c'est pas trop possibeul... :|
Carpette
22/07/2013, 14h42
Sidescrap ?
lafouine2baz
22/07/2013, 14h48
http://fr.world-of-tanks.shoutwiki.com/wiki/Tactiques
Tout en bas.
Sympa cette info du sidescrap, merci ;-)
Autre question, les compétences Coup Mortel et Précision sont utiles sur un IS-3 ? Je veux dire plus ou moins utiles que le camo et la répa ?
Bernard Renard
22/07/2013, 15h07
Cf. le ninja edit de mon post précédent: je sidescrape lorsque j'en vois l'utilité sur les tanks à tourelle centrée (j'en ai pas à tourelle arrière sauf le T1 Cuni, mais bon LOL), mais sur l'IS-3 pas possible, faut le faire en reverse et je le sens pas.
Comme tu dis, de plus, faut compter sur ses collègues pour être protégé (et en random, voilà, quoi), et quand t'es en rangs parallèles pour sortir anglé et lâcher une praline, le sidescrap c'est pas trop possibeul... :|
Le sidescrap en IS-3, c'est différent des autres vu que tu vas donner un mauvais angle à ton nez donc le but du jeu, c'est de faire illusion (majax inside :D) que tu offre ton flanc gratos tout en ne découvrant pas ton nez. Tu prends au mieux un zéro dégâts dans les chenilles (et donc la possibilité de profiter du reload adverse pour sortir ton nez et en coller une au(x) méchant(s) d'en face) ou au pire tu te fait track (mais ton nez reste protégé donc zéro dégâts).
Le reverse sidecrapping, c'est trop compliqué. Ça te met dans une merde pas possible si les rouges ne sont pas dupes. Et si ils sont dupes, il faut que tes alliées eux ne soient pas débiles pour te gêner sachant que faire un simple sidescrapping, ça déborde déjà au minimum 50% des joueurs (alliés).
GrosChat
22/07/2013, 15h07
Sympa cette info du sidescrap, merci ;-)
Autre question, les compétences Coup Mortel et Précision sont utiles sur un IS-3 ? Je veux dire plus ou moins utiles que le camo et la répa ?
Heu, j'ai choisi un classique 6e sens + full répa en 1ère comp.
Ensuite, répa sur commandant, clutch braking sur le pilote, safe stowage sur le loader et snap shot sur le tireur.
6e sens, répa, safe stowage et clutch braking sont obligatoires sur cette machine, amha.
Ensuite, Camo je doute que ça serve, c'est un heavy, et en 3e comp' je ne saurais trop quoi mettre, ptet un truc style BIA.
Oui et non, BIA s'active à 100%, c'est pas spécialement utile avant d'y arriver, non ? Et en 3è comp, ça va être long je pense :)
lafouine2baz
22/07/2013, 15h20
Je conseille safe stowage en 1ère comp sur le loader !
GrosChat
22/07/2013, 15h35
Je conseille safe stowage en 1ère comp sur le loader !
Oui, j'hésite à faire le retrain sur le gusse, mais ça va foutre la grouille sur l'équilibrage des comps des membres d'équipage jusqu'à ce que le char soit élite... Et vu que je ne vise pas l'IS-8...
---------- Post added at 15h35 ---------- Previous post was at 15h34 ----------
Oui et non, BIA s'active à 100%, c'est pas spécialement utile avant d'y arriver, non ? Et en 3è comp, ça va être long je pense :)
Vi, tout à fait. Mais je l'ai mis en 1ère comp' sur mon Type 59, ce que je regrette encore aujourd'hui... Donc je mettrais BiA si je n'ai pas d'autre idée de comps utiles pour une majorité de l'équipage.
Raaaah le ST-I j'aime :wub:
Par contre le jouer au BL-9...comment dire, c'est pas tous les jours facile! :sad:
CaMarchePas
22/07/2013, 18h37
Y'a pire comme canon pour un char stock. ;)
sgtPompom
22/07/2013, 18h41
Raaaah le ST-I j'aime :wub:
Par contre le jouer au BL-9...comment dire, c'est pas tous les jours facile! :sad:
Quelqu'un pour lui parler du T28 proto au 90mm T15E2?
EDIT : Pire encore : le lorraine 40t au 90mm F3 (je n'y avais même pas pensé sur le coup vu la profondeur à laquelle ces souvenirs ont étés enfouit dans les tréfonds de ma mémoire afin de préserver ma santé mentale)
Thonyo_again
22/07/2013, 19h10
Quelqu'un pour lui parler du T28 proto au 90mm T15E2?
EDIT : Pire encore : le lorraine 40t au 90mm F3 (je n'y avais même pas pensé sur le coup vu la profondeur à laquelle ces souvenirs ont étés enfouit dans les tréfonds de ma mémoire afin de préserver ma santé mentale)
Tu parles, ce canon est plus utile sur le t28 Proto que sur son prédécesseur :ninja:
sgtPompom
22/07/2013, 19h13
Tu parles, ce canon est plus utile sur le t28 Proto que sur son prédécesseur :ninja:
J'ai cru lire quelqu'un sous entendre que le T15E2 pouvait être utile ... does not compute :p
Y'a pire comme canon pour un char stock. ;)
Ah mais bien sûr qu'il y a pire, je dis juste que façe à des Tiers X en pagaille c'est pas la joie...
Merci pour vos retours, pour le moment j'en suis là:
Chef de char: 6ème sens + répa à 70%
Pilote: camo + répa à 70%
Tireur: camo + répa à 70%
Chargeur: camo + répa à 70%
Plusieurs choses me font réfléchir notamment les compétences qui ne deviennent actives qu'à 100%, quitte à attendre bêtement je me demandais si ce n'était pas plus malin de ré-entraîner mes gars avec lesdites compétences pour les débloquer toutes d'un seul coup (les plus intéressantes du moins).
En fouillant un peu dans les compétences je vois certains trucs qui peuvent m'intéresser notamment: la conduite souple pour le pilote et précision/coup mortel pour le tireur.
Mais manifestement ces compétences là ne semblent pas primordiales d'après vos configs.
C'est sur l'IS-3 que tu as la comp camo?
Raaaah le ST-I j'aime :wub:
Par contre le jouer au BL-9...comment dire, c'est pas tous les jours facile! :sad:
Mmm, et vu que je vais arriver au ST-I sans avoir le BL-9 débloqué (j'ai pas encore l'IS-3), ça risque d'être folklorique un heavy tier 9 avec 175 de pénétration :)
Bref, ça pue la freepex cette histoire :p
Mmm, et vu que je vais arriver au ST-I sans avoir le BL-9 débloqué (j'ai pas encore l'IS-3), ça risque d'être folklorique un heavy tier 9 avec 175 de pénétration :)
Bref, ça pue la freepex cette histoire :p
Je l'ai fait sans free xp et j'ai versé des larmes de sang. Je devais avoir un taux de pénétration de 10% :tired:
Merci pour vos retours, pour le moment j'en suis là:
Chef de char: 6ème sens + répa à 70%
Pilote: camo + répa à 70%
Tireur: camo + répa à 70%
Chargeur: camo + répa à 70%
Plusieurs choses me font réfléchir notamment les compétences qui ne deviennent actives qu'à 100%, quitte à attendre bêtement je me demandais si ce n'était pas plus malin de ré-entraîner mes gars avec lesdites compétences pour les débloquer toutes d'un seul coup (les plus intéressantes du moins).
En fouillant un peu dans les compétences je vois certains trucs qui peuvent m'intéresser notamment: la conduite souple pour le pilote et précision/coup mortel pour le tireur.
Mais manifestement ces compétences là ne semblent pas primordiales d'après vos configs.
Camo sur l'IS3 ça ne sert à rien !
2 écoles... Soit tu mets de suite les compétences actives à 100% soit tu retrain... Cela implique la perte de 10% d'XP TOTALE !
Perso je fais les 2 selon que j'ai un tank premium ou pas
Je monte un branche (ex : lourd russes avec le Churchill III) : Je mets de suite une compétence active à 100%.
6ème sens
Coup mortel
Maintenance préventive
Râtelier
Ensuite pour la 2ème compétence je prépare un retrain BIA avec des compétences actives de suite
mentor (pour amortir la perte d'Xp des retrain lorsque je changerai de tank)
Précision
As du volant
le reste en répa
Pour le retrain en 2ème compétence il faut 49% en 3ème compétence pour avoir la 2ème à 100%
Donc une fois les 49% en 3ème compétence retrain BIA.
Pour la 3ème compétence je mets un max répa...
Si je n'ai pas de tank premium pour monter plus vite je fais de retrain dès la 1ère compétence avec des compétences actives de suite (mentor, précision, As du volant, Répa) pour un retrain de compétences actives à 100% (6th sense etc...)
Ayé problème réglé, j'ai changé les enfants d'école.
6ème sens, As du volant, Précision et Râtelier de munitions + 84% répa sur la deuxième compétence.
Ça change....c'est clair.
Merci
Je l'ai fait sans free xp et j'ai versé des larmes de sang. Je devais avoir un taux de pénétration de 10% :tired:
Alors là respect, déjà que le grind du KV-4 au 122 m'avait fait pleurer là je n'ai vraiment pas eu le courage et j'ai débloqué le BL-9 á la free xp...
Mais même avec celui-ci tu sens clairement que tu n'exploites pas le potentiel du char :sad:
sgtPompom
23/07/2013, 07h49
Merci pour vos retours, pour le moment j'en suis là:
Chef de char: 6ème sens + répa à 70%
Pilote: camo + répa à 70%
Tireur: camo + répa à 70%
Chargeur: camo + répa à 70%
Plusieurs choses me font réfléchir notamment les compétences qui ne deviennent actives qu'à 100%, quitte à attendre bêtement je me demandais si ce n'était pas plus malin de ré-entraîner mes gars avec lesdites compétences pour les débloquer toutes d'un seul coup (les plus intéressantes du moins).
En fouillant un peu dans les compétences je vois certains trucs qui peuvent m'intéresser notamment: la conduite souple pour le pilote et précision/coup mortel pour le tireur.
Mais manifestement ces compétences là ne semblent pas primordiales d'après vos configs.
On en a parlé hier sur le mumble mais je vais mettre mes suggestions noir sur blanc.
Sur l'IS-3, pour moi, il y a vraiment deux étapes, l'étape réparation et l'étape optimisation.
Réparation, c'est répa sur tout le monde pour se re-cheniller rapidement ou réparer rapidement son moteur si kit de répa déjà utilisé.
L'optimisation, c'est ce qui va te donner un avantage sur le champ de bataille, 6e sens, as du volant (presque indispensable vu la maniabilité de l'IS-3), ratelier sécurisé et pour le tireur c'est à ta convenance, j'ai privilégié précision même si son efficacité me laisse dubitatif.
A toi de choisir l'ordre entre ces étapes, sachant que tu peux aussi faire quelques mix (par exemple 6e sens + répa sur les autres et en 2e comp répa sur le chef de char et des compétences spécifiques sur les autres ...)
GrosChat
23/07/2013, 09h22
(par exemple 6e sens + répa sur les autres et en 2e comp répa sur le chef de char et des compétences spécifiques sur les autres ...)
This. Et ça n'est pas valable que sur l'IS-3 d'ailleurs. J'ai mis 6e sens + répa en 1ère, puis répa sur le commandant, as du volant, précision et safe stowage sur pas mal de tanks (avec un possible retrain pour safe stowage histoire de l'avoir activé sur mes pbs de rateliers sont trop gonflants). Par contre c'est toujours le radio, quand il y en a un, pour qui j'hésite toujours après 100% répa... A défaut de mieux je met la comp qui augmente le champ de vision, même si c'est pas terrible...
lafouine2baz
23/07/2013, 10h34
Ouais comme GrosChat. La plupart du temps c'est 6th sense, Safe stowage et le reste répa pour la 1ère comp. Ensuite répa sur le chef et le loader et le reste en fonction des besoins (très souvent, Snapshot, Clutch breaking...).
the_wamburger
23/07/2013, 10h40
Braking,
Clutch breaking ça veut dire que tu pètes le frein à main, pas que tu dérapes avec. ^_^
lafouine2baz
23/07/2013, 10h45
Braking,
Clutch breaking ça veut dire que tu pètes le frein à main, pas que tu dérapes avec. ^_^
Ouais ouais ... Je viens de voir l'annonce de la dernière saison de Breaking Bad, ça doit être pour ça.
Noir le Lotus
23/07/2013, 11h34
/mode Keulz on
Clutch c'est l'embrayage en anglais !!
/mode Keulz off
the_wamburger
23/07/2013, 11h46
Hop, dans mon ignore list
/mode ZeFeKa off
:ph34r:
@MisterPompom et 'titmiaou:
J'ai effectivement choisi vos configs selon notre discussion mumblique. Maintenant mon WR doit rejoindre les vôtres, sinon je m'en prendrai à vous personnellement. Je connais un gendarme sadique.
Vous pensez quoi de la SU122A ? Je sais que pas grand monde à du y jouer, mais bon, dans l'espoir :p
GrosChat
23/07/2013, 14h53
@MisterPompom et 'titmiaou:
J'ai effectivement choisi vos configs selon notre discussion mumblique. Maintenant mon WR doit rejoindre les vôtres, sinon je m'en prendrai à vous personnellement. Je connais un gendarme sadique.
Ahem, j'ai mis des binos presque partout, et j'ai toujours pas le WR de Keulz, c'est un scandale ! :ninja:
C'est qui Keulz ? :tired:
Vous pensez quoi de la SU122A ? Je sais que pas grand monde à du y jouer, mais bon, dans l'espoir :p
J'ai voulu tester pour ses golds un peu fofolles (250 de péné pour 700 points de dégât :bave:) .... bah bof quoi, focus long, précision d'un alcoolo bourré à la bière qui essaye de toucher la petite pastille bleue au fond des gogs et reload assez affreux .... c'est définitivement pas génial.
J'ai voulu tester pour ses golds un peu fofolles (250 de péné pour 700 points de dégât :bave:) .... bah bof quoi, focus long, précision d'un alcoolo bourré à la bière qui essaye de toucher la petite pastille bleue au fond des gogs et reload assez affreux .... c'est définitivement pas génial.
Tu parles des arty en générale non ?! :ninja:
lafouine2baz
23/07/2013, 15h24
C'est qui Keulz ? :tired:
:o
C'est qui Keulz ? :tired:
Reformules si tu veux le savoir vite :
Sait ki Queulz ?
GrosChat
23/07/2013, 15h32
Reformules si tu veux le savoir vite :
Sait ki Queulz ?
:XD:
Sinon, Keulz, c'est lui:
http://tof.canardpc.com/view/e29cf200-2302-4894-a031-ef4fe8860699.jpg
P'tin, Keulz a un groupie :tired:
Noir le Lotus
23/07/2013, 15h48
Punaise, c'est vrai que c'est la meilleure description qu'on peut faire de Keulz ...
Seul dans son coin, nous regardant de haut avec son skill de ouf et tauntant Valmon qui lui arrive pas encore à la cheville.
:ninja:
J'ai voulu tester pour ses golds un peu fofolles (250 de péné pour 700 points de dégât :bave:) .... bah bof quoi, focus long, précision d'un alcoolo bourré à la bière qui essaye de toucher la petite pastille bleue au fond des gogs et reload assez affreux .... c'est définitivement pas génial.
J'ai testé moi aussi avec un équipage à 75% et le canon stock... pas terrible. La précision est digne d'une arty TVII et plus sur des cibles bien plus petite !! Enfin certains sont des pros pour gérer les mauvaises précisions donc bon à voir.
Je voudrai lui redonner sa chance avec un équipage à 100% et des équipements adaptés.
Ce n'est pas trop éprouvant je trouve avec le 152mm, mais bon, c'est une arty et faire des touches, c'est très dur :o
Edit : j'ai récupéré mon équipage de su-5 qui était à 100% (équipage de la SU-26 d'avant la 8.6 et en parti de la SU-18...)
GrosChat
23/07/2013, 16h30
P'tin, Keulz a un groupie :tired:
Pas du tout, on me demande qui c'est, je réponds avec les infos objectives et pertinentes que j'ai sous la main. Après, chacun est libre de penser ce qu'il veut, subjectivement, du personnage. ;)
---------- Post added at 16h30 ---------- Previous post was at 16h30 ----------
Punaise, c'est vrai que c'est la meilleure description qu'on peut faire de Keulz ...
Seul dans son coin, nous regardant de haut avec son skill de ouf et tauntant Valmon qui lui arrive pas encore à la cheville.
:ninja:
:XD:
Excellent, Noir !
Ce n'est pas trop éprouvant je trouve avec le 152mm, mais bon, c'est une arty et faire des touches, c'est très dur :o
Edit : j'ai récupéré mon équipage de su-5 qui était à 100% (équipage de la SU-26 d'avant la 8.6 et en parti de la SU-18...)
Je suis très intéressé par tes retours après quelques parties niveau splash, trajectoire-vitesse des obus du 152.
:XD:
Sinon, Keulz, c'est lui:
http://tof.canardpc.com/view/e29cf200-2302-4894-a031-ef4fe8860699.jpg
Ah merci, c'est le gars qui tire un peu partout en espérant toucher un truc, c'est son dernier carton du stand de tir ?
PS: quand je demandais qui il était, c'était de l'humour hein....
Bobby-du-desert
23/07/2013, 18h25
:XD:
Sinon, Keulz, c'est lui:
http://tof.canardpc.com/view/e29cf200-2302-4894-a031-ef4fe8860699.jpg
Waou, c'est quoi ce graphique?
Ye veux des explicaciones!
the_wamburger
23/07/2013, 18h44
C'est marqué "Battles vs Win Rate". Je te laisse déduire.
Bobby-du-desert
23/07/2013, 18h46
C'est marqué "Battles vs Win Rate". Je te laisse déduire.
:tired:
Je pensais pas à cette partie du graphique. J'aurais dû formuler comme ça:
"Qui c'est les petits points qui regardent Keulz avec envie?"
the_wamburger
23/07/2013, 18h48
C'est le reste du clan, j'imagine.
Perso je suis à 55% et 9k batailles, donc bien caché au miyieu de cette petite foule.
CaMarchePas
23/07/2013, 18h48
:tired:
Je pensais pas à cette partie du graphique. J'aurais dû formuler comme ça:
"Qui c'est les petits points qui regardent Keulz avec envie?"
http://www.noobmeter.com/clan/eu/cpc
http://www.noobmeter.com/clan/eu/cpc
Je suis tout seul en D4 :emo:
http://www.noobmeter.com/clan/eu/cpc
Les forces de l'ordre sont tout en bas :ninja:
Je suis tout seul en D4 :emo:
Noob camper.
Noob camper.
Ben vu ma façon de jouer, même pas... J'ai pas de skill, ce qui est plus triste... :emo::emo:
Comme moi hein, c'était juste pour la vanne :emo:
Chocolouf
24/07/2013, 01h27
http://www.noobmeter.com/clan/eu/cpc
Nom d'une couille ! Je ne suis pas/plus le plus mauvais !
:XD:
Sinon, Keulz, c'est lui:
http://tof.canardpc.com/view/e29cf200-2302-4894-a031-ef4fe8860699.jpg
Devrait ouvrir une école et donner des cours tiens :ninja:
Nan en fait il risquerait de se sociabiliser :p Trop dangereux ça!
:XD:
Sinon, Keulz, c'est lui:
http://tof.canardpc.com/view/e29cf200-2302-4894-a031-ef4fe8860699.jpg
Bon, je vais lancer une idée pour un sous titre pour toi : "1er degré".
:ninja:
GrosChat
25/07/2013, 14h37
Bon, je vais lancer une idée pour un sous titre pour toi : "1er degré".
:ninja:
Lol, si ça te fait plaisir ! :o
J'adore le ST-I full-up...par contre les autres ne m'aiment pas :sad:
Je fais des super parties avec, a base de 4 kills, 4000 de dmg,... et a chaque fois je suis du cote des perdants...
Le ST-I, tu lui rajoute 200HP et hop t'as un T10 tout à fait convenable.
Bobby-du-desert
27/07/2013, 17h05
Yo.
Actuellement je grinde mon SU-100, char que je prévois de garder. Je vise les deux branches de TD soviétiques, avec pour objectif le SU-122-54 d'un côté, et l'ISU 152 et son prédécesseur de l'autre. dans l'immédiat, j'ai bien envie de commencer par chercher le SU-122-54, en parallèle avec le T-54, que je vise aussi (modules communs, +SU100M1 et SU 101 que je sais que je vendrais, donc pas d'énormes problèmes monétaires).
Et là BANG, l'inattendu se produit.
J'ai une question.
Quel canon pour le SU-100? 85mm ou 100?
Et que penser du 122? (sachant que ça me ferait 17000xp à grinder en plus des 48000, et que je comptais lâcher un peu le SU-100 après avoir débloqué cette première porte vers des tiers plus élevés de la branche)
CaMarchePas
27/07/2013, 17h19
Ne va pas chercher la branche qui mène au 122-54 si tu ne comptes pas acheter le TX.
Va chercher la branche "ancienne" quelque soit le char que tu vises.
Bobby-du-desert
27/07/2013, 17h29
Ne va pas chercher la branche qui mène au 122-54 si tu ne comptes pas acheter le TX.
Va chercher la branche "ancienne" quelque soit le char que tu vises.
M'ouais, j'avais vu qu'il était assez capricieux, le 122-54, mais j'ai quand même cette envie de tester. Et dans le pire des cas, je le troquerais pour le TX ;)
Et qu'est ce que tu veux dire par branche ancienne? Plus ancienne dans le jeu? Avec des chars en service plus tôt?
avec pour objectif le SU-122-54
:haha:
Wait, t'es sérieux ? :huh:
:sad:
Bobby-du-desert
27/07/2013, 17h40
:haha:
Wait, t'es sérieux ? :huh:
:sad:
Bah... Ouais...
Il a des parties en commun avec les chars d'avant et surtout, je pourrais débloquer ou profiter du moteur du T-54...
Et j'ai pas trop envie d'aller chercher le TX...[COLOR="Silver"]
Edit:
Sur le papier il a l'air pas trop dégueu, il a le même moteur que le T-54 et un poids proche, il doit être mobile.
Il a juste un blindage naze, quoi.
Je me demande ce que c'est son problème.
Bah... Ouais...
Il a des parties en commun avec les chars d'avant et surtout, je pourrais débloquer ou profiter du moteur du T-54...
Et j'ai pas trop envie d'aller chercher le TX...[COLOR="Silver"]
Edit:
Sur le papier il a l'air pas trop dégueu, il a le même moteur que le T-54 et un poids proche, il doit être mobile.
Il a juste un blindage naze, quoi.
Je me demande ce que c'est son problème.
Blindage nul, dépression nulle, canon pas génial.
Et ne parlons pas du su-101...
CaMarchePas
27/07/2013, 18h02
Par ancienne je parle de la première branche TD qu'on a eu chez les soviets, donc su-100, su-152, object 704, object 268.
Problèmes du 122-54 :
-aucun blindage => et pas un canon assez précis pour sniper efficacement
-pas de débattement que ce soit vers le bas ou les côtés => couplé à un temps de focus pas gégé...
-un canon similaire au foch (meilleurs dégâts + rof mais moins bonne précision) => mais t'as pas le blindage frontal d'un foch
Quand t'as joué tous les autres TDs, tu te demandes ce qu'il fout là... C'est un peu un su-122-44 en tiers IX, sauf que t'as pas grand chose de plus alors que t'affrontes des chars beaucoup plus résistants avec des canons qui piquent bien plus...
Bobby-du-desert
27/07/2013, 18h07
Blindage nul, dépression nulle, canon pas génial.
Et ne parlons pas du su-101...
Par ancienne je parle de la première branche TD qu'on a eu chez les soviets, donc su-100, su-152, object 704, object 268.
Problèmes du 122-54 :
-aucun blindage => et pas un canon assez précis pour sniper efficacement
-pas de débattement que ce soit vers le bas ou les côtés => couplé à un temps de focus pas gégé...
-un canon similaire au foch (meilleurs dégâts + rof mais moins bonne précision) => mais t'as pas le blindage frontal d'un foch
Quand t'as joué tous les autres TDs, tu te demandes ce qu'il fout là... C'est un peu un su-122-44 en tiers IX, sauf que t'as pas grand chose de plus alors que t'affrontes des chars beaucoup plus résistants avec des canons qui piquent bien plus...
Bon, le 122-54 repoussé à indéfiniment plus tard, alors.
Cependant, la question reste la même (pour les (I)SU-152 comme but :lol:): 85,100 ou 122 mm pour le SU-100?
CaMarchePas
27/07/2013, 18h25
Pour le su-100, question de goût. Le 85 snipe mieux et tire plus vite, mais pénètre un peu léger... Les 100 et 122 sont équivalents en performance, question de goût pour le choix : faire un gros trous ou deux plus petits (mais donc t'exposer deux fois). Le 122 est particulier à jouer avec son reload des plus longs, mais à ce tiers ça pique.
Pour le su-152, idem question de goût. Avec le 152 ça tache, mais c'est de la HE (ou claquer des tunes pour les obus golds) et c'est surtout un obusier. Le dernier 122mm est une version plus rapide que sur le su-122-44 (le premium du même tiers), donc ça fait très mal mais t'as pas la même mobilité que le 122-44 donc de face sans weakspot ça peut être tendu.
Arrivé à l'ISU, tu préfèreras sans doute l'obusier 152 aux canons normaux de 122 pour être sur de faire du dégâts aux gros tiers que tu rencontreras... puis tu découvriras le BL-10 !
Bobby-du-desert
27/07/2013, 18h33
Pour le su-100, question de goût. Le 85 snipe mieux et tire plus vite, mais pénètre un peu léger... Les 100 et 122 sont équivalents en performance, question de goût pour le choix : faire un gros trous ou deux plus petits (mais donc t'exposer deux fois). Le 122 est particulier à jouer avec son reload des plus longs, mais à ce tiers ça pique.
Pour le su-152, idem question de goût. Avec le 152 ça tache, mais c'est de la HE (ou claquer des tunes pour les obus golds) et c'est surtout un obusier. Le dernier 122mm est une version plus rapide que sur le su-122-44 (le premium du même tiers), donc ça fait très mal mais t'as pas la même mobilité que le 122-44 donc de face sans weakspot ça peut être tendu.
Arrivé à l'ISU, tu préfèreras sans doute l'obusier 152 aux canons normaux de 122 pour être sur de faire du dégâts aux gros tiers que tu rencontreras... puis tu découvriras le BL-10 !
Très bien chef, je vais partir sur un 100 mm d'abord, et merci pour les conseils bonus ;)
Bobby-du-desert
28/07/2013, 19h43
Le 85 mm long est suffisant pour le grind jusqu'au 122. Mais il faut alors le jouer comme un sniper. Cependant le 100 mm est un bon canon.
Je joue au 100mm mais là tu m'interpelles.
Les TD ne se jouent pas exclusivement en sniper? Je pensais le contraire (sauf exceptions style derp Hetzer,Ferdinand, etc...)
Je vais pas aller au contact avec mon maigre blindage en SU-100, si? Ou bien je dois trouver le juste milieu, jouer à mi-distance, en support?
(Wai, j'suis un noob, mon WR est retombé à 50% cet aprem :emo:)
sgtPompom
28/07/2013, 23h19
Ben avec la précision du 122 et le prix des obus, tu vas pas sniper avec alors que tu peux te le permettre avec le 85 long.
Attention, je dis pas qu'il faut aller au contact, mais tenter des tirs à 400 m voir plus avec le 122 c'est tendu sauf si t'es en premium et que tu t'en fout.
Il faut une certaine dose de chance mais à 400mètres ça se tente encore bien. Si vous êtes prêt à prendre des risques, parlez à Infernux du SU-100-sniper-invisible, préparer le parapluie car il risque de vous cracher au visage :trollface:
Et c'était bien avant la 8.6 donc les canons Russes tiraient encore bien dans les coins.
Bobby-du-desert
29/07/2013, 20h50
Ben avec la précision du 122 et le prix des obus, tu vas pas sniper avec alors que tu peux te le permettre avec le 85 long.
Attention, je dis pas qu'il faut aller au contact, mais tenter des tirs à 400 m voir plus avec le 122 c'est tendu sauf si t'es en premium et que tu t'en fout.
Chef, oui chef!
En attendant, j'ai décidé de me faire plaisir, je lâche un peu les branches qui demandent une certaine réflexion (VK 3002, SU100, etc...) et je commence à jouer mon KV-1S. Moi aussi je veux être le gros connard qui fout des -300 à ses pairs.
Arrivé à l'ISU, tu préfèreras sans doute l'obusier 152 aux canons normaux de 122 pour être sur de faire du dégâts aux gros tiers que tu rencontreras... puis tu découvriras le BL-10 !
Et lui, il change la vie :)
http://tof.canardpc.com/preview2/528d7b1a-66e3-4771-a3e6-96bb77b39873.jpg (http://tof.canardpc.com/view/528d7b1a-66e3-4771-a3e6-96bb77b39873.jpg)
Thonyo_again
30/07/2013, 18h43
Et lui, il change la vie :)
http://tof.canardpc.com/preview2/528d7b1a-66e3-4771-a3e6-96bb77b39873.jpg (http://tof.canardpc.com/view/528d7b1a-66e3-4771-a3e6-96bb77b39873.jpg)
De l'arrachage de geule à n'importe quelle distance et avec n'importe quelle place dans le tableau ça n'a pas de prix B)
Victory!
Battle: Lakeville mardi 30 juillet 2013 23:16:29
Vehicle: IS
Experience received: 4.089 (x2)
Credits received: 39.982
Une fois maitrisé ce char c'est la bandaison pure.... :bave: :wub:
Victory!
Battle: Lakeville mardi 30 juillet 2013 23:16:29
Vehicle: IS
Experience received: 4.089 (x2)
Credits received: 39.982
Une fois maitrisé ce char c'est la bandaison pure.... :bave: :wub:
:huh:
hmmm tu ressors les vieux avatars, Ou c'est moi qui délire ?
Nostalgique ? :emo:
:huh:
hmmm tu ressors les vieux avatars, Ou c'est moi qui délire ?
Nostalgique ? :emo:
:huh: Lapin compris, j'ai cet avatar depuis mai
J'arrive à rien avec ce putain de T-43: tout mes placements sont foireux et avec son match making de pute (je croise souvent des T8 et 9) jme fais démonter en deux secondes neuf fois sur dix :emo: On joue comment ce machin :| ?
Noir le Lotus
31/07/2013, 15h38
Faut le jouer un peu comme les méds anglais : tu fais pas très mal quand tu tires mais tu tires très souvent, donc flanquer large pour arroser les flancs, soutenir les autres médiums.
Faut le jouer un peu comme les méds anglais : tu fais pas très mal quand tu tires mais tu tires très souvent, donc flanquer large pour arroser les flancs, soutenir les autres médiums.
Ah...j'ai du mal avec les meds anglais (que j'ai d'ailleurs lâché). Ca promet :p
Thonyo_again
31/07/2013, 16h07
Essaye également de tirer partie de sa meilleure dépression de canon ^^
Faut le jouer un peu comme les méds anglais : tu fais pas très mal quand tu tires mais tu tires très souvent, donc flanquer large pour arroser les flancs, soutenir les autres médiums.
+1
Moins mobile, mais plus candidat au bounce.
Mud mover
31/07/2013, 19h48
Arf les meds qu'es ce que j'ai galéré au début, le plus difficile c'est que tu n'es pas un scout donc ne pas foncer en face. En fait moi je me prépositionne et j’attends en scout passif. Quand ça commence à spoter je regarde vers où je peux bouger pour chopper les flancs voir faire un contournement et là ça devient très très drôle.
N’oublies pas que ta vitesse est ta meilleur arme. Si tu te retrouves dans une position où tu n'arrives pas à faire de dégâts re place toi ailleurs. Assures t'es tires pour être certains de faire des dégâts et si tu as le choix tape ceux que tu pénètres à coup sur. Faut aussi bien apprendre les weak spots de ses adversaires pour être utile.
Arf les meds qu'es ce que j'ai galéré au début, le plus difficile c'est que tu n'es pas un scout donc ne pas foncer en face. En fait moi je me prépositionne et j’attends en scout passif. Quand ça commence à spoter je regarde vers où je peux bouger pour chopper les flancs voir faire un contournement et là ça devient très très drôle.
N’oublies pas que ta vitesse est ta meilleur arme. Si tu te retrouves dans une position où tu n'arrives pas à faire de dégâts re place toi ailleurs. Assures t'es tires pour être certains de faire des dégâts et si tu as le choix tape ceux que tu pénètres à coup sur. Faut aussi bien apprendre les weak spots de ses adversaires pour être utile.
Ben je joue souvent des meds mais celui là j'ai du mal et va savoir pourquoi :huh: Reste que je n'ai pour le moment que le dernier moteur (issu du T-34-85) sans les chenilles T-43 mod 1943 pour l'agilité & la seconde tourelle pour monté le très bon D5T-85BM... Bref il n'est pas stock mais presque.
Arf les meds qu'es ce que j'ai galéré au début, le plus difficile c'est que tu n'es pas un scout donc ne pas foncer en face. En fait moi je me prépositionne et j’attends en scout passif. Quand ça commence à spoter je regarde vers où je peux bouger pour chopper les flancs voir faire un contournement et là ça devient très très drôle.
N’oublies pas que ta vitesse est ta meilleur arme. Si tu te retrouves dans une position où tu n'arrives pas à faire de dégâts re place toi ailleurs. Assures t'es tires pour être certains de faire des dégâts et si tu as le choix tape ceux que tu pénètres à coup sur. Faut aussi bien apprendre les weak spots de ses adversaires pour être utile.
Va falloir que tu me files des cours particuliers de meds, j'en monte 3 (type T-34, Pz 3/4 et M7) et putain ça me gave ces tanks qui n'encaissent rien et qui font des piqûres de moustiques - bref, je sais pas jouer les meds. :)
Mud mover
31/07/2013, 23h19
Ben je joue souvent des meds mais celui là j'ai du mal et va savoir pourquoi :huh: Reste que je n'ai pour le moment que le dernier moteur (issu du T-34-85) sans les chenilles T-43 mod 1943 pour l'agilité & la seconde tourelle pour monté le très bon D5T-85BM... Bref il n'est pas stock mais presque.
Ok, les débuts sont pénible après c'est vraiment sympas je l'ai adoré!
OuiOui, il faudrait que tu répondes à mes messages dans WoT pour pouvoir platooner :p
Researched:
SU-152 researched. Undistributed experience spent: 31500. Free Experience spent: 0.
Purchased:
'SU-152' successfully purchased. You have spent credits: 1.305.000.
troll gun :wub:
Djezousse
02/08/2013, 14h14
Quelqu'un a testé le LTP ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés