Voir la version complète : [TANKS URSS] Для матушки-России! За Сталинa!
Der Weise
17/02/2012, 00h49
L'IS-4 reste un calvaire sans le S-70, assez comparable au T34 au 105mm. J'ai augmenté de 10% les victoires après le S-70 (130mm).
Mais je l'ai fais! Bounce sur un AMX 13 75 avec le S-70!!:huh:
Ou encore, bounce trois fois de suite sur un KV, avec le S-70 toujours.:huh:
L'IS-4 reste un calvaire sans le S-70, assez comparable au T34 au 105mm.
A cette différence près que sans le canon full-up tu peut tout de même servir à ton équipe (tu prend les coups pour les autres ,tu tank quoi ) ,alors qu'avec le T34 au 105 ... J'aime autant avoir un Bl-9 .
J'ai bouncé sur un t-34/85 deux fois de suite moi hier avec le BL9... snirf.
J'ai bouncé sur un t-34/85 deux fois de suite moi hier avec le BL9... snirf.
Et moi sur une arty à deux reprises :o
Nan mais rêvez pas, vous croyez que ça n'arrive pas quand on a le 120 mm US ou le 10.5 long allemand ?
Le BL-9 est un excellent canon, et même sur l'IS-4, le couple IS-4 + BL-9 reste bien plus puissant et costaud que le couple T34 + 105 mm.
Ah c'est clair que le BL-9 est meilleur !
glupsglups
17/02/2012, 10h49
L'IS-4 reste un calvaire sans le S-70, assez comparable au T34 au 105mm. J'ai augmenté de 10% les victoires après le S-70 (130mm).
Toi tu n'as pas du jouer le T34 au 105, parce que ça n'a strictement rien a voir.
L'IS4 a un bon gros blindage qui tache (surtout depuis la MaJ) et le BL9 est trèèèès supérieur au 105 US
javabean34
17/02/2012, 15h11
C'est bien simple, on devrait interdire *TOUS* les IS une heure par jour ! :p
Der Weise
17/02/2012, 18h14
J'ai fais les deux. Alors oui le T34 est encore pire, mais tant que cela.
Putain le KV-13 je le trouve bon !
Stock (équipage 75%, juste moteur et radio) avec un 76mm tout pourris je m'amuse bien avec, il est rapide, assez maniable, bien blindé :love:, pas mal de PV. ;)
Mais le top du top c'est que je suis pas mal positif en crédit !
C'est un "petit" money maker, mais fun à jouer. :love:
J'attends de voir ce qu'il va donner full up.
Au dépars je voulais le prendre temporairement pour choper le T-43, mais je vais peut être le garder finalement. :)
ZEr0rama
18/02/2012, 09h11
Ne t'emballe pas trop sur le T-43, ce char est juste moyen, très moyen.... Ah si, il a 1100 hp (ce qui change du T-34-85) mais c'est juste pour pouvoir souffrir plus longtemps encore.... :sad:
Ne t'emballe pas trop sur le T-43, ce char est juste moyen, très moyen.... Ah si, il a 1100 hp (ce qui change du T-34-85) mais c'est juste pour pouvoir souffrir plus longtemps encore.... :sad:
Bof, je l'ai pas trouvé si ignoble, faut juste se rappeler que sa précision désastreuse en mouvement lui interdit de tenir le rôle d'un med classique. Mais en le jouant "support rapide", ça marche pas mal du tout. A tier équivalent je l'ai pas trouvé plus mauvais que le Panther, en revanche c'est sur qu'il se fait totalement bouffer par le T20 (mais le T20 est génial, alors ça compte pas :p).
ISU 152 en irak ...
http://uppix.net/5/0/b/781ef2e84e38b5c5e93e3f816e58ftt.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:ISU152_Iraq.png)
Détruit quand ? aucune idée. Mais surement l'une des deux guerres d'irak 2003 ou 2011.
A garder a l'esprit que si l'IS-4 a un superbe blindage et pas mal d'hp, il ne dispense pas de jouer en équipe. Ce sont tes alliés qui peuvent faire en sorte que tu ne soit pas perma-track, ou que l'ennemi t'encercle. Et même si tes alliés sont clairement des crétins qui te laissent seul, repli toi plutôt que de laisser l'ennemi te submerger, et surtout, force les à te combattre dans une zone où ton arty peut t'aider, mais où la leur ne peut t'atteindre.
C'est un excellent conseil effectivement. Je jouais souvent avec un pote pour l'IS (lui T29) et l'IS-3 (lui T32) mais là il ne joue plus trop (parce qu'il a revendu le T32 pour le T34, et qu'il est triste), et du coup je joue seul. Quand j'étais seul et pas top tier en IS-3 ou IS, je suivais toujours une des "meutes", généralement la moins peuplée. Du coup en IS-4, je me stresse à mort en début de partie en me disant qu'il faut que je sois "proactif", que c'est à moi de choisir une lane et que les autres vont se répartir. Et souvent je me retrouve tout seul, ou trop en avant parce que je me suis laissé emporter (et parce que, des fois, sans vouloir reporter la faute sur les autres, on se retrouve avec une base de départ défendue 'en zone' par pas moins de 10 chars lourds, et 2 arties).
Maintenant ca va mieux, j'ai un peu compris comment on jouait, combien le char était lent, qu'il fallait redouter les artilleries plus que tout, comment il fallait se placer pour que le gars en face ne pénètre pas la plaque du bas, comment il fallait laisser ses coéquipiers finir les tanks à 5% (tant pis pour les médailles), ... En plus j'ai le S 70, et c'est vrai que la différence de ROF n'est pas tellement visible, alors que la pénétration et les dégats sont chouettes (j'ai encore du mal avec les E-75 de face). En tout cas c'est un char que j'aime beaucoup, donc je ne suis pas pressé d'atteindre les 6M de crédits pour un IS-7 (je vais plutot economiser pour les 3M du T-54).
Sinon pour le T-43, j'avais trouvé que c'était un "medium moyen". Pas de défauts flagrants, mais pas de qualités exceptionnelles non plus, alors que j'ai détesté le KV-13 (j'avais l'impression que tout le monde rentrait des obus par la petite fenetre du pilote), et adoré le T-44 (surtout avec le LB-1).
glupsglups
20/02/2012, 17h36
Et souvent je me retrouve tout seul, ou trop en avant parce que je me suis laissé emporter (et parce que, des fois, sans vouloir reporter la faute sur les autres, on se retrouve avec une base de départ défendue 'en zone' par pas moins de 10 chars lourds, et 2 arties).
Soit tu es nouveau sur ce jeu, soit tu n'es pas français (ou les deux).
:ninja:
lol, je viens de débloquer le SU-26 pour le fun... ils servent à quoi les obus "pas cher" du dernier canon? xD
lol, je viens de débloquer le SU-26 pour le fun... ils servent à quoi les obus "pas cher" du dernier canon? xD
A rien.
D'autres questions ?
javabean34
21/02/2012, 12h33
Ouf, je passe enfin au SU-152. Même full up, le SU-100 est vraiment fragile, malgré ses deux derniers canons efficace.
Je l'aurais l'Object, je l'aurais...
Noir le Lotus
21/02/2012, 12h38
Si tu écris :
Je l'aurai l'Object, je l'aurai
On te sentira plus motivé !!
Ouf, je passe enfin au SU-152. Même full up, le SU-100 est vraiment fragile, malgré ses deux derniers canons efficace.
Je l'aurais l'Object, je l'aurais...
Si déjà tu te ramenais sur mumble. :tired:
Ouf, je passe enfin au SU-152. Même full up, le SU-100 est vraiment fragile, malgré ses deux derniers canons efficace.
Je l'aurais l'Object, je l'aurais...Heu, oui, enfin, le SU-152 n'est pas non plus un modèle niveau blindage ;) Mais le RoF du dernier canon lui permet de passer outre, sur le fil du rasoir, de temps en temps. Ca m'est arrivé plus d'une fois de prendre de vitesse un medium T6/T7 au niveau du reload, à sa plus grande surprise.
Heu, oui, enfin, le SU-152 n'est pas non plus un modèle niveau blindage ;) Mais le RoF du dernier canon lui permet de passer outre, sur le fil du rasoir, de temps en temps. Ca m'est arrivé plus d'une fois de prendre de vitesse un medium T6/T7 au niveau du reload, à sa plus grande surprise.
Ouep, le gros problème des deux 122 du SU-152 est une péné un peu short pour un TD tier 7, en revanche top tier tu fais de véritables massacres avec tes cacahuètes à 400 dmg toutes les 6 secondes. Comme dit fen', y'a plus d'un medium qui se rend compte trop tard de son erreur (non pas toi papy).
Oui, niveau péné faut vraiment jouer 2nd liner plus qu'un autre TD, là où tu sais pouvoir chopper du flanc. Parfois depuis derrière, parfois en allant là on personne ne t'attend. Et là c'est bonheur : si tu sais compenser la péné, tu te retrouves avec le plus gros RoF et le plus gros dmg/tir.
Et, au pire, avoir des HE de 122mm qui font du 465 dmg nominaux (soit entre 80 et plus souvent 150-180 sur le frontal de tourelle d'un IS-4) te permet de rester utile, grâce à ton RoF.
javabean34
21/02/2012, 14h17
Oui, niveau péné faut vraiment jouer 2nd liner plus qu'un autre TD, là où tu sais pouvoir chopper du flanc. Parfois depuis derrière, parfois en allant là on personne ne t'attend. Et là c'est bonheur : si tu sais compenser la péné, tu te retrouves avec le plus gros RoF et le plus gros dmg/tir.
Et, au pire, avoir des HE de 122mm qui font du 465 dmg nominaux (soit entre 80 et plus souvent 150-180 sur le frontal de tourelle d'un IS-4) te permet de rester utile, grâce à ton RoF.
Effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois d'en faire les frais avec le type 59 !
Si déjà tu te ramenais sur mumble. :tired:
Je suis timide mais j'y songe sérieusement !
javabean34
22/02/2012, 09h21
En tout cas, avant de penser à changer de canon, il faut que je débloque fissa les chenilles et le moteur, parce qu'en l'état... :|
Hier, je suis tombé sur 1 AMX 12t qui m'a fumé en me tournant autour.:tired:
L'IS-4 ou comment faire bouncer les 2/3 des ennemis... :love:
J'adore, même si pour l'instant je n'ai que le BL-9, il y a déjà de quoi faire des dégats :)
http://tof.canardpc.com/preview2/274a3b38-afe4-46fb-ab2d-a68c5d646121.jpg (http://tof.canardpc.com/view/274a3b38-afe4-46fb-ab2d-a68c5d646121.jpg)
:cigare:
L'IS-4 ou comment faire bouncer les 2/3 des ennemis... :love:
Je suis bien d'accord, c'est trop cool. Il faut protéger son weakspot (le bas de caisse surtout) et faire gaffe à l'artillerie, mais si c'est pas un maxi-canon en face (E-100, T-30, BL-10, ...) c'est la route vers le Steel Wall. On peut même faire bouncer les T34 et les JagdTiger. Et en plus on peut se la jouer un peu en ne bougeant pas quand un med Tier 6/7 tente de nous contourner parce que les flancs et l'arrière sont bien solides. Par contre c'est un peu lent, moi qui n'aime pas claquer des consommables pour le pilote ou le moteur (je garde toujours pour canon/tireur), je me retrouve parfois à ramper difficilement à travers la map.
http://tof.canardpc.com/preview2/274a3b38-afe4-46fb-ab2d-a68c5d646121.jpg (http://tof.canardpc.com/view/274a3b38-afe4-46fb-ab2d-a68c5d646121.jpg)
:cigare:
6 tanks qui sont pas élites, ya encore du grind à faire !
3 emplacements, 5 choix.
Quels conseils pour un T-44 ?
- Ventilation (+5% à tous)
- Chargeur (+10% rechargement)
- Stabilisateur vertical (-20% de dispersion en mouvement)____ \
- Système de visée amélioré (Vitesse de visée +10% plus rapide) \ => bon combo
- Barre de suspension (+30% de vie sur les chenilles => plus difficile à decheniller)
3 emplacements, 5 choix.
Quels conseils pour un T-44 ?
- Ventilation (+5% à tous)
- Chargeur (+10% rechargement)
- Stabilisateur vertical (-20% de dispersion en mouvement)____ \
- Système de visée amélioré (Vitesse de visée +10% plus rapide) \ => bon combo
- Barre de suspension (+30% de vie sur les chenilles => plus difficile à decheniller)
Wet ammo rack ?
Le mien est comme ça : Rammer/Stab/Ammo Rack (il est pas dans la liste mais bon, pratique quand même, encore que depuis le boost de la 0.7.0 je suis pas sur que ça soit indispensable)
Noir le Lotus
25/02/2012, 13h29
Moi sur on T-44, j'ai mis Ventil, Vert Stab et Wet Ammo Rack.
Vertical Stab, car autant sans tu tires les pigeons et les rochers, autant avec c'est confortable.
Wet Ammo Rack, car le sien reste fragile, quand même.
Le Rammer me semble moins critiquement utile qu'avant, vu que son nouveau canon a déjà un bon RoF. Donc, comme tu le sens sur le dernier module.
PS : L'EGLD n'est utile que si tu comptes t'arrêter pour tirer. Le seul moment où il sera utile, c'est le moment où tu arrêtes de bouger ta tourelle et/ou ton char pour tirer. Autant dire : c'est pas tous les jours que ça sert sur un T-44.
le WAR n'est plus utile depuis la maj des ammo rack (V7?), avant 10 partie : 2 ammorack, en passant a un Vstab après la maj j'ai du me faire ammorack 1x en une 100aine de partie
(donc moi je vote rammer, ventil, vstab)
TaupeMan
25/02/2012, 21h37
Le canon de 76 mm du T-46 se joue à la AP ou à la HE ?
Projet 154
25/02/2012, 22h37
Le canon de 76 mm du T-46 se joue à la AP ou à la HE ?
HE.
La pénétration est trop merdique pour le jouer en AP.
Sinon il y a le 45mm qui a une pénétration de folie pour son tier.
JulLeBarge
25/02/2012, 23h42
Si je prends repair en 1er skill pour les gars sur mon KV, ça le fait ?
Si je prends repair en 1er skill pour les gars sur mon KV, ça le fait ?
Carrément.
ZEr0rama
26/02/2012, 02h13
Comme tu vas passer la moitié de tes parties déchenillé, autant y mettre ton équipage dés le début.... ^_^
Thonyo_again
26/02/2012, 10h40
Après la déconvenu t34-85 je reprend plaisir avec l'IS :)
http://tof.canardpc.com/preview2/06e25dc7-d2c6-4c32-aa59-e05f5f1a2672.jpg (http://tof.canardpc.com/view/06e25dc7-d2c6-4c32-aa59-e05f5f1a2672.jpg)
Je vais whiner un peu, mais c'est carrément cheater un IS-4 non ? J'ai jamais eu l'occasion de voir intensivement les changements d'armure de la 7.1 que depuis que j'ai le 50 120, mais putain, 11 critiques à 0 d'affiler sur des putains de flancs d'IS-4 au 100mm SA47 à bout portant pour la moitier, faut pas déconner, et on va devoir se taper un char tier 10 affiché tier 9 à cause d'une erreur administrative pendant encore au moins 3 mois ? Le grind va être excessivement chiant au 50 120 :|
/rage off
Je vais whiner un peu, mais c'est carrément cheater un IS-4 non ? J'ai jamais eu l'occasion de voir intensivement les changements d'armure de la 7.1 que depuis que j'ai le 50 120, mais putain, 11 critiques à 0 d'affiler sur des putains de flancs d'IS-4 au 100mm SA47 à bout portant pour la moitier, faut pas déconner, et on va devoir se taper un char tier 10 affiché tier 9 à cause d'une erreur administrative pendant encore au moins 3 mois ? Le grind va être excessivement chiant au 50 120 :|
/rage off
L'erreur n'était pas lors de la 0.7.1 mais lors de la 0.7.0 et consistait en un AFFAIBLISSEMENT de l'armure de l'IS-4, corrigé en 0.7.0. Les critiques à 0 sur un flanc d'IS-4 ça vient du fait que à peu près tout ce que tu peux taper si t'a une péné un poil limite, c'est les tracks (à part une mince bande juste au dessus, mais c'pas évident). Les flancs de tourelle ça bounce presque comme le frontal.
C'est pas nouveaux que l'IS-4 est un gros veau surblindé hein ;)
EDIT : si vraiment t'a pas le choix (je veux dire IS-4 de flanc et péné short pour passer la tourelle), l'endroit où t'a le plus de chance de faire des dégats c'est à peu près au premier tier du char en partant de l'arrière.
p'tin mais 232 de péné, si ca devient limite, ya pas grand chose qui peu lui percer le flanc :| Bon, j'arrete de rager ;)
chlochlo
26/02/2012, 14h39
L'erreur n'était pas lors de la 0.7.1 mais lors de la 0.7.0 et consistait en un AFFAIBLISSEMENT de l'armure de l'IS-4, corrigé en 0.7.0. Les critiques à 0 sur un flanc d'IS-4 ça vient du fait que à peu près tout ce que tu peux taper si t'a une péné un poil limite, c'est les tracks (à part une mince bande juste au dessus, mais c'pas évident). Les flancs de tourelle ça bounce presque comme le frontal.
C'est pas nouveaux que l'IS-4 est un gros veau surblindé hein ;)
EDIT : si vraiment t'a pas le choix (je veux dire IS-4 de flanc et péné short pour passer la tourelle), l'endroit où t'a le plus de chance de faire des dégats c'est à peu près au premier tier du char en partant de l'arrière.
Les gens réclamaient un nerf de l'E75, ben WG a fait buffer l'IS4 :lol:
p'tin mais 232 de péné, si ca devient limite, ya pas grand chose qui peu lui percer le flanc :| Bon, j'arrete de rager ;)
Paradoxalement, si t'es précis, vaut presque mieux qu'il s'amène bien de face en fait...
Je vais whiner un peu, mais c'est carrément cheater un IS-4 non ?
Toutafé, je m'en plaignais tout le temps aussi. Maintenant que j'en ai un, je confirme, t'as un tir ennemi sur 3 ou 4 qui passe et rien qu'avec le BL-9 ça fait bobo quand je tire sur à peu près n'importe quoi alors j'ose même pas imaginé le régal que ça va être avec le dernier canon :bave:
Non mais les flancs non rien a voir avec les chenilles, c'est le nouvel espacement des plaques de blindage qui fait cela.
En gros, sur les flanc il y a comme des jupe blindé de 20 mm à la vertical. Et caché derrière ces jupes tu a encore un autre blindage de 160mm slopé à 60°.
Non mais les flancs non rien a voir avec les chenilles, c'est le nouvel espacement des plaques de blindage qui fait cela.
En gros, sur les flanc il y a comme des jupe blindé de 20 mm à la vertical. Et caché derrière ces jupes tu a encore un autre blindage de 160mm slopé à 60°.
En fait, les jupes ont tout et rien à voir avec les critiques à 0%.
Tout car pénétrer la jupe mais pas le blindage provoquera un critique à 0%.
Rien, car si tu ne pénètres pas dans les chenilles, c'est surtout parce que comme sur son grand frère derrière le haut des chenilles, t'as un blindage impénétrable car très incliné, et vers le bas, histoire d' en augmenter l'inclinaison lors d'un tir à courte portée.
Psychocouac
27/02/2012, 02h01
Euh leur news sur le Kv 1 la ça veut dire qu'ils séparent Kv 1 / Kv 2 au prochain patch ou qu'ils ont juste refait le modèle?
Chocolouf
27/02/2012, 02h04
Un peu des deux.
Euh leur news sur le Kv 1 la ça veut dire qu'ils séparent Kv 1 / Kv 2 au prochain patch ou qu'ils ont juste refait le modèle?
Nous espérons l’implémenter dans une prochaine mise à jour, après la version 7.2.
Donc à la 7.3 comme prévu.
Dites les gens, on met quoi sur une arty comme équipement à partir du niveau 4/5 ?
Je suis en SU-5 (tiers 4) et joue toujours avec un camo et quasi-toujours avec des bino (achetées pendant les promos) et ... c'est tout.
J'ai deux équipages (su-26 et su-25) qui approchent doucement mais sûrement des 100%.
Vu la portée limitée des arty russes, j'ai l'impression que camo+bino m'ont servi plus d'une fois (à rester cacher un peu plus longtemps, et aussi à détecter un tank bigleux se rapprochant un peu trop - mais c'est peut-être la SU-26 à tourelle qui s'exprime) mais en dehors de ça et du rammer, qu'est-ce qui est le plus utile après un camo et un ramer à partir du tiers 5 ?
L'EGLD ?
A partir du tiers 5 je doute que je vais manger un peu plus de contre-arty et dans ce cas, je ne sais pas pour quoi opter : avoir un équipage à 100% camo + une caisse de réparations ou plutôt mixer les compétences de l'équipage en camo + repair ?
Rammer/EGLD (et vu que t'es chez les Russes, au moins le SU-14 peut avoir une ventil toujours bienvenue, de mémoire, mais ça a peut-être changé).
Visée amélioré ou Fouloir de canon si ils sont dispos, ça peut-être pas mal, non ?
Rammer = Fouloir.
Visée = EGLD.
Go home, frenchie ! ;)
ZEr0rama
27/02/2012, 19h58
Sur le SU-8, j'ai mis filet de cammo, rammer et EGLD (le truc qui te fait viser 10% plus vite) et ça le fait bien.
Le Rammer est un must have avec l'inflation de la grosseur des calibres et de leur temps de rechargement.
Ne t'inquiètes pas de la portée du SU-8 avec le dernier canon qui n'a aucune mesure avec le SU-5, tu tires loin, pas très précis mais loin et tu focus plus lentement d'où le EGLD.....
Par contre sur le SU-14, comme on pouvait monter une ventilation, j'ai laissé tomber le filet de camouflage vu que quand tu es gros comme un car de ramassage scolaire ou même plus grand qu'un KV-2, ben je crois pas que ça serve à grand chose....
Rammer = Fouloir.
Visée = EGLD.
Go home, frenchie ! ;)
:p
Oui j'ai vu que j'avais été grillé une fois posté mais bon on va dire que c'était pour les anglophobes :rolleyes:
ElviejoDragon
02/03/2012, 10h44
Ploum, ploum.
Quel canon conseillez-vous pour le KV de base ? Le Zis5 de base, l'autre Zis (un peu plus péchu) ou carrément le 122 (qui n'a l'air rentable qu'avec des obus gold) ?
Ploum, ploum.
Quel canon conseillez-vous pour le KV de base ? Le Zis5 de base, l'autre Zis (un peu plus péchu) ou carrément le 122 (qui n'a l'air rentable qu'avec des obus gold) ?
le 122 est très bien.
Chocolouf
02/03/2012, 11h03
122 à la He, hérétique.
ElviejoDragon
02/03/2012, 11h20
Merci.
Pour être sûr : les valeurs indiquées sont Damage: 450/370 et Penetration: 61/160.
Ça veut bien dire qu'avec des HE les dommages infligés seront supérieurs, mais que les chances de percer sont près de 3 fois moindres ?
Comme Keulz, je dirais le 122... par contre ne monte pas la tourelle avant d'avoir les canons qui vont avec ;)
edit :choco t'étais mieux en cuir :p
Chocolouf
02/03/2012, 11h30
Un peu de finesse et de glamour dans ce monde de brute.
Merci.
Pour être sûr : les valeurs indiquées sont Damage: 450/370 et Penetration: 61/160.
Ça veut bien dire qu'avec des HE les dommages infligés seront supérieurs, mais que les chances de percer sont près de 3 fois moindres ?
Oui, mais y'a une autre différence : une HE n'a pas besoin de percer pour faire des dégats : plus d'infos ici (http://canardpc.com/forums/threads/63642-TECHNIQUE-Break-Down-Game-Mechanics-pour-canards)
Mais du coup avec la mise à jour qu'il y a eu au niveau des HE, ça vaut quand même le coup ?
Mais du coup avec la mise à jour qu'il y a eu au niveau des HE, ça vaut quand même le coup ?
Ben franchement, essaie... Faut surtout que tu aimes.
apocalypsius
02/03/2012, 17h29
Toute façon, y'a que moi à avoir monté le 76 long sur ce char.
Wannamama
05/03/2012, 18h20
Le KV-2 Tier 6 (pas de 152mm sur ces screens :|):
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/kv2/1.jpg
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/kv2/2.jpg
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/kv2/4.jpg
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/kv2/5.jpg
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/kv2/6.jpg
On dirait que sa top tourelle est l'actuelle stock tourelle du KV-3.
T'es sur pour le Tier 6 ? Si on se conforme a l'arbre en page 1 il est T5 juste sur le "côté" vers les arty...
edit : l'image sur le site officiel http://worldoftanks.eu/dcont/fb/media/art/tank_trees/ussr__full_eu.jpg
Wannamama
05/03/2012, 19h07
T'es sur pour le Tier 6 ? Si on se conforme a l'arbre en page 1 il est T5 juste sur le "côté" vers les arty...
edit : l'image sur le site officiel http://worldoftanks.eu/dcont/fb/media/art/tank_trees/ussr__full_eu.jpg
Certain, ça a changé. Ghargan l'avait traduit d'une interview d'un développeur
:crosstopic: en meme temps les dev' ne racontent pas que des trucs vrai :p
Yep, mais pour le KV ca eté confirmé plusieures fois par les devs differents.
Remarque - ça aussi ca veut rien dire ;) Mais bon ca me surprendrait qu'il reste tier V, vu le whine general deja.
apocalypsius
05/03/2012, 20h46
Le KV-2 Tier 6 (pas de 152mm sur ces screens :|):
On dirait que sa top tourelle est l'actuelle stock tourelle du KV-3.
Non, ça c'est pas la tourelle du KV-220 qui sert de tourelle stock au KV-3, quelqu'un de plus calé pourra sans doute préciser.
La tourelle stock du KV-3 est plus rammassée (ou plus longue, c'est selon :p) Concernant le 152, sachant qu'historiquement, c'est ce qui équipait les KV-2, il n'y a pas de raison qu'il disparaisse.
On dirait plutôt celle du KV-5.
Troll spotted :p (j'ai failli te répondre sérieusement)
http://gamesmod.3dn.ru/novosti/newtehnika/kv-5.jpg => http://worldoftanks.eu/dcont/fb/news/kv2/2.jpg
Je ne trolle jamais. :cigare:
Non, ça c'est pas la tourelle du KV-220 qui sert de tourelle stock au KV-3, quelqu'un de plus calé pourra sans doute préciser.
Ouaip, la tourelle du KV-220 (la stock du KV-3) possède une coupole avec une mitrailleuse sur le toit.
Edit: je pense que c'est tout simplement la tourelle du KV-1 (dans le jeu)
http://tof.canardpc.com/preview/6cd307ff-5f05-4d23-a754-d644a360664e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6cd307ff-5f05-4d23-a754-d644a360664e.jpg)
Photo de KV-2 (au 152 ;) )
Bernard Renard
08/03/2012, 15h01
Je me lance dans la branche médium russe, des conseils pour le A20?
Noir le Lotus
08/03/2012, 15h06
Oui, saute le à la free XP !!
Chocolouf
08/03/2012, 15h07
Un gros canon, maniable et rapide mais plutôt gros.
Oui, saute le à la free XP !!
Bouaf non le A-20 ça se joue bien quand même, surtout comparé à l'autre topic des allemands et son 38na.
A-20 vroom vroom et c'est GG !
apocalypsius
08/03/2012, 16h27
Ouais, faut juste oublier qu'il y a un canon dessus tant la précision c'est pas son truc.
Bernard Renard
08/03/2012, 16h44
en fait c'est une voiture...
MarioLuigi
08/03/2012, 18h16
Insulter pas mon panzer38 na que j'adore:wub:
Chocolouf
08/03/2012, 18h44
Ici on crache sur tout ce qui n'est pas russe, passe ton chemin pourriture fasciste.
MarioLuigi
08/03/2012, 18h50
Enflure communiste :p
Il y a des gens qui ont des protips pour jouer le kv-13 stock ? Parce que le 76mm long, c'est loin d'être génial...
Projet 154
10/03/2012, 21h43
Bon c'est en russe, mais voici les manuels de l'IS-3 (http://www.scribd.com/doc/36973863/Soviet-IS-3-Heavy-Tank-manual-%D0%A2%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%98%D0%A1-3-%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8) et de l'IS-4 (http://www.scribd.com/doc/36971656/IS-4-Soviet-Heavy-Tank-technical-manual-and-description) (les liens sont dans les noms des chars).
ZEr0rama
10/03/2012, 21h57
Bon c'est en russe, mais voici les manuels de l'IS-3 (http://www.scribd.com/doc/36973863/Soviet-IS-3-Heavy-Tank-manual-%D0%A2%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%98%D0%A1-3-%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8) et de l'IS-4 (http://www.scribd.com/doc/36971656/IS-4-Soviet-Heavy-Tank-technical-manual-and-description) (les liens sont dans les noms des chars).
Tu finiras au goulag, camarade pour avoir ainsi divulgué nos nobles secrets de notre glorieuse armée ainsi à la face du monde.... ^_^
Projet 154
10/03/2012, 23h33
Mes kameraden et moi préférons l'étroitesse des Panzers à la froideur des cellules soviétiques.
Il y a des gens qui ont des protips pour jouer le kv-13 stock ? Parce que le 76mm long, c'est loin d'être génial...
Le passer full up ? :p
Le passer full up ? :p
Ouai, ça va finir comme ça. :p
Les chenilles ont été débloquées, il me reste 6k xp pour le tourelle, et après, à moi le 85mm !
Autre question à la con : Est-ce que c'est parce qu'il est à 50% pour ce week-end, ou est-ce qu'il ne coute habituellement que 7k de réparations, le kv-13 ?
MarioLuigi
11/03/2012, 15h34
Il serait pas un peu abusé le T50 2 car a lui tout seul il a buté un panzer 4 ( moi ) un T 34 et un sherman .
Il serait pas un peu abusé le T50 2 car a lui tout seul il a buté un panzer 4 ( moi ) un T 34 et un sherman .
Ben il a un bon canon, il recharge vite donc si il bouge bien et vous pas, il peut faire très mal.
glupsglups
11/03/2012, 15h38
Le T50-2 est est faux T5, il faut plutot le considérer comme T7, donc non c'est normal.
apocalypsius
11/03/2012, 21h37
C'est un très bon char qui dans des conditions favorable peut exploiter les faiblesses de ces trois chars (notament, pour le Panzer IV sa faible mobilité qui le rend fragile à faible distance), pas pour rien qu'il faut plus de 50 000 XP pour le débloqué.
Ça y est j'ai enfin débloqué le 107 sur le KV !
Sur les quelques parties top tier que j'ai pu faire, comment dire... :bave:
Après sur la majorité des parties, vu ce qu'il y en a face, l'effet n'est pas aussi saisissant... Il n'empêche qu'il reste agréable de voir qu'on peut piquer un peu les gros machins d'en face :p
MarioLuigi
15/03/2012, 17h14
Lors de la prochaine mise à jour le KV-1 et le KV-2 seront tiers 6 ou tiers 5 ?
Noir le Lotus
15/03/2012, 17h26
On n'a aucune certitude, mais apparemment, le KV-1 reste T5 et le KV-2 sera T6.
MarioLuigi
15/03/2012, 17h28
Le KV-1 c'est lui qui a le canon de 107 mm ?
CaMarchePas
15/03/2012, 17h36
Raté.
Noir le Lotus
15/03/2012, 17h36
On ne sait pas quels canons aura le KV-1. Le 107 et le 152 seront sur le KV-2.
Wannamama
15/03/2012, 17h37
On n'a aucune certitude, mais apparemment, le KV-1 reste T5 et le KV-2 sera T6.
C'est sûr et certain.
Le KV-1 c'est lui qui a le canon de 107 mm ?
Non.
Chocolouf
15/03/2012, 17h39
Le KV-1 aura surement le 122 court.
http://worldoftanks.eu/news/1394-kv-1-genesis-ussr-heavy-tanks/
ca ma toujours surpris, mais moi je vois un 107 sur les 3 premiers images...
http://worldoftanks.eu/news/1466-kv-2-exclusive-pictures/
edit et j'oubliais, le 122 court semble être sur le KV2 en tout cas :)
Wannamama
15/03/2012, 17h45
http://worldoftanks.eu/news/1394-kv-1-genesis-ussr-heavy-tanks/
ca ma toujours surpris, mais moi je vois un 107 sur les 3 premiers images...
http://worldoftanks.eu/news/1466-kv-2-exclusive-pictures/
edit et j'oubliais, le 122 court semble être sur le KV2 en tout cas :)
85mm plutôt ;).
Chocolouf
15/03/2012, 17h45
Non, c'est un 76 ou un 85 long, pas un 107.
Half grilled par Wannamama.
edit et j'oubliais, le 122 court semble être sur le KV2 en tout cas :)
Oui, on voit bien que ce sera le canon stock.
En tout cas, la perte des gros calibres pour le KV-1 va radicalement changer la façon de le jouer. Le Pz IV au 75 long va clairement redevenir le roi des tiers 5. si les valeurs de pénétration et de dégâts de 76 et 85 du KV-1 ne sont pas améliorées.
85mm plutôt ;).
c'est vachement long pour un 85 non ?
Chocolouf
15/03/2012, 17h53
Bof. Quand tu vois la longueur du 75 long allemand sur le Pz IV, ça ne choque pas.
apocalypsius
16/03/2012, 21h04
C'est le 76 long du KV actuel.
Chocolouf
17/03/2012, 15h46
Le canon de base quoi.
apocalypsius
17/03/2012, 17h04
Non, y'a deux 76, celui de base (aussi présent sur les dernière photos) et le second plus long.
Chocolouf
17/03/2012, 17h41
Je voulais vérifier mais je n'étais pas sûr, je pensais que le deuxième canon était un 85. Mea Culpa donc.
Vous me conseillez d’installer quoi comme module sur le matilda ?
JulLeBarge
18/03/2012, 17h48
Sur le KV-3, entre le 122 et le 100, lequel faut-il mieux prendre en premier ? Les valeurs de penetration sont les mêmes, y'en a un qui reload plus vite et fait moins de dégats (le 100), l'autre plus lent mais envoie du lourd (122)... je suis bien tenté par le 100 du coup, j'aime pas attendre 3 plombes entre chaque tir
Un KV-3 au 100mm fait carrément moins peur qu'au 122, dans les yeux de ceux quis avent les reconnaitre.
Pourquoi ne pas rester au 107? Il est bien équilibré et ne coûte pas cher à utiliser.
Pourquoi ne pas rester au 107? Il est bien équilibré et ne coûte pas cher à utiliser.
C'est un choix possible, mais les 100 et 122mm sont plus efficaces.
C'est un choix possible, mais les 100 et 122mm sont plus efficaces.
non justement :)
il y a qque page une démonstration avait été fait qui disait la chose suivante :
tu veux un canon qui tache et qui envoie des grosses pralines tu prends le 122mm
tu veux un canon qui tire rapidement et qui est un bon compromis tu prend le 107mm
tu veux un canon qui est moins bien que les deux autres dans tous les secteurs tu prend le 100mm
Le 107 est meilleurs selon moi.
Meilleur DPM pour seulement 8 de péne en moins.
Moins bonne précision sur le papier, mais dans les faits je l'ai toujours trouvé comparable niveau précision au D10T.
Faut pas oublier que les obus du 122 coutent assez cher aussi, du coup la rentabilité du tank prend un coup.
Eprefall
18/03/2012, 23h55
Prends le 100mm, il est meilleur que les deux autres.
:tentativepourrelancerundébatpourri:
Plus sérieusement : Si tu as du cash prends le 122. Sinon reste au 107. Après rien ne t'empêche de tester le 100mm, les 3 canons sont dans un mouchoir de poche niveau perf et c'est donc plus une question de gout qu'autre chose.
Ah ben la question posée tombe bien puisque j'ai débloqué le KV3
Il ne me manque que quelques crédits et il sera mien :)
http://tof.canardpc.com/preview2/e79d06e7-a4f1-4865-8614-a5d71ad65193.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e79d06e7-a4f1-4865-8614-a5d71ad65193.jpg)
Pourquoi ne pas rester au 107? Il est bien équilibré et ne coûte pas cher à utiliser.
Les obus du 100mm coute moins cher que ceux du 107mm.
Un KV-3 au 100mm fait carrément moins peur qu'au 122, dans les yeux de ceux quis avent les reconnaitre.
Sauf quand tu tire, c'est open bar.
non justement :)
il y a qque page une démonstration avait été fait qui disait la chose suivante :
tu veux un canon qui tache et qui envoie des grosses pralines tu prends le 122mm
tu veux un canon qui tire rapidement et qui est un bon compromis tu prend le 100mm
tu veux un canon qui est moins bien que les deux autres dans tous les secteurs tu prend le 107mm
Fixed ?
Rhaa merde Mr Hyde est de retour...
C'est d'autant plus dommage que ces derniers jours on avait put voir un retour un force du docteur Jekyll.
Il faut croire qu'on ne peut maintenir Mr Hyde bien longtemps endormi ... :(
Sinon je vais rester avec cela pour ne pas relancer un débat stérile, cela me semble être le meilleurs choix.
Plus sérieusement : Si tu as du cash prends le 122. Sinon reste au 107. Après rien ne t'empêche de tester le 100mm, les 3 canons sont dans un mouchoir de poche niveau perf et c'est donc plus une question de gout qu'autre chose.
JulLeBarge
19/03/2012, 09h26
OK alors je reste au 107 et je farm l'IS directos, je prendrais les canons plus tard. merci à tous
OK alors je reste au 107 et je farm l'IS directos, je prendrais les canons plus tard. merci à tous
débloque les canon sur le KV-3 quand même. Sur l'IS ce sera plus dur de les farmer (pas de 107^^)
débloque les canon sur le KV-3 quand même. Sur l'IS ce sera plus dur de les farmer (pas de 107^^)
Ouep, après si tu préfères le 107, rien ne t'obliges à les monter, mais si tu dois les farmer sur l'IS au....85mm, m'est avis que tu vas pas trouver la plaisanterie amusante très longtemps ;) .
JulLeBarge
19/03/2012, 10h01
Oui de toute façon j'achète rarement le tank débloqué avant d'avoir rendu son prédécesseur élite (sauf prédécesseur vraiment pourri)
Bernard Renard
19/03/2012, 11h07
Je viens de passer au 122mm sur mon KV3 après avoir tester le 100mm. Bon niveau rentabilité, il faut tirer rien que quand on est sur de pénétrer sinon c'est 1k crédits qui passent par la fenêtre. Par contre les pralines à 400 de dégâts, ça fait rentrer maille et xp (et puis ça fait plaisir ^^).
Je me sens plus à l'aise avec le 122mm puisque les mecs te fear (ou se la jouent john wayne, "ahah le kv3 c tro lent, je vé lui fair ca fete, omg je suis mort cheatorz!") par contre vu le temps de rechargement faut pas trainer tout seul dans les coins sombres sinon viol assuré.
Pour l'instant,minimum gagné dans une partie (perdue) 1k. T'en que je perds pas de crédits, ça me va!
javabean34
27/03/2012, 16h47
OK, la puissance du BL-10 n'est pas une légende. Faire tomber un E-75 en 2 shots, c'est tout simplement jubilatoire.
Maintenant, monté sur un ISU-152 fait de papier crépon, on crève souvent en 2 shots et un AMX75 suffit...
Je l'aurai l'Object, je l'aurai...
Wannamama
27/03/2012, 17h14
Le T150:
Stock:
http://wstaw.org/m/2012/03/25/stock1hg.jpg
http://wstaw.org/m/2012/03/25/stock2k.jpg
http://wstaw.org/m/2012/03/25/stock3.jpg
http://wstaw.org/m/2012/03/25/stock4p.jpg
Full up:
http://wstaw.org/m/2012/03/25/top1jk.jpg
http://wstaw.org/m/2012/03/25/top2nc.jpg
http://wstaw.org/m/2012/03/25/top3xu.jpg
http://wstaw.org/m/2012/03/25/top4gb.jpg
en gros le 107mm passe sur des char T6 minimum quoi xD
Je découvre la branche IS via le serveur de test....mais c'est l'orgasme continu ces engins, tant l'IS que l'IS-3...et encore pas testé le BL-9 de l'IS-3 :bave:
Je découvre la branche IS via le serveur de test....mais c'est l'orgasme continu ces engins, tant l'IS que l'IS-3...et encore pas testé le BL-9 de l'IS-3 :bave:Ce n'était donc que de faux orgasmes, petit joueur.
Ce n'était donc que de faux orgasmes, petit joueur.
Laisse le vivre sa lune de miel, c'est un processus normal :
-apprécier le D-25-T
-attendre le BL-9
-être lassé du D-25-T
-adorer le BL-9
-attendre le S-70
-haïr le BL-9
-orgasmer sur le S-70
:p
Laisse le vivre sa lune de miel, c'est un processus normal :
-apprécier le D-25-T
-attendre le BL-9
-être lassé du D-25-T
-adorer le BL-9
-attendre le S-70
-haïr le BL-9
-orgasmer sur le S-70
:p
:emo:
Laisse le vivre sa lune de miel, c'est un processus normal :
-apprécier le D-25-T
-attendre le BL-9
-être lassé du D-25-T
-adorer le BL-9
-attendre le S-70
-haïr le BL-9
-orgasmer sur le S-70
-pleurer à la fermeture du serveur de test
:p
fixed
:haha::haha:
Laisse le vivre sa lune de miel, c'est un processus normal :
-apprécier le D-25-T
-attendre le BL-9
-être lassé du D-25-T
-adorer le BL-9
-attendre le S-70
-haïr le BL-9
-orgasmer sur le S-70
-pleurer à la fermeture du serveur de test
-cavaler comme un âne pour réussir à refaire la même sur le serveur normal avant la date supposée de la 0.7.3
-poireauter 1 mois et demi avec son arbre russe terminé en attendant la sortie réelle 0.7.3
:p
re-fixayd
fixed
:haha::haha:
Là oui je vais pleurer à sa fermeture, et pas qu'un peu :( :emo: :cry: J'ai découvert plus de chars en 3 semaines qu'en un an de jeu...pi ça fait moins mal sur ce serveur quand tu te fais démolir un E-75, vu ses coûts :p
Chocolouf
31/03/2012, 15h08
J'aurai besoin d'aide pour les compétences de l'équipage de mon KV au 152 et de ma S-51 siouplé.
KV au 152 : prends tout ce qui améliore la précision, prends le truc pour tourner plus vite, n'oublie pas répa, déjà. S-51 : cf l'arty citée en topic des mises à jour, à priori ?
Wannamama
04/04/2012, 12h42
Apparemment le Td T10 russe serait l'Object 268: http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/101751-tier-10-tank-destroyer-for-ussr-object-268/.
http://www.alternatewars.com/BBOW/Tanks/Object_268_2.jpg
A moins que ce ne soit également un fake, puisque ça provient de la vidéo du 1er avril.
CaMarchePas
04/04/2012, 13h25
Une info leakée d'une vidéo du premier avril, jour où on avait aussi droit au Ratte, aux batteries de lance-missile, à un tank de C&C3, je le prendrais vraiment avec des pincettes tant qu'on n'a pas d'infos dessus !
Apparemment le Td T10 russe serait l'Object 268: http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/101751-tier-10-tank-destroyer-for-ussr-object-268/.
http://www.alternatewars.com/BBOW/Tanks/Object_268_2.jpg
A moins que ce ne soit également un fake, puisque ça provient de la vidéo du 1er avril.
Tant de crédulité... C'en est émouvant. :emo:
Question concernant le T43 et ses modules et donc à terme le T54 : quels modules recommandés? J'ai un mis une ventil/un rammer et ensuite?
Wannamama
07/04/2012, 11h14
Question concernant le T43 et ses modules et donc à terme le T54 : quels modules recommandés? J'ai un mis une ventil/un rammer et ensuite?
Bino/Vertical stab.
Bino/Vertical stab.
Le stab ne se monte pas encore sur le T-43. Il est dispo uniquement à partir du T-44 (et pensez au "-" pour les chars russes, sinon j'appelle Proyet :p ).
Projet 154
07/04/2012, 11h47
[...](et pensez au "-" pour les chars russes, sinon j'appelle Proyet :p ).
La menace ultime. :P
----
Bon sinon, vu que je suis en plein pexage des heavys soviétiques pour aller chercher l'IS-4, petit retour sur expérience.
J'avais joué l'IS lors de la bêta, et globalement, c'est la même chose.
À la différence que la tourelle était un peu plus blindée de face (120mm contre les 100mm actuels si je me souviens bien), du coup, se faire pénétrer de face par un AMX 12t, ça le fait moyen.
Pour l'IS-3, l'enorme avanatage, c'est que c'est un crêpe et que sa tourelle est bien blindée (et honteusement sloppée), malgré des putains de weakspots.
Par contre la caisse est en carton-pâte, et les 122mm des KV-1S/KV-3/IS qui te passent de face, ça le fait moyen (sauf des fois où tu te demande comment les gros canons font pour ne pas pénétrer).
Sinon la dépression de canon est une horreur sans nom.
Le canon met 20 ans à recharger et à viser (avec une précision toute "russe"). Bon au moins tu fout des grosses baffes, les dégâts des 122mm étant légèrement cheatés.
Et quabnd t'as joué heavy allemands, l'accélération est toute pourrie, sans parler du fait qu'on ne peut pas tourner sur soi-même.
La vitesse de pointe est par contre appréciable.
CaMarchePas
07/04/2012, 19h00
Le t-44 stock, c'est pas bien.
Voilà.
apocalypsius
07/04/2012, 21h17
Les chars stock c'est rarement bien.
Thonyo_again
08/04/2012, 08h00
SU-85 au 107 c'est génial :p
Projet 154
09/04/2012, 20h49
Une chanson, qui je pense, va de paire avec les chars soviétiques.
http://www.youtube.com/watch?v=e7kJRGPgvRQ
:ninja:
sont marrant tes finlandais :p
Carpette
12/04/2012, 09h30
IS 3 débloqued ce matin, avant de partir au taf.
Me restait 8000 d'xp à faire ... ca a été fait en 2 parties d'IS:
Une défaite à 900
une victoire à plus de 7000 d'xp (merci le x5 :love:)
IS 3 acheté dans la foulée, BL_9 acheté aussi (merci la freepexe) et on va défourailler ce soir !! (j'ai fait 2 parties ... 1200 d'xp au total ... ça doit pas se jouer comme un IS niveau placement en combat un IS3 je pense).
La route vers l'IS4 tiers X gratos est encore longue, mais ... JE L'AURAIS !
Pas si longue non, l'IS-3 est vraiment super sympa à jouer ;)
magictof
12/04/2012, 10h16
Pas si longue non, l'IS-3 est vraiment super sympa à jouer ;)
Tout à fait d'accord ;) avec le bl9 c'est un plaisir :)
Wannamama
12/04/2012, 11h11
Les stats du nouveau 122mm Tier X:
http://cs9668.userapi.com/u26905453/133001254/x_392a36a0.jpg
Replacing the KV-3 with the T-150
A shift up one level of the tank KV-3 (tier 6 tier 7) with the addition in its place a new heavy tank T-150 (tier 6). Thus, a branch of Soviet heavy tanks for tiers 5-8 will look like this (without a branch in KV-1S): KV-1 (Tier 5) -> T-150 (Tier 6) -> KV-3 (Tier 7) - > KV-4 (Tier 8).
Option 1. KV-3 was researched but not currently owned (i.e., you don't have one in the garage when 7.3 goes live):
If the "in-2IS" engine has been researched for the tier 6 KV-3, it will be researched for the KV-3 at tier 7; the same applies to the radio "10RK";
If the turret has been research, "KV-3" for the tier 6 KV-3, it will be researched for the KV-3 at tier 7;
If the suspension has been researched, "KV-3 bis" for the tier 6 KV-3, it will be researched for the KV-3 at tier 7;
If the 107mm "ZIS-6" has been researched for the KV-3 at tier 6, this gun will be researched in the tier 6 T-150's tech tree and would subsequently also be researched for the tier 7 KV-3.
If the 100mm gun "D-10T" and 122mm "D2-5T" were researched for the tier 6 KV-3, they will be researched for the tier 7 KV-3.
The accumulated experience on the tier 6 KV-3 will be transferred to the tier 7 KV-3.
All modules currently owned by the player for the tier 6 KV-3 which cannot fit on the tier 7 KV-3 (i.e., do not exist on the new KV-3) will be sold at purchase price.
All tier 6 KV-3 modules currently owned by the player which can fit on the tier 7 KV-3 will be kept by the player. All shells will also be kept by the player.
Any member of the crew in the barracks or crewing the player's tank, which has specialized in the tier 6 KV-3, receives a specialization in the tier 7 KV-3 without any changes or penalties;
Player stats on the tier 6 KV-3 goes to the tank T-150 with no losses or penalties - all the achievements are retained by the player;
The player offers the T-150 of the sixth level, and study design of this tank will be open KV-3 seventh level. (<-- no idea what this meant :/ )
Option 2. Tier 6 KV-3 was present in the player's garage at 7.3's launch. All Option 1 changes will occur, and additionally so will the following:
Tier 6 KV-3 tier 7 KV-3 with preservation of the installed modules: guns, radios and engines, as well as receive top-end turret and top-end chassis are subject to availability on a tier 6 KV-3;
Ammunition loaded on the tier 6 KV-3 is transferred to the the player's warehouse;
Consumables (fire extinguishers, first aid kit, etc.) installed on the tier 6 KV-3 will be installed on the new tier 7 KV-3;
Equipment (Spall liners, Gun Laying Drive, etc.) installed in the tier 6 KV-3 will be uninstalled and transferred to the player's warehouse for no cost or penalty.
Crew members currently manning the tier 6 KV-3 will be transferred to the tier 7 KV-3 as per Option 1, Item 9.
Camouflage installed the tier 6 KV-3 will be transferred to the tier 7 KV-3. Additionally, the T-150 will also receive the same camouflage. Term of use for camouflage on both machines (KV-3 and T-150), is equal to the period of use on the tier 6 KV-3 at the time of the change; (i.e., if the KV-3 had permanent camo, both your new KV-3 and your new T-150 will also have permanent camo.)
A player gets one free tank slot in his garage;
A player receives a stock tier 6 T-150 without any additional modules or supplies, but with 100% trained crew and no additional skills.
Replacement details for the KV-1 and KV-2
The tier 5 KV will be divided into the KV-1 (tier 5) and the KV-2 (tier 6).
Option 1. KV was researched but not currently owned (i.e., you don't have one in the garage when 7.3 goes live):
The accumulated undistributed experience on the KV is transferred to the KV-2;
All crew members in the barracks or on the player's tank who trained for the KV are trained for the KV-1 without any changes or penalties;
Player stats on the KV go to KV-1 with no loss or penalty, all the achievements are saved;
If the suspension has been researched for the KV, then the suspension will be researched for the KV-1;
If the "in-2K" engine has been researched for the KV, the engines "M-17F" and "B-2K" will be researched for the KV-1. The "in-2K" will remain researched for the KV-2;
If the 76 mm cannon "C-54" was researched for the KV, the 57 mm cannon "413" will be researched for the KV-1;
If the turret "KV-2" has been researched for the KV, the turret "project CTZ" will be researched for the KV-1, and the KV-2 tank will be researched in the KV-1's tech tree. (this one is a bit ambiguous, the original Google translation is in the spoiler.)
If the 152 mm gun, "M-10" is researched for the KV, the 152mm "M-10" will be researched for the KV-2;
If the 107 mm gun "ZIS-6" is researched for the KV tanks, the 107 mm gun "ZIS-6" will be researched for the KV-2;
If the KV-1S is researched in the KV tech tree, the KV-1S will be researched in the KV-1 tech tree;
If the KV-3 is researched in the KV tech tree, the T-150 will be researched in the KV-1 tech tree;
If the S-51 has be researched in the KV tech tree, the S-51 will be researched in the KV-2 tech tree;
All KV modules owned by the player which no longer fit on existing tanks will be sold for their purchase price and the credits given to the player's account.
All KV modules owned by the player which still fit on existing tanks but are not currently mounted will be retained in the player's warehouse. All shells will also be retained in the player's warehouse.
If the player's KV was elite, the replacement KV-1 will also be elite.
Option 2. KV was present in the player's garage at 7.3's launch:
KV (tier 5) is replaced by the KV-1 (tier 5);
Ammunition loaded on the KV is transferred to the player's warehouse;
Supplies installed on the KV remain on the tank KV-1;
Additional equipment installed on the KV is removed to the player's warehouse without any cost to the player;
If the turret "KV-2" was researched, the player receives the tier 6 KV-2 heavy tank with no additional modules or consumables, as well as a free tank slot; (original wording is odd, may imply that the garage slot will only be given if there is now available slot for the KV-2)KV-2 will receive a new 100% trained crew with no additional skills;
Camouflage installed the KV will be transferred to the KV-2. Additionally, the KV-1 will also receive the same camouflage. Term of use for camouflage on both machines (KV-1 and KV-2), is equal to the period of use on the KV at the time of the change; (i.e., if the KV had permanent camo, both your new KV-1 and your new KV-2 will also have permanent camo.)
Modules mounted on KV, which are no longer usable on any existing tank will be sold for purchase price, credits received from their sale to the player's account.
The modules that were installed on the KV and can be used on other tanks are transferred to the warehouse.
A player gets one free tank slot in his garage; (despite this being mentioned twice in this particular option, I believe this still means that you will only receive at most one tank slot for the KV changes.)
The IS-4 and IS-8
The IS-4 will be shifted up one tier (tier 9 to tier 10) and will be replaced at tier 9 with the IS-8. The IS-4 is also moved to a separate heavy tank branch. Thus, the first branch of the Soviet heavy tanks at tiers 8-10 is as follows: IS-3 (tier 8) -> IS-8 (tier 9) -> IS-7 (tier 10). The second branch of the Soviet heavy tanks at tiers 8-10 is as follows: KV-4 (tier 8) -> ST-1 (tier 9) -> IS-4 (tier 10).
Option 1. The IS-4 was researched but not currently owned (i.e., you don't have one in the garage when 7.3 goes live):
All researched modules for the IS-4 are changed to the corresponding modules for IS-8 in the IS-8 research tree;
If the "B-12" engine was researched for the IS-4, the engine "V-12-6" will be researched for the IS-8;
If the radios "12RT" and "P113" were researched for the IS-4, they will also be researched for the IS-8;
If the turret "Ob.701 number 5" was researched for the IS-4, the turret "T-10M" will be researched for the IS-8;
If the suspension "IP-4M" was researched for the IS-4, the suspension "T-10M" will be researched for the IS-8; (it seems to have tracks at a turret with the same name)
If the 122 mm gun "BL-9" was researched for the IS-4, it will be researched for the IS-8;
If the 130 mm gun "S-70" was researched for the IS-4, the 122 mm gun "M62-T2" will be researched for the IS-8 and tier 10 IS-4; (the M62-T2 is apparently NOT researched by default for the IS-4, kinda like the E-100)
The accumulated experience on the IS-4 is transferred to the IS-8;
All modules owned by the player for the IS-4, and no longer compatible with any existing tanks will be sold for their purchase price and the credits given to the player's account.
All fit in the tanks from the tank modules EC-4 (radios, engines, tools) stored on the stock player, the same applies to all existing players in these shells implements; (no clue how to clean up this line... sorry)
Any member of the crew in the barracks or on the player's IS-4, which are trained for the tier 9 IS-4 will be retrained for the tier 10 IS-4 without any other changes or penalties;
Player stats for the IS-4 are transferred to the IS-8 without any losses or penalties, awards are retained.
Option 2. Tank IS-4 was present in the player's garage at 7.3's launch. Option 1 for the IS-4 is in effect, as are additionally the following:
Tier 9 IS-4 is replaced by tier 9 IS-8;
In accordance with IS-4 Option 1, Item 8, the current module configuration on the player's IS-4 will be transferred to the IS-8. Exception: If the IS-4 is currently mounting the 100 mm gun, "D-10T", the IS-8 replacement will be equipped with the 122 mm weapon "BL-9";
Ammunition loaded on the IS-4 will be transferred to the player's warehouse.
Supplies that are installed on the IS-4 will be installed on the IS-8;
Additional equipment installed on the IS-4, will be uninstalled and transferred to the warehouse without any cost or penalty to the player;
The IS-8 will receive a new 100% trained crew without any additional skills;
A player receives a free tank slot in his garage;
If the player's tier 9 IS-4 has researched/mounted (some ambiguity here in the translation) the "S-70", then the player will receive a tier 10 IS-4 with the 122mm "M62-T2", otherwise the player will receive a new tier 10 IS-4 with the "D25-T"; (which may not be the D-25T; there is a great deal of debate on the Russian forums on this subject.)
The crew of the tier 9 IS-4, in accordance with IS-4 Option 1, Item 11, will be transferred to and trained for the tier 10 IS-4 without penalty.
Camouflage installed the tier 9 IS-4 will be transferred to the tier 10 IS-4. Additionally, the IS-8 will also receive the same camouflage. Term of use for camouflage on both machines (IS-4 and IS-8), is equal to the period of use on the tier 9 IS-4 at the time of the change; (i.e., if the tier 9 IS-4 had permanent camo, both your new tier 10 IS-4 and your new IS-8 will also have permanent camo.)
Source (http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/113992-73-russian-heavy-changes/page__p__1723577#entry1723577).
Bon bah j'ai envie de dire conforme aux attentes : on gagne un peu en RoF, péné, précision et aiming time, on perd un peu en damage. Comme d'hab', on teste et on en reparle :p .
Pour rappel, le S70 :
http://tof.canardpc.com/preview2/460ce14a-a5fd-43fd-93bd-a070658dff67.jpg (http://tof.canardpc.com/view/460ce14a-a5fd-43fd-93bd-a070658dff67.jpg)
moins d'alpha mais meilleur ROF,Precision,Aiming time, péné...
Wannamama
12/04/2012, 11h28
D'ailleurs, le 130mm va devenir exclusif à l'IS-7, puisque l'IS-8 possède apparemment le M62-T2 comme canon Tier X.
JulLeBarge
12/04/2012, 11h35
Vu qu'il y a une promo sur les équipements, que faut-il prendre sur un IS ?
Projet 154
12/04/2012, 11h49
Rammer et ventilation au moins.
Et de mon point de vue, Enhanced gun laying drive.
glupsglups
12/04/2012, 12h14
Sur l'is4 il faut mieux un EGLD ou un vertical stab ?
Sur l'is4 il faut mieux un EGLD ou un vertical stab ?
VS, je dirais.
VS, je dirais.
Je joue le mien au vertical stab, j'en suis assez content. L'IS-4 est taillé pour l'affrontement entre la mi-distance et le corps à corps, de loin, il est trop...comment dire, trop russe pour ça :p. Du coup, la situation de tir la plus fréquente est soit en "petit mouvement" ou sur des stops très courts, et dans cette config, j'ai l'impression que le stab marche un peu mieux que l'EGLD.
Ca devient abusé les pénés. Trois canons tier 10 à pres de 270 ? A coté les allemands ont des canons pourris et leur blindage deviens obsolète. Il leur reste quoi ? Les PV ? Enfin bon, je rale surement pour rien, mais c'est affectif, depuis ce qu'ils ont fait du E-100 :emo:
Ca devient abusé les pénés. Trois canons tier 10 à pres de 270 ? A coté les allemands ont des canons pourris et leur blindage deviens obsolète. Il leur reste quoi ? Les PV ? Enfin bon, je rale surement pour rien, mais c'est affectif, depuis ce qu'ils ont fait du E-100 :emo:Le ROF :trollface:
Mais je suis plutôt d'accord.
magictof
12/04/2012, 15h36
Ca devient abusé les pénés. Trois canons tier 10 à pres de 270 ? A coté les allemands ont des canons pourris et leur blindage deviens obsolète. Il leur reste quoi ? Les PV ? Enfin bon, je rale surement pour rien, mais c'est affectif, depuis ce qu'ils ont fait du E-100 :emo:
Hum c'est vrai... du coup je me demande si je vais aller le chercher le E-100... :(
Noir le Lotus
12/04/2012, 15h56
Etonnant, non ? Dans un jeu avec add-on successifs, il y a du power creep. On n'avait jamais vu ça ...
Wannamama
12/04/2012, 16h01
L'arbre mis à jour:
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/media/art/tank_trees/ussr-_full%28eng%29-eu.jpg
JulLeBarge
12/04/2012, 18h27
Rammer et ventilation au moins.
Et de mon point de vue, Enhanced gun laying drive.
ok merci, et tant que j'y suis, quelle compétence faut-il mieux prendre ? je pensais prendre réparations pour tout le monde en 1er skill aditionnel étant donné que mes gars sont pas 100% , est-ce un bon choix ?
CaMarchePas
12/04/2012, 18h38
Le T1 HT et le BDR vont ptet devenir plus populaire sans 107/152mm en T5...
Ah non, y'a toujours le su-85 ! :D
ok merci, et tant que j'y suis, quelle compétence faut-il mieux prendre ? je pensais prendre réparations pour tout le monde en 1er skill aditionnel étant donné que mes gars sont pas 100% , est-ce un bon choix ?
Ouep.
Les stats du nouveau 122mm Tier X:
http://cs9668.userapi.com/u26905453/133001254/x_392a36a0.jpg
Y a que moi qui ai remarqué ce 400 de péné à la gold ? !!! O.o
Ça va être la fête pour les clan wars, et rager au cheater gold ammo en random.
ouais en meme temps si c'est de la HEAT et non de l'APCR ca fera comme les E100 et T110 :)
Nan mais c'est n'imp leur canon sur les IS tier 10, et t'as vu sa précision ?. Un E-100/Maus à deja bien assez de mal avec le frontal des russes, eux auront un truc qui leur passe au travers sans trop de problème. Ca me déprime :|
ouais en meme temps si c'est de la HEAT et non de l'APCR ca fera comme les E100 et T110 :)
Ouai, enfin ne compare pas le T110 et le E-100 à la gold, rien à voir.
Pour ca que je parle des munitions HEAT qui sont sur le T110 et le E100 et le fait que leur tir sont pas normalisé... stou
Pour ca que je parle des munitions HEAT qui sont sur le T110 et le E100 et le fait que leur tir sont pas normalisé... stou
T'as du mal en ce moment toi...
J'ai bien compris, sauf que les HEAT du T110 n'ont rien à voir avec celles du E-100. Elles sont vraiment efficaces.
Psychocouac
12/04/2012, 20h50
Pourquoi? Celles du E100 sont buggées?
Pourquoi? Celles du E100 sont buggées?
Non, elles ont juste 50mm de moins en péné.
Mitch Grocanon
12/04/2012, 23h05
Voici une vidéo qui j'espère donnera envie aux non possesseurs de T 50-2 et à ceux qui débutent avec les scouts de jouer beaucoup plus ce type de chars.
Malinovka, la carte la plus basique et simple pour un scout.
Certes une partie T7 mais elle vous montrera des techniques simples et efficaces pour spot les chars ennemis, anticiper/éviter leurs tirs et ainsi permettre à votre équipe de prendre un avantage énorme sur le match.
Les skills de base : (merci à Keulz pour certaines précisions)
Rancunier - Oeil de lynx pour améliorer la portée à laquelle vous repèrerez les chars ennemis et augmenter la durée pendant laquelle ils seront repérés. (gains de crédits et d'exp supplémentaires)
As du volant - Pilote tout terrain pour améliorer votre mobilité générale, votre vitesse et vous permettre d'espérer survivre plus longtemps dans une bataille.
Frères d'armes pour améliorer l'ensemble de votre char et équipage.
Camouflage - Réparation pour être détecté le plus tardivement possible et permettre aux modules endommagés de retrouver leur potentiel le plus rapidement possible.
Les équipements indispensables :
Ventilation améliorée - Optiques traitées pour améliorer de nouveau l'ensemble de vos caractéristiques et votre distance de spot.
Barres de torsion - Filtre cyclone à choisir selon votre goût et le type de consommables que vous mettrez sur votre char.
Le filtre cyclone pour +50% HP du moteur à combiner avec le Retrait de régulateur de vitesse (savoir que le T 50-2 a une grosse tendance à se faire exploser le moteur)
Les barres de torsion pour +30% HP des chenilles (ce qui peut vous sauver d'une explosion des tracks suite à un tir ennemi et augmenter votre survivabilité)
Les équipements qui vont bien :
Huile moteur - Kit de réparation - Kit de soin - Retrait de régulateur de vitesse
A vous de voir et choisir, ils ont tous leur côté positif.
Voilà pour le topo, maintenant ENJOY!
http://www.youtube.com/watch?v=6RcjCYGIBPo&feature=youtu.be
Chocolouf
13/04/2012, 09h58
C'est quoi la chanson de ta vidéo au début ?
magictof
13/04/2012, 10h43
Excellente la video ;)
Blubby aime le T-50-2 et le T-50-2 aime Blubby.
JulLeBarge
13/04/2012, 10h48
chouette vidéo en effet, ça donne envie d'avoir ce petit bolide !
CaMarchePas
13/04/2012, 11h00
Il dit nimp blubby, tu ne bouges pas en prévoyant les tirs ennemis, faut juste savoir conduire bourré ! Le no skill ennemi fait le reste ! B)
:ninja:
glupsglups
13/04/2012, 11h13
blubby t'a quand même une chatte de cocu, moi si je fais le même je me prend un double track au bout de 30s.
Sp'a juste !
Carpette
13/04/2012, 11h40
73% de victoire en IS3 ...
Je pourrais me dire que j'ai bien fait de prendre le BL-9 dès la première partie ... mais ... en regardant mes stats ... je me rends compte que j'ai plutôt du tomber sur de supers équipes pour le moment, par ce que moi, j'y arrive pas des masses.
Vous le placez comment ? Je me fais trouer de partout !
Comme un mini IS-7 : bien de face avec si possible le dessous de la flèche planqué. Après le blindage de l'IS-3 est particulier dans le sens où son unique qualité est son slope. Ca veut dire que :
-Tu ne peut compter que sur le slope et non sur l'épaisseur pour arrêter des tirs, donc dès qu'un adversaire arrivera à chopper un angle un peu favorable (décalé a 45° pour avoir un des pans de la flèche bien dans l'axe, légèrement surélevé pour annuler l'inclinaison desdites plaques, un peu en dessous avec une bonne vue sur la plaque inférieure...les possibilités sont multiples), il passera à chaque fois.
-Comme sur l'IS-7, le fait de devoir compter sur l'orientation (dans ce cas, bien de face) de ton blindage pour le rendre efficace fait que tu ne pourras neutraliser qu'un adversaire avec ça. Si tu présentes à un ennemi ton angle le plus défavorable pour lui, tout autre ennemi te voyant aura un angle forcément favorable.
Voilà en gros ce que je me rappelle de l'IS-3 quand je l'ai joué, sachant qu'il fut mon premier tier 8 et que j'en étais donc à apprendre le gameplay high tier en plus d'apprendre comment marche ce char en particulier, donc je ne suis pas le plus expert loin de là.
Top tank, j'allais quasi systématiquement là où il faut pousser.
Si, à un moment, je me rends compte que je ne suis pas assez appuyé (j'ai tendance à rentrer dans le tas, me faut du support pour pas que je finisse encerclé), je passe sur une position plutôt "flanking".
Ex Cliff/Falaises : je pars au phare, et si je ne peux pousser, je passe mid après temporisation etc.
Après, ça reste assez simple : j'attends en arrière de ce que j'estime être ma future position d'attaque, histoire de chopper l'éventuel med ou hvy un peu foufou qui viendrait spotter pour ses potes. Je le dézingue. Et, suivant ce que je pense/sais qui arrive en face, soit je profite de ma mobilité pour me barrer ailleurs (cf plan "j'ai pas assez de support"), soit je rentre dans le tas (ie accélérer à fond vers le point où je m'attends à trouver du monde).
Et, pour rentrer dans le tas, c'est assez simple :
- y'a une foule de tanks qui ne sauront pas me pénétrer, je reste à distance moyenne pour les garder de face (les flancs sont en papier).
- y'a juste 1-2 gros méchants : je vais au contact, je fais en sorte de garder les deux alignés (pour que le 1er m'abrite du 2nd), je n'incline pas mon frontal, je facehug, je défonce tout.
- variante pute : je facehug le gros, il me ding tourelle, et pendant son reload je défonce le T6 qui pensait pouvoir me faire le flanc tranquillou, puis je représente mon frontal de tourelle au gros. Ainsi de suite jusqu'à ce que le gros soit seul. Attention à ce qu'il ne puisse pas tirer sur le flanc de tourelle (=papier) dans la manœuvre, par contre.
Tip facehug T32 : on peut chopper le haut de caisse juste sous la tourelle, mais c'est tendancieux. Un coût de marche arrière, même s'il avance, te donnera la marge pour pénétrer un poil mieux. Sinon, très bêtement, chopper les flancs de tourelle, on peut souvent de face. C'est moche.
Tip général : on n'incline surtout pas le char, tudju, dans aucun sens. Latéralement, t'exposes ta flèche, vers le haut t'exposes ton ventre, vers le bas tu diminues l'inclinaison de ta flèche. Bon, en vrai, contre les chars qui ont du mal à pénétrer la flèche, légèrement s'incliner vers le bas permet de masque le ventre plus vulnérable. Mais chut, vu que c'est dangereux (tu peux te retrouver à exposer ton toit).
Si je ne suis pas top tank, selon le tier de la partie, je joue comme un support (remora d'un T9/T10), ou comme un med (remora tardif d'un E-50/T-54/Patton). Le but étant d'aller claquer des obus ouske ils peuvent faire bobo (et à ce titre le BL-9 est pas mal pour son tier), voire carrément faire chier (quand, sur une partie avec 1-2 T10 et 2-4 T9, un IS-3 débarque 10 secondes après un duo de meds, en tapant les flancs de ceux qui se retournent vers les meds pour déf, ça ajoute beaucoup à l'effet de panique).
Waring : j'ai tendance à brûler mes HP assez vite en IS-3. Autant top tank je finis souvent en vie, autant en partie avec du T10, j'ai tendance à jouer la charge de cavalerie héroïque. Bien calée, pas trop tôt, au bon endroit et au bon moment histoire d'être utile (DPS + diversion), mais je finis rarement en vie :p Conseils à prendre avec des pincettes, donc.
Mitch Grocanon
13/04/2012, 13h00
C'est quoi la chanson de ta vidéo au début ?
C'est Kazamix, de Kazamix.
Pour le T-44 j'ai débloqué les chenilles-radio-85mm D5T et 100mm D10T
Il faut mieux débloquer la tourelle pour pouvoir profiter du 100mm tout de suite ou d'abord le premier moteur voir le deuxième ?
Alors, ce que j'ai fait personnellement, c'est monter le 85 D5T, débloquer et monter chenilles et tourelle, en laissant le 85mm, puis farmer, débloquer et monter le LB1. Maintenant je farme les moteurs. La raison ? J'adore jouer ce char en flanking avec pas mal de tir en mouvement, et le D10T est totalement désastreux dans ce registre et te force à faire du support entre deux lignes façon T-43, ce qui commençait à me gonfler. Sans les moteurs il manque un peu de gouache, mais ce qui est sur, c'est que ce qui te permet d'exploiter ce char, c'est un canon autorisant le tir en mouvement. Le 85 et le LB1 rentrent dans ce cas, le D10T pas du tout.
Wannamama
14/04/2012, 11h30
Les premières stats:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120414/xHZxpS5V.png
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120414/MLzvzgu7.png
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120414/WuyDZTCR.png
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120414/LW7PbnVu.png
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120414/s7RUpyVF.png
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120414/5tFXHlD0.png
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120414/0xL9Nuk6.png
http://www.youtube.com/watch?v=Uujfhcx1d5c&feature=player_embedded
Noir le Lotus
14/04/2012, 11h59
Le KV-2 reste T5 finalement ??
2300 Pv pour l'IS-4, je trouve que cela fait peu. Apparemment il reste avec le même blindage d'après le SC, ça lui fait donc une moins bonne armure que l'IS-7 et un nombre de PV à peine supérieur. J'ai du mal à voir en quoi il peut devenir le Maus russe ainsi.
Quant au ST-1, il m'a l'air d'être exactement comme l'IS-4 actuel : même blindage, mêmes PVs, mêmes points faibles de face.
Faut voir, y'a pas toutes les valeurs sur le screen, peut-être que ses weakpoints ont été buffés aussi (parce que bon, de face il est moins bon que l'IS-7 uniquement à cause de la trappe du conducteur et du bas de caisse...buff un peu le bas de caisse et réduit un peu la taille de la "zone efficace" de la trappe, et tu verras que d'un coup il devient nettement plus relou :p).
Chocolouf
14/04/2012, 12h44
Et pour ceux qui n'ont pas la vision de superman, ça donne quoi ces stats ?
Le frontal du ST-1 m'a l'air plus incliné que celui de l'IS-4.
Wannamama
14/04/2012, 12h52
Le KV-2 reste T5 finalement ??
Apparemment c'est seulement sur le Supertest, il passera bien tier 6.
2300 Pv pour l'IS-4, je trouve que cela fait peu. Apparemment il reste avec le même blindage d'après le SC, ça lui fait donc une moins bonne armure que l'IS-7 et un nombre de PV à peine supérieur. J'ai du mal à voir en quoi il peut devenir le Maus russe ainsi.
Avec les stats de son canon, il me fait plus penser à un T110 russe.
Quant au ST-1, il m'a l'air d'être exactement comme l'IS-4 actuel : même blindage, mêmes PVs, mêmes points faibles de face.
Ses flancs ont l'air quand même moins chiants.
Le KV-2 reste T5 finalement ??
Avec 850 pv, ça m'étonnerait.
Psychocouac
14/04/2012, 14h43
les premières stats du T110 étaient pas géniales non plus et voila le gros veau qu'on a maintenant. Il va juste se manger un enieme super buff dans la version 2 du server test. Y a pas a s’inquiéter ils vont pas laisser un tank russe moins bien que le reste. C'est réservé aux allemands ça.
[/mode grincheux Off]
les premières stats du T110 étaient pas géniales non plus et voila le gros veau qu'on a maintenant. Il va juste se manger un enieme super buff dans la version 2 du server test. Y a pas a s’inquiéter ils vont pas laisser un tank russe moins bien que le reste. C'est réservé aux allemands ça.
[/mode grincheux Off]
:huh:
Le peu que j'arrive à comprendre est complètement à côté de la plaque. Tu es bourré ?
Psychocouac
14/04/2012, 16h54
J'aurai peut être du répondre avec une citation. Je répondais à la phrase de Noir Lotus disant qu'il ne voyait pas comment l'is4 pourrait devenir le Maus russe à la vue de ses stats. J'ai donc fait le rapprochement avec le T110 car dans les premiers retour qu'on a eu du char il se faisait perçer assez facilement. Et je pense que le scenario va se répéter pour l'is4. J'inclus également un ouin ouin très subtil dans mon post sur les chars allemand mais peu de monde à du s'en apercevoir. :ninja:
J'aurai peut être du répondre avec une citation. Je répondais à la phrase de Noir Lotus disant qu'il ne voyait pas comment l'is4 pourrait devenir le Maus russe à la vue de ses stats. J'ai donc fait le rapprochement avec le T110 car dans les premiers retour qu'on a eu du char il se faisait perçer assez facilement. Et je pense que le scenario va se répéter pour l'is4. J'inclus également un ouin ouin très subtil dans mon post sur les chars allemand mais peu de monde à du s'en apercevoir. :ninja:
A quand les ban pour ceux qui ne quotent pas ? :tired:
Et tu as raison, le T110 c'est de la merde, tout ça parce que ce n'est pas un char russe...
Psychocouac
14/04/2012, 17h12
Gnagnagna. J'ai pas dit que le T110 était merdique (j'en prend tellement plein la poire quand j'en affronte un x_X) j'ai dit que sa première version quand ils l'ont montré en video se faisait percer assez facilement. Ce qui a été corrigé par la suite et maintenant il se tape un monstrueux blindage de face. Ne déforme pas mes paroles.
glupsglups
14/04/2012, 17h33
les premières stats du T110 étaient pas géniales non plus et voila le gros veau qu'on a maintenant.
Le soucis vient de là.
Psychocouac
14/04/2012, 17h45
C'est si difficile à comprendre que "gros veau" = "gros thon" = "gros qui fait mal" = "gros qui pique" = "gros bourrin"? x_x
Chocolouf
14/04/2012, 17h46
Un veau ça fait pas peur, ça se mange.
Hardc000re
14/04/2012, 17h50
C'est si difficile à comprendre que "gros veau" = "gros thon" = "gros qui fait mal" = "gros qui pique" = "gros bourrin"? x_x
Pour moi un veau en parlant de véhicule c'est une charrette sans couple moteur....
Psychocouac
14/04/2012, 17h50
Bon ben je dirais grosse brute la prochaine fois. =x3
Chocolouf
14/04/2012, 17h55
Voila. Une brute, ça se m... heu ça file des pains.
Blague à part, j'aurai besoin d'infos sur comment jouer le KV-3 selon les différents canons.
C'est si difficile à comprendre que "gros veau" = "gros thon" = "gros qui fait mal" = "gros qui pique" = "gros bourrin"? x_x
Mais si, parfaitement, surtout avec un tel cheminement de pensée, dont la plupart n'ont aucun lien logique évident entre elle (et puis un veau, dans le jargon automobile, c'est un véhicule qui se traine et manque d'acceleraion :tired:)
C'est si difficile à comprendre que "gros veau" = "gros thon" = "gros qui fait mal" = "gros qui pique" = "gros bourrin"? x_x
Ça pique un thon ? :ninja:
glupsglups
14/04/2012, 22h26
Un batChat qui perce 3 fois de suite mon frontal d'IS7, on est d'accord que c'est n'imp/gold ammo noob ?
Un batChat qui perce 3 fois de suite mon frontal d'IS7, on est d'accord que c'est n'imp/gold ammo noob ?
ca dépend, t'étais de biais ?
Un batChat qui perce 3 fois de suite mon frontal d'IS7, on est d'accord que c'est n'imp/gold ammo noob ?Faible distance + trappe conducteur avec un peu de [Bat]Chatte, sinon gold + bas de caisse, sinon gold + haut de caisse + beaucoup de [Bat]Chatte.
Psychocouac
15/04/2012, 09h31
Moi j'appel ça la justice divine! ^_^
Ça pique un thon ? :ninja:
Ca pique car tel est thon destin...
Bon c'est dimanche on a droit au t'ite conneries, hein ?
Le thon pique parce que le con lague..
Noir le Lotus
15/04/2012, 12h25
Avec les stats de son canon, il me fait plus penser à un T110 russe.
La cadence de tir est à peine supérieure à celle de l'IS-7, donc bof pour le T110 russe.
Ses flancs ont l'air quand même moins chiants.
En effet, mais il sera quand même bien chiant de face.
CaMarchePas
15/04/2012, 19h30
Un batChat qui perce 3 fois de suite mon frontal d'IS7, on est d'accord que c'est n'imp/gold ammo noob ?
Poste un replay et t'auras une demi douzaine de "spécialistes" pour dire que t'es un noob.
Faible distance + trappe conducteur avec un peu de [Bat]Chatte, sinon gold + bas de caisse, sinon gold + haut de caisse + beaucoup de [Bat]Chatte.
Comme ça a été dit, soit il est tout près (assez pour viser la trappe à chaque coup), soit t'es légèrement incliné par rapport à lui, soit...y'a effectivement un peu de gold là dessous ;p
Endymion
17/04/2012, 09h24
IS débloqué hier soir, full up, avec équipage à 75%, ventilation et rammer.
Eh bien ça change du KV3, c'est bien plus nerveux et maniable.
Première partie, 4 kills, j'ai même retiré la moitié des hp d'un IS4 et l'ai fini au corps à corps en me collant à son flanc :wub:
JulLeBarge
17/04/2012, 09h44
Tu le joues avec le dernier 122mm ?
Endymion
17/04/2012, 09h46
Tu le joues avec le dernier 122mm ?
Affirmatif, full up de chez full up.
Faible distance + trappe conducteur avec un peu de [Bat]Chatte, sinon gold + bas de caisse, sinon gold + haut de caisse + beaucoup de [Bat]Chatte.
Sur l'IS-7,la trappe du conducteur n'est pas un de ses points faibles, en revanche le bas de caisse doit je pense, être pénétrable par un Châtillon, à condition qu'il soit bien en face et qu'il tire tout en bas. Mais je ne crois pas qu'il puisse passer systématiquement, c'est trop limite.
Il y a un bon weakspot sur la partie supérieure de l'IS-7 quand celui-ci est en face de vous, bien droit. Il faut tirer au dessus du phare et vers l'extérieur de la caisse, l'inclinaison du blindage y est faible et le bat chat doit pouvoir y passer plus facilement que dans le bas de caisse.
Avec l'IS-7 quand vous passez un angle de rue faites attention, vous perdez toute l'inclinaison qui protège votre ammo-rack en combat frontal De 3/4 ou de profil, vous êtes facilement pénétrables, l'orientation de votre caisse doit toujours se faire en fonction du canon de l'adversaire. Il faut que fassiez face à son affut, si vous vous faites percer c'est soit que la personne tire tout en bas, c'est pas si facile et la pénétration n'est pas grantie, soit qu'elle tire à la gold, soit que vous avez affaire à un tank à haute péné (Jtiger,704, t95,T110, M103,50 120,50B.)
Les Maus ne sont pas un danger majeur, ni les S-70, les E-100 encore moins.
Ces chars peuvent vous pénétrer la bas de caisse, mais ce n'est pas garanti, si c'est le cas vérifiez bien que vous n'avez pas le nez relevé, si possible dissimulez votre bas de caisse, voire toute la caisse derrière une protection. (Wanna l'a très bien fait hier contre les RT)
Vous pouvez relever très légèrement votre arrière si votre adversaires s'obstine à tirer dans le bas de caisse, mais vous exposez d'avantage votre frontal supérieur.
Trop souvent on peut voir des IS-7 qui ne prêtent pas attention à l'orientation de leur caisse, si vous savez où tirer, c'est 50-75% de chance de casser ou de faire exploser l'ammo-rack. (C'est un peu moins le cas dernièrement avec Safe StoWage)
Wannamama
17/04/2012, 11h05
Il y a un bon weakspot sur la partie supérieure de l'IS-7 quand celui-ci est en face de vous, bien droit. Il faut tirer au dessus du phare et vers l'extérieur de la caisse, l'inclinaison du blindage y est faible et le bat chat doit pouvoir y passer plus facilement que dans le bas de caisse.
Je confirme que ça passe très bien à cet endroit. Je me souviens d'une CW où j'ai pénétré 6 fois de suite un IS-7 de face à 200m dans ce weakspot. Le gars doit encore en faire des cauchemars.
Vous avez une image ? Ca m'aiderait à affronter les IS-7 en E-100 :/
J'en ferai un ce soir, si j'oublie pas.
Je confirme que ça passe très bien à cet endroit.
ICI ?
http://tof.canardpc.com/view/5a635d1c-6042-4a94-baed-d31040c5964f.jpg
C'est pas ultra slopé justement ?
Regarde l'IS-7 de profil, tu verras que c'est à cet endroit qu'il y a le moins de slope sur tout son frontal.
Toute cette partie a le même angle.. (sous tank viewer.. )
http://tof.canardpc.com/view/bb43ef4e-60da-4f85-9bd2-190c61fc8cf9.jpg
Toute cette partie a le même angle.. (sous tank viewer.. )
Nan, la plaque est très légèrement concave. Et je confirme, quelle qu'en soit la raison, c'est bel et bien là que ça passe le mieux. Pleine face c'est pas du garanti à 100%, mais à la moindre inclinaison de l'adversaire (et promis, faut vraiment pas grand chose), ça devient festival.
javabean34
17/04/2012, 14h19
Bon, vous vous en foutez et vous avez raison mais ça y est, j'ai débloqué l'Object704. :)
J'ai évidemment eu la présence d'esprit (oui, ça peut m'arriver) de grinder le BL10 au préalable et j'espère oublier rapidement mes fastidieuses parties avec l'ISU-152.
Carpette
17/04/2012, 14h33
Bon, vous vous en foutez et vous avez raison mais ça y est, j'ai débloqué l'Object704. :)
J'ai évidemment eu la présence d'esprit (oui, ça peut m'arriver) de grinder le BL10 au préalable et j'espère oublier rapidement mes fastidieuses parties avec l'ISU-152.
Ne pas jouer l'ISU152 au BL-10 eu été un crime, réellement !
Quand tu dis "fastidieuse", j'espère que c'est dans le sens "les parties avec faste", par ce que putain, les parties en ISU-152, c'est miam quoi !
Ne pas jouer l'ISU152 au BL-10 eu été un crime, réellement !
Quand tu dis "fastidieuse", j'espère que c'est dans le sens "les parties avec faste", par ce que putain, les parties en ISU-152, c'est miam quoi !
Une fois le BL-10 débloqué alors. Parce qu'avant, y'a certes quelques bon gros instant lol avec l'obusier, mais de manière générale, c'est un peu raide quand même.
L'ISU c'est tout ou rien.
Vaud mieux taper dans l'obusier que le 122 ?
Alors, mon ressenti perso est :
-le DERNIER 122 vaut le coup sur le SU-152. Bien sur, dans les parties où le MM n'est vraiment pas sympa, y'aura quelques tanks qui te feront méchamment galérer (m'enfin les HE du 122, même si ça ne vaut pas l'obusier, ça reste une option valable). Largement compensé par les parties top tier (je le rappelle SU-152 tier 7, donc si il est top tier, y'a rien de plus blindé en face qu'un IS, ou au pire un T29 en hull down, mais ça c'est un autre souci :p ), dans lesquelles la cadence de furieux du dernier 122 fait réellement des ravages. Enchainer les pastèques à -400 comme à la foire à ce tier c'est juste priceless.
-Sur l'ISU en revanche, même en cas de MM sympa, y'a nettement plus de trucs à même de faire totalement galérer le 122 (qui a quand même une péné de chiotte hein), donc je le sens mieux à l'obusier tant que je n'aurais pas le BL-10.
Ok, je conseillerai à mon colloc de repasser au 152 au lieu de rager bêtement :p
Je suis d'accord avec Rico, le 122 ça déboite sur le SU, mais sur l'ISU tu oublies, c'est trop juste niveau péné.
Quelle connerie que le BL9-S soit si cher.
Je confirme également.
Il devrait soit rendre dispo le BL9 sur le SU (:bave:) soit augmenter le prix du BL10 pour rendre attractif le BL9 :p (ou diminuer son prix, mais la les Ferdi et autre T28 crieront au scandale :p)
A mon avis ce qui va s se passer, c'est qu'on le retrouvera sur la deuxième branche de TD soviétiques, tu colles ça sur un châssis de t-44 (je sais pas si ça c'est fait) et hop tu as un super TD tier 8.
A mon avis ce qui va s se passer, c'est qu'on le retrouvera sur la deuxième branche de TD soviétiques, tu colles ça sur un châssis de t-44 (je sais pas si ça c'est fait) et hop tu as un super TD tier 8.
Putain oui, une sorte de T25AT-like à la mode marxiste armé d'un BL9S, une crêpe à roulette ultra mobile avec le lance pistache de l'IS-3...neeeeeeed :wub:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés