Voir la version complète : [TANKS ALLEMANDS]Schwere Panzer, schwere kaliber. Mit einem Koenigstiger.
glupsglups
17/01/2012, 22h34
Euh non pas trop.
Chocolouf
17/01/2012, 22h39
J'ai dit si donc je pense que si.
J'ai dit si donc je pense que si.
Tais-toi, glups a raison.
Chocolouf
17/01/2012, 23h33
Mais qui êtes-vous, monsieur, pour déterminer qui a raison ?
Le VK 45 est beau comparé au E-75.
Original plutôt :tired:
Chocolouf
17/01/2012, 23h42
En plus.
Sur le 3601 quels sont les weak points de face ?
En plus.
Sur le 3601 quels sont les weak points de face ?
http://tof.canardpc.com/preview2/6f7a9b1d-805c-493a-9628-bb82f97d0111.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6f7a9b1d-805c-493a-9628-bb82f97d0111.jpg)
Le plus simple c'est la grande plaque verticale à l'avant (rouge), ou si t'es assez près la fente du conducteur et la mitrailleuse (vert) ou comme sur tous les chars allemands la coupole (violet).
Si je me trompe pas le bas de caisse est bien incliné/blindé alors mieux vaut éviter.
Chocolouf
18/01/2012, 03h12
Merci Quitol.
Tu dis que du caca chocolouf.
http://tof.canardpc.com/preview2/6f7a9b1d-805c-493a-9628-bb82f97d0111.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6f7a9b1d-805c-493a-9628-bb82f97d0111.jpg)
ou comme sur tous les chars allemands la coupole (violet).
Fixed
Tu dis que du caca chocolouf.
Ah, toi aussi t'es d'accord !
En même temps, on ne peut pas trop en demander à un hippie.
:ninja:
Sur les E-75 et 100, quels sont les endroits les plus propices à l'encaissement de jolies pruneaux?
De flanc et de cul l'un comme l'autre sont en beurre resté 3 heures en plein soleil. De face, les deux sont un peu plus "tendres" en bas de caisse, le E75 étant limite plus relou que son grand frère à chopper de face. Sur le E100, chiant à viser mais utile si il te facehug, la barre sur le toit.
Exentius
18/01/2012, 13h56
Ou si tu peux n'hésites pas à taper les flancs de tourelle (au niveau des tracks à l'arrière de la tourelle sur le E-75 tu peux chopper l'ammo rack)
Vu qu'encaisser veut dire "subir vaillamment, sans broncher, un coup", je suppose que tu veux dire l'inverse ? ;)
Lien trouvé dans le topic des tips, avant-dernière page : (http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/49967-for-people-that-would-like-to-learn-frontal-tank-weakspots/page__p__746023#entry746023]Frontal%20tank%20weakspots)
E-100
Hull: Lower glacis, guns with ~200mm penetration can hit through if it is unangled. Do not shoot the lower glacis if you are within 50m of the E-100, as it will be too angled (60 degrees) for you to penetrate. Instead, use the turret weakness. Ammo rack is in the rear portion of the turret, similar to Maus.
Turret: The range finder bar on top of the turret. There is an extremely flat part of the frontal turret where the turret mates with the chassis. Armour there is unknown, presumably 240mm, but has no vertical angle.
E-75
Hull: Lower glacis (120mm). Avoid shooting the upper glacis if possible, as that can bounce 12,8cm Kwk 44 shots unangled, angled it can bounce 152mm BL-10s.
Upgraded Turret: Commander's cupola, the two rangefinders on the side of the turret. Ammo rack is in the rear half of the turret.
Stock Turret: Commander's cupola. Guns with greater than 200mm penetration can hit through frontal turret, as long as you do not hit the mantlet. Ammo rack is in the rear half of the turret.
PS : si tu tapes les flancs de l'E-100, vise et ne tape surtout pas la partie arrondie (en haut du hull), même les plus gros guns peuvent bounce dessus...
Projet 154
19/01/2012, 18h12
Finalement, je l'ai eu!!!!
http://tof.canardpc.com/preview2/c2723d9a-351c-4db4-b4c9-46156b764b4c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c2723d9a-351c-4db4-b4c9-46156b764b4c.jpg)
12,8cm sur le Ferdinand!
:bave:
Ah oui, je viens de récupérer aussi le 128mm, une tuerie :love::bave:
(Plus qu'à faire les moteurs maintenant)
Projet 154
19/01/2012, 21h24
Ah oui, je viens de récupérer aussi le 128mm, une tuerie :love::bave:
(Plus qu'à faire les moteurs maintenant)
J'ai déjà les moteurs :cigare:
:trollface:
Je m’apprête a acquérir le Panther et une question me vient: est-ce par hasard je vais pas un peu me faire chier avec ce tank??
CaMarchePas
20/01/2012, 11h22
Te faire chier par rapport à quoi ?
Je m’apprête a acquérir le Panther et une question me vient: est-ce par hasard je vais pas un peu me faire chier avec ce tank??
Il est plutôt sympa à jouer le Panther, mais ça dépend beaucoup de ta façon de jouer en fait... T'aime bien jouer quoi comme type de tank ?
J'ai actuellement le VK3002, que j'aime bien... mais le panther tourne presque 2 x plus lentement! il roule moins vite aussi...
et quand je les ais en face de moi je perce souvent les panthers...
J'ai actuellement le VK3002, que j'aime bien... mais le panther tourne presque 2 x plus lentement! il roule moins vite aussi...
et quand je les ais en face de moi je perce souvent les panthers...
Ben en fait le Panther il est surtout intéressant parce qu'il débloque le Panther II ;)
Mais full up et en bougeant bien, il est efficace.
Exentius
20/01/2012, 11h52
En fait le seul truc de bien sur le Panther c'est le L100...
Un précision et un ROF de brut mais des dégâts minables...
Sans compter que le panther est en carton-pâte, lent, pas maniable et avec une tourelle de T5...
Un vrai purgatoire en attendant le Panther 2 avec son 88 long amha...
Je m’apprête a acquérir le Panther et une question me vient: est-ce par hasard je vais pas un peu me faire chier avec ce tank??
Moi je l'ai bien aimé. Faut s'adapter au canon (le L100), mais si tu y arrives, il est très efficace.
En fait le seul truc de bien sur le Panther c'est le L100...
Un précision et un ROF de brut mais des dégâts minables...
Sans compter que le panther est en carton-pâte, lent, pas maniable et avec une tourelle de T5...
Un vrai purgatoire en attendant le Panther 2 avec son 88 long amha...
Purgatoire non. Inférieur au 3002DB oui. Chiant à jouer aussi. Indispensable malgré tout parce qu'il permet d'accéder au Panther II qui lui roxxx du poney, carrément :p.
J'ai retrouvé le style du Pz4 avec le Panther (relativement rapide pour trouver un bon spot de sniper ou changer de flanc, toujours un peu hors des sentiers battus en deuxième/troisième ligne sauf top tier) et en le jouant de cette façon ça marche pas mal (mon w/l ratio regrimpe en flèche). Le 75 L/100 est un canon "signature" (qui définit à lui seul le style de jeu du tank qui en est équipé) et qu'est-ce que vous me/nous conseillerez comme équipement pour en tirer toute sa substantifique moelle? J'ai actuellement Binocs/Camo net/Rammer et je pense que le filet ne sert pas à grand chose sur un tank de cette taille. Les Coated optics me semblent un choix logique vu que l'on met plus de temps à recharger qu'à viser (ce qui écarte l'EGLD). Des suggestions?
'ai retrouvé le style du Pz4 avec le Panther [...] et en le jouant de cette façon ça marche pas malComplètement. C'est le truc que t'ignores même en T+2, et d'un seul coup, tu te rends compte qu'aucune de ses piqures n'a rebondi, et que tu viens de perdre 600HP en 15 secondes :p
Binocs/Camo net/RammerP'tète remplacer le rammer par un Vertical Stab ? J'ai le souvenir que comme le PzIV il perd facilement son focus non ?
Je crois pas que tu puisse lui monter un stab malheureusement. Le PII en revanche, lui il peut. Et ça c'est cool. La config bino camo rammer est pas mal sur le Panther.
Exentius
20/01/2012, 20h45
Das 105 sur le KT !! Cay booooonnnn :wub: !
Plus qu'à farmer pour les modules, un T-20 ricain... entre autres...
La j'ai fait une erreur: je n'ai pas gardé assez de free XP pour avoir les chenilles sur le panther.
Je regrette amèrement.
Quelle bouse en version stock!!
chlochlo
21/01/2012, 23h35
meme elite bof le panther
son seul interet c'est d'accompagner les typ59 et d'etre juste derriere eux pour faire du dps
Exentius
21/01/2012, 23h51
Le panther ! Mon purgatoire...
http://www.educol.net/fouet-t18831.jpg
J'en ai gardé un bon souvenirs du panther ,mais je n'y ai pas retouché depuis la modif' de l'arbre allemands
Donc soit le Panther a été méchamment nerfé quand il est descendu d'un Tiers ,soit ... j'aime le fouet ? :huh:
glupsglups
22/01/2012, 00h22
Le panther c'est loin d'être un calvaire
http://tof.canardpc.com/preview/93068589-5028-4840-928c-60aa671bb6d5.jpg (http://tof.canardpc.com/view/93068589-5028-4840-928c-60aa671bb6d5.jpg)
Le panther c'est loin d'être un calvaire
http://tof.canardpc.com/preview/93068589-5028-4840-928c-60aa671bb6d5.jpg (http://tof.canardpc.com/view/93068589-5028-4840-928c-60aa671bb6d5.jpg)
Pareil.
http://tof.canardpc.com/preview2/39441cf2-0927-4f35-946a-1ce36a910c8e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/39441cf2-0927-4f35-946a-1ce36a910c8e.jpg)
Psychocouac
22/01/2012, 03h28
Pareil j'aime énormément ce char. Excellente péné et rof. Pas mal de pv.
Le panther c'est loin d'être un calvaire
http://tof.canardpc.com/preview2/51088b27-22ec-44f2-a91e-0735da7ad67f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/51088b27-22ec-44f2-a91e-0735da7ad67f.jpg)
Pas mieux
Projet 154
22/01/2012, 16h52
J'en ai gardé un bon souvenirs du panther ,mais je n'y ai pas retouché depuis la modif' de l'arbre allemands
Donc soit le Panther a été méchamment nerfé quand il est descendu d'un Tiers ,soit ... j'aime le fouet ? :huh:
Dans un sens, oui, il y a du nerf.
Adieu le 8,8cm L/71.
Bonjour 8,8cm L/56 qui manque totalement de péné, ou alors 7,5cm L/100, qui pénètre beaucoup de choses, mais qui en terme de dégâts est un peu limite.
Adieu aussi moteur Maybach de 870ch, place à 750ch max.
C'est juste un pz IV amélioré avec 3 tiers de plus.
En même temps, bon....si on l'avais laissé tel quel et qu'on avais dit "ok, maintenant c'est plus un tier 8, c'est un tier 7", ça aurait été un tantinet OP :p. Et puis j'ai jamais dit que le Panther était inefficace, j'ai juste dit que je ne le trouvais pas très agréable à jouer (en tout cas moins que le VK3002DB à tier équivalent). Effectivement ça en fait un char au gameplay proche de celui du PzIV, donc...tout sauf un gameplay de medium :p.
Henschel et verstärkte Ketten montés sur le KT..ca va chier :wub:
Moi c'est le JägdPanther mon purgatoire...
Moi c'est le JägdPanther mon purgatoire...
Full up ou pas ? Une fois full up je l'ai trouvé très sympa, t'es plutôt mobile, ton canon est un poil faiblard en péné mais colle des gros pruneaux...bref pas transcendant, mais agréable à jouer. Après c'est sur qu'il reste, à classe et tier équivalent, inférieur au T25AT amha.
Moi c'est le JägdPanther mon purgatoire...
Ah ? Pourtant c'est un TD que je préfère éviter de croiser...
Moi c'est le JägdPanther mon purgatoire...
J'ai trouvé que le JagdPz IV était bien plus gonflant...
Noir le Lotus
23/01/2012, 12h03
J'ai trouvé que le JagdPz IV était bien plus gonflant...
Pareil !! Le JagdPanzer IV a un profil bas plutôt bon mais le 88 court a trop peu de pénétration pour en faire un bon TD. Sur le JagdPanther, les canons sont très bons, et une fois qu'on s'est débarrassé des chenilles et du moteur stock, la mobilité est vraiment bonne.
Haaaaaaahahahaha...avec les verstärkte Ketten jpeux enfin démolir les T59 qui me tournent autour...ca fait le 4è ou 5è aujourd'hui qui a bien du être surpris que je pivote à quasi la même vitesse que lui ne me tournait autour et fini par rejoindre l'enfer par la grâce de mon .88 Enfin la vengeance :p
Exentius
23/01/2012, 16h14
Et encore... t'as pas le 105 long :bave:
Et encore... t'as pas le 105 long :bave:
Aaaah, toi aussi t'aime ça ma cochonne hein :p ?
Le 10.5 long, c'est bon, mangez-en !!!
Et encore... t'as pas le 105 long :bave:
De fait j'ai le 105 court...Et ça devient dur niveau crédits vu le cout des obus et des réparations du KT.... SU-85 sacrifié pour la cause :|
De fait j'ai le 105 court...Et ça devient dur niveau crédits vu le cout des obus et des réparations du KT.... SU-85 sacrifié pour la cause :|
:huh:
T'as revendu un char T5 rentable, alors que justement il aurait pu (dû) te servir à compenser les parties non rentables ? J'ai pas tout compris ou ... ?
:huh:
T'as revendu un char T5 rentable, alors que justement il aurait pu (dû) te servir à compenser les parties non rentables ? J'ai pas tout compris ou ... ?
Non tu as compris, je ne le jouais quasi plus à cause de son côté "un obus t'es mort". Entre lui et le VK qui me rapporte pas mal j'ai choisi ;)
On pourrais un peu discutter des changements sur les changement de hitbox des char tier 9-10 et leur conséquences sur le E-100 ? Je ne le joue quasiment plus a cause du grind sur les francais, donc j'ai pas été trés au fait des conséquence de ces changements sur ces performances (les CW restant anecdotique pour se faire une idée précise), mais je commence seulement à en prendre conscience avec les "on dit", entendre qu'il est devenu useless de l'aveu de ses clan mates et lire le community manager admettre lui même qu'un E-100 ne peu absolument plus pénètrer un IS-7 de face à l'AP, ca me fait un peu peur :p
Alors, les gens qui l'ont surement plus joué que moi depuis, qu'elle est l'ampleur des changements ?
L'E-100 reste très bien en pick-up à l'AP, et en CW en gold. Simplement, à l'AP, tu ne gères plus l'IS-7 comme avant, et faut bien placer sur l'IS-4 en frontal. Mais bon, il reste très résistant, et ses patates sont toujours aussi grosses.
Par contre, en CW, c'est gold only, sinon l'IS-7 est intouchable, et même avec, son nez est redoutable.
Wannamama
25/01/2012, 00h41
L'E-100 reste très bien en pick-up à l'AP, et en CW en gold. Simplement, à l'AP, tu ne gères plus l'IS-7 comme avant, et faut bien placer sur l'IS-4 en frontal. Mais bon, il reste très résistant, et ses patates sont toujours aussi grosses.
Par contre, en CW, c'est gold only, sinon l'IS-7 est intouchable, et même avec, son nez est redoutable.
Et encore, étant donné que les golds du E-100 sont des HEAT, avec la refonte du fonctionnement des HE, ce n'est pas la joie.
Et encore, étant donné que les golds du E-100 sont des HEAT, avec la refonte du fonctionnement des HE, ce n'est pas la joie.
Hmm, 305 de péné en HEAT ? T'es sûr que c'est pas de l'APCR ? De toute façon, c'est de la Gold AP, le but est de pénétrer, et là, le fonctionnement de la HE, OSEF :)
Hmm, 305 de péné en HEAT ? T'es sûr que c'est pas de l'APCR ? De toute façon, c'est de la Gold AP, le but est de pénétrer, et là, le fonctionnement de la HE, OSEF :)
Oui oui, sur le E-100, les golds sont des HEAT, dont le blindage espacé impacte la pénétration (au contraire des celle des AP/APCR). Demande à Ebo et CMP (je crois que c'est CMP mais je suis plus très sur), ils ont fait des tests en training, sur le 150mm l'AP a même tendance à mieux passer des les HEAT, ce qui fais un peu mal au fion quand même. On peut s'attendre à quelques modifs à ce sujet dans les prochaines mises à jour....
archeododo
25/01/2012, 08h40
C'était pas CMP, c'était Dracool et moi... Et oui malheureusement le 150mm du E-100 est devenue complètement useless. On a eu du mal a l'admettre, mais avant la 7.0, on tapais dans du Maus et de l'IS-7 sans problème, les CW de ces dernières semaines, ça c'est résumer a: "ding", "critique a zero", "ding", "critique a zero". Hier j'ai remis le 12,8, et je me suis enfin sentis utile a quelque chose (8 kills sur l'ensemble de la soirée, contre zéro ses deux dernières semaines).
Alors c'est sure que d'utilisé le canon du Maus sur un E-100 c'est un peut idiot, mais le char reste bien blindé et toujours plus rapide d'un Maus. En attendant que WG rectifie le tir sur leur système de HE, c'est ce qui me semble le plus viable.
Et encore, étant donné que les golds du E-100 sont des HEAT, avec la refonte du fonctionnement des HE, ce n'est pas la joie.
C'est quoi le rapport ? Ce qui a été changé c'est la gestion des dégât d'une HE qui explose à l'extérieur du char. Les HEAT n'explosent pas à l'extérieur du char si elles ne pénètrent pas.
Et le blindage espacé n'influe pas sur la difficulté à pénétrer, mais sur les dégât des HE qui explosent à l'extérieur.
A la limite demandez s'il y a un comportement différent entre AP et Heat, mais je pense que non.
C'est juste que les gens, quand ils passent à la gold croient que ça va passer de partout comme Kahn dans les trolls, or ce n'est pas le cas.
Sinon, elle a toujours été à 228 la péné du 150 ? :huh: J'avais le souvenir de 234 ou 232...
De mémoire 235~, 10 de plus que le 105 long (je garantie pas l'exactitude, c'est juste un moyen mémotechnique que j'ai utiliser)
edit : D'après le wiki, c'est ca.
Projet 154
25/01/2012, 10h47
C'est quoi le rapport ? Ce qui a été changé c'est la gestion des dégât d'une HE qui explose à l'extérieur du char. Les HEAT n'explosent pas à l'extérieur du char si elles ne pénètrent pas.
Et le blindage espacé n'influe pas sur la difficulté à pénétrer, mais sur les dégât des HE qui explosent à l'extérieur.
A la limite demandez s'il y a un comportement différent entre AP et Heat, mais je pense que non.
C'est juste que les gens, quand ils passent à la gold croient que ça va passer de partout comme Kahn dans les trolls, or ce n'est pas le cas.
Sinon, elle a toujours été à 228 la péné du 150 ? :huh: J'avais le souvenir de 234 ou 232...
Effectivement, les HEAT n'explosent pas à l'extérieur du char.
Mais HEAT veut dire "High-Explosive Anti-Tank". C'est juste un obus HE destiné pour de l'antichar.
et dixit wikipedia :
obus HEAT [...] sa capacité de pénétration diminue en fonction du type de blindage de la cible. La faible vélocité d’un obus explosif fait qu’à longue distance, la cible a le temps de changer de position et éviter un tir efficace.
Et ça a toujours été 235mm pour le 15cm du E-100 en péné moyenne pour les AP
C'est quoi le rapport ? Ce qui a été changé c'est la gestion des dégât d'une HE qui explose à l'extérieur du char. Les HEAT n'explosent pas à l'extérieur du char si elles ne pénètrent pas.
Et le blindage espacé n'influe pas sur la difficulté à pénétrer, mais sur les dégât des HE qui explosent à l'extérieur.
A la limite demandez s'il y a un comportement différent entre AP et Heat, mais je pense que non.
C'est juste que les gens, quand ils passent à la gold croient que ça va passer de partout comme Kahn dans les trolls, or ce n'est pas le cas.
Sinon, elle a toujours été à 228 la péné du 150 ? :huh: J'avais le souvenir de 234 ou 232...
Si ils ont réellement reproduit le comportement d'une HEAT, si, le blindage espacé (http://fr.wikipedia.org/wiki/Blindage_espac%C3%A9) influe grandement sur leur pouvoir pénétrant, car à la différence d'une AP dont le pouvoir pénétrant dépend de son énergie cinétique (assez peu affecté par le blindage espacé, dont la première couche est souvent fine et donc n'entraine qu'une perte de vitesse assez limitée), le pouvoir pénétrant d'une HEAT n'existe qu'au moment de l'explosion de la charge. Si ladite charge pète sur la première couche de blindage et que l'énergie de l'explosion est donc dissipée en grande partie entre les deux couches de blindage (ce qui est EXACTEMENT le principe du blindage espacé), bah ta HEAT, elle rentre pas.
Autrement dit, même si ta HEAT a une pénétration théorique de 300+ mm, ce chiffre n'est valable qu'à l'instant de l'impact sur le premier obstacle rencontré. Soit quelques dizaines de cm trop tôt en cas de blindage espacé.
Bizarre, car lors de mes CW comme des mes pickup en E-100, j'ai noté que je pénétrais moins les IS-7, mais toujours pareil sur le reste...
Les tests en training ont comme limite d'avoir la même validité qu'une série de chatte/malchatte lors d'une bataille, faut pas l'oublier.
C'pas parce que, avant la 7.0, j'ai bounce 3 fois puis crit 0% 7 fois sur le flanc d'un IS-7 au 10.5 cm du E-50 que j'allais en déduire que l'IS-7 de la 6.7 était über mega cheat ou mon canon über mega pourri. Juste j'ai été über mega malchanceux :p
ce qui est EXACTEMENT le principe du blindage espacéOui, enfin WG n'a jamais dit que les jupes feraient autre chose que diminuer le souffle des HE...
Oui, enfin WG n'a jamais dit que les jupes feraient autre chose que diminuer le souffle des HE...
En fait, les jupes historiquement servent aussi à ça. C'est pas tellement sur le comportement des jupes que je m'interroge, c'est sur le comportement des HEAT (est-ce qu'ils ont codé des "vraies" HEAT, ou bien est-ce qu'ils se sont contentés de modéliser ça comme des AP plus lentes ne perdant pas de péné avec la distance ?) Si ils ont codé des "vraies" HEAT, le fait que la jupe déclenche l'explosion avant la couche de blindage principale suffit à ruiner son efficacité.
Pis toute façon, tu dis ça juste parce que ton E100 est devenu über nul alors que mon IS-7 est redevenu über bien. Jaloux va ! :ninja:
Hmm, Fen, dans le topic des mécaniques de jeu, ya une image sur le nouveau fonctionnement des HE, et les jupe ont un effet quand même particulier sur les HE qui touchent.
Hmm, Fen, dans le topic des mécaniques de jeu, ya une image sur le nouveau fonctionnement des HE, et les jupe ont un effet quand même particulier sur les HE qui touchent.Ouai, faut que la HE touche mais ne pénètre pas le vrai blindage (pas celui de la jupe) pour qu'il y ait une différence.
Tu vois ce que je veux dire ? Le facteur "je pénètre vraiment ou pas" ne change pas, et l'effet ni les chances de "vraies pénétrations" non plus. C'est toujours vu en fonction de la pénétration du canon vs l'armure "vraie" du char. Si tu pénètres bien la "vraie armure", ça fonctionne AP style, à peu près.
C'est si tu pénètres la jupe mais pas l'armure que y'a changement. Ce qui, auparavant, aurait été un simple bounce.
Pis toute façon, tu dis ça juste parce que ton E100 est devenu über nul alors que mon IS-7 est redevenu über bien. Jaloux va ! Ca m'empêchera pas de te botter les fesses avec si je te croise. D'ailleurs, c'était qui le canard à qui j'ai refait la déco intérieur de son IS-7 avec les tripes de son équipage déjà ? Derrière le phare sur Cliff ?
Ouai, faut que la HE touche mais ne pénètre pas le vrai blindage (pas celui de la jupe) pour qu'il y ait une différence.
Tu vois ce que je veux dire ? Le facteur "je pénètre vraiment ou pas" ne change pas, et l'effet ni les chances de "vraies pénétrations" non plus. C'est toujours vu en fonction de la pénétration du canon vs l'armure "vraie" du char. Si tu pénètres bien la "vraie armure", ça fonctionne AP style, à peu près.
C'est si tu pénètres la jupe mais pas l'armure que y'a changement. Ce qui, auparavant, aurait été un simple bounce.
Oui, mais encore une fois si ils ont codé des vraies HEAT, justement ce schéma devient très pertinent pour piger ce qui se passe : une HEAT de E100 n'a 334 de péné qu'a l'instant exact du premier contact avec un obstacle. En l'occurence, la jupe. Ca suffit certes à la passer, mais là où une vraie HE possède une zone d'explosion et va encore faire un peu de dégats (=>petit boum), la HEAT aura gaspillé toute son énergie à faire son trou dans la jupe, énergie qui se dissipe dans l'intervalle jupe/blindage, et viens s'écraser comme une merde contre le vrai blindage (=>gros prout).
Et au passage, c'est dégueulasse. S'pèce de vicieux.
Ca m'empêchera pas de te botter les fesses avec si je te croise. D'ailleurs, c'était qui le canard à qui j'ai refait la déco intérieur de son IS-7 avec les tripes de son équipage déjà ? Derrière le phare sur Cliff ?
:siffle:
Oui, mais encore une fois si ils ont codé des vraies HEAT, justement ce schéma devient très pertinent pour piger ce qui se passe : une HEAT de E100 n'a 334 de péné qu'a l'instant exact du premier contact avec un obstacle. En l'occurence, la jupe. Ca suffit certes à la passer, mais là où une vraie HE possède une zone d'explosion et va encore faire un peu de dégats (=>petit boum), la HEAT aura gaspillé toute son énergie à faire son trou dans la jupe, énergie qui se dissipe dans l'intervalle jupe/blindage, et viens s'écraser comme une merde contre le vrai blindage (=>gros prout). En l'occurrence, si c'était le cas, on ne pourrait plus jamais percer autre chose que les jupes avec des HEAT, et vu ce que je balance aux zaut' jupés (E-75, E-100, IS's), j'pense pas que ça soit le cas.
Après, leur schéma n'est de toute façon pas clair. Mais, plusieurs remarques :
- un IS-7 n'a de jupes qu'au niveau des chenilles, pas sur le nez.
- le nez est plus dur à percer. Et c'est ça qui fait le plus chier.
- le flanc est plus dur à percer, d'un peu.
- je n'ai pas eu plus de crit 0 qu'avant sur les flancs, quand je perçais.
C'est issu d'une très petite série statistique (puisque j'ai pas joué mon E-100 50 fois/jour à la gold depuis le patch), donc fiabilité tout ça. À mettre en parallèle avec vos tests.
Pour moi, l'E-100 a perdu en CW uniquement parce que la refonte des blindages fait que pénétrer un IS-7 est plus dur sans gold, et que pour les matchs sans gold, il devient outsider, clairement.
Par contre, j'ai eu l'impression de plus faire dinguer les gens sans gold, dès que j'étais incliné. Impression également ressenti quand j'en ai affronté (au 150 ou au 12.8 du E-75). Là aussi, peu de parties pour pouvoir l'affirmer haut et fort.
Oui je vois. Mais j'ai pu lire des anecdotes récentes où des clans l'ont abandonné eux aussi en CW pour se focaliser sur l'IS-7, en partant du constat que même à la gold, le E-100 a aujourd'hui trop de difficulté face aux IS-7.
edit @fen : Concernant ton impression, je pense que ca vient des changements apporté à la normalisation, OL avait préciér que la série E étaie sortie avec les 16 groupes d'armure dès le début.
edit2 : Tiens, et je rajoute que de l'avis de certain, le "soucis" se situerai moins dans les jupes que dans l'absence de normalisation des obus HEAT, ce qui ferai d'énorme écart d'armure effective à pénètrer entre l'APCR et le HEAT, mais ca a peut être déja été dis dans les précédents messages :p
edit2 : Tiens, et je rajoute que de l'avis de certain, le "soucis" se situerai moins dans les jupes que dans l'absence de normalisation des obus HEAT, ce qui ferai d'énorme écart d'armure effective à pénètrer entre l'APCR et le HEAT, mais ca a peut être déja été dis dans les précédents messages :p
Deja entendu parler, mais a ma connaissance ca n'a jamais ete dit officiellement. A mon avis, c'est du BS.
Bernard Renard
26/01/2012, 11h06
Je viens de m'offrir un VK3601H (road to Tiger!). Deux questions aux spécialistes, le 75 mm KwK 41 L/58 conic Tiers 8, il vaut le coup?
Le second moteur, vous le débloquez quand? Avant ou après la tourelle?
Le Könisch ne vaut le coup que chargé à la munition premium. Sans cela, tu as une bonne péné mais des dégats pitoyables, donc useless (et puis par principe : ce canon est le seul vrai "pay to win" de tout le jeu => boycott pur et simple :p).
Si tu es passé par le PzIV, tu as déjà le 75L70 de débloqué, donc rush la tourelle pour le mettre sur le VK36 en attendant de débloquer le 88. Sinon, c'est à toi de voir, le dernier moteur avec les chenilles te donnent une vraie mobilité de medium (bon par contre la vitesse tu ne l'auras jamais) donc sont intéressants aussi.
Et même si stock ce char est une bouse, serre les dents et persévère, une fois full up tu auras un des meilleurs tier 6 du jeu entre les mains (si ce n'est le meilleur) ;) .
Pas mieux, perso je ne trouve pas que les moteurs changent grand chose donc je les fait en dernier.
Sinon c'est un bon char qui rapporte des sous, bien utile par la suite ;)
Bernard Renard
26/01/2012, 13h03
Le Könisch ne vaut le coup que chargé à la munition premium. Sans cela, tu as une bonne péné mais des dégats pitoyables, donc useless (et puis par principe : ce canon est le seul vrai "pay to win" de tout le jeu => boycott pur et simple :p).
Si tu es passé par le PzIV, tu as déjà le 75L70 de débloqué, donc rush la tourelle pour le mettre sur le VK36 en attendant de débloquer le 88. Sinon, c'est à toi de voir, le dernier moteur avec les chenilles te donnent une vraie mobilité de medium (bon par contre la vitesse tu ne l'auras jamais) donc sont intéressants aussi.
Et même si stock ce char est une bouse, serre les dents et persévère, une fois full up tu auras un des meilleurs tier 6 du jeu entre les mains (si ce n'est le meilleur) ;) .
ok merci! Par contre c'est moi ou la tourelle stock, elle a 10mm de blindage en frontal ???!!! oO
Bernard Renard
26/01/2012, 16h30
Ah ok! C'est wotdb.info qui chie dans la colle. Me disait aussi ;)
Le VK3601 H c'est une tuerie...attend d'avoir le 88 tu va rire :bave:
Wannamama
27/01/2012, 13h32
HEAT work the same way as AP shells.
Je pensais vraiment l'inverse car techniquement ça reste des obus HE, toutes mes confuses.
Merci Fenrhir au passage ;).
Chocolouf
27/01/2012, 13h36
Par rapport au 3601 et son 88, il y a t'il un avantage à changer le 7.5 long pour le 88 court sur le 3001 (P), à part l'alpha plus important ? Parce que statistiquement le 7.5 est plus intéressant mais ayant un peu jouer les deux canons pendant la béta j'ai un mauvais souvenir du 88.
Exentius
27/01/2012, 14h11
J'ai jamais joué le 3001 (P)
Mais je trouve qu'en T6 le 88 est préférable.... la perte de péné est negligeable à ce tier (j'ai osé laisser le 75 à cause de sa péné sur le panther avant d'avoir le L100 par contre)
Je pensais vraiment l'inverse car techniquement ça reste des obus HE, toutes mes confuses.Ouep, j'avais un vague souvenir d'OL disant, il y a des lustres, que pour les tanks, HEAT=APCR="GOLD AP". Mais vu que c'était vague, j'ai fermé ma goule, ayant vu ta question, j'en attendais la réponse :)
Par contre, du coup, sans relancer le débat sur ce qui a été constaté par nos joueurs noob goldammo (:p) en E-100 : pourquoi ses "GOLD AP" feraient plus de crit que la normal sur un IS-7 si ce n'est les obus ?
Perso j'ai remarqué qu'on faisait (HE/AP/GOLD) plus de crit qu'avant. Peut-être est-ce une vision de l'esprit, sûrement due au fait que mieux je joue, moins je tire au pifomètre, plus j'attends de résultats d' "un tir bien placé".
Mais ce qu'on m'a rapporté va au-delà de ça, apparemment.
D'un autre côté, si c'était le modèle de l'IS-7 qui était buggé, les autres obus AP aussi feraient beaucoup "trop" de crit 0% dessus... Là encore, si en Batchat ça m'arrive de faire 2 crit 0% sur un IS-7, je me dis que c'est "pas d'bol + leur nouveau modèle", mais j'ai pas eu de déconvenue particulière...
Du coup : WTF ?
Merci Fenrhir au passage ;).De rien, il avait tellement l'air occupé à se justifier auprès des idiots qui le tauntaient sur "are u a dev ? are u really working in dev team" et autres conneries de "WTF do u want to stretch our euro asses with this BS event ?", je me suis dit qu'un rappel serait pas de trop :p
apocalypsius
27/01/2012, 14h31
Par rapport au 3601 et son 88, il y a t'il un avantage à changer le 7.5 long pour le 88 court sur le 3001 (P), à part l'alpha plus important ? Parce que statistiquement le 7.5 est plus intéressant mais ayant un peu jouer les deux canons pendant la béta j'ai un mauvais souvenir du 88.
Je sais pas si on peut dire qu'il y a un avantage a joué le 88 plutôt que le 75 sur le VK 3001 (p), mais dans mes souvenirs c'est un peu comme pour le VK 36 ou le VK 3001 (h), le 88 lui sied mieux.
le VK 3001 (h), le 88 lui sied mieux. 10.5 cm to rulez 'em all !
Bon, c'est moins vrai maintenant avec le nerf HE et le buff 8.8 court, mais quand même :)
apocalypsius
28/01/2012, 12h20
Mouais, avec la tourelle stock, fin perso, (et surtout depuis le nerf des HE) je lui préfère le 88, bien plus polyvalent...
Bon je viens de débloquer le Pz III/IV, ce char est magique, je le :wub:
Les allemands on perdu la guerre car ce tank n’est resté à l’état de prototype voilà tout :rolleyes:
Sinon pour poursuivre cette branche : VK 3001 ou VK 3601 ?
Chocolouf
30/01/2012, 18h44
Ça dépend.
Si je dis que je voudrais ensuite me prendre un Panther et un Tiger (oui les deux à la fois) ça aide ?
Projet 154
30/01/2012, 19h04
VK3601H en premier, rien que pour le fait de débloquer les moteurs communs au Tigre et au Panther..
Et avec tu pourra ller su le Tigre, mais aussi vers le Panther via le VK3002DB.
3002DB qui est trés bon au passage.
Si tu kiffe le gameplay du Pz III/IV, le 3001H c'est le même hein, alors que le VK36 a un gameplay déjà plus orienté heavy (bon après c'est juste un des meilleurs tier 6 du jeu...mais c'pas le même gameplay :p). Et l'astuce de Projet d'aller chopper le Tigre via le 3002DB marche aussi dans l'autre sens (tu peux débloquer le 3002 à partir du 3001 et t'en servir pour aller chercher le Tigre).
apocalypsius
31/01/2012, 00h32
Le Panzer III/IV et le VK 3001 (h) c'est le même? Y'a des similitudes mais c'est carrément pas le même char.
Le Panzer III/IV et le VK 3001 (h) c'est le même? Y'a des similitudes mais c'est carrément pas le même char.
^_^
J'ai rit, encore.
Je disais qu'ils avaient le même GAMEPLAY, pas que c'était le même char, tas de fatigués :p !
Je verrai bien, mais bon jouer au Heavy avec le vk36 me tente aussi, je testerai ça à l’occasion :p
apocalypsius
31/01/2012, 22h14
Je disais qu'ils avaient le même GAMEPLAY, pas que c'était le même char, tas de fatigués :p !
C'est bien, t'es encore plus con que je ne le pensais.
C'est bien, t'es encore plus con que je ne le pensais.
Heu, tu vas te calmer deux secondes toi, merci, t'as le droit de pas être d'accord si tu veux, mais à partir du moment ou c'est le cas t'as deux possibilité :
-argumenter calmement, sans insultes, entre gens à peu près civilisés.
-aller te faire foutre.
CQFD
Edit : au départ en lisant le message de Keulz, j'allais répondre simplement sur le sujet, mais bon, je répond d'abord au fait que l'on m'insulte, et maintenant je poursuis sur le sujet initial : les VK.
Effectivement dire que ce sont les mêmes est un raccourci, tu retrouves jamais pile poil le même gameplay d'un char sur l'autre, ne serais-ce que parce que l'évolution du matchmaking t'obliges à adapter ta façon de jouer aux machins plus violents que tu croises. Mais des 3 tier 6 (VK3001H, VK3601H, VK3001P même si ce dernier on s'en cogne, il n'est pas sur les branches technologiques qui intéressent Staga), celui dont le gameplay se rapproche le plus, et ce, très très très nettement, de celui du Pz III/IV, est, je maintiens, le 3001H. Je disais donc simplement que si il aime jouer le III/IV, il est probable qu'il aimera également le 3001H, alors que le VK36 et son gameplay de heavy ou presque réclamera probablement un temps d'adaptation supplémentaire. Tu vois, c'est pas compliqué d'expliquer et d'argumenter sa position. Bon, j'avoue, ça m'a pris quelques minutes de plus que toi pour m'insulter. Mais si t'a pas le temps, tu postes pas, ça t'éviteras de faire chier le monde.
Allez, un peu de lego dans ce monde de briques :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZUYJD8PjrHg
Après je connais déjà le gameplay heavy pour avoir jouer un KV sur un serveur US :rolleyes:.
Mais je vais aller vers le VK36 puis ensuite le VK3002 qui apparemment à l’air sympa.
Merci de vos conseils en tous cas :).
apocalypsius
01/02/2012, 15h45
Heu, tu vas te calmer deux secondes toi, merci, t'as le droit de pas être d'accord si tu veux, mais à partir du moment ou c'est le cas t'as deux possibilité :
-argumenter calmement, sans insultes, entre gens à peu près civilisés.
-aller te faire foutre.
CQFD
Edit : au départ en lisant le message de Keulz, j'allais répondre simplement sur le sujet, mais bon, je répond d'abord au fait que l'on m'insulte, et maintenant je poursuis sur le sujet initial : les VK.
Effectivement dire que ce sont les mêmes est un raccourci, tu retrouves jamais pile poil le même gameplay d'un char sur l'autre, ne serais-ce que parce que l'évolution du matchmaking t'obliges à adapter ta façon de jouer aux machins plus violents que tu croises. Mais des 3 tier 6 (VK3001H, VK3601H, VK3001P même si ce dernier on s'en cogne, il n'est pas sur les branches technologiques qui intéressent Staga), celui dont le gameplay se rapproche le plus, et ce, très très très nettement, de celui du Pz III/IV, est, je maintiens, le 3001H. Je disais donc simplement que si il aime jouer le III/IV, il est probable qu'il aimera également le 3001H, alors que le VK36 et son gameplay de heavy ou presque réclamera probablement un temps d'adaptation supplémentaire. Tu vois, c'est pas compliqué d'expliquer et d'argumenter sa position. Bon, j'avoue, ça m'a pris quelques minutes de plus que toi pour m'insulter. Mais si t'a pas le temps, tu postes pas, ça t'éviteras de faire chier le monde.
Yep, désolé mec. Juste qu'hier j'avais un état d'esprit de merde (mais ça ne regarde que moi) et t'as juste eu la mauvaise idée de sortir une formulation qu'il ne fallait pas, ce qui n’excuse en rien mes propos.
Bref, pour en revenir à quelque chose de constructif:
Si le VK 3001 (h) est le plus proche du Panzer III/IV en thermes de gamplay, il y a quand même des différences radicale qui n'assurent pas de retrouver le même plaisir de jeu, c'est même une erreur de tenter de les jouer de la même manière.
Le Panzer III/IV est bien plus nerveux et limité à un 75 qui sera le canon stock du VK 3001 (h) et qui lui aura droit à du 88 et même du 105, ajoutons à ça que le Panzer III/IV peut joué les scouts ce qui n'est clairement pas le cas des VK tiers VI. Puis il y a aussi le blindage, ridicule sur le VK et bien équilibré sur le III/IV et ça, rien qu'au niveau du match making ça change beaucoup la donne.
Soit dit en passant, autant j'ai adoré le Panzer III/IV autant j'ai détester le VK 3001 (h), mais c'est sure, le 105 c'est vraiment pas un canon pour moi, par ce que, pour un bon nombre de personne, le 3001 (h) c'est au 105.
Yep, désolé mec. Juste qu'hier j'avais un état d'esprit de merde (mais ça ne regarde que moi) et t'as juste eu la mauvaise idée de sortir une formulation qu'il ne fallait pas, ce qui n’excuse en rien mes propos.
Bref, pour en revenir à quelque chose de constructif:
Si le VK 3001 (h) est le plus proche du Panzer III/IV en thermes de gamplay, il y a quand même des différences radicale qui n'assurent pas de retrouver le même plaisir de jeu, c'est même une erreur de tenter de les jouer de la même manière.
Le Panzer III/IV est bien plus nerveux et limité à un 75 qui sera le canon stock du VK 3001 (h) et qui lui aura droit à du 88 et même du 105, ajoutons à ça que le Panzer III/IV peut joué les scouts ce qui n'est clairement pas le cas des VK tiers VI. Puis il y a aussi le blindage, ridicule sur le VK et bien équilibré sur le III/IV et ça, rien qu'au niveau du match making ça change beaucoup la donne.
Soit dit en passant, autant j'ai adoré le Panzer III/IV autant j'ai détester le VK 3001 (h), mais c'est sure, le 105 c'est vraiment pas un canon pour moi, par ce que, pour un bon nombre de personne, le 3001 (h) c'est au 105.
Ok, pas de soucis de mon coté non plus, les journées de merde ça arrive à tout le monde ;). Et le 10.5 j'avais pas aimé spécialement non plus (ni sur le 3001H, ni sur le 36 sur lequel j'avais testé aussi...en fait le seul char sur lequel j'aime bien ce gun, c'est le VK28, pour les grosses HE qui pénètrent sur les arty:p)
En fait, 3001H avec petite tourelle, derniers moteurs, chenilles, et 10.5, t'as un genre de VK2801, justement. C'est sûr que jouer le 10.5 avec les moteurs et chenilles stock est une plaie, mais full up, il remplit le même rôle. Tu vas à un endroit avancé, tu attends les scouts, tu les OS/2-shot aux 10.5, et ensuite tu harcèles les plus gros. En jouant plus planqué qui pop pour tirer que zébulon qui vole dans tous les sens, ça passe bien.
Yep, désolé mec. Juste qu'hier j'avais un état d'esprit de merde (mais ça ne regarde que moi) et t'as juste eu la mauvaise idée de sortir une formulation qu'il ne fallait pas, ce qui n’excuse en rien mes propos.
Ca ne suffira pas, il faut des bisous, de la bave et des va-et-vient. Rien de moins.
:p
Ca ne suffira pas, il faut des bisous, de la bave et des va-et-vient. Rien de moins.
:p
T'es en manque de calins mon Keulzounet ? Tu veux qu'on appelle Chocolouf ? :ninja:
Hum... c'est fini les engueulades sur plusieurs pages ou c'est seulement avec :mettrelenomquevousvoulez: ? Tout se perd :ninja:
T'es en manque de calins mon Keulzounet ? Tu vaux qu'on appelle Chocolouf ? :ninja:
Non, je crois qu'il est occupé à demander à projet de rentrer chez lui.
http://i.imgur.com/MgUlH.gif
Exentius
01/02/2012, 16h34
Et une fois le 88 et la grosse tourelle montée.... miam miam tu tournes comme un medium, tu te déplace comme un medium et tu pique !
Ben, le truc c'est que la grosse tourelle pèse genre 4 tonnes (6?) de plus et que ça se sent vachement justement. Mais oui, le 8.8 court est très bien dessus.
Pfff le GW Tiger.... J'ai pas encore son dernier canon mais qu'est-ce qu'il est mou... Comment je regrette mon GW-Panther !!! :|
Projet 154
04/02/2012, 17h10
Pfff le GW Tiger.... J'ai pas encore son dernier canon mais qu'est-ce qu'il est mou... Comment je regrette mon GW-Panther !!! :|
Ben c'est pas du tout le même gameplay.
Après, quand on l'a stock avec équipage à 75%, c'est pas la joie. Mais normalement, vu que t'as joué d'autres branches chez les allemands, t'est sensé avoir au moins débloqué les moteurs.
Et le 17cm est très bien.
Pfff le GW Tiger.... J'ai pas encore son dernier canon mais qu'est-ce qu'il est mou... Comment je regrette mon GW-Panther !!! :|
Tu rentres dans le monde des "grosses" arty, avec beaucoup moins de mobilité, mais un gros canon qu'enlève des gros morceaux (encore que le 17cm soit encore un peu limite dans ce registre, mais il est amplement suffisant pour farmer le 21cm). C'est vrai que cette transition est peut-être un poil plus compliquée chez les allemands que chez les deux autres, où elle se fait un tier plus tôt, et où les petites arty mobiles le sont de toute façon moins que le GW-Panther, qui est LE modèle du genre.
MrCoinCoin1
05/02/2012, 13h29
quel canon prendre sur le hetzer le 75 ou le 105
:blink:
Projet 154
05/02/2012, 13h37
quel canon prendre sur le hetzer le 75 ou le 105
:blink:
7,5cm Pak.
Le 10,5cm est un obusier. il peut endommager pas mal de monde (voire oneshot beaucoup de petit tiers, mais les dégâts sont aléatoires sur des cibles plus blindés.
De plus sa mauvaise précision t'oblige à te rapprocher de l'ennemi pour être de ne pas louper ton tir,, et ainsi fournir une occasion de te contourner.
De plus, la capacité d'emport en obus est limitée.
Chocolouf
05/02/2012, 13h40
Ca dépend, le dernier 7.5 est très bon pour pénétrer à peu près tout ce que tu pourra rencontrer. Le 10.5 était très bon pour son tiers et la forme tortue du Hetzer mais il a peut-être été dévalué par la refonte du système de HE. Avant il permettait de finir les tiers 5 facilement comme les T1 Heavy et KV alors que ceux-ci ne prenait pas garde et d'os les petit tanks, surtout ricains et russes.
Pour ce dernier canon, je l'ai pas aimé car sur les quelques parties auxquelles j'ai joué avec je ratais tous mes tirs à distance moyenne.
MrCoinCoin1
05/02/2012, 13h42
merci je pense que je vais prendre le 75 plus precis et plus penetrant
Chocolouf
05/02/2012, 13h44
Et n'hésite pas à débloquer les moteurs et chenilles pour t'amuser, le Hetzer est un veau stock mais contrairement au KV qui gagne des canons cheatés, le Hetzer devient plaisant à jouer si on comprend son gameplay de TD à moyenne portée.
chlochlo
05/02/2012, 13h49
d'une maniere générale je ne joue plus à l'obusier sauf pour le t82 us et les artys à cause du nerf des he
j'ai meme viré les he de tous mes tanks, et je crois qu'on se fait meme moins ammorack :o
j'ai meme viré les he de tous mes tanks, Même à haut tier ? Parce que, selon les canons, à partir du T7, c'est utile d'avoir des HE qui feront certes que 80-180 à la place de ding AP sur les trucs trop gros/bien planqués dont on ne voit que les blindages les plus épais...
et je crois qu'on se fait meme moins ammorack :oFaux, répondu par les decs il y a longtemps déjà : ni le type, ni le nombre d'obus n'influencent les chances d'ammo rack.
Vonkarstein
05/02/2012, 14h38
Même à haut tier ? Parce que, selon les canons, à partir du T7, c'est utile d'avoir des HE qui feront certes que 80-180 à la place de ding AP sur les trucs trop gros/bien planqués dont on ne voit que les blindages les plus épais...
Faux, répondu par les decs il y a longtemps déjà : ni le type, ni le nombre d'obus n'influencent les chances d'ammo rack.
Pour ce qui est des HE, même à partir du T7, c'est pas spécialement rentable. J'ai déjà tiré 10 HE avec un Tigre sur un IS7 sans lui faire le moindre dégat (même pas 1% :(). Du coup, j'ai également retiré mes HE de mes chars (ou presque tous).
Pour ce qui est de l'ammo rack, comme le dit Fen, ça change rien niveau type de munition.
Pour ce qui est des HE, même à partir du T7, c'est pas spécialement rentable. J'ai déjà tiré 10 HE avec un Tigre sur un IS7 sans lui faire le moindre dégat (même pas 1% :(). Du coup, j'ai également retiré mes HE de mes chars (ou presque tous).
Pour ce qui est de l'ammo rack, comme le dit Fen, ça change rien niveau type de munition.
Question de calibre pour les HE. A partir de 120mm ça tabasse encore pas mal. De manière générale à partir de 100mm, il est très rare de ne rien faire du tout (je veux dire même pas crit' à 0, juste que dalle), du coup, c'est utile d'en avoir deux ou trois pour decap'. Oui c'est du redit des dizaines de fois, mais pas encore assez puisque les gens parlent encore de virer toutes les HE de tous leurs tanks :p.
Ben, au 120mm du T34, quand tu ne vois que la tourelle d'un IS-4, que 3 autres te visent et t'empêchent de venir décap au close, t'es content d'avoir tes HE pour lui afire un bien moche -80 (suffisant pour décap, et suffisant pour le tuer avec 5-7 obus quand il ne lui reste que 600HP).
Le Tigre est le seul à ne pas dépasser le calibre 100mm, le prendre en exemple pour les HE, c'est comme prendre l'exemple du 107mm russe pour dire "le canon de mon T5 est tout pourri" :)
Vonkarstein
05/02/2012, 15h57
Le Tigre est le seul à ne pas dépasser le calibre 100mm, le prendre en exemple pour les HE, c'est comme prendre l'exemple du 107mm russe pour dire "le canon de mon T5 est tout pourri" :)
Oui, tout à fait d'accord, mais dans ce cas, on évite de faire une généralité des T7... ;)
Pour ce qui est des HE, il m'en reste toujours entre 5 et 10 suivant les capacités de stockage du char. Avant, j'avais quasi un ratio de moitié moitié ou de 1/3, 2/3.
Oui, tout à fait d'accord, mais dans ce cas, on évite de faire une généralité des T7Ben, une généralité n'est que ça : de ce qui s'applique à tout, ou à la majorité d'une chose ;)
Pour ce qui est des HE, il m'en reste toujours entre 5 et 10 suivant les capacités de stockage du char. Avant, j'avais quasi un ratio de moitié moitié ou de 1/3, 2/3. Pareil, ça va de 4 à 10. Si j'ai plus, c'est que l'ammo rack fait la taille de l'Antarctique :p
Projet 154
05/02/2012, 17h51
Le Maus peut emporter 68 obus, mais c'est le Maus.
Et encore, il ya pas les obus de 7,5cm (200). :P
Bernard Renard
06/02/2012, 16h42
L'ammo-rack sur le VK3601H, il se situe où? J'aime pas me faire one-shooter!
http://gamemodels3d.com/model/g15 (http://gamemodels3d.com/model/g15)
MrCoinCoin1
06/02/2012, 17h10
Quel module prendre sur le Panzer38H735(f) ?
:blink:
http://gamemodels3d.com/model/g15 (http://gamemodels3d.com/model/g15)
Gold link :wub:
Ca dépend, le dernier 7.5 est très bon pour pénétrer à peu près tout ce que tu pourra rencontrer. Le 10.5 était très bon pour son tiers et la forme tortue du Hetzer mais il a peut-être été dévalué par la refonte du système de HE. Avant il permettait de finir les tiers 5 facilement comme les T1 Heavy et KV alors que ceux-ci ne prenait pas garde et d'os les petit tanks, surtout ricains et russes.
Pour ce dernier canon, je l'ai pas aimé car sur les quelques parties auxquelles j'ai joué avec je ratais tous mes tirs à distance moyenne.
Le 105 en mode HE sur le Hetzer fonctionne encore trés bien : hier en étant 5eme de la liste, j'ai ravagé 5 tanks ennemies, dont un OS sur Pz IV avec la tourelle de Panther.
Et un VK 3002 (D.B.) dans le garage, un :cigare: Comme d'hab: any advice :p ?
Quasi stock l'est déjà bien. Son faible blindage de 1ère tourelle est compensé par un gain en poids et en taille, plutôt sympa pour spotter/sniper depuis une crête ou derrière un rocher. Oeuf corse, le 7.5 long va peiner contre les gros blindage, ce qui fait que malgré ses qualités de sniper, il faudra parfois (souvent?) le jouer en flanker, chose assez facile puisque tu as une vitesse assez folle et un bon angle de braquage.
Perso, je te conseille chenilles, moteurs, puis tourelle/canon : avoir le 8.8 court te servira pas des masses si t'as le surpoids de tourelle mais pas le boost de puissance pour aller te mettre dans les fesses de tes cibles. Sachant que si le 7.5 te convient bien, n'aie aucune honte à le garder : on est pas mal à l'avoir farmer stock ou quasi stock, ça marche bien si on aime.
Ventilo yabon, Vertical Stab bien sûr, le dernier au choix (bino?).
Top tank, il peut sniper, ou rentrer dans le lard des petits tiers (c'est pas un T59, mais ça bounce bien les petits lance-cacahuète), ou flanker les top adverses. Il a assez de PV pour encaisser raisonnablement bien (teuton powa).
Quasi stock l'est déjà bien. Son faible blindage de 1ère tourelle est compensé par un gain en poids et en taille, plutôt sympa pour spotter/sniper depuis une crête ou derrière un rocher. Oeuf corse, le 7.5 long va peiner contre les gros blindage, ce qui fait que malgré ses qualités de sniper, il faudra parfois (souvent?) le jouer en flanker, chose assez facile puisque tu as une vitesse assez folle et un bon angle de braquage.
Perso, je te conseille chenilles, moteurs, puis tourelle/canon : avoir le 8.8 court te servira pas des masses si t'as le surpoids de tourelle mais pas le boost de puissance pour aller te mettre dans les fesses de tes cibles. Sachant que si le 7.5 te convient bien, n'aie aucune honte à le garder : on est pas mal à l'avoir farmer stock ou quasi stock, ça marche bien si on aime.
Ventilo yabon, Vertical Stab bien sûr, le dernier au choix (bino?).
Top tank, il peut sniper, ou rentrer dans le lard des petits tiers (c'est pas un T59, mais ça bounce bien les petits lance-cacahuète), ou flanker les top adverses. Il a assez de PV pour encaisser raisonnablement bien (teuton powa).
Complet et clair, merci !
chlochlo
08/02/2012, 00h19
Et un VK 3002 (D.B.) dans le garage, un :cigare: Comme d'hab: any advice :p ?
2replays si ça t'interesse :bave:
http://www.mediafire.com/?f9mr01tdli361ui
http://www.mediafire.com/?9xetx7iwt2hyapb
MrCoinCoin1
10/02/2012, 19h31
Est-ce que le hummel est un money maker ?
:blink:
ouaip mais ca vaut pas le gw panther
Heu, c'est toujours vrai avec le nerf de rentabilité des arties ?
Pour le Hummel je sait pas ,pour le GW Panther ça reste positif même avec une main dans le dos et une poussière dans l'oeil (entre +5k et +10k )
MrLePetitPoney
11/02/2012, 18h18
Quel équipements et consommables non premiums prendre sur le T-25 ?
:huh:
T'as déjà le t25 ?? :D
Sinon je dirais rammer/ventil et ce que tu veut en dernier ;) mais c'est bcp de sous au final !
MrLePetitPoney
11/02/2012, 18h24
Ben , c'est un premium .
Et c'est quoi rammer ?
Fouloir de canon / Ventilation / Ce que tu veut
MrLePetitPoney
11/02/2012, 18h29
Je pense que je vais prendre optique traitées parce que il est assez myope (Il voit qu'a 360 mètres) .
Pourquoi pas ;) Mais tu seras jamais devant avec ta vitesse d'escargot :D garde plutot tes sioux pour monter tes autres tanks ;)
MrLePetitPoney
11/02/2012, 18h49
Je pense plutôt prendre ventilation / boite à outils / optique car 16 coups par minute me semble raisonnable
N'achète pas les optiques sur un premium tier 5 alors que si j'ai bien compris, tu as commencé à jouer il y a peu. Honnêtement, ça ne sers pas à grand chose à part, à l'extrême extrême limite, à maxer le potentiel de spot d'un medium de CW (et encore). Le mieux que je puisse te conseiller est d'investir, pour tes premiers modules, dans les 3 démontables (camo, bino, toolbox). Ainsi tant que tu joue encore dans les petits tiers en ce qui concerne tes chars non premium (donc ceux qu'il te faut farmer à priori ;)), ça te fais un set-up que tu peux faire tourner sur tous tes véhicules et qui est utile à peu près partout.
Quand tu arriveras aux hauts tier, tu pourras envisager de leur monter de l'équipement "fixe" en fonction du type de char que c'est. Et quand la thune commencera à rentrer, si tu apprécie le gameplay du T-25 et que tu continue à le jouer souvent, tu peux lui coller une ventil, un rammer, et ensuite lui mettre soit les bino pour pouvoir faire un peu de spot depuis un buisson judicieusement choisi, soit la toolbox pour te barrer plus vite si tu te fais tracker au milieu d'un rush un peu trop optimiste :p.
M'enfin c'est que mon avis hein ;)
MrLePetitPoney
11/02/2012, 19h21
Tu as raison je viens de debuter . Mais je pense quand même commençer à acheter juste la ventilation et un equipage à 75 . Pour le début ça me semble bien .
---------- Post added at 19h21 ---------- Previous post was at 19h11 ----------
Est-ce que si je met à 75 mon chef de char cela augmente toutes les compétences de l'équipage ?
Tu as raison je viens de debuter . Mais je pense quand même commençer à acheter juste la ventilation et un equipage à 75 . Pour le début ça me semble bien .
---------- Post added at 19h21 ---------- Previous post was at 19h11 ----------
Est-ce que si je met à 75 mon chef de char cela augmente toutes les compétences de l'équipage ?
Oui, le commandant donne un bous, équivalent à 10% (arrondi à l'entier supérieur je crois) de son propre niveau, à tous les autres membres d'équipages.
MrLePetitPoney
11/02/2012, 19h34
Vous me conseillez quel char tier 2 allemand ou pas pour commencer
Vous me conseillez quel char tier 2 allemand ou pas pour commencer
J'aurais tendance à dire le Panzer II car il est facile à jouer, est plutôt pas mauvais une fois up et est celui qui te donne le plus de choix pour la suite (moyen, Luchs ou arty)
Bon, comme je ne suis pas pro, cela n'engage que moi...
Vous me conseillez quel char tier 2 allemand ou pas pour commencer
Tu regardes l'arbre techno et tu vois quel char te fait rêver et le chemin pour y parvenir viendra tout seul ;)
Quand j'ai commencé, j'ai pris la branche PzKpfw 35 (t) puis j'ai dévier vers le VK3601, Tiger, etc... et en même temps VK 3002 (très sympa à jouer), Panther II,...
J'ai aussi monter la branche arty (le GW Panther : un must :bave:) et la branche TD : Marder II, Stug III et Ferdinand :wub:
Sinon pour les ricains : la branche T2MT. Le M3 Lee est un peu une plaie mais après ils sont très sympas et au M4 Sherman, tu vas un peu partout. J'ai débloqué récemment le Slugger pour la branche TD, je vais aller chercher le Patton aussi et j'ai été jusqu'au T30 :wub:
Pour les Français, ils deviennent vraiment sympa à partir du tier V avant...
Et les cheatés russes, le T-26, T-46 sont rapides à passer, le T-28 est plutôt chiant (t'es gros et en carton avec un canon bof) mais après KV (moneymaker et une promo intéressante à la 7.3) KV-3 (promo également) pour l'IS et KV-1S pour le KV-13 et plus tard le T-54
Voilà, si ça peut t'aider à choisir ;)
t'es gros et en carton avec un canon bof
sacrilège! Il est super son dernier canon !
sacrilège! Il est super son dernier canon !
J'allais le dire, le canon est classe. En revanche tu es réellement gros et en carton :p.
Sinon ça dépend vraiment de ce que tu aimes jouer, mais d'un ressenti perso, la branche sur laquelle j'ai pris le plus mon pied à jouer sans connaitre de gros "point mort", c'est les meds US à partir du M4 (le M3, sans être tant à chier que pas mal le disent, n'est pas spécialement ultra fun), mais après, M4, E8, T20, Pershing, Patton, c'est que du bonheur, ça démarre dans le bon pour finir dans l'énorme ! M'enfin bon, encore une fois, c'est mon ressenti à moi avec mon style de jeu à moi, ça sera pas forcément vrai pour tout le monde.
sacrilège! Il est super son dernier canon !
:nawak:
Mouais, ben moi il m'a vraiment pas amuser celui-là... :|
Chocolouf
11/02/2012, 21h37
sacrilège! Ils sont super ses derniers canons !
Fixayde.
apocalypsius
12/02/2012, 11h08
Vous me conseillez quel char tier 2 allemand ou pas pour commencer
Débloque tous avec ton T1 et ce dans toutes les nations, ça ouvre les chemins pour toutes les branches.
Après, niveau all' passer par le Panzer II c'est un peu la branche la plus central, ça ouvre pas mal de voies aussi et ce sont généralement de bons chars plutôt simple à joué.
LePetitCanard88
12/02/2012, 14h11
Quels sont les avantages du panzer B2 par rapport au B1 bis ?
chlochlo
12/02/2012, 14h14
le matchmaking limité au tier 4
le B1bis rencontre du tier5
Flonflon
12/02/2012, 15h13
Vous me conseillez quel char tier 2 allemand ou pas pour commencer
PzII
- T'auras largement moins mal au cul niveau matchmaking avec le medium PzIII que le light Pz 38na
- Le Pz III/IV te permettra de choisir l'arty, les medium ou les Heavy de la E-serie
LePetitCanard88
12/02/2012, 15h17
Est ce que les suspensions d'un char influe sur la maniabilité de ce dernier ?
glupsglups
12/02/2012, 15h23
Oui.
LePetitCanard88
13/02/2012, 09h09
J'ai aussi acheté le T-25 graçe à l'offre speciale sur ce char .
Moi j'ai installé les suspensions renforçées et la ventilation mais pour le troisième je ne sais pas quoi prendre .
Bernard Renard
13/02/2012, 11h36
Réussi à me débarrasser du stugIII! J'ai vraiment misérer avec celui là...
Les stats parlent d'elles même 90 batailles, 37 victoires. Perso, je trouve le canon très médiocre dans le sens qu'il a un alpha vraiment pas terrible pour son tiers.
Je préfère largement mon SU85b (mon précieux (155 batailles, 95 victoires)) qui a un canon plus puissant, une mobilité équivalente pour un tiers en moins !
Après si tu as des teammates qui t'éclairent les cibles, que tu es bien placé, que ça se passe bien, etc.. c'est vrai que le stug fait plaize mais ça arrive vraiment pas souvent ce genre de situation ^^.
Réussi à me débarrasser du stugIII! J'ai vraiment misérer avec celui là...
Les stats parlent d'elles même 90 batailles, 37 victoires. Perso, je trouve le canon très médiocre dans le sens qu'il a un alpha vraiment pas terrible pour son tiers.
Je préfère largement mon SU85b (mon précieux (155 batailles, 95 victoires)) qui a un canon plus puissant, une mobilité équivalente pour un tiers en moins !
Après si tu as des teammates qui t'éclairent les cibles, que tu es bien placé, que ça se passe bien, etc.. c'est vrai que le stug fait plaize mais ça arrive vraiment pas souvent ce genre de situation ^^.
Eeeeeeeeh bah, t'a pas fini d'en chier avec le Jag IV, parce que dans le genre canon à chier pour un Td de son tier, il se pose là !
Bernard Renard
13/02/2012, 11h47
J'arrête la branche TD allemand pour l'instant pour cause de trop de misère avec le stugIII. Pas folle la guêpe! ^^
trop de misère avec le stugIII.
:O
J'arrête la branche TD allemand pour l'instant pour cause de trop de misère avec le stugIII. Pas folle la guêpe! ^^
Alors ça, c'est surprenant, que ce soit le Marder, le Hetzer ou le Stug, ce sont des machines à cash (à leurs niveaux bien sûr) et franchement sympa à jouer.
Bon ok les miens sont élite et équipage up et je garde sous le coude un filet et des bino pour les faire tourner, j'ai même monté d'autres modules, mais c'est du bonheur. Je dois avoir des record (hors bêta) de tués (8 et même 9 pour l'un) et presque aussi en XP.
Mais bon tu es peut-être plus scout (ce que je ne suis pas hélas).
Bernard Renard
13/02/2012, 13h19
Alors ça, c'est surprenant, que ce soit le Marder, le Hetzer ou le Stug, ce sont des machines à cash (à leurs niveaux bien sûr) et franchement sympa à jouer.
Bon ok les miens sont élite et équipage up et je garde sous le coude un filet et des bino pour les faire tourner, j'ai même monté d'autres modules, mais c'est du bonheur. Je dois avoir des record (hors bêta) de tués (8 et même 9 pour l'un) et presque aussi en XP.
Mais bon tu es peut-être plus scout (ce que je ne suis pas hélas).
J'ai bien aimé le marder et le hetzer (bien que pour ce dernier les résultats n'étaient pas au rdv) autant le stugIII, j'ai pas réussi à trouver le gameplay gagnant avec. A mon avis, je joue un peu trop agressif du coup se retrouver dans les premières lignes en stugIII, c'est pas une bonne idée.
J'ai quand même fait quelques bonnes parties avec le stug (un record à 7kills et régulièrement 4,5) mais bizarrement j'ai jamais eu l'impression de vraiment impacter sur le déroulement d'une partie.
Ben si tu détruis 4-5 chars dans une bonne partie, t'as quand même eu un impact significatif sur cette partie ;)
Le Stug III je le jouais offensif mais pas en première ligne : en gros, j'attendais dans les deux minutes dans la base pour détruire un éventuel scout, puis je partais à l'assaut pour arriver de flanc sur des mecs déjà occuper ailleurs.
LePetitCanard88
13/02/2012, 18h01
J'ai sur mon T-25 la ventilation / les suspensions mais pour le troisiéme j'hésite entre le fouloir , la boite à outils et optiques traitées .
Chocolouf
13/02/2012, 18h11
J'ai aussi eu beaucoup de mal avec le StuG III et je l'ai laissé tombé. Je jouais aussi très agressif mais je n'arrivais pas à retrouver les excellentes sensations du Marder II et du Hetzer.
Le Marder fait les mêmes dommages que le Stug, l'air de rien, quand t'es Tier 3 ça te permet d'OS ou de 2-shot beaucoup de chars que tu croises (les T1/T2, voire certains T3). En Stug, c'est pas la même histoire, t'as un super rof pour ton tier mais bon, ça ne se joue pas exactement pareil.
J'ai pas de très mauvais souvenir en stug3. Le pb c'est que tu es plus souvent low tiers que top tiers et t'es os. Mais si vous avez pas aimé le stug3, ça s'arrangera pas avec le jagdpanzer 4.
apocalypsius
13/02/2012, 18h54
De toute manière si c'est la puissance pure que vous cherchez, c'est du coté Russe qu'il faut aller, les all' c'est la précision et la cadence de tir qui prime généralement.
LePetitCanard88
13/02/2012, 19h53
Vous me conseillez quoi comme troisième équipement sur le T-25 premium allemand sachant que j'ai déjà les suspension renforcées et la ventilation .
Flonflon
13/02/2012, 22h07
Enhanced gun laying drive ( +10% to aiming speed )
Bernard Renard
16/02/2012, 13h03
Vous conseillez quoi comme troisième module sur le VK3601H après la ventil et le rammer?
J'ai mis les optics en ce qui me concerne, vu que je joue trés mobile.
Bernard Renard
16/02/2012, 15h20
ok, merci.
J'ai hésité avec le wet ammorack vu le nombre de partie où je me faisais oneshooté. En fait,il faut juste éviter de trop "angler" le char car ça découvre le spot à ammorack.
Par contre maintenant contre les VK3601H, kaboom! Hier en amx12t, deux oneshoot de vk36 coup sur coup (tout ça pour mourir écraser par un T29...). Les français en ont pris pour leur grade sur le tchat ^_^
ok, merci.
J'ai hésité avec le wet ammorack vu le nombre de partie où je me faisais oneshooté. En fait,il faut juste éviter de trop "angler" le char car ça découvre le spot à ammorack.
Par contre maintenant contre les VK3601H, kaboom! Hier en amx12t, deux oneshoot de vk36 coup sur coup (tout ça pour mourir écraser par un T29...). Les français en ont pris pour leur grade sur le tchat ^_^
:O
Pour moi, ça reste plutôt rare d'ammo rack un vk36...
Projet 154
16/02/2012, 16h37
:O
Pour moi, ça reste plutôt rare d'ammo rack un vk36...
Le flanc du VK36 est pas réputé pour être blindé. Et si tu vise le rond sur le flanc, c'est là où il y a l'ammo rack. J'ai découvert ça sur la partie où j'ai fait 11 kills en Easy Eight.
Bernard Renard
16/02/2012, 16h58
Le flanc du VK36 est pas réputé pour être blindé. Et si tu vise, le rond sur le flanc, c'est là où il y a l'ammo rack. J'ai découvert ça sur là partie où j'ai fait 11 kills en Easy Eight.
C'est ça, et ça marche à gauche et comme à droite.
Sur mes 10 premières parties en vk36, j'ai du me faire ammorack 4 ou 5 fois et pas quand il ne me restait que 10pv, c'était full life et au bout de 2mn de jeu... Alors fallait bien trouver une solution ^^
metalleux92
19/02/2012, 15h28
Bonjour à tous :) ,
Je viens de m'acheter le E-50 et je vous demande, selon vous, comment je dois le jouer sachant que j'ai le premier 88 ainsi que le moteur de 870 ch.
Est-ce un super panther II ou un sniper ? Plutôt en soutient ou en première ligne ?
Merci par avance et bon dimanche.
syphilys
19/02/2012, 19h46
Avec le premier 88 et vu la matchmaking, mieux vaut jouer la plupart du temps en soutien/snipe, la maniabilité permet de se déplacer d'un endroit à l'autre pour soutenir les collègues en difficulté. Et ça tombe bien, puisque personne ne le fait jamais. Avec le dernier canon (pas le dernier 88) le flank et l'assaut sont envisageables avec prudence ! Car en face il y aura des E-100, des IS-7 et des saloperies de IS-4.
hawksmoore
22/02/2012, 21h19
j'ai pris il y a quelque temps le vk2801. scout de luxe blindé avec un bon canon, rien a redire sur la bête. par contre comme money maker c'est la cata. même en scoutant comme un porc et en pétant de l'arty je fais un benef minable (jsuis pas premium :(). là plupart du temps je perds du pognon. :sad:
après jsuis pas un pro gamer et ma config de trabant n'aide pas beaucoup mais tout même, stinkomb! bref, z'en pensez quoi de la bête?
glupsglups
22/02/2012, 21h49
Les light T5 (mis à part les amx) ne sont pas faire pour gagner du pognons.
ZEr0rama
22/02/2012, 22h24
Les light T-50-2, vk2801 et Chaffee ne sont pas faits pour faire de la thune, ils existent juste pour faire des trous dans mon Bus of Love (SU-14).... :'(
A part Keulz qui fait parfois des parties de fou avec son Chafee....
Projet 154
23/02/2012, 19h37
http://tof.canardpc.com/preview2/7dc3e0cb-fd1a-4205-a765-2e0806eb5b00.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7dc3e0cb-fd1a-4205-a765-2e0806eb5b00.jpg)
Soon...
Le Glaude
23/02/2012, 19h42
Holy Shit. :o
CaMarchePas
23/02/2012, 19h50
Nan mais les gars faites ça sérieusement quoi ! Faut tout mettre en élite avant de débloquer tous les chars...
http://tof.canardpc.com/preview2/eb04127f-ab7a-4fed-84af-aa61bb304c94.jpg (http://tof.canardpc.com/view/eb04127f-ab7a-4fed-84af-aa61bb304c94.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/0567bcba-4cb3-4a7e-be59-ecc15ec7950e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/0567bcba-4cb3-4a7e-be59-ecc15ec7950e.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/c1d8c1ec-5276-4e0f-a6ed-1b112ea611c3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c1d8c1ec-5276-4e0f-a6ed-1b112ea611c3.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/841986a9-f043-4b4c-b2df-e0bdee21c48f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/841986a9-f043-4b4c-b2df-e0bdee21c48f.jpg)
Bon ok il manque encore pas mal de chars, mais tous ceux que j'ai acheté sont élites ! (et le merdier chez les allemands c'est à cause des changements de branche, mais je compte bien racheter le 3002db pour le finir :p)
Le Glaude
23/02/2012, 19h52
Oui, mais lui, il a pas de premium.
CaMarchePas
23/02/2012, 20h07
C'est pas une excuse pour laisser de pauvres tanks pas élite ! (Pis pas premium je l'ai fait jusqu'à débloquer l'is-7, le problème ce sont les thunes, et je n'ai pas de gènes chinois moi ! )
Flonflon
23/02/2012, 21h34
http://tof.canardpc.com/preview2/7dc3e0cb-fd1a-4205-a765-2e0806eb5b00.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7dc3e0cb-fd1a-4205-a765-2e0806eb5b00.jpg)
Soon...
Et sans premium, respect :o !
Projet 154
23/02/2012, 22h19
Et sans premium, respect :o !
Pas totalement en premium, si on prend en compte les rares codes bonus qui ont circulé.
Mais entre ce que j'ai obtenu en jours premium et ce que j'ai utilisé réellement, c'est même pas 50% du temps premium qui m'a était alloué.
Et en général, je m'en suis plus servi pour faire du fric qu'autre chose.
Tous passer elite dès le début, c'est surfait :
http://tof.canardpc.com/preview2/5edb3182-0f1e-4ea7-b667-e12b62812ecc.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5edb3182-0f1e-4ea7-b667-e12b62812ecc.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d5a0ad79-87a3-4642-b8ae-6bd34dcfde65.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d5a0ad79-87a3-4642-b8ae-6bd34dcfde65.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/22fcb842-30d9-4b9c-b093-2750019bb9f3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/22fcb842-30d9-4b9c-b093-2750019bb9f3.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/45ff49e6-b0fb-4291-825f-99be16f88c6e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/45ff49e6-b0fb-4291-825f-99be16f88c6e.jpg)
Tous passer elite dès le début, c'est surfait :
http://tof.canardpc.com/preview2/5edb3182-0f1e-4ea7-b667-e12b62812ecc.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5edb3182-0f1e-4ea7-b667-e12b62812ecc.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d5a0ad79-87a3-4642-b8ae-6bd34dcfde65.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d5a0ad79-87a3-4642-b8ae-6bd34dcfde65.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/22fcb842-30d9-4b9c-b093-2750019bb9f3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/22fcb842-30d9-4b9c-b093-2750019bb9f3.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/45ff49e6-b0fb-4291-825f-99be16f88c6e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/45ff49e6-b0fb-4291-825f-99be16f88c6e.jpg)
Evidemment fallait que Keulz vienne participer au concours de bitte ^_^.
Evidemment fallait que Keulz vienne participer au concours de bitte ^_^.
Maintenant, on sort les biscottes !
:trollface:
bandes de chinois !
Mes arbres ne ressemble à rien avec des trous partout genre les allemands de keulz mais en moins haut :D
glupsglups
24/02/2012, 12h09
Ah pareil moi aussi c'est beaucoup moins sexy.
http://tof.canardpc.com/preview2/336dd671-3e76-4699-94cd-be89c55dfbdf.jpg (http://tof.canardpc.com/view/336dd671-3e76-4699-94cd-be89c55dfbdf.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/ab58869e-6b3f-45c2-a004-c33fe3783dd2.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ab58869e-6b3f-45c2-a004-c33fe3783dd2.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/e448d2f0-02f1-45a4-8afa-06a4e05c93af.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e448d2f0-02f1-45a4-8afa-06a4e05c93af.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/ad2cff0a-036a-4db7-a9fc-b2cdda122495.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ad2cff0a-036a-4db7-a9fc-b2cdda122495.jpg)
Projet 154
24/02/2012, 14h46
Nan, mais au cas où vous l'auriez oublié, c'est le topic des chars allemands.
Et j'ai juste mis le tech tree allemand.
Et ce n'était pas pour lancer un concours de bite. :|
Nan, mais au cas où vous l'auriez oublié, c'est le topic des chars allemands.
Et j'ai juste mis le tech tree allemand.
Et ce n'était pas pour lancer un concours de bite. :|En même temps, t'as que des allemands, tu ne pouvais pzs poster autre chose... :ninja:
Projet 154
24/02/2012, 16h22
En même temps, t'as que des allemands, tu ne pouvais pzs poster autre chose... :ninja:
J'ai M4, M4A3E8, KV dans mon garage, tous élite.
le Pershing est débloqué, de même que l'IS et le T-50, sans oublier le B1.
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lgzbfeyce91qb6e5oo1_500.jpg
CaMarchePas
24/02/2012, 18h41
Les allemands aiment l'ordre et le rangement. Un arbre pas tout élite c'est moche pour un joueur de tanks allemands !
:ninja:
Projet 154
24/02/2012, 22h16
Ils le seront très bientôt.
Actuellement mes finances ne me permettent pas de débourser un seul mark et un seul point d'xp pour mettre Hetzer, 38nA et VK3001H en élite.
L'E-50 est également une faible priorité.
Et moi, j'ai déjà prévu l'xp pour la deuxième branche de TDs allemands. :trollface:
J'ai M4, M4A3E8, KV dans mon garage, tous élite.
le Pershing est débloqué, de même que l'IS et le T-50, sans oublier le B1.
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lgzbfeyce91qb6e5oo1_500.jpg
Et le KV-3 ? pas dans le garage ? La 7.3 est pas encore là bien sur, mais faudrait pas l'oublier.
Projet 154
25/02/2012, 14h44
Et le KV-3 ? pas dans le garage ? La 7.3 est pas encore là bien sur, mais faudrait pas l'oublier.
Le KV-3, je l'avais revendu quand j'avais pas les slots et un besoin de sous.
Je le rachèterai quand nécessaire, et quand je n'aurai pas d'autres priorités.
Et pour la 0.7.2, on n'a même pas encore le serveur test. Donc pour ce qui est de la 0.7.3, y a le temps.
Last gun unlocked on my Panzerkampfwagen VIB Tiger II :wub:
omg: one shoot on VK 3001 P : dead :bave:
edit: par contre celui du VK 3002 (de base): wtf, 2 bounce sur un Sturm Panzer II :|
ElviejoDragon
28/02/2012, 15h47
Bonjour.
J'avais lâché WoT il y a un moment et je m'y suis remis.
Je me rends compte que sur mon StuG III j'ai équipé un canon de 105. Est-ce pertinent (je trouve ça rigolo à jouer en tout cas) ou est-il préférable de repasser au calibre du dessous (je crois que c'est 75) ?
Bonjour.
J'avais lâché WoT il y a un moment et je m'y suis remis.
Je me rends compte que sur mon StuG III j'ai équipé un canon de 105. Est-ce pertinent (je trouve ça rigolo à jouer en tout cas) ou est-il préférable de repasser au calibre du dessous (je crois que c'est 75) ?
Un char avec lequel tu t'amuses est par définition pertinent ;) . Si tu parles d'efficacité pure, le 75 est un poil au dessus, mais ça ne veut pas dire que tu doit impérativement le monter si tu t'amuses plus avec le 105. Par exemple sur le KV, le 107 est le canon le plus efficace, mais pour rien au monde je ne démonterais mon 152 :p
Equipage du Königstiger à 100% :cigare: Et tiens je ne me suis jamais posé la question: quel skill à dév en priorité pour chaque membre de l'équipage ? Ou on s'en fout ?
---------- Post added at 17h39 ---------- Previous post was at 17h13 ----------
http://tof.canardpc.com/preview2/a29f7d14-7e38-4c62-be0b-82be0c2a118c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a29f7d14-7e38-4c62-be0b-82be0c2a118c.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/261ce9ee-0d7a-47f2-a17c-c320c89576ab.jpg (http://tof.canardpc.com/view/261ce9ee-0d7a-47f2-a17c-c320c89576ab.jpg)
:cigare: B) :cigare: B)
C'te char une fois full up quand même :wub:
Projet 154
28/02/2012, 17h51
Réparation en priorité sur tout les membres d'équipage.
L'incendie, ça se compense avec l'extincteur manuel.
glupsglups
29/02/2012, 18h38
Job done !
http://tof.canardpc.com/preview2/1163cb39-d432-48cb-9f63-95783664e8ae.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1163cb39-d432-48cb-9f63-95783664e8ae.jpg)
:cigare:
Et sans free exp !
Projet 154
29/02/2012, 19h31
B)
Beau gosse!
Maintenant tu vas goûter aux joies d'un scout pour hommes, avec un vrai canon. :ninja:
apocalypsius
29/02/2012, 19h54
Bientôt ça sera mon tour B)
B)
Beau gosse!
Maintenant tu vas goûter aux joies d'un scout pour hommes, avec un vrai canon. :ninja:
spa un vrai canon, c'est une canon "loterie", si t'as du bol tu fait 100+ si t'as pas de bol 10... xD
Projet 154
29/02/2012, 20h02
Mais non, mais non. Et avec le retour des HE, ça va encore plus piquer.
Y a des Tier 8 qui ne vont pas apprécier.
galoustic
29/02/2012, 20h39
Je me suis pris des pralines à plus de 300 dégats par un vk 28 cette semaine... Avec un lourd tier 7 ou 8, le vk45 A il me semble.
Je me suis pris des pralines à plus de 300 dégats par un vk 28 cette semaine... Avec un lourd tier 7 ou 8, le vk45 A il me semble.
L'AMX M4 45 de face, 309dmg.
Besoin d'un avis sur le JgPzIV:
Le 8,8cm Pak36/L56 est à peine mieux que le 7.5cm StuK42/L70 sur le papier (moins de péné, plus de dmg).
J'ai testé les 2, je vois aucune différence notable...alors le 8,8cm = useless :huh:
Besoin d'un avis sur le JgPzIV
C'est de la merde :ninja:
Plus sérieusement, il n'y a pas grand chose à faire avec ce char... quelque soit le canon, il faut prendre son mal en patience en attendant le JagdPanther qui fait enfin mal, a une bonne mobilité et un relativement bon blindage frontal...
Besoin d'un avis sur le JgPzIV:
Le 8,8cm Pak36/L56 est à peine mieux que le 7.5cm StuK42/L70 sur le papier (moins de péné, plus de dmg).
J'ai testé les 2, je vois aucune différence notable...alors le 8,8cm = useless :huh:
Le JagIV est de toute façon pénalisé par un armement insuffisant. Je te conseille néanmoins le 88 : les 3mm de péné en moins ne se sentent pas (je veux dire que de toute manière tu vas en chier :p) et au moins les rares fois où tu passes tu fais un peu plus mal. Perso j'essayais de le jouer comme support rapide, presque un medium, parce qu'il a un canon de merde, mais il est agile, rapide, nerveux, tout plat et plutot discret. Il faut exploiter ces qualités à fond pour réussir à tirer quoi que ce soit de valable de ce TD, parce que si tu la joue TD "classique" à essayer de sniper les gros, tu servira à rien.
Le JagIV est de toute façon pénalisé par un armement insuffisant. Je te conseille néanmoins le 88 : les 3mm de péné en moins ne se sentent pas (je veux dire que de toute manière tu vas en chier :p) et au moins les rares fois où tu passes tu fais un peu plus mal. Perso j'essayais de le jouer comme support rapide, presque un medium, parce qu'il a un canon de merde, mais il est agile, rapide, nerveux, tout plat et plutot discret. Il faut exploiter ces qualités à fond pour réussir à tirer quoi que ce soit de valable de ce TD, parce que si tu la joue TD "classique" à essayer de sniper les gros, tu servira à rien.
Il a pas une valeur de camo tout pourri?
Il me semblait qu'après le Stug, les filets camo servaient plus à rien (rapport au coefficient multiplicateur de la valeur de camo, touça...)
Je vais essayé de le jouer "plus medium" et je garde le 8,8cm, merci ;)
le JagIV est l'une des plus grosse camo du jeux..
http://www.wotdb.info/
t'as l'info des valeurs de camo (à prendre avec des pincettes) mais ca donne une idée, et en Tier 6 le jag à la plus grosse camo en mouvement parmi les TD
(par contre le jagpanther a un camo /10 en comparaison)
le JagIV est l'une des plus grosse camo du jeux..
http://www.wotdb.info/
t'as l'info des valeurs de camo (à prendre avec des pincettes) mais ca donne une idée, et en Tier 6 le jag à la plus grosse camo en mouvement parmi les TD (par contre le jagpanther a un camo /10 en comparaison)
Je suis aveugle car je trouve pas cette info sur wotdb :o
En revanche, quitte à la jouer plus "medium", est ce qu'il serait pas preferable de mettre le 10,5 vu qu'on va etre beaucoup plus au contact? Quelqu'un a dejà essayé? Parceque c'est quand meme qu'un canon T5 celui là...
clic gauche sur un tank, puis clic gauche sur l'icone du tank en haut a gauche, puis onglet "More info"
tank Move | still
SU-100 0.2 | 0.6
JagIV 0.3 | 0.6
hetzer 0.48 | 0.6
JagPanther 0.06 | 0.08
IS-4 0.015 | 0.195
A-20 0.44 | 0.44
oui selon le site, l'IS-4 a un meilleur camo à l'arret que le JagPanther :p
Ok...c'est confirmé, je suis bien aveugle :p
chlochlo
02/03/2012, 21h22
clic gauche sur un tank, puis clic gauche sur l'icone du tank en haut a gauche, puis onglet "More info"
tank Move | still
SU-100 0.2 | 0.6
JagIV 0.3 | 0.6
hetzer 0.48 | 0.6
JagPanther 0.06 | 0.08
IS-4 0.015 | 0.195
A-20 0.44 | 0.44
oui selon le site, l'IS-4 a un meilleur camo à l'arret que le JagPanther :p
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/64652-mechanics-wot-camo-and-vision-mechanics-guide/
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/64652-mechanics-wot-camo-and-vision-mechanics-guide/:huh: Je crois qu'on sait un peu comment ça marche, puisque là on en discute, justement.
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/64652-mechanics-wot-camo-and-vision-mechanics-guide/
Intéressant à lire.
Après, comme tout, reste à savoir si c'est exact.
De même le lien vers les tests fait sur l'évaluation des valeurs actuelles de camouflage arret / en mouvement des différents tank :
1) Russe :
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
LT 1 MC-1 14.2 12.3 3.5 37 mm B-3
LT 2 BT-2 14.6 11.5 3.6 37 mm ZIS-19
LT 2 T-26 14.1 12.3 3.6 37 mm ZIS-19
LT 3 BT-7 15.9 15.9 4.1 37 mm ZIS-19
LT 3 T-46 15.9 12 4.4 45 mm VT-42
LT 4 T-50 18.6 18.6 5.3 45 mm VT-42
LT 4 A-20 18.2 18.2 5.1 45 mm VT-42
RT 5 T-50-2 17.7 17.7 4.7 57 mm ZIS-4
LT 2 MkVII Tetrarch 14,1 12,4 3,6 QFSA
LT 3 T-127 15 13.3 3.7 45 mm 20K (l)
LT 4 Valentine 17,7 17,7 4,4 45 mm 20K (l)
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
Fri 2 AT-1 19.5 14.6 6.9 57 mm ZIS-8C
Fri 3 SU-76 21.6 15.9 8.2 57 mm ZIS-2
Fri 4 SU-85B 23.1 17.3 7.8 85 mm LB-2C
Fri 5 SU-85 22.3 11.4 7.1 107 mm ZIS-6C
Fri 6 SU-100 21.4 11.1 6122 mm D2-5C
Fri 7 GC-152 16.8 4.9 4.6 122 mm D-25C arr. 1944
Fri 8 ISU-152 16.2 4.6 3.7 152 mm BL-10
Fri 9 Object 15 6.7 704 3.4 152 mm BL-10
Fri 7 GC-152 16.8 4.9 3.5 152 mm ML-20 arr. 1931/37 years.
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
ST 4 T-28 11.1 6.7 2.8 85mm F-30
ST 5 T-34 14.1 9.4 4 57mm ZIS-4
PT 6 T-34-85 11.2 6.7 2.4 100 mm D-10T
7 ST SW 13 13.2 8.9 3.2 85mm D-5T-85BM
CT 7 T-43 11.1 6.7 2.5 100 mm D-10T
ST 8 T-44 15.6 11.2 3.1 100 mm LB-1
ST 9 T-54 15.5 11.1 2.4 100 mm D-54
ST 5 Matilda 13,3 8,8 3,4 76mm F-96
Type ST 8 59 15.5 11.1 3.3 100 mm Type 59
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
TT 5 kV 6.4 1.5 1.5 107 mm ZIS-6
TT 6 KV-1S 8.7 3.5 1.7 122 mm D2-5T
TT 6 KB June 3 1.5 1.5 107 mm ZIS-6
TT 7 IP 10.2 6.2 1.9 122 mm D-25T
TT 8 IS-3 7.1 1.4 1.5 122 mm BL-9
TT 9 IP-4 6.7 1.4 1.2 130 mm C-70
TT 10 IS-7 6.2 1 1 130 mm C-70
TT 5 Churchill 11,9 8 3,3 QF 6 pounder Mk. V
TT 8 HF-5 2.3 0.5 0.5 107 mm ZIS-6M
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
A 2 SU-18 15 13.2 3.7 76 mm howitzer arr. 1927.
A three SU-26 16.6 14.8 4 122 mm howitzer arr. 1930
A 4 SS-5 17.7 15.5 2.7 152 mm ML-20cm arr. 1944
A 5 SU-8 7.6 5.3 0.8 152 mm Howitzer ML-20 arr. 1931
A 6 C-51 1.8 0.9 0.1 203mm B-4
A 6 SU-14 0.9 0.6 0.1 203mm B-4
A 7 Object 212 2.3 0.9 0.1 203mm B-4
An A 8 261 2.1 0.8 0180 mm B-1-P
2) Allemands :
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
LT 1 Leichtetraktor 13,3 11,6 3,2 2 cm Breda
LT 2 PzKpfw II 14,2 12,4 3,7 2 cm Flak 38 L/112
LT 2 PzKpfw 35 (t) 14,1 12,4 3,7 3,7 cm KwK 38 (t) L/47
LT 3 PzKpfw 38 (t) 15,9 15,9 5,8 4,7 cm PaK 38 (t) L/43
LT 3 PzKpfw II Luchs 15,9 15,9 4,6 5 cm KwK 38 L/42
LT 3 PzKpfw III Ausf A 15,9 15,9 4,6 5 cm KwK 38 L/42
LT 4 Pz38NA 17,7 17,7 4,6 5 cm KwK 39 L/60
LT 4 VK1602 Leopard 16,6 16,6 4,4 5 cm KwK 39 L/60
RT 5 14.6 14.6 2801 VK 3 10,5 cm KwK 42 L/28
LT 2 PzKpfw 38H735 (f) 15 13,3 3,8 3,7 cm SA 38 L/34
LT 3 T-15 15,5 15,5 4,6 3,7 cm KwK 38 (t) L/47
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
Fri 2 Panzerjäger I 16,4 15 5.8 5 cm PaK 39 L/60
Fri 3 Marder II 20,3 17,7 7,2 7,6 cm PaK 36 (r)
Fri 4 Hetzer 22,1 17,7 8 7,5 cm PaK 39 L/48
Fri 5 StuG III 22,7 15,9 8 7,5 cm StuK 42 L/70
Fri 6 JagdPz IV 22,1 15 7,8 8,8 cm PaK 36 L/56
Fri 7 Jagdpanther 11,6 6 3,7 10,5 cm K 18 L/52
Fri 8 Ferdinand 8,5 2,7 2,3 12,8 cm PaK 44 L/55
Fri 9 Jagdtiger 5,8 0,4 1,5 12,8 cm PaK 44/2 L/61
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
ST 4 PzKpfw III 15,5 13,2 4 7,5 cm KwK 37 L/24
ST 5 PzKpfw IV 14,8 10,1 3,7 7,5 cm KwK 42 L/70
ST 5 PzKpfw III / IV 13,8 11,5 3,4 7,5 cm KwK 40 L/48
ST 6 VK3001 (H) 13,3 11,1 3,2 8,8 cm KwK 36 L/56
ST 6 VK3601 (H) 12,8 8 3,1 8,8 cm KwK 36 L/56
ST 6 VK3001 (P) 11,1 8,9 2,6 8,8 cm KwK 36 L/56
ST 7 VK3002 (DB) 9,6 4,9 2,4 8,8 cm KwK 36 L/56
ST 7 PzKpfw V Panther 7,1 2,4 1,9 7,5 cm KwK 45 L/100
ST 8 Panther II 6,9 2,4 1,9 8,8 cm KwK 43 L/71
ST 9 E-50 6,7 2,2 1,5 10,5 cm KwK 45 L/52 Ausf. B
ST 3 PzKpfw S35 739 (f) 15,9 12 4,6 4,7 cm SA 35 L/34
ST 5 T-25 8,8 4,4 2,3 7,5 cm A18 KwK
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
TT 7 PzKpfw VI Tiger 6,7 2,4 1,5 8,8 cm KwK 43 L/71
TT 7 PzVI Tiger (P) 6,7 2,4 1,5 8,8 cm KwK 43 L/71
TT 8 PzKpfw VIB Tiger II 4 0,9 0,8 10,5 cm KwK 46 L/68
TT 8 VK4502 (P) Ausf. A 4 0,9 0,8 10,5 cm KwK 45 L/52
TT 9 VK4502 (P) Ausf. B 4 0,9 0,8 12,8 cm KwK 44 L/55
TT 9 E-75 3,5 0,9 0,6 12,8 cm KwK 44 L/55
CT 10 E-100 1.4 0.5 0.1 15 44 cm KwK L/38
TT 10 Maus 0,9 0,5 0,1 12,8 cm KwK 44 L/55
TT 4 PzKpfw B2 740 (f) 10,2 6,2 2,9 4,7 cm SA 35 L/34
CT Lowe 4,4 8 January 1 10,5 cm KwK 46 L/70
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
A 2 Sturmpanzer I Bison 11,5 9,3 1,7 15 33 L/11 cm sIG
A 3 Sturmpanzer II 14,6 10,6 2,1 15 cm sIG 33 L/11
A 4 Grille 15,5 11,1 Feb. 15 cm sFH 13 L/17
A 4 Wespe 14,2 10,2 2,8 10,5 cm leFH 18 L/28
A 5 Hummel 8,8 6,7 0,8 15 18 L/30 cm sFH
A 6 Gw-Panther 4,6 2,4 0,6 15 36 cm sFH L/30 Ausf. 1943
A 7 Gw-Tiger 0,9 0,4 0 21cm Mrs18 / 1 (Sf)
A 8 Gw typ E 0,9 0,5 0 21 cm Mörser 18/2
3) Américains :
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
LT a T1 Cunningham 13,7 12 3,5 37mm Browning semiautomatic Gun
LT 2 M2 lt 14,1 12,4 3,6 37mm Gun M-5
LT 3 M3 Stuart 15,5 15,5 4,6 37mm Gun M-6
LT 4 M5 18,4 18,4 4,9 75mm Howitzer M3
LT 5 M24 16,8 16,8 3 76 mm Gun T94
LT 2 T2 lt 15 13,3 3,3 20mm Hispano Suiza Birgikt gun M1
LT 3 M22 Locust 15,9 15,9 4,7 37 mm Gun M-6
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
Fri 2 T18 17,3 12,4 5,6 75 mm Howitzer M1A1
Fri 3 T82 18,2 20,4 5,5 105 mm AT Howitzer M3
Fri 4 T40 17,3 14,6 6,3 76 mm AT Gun M1A1
Fri 5 M10 15,3 9,4 5,3 76mm Gun M1A2
Fri 6 M36 14,6 8,8 4,9 90mm Gun M3
Fri 7 T25 AT 15 9.3 4.3 105 mm AT Gun T5E1
Fri 8 T28 15,6 7,1 4,6 105 mm AT Gun T5E1
Fri 9 T95 15,5 4,4 4,4 105 mm AT Gun T5E1
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
2 CT T2 med 15 13,3 3,8 37mm Gun M-5
ST 3 M2 med 14,6 12,8 3,8 75mm Howitzer M3
ST 4 M3 Lee 10,2 6,7 2,8 75mm Gun M3L/37
ST 5 M4 11,1 6,7 2,8 76mm Gun M1A1
ST 5 M7 13,3 8,8 3,4 75mm Gun M3L/37
ST 6 M4A3E8 11,9 7,1 3,1 76mm Gun M1A2
ST 6 M4A3E2 11,1 6,7 2,7 76mm Gun M1A2
ST 7 T20 11,9 7,1 3,1 76mm Gun M1A2
ST 8 M26 7,9 5,8 1,8 90mm Gun T15E2M2
ST M46 8 5.8 9 1.6 105 mm SPH M4L23
ST 5 M4A2E4 11,1 8,9 2,8 75 mm Gun M3L/37
PT Ram-II 5 12 7,5 3,3 QF 6 Pounder Mk IIIA
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
TT 5 T1 hvy 6,2 1,3 1,6 76mm Gun M1A1
TT 6 M6 6,7 1,5 1,7 90mm Gun M3
TT 7 T29 5,5 1,2 1,2 105 mm Gun T5E1E
TT T32 8 6.7 2.3 1.5 105 mm Gun T5E1
TT 9 T34 5.3 0.8 0.9 120 mm Gun T53
TT 10 T30 5,3 0,8 0,8 155 mm Gun T7
TT 5 T14 12 6.2 3.1 75 mm Gun M3L/37
TT 8 M6A2E1 3,2 0,9 0,8 105 mm Gun T5E1E
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
A 2 T57 13,3 9,3 3,1 76mm Gun M1918
A 3 M37 11,9 8 2.7 105 mm Howitzer M4
A 4 M7 Priest 11,1 6,7 2,4 105 mm Howitzer M2A1
A 5 M41 13,3 8,8 1,3 155 mm Gun M1918M1
A 6 M12 5,1 2,8 0,6 155 mm Gun M1A1
A 7 M40/M43 2,6 1,3 0,1 203mm Howitzer M1
A 8 T92 2,1 0,8 0,1 240mm Howitzer M1
4) Français :
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
LT 1 FT-17 13,3 11,5 4,4 25mm Canon Raccourci Mle. 1934
LT 2 D1 11,5 7,5 3,9 47mm SA34
LT 2 H35 12,4 10,6 4,1 37mm SA38
LT 3 AMX38 August 12 3,4 47mm SA35
LT 5 AMX 12t 15,5 15,5 3,8 75mm SA49 L48
RT AMX 6 13 75 15,5 15,5 3,6 75mm SA50
AMX LT 7 13 90 15,5 15,5 3,5 90mm F3
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
ST 3 D2 11,1 7,1 3,2 47mm SA37
ST 4 AMX40 13,3 8,9 3,5 75mm SA32
Lorraine ST 8 40 t 11 8,8 2,1 100mm SA 47
ST 9 Bat Chatillon 25 t 13,3 11,1 2,6 100mm SA 47
Name Type Level It is still, in motion%,% At the time of the shot gun Assigned%
CT 4 B1 6,2 2,1 1,8 47mm SA37
TT 5 BDR G1B 10,2 6,2 2,5 90mm DCA 30
TT 6 ARL 44 4 1,3 0,8 90mm DCA 45
TT 7 AMX M4 (1945) 4 1,3 0,8 90mm DCA 45
TT AMX 8 7 50 100 4,9 1,4 90mm DCA 45
TT 9 AMX 50 120 6.6 4.4 1 46 120mm SA
TT 10 AMX 50 68t 5,8 3,5 0,8 120mm SA 46
De même ce n'est qu'un copier coller du post original (http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fforum.worldoftanks.ru%2Findex.php%3 F%2Ftopic%2F187306-%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2582 %25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C-%25D0%25B4%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0 %25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F-%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2580 %25D1%2583%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8 %25D1%258F-%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BD%25D0%25B8 %25D0%25BA%25D0%25B8-%25D0%25B2-wot%2F).
Notons que selon eux, il y a un bug avec le T-82 américain, qui aurait une plus grande valeur de camo en mouvement qu'a l’arrêt ;).
MarioLuigi
04/03/2012, 11h43
Est-ce que le marder est un bon TD ?
Est-ce que le marder est un bon TD ?
Une pure merveille !
Est-ce que le marder est un bon TD ?
Un vrai tueur.
Et si tu pousses le vice à monter un équipage top et à mettre des modules, alors là ...
MarioLuigi
04/03/2012, 15h14
Vous me conseillez quel modules dessus ?
Flonflon
04/03/2012, 15h32
rammer, binocular telescope, cammo net
Tu peux pas monter de rammer sur le Marder. Contente toi de cammo+bino, et si un jour t'es VRAIMENT pété de thunes, colle lui un Enhanced Gun Laying Drive
Le Marder II est un excellent TD.
J'utiliser personnellement Camo Net, Bino, Toolbox (toujours utile de réparer ses chenilles en TD). En plus, ces trois équipements te seront souvent utiles sur les autres TD.
Les bino en font un excellent spotter : avec 460m de vision de base, il peut spotter de très très loin. Et avec sa taille, sa discrétion, et un camo net, tu peux rester discret assez longtemps.
Les marders, je les aime bien en T82. :miam:
J'en ai OS 10 en 82 parties.
MarioLuigi
04/03/2012, 18h20
Pourquoi le T82 il est bien ?
Noir le Lotus
04/03/2012, 18h23
Parce qu'il a l'équivalent TD de l'obusier de 105 du M4 Sherman, et donc tu OS une grande majorité de tank, en plus d'être franchement bien mobile.
J'en ai OS 10 en 82 parties.Bon, parce que tu commences (?) à saouler tout le monde avec ton T82 : tu crois vraiment que tu en serais aussi content si tu ne passais pas ton temps à jouer dans des parties remplies à 95% de noobs. Et je ne parle pas d'idiots (enfin, pas que, y'en a partout), mais de vrais noobs, ceux qui n'ont pas 1000+ parties, ceux qui ne savent pas se méfier d'un obusier, qui ne savent pas que le blindshot est possible, qui ne savent pas où se cacher, où avancer, ni focus une cible, qui n'ont qu'un équipage à 52% ?
La dernière fois que j'ai croisé un T82 en Marder II, j'ai eu le temps de le buter avant même qu'il n'ait le temps de tirer (rechargement ou focus, no idea). La fois d'avant, j'ai buté 4 chars sans rien prendre en retour. J'en tire aucune fierté : crew 100% avec un bon RoF dans le 1er cas, crew 98% camo et camo net et bino dans le 2ème cas. Pas pour ça que je spamme tous les topics avec mes records de kikoolol prépubères "olololol j'ai fais Reaper 4".
Spèce de noob ;)
Bon, parce que tu commences (?) à saouler tout le monde avec ton T82 : tu crois vraiment que tu en serais aussi content si tu ne passais pas ton temps à jouer dans des parties remplies à 95% de noobs. Et je ne parle pas d'idiots (enfin, pas que, y'en a partout), mais de vrais noobs, ceux qui n'ont pas 1000+ parties, ceux qui ne savent pas se méfier d'un obusier, qui ne savent pas que le blindshot est possible, qui ne savent pas où se cacher, où avancer, ni focus une cible, qui n'ont qu'un équipage à 52% ?
La dernière fois que j'ai croisé un T82 en Marder II, j'ai eu le temps de le buter avant même qu'il n'ait le temps de tirer (rechargement ou focus, no idea). La fois d'avant, j'ai buté 4 chars sans rien prendre en retour. J'en tire aucune fierté : crew 100% avec un bon RoF dans le 1er cas, crew 98% camo et camo net et bino dans le 2ème cas. Pas pour ça que je spamme tous les topics avec mes records de kikoolol prépubères "olololol j'ai fais Reaper 4".
Spèce de noob ;)
Euh, si je kiffe, c'est parce que c'est du tir au pigeon. J'assume.
Mais là n'est pas le problème, le MM est ce qu'il est et fait partie de la caractéristique d'un char, rendant ainsi le T82 jouissif. Qu'on bute du pgm ou du noob n'a rien à voir.
Il est fun, et c'est tout ce qui compte.
apocalypsius
04/03/2012, 19h10
Ceci dit, même avec l'autre obusier du peut one shot du Mader II il me semble, c'est juste qu'au 105 t'en es certain. (perso je l'es joué au 57) Le défaut du T82 c'est que tu perds un membre d'équipage et ton moteur à chaque tir reçut. Je me demandais pourquoi à chaque fois que j'en attaquais un, il ne bougeait jamais, j'ai sus en le conduisant...
Ceci dit, même avec l'autre obusier du peut one shot du Mader II il me semble, c'est juste qu'au 105 t'en es certain. (perso je l'es joué au 57) Le défaut du T82 c'est que tu perds un membre d'équipage et ton moteur à chaque tir reçut. Je me demandais pourquoi à chaque fois que j'en attaquais un, il ne bougeait jamais, j'ai sus en le conduisant...
Euh... J'utilise presque jamais de kit avec, tout simplement parce qu'une fois que tu te fais tirer dessus, tu meurs généralement directement.
MarioLuigi
04/03/2012, 19h45
Bon j'ai mon pz38t full et mon marder full avec un équipage a 75 pourcent et un filet de camouflage .
Je me dirige lentement vers le pz38na .
Pitié dites moi qu'il est mieux que le pz38t .
Bon j'ai mon pz38t full et mon marder full avec un équipage a 75 pourcent et un filet de camouflage .
Je me dirige lentement vers le pz38na .
Pitié dites moi qu'il est mieux que le pz38t .
Non.
De rien :trollface:.
.
.
.
Le problème c'est qu'avec le 38na tu vas entrer dans les light "scout", autrement dit ceux qui peuvent tomber dans des parties avec du (très) gros, et si t'as pas les tracks+moteur tu vas galérer.
Projet 154
04/03/2012, 20h03
Même full up, le 38nA est à chier.
Son moteur n'est pas suffisant pour fournir une accélération décente, et sa manœuvrabilité est franchement moyenne.
Y'a une grosse carotte au bout, le PZIV et son 75 long, faut s'accrocher :trollface:
En attendant le 7.5, le 10.5 fait déjà une carotte raisonnable, pour ceux qui les préfèrent courtes mais dures au travail :trollface:
CaMarchePas
05/03/2012, 09h25
Le T82 c'est le kv-152 du tiers III. Manque un tank équivalent chez les allemands... (le sturmpanzer pour le tiers VIII ? <3 )
Endymion
05/03/2012, 11h34
Ce qui est sympa avec le Marder, c'est son canon placé en hauteur et se taille suffisante pour tirer par-dessus de nombreux obstacles tout en restant relativement à couvert.
apocalypsius
05/03/2012, 14h15
Euh... J'utilise presque jamais de kit avec, tout simplement parce qu'une fois que tu te fais tirer dessus, tu meurs généralement directement.
De toute manière avec des véhicules de ce tiers je suis pas convaincu que l'utilisation d'un kit soit judicieux, au fait pourquoi tu parle de kit en me citant?
Bon j'ai mon pz38t full et mon marder full avec un équipage a 75 pourcent et un filet de camouflage .
Je me dirige lentement vers le pz38na .
Pitié dites moi qu'il est mieux que le pz38t .
Il est mieux, mais vu que le match making le place en temps que light scout et que c'est un light support, en gros t'es dans la merde à devoir faire ce pourquoi ton char n'est pas fait, et on te le reprochera si tu ne le fais pas, un beau gâchis en somme.
Il est mieux, mais vu que le match making le place en temps que light scout et que c'est un light support, en gros t'es dans la merde à devoir faire ce pourquoi ton char n'est pas fait, et on te le reprochera si tu ne le fais pas, un beau gâchis en somme.
Tout pareil. En revanche, j'ai eu ce char avant l'arrivée des light T5 et déjà à l'époque, les (rarissimes) parties en haut de tableau le mettaient vraiment à son avantage, dans un rôle, comme le dit apo, de support rapide. Peut-être, maintenant que le MM des light T4 a été "adouci" par l'arrivée des T5, que ce genre de partie se présente un peu plus souvent et rend le farm sur le 38na plus agréable que par le passé.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés