Voir la version complète : Attention aux gifs animés en avatar
Ivan Le Fou
09/05/2006, 16h37
Pour les avatars, on vous laisse libre de votre choix à condition de respecter une taille maximum de 50 Ko. C'est tout simplement pour que les forums ne se mettent pas à tousser comme des tuberculeux si tout le monde optent pour des gifs animés de 300 Ko. Sans compter que nous, on trouve ça kitsch et un peu moche quand y en a plein.
Merci donc de bien vouloir vérifier la taille des images que vous utilisez, et d'agir si besoin.
Je peux te garantir qu'il y a une paire d'utilisateurs qui ne respectent pas du tout ça. J'en ai même vu un avec pour avatar un jpeg en pfff... genre 800x600 pour 160Ko.
Alors moi ça ne me dérange pas du tout niveau débit, mais par contre ce crénelage dégueu du au redimensionnement HTML via Firefox, ben je trouve ça vraiment laid. Faudrait au moins imposer une dimension et une taille maxi, pour les plus beubeus d'entre nous.
edit : à moins qu'Invision pas pouvoir ?
Anonyme866
10/05/2006, 16h09
J'ajouterai qu'interdir les images dans les signatures serait agréable. On commence à en voir de ci de là et c'est assez pénible pour ceux qui espèrent que ce forum ne ressemblera pas à celui ci :
http://cercle-imperial.guildportal.com/Gui...26&TabID=554917 (http://cercle-imperial.guildportal.com/Guild.aspx?GuildID=63926&TabID=554917)
Ivan Le Fou
10/05/2006, 18h30
J'ajouterai qu'interdir les images dans les signatures serait agréable. On commence à en voir de ci de là et c'est assez pénible pour ceux qui espèrent que ce forum ne ressemblera pas à celui ci :
http://cercle-imperial.guildportal.com/Gui...26&TabID=554917 (http://cercle-imperial.guildportal.com/Guild.aspx?GuildID=63926&TabID=554917)
J'aimerais bien qu'on n'en arrive pas là et que les gens soient raisonnables d'eux-même (avec un peu d'aide...). Pas de raison de pénaliser ceux qui restent corrects.
Bon allez, je pars à la chasse aux avatars...
J'ajouterai qu'interdir les images dans les signatures serait agréable. On commence à en voir de ci de là et c'est assez pénible pour ceux qui espèrent que ce forum ne ressemblera pas à celui ci :
http://cercle-imperial.guildportal.com/Gui...26&TabID=554917 (http://cercle-imperial.guildportal.com/Guild.aspx?GuildID=63926&TabID=554917)
Deux lignes de userbar ça choque ? Si oui, faites-moi signe, j'en enlèverai au moins une.
RicHoret
10/05/2006, 18h39
Perso ça me choque pas, mais je trouve vraiment pas l'intêret des userbars.
Perso ça me choque pas, mais je trouve vraiment pas l'intêret des userbars.
Ben par exemple tu sais que j'ai une PSP, que je suis fan de LOST, PB, et que je vénère Microsoft :) Et avec ça on peut se découvrir des affinités et s'envoyer des MP. Tu n'es pas une fille ? Oublie tout ce que je viens d'écrire. :P
Nan c'est vrai maintenant que tu le dis, je me rends compte que ça sert juste à frimer. :unsure:
Je veux une userbar « Je hais les userbars. » :lol:
Mark Havel
10/05/2006, 18h50
Invision ne permet pas de limiter les tailles des avatars et signatures ?
mordorion
10/05/2006, 18h52
Il n'y a qu'a demander
http://img66.imageshack.us/img66/1252/idub9hq.png
http://img126.imageshack.us/img126/6939/userbar3hy.gif
Il n'y a qu'a demander
http://img66.imageshack.us/img66/1252/idub9hq.png
http://img126.imageshack.us/img126/6939/userbar3hy.gif
:lol: :lol: Absurde mais j'adore.
Caca Président
10/05/2006, 18h57
Il n'y a qu'a demander
http://img66.imageshack.us/img66/1252/idub9hq.png
http://img126.imageshack.us/img126/6939/userbar3hy.gif
on peut avoir la user bar de ta banque avec le mot de passe si possible, c'est pour un retrait
Anonyme866
10/05/2006, 20h16
Deux lignes de userbar ça choque ? Si oui, faites-moi signe, j'en enlèverai au moins une.Toi, ma poule en sucre, tu n'as pas été voir le lien... Et ce que j'ai remarqué, ceux ne sont pas des userbars comme les tiennes qui sont quand même assez discrêtes. Non, je parle de trucs plus gros.
Buckfast
10/05/2006, 20h20
Je dois me sentir visé ? :rolleyes:
Toi, ma poule en sucre, tu n'as pas été voir le lien... Et ce que j'ai remarqué, ceux ne sont pas des userbars comme les tiennes qui sont quand même assez discrêtes. Non, je parle de trucs plus gros.
Mon canard tout de coton vêtu, je n'ai pu aller voir ton lien bloqué par le proxy de ma boîte, mais tu parlais d'images en signature, les userbars étant des images, je me suis logiquement senti visé. Et ma proposition de retrait partait réellement d'une bonne intention. :rolleyes:
Buckfast > Je suppute que tu pourrais te sentir visé, oui. :D
Buckfast
10/05/2006, 20h34
LoL j'enleve la quelle ? La Moche Xfire ou la mienne ? :rolleyes:
Buckfast
10/05/2006, 20h35
Choix exclu ^^ bon ok je supprime celle xfire
Edit : done ^^
Very-ape
10/05/2006, 20h44
LoL j'enleve la quelle ? La Moche Xfire ou la mienne ? :rolleyes:
Garde la tienne malheureux!!
Tu pourrais avoir une envie subite de fonder une famille par exemple !! :pasdrole:
Bah je pense etre aux normes, je vais juste changer d'avatar ayant realisé qu'il a perdu tout son eclat lors du resize sauvage dont il a eté victime par l'utilitaire du forum (en meme temps c'est de ma faute) je vais en prendre un plus petit.
Buckfast
10/05/2006, 20h45
Garde la tienne malheureux!!
Tu pourrais avoir une envie subite de fonder une famille par exemple !! :pasdrole:
Gné ? Was Ist Dass ?
Anonyme866
10/05/2006, 21h17
Buckfast > Je suppute que tu pourrais te sentir visé, oui. :DTu supputes bien. :lol:
Les signature c'est pire que les avatars.
Les signature c'est pire que les avatars.
Clair que toutes les images en sign devraient être interdites.
Non je ne suis pas extrême, mais j'aime pas les images dans les signatures.
LouisLeFuneste
11/05/2006, 09h55
LoL j'enleve la quelle ? La Moche Xfire ou la mienne ? :rolleyes:
Je crois que les "lol" sont également proscris.On me signale que le kikou n'a pas l'odeur de sa sainteté non plus.
Ivan Le Fou
11/05/2006, 10h34
Clair que toutes les images en sign devraient être interdites.
Non je ne suis pas extrême, mais j'aime pas les images dans les signatures.
C'est très, très tentant et la question se pose avec insistance.
Je peux te garantir qu'il y a une paire d'utilisateurs qui ne respectent pas du tout ça. J'en ai même vu un avec pour avatar un jpeg en pfff... genre 800x600 pour 160Ko.
> grosse balance.
Emile Zoulou
11/05/2006, 10h54
C'est très, très tentant et la question se pose avec insistance.
Beaucoup de forums les interdisent... La faute a ceux qui ne savent pas s'auto limiter. Perso je ne remarque (pour l'instant) aucun problème particulier concernant le temps d'affichage des threads...
Je suggere donc de conserver les images dans les signatures pour le moment. (et je ne dis pas ca parce que la mienne fait dla pub pour mon site perso :P )
Les images dans les signatures c'est pas très génant, vu qu'on peut bloquer l'affichage de celles-ci. En général, dans les forums où les images sont autorisées, je masque systématiquement les signatures.
lebowski, arrête de te faire tout petit pour apsser par la fenètre, tu vas te retrouver coincé :P
edit : ah bah j'ai vu qu'on pouvait bloqué les avatars aussi : sauvé !
Les images dans les signatures c'est pas très génant, vu qu'on peut bloquer l'affichage de celles-ci.
Oui, de chez moi je peut les bloquer, mais vu que j'ai une machine de guerre et une connexion à 20 mo je n'en ai pas trop l'utilité, sauf pour des questions de lisibilité (la signature aussi haute (voir plus) que le message en lui-même j'ai du mal. Mais au boulot, ou j'ai droit à un p3 600 avec ses 32 meg de ram et la connexion 2mo partagée entre 20 postes c'est déja plus gênant, sachant que je ne peux rien installer, que je suis bloqué sous IE, et que donc pour bloquer des images c'est tendu. Après si vraiment les gens arrivaient à s'auto modérer je ne dirais pas, ce serait gérable, mais là (non, je ne citerai personne, vous avez des yeux, alors ouvrez les) certaines sign me saoulent bien.
Fin du coup de gueule, c'est l'heure d'aller bosser.
Tiramisou
11/05/2006, 12h50
Du moment que je peux continuer d'écrire des conneries dans ma sign, ça me va moi.
Laedhrin
11/05/2006, 16h07
Tout est question de gout, personnellement les signatures imagées qu'on peut voir sur ce post, je les trouve toutes raisonnables (pour etre clair tant que ca depasse pas 100pixels de hauteur).
On peut d'ailleurs remarquer qu'une signature d'une 100aine de pixels ne grossit pas la hauteur totale d'un post d'une ligne, puisque dans tout les cas il faut la hauteur pour afficher l'avatar et les infos de ce genre :
-----------------
Petit canard
**
Groupe : Membre
Messages : 74
Inscrit : 28-April 06
Membre n° 172
Support préféré: PC
-----------------
Donc dans le cas d'un post tres cours, ca rallonge pas la page. Et dans le cas d'un post plutot long, la taille de la signature est proportionellement moins imposante donc elle se fond encore plus dans la partie "interessante".
Un dernier mot pour defendre l'utilisation de signature et d'avatar en image, cela (me ?) permet d'identifier tres vite et de façon tres visuelle/confortable l'auteur d'un message, c'est donc (pour moi ?) un plus au niveau du confort de lecture.
Au final, il me semble assez utopique de dire "soyez raisonnable, ne depassez pas Ma tolerance" sans expliquer clairement (avec des chiffres) les seuils de la dite tolerance. Donc le plus simple, c'est de limiter techniquement ce qu'il est possible de faire ou pas a mon humble avis.
Quand a la guerre anti kikoolol, je suis assez d'accord pour lutter contre le sms-style et la lol/smiley attitude, mais de là a interdire et persecuter toute utilisation du "lol", ca me semble tomber dans un autre excès.
Voila mon avi (:
mordorion
11/05/2006, 16h24
Quand a la guerre anti kikoolol, je suis assez d'accord pour lutter contre le sms-style et la lol/smiley attitude, mais de là a interdire et persecuter toute utilisation du "lol", ca me semble tomber dans un autre excès.
Non, c'est vrai, ils doivent tous mourir dans d'atroces souffrances. Lentement si possible.
XWolverine
11/05/2006, 16h34
Ouais, mais y'a des signatures images qui sont bien, genre la mienne, en rapport avec les jeux vidéos, sans pub gratuite :-)
Non ? A virer aussi ?
Anonyme866
11/05/2006, 20h41
Quand a la guerre anti kikoolol, je suis assez d'accord pour lutter contre le sms-style et la lol/smiley attitude, mais de là a interdire et persecuter toute utilisation du "lol", ca me semble tomber dans un autre excès.C'est une guerre ou la demi mesure n'est pas permise. Pas de quartier ! Bannissez les tous, Internet reconnaîtra les siens !
Buckfast
11/05/2006, 20h55
Euh le terme LOL ne provient pas d'internet ? :rolleyes:
Et donc pour le reste ca dépend des goûts et des couleurs moi je pense que ma sign reste raisonable <_<
Euh le terme LOL ne provient pas d'internet ? :rolleyes:
Et donc pour le reste ca dépend des goûts et des couleurs moi je pense que ma sign reste raisonable <_<
Yep, et puis bon, le débat pour ou contre les smileys, on ne va pas le refaire ici :D
Anonyme866
11/05/2006, 21h00
Et donc pour le reste ca dépend des goûts et des couleurs moi je pense que ma sign reste raisonable <_<Blague à part : non.
RicHoret
11/05/2006, 21h00
Putain 2 pages rien que pour débattre "avatar moins de 50ko" ou "pourquoi pas de sign interdites".
moi je pense que ma sign reste raisonable <_<
Les 20 pixels de certains me dérange déjà, à vue de nez la tienne en fait 100 ou plus, donc non, pas raisonnable du tout. Surtout que la sign juste là pour rappeler ton pseudo, je vois pas l'intêret.
RicHoret
11/05/2006, 22h58
+1
Elle est énorme ta sign, OK, tu veux nous montrer ton talent pour écrire ton pseudo de maniere original, mais y'a la redimension d'images qui existe !
Buckfast
12/05/2006, 18h38
+1
Elle est énorme ta sign, OK, tu veux nous montrer ton talent pour écrire ton pseudo de maniere original, mais y'a la redimension d'images qui existe !
En même temps pour arriver a une horreur pleine de couleurs de 2904 px² ...
Les 20 pixels de certains me dérange déjà, à vue de nez la tienne en fait 100 ou plus, donc non, pas raisonnable du tout. Surtout que la sign juste là pour rappeler ton pseudo, je vois pas l'intêret.
Pseudo / Grade / Team etc etc ...
Enfin bon avant de me mettre tout les membres du forum anti interface graphique je vais m'arrêter la en tout cas avec un écran en 1280 * 1024 ca passe très bien ;-) A moins qu'un membre de la rédaction intervienne je ne compte pas changer de signature <_<
RicHoret
12/05/2006, 18h51
En même temps pour arriver a une horreur pleine de couleurs de 2904 px² ...
J'la trouve chic la mienne, et sois pas si aigri, ça te va pas.
J'la trouve chic la mienne, et sois pas si aigri, ça te va pas.
Je vais juste remettre de l'huile sur le feu, donc, euh, désolé l'ami du petit déjeuner, mais comme pour Buckfast, je vois pas l'intêret (soit dit en passant, même si tu veux indiquer ton grade et ta team, je pense pas que les 100 pix de haut soient nécessaires).
Bon après tous les gouts sont dans la nature, même les mauvais, on ne va pas épiloguer la dessus, on a donné nos avis respectifs, laissons à la rédac le soin de trancher.
Je vais juste remettre de l'huile sur le feu, donc, euh, désolé l'ami du petit déjeuner, mais comme pour Buckfast, je vois pas l'intêret.
Ben après où est l'intérêt des signatures textuelles aussi ? Deux lignes de texte ça correspond à environ 30-40 pixels. Je sais je suis en train d'étaler l'huile sur le feu. :D
Ben après où est l'intérêt des signatures textuelles aussi ? Deux lignes de texte ça correspond à environ 30-40 pixels. Je sais je suis en train d'étaler l'huile sur le feu. :D
On peut se poser la question de l'intêret des signatures tout court. A moins que l'user souhaite faire de la pub pour un site, ou pour indiquer un lien quelconque qui lui tient à coeur, c'est clair que ça ne sert à rien. Mais là on ne parle pas de ça, on parle juste du fait que des signs en images peuvent alourdir l'affichage des pages et gêner la lecture. Alors dans certains cas, ça ne gêne pas (trop), mais il faut s'imposer des limites, et je pense que 20 pixels est une limite qui me semblerait tout à fait supportable...
Tiramisou
12/05/2006, 23h21
Je crois qu'on écrit kawaii et pas kawaï en plus. La honte Absinte
Je crois qu'on écrit kawaii et pas kawaï en plus. La honte Absinte
Parles-en à Gringo, je le cite du début à la fin ^^
SylSquiddy
14/05/2006, 11h04
Moi je suis l'example parfait!!!!
pas de stupide avatar pas de stupid signature!!!
Merde, on les trouvent ou des bonnes avatars bien gros?
Ivan Le Fou
14/05/2006, 12h59
Euh le terme LOL ne provient pas d'internet ? :rolleyes:
Et donc pour le reste ca dépend des goûts et des couleurs moi je pense que ma sign reste raisonable <_<
En fait, elle fait parti des plus grosses et pose donc problème. As-tu penser à ce que donnerait le forum si tout le monde avait une signature de cette taille ?
mordorion
14/05/2006, 15h56
Eh, pourquoi ne pas faire une page "FAQ" / "réglements" à lire impérativement ? une charte de comportements toussa. Genre à poser dans la page d'accueil du forum/topics. Comme cela tout serait clair pour tout le monde...
edit : Hummm, je retourne dans ma grotte, c'est déjà le cas, désolé.
Buckfast
14/05/2006, 17h33
En fait, elle fait parti des plus grosses et pose donc problème. As-tu penser à ce que donnerait le forum si tout le monde avait une signature de cette taille ?
Question d'habitude. De toute ma team j'ai la plus petite ( signature hein ;-) ) et pourtant ca ne me dérange pas trop de voir celle des autres ( toujours pour parler des signatures ;-) ) enfin je vais penser à faire quelque chose pour la réduire ( Oui oui ... <_< )
EDIT : Userbars style
Rhaaaa, c’est pire avec 9 userbars ! Neuf ! Tu devrais en utiliser 42, comme 6×9.
Si tu veux, je peux me faire une liste d’userbars avec chaque paquet de ma Etch (ImageMagick roulèze). Fais gaffe, il y en a plus de 1700.
Au fait, tes barres sont mal alignées en haut à droite. Il y a un trou.
RicHoret
14/05/2006, 18h08
là c pire
mordorion
14/05/2006, 18h19
Eh, cool ! pourquoi pas une userbar par .dll qui se trouvent dans ta partoche system !? moi par exemple c'est 1528. Je suis en train de me faire 1528 userbars numérotées ! lolesque. Je te les mp ?
Note à moi même : essayer de resister à la tentation de ne jamais parler à des personnes nées dans les années 90. Elles ne sont pas toutes comme cela. Il faut que je me récite cela en mantra.
Eventuellement, pour d'autres userbars je peux te conseiller une url :
Ou aller ? (http://www.devineoujesuis.be/)
Buckfast
14/05/2006, 18h21
Oué vasy :D
Oué vasy :D
Je sais pas trop si ce que tu cherches c'est de passer pour un boulet, mais en tout cas tu y arrives très bien :|
Anonyme866
14/05/2006, 18h48
Rhaaaa, c’est pire avec 9 userbars ! Neuf ! Tu devrais en utiliser 42, comme 6×9.Est ce de l'humour ou de la provoc qu'il nous fait là ?
Si ça se trouve, c'était lui que l'on voyait passer à la télé il y a 15 ans, avec une veste en jean couverte de pin's. Il a le profil.
Buckfast
14/05/2006, 18h54
Je sais pas trop si ce que tu cherches c'est de passer pour un boulet, mais en tout cas tu y arrives très bien :|
Contente ?
:rolleyes: Oui j'aime bien provoquer quand on me soule pour 3x rien
Oui j'aime bien provoquer quand on me soule pour 3x rien
Nan, pas trois fois rien. Rien de neuf.
Anonyme866
14/05/2006, 18h57
Devine… 6×9… 42… personne ?Cela, j'avais vu. Mais je parlais de la provoc du boulet.
Je suis pour des userbars sur la marque de la câblerie utilisée dans la boîboîte, une barre par marque (bah ouais, j’ai gagné 1% dans 3DMark et mon potar il va jusqu’à 11), sur la marque des CDR utilisés… je suis aussi pour une barre pour le support de l’écran et une autre pour la marque de la caisse.
Buckfast
14/05/2006, 19h08
Parcontre je suis contre toute forme de politique donc les signatures sur Hitler ... ==> Out
Parcontre je suis contre toute forme de politique donc les signatures sur Hitler ... ==> Out
Godwin point? Godwin point?
Anonyme866
14/05/2006, 19h18
Godwin point? Godwin point?Je crois qu'il est amplement mérité. Surtout que je ne vois pas d'allusion à la politique... A l'Histoire, peut être ? Et encore.
In nomine Satanis / Magnas Veritas
Intervention Divine
Il ne doit pas connaître.
Godwin point? Godwin point?
On en est qu'à la page 4, on est pas pressé.
Revenons au fil : il n’est pas le seul à avoir des signatures lourdes et un avatar lourd. D’ailleurs, il est rentré dans le rang. :rolleyes:
Buckfast
14/05/2006, 19h31
Mieu vaut tard que jamais et pour les citations en latin (?) désolé mais mes centres d'intéret sont loin des langues mortes :rolleyes:
Mieu vaut tard que jamais et pour les citations en latin (?) désolé mais mes centres d'intéret sont loin des langues mortes :rolleyes:
On s'en fout de tes centres d'interets.
Ivan Le Fou
14/05/2006, 22h54
Inutile de tourner en rond plus longtemps, je crois que les principales infos ont été entendues.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés