PDA

Voir la version complète : Une config pour bosser la 3D et c'est tout



Goji
18/11/2010, 12h42
Bonjour à vous chers amis férus de conseils en configz qui vont bien avec ce que les gens veulent en faire :)

Je vous demande un pti coup de main pour un collègue qui aimerait se payer une config afin de trimer à la maison, comme si on bossait pas déjà assez au bureau mais bon là n'est pas le sujet.
Il lui faut du matos pour bosser sur 3DSMAX et CINEMA4D, et les convertir rapidement pour des retouches et des allers-retours sur Toshop.
En gros (j'enfonce une porte ouverte mais bon), il faudrait un PC équipé d'une carte mère, un proc, de la RAM, une carte graphique et un skeudur (un chti SSD pour l'OS et appli si ça peut vraiment faire la différence), et Windows7 en chef d'orchestre. Et un boitier aussi, un truc tout con voire pas trop lourd, des ventilo, 'fin bref les accessoires pour que ça tourne ^^
Pas de budget restrictif, mais pas besoin du dernier cri, faut juste que ça tourne confortablement.
Ce ne sera pas un PC de gamer mais d'idiot aimant les heures sup.
Un pti devis sur Materiel.net ou Grobillou sera le bienvenu :)

Merci beaucoup par avance ;)

smokytoks
18/11/2010, 13h05
Un budget indicatif, ce serait pas mal quand même...;)

Il lui faut un écran ?

Sinon, ben pour son usage, j'dirais Core i7 sur du 1366, 6 Go de RAM mini, une CG NVidia avec un bon gros SSD et un HDD réactif...

Muetdhivers
18/11/2010, 13h42
Je dirais pas mieux.
Ma config.
c'est pour le même genre d'utilisation :p

MrChris
18/11/2010, 13h58
Et me voici avec le panier qui va bien pour 1300€ (http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YToxMTp7aTowO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTQzMjYiO2k6MTtz OjE6IjEiO31pOjE7YToyOntpOjA7czo1OiI1MzgzOSI7aToxO3 M6MToiMSI7fWk6MjthOjI6e2k6MDtzOjU6IjQ2NzI1IjtpOjE7 czoxOiIxIjt9aTozO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNjExMDgiO2k6MT tzOjE6IjEiO31pOjQ7YToyOntpOjA7czo1OiI2MjQ0MSI7aTox O3M6MToiMSI7fWk6NTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjYwODI4IjtpOj E7czoxOiIxIjt9aTo2O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTk5MTUiO2k6 MTtzOjE6IjEiO31pOjc7YToyOntpOjA7czo1OiI1NDczOSI7aT oxO3M6MToiMSI7fWk6ODthOjI6e2k6MDtzOjU6IjU5NTYzIjtp OjE7czoxOiIxIjt9aTo5O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTM4MTEiO2 k6MTtzOjE6IjEiO31pOjEwO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTkzNjQi O2k6MTtzOjE6IjEiO319) avec Fdp mais sans Windows 7 (à acheter chez amazon.fr) :


Cpu i7 950 avec 6 Go de DDR3 et une chouette carte-mère Gigabyte.
Une carte graphique Nvidia GTS450 pour bénéficier de Cuda
Un boitier R3 avec alimentation Seasonic, un ventilateur 12cm supplémentaire et un ventirad Scythe Yasya pour le silence, la classe et la robustesse.
Un SSD de 120Go accompagné de son disque-dur de 2To pour travailler en vitesse et capacité.

Voilà voilà !

Muetdhivers
18/11/2010, 14h06
Attention, suivant le boulot qu'il fait, avoir une CG un poil plus puissante c'est utile.
Par exemple si il bosse dans du jeux dit "AaA" et qu'il utilise les shaders directX en continue dans les fenêtres de 3dsmax, une 460 te mets "plus a l'aise".
Après c'est une question de budget il est très bien possible de bosser de manière fluide avec une 450.

Goji
18/11/2010, 15h43
Ce n'est pas pour faire de l'animation mais de l'image fixe à compulser rapidement, convertir des fichiers 3DSMAX en format CINEMA4D pour retouches puis bidouilles sur Toshop.
Pas de budget restrictif mais 1300 boules ça fait quand même beaucoup…
Faut juste que ça mette pas 3 plombes à s'ouvrir, à se bidouiller un peu et à se convertir.
Un SSD de 120Go ça me paraît beaucoup pour l'OS et les logiciels… et la CG ne me semble pas si importante que ça, je me goure ?
Je prends en compte le Cpu i7 950 avec 6 Go de DDR3 et une chouette carte-mère Gigabyte, ça m'a l'air bien ça :)

MrChris
18/11/2010, 15h56
Ce n'est pas pour faire de l'animation mais de l'image fixe à compulser rapidement, convertir des fichiers 3DSMAX en format CINEMA4D pour retouches puis bidouilles sur Toshop.
Pas de budget restrictif mais 1300 boules ça fait quand même beaucoup…
Faut juste que ça mette pas 3 plombes à s'ouvrir, à se bidouiller un peu et à se convertir.
Un SSD de 120Go ça me paraît beaucoup pour l'OS et les logiciels… et la CG ne me semble pas si importante que ça, je me goure ?
Je prends en compte le Cpu i7 950 avec 6 Go de DDR3 et une chouette carte-mère Gigabyte, ça m'a l'air bien ça :)

En fait non, prendre un i7 950 avec 6 Go de DDR3 et une chouette carte-mère cela s'accompagne de bons matériels sinon l'équilibre est rompu et ton ami ira en enfer.

J'exagère à peine mais pour la réduction de SSD de 120 à 90Go ça marche, pour la carte graphique en revanche, prendre moins qu'une GTS450 est plus difficile à moins de trouver une GT240 mais surtout pas moins puissant.

Aussi, si (l'impératrice) le silence n'est pas la priorité tu peux supprimer le ventirad et prendre un boitier plus abordable comme ceux de la gamme Lancool K.

Enfin, si c'est toujours trop cher, on passe au 1156 avec un i5 760 avec 4 ou 8 Go de mémoire ou on se prostitue.

skyblazer
18/11/2010, 16h19
Pour la 3D, une bonne carte graphique (enfin, tant que ce n'est pas une carte particulièrement ridicule) c'est intéressant. Mention spéciale aux cartes graphiques professionnelles qui offrent un gain de performance énorme par rapport aux cartes ordinaires, mais qui coûtent un bras, un rein et la peau des fesses.

Muetdhivers
18/11/2010, 16h40
Mention spéciale aux cartes graphiques professionnelles qui offrent un gain de performance énorme par rapport aux cartes ordinaires, mais qui coûtent un bras, un rein et la peau des fesses.

Aucun intérêt si tu ne fait pas du "CAD"
Les gains de ces carte "pro" sont principalement sur l'affichage "wire" (filaire en français), c'est pas vraiment ce que tu utilise le plus souvent sous max / c4d.
L'affichage "shadé" n'a aucun bénéfice de ces cartes.

Outre le fait que ces cartes sont en faite des versions a peine modifier de leur équivalent grand publique, juste avec des drivers "certifiés" justement optimisé pour le "wire", et que si tu lance un jour un jeu avec tu pleures parce que les drivers font la gueule !

Dans un soft comme 3dmax, a part la quantité de ram pour affiché les textures en pleine résolution dans les fenetre, la différence entre une 450 et une 580 sera minime.

Goji
18/11/2010, 16h41
Allez-y battez-vous comme des chiffonniers, c'est très intéressant :)

skyblazer
18/11/2010, 17h16
Non pas la peine de se battre hein, j'avais vu des trucs mais en effet c'était surtout sur les rendus wireframe que c'était vraiment impressionant.

Muetdhivers
18/11/2010, 19h10
[mode comic On]
Je me bat pas avec des canards de toute façon :p
On a trop vite fait de se casser trois pattes pour rien.
:p
Pi skyblazer a un avatar trognon, ta pas envie de le taper !

skyblazer
18/11/2010, 19h30
Pi skyblazer a un avatar trognon, ta pas envie de le taper !

Haha, 2ème fois que cet avatar me sauve de situations désastreuses, je savais que ça allait me servir B)

Akajouman
18/11/2010, 22h51
Sinon pour le montage, un Phenom X6 se débrouille très bien non? :tired:

Et ça reviendrait quand même moins cher!

skyblazer
18/11/2010, 23h00
Apparamment il y a du Toshop dans l'air, et Toshop préfère les Intel. En effet, à moins d'avoir un 1090T, n'importe quel processeur AMD se fait écraser par le i5 750. Et même le 1090T se fait écraser par le i5 760. Alors l'écart avec un i7 est vraiment énorme.

Goji
19/11/2010, 10h34
Merci pour tous vos renseignements :)
Vous seriez extrêmement gentil et je vous serais très reconnissant de me faire un petit panier sur Materiel.net, car j'avoue je m'y perds grave entre les marques et les modèles, rien que la RAM ça me fiche le tournis :s
Comprenant donc l'i5 750 (le ventimachin est fourni avec non ?), une carte mère qui va bien avec, 8Go de RAM, un Nvidia gts450 (mais je sais pas laquelle, pas forcément la plus performante si la différence de perf est faible pour la 3D), un lecteur/graveur DVD de base mais fiable, un SSD de 90Go (voire moins, c'est vraiment que pour l'os et les appli, le DD de stockage existe déjà), le tout dans un un boîtier pas trop gros ni trop compliqué et son alim, sans écran ni clavier/souris, et je dois oublier des composants indispensables que je zappe en tant que bon noob du matos.
D'avance un gros merci :)

skyblazer
19/11/2010, 17h54
Le ventirad du i5 750 (la 760 est plus performante pour à peine plus, à méditer) est une bouse, comme la majorité des ventirads stock. Un bon Cooler Master Hyper 212+ apportera le silence.

Goji
23/11/2010, 17h43
Personne pour me faire un pti panier :sad:
Siouplé, en plus il commence à me tanner et je suis incapable de choisir une marque ce serait-ce que pour la RAM ou le boitier :sad:
Pliiiiiz :rogerrabbit:

kikoro
23/11/2010, 18h05
Et me voici avec le panier qui va bien pour 1300€ (http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YToxMTp7aTowO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTQzMjYiO2k6MTtz OjE6IjEiO31pOjE7YToyOntpOjA7czo1OiI1MzgzOSI7aToxO3 M6MToiMSI7fWk6MjthOjI6e2k6MDtzOjU6IjQ2NzI1IjtpOjE7 czoxOiIxIjt9aTozO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNjExMDgiO2k6MT tzOjE6IjEiO31pOjQ7YToyOntpOjA7czo1OiI2MjQ0MSI7aTox O3M6MToiMSI7fWk6NTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjYwODI4IjtpOj E7czoxOiIxIjt9aTo2O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTk5MTUiO2k6 MTtzOjE6IjEiO31pOjc7YToyOntpOjA7czo1OiI1NDczOSI7aT oxO3M6MToiMSI7fWk6ODthOjI6e2k6MDtzOjU6IjU5NTYzIjtp OjE7czoxOiIxIjt9aTo5O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTM4MTEiO2 k6MTtzOjE6IjEiO31pOjEwO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTkzNjQi O2k6MTtzOjE6IjEiO319) avec Fdp mais sans Windows 7 (à acheter chez amazon.fr) :


Cpu i7 950 avec 6 Go de DDR3 et une chouette carte-mère Gigabyte.
Une carte graphique Nvidia GTS450 pour bénéficier de Cuda
Un boitier R3 avec alimentation Seasonic, un ventilateur 12cm supplémentaire et un ventirad Scythe Yasya pour le silence, la classe et la robustesse.
Un SSD de 120Go accompagné de son disque-dur de 2To pour travailler en vitesse et capacité.

Voilà voilà !
Pouf par magie:p.

MrChris
23/11/2010, 18h13
Voilà. (http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YTo5OntpOjA7YToyOntpOjA7czo1OiI2MTEwOCI7aToxO3M6 MToiMSI7fWk6MTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjYyNDQxIjtpOjE7cz oxOiIxIjt9aToyO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNjA4MjgiO2k6MTtz OjE6IjEiO31pOjM7YToyOntpOjA7czo1OiI1ODU3OSI7aToxO3 M6MToiMSI7fWk6NDthOjI6e2k6MDtzOjU6IjUwMTY4IjtpOjE7 czoxOiIxIjt9aTo1O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNjAwNDEiO2k6MT tzOjE6IjEiO31pOjY7YToyOntpOjA7czo1OiI2MjAxOCI7aTox O3M6MToiMSI7fWk6NzthOjI6e2k6MDtzOjU6IjQ5ODY3IjtpOj E7czoxOiIxIjt9aTo4O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTk1NjMiO2k6 MTtzOjE6IjEiO319)

P.S : j'ai juste oublié un ventirad pour faire taire le CPU, tu peux te diriger vers un Cooler Master Hyper 212+ si l'élément te parait indispensable.

Goji
23/11/2010, 19h27
Pouf par magie:p.

Bin non, pas "pouf par magie", MrChris a su tenir compte de mes remarques à propos de sa première config et je le remercie vivement :)
Est-ce utile ou non de doubler la RAM, tant qu'elle n'est pas chère ? ^^
Et je vais voir avec mon collègue si on peut pas virer le gros samsung, il a déjà ses DD de stockage :)

MrChris
23/11/2010, 19h48
Bin non, pas "pouf par magie", MrChris a su tenir compte de mes remarques à propos de sa première config et je le remercie vivement :)
Est-ce utile ou non de doubler la RAM, tant qu'elle n'est pas chère ? ^^
Et je vais voir avec mon collègue si on peut pas virer le gros samsung, il a déjà ses DD de stockage :)

Oui je me suis gouré je voulais mettre deux barrettes de 4 Go soit 8 en tout ;)

Goji
24/11/2010, 10h24
Oki alors tout va bien, merci pour ton aide ;)

deathdigger
24/11/2010, 14h50
Dans un soft comme 3dmax, a part la quantité de ram pour affiché les textures en pleine résolution dans les fenetre, la différence entre une 450 et une 580 sera minime.

Complétement faux, une CG professionnelle (une vraie), va apporter un gain phénoménale lors des rendus de scènes 3D sur 3DSmax (et je parle pas de 2 minutes hein, tu passes de 10 heures de rendu à 5 minutes par exemple).

Muetdhivers
24/11/2010, 14h56
Heu... deathdigger, le rendu n'utilise pas le GPU, mais uniquement le proc.
A part avec MAx 2011 et le moteur Quicksilver, qui est le seul moteur de rendu a utiliser l'accélération GPU. et vu la misère que c'est de faire des shader sur ce moteur, il est pas utilisé.
Avant de dire que c'est "complètement faux" renseigne toi au lieu de dire un truc "encore plus faux".

deathdigger
24/11/2010, 16h01
Je te parle de ça à l'époque où il existait encore des CGs pro autre que Nvidia et Ati (c'était sous 3dsMax 3 si ma mémoire est bonne), en passant d'une carte à une autre, le rendu (blindé en lumières) était passé de 25 heures à une dizaine de minutes.
Ce serait bizarre qu'ils aient régressé et que le rendu soit uniquement dû au CPU à l'heure actuelle :huh:

Muetdhivers
24/11/2010, 16h08
Mouais....
J'ai commencer a bosser avec 3d studio4 (pas max) a l'époque ou c'était encore sous MSdos, et je me rappelle pas un seul truc qui utilise le GPU pour faire du rendu.
Le seul "moteur de rendu" utilisant une accélération GPU est comme je l'ai cité avant Quicksilver, qui est loin d'être parfait et utilisable en prod actuellement, même si il ont essayé de communiquer dessus au lancement de max2011, j'en sais quelques chose, c'est moi qui faisait les benchs de productivité pour autodesk...

deathdigger
24/11/2010, 16h15
Mea Culpa, ma mémoire me jouerait des tours :huh:

PumpkinHead
24/11/2010, 16h21
Truc à ne pas oublier aussi, c'est l'os en 64 bit, les logiciels que tu compte utiliser en tirent vraiment parti.