PDA

Voir la version complète : Jeux Vidéo Licenciée pour délit de grande Bush



La Rédaction
06/11/2006, 23h39
Ok les gars, puisque l'actu est plus morte que le public des Chiffres-et-des-lettres, évoquons une sympathique info en provenance du pays de la liberté.

Une conductrice de bus scolaire de l'Etat de Washington a été virée pour avoir fait un geste obscène en direction du Bush, alors qu'il passait en convoi officiel devant son véhicule. C'est après un appel de l'élu républicain local, Dave Reichert, que l'employeur a décidé de punir comme il se doit l'immonde comportement terroriste.

Officiellement, l'employeur explique sa décision par le fait que "cet incident est lié à la responsabilité d'une employée qui surveille des écoliers et doit agir de manière exemplaire".

Dont acte.

PS : pas la peine d'aller très loin, en France on prend du sursis et du ferme pour moins que ça. Faut pas vanner les nains, ça les énerve.

Voir la news (0 image, 0 vidéo ) (http://www.canardpc.com/news-5078-licenciee_pour_delit_de_grande_bush.html)

Jibé Ze Player
06/11/2006, 23h42
Faut pas vanner les nains, ça les énerve.


Donc interdiction de vanner Passe Partout ou Mimi Matty? :wacko:

Wabon?

Butok
06/11/2006, 23h45
AH, qu'il fait bon vivre dans un des pays de l'axe du bien.

BeatKitano
06/11/2006, 23h48
Ok les gars, puisque l'actu est plus morte que le public des Chiffres-et-des-lettres, évoquons une sympathique info en provenance du pays de la liberté.

Une conductrice de bus scolaire de l'Etat de Washington a été virée pour avoir fait un geste obscène en direction du Bush, alors qu'il passait en convoi officiel devant son véhicule. C'est après un appel de l'élu républicain local, Dave Reichert, que l'employeur a décidé de punir comme il se doit l'immonde comportement terroriste.

Officiellement, l'employeur explique sa décision par le fait que "cet incident est lié à la responsabilité d'une employée qui surveille des écoliers et doit agir de manière exemplaire".

Dont acte.

PS : pas la peine d'aller très loin, en France on prend du sursis et du ferme pour moins que ça. Faut pas vanner les nains, ça les énerve.



Chez cpc même quand y'a rien a dire on dit des trucs interessant et de manière rigolote, je vous adore changez pas :)

hubert
06/11/2006, 23h49
en France on prend du sursis et du ferme pour moins que ça


Oui, ben si la peine de mort (celle à coup de cailloux) avait été rétablie, peut-être la jeunesse ne serait-elle pas si effrontée... Je trouve la justice beaucoup trop laxiste :


4 mois de prison avec sursis pour un Yaourt
"Sarkozy, va n... ta mère!" : un mois ferme
"Retourne en Chine, espèce de Hongrois" : un mois ferme

Quand on voit la dureté des sursis pour certains dans leur prise (illégale) d'intérets, ça laisse rêveur... Tiens, je vais aller brûler mon minibus dans ma cour...

EDIT : tiens, un joli mp3 de Joey Starr censuré, jsavais même po : http://sarkostique.over-blog.com/article-4391674-6.html

crazycow
06/11/2006, 23h49
PS : pas la peine d'aller très loin, en France on prend du sursis et du ferme pour moins que ça. Faut pas vanner les nains, ça les énerve.

ou les myopathes....

cf : "C'est comme les crevettes, tout est bon sauf la tête" de timsit ...

:P^

In_utero
06/11/2006, 23h53
AH, qu'il fait bon vivre dans un des pays de l'axe du bien.



Ah ah, génial l'expression. Je me permets de noter, je vais la replacer dans un dïner en ville. :XD:

Sylvine
06/11/2006, 23h55
Il s'était passé à peu prés la même chose en France avec Sarkozy.
Monsieur le ministre passe dans sa berline avec chauffeur à fond la caisse dans une rue avec la benediction des motards qui l'escortent, là un cycliste qui voit passer à toute vitesse le cortege les gratifie d'un doigt. Moins d'une demi-heure plus tard le type se fais arreter par les flics pour outrage à ministre ou une connerie dans ce genre.
Alors si c'est bon pour les ministres francais de petite taille, ça l'est encore plus pour les presidents américains ex-alcoolique mais toujours con.
Mais je pense que c'est ce que vous vouliez dire plus de façon plus subtile en écrivant ça:

PS : pas la peine d'aller très loin, en France on prend du sursis et du ferme pour moins que ça. Faut pas vanner les nains, ça les énerve.
Je vais donc vous dénoncer de ce pas pour diffamation et divulgation de secret d'état.
Aprés notre belle jeunesse se pervertit en lisant votre torchon pro-communiste; où va le monde?!

Sune
06/11/2006, 23h57
Il y a tout de même sept fois moins de prisonniers par habitant en France qu'aux States. On est loin, globalement, de leur paranoia sécuritaire et de leur sens rugueux et primitif de la justice et de l'administration judiciaire et pénitentiaire. Mais bon... On a notre nabot à nous qui parle de menace terroriste "extrême et actuelle", de tolérance zéro et de discrimination positive entre deux poignées de mains au crétin mal élu d'outre-Atlantique.

Pfff... pays de merde!!!!!

Lithium
07/11/2006, 00h11
Et encore heureux qu'ils mettent à mort aux USA, sinon la surpopulation carcérale américaine serait bien pire.
D'ailleurs s'ils pouvaient faire de même avec les rames de métro de 17h à Bruxelles, ça m'arrangerait.

God Bless America.

damdam
07/11/2006, 01h06
Vous rigolez tous ou quoi ? C'est génial comme truc : on vous fait un doigt dans la rue et vous vous vengez en faisant perdre son job au gars. Le respect ultime.
Je cautionne complètement. Je veux dire, c'est à la portée de tout le monde : si Georges peut être président des States alors n'importe qui d'autre peut aussi. Oubliez 2007 et préparez vous pour 2008 ;)

Paoh
07/11/2006, 05h19
Arrêtez de traiter les nains de Bush, c'est vraiment dégueulasse !

Hargn
07/11/2006, 07h16
Vous rigolez tous ou quoi ? C'est génial comme truc : on vous fait un doigt dans la rue et vous vous vengez en faisant perdre son job au gars. Le respect ultime.
Je cautionne complètement. Je veux dire, c'est à la portée de tout le monde : si Georges peut être président des States alors n'importe qui d'autre peut aussi. Oubliez 2007 et préparez vous pour 2008 ;)



Oui enfin il faut quand même que papa ait été présidente of zi younaïtid stètsse, que la famille ait une fortune conséquente et que le frangin soit élu gouverneur dans un état déterminant pour l'élection afin de pouvoir trafiquer les votes, ça complique quand même un peut les choses.

Mad
07/11/2006, 07h35
si Georges peut être président des States alors n'importe qui d'autre peut aussi. Oubliez 2007 et préparez vous pour 2008 ;)


Certes, il l&#39;a encore répété la semaine dernière, dans un truc pour les jeunes diplômés ou je sais plus quoi. L&#39;a dit que les bien notés, les bonnes notes seraient bons (Wabon ? Si si!), et que les autres pourraient toujours être <strike>Président</strike> (pourquoi je mets une majuscule moi, grr ?) président des états unis.

Zapping de hier, me semble, ou d&#39;avant ;)

Hellsangel
07/11/2006, 10h10
Il y a une grosse différence entre de la prison ferme pour insulter Sarkozy et perdre son boulot pour avoir insulté Bush.
La justice ne s&#39;est pas mêlée de la liberté d&#39;expression, c&#39;est juste qu&#39;en tant que chauffeuse (chauffeur?) de bus scolaire, elle n&#39;avait pas à être vulgaire, ça me parait normal quand même. C&#39;est juste une faute professionelle.

Nono
07/11/2006, 10h19
Peut-être que quand il sera président on pourra l&#39;insulter sans problème. :lol:

En attendant, je propose un jeu : Chacun envoie une liste d&#39;insultes ordurières à nicolas.sarkozy@wanagom.fr, sarko@ocre.fr, kokozy@freesbee.fr, et je m&#39;engage à livrer chaque semaine CPC à la prison du premier qui trouve.

M.musachi
07/11/2006, 10h56
les presidentielles c&#39;est en mars 2007, on fait les pronos ? :ninja:

Zoerfel
07/11/2006, 11h07
Il y a une grosse différence entre de la prison ferme pour insulter Sarkozy et perdre son boulot pour avoir insulté Bush.
La justice ne s&#39;est pas mêlée de la liberté d&#39;expression, c&#39;est juste qu&#39;en tant que chauffeuse (chauffeur?) de bus scolaire, elle n&#39;avait pas à être vulgaire, ça me parait normal quand même. C&#39;est juste une faute professionelle.

J&#39;approuve.

Mais bon, c&#39;est tellement rassurant de denigrer les americains. Je comprends que certains en aient besoin.

The Lurker
07/11/2006, 11h17
Il y a une grosse différence entre de la prison ferme pour insulter Sarkozy et perdre son boulot pour avoir insulté Bush.
La justice ne s&#39;est pas mêlée de la liberté d&#39;expression, c&#39;est juste qu&#39;en tant que chauffeuse (chauffeur?) de bus scolaire, elle n&#39;avait pas à être vulgaire, ça me parait normal quand même. C&#39;est juste une faute professionelle.

Sauf que je suis pas sur du tout que si elle avait fait ce geste à n&#39;importe quel quidam la sentence aurait été la même. Mais bon, ça on le saura jamais...

Nono
07/11/2006, 11h20
La différence est que la sentence ne semble pas venir de l&#39;intéressé (enfin on ne peut pas le prouver)

Hellsangel
07/11/2006, 12h02
Sauf que je suis pas sur du tout que si elle avait fait ce geste à n&#39;importe quel quidam la sentence aurait été la même. Mais bon, ça on le saura jamais...


Elle aurait juste eu un blâme si c&#39;était un passant ordinaire (quoique les avertissements n&#39;existent pas comme en France, si tu fais une connerie t&#39;es viré direct), mais je ne pense que le fait que ça soit Bush en tant que républicain qui ai décidé l&#39;administration de la mettre dehors, mais plutôt le fait d&#39;insulter l&#39;Etat américain.
Faut arrêter avec la diabolisation de Bush, on ne risque pas la prison si on le critique, en France on aime bien montrer les USA comme un pays semi-fasciste simplement parce que les républicains sont au pouvoir, alors que pour connaître le pays de l&#39;oncle Sam, la liberté est bien plus présente qu&#39;en France, Michael Moore n&#39;est-il pas américain ? Pourrions nous voir des "flims pamphlets" critiquer le pouvoir (Sarkozy) en France ? Sans doute pas...

Guest
07/11/2006, 12h03
PS : pas la peine d&#39;aller très loin, en France on prend du sursis et du ferme pour moins que ça. Faut pas vanner les nains, ça les énerve.

En taule le rédacteur, c&#39;était quoi ce sous-entendu, là?! :ninja:

Synapse
07/11/2006, 13h09
Elle aurait juste eu un blâme si c&#39;était un passant ordinaire (quoique les avertissements n&#39;existent pas comme en France, si tu fais une connerie t&#39;es viré direct), mais je ne pense que le fait que ça soit Bush en tant que républicain qui ai décidé l&#39;administration de la mettre dehors, mais plutôt le fait d&#39;insulter l&#39;Etat américain.
Faut arrêter avec la diabolisation de Bush, on ne risque pas la prison si on le critique, en France on aime bien montrer les USA comme un pays semi-fasciste simplement parce que les républicains sont au pouvoir, alors que pour connaître le pays de l&#39;oncle Sam, la liberté est bien plus présente qu&#39;en France, Michael Moore n&#39;est-il pas américain ? Pourrions nous voir des "flims pamphlets" critiquer le pouvoir (Sarkozy) en France ? Sans doute pas...


Have my babies.

Mad
07/11/2006, 13h56
les USA comme un pays semi-fasciste


Non, ca c&#39;est chez nous.

Et sinon j&#39;approuve le côté liberté d"expression. On peut se balader dans les villes américaines (bon ok, peut - être pas le bled natal de Georgie non plus) avec un t-shirt proclament "Bush is a Jerk" personne ne vous embêtera. (sauf peut - être des partisans, dans un sens ou dans l&#39;autre, mais pas l&#39;"Etat" en tous cas).

Chez nous, je sais pas pourquoi, mais j&#39;essaierais même pas (avec Sarko à la place de Bush et le tout traduit, n&#39;est ce pas ..)

Royco Munist Soup
07/11/2006, 14h00
Il y a une grosse différence entre de la prison ferme pour insulter Sarkozy et perdre son boulot pour avoir insulté Bush.
La justice ne s&#39;est pas mêlée de la liberté d&#39;expression, c&#39;est juste qu&#39;en tant que chauffeuse (chauffeur?) de bus scolaire, elle n&#39;avait pas à être vulgaire, ça me parait normal quand même. C&#39;est juste une faute professionelle.


innocent va... :wub:

Nono
07/11/2006, 14h39
Elle aurait juste eu un blâme si c&#39;était un passant ordinaire
Le truc c&#39;est qu&#39;elle avait fait le pari de ne jamais insulter personne sauf le type le plus con des Etats-Unis. Si elle avait su qu&#39;elle l&#39;aurait un jour en face d&#39;elle :o
Mais bon, siouplait, arretez de dénigrer là, circulez msieurs dame !

Mad : En même temps, d&#39;après la news, la liberté d&#39;expression américaine en prend un coup.

Zoerfel
07/11/2006, 15h35
Le truc c&#39;est qu&#39;elle avait fait le pari de ne jamais insulter personne sauf le type le plus con des Etats-Unis. Si elle avait su qu&#39;elle l&#39;aurait un jour en face d&#39;elle :o
Mais bon, siouplait, arretez de dénigrer là, circulez msieurs dame !

Mad : En même temps, d&#39;après la news, la liberté d&#39;expression américaine en prend un coup.

liberte d&#39;expression != liberte de diffamation.
Si on insulte quelqu&#39;un publiquement, on assume ses paroles, quitte a se faire renvoyer. En l&#39;occurence, on ne lui reproche pas ses opinions, mais simplement le fait d&#39;avoir insulte la fonction de president (et donc le pays) devant les enfants qu&#39;elle transportait. De la meme maniere qu&#39;elle n&#39;a pas a porter de t-shirt "bush is a jerk" pendant son travail. Elle pourra continuer de faire des doigts au president pendant son temps libre.

Dans certain pays il est interdit de mentionner le nom du president/roi/... dans une conversation sans risquer de disparaitre mysterieusement.

ducon
07/11/2006, 19h04
PS : Faut pas vanner les nains, ça les énerve.


Je confirme. Faut pas me chercher. :angry2:

Lotto
07/11/2006, 19h14
PS : pas la peine d&#39;aller très loin, en France on prend du sursis et du ferme pour moins que ça.

Comme les deux mecs qui ont pris 10 ans ferme pour avoir volé des éclairs au chocolat? :sad: