PDA

Voir la version complète : raid o ou 5?



Todd
05/10/2010, 01h28
bonjours ,
je me permet de demander quelques conseils sur le sujet de booster mon PC par les disques
pas de ssd ( déjà donner):tired::sad:
voici mon système:

Boitier Cosmos 1000
Processeur: Intel i7 980
mémoire: dominator 6 GO 2000 c8
carte mère: Asus Rampage extrème 3 (x58)
sous sevend Prof 64 Bits

utilisations Jeux et PhotoSchop et dans un avenir proche Montage Vidéo Pinnacle

je réfléchi soit le nouveau vélociraptor en sata 3, seul ou en raid O, 2 ou 3 disques, voir Raid 5?

mais je me demande qu'est ce que cela peut donné du piont vue du bruit, tout en chachant que le boitier absorbe comme même bien le bruit j'ai actuellement deux vieux raptor et un vélocirator de ma veille configue que j'ai encore gardé, est je les entand pratiquement pas. je veux les changé car ils ralentit les perf de mon PC

ou voir d'autre disques Caviar black digital 500 Go ou le sas de seagate Cheetah 15K7 600 Go toujours en raid ? en sata 3 qu'est qui àa d'autre sur le marché actuel ou qui va sortir bientot?

Est ce que une carte Raide comme RocketRAIDE 3510 me donnera plus de performence que le cotroleur de la carte mère ( L'ICH10R)?

Merci de bien vouloir me donné vos opinions :wub: sur ces nombreuses questions que je me posse.

alx
05/10/2010, 01h48
Le RAID à ce niveau, et à mon humble avis, c'est plus d'emmerdes et de possibilités de flinguer ses données qu'autre chose. A moins de faire du mirroring pur, mais dans ce cas autant faire du backup classique.


Jeux : le but c'est d'optimiser les temps d'accès sur les fichiers du jeu (et éventuellement du système). Donc SSD, ou vu que tu as l'air traumatisé, SATA rapide. Mémoire cache.

Photoshop : on s'en fout du disque-dur, de toute façon le but c'est de tout avoir en RAM.

Montage vidéo : je ne sais pas ce que tu comptes faire mais tu risques à priori d'avoir besoin de stockage, plutôt que de vitesse pure. Et les données sont certes volumineuses, mais temporaires. Là encore, SATA rapide pour le système, et gros SATA rapide plein de mémoire cache pour les médias, devraient suffire. En option : gros disque externe de qualité à la place du gros disque interne. Du bon gros Firewire ou USB2 qui tient réellement son débit et qui est bien refroidi.

A moins de vouloir faire du multipiste HD temps réel sans compression, dans ce cas oui, du RAID pourrait se justifier sur les disques media. Genre, du RAID 0 : augmentation des performances, pas d'espace disque sacrifié... et si ça pète tu t'en fous, ce ne sont que des données temporaires (projets et masters vidéo sont bien sûr stockés ailleurs).


Sinon, si c'est pour s'occuper en bricolant, je recommande chaudement le RAID 5 en achetant trois disques identiques d'une même série. ;)

kikoro
05/10/2010, 07h13
bonjours ,
je me permet de demander quelques conseils sur le sujet de booster mon PC par les disques
pas de ssd ( déjà donner):tired::sad:
voici mon système:

Boitier Cosmos 1000
Processeur: Intel i7 980
mémoire: dominator 6 GO 2000 c8
carte mère: Asus Rampage extrème 3 (x58)
sous sevend Prof 64 Bits

utilisations Jeux et PhotoSchop et dans un avenir proche Montage Vidéo Pinnacle

je réfléchi soit le nouveau vélociraptor en sata 3, seul ou en raid O, 2 ou 3 disques, voir Raid 5?

mais je me demande qu'est ce que cela peut donné du piont vue du bruit, tout en chachant que le boitier absorbe comme même bien le bruit j'ai actuellement deux vieux raptor et un vélocirator de ma veille configue que j'ai encore gardé, est je les entand pratiquement pas. je veux les changé car ils ralentit les perf de mon PC

ou voir d'autre disques Caviar black digital 500 Go ou le sas de seagate Cheetah 15K7 600 Go toujours en raid ? en sata 3 qu'est qui àa d'autre sur le marché actuel ou qui va sortir bientot?

Est ce que une carte Raide comme RocketRAIDE 3510 me donnera plus de performence que le cotroleur de la carte mère ( L'ICH10R)?

Merci de bien vouloir me donné vos opinions :wub: sur ces nombreuses questions que je me posse.
Vu la config de ouf il y a que le ssd pour donner un gros coup de perf d'un coup;).
Sinon pourquoi tu dis j'ai déjà donner pour le ssd , tu as eu une mauvaise aventure ,c'est peut être à cause des premiers ssd qui était pas terribles:rolleyes:.

Frypolar
05/10/2010, 09h06
dans un avenir proche Montage Vidéo Pinnacle

Ça veut dire quoi ça ? Tu vas faire du montage dans un cadre professionnel ou juste pour t'amuser ?

Le RAID0 apporte énormément de contrainte. Il augmente tes débits ce qui n'est utile que lorsque tu manipules de gros fichiers mais il t'apporte un gros gros problème de sécurité. Si un disque meurt, tu perds tout. Si le contrôleur se chie dessus, tu perds tout. Si tu dois changer de CM brusquement, tu perds tout. Le RAID0 va de pair avec de bonnes grosses sauvegardes, multiples et sur des disques séparés physiquement. D'où la question de départ. Ça coûte cher pour un particulier mais pour un professionnel c'est plus qu'indispensable.

Pour le SATA 3, oublie, ça ne sert à rien. Aucun disque dur ne peut être limité par le SATA 2 (250 Mo/s en pratique). On en est même loin.

C'était quoi ton SSD et pourquoi en es-tu déçu ? Parce que c'est ce qu'il y a de mieux pour booster tes performances.

Grosnours
05/10/2010, 10h20
Oui mais non les gars.
Vous êtes gentils et lui donnez de bons conseils (aucun des deux, le RAID tu n'en a pas besoin), mais au vu de sa config, de ses remarques et de ses suggestions vous tapez totalement à coté des attentes du client.

Donc voilà ma suggestion : un RAID 5 de 4 Velociraptor II sur une carte RocketRaid 640 (http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16816115077), mais bien sur c'est peut-être un peu modeste et sous-dimensionné, je m'en excuse d'avance...

MrChris
05/10/2010, 10h36
A vue d'orthographe, de niveau d'expression et de budget je pense qu'il faudrait carrément un disque à mémoire façon DDRDrive...

Bon, reproches mis à part, TODD, sache que de vieux "Vélociraptor/Raptor" dans ta machine risque d'être plus handicapants que des disques "classiques" neuf, et malgré l'ironie de Grosnours, si tu veux du vrai Raid qui soit fonctionnel et performant tu achète une carte dédiée sinon tu vas chercher un bon SSD type intel Postville.

Neo_13
05/10/2010, 11h19
Je suis assez d'accord avec Grosnours, mais je lui laisse une chance de nous expliquer. Merci de stopper la mise à mort.

deathdigger
05/10/2010, 12h10
Oui mais non les gars.
Vous êtes gentils et lui donnez de bons conseils (aucun des deux, le RAID tu n'en a pas besoin), mais au vu de sa config, de ses remarques et de ses suggestions vous tapez totalement à coté des attentes du client.

Donc voilà ma suggestion : un RAID 5 de 4 Velociraptor II sur une carte RocketRaid 640 (http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16816115077), mais bien sur c'est peut-être un peu modeste et sous-dimensionné, je m'en excuse d'avance...


Tiens d'ailleurs, ça existe des RAID 0 de SSD ?

Grosnours
05/10/2010, 12h22
Oui, bien sur.
Maintenant ce que j'en pense...
Disons juste que c'est encore pire que les RAID0 de HDD puisque tu perds la fonction TRIM.

Frypolar
05/10/2010, 14h52
Oui, bien sur.
Maintenant ce que j'en pense...
Disons juste que c'est encore pire que les RAID0 de HDD puisque tu perds la fonction TRIM.

D'après les tests de DocTB (ou Casque ?) dans un des CPC HW, à cause de ça tu te retrouves, après quelques temps, avec des performances inférieures à un seul SSD, sans RAID. C'est con hein ?

deathdigger
05/10/2010, 14h56
C'est lié à quoi ? La ram qui n'arrive pas à suivre ?

Grosnours
05/10/2010, 15h05
Les drivers des contrôleurs SATA ne diffusent pas la commande TRIM en cas de configuration RAID, voilà tout.
Donc tu te retrouve avec une dégradation des perfs plus importante et rapide que la normale.

deathdigger
05/10/2010, 16h28
Ok ;)

Todd
06/10/2010, 10h55
Salut à tous est merci
je voie que mon orthographe vous as génez bien!
vous avez bien ri, sans me connaître
bonjours d'un Danois qui est en france depuis peut
Bien le bonjours

Pour les autres merci de vos conseil qui on confirmé ce que je me douté
je suis pas un Grand Spécialiste juste une personne qui s'intéresse et qui demande A APPRENDRE
bonne journée

Todd
06/10/2010, 11h07
à oui pour les ssd j'en es eu un sur un autre pc mais 6 mois apres mon PC est devenu une tortu à 3 pattes
s'étais un OCZ 60 GO COORE SERIES V2 acheté en decembre 2008

Neo_13
06/10/2010, 11h14
Alors soit tu fais un effort de syntaxe, soit tu vas gagner le droit au silence. Les fautes que tu fais ne sont pas celles d'un étranger, mais celle d'un français qui ne fait aucun effort, du coup, tu n'as aucune excuse.

Frypolar
06/10/2010, 12h17
à oui pour les ssd j'en es eu un sur un autre pc mais 6 mois apres mon PC est devenu une tortu à 3 pattes
s'étais un OCZ 60 GO COORE SERIES V2 acheté en decembre 2008

Les CoreSeries étaient tout pourris, c'était avant l'arrivée des Postville d'intel et du contrôleur Barefoot. Depuis ça a bien changé.

Vu ton usage, oublie le RAID.

Grosnours
06/10/2010, 12h29
Effectivement si tu as acheté la première génération de SSD, il y a de quoi être traumatisé... :p

Soyons sérieux : rien ne va plus vite qu'un SSD, à part bien sur un RAID 0 de SSD, montage qui est au demeurant désastreusement stupide.

Bref, je vais revenir au conseil classique suivant : tu veux de la vitesse encore de la vitesse, mais aussi de la capacité et ton porte-feuille n'est pas trop petit ?
Achète alors un SSD de grande capacité (>120Go), soit un Intel, soit un C300 soit un Sandforce. Puis achète un Velociraptor 600Go et enfin un Caviar Black 1 ou 2 To.

Tu auras alors une pyramide de stockage et de performance qui conviendra à tous tes usages. ;)
Attention toutefois, c'est cher.

EDIT : bien sur il ne faut jamais oublier de faire des backup régulier sur disque externe, c'est une obligation.

keulz
06/10/2010, 16h04
Achète alors un SS de grande capacité (>120Go)
Je crois que la production des Himmler a été stoppée il y a un moment, Et la capacité semblait désastreuse...

Quant à toi djeune Todd, je n'ai jamais vu d'étrangers écrivant en phonétique, mais bien tenté... Sois juste humble et fais vraiment des efforts, certains se font licencier pour moins de fautes que ça.

Grosnours
06/10/2010, 16h55
^_^
Fixed.

Vladtepes
06/10/2010, 20h14
Les drivers des contrôleurs SATA ne diffusent pas la commande TRIM en cas de configuration RAID, voilà tout.
Donc tu te retrouve avec une dégradation des perfs plus importante et rapide que la normale.

Euh... faut se mettre à jour... c'est plus vrai depuis mars ça... (enfin, pour le controleur intel en tout cas)

Par contre, pensez bein à mettre à jours votre controleur en installant la dernière version du rapid storage machin (qui se charge de flasher le controleur tout seul comme un grand), je suis pas du tout sur que la bonne version soit installée par défaut sur les CM. En tout cas, sur ma Asus P55D ils ne l'étaient clairement pas, et les mettre à jour à fait un bien fou à la stabilité et aux perfs de mon raid 5 (tapez pas... tapez pas...)

Neo_13
06/10/2010, 20h20
Euh... faut se mettre à jour... c'est plus vrai depuis mars ça... (enfin, pour le controleur intel en tout cas)
Faux. Faut mieux lire les propos de chacun et les features des drivers.

Grosnours
06/10/2010, 20h23
Faux effectivement.
Ce que les nouveaux drivers Intel autorisent c'est 1 SSD sur un contrôleur avec un RAID de HDD. Et absolument pas un RAID de SSD.

Vladtepes
06/10/2010, 21h04
Arg, my bad... je les ai intallés avant qu'ils aient apporté la nécessaire précision
Adieu veaux, vaches, cochons... grappes de disques qui dégoulinent du PC...

Enfin... quitte à être de mauvaise foi et à mieux lire...

Les drivers des contrôleurs SATA ne diffusent pas la commande TRIM en cas de configuration RAID, voilà tout.
Ca reste faux... grâce à cette fameuse mise à jour, le contrôleur diffuse la commande TRIM lorsqu'il est en configuration RAID (par opposition à la configuration AHCI), mais qui n'est pas applicable aux disques faisant partie d'un raids... :rolleyes:

Grosnours
08/10/2010, 14h07
Sauf qu'on parle de RAID SSD depuis le début.
Les citations c'est bien, les mettre dans leur contexte c'est mieux. :|