Voir la version complète : Shogun II Total War : Un autre plat de sushi sauce Shogun siouplait! Test le 15 mars
Page :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
siriusvercity
03/06/2010, 15h16
Bon bah voilà!
Le studio Creative interactive vient de le confirmer, le prochain Total War sera bien Shogun 2 Total War. Perso même si j'avais bien aimé Shogun je l'avais trouvé beaucoup moins marquant que les autres total war... et puis je sais pas Rome 2 aurait pu être beaucoup plus chouettos étant doné tout ce à quoi est parvenu le studio et j'ai peur de voir apparaitre avec leur systeme de héros et tout une espèce de Warcraft en un peu plus stratégique et tout:(:(...
Bref c'est un peu la larme à l'oeil que j'ai appris cette nouvelle et encore une fois c'est vrai que j'aurai adoré un Rome 2 Total War avec des assauts de ville et tout et tout... Parce que c'est vrai que perso l'ambiance Japon et tout j'accroche pas trop...:O
Et vous qu'en pensez vous chers canards???
A plus! et Kawazaki banzai!!!!:):)
Arckalypse
03/06/2010, 15h18
On en parle déjà là : http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=2924
Mais sinon, moi aussi j'aurai souhaité un Rome 2 mais bon, ça devrait être sympa quand même... si c'est pas trop buggé.
Giledhil
03/06/2010, 15h31
Yes !!!!
Jasoncarthes
03/06/2010, 15h33
c est surtout les prise de fort et tout c'est un peu raplapla et pas super tactique quoi :emo:
un rome 2 ou un medievil3 ça aurais été le bien :)
Excellente nouvelle ça ! Alors moi j'veux qu'ils gardent la carte à l'ancienne, les musiques traditionnelles et les voix en japonais^^. Et s'ils pouvaient rajouter le nom des provinces en idéogramme, ça me ferait des révisions en jouant :D.
Captain_Cowkill
03/06/2010, 20h45
Perso, je suis content que ce soit un Shogun 2, j'avais adoré l'ambiance du premier :emo:
lokideath
03/06/2010, 20h48
Il est nul le titre.
Il est nul le titre.
C'est pas comme ça qu'on motive les jeunes....vieil aigri :tired:
siriusvercity
04/06/2010, 13h48
Perso moi j'aurai vraiment adoré un nouveau Rome avec les graphismes et le détail de finition d'aujourd'hui et puis surtout avec des prises de ville un peu à la Troie où des legions romaines ou barbares auraient envahi peu à peu de grandes cités!!! Ou encore des légions entrant en egypte et se battant au pied des pyramides... Bref plein de choses que l'on aura pas et qui seront remplacés par une ambiance samourai dont je suis pas vraiment fan...:(:(
D'ailleurs la BA vient de sortir! va falloir qu'il cartonne pour que çà marche autant bien que Empire ou Napoleon...:O:huh:
BourrinDesBois
04/06/2010, 14h25
Perso je trouve sympa qu'ils se recentrent sur un lieu et une époque donnée, ça évite le coté bordélique des Médiéval et Rome total war. Après l'époque et le lieu me parle moins mais bon "wait and see" comme on dit.
Arckalypse
04/06/2010, 14h33
Pis si ils suivent cet ordre chronologique, on aura un Medieval 3 et un Rome 2 pour prochains épisodes, et ça c'est bien.
Medieval 3, je vois pas pourquoi vous voulez absolument voir arriver ce titre. Le 2 est très bien et il est possible de le moder jusqu'à la gueule pour le rendre hyper intéressant. Alors oui, peut-être qu'avec un medieval 3 vous aurez des chevaliers un peu plus jolis... youhou...
Et j'ajouterais qu'on peut plus ou moins dire la même chose de Rome qui reste largement regardable et jouable. Donc moi, je suis bien content que ça soit Shogun 2. ;) J'ai pas accroché plus que ça à Empire et j'ai fait l'impasse sur Napoléon parce que finalement, je préfère les bonnes grosses mêlées donc ce retour aux sources me fait bien plaisir. :)
siriusvercity
04/06/2010, 16h28
Napoléon est véritablement génial je trouve en celà qu'il était beaucoup moins possible de se la jouer "Toi tu commences à me les briser et ton jardin me plait bien alors je t'envoie mon armée histoire de te raser les fesses et d'y poser ma piscine"... Ici vouloir déclarer la guerre à une nation a véritablement un sens contrairement à Empire ou aux précédents ou les alliances avaient finalement très peu d'importance (je pense notamment à medieval II où en l'espace de 3 tours on voyait des pays être potes puis se déclarer la guerre avant de finalement redevenir copains...). Ici choisir de déclarer la guerre étant donné le jeu d'alliance c'est se mettre la moitié voir les trois quarts de l'Europe sur le dos... et même dans les bottes du grand empereur c'est pas évident...:rolleyes:
Pour ce qui concerne Shogun, je suis un peu inquiet par la taille de la map qui m'a l'air quand même ridiculement petite... Reste à voir si ils feront des campagnes à la Napoléon... Et puis le système de Heros à la warcraft 3 qui dispose du super sayen 4 pour résister à 5 régiments:(, je suis on ne peut plus tiède... Espérons que Creative Assembly sait ce qu'il fait parce que ce serait dommage de mettre un sérieux coup dans l'aile d'une si chouette série de jeu!!:O
siriusvercity
06/06/2010, 16h00
Une autre chose intéressante serait de savoir exactement pour quand ledit shogun semble etre annoncé... des rumeurs disent pour fin 2010. Çà me semble un peu court perso...
FreeliteSC
06/06/2010, 22h50
Shogun->Jeux dans un univers japonais->Cible les japonais->Possesseurs de support Japonais->Shogun Total War, une exclusivité Wii et PS3. :ninja:
Captain_Cowkill
07/06/2010, 00h17
CQFD :tired:
Hamtarotaro
07/06/2010, 00h46
Sauf que la plateforme privilégiée au japon c'est le PC. (bah ouais ya pas de jeux de drague sur wii:o)
FreeliteSC
07/06/2010, 08h42
On parle plate-forme de jeu, pas plate forme de truc dégueulasses et obscènes.
Ou alors, se sera un Shogun de drague? Ce qui concorderait avec le héros grosbill.
Lucretia
07/06/2010, 08h51
Pour ma part, je ne compte a priori pas nécessairement acheter ce Shogun 2 (pas intéressée par la période) : préfère attendre (patiemment) un hypothétique Rome 2... (de la fondation de Rome à la fin de l'empire romain d'Orient :XD: ).
Mais une autre période ça pourrait être sympa aussi plutôt que de sortir des 2-3-etc. Pourquoi pas un "guerre froide total war" ou un "empires coloniaux 19ème siècle total war" pour changer... :o
... ou un total war multi-époques à la Civilization aussi... eheh...
... Ah quand même... il faudra voir la config requise pour Shogun 2 quand même finalement... Pitêtre que si la config minimum requise n'est pas trop élevée et avec quelques fonds d'écran pour faire baver... Alors pitêtre que ce Shogun 2... faut voir quoi...
Parce que le système des TW se prête mal à des conflits modernes.
Par contre un RTW 2 :love:
Arckalypse
07/06/2010, 09h54
Napoléon est véritablement génial je trouve en celà qu'il était beaucoup moins possible de se la jouer "Toi tu commences à me les briser et ton jardin me plait bien alors je t'envoie mon armée histoire de te raser les fesses et d'y poser ma piscine"... Ici vouloir déclarer la guerre à une nation a véritablement un sens contrairement à Empire ou aux précédents ou les alliances avaient finalement très peu d'importance (je pense notamment à medieval II où en l'espace de 3 tours on voyait des pays être potes puis se déclarer la guerre avant de finalement redevenir copains...). Ici choisir de déclarer la guerre étant donné le jeu d'alliance c'est se mettre la moitié voir les trois quarts de l'Europe sur le dos... et même dans les bottes du grand empereur c'est pas évident...:rolleyes:
Je ne suis pas trop d'accord avec ça, j'aime bien NTW mais niveau jeu d'alliances, c'est un peu limité quand même et sur le même niveau de difficulté qu'Empire (je joue en Hard), autant dans ce dernier les alliances sont vitales et on passe son temps sur le panneau diplomatie si on veut pas se faire bouffer de toute part, autant pour Napoleon, du fait d'une coalition bien solide contre nous et de par l'absence de grandes puissances plus ou moins neutres, on a pas trop d'intérêt à gérer la diplomatie.
Enfin perso, sur ma partie de NTW, j'ai fait le rouleau compresseur jusqu'à Moscou en me contentant de libérer quelques nations pour faire des zones tampons, mais j'ai jamais eu besoin de m'offrir l'aide de l'un des coalisés.
A l'inverse sur Empire, il y a beaucoup de factions contre nous en "Hard", trop même et c'est justement pour cette raison que le jeu des Alliances est très important. En tout cas personnellement c'est comme ça que je l'ai ressenti et c'est le premier Total War ou j'ai été obligé de céder des territoires, de payer des pots de vin, pour m'attirer les faveurs de certaines nations et ne pas être engloutis sous la multiplication des fronts.
Après évidemment, tout dépend certainement du niveau de difficulté et de la faction que l'on joue, sur Empire les alliances passaient de "sans intérêt" avec la France en mode normal à vitales en mode "Difficile".
.
Une autre chose intéressante serait de savoir exactement pour quand ledit shogun semble etre annoncé... des rumeurs disent pour fin 2010. Çà me semble un peu court perso...
Dans le communiqué de presse (http://www.cyberstratege.com/magazine/2010/06/cest-officiel-le-prochain-total-war-sera-shogun-2/) ils parlent plutôt de 2011. ;)
Pour ce qui concerne Shogun, je suis un peu inquiet par la taille de la map qui m'a l'air quand même ridiculement petite...
Tout est une question d'échelle. Le Japon peut très bien être aussi vaste qu'une Europe de MTW2 ou de Empire si ils augmentent l'échelle, à l'instar des campagnes de Kingdoms.
Lucretia
07/06/2010, 10h53
Tout est une question d'échelle. Le Japon peut très bien être aussi vaste qu'une Europe de MTW2 ou de Empire si ils augmentent l'échelle, à l'instar des campagnes de Kingdoms.
Ben alors...
... J'aimerais bien une grande map Japon-Corée-Chine-Mongolie... :wub:
Giledhil
07/06/2010, 11h01
Medieval 3, je vois pas pourquoi vous voulez absolument voir arriver ce titre. Le 2 est très bien et il est possible de le moder jusqu'à la gueule pour le rendre hyper intéressant. Alors oui, peut-être qu'avec un medieval 3 vous aurez des chevaliers un peu plus jolis... youhou...
Carrément, si on passe sur la finition graphique (dont je n'ai absolument rien à carrer), il y a très, mais alors très peu de chance qu'un Médiéval III soit aussi complet qu'un Deus Lo Vult. Parce qu'un Total War non moddé, n'importe lequel, c'est quand même bourré de défauts et de fautes historiques franchement impardonnables.
Il faudrait donc attendre encore une bonne année et demi (patchs, puis mods, puis repatchs et patchs des mods) avant d'avoir un jeu aussi bien léché au niveau gameplay.
D'autant plus que MTW2 est encore largement regardable.
Sauf que la plateforme privilégiée au japon c'est le PC. (bah ouais ya pas de jeux de drague sur wii:o)
T'es sur de ça?
Elle aurait son jeu (http://www.google.fr/search?client=opera&rls=fr&q=Rapelay&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8) de viol (http://www.gameblog.fr/news_14714_polemique-autour-d-un-jeu-pornographique-japonais) mais pas de jeu de drague?
siriusvercity
07/06/2010, 17h23
Je finis par me dire qu'un Egypt Total war ou un Greece Total war plus poussé que le mod Alexander aurait pu être très intéressant en nous reconduisant jusqu'aux Indes. Mais c'est vrai qu'il serait TRES dur de transposer un Total War dans le debut du XXE étant donné que le style de combat a été totalement bouleversé... et qu'ils risqueraient de basculer dans un company of heroes ou un truc du genre:). Non il est vrai qu'un RTW2 aurait été très chouette même si il faut bien l'avouer il va devenir de plus en plus dur pour le studio de devenir inventif.
Comme l'ont spécifié certains, je pense que l'enjeu majeur va être de parvenir à un jeu dans lequel l'IA sera véritablement bien organisé avec des coups de poignards véritablement réfléchis et des alliances très dynamiques.
Et pourquoi pas un Pirate Total War durant les batailles des caraibes???;);)
J'espère surtout qu'ils vont améliorer la partie RTS, je n'ai testé que Empire et j'ai rarement vu plus mauvais à ce niveau là.
Erkin-> Empire c'est le pire à ce niveau là. Essaye plutôt rome ou med2.
Mais en contrepartie ils ne sont pas un peu trop pauvre/dépassés au niveau des possibilités stratégiques ?
Ils m'ont pas mal titillé lors des dernières promos, mais l'expérience Empire (RTS raté + bugs) m'a dissuadé d'en prendre un.
Arckalypse
08/06/2010, 00h08
Les Total War ce ne sont pas que des RTS, si tu t'attaches qu'aux batailles, effectivement tu seras déçu, ne serait ce qu'à cause de la faiblesse de l'IA à ce niveau.
Faut aimer le mixte entre gestion et stratégie que propose le jeu, si on est juste attaché à un aspect particulier, je pense qu'on peut trouver mieux ailleurs.... encore que je ne vois pas bien ou pour ce genre de batailles massives.
Mais faut avouer que Empire propose les batailles les moins intéressantes de tous les Total War et le gameplay de campagne le plus intéressant, ce qui est très frustrant au final.
Sinon Medieval 2 ou Rome ne sont pas trop moches, ça reste potable. Autrement l'alternative moderne, belle et envoutante, c'est le stand alone Napoleon Total War.
Ou bien Medieval 2 avec le mod Deus Lo Vult. Et là, tu vas en chier dans la campagne, donc dans les batailles (vu le prix par tour d'une armée en territoire ennemi, tu prévois généralement pas trop large...)
siriusvercity
09/06/2010, 17h21
C'est vrai que là dessus Empire était un des premiers à tester le système avec qui plus est armes à feu et c'était un peu le bordel... Je trouve d'ailleurs que la dessus Napoléon était moins bordélique... Après il semble évident que une fois n'est pas coutume, les vieux étaient bien mieux foutus...
Reste à voir ce qu'ils vont nous concocter avec Shogun 2...
siriusvercity
10/06/2010, 13h53
Néanmoins je me rapelle que le système de combat temps réel de Shogun était assez bordélique si je me souviens bien... reste à savoir si ils seront capables de bien retranscrire le système de combat de R:TW ou MII:TW...
Néanmoins je me rapelle que le système de combat temps réel de Shogun était assez bordélique si je me souviens bien... reste à savoir si ils seront capables de bien retranscrire le système de combat de R:TW ou MII:TW...
D'un côté, S:TW était le premier de la série. Depuis ils ont eu le temps de peaufiner leur système, et vu la période je pense qu'ils vont bêtement partir du gameplay de M2:TW.
siriusvercity
11/06/2010, 08h06
En même temps si ils ne veulent pas faire un gros bide je pense qu'ils ont intérêt à ne pas se limiter à çà...
C'est sûr. Faudra qu'il soit aussi facilement moddable: les fans l'utiliseront comme base pour leurs mods, ce qui garantira une très bonne durée de vie au titre, même si les gens n'aiment pas le Japon féodal. Ils achèteront le jeu pour y mettre les mods
C'est sûr. Faudra qu'il soit aussi facilement moddable: les fans l'utiliseront comme base pour leurs mods, ce qui garantira une très bonne durée de vie au titre, même si les gens n'aiment pas le Japon féodal. Ils achèteront le jeu pour y mettre les mods
Naïf...:mouais:
Bonne durée de vie et mod =\= vendre des 'suites' tous les deux ans.
:mecquiaachetéEmpite :TW: :tired:
siriusvercity
13/06/2010, 17h30
Je ne sais pas trop d'ailleurs comment ils vont vraiment pouvoir faire pour faire progresser surtout en ayant choisi ce pan historique très particulier... Parce que franchement à part refondre totalement le moteur graphique ce qui me semble un peu gros vu l'échelle de temps, et remettre à jour l'IA, je ne vois pas trop ce qu'ils vont pouvoir faire...:O:O
siriusvercity
15/06/2010, 12h04
Quelqu'un sait si il est prévu qu'ils en parlent à l'E3 ?
Aucune idée si ça provient de l'E3 (ça a pas l'air) mais voilà les premières images (http://ve3d.ign.com/articles/news/55399/Shogun-II-Total-War-E3-2010-Artwork-Renders-In-Game-Screenshots). ;)
Les jeux de stratégie sont graphiquement impressionnant de nos jours, on se croirait dans un FPS quand on regarde des screens rapprochées (comme dans CoH).
Aucune idée si ça provient de l'E3 (ça a pas l'air) mais voilà les premières images (http://ve3d.ign.com/articles/news/55399/Shogun-II-Total-War-E3-2010-Artwork-Renders-In-Game-Screenshots). ;)
C'est comme pour le port-salut, sinon ça peut être bien sympa si ils gardent les bonnes features de Empire, genre les batailles navales, la diplomatie qui avait quand même fait un bon niveau ia, l'arbre des technologie (et tout ce qui tournait autour comme le vol de ces technologies, espionnage industriel tousatousa), et qu'ils mêlent ça au gameplay d'un R:TW ou d'un M2:TW.
Indeed, c'était marqué dans le titre que ça venait de l'E3... :ninja: Mais moi je lis pas les titres! :p
Arckalypse
15/06/2010, 15h40
Au moins visuellement, c'est pas décevant. Après NTW, le contraire aurait été étonnant.
siriusvercity
16/06/2010, 10h25
C'est vrai que ce n'est pas vilain à regarder... maintenant c'est vrai que moi l'ambiance bonsai et samourais en claquettes j'accroche pas du tout donc bon...:| Et ce dont j'ai peur c'est que beaucoup ait la même idée que moi, les vieux de la vieille devenant les seuls intéréssés... et c'est ce que je crains un peu pour le studio en ayant refait un Shogun... c'est qu'il ne trouve pas véritablement son public!!:O
J'ai découvert la série sur le tard avec Medieval 2 et je suis pas sur qu'un Shogun 2 n'intéresse que les aficionados du premier épisode. Après avoir découvert Med 2 je m'étais penché sur les opus précédent et Shogun m'avait bien intéressé de part la période traitée. Cependant, les graphismes arrachaient (et arrachent toujours d'ailleurs ^_^) vraiment trop les yeux pour que je puisse y jouer donc ce "retour aux sources" m'intéresse particulièrement vu que j'ai raté l'époque des sources justement. :)
J'ai découvert la série sur le tard avec Medieval 2 et je suis pas sur qu'un Shogun 2 n'intéresse que les aficionados du premier épisode. Après avoir découvert Med 2 je m'étais penché sur les opus précédent et Shogun m'avait bien intéressé de part la période traitée. Cependant, les graphismes arrachaient (et arrachent toujours d'ailleurs ^_^) vraiment trop les yeux pour que je puisse y jouer donc ce "retour aux sources" m'intéresse particulièrement vu que j'ai raté l'époque des sources justement. :)
Les graphismes et puis les mécanismes de jeu. Je me rappelle avoir bien galéré et pas pris de plaisir ailleurs que dans les batailles.
siriusvercity
16/06/2010, 17h16
C'est ça le truc... et puis avec huit provinces... peut être qu'on pourra aller en Corée où en chine je sais pas... les batailles navales par contre pourraient être sympas. Mon rêve c'était les.batailles navales dans un RTW.. À se taper dessus à bord de navires à rames au son des tambours... alala...
siriusvercity
17/06/2010, 13h59
Alors je viens de lire le compte rendu E3 d'un autre site de jeux video et plusieurs trucs assez abhérants sont annoncés, à croire qu'ils n'ont jamais joué à un total war:O:O
D'abord "Cette prouesse semble encore plus étonnante lorsque l'on sait que le corps des guerriers morts au combat ne disparaissent pas par magie comme dans la plupart des jeux, mais restent bel et bien au sol."
Okay c'est juste à peu près le cas depuis MII:TW mais bon c'est pas grave...:(
Et puis "Shogun 2 prend en compte le cycle des saisons et vous pourrez donc vous retrouver à affronter vos ennemis tantôt dans un paysage printanier rempli de cerisiers en fleurs, tantôt par une froide nuit d'automne."
Ouais comme dans tous les Total War depuis Medieval ou même Rome me semble t'il mais bon...:(
Et autre super nouvelle: "Retenez enfin que le jeu ne proposera qu'un faible nombre d'unités différentes, comptez-en une trentaine."
Autant dire que le jeu va basculer dans du Dawn of war avec spécialisation et tout plutôt que de garder son vrai statut de vrai Total war où des bidasses comme des chevaliers aguerris se tapaient joyeusement dessus...
AIE!AIE!AIE! Mon dieu que j'ai peur pour ce prochain Total War... Ceux qui l'ont vu sont tout emoustillé mais moi j'avoue que je ne suis pas rassuré...:o:O
Arckalypse
17/06/2010, 14h03
Alors je viens de lire le compte rendu E3 d'un autre site de jeux video et plusieurs trucs assez abhérants sont annoncés, à croire qu'ils n'ont jamais joué à un total war:O:O
D'abord "Cette prouesse semble encore plus étonnante lorsque l'on sait que le corps des guerriers morts au combat ne disparaissent pas par magie comme dans la plupart des jeux, mais restent bel et bien au sol."
Okay c'est juste à peu près le cas depuis MII:TW mais bon c'est pas grave...:(
C'était le cas aussi dans Rome, et je n'ai pas joué aux précédents pour le constater, mais je ne serais pas étonné que ça ait toujours été comme ça.
Et puis "Shogun 2 prend en compte le cycle des saisons et vous pourrez donc vous retrouver à affronter vos ennemis tantôt dans un paysage printanier rempli de cerisiers en fleurs, tantôt par une froide nuit d'automne."
Ouais comme dans tous les Total War depuis Medieval ou même Rome me semble t'il mais bon...:(
Hiver / Eté dans les autres TW, pas de gestion de l'automne ou du printemps de mémoire, ou tout du moins ils ne faisaient pas la distinction.
Et autre super nouvelle: "Retenez enfin que le jeu ne proposera qu'un faible nombre d'unités différentes, comptez-en une trentaine."
Autant dire que le jeu va basculer dans du Dawn of war avec spécialisation et tout plutôt que de garder son vrai statut de vrai Total war où des bidasses comme des chevaliers aguerris se tapaient joyeusement dessus...
Ouais mais faut voir ce qu'ils entendent par là, parceque 30 unités différentes, dans le sens hors unités communes entre factions, ça me semble pas vraiment éloigné de ce qu'on peut trouver dans un Total War.
Ash_Crow
17/06/2010, 14h26
Hiver / Eté dans les autres TW, pas de gestion de l'automne ou du printemps de mémoire, ou tout du moins ils ne faisaient pas la distinction.
Shogun premier du nom avait déjà un tour par saison (donc quatre par an) de mémoire.
Arckalypse
17/06/2010, 15h26
Shogun premier du nom avait déjà un tour par saison (donc quatre par an) de mémoire.
Nan mais ça ok, mais ce que je veux dire, c'est que visuellement, le jeu ne faisait pas la différence entre ces saisons là, il affichait que deux saisons de façon visuelle (encore que avant Rome, je sais même pas s'il le faisait).
Tandis que dans Shogun 2, le printemps et l'automne se différencient à l'écran sur les champs de batailles (et j'imagine sur la map de campagne) en plus de l'hiver et de l'été qu'on connaissait déjà dans la série.
Par contre c'est complètement inutile à moins que le jeu gère les allergies ou les rhumes :)
Le premier Shogun avait très très peu d'unités différentes, perso ça m'a pas empêché d'y passer un temps fou.
Dans RTW, une unité c'était une skin pour tous et sus aux clones. Je sais pas si vous avez remarqué mais ça a évolué depuis. On ne fait plus une unité en une après-midi. Faut faire toutes les variantes d'arme, d'armure, de tête, d'accessoire et aussi faire 3 versions de shaders pour les rémi qui ont pas d'ordi.
30 unités ça pourrait quand même faire 6 bateaux, 4 armes de siège, 6 tirailleurs, 6 cavaliers et 8 fantassins. C'est pas third age, ça reste des humains, pas mal d'unités sont multi faction. Inutile de faire 2 unités de combattant à l'arc différentes uniquement parce que leurs noms étaient différent de chaque côté de la frontière. Reste que c'est pas ENORME mais s'ils se plantent pas sur la carte stratégique, y a quand même de quoi s'amuser.
Et puis y aura les dlc. :ninja:
Par contre c'est complètement inutile à moins que le jeu gère les allergies ou les rhumes :)
Je ne pense pas. La météo avait (et a toujours, même si dans une moindre mesure) joué un rôle de premier plan dans la conduite de la guerre. Par exemple, dans la France médiévale, nombre de campagnes ne se tenaient qu'à partir du printemps et durant l'été. L'automne et l'hiver étaient utilisés en tant que trêves.
Reste à voir si dans cet épisode de TW la météo ne sera pas que cosmétique...
Et puis y aura les dlc. :ninja:
Oui, pour faire ce qu'on ne fera pas dans le jeu d'origine: Chine, Corée...
ou un dlc à la blue lotus! woah ce serait trop bien! :bave:
Arckalypse
18/06/2010, 09h27
Je ne crois pas qu'ils aient encore été diffusé ici, donc voici une série de Screens de l'E3 :
http://ve3dmedia.ign.com/images/07/42/74283_Shogun2TotalWar-Screenshot-06_normal.jpg
Pour les autres screenshots, c'est par ici : http://ve3d.ign.com/images/game/76283/PC/Shogun-II-Total-War/category/5/Screenshots
Captain_Cowkill
18/06/2010, 09h54
Merci bien :)
siriusvercity
25/06/2010, 15h47
Encore une fois le problème reste je pense celui de l'ambiance car je sais que l'Asie reste tout de même un continent avec une culture qui influera assurément sur le jeu très particulière et qui ne plaira pas à tout le monde voire à peu... les vieux de la vieille comme qui dirait qui veulent un retour au source!! D'où ma peur pour Creative Assembly de se planter non pas sur la qualité du jeu mais sur le nombre de ventes...
Shogun a pas été un flop quand même, et même en admettant qu'en dix ans (:mellow:) le public ait changé, les Total War et Creative ont bien gagné en renommée... je pense que Napoleon Total War s'est bien vendu, pourtant... Napoléon.
siriusvercity
30/06/2010, 13h29
Napoléon n'à rien à voir parce que c'est la culture occidentale et c'est ce que l'on apprend dans les bouquins d'histoire d'où le plaisir que conférent les total war de pouvoir réécrire cette dernière à notre sauce et donc cela explique en partie je pense leur succès. Sortir un jeu sur la culture japonaise même si elle est super intéressante semble être un pari risque...
Captain_Cowkill
03/09/2010, 15h45
http://www.gametrailers.com/video/battle-report-shogun-2/703964
:bave:
Pour ceux qui veulent en français:
JJAgWqB0jB0
Napoléon n'à rien à voir parce que c'est la culture occidentale et c'est ce que l'on apprend dans les bouquins d'histoire d'où le plaisir que conférent les total war de pouvoir réécrire cette dernière à notre sauce et donc cela explique en partie je pense leur succès. Sortir un jeu sur la culture japonaise même si elle est super intéressante semble être un pari risque...
Carrément pas, la culture jap sous toute ses formes explose depuis une décennie ( si ce n'est plus ) chez nous. Le jeu ne devrait pas avoir de problème pour se vendre.
Napoléon n'à rien à voir parce que c'est la culture occidentale et c'est ce que l'on apprend dans les bouquins d'histoire d'où le plaisir que conférent les total war de pouvoir réécrire cette dernière à notre sauce et donc cela explique en partie je pense leur succès. Sortir un jeu sur la culture japonaise même si elle est super intéressante semble être un pari risque...
Tu parles, tout le monde adore les samurais et les katanas dans l'univers du jeu-vidéo.
A la rigueur si ils avait fait Empire du milieu : Total War avec la chine, bien que ça aurait été intéressant, là ok les gens aurait été carrément moins intéressé, car personne connait vraiment l'histoire chinoise.
lokideath
04/09/2010, 11h36
C'est bien, belle argumentation.
A la rigueur si ils avait fait Empire du milieu : Total War avec la chine, bien que ça aurait été intéressant, là ok les gens aurait été carrément moins intéressé, car personne connait vraiment l'histoire chinoise.
Putain le truc bandant. :bave:
Putain le truc bandant. :bave:
En attendant tu peux jouer à Dynasty Warriors :rolleyes:
A la rigueur si ils avait fait Empire du milieu : Total War avec la chine, bien que ça aurait été intéressant, là ok les gens aurait été carrément moins intéressé, car personne connait vraiment l'histoire chinoise.
Un futur DLC? ^_^
Le futur DLC c'est mon mongol invasion 2.:ninja:
BourrinDesBois
04/09/2010, 22h23
Tu parles, tout le monde adore les samurais et les katanas dans l'univers du jeu-vidéo.
A la rigueur si ils avait fait Empire du milieu : Total War avec la chine, bien que ça aurait été intéressant, là ok les gens aurait été carrément moins intéressé, car personne connait vraiment l'histoire chinoise.
N'imp, comme si quelqu'un connaissait quelque chose à l'histoire japonaise en France... Par contre la période était parfaite pour le premier Total war (Shogun), les forces étant assez équilibrées.
Non mais on s'en fout que les gens n'aient pas fait une thèse sur le sengoku jidai, on vend du Japon, des ninjas et des samurais ;)
N'imp, comme si quelqu'un connaissait quelque chose à l'histoire japonaise en France... Par contre la période était parfaite pour le premier Total war (Shogun), les forces étant assez équilibrées.
Le joueur français moyen connait suffisament l'histoire japonaise pour savoir qu'il y'avait des pagodes, des shoguns, des lampions, des samurais et des katanas. Et c'est précisemment les éléments qui sont très vendeurs (surtout les samurais et les katanas en fait)
lokideath
04/09/2010, 23h26
Le joueur français moyen tu lui donnes des combats avec des jolis graphismes et plein d'unités il est content. Rien à branler que ce soit des samouraïs/chevaliers/légionnaires.
Quelques screens de la carte de campagne ici (http://www.rockpapershotgun.com/2010/09/10/sho-tell-shogun-2-campaign-map-reveal/)
Captain_Cowkill
10/09/2010, 15h29
Le joueur français moyen tu lui donnes des combats avec des jolis graphismes et plein d'unités il est content. Rien à branler que ce soit des samouraïs/chevaliers/légionnaires.
Bah non. Pare que des guerriers exotiques provenant d'une branche de l'histoire que peu de français connaissent qui se battent avec des katanas dans des décors tout aussi exotiques intéressent sûrement plus les gens de chez nous que des chevaliers qu'on a vu X fois ou même des légionnaires eux aussi vu X fois. C'est spécial, étrange, exotique, inconnu de la plupart, donc ça attire, c'est un fait.
Quelques screens de la carte de campagne ici (http://www.rockpapershotgun.com/2010/09/10/sho-tell-shogun-2-campaign-map-reveal/)
Çay nul, j'veux la zolie carte en vieux papier du 1 :emo:
Arckalypse
10/09/2010, 17h38
Bah non. Pare que des guerriers exotiques provenant d'une branche de l'histoire que peu de français connaissent qui se battent avec des katanas dans des décors tout aussi exotiques intéressent sûrement plus les gens de chez nous que des chevaliers qu'on a vu X fois ou même des légionnaires eux aussi vu X fois. C'est spécial, étrange, exotique, inconnu de la plupart, donc ça attire, c'est un fait.
Nan moi j'en ai rien carrer du Japon, et j'aime pas ce qui est étrange à commencer par les étrangers !
skyblazer
10/09/2010, 17h56
Bah non. Pare que des guerriers exotiques provenant d'une branche de l'histoire que peu de français connaissent qui se battent avec des katanas dans des décors tout aussi exotiques intéressent sûrement plus les gens de chez nous que des chevaliers qu'on a vu X fois ou même des légionnaires eux aussi vu X fois. C'est spécial, étrange, exotique, inconnu de la plupart, donc ça attire, c'est un fait.
Paraworld avait des dinosaures et n'a pas marché.
lokideath
10/09/2010, 18h25
Paraworld avait des dinosaures et n'a pas marché.
^_^
Captain_Cowkill
10/09/2010, 18h44
Paraworld avait des dinosaures et n'a pas marché.
Forcément, ça existe pas les dinosaures samourais.
La date de sortie (http://www.gamers.fr/actus/2010/11/12/date-et-images-pour-shogun-2-total-war) de Shogun 2 a été annoncé : 15 mars 2011 soit 10 ans pile poil après Shogun Total War. Dans un peu plus 4 mois, ce sera le grand retour des mêlées sanglantes et des assassinats fourbes perpétrés par des ninjas. :ninja:
lokideath
04/01/2011, 13h09
Shogun 2 collector’s edition adds extra playable faction : http://www.pcgamer.com/2010/12/17/shogun-2-collectors-edition-adds-extra-playable-faction/
On aura sûrement le droit à quelques DLC en bonus :p
Aller, ce sera mon troisième total war de la série (shogun, rome, et donc shogun 2).
Je peux toujours rêver quelques mois a espérer un retour à la map 'jeu de plateau' du 1 au lieu de cet espèce de civ like insipide que j'ai subi dans rome (et, je suppose, qui s'est empiré au fil des versions).
Coté sexy faut arrêter, un samourai en tenue de combat c'est quand meme mille fois plus bandant qu'un hussard à baillonette.
Ash_Crow
04/01/2011, 19h17
Coté sexy faut arrêter, un samourai en tenue de combat c'est quand meme mille fois plus bandant qu'un hussard à baillonette.
Moui alors j'ai beau adorer le Japon médiéval, je trouve quand même que lui :
http://www.historyofjihad.org/poland11.jpg
est plus classe que lui :
http://francois.patapouf.org/public/petiteLeconJaponais/episode2/250px-Samurai.jpg
lokideath
05/01/2011, 00h55
Ca vaut pas un bon hoplite tout ca :p
Le joueur français moyen tu lui donnes des combats avec des jolis graphismes et plein d'unités il est content. Rien à branler que ce soit des samouraïs/chevaliers/légionnaires.
Ou pas.
On peut apprécier la série mais ne pas apprécier certains contextes/certaines périodes. J'en connais quelques-uns qui ne s'intéressent pas à l'époque de Napoleon : Ils achètent pas Napoleon Total War, alors qu'ils ont appréciés les précédents opus.
La chose qui m'inquiète le plus, quand on connait un peu l'historique, c'est la sortie avec les éventuels bugs qu'on va se farcir si on craque dès le départ.
Coriolano
05/01/2011, 11h28
Ou pas.
On peut apprécier la série mais ne pas apprécier certains contextes/certaines périodes. J'en connais quelques-uns qui ne s'intéressent pas à l'époque de Napoleon : Ils achètent pas Napoleon Total War, alors qu'ils ont appréciés les précédents opus.
Genre moi :p J'ai lâché la série depuis Medieval TW II mais la je sens que je vais revenir, je suis carrément excité par la période choisie et la preview CpC
lokideath
05/01/2011, 14h13
On peut apprécier la série mais ne pas apprécier certains contextes/certaines périodes.
Oui c'était un peu ce que je voulais dire au final :p
Un jeu avec des ninjas est forcément AWESOME. C'est un axiome, y a pas à débattre davantage.
La chose qui m'inquiète le plus, quand on connait un peu l'historique, c'est la sortie avec les éventuels bugs qu'on va se farcir si on craque dès le départ.
Il faudrait que quelqu'un l'achète à sa sortie et vienne nous faire un rapport de bugs. On tire à la courte paille ?
Autant pour Elemental y avait vraiment aucun moyen de penser qu'il serait bogué, autant pour un Total War c'est une constante. Je veux dire en plus du 18/20 qu'il aura dans jv.com
Meneldil
05/01/2011, 21h34
En même temps les gars, je tiens à vous prévenir hein :
Les Total War, c'est de la merde depuis Rome.
Voilà, c'est dit.
Pas à cause de la carte de campagne en 3D où les mecs se déplacent comme ils veulent (à l'opposé des cartes du genre wargame de STW et MTW), mais à cause des combats nuls à chier et de l'IA à la ramasse.
J'ai relancé RTW et M2TW il y a genre 3 mois et je n'ai pu m'empêcher de rigoler en voyant, entre autre :
- le général adverse qui contourne son armée et fonce dans mes hoplites/piquiers/lanciers
- les charges de cavaliers tirailleurs qui annihilent la moitié d'une armée
- l'absence complète de diplomatie
- les mecs qui fuient après s'être battu 4,2 secondes
La plupart de ces défauts n'ayant pas été corrigés dans NTW, je vois pas pourquoi ça changerai avec S2TW.
J'ai pas souvenir que c'était tellement mieux dans le 1er Medieval niveau I.A.
Et ça vaut quoi le premier shogun total war?
La prewiew du 2 m'a donné super envie malgré que je sois franchement pas attiré par les str à la base. J'me disais que le premier pourrait être une bonne entré en matière s'il n'as pas trop vieillit coté gameplay.
Le gameplay du 1 n'a pas vieilli. Par contre les sprites de 10 pixels sur 5, si.
Les sprites ont vieilli, ok. Mais la carte en 2D, pas :wub:
Ash_Crow
06/01/2011, 18h36
Vous arrivez à le lancer sur une machine moderne le premier Shogun: Total War ? Je crois me souvenir avoir essayé d'y rejouer l'an dernier mais n'avoir pas pu... (:()
SlyTheSly
06/01/2011, 20h29
Le gameplay du 1 n'a pas vieilli. Par contre les sprites de 10 pixels sur 5, si.
j'y avais rejoué après Rome, j'avais trouvé que si...effet nostalgie ? Je sais pas trop, mais j'avais été surpris.
Coriolano
07/01/2011, 12h15
En même temps les gars, je tiens à vous prévenir hein :
Les Total War, c'est de la merde depuis Rome.
Voilà, c'est dit.
Pas à cause de la carte de campagne en 3D où les mecs se déplacent comme ils veulent (à l'opposé des cartes du genre wargame de STW et MTW), mais à cause des combats nuls à chier et de l'IA à la ramasse.
J'ai relancé RTW et M2TW il y a genre 3 mois et je n'ai pu m'empêcher de rigoler en voyant, entre autre :
- le général adverse qui contourne son armée et fonce dans mes hoplites/piquiers/lanciers
- les charges de cavaliers tirailleurs qui annihilent la moitié d'une armée
- l'absence complète de diplomatie
- les mecs qui fuient après s'être battu 4,2 secondes
La plupart de ces défauts n'ayant pas été corrigés dans NTW, je vois pas pourquoi ça changerai avec S2TW.
Le plus horrible ca reste les sièges, c'est le grand nawak. C'est ce qui m'a conduit à stopper MTW II tellement c'était pathétique.
Sega a dévoilé les config pour Shogun 2:
Configuration minimale
- Processeur Intel double coeur cadencé à 2 GHz /processeur Intel cadencé à 2.6 GHz ou son équivalent AMD (avec SSE2)
- 1 Go de RAM pour Windows XP, 2 Go de RAM pour Vista / Windows 7
- Carte graphique avec 256 Mo de RAM compatible DirectX 9.0c (gérant le Shader Model 3)
- Écran acceptant une résolution minimale de 1024x768
- 20 Go d'espace libre sur le disque dur
Configuration conseillée
- Processeur Intel Core i5 de seconde génération (ou plus puissant), ou son - 2 Go de RAM pour Windows XP, 4 Go de RAM pour Vista / Windows 7
- Carte graphique AMD Radeon HD 5000 ou 6000 ou son équivalent, compatible DirectX11
- Écran acceptant une résolution minimale de 1280x1024
- 20 Go d'espace libre sur le disque dur
Je n'attend plus rien de CA depuis le fiasco Empire (jeu le moins moddé,le moins joué des nouveaux TW)malgré la période la plus intéressante possible meme s'ils se sont un peu rattrapé avec Napoléon.
Leurs vidéos laissent envisager un jeu pour Kikoo japs(je les hais) avec des ninjas et des geishas qui peuvent détruire des armées entières. Ca faira plaisir aux fan de Dragon Ball Z mais niveau immersion, ca n'atteindra pas la cheville d'un Rome Moddée(si on sait faire abtraction des graphismes).
Un peu trop gros le troll anti-japonisants ...
Et puis moi, j'm'en fous de ce TW, de toute façon j'ai même pas la config' minimale :emo:
Et puis bon, c'est pas comme si on n'avait jamais eu des unités surpuissantes dans les précédents TW (Hashishins, Arcanis, etc...)
Captain_Cowkill
09/01/2011, 11h44
Leurs vidéos laissent envisager un jeu pour Kikoo japs(je les hais) avec des ninjas et des geishas qui peuvent détruire des armées entières. Ca faira plaisir aux fan de Dragon Ball Z mais niveau immersion, ca n'atteindra pas la cheville d'un Rome Moddée(si on sait faire abtraction des graphismes).
Oui c'est ça, retourne jouer à Command & Conquer.
Mon dieu cette répartie.:o(Add Cowkill ignorelist)
Zaraf : Il y'avait déja des unités puissantes, mais la c'est des héros, donc des mecs uniques, qui vont te retourner des armées entières a la Dynasty Warrior sous l'oeil de fan du japon (car le japon c'est trop kikoolol) qui va adorer ca. J'espère qu'ils vont garder l'introduction du christianisme au japon, les mousquets qui arrivent et donc les stratégies qui évoluent et les samourais qui deviennent obsolètes, ce que le premier Shogun avait tenté de restituer , mais j'en doute au vue des features.
Pourtant la période du premier Shogun est fantastique, pas pour le coté samouraï ou autres, mais plus pour le coté tribal qui rentre aux contact de peuples européens, de la nait une division du pays qui pourrait être vraiment excellent si elle était exploité.
Captain_Cowkill
09/01/2011, 17h02
Mais t'as joué au jeu pour dire ça au moins (le coup des héros surpuissants) ?
Mon dieu cette répartie.(Add Cowkill ignorelist
C'est sûr que tu montres l'exemple :rolleyes:
Pourtant la période du premier Shogun est fantastique, pas pour le coté samouraï ou autres, mais plus pour le coté tribal qui rentre aux contact de peuples européens, de la nait une division du pays qui pourrait être vraiment excellent si elle était exploité.
Ouais non, arrête d'essayer d'être intelligent.
J'espère qu'ils vont garder l'introduction du christianisme au japon, les mousquets qui arrivent et donc les stratégies qui évoluent et les samourais qui deviennent obsolètes
Ok pour l'évolution (fort partielle cela dit) des stratégies suite à l'introduction de l'arquebuse au milieu du 16e siècle, mais, euh, non, les "samourais" ne deviennent pas obsolètes. Pas avant la deuxième moité bien entamée du 19e siècle en tout cas, période non reprise pas le jeu d'origine.
mais plus pour le coté tribal qui rentre aux contact de peuples européens, de la nait une division du pays qui pourrait être vraiment excellent si elle était exploité.
:O Reformule moi ça si tu veux pas que ça passe pour un signe évident d'ethnocentrisme déplacé stp.
Sinon, la "division" du pays, ça date pas du contact avec les Européens hein. Elle était présente bien avant...
[dT] Moustik
09/01/2011, 17h32
Oui c'est ça, retourne jouer à Command & Conquer.
C'est sûr que tu montres l'exemple :rolleyes:
Ouais non, arrête d'essayer d'être intelligent.
Il a le droit de donner son avis, non ? C'est un forum, c'est fait pour ça. Tu le dis pourtant bien souvent.
Autant que la mode de cracher à la gueule des gens qui donnent leur avis.
[...]
Ou alors on a le droit de s'exprimer uniquement pour dire que c'est trop bien ?
Quentinouss
09/01/2011, 18h05
Mon dieu cette répartie.:o(Add Cowkill ignorelist)
Zaraf : Il y'avait déja des unités puissantes, mais la c'est des héros, donc des mecs uniques, qui vont te retourner des armées entières a la Dynasty Warrior sous l'oeil de fan du japon (car le japon c'est trop kikoolol) qui va adorer ca. J'espère qu'ils vont garder l'introduction du christianisme au japon, les mousquets qui arrivent et donc les stratégies qui évoluent et les samourais qui deviennent obsolètes, ce que le premier Shogun avait tenté de restituer , mais j'en doute au vue des features.
Pourtant la période du premier Shogun est fantastique, pas pour le coté samouraï ou autres, mais plus pour le coté tribal qui rentre aux contact de peuples européens, de la nait une division du pays qui pourrait être vraiment excellent si elle était exploité.
C'est un peu n'importe quoi cette manie qu'on les gens de gueuler sur Creative Assembly.
Gnagnagna c'pas réaliste le monsieur il a pas le bon uniforme, gnagnagna c'était pas comme ça en vrai, les agents ils sont trop forts, la ville elle est pas au bon endroit toussa...
On devrait plutôt saluer le travail accompli par le studio, qui n'a pas changé de ligne directrice depuis des années (si ce n'est pour les DLC, mais bon je suppose que c'est par pression de Sega, et puis après tout ça marche), il suffit de regarder ce que l'on nous propose niveau RTS/Gestion ces derniers temps. A part Paradox y'a rien, ou alors ce n'est pas historique. C'est déjà bien qu'ils essayent de suivre l'histoire.
Et puis les TW n'ont jamais été des jeux super hardcore non plus, pour ça il y a Europa Universalis. Moi je classe le bon TW comme un jeu certes pas simple, mais plutôt une sorte de niveau intermédiaire entre le "kikouloul global" et les jeux "pour historiens" à la Paradox.
Ou pas.
On peut apprécier la série mais ne pas apprécier certains contextes/certaines périodes. J'en connais quelques-uns qui ne s'intéressent pas à l'époque de Napoleon : Ils achètent pas Napoleon Total War, alors qu'ils ont appréciés les précédents opus.
La chose qui m'inquiète le plus, quand on connait un peu l'historique, c'est la sortie avec les éventuels bugs qu'on va se farcir si on craque dès le départ.
Et quoi qu'on en dise sur le Japon, je trouve que c'est un très bon choix de la part de CA, pour preuve: avant Empire et Napoléon je détestais cette époque du mousquet, maintenant je la trouve autrement plus fascinante que le Moyen Age ou l'Antiquité. Ce n'est pas la période choisie qui me fait acheter le TW dans mon cas, mais le TW acheté qui me fait découvrir et aimer la période, et pour l'instant ça a marché sur moi à chaque fois.
PS: bon ok pour l'IA moisie, mais cela semble propre à tous les RTS que je connais, de Ruse à Company of Heroes en passant par Hearts of Iron et Starcraft 2.
Captain_Cowkill
09/01/2011, 20h08
Moustik;3891109']Il a le droit de donner son avis, non ? C'est un forum, c'est fait pour ça. Tu le dis pourtant bien souvent.
Non mais t'as lu les énormités qu'il a noté avant de me reprendre ? Comparer Shogun à Dynasty Warriors ou Dragon Ball ? Parler du choix du Japon uniquement parce que ça plairait aux kikoos ? Réduire les amateurs du Japon médiéval à des crétins ? Parler du Japon de l'époque comme de tribaux ?
Donc oui on a le droit de donner son avis, mais pas pour raconter des conneries pareilles.
Hal neuf mules
09/01/2011, 20h25
Je plussoie, remarque bon il s'auto-coule lui même donc pas besoin de s'emporter...parce que bon, confondre clan et tribu c'est quand même un monde de différence....et en plus le jeu est même pas sorti...:|
Bon évidement si CA nous sort qu'a l'époque couverte par le jeu y'avais des gundam en bambou la je serai forcé de lui donner raison sur les kikoo mais les connaissant on peut esperer à 99% que ce soit pas le cas....
Des ninjas en mobile suit ! Raaaah ! Trop bien ! Comment j'ai pas eu cette idée avant ! Faut absolument que je crée une pétition sur le forum de CA à ce sujet, avec leurs idées retrogrades je suis sûr qu'ils n'y avaient pas pensé !
Hal neuf mules
09/01/2011, 22h46
Oui mais alors la question sera de savoir s'il y a des batailles spatiales...parce que le bambou c'est pas trop étanche...
Ok pour l'évolution (fort partielle cela dit) des stratégies suite à l'introduction de l'arquebuse au milieu du 16e siècle, mais, euh, non, les "samourais" ne deviennent pas obsolètes. Pas avant la deuxième moité bien entamée du 19e siècle en tout cas, période non reprise pas le jeu d'origine.
:O Reformule moi ça si tu veux pas que ça passe pour un signe évident d'ethnocentrisme déplacé stp.
Sinon, la "division" du pays, ça date pas du contact avec les Européens hein. Elle était présente bien avant...
RaB, je parle de la période du premier shogun, mais peu ici y ont apparemment joué pour comprendre. Les parties commençaient classiques, et se terminaient en guerre mousquets (pour ceux qui avaient choisis le camps des gentils européens) contre les sauvages guerriers a épée(ceux qui restaient traditionnelles) . C'est ca qu'était pas mal fait et cette division la que j'adore. Modernité contre traditionalisme.
Enfin faut avoir joué au 1 pour comprendre aussi.
Quentinous
Je critique pas CA en eux meme, c'était courageux de sortir un jeu sur le 18 ème plutot que la WW II par exemple, mais depuis MTWII ils font tout pour se faire lyncher. Je passe le jeu ultra buggé a sortie, le patch multiplayer qui n'arriva jamais (pour Empire), les DLcs moisis et bien chères, et l'absence d'outils de modding sérieux sur empire.
Bref ils se sont coulés eux même, a voir pour Shogun, mais la barre est haute.
RaB, je parle de la période du premier shogun, mais peu ici y ont apparemment joué pour comprendre. Les parties commençaient classiques, et se terminaient en guerre mousquets (pour ceux qui avaient choisis le camps des gentils européens) contre les sauvages guerriers a épée(ceux qui restaient traditionnelles) . C'est ca qu'était pas mal fait et cette division la que j'adore. Modernité contre traditionalisme.
Enfin faut avoir joué au 1 pour comprendre aussi.
Déjà, chapeau : t'arrives à faire une citation de tout mon texte sans pour autant que ton commentaire soit le moins du monde en rapport... Ou si, un tout p'tit peu, j'te l'accorde...:rolleyes:
On parle bien de la même période, à savoir (de mémoire pour le jeu, parce que oui, j'y ai joué) celles allant des provinces en guerre à la période Tokugawa/Edo. Soit environ de la moitié du 15e au début du 17e siècle. Si tu fais une crise pour une histoire de cohérence au niveau des unités (cf plus haut), je vois pas pourquoi, d'un coup, tu te moquerais de la cohérence au niveau des périodes historiques... Donc je me répète, mais non, l'introduction du mousquet/de l'arquebuse/du tanegashima/du teppô avec l'arrivée des Portuguais mi-1500's n'a pas énormément changé la donne au niveau stratégique ou tactique. Un élément qui eu bien plus d'impact par contre, c'est la transformation de la méthode de mobilisation des troupes, initié par Oda Nobunaga. Bref, je vais pas pondre un roman juste parce que c'est un peu ma spécialité sur les bords, mais reste que si tu veux de la cohérence, faut regarder un peu plus loin que le bout de ton nez, non ?
Ensuite, je vois pas pourquoi tu cites mon passage sur ta réflexion "ethnocentrique", pour ne pas du tout t'en défendre par la suite... Ou plutôt si, je vois : "RaB", c'est pour "Rien à bran**r", c'est ça ? Si c'est le cas, je perds sans doute mon temps à répondre à ce post, parce que ça démontre ton étroitesse d'esprit. Mais, encore une fois, je peux me tromper... (quoique, "gentils européens" et "sauvages guerriers" illustrent sans doute bien ton point de vue très 19e siècle :|).
Sur ce, j'ai pas joué aux autres TW que le 1er, mais j'ai pas spécialement un bon souvenir de l'IA. C'est clair que ça devrait être un point sur lequel CA mériterait de davantage se pencher... Mais bon, tant qu'ils vendent...:|
Captain_Cowkill
10/01/2011, 18h07
Nan mais faut pas chercher, c'est Samara hun, il en est pas à sa première chiasse sur le fofo.
Napoléon n'était pas buggué de mon coté, et puis les bugs se resolvent via les patchs, suffit d'etre patient, je prefère avoir le jeu plus tôt avec un peu de bug que 8 mois plus tard sans, apres ça se discute....
Même si je l'accorde c'était plus un add on d'empire total war qu'un jeu à part entière...
c'est vrai que la diplomatie est vraiment mauvaise, mêmes les choix d'evolution sont limités, de même que les types d'unités, trop souvent similaire, je passe sur la honte de la campagne annoncée coop et finalement jouable seulement contre et non avec un humain(ils se sont empressés de changer cela sur STEAM quand ils ont vus la grogne des joueurs, je me suis d'ailleurs fait avoir car je l'avais acheté pour faire la campagne avec un collègue et c'etait écris coop à l 'achat, une belle petite arnaque....)
Tout ça pour dire que j'espère qu'ils vont nous pondre quelque chose de moins grand public(les graphismes j'avoue que je m'en fous un peu) et qu'ils vont retourner aux sources....
Déjà, chapeau : t'arrives à faire une citation de tout mon texte sans pour autant que ton commentaire soit le moins du monde en rapport... Ou si, un tout p'tit peu, j'te l'accorde...:rolleyes:
On parle bien de la même période, à savoir (de mémoire pour le jeu, parce que oui, j'y ai joué) celles allant des provinces en guerre à la période Tokugawa/Edo. Soit environ de la moitié du 15e au début du 17e siècle. Si tu fais une crise pour une histoire de cohérence au niveau des unités (cf plus haut), je vois pas pourquoi, d'un coup, tu te moquerais de la cohérence au niveau des périodes historiques... Donc je me répète, mais non, l'introduction du mousquet/de l'arquebuse/du tanegashima/du teppô avec l'arrivée des Portuguais mi-1500's n'a pas énormément changé la donne au niveau stratégique ou tactique. Un élément qui eu bien plus d'impact par contre, c'est la transformation de la méthode de mobilisation des troupes, initié par Oda Nobunaga. Bref, je vais pas pondre un roman juste parce que c'est un peu ma spécialité sur les bords, mais reste que si tu veux de la cohérence, faut regarder un peu plus loin que le bout de ton nez, non ?
Ensuite, je vois pas pourquoi tu cites mon passage sur ta réflexion "ethnocentrique", pour ne pas du tout t'en défendre par la suite... Ou plutôt si, je vois : "RaB", c'est pour "Rien à bran**r", c'est ça ? Si c'est le cas, je perds sans doute mon temps à répondre à ce post, parce que ça démontre ton étroitesse d'esprit. Mais, encore une fois, je peux me tromper... (quoique, "gentils européens" et "sauvages guerriers" illustrent sans doute bien ton point de vue très 19e siècle :|).
Sur ce, j'ai pas joué aux autres TW que le 1er, mais j'ai pas spécialement un bon souvenir de l'IA. C'est clair que ça devrait être un point sur lequel CA mériterait de davantage se pencher... Mais bon, tant qu'ils vendent...:|
Mouais, l'historique j'en sait rien, je te parle de l'ambiance du premier Shogun. Faut déjà y avoir joué avant de parler. Le jeu se déroulait dans cette ambiance la(celle que j'ai décrite et que j'aurai aimé voir approfondis). La, on a clairement abandonné ce pan pour se concentrer sur ninjas et compagnies, si ca plait a un public de fans du japon ( et dieu sait qu'ils sont de plus en plus nombreux ) pourquoi pas, mais le coté m'as tu vu des vidéos, ca illustre bien le virage de CA depuis quelques années.
Aspik, je te parlait d'Empire, pas de Napoléon qui était pas trop mal réussi comme je l'ai dit avant. Pour le coté moins grand public, j'y crois pas du tout. CA veut vendre a fond, et vise le public amateur de mangas et autres japaniaiserie pour ca.
Maintenant le gros point noir qui a tué Empire , c'est les mods. Si Shogun prend la meme voie, ca sera un vrai ratage, car pas de mods, pas de communauté, pas d'actualité, et le jeu coule. Sur Empire j'ai vraiment déploré l'absence de grands mods "historiques" a la Barbaorum ou Deus lo Vult. Impossible de m'immerger dans les TW vanilla, il y'a trop d'incohérence, d'une ia pourris qui ruine tout, de mécanismes cheatés ( ha les unités qu'on pouvait corrompre dans ROME).
Tu penses vraiment qu'ils orientent pour un public manga et japaniaiserie comme tu dis??ça me semble etrange, le Japon niveau vente de jeux Pc c'est limité quand même, après je suis fan de manga et surtout du Japon (quel pays avec une conservation si importante de valeurs millenaires,une identite propre, ;) un exemple pour tous,...) mais ce n'est pas pour ça que j'acheterai Shogun, si la profondeur est limitée je m'abstiendrai cette fois, pourtant j'ai acheté tout leurs jeux jusqu'à celui là.....
Au niveau des mods je veux bien te suivre, ouvrir au grand public limite forcement le nombre de Moddeurs vu que c'est souvent les gens exigeants et Hardcore gamer qui le font, et ils ne sont pas trop fans de jeu GP....
Y'a un paquet de fan du japon en europe et aux usa, rien que sur ce forum d'ailleurs. Des jeux comme Dynasty Warrior marche pas mal du tout ici.
Après, pour la profondeur, faut voir, mais Empire était vraiment trop creux sur ca, je les vois mal bosser sur ca . Ca sera comme d'hab, du cosmétique, des beaux effets de flèches enflammés par une nuit d'automne, mais le cœur du jeu, a savoir la partie sur carte, avec diplomatie, trahison, religion, shogunat, respect des alliances, économies, controle des ressources ne changera pas beaucoup a mon avis a mon grand regret, car il manque clairement de profondeur.
Quentinouss
10/01/2011, 21h20
Y'a un paquet de fan du japon en europe et aux usa, rien que sur ce forum d'ailleurs. Des jeux comme Dynasty Warrior marche pas mal du tout ici.
Après, pour la profondeur, faut voir, mais Empire était vraiment trop creux sur ca, je les vois mal bosser sur ca . Ca sera comme d'hab, du cosmétique, des beaux effets de flèches enflammés par une nuit d'automne, mais le cœur du jeu, a savoir la partie sur carte, avec diplomatie, trahison, religion, shogunat, respect des alliances, économies, controle des ressources ne changera pas beaucoup a mon avis a mon grand regret, car il manque clairement de profondeur.
Oui mais ça c'est propre aux TW, ils ont toujours été très accès graphismes et guerre. Ça peut paraître aberrant pour certains novices de la gestion/RTS que je connais, mais TW c'est la version bourrinne de la branche.
Et j'accroche y'a pas à dire dans mon cas.
Malheureusement on peut constater cela pour la majorité des éditeurs grand public machine à fric, je suis obligé d'être pessimiste comme tu l'es,
suffit de voir les Dragon age suite de BG2 (niveau profondeur euh...) voir l'evo action sur le DA2 au moins ils ne mentent plus ils disent clairement que ca sera action et pas une suite des BA,
Mass effect de même, on nous fait un film interactif ss profondeur(pour le 2 du moins),
donc CA il y a des chances qu'il fasse pareil, c'est vrai qu'ils axent surtout sur le graphisme leur trailer et comm, ce qui n'interesse que les 15 pourcent de chanceux à avoir des machines de fouxxxx, un stalker ça ne fait tomber aucune machine parterre et c'est suffisament beau, je m'egare je sais,
J'ai vu qu'ils disaient qu'ils voulaient reduire le nombre d'unités :( c'etait deja moyen dans empire ou napoleon la j'avoue que j'ai plus trop confiance, mais bon essayons de ne pas être trop pessimiste, ils vont peut-être nous faire un jeu à la ergosoft haha....
---------- Post ajouté à 21h26 ----------
Oui tu as raison quentinouss, mais force est de constater que la profondeur était plus grande du temps de RTW même si il y avait toujours ce coté grand spectacle, et qu'elle s'amenuise petit à petit,
la diplomatie n'existe plus dans NTW, tu n'as même plus le choix du pays de départ ou d'une campagne monde(je sais que ce n'etait qu'un add on d'empire vendu au prix d'un jeu mais empire c'etait la même niveau profondeur, un peu moins que medieval)
Nouvelle vidéo, parlant ce coup-ci surtout de la campagne:
J1wKb1h2LAM
Arckalypse
14/01/2011, 13h55
Malheureusement on peut constater cela pour la majorité des éditeurs grand public machine à fric, je suis obligé d'être pessimiste comme tu l'es,
suffit de voir les Dragon age suite de BG2 (niveau profondeur euh...) voir l'evo action sur le DA2 au moins ils ne mentent plus ils disent clairement que ca sera action et pas une suite des BA,
Mass effect de même, on nous fait un film interactif ss profondeur(pour le 2 du moins),
donc CA il y a des chances qu'il fasse pareil, c'est vrai qu'ils axent surtout sur le graphisme leur trailer et comm, ce qui n'interesse que les 15 pourcent de chanceux à avoir des machines de fouxxxx, un stalker ça ne fait tomber aucune machine parterre et c'est suffisament beau, je m'egare je sais,
J'ai vu qu'ils disaient qu'ils voulaient reduire le nombre d'unités :( c'etait deja moyen dans empire ou napoleon la j'avoue que j'ai plus trop confiance, mais bon essayons de ne pas être trop pessimiste, ils vont peut-être nous faire un jeu à la ergosoft haha....
---------- Post ajouté à 21h26 ----------
Oui tu as raison quentinouss, mais force est de constater que la profondeur était plus grande du temps de RTW même si il y avait toujours ce coté grand spectacle, et qu'elle s'amenuise petit à petit,
la diplomatie n'existe plus dans NTW, tu n'as même plus le choix du pays de départ ou d'une campagne monde(je sais que ce n'etait qu'un add on d'empire vendu au prix d'un jeu mais empire c'etait la même niveau profondeur, un peu moins que medieval)
Tu y vas un peu fort, déjà Creative Assembly fait ses jeux pour les joueurs PC, y a pas encore de Total War sur console que je sache, donc comparer leur politique à celle de Bioware, ça me semble exagéré.
Et je ne suis absoluement pas d'accord avec toi vis à vis de la diplomatie en jeu, dans Empire elle n'a absoluement pas été délaissée, elle est au moins aussi développée que dans les précédents Total War, je la trouve même bien plus intéressante actuellement sans la panoplie de diplomate à trimballer sur la map (ce qui n'était pas réaliste et n'apportait rien).
Maintenant tu parles de Napoleon Total War, faudrait quand même pas se tromper de sujet, c'est un stand alone Napoleon, pas un épisode à part entière de la série, donc oui la diplomatie est limitée, mais c'est avant tout parcequ'il est question là de suivre un scénario, celui des campagnes Napoléoniennes et que dans cette optique, il est nécessaire de garder une certaine cohérence diplomatique.
Tu prend l'exemple de Rome Total War, c'est vrai que c'était un bon jeu, mais quand on le compare à Empire, je n'ai vraiment pas l'impression qu'on a perdu en richesse, la map n'a jamais été aussi grande, il y a toujours des tonnes d'unités, le réalisme historique a été accrue (parceque Rome c'était du grand n'importe quoi), le gameplay n'est pas moins complexe (peut être moins laborieux), il y a désormais du combat naval, bref autant certains devs jouent la casualisation à outrance, autant je trouve que la série Total War échappe encore bien au phénomène.
Pour Shogun 2, je n'ai pas joué à l'opus original, mais je ne pense pas que cette suite sera moins riche de possibilités.
Oui je vais peut-etre un peu fort comme tu dis, la routine aussi, un peu comme quand tu restes avec la meme fille pendant plusieurs annees tu ne la regardes plus pareil qu'au depart:rolleyes:.
Par contre non je ne suis pas d'accord sur le cote diplomatie je ne vois pas en quoi il a progresse, aller sur une page et proposer tant de deniers ou regions et que cela fonctionne un peu au petit bonheur la chance, je ne vois pas ou est le progres.
Je te ferai remarquer que j'ai precise que NTW etait plus un add on qu'un jeu donc s'il te plait ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, c'est plus simple niveau contradiction mais c'est fauxB).
Le combat naval est comment dire difficile a juger, je n'arrive pas a prendre de plaisir ou voir le cote strategique de ceux-ci, meme si je t'accorde qu'il est tout a fait possible de s'en passer pour vaincre, ce choix etant bon.
Oui ils ne font pas encore de jeu console, mais je vois une evolution globale qui fait penser que ..... et tu vas me dire que empire est plus riche que MTW??? les unites entre chaque pays sont quasiment les memes, le cote economique et gestion est tres limite...
Bref j'ai toujours aime le travail de CA, tu as raison sur un point Bioware par exemple est devenu fond casu et grand spectacle a la ricaine et CA ne peut etre compare a cette evolution que je deplore, donc je t'accorde mon excessisme sur CA :p.
et j'espere meme si les signes ne sont pas bons(encore moins d'unites, axe sur les graphismes) un bon shogun, avec une bonne profondeur.
La version collector est dévoilé (vendu 80€):
- Le jeu dans sa version limité
- Une figurine de Takeda Shingen
- Un artbook du jeu
- Du contenu bonus en jeu (http://a21.idata.over-blog.com/3/34/75/95/shurelia-4/divers/shogun-2-edition-limitee.jpg)
http://content.ebgames.com.au/website/images/detail/152753_detail.jpg
La version limité (avec juste les DLC de la version collector) est aussi dispo.
On trouve aussi une Chess Set Edition uniquement chez game UK comprenant en plus un jeu d"échec:
http://idata.over-blog.com/3/34/75/95/shurelia-4/divers/shogun-echc.jpg http://idata.over-blog.com/3/34/75/95/shurelia-4/divers/shogun-figurines.jpg
http://a6.idata.over-blog.com/3/34/75/95/shurelia-4/divers/shogun-pieces.jpg
Original le jeu d'échec. Dommage qu'il fasse assez cheap par contre (ceci n'engage que moi... ou pas :p)
Captain_Cowkill
19/01/2011, 10h42
Je trouve aussi d'après les images :(
pseudoridicule
19/01/2011, 10h47
Original le jeu d'échec. Dommage qu'il fasse assez cheap par contre (ceci n'engage que moi... ou pas :p)
Made in China, hein?:tired:
---------- Post ajouté à 10h47 ----------
après je suis fan de manga et surtout du Japon (quel pays avec une conservation si importante de valeurs millenaires,une identite propre, ;) un exemple pour tous,...)
T'es allé au Japon? Non? Je me disais aussi.B)
Oulà, commence pas à l'attaquer sur une citation aussi stéréotypée stp, sinon ça va partir en vrille le topak là :p.
Et puis, pour l'histoire du jeu d'échec, il pourrait être made in China et avoir une belle gueule. Là c'est surtout que pour 80 brouzoufs, forcément, ils vont pas pouvoir proposer quelque chose de convainquant. Ça et le design des pièces qui n'est vraiment pas terrible...
pseudoridicule
19/01/2011, 10h56
Et puis, pour l'histoire du jeu d'échec, il pourrait être made in China et avoir une belle gueule. Là c'est surtout que pour 80 brouzoufs, forcément, ils vont pas pouvoir proposer quelque chose de convainquant. Ça et le design des pièces qui n'est vraiment pas terrible...
Je voulais surtout parler de la qualité des pièces en fait, avec un bon stéréotype. Elles ont un peu l'air en plastique quand même. :O
Oui, c'est vraiment très laid... Bref, reste l'Artbook qui pourrait être sympa :)
Le coffret est en bambou et les figurines sont peintes à la main (enfin j'avoue que sur les photos j'ai l'impression de voir des fèves moi...) d'après les sources:
http://static.jvn.com/files/data/media/a7/a7ae/a7ae5fcb18-shogun-2-total-war-pc-39593.jpg
Qu'elles soient peintes à la main ne donne aucune info sur la qualité du produit, que ça soit le matériel (plastique Kinder ?) ou la finition (si ils sont aussi doués que moi en peinture vaut mieux pas acheter).
Ah. Tu m'en diras tant... moi je trouve que ça fait cheap...
Made in China, hein?:tired:
---------- Post ajouté à 10h47 ----------
T'es allé au Japon? Non? Je me disais aussi.B)
Arette de te la jouer, t'es vraiment relou. On s'en tamponne que tu sois allé au japon ou non, la ramène pas avec ta culture.
Sinon c'est la première fois que je vois une réelle collector, un truc qui vaut le coup, car les collectors de MTWII et Rome avec leur cartes postales et leurs maps en papier, bof bof.
Ben il dit pas qu'il y est allé non plus hein. Je reconnais que son post est assez agressif, mais bon, fasse à l'affirmation douteuse d'aspik, c'est presque justifié :p.
Pour le reste, tu trouves qu'elle a quoi qui "vaut le coup" cette collector ? Moi je vois rien d'extraordinaire... Une statuette : bof, déjà vu et finira sûrement dans un coin ou une boite ; un jeu d'échec qui fait cheap : rebof, même si bon, ça reste plus utilitaire que la statuette ; l'artbook : du tout bon s'il est ... bon^^. Bref, que du classique, ou presque, non ?
Pour le reste, tu trouves qu'elle a quoi qui "vaut le coup" cette collector ? Moi je vois rien d'extraordinaire... Une statuette : bof, déjà vu et finira sûrement dans un coin ou une boite ; un jeu d'échec qui fait cheap : rebof, même si bon, ça reste plus utilitaire que la statuette ; l'artbook : du tout bon s'il est ... bon^^. Bref, que du classique, ou presque, non ?
Les collectors, depuis un moment, elles sont rarement extraordinaires. En l'occurence, ils auraient pu filer une réplique de sabre, ça aurait pu être sympa. Au pire, en taille coutal histoire de se protéger dans le métro :tired:
un jeu d'échec qui fait cheap cheap
:3
http://www.youtube.com/watch?v=hlv672jqbtE
:3
http://www.youtube.com/watch?v=hlv672jqbtE
Nan, mais y a des trucs qu'il faut pas déterrer hein. C'est mal :O.
Captain_Cowkill
19/01/2011, 16h56
Arette de te la jouer, t'es vraiment relou. On s'en tamponne que tu sois allé au japon ou non, la ramène pas avec ta culture.
On balaie la merde devant sa porte avant de critiquer le palier du voisin ;)
Quelqu'un a entendu parlé d'une béta sur ce jeu (pour savoir dans quelle mesure le multiplayer est testé) ?
Ben aussi bizarre que ça puisse paraître, c'est bien la première fois qu'une édition collector me tente vaguement. Mais bon, 80 euros hors frais de port, ça risque de me faire un peu mal au cul la petite statuette rigolotte.
Dr Greenthumb
19/01/2011, 20h13
Ca fait chelou le plateau en bambou, la figurine, le book supra classe... et la jaquette du jeu en plastoc minable.
Mwi, j'trouve pas tant que ça. L'image est trop petite pour juger de la qualité de la statuette d'une part, et le plateau en bambou, j'adhère pas non plus...
Les goûts et les couleurs, tout ça :)
Ben aussi bizarre que ça puisse paraître, c'est bien la première fois qu'une édition collector me tente vaguement. Mais bon, 80 euros hors frais de port, ça risque de me faire un peu mal au cul la petite statuette rigolotte.
80 euros c'est le prix max, sans promo, y'aura moyen de l'avoir a 65 euro sur certains sites je pense.
Pour pseudoridicule et doshu, comme samara l'a dit on s'en branle que j'y sois alle ou non(meme si malheureusement pour vous j'y suis alle) et comme l'a dit le sage doshu mieux vaut ne pas rentrer dans ce genre de debat sterile avec des bobos canal plus comme vous, le politiquement correct etant ancre dans vos petits esprits, toute discussion sur ce genre de topic serait limite au trollage donc on s'abstiendra :)
et mes affirmations douteuses le sont moins que"t'es alle au japon, non hein hohoho" le grand troll a parle....
bref mes amities a tous et edition limitee ou non c'est au plaisir de chacun...apres le fond est qu'on espere un meilleur jeu meme en tant que grand fascite japonnais comme moi ou bobo politicos correct comme pseudoridicule ou dosha...
Je m'en vais avant de me faire ban hihihi...
Ma remarque, c'est pas du politique correct aspik. C'est juste que le Japon, c'est un peu ma spécialité en fait, et particulièrement l'histoire (du XVIIe, mais bon, j'ai plus que des notions sur le reste). Et non, avant que tu/on me fasse la remarque, je ne m'amuse pas à exposer ma science à tout bout de champs. C'est d'ailleurs bien la première fois que j'en parle ouvertement (si ce n'est l'allusion que j'ai faite quelques pages avant)... Alors certes, j'ai pas encore pondu de thèse, et quoiqu'il en soit je ne détiens pas la science exacte, mais je peux affirmer haut, fort, et tout ce que tu veux, que non, le Japon n'est pas, "un pays avec une conservation si importante de valeurs millenaires,une identite propre, un exemple pour tous,".
Ça peut être, et rester, ton opinion, mais, à moins de dénigrer l'état actuel de ce qui est convenu dans le milieu académique (donc le blabla des historiens), tu ne pourras pas l'égayer de preuves suffisantes.
Et désolé du HS, on peut poursuivre en MP si tu veux ;). En toute civilité bien sûr^^.
Quentinouss
19/01/2011, 22h14
Blabla Japon.
Des chinois du Japon ? :)
http://img506.imageshack.us/img506/9113/oss117vf9.jpg (http://img506.imageshack.us/i/oss117vf9.jpg/)
Oui doshu nous pouvons continuer en MP et en toute civilité, il ne me semble pas que j'ai agresse qui que ce soi dans les nombreux messages que j'avais poste auparavant,
et non je ne partage pas du tout mais alors du tout ta vision du Japon, au niveau de son histoire je te fais confiance, je ne suis pas specialiste, j'ai quelques notions apres au niveau de celle plus contemporaine, on pourra en debattre ailleurs, ceci etant le topic de Shogun.
Cordialement
Voila la collector pour 65 € : http://www.zavvi.com/games/platforms/pc/total-war-shogun-2-collectors-edition/10300834.html?switchcurrency=EUR .
On peut voir la photo en plus grand . Mais j'aimerais bien connaitre les dimensions, car dernière déception c'était la collector de darksiders ( bon, touché à 13 € :p ) avec le artbook de la taille d'un manuel de dvd, la bo et le comics en version numérique, bref de la collector qui n'en a que le nom :mouais: .
Pour pseudoridicule et doshu, comme samara l'a dit on s'en branle que j'y sois alle ou non(meme si malheureusement pour vous j'y suis alle) et comme l'a dit le sage doshu mieux vaut ne pas rentrer dans ce genre de debat sterile avec des bobos canal plus comme vous, le politiquement correct etant ancre dans vos petits esprits, toute discussion sur ce genre de topic serait limite au trollage donc on s'abstiendra :)
et mes affirmations douteuses le sont moins que"t'es alle au japon, non hein hohoho" le grand troll a parle....
bref mes amities a tous et edition limitee ou non c'est au plaisir de chacun...apres le fond est qu'on espere un meilleur jeu meme en tant que grand fascite japonnais comme moi ou bobo politicos correct comme pseudoridicule ou dosha...
Je m'en vais avant de me faire ban hihihi...
J'ai rien compris.
Des chinois du Japon ? :)
:cigare: ... wait, what ? J'ai pas compris en fait ^_^.
J'ai jeté un œil aux photos sur zavvi. J'suis assez déçu par la statuette du coup, je ne suis pas du tout convaincu par le rendu, trop "plastique" (et puis son sabre est bien trop court, mais je pinaille :p). Par contre j'aime bien l'artbook, il pourrait s'avérer bien sympa :).
Quant aux bonus content, j'aime pas le concept, mais y a une chose qui me démange : la bataille de Nagashino :bave:
Captain_Cowkill
20/01/2011, 14h14
J'ai rien compris.
J'avais envie de dire que c'est parce que t'es vraiment con, mais en fait j'ai rien pigé non plus.
Ben en gros, il considère la position de pseudoridicule et la mienne à propos de son commentaire sur le Japon comme étant "politiquement correcte", et qualifie la sienne de "fasciste", sans aucun doute par ironie et en contraste de notre réaction, donc.
Pour le reste, il revient à l'essentiel, à savoir que ce qui compte, c'est le jeu, point barre.
Sinon, c'est vrai qu'une meilleure mise en forme aiderait à la compréhension...
(euh, ça sert à rien là mon post, si ? Nan, parce que sérieusement, vous aviez bien compris tout ça tout seul... ?)
Captain_Cowkill
20/01/2011, 14h28
Bah moi je vois même pas à quel message il fait référence déjà, ni pourquoi il traite les canards (écrit "canal" d'ailleurs) de bobo et de trolls. Ca fait un peu "gnagnagna moi j'ai raison toi t'as tort, si tu dis le contraire c'est que t'es un troll".
(euh, ça sert à rien là mon post, si ? Nan, parce que sérieusement, vous aviez bien compris tout ça tout seul... ?)
Ah bah toi, tu sais écrire, c'est ça la différence.
Autrement, je comprends pas cette polémique autour du Japon. Je trouve ça plutôt "enthousiasmant" comme cadre pour aller batailler. Et puis les intervenants de thread semblaient sain d'esprit.
...
Samara
Wait.
Captain_Cowkill
20/01/2011, 14h41
Wait.
T'as tout pigé.
lokideath
20/01/2011, 18h35
Je viens de visionner la dernière vidéo de Shogun et je sens que je vais encore faire mon pigeon. Non loki, souviens toi d'Empire, plus jamais !!
...
Oui mais heu, il a l'air trop bien celui là :sad:
Oui je ne sais pas ecrire et toi par contre tu as un gros niveau, passons l'ami,
comme l'a dit doshu revenons sur le jeu, et je n'ai pas parle des canards dans mes posts,
je m'adressais a deux personnes qui m'avait interpelle, et je ne parle pas de torts ou de raisons, enfin bref mes nombreux post sur le fil ne parlant que du jeu, je reviendrai a cela
les discussions steriles avec les grands courageux du net qui se doivent de manier l'ironie ou le jugement permanent des posts des uns et des autres(alors que j'oserai dire que dans le reel c'est plus dur de s'affirmer pour eux..) ne m'interessant pas...
Esperons quand meme qu'il ne prolonge pas trop la politique de DLC qui s'est enclenche avec ETW et NTW, pour le collector, why not vu que des gens sont pres a payer plus apres si c'est pour avoir comme dans NTW la campagne d'espagne en DLC :(
Oui je ne sais pas ecrire et toi par contre tu as un gros niveau
Ouais :cigare:
les discussions steriles avec les grands courageux du net qui se doivent de manier l'ironie ou le jugement permanent des posts des uns et des autres(alors que j'oserai dire que dans le reel c'est plus dur de s'affirmer pour eux..) ne m'interessant pas...
Je vois pas pourquoi tu relèves, dans ce cas-là. Surtout que c'est un fait, faut décrypter ce que tu écris et ce n'est pas agréable. Ça ne fait pas de toi un abruti pour autant, je relève seulement.
T'en fais pas pour ma façon de vivre IRL, quand les mails/courriers sont incompréhensibles (voir pire), je le signale.
Esperons quand meme qu'il ne prolonge pas trop la politique de DLC qui s'est enclenche avec ETW et NTW, pour le collector, why not vu que des gens sont pres a payer plus apres si c'est pour avoir comme dans NTW la campagne d'espagne en DLC :(
A mon avis, si c'est similaire aux traitements des précédents opus (dont Napoleon), il y aura plusieurs DLC, pas forcément indispensables au passage.
Donc plutôt que de craquer sur une éventuelle collector à la sortie (qui plus est, la partie logicielle sera sûrement blindée de bugs), on va plutôt jouer la sagesse et attendre les patchs + les DLC inclus, histoire de pas se sentir trop lésé dès le départ.
Captain_Cowkill
20/01/2011, 19h27
...
T'enflammes pas mon gars, on soulignais juste le fait que ton message était incompréhensible car très mal écrit, comme la plupart de tes messages, ce qui est légèrement hors-charte pour être plus clair. Estime toi heureux que ce ne soit pas un modo qui te l'ait rappelé.
Concernant les LDC, on y aura le droit, comme toujours... et j'ai même bien peur de DLC bien nazes avec le coup du héros personnalisable.
Aspik, je plussoie les canards ci-dessus : un peu plus de soin apporté à ta rédaction ferait le plus grand bien à ta crédibilité, et éviterait une bonne partie des écueils dont tu te plains.
Ah d'accord je ne m'enflamme pas et je m'estime heureux (meme tres heureux) dans ce cas de vos rappels à l'ordre, merci beaucoup, vraiment, le bagne etait pas loin...
Et je t'accorde que tes messages sont bien plus comprehensibles que les miens, la pas de doute possible...
Sinon niveau DLC, ceux qui ajoutent trois costumes et une pseudo unite differente, pourquoi pas si il y a des gens qui achetent, apres la campagne de l'Espagne je trouvais cela un peu gros..surtout au niveau du mode cooperatif, qui devait etre integree au depart et qu'ils ont mis il me semble dans cette campagne.
Je prends note Doshu, les fautes d'orthographes ou les problèmes de liaisons qui sont présents dans tes posts ça compte?:) Non j'arrete, je signale simplement qu'en prennant la discussion depuis le depart, j'ai toujours parle du jeu et ne me suis pas permis de reprendre le post de quelqu'un, j'en ai un peu marre de me justifier, vous pouvez il me semble mettre mon profil en invisible, vous ne subirez donc pas la faiblesse de mon style, et je pourrai continuer de discuter avec les personnes qui le veulent bien..
Cordialement.
Dr Greenthumb
20/01/2011, 20h35
Bon ça fait 5 pages que vous vous mettez sur la tronche entre 1 avis et demi sur le jeu.
Calmos maintenant §
Captain_Cowkill
20/01/2011, 20h43
T'interviens maintenant que tout le monde s'est expliqué et excusé, c'pas sympa :tired:
Pour reprendre sur les DLC, j'ai un peu peur des trucs qui avantagent trop le héros, genre des pièces d'équipement super l33t qui lui permet de ressusciter des troupes (je grossis le trait hun).
T'interviens maintenant que tout le monde s'est expliqué et excusé, c'pas sympa :tired:
Pour reprendre sur les DLC, j'ai un peu peur des trucs qui avantagent trop le héros, genre des pièces d'équipement super l33t qui lui permet de ressusciter des troupes (je grossis le trait hun).
Exactement. Ou bien des DLC qui ne sont que des "héros"... Genre 1 DLC = 1 héros.
Arckalypse
21/01/2011, 12h00
Autrement, je comprends pas cette polémique autour du Japon. Je trouve ça plutôt "enthousiasmant" comme cadre pour aller batailler. Et puis les intervenants de thread semblaient sain d'esprit.
Alors personnellement, j'ai rien contre le Japon (enfin si, mais dans le cadre du sujet, on s'en fout), mais ce qui me fait chier perso, c'est que la série Total War a pris de l'ampleur depuis ce premier opus, et là on a un peu l'impression de revenir en arrière, voir même de régresser.
Evidemment pas une regression visuelle ou de gameplay, mais de la même façon que pour Napoleon, je crains qu'on finisse vite par se sentir à l'étroit dans cette archipelle comme c'était le cas dans l'Europe Napoléonienne.
Pour moi un Shogun Total War a plus une place de stand alone que d'opus à part entière vu la limitation de sa zone géographique, des factions en présence et même surement de l'échelle de temps traitée.
Je pense que de ce coté là, en dehors de toute considération de gameplay, d'esthétique, d'intérêt général etc... Ca risque d'être assez frustrant.
Alors personnellement, j'ai rien contre le Japon (enfin si, mais dans le cadre du sujet, on s'en fout), mais ce qui me fait chier perso, c'est que la série Total War a pris de l'ampleur depuis ce premier opus, et là on a un peu l'impression de revenir en arrière, voir même de régresser.
Evidemment pas une regression visuelle ou de gameplay, mais de la même façon que pour Napoleon, je crains qu'on finisse vite par se sentir à l'étroit dans cette archipelle comme c'était le cas dans l'Europe Napoléonienne.
Pour moi un Shogun Total War a plus une place de stand alone que d'opus à part entière vu la limitation de sa zone géographique, des factions en présence et même surement de l'échelle de temps traitée.
Je pense que de ce coté là, en dehors de toute considération de gameplay, d'esthétique, d'intérêt général etc... Ca risque d'être assez frustrant.
I agree(sauf pour le debut)...
Quentinouss
21/01/2011, 16h13
Alors personnellement, j'ai rien contre le Japon (enfin si, mais dans le cadre du sujet, on s'en fout), mais ce qui me fait chier perso, c'est que la série Total War a pris de l'ampleur depuis ce premier opus, et là on a un peu l'impression de revenir en arrière, voir même de régresser.
Evidemment pas une regression visuelle ou de gameplay, mais de la même façon que pour Napoleon, je crains qu'on finisse vite par se sentir à l'étroit dans cette archipelle comme c'était le cas dans l'Europe Napoléonienne.
Pour moi un Shogun Total War a plus une place de stand alone que d'opus à part entière vu la limitation de sa zone géographique, des factions en présence et même surement de l'échelle de temps traitée.
Je pense que de ce coté là, en dehors de toute considération de gameplay, d'esthétique, d'intérêt général etc... Ca risque d'être assez frustrant.
Sauf que la carte comportera des régions biens plus petites que NTW, avec beaucoup plus de villes donc de régions.
Et d'un autre côté, on se perdait souvent dans les maps d'Empire.
ElviejoDragon
28/01/2011, 08h33
Sauf que la carte comportera des régions biens plus petites que NTW, avec beaucoup plus de villes donc de régions.
Et d'un autre côté, on se perdait souvent dans les maps d'Empire.
Ouais...
Vous aimez le système des sous-villes, vous ?
Je trouve ça parfaitement inutile... Si je veux prendre une région je ne vais pas aller piller ses sous-villes avant, parce que même si ça affaiblit la capacité de production ennemie, je l'aurais dans l'os quand la ville principale sera prise. Et sinon de toute façon c'est de la gestion en plus, et c'est déjà suffisamment long quand on possède un empire assez développé.
Ce sont réellement des sous-villes, ou bien des places fortes ? Parce qu'à l'époque, au Japon, la guerre se faisait en se déplaçant de "château" à "château" (à la japonaise le château, d'où les guillemets : une structure en bois, souvent sur une montagne, composée de plusieurs enceintes plus ou moins reliés entre elles). Du coup, s'il s'agit de cet aspect là qui est retranscrit, alors ça a du sens historiquement parlant. Reste qu'il faut que le gameplay suive bien sûr...
Quentinouss
28/01/2011, 19h15
Ouais...
Vous aimez le système des sous-villes, vous ?
Je trouve ça parfaitement inutile... Si je veux prendre une région je ne vais pas aller piller ses sous-villes avant, parce que même si ça affaiblit la capacité de production ennemie, je l'aurais dans l'os quand la ville principale sera prise. Et sinon de toute façon c'est de la gestion en plus, et c'est déjà suffisamment long quand on possède un empire assez développé.
On parle pas de sous-villes, mais bien de capitales de régions.
Dr Greenthumb
29/01/2011, 01h13
Tiens au passage, sortie le 15 mars.
flanagan
02/02/2011, 21h51
Konichiwa les canards !
Juste pour vous signaler un nouveau troupeau de vidéos qui présentent différents aspects du jeu (batailles terrestres, navales, assauts de forts, map, volet "rpg", etc) :
http://www.gametrailers.com/game/total-war-shogun-2/13261
Vous en penserez ce que vous voulez...
Mais moi j'ai hâte :wub:
(Bon ben pour le first post, c'est fait... )
/japanese romaji grammar nazi on
Konnichiwa les canards !
fixed B)
On disait la meme chose de Empire en voyant les vidéos, 1 mois après, tout le monde l'avait oublié.
Petite news : la page Facebook de Total War : Shogun 2 (http://www.facebook.com/totalwarfrance) vient d'ouvrir.
Captain_Cowkill
07/02/2011, 17h11
Danke ;)
Je viens de visionner la dernière vidéo de Shogun et je sens que je vais encore faire mon pigeon. Non loki, souviens toi d'Empire, plus jamais !!
...
Oui mais heu, il a l'air trop bien celui là :sad:
Personnellement, on ne m'y reprendra plus, même si il est livré avec une prostipute et de la coke. Ça attendra les promos. Et pour éviter toute tentation, je n'irai plus sur ce topic.
Captain_Cowkill
07/02/2011, 19h49
Ou alors t'attends juste les retours des joueurs, et tu viens t'amuser avec nous après ;)
vil tentateur :cry:.
Si le multi est vraiment aussi bien qu'ils le présentent, ouais pourquoi pas. On verra bien.
Perso j'aimais beaucoup le gigantisme d'Empire et dans une moindre mesure de Napoléon. Plus je lis les previews dithyrambiques sur ce Shogun, plus j'ai l'impression que les possibilités stratégiques hors batailles seront réduites.. C'est un peu étroit le Japon médiéval comme unique terrain de jeu non?
C'est un peu étroit le Japon médiéval comme unique terrain de jeu non?
Ca dépend de l'échelle. A pied ça doit être plutôt long à parcourir.
Caca Président
07/02/2011, 20h17
Personnellement, on ne m'y reprendra plus, même si il est livré avec une prostipute et de la coke. Ça attendra les promos. Et pour éviter toute tentation, je n'irai plus sur ce topic.
Pas mieux je le prendrais à noël avec ses 75 dlc quand il sera en promo, je suis sûr qu'il tournera à fond sur mon petit bulldozer et ma HD7690, d'ici là faut que je me cale un rdv pour me re-mater la série TV du même nom.
Et puis mars c'est le mois de la sortie de COD.
L'intro du jeu en vidéo (http://www.facebook.com/video/video.php?v=1713552471616&oid=188744784476797&comments)
Dr Greenthumb
11/02/2011, 19h10
Raaaaaaaaah :bave:
Belhoriann
11/02/2011, 19h24
Ouais, raaaaaaaah :bave:
[dT] Moustik
11/02/2011, 19h25
Ton clavier est plein de bave maintenant. Les touches vont coller. :rolleyes:
/blasé - connoisseur
Mwi, j'ai apprécié la scène de combat, mais elle est un rien trop Hollywoodienne à mon goût :p.
Tu peux pas t'empêcher d'étaler ta "culture" et de faire ton interessant hein? Heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de jeu qui se déroule à cette période, ça permet de nous éviter que tu la ramènes trop souvent.
Je l'aime bien cette intro ;)
Ce qui serait absolument génial serait qu'ils sortent un addon plus tard mettant en scène la guerre de Boshin avec en autre un certain Jules Brunet pour le côté franchouillard mais aussi la révolte de Satsuma qui sont de cette période de transistion que personnellement je trouve particulièrement intéressante. :bave:
The Lurker
11/02/2011, 20h40
Tu peux pas t'empêcher d'étaler ta "culture" et de faire ton interessant hein? Heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de jeu qui se déroule à cette période, ça permet de nous éviter que tu la ramènes trop souvent.
En même temps quand c'est pas lui, c'en est dix autres qui la ramènent. Et encore pour le coup je le trouve plutôt soft contrairement à toi.
Tu peux pas t'empêcher d'étaler ta "culture" et de faire ton interessant hein? Heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de jeu qui se déroule à cette période, ça permet de nous éviter que tu la ramènes trop souvent.
Si, je peux m'en empêcher. Mais là j'ai volontairement tendu le bâton, et t'as pas manqué l'occasion de l'attraper pour me battre :rolleyes:.
Sinon, c'est bien la première fois que je la ramène juste pour faire mon intéressant il me semble. Si j'te saoûle, reste toujours la fonction "ignorer" ;).
edit : ah, et je l'aime aussi l'intro hein. C'était juste pour pas étaler ma bave partout comme plus haut^^ (ce que je plussoie au passage).
Non, c'est pas la première fois, c'est bien pour ça que je fais la remarque. Mais bon, je vais pas t'ignorer pour autant, c'était juste comme çà.
Si si, c'est la première fois. Avant, je défendais un point de vue ou en infirmais un autre. Cette-fois, j'me fais juste mousser :p. Enfin, ça reste mon interprétation et pas la tienne apparemment.
Ce qui serait absolument génial serait qu'ils sortent un addon plus tard mettant en scène la guerre de Boshin avec en autre un certain Jules Brunet pour le côté franchouillard mais aussi la révolte de Satsuma qui sont de cette période de transistion que personnellement je trouve particulièrement intéressante.
Sinon, je plussoie pour l'idée de l'addon sur la période du bakumatsu (19e siècle). Sauf que ça va être coton à implémenter avec les 250 ans de paix avant :p.
Heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de jeu qui se déroule à cette période
Sois maudit sur deux milles générations! :tired:
la révolte de Satsuma
:bave:
Sinon, je plussoie pour l'idée de l'addon sur la période du bakumatsu (19e siècle). Sauf que ça va être coton à implémenter avec les 250 ans de paix avant :p.
Facile : les ellipses, ça existe :ninja:
Bon, finalement j'ai pas essayé le premier donc je vais retenter le rts avec ce Total War. Pourvu que j'accroche : on trouve si peu de jeu localisé avec ce type d'univers (oui, phantasmé ou historique, je m'en fou ^^).
Y a toujours le premier sinon... il a mal vieilli pour les combats, mais l'ambiance est excellente.
Sinon, je plussoie pour l'idée de l'addon sur la période du bakumatsu (19e siècle). Sauf que ça va être coton à implémenter avec les 250 ans de paix avant :p.
Regarde Rome Total War et Barbarian Invasion : il y'a 400 ans de différence entre les deux.
Quentinouss
11/02/2011, 22h23
Je vais faire ma petite pub mais ça pourrait plaire aux indécis.
Je réalise depuis plusieurs années déjà des vidéotests sur Dailymotion, et Sega m'ayant remarqué ils m'ont proposé de m'envoyer Shogun 2 gratos avant la sortie officielle afin de le tester si jeu veut, ce que je vais faire.
Donc si ça vous intéresse, j'essayerai de faire une vidéo découverte le plus tôt possible et je vous enverrai le lien.
Dr Greenthumb
11/02/2011, 22h49
fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Belhoriann
11/02/2011, 23h13
Je vais faire ma petite pub mais ça pourrait plaire aux indécis.
Je réalise depuis plusieurs années déjà des vidéotests sur Dailymotion, et Sega m'ayant remarqué ils m'ont proposé de m'envoyer Shogun 2 gratos avant la sortie officielle afin de le tester si jeu veut, ce que je vais faire.
Donc si ça vous intéresse, j'essayerai de faire une vidéo découverte le plus tôt possible et je vous enverrai le lien.
Non seulement tu fais de la pub dégoûtante mais en plus tu nous fais bisquer comme pas possible. :(
Quentinouss
11/02/2011, 23h29
Non seulement tu fais de la pub dégoûtante mais en plus tu nous fais bisquer comme pas possible. :(
J'en suis conscient :sad: mais si ça peut aider les gens dans leur choix ;)
Captain_Cowkill
12/02/2011, 01h35
Je vais faire ma petite pub mais ça pourrait plaire aux indécis.
Je réalise depuis plusieurs années déjà des vidéotests sur Dailymotion, et Sega m'ayant remarqué ils m'ont proposé de m'envoyer Shogun 2 gratos avant la sortie officielle afin de le tester si jeu veut, ce que je vais faire.
Donc si ça vous intéresse, j'essayerai de faire une vidéo découverte le plus tôt possible et je vous enverrai le lien.
T'as intérêt !
Tu peux pas t'empêcher d'étaler ta "culture" et de faire ton interessant hein? Heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de jeu qui se déroule à cette période, ça permet de nous éviter que tu la ramènes trop souvent.
Je vois pas où il a étalé sa culture. Et surtout il n'a pas été mal-aimable envers quiconque, lui.
La cinématique n'a rien d'impressionnante, je me souvient de la cinématique de Rome quelques mois avant sa sortie. La ca en jetait clairement. En tout cas j'ai hate de voir les premiers dlcs "pack d'unités payant " le jour de sa sortie.
La cinématique n'a rien d'impressionnante, je me souvient de la cinématique de Rome quelques mois avant sa sortie. La ca en jetait clairement. En tout cas j'ai hate de voir les premiers dlcs "pack d'unités payant " le jour de sa sortie.
La faction dite " ninja" est payante si on a pas acheté une version autre que la normale.
22, vlà la démo (le 22). (http://forums.totalwar.com/showthread.php/7483-La-d%C3%A9mo-pour-le-22-f%C3%A9vrier?p=94921#post94921)
Belhoriann
15/02/2011, 17h39
:lol:
Dr Greenthumb
15/02/2011, 17h41
Messages uniquement composés de smileys exceptionnellement autorisés pour l'occasion.
:bave: :bave: :bave:
:bave:
lokideath
15/02/2011, 17h42
C'était inattendu, chouette.
Captain_Cowkill
15/02/2011, 22h41
Oh ça pour être chouette, c'est chouette.
On va enfin pouvoir tater ca.
Par contre lol la faction ninja a acheter, et y'a des coui**** qui vont l'acheter surement.
Ouondeurfoul !
Hâte de tester la bête également. J'étais plutôt parti pour passer mon chemin, mais ils savent vendre leur truc les saligauds :o
Enfin je verrai quand même ce que donne le jeu avec c'te démo.
Nightwrath
16/02/2011, 13h27
Rah va falloir fait de la place sur le HDD pour tester la bête :bave: .
Charmide
16/02/2011, 18h12
Je vois, mais peut-être n'as-tu pas pris en compte le fait que nous n 'en avions strictement rien à foutre de ton avis de merde ? :huh:
Le tiens était en tout cas très intéressant :tired:
Hâte de tester ça aussi, en espérant un peu de multi.
Je vois, mais peut-être n'as-tu pas pris en compte le fait que nous n 'en avions strictement rien à foutre de ton avis de merde ? :huh:
Bah si t'en a rien à faire des avis des gens, pourquoi tu fréquentes un forum?
Enfin, à moins que ça soit du second degré?
Oh, il aura passé une journée de merde et il décompresse comme il peut...:rolleyes:
Non, c'est juste sont avis a lui que j'emmerde, pas celui des autres...
L'agressivité gratuite, t'aimes ça hein ? T'en veux à ton égard aussi ?
The Lurker
16/02/2011, 18h29
Je vois, mais peut-être n'as-tu pas pris en compte le fait que nous n 'en avions strictement rien à foutre de ton avis de merde ? :huh:
Non mais tu te prends pour qui sérieux ? Si t'as quelque chose de perso contre lui, tu lui en fais part en mp. Sinon tu gardes ton agressivité bidon pour toi, merci.
[dT] Moustik
16/02/2011, 18h37
Je vois, mais peut-être n'as-tu pas pris en compte le fait que nous n 'en avions strictement rien à foutre de ton avis de merde ? :huh:
Jaloux ? :rolleyes:
GrosNoobQuiPue
16/02/2011, 18h41
Moustik;4005216']Jaloux ? :rolleyes:
Non, ce mec est un crétin et un raciste, j'ai quand meme droit de dire que je me fout de son avis en mousse...:O
Dr Greenthumb
16/02/2011, 18h46
T'es lourd.
Moué..
En tous cas la demo juste avant les vacances ça c'est le top .. ;)
C'est là que je suis quand même un peu dégouté du Steam only, car quand les grosses démos sortaient, on pouvait chopper un "miroir". Là, c'est plus difficile. :)
Je sens que je vais encore regarder mon téléchargement avancer péniblement un café à la main. ^_^
lokideath
16/02/2011, 19h02
Rien n'empêche de télécharger l'installeur Steam ailleurs, c'est simplement que ca ne se fait quasiment jamais.
Tu veux dire qu'on peut télécharger la démo ailleurs ? (Mais qu'elle s'installera sur Steam of course)
Je suis pas très au fait de tout ça, mais si c'est possible, c'est tout bon alors.
Quentinouss
16/02/2011, 19h27
Vivement de pouvoir dl la démo en effet, même si je sens déjà les serveurs steam qui vont être full :(
EDIT: sinon pour l'histoire de la vidéo, scusez' si j'ai gêné, je ne le proposerai plus à l'avenir.
Captain_Cowkill
16/02/2011, 19h33
Pas de gène non, t'inquiète.
sinon pour l'histoire de la vidéo, scusez' si j'ai gêné, je ne le proposerai plus à l'avenir.
Du tout.. Les bonnes vidéos comme sur ton channel dailymotion, perso j'aime. :)
Fais pas attention aux sales trolls. ;)
Gardez en tête que la démo c'est une version ultra polished d'une bataille ultra scriptée qui ne représentera pas du tout la stabilité ni l'IA finale. Ce que je veux dire, c'est que ce sera moins stable, et que l'IA sera plus con.
Je crois que tu vit dans le monde des bisounours la.
La demo sera tout a fait representative du jeu, et l'ia qui sera pluss intelligente dans le jeu finale, juste lol. CA s'en fout de ton ia, elle restera affreusement cretine, y' a que les graphismes pour en mettre plein la vue qui compte pour eux . Y' en a qui ont vecu la sortie de Empire ici?
J'ai dit exactement l'inverse de ce dont tu m'accuses. Le jeu final sera moins stable et l'IA finale sera plus con. Vu que t'es un nerveux et que ma formulation n'était pas idéale, moi et mes bisounours ninjas t'épargnerons pour cette fois.
Shade213
17/02/2011, 11h54
Je crois que tu vit dans le monde des bisounours la.
Moi je crois que tu n'as pas compris son message...
[dT] Moustik
17/02/2011, 12h36
Vous avez tous une boule de cristal ?
Non, c'est ce que fait CA depuis Rome TW et ça leur réussi. Leurs démos sont à se baver dessus et il est dur de ne pas se jeter sur sa carte de crédit.
Le jeu derrière a toujours été injouable pour une raison ou une autre et il a fallu attendre des patchs. (Rome: bugs du bouclier et de la fatigue, diplomatie inexistante ; Med2: flèches enflammées qui faisait ramer le jeu à mort, cavalerie délaissée, généraux suicidaires, traits des généraux bugués ; Empire : IA de siège ridicule. Pas d'invasion navale, carte de campagne instable).
Captain_Cowkill
17/02/2011, 13h45
Moi je crois que tu n'as pas compris son message...
En même temps c'est Samara, il ne fait que raconter de la merde et troller. On va pas lui demander de réfléchir non plus.
Bah pour une fois, il a pas totalement tord. C'est pour ça que cette fois-ci, je vais laisser passer 6 mois avant de me jeter dessus, même si c'est tentant.
Alors certes, son commentaire se base sur rien, mais au vu des dernières productions, c'est une possibilité.
Charmide
17/02/2011, 14h43
En même temps leur dernière production c'est Napoléon hein.
Et là ils font une suite, si ils reprennent le moteur du dernier et gardent le gameplay du Shogun original, j'ai du mal à voir comment ils pourraient se planter, i.e. faire moins bien que les meilleurs opus de la série.
Et ce sans considérer qu'ils feront des progrès où que ce soit, genre en améliorant l'IA ou en faisant une partie multi (où on se fout de celle-ci) décente, en intégrant des mécanismes de campagnes plus poussés ou je sais pas quoi d'autre, ce qui est quand même possiblo-probable.
Dr Greenthumb
17/02/2011, 14h59
Y' en a qui ont vecu la sortie de Empire ici?
Yep.
Et Shogun II je le choppe dès la sortie.
Y' en a qui ont vecu la sortie de Empire ici?
Oui je l'ai acheté le jour de sa sortie, et d'ailleurs je ne sais pas si vous vous souvenez, la démo était aussi buguée que le jeu ^_^ ! Toujours est-il que le jeu vanilla est stable dans sa dernière version et que Napoléon était parfaitement stable à sa sortie (mis à part quelques bugs mineurs).
Je pense également acheter Shogun II le jour de sa sortie, ça dépendra en partie de la démo je pense.
Nightwrath
17/02/2011, 17h11
J'ai bien envie de le prendre à la sortie mais bon je vais peut être attendre un 1er patch , ca dépendra de si j'ai beaucoup d'autres choses à côté.
Le multijoueur en vidéo > (http://www.facebook.com/video/video.php?v=1721594032650&oid=188744784476797&comments)
Nightwrath
22/02/2011, 09h23
Oubliez mon post du dessus je l'ai commandé. :faible:
---------- Post ajouté à 09h23 ----------
Les vidéos me donne largement envie , je suis excité comme un gamin. :happy2:
Savez-vous par hasard à quelle heure la démo sera dispo ? 18h un truc comme ça non ?
Dr Greenthumb
22/02/2011, 10h13
5pm GMT, apparemment.
edit : et le jeu se prend un 92/100 dans PC Gamer.
"improved AI that attacks from the sea and uses terrain to its advantage, an online clan system with excellent matchmaking that encourages teamworks between allies"
http://www.pcgamer.com/2011/02/11/first-total-war-shogun-2-review-scores-92-and-scoops-editors-choice-award-in-pc-gamer/
Captain_Cowkill
22/02/2011, 10h22
Les vidéos me donne largement envie , je suis excité comme un gamin. :happy2:
Pareil, ça faisait longtemps que j'avais pas ressenti ça :bave:
edit : et le jeu se prend un 92/100 dans PC Gamer.
"improved AI that attacks from the sea and uses terrain to its advantage, an online clan system with excellent matchmaking that encourages teamworks between allies"
http://www.pcgamer.com/2011/02/11/first-total-war-shogun-2-review-scores-92-and-scoops-editors-choice-award-in-pc-gamer/
Oh oh... :bave:
Nightwrath
22/02/2011, 11h02
Humpf la config requise par contre , vais devoir me fendre d'un PC je sent.
lokideath
22/02/2011, 13h16
L'IA sera pareil qu'avant, on nous l'a fait à chaque épisode :tired:
Dr Greenthumb
22/02/2011, 13h42
Total War France
La démo de Total War Shogun 2 sera disponible sur STEAM à partir de 18h00. Encore un peu de patience !
L'aprem va être longue :bave:
Nightwrath
22/02/2011, 13h43
Total War France
La démo de Total War Shogun 2 sera disponible sur STEAM à partir de 18h00. Encore un peu de patience !
L'aprem va être longue :bave:
Le temps de DL aussi. :bave:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés