Voir la version complète : CF 5770 vs 5870
A cause de la pénurie des 5850 et 5870, je doit me rabbatre sur une autre solution.
le CF de 5770 disponible en nombre et à pas cher 100-120€.
Le problème étant d'être sur que le CF de 5770 est meilleur qu'une 5870.
Au vue des tests, on va dire que la 4870 est l'équivalent d'une 4870 avec l'AA 4X sur Crysis Warhead.
(Test sur PCWorld (http://uppix.net/5/4/c/b763b411db4dd6f5a07d28e1a4ed5.html)et sur Hardware.fr (http://uppix.net/0/f/c/0e5405a5d95234882750b4bd76232.html))
Donc :
4870 = 5770
CF 4870 = CF 5770
CF 5770 = 4870 X2
Bien que la 4870 X2 reste supérieur grâce à ces 2Go de ram ...
Conclusion = C'est le bordel, il est préférable d'attendre la dispo des 5850 ou 5870.
De rien.
Hum c'est quoi le but de ton POST ?
Tu cherches à acheter ou à embrouiller les acheteurs ?
Bon je vais compléter l'information :
Actuellement une "simple" HD5770 suffit pour faire tourner tous les jeux actuels avec les graphismes à fond en 1680*1050 (écran 22"). Elle sont également capable de travailler en 1920*1200 (22 à 28") à condition de revoir certains bonus tel que l'antialiasing à la baisse.
La HD5850 est la carte haut de gamme la plus intéressante (le gain de puissance offert par la HD5870 étant encore inexploité) mais malheureusement en pénurie.
Un Crossfire de HD5770 est assez intéressant d'un point de vue tarifaire et semble une solution viable pour remplacer une HD5850/70 introuvable mais : on doit faire avec les aléas du Crossfire qui sont (pour rappel) :
Une consommation et chauffe double de la solution graphique
Un gain de performance dépendant de la prise en charge du multi-gpu par le jeu et de l'optimisation des drivers
un support driver du multi-gpu souvent raccourcis
la nécessité de disposer d'une carte mère compatible
La HD5770 face à l'ancienne génération HD4870/4890 :
Légèrement moins puissante
Support DX11 intéressant dans l'avenir
Chauffe, consommation et bruit réduit
Sinon pour avoir une 5850 y'a une solution un peu difficile mais efficace, qui consiste à attendre 2-3 mois la fin de la pénurie.
Ça peut être mieux qu'avoir à s'emmerder avec un Crossfire qu'on se traînera comme un boulet pendant des années; mais bon, tu fais ce que tu veux, hein.
Ezechiel
25/11/2009, 12h31
Ouais et puis le syndrome du "youpi, j'ai réussi à récupérer à prix d'or une carte en pénurie" j'ai donné à l'époque de la 8800GT, et quand tu la vois partout à 20 ou 30 % moins cher deux mois plus tard, avec plein de refroidissements alternativfs ou de versions OC qui vont bien, bin tu te sens bien con.
Akajouman
25/11/2009, 21h35
Ouais et puis le syndrome du "youpi, j'ai réussi à récupérer à prix d'or une carte en pénurie" j'ai donné à l'époque de la 8800GT, et quand tu la vois partout à 20 ou 30 % moins cher deux mois plus tard, avec plein de refroidissements alternativfs ou de versions OC qui vont bien, bin tu te sens bien con.
Totalement d'accord. :p (Sauf que moi j'ai jamais payé une CG vraiment cher! Je préfère attendre.)
CF = caca...
Donc 5870
sauf que pas dispo, donc tu attend ...
Nouveau test :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5770-hd5750-crossfirex.html
Cela viens confirmer l'équation : CF 5770 >= 5870
Avec un E8400 non OC, vaut il mieux un CF de 5770/5870 ou tenter le CF 5870 ?
Akajouman
23/12/2009, 00h46
Cela viens confirmer l'équation : CF 5770 >= 5870
Avec un E8400 non OC, vaut il mieux un CF de 5770/5870 ou tenter le CF 5870 ?
Attends mon coco (ouhlala Coco-->Oeuf-->Canard!! :p) (je suis un gros naze!)
Ne me dis pas que tu vas faire un CF de 5870? Même que tu vas quand même pas tenter un CF tout court? hein? hein? Rassure-nous!
Avec un E8400 non OC, vaut il mieux un CF de 5770/5870 ou tenter le CF 5870 ?
Pas de crossfire, on en a déjà débattu n fois pourtant.
Akajouman
23/12/2009, 00h55
Pas de crossfire, on en a déjà débattu n fois pourtant.
En ce moment, on a affaire à une infection de Crossfireux, c'est trop dingue! :o
Une 5870, c'est déjà un monstre de puissance à elle seule...
Ce que j'aime bien dans l'article c'est qu'ils conseillent le CF de 5750, avec comme argument que les deux cartes coutent moins cher qu'une 5870 et qu'on peut donc utiliser cette différence pour se payer une carte mère qui pourra supporter tout ça plus des CF bridges (non fournis de base avec la plus part des cartes). Donc en gros ce qui est cool pour eu c'est qu'on peut avoir les perfs d'une 5870 en montant un CF de cartes bas de gamme... pour le même prix. Donc pour le même prix qu'une 5870 on peut avoir toutes les emmerdes d'un CF sans pour autant gagner en perfs... super! xD
(et en fait c'est même moins bien niveau perfs parce que si le framerate moyen est comparable, les solutions CF bas de gamme offrent un fps minimum généralement inférieur à une solution mono-gpu haut de gamme, or le fps minimum est un élément primordial concernant la jouabiité d'un jeu)
Akajouman
23/12/2009, 01h34
Ce que j'aime bien dans l'article c'est qu'ils conseillent le CF de 5750, avec comme argument que les deux cartes coutent moins cher qu'une 5870 et qu'on peut donc utiliser cette différence pour se payer une carte mère qui pourra supporter tout ça plus des CF bridges (non fournis de base avec la plus part des cartes). Donc en gros ce qui est cool pour eu c'est qu'on peut avoir les perfs d'une 5870 en montant un CF de cartes bas de gamme... pour le même prix. Donc pour le même prix qu'une 5870 on peut avoir toutes les emmerdes d'un CF sans pour autant gagner en perfs... super! xD
(et en fait c'est même moins bien niveau perfs parce que si le framerate moyen est comparable, les solutions CF bas de gamme offrent un fps minimum généralement inférieur à une solution mono-gpu haut de gamme, or le fps minimum est un élément primordial concernant la jouabiité d'un jeu)
Très bien dit, sauf que c'est un CF de 5770 pour cause de Non disponibilité des 5870.
Son raisonnement est bien dans l'idée, mais bon un CF quoi! :|
En ce moment, on a affaire à une infection de Crossfireux, c'est trop dingue! :o
... Et Cowboy en est le fer depuis au moins 1917 :rolleyes:
Akajouman
23/12/2009, 01h51
... Et Cowboy en est le fer depuis au moins 1917 :rolleyes:
:lol:
Au moins, il reste dans ses idées, c'est bien! Enfin nan, en fait, c'est pas trop bien... :O
Ha, j'ai oublié lance dans fer de lance, c'est peut-être parce qu'en fait y'a que le fer :p
charlie_the_warrior
24/12/2009, 14h15
5770=(quasiment)4870; j'ai une 4870 sur un 22", et je ne trouve pas des masses de jeux qui rament dessus; pas encore de quoi vraiment justifier l'achat d'une carte supérieure niveau perf et prix.
Donc : chope une 4870/90 ou une 5770(faut voir le prix); quand ça ramera méchamment dans les derniers jeux, tu pourras t'offrir une 5870 dont le prix aura probablement bien baissé.
Le crossfire c'est toujours une mauvaise solution pour les raisons que l'on sait. Il ne peut se justifier que sur les config spéciales de la mort qui tue des bébé poneys réalisées par les Emirs qui veulent jouer sur leur mur d'écrans full hd.(crossfire des plus grosses cartes du moment donc)
Akajouman
24/12/2009, 15h02
5770=(quasiment)4870; j'ai une 4870 sur un 22", et je ne trouve pas des masses de jeux qui rament dessus; pas encore de quoi vraiment justifier l'achat d'une carte supérieure niveau perf et prix.
Donc : chope une 4870/90 ou une 5770(faut voir le prix); quand ça ramera méchamment dans les derniers jeux, tu pourras t'offrir une 5870 dont le prix aura probablement bien baissé.
Le crossfire c'est toujours une mauvaise solution pour les raisons que l'on sait. Il ne peut se justifier que sur les config spéciales de la mort qui tue des bébé poneys réalisées par les Emirs qui veulent jouer sur leur mur d'écrans full hd.(crossfire des plus grosses cartes du moment donc)
NON, 4870=5770! C'est plus 4850=5770 niveau performance pour le moment.
Frypolar
24/12/2009, 15h48
NON, 4870=5770! C'est plus 4850=5770 niveau performance pour le moment.
Euh non, pas de ce que j'ai vu pour le moment.
Akajouman
24/12/2009, 16h04
Euh non, pas de ce que j'ai vu pour le moment.
OKay, donc les perfs d'une 5770 sont plus proches d'une 4870 que celles d'une 4850?
Pourtant, un pote à une 5770 sur un 24pouces (en 1920*1080) et elle a plus de mal qu'une 4870 sur le même écran; on a testé Far Cry 2, Dirt 2 et GTA IV.
Frypolar
24/12/2009, 16h10
OKay, donc les perfs d'une 5770 sont plus proches d'une 4870 que celles d'une 4850?
Pourtant, un pote à une 5770 sur un 24pouces (en 1920*1080) et elle a plus de mal qu'une 4870 sur le même écran; on a testé Far Cry 2, Dirt 2 et GTA IV.
Je viens de regarder, c'est vrai qu'elle est un poil en dessous d'une 4870. Je pense qu'après quelques drivers elles seront à égalité ;).
Akajouman
24/12/2009, 16h17
Je viens de regarder, c'est vrai qu'elle est un poil en dessous d'une 4870. Je pense qu'après quelques drivers elles seront à égalité ;).
Bah oui, on verra!
J'imagine déja la 6770 plus puissante qu'une 5870! :bave:!
Mais n'oublier pas ceci :
http://tof.canardpc.com/preview/33c5fee6-6f1c-45cc-afab-19eb2cc98d0d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/33c5fee6-6f1c-45cc-afab-19eb2cc98d0d.jpg)
Voilà, j'ai calmé les fanboys ATI. :cigare:
Syntaxerror
24/12/2009, 19h31
http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/img/logo_cochonou.gif
Pour l'instant l'offre Nvidia est tout simplement inexistante en l'absence du fermi, dont on sait déjà que la puissance sera en deçà des premières estimations (http://www.cowcotland.com/news/18076/nvidia-fermi-tesla-c2050-tesla-c2070.html) , avec un prix exhorbitant et une chauffe monstrueuse.
Bref, fermi ne sera certainement pas le sauveur d'Nvidia. Ajoute à cela qu'ils arrêtent le production des GTX 275 / 285 / 295 et multiplient les renommages des anciennes cartes (ah les gt 310), et tu te rendra compte qu'ils ne sont pas vraiment en super bonne posture.
Akajouman
24/12/2009, 23h51
Pour l'instant l'offre Nvidia est tout simplement inexistante en l'absence du fermi, dont on sait déjà que la puissance sera en deçà des premières estimations (http://www.cowcotland.com/news/18076/nvidia-fermi-tesla-c2050-tesla-c2070.html) , avec un prix exhorbitant et une chauffe monstrueuse.
Bref, fermi ne sera certainement pas le sauveur d'Nvidia. Ajoute à cela qu'ils arrêtent le production des GTX 275 / 285 / 295 et multiplient les renommages des anciennes cartes (ah les gt 310), et tu te rendra compte qu'ils ne sont pas vraiment en super bonne posture.
C'est vrai que nVidia merde pas mal en cette période. Par contre ATI se frotte les mains!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés