Call of Pripyat : vos benchs

[Nono]

Pour rappel, voici le lien vers le benchmark officiel de Call of Pripyat (http://cop.stalker-game.com/?page=news&item=150), que j'ai utilisé donc pour mes résultats. Merci à GSC de l'avoir réalisé !

Voici ma configuration :
http://valid.canardpc.com/cache/banner/754737.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=754737)
J'ai utilisé la version 32 bits de 7 RC.
Les 5 benchs ont été réalisés avec les paramètres suivants :
Preset : High
Video mode : 1600x1200

Et hop les résultats :
http://mmoulinexx.free.fr/images/divers/bench_cop.jpg

Au niveau des résultats en enhanced, la moyenne est plus faible en DX10 (on perd facile 10FPS), par contre le framerate est plus stable qu'en DX9 (qui subit des méchantes chutes). Quand on passe dans les rendus inférieurs, on note une baisse significative de la qualité visuelle.
Perso, je pense que je resterai quand même en Full Dynamic Lightning (à moins que les 5850 se décident à se repointer). Le gain en qualité est net par rapport au objects dynamic ligntning, et on ne perd pas tant en FPS que ça. En static, ben c'est euh ... statique, et moche (et la nuit on voit rien de rien).

Pour conclure, à mon avis n'importe quel PC pourra manger du COP, le moteur a l'air plus optimisé que jamais.

N'hésitez pas à poster vos benchs

[Noir le Lotus]

J'ai testé tout à l'heure en 1600x1200 mode Extreme (toutes les options video à fond) et ça tourne bien chez moi : juste une petite faiblesse sur le Sunshaft où je suis entre 20 et 45 fps mais sinon je tourne facilement entre 50 et 60 de moyenne.

[Dark Fread]

Heu... Sans donner ta configuration matérielle, ça ne nous avance pas à grand chose.
Edit : je répondais à Noir le Lotus.

[Nono]

edit : toutes mes confuses dark fread

[Noir le Lotus]

@ Dark Fread : c'est pas faux !!

Mon PC : Duo Core 3.16 GHz, 4 Go RAM, carte vidéo HD4870 512 Mo.

[Dark Fread]

Parfait, c'est mieux comme ça ! Y'a pas de mal Nono, et Lotus non plus.

[Personatus]

Et ta CG Nono ?

[Nono]

Clique sur la bannière et tu sauras que c'est une 8800GTS (320Mo, ça c'est pas marqué). Je referai des benchs avec la même config et une 5850 (un jour peut-être...)

[Parasol]

Intéressant,

Ouah le SSAO ça bouffe bien :tired:

Tiens avec ma CG ATI j'ai beaucoup moins de contrastes que toi en ce qui concerne le FPS mini sur du full dynamic lightning, que ça soit de nuit jour pluie (21-22 FPS mini tout le temps).

[DarzgL]

Y a-t-il un moyen de faire en sorte que le bench ne se lance pas systématiquement en static lightning avec des settings de low alors que j'ai tout mis au max dans les options ? Je suis sur 7 64.

[Nono]

Ha bah je sais pas. Sous 7 RC 32bits, je me suis fait tous les benchs sans me poser de question.

[Nono]

Avec ma configuration à base de Radeon HD 5850 :
http://valid.canardpc.com/cache/banner/1215121.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1215121)
Windows 7 64 bits.
Preset : High
Video mode : 1600x1200

Je n'ai pas eu le courage de faire object lightning et static lightning, et de tester l'antialiasing.

Les résultats :
http://mmoulinexx.free.fr/images/divers/bench_cop_5850.jpg

Les résultats DX11 avec ou sans options avancées sont très proches des résultats en DX10, et curieusement assez proche des résultats en enhanced full dynamic lightning. Vu les performances en DX11 avec tesselation, autant ne pas s'en priver.

Au niveau du visuel, j'ai cru voir que certaines petites dunes étaient plus accentées avec tesselation, au moment où le stalker tire sur trois snorkies, mais peut-être que je me trompe. C'est pas flagrant en tout cas.