Kecheu
27/10/2009, 14h18
Alor stout d'abord je voulais signaler l'arrivée de deux nouveau écrans en test chez les num' (http://www.lesnumeriques.com/news_id-11499.html)
Le premier est le Hyundai W243D (environ 250€) qui vient remplacer le W240Dv2 qui trônait sur la première place des écrans 24" 16:10
Le second est un écran 25" 16:9 de chez HannsG qui se démarque par son prix plancher de 199€
Et enfin un lien qui en ravira certainement beaucoup ici: www.prad.de (http://prad.de)
disponible aussi en version anglaise (http://www.prad.de/en/index.html). Ce site est à bookmarker par tous ceux qui se plaignent de la qualitay des test de chez les num'. Prad propose en effet des test TRES complets d'écrans de touts types, dépassant souvent les 15pages. Les écrans ne reçoivent pas de note ni d'étoiles mais des appréciations allant de very bad à very good. Sachez cependant que les appréciations générales se basent souvent sur des critères d'utilisation professionnel, mais que dans le compte rendu détaillé il est toujours indiqué quelles utilisations sont à préconiser.
Pour exemple le Iiyama B2206WS (http://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-iiyama-b2206ws.html) a reçu une appréciation "adéquate" (passable) mais il est précisé "very good" en face du critère "suitable for hardcore gamer"
Le premier est le Hyundai W243D (environ 250€) qui vient remplacer le W240Dv2 qui trônait sur la première place des écrans 24" 16:10
Le second est un écran 25" 16:9 de chez HannsG qui se démarque par son prix plancher de 199€
Et enfin un lien qui en ravira certainement beaucoup ici: www.prad.de (http://prad.de)
disponible aussi en version anglaise (http://www.prad.de/en/index.html). Ce site est à bookmarker par tous ceux qui se plaignent de la qualitay des test de chez les num'. Prad propose en effet des test TRES complets d'écrans de touts types, dépassant souvent les 15pages. Les écrans ne reçoivent pas de note ni d'étoiles mais des appréciations allant de very bad à very good. Sachez cependant que les appréciations générales se basent souvent sur des critères d'utilisation professionnel, mais que dans le compte rendu détaillé il est toujours indiqué quelles utilisations sont à préconiser.
Pour exemple le Iiyama B2206WS (http://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-iiyama-b2206ws.html) a reçu une appréciation "adéquate" (passable) mais il est précisé "very good" en face du critère "suitable for hardcore gamer"