Voir la version complète : Config Phenom X4 940 BE recue et montée. Retour sur le matos et overclocking
Salut les canards,
Ça fait trop longtemps que je traine un portable qui montre ses faiblesses. J'ai donc décidé de me monter un petit PC avec des pièces de qualités pour un budget d'environ 750 € tout compris (moins c'est bien aussi).
L'utilisation que je veux en faire, c'est principalement Internet, Bureautique, Photoshop assez bien et Lightroom pour trier et gérer mes Photos RAW (sur ce point-là, mon portable rame un max pour traiter les photos de 20Mo chacune). N'ayant plus de PC digne de ce nom depuis l'été 2006, j'ai raté un max de jeux, et si je pouvais m'en refaire certains en version budget, je serai ravi. J'aimerai donc aussi avoir du matos capable de faire tourner des jeux de 2005 à 2008, pas besoin d'un truc de ouf, j'ai pas mal de "vieux" jeux à rattraper (Bioshock, Stalker, Dark Messiah, ...).
Ah oui... Et mes oreilles seront ravies d'une tour qui fait trop de bruit.
J'ai donc jeté un œil chez compumsa (pas trop loin de chez moi) et je me suis monté une petite config en suivant vos conseils et en prenant ce qui me semblait équilibré. Vous pouvez me dire ce que vous en pensez?
Boitier: Antec NSK4480B II 380W
Alim: Comprise dans le boitier, Antec 380W
CPU: Intel Core 2 Duo E7500 BOX LGA775 (2.93 GHz / 3 Mb)
Ventilo: Intel d'origine
Carte Mère: Gigabyte GA-EP41-UD3L LGA775
RAM: Corsair XMS2 Kit 2x2GB PC6400 DDR2-800 CL5
HDD: Western Digital Caviar Blue 640GB 16MB SATA II (*2)
Lecteur optique: Sony Optriac AD-7243S SATA Noir (Graveur DVD 24x Labelflash)
Carte Grapique: Sapphire Radeon HD 4670 Ultimate 512MB PCIE
Clavier-Souris: Microsoft Comfort Curve 2000 Value Pack Azerty BE
Ecran: Iiyama ProLite E2207WS-B2 - 22" VGA et DVI - 2ms 60000:1
Accessoire: Akasa - Lecteur interne 3.5" de carte mémoire et carte à puce (eID belge ok)
Enceinte: On verra plus tard, j'ai des vieilles qui traînent, de toute façons, le casque c'est mieux!
Avec ça, j'en suis à 727,42 €.
Vous en pensez quoi? Ce sont des bons choix?
Je ne sais absolument pas ce que vaut cette carte graphique, mais comme elle est fanless, ca me tente, mais si vous me dites que je peux oublier carrément les jeux avec ça, même ceux de 3 ans d'âge, ca me plait moins.
Autre question, le couple CPU/Carte mère est OK. C'est mieux de viser plus haut? Moins haut + overclock?
Merci pour vos conseils!
johnclaude
28/09/2009, 12h16
Pour un prix équivalent tu pourrais prendre un phenom II x4 qui turbinerait largement autant, enfin je crois.
Fuis le Iiyama 2207, LesNum lui ont collé une très sale note, par contre le 2206 ça est le bien.
La 4670 risque d'être un peu limite sur du 22" LCD, j'ai la même (Sapphire de référence) mais sur du CRT 17" donc résolution plus faible et là ça passe bien. Par contre un idle le ventilo reste (trop) bruyant, il faut le contrôler plus finement avec AtiTrayTool (qui ne passe pas chez moi) ou RivaTuner (compliqué mais efficace).
Le ventirad stock risque d'être un peu limite si tu OC gentiment le E7500 (ce qui est obligatoire), rajoute le TX3 de chez CoolerMaster, l'investissement vaut largement le détour.
Si tu veux faire du traitement photo, je te conseille de revoir ton budget écran à la hausse et d'acheter une sonde pour calibrer tout ça. Ca dépend jusqu'où tu va avec tes photos et on peu s'en sortir avec du matériel bon marché mais attention aux surprises lors de l'impression sur papier... L'outil de traitement le plus important du photographe, c'est son écran.
Une sonde ça coute dans les 150 euros et un écran correct pour la photo ça coute plus de 250 euros en 22 pouce. Je crois que Ouhlala (un membre du forum) a un avis très positif sur la colorimétrie d'un samsung 23" à pas trop cher mais je ne me souviens plus du modèle.
Merci pour vos premiers feedback.
J'avais pas vu pour l'écran, donc je vais revoir ma copie. La carte graphique est un peu légère donc? Mmmhh... Je vais essayer de pousser jusqu'à la Sapphire Radeon HD 4850 Dual-Slot 512MB PCIE, ca tiendrait la route sur un LDC 22 pouces, ou faut-il prendre la version 1Gb? Par contre, elle n'est pas fanless, mais bon... On ne peut pas tout avoir.
P-S: Je suis à la ramasse question hardware PC, j'ai eu une période console ces dernières années ;-)
La 512 devrait suffire dans 95% des cas. Je n'ai en tête que GTA4 qui réclame 1024, mais il doit bien y avoir deux trois autres jeux dans ce cas.
Quand au fanless pour les CG, c'est un peu une utopie car elles réclament un flux d'air sérieux. En fait, il vaut mieux installer (à l'arrache) un bon ventilo genre 92mm nourri avec un gentil 5V pour rester inaudible.
OK je reste sur l'idée de la 4850 alors.
CPU/CM? Ça tient la route?
Pour l'écran, je vais un peu me renseigner, mais j'ai pas envie de me ruiner non plus, je fais de la photo, mais c'est pas du niveau professionnel non plus. J'ai vu le Asus VW225N - 22" VGA et DVI - 5ms 8000:1, ca vous dit quelques chose? J'ai pas réussi à trouver de test.
Grosnours
28/09/2009, 14h25
Pour une utilisation de type Photoshop, je te recommanderais un QuadCore (avec HT si possible) et de ne pas trop dépenser dans une CG. La 4850, c'est très bien.
Disons que c'est un peu dommage de mettre un 7500 sur du P41, du P43 serait déjà plus indiqué. La frangine de la Gigabyte P41 en P43 coute 15€ de plus quand même. -> total 185€ au lieu de 170 pour le couple.
Sinon, tu reste sur du P43 mais tu passes au E5300 que tu pousseras à fond en OC, avec un Vendetta2 pour lui souffler dans les bronches. -> économie de 10€ par rapport au couple P41/E7500/radstock.
Je verrais bien une alternative AMD aussi.
- soit un Phenom II X2 550 BE + la GA-MA790X-UD3P (790X et DDR2) pour débloquer un coeur, voire deux -> total environ <200€
- soit un Phenom II X2 550 BE + CM à chipset 770 (pas de déblocage de coeur possible) -> environ 160€
Par contre, pour l'alternative AMD il faudra aller chercher ailleurs que chez Computmsa, le choix étant trop restreint.
Pour une utilisation de type Photoshop, je te recommanderais un QuadCore (avec HT si possible) et de ne pas trop dépenser dans une CG. La 4850, c'est très bien.
J'ai pas trop suivi les dénominations Intel...
Le Intel Core 2 Quad Q8200 BOX LGA775 (2.33 GHz / 4 Mb) vaut quoi par rapport à un Intel Core 2 Duo E7500 BOX LGA775 (2.93 GHz / 3 Mb)? Y-a-t'il un gain significatif dans les logiciels photos par exemple? Et n'y-a-t'il pas une perte de gain dans les jeux (fréquence moins élevée?)
Une page qu'elle est bien : http://www.canardpc.com/dossier-61-900-comparatif___nos_choix.html
En gros, pour de l'applicatif, un Quad c'est mieux, et en jeu c'est surtout la fréquence qui prime.
Grosnours
28/09/2009, 15h06
Tout a fait.
Tu as donc un équilibre (dur de traduire tradeoff en français :)) a trouver entre meilleure performance dans les jeux ou dans les applis.
A toi de voir suivant ton utilisation.
Une sonde ça coute dans les 150 euros et un écran correct pour la photo ça coute plus de 250 euros en 22 pouce. Je crois que Ouhlala (un membre du forum) a un avis très positif sur la colorimétrie d'un samsung 23" à pas trop cher mais je ne me souviens plus du modèle.
L'ecran en question c'est le samsung p2370 (pas la version appelée "HD"), qui est très bien . Bon, ce n'est pas un 16/10, mais la qualité du calibrage par defaut (le meilleur actuellement, pour un écran grand public) font bien passer ce manque de 200px . Il est trouvable aux alentours de 200 euros. Couleurs vérifiées par moi meme (sonde lacie pro), qui confirme le test des Numeriques
Une page qu'elle est bien : http://www.canardpc.com/dossier-61-900-comparatif___nos_choix.html
En gros, pour de l'applicatif, un Quad c'est mieux, et en jeu c'est surtout la fréquence qui prime.
La différence entre Quad et Duo est plus flagrante sur du multimédia que sur du jeux d'après ce benchmark. Donc je pense peut-être aller vers un Quad.
Le Intel Core 2 Quad Q8200 BOX LGA775 (2.33 GHz / 4 Mb) serait peut-être envisageable.
Mais alors quelle CM? La Gigabyte GA-EP43-UD3L LGA775 conviendrait toujours? D'après les spec., oui, mais est-ce équilibré?
Ouep, l'équilibre est toujours là, et je pense que tu pourras atteindre les 3GHz sans trop forcer.
Avec un OCZ Vendetta 2?
J'ai lu à différents endroits que le Vendetta 2 était galère à fixer sur un socket 775. Et que le poids de celui-ci était un risque que les attaches pètent (ça m'est arrivé à l'époque avec un gros zallman full cuivre sur un P4, donc je suis méfiant). De plus, je ne trouve pas de référence sur la compatibilité boitier/Vendetta2, ca rentre dans un Antec NSK 4480B II?
Avec le vendetta 2 oui, du froid pour pas trop cher. Dommage que Computmsa n'ai pas beaucoup de choix.
Les attaches Intel sont un peu connes, il faut faire attention à bien exécuter le montage, mais c'est du solide. Il rentrera sans forcer dans le NSK, pas de craintes à avoir de ce coté. Par contre, pour le poids du rad, le seul problème c'est si tu trimballes ta tour (en LAN ou autre). Il faut penser à le démonter d'abord.
Pour le montage, JohnClaude l'explique très bien ici (http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=25184).
Les attaches Intel sont (un peu) très connes, il faut faire attention à bien exécuter le montage, mais c'est du solide.
Fixed B)
Et surtout pour éviter de galérer tu suis bien les étapes de JohnClaude soit : installation du ventirad avant de monter la carte mère dans le boitier !
Sinon pas besoin de démonter le ventilateur si le transport n'est pas violent, trimballer la tour à plat (carte mère en bas) peut-être une bonne solution pour éviter de faire travailler la fixation.
Merci les canards!
Pas de soucis, je compte plus me balader en LAN... J'ai passé l'âge ;-)
Plus qu'à trouver un écran qui va bien, et le tour est joué!
Euh désolé mais un Q8200 cay carrément nul !!
Y'a pas de cache et niveau OC je crois que c'est pas son fort (enfin avec un C2Q on peut quand même faire de l'oc), mais bon un bon phenom II X4 BE si il le faut et sa tourne mieux pour certainement moins chère (ou pas :ph34r:).
Euh désolé mais un Q8200 cay carrément nul !!
Y'a pas de cache et niveau OC je crois que c'est pas son fort (enfin avec un C2Q on peut quand même faire de l'oc), mais bon un bon phenom II X4 BE si il le faut et sa tourne mieux pour certainement moins chère (ou pas :ph34r:).
Wabon?
L'OC je m'en tape dans un 1er temps. Si je peux OC, tant mieux, mais si non, pas grave, tant que c'est performant pour ce que je veux en faire.
Sincèrement, je serait toi je resterait sur le Duo qui s'exprimera mieux en jeu, monte sans trop forcer en OC, et reste bien en applicatif (en plus, c'est pas dit que ton soft photo sache se servir de plus d'un coeur). Mais comme j'ai dit, c'est con que comput' n'ai pas de choix en CM AM3 en DDR2, parce que comme j'ai dit, et comme confirme Haven, le PhenomII c'est LE rapprort qualité/prix actuel.
Y'a juste un point à revoir, si tu aimes le silence ne prends surtout pas la 4850 dual slot de Sapphire qui a eu de très mauvais retours sur le forum; si tu le peux, prends une Vapor-X.
Edit : sinon ça (http://www.compumsa.eu/article-1132-design-Sapphire_Radeon_HD_4770_512MB_PCIE.html) c'est très bien aussi, à peu près aussi puissante qu'une 4850 mais consommant beaucoup moins.
Grosnours
29/09/2009, 09h25
Sincèrement, je serait toi je resterait sur le Duo qui s'exprimera mieux en jeu, monte sans trop forcer en OC, et reste bien en applicatif (en plus, c'est pas dit que ton soft photo sache se servir de plus d'un coeur). Mais comme j'ai dit, c'est con que comput' n'ai pas de choix en CM AM3 en DDR2, parce que comme j'ai dit, et comme confirme Haven, le PhenomII c'est LE rapprort qualité/prix actuel.
S'il se sert de Photoshop, c'est effectivement optimisé multi-cœur.
Sinon, je souscris a tes propos, le Ph II aurait été idéal ici je crois.
OK je vois. Je suis pas anti-AMD donc je veux bien d'un petit Phenom.
Donc on recommence à zéro. J'enlève la contrainte d'achat chez CompumSa même si j'aime faire vivre les commerces locaux ;-). Disons que je peux acheter par correspondance et que j'ai un budget de max 750€ tout compris (sauf enceinte). J'ai pas du tout suivi les Phenom donc je ne sais pas vers quoi me pencher. Un X2, un X3, un X4?
Vous proposez quoi comme config pour ce budget? Un truc à base de config low cost à 600€ comme sur ce fil (http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=25444)?
Je rappelle mon utilisation: principalement Web/Bureautique, Photoshop, Lightroom pour les photos RAW, quelques jeux des dernières années (pas les tout derniers en dates), et peut-être un peu de montage vidéos à l'occas' pas du Adobe Première, mais juste de quoi pouvoir décharger les films d'une caméra sans poireauter des lustres).
Vous êtes trop bons les canards!
EDIT: Un petit essai de config:
Boitier: Antec NSK4480B II - Boitier mini tour (avec alimentation 380W) - (coloris noir)
Alim: Comprise dans le boitier, Antec 380W
CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition - Quad Core Socket AM2+ 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo
Ventilo: Cooler Master Hyper TX3 (pour Socket 754 / 939 / 940 / AM2 / AM3 / 775 / 1156)
Carte Mère: ASRock A770DE+ (AMD 770) - ATX
RAM: Crucial Ballistix 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - BL2KIT25664AA80A
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 SATA 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (*2)
Lecteur optique: Samsung SH-S223B/BEBE - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/40x SATA - Noir (bulk)
Carte Grapique: Sapphire VAPOR-X HD 4850 - 1 Go HDMI/DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4850)
Ça donne 675,31 € frais de port vers la Belgique compris... Un peu au dessus du budget vu qu'il faut encore acheter clavier, souris et écran.
hellsing
29/09/2009, 10h38
Je déconseille cette carte graphique, des membres du forum ont eu des problèmes avec.
Je déconseille cette carte graphique, des membres du forum ont eu des problèmes avec.
Carte Graphique: ASUSTeK EAH4770 FORMULA/DI/512MD5 - 512 Mo HDMI/DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4770)
Mieux ça?
Par contre ce qui m'étonne, c'est que les CM ASRock sont plébiscitées pas mal sur ce forum et d'autres... Or quand j'ai quitté le monde harware, ASRock c'était le mal absolu !:huh:
Je déconseille cette carte graphique, des membres du forum ont eu des problèmes avec.
Il me semble que seules les modèles Vapor-X basés sur le GPU 4890 peuvent poser problème. Les 4850 et 4870 sont apparemment très fiables.
Pour ce qui est d' Asrock, la qualité a grandement augmenté (à contrario d'Asus...) et cette marque est reconnue pour ça capacité à innover et proposer des produits aux rapports qualité/prix excellents.
Ce que tu peux faire, c'est prendre le maximum de matos chez ComputMsa, et de voir chez LDLC par exemple pour la CM seulement. Comme ça tu ne feras pas trop entorse à ta philosophie (respectable au passage).
Bon choix la 770DE+, si ce n'est le meilleur.
Pas le Vapor-X, je confirme ce qui est dit au dessus, j'en entends beaucoup parler, et pas en bien. Tu as pensé à l'alternative 4770, au même pris qu'une 4850 chez comput', très légèrement moins performante, et surtout beaucoup moins gourmande en énergie. (test du Doc (http://canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html))
Frypolar
29/09/2009, 12h57
Pas le Vapor-X, je confirme ce qui est dit au dessus, j'en entends beaucoup parler, et pas en bien. Tu as pensé à l'alternative 4770, au même pris qu'une 4850 chez comput', très légèrement moins performante, et surtout beaucoup moins gourmande en énergie. (test du Doc (http://canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html))
A propos du modèle 4850 ou 4890 ? Il ne faut pas tout confondre.
Parce qu'il n'y a que la 4890 en Vapor-X qui merdoie ? Sachant que le PCB et les composants sont communs à la 4890 et 4850 à l'exception du GPU, c'est donc les Vapor-X dans leur ensemble qui sont foireuses.
Je pense plutôt aller vers une 4770 en effet... Qui consomme moins et qui sera suffisante pour mon usage (modèle ASUSTeK EAH4770 FORMULA/DI/512MD5, sauf si vous me dites encore que c'est de la m**de).
Comme le budget est serré, j'ai regardé les bench pour comparer le Phenom X4 940 BE et le X3 720 BE, ce dernier rentrant mieux dans mon budget, mais la différence est quand-même flagrante. Ça me ferait mal d'acheter le 720 pour me dire que pour 40€ de plus, j'aurais pu avoir un tout autre niveau de perf'.
Je vais zapper un des deux HDD pour réduire la facture... Ce qui me donnerait un total de ~615€ sans écran.
Acheter une partie chez CompumSa... Ouais, peut-être. Par contre, ils n'ont pas le X4 940, mais le X4 945 au même prix. Carrément mieux ou la différence est trop faible pour foncer?
EDIT: Je me réponds à moi-même: le 945 est le même que le 940 mais en socket AM3...
Pas le X3, il n'est vraiment pas intéressant, en plus il ne tourne qu'à 2,8 GHz.
Pour la différence entre le 945 et le 940 c'est que le 940 est un Black Edition, donc à coefficient multiplicateur débloqué en montée (= OC les doigts dans le nez). Et ils sont tous les deux AM3.
Franchement, prends le 940 avant qu'il ne disparaisse, c'est du fin de stock.
Pas le Vapor-X, je confirme ce qui est dit au dessus, j'en entends beaucoup parler, et pas en bien. Tu as pensé à l'alternative 4770, au même pris qu'une 4850 chez comput', très légèrement moins performante, et surtout beaucoup moins gourmande en énergie. (test du Doc (http://canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html))
Ben voyons, merci de me lire :vexé:
Pas le X3, il n'est vraiment pas intéressant, en plus il ne tourne qu'à 2,8 GHz.
Pour la différence entre le 945 et le 940 c'est que le 940 est un Black Edition, donc à coefficient multiplicateur débloqué en montée (= OC les doigts dans le nez). Et ils sont tous les deux AM3.
Franchement, prends le 940 avant qu'il ne disparaisse, c'est du fin de stock.
Le 940 que je vise est AM2+.
C'est celui-là: AMD Phenom II X4 940 Black Edition - Quad Core Socket AM2+ 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo (version boîte - garantie constructeur 3 ans) (http://www.ldlc.be/fiche/PB00082212.html)
Faute de frappe ou imbécilité du rédacteur.
Les PhenomII c'est du AM3. Les Phenom(1) sont AM2+.
@ DarzgL : de rien.
Edit : de retour du site d'AMD. C'est bien AM2+. Ben merde, c'est moi qui est raté un épisode ou AMD a viré le contrôleur DDR3 de ses 940 et 920 ? Mais bon, l'un dans l'autre ce n'est pas grave, tu monteras le tout sur une CM en DDR2.
Faute de frappe ou imbécilité du rédacteur.
Edit : de retour du site d'AMD. C'est bien AM2+. Ben merde, c'est moi qui est raté un épisode ou AMD a viré le contrôleur DDR3 de ses 940 et 920 ? Mais bon, l'un dans l'autre ce n'est pas grave, tu monteras le tout sur une CM en DDR2.
Exact. Dixit le Doc:
Bien que le cœur de tous les Phenom II soit conçu pour tirer parti de la DDR3, AMD a annoncé début Janvier deux processeurs « bâtards », les Phenom II X4 920 et 940, dotés d’un Socket AM2+ et uniquement capables de fonctionner avec de la DDR2. Tous les autres modèles annoncés plus tard sont par contre équipés d’un Socket AM3, retro-compatibles avec les cartes-mères AM2, et capables de supporter indifféremment de la DDR2 ou de la DDR3. En Mai 2009, AMD a remplacé le Phenom II X4 940 par le 945, identique à l'exception du Socket AM3.
Ouep merci, Frypolar a aussi confirmé. C'est dingue de passer à coté de ce genre d'info pendant aussi longtemps, surtout avec tout ce que j'ai déjà lu.
Non y'a aussi pas mal de soucis sur les 4850 vapor-x
(écrans noirs ou verts intempestifs en idle)
OK. Je fais bien de me diriger vers la 4770 alors. J'ai fais un petite sélection chez LDLC qui m'offre gentillement 4% de réduction, et comme tout est dispo de suite, je pense faire la majorité de achats chez eux, sauf l'écran et le kit clavier/souris. Voila mon dernier choix:
Boitier: Arctic Cooling Silentium T4 ECO 80 - Boîtier moyen-tour 550W
Alim: Comprise dans le boitier - 550W
CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition - Quad Core Socket AM2+ 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo
Ventilo: Cooler Master Hyper TX3 (pour Socket 754 / 939 / 940 / AM2 / AM3 / 775 / 1156)
Carte Mère: ASRock A770DE+ (AMD 770) - ATX
RAM: Crucial Ballistix 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - BL2KIT25664AA80A
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 SATA 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
Lecteur optique: Samsung SH-S223B/BEBE - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/40x SATA - Noir (bulk)
Carte Graphique: ASUSTeK EAH4770 FORMULA/DI/512MD5 - 512 Mo HDMI/DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4770)
Ça me donne un total de 602,41 € fdpin, -4% de réduc.
Reste encore à trouver un écran pas trop cher et quand-même bien, pour rester dans les 750€ de budget.
Voila qui est fait! Enfin presque... LDLC me demande des justificatifs pour payer par carte de crédit (copie de carte d'identité et dernière facture d'électricité)... :tired: Je sais que c'est cool, tout ça pour éviter des vol d'identité et de cartes de crédit... Mais ça fait des années que je commande chez eux et c'est la première fois qu'on me le demande... :huh:
Enfin soit:
Voici mon panier:
Boitier: Arctic Cooling Silentium T4 ECO 80 - Boîtier moyen-tour 550W
Alim: Comprise dans le boitier - 550W
CPU: AMD Phenom II X4 940 Black Edition - Quad Core Socket AM2+ 0.045 micron Cache L2 2 Mo Cache L3 6 Mo
Ventilo: Cooler Master Hyper TX3 (pour Socket 754 / 939 / 940 / AM2 / AM3 / 775 / 1156)
Carte Mère: ASRock A770DE+ (AMD 770) - ATX
RAM: Crucial Ballistix 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - BL2KIT25664AA80A
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 SATA 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
Lecteur optique: Samsung SH-S223B/BEBE - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/40x SATA - Noir (bulk)
Carte Graphique: ASUSTeK EAH4770 FORMULA/DI/512MD5 - 512 Mo HDMI/DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4770)
Accessoire: Akasa AK-ICR-05 - Lecteur de cartes mémoires/cartes SDHC et SIM pour baie 3" 1/2
Pour un total de 572,44 € TTC et FDPIN. ;) Le paiement est fait, plus qu'à envoyer mes justificatifs à LDLC et il est à moi!
Voila voila, j'ai tout reçu hier! Le montage commence ce soir si tout va bien, sinon dimanche...
J'ai complété la config par un combo clavier/souris Logitech LX710 et un écran Samsung P2050 de 20 pouces en 1600*900. Ça dépasse d'un poil mon budget de base de 750€... mais ca va, je suis pas encore sur la paille.
Je vous ferai des 'tof du montage dans l'Artic Cooling Silentium T4 qui a l'ai bien galère, vu le bordel à l'intérieur du boitier.
L'Inkagoulé
09/10/2009, 18h53
Très bon l'ensemble Logitech LX710. La souris s'est pris des gnons incroyables sur Quake Live (logique en même temps) et elle marche toujours du tonnerre.
PC monté et une bonne partie de l'installation software est terminée. ;)
Je n'ai malheureusement pas pris une seule photo du montage. J'ai galéré un max pour monter le tout dans la Artic Silentium T4... et ça m'a méchamment pris la tête:(
Je déconseille vivement cette tour! Y'a un bazard pas possible à l'intérieur, certaines attaches en caoutchouc de ventilos pètent dès qu'on y touche un peu, pas beaucoup de place pour passer et planquer les câbles... la merde quoi :sad:
Quelques points positifs quand-même:
- les 3 ventilos (2*80mm en évacuation, et un 120mm pour l'alim) sont complètement muets
- la cage à HDD en mousse est très bien aussi, pas un bruit, et les HDD sont fixés à une plaque de refroidissement donc ils chauffent à peine
- le système screwless est sympa, rien à visser à part la carte mère
- l'insonorisation est bonne, mais pas top moumoute non plus
Autre problème rencontré: impossible de faire fonctionner correctement les leds d'activité POWER et HDD. J'en suis à mon 7 ou 8ème montage de PC et c'est la 1ère fois que ça m'arrive. Sur la carte mère, d'après le manuel, j'ai 3 pins pour la led HDD et 2 pin pour la led POWER... hors le câble qui vient de la tour et un 3 pins pour la led POWER :huh: J'ai donc inversé HDD et POWER, mais ça ne marche qu'à moitié, elles restent toutes les deux allumées constamment... pas de clignotements :tired:
C'est pas vital, mais j'aime le travail bien fini!
Petit retour sur le reste du matos:
- Cooler Master Hyper TX3 => top, montage facile, mais relativement bruyant à full speed, une fois ralenti au alentours de 1700-1800 RPM, ça va beaucoup mieux
- Clavier/souris Logitech LX710 => top, mais souris 'achement sensible, faut s'habituer
- Carte graphique Asus Radeon 4770 => pas trop de bruit, de toutes façons couvert par celui que fait le Cooler Master Hyper TX3, pas encore testé en jeux, c'est pour ce soir :p
[J'édite] pour vous posez mes premières questions sur l'overcloking de la bête... bah oui, faut lui faire honneur, c'est un BE quand-même! Donc sans vouloir foutre le feu à mon appart' (c'est jamais qu'un Cooler Master Hyper TX3 qui va se charger de refroidir le bouzin), je peux pousser le CPU jusqu'à combien dans un premier temps?
Je pensais pousser le coefficient multiplicateur de 15 à 17 pour atteindre les 3400 Mhz (pour le moment 15 pour 3000 Mhz). D'après les experts du topic overclocking, ca passerait même jusque 18, mais je vais pas prendre de risque.
Ma question est donc, que dois-je faire du VCore? Comment savoir de combien je dois l'augmenter pour avoir un PC stable?
Ma question est donc, que dois-je faire du VCore? Comment savoir de combien de dois l'augmenter pour avoir un PC stable?
En testant ;)
Un coup d'OCCT ou équivalent pendant quelques heures. Si c'est pas stable faut monter un peu le vcore, et recommencer.
Je dis quelques heures parce que c'est ce qu'il faudrait faire, mais en général un test d'une ou deux heures suffit quand tu tapes pas dans l'OC très poussé.
Ma question est donc, que dois-je faire du VCore? Comment savoir de combien je dois l'augmenter pour avoir un PC stable?
Tu peux trouver pas mal de tutos plus ou moins bien foutus pour te guider dans l'oc de ton bestiau. Faudra juste t'armer de patience et ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre :D
Pour le VCore l'augmentation se fait de 0.015V en 0.015V de mémoire.
Mais vérifie bien que la limite ne vienne pas d'un strap FSB ou du FSB max que peut tenir ta CM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés