Voir la version complète : Call Of Juarez 2
timonier
01/07/2009, 07h56
Présentation : S´il n´est plus question de Billy dans ce nouveau volet de Call of Juarez sur PC, vous y retrouverez malgré tout le révérend Ray McCall cette fois flanqué de son frangin. Une fois de plus, les chevauchées succéderont aux duels dans la grande tradition du Far West, le tout étant entrecoupé de rencontres musclées avec des indiens et des sudistes.
Test :
Http://www.eurogamer.fr/articles/cal...n-blood-test_9
Http://www.gamespot.com/pc/action/ca...ry;read-review
http://www.clubic.com/test-jeux-video-14444-0-call-of-juarez-bound-in-blood.html
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011103-call-of-juarez-bound-in-blood-test.htm
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000094311_test.html
Informations sur le Jeu :
Editeur : Ubisoft
Développeur : Techland
Type : FPS
Sortie : 2 juillet 2009
Note :
Clubic : bon
Jeuxvideo.com : 15/20
Gamekult : 7/10 (xbox360)
Configuration minimale requise :
Système d´exploitation : Windows® XP (SP3) ou Windows Vista® (SP1)
Processeur : Intel® Pentium® 4 3,2 Ghz, Intel® Pentium® D 2,66 Ghz, AMD Athlon™ 64 3500+ ou supérieur
Carte graphique : NVidia™ 6800 ou ATI™ X1650 ou supérieure, carte
Graphique de 256 Mo compatible avec DirectX® 10.0 ou carte graphique compatible avec DirectX® 9.0c et Shader Model 3.0 ou supérieure
RAM : 1 Go (Windows XP) / 2 Go (Windows Vista)
Lecteur DVD-ROM : DVD-ROM
Carte son : carte son compatible avec DirectX® 9.0c
Espace disque dur : 4 Go
Multijoueur : connexion haut débit à Internet et service requis pour le mode multijoueur (pour les parties multijoueur en ligne)
Configuration recommandée :
Système d´exploitation : Windows® XP (SP3) ou Windows Vista® (SP1)
Processeur : Intel® Core® 2 Duo Family, AMD Athlon™ 64 X2 5200+, AMD Phenom™ ou supérieur
Carte graphique : NVidia™ 8600 GTS ou ATI™ X1900 ou supérieur, 512 Mo de mémoire vidéo
RAM : 2 Go
Lecteur DVD-ROM : DVD-ROM
Carte son : carte son compatible avec DirectX® 9.0c
Espace disque dur : 4 Go
Multijoueur : connexion haut débit à Internet et service requis pour le mode multijoueur (pour les parties multijoueur en ligne)
Edit : et voilà, premier post édité, merci à Veilleur
Note sur l'activation du jeu :
Necessite une connection internet pour l'activation. On peut balancer la galette après, le jeu ne la réclamera plus.
Ajout d'une assez longue vidéo du gameplay :
Lmv9Y5AR4jE
C'est plutôt fluide sur une config modeste ? (portable T9400, 9800M GTS, 4 go...).
C'est modeste comme config ça :huh:
skyblazer
01/07/2009, 10h37
Dans 3 ans, oui, ce sera modeste . Et encore ...
veilleur
01/07/2009, 10h48
Même maintenant. C'est du moyen de gamme ça. Ta du chemin encore pour du haut de gamme. Après je sais pas le portable ce qu'il vaux, ni le CPU.
veilleur
01/07/2009, 10h56
J'ai regardé des screens et il à l'air vraiment pas mal. Ceux qui y ont déjà joué, vous en avez un avis positif ?
Test :
Présentation : S´il n´est plus question de Billy dans ce nouveau volet de Call of Juarez sur PC, vous y retrouverez malgré tout le révérend Ray McCall cette fois flanqué de son frangin. Une fois de plus, les chevauchées succéderont aux duels dans la grande tradition du Far West, le tout étant entrecoupé de rencontres musclées avec des indiens et des sudistes.
Fiche : http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00029046-call-of-juarez-bound-in-blood.htm
Informations sur le Jeu :
Editeur : Ubisoft
Développeur : Techland
Type : FPS
Sortie : 2 juillet 2009
Note : ?/20
Configuration minimale requise :
Système d´exploitation : Windows® XP (SP3) ou Windows Vista® (SP1)
Processeur : Intel® Pentium® 4 3,2 Ghz, Intel® Pentium® D 2,66 Ghz, AMD Athlon™ 64 3500+ ou supérieur
Carte graphique : NVidia™ 6800 ou ATI™ X1650 ou supérieure, carte
Graphique de 256 Mo compatible avec DirectX® 10.0 ou carte graphique compatible avec DirectX® 9.0c et Shader Model 3.0 ou supérieure
RAM : 1 Go (Windows XP) / 2 Go (Windows Vista)
Lecteur DVD-ROM : DVD-ROM
Carte son : carte son compatible avec DirectX® 9.0c
Espace disque dur : 4 Go
Multijoueur : connexion haut débit à Internet et service requis pour le mode multijoueur (pour les parties multijoueur en ligne)
Configuration recommandée :
Système d´exploitation : Windows® XP (SP3) ou Windows Vista® (SP1)
Processeur : Intel® Core® 2 Duo Family, AMD Athlon™ 64 X2 5200+, AMD Phenom™ ou supérieur
Carte graphique : NVidia™ 8600 GTS ou ATI™ X1900 ou supérieur, 512 Mo de mémoire vidéo
RAM : 2 Go
Lecteur DVD-ROM : DVD-ROM
Carte son : carte son compatible avec DirectX® 9.0c
Espace disque dur : 4 Go
Multijoueur : connexion haut débit à Internet et service requis pour le mode multijoueur (pour les parties multijoueur en ligne)
J'Y ai un petit peu joué et ça reste très dirigiste, la partie FPS est un poil trop rigide,
Mais il s'agit néanmoins d'un bon petit jeu bourrin sans prétention dans un background original, qui fait penser un peu parfois aux caractéristiques de Far Cry 2 ( J'entends crier au loup depuis mon vallon Suisse ^_^)
veilleur
01/07/2009, 11h19
Bon je testerais surement dans quelques heure. Je vous donnerais mes impression ;)
timonier
01/07/2009, 11h24
Ah bah c'est modeste par rapport à un PC de bureau, mais je dois avouer que je suis quand même plutôt content de mon "transportable" à pas trop cher (un IPOWER GX).
Veilleur je peux te citer dans le premier poste vu qu'apparement les modos m'ont fait ouvrir un nouveau topic, comme tu as fait un truc bien, j'aimerais pouvoir reprendre ton post pour bien débuter le topic.
veilleur
01/07/2009, 11h32
Oui va y :)
UPDATE : C'est court, fini en 8 heures 30 en normal par mon cousin, qui est un bien meilleur gameur que moi mais quand même :(
Un petit test :
http://www.eurogamer.fr/articles/call-of-juarez-bound-in-blood-test_9
http://www.gamespot.com/pc/action/callofjuarezboundinblood/review.html?om_act=convert&om_clk=gssummary&tag=summary;read-review
Hop je reposte les tofs du dit jeu.
http://tof.canardpc.com/preview2/408f9b0f-715f-4d9e-8cc4-67bf97f2e0ac (http://tof.canardpc.com/show/408f9b0f-715f-4d9e-8cc4-67bf97f2e0ac.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/b0466709-eab8-4ab4-a66b-61d8362fd177 (http://tof.canardpc.com/show/b0466709-eab8-4ab4-a66b-61d8362fd177.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/f6650965-c2fc-4ada-a6e5-d485680f9212 (http://tof.canardpc.com/show/f6650965-c2fc-4ada-a6e5-d485680f9212.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/9ead32d1-2cc8-418e-a04d-822d4bbc0dba (http://tof.canardpc.com/show/9ead32d1-2cc8-418e-a04d-822d4bbc0dba.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/8a1cc610-be06-4dc8-953e-02367a0fc81e (http://tof.canardpc.com/show/8a1cc610-be06-4dc8-953e-02367a0fc81e.html)
Ca m'a l'air bien optimisé, c'est très dirigiste mais comme je l'ai dit bien bourrin et ya pleins de petites idées sympas utilisants de façon assez originale la souris. ;)
Dans un test que j'ai lu (je sais plus où), ils disent que les premières heures son dirigistes avant que toute la map devienne complètement ouverte.
Bon ben je continue et je vous tiens au courant. :)
UPDATE : C'est court, fini en 8 heures 30 en normal par mon cousin, qui est un bien meilleur gameur que moi mais quand même :(
Quid de la rejouabilité ? On peut vraiment choisir entre les deux persos à n'importe quel moment ? Est-ce que ça change beaucoup la manière de jouer quand on utilise l'un plutot que l'autre ?
O.Boulon
01/07/2009, 12h00
Jeu avec Autoaim = Caca.
C'est vrai que petit à petit ça saoule, je retourne sur Anno :)
domertow
01/07/2009, 12h03
Le 1er du nom était pas mauvais, j'espère que celui ci a réussi à reprendre les bons points et retirer les mauvais.
:rolleyes:
J'attends donc les impressions de ceux qui peuvent jouer du colt!
De l'auto-aim ... NON, serieux
Le jeu est consolisé à ce point ?
Gorth_le_Barbare
01/07/2009, 12h06
Jeu avec Autoaim = Caca.
Auto aim tout le temps ou auto aim avec les espèces de super pouvoirs comme on peut voir dans les vidéo ?
terciperix
01/07/2009, 12h14
A part pour ceux qui souffrent de parkinson, je ne vois pas trop l'utilité de mettre un autoaim sur un jeu pc:|
Dr Greenthumb
01/07/2009, 12h27
"Sauvegarde du point de passage"
Arghl !
O.Boulon
01/07/2009, 12h33
Dés que t'utilises l'arme favorite de ton perso... Auto Aim.
Thepastisboy
01/07/2009, 12h35
Excellent jeux avec une très bonne ambiance. L'histoire est basique pour un western, les voix françaises sont infectes.
Agréable à jouer avec un pad 360 (pas besoin de le configurer) Les actions sont variées et on peut même chevaucher un destrier tout en tirant. La phase de duel est sympa et original.
Je pense qu'il est mieux à jouer avec une manette
Un adepte du FPS au pad, c'est une secte???:cry:
NitroG42
01/07/2009, 12h40
Dés que t'utilises l'arme favorite de ton perso... Auto Aim.
C'est pas plutot quand t'utilise 2 gun à la fois ?
Thepastisboy
01/07/2009, 12h42
Un adepte du FPS au pad, c'est une secte???:cry:
Pratique quand on est loin de l'écran et surtout rien à configurer. Le jeux a été pensé pour la manette. Les sticks correspondent aux deux mains effectivement
Et le multi?Quelqu'un y a taté un peu?J'ai vu qu'il y avait différents modes de jeu...
---------- Post ajouté à 12h44 ----------
Le jeux a été pensé pour la manette.
:tired::tired:
C'est pas plutot quand t'utilise 2 gun à la fois ?
Ouais, je crois que c'est plutôt ça :p
D'ailleurs c'est pas pour autant que le jeu devient super facile. En normal j'ai parfois du mal sur certaines phases. Ça me gêne pas en tout cas.
Pratique quand on est loin de l'écran et surtout rien à configurer. Le jeux a été pensé pour la manette. Les sticks correspondent aux deux mains effectivement
Les sticks (:tired::huh:) ou les gachettes (comme The Darkness :lol:)?
Dr Greenthumb
01/07/2009, 12h50
Le jeux a été pensé pour la manette
La visée automatique aussi !
Thepastisboy
01/07/2009, 12h56
La visée automatique aussi !
On peut la virer cette visée automatique
---------- Post ajouté à 12h56 ----------
Les sticks (:tired::huh:) ou les gachettes (comme The Darkness :lol:)?
Dans les phases où on est dirigé genre dans un chariot les sticks servent à viser et les gachettes servent à tirer (gachette gauche pour flingue gauche...) c'est pas évident du premier coup.
Lors des duels on déplace le perso avec le stick gauche et le stick droit dirige la main (les gachettes servant toujours à tirer)
O.Boulon
01/07/2009, 12h59
Sur la version de test PC, il était impossible de virer la visée automatique.
Sur la version de test PC, il était impossible de virer la visée automatique.
Ouais, on peut juste desactiver la couverture dynamique :tired:
Thepastisboy
01/07/2009, 13h01
Sur la version de test PC, il était impossible de virer la visée automatique.
Faut aller dans option puis commandes , il y a deux modes de visé automatique
Faut aller dans option puis commandes , il y a deux modes de visé automatique
Oui, mais seulement si tu joues avec une manette.
Bon j'ai un peu avancé.
Il y a un passage en pseudo monde ouvert, avec quelques missions secondaires.
http://tof.canardpc.com/preview2/90eae976-4ec8-4837-ab5a-64480a1e414c (http://tof.canardpc.com/show/90eae976-4ec8-4837-ab5a-64480a1e414c.html)
Après le dirigisme reprend
http://tof.canardpc.com/preview2/ee1871f8-6358-49c4-a3c1-b88a8747feba (http://tof.canardpc.com/show/ee1871f8-6358-49c4-a3c1-b88a8747feba.html)
Des dialogues bien dans l'esprit et assez bien écrits mais bon sang la VF ! Malgré la présence de Marc Alfos. :(
http://tof.canardpc.com/preview2/55d40534-7073-4c73-955f-18ea9395695c (http://tof.canardpc.com/show/55d40534-7073-4c73-955f-18ea9395695c.html)
Pour ce qui est de la visée auto ça ne m'a pas plus gêné que ça, le viseur étant de basse pas très précis, je me dis presque heureusement qu'il y a cette aide. Sinon en normal ce serait enchainement de morts bêtes et rageuses.
Tiens, le doubleur de Thomas, c'est pas celui de Colin Farrel aussi ?
J'en sais rien, il m'a pas trop tapé à l'oreille.
J'en sais rien, il m'a pas trop tapé à l'oreille.
Écoute bien, mais je crois que si B)
domertow
01/07/2009, 13h26
Je suis séduit. :lol:
Niveau durée de vie, ça tient la route ou c'est du Call of duty ?
(avec les missions annexes)
Je suis séduit. :lol:
Niveau durée de vie, ça tient la route ou c'est du Call of duty ?
(avec les missions annexes)
Je sais pas trop, par contre je suis à environ 3h15 de jeu et j'ai déjà l'impression d'avoir fait la moitié du scénar. Mais c'est peut être qu'une impression :p
Jpense qu'à 30-40€ il peut valoir le coup, au delà c'est niet.
timonier
01/07/2009, 13h33
Ca à l'air beaaaauuu ! En tout cas les screenshots rendent bien.
Je suis séduit. :lol:
Niveau durée de vie, ça tient la route ou c'est du Call of duty ?
(avec les missions annexes)
Environ 8 heures en normal en se promenant...
veilleur
01/07/2009, 14h10
Ahhh sa crain si ya l'autoaim.
Bon finalement je pense pas l'installer... :s
Edit : Sa installe ^^ Faut bien tester.
Jpense qu'à 30-40€ il peut valoir le coup, au delà c'est niet.
Eh ben vas-y (http://www.play.com/Games/PC/4-/8775619/Call-Of-Juarez-Bound-In-Blood/Product.html), gamin !
EDIT : est-il multilangue à l'installation ?
Yeah le cadeau bonux est classe !
veilleur
01/07/2009, 14h37
EDIT : est-il multilangue à l'installation ?
Pour ma part ouais.
Mouais. :tired:
Cette histoire de visée auto c'est bizarre...
Fistful of Frags FTW :lol:
The Lurker
01/07/2009, 15h06
Agréable à jouer avec un pad 360
Et il perdit toute crédibilité. :siffle:
Bon sinon, je ne suis intéressé que par le multi, vous avez testé ?
IrishCarBomb
01/07/2009, 15h07
Sur la version de test PC, il était impossible de virer la visée automatique.
Bon ben il perdent un client... Putain de saloperie de multi-plateforme.:(
Gorth_le_Barbare
01/07/2009, 15h09
Et niveau DRM ça donne quoi ? Parce que vu l'état d'esprit de techland (http://www.canardpc.com/news-9250-piratage___techland_declare_la_guerre_aux_internau tes_francais.html), on est en droit d'avoir peur.
Il me semble avoir lu qu'il n'y avait pas de DRM, ça m'a semblé étrange mais pourquoi pas.
En même temps, Gorth, 2 ans se sont écoulés depuis ton article...
IrishCarBomb
01/07/2009, 15h25
Et niveau DRM ça donne quoi ? Parce que vu l'état d'esprit de techland (http://www.canardpc.com/news-9250-piratage___techland_declare_la_guerre_aux_internau tes_francais.html), on est en droit d'avoir peur.
D'après le CPC 195, SecuROM.
terciperix
01/07/2009, 16h41
Ce qui serait bien ce serait un western dans le style call of juarez mais façon openworld à la red dead redemption.(sur pc bien sur)
Raaaaaah ça suce, ce jeu me bottait vachement, je comptais l'acheter, puis là je tombe sur ce topic et je vois : auto-aim, durée de vie de 8h, jeu pensé pour les manettes (WTF ??!). Et du coup j'ai beaucoup moins envie de l'acheter. :sad:
Faut arrêter 8h de durée de vie c'est honorable,tu te fous en hard t'en as pour 10h.
L'auto aim ça me gène pas et puis c'est que sur des guns précis, ça rend même la progression plus fluide.
Pensé pour les manettes, tous les FPS multiplateformes -portages console vers PC- sont comme ça actuellement, il faudra s'y faire.
Et puis ça veut dire quoi après tout ? Manque de précision ? Aventure trop accompagnée ? Interface pas optimisée pour le PC ?
8h de jeu, si c'est du grand spectacle tout le long, ça me va ! :)
Jean Pale
01/07/2009, 18h12
Pensé pour les manettes, tout les FPS multiplateformes sont comme ça actuellement, il faudra s'y faire.
Euh...non.
Left for Dead PC poutre les 360 fanboys...
Sinon Fear consolisé c'est plus ce que c'était, Crysis va prendre une sacré claque avec l'ouverture au grand public, Max Payne 3 commence à ressembler à une hérésie, Far Cry 2 est devenu redondant etc etc...
L'auto aim est activé seulement avec le double colt, faut arrêter, c'est pas une excuse suffisante pour pas l'essayer :p
Surtout que c'est loin d'être un auto aim à la GTA...
Left for Dead PC poutre les 360 fanboys...
Sino Fear consolisé c'est plus ce que c'était, Crysis va prendre une sacré claque avec l'ouverture au grand public, Max Payne 3 commence à ressembler à une hérésie, Far Cry 2 est devenu redondant etc etc...
Hormis l'exception Valve, quand je vois justement FEAR 2, les Rainbow Six, les GRAW,les CoD et donc les Call of Juarez je pense vraiment que les FPS multiplateformes sont d'abord des jeux consoles, portés sur PC, souvent à l'arrach', mais soyons déjà contents qu'ils soient portés quand même !
Le cas ou le portage est réellement de qualité est archi rare ou ça signifierait une adaptation complète du jeu à l'exigence PC, sans checkpoints, sans régénération auto, sans mise à couvert, sans gros viseur, optimisation à toute épreuve ... -_-
Pour positiver, je dirai que le PC restera quoi qu'il arrive la plateforme d'expérimentation de projets et développeurs d'exception type Crytek et GSC Gameworld, sans parler des titres non portables tels que sup com, Anno et autres sins of a solar empire.
Ça n'enlève en rien le plaisir ressenti à jouer à Juarez sans apriori, mais le rapport plaisir/gameplay/durée de vie en a pris un sacré coup au fil du temps...
Il faut s'estimer heureux on a droit quand même à toutes les pointures du STR, du RPG et parfois même du FPS comme Crysis en effet, et des hybrides exclus au PC comme STALKER. Sans compter sur tous les fabuleux jeux indépendants.
Enfin je le répète tant qu'il y a portage pour moi c'est tout ce qui compte. Après si il est bien fait c'est encore mieux, mais faut pas trop en demander, surtout que c'est sûr PC que les jeux multi-plateformes se vendent le moins.
Dois je rappeler l'énorme gachis que représente Assassins Creed qui aurait du être une absolue révolution aux mains d'éditeur moins voraces que Ubisoft?
Dois je rappeler l'énorme gachis que représente Assassins Creed qui aurait du être une absolue révolution aux mains d'éditeur moins voraces que Ubisoft?
http://www.dailymotion.com/user/Hellzed/video/x924oo_ubisoft-retrospective-et-decadence_videogames
SirGanja
01/07/2009, 19h13
Jeu testé chez un poto : une honte ...
Les graphismes sont limites moins fins que dans le premier et les gun fights tout mous ....
Le truc énorme dans Call of Juarez 1er du nom c'etait le mode concentration.
Rappelez vous: le son au ralenti et calfeutré , les croix de visée qui suivaient doucement les mouvements des pistolets , les balles qui partaient au ralenti ... Et puis l'explosion de son une fois la concentration terminée ...
Et tout ça sans auto-aim pour manchots :|
ça fait un peu aigris certes , mais merde , ils ont réussi à pourrir le seul truc kiffant du premier opus ...
http://www.dailymotion.com/user/Hellzed/video/x924oo_ubisoft-retrospective-et-decadence_videogames
Il y a quand même un gros paquets d'aneries dites dans cette vidéo (en plus des "je ne sais pas quoi", des "j'en suis pas sûr" et des conclusions faciles / hatives ) , notamment quend tu abordes l'argent ou les potentialités de ventes de certains jeux. C'est pas parce que t'es un fan de PC qu'il faut méconnaître le marché.....
---------- Post ajouté à 19h24 ----------
http://www.dailymotion.com/user/Hellzed/video/x924oo_ubisoft-retrospective-et-decadence_videogames
Ben en même temps, c'est eux le studion, alors ils n'allaient pas le faire éditer ailleurs. Mais je suis d'accord que c'est un gâchis. FarCry 2 itou.
Il y a quand même un gros paquets d'aneries dites dans cette vidéo (en plus des "je ne sais pas quoi", des "j'en suis pas sûr" et des conclusions faciles / hatives ) , notamment quend tu abordes l'argent ou les potentialités de ventes de certains jeux. C'est pas parce que t'es un fan de PC qu'il faut méconnaître le marché.....
---------- Post ajouté à 19h24 ----------
Ben en même temps, c'est eux le studion, alors ils n'allaient pas le faire éditer ailleurs. Mais je suis d'accord que c'est un gâchis. FarCry 2 itou.
Je suis un amateur gars et cette vidéo date un peu.
Je suis un amateur gars et cette vidéo date un peu.
C'est mine de rien un excellent travail et je met au défi un canard de produire le même niveau de finition...
(Pour ma part j'en suis incapable.)
Je suis un amateur gars et cette vidéo date un peu.
Je sais et je sais.
Tu l'as bien repostée. Donc on peu s'estimer en droit de la commenter (pas longtemps, ce n'est pas le lieu).
MrBumble
01/07/2009, 19h47
Jeu testé chez un poto : une honte ...
Les graphismes sont limites moins fins que dans le premier et les gun fights tout mous ...
Ton pote doit pas le faire tourner à bloc parce qu'il est bien plus beau que le premier...
Bien moins mou aussi...
Bien meilleur en fait. A part pour le mode concentration, c'est vrai.
Le pire, c'est le mode concentration qui s'enclenche avec les 2 guns même lorsqu'on a plus de balles :sad:...enfin, c'est ce qu'il m'est arrivé à un moment me semble-t-il...
Tetsuro999
01/07/2009, 19h56
Le pire, c'est le mode concentration qui s'enclenche avec les 2 guns même lorsqu'on a plus de balles :sad:...enfin, c'est ce qu'il m'est arrivé à un moment me semble-t-il...
Parce qu'en plus on choisit pas quand le lancer?:tired:
Parce qu'en plus on choisit pas quand le lancer?:tired:
Si si :p
Deux autre pouvoirs peuvent se déclencher quant on le veux. L'ancien mode concentration est un passage scrypté.
day08/epidemic
01/07/2009, 20h03
l'exigence PC, sans checkpoints, sans régénération auto, sans mise à couvert, sans gros viseur, optimisation à toute épreuve ... -_-
Va falloir arrêter avec ça... Je suis un joueur multi plate forme, et je ne comprend toujours pas d'où, le marché console, a changé la donne ou le gamedesign d'un jeu. Tout est imputable aux studios...
La seule différence aujourd'hui avec le gamedesign typé console, c'est dû à l'imposition du gamepad, qui oblige a rendre la visée un peu plus aisée... Donc auto aim ou magnetisme mais ça doit pas être bien simple de l'enlever pour la mouture PC.
Jouer au pad n'empêche pas de ramasser un medikit par terre ou de sauvegarder en cours de jeu...
Enfin tout ça pour dire que ce n'est pas la console ni même les joueurs qui ont orienté vers ces "débilismes" mais les studios qui nous prennent pour des gros nazes.
The Lurker
01/07/2009, 21h13
Bien sur que si ce sont les joueurs et bien souvent les joueurs consoles qui sont visés quand les studios adaptent leur jeu à un publique moins hardcore. Alors il se peut très bien que les studios se trompent en facilitant dans tous les sens leurs jeux, restent qu'ils le font bien pour les joueurs et plus particulièrement pour les joueurs consoles.
Une lente mais inexorable dérive vers un conflit de supports stérile vieux comme Marignan ^_^...
Gorth_le_Barbare
01/07/2009, 21h28
L'auto aim est activé seulement avec le double colt, faut arrêter, c'est pas une excuse suffisante pour pas l'essayer :p
Je demande que ça moi, l'essayer. Y'a une demo de prévue ?
veilleur
01/07/2009, 22h18
Bon pour le moment, Je suis plutôt satisfait de Call of Juarez 2. :)
day08/epidemic
01/07/2009, 22h38
Bien sur que si ce sont les joueurs et bien souvent les joueurs consoles qui sont visés quand les studios adaptent leur jeu à un publique moins hardcore. Alors il se peut très bien que les studios se trompent en facilitant dans tous les sens leurs jeux, restent qu'ils le font bien pour les joueurs et plus particulièrement pour les joueurs consoles.
Et voici blinde ses colonnes de trucs super intéressants pour ses lecteurs, et nrj de bonne musique parceque c'est top tendance... Un public ça s'éduque.
---------- Post ajouté à 22h38 ----------
Une lente mais inexorable dérive vers un conflit de supports stérile vieux comme Marignan ^_^...
Ne t'inquiètes pas, j'arrête là, pas le lieu.
timonier
01/07/2009, 23h08
Vous l'avez acheté où le jeu ? J'aimerais bien l'avoir en format numérique, mais Steam ne le débloque que dans 24h à peu près. Et puis bon aux USA il est à 39 euros, et sur Steam grâce à la magie de la conversion, il est à 49 euros. Et D2D n'autorise pas l'achat non plus.
NitroG42
01/07/2009, 23h27
Hé les mecs qui disent que "gna gna c'est de la merde c'est consolisé et tout, c'est la faute aux consoles", pour mémoire, le 1 est aussi sorti sur Xbox 360...
FUTOMAKI
01/07/2009, 23h35
Comment fait-on pour virer la couverture dynamique et la visée assisté ?
C'est vraiment, frustrant et infantilisant. :mellow:
WoweeZowee
01/07/2009, 23h37
Et voici blinde ses colonnes de trucs super intéressants pour ses lecteurs, et nrj de bonne musique parceque c'est top tendance... Un public ça s'éduque.
---------- Post ajouté à 22h38 ----------
Ne t'inquiètes pas, j'arrête là, pas le lieu.
Ca va être dur, un d'jeun m'a hué (je sortais d"un hyperübbermarché), parce que j'avais des cheveux un peu long (un peu) et une belle chemise à carreau. Le mec portait un t-shirt brillant et scintillant techtonik et a dit 6 fois "putain, sa mère" lors de cette simulation d'interaction.
Le publique d'jeun, ça s'éduque pas... Le jeune,oui !
Heu... C'était quoi le sujet du topic déjà ?
Bon pour le moment, Je suis plutôt satisfait de Call of Juarez 2. :)
Pareil, et surtout les décors me trouent les orbites avec du bonheur. Je trouve le jeu super beau et extremement bien optimisé, chose rare... Les séances de gunfight sont plutot variées. Je m'amuse koa.
Pareil, et surtout les décors me trouent les orbites avec du bonheur. Je trouve le jeu super beau et extremement bien optimisé, chose rare... Les séances de gunfight sont plutot variées. Je m'amuse koa.
Tu m'étonnes que tu dois t'amuser, tu n'as que ça à faire vu que le jeu joue à ta place :ninja:.
(Première fois que je trolle sur les fora CPC, ça fait du bien. :))
FUTOMAKI
01/07/2009, 23h56
Je trouve ca complètement raté, on a complètement perdu l'esprit des gunfight du 1, le blur fait réellement mal aux yeux et l'assistance permanente qui permet à mon personnage de bouger tout seul, le viseur voler à sa guise et les messages "d'informations" rébarbatif me donne la nausée.
Je suis extrêmement déçus, je vais réinstaller le premier et pleurer de contemplation.
Gorth_le_Barbare
02/07/2009, 08h18
Mettez vous d'accord, on ne sait plus quoi penser nous !
Ceux qui l'aime, vous trouvez qu'on retrouve un peu le un ou pas ?
Moi c'est ce que j'aurais voulu, le premier avec des défauts en moins.
Il y a tout le temps de l'action ou on retrouve des passages plus calmes avec balades a cheval et tout ça ?
Je laisse les détenteurs du bon goût te répondre.
Mettez vous d'accord, on ne sait plus quoi penser nous !
Ceux qui l'aime, vous trouvez qu'on retrouve un peu le un ou pas ?
Moi c'est ce que j'aurais voulu, le premier avec des défauts en moins.
Il y a tout le temps de l'action ou on retrouve des passages plus calmes avec balades a cheval et tout ça ?
Et bien c'est exactement ça, Techland a amélioré le premier sur tous les plans tout en éliminant les phases les plus rébarbatives du précédent épisode.
Ce n'est pas le FPS du siècle, mais il est agréable et se laisse plus facilement apprécier qu'un Far Cry 2, pour citer un élément de comparaison,
le gameplay est varié et le soft regorge d'idées originales, peut être pas suffisamment exploitées. In my opinion...
Il y a aussi des ballades à cheval façon Alexandra Lederman qui ne laisseront pas un souvenir impérissable j'ai bien peur.
domertow
02/07/2009, 10h25
Alors.
Bon ou pas pour environ 35e ???? (32.49e :siffle:)
ça me turlupine ...
Alors.
Bon ou pas pour environ 35e ???? (32.49e :siffle:)
ça me turlupine ...
Pour moi c'est 30 euros maxi.
Ptite comparaison avec le 1
http://tof.canardpc.com/preview2/247c84a5-59cc-4d17-a44f-a93b3a475483 (http://tof.canardpc.com/show/247c84a5-59cc-4d17-a44f-a93b3a475483.html)http://tof.canardpc.com/preview2/4c6c05c0-efd5-4e12-b6a9-20b5d6a11e5e (http://tof.canardpc.com/show/4c6c05c0-efd5-4e12-b6a9-20b5d6a11e5e.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/c0287e5c-3bdb-4e03-94af-686fdacb737c.jpg (http://tof.canardpc.com/show/c0287e5c-3bdb-4e03-94af-686fdacb737c.html) http://tof.canardpc.com/preview2/777b3207-593c-4af0-ae87-841bf1c5edec.jpg (http://tof.canardpc.com/show/777b3207-593c-4af0-ae87-841bf1c5edec.html)
Oui à 35€ ça vaut le coup, et rien que le fait qu'il n'y ait plus les phases en mousse avec Billy vous en dit long sur le concentré d'action du jeu.
Moi pour l'instant je le préfère en tout point, sauf pour la VF...
domertow
02/07/2009, 11h11
Hellzed, j'attends une vidéo de ta part maintenant !
:wub:
Il fait quand même bien mal aux yeux ce jeu !
Hellzed, j'attends une vidéo de ta part maintenant !
:wub:
Il fait quand même bien mal aux yeux ce jeu !
http://www.jeuxvideo.fr/jeux/call-of-juarez-bound-in-blood/article.html
domertow
02/07/2009, 11h16
http://www.jeuxvideo.fr/jeux/call-of-juarez-bound-in-blood/article.html
;) mayrci
Dommage qu'il n'y ait pas de coop en fait, avec les deux persos ça aurait pu être parfaitement possible. :(
Sidus Preclarum
02/07/2009, 11h41
http://www.jeuxvideo.fr/jeux/call-of-juarez-bound-in-blood/article.html
Faudra qu'on m'explique comment on peut retirer 18 douilles d'un revolver... :tired:
veilleur
02/07/2009, 12h10
Moi j'aime bien. Ce jeu est plutôt cool pour le moment. La visé auto n'est que quand ont active la concentration, et c'est pas génant. Par contre, on voie bien que encore une fois, c'est du portage de console vers PC. Et c'est soulant :(
Bon, ben je viens de finir le jeu en 4h48 en mode normal. Ça fait quand même court, mais c'était sympa :p
La fin, par contre, est un peu naze...
domertow
02/07/2009, 12h51
Bon, ben je viens de finir le jeu en 4h48 en mode normal. Ça fait quand même court, mais c'était sympa :p
La fin, par contre, est un peu naze...
:o Un certain disait une durée de vie de 8h... Donc je vais attendre :(
Ah oué moins de 5 heures..
Ca fait quand même un poil court !!
Y'a un truc que je pige pas avec les duels. On se tourne autour, je garde ma main près de mon flingue, mais dès que la cloche sonne, j'ai beau cliquer, il ne sort pas son flingue et le boss en face me tue. C'est quoi l'astuce ?
Y'a un truc que je pige pas avec les duels. On se tourne autour, je garde ma main près de mon flingue, mais dès que la cloche sonne, j'ai beau cliquer, il ne sort pas son flingue et le boss en face me tue. C'est quoi l'astuce ?
Faut que ta main soit vraiment proche du flingue. Le mieux c'est quand il fait son espèce de mouvement de doigts la, genre "je me prépare, j'suis un caïd" ça, ça veut dire que t'es pratiquement sur de le dégommer. Après quand la cloche sonne, avec la souris, tu vas vite vers le flingue et hop il le prend automatiquement puis t'as le viseur qui apparait et tu lui envoie une bastos dans le bide.
Aaaah okayyyy ! Moi je cliquais comme un dératé, mais en fait il faut finir le mouvement de la main vers le flingue en fait. Merci ! ;)
Lt Anderson
02/07/2009, 16h21
Ptite comparaison avec le 1
http://tof.canardpc.com/preview2/247c84a5-59cc-4d17-a44f-a93b3a475483 (http://tof.canardpc.com/show/247c84a5-59cc-4d17-a44f-a93b3a475483.html)
Oui à 35€ ça vaut le coup, et rien que le fait qu'il n'y ait plus les phases en mousse avec Billy vous en dit long sur le concentré d'action du jeu.
Moi pour l'instant je le préfère en tout point, sauf pour la VF...
'tain, en tout cas côté choix des armes ce jeu me plait :) :
- 1ère tof à main droite un Smith & Wesson .41 caliber à levier sous garde! :o
Je reprends goût à la collection (8e cat. Indeed...). :)
Sidus Preclarum
02/07/2009, 16h30
'tain, en tout cas côté choix des armes ce jeu me plait :) :
- 1ère tof à main droite un Smith & Wesson .41 caliber à levier sous garde! :o
Techniquement, un Volcanic .41 caliber donc, non ?
En tout cas, c'est vrai que les armes ont tout pour penguepenguer avec classe.
timonier
02/07/2009, 16h34
Voilà j'ai enfin eu ma came. Alors le jeu est plutôt sympa, du moins au point où j'en suis (chapitre IV). C'est très dans le ton d'un Call of Duty du Far West et on sent vraiment que les polonais de Techland sont de grands fans de western.
C'est assez rare pour le souligner, on n'y incarne par le bon altruiste bisounours. Non, rien de tout ça. On se bat pour nous, et rien que nous même. C'est ce que j'apprecie dans ce scénario, ici, on est pas là pour jouer au boy-scout.
Graphiquement c'est plutôt joli, le moteur Chrome à une patte graphique qui lui est propre. Le jeu est parfaitement fluide sur mon portable, tout à fond en 1900*1200. On peut regretter toute fois les animations des personnages qui manquent un peu de naturel. Par contre, mention spéciale à la pluie.
Je suis juste au début du jeu, et je ne regrette pas mon achat. Le sujet du Western est plutôt rafraîchissant dans le paysage du FPS innondé par la Seconde Guerre Mondiale ad nauseam. Petit point noir cependant, je trouve que les déplacements des personnages sont un peu mou.
Lt Anderson
02/07/2009, 16h35
Techniquement, un Volcanic .41 caliber donc, non ?
Te sens-tu prêt à refaire l'histoire des armes américaines du 19e siècle? :rolleyes:
Car effectivement l'histoire du brevet et de la paternité de la bête se discute encore.
Bon, aprés une session de 2 ou 3 heures de jeu je dois bien avouer que je le trouve excellent ... La première heure est un peu reloud mais aprés, la sauce prend....
Le jeu est franchement magnifique et le système de couverture, malgré qu'il soit automatique, est vraiment génial (à la souris j'entends)....j'espère que d'autres FPS s'en inspireront car le mouvement de couverture, qu'il soit horizontal ou latéral, est très précis
Cherry on the cake, le jeu est très bien optimisé et jouable aux petits oignons à la souris (contrairement à ce que laisse supposer certains....même le binding des touches est pris en compte lors des tutos \o/....c'est pas tout les jours pour nous autres, joueurs PC)
Alors, si vous vous demandez s'il vaut le coup je dirais simplement oui, autant qu'un FEAR 2 à mon sens (que j'ai bien apprécié au passage) voir plus qu'un COD5 mais ça, c'est un avis purement personnel
Images....
Ca claque non ?
http://tof.canardpc.com/preview2/c7c263f9-63e8-4c2a-9307-b5cd8ebf9268 (http://tof.canardpc.com/show/c7c263f9-63e8-4c2a-9307-b5cd8ebf9268.html)
Il y a un effet de flou de plus bel effet avec la pluie...je ne suis d'habitude pas fan de ces post-traitements à outrance mais là, ça colle très à l'ambiance humide et moite de Farwest...selon ma vision du Farwest évidement :p
http://tof.canardpc.com/preview2/836c0a7e-ca12-4798-9655-f189c6e6c84b (http://tof.canardpc.com/show/836c0a7e-ca12-4798-9655-f189c6e6c84b.html)
Une course en diligence avec des scénes en intérieures, fallait oser...
http://tof.canardpc.com/preview2/799fdd73-2994-4699-8c87-4ef94d3b0ebd (http://tof.canardpc.com/show/799fdd73-2994-4699-8c87-4ef94d3b0ebd.html)
Y-a pas de mots assez forts pour dire....
http://tof.canardpc.com/preview2/4bd85cf5-008c-48cd-9011-a5ddcfd81649 (http://tof.canardpc.com/show/4bd85cf5-008c-48cd-9011-a5ddcfd81649.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/f421da45-72e9-42a9-84e0-d79f256a3866 (http://tof.canardpc.com/show/f421da45-72e9-42a9-84e0-d79f256a3866.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/cf520789-7fac-4c39-9d91-ddea09f73f12 (http://tof.canardpc.com/show/cf520789-7fac-4c39-9d91-ddea09f73f12.html)
J'aime beaucoup le canon scié...toujours efficace
http://tof.canardpc.com/preview2/795ccf16-fd3d-4317-b0c4-610d0093e539 (http://tof.canardpc.com/show/795ccf16-fd3d-4317-b0c4-610d0093e539.html)
Sidus Preclarum
02/07/2009, 16h37
Non, amis Volcanic, c'est Smith et Wesson. C'est juste pas Smith & Wesson?. Enfin c'est ce que j'ai compris. C'est d'un compliqué ... :tired:
*edit* y'a pas, peacemaker, coach gun, navy, ils nous ont ressorti tous les classiques. Et on peut panacher les deux mains? Classe.
Lt Anderson
02/07/2009, 17h05
Non, amis Volcanic, c'est Smith et Wesson. C'est juste pas Smith & Wesson?. Enfin c'est ce que j'ai compris. C'est d'un compliqué ... :tired:
*edit* y'a pas, peacemaker, coach gun, navy, ils nous ont ressorti tous les classiques. Et on peut panacher les deux mains? Classe.
Volcanic est en fait le nom de la société créée par Horace Smith et Daniel Baird Wesson pour déposé le brevet du pistolet à levier sous garde. Pourquoi se cacher dernier un nom d'aspect générique (pour l'époque)?
Le mécanisme s'inspirait fortement de celui du fusil conçu par Benjamin Tyler Henry (fusil ancêtre des célèbres Winchester) et faisant aussi l'objet d'un brevet à la même époque.
L'histoire des armes américaines du 19e siècle est une loooongue suite de vol de brevets, de procès et procédures en tout genre. ^_^
*Fin de la séance "idiot savant"*
Bon, aprés une session de 2 ou 3 heures de jeu je dois bien avouer que je le trouve excellent ... La première heure est un peu reloud mais aprés, la sauce prend....
Le jeu est franchement magnifique et le système de couverture, malgré qu'il soit automatique, est vraiment génial (à la souris j'entends)....j'espère que d'autres FPS s'en inspireront car le mouvement de couverture, qu'il soit horizontal ou latéral, est très précis
Cherry on the cake, le jeu est très bien optimisé et jouable aux petits oignons à la souris (contrairement à ce que laisse supposer certains....même le binding des touches est pris en compte lors des tutos \o/....c'est pas tout les jours pour nous autres, joueurs PC)
Alors, si vous vous demandez s'il vaut le coup je dirais simplement oui, autant qu'un FEAR 2 à mon sens (que j'ai bien apprécié au passage) voir plus qu'un COD5 mais ça, c'est un avis purement personnel
Images....
Ca claque non ?
[/URL]http://tof.canardpc.com/preview2/c7c263f9-63e8-4c2a-9307-b5cd8ebf9268 (http://tof.canardpc.com/show/c7c263f9-63e8-4c2a-9307-b5cd8ebf9268.html)
Il y a un effet de flou de plus bel effet avec la pluie...je ne suis d'habitude pas fan de ces post-traitements à outrance mais là, ça colle très à l'ambiance humide et moite de Farwest...selon ma vision du Farwest évidement :p
http://tof.canardpc.com/preview2/836c0a7e-ca12-4798-9655-f189c6e6c84b (http://tof.canardpc.com/show/836c0a7e-ca12-4798-9655-f189c6e6c84b.html)
Une course en diligence avec des scénes en intérieures, fallait oser...
http://tof.canardpc.com/preview2/799fdd73-2994-4699-8c87-4ef94d3b0ebd (http://tof.canardpc.com/show/799fdd73-2994-4699-8c87-4ef94d3b0ebd.html)
Y-a pas de mots assez forts pour dire....
http://tof.canardpc.com/preview2/4bd85cf5-008c-48cd-9011-a5ddcfd81649 (http://tof.canardpc.com/show/4bd85cf5-008c-48cd-9011-a5ddcfd81649.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/f421da45-72e9-42a9-84e0-d79f256a3866 (http://tof.canardpc.com/show/f421da45-72e9-42a9-84e0-d79f256a3866.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/cf520789-7fac-4c39-9d91-ddea09f73f12 (http://tof.canardpc.com/show/cf520789-7fac-4c39-9d91-ddea09f73f12.html)
J'aime beaucoup le canon scié...toujours efficace
[URL]http://tof.canardpc.com/preview2/795ccf16-fd3d-4317-b0c4-610d0093e539 (http://tof.canardpc.com/show/795ccf16-fd3d-4317-b0c4-610d0093e539.html)
Ah enfin quelqu'un de mon avis. Pratique et efficace ce système en effet.
Par contre euh CoD 5 ? Cette pseudo extension vendue 60€ avec un univers tout sauf original ?
Non Call of Juarez n'est surtout pas dans le même panier. :rolleyes:
Un autre comparo maison
http://tof.canardpc.com/preview2/81595452-3f56-44ba-8234-a14a02642aff (http://tof.canardpc.com/show/81595452-3f56-44ba-8234-a14a02642aff.html)http://tof.canardpc.com/preview2/19f2ceb4-08d6-4d54-bb9f-1db4cb9ff729 (http://tof.canardpc.com/show/19f2ceb4-08d6-4d54-bb9f-1db4cb9ff729.html)
http://tof.canardpc.com/preview2/dfdd6069-ce5b-4662-82b4-4a6d7e6b17ea.jpg (http://tof.canardpc.com/show/dfdd6069-ce5b-4662-82b4-4a6d7e6b17ea.html)http://tof.canardpc.com/preview2/1560f110-d240-4615-b1b4-3d83167fa704.jpg (http://tof.canardpc.com/show/1560f110-d240-4615-b1b4-3d83167fa704.html)
Sidus Preclarum
02/07/2009, 17h48
Tiens, y'en a des Henry Rifles dans le jeu? Vu le nombre de Yankees... Y'a une partie en plein milieu de la guerre de sécession, non ?
Par contre, (et toujours dans la vid), le capacité du mec à soaker les balles, ben, ouais, ça me fait penser à COD...
Ca fait vachement Brock Back Moutains tout tes screens :rolleyes:
Tiens, y'en a des Henry Rifles dans le jeu? Vu le nombre de Yankees... Y'a une partie en plein milieu de la guerre de sécession, non ?
Une petite partie oui :p
Ca fait vachement Brock Back Moutains tout tes screens :rolleyes:
Sauf que les deux frères je les vois pas trop nus à se savonner dans la rivière. :o
timonier
02/07/2009, 18h15
C'est vraiment beau n'empêche, et très crédible. On se sent vraiment dans un western spaghetti. Je n'arrive pas à décrocher du jeu ! Le doublage français s'en tire plutôt bien quand même.
C'est vraiment beau n'empêche, et très crédible. On se sent vraiment dans un western spaghetti. Je n'arrive pas à décrocher du jeu !
D'un autre côté vu sa faible durée de vie, tu vas forcément vite décrocher ! ^_^
Le multi n'est pas si mal au final, ce qui rallonge sensiblement le temps de jeu, Juarez 3 sera peut être le titre parfait?
Par contre le quick time event de concentration, c'est vraiment du beurre de cacahuètes.
timonier
02/07/2009, 19h15
D'un autre côté vu sa faible durée de vie, tu vas forcément vite décrocher ! ^_^
Moui, peut être, j'ai vaguement vu que la durée était de 8h, c'est dans la moyenne de la majorité des FPS finalement. Et puis si ça reste aussi bon tout le long comme un bon big mac, parfois ça fait du bien ou ça passe.
En fait c'est pas tellement 8h, mais plutôt 5h en normal. :s
Mais on peut très bien refaire toute l'aventure avec l'autre personnage.
timonier
02/07/2009, 19h19
Oui c'est ce que je me disais...la progression dans le niveau change un peu en choissant un autre personnage ?
En fait c'est pas tellement 8h, mais plutôt 5h en normal. :s
Mais on peut très bien refaire toute l'aventure avec l'autre personnage.
Même moins :sad:
J'ai mis 4h50 en prenant mon temps et en recommençant certain passages plusieurs fois.
Oui c'est ce que je me disais...la progression dans le niveau change un peu en choissant un autre personnage ?
Oui, certains passages sont exclusifs à Thomas ou à Ray. Un mode coop aurait vraiment pu bien s'intégrer, je comprends pas. :(
timonier
02/07/2009, 19h34
C'est pas faux ! Je n'avais pas pensé à ça !
En fait c'est pas tellement 8h, mais plutôt 5h en normal. :s
Mais on peut très bien refaire toute l'aventure avec l'autre personnage.
Ben j'ai mis 8 heures je dois être un peu lent :tired:
Pareil 8-9h en hard.
Bon, sympatique graphiquement et scénaristiquement, je suis resté sous le charme de certains décors. En revanche niveau gameplay... Très très très médiocre. Je trouve le tout très mou, les gunfights sont inintéressants, l'ia abrutie et l'aspect rail shoot exaspérant.
Ce qui aurait été bien, c'est d'en faire un gameplay à la stalker, avec un monde ouvert etc... à plusieurs interludes il est possible d'acheter des armes et de faire des missions sans avoir à changer de map. Le moteur permet vraiment de gérer de grands espaces et il est frustrant de devoir suivre les scripts, qui par ailleur donnent au jeu un style très cinématographique (comme c'est la mode dans le monde du jv). Mais bon... Si encore c'était du bon cinéma :(
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000094311_test.html
Ben voilà 7/10, peut être un poil trop, quoique...
Eux aussi trouvent étrange l'absence de mode coop. :/
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000094311_test.html
Ben voilà 7/10, peut être un poil trop, quoique...
Eux aussi trouvent étrange l'absence de mode coop. :/
ça n'aurai pas rendu le jeu plus intéressant de toutes façons.
Rabat joie, un FPS western sympa ça court pas les rues.
Alors même si il est court, même si il est trop souvent scrypté et linéaire, même si l'IA est un peu à la ramasse, les gunfights sont plaisants, les armes pétaradantes, les protagonistes caractériels, et les décors, la musique installent une réelle atmosphère de western.
Pour une fois qu'un FPS a un univers un peu original on va pas cracher dessus, surtout quand il nous ait correctement servi comme ça.
Fini en 4h38, mode moyen, Ray à fond, en ayant trouvé 8% des secrets et en ayant fait 3 quetes secondaires sur 6.
http://tof.canardpc.com/preview2/392808ef-cca3-4276-a67f-a26aaa514e11 (http://tof.canardpc.com/show/392808ef-cca3-4276-a67f-a26aaa514e11.html)
Une ville fantôme
En tout cas jeu super bien optimisé, super fluide toutes options à fond.
D'ailleurs, pensez à activer le post processing dans les options, ça rend le jeu superbe.
timonier
03/07/2009, 07h45
Comment vous connaissez votre temps de jeu ? Y'a un truc qui le totalise dans le menu du jeu ?
Gorth_le_Barbare
03/07/2009, 08h52
Vu que j'ai vraiment bien aimé le un et que certains sont conquis, il sera à moi ça week end.
Niveau difficulté, en normal, c'est facile ?
timonier
03/07/2009, 10h18
Ca va, même si y'a certains passage que j'ai du refaire plusieurs fois, plus à cause de la visée un peu chiante et des armes un peu molles que d'une réelle difficultée
veilleur
03/07/2009, 11h23
Moi j'en suis au moment ou ont est plutôt libre dans le désert. Avec des missions pour gagner de l'argent etc... J'en suis encore loin de la fin de la campagne ?
Moi j'en suis au moment ou ont est plutôt libre dans le désert. Avec des missions pour gagner de l'argent etc... J'en suis encore loin de la fin de la campagne ?
Je dirais que t'en es au tiers :p
veilleur
03/07/2009, 12h40
Pwa déjà :'(
Je trouve sa class :p
http://img188.imageshack.us/img188/33/coj2.jpg
Je dirais que t'en es au tiers :p
Ah ben ça va, j'ai du mettre à vu de nez presque 3 heures pour en arriver là...comment certains joueurs font-ils pour le terminer en 4h00 :huh: ça restera toujours un mystère pour moi:rolleyes:
Ah ben ça va, j'ai du mettre à vu de nez presque 3 heures pour en arriver là...comment certains joueurs font-ils pour le terminer en 4h00 :huh: ça restera toujours un mystère pour moi:rolleyes:
Beuh chai pas, en normal il est quand même facile :p
timonier
03/07/2009, 13h53
Ah c'est quand même un jeu sympa. Très beau, le scénario est plutôt bien (c'est à dire du niveau de n'importe quel western ...non, pas brockback mountain :| ). Les décors explosent autour de nos en plein gunfight, les enemis tombent des toits morts empoisonnés par le plombs... Je me surprend à rever d'un Call of Juarez 3 à la GTA .Des décors aussi beaux, mais encore plus vaste, avec quelques villes, des fermes, des mines, des missions d'attaque/defense de trains, attaque/defense de fermes, attaque/defense de convois, attaque/defense de village indien, attaque/defense de forts, pouvoir être chasseur de têtes mais aussi pouvoir être chassé, etc... :bave:
Sérieux, le far west est un univers sous exploité dans le jeu video, alors qu'il pourrait donner tant de bon FPS, et ce serait franchement rafrachissant entre 2 génocides de nazis.
Allez Techland, faites nous un COJ3 à la GTA, les 2 missions de ce type montrent que vous pouvez le faire (bon y'a des trucs à arranger, mais l'idée et là) ! ;)
Je me surprend à rever d'un Call of Juarez 3 à la GTA
Red Dead Redemption?
Bon c'est pas un FPS mais un tps...
timonier
03/07/2009, 15h27
Han trop fort ! :o . Ils ont copiés mon idée avant que je l'ai :| . Oulah ils ont fait le jeu de mes rêves les plus fou ! Le savoir faire Rockstar au service du Western. J'ai hâte...
Automne 2009 argh c'est proche ! Marrant, j'en ai jamais entendu parlé. En tout cas, y'a de grande chance pour qu'il soit miens...mon précccieuuuux ... :wub:
EDIT : pfff apparement il n'est prévu que sur les consoles, argh, mais pourquoiiiiiiii ! :emo:
Tu sais que c'est une suite :rolleyes:
timonier
03/07/2009, 15h34
Et bien non, c'est un jeu console et je ne suis absolument pas impliqué par l'univers console sniff...ma femme va me tuer si j'achete une xbox360 rien que pour un jeu...et l'excuse de "c'est pour mon fils" ne sera meme pas crédible vu qu'il n'est même pas encore en route...monde truelle :'( .
Plus qu'à brûler des cierges pour qu'ils l'adaptent un jour sur PC.
veilleur
03/07/2009, 15h44
Plus qu'à faire une méga manifestation pour un meilleur portage console --> PC.
timonier
03/07/2009, 15h49
http://img197.imageshack.us/img197/33/coj2.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/coj2.jpg/)
C'est quand même très beau et buccolique, et encore, on voit pas les petits pioupious virvolter dans les airs...
veilleur
03/07/2009, 15h51
Ouais c'est sur.
Taleur, je me suis mit derrière un arbres mort pour me cacher et ta une araignée qui est passé sur la branche xD
timonier
03/07/2009, 16h24
Y'a quand même un gros effort dans le graphisme, dommage que l'animation des personnages soit un peu rigide par contre. Ah et l'ambiance...vraiment...le cris des commanches dans les bois...Au début je trouvais les combats un peu mou, mais là, avec un fusil de super qualité ça défouraille sévère.
veilleur
03/07/2009, 16h56
+1 pour ce que tu dit :D
Ce que je trouve dommage c'est au niveau des cheveux. Regardez ceux de Ray. Ils sont moche. Sa fait penser à un gros bloc sur sa tête.
Gorth_le_Barbare
03/07/2009, 17h11
Je me surprend à rever d'un Call of Juarez 3 à la GTA
Y'a GUN dans le style, je l'avais bien aimé. Tiens faudrait que je le réinstalle un jour.
timonier
03/07/2009, 17h15
C'est vrai, y'avait GUN, mais la critique était plutôt froide...et en regardant des vidéos, ça pique un peu les yeux après les somptueux paysages de COJ 2. J'ai plus qu'à prier pour une éventuelle conversion de machin truc Redemption sur nos bons vieux PC...
IrishCarBomb
03/07/2009, 17h41
En même temps GUN est un jeu PS2 qui n'a pas connu le meileur des portages PC. Moi je l'avais bien aimé (pas assez de jeux western) sur GameCube, et je l'ai vu ce midi à 10€ à Carrouf'. Qui sait, je vais peut-être me laisser tenter.
Le seul truc qui m'énerve un peu, c'est les corps des ennemis tués qui disparaissent trop rapidement. Ce n'est pas qu'ils disparaissent devant nos yeux (c'est fait sournoisement, dés qu'on tourne le dos) mais plutôt que ça rend difficile la localisation des munitions après un gunfight :( J'espère qu'un patch sortira et qu'il permettra de régler ce paramètre sur nos belles machines...et accessoirement la distance d'apparition de l'herbe :rolleyes:...pour le reste, c'est du tout bon
veilleur
03/07/2009, 19h50
Oui je suis d'accort.
Ce qui me chagrine est l'apparition des décors au fur et à mesures que le joueur avance.
timonier
03/07/2009, 20h40
C'est vrai que c'est regrettable, mais au moins ça à le merite de pouvoir rester fluide sur nos configs...j'ai peur que ça "plombe" un peu trops la fluidité du jeu. Allez encore une image du même niveau que précédemment :
http://img9.imageshack.us/img9/3096/coj2e.th.jpg (http://img9.imageshack.us/i/coj2e.jpg/)
Et encore, il faut voir la cascade en mouvement :wub: . En plus je trouve que les effets optiques (bloom et compagnie) sont très bien exploités et se prêtent très bien à ce FPS...à contrario d'Arma II (ouh l'appeau à trolls...mais les dégouts et les couleurs hein...).
C'est sûr on peut repprocher à COJ 2 son effet couloir, à part deux missions, mais c'est sans oublier que les missions sont quand même relativement diversifiées, on ne s'ennuit pas une seconde, l'histoire avance à grand renforts de scenettes, c'est vraiment une sorte de Call of Duty du Far West. Et je pense que ce sera l'un des rares FPS que je relancerais, pour jouer le rôle de l'autre frère (je fais tout en jouant Thomas) afin de voir les differences dans les niveaux.
veilleur
03/07/2009, 20h56
Faudrait que ce soit en option réglable comme pour gta IV.
Pour les missions, pareil je fait tout en Thomas. Et après je referais en Ray :)
timonier
03/07/2009, 21h18
Haha copieur ! :p Je sais pas, j'aime bien Thomas et le fait qu'il puisse faire quelques trucs en fourbe comme grimper sur le toit d'une maison grâce à son lasso afin de canarder les ennemis occupés par Ray...
En plus il se tape Marissa :cigare:
veilleur
03/07/2009, 21h56
Ouais !! (l)
timonier
04/07/2009, 01h36
Ah par contre j'ai été un peu déçu du mode multijoueurs..trop nerveux, les persos sont mal animés, ça tire de partout, les joueurs se ressemblent tous vaguement. Bref je me serais attendu à quelque chose de plus sympa...dommage.
[mode newbie on]
C'est quoi,l'auto aim ??
[mode newbie off]
Sk-flown
05/07/2009, 08h04
Au secours!!!
:sad:
La nouvelle génération de forumeurs de CPC est là et ça fait peur...
timonier
05/07/2009, 09h24
C'est la visée automatique, quand tu déplace ta souris pour viser, la visée se cale légèrement sur la cible.
Au secours!!!
:sad:
La nouvelle génération de forumeurs de CPC est là et ça fait peur...
Et si,au lieu de te foutre de moi,tu avais repondu a ma question ?? :|:|
Tu sais ce que c'est une swann-ganz ou un bridage turbo-inversé,toi ??
Non ??
Et bin,tu vois,toi non plus tu ne connais pas tout ..
EDIT:si encore tu avais repondu,ok pour le chambrage,mais franchement,là....
---------- Post ajouté à 09h52 ----------
C'est la visée automatique, quand tu déplace ta souris pour viser, la visée se cale légèrement sur la cible.
Et bin,voila,suffit de mettre un fait sur des mots !!
Effectivement,c'est super desagreable ...
veilleur
05/07/2009, 09h55
La nouvelle génération de forumeurs c'est ceux qui ne poste pour ne rien dire. Et ont en vois partout malheuresement...
Ah je pensais que c'était ceux qui appréciaient les FPS tout gâché d'ubisoft :p :troll:
Le plus énervant, c'est quand même de devoir supporter son frangin à longueur de jeu, et va y qu'il pleure sa mère dès qu'on s'éloigne de 10m, «bouhouhou ne m'abandonne pas j'ai peur tout seul». C'est l'excuse la plus énervante que j'ai eu dans un jeu pour nous obligé à rester sur les rails et déclenché leurs scripts dans l'ordre. Heureusement qu'il y a les interludes un peu plus ouvert où on te laisse un peu tranquille, ça permet de tenir les 8h sans arrêter avant.
timonier
05/07/2009, 11h33
Personnellement ça me dérange pas. Le jeu est scripté certes, mais pas plus qu'un Call of Duty, et il suit une certaine trame scénaristique. C'est pas le jeu du siècle on est d'accord, mais il à le merite de tenir en haleine et d'être beau. Je ne connais pas beaucoups de FPS n'étant pas monté sur rails (mis apart Opération flashpoint et Arma).
Personnellement ça me dérange pas. Le jeu est scripté certes, mais pas plus qu'un Call of Duty, et il suit une certaine trame scénaristique. C'est pas le jeu du siècle on est d'accord, mais il à le merite de tenir en haleine et d'être beau. Je ne connais pas beaucoups de FPS n'étant pas monté sur rails (mis apart Opération flashpoint et Arma).
Stalker, Deus Ex...
timonier
05/07/2009, 11h54
C'est vrai j'avais oublié ces deux là...on pourrait rajouter la série des Thiefs aussi...mais avec la masse des railshooters...
Il y a aussi crysis, ou les rails sont très large.
Ce n'est pas temps les rails qui me gène, c'est la manière dont c'est fait. Quand tu a des couloirs fermés, c'est logique que tu ne puisse pas y aller. Là on te montre des décors assez ouvert, mais soit il y a des murs invisibles à des endroit ou normalement on pourrait grimper vu la hauteur et vue qu'on passe quand c'est prévu, soit c'est réellement ouvert, mais dès que tu t'éloigne on te dis de pas abandonner ton frère et il crève au bout du compte à rebours invisible. C'est plus la manière dont c'est amené que les rails en eux même qui m'énerve.
Le premier call of juarez était plus agréable de ce côté bien qu'aussi très linéaire, on ne devait pas supporter le 2eme gus.
CoD 4 est aussi dans le même genre, mais la mise en scène est bien meilleur, ce qui nous laisse pas le temps de trop s'en apercevoir (sauf quand on a pas compris l'objectif à remplir :p)
Sk-flown
05/07/2009, 12h31
Et si,au lieu de te foutre de moi,tu avais repondu a ma question ?? :|:|
Tu sais ce que c'est une swann-ganz ou un bridage turbo-inversé,toi ??
Non ??
Et bin,tu vois,toi non plus tu ne connais pas tout ..
Moi aussi j'invente des mots si je veux..., tiens attends il m'en vient un là: huuummm(réflexion intense) "second degré".
La nouvelle génération de forumeurs c'est ceux qui ne poste pour ne rien dire. Et ont en vois partout malheuresement...
Mais je ne poste que des messages pour ne rien dire, c'est une philosophie.
Gorth_le_Barbare
05/07/2009, 13h16
Ok
Bon, je viens de le finir en difficile, les stats me mettent 6H44 de jeu, a mon avis ça ne doit pas compter les rechargements parce que j'ai l'impression d'avoir fait plus.
Pour moi c'est un bon jeu mais n'est pas aussi bien que le un, la faute à une ambiance trop "action". On pouvais critiquer les phases avec Billy dans le premier, mais en fait c'était cool, ça faisait un peu de calme et on était encore plus heureux de passer à Ray.
Même la musique fait trop action à mon gout, je préférais vraiment l'ambiance du un. L'histoire est très bof. C'est con parce que les personnages ont vraiment de bonnes gueules, et les découvrir quand on connait CoJ1 est assez plaisant.
Sinon un bon point à noter : on peut jouer en solo et en réseau local sans cd et sans jamais taper la clé. Ce qui veut dire que les lan avec un seul jeu sont possibles, comme avant quand c'était mieux.
Noir le Lotus
05/07/2009, 13h36
J'ai commencé le jeu hier. L'orientation action ne me gène pas, c'est quand même un FPS, mais par contre la multitude de QTE me fait vraiment chier.
J'ai testé un peu le multijoueur et je le trouve assez bien fait. Je regrette juste que les cartes soient limitées à 12 joueurs.
Par contre, j'arrête pas de me faire déco quand je rentre dans une partie, y a qu'à moi que cela le fait ?? Parce que c'est super lourd de commencer une partie et de se faire jeter après 2 frags ou simplement 10 secondes de jeu.
Moi aussi j'invente des mots si je veux..., tiens attends il m'en vient un là: huuummm(réflexion intense) "second degré".
Mais dis donc,t'es super drole,comme garcon !!!
Je vois pas ou il est le second degres,dans ta reponse qui se contente de me rabaisser ....
Quant aux mots inventés:
Swann-ganz: http://www.infirmiers.com/etudiants-en-ifsi/cours/cours-cardiologie-le-catether-de-swan-ganz.html
Bridage turbo inversé: http://forumcerfvolantservice.aceboard.fr/7080-2204-20949-0-Special-bridages-NEXT.htm
Un ptit coup de google t'aurai évité de dire des betises (ce que j'ai fait pour auto aim,sans beaucoup de succés,meme si c'est vrai que je n'ai pas appronfondi ma recherche ) ...
Allez sans rancune,repond aux questions des newbies (aun lieu de les casser),interresse toi à autre chose que "l'auto aim" et on reparlera de la surpuissance de ton second degres :|:|
Sidus Preclarum
05/07/2009, 19h11
Personnellement ça me dérange pas. Le jeu est scripté certes, mais pas plus qu'un Call of Duty
C'est à dire "pas plus qu'un jeu extrêmement scripté" ? Encore heureux... :O
(Mais bon, tant que c'est pas du WWII, ça a au moins ce mérite_la... Pengue pengue :bave: )
(meme si c'est vrai que je n'ai pas appronfondi ma recherche ) ...
C'est vrai que pas lire le 1er lien retourné (l'article wiki en sur les aimbots), c'est "pas approfondir la recherche" :p
[HS]Swann et Ganz sont pas les noms des mecs qui ont inventé ce type de cathéter? Si c'est le cas cet exemple ne tient pas.
Quand à l'autre si on rentre dans les données techniques spécifiques c'est clair que peu de monde risque de connaitre...[HS]
Sinon, juste pour dire que je regrette franchement l'impossibilité de rengainer ses armes avec Ray comme dans le 1er.
[HS]Swann et Ganz sont pas les noms des mecs qui ont inventé ce type de cathéter? Si c'est le cas cet exemple ne tient pas.
Quand à l'autre si on rentre dans les données techniques spécifiques c'est clair que peu de monde risque de connaitre...[HS]
.
C'est exactement ce que je voulais dire !!
Pour moi,"auto aim",c'est un terme abscon technique et specifique,alors que les deux autres font partis de mon vocabulaire de tous les jours (l'un pour mon boulot,l'autre pour ma passion).
C'est pour ça que des reponses comme celle que j'ai eue me saoule ...
Quant au lien wiki,je l'ai zappé,because je parle pas english...sorry !!!
timonier
05/07/2009, 19h46
Bon c'est pas grave, nous n'allons pas tergiverser. Je n'ai jamais joué à Call of Juarez 1, ça vaut vraiment le coup si on a aimé le 2 ? J'ai lu qu'il y'avait des actions au poil de cul près à effectuée, quand est il ? Bisous
Quand tu vas dans les options (souvent "gameplay") de certains jeux (FPS et TPS), tu pourras trouver "activer l'auto aim".
Les "anciens" crient souvent à l'infamie quand cette option est cochée par défaut. Donc si tu n'as pas l'habitude de la décocher tu dois faire parti de la nouvelle génération de joueur:p.
Sinon est-ce que quelqu'un sait si les missions secondaires du type "Wanted Dead or Alive" apportent un bonus ou si c'est juste pour ce faire de la monnaie?
Gorth_le_Barbare
05/07/2009, 20h35
Bon c'est pas grave, nous n'allons pas tergiverser. Je n'ai jamais joué à Call of Juarez 1, ça vaut vraiment le coup si on a aimé le 2 ? J'ai lu qu'il y'avait des actions au poil de cul près à effectuée, quand est il ? Bisous
Oui, surtout qu'il doit se trouver pas cher en occase, et qu'un patch dx10 est sorti, graphiquement il tient encore la route je trouve.
http://tof.canardpc.com/preview2/dc338672-ebbe-41a6-9511-af47aac4f20f (http://tof.canardpc.com/show/dc338672-ebbe-41a6-9511-af47aac4f20f.html)
Une demo est sortie et elle est assez représentative du jeu.
Sinon est-ce que quelqu'un sait si les missions secondaires du type "Wanted Dead or Alive" apportent un bonus ou si c'est juste pour ce faire de la monnaie?
Vu le comme le jeu est court, c'est pas du luxe. Mais sinon je n'ai pas l'impression que ça serve vraiment à quelque chose à part pour l'argent.
timonier
05/07/2009, 21h13
Oui pour de l'argent et pouvoir s'acheter des armes qui roxent du poney, sinon aucun bonus...mais bon, elles restent plaisante à faire, même s'il s'agit de tuer tout le monde avec un duel final contre le méchant. Sinon je vais jetter un oeil sur le premier Call of Juarez alors. Merci
Sk-flown
06/07/2009, 14h11
J'ai cru voir qu'il n'y avait pas de protection sur le jeu.
Quelqu'un me confirme?
Si c'est le cas c'est plutôt cool vu la politique actuelle.
Enfin sur le précédent ils avaient engagé des poursuites judiciaires contre les piratins, ça contre balance.
J'ai cru voir qu'il n'y avait pas de protection sur le jeu.
Quelqu'un me confirme?
Si c'est le cas c'est plutôt cool vu la politique actuelle.
Enfin sur le précédent ils avaient engagé des poursuites judiciaires contre les piratins, ça contre balance.
Un nouvel éditeur pour le 2nd (UbiSoft) (edit: pour le 1er c'était Focus).
Pas de protection pour le solo et pas besoin du DVD pour jouer mais une clé pour le jeu multi.
Gorth_le_Barbare
06/07/2009, 16h02
La clé c'est pour internet, on peut faire des lan sans dvd ni cd key.
Le doublage français s'en tire plutôt bien quand même.
Les éditeurs héritent du savoir-faire qui existait déjà pour le cinéma, en particulier en France.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Alfos
Cet acteur là double Ray McCall dans Juarez 2, l'inoubliable capitaine Price (le british au cigare) dans CoD Modern Warfare 1 et l'engy de TF2 aussi :)
Bon, je l'ai pris sur Steam hier et j'y ai joué tout l'après-midi.
Alors petit résumé des points positifs et négatifs:
- Le doublage d'une nullité crasse.. Je commence le jeu en français, première cinématique, j'ai entendu les premières phrases sans aucune intonation, dont le "oh mon dieu!" de Marissa sans doute shootée au prozac, et j'ai vite quitté pour mettre en anglais. Résultat, je trouve les voix anglaises à milles lieues du résultat catastrophique de la version française.
- Le cheval qui va à 150km/h et qui tourne sur place sans aucune inertie, c'est vraiment dommage... Le cheval du premier opus était trop galère à diriger, mais il y avais malgré tout plus de plaisir à faire une balade avec que maintenant.
- Les missions et chapitres qui se terminent tous systématiquement par un duel... Et c'est toujours le même duel, sans aucune variation, et sans aucun intérêt. J'aimais déjà pas trop les duels du premier, et bein ils ont réussit à faire pire!
- Le ciblage automatique, vraiment pas adapté à la souris et qui gène plutôt qu'autre chose. Heureusement, et apparemment pas grand monde l'a remarqué, il ne s'active qu'avec des flingues, et seulement quand on est proche des ennemis.
- Le frère qui nous empêche de se balader à sa guise, c'est d'un LOURD!! C'est un truc que j'ai beaucoup de mal à supporter! Impossible de revenir sur ses pas pour fouiller une zone nettoyée...
+ C'est beau. Fichtrement beau! La distance de vue est hallucinante, les décors sont super bien travaillé, il y a plein plein de détails partout qui renforcent l'ambiance. Ya pas à dire, c'est du très bon boulot.
+ Çà défouraille sec, çà pète de partout, et c'est bien dur. En difficulté max, je crève très très souvent, et il faut bien utiliser le système de couvert, etc.. Dans l'ensemble, c'est top.
+ Les armes, toutes très différentes au niveau des stats et au niveau du feeling. Un vrai plaisir de les manier.
Bon, j'ai toujours plus de facilité pour trouver les points négatifs que les bons trucs, mais dans l'ensemble je trouve ce Call of Juarez 2 plutôt agréable, même si c'est loin d'être le jeu de l'année.
Par rapport au premier, ils ont grandement améliorés certains points, corrigé des problèmes, mais d'un autre coté je trouve qu'ils ont perdu un peu de son intérêt. L'ambiance visuelle est largement meilleure (LE très gros point fort de ce jeu), mais je trouve l'ambiance des combats un peu moins bonne, sans parler des balades à cheval qui sont devenus ridicules.
CoJ2 fini en environ 6h30, en mode normal, sans rusher, mais sans non plus faire toutes les petites missions dans le mode libre.
J'ai trouvé le jeu assez facile (en normal, du moins), dans la mesure où la vie se régénère, et qu'on est jamais seul. (comme dans les gros FPS multi supports, depuis CoD, les gens se sont rendus compte que c'était plus sympa de ne pas faire un jeu entier tout seul contre des milliers d'ennemis)
Bon, j'ai beaucoup aimé, comme pas mal de monde, donc je vais pas m'attarder là-dessus.
Tout d'abord, j'ai pas trouvé de grande différence entre les 2 protagonistes. Simplement, Thomas est plus faible. Le petit zoom avec le fusil, ou les couteaux inutiles (si vous vous en êtes servis, dites-moi quand, que j'essaie) apportent pas grand chose, comparé aux deux revolvers de Ray. Seul l'arc vaut le coup. Par exemple, j'en chiait à l'intérieur de la diligence avec Thomas et son pauvre (et surtout très lent) ranger rouillé, alors que c'était du gâteau avec Ray et une paire de quickshooters.
Sinon, l'ambiance est très bonne, c'est un atout majeur du titre, mais les développeurs auraient pu faire encore mieux, surtout au niveau des musiques. Petit détail, le fait d'indiquer la position des PNJ, plus les quarts de cercle oranges, etc, toutes ces indications cassent un poil l'immersion.
Bon, c'est du pinaillage, en fait.:rolleyes:
J'ai vraiment passé un très bon moment. Le jeu est en plus très joli, très optimisé, c'est fluide, ça charge rapidement.
Pour info, sur mon PC pas terrible (athlon 3800+, 2Go de RAM, radeon hd3650), ça tourne toutes les options à fond en 1024*768. (bon, pour les gens qui jouent sur un 22", c'est pas ça, mais de toute façon, ceux-là ont un gros PC)
Je pige pas pourquoi personne ou presque ne s'exprime sur le multi de CoJ2 alors que tout le monde donne son avis bien tranché sur le mode solo. Vous avez tous piraté le jeu ou quoi ?
Je pige pas pourquoi personne ou presque ne s'exprime sur le multi de CoJ2 alors que tout le monde donne son avis bien tranché sur le mode solo. Vous avez tous piraté le jeu ou quoi ?
Ah ouais, tu prouve encore une fois que tu mérite bien ton sous-titre toi.. Dans le genre troll..
Alors pour info, j'ai acheté le jeu pour son solo, et je ne compte pas jouer du tout au multi qui ne m'intéresse absolument pas.
Donc, étrangement, je ne donne mon avis que sur le solo, c'est dingue, non!
Ah ouais, tu prouve encore une fois que tu mérite bien ton sous-titre toi.. Dans le genre troll..
Alors pour info, j'ai acheté le jeu pour son solo, et je ne compte pas jouer du tout au multi qui ne m'intéresse absolument pas.
Donc, étrangement, je ne donne mon avis que sur le solo, c'est dingue, non!
Ouais, enfin étrangement je ne crois pas une seule seconde que la majorité des gens ayant donné leur avis ont payé 50 euros pour CoJ2 uniquement pour son solo, surtout quand on voit la durée de vie ridicule de celui-ci. J'hésite à acheter ce jeu essentiellement pour sa partie multi (étant un grand fan de FoF), et quand je vois que personne n'en parle, j'ai de sacrés doutes...
Monsieur Cacao
06/07/2009, 22h56
6h30, vache...
Budget donc. Comme le premier.
Ce n'est pas très parlant le temps annoncé, puisque çà ne prend pas en compte les rechargements.
Perso, çà me met 7h30 pour finir le jeu en hard.
Mais en fait çà me fait tout mon dimanche et mon lundi après-midi/soir pour le finir, et il y a suffisamment à faire pour que je le refasse prochainement: nouvelle difficulté débloquée, jouer avec l'autre personnage (certains passages sont exclusifs), trouver les secrets (je n'en ai trouvé que 30%) et puis me balader, parce que çà reste quand même fichtrement beau.
Gorth_le_Barbare
06/07/2009, 23h24
Pour une fois que poireau pose une question intéressante, je vais y répondre.
Le multi a l'air marrant, mais j'ai vraiment pas joué longtemps. Une partie où il fallait protéger/attaquer des bâtiments précis, c'est assez classique, et un mode wanted avec un homme à abattre. Si on le tue, on devient le wanted et les autres cherchent à nous abattre.
Dans les deux modes j'ai eu a choisir un personnage dans ma liste, dont certains sont à débloquer avec des sous gagnés dans les parties multi. Et pour chaque perso des améliorations sont disponibles en dépensant l'argent gagné au cours de la partie (ces améliorations sont perdues à la fin).
C'est pas très clair mais en gros on a un pactole global pour débloquer les persos, et un autre juste sur la partie pour les améliorer.
C'est un peu bizarre comme choix car ça handicape les mauvais et ceux qui viennent juste de rejoindre.
Les différents perso ne se jouent vraiment pas de la même façon, c'est assez bien fait, ils ont chacun leur arsenal, par exemple, un aura de la dynamite et un fusil a canon scié, un autre des pistolets puissants, un fusil longue portée etc.. Chacun a son rôle.
Ce qui m'a un peu fait chier c'est que c'est trop le bordel. Les cartes ne sont pas très grandes, on ne comprend pas toujours ce qui se passe...
En jouant je me disait que ce serait beaucoup plus fun de jouer avec un petit groupe de gens qu'on connait.
Genre pour le wanted ça doit pouvoir se jouer à 3 ou 4. Même nombre de joueurs dans chaque équipe pour l'autre mode.
Un jeu pour des petites lan, je pense. Ça tombe bien, je me répète, en lan on peut lancer la partie sans dvd ni clé.
J'ai acheté Stalker quand il est sorti, je n'ai jamais essayé le multi.
J'ai acheté Call Of Juarez quand il est sorti, j'ai joué au multi une demi heure.
Donc comme quoi ...
Sidus Preclarum
07/07/2009, 00h11
C'est exactement ce que je voulais dire !!
Pour moi,"auto aim",c'est un terme abscon technique et specifique,
:O
:mellow:
veilleur
07/07/2009, 08h39
Oui, surtout qu'il doit se trouver pas cher en occase, et qu'un patch dx10 est sorti, graphiquement il tient encore la route je trouve.
http://tof.canardpc.com/preview2/dc338672-ebbe-41a6-9511-af47aac4f20f (http://tof.canardpc.com/show/dc338672-ebbe-41a6-9511-af47aac4f20f.html)
Une demo est sortie et elle est assez représentative du jeu.
Vu le comme le jeu est court, c'est pas du luxe. Mais sinon je n'ai pas l'impression que ça serve vraiment à quelque chose à part pour l'argent.
C'est quoi ce jeu ? Moi l'interface n'est pas du tout comme sa !
Gorth_le_Barbare
07/07/2009, 08h44
C'est CoJ 1.
Donc comme quoi ...
J'ai pas compris la conclusion qu'il fallait en tirer.
timonier
07/07/2009, 09h03
Ben comme quoi , on essaye pas toujours le multijoueurs , suite à l'allusion qu'on l'aurait piraté car on a peu de retour du multijoueurs.
Nan mais de toute façon Poireau trollait à mort. Sa question peut se résumer à "Le solo de CoJ2 est tellement pourri que je ne voit personne l'acheter que pour çà, et puisque je ne voit que des retours sur le solo et pas sur le multi, c'est que vous avez piraté le jeu et ne pouvez que jouer au solo"
Super raisonnement quoi...
timonier
07/07/2009, 09h58
N'empêche, j'ai été largement plus emballé par le solo que le multi. Je n'y ai joué qu'une demie heure comme Olipro et je n'arrive pas à m'impliquer ou à le trouver interessant
J'ai passé une semaine à jouer au multi du 1 sur la démo, je l'avais trouvé bien sympa. La carte sur laquelle je jouais (je crois qu'il n'y en avait qu'une) avait pour objectif d'aller piquer l'argent de la banque, pendant que l'autre équipe défendait. Et les joueurs n'étaient pas trop neuneus.
Sinon, budget aussi pour moi. Je dirais même plus : pack Call of Juarez 1 & 2 à 30 euros, pas plus.
Ok, donc visiblement il ne me reste plus qu'à attendre quelques mois avant de me le procurer. Remarque je viens de me rendre compte que c'était Ubisoft qui éditait, et quand on connait le passif d'Ubisoft en terme de suivi de multi (Splinter Cell, FarCry, Dark Messiah), on sait déjà ce qui risque d'advenir du multijoueurs de CoJ2.
Dommage.
IrishCarBomb
07/07/2009, 17h24
Ah oui mais attention, Ubi n'a pas développé Dark Messiah. C'est Arkane et de plus, le multi à été sous-traité par Kuju Entertainment qui a fait du beau travail de merde. Concernant CoJ, je crois que c'est Techland qui a tout fait donc pour le coup, c'est pas vraiment la faute d'Ubi (pour une fois).
Edit : poireau, concernant le multi passé sous silence dans le topic, je ne pense pas que ce soit dû à un piratage massif mais plutôt au fait que l'on achète ce genre de jeu avant tout pour le solo. Si après, le multi se révèle convainquant, on s'y tourne, mais souvent après l'expérience solo.
Crusader
07/07/2009, 18h11
Ah oui mais attention, Ubi n'a pas développé Dark Messiah. C'est Arkane et de plus, le multi à été sous-traité par Kuju Entertainment qui a fait du beau travail de merde. Concernant CoJ, je crois que c'est Techland qui a tout fait donc pour le coup, c'est pas vraiment la faute d'Ubi (pour une fois).
Edit : poireau, concernant le multi passé sous silence dans le topic, je ne pense pas que ce soit dû à un piratage massif mais plutôt au fait que l'on achète ce genre de jeu avant tout pour le solo. Si après, le multi se révèle convainquant, on s'y tourne, mais souvent après l'expérience solo.
Ca c'est ton point de vue, pour ma part si j'achète un Splinter Cell c'est avant tout pour le multi, depuis qu'il a été introduit par Pandora.
Faut pas croire que toutes les gens qui achètent leurs série le font uniquement pour le solo, au prix ou sont les jeux, se contenter d'une poignée d'heures de jeu ca fait mal. Surtout que la présence d'un multi favorise l'implantation d'une communauté de jeux et donc la présence de mods et nouvelles cartes.
IrishCarBomb
07/07/2009, 18h24
Pas tout le monde, la plupart des gens. Et c'est en effet mon point de vue, ce qui signifie que je peux me tromper.
Dans le cas de Call of Juarez : machin truc, c'est avant-tout le solo qui a été mis en avant et comme il est sorti il ya peu, c'est normal que peu de gens parlent du multi.
Monsieur Cacao
07/07/2009, 19h48
Ca c'est ton point de vue, pour ma part si j'achète un Splinter Cell c'est avant tout pour le multi, depuis qu'il a été introduit par Pandora.
Faut pas croire que toutes les gens qui achètent leurs série le font uniquement pour le solo, au prix ou sont les jeux, se contenter d'une poignée d'heures de jeu ca fait mal. Surtout que la présence d'un multi favorise l'implantation d'une communauté de jeux et donc la présence de mods et nouvelles cartes.
Ouais, mais à part une poignée de jeux qui mettent en avant leur multi (Quake et consorts), faut reconnaitre que la majorité des multis proposés sont des "bonus" plutôt qu'un truc bien travaillé.
Les gens achètent en majorité pour le solo, j'pense qu'il n'y a pas besoin de faire un sondage pour ça :)
Ah oui mais attention, Ubi n'a pas développé Dark Messiah. C'est Arkane et de plus, le multi à été sous-traité par Kuju Entertainment qui a fait du beau travail de merde. Concernant CoJ, je crois que c'est Techland qui a tout fait donc pour le coup, c'est pas vraiment la faute d'Ubi (pour une fois).
Oui, mais je parlais du suivi du multijoueurs, qui était toujours sous la tutelle d'Ubisoft. Pour la petite histoire, j'ai fait partie de la communauté de fans qui attendait le SDK salvateur pour le multi de Dark Messiah (qui était loin d'être merdique, même s'il souffrait de nombreux défauts que la communauté aurait pu corriger). Et ce SDK n'est jamais venu, ce qui a amené à la dissolution de la communauté et à la mort du multi.
La blague, c'est qu'un développeur de Kuju avait avoué sur le forum officiel qu'ils avaient bien crée le SDK, mais qu'Ubisoft refusait qu'ils le distribuent aux joueurs, tout ça pour ne pas entraver le portage de Dark Messiah sur 360 (qui a fait un bide monumental).
Bref, d'après mon expérience personnelle, Ubisoft est bien pire qu'EA, et ce depuis déjà plusieurs années. Savoir qu'Ubisoft édite CoJ2, c'est savoir que le multi est condamné.
Ouais, mais à part une poignée de jeux qui mettent en avant leur multi (Quake et consorts), faut reconnaitre que la majorité des multis proposés sont des "bonus" plutôt qu'un truc bien travaillé.
Les gens achètent piratent en majorité pour le solo, j'pense qu'il n'y a pas besoin de faire un sondage pour ça :)
Fixed.
timonier
07/07/2009, 20h47
Tant qu'on aura le droit à un COJ 3 à la GTA, vu qu'Ubisoft aime bien faire vivre ses licences, pour damner le pion à Red Dead Redemption, qui me nargue du haut de sa xbox360 :|
Rockstar, tu risques de te faire un ennemi si tu ne le portes pas sur PC. On se retrouvera à midi devant le saloon pour régler ça d'homme à homme ... :tired:
Ah sinon , j'ai toujours pris le multijoueur pour le "bonus" d'un jeu solo, apart Half life 2.
Ah sinon , j'ai toujours pris le multijoueur pour le "bonus" d'un jeu solo.
Idem. Quand je lis "OSEF du solo de CoD machin, c'est avant tout un jeu multi", je suis sidéré.:tired:
Oui, mais je parlais du suivi du multijoueurs, qui était toujours sous la tutelle d'Ubisoft. Pour la petite histoire, j'ai fait partie de la communauté de fans qui attendait le SDK salvateur pour le multi de Dark Messiah (qui était loin d'être merdique, même s'il souffrait de nombreux défauts que la communauté aurait pu corriger). Et ce SDK n'est jamais venu, ce qui a amené à la dissolution de la communauté et à la mort du multi.
La blague, c'est qu'un développeur de Kuju avait avoué sur le forum officiel qu'ils avaient bien crée le SDK, mais qu'Ubisoft refusait qu'ils le distribuent aux joueurs, tout ça pour ne pas entraver le portage de Dark Messiah sur 360 (qui a fait un bide monumental).
Bref, d'après mon expérience personnelle, Ubisoft est bien pire qu'EA, et ce depuis déjà plusieurs années. Savoir qu'Ubisoft édite CoJ2, c'est savoir que le multi est condamné.
Je ne suis pas loin d'être d'accord avec tout :o . Il a fallu un temps prodigieux à Ubi pour solutionner mon problème de CD key non reconnue pour le multi dans Far Cry (acheté bien sûr). Et le problème était pourtant connu et reconnu.
Le multi de Dark Messiah c'était trop de la balle, je suis juste arrivé à un moment où les modes de jeux qui avaient l'air les plus intéressants avaient été désertés. Mais rien que le CTF, je le trouvais drôle et bien foutu. Et pour le suivi du solo, Arkane a bien galéré pour pouvoir nous sortir un deuxième patch pourtant essentiel à l'époque (je ne sais plus pourquoi).
A part ça, il y a très peu de jeux solos qui percent en multi, mais quand ça arrive, je comprends que l'on puisse trouver le solo rapidement anecdotique. Dans Call of Duty 4, le solo c'est une ou deux fois 6 heures, alors que la popularité du multi a été énorme toutes plateformes confondues. Et puis pensez à Quake 1 par exemple, le solo était sympa ouais, mais une fois qu'on rentre dans le multi, on se dit que le solo n'était qu'une excuse.
Mysterius
08/07/2009, 12h21
Bordel, qu'est-ce que la maniabilité des chevaux est merdique...
Comparée à la super ambiance de COJ, c'est à pleurer.
Benedetto
08/07/2009, 16h53
Bah dans l'ensemble j'aime bien. Bonne ambiance beaux graphismes, les duels sont cools...mais l'auto aim putain quelle plaie ce machin là !!!! Les chevaux, idem, niveau sensation, bah ce n'est pas sensationnel( oh oh oh)...mais sinon bien dans l'ensemble...( bon c'est peut etre aussi parcequ'il n'y a pas beaucop de fps ambiance western et que sortir de la 2nde WW et les aliens, ca fait du bien..
Snoop Scratchy Scratch
09/07/2009, 07h20
Les éditeurs héritent du savoir-faire qui existait déjà pour le cinéma, en particulier en France.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Alfos
Cet acteur là double Ray McCall dans Juarez 2, l'inoubliable capitaine Price (le british au cigare) dans CoD Modern Warfare 1 et l'engy de TF2 aussi :)
J'aime bien sa voix, mais on l'entend un peu trop souvent maintenant.
C'est comme la voix qui double Morgan Freeman dans les films, j'ai l'impression de l'entendre dans tout mes jeux VF :rolleyes:
Bon ben il est sympa ce petit CoJ 2.
Le début me faisait grave peur, mais a partir du moment ou on arrive a la demeure familiale ca devient assez cool.
Bon par contre les effets de flou et l'auto aim, c'est vraiment grave la merde et ca mérite la mort.
Mais y a des jolis niveaux, et les gunfights peuvent etre bien sympas.
Monsieur Cacao
27/07/2009, 10h39
Le flou ne m'a pas gêné pour une fois.
Par contre la visée auto avec Ray me gonflait sérieusement.
C'est dommage aussi pour lal inéarité de certains grands niveaux (les villes entre autres). Y'avait matière à faure largement mieux qu'un simple bon shoot.
Ptain, un GTA/Spaghetti ou un Rpg/action avec factions (indiens, bandits, mexicains, militaires...) et magie shamanique :bave:
Edit: visuellement c'est magnifique aussi faut dire.
J'ai acheté Stalker quand il est sorti, je n'ai jamais essayé le multi.
J'ai acheté Call Of Juarez quand il est sorti, j'ai joué au multi une demi heure.
Donc comme quoi ...
Oué j'ai essayé une fois (avec du courage) le multi de stalker, bah ca vaut que dalle (pings elevé, joueurs malhonnêtes). Faut pas croire il y a beaucoup de méchants qui jouent dans des serveurs crackés ou autre.
Pour ceux qui veulent du multi il y a le quake live qui est gratos.
Vient de terminer le jeu hier en 5h02min. Je ne prenais que Thomas en espérant des phases d'infiltrations ou de snipes comme dans le premier, me suis bien foutu le doigt dans l'oeil.
Moins :
-Trop bourrin (1100 morts en 5 heures de jeux)
-Les duels bidons
-Quêtes secondaires sans intêret
-Commerce sans intêret
-Les secrets sans intêret
-Pas de coop (il y avait tout pour)
Plus:
-Graphisme
-Scénario sympa
-Les armes
-Pas de protection de merde
-Multi sympa, pas besoin de no cd ou d'acheter plusieurs fois le jeu pour jouer en lan (mais pas de coop bordel!)
Un jeu à acheter en ocassion comme le premier.
LeBabouin
04/10/2009, 13h03
Sur le site du jeu, je vois qu'il y a 4 maps (Old West Map Pack) à télécharger mais je ne vois aucun lien. C'est quoi la ruse ?
http://tof.canardpc.com/preview/5f8ab97f-2208-4cd1-93ab-3617b6d78c0d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5f8ab97f-2208-4cd1-93ab-3617b6d78c0d.jpg)
Radis Noir
04/10/2009, 13h39
Ouais, j'avais regardé aussi, et j'avais pas trouvé le lien. Sur le coup j'avais conclu à un bug, et j'etais passé à autre chose. Mais là, soit on est con, soit le mec qui a conçu le dernier site de Segolene Royale a un frere spirituel aux US.
LeBabouin
04/10/2009, 15h58
Bon, je chercherai plus tard. Il est trop bien ce jeu. Le système de planque c'est génial. Le flou partout, ça gave grave quand même, et on n'entend pas bien les bruits de pas du personnage, ça me gêne pour les sensations de déplacement.
Je m'entraîne un peu en solo, mais c'est le multi qui me branche dans les fps. La dimension psychologique, les ruses pour niquer les autres, la confrontation avec les plus forts ou moins forts que soi, tout ça manque aux modes solo. Un peu la même différence entre un onanisme et un accouplement.
**edit** euh bon le multi casse pas des briques, on peut même pas voir son ping pour régler son tir :(
Désolé de faire remonter ce topic (pas taper) mais c'est celui qui me semble le plus adapté pour ma question...
Je serai assez intéressé pour l'acheter en import uk (celui qui passe par amazon).
Bien que je pense que le jeu en lui même est multilangue, est-ce que quelqu'un qui l'a acheté en import uk pourrait me le confirmer? ou pas...
Merci.
Gorth_le_Barbare
07/03/2010, 13h39
En import uk je ne sais pas, mais en tout cas la version FR est multi (De, En, Es, Fr, It). Y'a pas de raison que ce soit différent pour la version uk.
Par contre je te conseille d'y jouer en anglais. Je suis loin d'être un intégriste de la VO, mais les CoJ sont vraiment bons dans cette langue.
Il y a moyen de mettre des sous titres français sur la VO. Par contre je ne sais plus si il faut une manip ou si ça se fait tout seul.
VF :
FDTywyL0Bqk
VO :
PnW0n7m6QCM
Ok, oui je pensais aussi mettre l'audio en anglais mais je préfére quant même mettre des sous-titres au cas où je louperai un truc.
Merci.
Sur le site du jeu, je vois qu'il y a 4 maps (Old West Map Pack) à télécharger mais je ne vois aucun lien. C'est quoi la ruse ?
http://tof.canardpc.com/preview/5f8ab97f-2208-4cd1-93ab-3617b6d78c0d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5f8ab97f-2208-4cd1-93ab-3617b6d78c0d.jpg)
Je vais te répondre 15 ans après, le pack old west est uniquement destiné aux consoles et payant
sur pc il y a les maps de la communauté (site officiel cojmodding.com) et elles sont largements meilleurs que les originales pour certaines, celles en solo sont pas mal car en zone ouverte comme certains passages dans le jeu
il y a environ 150 maps supplémentaires sur pc contre 4 sur consoles payantes et toujours une petite communautée de joueurs en ligne B)
LeBabouin
12/04/2010, 20h40
Je vais te répondre 15 ans après, le pack old west est uniquement destiné aux consoles et payant
sur pc il y a les maps de la communauté (site officiel cojmodding.com) et elles sont largements meilleurs que les originales pour certaines, celles en solo sont pas mal car en zone ouverte comme certains passages dans le jeu
il y a environ 150 maps supplémentaires sur pc contre 4 sur consoles payantes et toujours une petite communautée de joueurs en ligne B)
Merci pour l'info. Les maps customs, si personne ne les a quand tu crées un serveur, c'est niqué ou il y a un système de download automatique ?
Yog-Sothoth
21/07/2011, 17h30
Je remonte ce topic parce que j'adore juarez 2 sur console, je me marre bien, j'avais hésité avec les mauvaises critiques que j'ai pu lire, je l'ai pris à pas cher.
C'est vrai que c'est un call of duty au far west, d'ailleurs c'est fait expès de s'appeler call of non ? Certes c'est linéaire mais ca reste frais, bien fait, les scripts font avancer l'histoire. Après tout j'ai adoré COD2 donc ca veut dire que je peux aussi aimer ce style quand je trouve ca bien fait. Les armes sont chouettes, l'idée d'avoir des stats dessus apporte un peu.
Je suis un grand fan d'outlaw c'est le FPS qu'on a le plus joué avec mes potes en LAN et de très loin, alors ca m'a forcément donné envie.
Et je n'ai découvert la série juarez que cette année. :| En matant une video de the cartel.
Du coup je me demandais est ce que le premier vaut le coup aussi ? J'ai lu qu'il était moins bien, mais ca ne m'avance pas beaucoup.
Bah graphiquement il est un poil au dessous mais pas trop.
Après j'ai préféré le 1 perso mais c'est très subjectif. Disons que dans le 1 tu as deux personnages, le révérend dont le gameplay est assez similaire au 2 et l'indien qui a un gameplay plus aventure/découverte/plateforme qui en a dérouté plus d'un.
Mais bon, au prix où tu dois pouvoir le trouver maintenant, ça serait dommage de s'en passer.
Surtout que le 2 est le dernier "vrai" COJ, le 3 n'a rien à voir, donc si t'as envie de prolonger l'aventure du 2, fais le 1. En plus c'est la suite chronologique vu que le 2 est une préquel.
Yog-Sothoth
21/07/2011, 17h39
Il y a aussi 2 persos différents dans le 2, mais le côté infiltration que j'attendais de Thomas n'est pas vraiment possible.
Merci je le prendrai alors si la différence est surtout cosmétique.
Le 3 fait un virage et c'est vrai que j'aime trop les westerns pour ne pas être déçu, mais j'ai l'impression qu'il pourrait quand même être bien, je le suis.
Le 1er a surtout des défauts de rythme comparé au 2 qui fait vraiment un boulot de rollercoaster efficace.
Bien sur y'a dans le 1er la "vrai" différence de gameplay entre les 2 persos (comparé au 2 où on a "le lourd et le rapide"), mais y'a aussi des phases de plateforme et une ou deux missions d'explorations.
Testoide
21/07/2011, 20h44
Le premier, en cherchant bien tu peux le chopper à 2€ sur cdiscount ou sur priceminister, je sais pas si c'est toujours d'actualité.
Il vaut trop le coup à ce prix là, a l'époque pour moi c'était un des meilleurs fps solo un peu comme riddick même si je pense que si j'y rejoue aujourd'hui je le trouverais bien moins bon que sur le moment.
Mais il y a quand même des passages épiques, déjà Ray en révérand est un des meilleurs persos des fps, et même avec billy il y a quelques passages sympa comme quand on escalade la montagne pour aller récupérer la plume, vertige garantie.
Si tu le choppes à moins de 10€, je doute que tu sois déçu. En plus vu que tu as fait bound in blood, ça tombe bien vu que le premier est enfait la suite du 2 ;)
J'ai fini the cartel sur xbox 360 sinon, c'est clairement un jeu fait pour être jouer en coop façon L4D avec un lobby et attente de joueurs entre chaque mission.
J'ai bien aimé perso même si c'est moins bon que bound in blood globalement, mais rien que pour le coop j'attend la version pc.
fantinoo
02/03/2012, 22h18
Petit remontage de topic puisque j'ai pris le jeu à 5€ sur le site de la fnac. J'ai pas fait le 1er (je compte le faire dans le futur) mais c'est vraiment un jeu à avoir si l'on est un tant soi peu fan de western. J'ai bouclél e solo en environ 9h. J'ai plutôt apprécié l'histoire malgré le fait qu'au niveau du gameplay, il se retrouve le cul entre deux chaises : pas assez bien mis en scène pour valoir un COD et pas assez riche et complexe pour en faire un monde ouvert ou semi ouvert. Pour le prochain; j'espère vraiment qu'ils prendront comme modèle un RDR sans pour autant en faire un monde si riche et ambitieux.
J'ai été étonné de voir que les fans avaient fait plusieurs centaines de maps. J'en ai touché quelques unes et on se rapproche de ce qu'aurait dû être le jeu : un marchand d'armes utiles car peu de munitions, des pnjs, des quêtes nombreuses et variées, une difficulté plus importante, etc. Il y a facilement moyen de doubler voir tripler la durée de vie du solo.
J'ai enfin été surpris de trouver encore des quelques joueurs sur le multi. J'y ai joué quelques heures, il a bien des défauts et manque d'originalité mais il a en partie comblé un de mes rêves de joueur :jouer à un FPS multi western. Et rien que pour cela, je lui pardonne tous les problèmes que j'ai rencontré. :wub:
Tetsuro999
03/03/2012, 00h36
Tu pourrais nous faire une tite liste des meilleures maps custom ? :ninja:
Call of juarez 3 est déjà sorti ("the cartel"), et c'est à priori un gros étron.
Le premier est sympatoche, joue-y en dx10, le dernier patch en date change certaines textures un peu moches (ce n'est pas le cas en dx9...) et modifie certains passages plate-forme un peu chiants.
fantinoo
03/03/2012, 01h03
Il y a Beauregard (en 3 chapitres) : http://www.cojmodding.com/?id=maps&map=326, http://www.cojmodding.com/?id=maps&map=410, http://www.cojmodding.com/?id=maps&map=411
Le meilleur de ce que j'ai vu. Supérieur à la plupart de ce que j'ai vu dans le solo. Je me demande si ce n'est pas des français qui ont fait cette histoire en plus.
custer's last stand : http://www.cojmodding.com/?id=maps&map=770
Big Red : http://www.cojmodding.com/?id=maps&map=455
Il y a en d'autres mais j'ai pas encore eu le temps de les tester en profondeur. ;)
Je suis au courant pour le 3, mais je parlais du 4, de ce que j'ai vu ils ont eu la bonne idée de revenir au western. Oui j'ai vu le patch dx10, ca peut envoyer du steak. :p
Tetsuro999
03/03/2012, 10h14
Merci, je réinstalle le jeu. :bave:
Yog-Sothoth
03/03/2012, 11h11
J'ai plutôt apprécié l'histoire malgré le fait qu'au niveau du gameplay, il se retrouve le cul entre deux chaises : pas assez bien mis en scène pour valoir un COD
Je l'ai justement trouvé très supérieur à ce que font les COD aujourd'hui. Moins de scènes scriptées, du coup sprinter jusqu'au prochain point qui déclenche un script ne sert à rien, il faut tuer les ennemis. En difficile il offre un bon challenge et il y a encore un mode au dessus. Les armes sont plus originales du fait de l'époque.
Il offre une bonne rejouabilité pour jouer avec l'autre perso, qui a d'autres armes et une approche différente.
Dommage qu'on trouve un peu tous les clichés du western, c'est un concentré livré à la suite, c'est pourquoi l'histoire ne m'a pas plu. La VF est nase.
Et puis merde, quand il y a 2 héros à notre époque, la moindre des choses serait qu'on puisse jouer en coop.
Mais l'un de mes FPS préférés depuis que je m'y suis remis, c'est à dire COD2 (que j'adore).
fantinoo
03/03/2012, 12h00
Mouais, j'ai pas vécu cela comme ça surtout que j'ai remarqué qu'il y avait à plusieurs reprises du repop infini tant que l'on déclenchait pas un script donné.
Pour le coop je suis d'accord. Et pour la VF, j'en ai aucune idée j'ai pris la VOST qui poutre méchamment. D'ailleurs, il me semble que j'ai eu le choix de la langue lors de l'installation donc c'est pas un reproche que l'on peut leur faire.
Yog-Sothoth
03/03/2012, 15h26
Mouais, j'ai pas vécu cela comme ça surtout que j'ai remarqué qu'il y avait à plusieurs reprises du repop infini tant que l'on déclenchait pas un script donné.
Je ne me souviens que d'un seul endroit comme ça. J'ai beau repasser le jeu dans la tête... Bien souvent c'était l'inverse avec les scripts, ils se déclenchaient une fois qu'on avait tué tout le monde.
Et j'oubliais le meilleur système de couverture que j'ai vu sur un FPS. Alors bien sur ceux qui sont contre ces systèmes n'en voudront pas quoi qu'il arrive. Mais je n'avais pas vu un aussi bon truc depuis vietcong.
Je ne savais pas qu'il y avait des maps customs, je relance.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés