I7 920 qui chauffe à 92° à plein régime [Archives]

cooly08

10/06/2009, 20h45

Bonjour,

Je viens de prendre un i7 920 et une CM Asus P6T Deluxe V2.
J'ai lancé un rendu sur maya pour faire un test de rendu afin de comparer mon ancien AMD 3800 X2.
2h30 pour l'AMD et 27 min pour l'I7 920. WOOOOOOOW ;)

Bref cool.
Mais avec l'utilitaire fourni par asus AI suite ou PC probe II. A plein régime il m'indique 92° pour le processeur. C'est beaucoup !
J'utilise le ventirad fourni avec l'I7. Les paramètres sont en auto dans la bios. Le Vcore au repo est à 0.94v et à plein régime (92° degré donc) il est à 1,27.

Bref entousiasmé par les perfs mais j'ai peur qu'il chauffe beaucoup trop là.

(mémoire kingston 3x2 go 1333, CAS7, le ventillo tourne à 2008 rpm tout le temps).

Voili voilou.

Nouvelle config :
http://valid.canardpc.com/cache/banner/583732.png (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=583732)

Frypolar

10/06/2009, 20h49

T'es sûr que le ventirad est bien fixé ? Ça arrive souvent.

cooly08

10/06/2009, 20h52

T'es sûr que le ventirad est bien fixé ? Ça arrive souvent.

Faudrait peut-être que je refasse la manip oui pour être certain.
Au repo il est à 57° boitier fermé et deux autre ventillo du boitier actif mais au ralenti.

Je risque quelque chose à 92° ? Pour le moment j'ai pas spécialement envi de l'oc de toute façon quoique :rolleyes:

Raphyo

10/06/2009, 20h56

Tu réduis sa durée de vie.
Il absolument sur et certains que :
1/ la pâte thermiques est mal étalé, il n'y en a pas assez/trop.
2/ un des pins du rad' est mal placé.

o0-synapse-0o

10/06/2009, 21h35

A 92° t'es pas loin du Threshold, c'est pas bon du tout.
Avec le ventirad stock j'était pas loin :
http://tof.canardpc.com/preview/e13ac67d-11b4-4dd8-92fd-dd19046cbb91 (http://tof.canardpc.com/show/e13ac67d-11b4-4dd8-92fd-dd19046cbb91.html)
....mais le CPU était à 3.675 Mhz.

EDIT tu dis que ton ventirad stock tourne en permanence a 2000 tours il me semble que sur le core I7 c'est 3500 à fond

cooly08

10/06/2009, 22h26

A 92° t'es pas loin du Threshold, c'est pas bon du tout.
Avec le ventirad stock j'était pas loin :
[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview/e13ac67d-11b4-4dd8-92fd-dd19046cbb91 (http://tof.canardpc.com/show/e13ac67d-11b4-4dd8-92fd-dd19046cbb91.html)
....mais le CPU était à 3.675 Mhz.

EDIT tu dis que ton ventirad stock tourne en permanence a 2000 tours il me semble que sur le core I7 c'est 3500 à fond

Wow 3.675 Mhz ? :D
C'est combien la température classique à fond d'un i7 920 ? 70° ?

Bon j'ai sorti le proc et réinstallé le ventirad. C'est déjà mieux je plafonne à 81/82° sur le même rendu. PC PROBE II me donne une alerte quand je dépasse 78°.

Merci à tous en tout cas.
Je pense que 81/82° à fond, c'est déjà plus normal non ?
La CM est à 49°. Le ventillo de mon proc tourne pas à plus de 2008 rpm par contre.

Raphyo

10/06/2009, 22h29

C'est mieux, mais toujours trop chaud.

Freenutella

10/06/2009, 22h33

Hello
Tu peux regarder dans le bios le voltage délivré à ton CPU ?
Dans de rares (mais vécus) cas, le voltage par défaut peux être trop élevé.

o0-synapse-0o

10/06/2009, 22h50

http://download.intel.com/design/processor/designex/320837.pdf

Regarde au chapitre 5.6-Table 5.1 "Specification for Operation Where Digital Thermal
Sensor Exceeds TCONTROL"

Les rpm max sont à 3500 tours. La gestion du ventirad est réglée comment dans ton bios et est ce qu'il est bien branché ?

cooly08

10/06/2009, 23h11

Merci pour le document o0-synapse-0o :)
Dans le bios :

CPU Fan Speed 2008RPM (Je peux choisir Ignored également)
CPU Q-Fan Control = Enable
CPU Fan Profile = Turbo

Il plafonne à 2008 toujours.

---------- Post ajouté à 22h11 ----------

Hello
Tu peux regarder dans le bios le voltage délivré à ton CPU ?
Dans de rares (mais vécus) cas, le voltage par défaut peux être trop élevé.

@Freenutella Merci :

CPU Voltage = 1.144V :huh:

C'est dans le menu Hardware Monitor du Bios que je l'ai trouvé.

o0-synapse-0o

10/06/2009, 23h35

T'as pas un mode PWM pour la gestion du ventilateur ? J'avais une asus avant et le Qfan control m'a jamais emballé.
Si tu désactives cette option et que tu reboote le ventilateur devrai être à fond et dépasser les 2000 rpm.
Ignored c'est pour ne plus monitorer sa vitesse

Jasoncarthes

11/06/2009, 06h57

Avec le ventirad stock sur le meme i7 que toi je suis a 80° en burn.
Sur le topic de l'i7 y a un liens vers des comparatif de ventirad pour i7 et avec le stocks ils ont relevé a peu pres 78/79° si je me souviens pas donc , c est chaud mais il va falloir changer de ventirad m"est avis on est dans les températures "normal" pour le ventirad de base.

Super_Newbie

11/06/2009, 08h35

As-tu fais un flashage du BIOS pour le mettre à jour? C'est facile avec asus update et ça mange pas de pain.

cooly08

11/06/2009, 09h05

@o0-synapse-0o J'ai désactivé le q-fan est j'ai le même résultat : 2008rpm.

@Jasoncarthes Ok merci me voilà rassuré je suis dans la moyenne ! Si je veux faire de l'oc faudra que je change le ventirad donc.

@Super_Newbie Oui j'ai mis à jour le bios dès que je l'ai installé ^^

En tout cas merci à tous, heureusement que vous m'avez fait démonter/remonter le cpu, j'ai gagné plus de 10° :)

Jasoncarthes

11/06/2009, 14h05

cooly08

11/06/2009, 15h26

Il semble aussi que désactivé l ht fais gagner 10° mais j ai pas essayé.
Pour le moment j'évite juste les applis qui pourrais mettre le proc en burn .
En jeux /sous windows / sous 3ds je dépasse pas les 60 ° pour le moment.
Mais je pense que même sans overclocké il vaut mieux prévoir le changement de ventirad.

Oui j'y songe ;)

Je vais regarder ce qu'ils proposent dans MON canard pc hardware :o
Si vous avez des conseils n'hésitez pas, mais je cherche un moyen de gamme capable d'overclocker un peu, juste pour le sport quoi :wub:

D'ailleurs j'en lis pas mal qui monte la fréquence du cpu à 3,5 facilement voir 4ghz. Y a une différence entre la fréq du cpu et des core ? J'ai lu à gauche à droite des trucs qui mon fait dérailler du coup j'ai un doute mais le cpu ce sont les 4 core... Mais les températures sont également différentes. :huh:

Grosnours

11/06/2009, 18h26

Pour le moment j'évite juste les applis qui pourrais mettre le proc en burn .

Quel est l'intérêt d'avoir un i7 (payé wattmilles euros) a ce moment là ?
Un ventirad coute dans les 50-60 euros, se restreindre d'utiliser sa machine onéreuse pour ne pas faire cette dépense est un non-sens.

Et sinon pour tous les amnésiques bourrelés de question sur l'i7 et ayant des problèmes avec cette famille de proc, je rappelle qu'il y a un thread complet qui leur est dédié.... :|
http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=34127

Jujukaka

12/06/2009, 17h18

Question bête (et j'ai peut-être raté l'information) mais ton i7, c'est une révision C0 ou D0 ? Car outre les capacités accrues d'OC du D0, il chauffe(rait) moins; donc si tu as un C0, tu pars avec un handicap côté température...

Pour savoir si c'est un C0 ou un D0 : CPU-Z ou la boite de l'i7 si tu l'as (le D0 porte une mention SLBED ou SLBEJ sur la boîte)

---------- Post ajouté à 17h18 ----------

[...]les amnésiques bourrelés[...]
Nan mais qu'est-ce que tu as contre les gros qu'ont la mémoire courte ? :sad::emo::cry:

Grosnours

12/06/2009, 18h38

:p

Effectivement un C0 chauffera un poil plus, mais la c'était vraiment une chauffe anormale. Il suffit de regarder les premiers tests comparatifs des ventirads de type Noctua1366 pour voir la température normale d'un C0 avec ventirad stock.

cooly08

12/06/2009, 19h57

Question bête (et j'ai peut-être raté l'information) mais ton i7, c'est une révision C0 ou D0 ? Car outre les capacités accrues d'OC du D0, il chauffe(rait) moins; donc si tu as un C0, tu pars avec un handicap côté température...

Pour savoir si c'est un C0 ou un D0 : CPU-Z ou la boite de l'i7 si tu l'as (le D0 porte une mention SLBED ou SLBEJ sur la boîte)

---------- Post ajouté à 17h18 ----------

Nan mais qu'est-ce que tu as contre les gros qu'ont la mémoire courte ? :sad::emo::cry:

C'est un D0 ! J'ai le bon :) en Stepping 5.

cooly08

13/06/2009, 18h31

Bon j'ai fait un test avec OCCT d'une heure : ça reste très chaud :/
Je vais investir dans un ventirad lundi.

http://tof.canardpc.com/preview2/2af33d83-f624-467b-8bd7-bddfbf5c9c8e.png (http://tof.canardpc.com/show/2af33d83-f624-467b-8bd7-bddfbf5c9c8e.html)

http://tof.canardpc.com/preview2/35865684-99d9-4e35-b03e-ff36344bccab.png (http://tof.canardpc.com/show/35865684-99d9-4e35-b03e-ff36344bccab.html)

:|

Raphyo

13/06/2009, 20h21

Si ton montage est bien fait, ça doit être la pâte thermiques...
Dans quel modèle tu penses investir?

Grosnours

13/06/2009, 22h58

Vu ces températures, n'importe lequel sera déjà une amélioration flagrante....

Et pourquoi pas un Thermalright ultra 120 extreme ?
Ça lui changerait vraiment la vie.

Raphyo

13/06/2009, 23h31

Pourquoi pas, mais attention il est vraiment performants avec les ventilateurs qui tournent vite (beaucoup d'ailettes sérrés=> l'air à du mal à passer).

Grosnours

13/06/2009, 23h36

Certes, mais je lui ai donné direct le plus performant pour qu'il puisse sentir la différence.
Maintenant un bon Noctua des familles fera aussi l'affaire, bien sur.

cooly08

13/06/2009, 23h55

Merci Grosnours et raphyo.
En terme d'overcloking je peux pousser sans trop d'effort à combien avec un de ces deux ventirad ? En terme de perf j'ai vu du 50% en plus o_0 mais j'imagine qu'il faut pas mal triturer les paramètres et avoir un boitier bien ventilé. Disons que je cherche pas la maximum mais j'ai l'impression qu'on peut facilement le pousser, ça serait donc du gâchis de ne pas en profiter un minimum.

Je vais regarder les prix également.

En mode auto la P6T overclock toute seule j'ai l'impression parfois je me trouve à 2,9ghz.
Durant le test OCCT il y a d'ailleurs marqué sur les résultats overclocké à 2,8ghz.
Etrange non ? Car le FSB (le QPI avec les nouveaux proc si j'ai bien compris) est resté le même d'après les résultats toujours.

Grosnours

14/06/2009, 00h02

cooly08

14/06/2009, 00h09

C"est surtout du gâchis d'OC un proc si tu ne te sers pas du surcroit de puissance... :p
C'est comme avoir une Ferrari sur une nationale, a quoi cela te sert de pouvoir monter a 250 si tu n'as pas besoin d'aller a plus de 90 ?

Sinon pour l'OC, ne perds pas non plus de vue le ration gain/cout. Certes un i7 920 a 4 Ghz et très performant mais c'est un gouffre de puissance électrique. Et puis n'oublions pas que le Turbo Mode se désactive après un certain niveau d'OC. Je te renvoie a cet article pour plus d'infos :
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-core-i7,2268-12.html

Merci pour le lien je vais lire ça attentivement :o
Sinon non non, le gain me serait utile pour mes rendus 3D :wub:
Ceci dit ce n'est pas non plus une obligation ni même une nécessité à l'heure actuel, je reviens de loin (un amd 3800 X2) un de mes rendus durait 2h30 sur l'amd et maintenant il prend 27 minutes !

Donc oui peut-être que je vais me pencher sur un ventirad moyen de gamme histoire de retomber sur une température acceptable. Ah je ne sais quoi faire :huh:

Je vais potasser tout ça déjà et maintenant c'est vrai que si la consommation électrique est démesurée ça porte à réflexion.

Raphyo

14/06/2009, 00h34

xfire73

14/06/2009, 00h55

Ouille ouille ouille 92° ... Mon quad si il va audessus de 60° en full load je me crée des soucis . Pour le moment, jamais dépassé les 57° . As-tu pensé à changer le cooler de ton processeur, la pate thermique (tres important) ? :) Sinon essaye d'enlever la partie latérale de ton boîtier pour voir si la t° descend.

johnclaude

14/06/2009, 04h22

"ultra kaze (http://www.scythe-usa.com/product/acc/022/dfs1238_detail.html)"
:bave: faut que je change mon vendetta 2 pour utiliser mes 2 ultra kaka 2000 qui dorment dans leur boite.

cooly08

14/06/2009, 10h52

Un ultra extrem +D0+scythe "ultra kaze (http://www.scythe-usa.com/product/acc/022/dfs1238_detail.html)" = belle O/c en perspéctive.
Tu peux espérer un 3.6 ghz, peut être même un 4.2 en montant le Vcore, m'enfin c'est surtout de chance et de patience dont tu auras besoin.

Juste changer le ventilateur sans le radiateur ?

Bon je pense que mon ventilo il a un souci il tourne à max que à 2000rpm de toute façon.
Sinon quand j'ouvre le boitier je gagne quelques degrés mais ma MB monte par contre à 55° (peut-être plus) du coup j'ai refermé parce que je sais pas jusqu'à combien ma P6T peut aller en température.

Au repos le proc est à 46/49°, ventilo à 2000rpm.

Xfire73 oui je vais changer tout ça sans doute, ventirad et pâte thermique.

Je vous ferais des photos peut-être cette aprèm si je suis pas trop lazy :rolleyes:

xfire73

14/06/2009, 11h28

Tu sais appliquer la pâte thermique ? Il faut pas en mettre beaucoup, juste un tout petit peu sur le processeur, eventuellement sur le radiateur puis voilà.

cooly08

14/06/2009, 11h43

Tu sais appliquer la pâte thermique ? Il faut pas en mettre beaucoup, juste un tout petit peu sur le processeur, eventuellement sur le radiateur puis voilà.

Je l'ai déjà fait il y a pas mal de temps mais là la pâte thermique était déjà présente sur le radiateur intel fourni.

Comme dit je vais faire une photo de tout ça :)

Raphyo

14/06/2009, 12h43

Juste changer le ventilateur sans le radiateur ?

Et l'ultra extrem, c'est du flanc? :O:O:O:O

cooly08

15/06/2009, 10h58

Et l'ultra extrem, c'est du flanc? :O:O:O:O

Pardon c'était ma recherche sur le web qui était du flan ^^

Celui-ci me tente bien et est dispo à surcouf (j'ai un bon à dépenser là-bas !) et d'après le canard hardwouère, C'est un très bon modèle.

NOCTUA Dissipateur Actif CPU - U12PSE1366 (Socket 1366) :
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9656666

Suis-je sur la bonne voie ?

Le Thermalright ultra 120 extrême me semble énorme... Et n'est pas dispo chez surcouf. :tired:

Hop quelques tof :

http://tof.canardpc.com/preview2/30fe3506-c588-4585-bb9e-56c8186e8aed (http://tof.canardpc.com/show/30fe3506-c588-4585-bb9e-56c8186e8aed.html)

http://tof.canardpc.com/preview2/36edb556-29bc-4dfc-a703-8cb4e5a32c4e (http://tof.canardpc.com/show/36edb556-29bc-4dfc-a703-8cb4e5a32c4e.html)

http://tof.canardpc.com/preview2/8e4a42f7-9b48-4f83-b98d-acfc0f254648 (http://tof.canardpc.com/show/8e4a42f7-9b48-4f83-b98d-acfc0f254648.html)

Grosnours

15/06/2009, 11h42

Oui le noctua est très bien.

cooly08

15/06/2009, 12h23

Oui le noctua est très bien.

Merci, je vais le prendre alors ;)

GrAmS

15/06/2009, 12h31

Bon j'ai fait un test avec OCCT d'une heure : ça reste très chaud :/
Je vais investir dans un ventirad lundi.

[/URL]http://tof.canardpc.com/preview2/2af33d83-f624-467b-8bd7-bddfbf5c9c8e.png (http://tof.canardpc.com/show/2af33d83-f624-467b-8bd7-bddfbf5c9c8e.html)

[URL]http://tof.canardpc.com/preview2/35865684-99d9-4e35-b03e-ff36344bccab.png (http://tof.canardpc.com/show/35865684-99d9-4e35-b03e-ff36344bccab.html)

:|

Moi ce que j'en tire comme conclusion de ces screens, c'est que t'es pas allé faire un tour dans le bios pour virer toutes les merdes qui sont en auto.

Genre le vCore qui passe de 0.94 à 1.2V. Fixe le à sa valeur nominale.

Alors oui, les températures semblent élever, mais vire toutes les zouilles du bios (notamment les trucs pseudo "mode éco"), et remets-le à sa fréquence de base pour le moment, ça ira mieux après.
Mais bon, ça reste un radstock que tu as. N'empêche qu'il vaut mieux commencer par le début.

cooly08

15/06/2009, 13h10

Moi ce que j'en tire comme conclusion de ces screens, c'est que t'es pas allé faire un tour dans le bios pour virer toutes les merdes qui sont en auto.

Genre le vCore qui passe de 0.94 à 1.2V. Fixe le à sa valeur nominale.

Alors oui, les températures semblent élever, mais vire toutes les zouilles du bios (notamment les trucs pseudo "mode éco"), et remets-le à sa fréquence de base pour le moment, ça ira mieux après.
Mais bon, ça reste un radstock que tu as. N'empêche qu'il vaut mieux commencer par le début.

Oui j'ai tout laissé en auto :zzz:
Vcore à sa valeur nominale, C'est .94 ?

Merci GrAmS ;)

Duncan le Fremen

15/06/2009, 13h10

Hello par ici!

Bon que tu OC ou pas, acheter un bon rad n'est jamais perdu (silence, températures...) noctua, thermalright, scythe, tout ça c'est du bon, renseigne toi juste sur leur mode de fonctionnement (l'influence du ventilo type "P" chez noctua ou le besoin de CFM de l'ultra 120 par exemple).

En ce qui concerne le "niveau" d'OC; tu n'es pas obligé de mettre tout-à-fond, coupe la poir en deux encherchant un reglage qui n'augmentera pas trop ta conso (genre OC max sans hausse du Vcore) tout en te donnant de meilleurs résultats.
Je suis un peu dans le meme cas de figure que toi puisque je travaille sur de la vidéo HD qui peut devenir assez lourde a traiter (log de montage et encodage).
J'ai donc OC mon Q6600 @ 3.2Ghz (FSB400*8, donc RAM "synchro" (pour ce que ça veut dire...) ), Vcore 1.28750V avec un scythe ninja dessus; c'est tres stable (beaucoup le monte @ 3.6Ghz), la temperature en full load sous OCCT CPU ne dépasse pas 69°C sur le coeur le plus chaud et le gain en perf est deja plus que conséquent, surtout encodage/rendu.

Une derniere chose; niveau chipset, j'évite de dépasser les 50°C en full load, voir meme les 45°C, pour cela j'ai rajouter un petit ventilo sur le rad du chip et j'ai gagner 5°C (36°C idle - 39/40°C full load OCCT large)

Enfin, si tu suis tout les tres bons conseils qui t'ont été donnés ici, ça devrait marcher comme sur des 'woullettes!^_^

GrAmS

15/06/2009, 14h10

Oui j'ai tout laissé en auto :zzz:
Vcore à sa valeur nominale, C'est .94 ?

Merci GrAmS ;)

Non ça c'est le vCore quand le proc tourne au mini (en fait il réduit le coef multiplicateur). N'ayant pas d'i7 920 je ne sais pas quelle est la bonne valeur, à voir avec ceux qui en ont un.
Mais ça doit se situer vers les 1.05-1.1 je suppose.

Moi j'ai une "vieille" carte basée sur du p965 donc niveau option de carte-mère je suis plus au point. Je pense que d'autres sauront mieux te guider quant aux options à virer ou non.

VulCain

15/06/2009, 14h12

92° à stock c'est beaucoup, je suis à 65°max sur le core le plus chaud (avec 23° en température ambiante) avec le cpu à 3,6GHz.
Refroidissement : Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000.

cooly08

15/06/2009, 14h34

Merci @Duncan le Fremen pour tous ces conseils ! Je vois bien qu'il faut un un autre ventirad :p Le noctua me semble un bon choix.

@GrAmS J'ai désactivé le turbo mode, le coeff reste à 20 et ne va donc plus à 21. Du coup je gagne 12° ! Je vais voir combien de temps prend le rendu pour comparer. En tout cas là il n'est "plus" qu'a 71/72° en full comparé au 82/86° que j'avais avant...

@VulCain Yep je penche pour le Noctua NH-U12P :)

J'édite le message dès que le rendu est fini pour comparer aux 27 minutes qu'il a pris en turbo mode (coeff 21).

EDIT : Le temps de rendu est de 28minutes et 35 secondes, bref, ça va et la température est nettement mieux.

GrAmS

15/06/2009, 15h36

Coef 20 * 133Mhz = 2.66Ghz, tu es bien à la fréquence de base là.

Règle Intel Speedstep sur disabled, et met le CPU voltage à "lavaleurdebase" (que je ne connais pas).
CPU Spread Spectrum (une fonction qui permet de réduire les interférences mais qui augmente la température) sur Disabled.

À partir de là, tu pourras bien comparer tes températures avec ceux possédant un i7 920.

Grosnours

15/06/2009, 18h43

À partir de là, tu pourras bien comparer tes températures avec ceux possédant un i7 920.

Ben non, puisque nous avons justement ces fonctions activées....
:p

Pour comparer ce qui est comparable, il faut prendre deux configs strictement identique, ce qui signifie pour 90% des gens réglages par défaut.

GrAmS

15/06/2009, 21h25

Ben non, puisque nous avons justement ces fonctions activées....
:p

Pour comparer ce qui est comparable, il faut prendre deux configs strictement identique, ce qui signifie pour 90% des gens réglages par défaut.

Quoi !? Des canards en automatique :ninja:

newbie06

15/06/2009, 22h03

Ouai, et même pas j'ai mis les barrettes à leurs fréquences, tout est par défaut. Bon là je pense que j'ai assez testé la stabilité, il faudrait que je les passe à 1600 quand même :p

Grosnours

16/06/2009, 08h20

J'attends toujours ton benchmark d'ailleurs ! ;)

cooly08

19/06/2009, 21h39

Bon je pense que je vais me chercher le Noctua demain =D
Avec un petit ventillo 40mm en prime pour la P6T parce le chip est oscille entre 47 et 56° ce qui me parait beaucoup. Il monte à 56° surtout quand je joue à un jeu. Y a la 8800GTX juste au dessus :/ J'ai viré le petit film plastique qu'il y avait dessus du coup je sais pas si j'ai bien fait.