[ PHOTO ] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette [Archives] - Page 43

Ashley TOUCRU

12/01/2012, 17h11

Bon, pas de montagne ici, et puis c'est un peu la panne des idées aussi. Du coup, sortie en forêt, les classiques avec le chien : Le ballon est un poil trop centré à mon goût, mais jolie image. Le chien noir s'y prête bien. ;) …et sont ballon ressemble à ceux de mon fils : tous crevés ! :p

---------- Post added at 17h11 ---------- Previous post was at 17h09 ----------

Dites, m'sieur dames, on peut arrêter de se plaindre? Y'a des parisiens qui vous lisent (et vous détestent)...Ben on t'oblige pas à y rester, à Paris. Mais si tu quittes la capitale, 'faudra pas te plaindre que "y a rien dans ce bled, et que y a jamais d'animation, et que les salaires sont bas" etc… :rolleyes: ^_^
Vous, vous avez les beaux musées et les hauts salaires. Nous, la belle vie ! :lol:

Muet dhiver

12/01/2012, 17h55

Il est increvable ce ballon, tout en étant crevé ;)
En effet dans l'idéal j'aurais calé le ballon un peu plus à droite, mais c'est pas toujours facile avec des sujets vivants qui trépignent d'impatience d'aller le chercher, ce ballon, mais pourquoi on attend que tu finisses tes réglages au fait :huh:

Ashley TOUCRU

12/01/2012, 18h18

En effet dans l'idéal j'aurais calé le ballon un peu plus à droite, mais c'est pas toujours facile avec des sujets vivants qui trépignent d'impatience d'aller le chercher, ce ballon, mais pourquoi on attend que tu finisses tes réglages au fait :huh:C'est sûr. Ça complique toujours un peu les choses. C'est pareil avec les enfants ! :o :)

Zohan

12/01/2012, 18h20

En tous cas, j'aime ta photo.

Mais j'adore ton chien! ;)

ylyad

12/01/2012, 18h51

Dites, m'sieur dames, on peut arrêter de se plaindre? Y'a des parisiens qui vous lisent (et vous détestent)...

Joli le TTL montagnard!
Merci :) bon, à part la première, les photos n'ont rien d'extraordinaire, j'avoue que le côté "vous faire bisquer" a un peu joué :D

Ben on t'oblige pas à y rester, à Paris. Mais si tu quittes la capitale, 'faudra pas te plaindre que "y a rien dans ce bled, et que y a jamais d'animation, et que les salaires sont bas" etc… :rolleyes: ^_^
Vous, vous avez les beaux musées et les hauts salaires. Nous, la belle vie ! :lol:
Après, y en a qui ont la neige et les musées et les hauts salaires :trollface:

fefe

12/01/2012, 18h56

Merci :) bon, à part la première, les photos n'ont rien d'extraordinaire, j'avoue que le côté "vous faire bisquer" a un peu joué :D

Après, y en a qui ont la neige et les musées et les hauts salaires :trollface:

Ici ca manque un peu de musees, on a vite fait le tour :). Par contre je skie depuis fin novembre ;).

ylyad

12/01/2012, 19h15

Ici ca manque un peu de musees, on a vite fait le tour :). Par contre je skie depuis fin novembre ;).oui, mais c'est juste parce que la pluie ininterrompue se transforme en neige en hiver :trollface: (début décembre pour moi, j'en suis déjà à 8 journées, mais l'automne fut anormalement sec...)

Muet dhiver

12/01/2012, 19h38

En tous cas, j'aime ta photo.

Mais j'adore ton chien! ;)

Merci, c'est un chien bien cool à vrai dire, en plus d'être marrant. Un sacré compagnon en tous cas :wub:

Zohan

12/01/2012, 19h39

D'ailleurs on cause on cause mais on oublie le principal : pourrir Muet d'hiver parce qu'il a oublié de mettre ses exif.

C'est quand même la base quoi.

Baron

12/01/2012, 19h54

Je ne sais pas si j'aurais l'occasion d'y participer :(+1 :tired:

Je trouve la tof de Rorshhshsh sympa mais peut-être trop incongrue parce que je me pose la question de ces cadeaux seuls sur la plage sans avoir la réponse.

Bon courage à ouhlala! :p

Muet dhiver

12/01/2012, 20h35

D'ailleurs on cause on cause mais on oublie le principal : pourrir Muet d'hiver parce qu'il a oublié de mettre ses exif.

C'est quand même la base quoi.

Mais pas du tout, je m'insurge ! :nawak:
Je les ai mis, enfin je viens de les mettre :unsure:

Nazedaq

12/01/2012, 20h46

Zohan

12/01/2012, 20h51

Tu peux poster ce que tu veux qui ne heurtera pas la sensibilité des canards. Sauf des lolcats.

Mais les chiens ça passe.

ylyad

12/01/2012, 21h01

Erf, je n'avais pas vu ce topic....très sympa.
J'ai feuilleté nombre de pages pour en apprécier les photos, je n'ai pas vraiment lu les posts (pardon aux familles toussa). Ce topic est toujours destiné aux seuls concours des canards ou alors tout un chacun peut y aller de sa petite contribution ?

Y'a du talent ici...
Vas-y, poste. Les concours, c'est pour donner des sources d'inspiration à ceux qui en manquent. Ceux qui en ont peuvent poster hors concours. Y a que Rorschach qui est condamné aux TLL

Nazedaq

12/01/2012, 21h45

Dans ce cas, quelques macros vu qu'elles sont plutôt rares. Histoire d'alimenter un peu le topic.
Merci de critiquer comme voulvoul.

En vrac, une syrphe avec un bokeh douteux...

http://tof.canardpc.com/view/e049e300-4277-43d2-bad1-d98a1a0e6cce.jpg
D90, 150mm, F11, Iso200, 1/250, priorité ouverture, -1IL

La mouche II...elle attend.

http://tof.canardpc.com/view/2d70857b-90a6-4e11-aa92-14c829669003.jpg
D90, 150mm, F9, Iso 500, 1/125, Priorité ouverture, W/B auto

bizarre, la compression a foiré la netteté est bonne normalement...dsl

TheOnlyPA

12/01/2012, 22h17

Sympa ! Tu pourrais nous mettre les Exifs ?
Effectivement, il y a un petit problème de netteté ou de profondeur de champ. T'as quoi comme objectif ? un macro ?

Muet dhiver

12/01/2012, 22h39

Rorschach

12/01/2012, 22h56

Super impressionnantes ces photos...
Je me suis toujours demandé comment ca se passait la photo macro, tu te balades avec ton appareil et un obj dédié, tu restes à bonne distance et tu vises tous les végétaux à proximité en espérant qu'il y ait une bestiole dessus?

Ptét qu'il parle aux insectes , Nazedaq ;-)

Je trouve la composition (et les couleurs) de la première super chouette, en tout cas .

Nazedaq

12/01/2012, 23h42

Sympa ! Tu pourrais nous mettre les Exifs ?
Effectivement, il y a un petit problème de netteté ou de profondeur de champ. T'as quoi comme objectif ? un macro ?

Ok pour les Exifs, je pensais qu'ils suivaient automatiquement la photo...dsl
MAP sur l'oeil de la mouche mais toshop m'a compressé cette photo comme un sagouin, même les couleurs ne sont pas parfaitement identiques à l'originale. Cela dit, il faut croper sévère pour vérifier la netteté sur l'écran de l'apn. Avec une Pdc si courte il est possible que j'aie tapé juste à côté.
EDIT: En recopiant les exifs j'ai vu ma vitesse, trop basse, c'est de ma faute donc...
J'utilise le sigma 150mm EX F2.8 Macro, une pure merveille, un trépied Manfrotto complètement modulable et une rotule 3D.

Super impressionnantes ces photos...
Je me suis toujours demandé comment ca se passait la photo macro, tu te balades avec ton appareil et un obj dédié, tu restes à bonne distance et tu vises tous les végétaux à proximité en espérant qu'il y ait une bestiole dessus?

Au début c'est un peu technique, dans le sens où on à tendance à shooter un peu tout n'importe comment. Très vite on apprend les règles de base (que bcp d'amateurs, ici, confirmeront ici je pense) ..ne jamais shooter du dessus (ça écrase l'insecte), ouverture maxi à F7 (sinon PDC trop courte), lumière du matin ou du soir, bokeh bien homogène...etc
Pour être honnête, en macro tu as l'air d'un fou à passer la séance à plat ventre où dans des positions ridicules dans les champs...:tired:
Mais on s'en fout hein ?...sinon je me promène, j'observe les feuilles des arbres, les herbes, certains insectes ne sont pas farouches (syrphes, coccinelles, scarabées, guêpes, abeilles, bourdons...) d'autres sont très sensibles et demandent un véritable affût (sauterelles, mouches, libellules, grillons...etc). J'ai toujours une petite fiole d'eau sucrée sur moi (j'en badigeonne certaines feuilles ou herbes et j'attends) et un petit ciseau (pour couper les brindilles rebelles qui assassinent une photo).
Sinon, pour le reste...ben c'est au feeling.

Ptét qu'il parle aux insectes , Nazedaq ;-)

si seulement !!

---------- Post added at 23h42 ---------- Previous post was at 23h34 ----------

Une exemple de photo ratée, car prise du dessus, de l'arrière...bref complètement foirée (j'en ai plein)...:|

http://tof.canardpc.com/view/79bea1dc-250a-4161-9973-e71378a0c519.jpg
F9, 1/250, iso400

Rorschach

13/01/2012, 00h33

Des photos ratées comme ça , j'en veux bien ;)

Merci pour tes explications. , en tout cas . Marty est le spécialiste des insectes sur ce topic, il parle aux libellules .

Madri

13/01/2012, 00h47

Magnifiques ces macros !!!! :)

Merci pour tous vos commentaires sur mon dernier post. J'aimais bien la dualité ciel / mer qu'offrait la photo (certes centrée). Et croper ce ciel me fait mal au cœur. Par contre croper la mer surement ... pour en obtenir un pano imprimable et affichable sur mon mur :)

Sinon une autre petite, de l'autre côté du bateau :

http://madrimaus.free.fr/nyc/nyc-110.jpg

Wobak

13/01/2012, 02h21

Bah sur celle là j'aurais croppé un peu de ciel par contre, pour faire 3 jolis tiers bien égaux :)

http://tof.canardpc.com/preview2/ac70af37-c5f8-4f2b-94fb-f5607bc1911c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ac70af37-c5f8-4f2b-94fb-f5607bc1911c.jpg)

Baron

13/01/2012, 07h38

+1

Bien vu les tours plus lumineuses à droite et à gauche qui ferment la scène :)

exemple de photo ratée, car prise du dessus, de l'arrière...bref complètement foirée (j'en ai plein)...:|

http://tof.canardpc.com/view/79bea1dc-250a-4161-9973-e71378a0c519.jpg
F9, 1/250, iso400Mais non, ce n'est pas raté. On reconnaît aisément la muscadis merdum commune à la nervure des ailes si pittoresque :ninja: :Marty:

Par contre, pas plus de 7 en ouverture?? :o
Je suis étonné. Il doit bien y avoir des situations où tu ouvres plus, non?

Wobak

13/01/2012, 08h49

Nan moi je suis assez d'accord je shoot pas à moins de f/7 en macro. C'est d'ailleurs pour ça que tu as besoin d'un trépied, sinon ta vitesse est trop lente pour une prise à main levée.

Nazedaq

13/01/2012, 09h15

Par contre, pas plus de 7 en ouverture?? :o
Je suis étonné. Il doit bien y avoir des situations où tu ouvres plus, non?

Ca peut m'arriver, mais c'est vraiment très très rare. Pour faire simple, j'ouvre plus quand je ne suis pas au rapport 1:1 mais plutôt en proxy. Sinon la PDC est tellement courte que même l'oeil de l'insecte n'est plus net en totalité. Par contre, dans d'autres situations macros c'est plus courant, quand je shoote des montres, des textures etc...

Nan moi je suis assez d'accord je shoot pas à moins de f/7 en macro. C'est d'ailleurs pour ça que tu as besoin d'un trépied, sinon ta vitesse est trop lente pour une prise à main levée.

C'est très souvent le cas oui, d'où l'utilité d'un trépied "libre" et modulable. Sauf les belles journées d'été ou ça passe à main levée (un peu comme un sniper...un colle le coude au corps, on bloque sa respiration, et pan...).

Ashley TOUCRU

13/01/2012, 10h40

Je me permets d'ajouter mon grain de sel :

http://tof.canardpc.com/preview/9a37ce36-0eb3-4c55-84d8-600f7395fd53.jpg (http://tof.canardpc.com/view/9a37ce36-0eb3-4c55-84d8-600f7395fd53.jpg)

Petit redressement de la perspective. 'Scusez-moi, la rectitude, c'est mon dada ! :p Pour le coup, je l'ai presque un peu trop redressée… :unsure:

Nazedaq

13/01/2012, 10h50

'Scusez-moi, la rectitude, c'est mon dada ! :p Pour le coup, je l'ai presque un peu trop redressée… :unsure:

Un p'tit coup vite fait et Ashley la redresse tout de suite...:ninja:

Muet dhiver

13/01/2012, 12h03

Ashley président en 2012?

Sinon merci pour les infos sur la macro...le détail de la goutte d'eau sucrée m'a bien amusé, bravo pour la patience en tous cas ;)

Ouhlala

13/01/2012, 12h24

Nan moi je suis assez d'accord je shoot pas à moins de f/7 en macro. C'est d'ailleurs pour ça que tu as besoin d'un trépied, sinon ta vitesse est trop lente pour une prise à main levée.

Pour l'ouverture, on peut ouvrir à moins de F/7 en macro, même si c'est ultra chaud d'avoir une zone de netteté là où l'on veut . Mes macros au 100mm tournent plutôt aux alentours de F/5,6 (avant d'avoir la version IS). Un petit coup de flash annulaire si la vitesse est lente ne fait pas de mal non plus.

Trepied oui, lorsque c'est possible (et que le sujet ne bouge pas trop)

xheyther

13/01/2012, 12h53

Lever de soleil par la fenêtre à Lyon. Ca me semble assez évident ici, les 2sec d'exposition jouant beaucoup.
[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview2/7878df26-8025-4a3f-aaf9-fc47fe96e014.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7878df26-8025-4a3f-aaf9-fc47fe96e014.jpg)
40mm f4.5 2sec 200iso

C'est trop petit j'arrive pas à déterminer d'où la photo est prise ! Mais elle est très jolie en tout cas :> Tu habites dans quel coin de Lyon pour avoir une vue comme ça ?

Sinedh

13/01/2012, 17h48

Je m'essaye aussi à la macro depuis quelques temps, c'est amusant les profondeurs de champ de 3mm :p .

http://farm8.staticflickr.com/7157/6690254881_37ed84e92b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/sinedh/6690254881/)

40 mm F/16 1/800s iso 800

http://farm7.staticflickr.com/6214/6313461498_9ba7a06b47_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/sinedh/6313461498/)

40 mm F/8 1/400s iso 800

http://farm7.staticflickr.com/6213/6313462384_0541d19030_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/sinedh/6313462384/)

40 mm F/8 1/320s iso 800

Nazedaq

13/01/2012, 17h52

Superbe ! J'aime beaucoup la première !

Par contre à 40mm la distance de MAP est très réduite, tu y arrives sans trop faire fuir les sujets ?

Sinedh

13/01/2012, 17h57

Nazedaq

13/01/2012, 17h59

Ça dépend des sujets, les coccinelles et syrphes, ça va mais en effet, l'objectif est pas trop adapté pour les insectes, je m'en sers plus comme objectif principal qui fait macro à l'occasion, faudra que j'investisse dans une focale plus longue quand j'aurai des brouzoufs.

Et quel est cet objectif que tu utilises ? La PDC m'a l'air un peu plus longue qu'un macro pur et dur, mais il pique tout autant, c'est rare. Rapport 1:1 ?

Sinedh

13/01/2012, 18h00

C'est le ptit nouveau Nikkor 40mm 2.8 micro 1:1, oui.

Ashley TOUCRU

13/01/2012, 18h03

Je m'essaye aussi à la macro depuis quelques temps, c'est amusant les profondeurs de champ de 3mm :p .Splendide ! J'adore ! :wub: La première est saisissante ! :O

Nazedaq

13/01/2012, 18h05

C'est le ptit nouveau Nikkor 40mm 2.8 micro 1:1, oui.

Ah, je me disais aussi...ceci explique cela.
Merci pour les photos en tous cas, c'est intéressant de voir le résultat: si je me place à F8 avec le mien je n'aurai jamais la coccinelle entièrement nette (la tête tout au plus). Je pense que ça pourrait être un bon complément au mien du coup....

Sinedh

13/01/2012, 18h12

Nazedaq

13/01/2012, 18h15

Elle est pas bien nette non plus ma coccinelle, si tu regardes bien :unsure: . C'est vraiment pas facile à appréhender ces profondeurs de champ minimes, au début, j'ai tendance à fermer comme un bourrin comme sur la première et le bokeh peut en pâtir.

J'ai vu, mais je suis le premier à te pardonner cette mini glissade, la MAP est faite sur l'arrière de la tête. La moindre respiration te fait sauter la netteté en macro...

PS: je suis fan du "lien rompu"^^ superbe

Sinedh

13/01/2012, 18h23

PS: je suis fan du "lien rompu"^^ superbe

Merci ;) c'est avec le 40mm aussi tiens d'ailleurs.

Nazedaq

13/01/2012, 18h25

C'est sur ce type de compo que je galère pour la mise au point, l'insecte derrière la tige, une PDC de 2mm et faut réussir à choper l'oeil...en plus la sauterelle s'est barrée quand je voulais shooter en portrait.

Timidité.

http://tof.canardpc.com/view/2e8bff46-0cbd-411f-95ea-12492ab95267.jpg
F8, 1/125, Iso200

Sinedh

13/01/2012, 18h31

Faut pas avoir la tremblote. Très bien saisie aussi, celle-là, le bokeh donne une impression de halo sympa.

weedkiller

13/01/2012, 18h53

@Sinedh : Sympa tes macros ! ;) En revanche t'aurais pu rester à ISO400, non ? Parce que sur la première, il y avait de la marge en vitesse, voire en ouverture . A moins qu'il n'y ai beaucoup de vent ou que l'insecte soit relativement mobile.

Sinedh

13/01/2012, 18h56

J'avoue ne pas avoir vérifié ma vitesse, je traquais cette petite araignée depuis un moment et chose incroyable en janvier en Bretagne, il y a eu un rayon de soleil, du coup mes 800 iso étaient de trop en effet :p .

Qiou87

13/01/2012, 19h39

Dites, on peut revenir à des photos prises sur iPhone là? Vos belles photos sont en train de me donner envie de me payer un objo macro pour m'y frotter, c'est très mal.

Sinedh, j'adore ta guêpe.*

*Cette phrase ne contient aucun sous-entendu sexuel.

Sinedh

13/01/2012, 19h54

C'est un inoffensif petit syrphe :emo: . T'inquiète pour le sous-entendu, on parle déjà tellement de hard, toi et moi...

Baron

13/01/2012, 20h09

Elles sont chouettos tes tofs Sinedh :)

Du coup je suis allé voir ton Flickr et je dois avouer que "L'amour vache" m'a beaucoup faire rire ^_^ (même si le point est pas sur l'oeil du chat, l'expression est top)

Alors sur les 3 publiées, effectivement, la coccinelle est pas nette mais enfin l'ensemble "pète" bien. C'est juste dommage pour la première que l'araignée soit pas dans le bon sens, elle aurait tué définitivement, cette tof :wub:

C'est sur ce type de compo que je galère pour la mise au point, l'insecte derrière la tige, une PDC de 2mm et faut réussir à choper l'oeil...en plus la sauterelle s'est barrée quand je voulais shooter en portraitDommage pour le point mais en recadrant, tu dois pouvoir faire un effet "cache-cache" bien sympa ;)

Grokararma

13/01/2012, 20h09

Sympa les macro! ;)

Je viens de me rendre compte que le 15 c'est dimanche en fait!
Je vais jamais avoir le temps de sortir un truc pour le concours! :o
En plus vlà le manque d'inspiration pendant les fêtes...:|

Sinedh

13/01/2012, 20h16

Merci à tous pour les commentaires !

@Baron : le point est sur la dent en fait :p .

Nazedaq

13/01/2012, 20h36

Au fait, est-il exact que Marty est très calé en entomologie ou était-ce une boutade ?
J'ai bien un ou deux insectes totalement inconnus dans mon bataillon...

Amparo

13/01/2012, 20h44

Nazedaq

13/01/2012, 20h50

Paparazzi...:ninja:

http://tof.canardpc.com/view/65e3d221-f066-47a9-ab66-9057fd83ea92.jpg

F9, Iso200, 1/200

La dernière et j'arrête de polluer ce topic de macros....c'est juste pour faire craquer Qiou.

Au bout du fil

http://tof.canardpc.com/view/735e4960-4206-4017-8714-a32cb6bdd825.jpg
F9, Iso200, 1/160

Gladia

13/01/2012, 22h01

Au fait, est-il exact que Marty est très calé en entomologie ou était-ce une boutade ?
J'ai bien un ou deux insectes totalement inconnus dans mon bataillon...
Salut,

Oui il est très fort. Il y a son topic des naturalistes si tu veux, dans une autre section du forum.

Nazedaq

13/01/2012, 22h02

Merci Gladia, je vais tenter de trouver ce topic.

Sinedh

13/01/2012, 22h50

La dernière et j'arrête de polluer ce topic de macros....c'est juste pour faire craquer Qiou.

Pour ma part, tu peux polluer tant que tu veux, la deuxième me laisse sans voix, magnifique !

Baron

14/01/2012, 00h41

c'est juste pour faire craquer QiouJustement, au-dessus, c'est pas une scène de Qiou...? :ninja:

Sinon félicitations pour ces tofs. Ça donne envie de se lancer :o

Ashley TOUCRU

14/01/2012, 03h41

Pour ma part, tu peux polluer tant que tu veux, la deuxième me laisse sans voix, magnifique !Pas mieux. C'est splendide ! :wub:

---------- Post added at 03h41 ---------- Previous post was at 03h40 ----------

Sinon félicitations pour ces tofs. Ça donne envie de se lancer :oC'est décidé : je m'achète l'objectif de mes rêves ! :lol:

Rorschach

14/01/2012, 08h19

Et moi de l'eau sucrée !

---------- Post added at 08h19 ---------- Previous post was at 08h08 ----------

Au fait, est-il exact que Marty est très calé en entomologie ou était-ce une boutade ?
J'ai bien un ou deux insectes totalement inconnus dans mon bataillon...

Tu peux lui proposer, oui : il fait une thèse au Muséum d'histoire naturelle sur les libellules, si j'ai bonne mémoire ;)

Baron

14/01/2012, 10h22

Moi il m'a dit "Oh bah, je m'y connais un peu, quoi"... :tired:

Bon en fait, il faut connaître un peu les gens, quoi. Ça serait comme faire une photo de toit sans demander son avis à R4t0n :ninja:

TheOnlyPA

14/01/2012, 11h13

C'est décidé : je m'achète l'objectif de mes rêves ! :lol:
Clair, pareil, mais vlà le prix quoi :/

Moi il m'a dit "Oh bah, je m'y connais un peu, quoi"... :tired:

Oui, en effet, il s'y connait un peu quoi, juste quelque centaines d'espèces sur les quelques millions que recense la planètes:ninja:

Bon sinon, Pana vient d'annoncer 2 objectifs pour bientôt :
12-35 F2.8 constant et 35-100 F2.8 constant. Source Dpreview (http://www.dpreview.com/news/2012/01/11/PanasonicConceptLenses)

Bon, j'avoue que ça donne encore plus de choix, mais du coup, ça donne trop de combinaisons possibles sans que je sache bien ce dont j'ai vraiment besoin :
- 100 mm en zoom me parait un peu juste quand je lis les commentaires sur le 45-175, d'autre part, commencer à 35 mm peut être plus confortable ....
- Le 12-35 me fait bien envie aussi, mais 12 mm est il bien assez grand angle pour faire des photos d'architecture, sachant qu'il y a le 7-14 mm qui a l'air de faire des miracles ...
- Et puis il y a ce 45 mm Macro et le 100-300 ...

Je reste coi, surtout quand je lis les retours des possesseurs de NEX et des fonctions qui sont proposées dessus. Décidément, l'appareil parfait n'existe pas encore :|

Baron

14/01/2012, 11h17

Ah t'as pas dû voir passer l'image alors je la remets :ninja:

http://nikon.fr/tmp/EU/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1391280926/2780083465/1237327324/4101532747/2334193627/3491394184.jpg (http://nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d4)

TheOnlyPA

14/01/2012, 11h43

Ah t'as pas dû voir passer l'image alors je la remets :ninja:
^_^ Ouais, le parfait reste subjectif c'est vrai :p

Rorschach

14/01/2012, 12h03

- Et puis il y a ce 45 mm Macro et le 100-300 ...

Je suis bien tenté par le 45 macro (j'ai le 100-300 )mais ma femme me signale qu'il faut qu'on se mette financièrement en mode écureuil.

La solution est ptét pour moi de photographier des gros insectes. Au 20 mm , ça doit passer :ninja:

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1356581/2011/12/01/Le-plus-gros-insecte-du-monde.dhtml

ylyad

14/01/2012, 12h23

@Sinedh & Nazedaq: vous faites suer avec vos tofs :( je confirme, les deux araignées sont fantastiques

Nazedaq

14/01/2012, 12h24

Pour la macro, je suis juste en admiration totale devant un gars d'un forum dédié. Il tourne avec un Lx3 et le 24-60 F2-F2.8 et fait des choses....admirables.
Je suis très très loin de son niveau, mais je compte y arriver d'ici 2050. Comme quoi la macro ne demande pas forcément un gros investissement (quoique je ne connaisse pas le prix du caillou).
Et il avait commencé avec de simples bonnettes, mais quand tu as un talent comme ça, une loupe et un apn jetable suffisent....:|

Rorschach

14/01/2012, 12h48

Il a une page Web ou une gallerie ?

Nazedaq

14/01/2012, 12h59

Euh non, malheureusement ...
Sinon c'est Tétraprime sur le forum des Ppnautes (ParlonsPhoto). C'est du très haut de gamme là-bas...un bonheur à regarder.

ylyad

14/01/2012, 13h04

Pour la macro, je suis juste en admiration totale devant un gars d'un forum dédié. Il tourne avec un Lx3 et le 24-60 F2-F2.8 et fait des choses justes....admirables.
Je suis très très loin de son niveau, mais je compte y arriver d'ici 2050. Comme quoi la macro ne demande pas forcément un gros investissement (quoique je ne connaisse pas le prix du caillou).
Et il avait commencé avec de simples bonnettes, mais quand tu as un talent comme ça, une loupe et un apn jetable suffisent....:|
Le LX3 est un compact expert de Panasonic qui a effectivement un objectif de 24-60 f/2-2.8. Prix à la sortie, 300 euros environ (pour l'appareil dans son ensemble) :p

TheOnlyPA

14/01/2012, 13h58

Euh non, malheureusement ...
Sinon c'est Tétraprime sur le forum des Ppnautes (ParlonsPhoto). C'est du très haut de gamme là-bas...un bonheur à regarder.
W.T.F. ! :
http://www.parlonsphoto.com/ftopic182001-quoi-ma-gueule.html
http://www.parlonsphoto.com/ftopic181118-face-a-face.html
http://www.parlonsphoto.com/ftopic180847-cicadelle.html

Avec un compact expert en plus ... T'as raison, c'est démoralisant :|

Nazedaq

14/01/2012, 14h02

Un génie hein ? ... au début je pensais pouvoir compenser un minimum avec un peu d'investissement.
Mais "leçon number one", le talent ne s'achète pas...:|

Muet dhiver

14/01/2012, 14h09

Pfff...ces gens qu'ont tout plein de talent comme ça, naturellement...aucun mérite :|
La première photo avec Rango derrière la goutte d'eau est juste...wahou :O

Rorschach

14/01/2012, 14h14

W.T.F. ! :
http://www.parlonsphoto.com/ftopic182001-quoi-ma-gueule.html
http://www.parlonsphoto.com/ftopic181118-face-a-face.html
http://www.parlonsphoto.com/ftopic180847-cicadelle.html

'tain , le reflet de la grenouille dans la goutte, bonjour le talent.

Nazedaq

14/01/2012, 14h18

Accrochez-vous...

http://www.parlonsphoto.com/setopic_153207-.html
http://www.parlonsphoto.com/setopic_151247-.html
http://www.parlonsphoto.com/setopic_132134-.html
http://www.parlonsphoto.com/setopic_129458-.html
http://www.parlonsphoto.com/setopic_127194-.html

en plus ce mec est d'une modestie....

Ouhlala

14/01/2012, 14h25

Le LX3 est un compact expert de Panasonic qui a effectivement un objectif de 24-60 f/2-2.8. Prix à la sortie, 300 euros environ (pour l'appareil dans son ensemble) :p

euh, il est bien plus cher que ça. Pour l'equipement utilisé par Tetraprime, il faut compter presque 500e neuf aujourd'hui (LX3+bonette "macro").

Sinon jolies photos, mais pas impressionné plus que ça. Celles de Fefe avec son iphone me font bien plus d'effet en rapport "technique/appareil photo pas haut de gamme". :P

Sinedh

14/01/2012, 14h26

:bave:

Sinon, il parle d'un rouleau de PQ dans son matos... Il en fait quoi ?

Baron

14/01/2012, 14h27

Alors moi je trouve les 2 suivantes saisissantes mais n'ayant jamais fait de macro (ou si peu en argentique il y a plus de 10 ans) je me rends pas compte de la difficulté :O

Par contre la première, le fait de la retoucher gâche un peu :tired:

C'est beau, certes, mais je sais si je le dois au talent de photographe ou de graphiste :(

Nazedaq

14/01/2012, 14h37

C'est beau, certes, mais je sais si je le dois au talent de photographe ou de graphiste :(

Tu crois ? Je n'arrive pas vraiment à repérer ce type de montage. Il a eu sa série goutte d'eau pendant un moment, je regarde ses photos depuis 4 ans autant ses insectes ne sont pas des montages, autant pour les gouttes je sais pas...why not.

Rorschach

14/01/2012, 14h54

Sinon jolies photos, mais pas impressionné plus que ça. Celles de Fefe avec son iphone me font bien plus d'effet en rapport "technique/appareil photo pas haut de gamme". :P

Ouais , mais c'est normal : si certains parlent à l'oreille des insectes , Fefe parle à l'oreille de Steve Jobs, c'est trop fastoche pour lui :P

Baron

14/01/2012, 15h04

Tu crois ? Je n'arrive pas vraiment à repérer ce type de montage. Il a eu sa série goutte d'eau pendant un moment, je regarde ses photos depuis 4 ans autant ses insectes ne sont pas des montages, autant pour les gouttes je sais pas...why not.Ben si on voit Rango dans la goutte... :mellow:

ÉDIT: je dis peut-être une connerie parce qu'il a pu shooter exprès avec une image du Rango en fond...

Nazedaq

14/01/2012, 15h07

Ben si on voit Rango dans la goutte... :mellow:

ÉDIT: je dis peut-être une connerie parce qu'il a pu shooter exprès avec une image du Rangoon en fond...

Justement oui, c'est ce qu'il fait depuis le début, certains essaient de le copier sur le forum. Mais cela n'empêche pas un montage en post tu me diras.
D'ailleurs, l'image devrait être inversée dans la goutte, il a donc dû retourner l'image à l'origine. Ou utiliser toshop....

Ouhlala

14/01/2012, 15h25

Après, s'il abuse de la retouche photo, le mérite devient quasi nul et ne mérite même plus le terme de "photo".

Rorschach

14/01/2012, 15h25

Ben si on voit Rango dans la goutte... :mellow:

..

C'est marrant , parce que c'était l'idée de départ que j'avais pour le concours d' Ouhlala : un reflet dans une goutte (ou une larme ) d'un sapin de noël illuminé.

Le tout à l'Iphone :cigare:

Bon , une fois dé-saoulé, j'ai changé d'avis :ninja:

Zohan

14/01/2012, 15h31

poseidon8500

14/01/2012, 15h34

Je débute en macro (je viens d'acheter l'objectif et j'attends le printemps pour me faire une journée au parc oriental de maulévrier) ; ce que je sais c'est que le flash permet de "figer" le "mouvement".

Nazedaq

14/01/2012, 15h37

Oui et non.
Je ne l'utilise que très rarement finalement (quand un gros nuage se pointe au mauvais moment, quand une belle scène se déroule à l'ombre d'un végétal...etc). Mais tu peux fonctionner sans flash à condition de choisir des angles de poses (soleil derrière toi, pas de shoot en forêt..).
Dans tous les cas je te déconseille d'acheter les flashs macro (qui sont très bien cela dit) mais inutiles. Une simple feuille de papier carottée et habillée sur ton objectif ou une balle de ping pong découpée et enchassée sur ton flash intégré suffiront.
D'ailleurs dans la plupart des cas, le flash asservi en macro sert à éclairer l'arrière plan afin de faire un chouette bokeh..que le soleil remplace parfaitement si tu choisis ton angle.
Je n'ouvre pas plus que F7 de toute façon, après faut vérifier la vitesse et respecter la règle (vitesse > focale).

Ouhlala

14/01/2012, 15h40

J'y connais pas grand chose en macro, je me demandais si l'usage du flash était obligatoire pour arriver à shooter en macro à main levée (au gros zoom donc pas très lumineux en ce qui concerne le mien), et si oui quel type de flash (j'imagine que c'est même pas la peine d'espérer avec le flash de kit de mon k-r).

Obligatoire non : Ca depends de l'effet désiré, des réglages de l'appareil, du sujet , etc...
Par contre, il y a une contrainte supplémentaire avec la macro : Le sujet étant très proche de l'objectif , si l'on utilise un flash en éclairage directe, on récupère l'ombre du caillou sur le sujet. Il faut donc soit diriger le flash vers un reflecteur, ou sinon utiliser des modèles spéciaux pour macro (ça ressemble à des Ring Flash miniature).

Rorschach

14/01/2012, 15h48

Obligatoire non : Ca depends de l'effet désiré, des réglages de l'appareil, du sujet , etc...
Par contre, il y a une contrainte supplémentaire avec la macro : Le sujet étant très proche de l'objectif , si l'on utilise un flash en éclairage directe, on récupère l'ombre du caillou sur le sujet. Il faut donc soit diriger le flash vers un reflecteur, ou sinon utiliser des modèles spéciaux pour macro (ça ressemble à des Ring Flash miniature).

Il y des trucs assez rigolo ici :

http://www.flickriver.com/groups/macrorigs/pool/interesting/

Zohan

14/01/2012, 15h53

Merci pour ces conseils, je vais essayer à court terme, toutes ces tofs m'ont donné envie :p

J'en posterai une ou deux si c'est pas trop honteux!

Sinedh

14/01/2012, 15h54

Il y des trucs assez rigolo ici :

Haha, ce truc avec l'emballage de dentifrice et le paquet de clopes :lol: .

Nazedaq

14/01/2012, 15h58

Obligatoire non : Ca depends de l'effet désiré, des réglages de l'appareil, du sujet , etc...
Par contre, il y a une contrainte supplémentaire avec la macro : Le sujet étant très proche de l'objectif , si l'on utilise un flash en éclairage directe, on récupère l'ombre du caillou sur le sujet. Il faut donc soit diriger le flash vers un reflecteur, ou sinon utiliser des modèles spéciaux pour macro (ça ressemble à des Ring Flash miniature).

Exactement. L'ombre du caillou est un effet gênant très connu. Je n'ai pas ce problème car ma distance de MAP mini est de 38cm (avec le 150mm) donc je reste assez loin des sujets.
La macro c'est un truc de bricoleurs de toute façon, et il ne faut pas dépenser trop d'argent pour rien.

Zohan

14/01/2012, 15h58

Il y des trucs assez rigolo ici :

http://www.flickriver.com/groups/macrorigs/pool/interesting/

S'il faut en arriver là je déclare forfait!

Rorschach

14/01/2012, 16h21

S'il faut en arriver là je déclare forfait!

Bah , tu peux toujours reconvertir ton matériel dans le base ball..

http://tof.canardpc.com/preview2/ae9581b6-1b57-4703-8583-aef33e2ae367.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ae9581b6-1b57-4703-8583-aef33e2ae367.jpg)

Zohan

14/01/2012, 16h53

J'imagine même pas le poids d'un tel truc....

poseidon8500

14/01/2012, 16h55

Je parie que c'est quand même moins lourd que ça :
http://www.galerie-photo.com/images/Photo_Shen-Hao_1.JPG

Nazedaq

14/01/2012, 16h58

Je parie que c'est quand même moins lourd que ça :
http://www.galerie-photo.com/images/Photo_Shen-Hao_1.JPG

Je vous l'ai dit, la macro est une discipline de bricoleurs, une petite boîte un bois et un soufflet de cardan suffisent...:ninja:

Zohan

14/01/2012, 17h04

Je parie que c'est quand même moins lourd que ça :
http://www.galerie-photo.com/images/Photo_Shen-Hao_1.JPG

On dirait un appareil de torture :)

poseidon8500

14/01/2012, 17h05

On dirait un appareil de torture :)

Ca doit en être une à régler ! :ninja:

Tiri

14/01/2012, 17h46

Bon, j'ai fait une petite photo en rentrant de chez moi hier :cigare:
http://digitalphoto.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/07/12/dsc_d300_0016280_319_web.jpg

En fait ce sont des photos de lucioles prises en pose lente. Je trouve ça vraiment classe perso.
Le reste des photos sont visibles ici. (http://digitalphoto.cocolog-nifty.com/digitalphoto/cat4164851/index.html)

Marty

14/01/2012, 17h51

Superbe cette série de macro ! :o
Et les photos de tetaprime sont excellentes. Ca donne des envies sachant que j'ai déjà le LX3 (qui, au passage, est très bon de base en macro pour un compact).

Edit : Des lucioles ! :wub:

poseidon8500

14/01/2012, 17h58

keulz

14/01/2012, 18h01

Ouhlala

14/01/2012, 18h02

Zohan

14/01/2012, 18h19

Tes lucioles sont magnifiques, Tiri!

Où est-ce que tu peux en trouver autant?

Rorschach

14/01/2012, 18h24

Tes lucioles sont magnifiques, Tiri!

Où est-ce que tu peux en trouver autant?

Marty a une petite flûte : quand il en joue , elles arrivent.

Je l'ai vu faire dans les rues de Paris , c'est très impressionnant.

Tiri

14/01/2012, 18h30

Ah merde, on s'est mal compris: j'ai pas pris la photo, c'est pour ça que j'ai mis le lien vers le site :emo:
Nan je serais venu ici en criant OUAIS J4AI PRIS LA MEILLEURE PHOTO DU MONDE si j'avais pris une telle photo.
C'est juste que je les trouvais vraiment classe les photos que le mec a fait.

Zohan

14/01/2012, 18h36

Marty a une petite flûte : quand il en joue , elles arrivent.

:siffle:

Comme quoi la taille compte pas :ninja:

carbish

14/01/2012, 19h08

euh, il est bien plus cher que ça. Pour l'equipement utilisé par Tetraprime, il faut compter presque 500e neuf aujourd'hui (LX3+bonette "macro").

Sinon jolies photos, mais pas impressionné plus que ça. Celles de Fefe avec son iphone me font bien plus d'effet en rapport "technique/appareil photo pas haut de gamme". :P

En même temps l'iphone neuf coûte plus cher :trollface:

Edit : Fu vous postez tellement j'avais pas vu la page :emo:

keulz

14/01/2012, 19h44

Tant que je suis là à me faire du mal, sur le topic il y avait une vidéo qui était passée d'un photographe (pour national géo, je crois) qui fait des putain de TLL et qui les a monté à la suite, quelqu'un pourrait me passer le lien svp ?

Baron

14/01/2012, 20h27

Après, s'il abuse de la retouche photo, le mérite devient quasi nul et ne mérite même plus le terme de "photo".+1

Bon , une fois dé-saoulé, j'ai changé d'avis :ninja:T'as bien fait ^_^

Marty a une petite flûteMême après avoir vu une scène de Qiou? :o

Zohan

14/01/2012, 20h28

fefe

14/01/2012, 21h34

En même temps l'iphone neuf coûte plus cher :trollface:

Desole ici c'est 200$ l'iphone neuf :) (et 100$ l'iphone 4 neuf maintenant)

keulz

14/01/2012, 21h45

Madri

14/01/2012, 21h50

Sinedh

14/01/2012, 21h51

@keulz : C'est pas ça ?

http://vimeo.com/24253126?utm_source=Info-Jao+Turismo&utm_campaign=4e4c90f82f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email

carbish

14/01/2012, 22h03

Desole ici c'est 200$ l'iphone neuf :) (et 100$ l'iphone 4 neuf maintenant)

Mouarf :p
Ok ok ! Sans abo ?
De toute je paye jamais un tel plus de 40€ ! Nah.

Baron

14/01/2012, 22h09

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/387268_301892526527706_146580005392293_928066_1515 162441_n.jpg

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/379502_301893136527645_146580005392293_928080_7894 82692_n.jpg

Du jour :)T'ain, avec un effort, t'aurais pu faire un TLL! :o

Desole ici c'est 200$ l'iphone neuf :) (et 100$ l'iphone 4 neuf maintenant)200$ aux States, 600 € en France. On nous prend un peu pour des vaches à lait, ici :tired:

Madri

14/01/2012, 22h32

TLL ? :o

Baron

14/01/2012, 23h19

Explications (http://forum.canardpc.com/threads/35865-PHOTO-Le-topic-photo-du-concours-de-Ouhlala-que-fefe-a-d%C3%A9j%C3%A0-gagn%C3%A9?p=4991899&viewfull=1#post4991899) :cigare:

Madri

14/01/2012, 23h27

Heu si c'est juste un mini reportage de la journée de tournage, j'ai de quoi hein (+ de 300 clichés, une 30aine que je trouve réussis). Ou alors j'ai pas compris le TLL :p

Baron

14/01/2012, 23h36

En 3 photos et avec un effet steuplé :tired:

Ashley TOUCRU

15/01/2012, 02h25

Et de préférence avec un putain de saloperie de téléphone mobile ! :o

fefe

15/01/2012, 03h19

Le montage de timelapse qui avait ete recompense etait celui la dans mes souvenirs :) : http://vimeo.com/32852978

---------- Post added at 03h19 ---------- Previous post was at 02h28 ----------

Ok ok ! Sans abo ?

Avec, mais quel que soit ton telephone tu payes le meme prix pour l'abonnement...

keulz

15/01/2012, 11h46

@keulz : C'est pas ça ?

http://vimeo.com/24253126?utm_source=Info-Jao+Turismo&utm_campaign=4e4c90f82f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email
Presque.

Le montage de timelapse qui avait ete recompense etait celui la dans mes souvenirs :) : http://vimeo.com/32852978

C'est ça !

Merci à vous deux.

Baron

15/01/2012, 12h50

Et de préférence avec un putain de saloperie de téléphone mobile ! :oOn est bien d'accords.

Bientôt tu vas voir, ils vont militer pour le faire avec un GF1, les low :ninja: :p

carbish

15/01/2012, 16h09

Rien de prétentieux là dedans (surtout après les macros passées :O), c'est pas les couleurs que je voulais et le pouce est out of focus, mais j'avais envie de la prendre et de vous la soumettre au passage.
Ça fait du bien le week-end :'(

http://farm8.staticflickr.com/7152/6701210341_bcc144c73c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/6701210341/)
Thumbs up ! (http://www.flickr.com/photos/carbish/6701210341/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr

ylyad

15/01/2012, 17h22

Pour le concours d'Ouhala - bon, j'ai galéré, j'avoue...
http://farm8.staticflickr.com/7163/6701731477_e6603fdb13_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/6701731477/)
Christmas is over (http://www.flickr.com/photos/derdide/6701731477/) par derdide (http://www.flickr.com/people/derdide/), sur Flickr

Ouhlala

15/01/2012, 17h24

La fin du concours est donc ce soir à 23h59. Je vous donnerai les résultats demain

carbish

15/01/2012, 17h28

Haha, pas mal Ylyad. Le bleu manque ptet un peu de pèche à mon goût, mais j'aime beaucoup l'idée.
Et dire que j'ai même pas pu avoir un sapin, un si beau jeté ça fait mal au coeur.

ylyad

15/01/2012, 17h56

Haha, pas mal Ylyad. Le bleu manque ptet un peu de pèche à mon goût, mais j'aime beaucoup l'idée.
Et dire que j'ai même pas pu avoir un sapin, un si beau jeté ça fait mal au coeur.

Merci carbish. J'avais deux idées pour le concours, j'ai manqué l'opportunité pour la première, et j'ai failli rater la seconde... Pour le post-traitement, j'ai galéré, et effectivement, le résultat est loin d'être parfait... Deuxième essai (photoshop online):
http://farm8.staticflickr.com/7172/6701932369_784003dc4e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/6701932369/)
Christmas is over - 2nd version (http://www.flickr.com/photos/derdide/6701932369/) par derdide (http://www.flickr.com/people/derdide/), sur Flickr

Muet dhiver

15/01/2012, 18h06

Petite balade aux confins du 78 cette après-midi, l'occasion de faire un essai de TTL (avec des effets pourris, et en 6 images, juste pour le plaisir d'être contrariant) :

http://farm8.staticflickr.com/7011/6701859991_071f0f2cd0_z.jpg
Au détour d'un étang, un spot de pêche abandonné pour quelques heures. Juste à côté du siège, des sacs de victuailles et autres matos de pêche. Confiance.
50mm, 1/4000, f2.2, 200 iso

http://farm8.staticflickr.com/7159/6701871061_eaf6d8d401_b.jpg
Contact visuel. Il m'a vu, il arrive avec ses potes. Eh mec, tu fous quoi ici, c'est notre tier-quar...
50mm, 1/2000, f3.2, 200 iso

http://farm8.staticflickr.com/7016/6701919721_2cc6a07746_z.jpg
Une poignée d'herbe et je suis Robert Redford. Enfin le mec qui cause dans l'oreille des chevaux quoi.
50mm, 1/2500, f2.2, 200iso

http://farm8.staticflickr.com/7025/6701912353_34231556b1_z.jpg
Ouais bon j'tai à l'oeil quand même...si tu crois que tu vas me monter, tu peux toujours te brosser
50mm, 1/2500, f2.2, 200iso

http://farm8.staticflickr.com/7149/6701887285_7895a1f822_z.jpg
Du coup, retour en ville. J'ai trouvé une nouvelle monture que j'aime bien aussi. Mais c'est pas pratique à garer, tant pis je rentre avec la Yaris.
50mm, 1/1000, f1.8, 200iso

http://farm8.staticflickr.com/7007/6701905245_f8512b4228_z.jpg
Et voilà ! Je suis de retour dans le topic photo pour partager toutes ces aventures avec les canards...
50mm, 1/80, f13, 200iso

Bon je suppose qu'il faut mettre les exifs maintenant?:|

Rorschach

15/01/2012, 18h33

Petite balade aux confins du 78 cette après-midi, l'occasion de faire un essai de TTL (avec des effets pourris, et en 6 images, juste pour le plaisir d'être contrariant) :

http://farm8.staticflickr.com/7011/6701859991_071f0f2cd0_z.jpg
Au détour d'un étang, un spot de pêche abandonné pour quelques heures. Juste à côté du siège, des sacs de victuailles et autres matos de pêche. Confiance.

http://farm8.staticflickr.com/7159/6701871061_eaf6d8d401_b.jpg
Contact visuel. Il m'a vu, il arrive avec ses potes. Eh mec, tu fous quoi ici, c'est notre tier-quar...

http://farm8.staticflickr.com/7016/6701919721_2cc6a07746_z.jpg
Une poignée d'herbe et je suis Robert Redford. Enfin le mec qui cause dans l'oreille des chevaux quoi.

http://farm8.staticflickr.com/7025/6701912353_34231556b1_z.jpg
Ouais bon j'tai à l'oeil quand même...si tu crois que tu vas me monter, tu peux toujours te brosser

http://farm8.staticflickr.com/7149/6701887285_7895a1f822_z.jpg
Du coup, retour en ville. J'ai trouvé une nouvelle monture que j'aime bien aussi. Mais c'est pas pratique à garer, tant pis je rentre avec la Yaris.

http://farm8.staticflickr.com/7007/6701905245_f8512b4228_z.jpg
Et voilà ! Je suis de retour dans le topic photo pour partager toutes ces aventures avec les canards...

Bon je suppose qu'il faut mettre les exifs maintenant?:|

Pas la peine pour moi , ça ira ;)

J'aime bien ton TLL. Seul reproche : je trouve que les deux dernières nuisent à l'ensemble (surtout la voiture ) , le rendant moins cohérent.

Les 4 premières seules, avec ton texte, me plaisent bien. Au delà de la cohérence , je trouve que ce sont les + réussis.

Muet dhiver

15/01/2012, 18h38

En effet à y bien réfléchir, les deux dernières sont un peu HS. Mais j'aimais bien cette caisse, et la dernière pour le clin d'oeil aux canards, malgré le contre jour flagrant...
Merci pour ton avis en tous cas :)

TheOnlyPA

15/01/2012, 19h17

@Carbish : Je le trouve moins bien que la conférence, mais elle bien composée pour moi. Je ne sais pas si c'est mon écran de portable en revanche, mais je trouve les couleurs un peu palottes, et je pense qu'elle aurait gagné à avoir une meilleure expo.

@Ylyad : Sympa en effet, mais j'aurai essayé de garder la couleur du sapin plutôt (quoique j'imagine que c'est plus facile à dire qu'à faire)

@Muet dhiver : je les aime toutes, particulièrement la première. Mais comme Rorschach, les 2 dernières sont en trop, même si les références sont bien trouvées.

ylyad

15/01/2012, 19h31

@Muet d'hiver: très belle série, moi j'aime bien la caisse ;)
@TheOnlyPA: je ne souhaitais pas que le sujet principal de la photo soit l'élément restant en couleur. Idéalement, j'aurais aimé avoir un petit bout de décoration de Noël supplémentaire à côté du sapin et ça aurait été l'élément que j'aurais laissé en couleurs. Là, j'avais pas, j'ai donc choisi de renforcer le côté trash en profitant d'avoir un élément qui pétait bien dans le cadre. Après, ma photo a des défauts, en partie dus à une photo non pas "posée" mais improvisée dans la rue (que ce soit compo, éclairage, etc.).

carbish

15/01/2012, 19h40

Merci pour ton retour. Comme je disais je l'ai prise à la va vite, j'ai pas les couleurs que je voulais mais je les trouve trop bright pour ma part ! Et ce coup-ci j'ai calibré mon écran :p
Je teste le flash aussi, haha.

Grokararma

15/01/2012, 19h58

@Ylad: Chouette photo! J'ai trimballé un sapin abandonné dans toute la ville, mais rien de valable à sortir!
Voilà ma participation au concours:

http://farm8.staticflickr.com/7152/6702561301_3eb6cace95_z.jpg
En plus grand. (http://farm8.staticflickr.com/7152/6702561301_3eb6cace95_b.jpg)

A force de passer devant les horodateurs, je me suis pris à penser que ceux sont un peu les sapins de noël municipaux. A ceci près que les cadeaux tombent toute l'année.
Ça enlèvera pas les amendes, mais j'aurai au moins fait rire les passants. :)

carbish

15/01/2012, 20h03

Haha, cool !

ylyad

15/01/2012, 20h10

@carbish: au fait, j'aime bien la tienne :)
@Grokararma: merci. En fait, y a un moment, faut arrêter de chercher et prendre la photo :) par contre, j'aime carrément bien la tienne. En plus, le contraste couleur/N&B va bien avec les textures des différents éléments, les jeux sur les lignes sont cool. Le seul problème, c'est qu'un horodateur, c'est juste très moche :p mais t'y peux rien (au contraire, t'auras essayé, chapeau). Le truc qui serait extra, c'est que quelqu'un t'ait pris en photo pendant la préparation ou même pendant que tu shootais! J'imagine carrément la tête des passants ;)

carbish

15/01/2012, 20h30

Merci Ylyad :)

Pour ta seconde (que j'avais pas vue), je la préfère. Mais moi c'est la palissade que j'aurais laissé en couleurs si c'était le cas :p
Elle est de quelle couleur la benne, de base ?

@ Muet : Lotus :bave: Ou Catheram :bave: Contrairement à Rors', je trouve qu'il y a trop de chevaux mais que les deux dernières sont bienvenues dans le sens où les TTL sont en général variés quant à la nature du sujet. Maintenant, vu que c'est lui qui les a "lancés", il faut aussi figure d'autorité haha !

Zohan

15/01/2012, 20h36

@Muet d'hiver: j'ai bien aimé ton TLL, même si il est vrai que les deux dernières s'intègrent moins bien... Individuellement elles sont chouettes ceci dit. J'aimerais bien maîtriser mon 50 mm aussi bien ;)

@Grokararma: J'adore ta photo! L'idée est très sympa et la compo se prête très bien à la colorisation.

@ylyad: ta phot est sympa, l'idée est originale, on sent que tu t'es creusé! Je prefere la première même si les couleurs pètent moins. Dans la version toshop express les couleurs sont trop criardes à mon goût.

---------- Post added at 21h36 ---------- Previous post was at 21h32 ----------

Édit: @Muet d'hiver: la seconde me parait un peu penchée, et l'oeil est peut-être un peu centré dans la quatrième:Ashleysorsdececorps:

Grokararma

15/01/2012, 21h18

Haha, cool !

Je suis un mec cool à la ville. B)

@Grokararma: merci. En fait, y a un moment, faut arrêter de chercher et prendre la photo :) par contre, j'aime carrément bien la tienne. En plus, le contraste couleur/N&B va bien avec les textures des différents éléments, les jeux sur les lignes sont cool. Le seul problème, c'est qu'un horodateur, c'est juste très moche :p mais t'y peux rien (au contraire, t'auras essayé, chapeau). Le truc qui serait extra, c'est que quelqu'un t'ait pris en photo pendant la préparation ou même pendant que tu shootais! J'imagine carrément la tête des passants ;)

Merci! ;)
Vu la position de l'horodateur j'ai eu un peu peur de me faire taper sur l'épaule par les forces de l'ordre! Mais pas de photographe à l'horizon pour immortaliser mon intense séance de bricolage au Canson et scotch, y a pas à dire, les arts plastique, ça fait longtemps. ^_^
J'aurai bien rajouté de vrais cadeaux au pied de l'engin, mais j'ai vraiment été pris par le temps.
Ceci dit, t'as tout à fait raison, un horodateur c'est fichtrement moche comme bestiole.

@Grokararma: J'adore ta photo! L'idée est très sympa et la compo se prête très bien à la colorisation.

Merci! ;)

TheOnlyPA

15/01/2012, 21h19

Voilà ma participation au concours:

http://farm8.staticflickr.com/7152/6702561301_3eb6cace95_z.jpg

:p Excellent !

Ashley TOUCRU

15/01/2012, 21h45

Voilà ma participation au concours:Ouhlala ! Là, y a match ! J'aime bien celle-là, clairement. ;)

Grokararma

15/01/2012, 22h10

Merci les gars! :)

Rorschach

16/01/2012, 08h10

Ah oui, elle est chouette, ta photo, Grokorama ! J'aime beaucoup l'idée ;)

Muet dhiver

16/01/2012, 09h31

Merci pour vos retours, ça fait bien plaisir :)

Côté concours, j'aime beaucoup les deux photos "décalées"...Noel est fini, et le Noel des horodateurs...bien joué ;)

ylyad

16/01/2012, 09h33

@Zohan: merci :) concernant les deux versions, je ne suis pleinement satisfait par aucune: j'aime bien le N&B de la première, mais la colorisation n'est pas extra; la seconde, c'est plutôt l'inverse à mon avis - et comme le N&B est un peu plat, l'élément coloré saute (trop) aux yeux...
@carbish: la palissade manque de couleurs au naturel pour ton idée mais effectivement, ça aurait pu être sympa aussi

---------- Post added at 09h33 ---------- Previous post was at 09h33 ----------

edit: double post. c'est moi où le forum rame grave?

Ashley TOUCRU

16/01/2012, 10h00

Je pense qu'en la traitant de manière un peu plus extrême, elle gagnerait en patate. Comme ceci :

http://tof.canardpc.com/preview/6924b475-7449-408f-9e24-8c62c18a6476.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6924b475-7449-408f-9e24-8c62c18a6476.jpg)

Qu'en penses-tu ?

ylyad

16/01/2012, 10h20

J'en pense qu'il faut vraiment que je m'améliore en post-traitement :p J'aime bien ta version, mais t'as laissé plus de couleurs que moi. Je cherchais à garder ce niveau de patate sur la benne, tout en virant toute couleur du reste de la photo. Mais je ne sais pas trop faire...

Ashley TOUCRU

16/01/2012, 11h10

En fait, j'ai fait ça en 30 secondes chrono en saturant l'ensemble de l'image pour ne pas me faire ch... à détourer. Mais c'était juste pour illustrer le principe. Si tu as gardé ton détourage, il te suffit de remonter les niveaux d'ensemble de l'image, et de forcer un peu la saturation localement sur la benne. ;)

ylyad

16/01/2012, 12h21

Justement, j'ai pas de détourage (Aperture inside...).

Ouhlala

16/01/2012, 12h28

Voici tout d'abord les photos des participants (par ordre de postage)

FeFe : Jolie photo qui raconte une histoire et joli traitement. Le contraste entre le squelette et le bonnet est saisissant et marche bien.
http://elfefe.zenfolio.com/img/s3/v41/p67947408-4.jpg

Tiri: Joli traitement et finalement un bon rendu de l'ambiance de noel sans utiliser l'habituel rouge. L'image aurait méritée d'être tournée légèrement afin de faire de belles verticales (mur à droite)
http://uppix.net/5/d/c/e6f60645a1a6aba4ad269cc501679tt.jpg

Kpouer: Bon traitement et cadrage. J'aurai aimé voir un truc en rapport avec noel , dans le reflet de la boule ( une peluche faisant coucou sur la droite de la boule?) : Ca aurait apporté un coté moins classique, et un double cadrage intéressant.
http://tof.canardpc.com/preview2/4cc436ac-d790-4f49-8e62-750671c3f27b.jpg"]http://tof.canardpc.com/preview2/4cc436ac-d790-4f49-8e62-750671c3f27b.jpg

MuetDhiver: Belles photos pour les 2 . Utiliser une 2e couleur (marron) pour le corps de la chaussure (en gardant l'orange pour la semelle), aurait peut être aidé à faire du orange une zone moins "massive". La 2e , j'aime beaucoup même si le thème de noel est un peu difficile à discerner . Il manque des éléments (guirlandes?) pour appuyer le thème un peu plus.
http://farm8.staticflickr.com/7009/6553366519_0a7f3b4d4f_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7018/6606941111_2a4e94833c.jpg

Madri: J'aime beaucoup le traitement noir et blanc, et le rapport de "masse" entre les zones jaunes, et celles N/B. Ca marche bien . La composition en "oeuf", avec les branches entourant la boule apporte un dynamisme à l'image.
http://tof.canardpc.com/view/c0c2e836-5f9e-46ff-8006-fdc52dde8fe9.jpg

Zohan: composition intéressante et thème respecté . Je trouve que l'eau est tout de même un peu trop présente, et que la coupure sombre de l'horizon arrête cette ambiance "nostalgie/regard au loin" et attire trop le regard. Il aurait peut être fallut recadrer un peu avant.
http://farm8.staticflickr.com/7175/6598718991_1e3215d72b_z.jpg

PolluXxX: Très bon thème mais l'éclairage est un peu trop uniforme. Une lumière sur le coté droit de l'image aurait apporté beaucoup à la composition.
https://lh6.googleusercontent.com/-NTo3Cc2EJwY/Tv49rnR5zjI/AAAAAAAAA1c/-r9W-GCkjXc/s640/2011-12-30_PapaNowel-1.jpg

Ouhlala

16/01/2012, 12h28

Poseidon8500 : Même remarque que pour PolluXxX : Il manque une petite lumière sur le coté pour mettre un peu plus en valeur le sujet.
http://ludovic.heurtin.free.fr/pere_noel01.jpg

Doniazade: L'idée de coloriser les poteaux est excellente et ça marche bien dans l'image. Le traitement N/B est bon aussi. Il n'y a que la composition qui me gène : Vu le dynamisme en 'arc de cercle " des branches de l'arbre, il aurait mieux valut décaller l'ensemble vers la droite. Là, le regard s'arrête trop tot à ces feuillages.
https://lh3.googleusercontent.com/-tnGi2c8tT0g/TwGgUHVRqaI/AAAAAAAALfk/AzQOtyQstCA/s400/IMG_0354.jpg

Carbish: Jolie photo, mais le thème est un peu difficile à reconnaitre ^^;
http://farm8.staticflickr.com/7003/6629959767_34b4963ac5_z.jpg

TheOnlyPA: Composition intéressante, mais qui aurait gagné à avoir une ligne d'horizon plus basse. Le retour du "violet" sur le verre de gauche est une bonne idée.
http://tof.canardpc.com/preview2/5bda15fc-e078-450a-be26-a2e17991fd77.jpg

Rorschach: Photo bien cadrée, mais je suis un peu plus gené par le traitement choisit : Les noirs sont un peu trop marqué chez moi, et il y a un résidu de rouge sur tout le sable (pas forcément juste à coté des cadeaux) qui gène un peu
http://tof.canardpc.com/preview2/4efce699-8e8e-45e4-900d-7b5cbde93763.jpg

Ylyad: Thème écolo bien vu, et qui change des habituels "déco/cadeaux". Par contre, le traitement manque de contrastes, la couleur bleu relativement foncé n'est pas forcément le meilleur choix possible dans ce style d'exercice de colorisation partielle. Un cadrage plus large aurait peut être été plus intéressant.
http://farm8.staticflickr.com/7163/6701731477_e6603fdb13_b.jpg

Grokararma : Thème très intéressant et bon traitement. Je suis juste un peu gené par la composition : La route semble descendre fortement, et ça invite le regard à suivre cette courbe malgré la présence du sujet important à gauche. Malheureusement à droite, il n'y a plus grand chose à voir.
http://farm8.staticflickr.com/7152/6702561301_3eb6cace95_z.jpg

---------------------------------------------

----------------------------------------------

J'ai été particulièrement surpris par le nombre de participants , et vous avez relevé le defi malgré les contraintes et le premier post, celui de fefe, qui mettait dejà la barre très haute :P

Alors voici les gagnants :

1 : Fefe : J'aime bien l'idée, et le traitement est bon. Contacte moi en pm, pour que je t'ajoute à mes amis steam, et puisse t'envoyer Renegade Ops et Dungeon Defender
2 : Madri : J'aime vraiment bien la composition choisie avec les branches entourant la boule. Ca donne un coté "nid" qui marche bien avec le thème de Noel. Contacte moi par PM, comme pour fefe, pour recevoir un des 2 jeux cités au dessus.
3 : Grokararma : Bon, à la base il ne devait y avoir que 2 gagnants (enfin 1 même), mais ta photo, et ton investissement dedans mérite un prix spécial. Comme pour les autres, envoie moi un pm, et tu pourras choisir un des 2 jeux.

Voili voilà :P

Merci pour votre participation =)

TheOnlyPA

16/01/2012, 13h36

Ah bhen j'en avais loupé plein en plus, notamment celle de Donaziade que je trouve terrible :o

Bon bhen, bravo aux gagnants, c'est mérité ! (enfin sauf Féfé qui gagne parce que c'était déjà marqué dans le titre du topic :ninja: :p)

ylyad

16/01/2012, 14h11

Bravo aux gagnants! J'avais raté celle de Madri qui est juste superbe, et celle de Donaziade que je trouve moi aussi très réussie.

Ouhlala: merci pour tes remarques, entièrement d'accord avec toi. Mais c'était ça ou ne pas participer :) Si j'avais vu toutes les photos participantes en plus de fefe, je n'aurais sans doute pas participé...

Nazedaq

16/01/2012, 14h47

Bravo au gagnant, ainsi qu'aux participants !

Petite préférence pour la N°1 de Muet d'Hiver personnellement, en tous cas je salue l'imagination de tous, bravo !

Rorschach

16/01/2012, 14h51

Bravo au trio gagnant :)

C'est chouette les concours comme ça , il faudra le refaire.

Ashley TOUCRU

16/01/2012, 14h55

Justement, j'ai pas de détourage (Aperture inside...).Ah. Merdre. Évidemment, ça complique l'exercice ! :p

---------- Post added at 14h55 ---------- Previous post was at 14h54 ----------

Bravo au trio gagnant :) C'est chouette les concours comme ça , il faudra le refaire.C'est exactement ce que je me disais. En tous points. Félicitations aux courageux qui ont participé. Promis, au prochain je participe. Sauf si je lance un thème, bien sûr ! :rolleyes:

Doniazade

16/01/2012, 14h59

Bravo aux gagnants et tout particulièrement à Madri, je trouve la photo superbe !

Ouhlala > Je suis d'accord avec ta remarque sur le cadrage mais je m'en suis rendue compte trop tard, en triant les photos. Et la séance s'étant finie sous la pluie avec les doigts congelés, je ne me sentais pas de ressortir arpenter le parvis de La Défense :p

Nazedaq

16/01/2012, 14h59

Tiens ça me fait penser à des thèmes débiles qu'on inventait sur un forum photos, juste pour délirer.
Le dernier thème était: "Juste un doigt"....j'vous splique pas certaines compos...on a bien rigolé :emo:

Rorschach

16/01/2012, 15h21

Sauf si je lance un thème, bien sûr ! :rolleyes:

C'mon !!!!!!

Avec toi qui juge , je n'utiliserais pas de téléphone , promis :ninja:

Ashley TOUCRU

16/01/2012, 16h12

Oui mais j'imposerai le GF1, du coup ! ^_^

carbish

16/01/2012, 16h44

Haha nice, bravo à tous.

J'avais du zapper celle de Doniazade aussi, elle fait partie de mes préférées.
Faut renouveler ça !
Genre un concours avec des figurines :siffle:

Grokararma

16/01/2012, 17h14

He ben merci!
Super cool d'agrandir le podium! :)
La concurrence était rude, et Madri et Fefe méritent amplement de figurer au dessus de moi!
J'ai un faible pour celle de Doniazade, qui aurait surement gagné à être plus aérée, mais l'ambiance de nuit est presque onirique. Bravo. :)

---------- Post added at 17h14 ---------- Previous post was at 17h12 ----------

Et oui, j'ai manqué de temps pour la compo, et en effet, le point de fuite vers la droite n'aboutit sur rien, malgré la forte pente de la rue. En fait, c'est un des seuls horodateur que j'ai trouvé coté "sans voitures".

PolluXxX

16/01/2012, 17h29

Bien joué à tous ;)

On s'refait ça quand ?

Je vois qu'au final, j'avais l'idée, mais j'ai raté la mise en oeuvre, et surtout le traitement derrière. Il faudrait sérieusement que je m'y mette pour améliorer tout ça.
Qui veut lancer un thème concours ? Même si y'a pas de cadeaux à la clé !

Grokararma

16/01/2012, 17h38

Et si on laissait l'honneur au gagnant de donner un sujet?

Ouhlala

16/01/2012, 17h40

bon, vous êtes nombreux à avoir bien aimé celle de Doniazade (dont moi, elle est 4e dans mon choix). Si tout le monde est d'accord, je lui offrirai le jeu qui me restera selon celui qu'auront choisit Madri et Grokararma.

Grokararma

16/01/2012, 17h44

Mais t'as combien de version de ces jeux? :p

( Je plussoie )

Ouhlala

16/01/2012, 18h04

Mais t'as combien de version de ces jeux? :p

( Je plussoie )

J'avais acheté des packs en prévision du concours :P

Sinon pour les gagnants : pensez à vous connecter sous steam pour accepter mon invitation (et pour que je vous envoie le jeu choisi, ou les jeux pour fefe)

Zohan

16/01/2012, 18h21

Félicitations aux gagnants et aux autres! Vos photos sont toutes bonnes, on pourrait en faire un super album!

Et un grand merci à Ouhlala d'avoir au l'excellente idée de lancer ce concours. ;)

Il ne me reste plus qu'à m'entraîner pour faire mieux au prochain :)

ylyad

16/01/2012, 18h58

Oui mais j'imposerai le GF1, du coup ! ^_^

Et si on laissait l'honneur au gagnant de donner un sujet?
Si le gagnant impose le thème ET son appareil de prédilection, ça va sérieusement limiter les participations pour le prochain :ninja:

Muet dhiver

16/01/2012, 19h00

Chouette palmarès d'arrivée :)
Et sinon, en dehors d'un nouveau concours, certains d'entre vous (parisiens) envisagent ils de se rendre aux défilés et autres trucs sympas du nouvel an chinois? Doit y'avoir moyen de faire de bonnes photos, je pense tenter le déplacement...

Grokararma

16/01/2012, 19h09

Si le gagnant impose le thème ET son appareil de prédilection, ça va sérieusement limiter les participations pour le prochain :ninja:

Je viens de passer chez Free, je vais pas prendre un Iphone maintenant! :(

:p

ylyad

16/01/2012, 19h10

Je viens de passer chez Free, je vais pas prendre un Iphone maintenant! :(

:p
Il a d'autres APN, dont un qui fait baver pas mal de monde ici ;)

fefe

16/01/2012, 19h11

L'Iphone n'est pas mon appareil de predilection :), meme si les photos que j'ai postees ces derniers mois etaient souvent faites avec.

Grokararma

16/01/2012, 19h17

Ok! :p

Ouhlala

16/01/2012, 19h24

Changements :

Après discussion avec Fefe en pm, il offre gracieusement son lot aux 2 gagnants suivants, soit donc Grokararma , et Madri. Ils auront donc chacun Renegade Ops, et Dungeon Defender .Par ailleurs, Doniazade faisant partie de son top "2", je lui offre aussi les 2 jeux en questions. Merci à tout les gagnants de me contacter en pm.

Grokararma

16/01/2012, 19h28

:wub:

Rorschach

16/01/2012, 19h52

Zohan

16/01/2012, 20h08

Muet dhiver

16/01/2012, 20h34

Oui ça commence le 23, et les gros défilés ont lieu le samedi et le dimanche suivant. Mais à voir s'il y a pas des trucs sympas dans le 13ème dès le 23, avec moins de foule du coup...

Doniazade

16/01/2012, 20h34

carbish

16/01/2012, 21h26

Paris :trollface:

Sinon je propose que Fefe propose en lot son appareil de prédilection :renversleschoses:

fefe

16/01/2012, 21h53

Tu auras juste droit a une photo :p
http://elfefe.zenfolio.com/img/s8/v10/p1021107666-4.jpg

carbish

16/01/2012, 21h58

Looks like sweet erotica :wub:
C'est quoi tout ce beau monde, un viseur "vers le haut", un souffle et un objo "classique" ?

Merci quand même, haha. De toute façon, je pourrais même pas le nourrir (sauf en voigt').

ylyad

16/01/2012, 22h22

fefe avait expliqué le montage en détail :)

fefe

16/01/2012, 22h22

L'objectif est un Nikkor 85mm f/2 des annes 50 (moins cher qu'un Voigtlander moderne d'occase), le viseur cheminee est monte sur un visoflex qui transforme le telemetrique en reflex :). Les soufflets sont juste pour la macro, bien entendu ce genre de systeme est inutilisable pour un sujet qui bouge, comme les splendides photos macro d'insectes des pages precedentes. Faire la mise au point me prend en general 1 minute pour un grossissement de 7:1 , si j'avais live view ca aiderait en evitant de verifier le focus en prenant une photo :)(avec cet objectif je ne monte qu'a environs 2:1).

Rorschach

16/01/2012, 23h32

Le 23 janvier.

---------- Post added at 21h08 ---------- Previous post was at 21h05 ----------

D'ailleurs ça va être fun, je bosse dans une pharmacie tenue par une chinoise et je vais avoir droit aux prières de purification et à la danse du dragon DANS LA PHARMACIE pour faire fuir les mauvais esprits :p

J'essaierai de prendre des photos en screud :siffle:

'tain , Zohan , chuis carrément preneur .

Je suis à Paris toute la semaine prochaine. Si une sortie te (ou les parisiens libres)branche , MP .

Avec ma carte professionnelle , est ce que je peux être purifié dans ta pharmacie ?

Gunthar Olafson

16/01/2012, 23h35

Avec ma carte professionnelle , est ce que je peux être purifié dans ta pharmacie ?
Ah, tu avoues donc que tu es plein de mauvais esprits !

fefe

16/01/2012, 23h39

Je veux voir les photos de la purification du Rorschach

Ashley TOUCRU

17/01/2012, 00h33

Ah, tu avoues donc que tu es plein de mauvais esprits !Pire, il est pharmacien ! ^_^

carbish

17/01/2012, 00h45

fefe avait expliqué le montage en détail :)

J'avais du louper ce message :o

L'objectif est un Nikkor 85mm f/2 des annes 50 (moins cher qu'un Voigtlander moderne d'occase), le viseur cheminee est monte sur un visoflex qui transforme le telemetrique en reflex :). Les soufflets sont juste pour la macro, bien entendu ce genre de systeme est inutilisable pour un sujet qui bouge, comme les splendides photos macro d'insectes des pages precedentes. Faire la mise au point me prend en general 1 minute pour un grossissement de 7:1 , si j'avais live view ca aiderait en evitant de verifier le focus en prenant une photo :)(avec cet objectif je ne monte qu'a environs 2:1).

Merci monsieur. Du coup ça fait vraiment un méga grossissement donc.

Zohan

17/01/2012, 06h27

'tain , Zohan , chuis carrément preneur .

Je suis à Paris toute la semaine prochaine. Si une sortie te (ou les parisiens libres)branche , MP .

Avec ma carte professionnelle , est ce que je peux être purifié dans ta pharmacie ?

Ce serait avec plaisir, mais ma pharmacie est à la Réunion...

Mais si tu fais le chemin pour venir, je vois mal comment ils pourraient refuser de te purifier. Ou alors t'es une cause perdue :p

Rorschach

17/01/2012, 08h24

Ce serait avec plaisir, mais ma pharmacie est à la Réunion...

Mais si tu fais le chemin pour venir, je vois mal comment ils pourraient refuser de te purifier. Ou alors t'es une cause perdue :p

Ah, flûte , la Réunion n'est pas une destination prévue pour moi la semaine prochaine ;)

Je vais me rabattre sur le 13eme .

---------- Post added at 08h24 ---------- Previous post was at 08h21 ----------

Ah, tu avoues donc que tu es plein de mauvais esprits !

Dans le village ou je travaille , il y a une abbaye avec 40 sœurs . Chaque année , la mère supérieure me téléphone pour me dire qu'elle "prie pour moi et ma famille "

Chuis sous protection divine depuis des années :cigare:

Ouhlala

17/01/2012, 08h53

Ce serait avec plaisir, mais ma pharmacie est à la Réunion...

Mais si tu fais le chemin pour venir, je vois mal comment ils pourraient refuser de te purifier. Ou alors t'es une cause perdue :p

Ah, ça explique le pourquoi de la purification :P Ils sont assez friand de ce genre de cérémonie là bas =)
Je serai sur place d'ailleurs la semaine prochaine =)

Zohan

17/01/2012, 09h12

Tu viens à la Réunion? Si tu veux faire une sortie photo, je peux proposer à des amis qui sont plutôt balaises (un peu comme toi en fait). Va voir réunion underwater photography sur Flickr (après c'est pas que de la photo sous-marine hein).

Dans tous les cas si vous voulez passer boire l'apéro, ce serait avec plaisir :)

Marty

17/01/2012, 09h13

Bravo à tous pour le concours !
Pour une sortie sur Paris, je suis dispo aussi la semaine prochaine.

Ouhlala

17/01/2012, 09h32

@doniazade : libere un peu d'espace dans tes pm , et envoie moi ton pseudo sous steam

@madri : il me faut aussi ton pseudo sous steam.

@Zohan oui , je viens passer quelques semaines chez la belle famille ^^ . Pour se voir , ça risque d'etre difficile là : Visite de belle famille, puis sejour à Maurice, et enfin re-visite de belle famille (pas loin de 200 personnes à voir ^^;)

@marty : je peux etre dispo pour une sortie sur paris, mais en tout début de semaine ( après, je serai à 11heures de vol de paris :P)

Zohan

17/01/2012, 09h50

Ma foi, la proposition est lancée, si vous passez par la Saline (ou l'ouest) et que vous avez un peu de temps (ou une petite soif), n'hésite pas à me le dire par pm.

---------- Post added at 10h50 ---------- Previous post was at 10h42 ----------

J'en profite avant de partir au boulot pour vous poster des photos de la faune locale, prises dimanche dernier. Vous me direz ce que vous en pensez, j'ai pas l'habitude de ce genre de photos :)

http://farm8.staticflickr.com/7006/6709444017_e95fd960f9_z.jpg
Un zouli petit lézard dont j'ignore le nom (on m'a dit que c'est de la famille des caméléons mais je sais pas si c'est vrai)

http://farm8.staticflickr.com/7010/6709435743_ae5f023475_z.jpg
Et un oiseau qu'on voit tout le temps ici mais dont je ne connais pas le nom non plus. Si quelqu'un a une idée je mourrai moins bête!

Ashley TOUCRU

17/01/2012, 10h43

J'en profite avant de partir au boulot pour vous poster des photos de la faune locale, prises dimanche dernier.Au premier coup d'œil, je dirais : Manque cruel de post-traitement. Images grises, légèrement sous-exposées (1IL environ) et manque de saturation (pas assez de couleur).
Sinon :
1. Bonne gestion de la profondeur de champ. Cadrage un peu court qui coupe la patte arrière de la bébête. Dommage.
2. Cadrage bien maîtrisé, mais mise au point un peu approximative sur l'œil.
:)

Ouhlala

17/01/2012, 10h53

le premier est un caméléon "Agame arlequin - Calotes versicolor", et le 2e c'est la "tourterelle pays" (vrai nom : géopélie zébrée Geopelia striata)

Gunthar Olafson

17/01/2012, 11h04

Pareil qu'Ashley, c'est gravement sous-exposé et sous contrasté. Le cadrage de la 2ème est sympa, mais bon, avoir l'oiseau de 3/4 dos c'est pas forcément très intéressant. La première est bien pour montrer la bête, mais honnêtement ça ne va pas plus loin.

le premier est un caméléon "Agame arlequin - Calotes versicolor", et le 2e c'est la "tourterelle pays" (vrai nom : géopélie zébrée Geopelia striata)
Marty, sors de ce corps !

Ouhlala

17/01/2012, 12h05

Marty, sors de ce corps !

J'ai surtout une chérie qui connait très bien la faune réunionnaise (et google pour retrouver les noms scientifiques spécial "chevilles gonflées" :P)

Zohan

17/01/2012, 12h14

Merci pour les conseils, j'ai fait le post traitement rapidement et sur une dalle de portable absolument pas calibrée... Les photos me paraissent effectivement beaucoup plus sombres depuis mon téléphone...

Pour le cadrage j'ai fait ce sur j'ai pu pour pas que les bestioles se barrent, et il y avait quelque chose qui cachait l'arrière du lézard, que j'ai coupé, sinon je l'aurais mis en entier :)

Et merci Ouhlala pour les infos, ta copine maitrise! (et Google aussi :p)

carbish

17/01/2012, 12h24

http://tof.canardpc.com/preview2/cb1388b5-fded-4af4-8dce-150a69d63a79.jpg (http://tof.canardpc.com/view/cb1388b5-fded-4af4-8dce-150a69d63a79.jpg)

J'aurais du mettre ça pour le concours :trollface:

Muet dhiver

17/01/2012, 17h03

Un petit reste de ce weekend...une photo sur le vif des canards éminents du topic Photo, appréciez l'exclusivité...et la prise de risque. Journalisme total :ninja:

http://farm8.staticflickr.com/7013/6704281251_bda31e3f11_z.jpg

De gauche à droite, par ordre d'apparition des canards :

Toujours en avance sur le reste des canards, Ouhlala réfléchit déjà au prochain concours.

Le regard plus haut que les autres, Ashley a repéré que le pont n'était pas droit. Il s'apprête à rejoindre l'autre berge pour redresser tout ça.

Deux canards positionnés en binome : Madri et Grokararma, qui se demandent où est passé le 1er du concours?

Derrière, y'a un autre canard occupé à faire de la macro. On voit pas trop bien qui c'est, du coup

Un groupe de 5 canards anonymes, ce sont eux qui se chargent de récupérer, on sait pas trop comment, les prix pour les concours. On comprend qu'ils restent anonymes.

Enfin, y'a un cygne. Lui, il s'est gouré de topic, ou de forum, on sait pas trop. Ca fait beaucoup de choses qu'on ignore, mais c'est comme ça le journalisme d'investigation.

Tout au fond, sous le pont, c'est Zohan et les canards des Dom Tom.

Ouais bon. Faut vraiment que je retrouve du boulot moi....^_^

Ashley TOUCRU

17/01/2012, 17h13

Un petit reste de ce weekend...une photo sur le vif des canards éminents du topic Photo, appréciez l'exclusivité...et la prise de risque. Journalisme total :ninja:Excellent ! :XD:

Nazedaq

17/01/2012, 17h18

Un petit reste de ce weekend...une photo sur le vif des canards éminents du topic

Ce sont des oies...:tired:

Doniazade

17/01/2012, 17h24

Ce sont des oies...:tired:
Non ce sont des bernaches (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernache_du_Canada) :tired: Bon ok ce sont des oies.

Excellent photo ;) Et légende ^_^

Grokararma

17/01/2012, 17h29

Ahaha! Sympa!

Muet dhiver

17/01/2012, 17h33

Ce sont des oies...:tired:

Bordel...je savais bien qu'il y avait un truc louche par ici :O

Zohan

17/01/2012, 17h36

Super! Et la légende! ;)

Ashley TOUCRU

17/01/2012, 18h35

Ce sont des oies...:tired:Une chose est sûre, on ne trouve pas que des oies blanches, sur ce forum… hum… :rolleyes:

TheOnlyPA

17/01/2012, 19h28

Enorme ! Bien vu ^_^:wub:

weedkiller

17/01/2012, 21h11

Bien vu, le coup des oies ! Surtout pour Ashley ^_^ .

Un petit TLL. Je préviens, il n'a pas grand intérêt photographique, juste une morale.

Dimanche, c'était ma première sortie de ski de rando. Sauf que pour ne rien faire comme les autres, je monte en raquettes et descend en snow. Du coup, j'ai 5kg de plus que les autres dans mon dos, et mes raquettes ne glissent pas. J'emporte quand même mon appareil (+1kg). J'en chie, et les autres prennent de l'avance. Heureusement, certains m'attendent, mais le groupe de tête a disparu.

http://tof.canardpc.com/preview2/5bf8e6bb-1a10-47c9-a8da-e8b002b761b4.jpg (http://tof.canardpc.com/view/5bf8e6bb-1a10-47c9-a8da-e8b002b761b4.jpg)
24mm f5,6@1/800, ISO200 et balance des blancs ratée. C'est le Mt Charvin en fond.

J'en chie tellement que j'arrive même plus à prendre les photos. Mais grâce à la fatigue, je m'approche de la qualité requise pour les TLL :ninja: .
http://tof.canardpc.com/preview2/ba053915-8608-4022-912e-0191266cceba.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ba053915-8608-4022-912e-0191266cceba.jpg)

Arrivé en haut, ca valait quand même le coup ! (C'est bien le mont blanc au fond).
http://tof.canardpc.com/preview2/7586ef46-019b-4601-b1e1-e6aa7cbabeac.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7586ef46-019b-4601-b1e1-e6aa7cbabeac.jpg)
Stitch de 8 photos portrait, f8@1/2000s.

Moralité : Le meilleur appareil photo, c'est celui qui sert au bon moment. Ce dimanche, j'ai raté de magnifique photos, juste parce qu'il était dans mon sac et c'était trop pénible à sortir. Par exemple, la lumière en descendant était juste :bave: . Et au départ, pour se mettre en jambe, y avait un forestier avec un cadavre de bouquetin bouffé par les renards. Au moins 2 photos de perdues.

Madri

17/01/2012, 21h52

Géniales les oies ! :D

Et sympa le TTL en montagne ... skiiiii .... neiiiiiige :bave:

EDIT : Avec le taf' de ces deux derniers jours j'ai pas vu les résultats du concours, c'est la légende des oies qui m'y a fait repenser ^^ Je pensais tout sauf être sur le podium ... et quel geste de gentleman Fefe, je m'incline ;)

Ouhlala je te send mon pseudo Steam par PM :) Encore merci à toi pour l'organisation de ce concours !
Va falloir que je fasse un cadeau à ma mère c'est la déco géniale de son balcon qui a servi de modèle :)

fefe

17/01/2012, 22h45

Ashley TOUCRU

17/01/2012, 23h56

Moralité : Le meilleur appareil photo, c'est celui qui sert au bon moment. Je suis bien d'accord. Et ce TLL fort sympathique le prouve. ;)

---------- Post added at 23h56 ---------- Previous post was at 23h53 ----------

T'es courageux a monter en raquettes ! De l'utilite d'un appareil qui tient dans une poche de blouson :), tu peux meme avoir un compact accroche a ton poignet par sa dragonne et un elastique autour du blouson pour eviter que ca pendouille (j'ai commence a faire ca en ski quand je n'utilise pas le telephone, marre de fouiller dans le sac).Perso, je garde mon GF1 autour du coup, sous le blouson, et j'ouvre dès que j'ai besoin. Mais j'avoue que je photographie peu à la montagne. M'arrêter sans cesse pour réaliser des prises de vues me gâche le plaisir de débouler la pente. :)

Rorschach

18/01/2012, 00h37

. Mais grâce à la fatigue, je m'approche de la qualité requise pour les TLL .

Aha ! Le coup bas ! T'es aussi méchant que Carbish ! :)

Excellente ton histoire en tout cas . Tu m'as donné envi d'aller skier ..

ylyad

18/01/2012, 07h13

Un petit TLL. Je préviens, il n'a pas grand intérêt photographique, juste une morale.

Dimanche, c'était ma première sortie de ski de rando. Sauf que pour ne rien faire comme les autres, je monte en raquettes et descend en snow. Du coup, j'ai 5kg de plus que les autres dans mon dos, et mes raquettes ne glissent pas. J'emporte quand même mon appareil (+1kg). J'en chie, et les autres prennent de l'avance. Heureusement, certains m'attendent, mais le groupe de tête a disparu.

Jolie le TLL :) Je me disais que j'essaierais bien la rando, et je pensais justement au côté skis dans le dos, raquettes aux pieds ;) Ca donne quoi? Pas trop pénible?

T'es courageux a monter en raquettes ! De l'utilite d'un appareil qui tient dans une poche de blouson :), tu peux meme avoir un compact accroche a ton poignet par sa dragonne et un elastique autour du blouson pour eviter que ca pendouille (j'ai commence a faire ca en ski quand je n'utilise pas le telephone, marre de fouiller dans le sac).
Pas mal, j'y penserai

[/COLOR]Perso, je garde mon GF1 autour du coup, sous le blouson, et j'ouvre dès que j'ai besoin. Mais j'avoue que je photographie peu à la montagne. M'arrêter sans cesse pour réaliser des prises de vues me gâche le plaisir de débouler la pente. :)
Pas mal aussi. Mais mon souci est surtout que je pense pas à prendre des photos :p

carbish

18/01/2012, 10h50

Aha ! Le coup bas ! T'es aussi méchant que Carbish ! :)

Excellente ton histoire en tout cas . Tu m'as donné envi d'aller skier ..

http://farm1.static.flickr.com/97/248387472_9c3fe9de49.jpg

Muet dhiver

18/01/2012, 10h52

Quand même rien que pour le magnifique panoramique réalisé en haut de la montagne, ça valait le coup d'emmener ton appareil Weedkiller.
Mais c'est un peu globalement le problème de la photo...on profite un peu moins de l'instant, parce qu'on est occupé à prendre des photos, ou à penser aux photos qu'on pourrait prendre...

weedkiller

18/01/2012, 11h00

Bon, j'arrive vraiment pas a comprendre comment on fait des quotes multiples. :tired:

@Fefe : Merci pour les encouragements et la technique. Il faut vraiment que j'achète un compact ou un truc du genre.

@Ashley : J'ai justement raté de superbes photos juste par flemme de sortir l'appareil. Je suis un peu déçu de ce que j'ai ramené.

@Rorschach : J'ai justement hésité pour le choix de cette photo, parce qu'elle était techniquement ratée. Mesure spot sur un skieur noir à l'ombre dans la neige, ca ne pardonne pas. Mais elle avait un petit quelque chose et je ne me suis pas résolu à la supprimer.

@Ylyad : Si tu fait du ski, je te conseille vraiment le ski de rando. Tu peux utiliser les traces déjà faites (Même si je l'ai aussi fait alors que c'est pas très sympa :ninja:), ton sac est moins lourd donc tu vas plus vite. Surtout qu'avec ton salaire suisse, l'aspect financier n'est pas trop un problème:siffle:. (Moi je loue Arva/pelle/sonde au club et le boulot me prête une paire de raquette...)

Grokararma

18/01/2012, 11h07

Bon, j'arrive vraiment pas a comprendre comment on fait des quotes multiples. :tired:

T'as un petit "+ en bas à droite de chaque post. Tu cliques dessus, ça fera une quote. ;)

fefe

18/01/2012, 17h46

Cette nuit il a neige, et pas seulement sur la montagne.
A minuit ca tombait fort, malheureusement c'est invisible avec une pause longue de 8 secondes, mais c'etait tres chouette. J'ai decouvert que le bambou s'effondrait sous le poids de la neige et se relevait des qu'elle fondait suffisament.
http://elfefe.zenfolio.com/img/s11/v34/p6128851-4.jpg (http://elfefe.zenfolio.com/img/s11/v34/p6128851.jpg)
iso 160 21mm f/6 8s (appareil pose sur une chaise de jardin :)).

PS: et pour une fois pas prise a l'iphone, meme si ca a ete mon premier reflexe ;).

TheOnlyPA

18/01/2012, 19h31

Joli ! Y a beaucoup de post prod en dehors du cadre ?

fefe

18/01/2012, 19h35

Non, juste un changement leger de balance des blancs (la photo etait un peu plus jaune). La scene etait vraiment tres bien eclairee, la neige qui tombait diffusant l'eclairage public.

Nazedaq

18/01/2012, 19h42

C'est l'éclairage publique qui rend ce jaune je suppose ? ici ça lui va bien.

fefe

18/01/2012, 19h47

Oui, l'eclairage public est jaune/orange et se reflettait sur les flocons, j'ai essaye de garder la balance des blancs similaire a ce que j'ai vu (avec une balance des blancs neutre, l'image ne ressemble en rien a ce que j'ai vu).

Baron

18/01/2012, 19h49

Bon, même si j'arrive après la guerre, je félicite les vainqueurs du concours ;)

On avait pas dit à un moment qu'on pourrait faire des concours thématiques pour le fun? C'est un peu tombé à l'eau non, cette affaire? :tired:

Nazedaq

18/01/2012, 19h51

Tu n'as pas choisi ce qu'il y a de plus facile à exposer. La neige seule en lumière naturelle devient grise (en W/B neutre) il faut sur-exposer un peu pour avoir du blanc mais alors restituer le jaune de l'éclairage est un bel exercice.
Ca m'intéresse, s'il neige à nouveau tu peux réessayer avec 2 ou 3 expos différentes et poster la photo brute ?

On avait pas dit à un moment qu'on pourrait faire des concours thématiques pour le fun? C'est un peu tombé à l'eau non, cette affaire? :tired:

Je lance une proposition ou deux comme ça...
1/ J'aime le pâté en croûte.
2/ Cunilingus de crevettes au bord des rivières gelées.

Bien évidemment je ne participe pas...:emo:

fefe

18/01/2012, 20h01

1) le pate en croute est une denree rare ici
2) les rivieres ne gelent pas non plus ici ;)
3) je sais je suis chiant !

Nazedaq

18/01/2012, 20h07

3) je sais je suis chiant !

Voilà ! le thème est trouvé :lol:

weedkiller

18/01/2012, 20h47

Ben disons qu'a une époque, il y avait toujours un concours en cours (ahah). Et le gagnant avait le droit de choisir le thème du concours suivant. C'est tombé un peu en désuétude par manque de motivation je pense. Moi j'aime bien que ce soit libre et qu'on poste ce qu'on veut. Mais un concours de temps en temps, c'est une bonne initiative.

@Fefe : La neige à l'air super légère et tombe sans vent :bave: . Ca manque en Europe, ca des précipitations sans un souffle. T'as essayé avec un coup de Flash, pour faire apparaitre les flocons, même avec une pose de 8 secondes ?

fefe

18/01/2012, 20h53

Nope, pas essaye, j'etais en pyjama et ai repere la scene en allant me coucher, suis sorti avec le telephone, ai pris 1 photo, me suis dit que ca meriterait de sortir un vrai appareil photo, suis resorti et apres 6 photos et 2 minutes dehors ai decide que ca caillait trop, qu'il etait temps d'aller dormir et que ca serait encore aussi joli le lendemain matin (j'ai eu completement tort vu qu'il pleut maintenant et que la scene a perdu tout son charme:)).

Si il reneige cette nuit je sors le flash :).

Baron

18/01/2012, 23h14

Ben disons qu'a une époque, il y avait toujours un concours en cours (ahah). Et le gagnant avait le droit de choisir le thème du concours suivant. C'est tombé un peu en désuétude par manque de motivation je pense. Moi j'aime bien que ce soit libre et qu'on poste ce qu'on veut. Mais un concours de temps en temps, c'est une bonne initiative.Spa faux.

Je propose qu'on en fasse un à chaque premier du mois, le gagnant du précédent donne le sujet. Ce qui est con, c'est pour les lots. Ces temps-ci, je suis super fauché mais un de ces 4, je lancerai un truc aussi. C'est vraiment sympa comme truc :)

Au pire un par trimestre?

carbish

19/01/2012, 00h35

Faut voir ouais. Sinon on se cotise :lol:
En espérant que ça n'attire pas les crevards comme à chaque fois qu'il y a des trucs à gagner :sectaire:

Amparo

19/01/2012, 00h46

Faut voir ouais. Sinon on se cotise :lol:
En espérant que ça n'attire pas les crevards comme à chaque fois qu'il y a des trucs à gagner :sectaire:

D'ailleurs, pourquoi faudrait il qu'il y ait forcément un truc à gagner ?
Après tout on se fait déjà plaisir en prenant les photos, en regardant celles des autres et encore plus si on nous dit que c'est chouette.

Me traitez pas de hippie s'il vous plait. :emo:

Tiri

19/01/2012, 00h55

Je pensais exactement la même chose. Pour moi l'idée d'un concours c'est de rassembler des photos autour d'un theme, et de voir les essais de chacun.
Ça permet de montrer sa vision du thème, du cheminement pour prendre la photo, etc

La présence d'un gain n'apporte rien de plus selon moi, pas besoin d'un appât pour que les gens participent.

alx

19/01/2012, 00h55

Y'a forcément un gain minimum : le droit de choisir le prochain thème ;) J'avais pas mal de retard sur certaines parties du forum, du coup je viens de lire d'un coup la naissance puis l'aboutissement de ce concours, l'idée était sympa et les propositions très variées.
Pour le prochain j'essaierai de proposer un petit tas de pixels.

Tiri

19/01/2012, 01h01

Je parlais bien évidemment d'un gain matériel. C'est normal que le vainqueur choisisse le thème suivant.

carbish

19/01/2012, 01h01

Oh, pour moi l'idée c'est juste une petite connerie pour rigoler. Après c'est tout à fait dispensable !

@ Amparo : Hippie :cigare:

fefe

19/01/2012, 05h08

Ce soir, pas de neige mais j'ai comme un p'ti creux. Vu qu'il y a une demie heure j'avais decide de me concocter une "hot sauce" maison avec quelques piments qui trainaient (recette sur demande), je me suis dit qu'il me fallait quelque chose pour aller avec. J'aurais pu essayer un plat des caraibes ou du mexique pour rester dans l'ambiance, mais au final je me suis oriente sur un classique du nord du Rio Bravo.

2 tranches de pain grille, un peu d'arugula, et 2 champignons grilles en tranche, avec la sauce piquante qui n'attend que d'etre testee.
http://elfefe.zenfolio.com/img/s3/v40/p100916118-4.jpg

De l'agneau hache, de l'oignon et du persil hache, du sel du poivre, et hop ca grille
http://elfefe.zenfolio.com/img/s3/v40/p515202641-4.jpg

On empile le tout avec une tranche de chevre
http://elfefe.zenfolio.com/img/s3/v39/p421807607-4.jpg

Et on recouvre
http://elfefe.zenfolio.com/img/s11/v37/p84674643-4.jpg

Ajouter un peu de sauce piquante sur la tranche entre les bouchees tout en savourant une IPA. C'etait le TLL du Lamburger, bon appetit.

Iphone 4, Camera+

Baron

19/01/2012, 07h12

Ah putain fefe, c'est pas sur la technique que je :bave:

Je pensais exactement la même chose. Pour moi l'idée d'un concours c'est de rassembler des photos autour d'un theme, et de voir les essais de chacunCertes mais c'est ce qu'on faisait à un moment et ça a fini par s'arrêter parce que ça lassait... Faudra faire gaffe au cadencement...

Rorschach

19/01/2012, 08h48

Fefe , si je crée un blog ou une page de TLL (j'y pense ), je peux inclure les tiens ?

Je cherche la présentation idéale , je vais m'y atteler (ptét ..)

Pour le concours, je suis pour, bien sûr . Il n'y a qu'un seul problème ( enfin, en ce qui me concerne ) : la légitimité à juger (dans l'hypothèse ou j'en gagne un ).
La composition d'une photo, les couleurs, le trajet des yeux, oui, ça me parle .

Par contre, le côté technique , je suis une tanche. Les critiques d 'Ouhlala sur le thème de Noël étaient super parce qu'il est légitime pour faire ça . Après , il y a aussi ses goûts mais c'était argumenté sur le côté technique.

Ou alors , sans faire une usine à gaz , faire un jury de deux ou trois personnes pour les Low en technique..