Voir la version complète : bouhhhhhhh ! Dossier Warcraft ?
lwoillez
06/09/2006, 15h56
J'ecris que pour raler, mais bon quand meme !
pourquoi mon CPC a perdu 8 pages de WOW cette semaine ?
c'est un scandale :)
j'espere que c'est la premiere et derniere fois ! pourquoi pas 3 pages sur Silent Hunter 4 ?
et puis ceux qui jouent a WOW, ils ne lisent pas CPC : pas le temps, donc aucun interet ... non ?
bon ben voila, j'ai gueule, ca fait du bien ...
je crois que je vais aller me faire mon petit caca et j'aurais bien bosse ^_^
flibulin bulard
06/09/2006, 16h00
entierement d'accord: ce dossier est un scandale!
c'est bourré de fautes, de non sens, d'erreur de traduction et/ou oubli, ca bouffe 8 pages du CPC payé 2€....
franchement j'ai l'impression qu'il sagit de l'une de ces pubs qui etaient auparavant en booklet additionnel(ne diminuait pas le contenu de CPC) et j'aime vraiment pas ca! on dirait un presskit traduit a la va-vite
la redac vite une reponse!
Salvation
06/09/2006, 16h06
C'est vrai ca, un dossier de 8 PAGES sur un Starcraft Online Heroic Fantasy !! :blink: C'est dingue :(
Augusto Giovanni
06/09/2006, 16h09
Pas encore lu, je ne suis pas touché par votre sinistrose :w00t: .
Sans hurler au scandale, c'est vrai que 8 pages sur Burning Crusade ça fait vraiment beaucoup pour un magajine composé de 32 pages, limite ca fait "publi-rédactionnel". Je dis pas "bouuuhhh", je dis juste "bof".
greenflo
06/09/2006, 16h19
Je suis prêt à parier moi aussi que le dossier wow est copié/collé à 90% sur un joli dossier de presse reçu par la rédac. Et qui est crédité pour la réalisation de ce dossier, mais oui, c'est bien lui, O.Boulon! :o
O.boulon, pourriez vous nous expliquer cet écart aux règles de la déontologie journalistique?
[Mode étudiant révolté]
Ouaiiiis c'est vrai c'est pas tolérable ça bourdil !!!
[/Mode étudiant révolté]
Personnellement j'ai zappé les pages, voilà tout ... Ils ont besoin de sous, je crois ne pas être le seul à le savoir, ben voilà, ils ont pondu un gros truc sur Blibli quoi ...
Bon ça ira pour cette fois, mais M. Boulon, vous me donnerez votre carnet de correspondance, et me recopierez 20 fois : Jamais plus 1/4 du mag sur WOW :rolleyes:
Augusto Giovanni
06/09/2006, 16h26
Besoin de sous ? J'espère que ce n'est pas trop grave ?! Sinon ouvrez un compte Paypal !
Ils auraient dû faire un dossier "Starcraft n'est pas un Warcraft dans l'espace". Là, il y aurait eu du débat.
Je ne l'ai pas acheté ce matin.
C'est con hein, réaction stupide du gars crétin n'est-ce pas ?
Lorsqu'au supermarché vous voyez une limace dans la salade que vous aviez minutieusement choisi, vous l'achetez quand même ?
A la semaine prochaine, Mr Canard :(
Augusto Giovanni
06/09/2006, 16h32
Je ne l'ai pas acheté ce matin.
C'est con hein, réaction stupide du gars crétin n'est-ce pas ?
Lorsqu'au supermarché vous voyez une limace dans la salade que vous aviez minutieusement choisi, vous l'achetez quand même ?
A la semaine prochaine, Mr Canard :(
J'avoue que je n'avais pas vu l'ampleur du dossier (euh, l'ampleur des dégâts plutôt). Mais bon je suis pas abonné alors je me dois de faire des efforts (berk 8 pages de Wow).
flibulin bulard
06/09/2006, 16h32
Ils ont besoin de sous, je crois ne pas être le seul à le savoir, ben voilà, ils ont pondu un gros truc sur Blibli quoi ...
oui d'accord mais ils auraient pu respecter leur engagement: pour le publi redactionnel, un cahier additionnel pour pas entacher le mag...
la c'est une partie du mag qui a été tronquée pour ce truc de starcraft online dans un monde heroic fantasy avec des elfes blondes au yeux bleu portant un string...
greenflo
06/09/2006, 16h32
[Mode étudiant révolté]
Ouaiiiis c'est vrai c'est pas tolérable ça bourdil !!!
[/Mode étudiant révolté]
Personnellement j'ai zappé les pages, voilà tout ... Ils ont besoin de sous, je crois ne pas être le seul à le savoir, ben voilà, ils ont pondu un gros truc sur Blibli quoi ...
Bon ça ira pour cette fois, mais M. Boulon, vous me donnerez votre carnet de correspondance, et me recopierez 20 fois : Jamais plus 1/4 du mag sur WOW :rolleyes:
Ce n'est pas vraiment le fait que le dossier soit sur wow qui me gène. D'ailleurs, je ne suis pas joueur de wow mais je l'ai quand même lu en entier (bon d'accord j'avais deux heures de train).
Ce qui me gêne, c'est que la quasi-totalité du dossier est très impersonnel et traité sur un ton très "marketing-friendly", bref pas du tout dans l'esprit canard pc. Bon, tout n'est pas à jeter, ya quand même une ou deux bonne vannes (le cocatris m'a bien fait marrer).
lwoillez
06/09/2006, 16h36
Ce n'est pas vraiment le fait que le dossier soit sur wow qui me gène. D'ailleurs, je ne suis pas joueur de wow mais je l'ai quand même lu en entier (bon d'accord j'avais deux heures de train).
Ce qui me gêne, c'est que la quasi-totalité du dossier est très impersonnel et traité sur un ton très "marketing-friendly", bref pas du tout dans l'esprit canard pc. Bon, tout n'est pas à jeter, ya quand même une ou deux bonne vannes (le cocatris m'a bien fait marrer).
ou le crane qui a la tourista :P
O.Boulon
06/09/2006, 16h37
Publi-rédactionnel, Dossier de presse...
Putain les mecs, c'est un plaisir de voir l'immense confiance et l'immense respect que vous avez pour nous. Vous me rappellerez pourquoi vous achetez le magazine...
Avec Willman, on a essayé de réaliser ce qu'on avait jamais eu le temps de faire jusqu'à présent dans CPC: un dossier qui abordait sérieusement World of Warcraft. La sortie de Burning Crusade nous a donné l'occasion de le faire. Sans le support de Blizzard, ni son accord.
On ne touche rien de l'éditeur, mais on ne vous cache pas qu'on espère attirer de nouveaux lecteurs. Parce que vendre le magazine, ça nous intéresse. Un peu.
Après, libre à vous de baigner dans la paranoïa, il parait que c'est très bon pour la peau.
flibulin bulard
06/09/2006, 16h43
quand on se retrouve avec un dossier avec plein de fautes comme dire "broken" alors que 10 lignes avant ca a été traduit pas "brisés", je suis désolé mais c'est louche...
O.Boulon
06/09/2006, 16h46
T'habites en région parisienne ?
J'aimerais bien te montrer mes brouillons...
De nuit, dans un parking, mano a mano.
flibulin bulard
06/09/2006, 16h47
hé du calme :ninja:
chui a 3h de TGV et 1h30 de bagnole de paris...
EDIT(parce que ca vaut pas la peine de reposter): je suis désolé d'avoir emis un doute. vraiment.
pourquoi mon CPC a perdu 8 pages de WOW cette semaine ?
C'est le fameux dossier mensuel. Ce mois-ci il est consacré à World of Warcraft (c'était d'ailleurs indiqué dans le CPC de la semaine dernière).
Le précédent dossier mensuel était consacré aux consoles portables.
j'espere que c'est la premiere et derniere fois ! pourquoi pas 3 pages sur Silent Hunter 4 ?
Parce qu'il s'agit du MMORPG qui réunit le plus grand nombre d'abonnés.
et puis ceux qui jouent a WOW, ils ne lisent pas CPC : pas le temps, donc aucun interet ... non ?
Humour je suppose. Sinon, tu oublies ceux qui ne jouent pas à WoW et qui aimerait avoir des infos sur le jeu.
greenflo
06/09/2006, 16h51
Tout de suite la paranoïa
On sait bien que vous avez rien touché pour ce dossier, mais j'aimerais quand même bien être sur que les trois-quarts du contenu ne sorte pas d'un dossier de presse (franchement la présentation des nouvelles races, c'est super louche).
Je ne vous reproche pas de tenter de faire de l'audience sur des jeux blockbuster, on sais bien que vous pouvez pas faire toute les semaines 3 pages sur un rts ukrainien que 1 joueur sur 10 connais. Mais quite à faire un dossier wow, j'aurais aimé y trouver la "patte" de canard pc de manière plus franche. Pour info,c'est le dossier wow qui m'a inciter à prendre le mag cette semaine.
EDIT: Je viens de voir la réponse de Boulon, ok je te crois, je n'ai donc pas accroché au style de ton dossier.
P'tain alors qu'il venait juste de changer son avatar tout grognon en avatar souriant, voilà que vous arrivez à nous l'énerver de nouveau :|
Si ça dope les ventes de CPC de faire un dossier sur WoW, moi je dis, tant mieux (et pourtant, WoW je m'en tapote les roustons avec des raquettes de jokari).
Vous voudriez quoi, qu'il fassent leur une sur Darwinia, vendent 3 exemplaires et mettent la clé sous la porte dans deux mois en disant "C'était une belle aventure, merci de votre soutien, dommage que le grand public n'ait pas suivi" ?
Parce qu'il s'agit du MMORPG qui réunit le plus grand nombre d'abonné.
Abonné au singulier ?
Ce ne serait pas plutôt l'inverse ?
CanardPC, en traitant des MMORPG essaierait d'attirer les clients potentiels qui pratiquent essentiellement ce type de jeu ?
et puis ceux qui jouent a WOW, ils ne lisent pas CPC : pas le temps, donc aucun interet ... non ?
Y paraîtrait qu'il y aurait une personne de CanardPC qui joue à Wow. Enfin je dis ça, ce sont des rumeurs. Sûrement quelqu'un qui a des goûts de chiotte.
Une info intéressante issue de l'enquête lecteur de juin : environ 40% de nos lecteurs ont un compte Wow.
on ne vous cache pas qu'on espère attirer de nouveaux lecteurs. Parce que vendre le magazine, ça nous intéresse. Un peu.
Pirouette cacahuète, vous n'aurez pas forcement de nouveaux lecteurs à coups de WOW.
Vous n'aurez pas de nouveaux lecteurs en changeant le fond, mais en préservant la forme.
lwoillez
06/09/2006, 16h58
j'ai foutu la merde !
mais bon, c'etait raler pour le fun, hein ? faut pas se meprendre :(
on t'aime CPC et Omar ...
ah je m'en veux, je vais pas pouvoir dormir !
heureusement, j'ai reussi a faire caca :rolleyes:
Abonné au singulier ?
Effectivement, y a faute de ma part.
Ce ne serait pas plutôt l'inverse ?
CanardPC, en traitant des MMORPG essaierait d'attirer les clients potentiels qui pratiquent essentiellement ce type de jeu ?
Tu détournes ma réponse. Sinon les MMORPG PC sont des jeux PC et Canard PC parle de PC. Donc si tu veux dire qu'ils essayent d'attirer des joueurs PC, je te réponds que c'est pas nouveau.
Après, moi je l'ai pas encore lu ce dossier (j'achète le magazine ce soir), je trouve juste le poste d'origine un peu bancale.
Vous n'aurez pas de nouveaux lecteurs en changeant le fond, mais en préservant la forme.
la faudrait developpe.. parce que la c'est de la catch phrase a la Jacques Seguela
Pirouette cacahuète, vous n'aurez pas de nouveaux lecteurs à coups de WOW.
Nettement moins d'accord. WoW fait/peut faire vendre (ca a marché pour d'autres mags), c'est quand même un des jeux les plus populaires de ces dernières années. Peut-on reprocher à CPC de vouloir s'attirer de nouveaux lecteurs avec un dossier sur WoW? Non, bien sur que non. N'empêche, 8 pages sur 32 dédiées à un seul jeu, ça fait vraiment beaucoup à mon goût... Ce qui m'a pas empêché d'acheter le magajine cette semaine et de rester un fidèle lecteur de CPC.
@Tink
C'est mon métier d'emballer des idées simples de frous-frous et de paillettes et malheureusement, je serai bien emmerdé pour te traduire cette phrase sortie de mon inconscient piloté par un savoir-faire hérité d'une école d'emballage ^^
En gros, je voulais dire que le succès de CANARD PC était (à mes yeux) surtout dû à la forme (le style des rédacteurs, leur expérience et leur vision des jeux vidéos, les lapins, etc.), et non grâce au fond (le choix des jeux, pour résumer).
Je me gourre peut-être, mais je ne suis pas certain qu'un article de plus sur WOW d'une part attire plus de gens, et d'autre part fidélise le lecteur.
Mais si je me plante, tant mieux.
Ben oui WoW fait vendre, mais bon ... Ils vont pas écrire : vous êtes tous des cacas (quoique ça me ferait bien rire) on vous aime pas achetez pas le mag' prout beurk....
Mais bon ... Petite reflexion : si tant de gens gueulent pour un truc insignifiant, c'est vraiment qu'on perçoit le mag' d'une très bonne façon ... :P
O.Boulon
06/09/2006, 17h08
Nous, on espère tout simplement que des gens qui n'ont jamais tilté sur Canard PC, bloque sur le WOW de la couverture et découvre une autre facette de la presse de jeux vidéo.
L'idée c'est, par ce numéro, d'évangeliser et de sauver les pauvres âmes en souffrance dans toute la France. Ceux qui n'ont jamais tenu de PQ imprimé entre les mains.
Evidemment, il est hors de question d'altérer le ton (sauf pour le rendre encore plus grossier et vulgaire, mais ça, c'est notre combat personnel à Gringo et moi).
Je me gourre peut-être, mais je ne suis pas certain qu'un article de plus sur WOW d'une part attire plus de gens, et d'autre part fidélise le lecteur.
Mais si je me plante, tant mieux.
Ben, le fan de WoW qui veut à tout prix de nouvelles infos sur la prochaine extension de WoW et qui voit qu'il peut les avoir tout de suite dans un hebdo à 2 € plutôt que d'attendre fin septembre/début octobre son mensuel habituel à 7,50 €, il va peut-être se laisser tenter par CPC par curiosité. Après, si le style lui plaît, peut-être qu'il achètera les numéros suivants. Si ça lui plaît pas, pas grave, y a quand même eu une augmentation des ventes sur ce numéro-là, donc plus de sous dans les caisses du mag, et donc, le mag peut survivre plus longtemps.
EDIT : Ah ben tiens voilà Boulon vient en gros de dire la même chose que moi, mais plus vite. Je parie que c'est parce qu'il s'est contenté de copier-coller un communiqué de presse, le vendu !!
greenflo
06/09/2006, 17h10
Ben oui WoW fait vendre, mais bon ... Ils vont pas écrire : vous êtes tous des cacas (quoique ça me ferait bien rire) on vous aime pas achetez pas le mag' prout beurk....
Mais bon ... Petite reflexion : si tant de gens gueulent pour un truc insignifiant, c'est vraiment qu'on perçoit le mag' d'une très bonne façon ... :P
+1
Je n'aurais sans doute rien trouvé à redire à ce même dossier dans n'importe quel autre magazine vidéoludique.
On peut avoir Angelina Jolie, Salma Ayek et Kristin Kreuk complètement à poil en couv la semaine prochaine ?
Ça va en soulager des pauvres âmes en souffrance :P
EDIT : Vous remarquerez que lorsque Mr B. de Montargis-les-Gonesses édite ses posts, cela ne se voit pas. Ce forum est un scandale, je me demande de qui il tient.
greenflo
06/09/2006, 17h15
Nous, on espère tout simplement que des gens qui n'ont jamais tilté sur Canard PC, bloque sur le WOW de la couverture et découvre une autre facette de la presse de jeux vidéo.
L'idée c'est, par ce numéro, d'évangeliser et de sauver les pauvres âmes en souffrance dans toute la France. Ceux qui n'ont jamais tenu de PQ imprimé entre les mains.
Là, y a un truc qui m'échappe, vous voulez attirer les joueurs de wow pour qu'ils adhèrent au style du magazine, mais vous leurs faites un dossier dans un style très neutre qui ne les touchera pas plus que n'importe quel magazine vidéoludique. Il n'aurait pas été plus dans l'esprit d'aller au bout du délire canard pc?
Nous, on espère tout simplement que des gens qui n'ont jamais tilté sur Canard PC, bloque sur le WOW de la couverture et découvre une autre facette de la presse de jeux vidéo.
L'idée c'est, par ce numéro, d'évangeliser et de sauver les pauvres âmes en souffrance dans toute la France. Ceux qui n'ont jamais tenu de PQ imprimé entre les mains.
Evidemment, il est hors de question d'altérer le ton (sauf pour le rendre encore plus grossier et vulgaire, mais ça, c'est notre combat personnel à Gringo et moi).
Alors pour moi tout baigne. Si CPC gagne de nouveaux lecteurs et que le ton reste intact, tout va bien. :lol:
Ah pendant que j'y suis, un détail qui m'a fait plaisir : le logo Canard PC en couv' qui est redevenu noir, j'aimais moins en rouge. :)
Là, y a un truc qui m'échappe, vous voulez attirer les joueurs de wow pour qu'ils adhèrent au style du magazine, mais vous leurs faites un dossier dans un style très neutre qui ne les touchera pas plus que n'importe quel magazine vidéoludique. Il n'aurait pas été plus dans l'esprit d'aller au bout du délire canard pc?
C'est pas parce qu'ils achètent le mag pour le dossier WoW qu'ils vont pas lire du tout le reste du mag, si ?
Mouais un peu l'overdose quand meme de Wow.
Je suis abonné je peux rien dire.
A priori cette semaine c'est de l'alimentaire ben tant mieux si je veux continuer à recevoir Canard dans 1 an il faut passer par la.
Mais je cautionne pas. D'autant que (je ne l'ai pas encore lu) à priori le contenu fait tres formaté pressbook et pas CarnardPCisé. Le risque majeur c'est que les gars ne ressentent pas la spécificité de Canard dans cet article appateur et ne voient guere de différence avec ce qui traine partout sur le net sur ce jeu.
Je trouve plutot pas mal cet echange sur le fond. L'exigence du client doit toujours rester quelque part en fil conducteur du travail de la rédaction je suppose.
C'est pas parce qu'ils achètent le mag pour le dossier WoW qu'ils vont pas lire du tout le reste du mag, si ?
A priori 8 pages sur 32 sur WoW ca va l'occuper un moment le Kevin.
SetaSensei
06/09/2006, 17h22
Bouh bouh ! Pas bien WoW ! Sé pr lé N00b ! :ninja:
Non mais soyons sérieux 2 minutes : La sortie de Burning Crusade EST un evènement pour enormément de joueurs et même si je n'en fais pas partie je trouve ça légitime de faire un dossier dessus.
WoW m'a pas convaincu, mais j'aimerais savoir ce qu'ils y rajoutent (même si j'ai un fan boy dans mon bureau qui m'a prouvé involontairement qu'on devenait virtuellement immortel avec leurs nouveaux sorts).
C'est comme la télé : Si ça vous plait pas, regardez pas, voire l'achetez pas (pour le magagine)
Je trouve ça légitime perso de faire 8 pages sur BC
Entropie
06/09/2006, 17h22
Je lis Canard PC depuis le numéro 1, je joue tranquillement à wow sans excés. J'ai aprécié ce dossier et j'ai bien sur le temps de le lire dans mon RER favoris !
C'est quoi ce délir des anti-wow ? j'ai jamais aimé les jeux de bagnoles j'en fait pas un foin alors qu'à chaque numéro il y a un test. Je comprends qu'on n'aime pas un jeu mais de là, à le haïr à ce point et à systématiquement dénigrer les joueurs qui apprécie dy passer du temps, ca devient un peu lourd à force.
Le seul reproche que je pourrais faire à ce dossier c'est le ton un peu trop impersonnel de l'article, ca manque un peu de blagues foireuses, de comparaisons douteuses et du style que j'adore chez les guss de CPC.
greenflo
06/09/2006, 17h23
C'est pas parce qu'ils achètent le mag pour le dossier WoW qu'ils vont pas lire du tout le reste du mag, si ?
Ben, j'ai fait l'expérience dans le train, je l'ai filé à mon collègue fan de warcraft, il a lu le dossier, il m'a parlé vite fait des nouveautés de BC mais il a clairement rien noter dans le contenue qui l'incitait à en voir plus.
Sinon, t'as jamais lu vite fait dans une librairie l'article qui t'intéresse parce que t'as la flemme de faire ripper la tune pour un seul article? après, si le style te plait, tu prends, sinon, tu reposes le mag. C'est d'ailleurs en lisant un article sur oblivion que j'ai acheté mon premier canard pc parce que le style changeait de la presse spécialisé plus "traditionnel". Si l'article en question avec été écrit avec le style de celui sur wow, pas sur que je serais parti avec le canard sous le bras.
@Tink
C'est mon métier d'emballer des idées simples de frous-frous et de paillettes et malheureusement, je serai bien emmerdé pour te traduire cette phrase sortie de mon inconscient piloté par un savoir-faire hérité d'une école d'emballage ^^
En gros, je voulais dire que le succès de CANARD PC était surtout dû à la forme (le style des rédacteurs, leur expérience et leur vision des jeux vidéos, les lapins, etc.), plutôt que sur le fond (le choix des jeux, pour résumer).
Je me gourre peut-être, mais je ne suis pas certain qu'un article de plus sur WOW d'une part attire plus de gens, et d'autre part fidélise le lecteur.
Mais si je me plante, tant mieux.
Honnetement je pense que tu te plantes... c'est comme la photo de Suri Cruise en couv de vanity fair ca booste les ventes aussi laide que cette pauvre enfant soit...
1. je suis surpise de voir qu'il y a une "elite" chez les joueurs qui veut que tout ce qui touchent au MMORPG et a WOW c'est de la merde.. un mag de jeu video se doit quand meme de temps en temps de s'arreter a un phenomene et je suis desolee mais les chiffres prouvent que WOW est un phenomene. faire du bouzouff ca permet aussi de faire des articles sur plus de jeux, meme les plus obscurs, plus longtemps...
2. Ca serait aussi sympa de ne pas oublier qu'entre gens civilises on mesure ses propos ou au moins en prendre toute la mesure.. parce que bon agressivite et rois de la vanne en tout genre y'a de quoi degouter les plus convaincu. Argumentez au moins, un "bouh t'es a chier" je trouve pas ca super constructif quand la redac c'est faite chier a pondre un article de 8 pages...
Soulever un point et faire une remarque c'est pas une occasion de prendre les membres (ou un membre) de la redac sur le ring. [mode mere theresa off mais que je vous y reprenne plus!!!]
Augusto Giovanni
06/09/2006, 17h32
Ah bah dossier mensuel, rien de plus normal donc :XD: . Merci de m'espliquer parceque j'ai encore pas eu le temps de me frotter le corps contre mon magajine favori. Punaise les mois passent vraiment vite :o .
J'ai hâte de lire ça et de me faire une idée sur la réalité de ce dossier de la presse à scandale !
Si l'article en question avec été écrit avec le style de celui sur wow, pas sur que je serais parti avec le canard sous le bras.
Euh pour avoir été accroc a Wow et pour avoir des amis qui y sont toujours accroc, je peux te dire qu'on ne rigole pas avec WoW, ou c'est la lapidation :| (je traîne ptêt qu'avec des extrémistes...)
1. je suis surpise de voir qu'il y a une "elite" chez les joueurs qui veut que tout ce qui touchent au MMORPG et a WOW c'est de la merde.. un mag de jeu video se doit quand meme de temps en temps de s'arreter a un phenomene et je suis desolee mais les chiffres prouvent que WOW est un phenomene. faire du bouzouff ca permet aussi de faire des articles sur plus de jeux, meme les plus obscurs, plus longtemps...
2. Ca serait aussi sympa de ne pas oublier qu'entre gens civilises on mesure ses propos ou au moins en prendre toute la mesure.. parce que bon agressivite et rois de la vanne en tout genre y'a de quoi degouter les plus convaincu. Argumentez au moins, un "bouh t'es a chier" je trouve pas ca super constructif quand la redac c'est faite chier a pondre un article de 8 pages...
Eh ben... Ca fait pas longtemps que tu fréquentes les forums internet, toi, on dirait...
Sur un forum internet, on se doit d'être toujours élitiste, blasé, agressif et vanneur, c'est comme ça.
Tout ce qui est "grand public" (WoW, les Playstations, Microsoft, les Sims, les jeux de sports de EA... seul Nintendo a droit à l'immunité) doit être critiqué, descendu, source de moquerie, de vannes...
Le fait que toute entreprise, y compris une entreprise sympa comme CPC, ait pour vocation de faire de l'argent, doit être source de surprise feinte et d'indignation.
greenflo
06/09/2006, 17h39
Euh pour avoir été accroc a Wow et pour avoir des amis qui y sont toujours accroc, je peux te dire qu'on ne rigole pas avec WoW, ou c'est la lapidation :| (je traîne ptêt qu'avec des extrémistes...)
Je connais qu'un échantillon très réduit de la faune wowiène qui apparemment ne fait pas partie de la même catégorie que celle que tu décris. :P
Un autre scandale dans canard PC de cette semaine, mais cette fois, il s’agit d’un scandale révélé PAR canard PC, dans le papier culture, au prix d’une enquête journalistique sans concessions : le diabolik bacon de Quick est vraiment dégueulasse.
Johnny Ryall
06/09/2006, 17h40
Hallucinant....
ça gueule dans tout les sens , mais pas un mot sur le contenu de l'article, juste que parler de wow c'est tabou....
Ptin, quand j'achète Rock and Folk et qu'il y a 25 pages de rolling stones dedans ( véridique ) , bah je passe et puis baste.
D'autant que les rolling stones , c'est comme wow , ça a quand même un large public. Je ne suis pas assez pédant pour dire qu'autant de gens se contentent de merde.
Bah ecoutez, ca vous plait pas un dossier de 8 pages sur WoW? Ben, achetez pas le mag'. Si il se vend pas avec WoW, il en mettront plus du tout, ou moins.
Perso, c' est ce que j' ai fait, je l' ai pas achetté cette semaine, meme si ca me fait mal au coeur. Car perso, les MMO j' aime pas, et j' en veux le moins possible dans mon cpc.
Apres, dire que c' est du publi-redactionel, je peux pas, je l' ai pas lu, mais ca m' etonnerai venant d' eux.
Quoiqu' avec Boulon, on sait jammais! ^_^
J'aimerai voir la reaction des personnes ici presentes sur un eventuel dossier de 8 pages consacre a la wii, je ne sais pas pourquoi mais a mon avis il ne ferait pas jaser autant que le dossier sur wow, alors qu il n aurait vraiement rien a foutre dans le mag.
Je suis vraiment surpris de voir autant de reactions debiles de la part des utilisateurs de ce forum
greenflo
06/09/2006, 17h59
J'aimerai voir la reaction des personnes ici presentes sur un eventuel dossier de 8 pages consacre a la wii, je ne sais pas pourquoi mais a mon avis il ne ferait pas jaser autant que le dossier sur wow, alors qu il n aurait vraiement rien a foutre dans le mag.
Je suis vraiment surpris de voir autant de reactions debiles de la part des utilisateurs de ce forum
Perso, c'est pas le contenu qui me gêne, c'est le style, nuance.
flibulin bulard
06/09/2006, 18h15
mais c'est a cause de WOW que tout le monde fait la tronche? c'est un jeu comme un autre il a droit a son dossier!
j'avais pas vu le probleme sous cet angle...je pensait pas que le topic etait dû au jeu mais plutôt a la forme, comme greenflo...
purée je suis vraiment a la ramasse aujourd'hui :ninja:
Concrete Donkey
06/09/2006, 18h15
Au risque de me repeter, au risque de passer pour un fayot, au risque de me faire mépriser par le lectorat du forum et du magajine : Je suis plutot content de ce petit interlude WoW BC. (que je n'ai pas encore lu d'ailleurs).
Comme il a été souligné par OJ Boulon dès les premieres pages ce "jeu" n'a jamais vraiment été traité dans CPC et la sortie prochaine de BC est un bon pretexte. (1- ca change et 2- ya du lectorat potentiel derriere, donc des sioux pour CPC donc un avenir...)
Oserai-je (re)preciser que je joue moi meme a ce truc tout en ayant une femme, un travail à pseudo-responsabilités, des ams et une vie sociale ?
J'editerai ou completerai surement ce post dans les jours a venir pour que vous ayez l'extreme honneur de pouvoir lire mon sublimissime et ô combien pertinent avis sur l' article en question que je n'ai pas encore lu car je ne suis pas encore rentré dans mon manoir de la region parisienne.
:ninja:
Pogo the Monkey
06/09/2006, 18h22
Eh bien eh bien ! Que d'agitation ! Quels sont ces enfantillages que j'esgourde ? Ne peut on pas s'entretenir amicalement mes petits amis ?
(Bon ok je parle normalement)
Ouais donc, je viens de parcourir ce nouveau CPC que voici (numéro 126 déjà ... le temps qui passe .. tout ça quoi) et ma foi il me semble aussi excellent que d'habitude.
Franchement le papier culture de cette semaine était poilant avec la critique du demoniac bacon de Gringo et l'article assassin de ma dulcinée ackoo sur le dernier Tom Clancy (ça c'est du ackboo comme je l'aime ... oui je suis fanboy, j'essaie d'arrêter mais les patchs n'ont rien fait).
Les news sont de très bonne facture comme d'habitude et le test de Gringo m'a fait marrer (surtout le début, après c'est du bon test carré comme on le souhaite).
Bref, arrivée au fameux article sur Wow : 8 pages !! wooooow (c'est le cas de le dire).
En fait, pour établir un compromis idéal par rapport à ce qui a déjà été dit sur ce topic, ce qui me chagrine dans cet article c'est effectivement sa longueur et la définition qu'on donne au terme dossier. Lors du premier "dossier" sur les jeux consoles à la plage, je trouve qu'on décelait déjà ce fameux "ton impersonnel" qui est apparemment décrié ici à juste raison selon moi. Ce manque de singularité pour les dossiers est il souhaité pour justement donner un côté sérieux, voire professionnel à l'article ?
N'aurait il pas mieux valu faire une grosse preview de 5 pages avec l'objectif de départ, à savoir traiter le jeu comme n'importe quel autre en conservant les codes habituels ( introduction, parties, conclusion, encadrés, tout ça avec une bonne dose d'humour et d'esprit CPC ... comme une simple preview quoi) et ce afin de permettre le développement d'autres articles ? Etait il nécessaire de conserver ce ton neutre qui visiblement ne sied guère au lectorat de Canard PC, toujours friand et demandeur de déconnade et de style spécifique pour chaque rédacteur ?
Doit-on s'attendre à ce que toutes les quatre semaines, le dossier "envahisse" autant les pages de canard pc ?
Après je ne dénigre en rien le contenu de l'article qui est quand même complet et reste intéressant malgré le fait que Boulon n'ait pas lâché les rennes de sa monture en ce qui concerne l'écriture (encore une fois, c'est bien écrit et tout mais comme dit plus haut, trop impersonnel à mon goût). Et le fait que ce soit World of Warcraft qui soit mis sur le devant de la scène ne me dérange aucunement ; si cela peut vous apporter un nouveau lectorat ou séduire définitivement des acheteurs occasionnels, comme je l'ai été lors des débuts, tant mieux et je vous approuve.
Après 8 pages c'est un p'tit peu beaucoup quand même :mrgreen:
Ben voila, c'est lu deux fois (comme ça pas d'erreurs) et en fait je vois pas ou est le problème de style ... Ils ont l'air un peu enthousiaste, c'est vrai que ça vamettre un coup de jeune au jeu ! Ca m'a presque donné envie de m'y remettre... :blink:
TimeBomb
06/09/2006, 18h37
C'est pas parce qu'ils achètent le mag pour le dossier WoW qu'ils vont pas lire du tout le reste du mag, si ?
Si il achete le mag pour WoW c'est avant tout pour lire le dossier sur WoW.... or si le dossier n'a rien de flamboyant je vois pas pourquoi le gars va se faire cher a épulcher le reste a fond....
<strike>Sinon c'est quand meme marrant de voir comment tout le monde abaisse la petite culotte des que Boulon retrousse les manches ....</strike>
GeorgesAbitboL
06/09/2006, 20h56
Sans hurler au scandale, c'est vrai que 8 pages sur Burning Crusade ça fait vraiment beaucoup pour un magajine composé de 32 pages, limite ca fait "publi-rédactionnel". Je dis pas "bouuuhhh", je dis juste "bof".
ah ouais mais non j'ai pas tout lu mais si cpc devient joystick franchement non merci.
non merci wow la grosse deum, y a pas des trucs supers genre simulateus de contrebasse ou quoi ou caisse ?
Après le "Joystick, les jeux vidéos, c'est notre passion", Omar vient de nous dévoiler la maxime de CPC : "Canard PC, évangéliser les joueurs, c'est notre mission".
A écrire en rouge sur la première reliure CPC.
C'est fou ces crises d'urticaires que provoque les lettres W et O ordonnancées d'une certaine façon. Vous devriez en parler à votre medecin traitant.
Enfin, j'écris surtout pour plussoyer la réponse d'O. Boulon sur la paranoïa et les brouillons.
Je vous laisse, j'ai la CIA à diner ce soir.
mordorion
06/09/2006, 22h47
Cool, je vais aller l'acheter. Merci.
Pogo the Monkey
06/09/2006, 23h07
C'est fou ces crises d'urticaires que provoque les lettres W et O ordonnancées d'une certaine façon. Vous devriez en parler à votre medecin traitant.
Enfin, j'écris surtout pour plussoyer la réponse d'O. Boulon sur la paranoïa et les brouillons.
Je vous laisse, j'ai la CIA à diner ce soir.
Tu peux m'inviter au dîner aussi ? J'ai toujours voulu demander à la CIA si elle était responsable de la mort de Kennedy ... :huh:
Anonyme866
06/09/2006, 23h14
Oserai-je (re)preciser que je joue moi meme a ce truc tout en ayant une femme, un travail à pseudo-responsabilités, des ams et une vie sociale ?... sans oublier pas un seul perso niv60 si je ne m'abuse ? Si oui, c'est point représentatif.
Pour le dossier BC de 8 pages, je n'ai pas d'avis puisque je ne l'ai pas encore lu. Par contre, 8 pages, je comprends que ça puisse en gonfler, car du WoW, ils en bouffent partout (mags, sites, blogs et forums traitant de jeux vidéo PC) qu'ils y jouent ou pas. Ce qui donne un effet de saturation. Après, reste à voir si l'article est objectif (pas de lêche), suffisamment informatif (pour justifier le nombre de pages) et stylé (un peut de forme au fond).
.
tonton-thon
07/09/2006, 01h29
Pour le dossier BC de 8 pages, je n'ai pas d'avis puisque je ne l'ai pas encore lu. Par contre, 8 pages, je comprends que ça puisse en gonfler, car du WoW, ils en bouffent partout (mags, sites, blogs et forums traitant de jeux vidéo PC) qu'ils y jouent ou pas. Ce qui donne un effet de saturation. Après, reste à voir si l'article est objectif (pas de lêche), suffisamment informatif (pour justifier le nombre de pages) et stylé (un peut de forme au fond).
+ 1
WOW on en a bouffé à toutes les sauces, quelque soit le mag, ou sur internet...mais jusqu'ici, très peu d'articles sur WOW dans CPC...alors forcément, ça devait bien nous tomber dessus un jour ou l'autre.
Seul CPC faisait de la résistance par rapport à ses concurrents, mais à un moment, il y avait systématiquement du WOW dans les news, et là me suis dit : vont-il résister et continuer à jouer leurs 'rebelles' en évitant de trop en parler pour se démarquer, ou vont-ils craquer, pour faire un put1 de dossier sur WOW, afin d'attirer des acheteurs, rien que par ce mot...??
WOW WOW WOW WOW WOW WOW
On en a bouffé, on en bouffe, on en bouffera, j'vous jure, spa fini... :mellow:
Mais bon, si ça peut aider le mag à attirer du monde, des sousous en plus, voir plus, ben tant mieux pour eux, mais c'est clair que je suis déçu. Fallait bien que ça arrive. Moi je sature sérieux, c'est dingue, on dit que les joueurs sont accrocs à ce jeu, ben y a pas qu'eux hein... :wacko:
Bon, peut-être que dans le Chasseur Français ou Choucroute magazine on parlera peut-être pas de WOW, qui sait... :w00t:
Ah mais oui, c'est un mag de jeux vidéos PC, CPC...bon ben c'est logique alors. C'est comme ça :(
PS : j'y ai joué à WOW j'ai même la collector... non , j'y joue plus, non non...
PS : j'y ai joué à WOW j'ai même la collector... non , j'y joue plus, non non...
Ben ouais, on s'est tous fait avoir un jour par le marketing ...
Petit avis à moi, je passerais pas chez le marchand de journaux cette semaine parce que Wow ça m'énerve. C'est devenu la référence du MMO, il a tous inventé, c'est le seul qui existe, avant lui il y avait rien, c'est le plus beau, si un autre mmo n'a pas 2 millions d'abo c'est qu'il est mauvais, etc...
Mais le succès est là donc c'est légitime qu'un mag de jeux vidéo en parle, j'espere que de nouveaux lecteurs accrocheront à Canard PC.
J'accepte les 8 pages de ce numéro mais alors pas plus d'une news sur ce jeu pendant un an dans les prochains numéros alors :w00t:
Pour le magazine au contenu personnalisé avec des sujets qui vous concernent à chaque fois, il va falloir vous contenter des flux rss les copains...
Nous, on espère tout simplement que des gens qui n'ont jamais tilté sur Canard PC, bloque sur le WOW de la couverture et découvre une autre facette de la presse de jeux vidéo.
L'idée c'est, par ce numéro, d'évangeliser et de sauver les pauvres âmes en souffrance dans toute la France. Ceux qui n'ont jamais tenu de PQ imprimé entre les mains.
Evidemment, il est hors de question d'altérer le ton (sauf pour le rendre encore plus grossier et vulgaire, mais ça, c'est notre combat personnel à Gringo et moi).
A quand le dossier de 8 pages sur les Sims ?
Parce que y'a beaucoup de joueurs des Sims à évangéliser.
O.Boulon
07/09/2006, 08h55
Oui mais leur maman refuse de leur donner 2€ d'argent de poche par semaine.
Ils pouraient avaler la pièce.
Oui mais leur maman refuse de leur donner 2€ d'argent de poche par semaine.
Ils pouraient avaler la pièce.
Tant pis, au lieu d'acheter CPC, ils achèteront "Fan de"
De plus les sims est joue surtout par des nanas, et donc la la question vers mister O.B. ( la je viens de m'apercevoir que ca fait un peu con comme initiales :P je ne le referais plus ) d apres votre enquete du mois de juin quelle est le pourcentage de lectrices pour cpc ??
car d'apres ce que l on peu lire de temps en temps sur le forum cpc n'est pas vraimenet aime par la gente feminine (ma femme elle aime bien cpc .........le jeter )
De plus les sims est joue surtout par des nanas,
Justement, augmenter le nombre de femme dans le lectorat de CPC permettraient d'augmenter le rpestige de sa rédaction auprès de la gente féminine.
Et qui sait ?
Augusto Giovanni
07/09/2006, 09h59
car d'apres ce que l on peu lire de temps en temps sur le forum cpc n'est pas vraimenet aime par la gente feminine (ma femme elle aime bien cpc .........le jeter )
Ma copine lit les news, parfois même les tests et elle trouve les mots croisés bien débile. Bref, elle aime Cpc, mais pas les Sims...
Bon, j'ai zyeuté l'article mais j'ai pas accroché (pas assez de blague rigolote). Franchement je comprends que ça excite du monde (si j'étais encore abonné je penserais certainement différement) mais je suis pas encore remis de l'ennui que j'ai éprouvé la dernière semaine de jeu.
Kahn Lusth
07/09/2006, 10h13
Vu le bordel déclenché par le dossier je l'ai lu en premier et je dois avouer que je suis deçu sur ce coup.
Autant je me fout completement de la présence de WoW dans le journal (comme on dit, chacun voit midi à sa porte), mais autant je le trouve completement en décalage avec la ligne éditoriale du journal.
D'un côté on nous dit que c'est archi-naze de payer un abo mensuel pour jouer avec moult petites phrases à la con et une franchise très appréciable.
Et de l'autre on nous sort soudain un dossier MMO tout neutre.
Mais c'est justement ça que j'ai du mal à comprendre, vous avez peur d'égratigner la clientèle potentielle avec quelques vannes? On doit donc dire adieu aux pics envoyées sur les MMO et leurs joueurs?
En clair c'est pas le fait que ce soit WoW qui me choc, mais ce virage à 90° de la ligne éditoriale le temps d'un dossier.
Maintenant personne ne peux dire si vous vous êtes planté ou pas, je suppose que le nombre de ventes du présent mag et de ceux à venir vont préciser les choses.
Et hop, un message pour donner du poids à l'argument que je trouve le plus valide du sujet: le changement de style dans le dossier sur WoW.
La longueur je m'en fous et même ça me choque pas, c'est déjà difficile de couvrir un MMORPG dans un article parce que l'expérience de jeu peut changer avec le temps et la communauté de joueurs, mais quand en plus c'est le rouleau compresseur WoW, je trouve ça parfaitement légitime de s'étaler dessus.
Non vraiment ce qui est le plus surprenant c'est le manque de mordant de l'ensemble. Y'a bien quelques légendes de screenshots à saluer pour l'effort (mention spéciale au crâne qui a la tourista), mais je rejoins l'élan général du "mais où sont passées les blagues".
C'est pas ça qui va me faire arrêter d'acheter le magazine, faut pas déconner, mais ça fait bizarre de se sentir perdu dans un article, désorienté (je pourrais presque ajouter la lèvre tremblante et la larme à l'oeil mais ce serait de la mauvaise foi), parce qu'il n'y a plus cette couverture rassurante d'humour acide et de vulgarité ou alors pas en épaisseur suffisante.
C'était le petit mot d'un lecteur qui aime bien être informé même sur les jeux dont il "se tamponne les roustons avec des raquettes de jokari" pour reprendre l'expression de Toxic, mais avec humour et vulgarité siouplai.
Ah oui, en ce qui me concerne le dossier de 8 pages sur la Wii, je dis oui que si y'a des photos des rédacteurs à poil dans la boue qui se battent avec la manette en nunchaku. :ninja:
Canard PC vulgaire?? :huh:
Tout a été plus ou moins dit dans ce post mais quand même, je plussois au fait que 8 pages c’est trop pour CPC. Et ce, pour n’importe quel sujet :sad:
Sinon, et de l’aveu même de la rédaction de Joystick, les numéros hors-série « spécial WoW » se vendent comme des petits pains. Donc voilà pour l’explication de ce dossier dans CPC :|
Maintenant, Mr Boulon qui nous explique qu’il faut vendre toujours plus de CPC et qu’il faut conquérir de nouveaux marchés, là, j’en reviens toujours pas… :w00t:
Maintenant, Mr Boulon qui nous explique qu’il faut vendre toujours plus de CPC et qu’il faut conquérir de nouveaux marchés, là, j’en reviens toujours pas… :w00t:
bah pourquoi?
greenflo
07/09/2006, 10h40
Maintenant, Mr Boulon qui nous explique qu’il faut vendre toujours plus de CPC et qu’il faut conquérir de nouveaux marchés, là, j’en reviens toujours pas… :w00t:
Heu… tu pensais vraiment qu’ils faisaient ça de manière totalement désintéressée ?
On peut avoir Angelina Jolie, Salma Ayek et Kristin Kreuk complètement à poil en couv la semaine prochaine ?
Ça va en soulager des pauvres âmes en souffrance :P
Désolé, presse underground, on a les moyens que pour Salma Ayek :rolleyes:
Kahn Lusth
07/09/2006, 10h49
Maintenant, Mr Boulon qui nous explique qu’il faut vendre toujours plus de CPC et qu’il faut conquérir de nouveaux marchés, là, j’en reviens toujours pas… :w00t:
Travailler pour gagner sa vie, ça te parle?
Suggestion (probablement à la con) : Ca pourrait être sympa de faire un hors-série qui présente quelques MMO comme WoW, AoC ou EVE online et qui parlerait du futur du genre, du côté business, des MMO gratuits... Je pense que le dossier de Boulon sur WoW serait idéal pour un hors-série spécial MMO.
Maintenant, Mr Boulon qui nous explique qu’il faut vendre toujours plus de CPC et qu’il faut conquérir de nouveaux marchés, là, j’en reviens toujours pas… :w00t:
T'es naïf ou tu fais semblant ?
Canard PC, c'est une entreprise, pas une association de philanthropes. Ca ne veut pas dire que ce sont d'horribles capitalistes assoiffés de pognon, mais ça veut dire que, pour que la société puisse rembourser ses dettes et pour que les employés puissent gagner leur vie, le magazine doit rapporter de l'argent.
Je n'ai pas vocation à devenir un milliardaire. D'un autre côté, si mon travail ne me rapportait pas d'argent, je cesserais d'y aller, même si quelqu'un vient me dire "oooouh salaud, je croyais que t'étais cool et sympa, tu abandonnes un service utile à ta communauté pour des questions de fric !" Et si on me proposait une augmentation, si on me proposait de gagner plus d'argent pour mon travail, je dirais oui, sans hésitation.
Donc, voilà, les gens de CPC sont des gens drôles et sympas. D'un autre côté, ils n'ont pas monté un magazine que pour le plaisir de divertir les joueurs, ils ont monté un magazine parce qu'il faut bien gagner sa vie, gagner de l'argent.
WoW a plein, plein, plein d'abonnés. Faire un sujet sur WoW, ça boostera les ventes de façon quasi assurée. Ca rapportera de l'argent à CPC, et de l'argent, ils en ont besoin. Pas pour se payer une piscine en or massif dans une villa de star à Los Angeles, mais parce que sans ça, les employés du journal ne mangent pas, et le journal disparaît.
Le style est impersonnel ? Ben oui si le but est non seulement de doper les ventes, mais aussi d'attirer un nouveau public, il ne faut pas trop les brusquer. Un fan de WoW va voir le mag dans son kiosque, voir WoW sur la couv', acheter, lire l'article sur WoW... Si toutes les 3 lignes, y a une vanne, une couillonnade, ou "putain faut vraiment être un pigeon pour jouer à WoW", il va se dire que c'est pas très informatif comme canard, et il n'achètera pas le suivant. Par contre si ça lui paraît être un bon article, il va peut-être racheter le mag la semaine suivante. Là il n'y aura plus rien sur WoW, mais il y aura des infos sur d'autres trucs, et il se dira "ah c'est pas mal d'avoir des news toutes les semaines plutôt que tous les mois", et il y aura de la déconne aussi, et il se dira "ah et en plus c'est drôle, je crois que j'aime bien ce mag en fait, même quand ça parle pas de WoW".
Alors peut-être il continuera à acheter. CPC gagnera un peu plus d'argent, et donc, continuera à exister, et donc on pourra continuer à venir faire les marioles sur le forum CPC.
C'est pas beau, ça ?
O.Boulon
07/09/2006, 10h58
Pour le style, je plaide coupable.
C'est pas une décision politico-commerciale, mais plutôt une question de méthode et de fatigue: Après le long travail documentaire (sur un sujet qui ne m'enthousiasme vraiment pas), j'avais envie de caser le maximum de choses sur ces huit pages. C'est les vannes qui ont pris, forcément.
Après pour les gens choqués de notre désir de continuer à faire tourner CanardPC en trouvant des lecteurs supplémentaires, explication :
A Canard PC, on aime bien faire caca. Or pour faire caca, il faut manger. Et pour manger, il faut que Canard PC gagne de l'argent pour qu'on soit payé pour pouvoir acheter de la nourriture à cacater (plus tard).
Or pour gagner de l'argent qui pourra payer la nourriture qu'on achète pour fabriquer artisanalement du caca, il faut des lecteurs qui achètent le magazine (des lecteurs qui font caca aussi de préférence).
De mon côté, ça me semble évident.
A Canard PC, on aime bien faire caca. Or pour faire caca, il faut manger. Et pour manger, il faut que Canard PC gagne de l'argent pour qu'on soit payé pour pouvoir acheter de la nourriture à cacater (plus tard).
Suggestion : vous pourriez acheter du caca directement, ce serait moins cher
(non non, ne me remerciez pas)
Pour le style, je plaide coupable.
C'est pas une décision politico-commerciale, mais plutôt une question de méthode et de fatigue: Après le long travail documentaire (sur un sujet qui ne m'enthousiasme vraiment pas), j'avais envie de caser le maximum de choses sur ces huit pages. C'est les vannes qui ont pris, forcément.
Cher O. Boulon,
Votre justification sur le style a été prise en compte par le jury qui s'est retiré pour délibérer.
Ah, apparemment le jury continuera à acheter CanardPC pour faire caca (d'ailleurs même les stormtroopers lisent CanardPC pour faire caca c'est bien connu).
Pas besoin de se pourvoir en Cassation, chouette. :w00t:
----
De Cacassation ?
----
Pour sûr, ça doit être pour ça que les juges ont des colliers en PQ vachement épais sur leurs robes...
Bon ben maintenant qu'on a eu une explication claire et précise, on peut enfin se remettre à râler pour le changement vraiment scandaleux et important de CPC : le nouvel avatar de Boulon, tout bien peigné pour raccoler le client avec son sourire publicitaire, au lieu de l'ancien avatar déconneur qu'on aimait tous. C'est dégueulasse, et si CPC ça devient des sourires et des peignes, je préfère encore jouer au jokari.
Tout ça c'est rien que pour que Caca soit président, et vendre encore plus de PQ imprimé.
CACA PRESIDENT !
Avoir son caca rien qu'à soi, c'est tout de même plus sympa.
O.Boulon
07/09/2006, 11h14
Personnellement, je le conserve dans des Tupperwares (Marque déposée)
Personnellement, je le conserve dans des Tupperwares (Marque déposée)
Je vais acheter 5 numéros de plus chaque semaine, pour que tu puisses avoir plein de Tupperware (marque déposée).
C'est dégueulasse, et si CPC ça devient des sourires et des peignes, je préfère encore jouer au jokari.
Toujours avec les mêmes balles que ce que tu expliquais un peu plus haut ? :ninja:
Mais c'est vrai que ce soudain revirement de façade du shériff n'augure rien de bon ici, à l'ouest du <strike>Pécos</strike> <strike>PQ</strike> PC ?
Treebeard
07/09/2006, 11h18
C'est ça qui est pénible avec les fanboys, c'est que des qu'on les surprend ou qu'on bouleverse leurs habitudes ils pondent des topics de 10 pages sur les forums pour crier au scandale.
Et puis la semaine prochaine, il y a le test de Conquest of the Aegan par ackboo et ça c'est bien.
greenflo
07/09/2006, 11h20
C'est ça qui est pénible avec les fanboys, c'est que des qu'on les surprend ou qu'on bouleverse leurs habitudes ils pondent des topics de 10 pages sur les forums pour crier au scandale.
Toi, tu as trouvé le moyen de te faire plein de potes rapidement. :lol:
Kahn Lusth
07/09/2006, 11h23
Ok, la réponse était claire et précise, affaire classée pour moi. =)
Personnellement, je le conserve dans des Tupperwares (Marque déposée)
Personnellement, je suis trop généreux pour les garder pour moi.
J'essai toujours, là où je vais, d'y laisser un peu de moi : un restaurant, un hôtel, un avion, chez un ami, une aire d'autoroute...
... Je tends ainsi vers l'ubiquité absolue :lol:
O.Boulon
07/09/2006, 11h26
Ca se défend.
On peut aussi s'en servir pour délivrer un message ou pour marquer son chemin.
Ce qui nous ramène au sujet. O.Boulon précise-t-il dans son sinistre article si Burning Crusade s'apprête à offrir aux joueurs de level 70 la chance de marquer les instances avec leur caca ?
Ivan Le Fou
07/09/2006, 11h28
T'es naïf ou tu fais semblant ?
Canard PC, c'est une entreprise, pas une association de philanthropes. Ca ne veut pas dire que ce sont d'horribles capitalistes assoiffés de pognon, mais ça veut dire que, pour que la société puisse rembourser ses dettes et pour que les employés puissent gagner leur vie, le magazine doit rapporter de l'argent.
Je n'ai pas vocation à devenir un milliardaire. D'un autre côté, si mon travail ne me rapportait pas d'argent, je cesserais d'y aller, même si quelqu'un vient me dire "oooouh salaud, je croyais que t'étais cool et sympa, tu abandonnes un service utile à ta communauté pour des questions de fric !" Et si on me proposait une augmentation, si on me proposait de gagner plus d'argent pour mon travail, je dirais oui, sans hésitation.
Donc, voilà, les gens de CPC sont des gens drôles et sympas. D'un autre côté, ils n'ont pas monté un magazine que pour le plaisir de divertir les joueurs, ils ont monté un magazine parce qu'il faut bien gagner sa vie, gagner de l'argent.
WoW a plein, plein, plein d'abonnés. Faire un sujet sur WoW, ça boostera les ventes de façon quasi assurée. Ca rapportera de l'argent à CPC, et de l'argent, ils en ont besoin. Pas pour se payer une piscine en or massif dans une villa de star à Los Angeles, mais parce que sans ça, les employés du journal ne mangent pas, et le journal disparaît.
Le style est impersonnel ? Ben oui si le but est non seulement de doper les ventes, mais aussi d'attirer un nouveau public, il ne faut pas trop les brusquer. Un fan de WoW va voir le mag dans son kiosque, voir WoW sur la couv', acheter, lire l'article sur WoW... Si toutes les 3 lignes, y a une vanne, une couillonnade, ou "putain faut vraiment être un pigeon pour jouer à WoW", il va se dire que c'est pas très informatif comme canard, et il n'achètera pas le suivant. Par contre si ça lui paraît être un bon article, il va peut-être racheter le mag la semaine suivante. Là il n'y aura plus rien sur WoW, mais il y aura des infos sur d'autres trucs, et il se dira "ah c'est pas mal d'avoir des news toutes les semaines plutôt que tous les mois", et il y aura de la déconne aussi, et il se dira "ah et en plus c'est drôle, je crois que j'aime bien ce mag en fait, même quand ça parle pas de WoW".
Alors peut-être il continuera à acheter. CPC gagnera un peu plus d'argent, et donc, continuera à exister, et donc on pourra continuer à venir faire les marioles sur le forum CPC.
C'est pas beau, ça ?
Pfff, merci, ça fait du bien.
J'ajoute, pour répondre à un ou deux posts précédents, que la comparaison avec les Sims n'est pas cohérente (Les Sims ne visent pas le public de Canard PC, les "hard core gamers", contrairement à WoW), et je rappelle le post de Willman : d'après le sondage, plus d'un tiers de nos lecteurs détient un abonnement à WoW et aimerait sûrement bien savoir ce qu'apporte cet add-on et quels défauts il corrige.
Qu'on aime ou qu'on aime pas (et nous, c'est surtout le principe de faire payer tous les mois pour un jeu aussi répétitif qui nous déplait, pas le jeu lui-même que nous trouvons très bien réalisé), ce jeu est un phénomène, comme Counter-strike le fut (ou l'est encore) et on ne peut pas l'ignorer.
Si je ne m'étonne plus depuis longtemps des attaques imbéciles (vous êtes des vendus, vous recopiez les communiqués de presse, ce dossier est nul mais je ne l'ai pas encore lu...), je suis surpris par les critiques sur le style : ce n'est pas la première fois qu'un dossier est traité de façon sérieuse chez nous (étant potentiellement le moins doué de la rédac pour les vannes, je crains même que chacune de mes productions entre dans cette catégorie) et il serait de toute façon ridicule de consacrer 8 pages à un jeu pour s'en moquer et le descendre. Mais l'auteur vous a déjà expliqué son point de vue sur la question.
Reste l'essentiel : il y aura un dossier spécial tous les mois et, devinez quoi, quelque fois le sujet ne vous intéressera pas...
Coriolano
07/09/2006, 11h50
Salut les gens,
Alors moi je joue à WoW et je suis fan du canard (l'inverse n'étant pas vrai), vi vi c'est possible.
Perso ce dossier fut une surprise mais pas spécialement bonne, ni mauvaise. Il y'avait de l'info mais le style n'y était pas. C'est je suppose lié au peu d'enthousiasme d'O.Boulon pour le jeu. Je pense spécialement à la double page sur la description des races. On dirait vraiment une repompe de communiqué de presse (je ne dis pas que s'en ai une attention mais c'est terriblement impersonnel).
Le reste du dossier c'était un peu mieux quand même.
Sinon je vois pas comment un magazine de jeu vidéo pourrait se passer de parler de WoW de temps en temps car c'est quand meme un phénomène incontournable qu'on aime ou pas (vi vi je paraphrase Yvan si je veux)
greenflo
07/09/2006, 11h53
Salut les gens,
Alors moi je joue à WoW et je suis fan du canard (l'inverse n'étant pas vrai), vi vi c'est possible.
Perso ce dossier fut une surprise mais pas spécialement bonne, ni mauvaise. Il y'avait de l'info mais le style n'y était pas. C'est je suppose lié au peu d'enthousiasme d'O.Boulon pour le jeu. Je pense spécialement à la double page sur la description des races. On dirait vraiment une repompe de communiqué de presse (je ne dis pas que s'en ai une attention mais c'est terriblement impersonnel).
Le reste du dossier c'était un peu mieux quand même.
Sinon je vois pas comment un magazine de jeu vidéo pourrait se passer de parler de WoW de temps en temps car c'est quand meme un phénomène incontournable qu'on aime ou pas (vi vi je paraphrase Yvan si je veux)
+1
rien à rajouter
POPO l'hippo
07/09/2006, 11h53
Moi le seul truc qui m'a choqué, c'est qu'en couverture il y ait une sorte de Megazord pas beau et surtout qui ne me fit pas du tout penser qu'il venait de WoW.
'fin tout ça pour dire que comme accroche visuelle j'ignore si le fan de WoW saura immédiatement si ce journal parle de Power Rangers ou de son jeu favoris.
(autrement, je trouve ce dossier fort intéressant pour moi qui ait décroché de WoW depuis la béta mais qui garde toujours un oeil sur le mmorpg le plus joué au monde)
Non non, le côté Goldorak c'est normal, ça a toujours été une marque de fabrique du jeu, son fameux penchant "cartoon".
C'est un parti pris graphique comme on dit.
Résumé de façon assez amusante par une ancienne planche de Ctrl+Alt+Del:
http://img205.imageshack.us/img205/5818/fashionvsfunctionqj9.jpg
T'es naïf ou tu fais semblant ?
Bon alors à tout ceux qui s'prennent un peu trop au sérieux ici, Ivan le Fou compris, (on est sur le forum de CPC quand même... :| ), ma phrase faisait référence aux allusions anti-américano-capitaliste dont Mr Boulon aime parfois saupoudrer ces articles... Et ne m'obligez pas à ressortir ma collection complète de CPC pour trouver des exemples ^_^
C'était du 2nd degré quoi.
Entropie
07/09/2006, 12h24
Alors moi je joue à WoW et je suis fan du canard (l'inverse n'étant pas vrai), vi vi c'est possible.
Bienvenu compagnon je fais parti des 30 % qui ont un abonnement wow et qui lise religieusement tous les mercredi matin dans leur RER moisi leur CPC.
Comme l'ont dit plusieurs personnes ici, je lis CPC, j'ai 30 ans, une femme, un enfant un groupe de rock et et et .. un perso 60 et deux autres 40 :)
J'étais tout excité en achetant le CPC de voir qq infos sur BC car je n'achete pas d'autres magazine sur les JV.
Ivan Le Fou
07/09/2006, 12h45
C'était du 2nd degré quoi.
Ben mince on l'avait raté celui-là, j'étais sûr que c'était sérieux. Probablement une contamination dûe à certains autres messages environnants.
En tout ca ça montrera qu'il est plus difficile pour une personne de faire mille fois plaisir à mille personnes, que pour mille personnes de faire chier mille fois mille personnes... euh... non, pour une personne... non mille personnes, voilà, de faire chier une fois mille personn...non! mille!....euh...
...nan, rien
Prenez un chewing-gum Emile.
Bon alors je suis abonné à CPC, je joue aussi à WOW et j'avoue que quand j'ai vu un numéro spécial sur BC j'ai fait un peu la gueule vu que toutes les infos avaient déjà été données sur le net.
En plus OB avait dû mal dormir, le style était pas trop inspiré et il y avait des problèmes de traduc faites/pas faites selon les passages.
Mais j'ai quand même lu en entier :unsure:
Et finalement je dois dire que l'article est pas mal du tout et que j'ai appris plein de choses sur les Outlands et les nouvelles instances. Alors merci pour ce supplément, qui est à mon avis le meilleur disponible sur BC pour le moment, sur le net ou sur papier ^_^
Par contre évitez quand même un dossier spécial sur les Sims, faut pas déconner non plus :P
Par contre évitez quand même un dossier spécial sur les Sims, faut pas déconner non plus :P
Evidemment. Il faut quand même que ça ait un rapport avec les jeux videos à la base.
Tous ceux qui n'achètent pas CPC parce qu'il y a 8 pages de WOW, oublient peut-être qu'il reste 24 pages de CPC "normales".
Tous ceux qui n'achètent pas CPC parce qu'il y a 8 pages de WOW, oublient peut-être qu'il reste 24 pages de CPC "normales".
Si on passe toutes les pages concernant WoW ca fait quand même la page à 33% plus cher pour le reste du canard. Moi je m'en fous, j'ai acheté comme tout les mercredis, un peu curieux aussi des pages sur WoW (même si j'aurais préféré moins de pages dessus) en tant qu'ancien joueur et que joueur tout court.
Et on ne peut pas en vouloir à ceux qui n'ont pas achetés parce qu'il y avait ce dossier, l'équipe de canard PC a fait un choix disons stratégique de publication. Dans la presse écrite ca amène toujours des changements dans le lectorat, des départs et des arrivées. Reste à voir les résultats de la vente de ce numéro là pour juger si ils ont eu raison ou non. Après tout comme il a été dit, il faut bien vivre et gagner de l'argent, si je pouvais vivre sans devoir travailler pour l'aspect alimentaire, j'hésiterais pas une seconde, mais j'ai pas trop le choix dans cet univers impitoyable (copyright "Dallas").
Après on garde le droit d'exprimer notre avis sur le sujet, à savoir que moi aussi je trouve l'article un peu trop plat et un peu trop formaté. Le tableau de compétences qui ne sert à rien car incomplet (c'est normal vu que les changements pour les autres classes n'ont pas été dévoilées) et qui ne sera de toute façon plus d'actualité au premier patch suivant BC.
Bidon Poilu
07/09/2006, 18h14
Vous me faites halluciner (les ouins ouins, pas le mag)!
Je ne suis ni un fanboy de CPC ni de WoW, mais flamer le jeu ou le mag juste pour une couverture de huit pages de ce qui sera l'add-on le plus vendu de l'année, et pire créér un topic pour ça, ben merde vous êtes gonflés.
Ces huit pages ne m'ont pas choqué, ça me paraissait légitime vue l'attente qu'il y a sur cet add-on (que cette attente soit légitime ou pas est une autre question). On est loin de l'encart publicitaire, et, même si les noms de sorts n'ont pas été traduits, so what? Est-ce suffisant pour cracher sur un Canard qui ne nous a (à ma connaissance) jamais trahi pour être dans les bonnes grâces des studios/editeur? Est-ce une raison pour troller sur des journalistes qui se battent pour nous servir des niouzes bandantes dans un humour toujours plus crétin?
Si ça vous gonfle, allez-y lisez autre chose, bon courage, les gars!
Pour la rédac, ça vaut ce que ça vaut, mais vous avez mon soutien, et j'aimerais le prouver en mangeant un ou deux Tuperwares de la cuvée Boulon, touillés à la cuillère, pas au shaker.
bon je met mon grain de sel.
Je suis moi aussi un lecteur de CPC, et je ne joue d'ailleurs plus qu'a WOW, j'ai meme plus de PC, si je lis CPC (chaque semaine depuis le premier numéro) c'est avant tout pour le style vue que j'achete plus aucun jeu PC, donc effectivement ce dossier était un peu en dessous de la production habituel. Mais bon une méforme ça arrive, c'est pas bien grave ...
Non moi ce qui me choque vraiment, c'est de voir les auteurs répondre a ce topic. Franchement vous avez fait un papier, c'est bon on en reste là, ce que vous aviez a dire est dit. D'autant plus que
1) vos interventions on plus envenimé le débats qu'autre chose
2) Meme si on décèle beaucoup de second degrée dans les dernières interv de boulon. Je trouve les interv d'Ivan, tres tres sèche, certaines limites méchantes, enfin ce que je veux dire par là c'est attention... on sent popindre l'éternel discour du petit patron a "RESPONSABILITE " (mon cul ...). Ou est l'humour et la bonn e humeure ...De plus meme dans l'ésprit petit patron, s'adresser si sechement a ce qui est quand meme des "clients" je trouve ça tres tres moyens.
EN GROS FUCK THEM ALL et fermer moi ce topic ....
Augusto Giovanni
07/09/2006, 19h00
Si ça fait chier, a priori c'est le but. Le cycle infernal du caca en fait. Non, ne me remerciez pas :rolleyes:
angelus75
07/09/2006, 19h02
T'habites en région parisienne ?
J'aimerais bien te montrer mes brouillons...
De nuit, dans un parking, mano a mano.
Avec plaisir.
Tous ceux qui n'achètent pas CPC parce qu'il y a 8 pages de WOW, oublient peut-être qu'il reste 24 pages de CPC "normales".
Moi je l' ai pas acheté, juste quand j' ai lu Boulon dire que c' est pour attirer du lectorat en plus. Faut dire j' avai pas encore eu le temps d' aller le chercher en librairie. Sinon j' aurai p'tet' pas fait gaffe au dossier, et l' aurai achetté par habitude.
J' aime pas les MMORPG (en fait non, j' aime pas les MMO a abonnement), et j' apprecie le fait que d' habitude, ca en parle que tres peu dans cpc, meme si malheureusement, j' ai l' impression que petit a petit, ca commence a venir.
Et ca m' fait chier. Mais grave. Et j' aime pas le caca constitué de mmorpg, c' est fade, sans relief, ca te fait meme pas monter les larmes aux yeux quand tu le sent comme une bonne veille bouse a base de FPS.
Par ce que chaque article la dessus, c' est un article sur un jeu interessant, ou tout simplement sur un truc debile, en moins.
Du mmorpg, j' en veux le moins possible dans mon canard. Si ceux qui en veulent pas comme moi n' achetent pas, ca va sa voir dans les chiffres de vente. Et comme les ventes c' est ce qui les fait manger, ben, p'tetre qu' ils en mettront moins.
Doux reve, vu que je dois etre un rare cas, mais c' est une question de principe.
Ben ouais, puisqu' on en est a des questions de fric. Autant taper la ou ca fait mal....les ventes, donc, puisque c' est la seule chose sur laquelle je peux avoir un impact, meme minime. Meme si j' aime pas le faire par ce que j' aime bien le p'tit coté "rebelle de la presse videoludique".
huhu:
http://www.break.com/index/warcraft_reduces_sex_drive.html
O.Boulon
07/09/2006, 19h44
Je pense qu'il y a quand même une incompréhension.
La présence de MMORPG en grande quantité dans CPC, c'est ponctuel... limite unique. On ne compte pas en faire un usage intensif, tout simplement parce que personne à la rédaction n'accroche au genre. Sauf Willman, mais on s'en fiche parce qu'une fois désarmé, il est inofensif.
Quand je parle d'"attirer du monde", une fois encore c'est pontuel : l'idée c'est bien d'appâter les gens qui ne connaissaient pas le canard avec la couv' et le dossier WOW, mais surtout de les ferrer sur les News et le ton du reste.
Et puis même si ce numéro fait des millions de vente, je vais vous dire un truc, ça nous incitera pas à transformer le mag' pour en faire un Temple au MMORPG.
Parce que si on bossait pour devenir riche, et pas pour notre plaisir perso, ça ferait longtemps qu'on se serait tourné vers le grand banditisme.
je suis vraiment sur le cul de voir des posts de mister O.B. qui est quasiment en train de se justifier de ce dossier <_<
J' dois avouer que ca me rassure un peu...mais vous pensez vraiment qu' un gars attiré par un dossier sur un mmorpg va continuer a lire le mag' si y' en a presque plus apres?
J' ai comme un doute perso. Apres, vous etes sans doute plus competent sur ce sujet que moi...je dois idealiser le lectorat de cpc.
N' empeche, ca doit pas etre facile un lectorat de cons exigeants comme nous. :mrgreen:
Par contre ca fait longtemps que le grand banditisme ne paye plus, mon bon Boulon...faut se tourner vers le detournement de fonds, delits d' initiés et autre "criminalitée de bureau". Ca paye bien et c' est moins risqué. ;)
flibulin bulard
07/09/2006, 20h16
ou gratter un tiquet millionaire(ou engrosser une riche héritière, ca revient au même...) :ninja: :ninja: :ninja: :ninja:
Moi qui suis un farouche anti WoW (ouais ouais) je vais lire le dossier pour le juger (je viens de rentrer chez moi) mais je dois bien reconnaître ma surprise quand j'ai vu ça !
Mais le fait que Presse NON-Stop boss avec les éditeurs ne m'a pas traversé l'esprit ! WoW est un effet de mode déclenché a coups de Millions (Milliards :huh: ) de Pub ... normal de s'y pencher un peut. A quand le dossier iPod ? :ninja:
Perso j'attend le Test de Cesar IV ...
Autre chose William parle de 40% de lecteurs joueurs je voudrais savoir si l'on pouvait avoir un compte rendu de ce sondage. Parce que bon on y participes on est sympas et tout mais on voudrait bien mieux se connaîtres entre nous :rolleyes:
Anonyme866
07/09/2006, 21h27
A Canard PC, on aime bien faire caca.Ouais, tu dois donc aimer les chieurs comme moi, pour nos propriétés diurétiques.
Bon, je range les vannes à deux francs six sous, j'ai atteint mon quota pour la semaine.
Plus sérieusement, je crains que cet article n'attire pas le chalant.
D'une part, car la belle couverture qui attire l'oeil du wowien est rarement mise en valeur : je ne compte plus les librairies reléguant CPC dans les rayons arrières, jamais en évidence au contraire de Joy & co, ne laissant pas passer plus d'un coin de mag. C'est con, mais ça, vous n'y pouvez malheureusement pas grand chose.
D'autre part, l'article ayant perdu de la personnalité, rien ne le distingue réellement de la concurrence. Alors, il faut se poser la question qui tue à propos du type qui achète ce CPC particulier pour BC : "Pourquoi ce mag plutôt qu'un autre ?". C'était ze moment de se montrer dans toute sa splendeur, de se montrer sexy, aguicheur quoi. Et là, on dirait une vierge effarouchée. Bref, Boulon, t'es pas une bonne catin. Et ça, c'est un peu dommage, car les types qui se contenteront du seul dossier (et y'en aura une tripoté) n'auront probablement pas accroché au meilleur canard du marché. Reste ceux qui déborderont, faut espérer qu'eux sauteront le pas.
Pour l'informatif, bah, ça résume tout je crois, ou pas loin. C'est bien classé. Y'a pas à dire, y'a un bon travail de synthèse. Le fluff, le jeu, tout quoi.
Mais bon, on reste sur le manque de canarditude. Biourdèl, y'avait moyen d'être plus mordant sur le nouveau sex appel de la Horde au lieu du pudique "Voilà qui est censé ramener des joueurs dans la Horde".
Bon, z'êtes gentils, mais vous ne recommencez plus, hein. Je parle du ton, bien évidemment, et pas des articles alimentaires. Pour ça, vous pouvez en vendre, tant que vous n'y vendez pas votre âme en retour. Car c'est cela qui vous distingue du reste. Faudrait pas risquer de décevoir le lectorat actuel pour en gagner 2000 de plus, car ces derniers ne compenseraient pas nécessairement les départs.
Et bonne chance pour l'aventure, on est avec vous ! :espoir:
PS HS : Je crois que Blizzard ne va pas faire venir tant de joueurs que ça dans la Horde. Car si les elfettes devaient attirer les djeunz amateurs de belles fesses, les draenettes ont de quoi faire. Mais, surtout, le + 15 dans le tout nouveau artisanat va être un réel boost pour monter celui ci pour l'Alliance. A moins, biensûr, qu'il y ait des enchantement de niv315 (ou XYZ + 15 si le niv max est relevé comme le niveau de perso).
.
Comme disait Albert, "il y a 2 choses infinies, l'univers et la connerie humaine. Et encore pour l'univers je ne suis pas sur".
Par contre pour la connerie humaine on a plus trop de doute :XD:
rogueleader247
07/09/2006, 22h17
Comme disait Albert, "il y a 2 choses infinies, l'univers et la connerie humaine. Et encore pour l'univers je ne suis pas sur".
Par contre pour la connerie humaine on a plus trop de doute :XD:
Y'en a jamais eu, il me semble
Ragondin
07/09/2006, 22h18
Wow autant de messages pour un jeu... (remarquez ce jeu de mot d une rareté :) )
bon bah, meme si j aime pas Wow, c est pas pour autant que je vais raler comme un sectaire. Il en faut pour tout le monde (meme les plus c** BIIiiiiiip ) , et apres, on ne force jamais qq un a acheter ce journal.
Donc un peu de tolerance et arreter de raler pour un rien... je sais bien que c est la france, mais quand meme quelquefois , vaudrait mieux la fermer :(
Mission demain: Acheter CPC, et zapper 8 pages ou les lire aux chiottes :mrgreen:
Steven66
07/09/2006, 23h37
Tout ça pour une histoire de caca... franchement... <_<
Royco Munist Soup
08/09/2006, 10h12
y aussi katrine, découvert par les white bobos, qui fait caca dans les tupperwares... à la Tate gallery ils ont mis du caca en conserve en 98, alors vos histoires de caca ca remonte...
sinon très bon article sur le demoniak bacon, d'ailleur le mac do / quick c'est très bon pour faire caca, super rapide, aucune perte, c'est du caca brut de décoffrage. Donc rendement parfait.
le caca ca sert à fabriquer des maisons, ca nourri les plantes, alors le caca c'est à la fois la mort accouchée par le cucul. Pour une fois qu'on a le bonheur d'être père biologique. Comment osez vous ôter ces etres emplis d'amour du prochain oeuvrer au bonheur de l'humanité. En plus on va finir en cas de vers de terre alors merde quoi...
Putain je croyais que canard pc n'était écrit que pour moi, et c'est avec horreur mêlé d'un sentiment de trahison que je découvre que la rédac me trompe avec d'autres lecteurs.... putain... et moi qui travaille pour 8 euros par mois pour subventionner toute la rédac... on m'aurait menti... pire ils veulent élargir leur harem... je me sens violé dans tout mon être... je sius fragile là... je sne sque je vais sombrer...
Par contre, une question? Si jamais vous attrappez des lecteurs, que ces derniers lisent cpc et qu'ils tombent dans la no-life de Wow, vous avez prévu une bonne défense? Parce que là je reçois des appels de phare en plen gueule pour venir jouer à Wow, et si la rédac en parle je vais y sombrer. Et si je sombre j'appelle jack thompson. Et si j'appelle jack thompson il viendra me défendre... et il vous foutra tous dans la merde....
ah j'ai compris,
ca fait partie du plan de conquête du mondiale du caca et la constitution d'un monopole des ressources premières... ca fait froid dans le dos...
Du bonheur en barre, quelques citations de gilardi ayant rapport au caca :
passement de jambe de kaka
louche de kaka
débordement de kaka
kaka a merdé son tir sur la barre
kaka repoussé par la défense
une deux de kaka et planus
Donc si cpc a plus de sous, ils pourront faire plus de caca, peut être sauver l'humanité. Alors qu'est-ce qu'il faut? Priver la production de caca de cpc au risque d'engendrer un déséquilibre mondial? Permettre à cpc de faire encore plus caca, et sauver l'humanité? Parce que le vrai débat il est là, et ca vous emmerde de recevoir la vérité sur l'économie du caca en pleine tronche.
Shivaranounet
08/09/2006, 10h32
Non mais bon, faut arrêter hein. C'est pas parce qu'il y'a un dossier qui vous plaît pas qu'il faut gueuler.
Si ça vous emmerde tant que ça, n'achetez pas ce numéro et prenez le suivant, après tout, il en sort un tout neuf toutes les semaines (si! si!). :|
Moi le seul reproche que j'ai pour ce numéro, c'est la couverture qui m'a fait croire que c'était un hors-série (du coup j'ai cherché comme une âne le numéro normal pendant 10 minutes... Déjà que c'est pas toujours évident de trouver CanardPC qui est souvent planqué entre le mur et les étagères de la librairie...).
Alors bon, le caca c'est bien, mangez en! :)
Alors bon, le caca c'est bien, mangez en! :)
C'est vrai :
Un beau caca d'enfant de pays développé suffirait à subvenir aux besoins de certains enfants des pays du tiers monde.
Salut à tous,
Perso, le sujet de l'article warcraft me plaisait, mais le traitement façon "Le Monde Diplomatique", bah, spa trop ça quoi! :zzz:
Pst: mon 1er post ici et je critique, desolé :unsure:
Kahn Lusth
08/09/2006, 11h28
Quand je parle d'"attirer du monde", une fois encore c'est pontuel : l'idée c'est bien d'appâter les gens qui ne connaissaient pas le canard avec la couv' et le dossier WOW, mais surtout de les ferrer sur les News et le ton du reste.
Bon, je suis pas journaliste, j'ai zéro experience de presse, par contre je peux t'assurer que je vois aussi bien que les mecs qui achètent les mag'.
Et pour aussi loin que remonte mon dernier passage en librairie (sortie du Hors Série des métiers du Jeu Vidéo) le truc qui me donne l'impression de pas changer c'est bien la place de merde qu'on vous donne en étalage.
J'ai encore jamais vu le canard exposé en visibilité, toujours planqué sous une pile de mag' à grand tirage comme un gros truc limite underground.
Hors partant de là, hormis quelques curieux qui fouillent un peu dans les journaux, vous ne risquez pas d'attirer de nouveaux lecteurs avec une couv top flashy fashion vu qu'elle est cachée (CQFD...).
Et si j'ai sorti une énorme connerie, ben désolé, on peux pas tout savoir.
Edit : tain j'avais loupé une page, et je me rend compte que je dis en substance la même chose que Pad Ranoïaque.
Sort de ma tête! SOOORT DE MA TEEEETE!!!
sinon très bon article sur le demoniak bacon, d'ailleur le mac do / quick c'est très bon pour faire caca, super rapide, aucune perte, c'est du caca brut de décoffrage. Donc rendement parfait.
yop +1, tres bon papier culture cette semaine, j'ai bien aimé la critique de tom clancy, aussi ;)
La question que je me pose c'est : les mecs intéressés par WoW (comme moi en son temps), ils ont pas déjà toutes les infos sur le net ? Vous allez me dire que c'est pareil pour tous les jeux. Mais WoW, c'est un titre auquel on joue beaucoup, donc on a aussi facilement tendance à investir du temps pour se renseigner (en plus c'est facile, une bonne partie des infos sont sur le site officiel, les forums etc.), ne serait-ce que parce que dans ce type de jeu, se renseigner c'est progresser.
Royco Munist Soup
08/09/2006, 11h35
La question que je me pose c'est : les mecs intéressés par WoW (comme moi en son temps), ils ont pas déjà toutes les infos sur le net ? Vous allez me dire que c'est pareil pour tous les jeux. Mais WoW, c'est un titre auquel on joue beaucoup, donc on a aussi facilement tendance à investir du temps pour se renseigner (en plus c'est facile, une bonne partie des infos sont sur le site officiel, les forums etc.), ne serait-ce que parce que dans ce type de jeu, se renseigner c'est progresser.
oui tout est partout, mais la synthèse est un autre art au combien plus difficile. Génération zappeur, va!
EvilGuinness
08/09/2006, 11h37
La question que je me pose c'est : les mecs intéressés par WoW (comme moi en son temps), ils ont pas déjà toutes les infos sur le net ? Vous allez me dire que c'est pareil pour tous les jeux. Mais WoW, c'est un titre auquel on joue beaucoup, donc on a aussi facilement tendance à investir du temps pour se renseigner (en plus c'est facile, une bonne partie des infos sont sur le site officiel, les forums etc.), ne serait-ce que parce que dans ce type de jeu, se renseigner c'est progresser.
Ben si. Perso je joue à WoW, et toutes les infos vues dans le mag (ou presque), je les ai vues ailleurs avant. Mais bon :
* je préfère un peu le papier pour lire quand même, donc j'ai lu tout ça.
* WoW c'est le truc qui fait le plus d'info en ce moment côté jeux PC, donc faut en parler.
Faut pas aller chercher plus loin. Après, le ton de l'article, tout ça, m'sieur Boulon a posté plus haut à ce propos. Même si je suis pas fan de ce "mouvement WoW", ben c'est comme ça, faut laisser passer. Y'a pas que WoW dansla vie vidéoludique, mais en ce moment ça en fait quand même vachement partie.
Royco Munist Soup
08/09/2006, 11h38
Ben si. Perso je joue à WoW, et toutes les infos vues dans le mag (ou presque), je les ai vues ailleurs avant. Mais bon :
* je préfère un peu le papier pour lire quand même, donc j'ai lu tout ça.
* WoW c'est le truc qui fait le plus d'info en ce moment côté jeux PC, donc faut en parler.
Faut pas aller chercher plus loin. Après, le ton de l'article, tout ça, m'sieur Boulon a posté plus haut à ce propos.
oui mais attention au suivisme et à la circulation circulaire de l'information... c'était la seconde socio du jouralisme
C'est qui qui disait qu'en france il n'y a pas un selectionneur d'equipe nationale mais 60 millions?
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler!
Bouger votre cul hors de question, mais vous planquer derriere vos ecrans respectifs pour raler la vous etes les champions du monde!
C'est maladif a ce niveau!! Analyses contre analyses, theses antitheses agressives... je suis admirative de tant d'energie depensee pour parler d'un sujet dont la plupart avoue "ne rien connaitre".
Mais merci encore d'avoir fini par me degoutee.
EvilGuinness
08/09/2006, 11h42
oui mais attention au suivisme et à la circulation circulaire de l'information... c'était la seconde socio du jouralisme
Vanité des vanités, tout n'est que Vanité et le reste n'est que vent. in L'Ecclésiaste.
C'était la seconde philo.
Royco Munist Soup
08/09/2006, 11h43
C'est qui qui disait qu'en france il n'y a pas un selectionneur d'equipe nationale mais 60 millions?
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler!
Bouger votre cul hors de question, mais vous planquer derriere vos ecrans respectifs pour raler la vous etes les champions du monde!
C'est maladif a ce niveau!! Analyses contre analyses, theses antitheses agressives... je suis admirative de tant d'energie depensee pour parler d'un sujet dont la plupart avoue "ne rien connaitre".
Mais merci encore d'avoir fini par me degoutee.
moi je suis américain monsieur, toi t'es français :lol:
oui tout est partout, mais la synthèse est un autre art au combien plus difficile. Génération zappeur, va!
La synthèse j'en fais déjà tous les jours au boulot, donc je suis assez content de pouvoir tout lire sans avoir à le faire. Mais trève de plaisanterie, ma question allait dans le sens : si le but est de faire découvrir CPC aux non lecteurs intéressés par WoW, est-ce que ce coeur de cible va vraiment venir à CPC sachant qu'ils ont probablement déjà toutes les infos ?
Kahn Lusth
08/09/2006, 11h49
C'est qui qui disait qu'en france il n'y a pas un selectionneur d'equipe nationale mais 60 millions?
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler!
Bouger votre cul hors de question, mais vous planquer derriere vos ecrans respectifs pour raler la vous etes les champions du monde!
C'est maladif a ce niveau!! Analyses contre analyses, theses antitheses agressives... je suis admirative de tant d'energie depensee pour parler d'un sujet dont la plupart avoue "ne rien connaitre".
Mais merci encore d'avoir fini par me degoutee.
Si t'étais Française tu en serai à ce stade depuis un bon moment.
Enfin merci d'être venue nous délivrer le nectar de tes pensées du moment.
C'est qui qui disait qu'en france il n'y a pas un selectionneur d'equipe nationale mais 60 millions?
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler!
Bouger votre cul hors de question, mais vous planquer derriere vos ecrans respectifs pour raler la vous etes les champions du monde!
C'est maladif a ce niveau!! Analyses contre analyses, theses antitheses agressives... je suis admirative de tant d'energie depensee pour parler d'un sujet dont la plupart avoue "ne rien connaitre".
Mais merci encore d'avoir fini par me degoutee.
Je ne vois pas en quoi ce thread est spécialement français :
Par exemple, je fréquente les forums de simus de vol anglo-saxons, et quand un éditeur publie la liste des avions qu'on pourra jouer, la discussion dégénère toujours en "C'est de la m..., y a pas ce qui m'intéresses dedans".
Il me semble avoir vu la même chose dans le forum de relics le même genre de chose lorsque les nouvelles races jouables à dow ont été publiées : "C'est de la m..., moi j'aime pas telle race, j'aurais préféré les barbies mangeuses d'homme".
Là c'est pareil : un article sur un jeu qui n'intéresse pas certains lecteurs, les lecteurs répondent : "c'est de la m..., moi j'aime pas wow".
Pilosite
08/09/2006, 12h32
Et pour aussi loin que remonte mon dernier passage en librairie (sortie du Hors Série des métiers du Jeu Vidéo) le truc qui me donne l'impression de pas changer c'est bien la place de merde qu'on vous donne en étalage.
ça c'est super vrai.
Concernant la Wowterie, je comprend tout à fait les ambitions du mag concernant ce genre d'article (rapport aux lecteurs à l'argent tout ça).
Sorti de ça je trouve pour ma part les 8 pages excessives, surtout conaissant la ligne editorial du journal vis à vis des MMO et l'abondance d'infos qu'on a déjà sur cette extention (que les bons joueurs de WoW on déjà pompé sur le net depuis un moment)
Ok ça va attirer 5/6 pelos qui ne connaissent pas notre canard favoris car ils vont voir du WoW dessus (bien que pour ça, faut qu'il passe au dessus des 5 autres mags qui font du WoW non stop et les différents hors série spécial WoW qu'on nous pond à nous en faire gerber la rate)
mais après ? vont être un peu déçu de voir que CPC parle très marginalement des MMO's. J'espère que 2/3 vont rester pour la qualité rédactionnelle.
Aprsè c'est pas ça qui va m'empêcher d'achter mon CanardPC, d'autant que je suis abonné donc je suis niqué. ahah.
moi ce qui me décoit le plus, c'est l'absence de chevaux en couverture.
Décidément, j'adore ces nouveaux smileys
POPO l'hippo
08/09/2006, 13h12
Le débat est clos non ?
- WoW ça pue mais y en a que ça intéresse donc il faut bien en parler à un moment ou un autre.
- Le dossier est, certes, torché en 8 imposantes pages sans la moindre vanne graveleuse (enfin si y a celle avec le crâne tourista) mais ça c'est la faute à la rédac' qui surexploite notre pov' Boulon.
- 8 pages sur WoW en un an pour un jeu joué par 6,5M de joueurs dans le monde, il y a eu pire dans d'autres magazines.
- Manque de chevals sur la couv', c'est indéniable.
XWolverine
08/09/2006, 13h49
Je ne peux pas critiquer l'article, je ne l'ai pas lu. Et pour cause, je n'ai pas achété CPC cette semaine (l'avantage de ne pas être abonné). Le fait est que 8 pages, c'est beaucoup pour le volume de CPC (et trop peu pour un HS). Alors bon, je ne sais pas si la tentative de ramener de nouvelles brebis dans le pré fonctionnera, mais l'effet ne sera pas mesurable au nombre de ventes de ce numéro, si d'autres, comme moi, n'achètent pas ce n° parce qu'ils trouvent que c'est laisser trop peu de pages susceptibles de les intéresser. Si ça marche tant mieux (et si ça marche pas, un petit dossier spécial en octobre sur la wii ... nan, je déconne ^_^ )
Au niveau intégrité jounalistique, j'ai tendance à faire confiance à notre bande de porte plumes (euh, de pose doigts sur claviers), bien qu'il me reste en mémoire un certain encart Titan Quest pas vraiment rassurant :mellow:
Côté place du CPC dans les kiosques, chez moi, c'est un peu planqué, mais à la Défense côté SNCF, y'a une bonne pile de CPC bien devant en vertical, impossible à rater. Peut-être qu'ils en vendent des camions chaque mercredi.
Augusto Giovanni
08/09/2006, 14h06
On dirait quand même qu'ils en vendent pas assez. Et c'est effectivement sûrement de la faute des vendeurs de journaux (non on ne peut pas appeler ça des libraires, libraire c'est un métier) qui ne sont pas capables de faire la différence entre CPC et les magazines "pirate - linux - geek" de merde.
Espèrons qu'un jour un homme responsable et fort costaud leur fasse comprendre (O. Boulon, mano a mano).
Johnny Ryall
08/09/2006, 14h12
C'est qui qui disait qu'en france il n'y a pas un selectionneur d'equipe nationale mais 60 millions?
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler!
Bouger votre cul hors de question, mais vous planquer derriere vos ecrans respectifs pour raler la vous etes les champions du monde!
C'est maladif a ce niveau!! Analyses contre analyses, theses antitheses agressives... je suis admirative de tant d'energie depensee pour parler d'un sujet dont la plupart avoue "ne rien connaitre".
Mais merci encore d'avoir fini par me degoutee.
Attention Tink , tu deviens Française .... :ninja:
( quoique , ptetre bientôt tu sauras cuisiner ? re :ninja: )
Coriolano
08/09/2006, 14h15
Moi je joue encore à WoW mais "de loin". Deux trois raid par semaine et c'est a peut pres tout. C'est essentiellement pour jouer avec ma chérie en fait. Du coup l'époque ou je passais mon temps sur les fofo en quête d'info est révolu et je ne savais pas grand chose de BC. J'ai donc appris pas mal de chose dans ce dossier. Enfin surtout dans le papier sur les nouvelles régions et les nouvelles instances.
J'ai apprécié cette info qui est venue a moi dans mon canard préféré même si visiblement WoW n'est pas le sujet qui les emballe le plus.
XWolverine
08/09/2006, 14h16
C'est un peu la spirale. Plus le magazine est visible, plus il s'en vend. Plus il s'en vend, plus on les met en évidence.
Maintenant, au niveau de la couv d'appel, c'est sûr que quand seulement 3 cm du mag dépasse, c'est pas facile d'attirer le nouveau client, comme à côté de chez moi (là, la couv WOW, personne ne la voit).
N'empêche, vu que la couverture affichée en page d'accueil du site n'avait pas changé mercredi (même si ça a été réparé depuis), j'avais complètement oublié qu'un nouveau CPC sortait (avec les vacances d'été, j'ai perdu l'habitude).
S'il n'y avait pas eu toutes ces râleries sur le forum à propos du dossier WoW, j'aurais complètement zappé ce mercredi et j'aurais oublié d'acheter. Donc ça fait au moins une vente en plus grâce à ce dossier (j'avoue : j'ai pas lu, le sujet lui-même ne m'intéresse pas. Le jeu de bateau ne m'intéresse pas non plus, mais est-ce que je vais créer un sujet sur le forum pour râler parce qu'il a eu 2 pages ? Non. C'est comme ça, des fois il y a des articles pas intéressant. Mai je préfère quand même 8 pages d'articles qui ne m'intéressent pas que 8 pages de pubs).
Cela dit, une fois arrivé au kiosque j'ai eu de mal à le trouver (et pourtant, il y en avait deux fois plus que d'habitude) : le gros poivrot qui tient le stand de journaux près de chez moi le fout derrière tous les autres magazines de jeu, avec juste un petit bout qui dépasse. D'habitude le petit bout est blanc, là comme il était orange j'ai failli ne pas le reconnaître.
Enfin bref tout ça pour dire qu'effectivement, la couverture sur WoW ne va pas forcément beaucoup attirer l'oeil, vu qu'elle va être vraiment visible dans peu de kiosques. De là à blâmer la rédaction pour avoir voulu augmenter les ventes du journal, leur reprocher de ne pas avoir écrit un article comique, leur reprocher d'avoir répondu aux nombreuses attaques sur le forum, pfffff... Lâchez-leur la grappe, quand on est trop tendu, ça donne une texture désagréable au caca.
greenflo
08/09/2006, 15h08
Le jeu de bateau ne m'intéresse pas non plus, mais est-ce que je vais créer un sujet sur le forum pour râler parce qu'il a eu 2 pages ?
Ha oui, mais non !
Ok les deux jeux ne m’intéresse pas, mais autant le dossier wow est un peu trop sérieux à mon gout, autant le test du jeu de bateau (gloire à Francou) est plein de vanne (le coup du couteau suisse est assez énorme).
Si le dossier wow regorgeait de vannes en tout genre, ça aurait été que du bonheur.
Ha oui, mais non !
Ok les deux jeux ne m’intéresse pas, mais autant le dossier wow est un peu trop sérieux à mon gout, autant le test du jeu de bateau (gloire à Francou) est plein de vanne (le coup du couteau suisse est assez énorme).
Si le dossier wow regorgeait de vannes en tout genre, ça aurait été que du bonheur.
Bon, aux dernières nouvelles le magazine s'appelle Canard PC, pas Canard Rigolo, Canard Humour, Canard Ha Ha Ha, Canard Grosse Déconne ou Canard Marrant (merde j'aurais dû mettre un copyright sur ces titres, cet immonde empire financier tentaculaire à la solde de Blizzard qu'est Presse Non-Stop va sûrement me les piquer pour lancer des produits dérivés de CPC).
Est-ce que le journal est drôle ? Oui mais c'est pas comme si chaque article était à se tordre de rire, ni comme si la vocation du journal était d'être un magazine d'humour.
C'est un magazine sur l'informatique et les jeux, voilà. Des fois, y a des articles drôles. Des fois y a des articles purement informatifs. C'est comme ça.
greenflo
08/09/2006, 15h21
Bon, aux dernières nouvelles le magazine s'appelle Canard PC, pas Canard Rigolo, Canard Humour, Canard Ha Ha Ha, Canard Grosse Déconne ou Canard Marrant (merde j'aurais dû mettre un copyright sur ces titres, cet immonde empire financier tentaculaire à la solde de Blizzard qu'est Presse Non-Stop va sûrement me les piquer pour lancer des produits dérivés de CPC).
Est-ce que le journal est drôle ? Oui mais c'est pas comme si chaque article était à se tordre de rire, ni comme si la vocation du journal était d'être un magazine d'humour.
C'est un magazine sur l'informatique et les jeux, voilà. Des fois, y a des articles drôles. Des fois y a des articles purement informatifs. C'est comme ça.
Ok mais on peut pas nier que la petite touche qui fait que canard pc c’est canard pc (sans pour autant devenir canard rigolo ou canard marrant, tu m’excuses comme tu les as pas déposés, je les utilise également :) ) c’est quand même la dose d’humour et le petit coté décalé. Sans cette particularité, canard PC serait un énième magazine spécialisé.
Comme je l’ai dit plus tôt sur ce fil, ce dossier ne m’aurait jamais choqué dans un autre magazine de jeux vidéo.
Sans cette particularité, canard PC serait un énième magazine spécialisé.
Mais C'EST un énième magazine spécialisé. Ils ne sont pas les seuls sur le marché à mettre des vannes dans leurs articles, ils ont beau être partis de chez joillestique, y a toujours de la blague dans joillestique, hein, c'est pas devenu Les Echos du jour au lendemain.
Leur spécificité c'est surtout d'être le seul (je crois) hebdo de jeux vidéos au milieu d'une horde de mensuels. Et de ne coûter que 2 € le numéro au lieu de 6 ou 8 comme les mensuels vendus avec des CDs/DVDs "cadeau".
greenflo
08/09/2006, 15h36
Mais C'EST un énième magazine spécialisé. Ils ne sont pas les seuls sur le marché à mettre des vannes dans leurs articles, ils ont beau être partis de chez joillestique, y a toujours de la blague dans joillestique, hein, c'est pas devenu Les Echos du jour au lendemain.
Leur spécificité c'est surtout d'être le seul (je crois) hebdo de jeux vidéos au milieu d'une horde de mensuels. Et de ne coûter que 2 € le numéro au lieu de 6 ou 8 comme les mensuels vendus avec des CDs/DVDs "cadeau".
Pas d’accord sur le fait que ce soit un énième magazine de jeu vidéo, il a son petit coté décalé que beaucoup de magazine veulent avoir mais qui n’ai pas si évident à mettre en place.
En ce qui concerne la parution hebdomadaire, c’est surtout un avantage pour avoir des news fraîche et coller à l’actualité du jeux vidéo. Pour le prix à 4 numéros par mois à 2€, on reste dans les prix des mensuels pour ceux qui achète tout les numéros
Pour le prix à 4 numéros par mois à 2€, on reste dans les prix des mensuels pour ceux qui achète tout les numéros
Mais prenons le cas d'un gars qui n'est pas fidèle à un magazine en particulier et veut juste s'acheter une revue de jeux pour lire vite fait dans le métro...
S'il voit Canard PC à seulement 2 euros, et PC Mes Couilles à 7,50 euros avec en super cadeau bonux un jeu d'il y a 5 ans, il va pas forcément se dire "au final c'est à peu près le même prix si j'achète CPC toutes les semaines", il va peut-être plutôt se dire "bon ben je vais prendre celui à deux euros, surtout que j'ai déjà Deus Ex, merci bien".
greenflo
08/09/2006, 15h56
Mais prenons le cas d'un gars qui n'est pas fidèle à un magazine en particulier et veut juste s'acheter une revue de jeux pour lire vite fait dans le métro...
S'il voit Canard PC à seulement 2 euros, et PC Mes Couilles à 7,50 euros avec en super cadeau bonux un jeu d'il y a 5 ans, il va pas forcément se dire "au final c'est à peu près le même prix si j'achète CPC toutes les semaines", il va peut-être plutôt se dire "bon ben je vais prendre celui à deux euros, surtout que j'ai déjà Deus Ex, merci bien".
D'où mon exemple du gars qui achète TOUS les numéros. Le coût inférieur peut être un argument pour un achat ponctuel comme tu le dis. Après, le but de n’importe quel journal est de fidéliser sa clientèle en l’incitant à acheter tous les numéros, voir à s’abonner. Dans ce cas, l’argument du prix bas n’existe plus.
Pendants que j’y pense, je voudrais signaler (même si ça à pas trop sa place ici ( même si je crois qu’on a assez dévié du débat toxic et moi (j’aime bien les multi-parenthèses B) ))) la bonne qualité d’impression de CPC pour un hebdomadaire. Si je prends l’exemple d’un hebdo à 2€ lui aussi et spécialisé dans le football, il y a des fois des couleurs qui bavent ou des pages imprimés de travers. Par rapport à ça, canard PC, c’est quand même la classe au dessus.
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler!
Je préfère penser qu'on a le goût du débat... <_<
Cela étant, je ne suis pas sûr que l'étalage de mauvaise foi et de critique vaine soit un mal français en particulier...
EDIT : Ouais, j'avais raté des réponses du même tonneau que la mienne, ce qui fait que je tombe dans la redite, mais bon, j'ai un métier, moi, je ne peux pas passer mon temps à lire en entier un forum à la con.
Johnny Ryall
08/09/2006, 16h38
EDIT : Ouais, j'avais raté des réponses du même tonneau que la mienne, ce qui fait que je tombe dans la redite, mais bon, j'ai un métier, moi, je ne peux pas passer mon temps à lire en entier un forum à la con.
Surtout que tu choisis pas le sujet le plus interressant là ;)
Anonyme866
08/09/2006, 18h23
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler! [SNIP]Merci de nous prouver que les tares humaines sont transculturelles, transgénérationnelles, transethniques et transnationales. Ça fait plaisir, y'en a pas que chez nous. :rolleyes:
M'enfin, tu peux nous critiquer aussi vertement que tu le désires, mais saches déjà que ça ne sera jamais aussi dur que ne le font certains de nos compatriotes. Eh oui, même quand il s'agit de critiquer et vomir la France, les français le font mieux que les autres. C'est la source de notre ego national. :mellow:
.
Je pense qu'un numero special wow aurait ete plus judicieux, ca m'emmerde d'avoir un cpc avec 8 pages qui ne m'interressent absolument pas.
J'imagine que vu l'immensite de wow, 8 pages c'est trop peu pour quelqu'un que ca interresse, mais bien trop pour les personnes n'y jouant pas.
Et sans aller a parler de jeu a Kevins etc, je ne vois absolument pas l'interet de ce genre de mmo ou le rp est completement absent, ou le click boutonnage et les pex sont rois... j'ai passé l'age!
Je tenais juste a signaler que pour ma part j'ai trouvé trés interessant le dossier sur Wow, il est vrai que je ne suis peut-étre pas objectif étant moi-même un gros joueur.
Deux bêmol toutefois:
Le tableau de compétence était je pense, de trop, car regroupant des infos plutot pointues et dépassant le stade de l'information au tout venant, pas forcément adepte du jeu, de plus la traduction était pour le moin étrange.
Deuxiéme chose, le ton de l'article un peu trop "stérile" et pas assez "cpc", une des différences majeure entre vous et le reste de la presse du jeux-video c'est justement le ton que vous donnez aux articles et c'est aussi ce que beaucoup aprécie chez vous je pense, c'est dommage d'y renoncer !
Je suis quant même bien surpris de la virulence des réponses sur ce topic, c'est pourquoi je tenais a donner mon point de vue sur ce dossier, que pour ma part j'ai pris plaisir a lire.
mordorion
09/09/2006, 15h10
J'espere qu'ils y en aura tout les mois.
Ne serait ce que pour faire chier les boulets :]
J'ai pas encore lu le dossier! Et je vais le lire parceque j'ai jamais penché mes yeux sur WoW réellement donc voilà j'en profiterais!
Je tiens juste à dire que ca me gène en rien un dossier sur wow... bon j'aurais ptetre viré 2 pages! mais d'un coté si y'avais rien d'autre à dire :|
Bon je post surtout pour dire que: ... ... ... ... Moi c'est pas wow que j'ai pas aimé! C'est le CPC TOUT FROISSE QUE J'AI RECU! C'est une honte! <_<
Nan mais ca va quoi! en plus il mettent du plastique autour pour cacher! Mais apres hein on le voit très bien! Vraiment je trouve ca honteux! ... ... A qui est la faute? J'en sais rien! D'un côté en fait je m'en fou! Bah ouais il va rentrer dans la pile de magasine et j'peux vous garantir qu'avec le poids que ca fait il va vite être plat le PQ :P
Et puis après tout! On a pas à se pleindre du PQ imprimé emabllé dans du plastique avec écrit "Presse urgente" ou j'sais pas quoi et qu'on le recoit toujours un jour après! C'est génial et puis c'est tout!
Bon, j'ai achté cpc hier (pas eu le temps avant), et rien que pour les news c'est un grand cru, ça fait longtemps que je me suis pas autant poilé sur les news. Alors ceux qui n'achètent pas le magajine juste pour 8 malheureuses pages de wow sont des cons qui ratent un bon cpc.
PS : je n'ai pas eu le temps de lire ce dossier tant décrié.
D'une part, car la belle couverture qui attire l'oeil du wowien est rarement mise en valeur : je ne compte plus les librairies reléguant CPC dans les rayons arrières, jamais en évidence au contraire de Joy & co, ne laissant pas passer plus d'un coin de mag. C'est con, mais ça, vous n'y pouvez malheureusement pas grand chose.
Et c'est alors à nous d'intervenir en déplaçeant les CPC au devant des étagères chaque fois qu'on passe devant le buraliste ;)
Il y a aussi une autre méthode pour étendre les points de vente CPC: aller chez un libraire qui ne vend pas CPC, et le lui demander, chaque semaine, jusqu'à ce que notre saint journal se trouve dans les rayons. Ensuite, il suffit de passer au libraire suivant :XD:
O.Boulon
09/09/2006, 18h42
Tiens...
Ca me fait penser qu'on s'apprête à lancer un concours sur ce principe, avec des abonnements à la clef.
Plus de détails bientôt.
vive la cliff
09/09/2006, 19h21
Canard pc est corrompu. Je le sais. J'en ai la preuve.
Et LCN, ligue communiste négationiste, ou peut-être Lord Casque Noir, va savoir, ne s'en cache pas.
9/10 à la radeon X1950XTX et une, je cite, "charmante attachée de presse" . Même pas le pognon qu'ils veulent. Ils ont troqué la confiance qu'on avait en eux contre un cul.
POPO l'hippo
09/09/2006, 19h46
Tiens...
Ca me fait penser qu'on s'apprête à lancer un concours sur ce principe, avec des abonnements à la clef.
J'sais pas vous mais moi mon abonnement j'uis content de le payer. L'un des seuls trucs sur lequel j'ai pas l'impression de me faire avoir :ninja:
Augusto Giovanni
09/09/2006, 20h26
Canard pc est corrompu. Je le sais. J'en ai la preuve.
Et LCN, ligue communiste négationiste, ou peut-être Lord Casque Noir, va savoir, ne s'en cache pas.
9/10 à la radeon X1950XTX et une, je cite, "charmante attachée de presse" . Même pas le pognon qu'ils veulent. Ils ont troqué la confiance qu'on avait en eux contre un cul.
Alors là on peut pas leur en vouloir.
Anonyme866
09/09/2006, 21h31
avec des abonnements à la clef.Ça va pas trop peser sur vos finances de payer CPC à ceux qui le paient déjà dans le but que d'autres s'en chargent ?
.
Ayé j'ai trouvé le temps de lire ce fameux dossier, rien de vraiment scandaleux (pour une fois :P ). Juste de l'info et d'ailleur je trouve pas vraiment que le style soit impersonnel ou repompé sur le communiqué de presse. Justement je me suis même dit: "tien ils ont vraiment fait un effort pour pondre leur propre texte (alors que ca les pationnent pas forcement)"
Non franchement rien à redire en ce qui me concerne (sauf la couverture et son screen pas forcement à mon gout (préfère les draneieu moi B) ))
ps: mon post est inutile mais comme c'est ceux qui sont pas content qui se font le plus entendre (généralement) j'en profite pour dire que moi je le suis :P
flibulin bulard
09/09/2006, 22h29
en tout cas il avaient raison sur le demoniak cheesy: c'est vraiment le burger le plus degeulasse que j'ai jamais bouffé!
GeorgesAbitboL
10/09/2006, 01h26
Canard pc est corrompu.... Ils ont troqué la confiance qu'on avait en eux contre un cul.
ouais une bonne enculade d'attachée de presse ça dechre ! (l'anus)
salut les gars vous voulez encore de la classe ?
Concrete Donkey
11/09/2006, 16h49
C'est qui qui disait qu'en france il n'y a pas un selectionneur d'equipe nationale mais 60 millions?
Serieusement vous devriez etre super fier de vous vous venez de finir de me convaincre que les francais ils ne savent faire qu'une chose: raler!
Bouger votre cul hors de question, mais vous planquer derriere vos ecrans respectifs pour raler la vous etes les champions du monde!
C'est maladif a ce niveau!! Analyses contre analyses, theses antitheses agressives... je suis admirative de tant d'energie depensee pour parler d'un sujet dont la plupart avoue "ne rien connaitre".
Mais merci encore d'avoir fini par me degoutee.
"degouter"
:maitrecapello:
greenflo
11/09/2006, 16h53
en tout cas il avaient raison sur le demoniak cheesy: c'est vraiment le burger le plus degeulasse que j'ai jamais bouffé!
Toi visiblement t'as pas gouté le démoniak bacon, à coté, le démoniak cheese, c'est du caviar.
Johnny Ryall
11/09/2006, 16h54
salut les gars vous voulez encore de la classe ?
oh oui !!
http://www.giochisenzafrontiere.net/presentatori/fabrice.JPG
Gynsu2000
11/09/2006, 17h05
T'habites en région parisienne ?
J'aimerais bien te montrer mes brouillons...
De nuit, dans un parking, mano a mano.
Sounds exciting!
Je voulais l'acheter. Quand j'ai vu Wow en gros, je me suis ravisé. Un avis isolé de plus. :)
Tiens j'ai envie de répondre à ca ...
Personellement je me suis réjouis de voir un dossier wow ... Mais bon on en arrive a une telle haine de ce jeu chez ceux "qui n'y jouent pas" qu'on finit par ne plus en parler, limite lire le CPC en cachette ..
Ca devient nimp toute cette haine :), entre les reportages de journalistes qui montrent a papa et maman que jouer a wow c'est le mal et qu'on va tous finir lobotomisé et les joeurs regardant les fans de wow de haut ... ca en devient limite ségrégationiste la .
Moi le seul petit reproche que j'aurais a faire vient du dossier en lui même qui, on le sent, a été fait par qqun qui n'aime pas les mmo :D. Super sérieux, mais pas de fun, pas d'enthousiasme. J(imagine comment ca a du le gonfler boulon de devoir se payer le background de wow quand on n'aime pas ca . Du coup je lui tire mon chapeau. Par contre c'est vrai que je trouve dommage de pas avoir de fan de mmo dans l'equipe, parce que wow a attiré du monde mais ca ne fait que commencer, avec tout les mmo "grands publics" qui vont s'engouffrer dans les années qui viennent vous avaient pas fini de vous prendre la tête :(
Moi j'ai attendu ce numéro avec impatience , ma copine a même lu l'article , (bah oui elle joue a wow ...) , alors qu'elle a jamais touché au cpc posé aux chiottes chaque mercredi depuis le numéro 1 .
Oui wow ca va attirer du monde, un peu comme un magazine genre capital qui va faire un numéro spécial immobilier et qui est assuré de faire 30% de vente en plus rien qu'en mettant le mot "immobilier" en couv .... En soit on y apprend pas grand chose, mais on l'achete qd même. Je savais deja que j'allais rien apprendre et j'attendais un peu une vision un peu décalé de wow...bon c'etait super serieux mais pas décalé ... tant pis ;)
Par contre c'est vrai que je trouve dommage de pas avoir de fan de mmo dans l'equipe
Willman joue à World of Warcraft.
Concrete Donkey
11/09/2006, 17h21
Willman joue à World of Warcraft.
Moi aussi.
Comment ca je ne fait pas parti de l'equipe ? hein ? mais mais mais c'est un scandale ! :blink:
J'etais pourtant sur de.... enfin il me semblait que.... ah mais vous voulez tous me rendre fou ! bientot vous allez prétendre que je n'ai jamais eu de relations cybersexuelles avec Tink... :wacko:
Anonyme866
11/09/2006, 20h01
Mais bon on en arrive a une telle haine de ce jeu chez ceux "qui n'y jouent pas" qu'on finit par ne plus en parler, limite lire le CPC en cachette ..
Ca devient nimp toute cette haine :),Ça tient en un mot : overdose.
.
Ragondin
11/09/2006, 20h10
malgré ce dossier qu'on aime ou pas (perso ca me saoule de le voir partout ce jeu), j ai quand meme acheté le CPC de cette semaine, rien que pour le reste.
Puis, il faut bien qq desagréments, afin de pouvoir voir CPC toutes les semaines...Y a des considérations éco à prendre en compte également, et WoW est la vache à lait du moment.
Au pire, personne n'a le couteau sous lagorge non plus. :ninja:
Au pire, personne n'a le couteau sous lagorge non plus. :ninja:
Ben quand on est abonné un peu quand même :unsure:
Enfin ça m'a pas dérangé non plus même si c'est clair que ce jeu gonfle, le pire étant pour les vieux des MMORPG qui doivent se supporter les kevins qui croient qu'il a tout inventé :P
Enfin, il est moche, il repompe un peu partout mais il contient le mot Warcraft et les publicitaires ont bien fait leur boulot de bourrinage, ça suffit à faire un bon jeu qui marche apparemment :ninja:
J'achète CPC toutes les semaines, parce que j'aime bien ce que vous faites, j'achète pas en fonction des jeux testés, mais pour l'info.
J'aime le principe, et je trouve normal d'encourager pour qu'il perdure.
J'ai acheté le CPC de cette semaine, j'ai lu le dossier... je vois aps pourquoi vous vous plaignez (enfin si, mais c'est à cause de mon point de vue, que j'expose:) Franchement, j'ai lu pire... suffit d'ouvrir un PC Jeux, et hop! bienvenue dans le monde de la presse vidéo-ludique chiante, sans intérêt... Un test , quel qu'il soit, rédigé par un robot, et a fortiori un test de jeu, n'a pour moi que peu d'intérêt. Voilà pourquoi je me plaindrais pas
En plus le dossire, il est pas si impersonnel que ça (bon ok un peu, pour les raisons citées ci-dessus), certains sous titres m'ont fait rire, et puis j'ai de l'info...
Je suis pas abonné parce que je veux mon Canard PC au moment ou je veux le lire (dans la mesure du réalisable.)
Continuez, y a pas de mal a informer les gens, même contre leur gré, surtout si en plus ça rapporte des sous.
J'ai acheté le CPC si controversé.
Franchement, je ne vois pas ce qui vous gêne: bon d'accord, le dossier est long et parle de WoW.
Mais je tiens à vous rappeler (car apparement ça ne l'a pas été suffisament fait) que un dossier du même nombre de pages sortira tous les mois. Et forcément, des fois ça vous plaira, et des fois moins...
Et puis 8 pages sur 32, cest beaucoup, mais il reste encore des pages pour les news débiles, les previews (notamment Company of Heroes :wub: ), les tests, etc.
Ce dossier ne m'intéresse pas particulièrement, et j'ai laché WoW après la beta (trop répétitif). Mais chez certains, j'ai l'impression que c'est vicéral! Franchement, on ne parle pas si souvent que ça de WoW partout. Sur CPC+, par exemple, il y a bien 5 ou 6 threads qui trainent, mais c'est pas la mort: il suffit de pas les lire. Et si vous vous balladez sur JV.com, ne vous plaignez pas non plus.
nan mais franchement, ne pas acheter un canardPC parce qu'il y a "trop" de pages sur Warcraft... :rolleyes: :|
Le plus triste dans l'histoire, c'est que WoW a tellement bien marché qu'il y a 9 chances sur 10 que Diablo3 devienne World of Diablo. Ca peut aussi le faire avec Starcraft.
Augusto Giovanni
12/09/2006, 12h09
Le plus triste dans l'histoire, c'est que WoW a tellement bien marché qu'il y a 9 chances sur 10 que Diablo3 devienne World of Diablo. Ca peut aussi le faire avec Starcraft.
Ce troll a déja été fait :zzz:
greenflo
12/09/2006, 12h10
Le plus triste dans l'histoire, c'est que WoW a tellement bien marché qu'il y a 9 chances sur 10 que Diablo3 devienne World of Diablo. Ca peut aussi le faire avec Starcraft.
C'est quoi déja starcraft?
Anonyme866
12/09/2006, 12h23
C'est quoi déja starcraft?Une espèce de Warcraft dans l'espace.
.
Mon chtit Canard PC c'est toujours avec plaisir que je le dévore, juste un peu décu cette semaine de l'avoir 8 pages en moins, parce que, franchement WoW j'y ai pas jouer et que j'y jouerais surement pas, et que ca m'interesse autant que la migration des oursins en mer de bahrain, c'est dire :|
Pourquoi ne pas plutot alors crée un dossier à part de notre Canard tout les mois, destiné lui, uniquement aux Otakus passionné monomaniaque des MMO ?
Vivement le dossier de 8 pages sur le caca que M. Boulon est en train de nous pondre (ah ah ah, je suis d'une drôlerie qui frise le divin)
Le caca est international, le caca est fédérateur, le caca va exploser les <strike>culs</strike> ventes.
Une belle couverture toute marron que les buralistes s'empresseront de mettre en évidence, à la vue de tous. Les non PCistes l'achèterons, il y aura rupture de stock.
La fortune grâce au caca.
J'ai hâte.
Concrete Donkey
12/09/2006, 13h16
Pour les gens qui disent que WoW les gonfle , il y a un truc qui m'echappe :
Comme un jeu auquel vous ne jouez pas peut il vous gonfler ? :blink:
Je comprends tres bien ceux qui ont essayé (un minimum serieusement) et qui en sont revenus car ca ne collait pas a leurs attentes. Je comprends aussi ceux qui y jouent encore mais sans conviction, histoire de rentabiliser leurs abonnements(mais ils sont tres rares). Mais pour le reste je ne vois pas bien pourquoi un jeu auquel vous ne jouez pas provoque un tel mépris voir meme une telle haine.
Ca frise le ridicule.
On a deja vu des debats ici sur les jeux avec abonnements. Certains preferent payer 13€ par mois tous les mois pour jouer a 1 jeu plutot que de lacher 50/60 € tous les x mois. On a vu que la formule est rentable pour ceux qui n'ont pas beaucoup de moyens (ce qui explique aussi une partie du succes de WoW). Apres si vous n'etes pas d'accord avec ce systeme, libre a vous de ne pas jouer a WoW ou a un Mmorpg en general. Mais arretez de tout le temps raler surun sujet qui ne vous concerne meme pas.
Chacun son caca.
On dirait une bande de syndicalistes RATP qui se mettent en greve par solidarité (tres mal placée) contre le CPE...
Pour les gens qui disent que WoW les gonfle , il y a un truc qui m'echappe :
Comme un jeu auquel vous ne jouez pas peut il vous gonfler ? :blink:
La pub 118 218 t'a pas gonflée ? Pourtant tu n'as jamais fait ce numéro... (et oui, je suis super bien renseigné sur toi, je sais même que tu portes des slips sauf le dimanche)
Pour les gens qui disent que WoW les gonfle , il y a un truc qui m'echappe :
Comme un jeu auquel vous ne jouez pas peut il vous gonfler ? :blink:
Le Star Ac' je regarde pas, pourtant ça me gonfle. Voilà. Parce qu'on en entend parler partout, on le voit partout, tout le monde en parle, etc... En gros sans vouloir en entendre parler, on en entend parler, on les voit sur les couv de nos magazines préférés, il y a des dossiers dessus qui prennent 8 pages etc... Tes potes qui jouent à Wow tu peux pas discuter avec eux si t'es pas un joueur de Wow parce qu'ils en parlent des heures sans que tu puisses en placer une sur Guild Wars. Ce genre de trucs quoi. Mais ça ne me gonfle pas autant que je le décris en fait.
Tes potes qui jouent à Wow tu peux pas discuter avec eux si t'es pas un joueur de Wow parce qu'ils en parlent des heures
ça marche aussi avec le football.
Le Star Ac' je regarde pas, pourtant ça me gonfle. Voilà. Parce qu'on en entend parler partout, on le voit partout, tout le monde en parle, etc... En gros sans vouloir en entendre parler, on en entend parler, on les voit sur les couv de nos magazines préférés, il y a des dossiers dessus qui prennent 8 pages etc... Tes potes qui jouent à Wow tu peux pas discuter avec eux si t'es pas un joueur de Wow parce qu'ils en parlent des heures sans que tu puisses en placer une sur Guild Wars. Ce genre de trucs quoi. Mais ça ne me gonfle pas autant que je le décris en fait.
Ben zappez le dossier dans ce cas , je comprends que ça puisse saouler mais de là à dire je l'achete pas parce que ça parle de wow ça me parait etre juste un peu l'attitude qui fait 'in' de crier haut et fort wow=merde=kevin=défenseur du psg depuis qques temps si je puis me permettre .
Oui wow ca va attirer du monde, un peu comme un magazine genre capital qui va faire un numéro spécial immobilier et qui est assuré de faire 30% de vente en plus rien qu'en mettant le mot "immobilier" en couv .... En soit on y apprend pas grand chose, mais on l'achete qd même. Je savais deja que j'allais rien apprendre et j'attendais un peu une vision un peu décalé de wow...bon c'etait super serieux mais pas décalé ... tant pis ;)
ou quand voici met les nibs de pamela anderson en première page... (alors que soi disant, ce n'est que des femmes qui achetent !)
Concrete Donkey
12/09/2006, 18h04
C'est parce que tout le monde a le fear.
La pub 118 218 t'a pas gonflée ? Pourtant tu n'as jamais fait ce numéro... (et oui, je suis super bien renseigné sur toi, je sais même que tu portes des slips sauf le dimanche)
Je crois qu'il n'y a aucune comparaison entre le niveau de campagne marketing de 118218 et WoW.
D'ailleurs il n'y a quasiment rien eu en matiere de marketing de fait pour WoW. Des pages de pubs au pire...
J'ai pas vu de 4x3, pas de pubs dans les mag non spé, pas de marketing web, tres peu de bandeaux, pas de marketing viral etc...
@ Castor : Change d'amis.
ou quand voici met les nibs de pamela anderson en première page... (alors que soi disant, ce n'est que des femmes qui achetent !)
Ben le pire c'est que y'a que les femmes qui achètent !
serioussam
16/09/2006, 19h25
Toujours dix plombes après tout le monde (c'est que la prépa ça aide niveau temps libre aussi :o), je voulais poster depuis quelques temps mon avis sur ce dossier :
Originally posted by serioussam@SL
[b]
Au niveau des points positifs :
il résumait un peu toutes les infos qu'on avait eu jusque là en vrac, et avait le mérite de le faire de façon assez complète (encore que).
Au niveau des points négatifs :
le style critique de Canard PC : absent. Ca faisait limite annexe de pub sur huit pages,
pas "d'exclu" : résumé (même s'il est bon) des infos glanées ça et là sur le net, pas de screen IG alors qu'on en avait sur la SL à ce moment là par exemple,
manque de sérieux du dossier au niveau des noms : noms en français, en anglais, une fois l'un une fois l'autre, alors que tous les termes utilisés sont déjà traduits en français par blizzard qui fait un réel effort à ce niveau (trop d'ailleurs peut-être, mais c'est pas le sujet),
tableau récapitulatif de fin inutile car obsolète à la sortie du mag, et incomplet qui plus est,
pas rigolé une seule seconde sur le dossier,
et les dessins très inspirés de Couly ?
Voilà. Faudrait que je le relise pour en faire une critique plus précise après. Je ne dis pas que c'est facile de faire quelque chose de bien avec toutes les exigences d'une part du lectorat et d'autre part des éditeurs, mais dans l'ancien Joy, l'équipe le faisait très bien, ça. C'est plus le cas maintenant.
Anonyme866
16/09/2006, 20h50
Toujours dix plombes après tout le monde... juste pour le plaisir de retourner la hache barbelée dans la meurtrissure. T'es vraiment cruel.
.
serioussam
16/09/2006, 21h41
... juste pour le plaisir de retourner la hache barbelée dans la meurtrissure. T'es vraiment cruel.
.
Je suis surtout très con, mais si quelqu'un veut faire mon année à ma place, c'est avec plaisir. Toujours est-il que j'avais envie de dire ça, et puisque c'est l'endroit, pourquoi se priver.
Anonyme866
16/09/2006, 22h14
Toujours est-il que j'avais envie de dire ça, et puisque c'est l'endroit, pourquoi se priver.Mais, je ne te le reproche pas. Ce n'étais qu'une petite plaisanterie sans méchanceté.
Bwiourdel... Ils sont de plus en plus soupe-au-lait les gens d'ici.
.
serioussam
16/09/2006, 22h15
J'suis sur la défensive on vient juste de me tuer ma vie sociale, ça m'a un peu aigri.
EDIT : bref en plus je fais du hors sujet merdique je me loquifie de jour en jour (pour peu que ce soit encore possible)
mordorion
16/09/2006, 22h40
J'espere au moins un dossier / astuce toussa une fois par mois.
Je suis un peu déçu de l'aspect "faudra vous y faire c'est pour la thune" que j'ai ressenti dans les réponse de la rédac' sur ce post.
Je pense que l'on cratouille la couille du plus gros pb de CPC:
A vouloir garder son indépendance et son style de traitement orienté hardcore gamers, le canard se restreint lui même sur un marché assez réduit. C'est compréhensible de vouloir augmenter le nombre de lecteur, mais ça passera frocément par une certaine aseptisation qui risque de couper les liens avec la base du lectorat actuel. C'est tout à l'honneur des lecteur de s'affranchir de ces petites encartade "alimentaires" afin que le canard puisse continuer, mais c'est aussi légitime de leur part de ne pas accrocher à un style plus plat alors que CPC à jusque ici basé sa comm sur l'aspect "chien fou" des rédacteurs.
Aprés j'ai pas lu l'article mais 8 pages je comprends que ça fasse beaucoup. Perso je trouve que dès que le test dépasse deux pages dans CPC c'est trop long, objectivement je ne saurai pas trop expliquer pourquoi mais qu'en j'attaque une éventuelle 3eme page ça me gave. Peut être que c'est a force de lire dans les chiottes, des articles courts sont préférables ( surtout aprés une soirée cassoulet) :mellow:
Perso je trouve que dès que le test dépasse deux pages dans CPC c'est trop long, objectivement je ne saurai pas trop expliquer pourquoi mais qu'en j'attaque une éventuelle 3eme page ça me gave.
Moi, c'est après 4 pages que ça commence à me gonfler... Comme quoi, les goûts et les couleurs... Alors 8 pages sur un jeu qui ne m'intéresse pas plus que ça, je dois bien dire que ça fait beaucoup. Mais comparé aux millions de mecs qui balancent 13 € par mois dans un jeu, mon avis ne compte pas. On ne peut donc pas reprocher à la rédaction son envie de "s'ouvrir" à cette majorité de <strike>no-life</strike> gamers.
Comme quoi, les goûts et les couleurs...
Me dis pas que tu parlais du cassoulet ou du fait de lire CPC dans les chiottes ? :blink:
Perso, moi ça me dérange pas de lire 8 pages sur un jeu que j'aime ou que j'attends avec impatience. Par contre 8 pages sur un jeu qui ne m'a jamais tenté (Wow pour ne pas le citer), certes c'est chiant.
Me dis pas que tu parlais du cassoulet ou du fait de lire CPC dans les chiottes ? :blink:
Quelque soit le cassoulet, c'est la même couleur pour tout le monde quand tu es dans les chiottes.
Anonyme866
17/09/2006, 00h48
Quelque soit le cassoulet, c'est la même couleur pour tout le monde quand tu es dans les chiottes.Non, ça dépend des digestions de tout à chacun. Sans compter les possibles troubles comme, par exemple, la diarrhée…
Sur ce, bonne nuit.
.
schtroumpfette
17/09/2006, 01h12
Quelque soit le cassoulet, c'est la même couleur pour tout le monde quand tu es dans les chiottes.
ah non parce que moi avant le cassoulet je mange de la betterave
GeorgesAbitboL
17/09/2006, 10h27
de toute façon world of warcraft c'est qu'un starcraft à la sauce jeu de role multijoueur dans un monde d'heroic fantasy alors...
B)
flibulin bulard
17/09/2006, 11h57
bon dites vous le laissez crever le topic???
Augusto Giovanni
17/09/2006, 12h57
Un lecteur canardplus est à la fois résistant, têtu et idiot. Alors tant que le sujet ne sera pas fermé ça continuera comme ça.
Au fait Battlefield 2142 finalement c'est qu'un battlefield 1942 dans l'espace non ?
GeorgesAbitboL
17/09/2006, 13h30
Un lecteur canardplus est à la fois résistant, têtu et idiot. Alors tant que le sujet ne sera pas fermé ça continuera comme ça.
Au fait Battlefield 2142 finalement c'est qu'un battlefield 1942 dans l'espace non ?
:| pfff mais pas du tout c'est dans le futur, pas dans l'espace
B)
pfff mais pas du tout c'est dans le futur, pas dans l'espace
^_^ Lool blasé le mec
schtroumpfette
17/09/2006, 14h45
:| pfff mais pas du tout c'est dans le futur, pas dans l'espace
B)
oui mais il ne faut pas oublier la theorie de la relativité restreinte
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés