Voir la version complète : Jurigeek Et la dignité, c'est du poulet ?
Grand_Maître_B
03/10/2008, 17h08
Tandis que je prenais le métro tout en réfléchissant aux prochaines pilules rouges que je pourrais vous faire avaler (et donc, à quel grand procès je pourrais m'attaquer pour vous le disséquer), mon oeil, pourtant entraîné à esquiver les 232 affiches publicitaires/seconde qui me donnent parfois le sentiment que je suis un figurant de Brazil, est tombé sur des publicités qui se voulaient rigolotes concernant le site internet de petites annonces automobiles 321auto.com.
Bon, honnêtement, pas de quoi se fêler une cote, mais on peut sourire en lisant des messages du type "j'astique la mienne tous les matins" ou encore "celle de mon mari ne tombe jamais en panne, c'est agréable". J'ai de toutes les façons toujours considéré que la voiture était un substitut phallique (alors que le métro, bien que long et annelé, pas du tout).
Bon, je reconnais que l'intro est commaque, mais tenez bon, j'en arrive au fait. Et bien, croyez-moi si vous voulez, mais je me disais justement, tiens, c'est bizarre, c'est le genre de message qui pourrait être considéré comme contrevenant aux dispositions de l'article R 624-2 du Code pénal qui prohibe "Le fait de diffuser sur la voie publique ou dans des lieux publics des messages contraires à la décence"
Et qu'est-ce que j'apprends ? Que l'ARPP (qui est l'organisme chargé de vérifier les publicités) a recalé d'autres messages que 321auto.com comptait diffuser au motif suivant: « les accroches du registre très privé des "blagues douteuses", échangées entre certains pré-adolescents ou quelques adultes avertis, sont de nature à choquer la pudeur du public qui y serait involontairement exposé et, à notre sens, portent atteinte à la dignité humaine »
Pour info, porter atteinte à la dignité humaine est bien plus fort que porter atteinte à la décence, qui n'implique qu'une contravention. Le respect de la dignité humaine est un principe européen, constitutionnel (Décision du 27 juillet 1994), législatif, notamment l'article 16 du Code civil qui " interdit toute atteinte à la dignité de [la personne]" et 227-24 du Code pénal qui prohibe le fait de diffuser "un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine [...] lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur."
Je pense que l'ARPP y va un peu fort. Caractériser ces messages d'indécents aurait suffi pour les interdire, pas besoin d'invoquer une violation de la dignité humaine.
Quels sont donc les messages recalés ? "Mon mari en a une trop grosse pour ce que l'on en fait" et "J'en ai une petite mais ma femme l'adore".
On a sans doute la publicité que l'on mérite...
Voir la news (1 image, 0 vidéo ) (http://www.canardpc.com/news-29478-et_la_dignite__c_est_du_poulet__.html)
Threanor
03/10/2008, 23h45
Et sinon y a pas moyen de les faire condamner pour mauvais goût, insulte à l'intelligence et pollution de l'espace visuel des voyageurs ?
Cet été j'ai vu des pubs à propos des animaux abandonnés, avec un clébar la larme à l'oeil.
Je suis pas contre, mais c'est dingue de faire des pubs à propos d'animaux alors qu'on vire les immigrés: Dans l'espace publicitaire, j'ai vu aucune pub sur les hommes dont on se débarasse à nos frontières.
Là il y a de quoi attaquer des policiers pour indignité, mais bizarrement la justice les défend.
Say hello
04/10/2008, 00h07
D'après 321auto.com les femmes n'ont pas de voitures?
Si mais quand elles conduisent, il faut qu'un homme marche devant en agitant un drapeau rouge.
(Tennessee (http://www.koreus.com/modules/news/article2756.html))
Z'avez pas vu le plus fort. Pub d'un supermarché suisse pendant l'euro. Une fille sur une canapé, 3 mecs autour d'elle dont un avec la tête sur ses genoux (en gros un mec à gauche, un à droite, les deux la regardent, un troisième tête sur ses genoux). Sauf erreur, elle mange une glace ou des trucs stye légumes à dip (plus très sûr) et le texte : "pour le hat trick" (sous entendu : "chez XXX vous pouvez acheter ce qu'il faut pour le hat trick", sous entendu bis : bon ben vous avez compris quoi). Limite clairement dépassée pour moi. A mon grand étonnement, aucune assoc n'a râlé, très probablement parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.
Sk-flown
04/10/2008, 00h38
Je me suis toujours douté que les avocats prenaient de la drogue, mais depuis que je lis les news de Grand Master Flash j'en suis sûr.
Darkfire8
04/10/2008, 01h02
très probablement parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.
Moi non plus lol :huh:
On en tiens des gros là dans les commz, faut pas lacher ça !!
D'après 321auto.com les femmes n'ont pas de voitures?
D'après toi, 321auto est lu majoritairement par des hommes ou par des femmes ?
En outre, est-ce qu'une blague salace sur une femme est pour toi un signe incroyable de parité ?
Les blagues de ce genre peuvent facilement faire rire les femmes, une blague imaginée sur une femme en général, de ce niveau, n'a que peu de chance.
Cet été j'ai vu des pubs à propos des animaux abandonnés, avec un clébar la larme à l'oeil.
Je suis pas contre, mais c'est dingue de faire des pubs à propos d'animaux alors qu'on vire les immigrés: Dans l'espace publicitaire, j'ai vu aucune pub sur les hommes dont on se débarasse à nos frontières
Youhou !
Notre ami humaniste arrive !
Est-ce parce que cela arrive qu'on doit brûler les chiens ?
Est-ce parce que des gens sont pauvre dans le monde, qu'on ne peut pas se plaindre soi même ?
Philosophe un bon coup dessus !
Néanmoins, je te rejoins sur ce point tout de même, j'ai toujours trouvé amusant de voir Brigitte Bardot dire "sauver les animaux", alors qu'elle vote Front national !
Je conseille un superbe sketch de Stéphane guillon à ce sujet là :o
Finalement, je trouve également ces publicités plutôt "exagérée".
Hmmm... Et si Coluche était encore là, il serait accusé lui aussi d'atteinte à la dignité humaine :huh:. Ca aurait pu être amusant, j'aurais bien voulu le DVD du procès:) !!
(De mémoire, dans un ses sketch, il dit quelque chose du genre "Il paraît que ce n'est pas la taille qui compte ! Enfin, moi ça m'arrange plutôt, hein !!!")
De toute manière, un type qui épouse le Luron et fonde les restos du coeur, cà ne peut pas être un humaniste...
"Je suis pas contre, mais c'est dingue"
Est-ce parce que cela arrive qu'on doit brûler les chiens ?
Est-ce parce que des gens sont pauvre dans le monde, qu'on ne peut pas se plaindre soi même ?
?? You're talking to me?
Ben oui, tu trouve ça dingue.
très probablement parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.
C'est quoi ? :blink:
http://www.usahockeymagazine.com/articles/0703/terms_hattrick.jpg
:huh:
cailloux
04/10/2008, 05h25
parce que les féministes ne savent pas ce qu'est un hat trick.
Merde : je dois être féministe alors je sais pas ce qu'est un hat trick...
[edit : pour comprendre chercher hat trick +sex dans gogole]
Rutabaga
04/10/2008, 09h11
Il y a vraiment un tas de bisounours ici, y'en a même qui font d'une simple affiche pour la protection des animaux une sorte de propagande politiques à deux balles sur l'immigration. Faut arrêter là...
Sinon je trouve ces pubs a peine marrantes, disons qu'elles prêtent à sourire mais sans plus quoi. En tout cas rien qui ne mérite de se voir sanctionné à mort.
El lobo Tommy
04/10/2008, 09h45
Une féministe est une femme célibataire, moche (c'est pour qu'elle est féministe sinon elle aurait trouvé un mari), mal fagoté (de toute manière elle est moche) et qui ne peut apprécier de pratiquer ou regarder un sport (c'est une femme rappelons le), particulieirement un sport pour les hommes les vrai c'est à dire le football.
En football un Hat Trick est le fait, pour un joueur, de marquer 3 buts consécutivement, lors de la même partie.
Donc si vous ne savez pas ce qu'est un hat trick c'est que vous êtes une féministe. Et après les gens disent qu'il y a très peu de femmes sur ce forum.
Bon ok elles sont moches et mal fagotés mais quand même...
Sinon je vois vraiment pas de différence entre les phrases autorisés ou recalés.
Quelqu'un peut m'éclairer ? Une féministe par exemple ?
Say hello
04/10/2008, 10h30
D'après toi, 321auto est lu majoritairement par des hommes ou par des femmes ?
En outre, est-ce qu'une blague salace sur une femme est pour toi un signe incroyable de parité ?
Les blagues de ce genre peuvent facilement faire rire les femmes, une blague imaginée sur une femme en général, de ce niveau, n'a que peu de chance.
C'était une forme de 2nd degrès je te rassure.
mais en dehors de ça, ils auraient bien pu trouver des truc salace sur le sexe féminin, voir les 2 à la fois. C'est pas trop dur.
Mais pour ton "lu par des hommes ou par des femmes"... faut évoluer, ça existe les femmes qui s'intéresse à l'automobile, c'est en pleine évolution, d'ailleurs les constructeur 'commence' à produire des modèle orienté féminin.
Non l'automobile n'est pas un domaine réservé aux hommes.
Dommage que l'ARPP ne controle pas la "musique" ...
Gynsu2000
04/10/2008, 10h49
Dans le même genre: le substitut du procureur de la République de Cahors ordonne une enquête préliminaire contre un artiste pour avoir envoyer des photos contenants des seins nus.
http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2008/09/photos-de-seins.html
El lobo Tommy
04/10/2008, 10h55
Dans le même genre: le substitut du procureur de la République de Cahors ordonne une enquête préliminaire contre un artiste pour avoir envoyer des photos contenants des seins nus.
http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2008/09/photos-de-seins.html
Hallucinante cette histoire !
Merde : je dois être féministe alors je sais pas ce qu'est un hat trick...
[edit : pour comprendre chercher hat trick +sex dans gogole]
En l'occurrence, assez peu de monde le sait, à part le public visé par l'eurofoot et par cette pub. C'est probablement pour ça que cette affiche a pu passer comme ça (quand j'ai expliqué la siginification du terme à une copine, elle voyait l'affiche sour un oeil bien plus noir).
Sinon enlève le "+sex", le hat trick c'est juste le fait de mettre trois buts dans un même match.
Ma femme a ri en voyant l'illustration de la news...
Faudrait quand même que certain apprennent à se détendre. Franchement on peux trouver ça pas drôle mais de là à agiter les drapeaux de la dignité humaine ...
On doit quand même se coltiner une belle bande de cul-serré.
C'est choquant le Hat Trick ?
http://www.popeater.com/music/article/photo-of-the-day-airport-hat-tricks/194237
http://www.hattrick.org/Common/default.asp
Toujours pas compris moi
Une vidéo de hat trick pour vous :
http://fr.youtube.com/watch?v=5JU6qjfE7Kk
Dark Fread
04/10/2008, 12h24
Enormes ces pubs ^_^
enormes ces pubs ^_^
Gniiiiii, non... je tiendrais.... gniiiii...
CMB !
Hum celle là et puis celle sur les agences de voyage ("La france je l'aime, mais à ce prix là je veux bien la quitter") sont mes favorites ^^ .
Faut arrêter de vouloir mettre des bonnes moeurs partout, le 2nd degré n'a jamais fait de mal à personne.
Du moment qu'un assureur n'ose pas le "On m'est rentré dedans par derrière mais j'ai rien senti" l'honneur est sauf.
C'est vrai que c'est un peu abusé comme chef d'accusation.
Par contre une vraie atteinte à la dignité humaine, selon moi, c'est la télé-réalité-poubelle-caniveau TF1, M6 & co à des heures de grande écoute (et donc à priori que plein d'enfants prépubères sont susceptibles de regarder). On se demande d'ailleurs ce que fait la police. :(
Coin-coin le Canapin
04/10/2008, 16h25
Bon, honnêtement, pas de quoi se fêler une cote, mais on peut sourire en lisant des messages du type "j'astique la mienne tous les matins"Précisément... j'ai lâché un gros sourire en voyant celle-ci dans le métro. Car c'est rigolo, lol ! /o\
Dark Fread
04/10/2008, 16h31
C'est vrai que c'est un peu abusé comme chef d'accusation.
Par contre une vraie atteinte à la dignité humaine, selon moi, c'est la télé-réalité-poubelle-caniveau TF1, M6 & co à des heures de grande écoute (et donc à priori que plein d'enfants prépubères sont susceptibles de regarder). On se demande d'ailleurs ce que fait la police. :(
Ils regardent aussi ?
Ils regardent aussi ?
J'ai ri. :p
LPTheKiller
04/10/2008, 22h29
Néanmoins, je te rejoins sur ce point tout de même, j'ai toujours trouvé amusant de voir Brigitte Bardot dire "sauver les animaux", alors qu'elle vote Front national !
Euuuuuh... Hum hum... ça veut dire quoi ça ??
Euuuuuh... Hum hum... ça veut dire quoi ça ??
Ca veut dire que faut être pas mal à côté de la plaque pour se permettre de faire la morale aux gens tout en votant pour le FN. Mais je comprends parfaitement pourquoi elle s'insurge contre la généralisation des abattoirs, cette grosse vache.
Bientôt il n'y plus que dans les threads politiques qu'on ne parlera plus de politique.
LPTheKiller
05/10/2008, 00h58
Nan parce que d'aucuns auraient pu voir dans cette phrase le sous-entendu que "les immigrés sont des animaux"
voir Brigitte Bardot dire "sauver les animaux", alors qu'elle vote Front national !
Dans le même genre, il y avait celle-ci dans le métro il y a quelques mois, qui a du esquiver l'ARPP...
http://tof.canardpc.com/view/664e8f93-ac7c-4765-9898-e8e10d790f74
Mr Ianou
05/10/2008, 10h47
J'allais en parler, ça doit être la mode chez les publicitaires.
Ash_Crow
05/10/2008, 11h13
Dans le même genre, il y avait celle-ci dans le métro il y a quelques mois, qui a du esquiver l'ARPP...
http://tof.canardpc.com/view/664e8f93-ac7c-4765-9898-e8e10d790f74
Elles sont bizarres les stations de métro par chez toi...
Dark Fread
05/10/2008, 11h21
Frite > Celle-ci, j'aime déjà moins. C'est plus vulgaire et moins subtil.
Elles sont bizarres les stations de métro par chez toi...
C'est ma relance du jdlv :ninja:
pseudoridicule
05/10/2008, 12h57
Et sinon y a pas moyen de les faire condamner pour mauvais goût, insulte à l'intelligence et pollution de l'espace visuel des voyageurs ?
Il faudrait attaquer toutes les pubs dans ce cas-là...
salut à tous, mon tout premier post.
Sérieusement de plus en plus en France tout est policé, impossible d'être un peu décalé dans une pub sans que ça heurte.
Et je pense pas que ca va pas s'arranger avec le temps.
Triste monde:mellow:.
Moi j'aime bien ces pubs.
Au moins, c'est bas du front et ça me fait rire. Pas comme d'autre, hyper mega giga sérieuse qui se prenne pas pour de la caca. Comme celle la (http://video.google.com/videoplay?docid=-1919409345195893997&ei=qsHoSMOOOYKw2gKtvLCqCw&q=gillette+fusion+power&vt=lf&hl=fr) par exemple. C'est la VO mais bon, la vf est pas mieux hein ^^
Je voyais pas ça si compliqué, un rasoir.
Va falloir que je démonte mon rasoir bic orange pour vérifier.
Est-ce parce que cela arrive qu'on doit brûler les chiens ?
Oui! Et même si ça n'arrivait pas. Burn your dogs!
Une féministe est une femme célibataire, moche (c'est pour qu'elle est féministe sinon elle aurait trouvé un mari), mal fagoté (de toute manière elle est moche) et qui ne peut apprécier de pratiquer ou regarder un sport (c'est une femme rappelons le), particulieirement un sport pour les hommes les vrai c'est à dire le football.
En football un Hat Trick est le fait, pour un joueur, de marquer 3 buts consécutivement, lors de la même partie.
Donc si vous ne savez pas ce qu'est un hat trick c'est que vous êtes une féministe. Et après les gens disent qu'il y a très peu de femmes sur ce forum.
Bon ok elles sont moches et mal fagotés mais quand même...
Sinon je vois vraiment pas de différence entre les phrases autorisés ou recalés.
Quelqu'un peut m'éclairer ? Une féministe par exemple ?
"Coup de chapeau" eh oui !!!! mais ce terme n'est pas valable que dans le foot, il s'applique au rugby et à la Formule 1. Mais surtout au cricket lorsqu'un lanceur élimine par trois de ses lancers trois batteurs consécutifs.
Quant au féminisme, au début il partait d'une bonne idée "le respect des droits de la femme (pour certains misogynes : "moche", célibataire" etc.) mais dommage que certaines aient dérivé faisant tomber ce mouvement dans l'aberration pour se voir complètement discrédité, même par les femmes, tant les "revendications" devenaient ridicules.:mellow:
Ils regardent aussi ?
Sûrement vu l'audimat réalisé par cette télé - poubelle !!!! Beurk !!! Ca fait bien rigoler de les voir pleurer sur "leur ile"........ t'avait qu'à pas y aller mon canard !!!!!!!!!:p Oh mais je vous rassure c'est juste vu lorsqu'il en font la pub avant une émission vraiment intéressante :o
Pensent-ils que c'est moins grave pour nos ados ?
Bon, je reconnais que l'intro est commaque, mais tenez bon, j'en arrive au fait.
San-A, sauve nos âmes ! :wub:
Imaginez ce genre de publicité avant le film de guerre du dimanche soir, quel scandale. Marketing de hippies !
Dans le même genre il y avait une pub pour un film français de vampirescomique pas drôle : "Ce soir, évitez de vous faire sucer.".
Au fait, ça me fait penser à la pub de Chupa Chups où le slogan était :"Le plaisir de sucer !"
Est aussi contre l'article R624-2 du code pénal ? ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés