PDA

Voir la version complète : Jurigeek Du [k], du [k], du [k]



Grand_Maître_B
29/09/2008, 08h13
Vous ne comprenez pas le titre de la news ? Alors, faisons un peu de math pour bien démarrer la semaine. Soit le théorème suivant:
1. Si le titre de cette news est écrit en langage Boulon, c'est que je suis très pudique
2. En langage Boulon, [k]= Q
3. Dans cette news, Q=X Donc, [k]= Q=X
Appliquez donc ce savant théorème au titre de la news, et vous résoudrez le mystère.
Et maintenant que nous avons bien travaillé, je vous propose un peu de détente et de franche rigolade avec des films de [k] de la société allemande Magmafilm. tut tut tut, ne faites pas l'innocent, vous les avez tous vus, surtout le très célèbre ich bin dans ton [k] 7. Sauf que voilà, non content de mater des films triple [k], vous les avez téléchargés sur un réseau P2P. Et ça, fallait pas, car ça énerve les pontes de Magmafilm. Oui,ça leur fout les boules.

Et que fait une société allemande qui a les boules ? Elle impose à ses actrices de [k] de faire la grève ? Non, elle saisit la justice française, comme tout le monde. C'est ainsi que le Président du Tribunal de Grande Instance de PARIS a été saisi en référé (en gros, c'est une procédure rapide) pour que soit ordonné à tous les FAI de France et de Navarre de communiquer les données d’identification de milliers d’abonnés dont les adresses IP ont été topé sur les réseaux P2P en train de télécharger ich libe le [k] ou encore ich habe un grosse B, les succès locaux de Magmafilm.
Et la procédure est une réussite, puisque le Tribunal a ordonné la transmission desdites données.

J'en vois qui commencent à transpirer, mais ne vous inquiétez pas, rien n'est joué. D'une part, si ça tombe sur vous, vous savez où me joindre. D'autre part, la CNIL n'a pas été saisie et les FAI se tâtent, les cochons, pour savoir quoi faire. Sans compter qu'on ne sait toujours pas ce que Magmafilm compte faire de l'identité des internautes. Les attaquer un par un en justice ? Peu probable. Leur demander, par voie transactionnelle, de payer un prix forfaitaire ? Ça a déjà été tenté pour le jeu Call of Juarez et ça n'a pas marché.

Affaire à suivre donc, mais tout ça nous confirme que c'est bien le [k] qui fait tourner le monde.


Voir la news (1 image, 0 vidéo ) (http://www.canardpc.com/news-29323-du__k___du__k___du__k_.html)

Monsieur Cacao
29/09/2008, 11h31
Bon bah entre la simulation d'épilation intime filée en lien par Thréthré, l'étude du concombre écrit par Gringo et notre avocat qui se met aux affaires chaudes, va falloir créer une rubrique "Rose" sur canardpc.com.

Frite
29/09/2008, 11h41
Va falloir rajouter la case "regarde des flims de [k]" sur Edvige...

Baryton
29/09/2008, 12h10
http://www.letriton.com/ARCHIVES/trimestresPast/site%20trimestre%204-2006/jpegs/page%20magma.jpg

Je savais bien que leur logo avait une connotation! :ninja:

Jud Dread
29/09/2008, 12h28
a priori, sur cet article de PC Impact (http://www.pcinpact.com/actu/news/46311-magmafilm-porno-XXX-adresses-CNIL.htm) , un FAI aurait déjà balancer des noms (a priori...) . Exces de zèle ou vengeance mesquine entre collègues après avoir mater dans le dossier Mes Vidéos/Conférences1981/bilanslovaque.compta.unité2 du PC à Bernard, le commercial préféré du patron ????

Z-4195
29/09/2008, 14h38
Oui,ça leur fout les boules.

Celle-la franchement, c'était le coup de grâce, du Canard PC en puissance :wub:

Sk-flown
29/09/2008, 15h28
Moi j'attends la lettre qui arrive a la maison ouverte par le concubin: "Alors il parait que t'aimes bien les vielles chiennes bresillienne qui perdent leurs poils ?"

"Et après tu as jamais voulu jouer avec ma chatte !"

Si tu fais aussi les divorces ça va faire marcher le business.

zabuza
29/09/2008, 15h47
Was macht du ?
"c'était pas moi sur leur site"

Tramb
29/09/2008, 16h29
Ah j'ai cru que c'était un thread sur les costumes de fantômes et l'érection de croix enflammées en sweet home alabama.

touriste
29/09/2008, 17h49
et sinon, pour ceux qui l'ont vu, il est bien ce film ? :D

Gérard le Canard
29/09/2008, 18h58
bof, un peu [K] [K] sur les bords

Bootsy
30/09/2008, 00h50
*transpire*

Il te balancent aussi pour les trucs avec des légumes?

JeP
30/09/2008, 01h22
Y'a un truc que je comprends pas... si c'est une société allemande, pourquoi elle saisit la justice française ?

flbl
30/09/2008, 02h05
Parce que les faits ont été commis en France (ils ont les IP).

Jeckhyl
30/09/2008, 02h15
D'une part, si ça tombe sur vous, vous savez où me joindre.

Comment se faire flooder sa boîte à PMs :).

Nonok
30/09/2008, 09h49
:mellow: maître, officiez vous dans la région parisienne ? s'il vous plaît...

:wub: HA HA HA HA HA !

Therapy2crew
01/10/2008, 17h06
Parce que les faits ont été commis en France (ils ont les IP).
Ça ça me troue le [k] !! Faut croire que c'est en France que tous les méchants pirates se réunissent (cf affaire ebay).

Mais sinon, le P2P et le porno je croyais que ça avait créer en même temps. <_< En plus, y a trop de porno, passera pas ...

Rémy la fouine
27/03/2009, 22h32
Vous ne comprenez pas le titre de la news ? Alors, faisons un peu de math pour bien démarrer la semaine. Soit le théorème suivant:
1. Si le titre de cette news est écrit en langage Boulon, c'est que je suis très pudique
2. En langage Boulon, [k]= Q
3. Dans cette news, Q=X Donc, [k]= Q=X
Appliquez donc ce savant théorème au titre de la news, et vous résoudrez le mystère.
Et maintenant que nous avons bien travaillé, je vous propose un peu de détente et de franche rigolade avec des films de [k] de la société allemande Magmafilm. tut tut tut, ne faites pas l'innocent, vous les avez tous vus, surtout le très célèbre ich bin dans ton [k] 7. Sauf que voilà, non content de mater des films triple [k], vous les avez téléchargés sur un réseau P2P. Et ça, fallait pas, car ça énerve les pontes de Magmafilm. Oui,ça leur fout les boules.

Et que fait une société allemande qui a les boules ? Elle impose à ses actrices de [k] de faire la grève ? Non, elle saisit la justice française, comme tout le monde. C'est ainsi que le Président du Tribunal de Grande Instance de PARIS a été saisi en référé (en gros, c'est une procédure rapide) pour que soit ordonné à tous les FAI de France et de Navarre de communiquer les données d’identification de milliers d’abonnés dont les adresses IP ont été topé sur les réseaux P2P en train de télécharger ich libe le [k] ou encore ich habe un grosse B, les succès locaux de Magmafilm.
Et la procédure est une réussite, puisque le Tribunal a ordonné la transmission desdites données.

J'en vois qui commencent à transpirer, mais ne vous inquiétez pas, rien n'est joué. D'une part, si ça tombe sur vous, vous savez où me joindre. D'autre part, la CNIL n'a pas été saisie et les FAI se tâtent, les cochons, pour savoir quoi faire. Sans compter qu'on ne sait toujours pas ce que Magmafilm compte faire de l'identité des internautes. Les attaquer un par un en justice ? Peu probable. Leur demander, par voie transactionnelle, de payer un prix forfaitaire ? Ça a déjà été tenté pour le jeu Call of Juarez et ça n'a pas marché.

Affaire à suivre donc, mais tout ça nous confirme que c'est bien le [k] qui fait tourner le monde.


Voir la news (1 image, 0 vidéo ) (http://www.canardpc.com/news-29323-Du__k___du__k___du__k_.html)

--> Ah mais moi je me suis fait choper! J'ai reçu une lettre d'une société d'avocat qui me réclame 382 euros (dans le [k]!!!) sous 8 jours pour avoir téléchargé un film (de [k]) en janvier 2009. Un film que je ne retrouve plus sur mon disque d'ailleurs... il devait être bien nul. Qu'en est-il de cette affaire? Des personnes dans la même situation? C'est normal que l'amende soit aussi salée?

Tyler Durden
28/03/2009, 00h34
--> Ah mais moi je me suis fait choper! J'ai reçu une lettre d'une société d'avocat qui me réclame 382 euros (dans le [k]!!!) sous 8 jours pour avoir téléchargé un film (de [k]) en janvier 2009. Un film que je ne retrouve plus sur mon disque d'ailleurs... il devait être bien nul. Qu'en est-il de cette affaire? Des personnes dans la même situation? C'est normal que l'amende soit aussi salée?

Tu as volé une œuvre artistique majeur, tu dois payer.

Nilsou
28/03/2009, 01h53
--> Ah mais moi je me suis fait choper! J'ai reçu une lettre d'une société d'avocat qui me réclame 382 euros (dans le [k]!!!) sous 8 jours pour avoir téléchargé un film (de [k]) en janvier 2009. Un film que je ne retrouve plus sur mon disque d'ailleurs... il devait être bien nul. Qu'en est-il de cette affaire? Des personnes dans la même situation? C'est normal que l'amende soit aussi salée?
ne répond pas et fait le mort, ce genre d'entreprise mise sur la culpabilité et la peur... leur réclamation n'a rien de légitime...

Grand_Maître_B
28/03/2009, 14h40
--> Ah mais moi je me suis fait choper! J'ai reçu une lettre d'une société d'avocat qui me réclame 382 euros (dans le [k]!!!) sous 8 jours pour avoir téléchargé un film (de [k]) en janvier 2009. Un film que je ne retrouve plus sur mon disque d'ailleurs... il devait être bien nul. Qu'en est-il de cette affaire? Des personnes dans la même situation? C'est normal que l'amende soit aussi salée?

Salut; ça m'est très difficile de parler publiquement de ce que fait un confrère, surtout que tu n'es pas mon client. Mais voilà ce que je peux te dire:

1- ce n'est pas une amende mais une proposition transactionnelle qui t'es faite. Le courrier doit d'ailleurs être accompagné d'une transaction à signer avec le chèque, qui doit indiquer qu'à compter de ce paiement, la société XXX détentrice des droits du film de [k] ne te poursuivra pas en justice.

2- Du coup, le montant réclamé n'est pas "salé"; c'est l'ayant droit (la société XXX) qui estime que si tu payes cette somme, elle ne te poursuivra pas en justice.

Mon conseil du jour ? Avant de payer quoi que ce soit, va voir un avocat; si tu veux éviter de claquer trop d'argent pour une vulgaire histoire de [k], appelle l'ordre des avocats de ta ville (l'ordre est sur internet ou au moins sur les pages jaunes) et demande une consultation gratuite. Des avocats qui proposent ce service sont parfois inscris sur des listes. Un avocat, dont par hypothèse tu deviendras le client, pourra t'expliquer quoi penser de cette tentative de te faire payer 382 €.

Frite
28/03/2009, 14h48
Ce qui m'intrigue, c'est comment cette société de production d'oeuvres de l'esprit, ou leur avocat, a réussi à retrouver ta trace... C'est une lettre papier à ton adresse physique, ou un mail ? Il a bien fallu que ton FAI donne des infos sur toi à un moment, non ?

Grand_Maître_B
28/03/2009, 14h51
Ce qui m'intrigue, c'est comment cette société de production d'oeuvres de l'esprit, ou leur avocat, a réussi à retrouver ta trace... C'est une lettre papier à ton adresse physique, ou un mail ? Il a bien fallu que ton FAI donne des infos sur toi à un moment, non ?

Toi, t'as pas lu la news :tired:

Voilà un extrait:

Et que fait une société allemande qui a les boules ? Elle impose à ses actrices de [k] de faire la grève ? Non, elle saisit la justice française, comme tout le monde. C'est ainsi que le Président du Tribunal de Grande Instance de PARIS a été saisi en référé (en gros, c'est une procédure rapide) pour que soit ordonné à tous les FAI de France et de Navarre de communiquer les données d’identification de milliers d’abonnés dont les adresses IP ont été topé sur les réseaux P2P en train de télécharger ich libe le [k] ou encore ich habe un grosse B, les succès locaux de Magmafilm.
Et la procédure est une réussite, puisque le Tribunal a ordonné la transmission desdites données.

Frite
28/03/2009, 14h58
Toi, t'as pas lu la news :tired:

Oui, mais c'est une vieille news, alors j'avais oublié. Et puis c'est samedi, j'avais plein de news en retard à lire, donc j'ai zappé celle là.
:excusesmoisies:

r2djbeuh
28/03/2009, 15h00
eyh, kikooololtoussa !
Petite question théorique :
Je télécharge des films de ponay. (ou d'autre film, hein, mais visiblement, on est plus équitation en ce moment :p )
Je me fais toper par les ayants droits
Je reçoit une demande de transaction "a l'amiable".
Je raque.
Ais-je le droit de conserver et de jouir (HOHOHOHO) de mon téléchargement, ou je dois l'effacer ?

ducon
28/03/2009, 16h48
Du [k] du [k] du [k], c’est un des slogans de Cambouis, ça.
Et Magma devrait porter plainte pour usurpation de nom, tiens.