PDA

Voir la version complète : Star Wars : Force Unleashed sur PC ? Bah non !



Z0b
08/09/2008, 15h32
Jusque là prévu uniquement sur consoles, il semblerait que le dernier simulateur de combats de néons qui font bzzt bzzt, prévu dans nos crèmeries le 19 septembre, sera bien disponible sur notre plate forme préférée remplie de windows et de scandales.
Vu sur clubic :


L'information provient en fait tout droit du salon NVISION 08 organisé par NVIDIA la semaine passée et de Vik Sohal, le COO (Chief Operating Officer ou Directeur exécutif) de Pixelus Entertainment la société derrière la gestion de la physique à l'oeuve dans le jeu. Après avoir indiqué que la démo jouable était disponible sur Playstation 3 et Xbox 360, il aurait indiqué qu'ils avaient également une version PC : « Just been released last week on the internet, the Force Unleashed demo on both the PS3 and Xbox 360. We have a PC version as well ».

http://www.clubic.com/actualite-160640-star-wars-force-pc.html#

Enfin un digne successeur à Jedi Knight 2 ?
Edit :
Fausse alerte, Force unleashed reste une exclu consoles (http://www.rockpapershotgun.com/2008/09/08/scoop-the-force-unleashed-is-coming-to-pc/#more-2537)

ElGato
08/09/2008, 15h37
D'après la démo sur console ça tiendrait plus du beat'em all tout moisi, je suis pas sûr que Jedi Knights se trouve un remplaçant tout de suite...

bixente
08/09/2008, 15h39
Enfin un digne successeur à Jedi Knight 2 ?

Tous ceux qui ont essayé la démo console te répondront la même chose : NON.

The Force Unleashed, c'est un Beat'em All plutôt sympa avec sabre laser et pouvoir de la force surpuissant comme seules armes et ça s'arrête là.

D'ailleurs, plus le temps passe et au vu de la politique gerbante de Lucasarts et de la casualisation de ses grosses licences, il y a de moins en moins de chance de voir débarquer un jour une vraie suite à Jedi Knight.

( ne venez pas me parler de jedi Outcast et de Jedi Academy, merci. Les hommes de goût préfèrent le premier Jedi Knight pour son scénar bien mieux ficelé et ambiteux ainsi que pour son level design bien plus inspiré que celui de ses deux suites ).

Keech
08/09/2008, 15h50
( ne venez pas me parler de jedi Outcast et de Jedi Academy, merci. [..).

J'te trouve un peu rude quand même, autant Jedi Academy je te l'accorde c'était ultra-fade, autant Jedi Outcast c'était très très bon.
Le revamp du combat au sabre, l'Histoire de Kyle, toussa toussa.
Sans parler du MP qui était tout simplement énorme. Je me rappelle encore de games en FFA sur le jedi temple, où tout le monde allait se poser sur les piliers pour regarder les joueurs dueler :wub:

Pure ambiance.

bixente
08/09/2008, 15h51
J'te trouve un peu rude quand même, autant Jedi Academy je te l'accorde c'était ultra-fade, autant Jedi Outcast c'était très très bon.
Le revamp du combat au sabre, l'Histoire de Kyle, toussa toussa.
Sans parler du MP qui était tout simplement énorme. Je me rappelle encore de games en FFA sur le jedi temple, où tout le monde allait se poser sur les piliers pour regarder les joueurs dueler :wub:

Pure ambiance.

Je te l'accorde, j'ai été un peu mauvaise langue.

Z0b
08/09/2008, 15h54
Le moteur trouadé du premier jedi knight était tout de même bof bof, même pour l'époque. Et puis les cutscenes avec des acteurs...<_<
Reste que c'est un des jeux qui m'a le plus marqué, ne serait-ce que par l'immensité des niveaux. J'ai des souvenirs de vertiges devant mon écran.

Et puis le test de casque noir de l'époque :wub:

chenoir
08/09/2008, 15h54
c'est vrai qu'academy était chiant, mais Jedi Outcast était surpuissant. Enfin, en tous cas j'ai préféré les combats de sabre de JK2 aux combat de sucette de JK1.

Edit : Par contre j'ai souvenance d'un niveau sur des canaux d'égouts gigantesque, absolument génial comme niveau (sisi)

ElGato
08/09/2008, 15h58
Jedi Knight 1 était peut-être plus ambitieux mais avec le recul (et après avoir tenté d'y rejouer il y a six mois), il était surtout très chiant, plus adapté pour le fan de Starwars que pour le simple joueur.

Outcast était l'équivalent du film à gros budget: ça pétait de partout, le moteur 3D était assez grandiose techniquement (même aujourd'hui je le trouve très bien, poussé dans ses derniers retranchements), et ouais, le multi était excellent.

JK3 ressemblait à une mauvaise copie d'Outcast. Plus de tout, mais tout était mal foutu. Et le scénario était un bon gros nanar.


Le développement d'un Jedi mod "comme Jedi Knight" avait commencé sous Doom3 mais le projet est mort depuis longtemps. Dommage, ç'avait de la gueule.

Gynsu2000
08/09/2008, 16h17
D'après la démo sur console ça tiendrait plus du beat'em all tout moisi
Non c'est plutôt plaisant.

Keech
08/09/2008, 16h19
Non c'est plutôt plaisant.

J'ai fait la démo en mode facile, en bouffant ma pizza d'une main. Du coup j'ai pas trop apprécié.
Faudrait ptet que je la refassse oO

A part ça, y'a interet a ce qu'ils corrigent un peu cette caméra de chio**e.

ElGato
08/09/2008, 16h19
Je trouve ça très crétin, le moteur physique sous-employé, et des trucs en recul par rapport à Jedi Knight (par exemple le fait qu'un sabre laser, ça coupe: et le démembrement ?).

lincruste
08/09/2008, 16h20
Jedi Academy aurait pu être très bien, mais il donne l'impression immédiate d'être une mauvaise pompe à fric. Le design des niveaux est indigent, les ennemis insipides, les dialogues et rebondissements convenus, c'était pourri.
Je me rappelle encore du passage en train magnétique, en fait un couloir où on attend la mort du perso comme une délivrance.

Et pourtant, Jedi Outcast, qui lui ressemble techniquement sur bien des points, est un grand jeu, à mettre au niveau de X-Wing pour la sensation d'immersion dans l'univers Star Wars. Juste avec un vrai scénario, des niveaux règlés au millimètre, et des personnages crédibles.

Pour en revenir à Star Wars: The Force Unleashed, j'ai été déçu de l'accueil que la démo a reçu, mais pour la version PC, j'ai bien envie d'y croire malgré tout. Sinon, il restera la version Wii. Ou DS.

edit: A ptiiiin, le démembrement, il l'ont retiré!?

Skouatteur
08/09/2008, 16h47
Ouaip, tu peux juste couper des bipodes en deux (après un QTE, evidemment)

Septa
08/09/2008, 16h50
Au fait unleashed sort pas sur pc finalement (http://www.rockpapershotgun.com/2008/09/08/scoop-the-force-unleashed-is-coming-to-pc/#more-2537).


C'était une erreur de com...

Z0b
08/09/2008, 16h55
oui, c'était une fausse alerte. J'ai mis a jour le premier post.

lincruste
08/09/2008, 17h18
Bon ben la version DS alors.:|

Nelfe
08/09/2008, 17h34
Raaaah les connards :|
Bon tant pis je me le prendrais sur PS2 mais du coup je pourrais pas profiter de leur super moteur physique.
(et oui je suis pauvre, je n'ai ni la PS3 ni la Xbox 360).

Gynsu2000
08/09/2008, 17h42
A part ça, y'a interet a ce qu'ils corrigent un peu cette caméra de chio**e.
Elle a quoi comment problème la caméra?

Mr.Pipboy
08/09/2008, 18h03
J'avais lu dans une interview d'un des développeurs qu'ils ne comptaient pas le porter sur PC à cause du moteur physique qui serait trop important à gérer pour nos machines... la belle affaire, même pas capable d'assumer que c'est des branleurs :ninja:. M'enfin après avoir essayer la démo, on perd pas grand chose.

lincruste
08/09/2008, 19h24
J'avais lu dans une interview d'un des développeurs qu'ils ne comptaient pas le porter sur PC à cause du moteur physique qui serait trop important à gérer pour nos machines... [...]

T'as un lien? J'aimerais bien lire ça de mes yeux!

MetalDestroyer
08/09/2008, 19h36
T'as un lien? J'aimerais bien lire ça de mes yeux!

J'ai lu ça sur le forum de Lucas Arts mais non pas à cause de la gourmandise de leur moteur physique mais de la gourmandise du jeu en général et le fait qu'il faut un PC à 2000 $ pour vraiment en profiter. Chose que je ne comprends absolument pas quand tu vois que the Force Unleashed sera aussi dispo sur PSP, PS 2, et autres plateformes non Next Zen.

Kelexel
08/09/2008, 19h38
sans faire de polémique... sérieux, ca remonte a quand le dernier VRAI bon jeux de lucasarts?

Si loin? ah ouais quand meme. Pour moi, ce studio est mort avec Force Commander... Meme le menu du jeu etait mauvaise, c'est dire le talent des mecs

Mr.Pipboy
08/09/2008, 19h38
T'as un lien? J'aimerais bien lire ça de mes yeux!



VideoGamer.com: We're a multiplatform website and some of our PC-owning readers have complained about this.

Cameron Suey : And that's something that every time I read that, we do hear that complaint, it hurts. Our goal was we wanted to get this game to as many people as possible. I definitely wish it had been possible. However the PC being the gaming platform that it is, someone with a $4,000 high-end system would definitely be able to play the Euphoria, the DMM and really technical elements of the game. But someone with a low-end PC would have a watered down experience, they would have to turn all the settings down and it wouldn't be the same game. On the other hand if we made that game for as many people as possible, because we are trying to make mass market games, something that everybody can enjoy, well then it's not taking advantage of what those $4,000 systems can do. So one way or the other depending on how you build that lead PC SKU, it's not going to be for the same amount of people, it's going to be not as good or only for a select few people..

Et comme le disais la news d'Eurogamer :


En revanche, on apprend que le jeu ne sera ni porté sur C64, ni Apple IIE, ni sur… PC. Nous en arrivons donc au sujet qui fâche. Ils auraient pu mais ils ne le feront pas. Car pour faire tourner ce jeu correctement, il faut un bon PC, un PC à 4.000 dollars. Là, ça aurait eu de la gueule. Mais sur des petites machines, il aurait fallu baisser trop de détails, ça aurait été tout moche.

Rappelons que Le pouvoir de la force sort sur DS, PSP et Wii. Si les consoles portables ne présenteront sans doute pas le même genre de jeu, on peut s'étonner du développement du jeu sur Wii. Il ne me semble pas que la console de Nintendo soit l'équivalent d'un PC à 4.000 dollars, ni même d'un PC à 1.500 dollars, ça se saurait. Espérons que LucasArts et le PC, ça ne soit pas complètement terminé comme le laisse plus ou moins entendre le reste de l'interview.

http://www.eurogamer.fr/article.php?article_id=139846

http://www.videogamer.com/xbox360/star_wars_the_force_unleashed/preview-921.html

C'est bien ce que je disais, nous ont pris pour des prolo.

Nelfe
08/09/2008, 19h39
Je doute aussi que la PS3 ou la Xbox 360 soient équivalentes à un PC de 4000€. Un PC moderne ou qui a quelques mois OK, mais là 4000€ :mellow:

Mr.Pipboy
08/09/2008, 19h41
Je doute aussi que la PS3 ou la Xbox 360 soient équivalentes à un PC de 4000€. Un PC moderne ou qui a quelques mois OK, mais là 4000€ :mellow:

Juste pour dire j'ai vu une bête de course à 2200€ avec Quad Core Q9450, 2x2048MB et 2GeForce 9800GTX en SLI. On est loin des 4000$ à moins qu'il ait rajouté un zéro par inadvertance.

skyblazer
08/09/2008, 19h54
En fait, ils ne veulent pas dire qu'ils codent comme des pieds et que leur jeu tournera à 15 FPS sur console et ils espèrent que les joueurs boulets sur console ne remarqueront pas. Mais ils savent que le joueur PC est un cran au-dessus et capable de passer sur les conneries mal optimisés.

chenoir
08/09/2008, 20h05
Mon ordi acheté 1000 euros en mars dernier il explose les graphismes et le framerate d'une ps3 et d'un Xboite 360 haut la main. Encore plus si je joue en 640*480, résolution des consoles de salon. Alors qu'on vienne pas me dire qu'un jeu qui tourne "normalement" sur ces consoles peut pas tourner sur un pc actuel.

skyblazer
08/09/2008, 20h16
Mon ordi acheté 1000 euros en mars dernier il explose les graphismes et le framerate d'une ps3 et d'un Xboite 360 haut la main. Encore plus si je joue en 640*480, résolution des consoles de salon. Alors qu'on vienne pas me dire qu'un jeu qui tourne "normalement" sur ces consoles peut pas tourner sur un pc actuel.

Oui enfin une PS3 ou une 360 tourne en 1280x720 minimum hein quand même ... Le HD Ready n'est pas pour les chiens.

bixente
08/09/2008, 20h16
Le coup du PC à 4000 $, ça prouve juste l'incompétence et l'ignorance des ingénieurs de Lucasarts en charge sur le jeu.

Une étude marketing a du leur prouver que

1) Le jeu ne plairait pas au PCistes et surtout aux fans de Jedi Knight.
2) Le jeu serait largement rentabilisé sur console.
3) Et de toute façon, les joueurs PC, c'est tous des gros crevards qui volent la création en piratant comme des gorets.

Et au final, ils ont débauchés des spécialistes dans le domaine console, qui seraient infoutus de faire le portage.

chenoir
08/09/2008, 20h18
Oui enfin une PS3 ou une 360 tourne en 1280x720 minimum hein quand même ... Le HD Ready n'est pas pour les chiens.

C'est du rescalling tout ca. Mais de toutes manières, en 1280*1024 j'ai aucun problème de fluidité, donc...

MetalDestroyer
08/09/2008, 20h34
Oui enfin une PS3 ou une 360 tourne en 1280x720 minimum hein quand même ... Le HD Ready n'est pas pour les chiens.

je te contredis !! MGS 4 tourne en 1024*578 et quelques poussière. Même pas un chtit 720p. GT 5 Prologue, je ne sais pas, mais vu le tas de pixelisation, je doute que je sois en 1080i.

L'invité
08/09/2008, 20h38
je te contredis !! MGS 4 tourne en 1024*578 et quelques poussière. Même pas un chtit 720p. GT 5 Prologue, je ne sais pas, mais vu le tas de pixelisation, je doute que je sois en 1080i.

Comme (n)Haze
halo 3 etait en 640p et COD4 en 600p pour d'autres exemples...

MetalDestroyer
08/09/2008, 21h08
Halo 3, je ne sais pas, il est assez spécial. Quand je prends des screenshots, et que le jeu m'upload les images sur le site de Bungie, j'ai une image de 15xx*12xx voir plus. -_-

Guybrush_SF
08/09/2008, 22h01
Halo 3, je ne sais pas, il est assez spécial. Quand je prends des screenshots, et que le jeu m'upload les images sur le site de Bungie, j'ai une image de 15xx*12xx voir plus. -_-
Ils ont embauchés des chinois qui bossent a retoucher tes screens en temps réel ! :p

Skouatteur
08/09/2008, 22h46
Les scrines pris dans Halo ne sont pas de "bêtes" screenshots, l'image est re-rendue dans une plus haute résolution avec de l'AA. (mais c'est pas de la retouche non plus)

chenoir
09/09/2008, 00h22
Ouah, alors Halo 3 c'est le premier jeu ou les screenshots sont plus intelligents que la majorité des personnes qui y jouent? Ils ont fait fort Bungie sur ce coup

Le Jedi Fou
09/09/2008, 07h18
Le seul vrai bon truc de Jedi Academy par rapport à Jedi Outcast, c'est les différents types de sabres qui ont été rajoutés. Se battre avec 1 sabre dans chaque main (comme Anakin) ou un double sabre (comme Maul) c'était vraiment ultra bandant :)

Mais c'est vrai que coté scénar et enchainement des niveaux, c'était vraiment pas fameux. Et certains étaient même carrément baclés (le train, la course de speeders, etc).

Pour The Force Unleashed, j'y crois plus. Ils ont décidé de pas le faire sur PC pour des raisons économiques à mon avis (cout de dév surement + important que le cout probable de revien), eh bien tant pis...

Jasoncarthes
09/09/2008, 09h54
de toute façons tant qu'ils feront des jeux de jedi en ignorant les série xwing et autre ça sera sans moi :(


bah oui star wars c est pas que des jedi quand même <_<

Périclès
09/09/2008, 11h52
Je comprend pas qu'ils fassent pas un "action rpg" (pas trop linéaire si possible) type the witcher à partir de star wars.
Non, kotor c'est pas un akcheun arepiiigiii, c'est du T/T masqué, y'a pas le "feeling" baston si bien rendu dans the witcher.

Y'a tellement a faire de ce coté, et c'est pas comme si le background n'était pas là putain!!
Il n'attend qu'a être exploité: tu joues un jedi lambda qui part enquêter sur un conflit potentiel, des meurtres en série, un attentat etc un peu à l'image de l'enquête d'Obiwan dans l'épisode 2.C'est plus ou moins le boulot quotidien du jedi quelconque on comprend au final, alors pourquoi ne pas aller dans ce sens?

Ca n'aboutirait pas forcément sur les prémices de l'Empire, les Siths , ou un commandant qui essaie de reformer l'armée impériale toussa, mais plutôt sur un Hutt vereux qui finance des coups d'Etat, un bounty hunter qui pète un plomb, la fédération du cacolac qui essaie d'asphyxier les routes commerciales de bacta à grands renforts de pirates mercenaires pour gagner le marché émergent des mini-canettes, peu importe.

Un "Derrick Star Wars" quoi... B)

Totalement l'opposé d'un 24 donc, un scenar qui se rapprocherait plus du train train quotidien du djédaiiii, que nous ressortir un énième délire lourdinguoépique vu et revu.A chaque fois, ils se sentent obligés d'en rajouter des tonnes:destruction de l'univers gnagnagna, complot à base de clones sith en combinaison latex SM, stormtroopers jamais vus dans aucun des films type "mégamechatrooperdelamortquiaenplusunjetpackexperi mental", pourquoi en faire des tonnes à chaque fois alors qu'on peut faire simple? :rolleyes:

Pierronamix
09/09/2008, 11h59
pourquoi en faire des tonnes à chaque fois alors qu'on peut faire simple? :rolleyes:

Huuuum...parce que ça plaira pas au fan ?

Ton idée est super hein, mais ça se vendra jamais.

chenoir
09/09/2008, 12h01
C'est vrai que j'y avais pas pensé, mais un Star Wars typé Witcher ca déchirerait bien.