Installation_restauration multiposte - GHOST

[mescalin]

Salut tout le monde !

Voila, je me creuse la tête actuellement pour moins me faire chier l'année prochaine au taff et donc, je me dit que faire des images de mes PCs ce serait pas mal, ça m'éviterai les install poste après poste comme actuellement.

Donc je me tate pour faire acheter Ghost au collège, et du coup, je me permets de poser quelques questions ici :

1/ Si je fais une image qui marche pour, par exemple, tous les ordis du réseau pédagogique (les ordis a dispo des collégiens). Quand je fait un restore, le nom/numéro de machine sera-t-il gardé ou devrais-je moi-même renommer sur chaque poste?

2/ faudra-t-il que je réinstalle tous les postes avant de mettre ça en place, sachant qu'une bonne partie d'entre eux tournent depuis trois ans avec trois "admins" successifs qui ont installé plein de saloperie dessus (l'autre jour j'ai trouvé iTunes sur l'un d'eux :/). Je me doute que ça vaudrais mieux, mais est-ce vraiment obligé ?

3/ Connaissez-vous des logiciels qui le font mieux/plus facilement et éventuellement gratuitement ?

4/ Est-ce que vous voyez une autre alternative à ce type de fonctionnement ?

Mon but est de mettre en place une structure simple à maintenir, même pour un noobzor, vu que je vais pas rester ici ad vitam eternam, et que j'ai envie de laisser place nette quand je serai parti.

J'imagine qu'il y en a qui font ça professionnellement, moi j'apprends sur le tas donc si ça se trouve je passe à coté de trucs über-simple à mettre en place, d'où ce sujet.

voila voila, merci d'avance pour vos réponses :)

[Yoryze]

Un ghost, sauf erreur de ma part, fonctionne sur une base de machines strictement identiques ou presque, sinon c'est bonjour au BSOD.
Après ce n'est pas ma spécialité, mais il vaut mieux éviter de trop s'emballer.

[Wanou]

1) Ghost c'est payant. Tu peux avoir une licence Edu, mais ca reste cher.
2) Ghost ca existe en version pro. Dans ce cas, tu as un serveur, et tu peux ghoster à distance, et paramétrer le nom, l'ip etc...
3) Tu devrais regarde le truc gratuit de Microsoft : SteadyState. En gros, les boulets ne peuvent rien modifier, puisque toute modif est supprimée par un reboot. Et c'est gratuit.

Ya des équivalent à Ghost personnel en gratuit. C'est moins pratique que la version réseau, mais avec un disque dur USB, ca le fait. Lentement, mais ca le fait.

[mescalin]

Merci bien, le steadystate ça m'a l'air d'être vraiment pas mal, je vais farfouiller un peu plus à ce propos et me renseigner sur les versions serveur de GHOST. Le problème c'est que c'est un vieux serveur IBM win2000 donc je suis pas sur que les versions récentes fonctionnent dessus. Mais ça me donne déjà une direction où chercher thx ;)

[flbl]

Ghost c'est valable uniquement si le matériel dans les machines est identique. Et il faut tout de même modifier l'identifiant de la machine avec un outil spécifique sinon le réseau déconne. (fouille le forum, j'ai déjà répondu à cette question avec quelques liens).

Autre inconvénient de ghost, c'est payant, il existe des solutions gratuites comme g4l (http://sourceforge.net/projects/g4l) ou clonezilla (http://www.clonezilla.org/)

Perso, pour faire des sauvegardes j'utilise la méthode dd :
http://www.joescat.com/backup/disk_image.html
Et pour déployer plusieurs machines, je fais des cds customs qui s'installent tout seul, j'utilise hfslip ( http://www.hfslip.org/ ) et que j'ai trouvé sur la page de fred vorck: http://www.vorck.com/windows/remove-ie.html
Mais il y a aussi http://unattended.msfn.org/ qui est un guide complet

[wardog]

sysprep si c'est du windows apres un serveur pour faire du bootp et hop
bon faut quand meme qu'il fasse du DHCP aussi...

me tate pour mettre cette solution en place au taf
a voir si il faut un parc de machines strictement identiques ou si on peut gerer un parc assez disparate (peut etre en fonction de l'adresse MAC)

[mescalin]

Ben c'est pour un parc de machines nec sous XP, le serveur c'est du win 2000, et la seule différence entre les bécanes, c'est que sur certaines c'est de l'athlon 2200+ et sur d'autres de l'athlon 2400+. Donc je pense pas que ça soit problèmatique, si ?

[Mars2]

je pense que tu va devoir faire 2 ghosts differents

[Wanou]

Non non.
Comme c'est la meme archi, tu n'as meme pas grand chose à faire.
Surtout si tu fais un sysprep.

[Naya]

pas si c'est juste un proco la différence mais bon une install unattended c'est peux être plus souple et plus efficace bien que moins facile a mettre en place,
et comme il a été dit steadystate ensuite pour bloquer les paramètres.


[edit *3 pour bourrinage de doigts et fautes monstrueuses]

[Mars2]

Avec l'outils Ghost de Norton il me semble bien que tu dois avoir plusieurs ghost pour chaque config, y compris le changement de proc

[wardog]

le sysprep m'a l'air le plus adapte surtout que la difference entre les machines est minime