Diablo 3 : J-5 et 20 pages à faire [Archives] - Page 9

Nono

18/07/2008, 14h31

en même temps un H&S c'est pas un RPG, ça serait dommage de rater une quête pasque le PNJ est dans la cabane au fond du jardin...

Un PNJ n'est pas forcé de donner des quètes, ça peut être un simple habitant, un garde qui patrouille, bref des persos inutiles pour le jeu, mais qui donnent un peu de vie. Je pense qu'on y aura droit, y compris si ça se justifie en zones de combats, un peu comme dans l'acte 5 de Diablo 2.

Il peut très bien aussi avoir des donneurs de quètes "balladeurs" ou qui apparaissent aléatoirement, puisque Blizzard a parlé de quètes secondaires. Dans la mesure où on est parti pour refaire le jeu plusieurs fois, ça peut être un gros plus de passer à côté de certaines quètes la première fois. Sans aller jusque-là, la recherche des quètes par l'exploration, ça me botte.

edti : merci mariachi, c'est la classe américaine

platini

18/07/2008, 18h47

Un PNJ n'est pas forcé de donner des quètes, ça peut être un simple habitant, un garde qui patrouille, bref des persos inutiles pour le jeu, mais qui donnent un peu de vie. Je pense qu'on y aura droit, y compris si ça se justifie en zones de combats, un peu comme dans l'acte 5 de Diablo 2.

Il peut très bien aussi avoir des donneurs de quètes "balladeurs" ou qui apparaissent aléatoirement, puisque Blizzard a parlé de quètes secondaires. Dans la mesure où on est parti pour refaire le jeu plusieurs fois, ça peut être un gros plus de passer à côté de certaines quètes la première fois. Sans aller jusque-là, la recherche des quètes par l'exploration, ça me botte.

Merci Nono , c'est exactement ce que je pensais !;)

Des PNJs non-donneurs de quête plus vivants et certaines quêtes secondaires un peu plus difficiles à dénicher .:)

Arthur Rabot

18/07/2008, 20h26

Bande d'enfoirés, je suis en train de me réinstaller Diablo 1 et 2 à cause de vous.

Je vais me faire un assassin tiens, jamais vraiment essayé.

En ouvert par contre.

Pluton

18/07/2008, 20h27

Bande d'enfoirés, je suis en train de me réinstaller Diablo 1 et 2 à cause de vous.

Je vais me faire un assassin tiens, jamais vraiment essayé.

En ouvert par contre.

En ouvert ? Fait le en softcore, mais pas en Battlenet ouvert, malheureux !

Arthur Rabot

18/07/2008, 20h31

Je veux pouvoir rejouer mon perso le jour où Blizzard mourra.

Et le monter en solo quand j'en ai envie.

Pluton

18/07/2008, 20h46

Je veux pouvoir rejouer mon perso le jour où Blizzard mourra.

Et le monter en solo quand j'en ai envie.
Ah ok, pardon, je croyais qu'il y avait malentendu. Par contre j'ai souvenir d'un grand n'importe quoi en open, avec du cheat dans tous les coins de l'écran et des objets dupés par milliers :mellow:

Arthur Rabot

18/07/2008, 20h49

Malheureusement oui.

Mais vu que je suis asocial, à moins de croiser des canards, je risque de peu m'y aventurer.

Quelqu'un a un bon guide de Trap Assassin sous la main ?

skyblazer

18/07/2008, 20h52

Ici (diablo2.judgehype.com), Ils ont les meilleurs guides de persos pour Diablo 2 que je connaisse :)

Arthur Rabot

18/07/2008, 20h55

J'y suis allé mais il n'y a qu'un guide Assassin Trap, je me demandais si des gens l'avaient testé par rapport à d'autres.

Jeckhyl

18/07/2008, 20h57

N'hésite pas à aller sur les forums de JH aussi.

Pluton

18/07/2008, 21h20

J'y suis allé mais il n'y a qu'un guide Assassin Trap, je me demandais si des gens l'avaient testé par rapport à d'autres.

Oui, ces forums sont une mine d'or, des FAQ hyper techniques (c'est là où t'hallucine sur la complexité réelle de D2 pour optimiser son personnage à mort), des guides très complets et à jour.

Jeckhyl

18/07/2008, 21h24

Il y a même des éléments tellements pointus que même en les connaissant, je les ignore pour que ça reste un divertissement sans prise de tête (tous les calculs genre seuils d'IAS, de lancer de sort etc). Ce qui explique que je ne me lancerai jamais en PvP :D.

Bibeuf

18/07/2008, 22h19

Malheureusement oui.

Mais vu que je suis asocial, à moins de croiser des canards, je risque de peu m'y aventurer.

Quelqu'un a un bon guide de Trap Assassin sous la main ?

Cher Rabot à mon coeur le bon Diablo 2 se déguste entre amis en rézo local. Car quoi de plus naturel et agréable que de filer un taquet à cet homme que tu connais depuis le lycée et qui vient de piquer sous le nez cet item rare de qualité "elite".
surtout qu'avec la démocratisation des portables, une soirée diablo 2 en semaine est tellement simple.

pour le guide trap assassin j'en sais rien. le mieux c'est de tester, et d'affiner avec le heroeditor. (mais attention la tentation de cliquer sur "max gold" est tres grande)
edit : sinon il y a le forum http://forum.judgehype.com/judgehype/DiabloIIetLoD/faq-questions-techniques-sujet_31864_1.htm

bon jeux à tous

Mr.Gnou

18/07/2008, 22h26

Quelqu'un a un bon guide de Trap Assassin sous la main ?
Tu as aussi http://www.diablowiki.net/Main_Page aka diabloii.net

Jeckhyl

19/07/2008, 13h03

Vous avez vu les fonds d'écran (http://diablo3.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=22661) sur JudgeHype ?

http://diablo3.judgehype.com/screenshots/images/fondecran/12.jpg

Je me demande qui est la personne dans le quart inférieur droit.
Par contre, s'il y avait des doutes sur le retour de Didi lui-même...

Arthur Rabot

19/07/2008, 13h12

La poulette de Syberia.

El_Mariachi²

19/07/2008, 13h13

Je crois que c'est une fille

Pluton

19/07/2008, 13h19

Une disciple de Natalya ?

Arthur Rabot

19/07/2008, 13h23

Pourquoi pas Natalya elle-même ?

Faut bien qu'elle serve à quelque chose.

Pluton

19/07/2008, 13h24

Pourquoi pas Natalya elle-même ?

Faut bien qu'elle serve à quelque chose.

Mmmh, ouais mais je la voyais vachement moins jeune la Natalya.
Surtout dans mes rêves humides d'adolescent...

Jeckhyl

19/07/2008, 13h25

C'est vrai que ce serait bien que les NPCs aient un rôle un petit peu plus développé.

Arthur Rabot

19/07/2008, 13h27

C'est surtout qu'elle file aucune quête, vend rien du tout et disparait inexplicablement dans D2.

Pluton

19/07/2008, 13h28

C'est vrai que ce serait bien que les NPCs aient un rôle un petit peu plus développé.

Oah, faut arrêter, les PNJ au bout de 4 parties, on attend juste d'eux qu'ils soient accessibles très vite pur acheter/réparer/parier/vendre avant d'aller vite se remettre sur la gueule avec les hordes démoniaques !
Entre Diablo 1 et diablo 2 ils ont même rapproché les PNJ du centre des villes pour que ça aille plus vite.

Une vie, ok, mais qu'ils restent sur place et pas trop loin des TP/WP :p
Eh oh, c'est un H&S, c'est même LE H&S, pas un jdr !

Jeckhyl

19/07/2008, 13h30

Pluton

19/07/2008, 13h36

Non, mais juste avoir l'impression que tu n'es pas le seul à te bouger le luc, scénaristiquement, ce serait intéressant (par exemple en montrant que d'autres mènent des combats au moins aussi important que le tien).

C'est ce qui fait, dans D2, que Tyraël prend autant de place dans l'imaginaire des joueurs alors que dans les phases de jeu il ne bouge pas son derrière de la Forteresse de Pandemonium.

Y'avait les barbares dans l'acte V qui se faisaient poutrer la tronche :)
Mais c'est vrai, ça concerne pas que Diablo, dans la plupart des jeux tu sauves le monde mais tout le monde te regarde de travers et te vends des trucs à 30000 PO pour que tu les aide à sauver leur cul :o

D'ailleurs dans fallout 2 au début (je viens de le réinstaller), tu peux améliorer ta lance avec un silex que possède ta tante (qui ne t'as jamais aimé), elle veut 3 sachets de poudre en échange, et un dialogue consiste à lui dire : mais je vais chercher le GECK pour sauver la tribu, et toi tu me lâches même pas ton silex !^_^

helldraco

19/07/2008, 14h17

Je me demande qui est la personne dans le quart inférieur droit.

Comme j'ai déjà dit, j'ai avancé l'idée que c'est leyah (on voit son nom dans la séquence de gameplay, le barbare dit à caïn que leyah l'attend et se fait du mouron pour lui).

J'ai extrapolé en imaginant que caïn en a fait son héritière spirituelle (truc dans le genre) et qu'elle deviendra la dernière horadrim (pourrait 'expliquer ce qu'elle fout dans l'église, elle cherche à en savoir plus sur ce qu'il c'est passé avant).

En poussant le bouchon, je me suis dit que puisqu'il existe une nouvelle horadrim, et que comme caïn devrait être le premier à patir de la destruction de la pierre monde, papy pourrait crever (très tôt dans le jeu).

Je rejoint jeckhyl sur le NPC qui bougent, parce que dans D2, monsieur poulpe est ptêtre über puissant rebelle copain des humains, mais en attendant il en branle pas une ... c'est fou ce que ça fait crédible une ange qui reste près de la cheminée pour siroter sa tisane pendant que tu abats des ennemis par centaine, surtout que si tu le fais pas le monde plongera dans le chaos, mais lui ne bougera pas, préfère tailler la bavette avec papy caïn. :|

Améliorer la mise en scène ferait pas de mal pour l'ambiance (m'enfin ça, y'en a pas des masses qui ont l'air d'en avoir quelque chose à foutre ...).

xrogaan

19/07/2008, 21h19

Vous remarquerez l'absence de pierre d'âme sur la petite tête a diablo :)

Mr.Pipboy

19/07/2008, 23h34

Vous remarquerez l'absence de pierre d'âme sur la petite tête a diablo :)

Oui, c'est Diablo L33t uniquement tuable au BFG.

Madness

20/07/2008, 00h14

Oui, c'est Diablo L33t uniquement tuable au BFG.

Le cyberdemon :w00t:

Rigobonjo

20/07/2008, 11h34

C'est normal que Diablo ait la même chetron que le Balrog dans le seigneur des Anneaux?

D'ailleurs, au début de la vidéo, avec toutes les ghoules qui grimpent sur les murs et qui viennent fighter le barbare, c'est le même pompage du passage avec les gobelins qui descendent les énormes piliers dans la Moria juste avant que ledit Balrog pointe son nez^^

Jeckhyl

20/07/2008, 11h36

C'est vrai, j'avais pas fait le rapprochement !

Mais... mais alors le barbare, c'est Gimli !

Hybrid

20/07/2008, 14h24

C'est vrai, j'avais pas fait le rapprochement !

Mais... mais alors le barbare, c'est Gimli !
il a vachement grandi et perdu ses poils alors ^_^.

Rigobonjo

20/07/2008, 16h22

Ben sérieusement, y a toujours pas de système de races qui est prévu? Snif, toujours pas de possibilité de se poutrer du streum avec un barbare nain:|

helldraco

20/07/2008, 16h27

Juste une question : sur quoi vous vous basez pour dire que diablo est là ?

Jeckhyl

20/07/2008, 16h47

Personnellement, sur rien, mais c'est ce qui se fait beaucoup donc j'ai pas de scrupules :).

nameless65

20/07/2008, 16h48

Juste une question : sur quoi vous vous basez pour dire que diablo est là ?

Ben c'est à dire que si le titre du jeu c'est diablo III et que tu ne croises à aucun moment le gus en question, je pense que tu peux tenter un procès à blibli pour publicité mensongère.:p
Ca me rappelle Tarantino qui disait à l'époque de Kill Bill vol.1 à propos du vol.2 : "Avec un titre pareil, les spectateurs m'étriperaient si Bill ne se faisait pas trucider à la fin":)

Enfin bon, ceci dit c'est vrai qu'il est censé être clamsé le gros croco rouge.

helldraco

20/07/2008, 17h06

Personnellement, sur rien, mais c'est ce qui se fait beaucoup donc j'ai pas de scrupules :).

Best answer ever. ^_^

Bon je suis rassuré, je pensais avoir loupé une info de blizz. ^^

Uriak

21/07/2008, 10h12

Loin dans ce topic, à la question "quels boss allons nous rencontrer" ils ont répondu qu'on avait battu un paquet de seigneurs démons, que certains étaient morts d'autres peut-être pas, qu'il en restait qui n'avaient pas été utilisés, et qu'ils pouvaient en inventer...

Cela dit il y a bien "l'effet Kill Bill" qui s'applique...

Wawa

21/07/2008, 11h58

Ouais mais bon dans diablo 2. Même si le titre y'a diablo dedans, tu te tatanes 4 démons dont 2 presque aussi baleze que lui et 2 autres qui sont ses frères. ( Au total euh..7 ou 8...bah dans wikipédia c'est marquée, je sais plus ou est le lien ! *flemme* )

M'enfin, la théorie des anges avec la référence de la pierre-monde est pas mal. Cette dernière "ayant pas mal de chance" d'être le "déclencheur" des nouveaux problèmes.

Moi tout ce que j'espère, c'est que la jambe de wirt n'est pas trops morflé avec le temps et qu'ils vendent toujours des livres de portail.

skyblazer

21/07/2008, 12h45

Ouais mais bon dans diablo 2. Même si le titre y'a diablo dedans, tu te tatanes 4 démons dont 2 presque aussi baleze que lui et 2 autres qui sont ses frères. ( Au total euh..7 ou 8...bah dans wikipédia c'est marquée, je sais plus ou est le lien ! *flemme* )

Je comprends pas trop cette phrase. Pour info les démons battus dans D2 sont :
-Andariel (démon mineur 1/4)
-Duriel (démon mineur 2/4)
-Mephisto (démon majeur 1/3)
-Diablo (démon majeur 2/3)
(avec LoD)
-Bhaal (démon majeur 3/3)

Et pour le coup, andariel et duriel sont loin d'avoir la puissance de Diablo hein, de très très loin. Donc dejà j'ai 4 démons, 2 frères, mais aucun qui soit à peu près aussi balèze que lui.

Jeckhyl

21/07/2008, 12h49

Tiens je vous laisse méditer sur ce nouveau fond d'écran officiel :

http://diablo3.judgehype.com/screenshots/images/fondecran/14.jpg

Nelfe

21/07/2008, 13h03

C'est fait par un fanboy et non par Bli², regarde sur Judgehype.

Uriak

21/07/2008, 13h06

Oui mais l'image vient d'un artwork officiel (poum :p)

http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss48-hires.jpg

Nelfe

21/07/2008, 13h07

NON JE ME LAISSERAIS PAS FAIRE §§§§§§

(ok je m'incline :lol:)

Jeckhyl

21/07/2008, 13h07

Fichtre mais c'est vrai. Je suis même allé vérifier sur le site officiel, je me suis gouré.

Toutes mes excuses :(.

Par contre j'y ai trouvé une carte postale "Visitez Tristam" :

http://eu.blizzard.com/diablo3/_images/wallpapers/wall3/wall3-800x600.jpg

PS sympa la cinématique sur le site officiel là (http://eu.blizzard.com/diablo3/index.xml). AVEC DIABLO lui-même ;).

Pluton

21/07/2008, 13h09

Fichtre mais c'est vrai. Je suis même allé vérifier sur le site officiel, je me suis gouré.

Toutes mes excuses :(.

Par contre j'y ai trouvé une carte postale "Visitez Tristam" :

http://eu.blizzard.com/diablo3/_images/wallpapers/wall3/wall3-800x600.jpg

Et ça donne envie :lol: !
Après y'en a qui trouvent la charte graphique de D3 trop cartoon... "lol" quoi.

Uriak

21/07/2008, 13h14

Ben moi ce qui me marque surtout ce sont ces design là :
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss39-hires.jpg
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss31-hires.jpg
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss14-hires.jpg

on dirait qu'il y a plus d'humains corrompus persos..

et puis quelques endroits :
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss13-hires.jpg
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss20-hires.jpg
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss15-hires.jpg
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/artwork/ss27-hires.jpg

de quoi se balader beaucoup

Tyler Durden

21/07/2008, 13h14

Et ça donne envie :lol: !
Après y'en a qui trouvent la charte graphique de D3 trop cartoon... "lol" quoi.
c'est qu'un artwork et le passage artwork>jeux... voila quoi.

Pluton

21/07/2008, 13h16

Ben moi ce qui me marque surtout ce sont ces design là :

:o
:wub:
GNAAAaaaaaaarrrghfleubleuuuuuuuscheumeuneuuuuu splouirtch
:mellow:

http://diablo3.judgehype.com/screenshots/screenshots/juin2008/06.jpg

http://diablo3.judgehype.com/screenshots/screenshots/juin2008/01.jpg

J'en peux pluuuuuus :'(

Wawa

21/07/2008, 13h31

En faite, c'est surtout quand je repense à la difficulté de ces derniers. Diablo est loin d'être le plus baleze.

Après au niveau de l'histoire, ces 3 démons majeurs que sont Baal, mephisto, et diablo on tous un "titre" ou "domaine" de prédilection.

Diablo : Seigneur de la Terreur.
Mephisto : Seigneur de la haine.
Baal: Seigneur de la Destruction.

( J'ais plus les noms exacte en tête, si quelqu'un peut me corriger. edit: merci pluton )

Le point sur lequel je voulais insister c'est en référence à haut dessus, (Et en me relisant j'avais cru lire "un paquer de seigneur démons qu'on allait battre." par Uriak. Donc je suis quelque peu à l'ouest. ) dans diablo 2, diablo est bel et bien la pièce principal, mais loin pour moi d'être le gros pas beau méchant comme dans le premier titre.

A noter au passage que dans le dernier patch, ils avaient introduit Lilith dans le monde de diablo même si cette dernière n'a aucune histoire si ce n'est que dans les livres traitant de diablo. ( Cette dernière fait partie de l'arbre familial à Mephisto. )

Pluton

21/07/2008, 13h33

En faite, c'est surtout quand je repense à la difficulté de ces derniers. Diablo est loin d'être le plus baleze.

Après au niveau de l'histoire, ces 3 démons majeurs que sont Baal, mephisto, et diablo on tous un "titre" ou "domaine" de prédilection.

Diablo : Seigneur de la destruction
Mephisto : Seigneur de X. ( Un truc en rapport avec la magie. )
Baal: Seigneur de la X. ( Un truc en rapport avec la fourberie. )

( J'Ais plus les noms en tête, si quelqu'un peut me corriger. )

Le point sur lequel je voulais insister c'est en référence à haut dessus. Et en me relisant j'avais cru lire "un paquer de seigneur démons qu'on allait battre." par Uriak. Donc je suis quelque peu à l'ouest.

Boss de l'acte 1 : Andariel, Maîtresse de l'Angoisse (http://diablo2.judgehype.com/index.php?page=strat-monstres-4andariel)
Boss de l'acte 2 : Duriel, Seigneur de la Douleur (http://diablo2.judgehype.com/index.php?page=strat-monstres-4duriel)
Boss de l'acte 3 : Mephisto, Seigneur de la Haine (http://diablo2.judgehype.com/index.php?page=strat-monstres-4mephisto)
Boss de l'acte 4 : Diablo, Seigneur de la Terreur (http://diablo2.judgehype.com/index.php?page=strat-monstres-4diablo)
Boss de l'acte 5 : Baal, Seigneur de la Destruction (http://diablo2.judgehype.com/index.php?page=strat-monstres-4baal)

Hop.

Augusto Giovanni

21/07/2008, 13h44

Bon c'est cool, ça va être les vacances avec pour seul objet technologique un pc portable légèrement daté, du coup hop, transfert de mon dossier Diablo2 et pourrissage de la gueule à Diablo et ses potes !

PS : encore merci Belkannell (http://www.canardplus.com/forums/member.php?u=1417), si tu passes ici ;)

Uriak

21/07/2008, 14h03

J'avoue, j'ai pris sacred gold et je trouve ça amusant (je ne me voyais pas refaire encore du D2). On sent quand même la différence avec la prise en main de Diablo qui reste la plus "coulée" du genre, mais côté 2D il a la finesse que diablo 2 aurait du avoir si Blizzard n'avait pas été mesquin :(

Wawa

21/07/2008, 14h12

Mr.Pipboy

21/07/2008, 14h14

Apparament y'a un moyen de mettre diablo 2 en 1280x1024 mais malgré le fait que ça à l'air de marcher. Ca sent le keylogger à plein nez.

( Au dessus de cette résolution, on se mange des carrés noir sur les bords comme quand on se fais déconnecter. )

Il faudrait que j'essaye, mais bon, faire la manipulation à chaque lancement du jeux m'embête.

Y a aussi les objets qui sont pas alignés dans l'inventaire, les streums pouvant être décalés par rapport à leur image ( en gros tu cliques dans le vide ) et les popos qui se retrouve à 5cm au dessus de la ceinture.

Jeckhyl

21/07/2008, 14h31

Sinon y'a pas de problèmes.

;)

Uriak

21/07/2008, 14h33

hooo comme je code les trucs en dur :rolleyes: GG Bliz...

Je vous remonterai mes impressions sur le gameplay de Sacred après un peu de recul (je joue avec d'autres canards)

Pour le moment j'observe qu'il n'y a pas de mana mais juste des CD variables sur les techniques. Et qu'on peut combiner des séries de compétences pour en faire des combo, avec CD augmenté. C'est assez original.

Wawa

21/07/2008, 14h51

Bon bah Ca m'évite d'essayer ce truc foiré . Merci Mr.PipBoy .

Sacred c'est sympas, mais apres le lvl 100, je trouve que ça perds de sa fraicheur. J'ais moins l'impression de cette ascencion en puissance en faite.

Uriak

21/07/2008, 15h10

ça dépend, tu le situes où le level 100 ? Parce diablo 2 j'ai arrêté quasiment tous mes persos avant le 60...

L'ascension en puissance est aussi un peu ridicule, en fait ce que je n'aime pas ça la disproportion entre les dégâts faits et la vie des persos, mais je suis peut être obtus :p

Z0b

21/07/2008, 16h28

PS sympa la cinématique sur le site officiel là (http://eu.blizzard.com/diablo3/index.xml). AVEC DIABLO lui-même ;).
Rien n'indique que ce soit Diablo ^^ D'ailleurs je trouve qu'il ne lui ressemble pas du tout

Jeckhyl

21/07/2008, 16h35

Rien n'indique que ce soit Diablo ^^ D'ailleurs je trouve qu'il ne lui ressemble pas du tout

Moi je trouve ça assez ressemblant (on a pas l'habitude de le voir de si près et en plus de 800 par 600, note bien) :

http://tof.canardplus.com/view/c2e27dc5-afd8-437f-96a3-92f572d98f19

nameless65

21/07/2008, 16h45

Perso, je lui trouve un vieil air de ressemblance avec ma gardienne... ( oui c'est bas, c'est veule, gratuit et lâche )

Wawa

21/07/2008, 16h50

Bah disons que Sacred m'a bien occupé à sa sortie. J'avais fais Un mage en perso le plus aboutie.

Par contre, je ne m'étais pas très interessée au template ultime et toussa. Juste que j'avais boosté des sort comme météores surtout....enfin les sorts qui fallait pour être un gros lache. ( Gros trou noir sur ce coups. ) Très orientés PVM et tout ce que je me rappelle, c'est que ça marchait très bien ^^

Si ils effacent par les persos, je l'ais peut t'être encore. ( C'était la première fois que j'écrivais un mail en anglais à une équipe de jeux car je me souvenais plus de mon mot de passe :ninja: )

Uriak

21/07/2008, 16h51

Bah les templates ultimes c'est bien si on veut faire et refaire un jeu je trouve. Sinon ça pousse à temporiser et à ne pas trop profiter du jeu lui-même :ninja:

Z0b

21/07/2008, 16h57

Moi je trouve ça assez ressemblant (on a pas l'habitude de le voir de si près et en plus de 800 par 600, note bien) :

http://tof.canardplus.com/view/c2e27dc5-afd8-437f-96a3-92f572d98f19
ce sont les visages sur le coté qui me laissent perplexe... A moins qu'il n'ait assimilé ses frangins...

Wawa

21/07/2008, 16h59

Bah vi, mais bon, je jouais beaucoups à diablo 2. Mon premier perso était une séraphine, puis une elfe des bois. Le premier était inutile à haut niveau ( Très mal monter. ) de difficulté, l'elfe des bois, j'aimais moins le gameplay. ( Cela dit, très sympas et très efficace ! )

Cela dit, je me suis beaucoups amusé, le monde est énorme. On découvre toujours des petits trucs par-ci par-la.
J'aurais bien aimé testé l'extention, mais j'avoues que je serais trops flemmard aujourd'hui pour essayer de le réinstaller.
Sacred est un très bon souvenir dans tous les cas.

edit: sur son crane entre les cornes, on dirait le signe de Quake 1 : >

Uriak

21/07/2008, 17h01

pour le moment on joue à trois, je fais une seraphim pseudo tank et on a une elfe et nain. Je ne sais pas si je jouerais longtemps alors j'en profite pour jouer des trucs qui sortent des archétypes (donc pas bourrins ni mage ni archer)

Jeckhyl

21/07/2008, 17h13

Dites les copaings y'a un topic Sacred aussi ;).

platini

21/07/2008, 19h30

Moi je trouve ça assez ressemblant (on a pas l'habitude de le voir de si près et en plus de 800 par 600, note bien) :

C'est surtout qu'il a pas l'air très content qu'on lui ait tatoué une croix sur le front ... le Diablo !...:huh:

KiwiX

21/07/2008, 19h34

C'est surtout qu'il a pas l'air très content qu'on lui ait tatoué une croix sur le front ... le Diablo !...:huh:
Croix inversée.

Mr.Gnou

21/07/2008, 19h50

Ca ressemble surtout à l'emplacement de la pierre d'ame.

Jeckhyl

21/07/2008, 23h01

C'est comme ça que je l'avais vu aussi.

Uriak

23/07/2008, 18h08

Pluton

23/07/2008, 18h16

http://diablo3.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=23021

Donc quasiment rien d'aléatoire dans les niveaux. Ils vont essayer d'inclure les "fatalities" comme celle du boss sur le barbare. Plus important, il semble qu'ils préfèrent rendre les donjons aléatoires mais pas les extérieurs car c'est moins beau et trop répétitif par rapport à des pièces qui s'enchaînent.
Rien d'aléatoire dans les niveaux extérieurs. En intérieur ça devrait le rester quand même.
Mmmh, je sais pas ce que ça va donner, mais je fais confiance à Blizzard pour nous pondre un truc addictif et équilibré, c'est quand même ce qu'ils font depuis toujours.

Uriak

23/07/2008, 18h53

Rien d'aléatoire dans les niveaux extérieurs. En intérieur ça devrait le rester quand même.
Mmmh, je sais pas ce que ça va donner, mais je fais confiance à Blizzard pour nous pondre un truc addictif et équilibré, c'est quand même ce qu'ils font depuis toujours.

mea culpa je voulais écrire rien d'aléatoire dans la démo

Sinon, je trouve l'approche pas si bête, c'est vrai que les extérieurs aléatoires ça n'a jamais été super joli, alors que les donjons de D2 s'en sortaient bien;

Pluton

23/07/2008, 18h58

mea culpa je voulais écrire rien d'aléatoire dans la démo

Sinon, je trouve l'approche pas si bête, c'est vrai que les extérieurs aléatoires ça n'a jamais été super joli, alors que les donjons de D2 s'en sortaient bien;Ouais, non seulement c'était pas super beau, mais surtout on faisait que longer les bords pour trouver les passages... alors qu'à l'intérieur, t'es obligé de visiter les pièces...

Uriak

23/07/2008, 21h06

Ben le seul endroit où ça valait la peine, c'était la jungle de Jurast, où là on pouvait réellement se perdre hors barbare/sorcière

KiwiX

23/07/2008, 23h59

Ben le seul endroit où ça valait la peine, c'était la jungle de Kurast, où là on pouvait réellement se perdre hors barbare/sorcière
L'un des mondes les plus moches aussi. Le côté aléatoire, ça ajoute pas grand chose quand même, à part la joie de se retaper une session de nettoyage à chaque partie. En tout cas, je ne sais plus si c'est normal mais en solo, la carte n'est absolument pas aléatoire une fois découverte. Me semblait que si moi, ou alors c'est juste en hardcore.

Mr.Gnou

24/07/2008, 00h17

La carte n'est pas aléatoire en solo. Ca reset quand tu changes de mode de difficulté. Ex : Tu joues en hell ça sauvegarde les maps. Si tu rejoues en nightmare ça reset, et si tu repasses en hell ça reset encore.

En multi ça reset à chaque fois.

KiwiX

24/07/2008, 03h26

Me semblait que c'était aléatoire en solo aussi, c'pour ça. En multi, ouais par contre, on a monté des niveaux comme des porcs avec un pote et sa copine.

Ca nous a permis de fumer quelques boss sans trop de blems (A part Mephisto parce que lui, c'est un enculé) vu qu'on passait notre temps à découvrir 100% de la map à chaque fois.

Wawa

24/07/2008, 04h46

Ouais, non seulement c'était pas super beau, mais surtout on faisait que longer les bords pour trouver les passages... alors qu'à l'intérieur, t'es obligé de visiter les pièces...

Hum..je ne veux pas faire tatillon :)

Mais il me semble que depuis que j'ais repris, les entrées des donjons pour les niveaux inférieurs ( Catacombes, Prison surtout. La pierre monde est un peu dans le même genre mais trops désordonnés..) sont situées dans les coins des maps. Enfin il me semble...:rolleyes:
Excuse moi par contre, j'ai le syndrome du téléportation, tu veux peut t'être insinuer avec tous ce qui ne se téléporte pas ou ce qui n'a pas enigma ?

C'est ce que j'applique la plupart du temps et ça marche le plus souvent depuis que je m'y suis remis.
L'utilisation sur une dizaine de carte avec un programme affichant les cartes permettrait cette théorie... mais c'est illégal §§§ ! ( D'ailleurs on les grille directement les joueurs useurs de ce genre de chose. )

Uriak

24/07/2008, 09h27

Ils ont annoncé que ça allait être plus fin cette fois si, que la logique de génération produirait davantage de trucs différents. Mais que pour les intérieurs, donc.

Sinon, je ne suis pas d'accord, l'acte 3 est moins joli que le deux certes (qui est celui qui survit le mieux à la résolution) mais je trouve qu'il a la plus forte ambiance, les donjons en particuliers.

Et il y a 6 classes qui ne se téléportent pas et tout le monde ne se procure pas une enigma de série :p D'ailleurs je trouve débile le concept de ces "must have" qui tuent la variété du jeu chez ceux qui tradent, enfin bon..

bacteriemat

24/07/2008, 09h30

Et une fois de temps en temps on se retrouve totalement à court de mana en ayant fait tout les bords d'une carte parce que pour une fois le passage vers le niveau inférieur se trouvait au milieu...

Généralement dans ce cas là, il suffisait d'y aller a pied parce que c'était juste en face :p

Mais dans 90% des cas le passage est effectivement sur un bord.

En ce qui concerne enigma, la plupart des gros joueurs en font un must have pare qu'elle permet de faciliter les runs avec les persos autres que la sorc et elle est qd même KA comme armure pour certain perso.
Surtout le fastrun pour mon werebarb :)

Bien que pour certain persos COH soit beaucoup mieux.

Uriak

24/07/2008, 09h54

bacteriemat

24/07/2008, 09h59

Ben je le conteste pas. Mais comme une grande partie du plaisir dans les diablo c'est de tomber sur l'objet inattendu qui combine des trucs improbables, se focaliser au contraire sur des items bien précis pour moi ça revient à faire du WoW et passer le temps pour récupérer les trucs connus sur le net. Mais c'est pas important, comme je ne pense jouer qu'en self drop ou solo (à moins que l'ambiance sur le net soit totalement différente) je ne suis pas vraiment concerné par ce qui se passera à haut level sur D3.

Ma plus grande joie vient c'est quand j'ai droppé tyraël might.:wub:

Armure unique vraiment inutile mais super KA car trop trop rare.

Mais le mieux c'est alors de jouer en classique ( pour les rares over ka parfois) ou alors même le craft (mais il faut un perso vraiment haut level pour les meilleurs affixes)

Uriak

24/07/2008, 10h08

classique = sans LoD ?

Et comment vous imaginez que ça se passera dans le nouveau Diablo ?

bacteriemat

24/07/2008, 11h27

classique = sans LoD ?

Et comment vous imaginez que ça se passera dans le nouveau Diablo ?

Tiens c'est vrai ça :)

Donc avec que des objets classiques, pas d'exceptionnels pas d'élites:o

Mais les runes je pense en avoir déjà vu sur les vidéos B)

Uriak

24/07/2008, 11h35

Il y avait les exceptionnels, je crois, mais pas les élites.
De toute façon les monstres étaient aussi plus faibles en Hell, alors l'un dans l'autre.

Sinon ça ne vous a jamais choqué la disproportion entre les dégâts des persos et leurs pv ? (c'est peut être différent en HC) j'ai l'impression qu'on joue en permanence des "glass canons" dans ce jeu...

bacteriemat

24/07/2008, 12h10

Ben en Hc tu privilégie la survie par rapport aux dommages...

Plutôt que de monter un perso full dex/force, tu mets un max en vie.
Pour l'équipement ce sont les résists et l'absorbe qui priment.

Parce que même comme ça on se fait parfois one shot alors...

Petite pensée pour mon werebarb 90 à 4000 pts de vie qui à rip à cause de choc spectral...
Une des morts les plus rageantes qui me soit arrivé :(

Uriak

25/07/2008, 10h06

Mais on est bien d'accord que même 4000 pv par rapport à certaines attaques c'est finalement assez limité.

un artwork d'un nouveau mob

http://diablo3.judgehype.com/screenshots/images/artworks/56.jpg

Mr.Gnou

25/07/2008, 10h12

Mais on est bien d'accord que même 4000 pv par rapport à certaines attaques c'est finalement assez limité.
Quand tu vois la quantité de reduce et de block que tu peux avoir (75% max) et les resists élémentaire pas tant que ca.

Uriak

25/07/2008, 10h16

Ouais mais le bloc c'est de l'alea : c'est valable contre des volées de coups, mais une fois sur 4, ça passe et ça fait bobo...

Sinon, je trouve ce mob anthropomorphique plus glauque que les araignées du 2. A voir si c'est une tendance...

Arthur Rabot

25/07/2008, 10h43

Oh tiens, une reine zerg...

Pluton

25/07/2008, 10h44

Sinon, je trouve ce mob anthropomorphique plus glauque que les araignées du 2. A voir si c'est une tendance...

Oh tiens, une reine zerg...
Pétition!!!!
:ninja:

belreinuem

25/07/2008, 11h32

Oh tiens, une reine zerg...

Oh tiens, un lancer de troll :rolleyes:

Arthur Rabot

25/07/2008, 11h50

Je dis juste qu'on a connu plus original comme mob.

Mais Uriak a raison, c'est toujours mieux que les araignées de Diablo 2.

Ketzeur

25/07/2008, 12h13

En effet sa ressemble à peu de chose pret à la Queen Zerg façon samwise:

http://bp1.blogger.com/_E_jZmOnZ0-s/R9j6BgURL_I/AAAAAAAAAEI/XLmtgLlNIrs/s1600-h/sj-NewQueen.jpg

http://bp1.blogger.com/_E_jZmOnZ0-s/R9j6BgURL_I/AAAAAAAAAEI/XLmtgLlNIrs/s1600-h/sj-NewQueen.jpg

Hybrid

25/07/2008, 12h14

En effet sa ressemble à peu de chose pret à la Queen Zerg façon samwise:

http://bp1.blogger.com/_E_jZmOnZ0-s/R9j6BgURL_I/AAAAAAAAAEI/XLmtgLlNIrs/s1600-h/sj-NewQueen.jpg

J'trouve que ça ressemble plus a duriel qu'à ça mais bon...

Jeckhyl

25/07/2008, 12h18

J'trouve que ça ressemble plus a duriel qu'à ça mais bon...

Ouais à fond.

Augusto Giovanni

25/07/2008, 12h25

Ça ressemble aussi aux Mucosa de Dungeon Siege... Bref c'est une sorte d'araignée quoi, un grand classique de l'HF... Jolie en tous les cas.

helldraco

25/07/2008, 12h31

Jeckhyl

25/07/2008, 12h34

Non mais c'est VRAIMENT en rapport avec Duriel, arrêtez de chouiner. Duriel, Seigneur de la Douleur. Ici c'est la Mistress of Pain.

Pluton

25/07/2008, 12h36

Non mais c'est VRAIMENT en rapport avec Duriel, arrêtez de chouiner. Duriel, Seigneur de la Douleur. Ici c'est la Mistress of Pain.
Ahah la signature ^_^

Uriak

25/07/2008, 13h01

Moué ... joli ... entre ça qui fleure bon le zerg et le monstre à trois têtes qui respire le protoss, il y'a comme un bouquet de senteurs faignasse.

Rien contre le style, jsuis bien fana de SC, mais bon, retrouver le même chara design d'un jeu à l'autre ...

Heu quel monstre à trois têtes ? Le diablo ?

Et les zergs n'ont pas inventé le style insectoïde... je veux bien qu'on proteste sur le rendu 3d proche de "ce qu'on sait" mais question chara design justement, faut vraiment chercher la petite bête.

EDIT : bonne remarque sur Duriel... Il reste Asmodan en tant que seigneur du Pêché et Belial, seigneur des mensonges qu'on a jamais rencontré. Ils auraient pu faire un petit effort pour traduire en jeu le back ground des adversaires, mais ça reste un H&S, donc...

helldraco

25/07/2008, 13h03

Non mais c'est VRAIMENT en rapport avec Duriel, arrêtez de chouiner. Duriel, Seigneur de la Douleur. Ici c'est la Mistress of Pain.

Ha ouais quand même ... une araignée pompée sur la reine zerg qui ressemble tout à fait la femme géante qui fait office de boss nommée duriel ... c'est bien beau de ne réagir qu'en contre, mais des fois, faut pas sortir des âneries aussi grosses, on pourrait te prendre au sérieux.

Edit: personne a dit que c'était diablo, car si c'est lui, il n'a plus rien à voir avec les deux premiers épisodes ...

Quand au zergs, je me fout qu'ils ne soient pas les précurseurs des "insectoïdes". Blizz = starcraft, blizz = diablo, 2 mobs de SC = 2 mobs de diablo, c'est tout ce qu'il y'a à voir.

Uriak

25/07/2008, 13h12

hum, Duriel c'est lui..;
http://www.battle.net/images/battle/diablo2exp/images/superuniques/duriel.jpg

Donc Helldraco, je crois que tu ferais bien d'éditer un poil ton message

helldraco

25/07/2008, 13h15

:XD:

5 ans que je confonds andariel et uriel ... je sais pas pourquoi mais je veux absolument les voir ensemble. :p

M'enfin ça ne change rien au fait : pompage de style.

Uriak

25/07/2008, 13h18

Je ne veux pas connaître tes fantasmes :p

Mais je ne comprends pas toujours le fond de ta critique, à la limite leurs artistes ont la même façon d'animer les persos, ou de faire des créatures du même genre (centaures, insectes, et tout) ce qui est logique. Mais la forme reste assez bien différenciée. Tu pourrais invoquer les trucs comme le remplaçant du defiler, qui lui a un air très héroïc Fantasy pour le coup, mais Diablo me semble tenir sa charte graphique d'origine.

dans les précédents on a quelques archétypes très génériques (insectes géants, liches, démons de "base", morts vivants) et quelques trucs plus obscurs : comme les membres du conseil, les démons lanceurs d'éclairs, les spectres représentés sous cette forme ailée, etc) l'acte 5 présente le plus de créatures bizarroïdes. Mais on joue aussi sur un certain background, comme le font la majorité des jeux.

hamsterfou

25/07/2008, 13h24

Oui et le mélanges des univers peut être rigolo.
Par exemple on a des mini pets Tyrael dans Wow, pourtant Diablo et Warcraft sont des univers assez éloignés.

Mr.Gnou

25/07/2008, 14h21

Ça ressemble aussi aux Mucosa de Dungeon Siege... Bref c'est une sorte d'araignée quoi, un grand classique de l'HF... Jolie en tous les cas.
Pas mieux :| Il y a le même genre dans un FPS d'ID software. Un espèce de centaure araignée

Et les zergs n'ont pas inventé le style insectoïde... je veux bien qu'on proteste sur le rendu 3d proche de "ce qu'on sait" mais question chara design justement, faut vraiment chercher la petite bête.
Attend tu te rends compte, Blizzard a un style graphique lié à ses artistes qu'ils font travailler sur PLUSIEURS de leur franchises. On retrouve leur style dans chaque artwork. C'est un véritable scandale.

Il y en a qui savent plus quoi inventer pour chier sur Blizzard, c'est navrant:|

cailloux

25/07/2008, 18h05

Franchement pour les repompes et le"recyclage de design" je crois que vous cherchez des trucs qui n'ont pas besoin d'être cherché : je suis sûr qu'on va aussi y trouver des mecs à pattes de boucs, des araignées géantes, des fantômes, des vampires... vouaip c'est ce qu'on appelle la fantasy...Y'aura même des zones de marais avec des arbres morts et des tombeaux avec pleins de squelettes...
Pour l'originalité allez voir du cotés de la SF... On dirait des mecs qui vont voir un film de zombie et qui s'étonnent de voir du sang qui gicle partout.

Gros Con n°2

25/07/2008, 18h35

Y'aura même de la magie ! :ninja:

Pluton

25/07/2008, 18h43

y'aura même de la magie ! :ninja:
omfgwtfbbqimhololkler

helldraco

25/07/2008, 18h47

Mais je ne comprends pas toujours le fond de ta critique

Ha oui mais non, c'est pas une "critique", c'est une constatation stoo. ^^

Comment dire ... c'est comme quand tu matte les extérieurs de D3 et que tu te dis "bowdel, on dirait WoW", c'est pas un mal (au final ça fait joli), c'est juste que ... bha ça fait recyclage d'idée, fan service, facilité créatrice, fainéant ...

Devant l'artwork, je me dis juste "ouais, ben c'est bien", alors que si ils avaient pondu un truc original/qui fasse pas repompe de leurs autres licence, je me serais dit "putin la classe, y'a encore de la nouveautay :lol:" (comme avec les espèces de loup garou, le mur de zombie ...).

Si je devais tenter une explication du sentiment, je dirais que je suis déçu de ne pas me réjouir devant une nouveauté totale ...

Pfff, c'est supra clair ce que je dis. :|

crazycow

25/07/2008, 19h05

c'est comme quand tu matte les extérieurs de D3 et que tu te dis "bowdel, on dirait WoW",

Alors on a pas joué au même jeu.....si wow avait ce rendu pastel qu'on dirait qu'en fait c'est un artworks animé..pinaise je replonge.
Nan je chipote, on trouve la patte des designers blizzard dans diablo3 étrange hein.

ERISS

25/07/2008, 20h16

Alors on a pas joué au même jeu.....si wow avait ce rendu pastel qu'on dirait qu'en fait c'est un artworks animé..
Ok. Mais le Diablo 3 actuel est plus proche de WoW que du 1er Diablo.

Nan je chipote, on trouve la patte des designers blizzard dans diablo3 étrange hein.
C'est pour ça qu'il faut qu'ils copient ce qui avait été fait pour le 1er Diablo.

Jeckhyl

25/07/2008, 21h15

Ils ont qu'à ressortir le premier Diablo directement comme ça y'aura plus de pétitions ni de questions existentielles :).

Hybrid

25/07/2008, 21h35

C'est pour ça qu'il faut qu'ils copient ce qui avait été fait pour le 1er Diablo.
Ouais, c'est tellement beau...
http://www.armchairempire.com/images/classics/diablo/diablo-1.jpg

Roukse

25/07/2008, 21h37

Omg les squelettes roses :p et D3 serait trop coloré ? faut pas deconner quand même ^^

Ghadzoeux

25/07/2008, 22h47

c'est incroyable comme le cerveau humain embellit les souvenirs...

KiwiX

25/07/2008, 22h49

c'est incroyable comme le cerveau humain embellit les souvenirs...
Désolé mais quand je vois une photo de mon ex, je ne l'embellis pas.

Tiens, je ressors mes beaux screens de Diabolo II pour montrer à quel point c'était "Dark, hell fuck yeah !" :

http://kiwix.ki.funpic.de/Forum/img/DII/Screenshot001.jpg

http://kiwix.ki.funpic.de/Forum/img/DII/Screenshot003.jpg

Effectivement, c'est dark, on voit queud' à 3 mètres à cause des murs.

Ghadzoeux

25/07/2008, 22h50

Désolé mais quand je vois une photo de mon ex, je ne l'embellis pas.

oui mais des photos ce ne sont pas des souvenirs justement, mais une certaine forme de réalité objective ^^

KiwiX

25/07/2008, 22h51

oui mais des photos ce ne sont pas des souvenirs justement, mais une certaine forme de réalité objective ^^
Elle était moche, c'est une réalité très objective :p

Arthur Rabot

25/07/2008, 22h58

Effectivement, c'est dark, on voit queud' à 3 mètres à cause des murs.

Ouais enfin ça dépend des zones.

Hybrid

25/07/2008, 23h02

Désolé mais quand je vois une photo de mon ex, je ne l'embellis pas.

Tiens, je ressors mes beaux screens de Diabolo II pour montrer à quel point c'était "Dark, hell fuck yeah !" :

http://kiwix.ki.funpic.de/Forum/img/DII/Screenshot001.jpg

http://kiwix.ki.funpic.de/Forum/img/DII/Screenshot003.jpg

Effectivement, c'est dark, on voit queud' à 3 mètres à cause des murs.
Le fluo mais avec un light radius pourri c'est dark.

^_^

Jeckhyl

25/07/2008, 23h04

Le Guide du Lampadin (http://forum.judgehype.com/judgehype/Lepaladin/guide-lampadin-guide-sujet_240167_1.htm) est vachement sympa sur Judge (je n'ai jamais essayé de le monter par contre :)). Voire même viable... C'est fou :p.

45 LR ça doit piquer les yeux :p. Pour monter un build comme ça il doit quand même vachement bien connaitre le versant "sérieux" du jeu :). (encore que l'auteur ai avoué ne pas connaître le cap de LR... et moi non plus).

Augusto Giovanni

25/07/2008, 23h06

Ok. Mais le Diablo 3 actuel est plus proche de WoW que du 1er Diablo.

C'est pour ça qu'il faut qu'ils copient ce qui avait été fait pour le 1er Diablo.

Ah bah c'est de la 3d quoi c'est sûr que par rapport à Diablo 1 ça change pas mal la donne :siffle: Ah et puis c'est achement joli ce qu'ils ont montrés jusqu'à maintenant, Diablo 1 aujourd'hui (et même le 2 d'ailleurs) bah ça gratte quand même la rétine.

ERISS

25/07/2008, 23h08

Ouais, c'est tellement beau...
http://www.armchairempire.com/images/classics/diablo/diablo-1.jpg
Les personnages faisaient moins cartoon en effet..

Le Guide du Lampadin (http://forum.judgehype.com/judgehype/Lepaladin/guide-lampadin-guide-sujet_240167_1.htm) est vachement sympa sur Judge (je n'ai jamais essayé de le monter par contre :)). Voire même viable... C'est fou :p.

45 LR ça doit piquer les yeux :p. Pour monter un build comme ça il doit quand même vachement bien connaitre le versant "sérieux" du jeu :). (encore que l'auteur ai avoué ne pas connaître le cap de LR... et moi non plus).
Génial!!! Ben dans D3 ça sera impossible de s'amuser comme ça. Donc la pétition.

skyblazer

26/07/2008, 00h00

Les personnages faisaient moins cartoon en effet..
Wabon? Moi je trouve qu'ils ont un côté vachement stéréotypés les squelettes, et celui qui est plus grand a un côté comics. Donc franchement, je trouve pas l'évolution mauvaise, au contraire.

Génial!!! Ben dans D3 ça sera impossible de s'amuser comme ça. Donc la pétition.
Super, 2 personnes qui montent un perso lampadaire ! Wouhou. Sauf que dans diablo 3, il fera jour. Comme en vrai. Donc Diablo 3 est plus réaliste que diablo 1 et 2. Génial. Et puis accessoirement, dans diablo 1 et 2, le concept du light radius était quand même de l'anti-réalisme (puisqu'ici on aime ça) par excellence, comment un perso fait sortir de la lumière par sa présence ? Hein ?

En somme, dire qu'avant c'était mieux, c'est un peu comme dire que l'avancée technologique est négative. Sauf que dans de nombreux domaines on est bien content d'avoir des ordinateurs plus puissants et plus compact que ceux qui servaient à décrypter enigma. Sans compter d'autres avancés.
(OMG!! Le four à micro-ondes c'est pas réaliste, ça cuit sans chauffer, pétition pour que ça chauffe !!!)

bacteriemat

26/07/2008, 00h04

Mr.Pipboy

26/07/2008, 00h05

Pour ça il fallait améliorer sa vision grâce aux objets.
J'ai bien aimé cette compérence dans D2, même si ils auraient dû ne pas trop la limiter à 5 cases supplémentaires (pour moi qui joue principalement Amazone).
Dans D3 c'est pour l'instant supprimé, la vision est à l'infini (tout l'écran).

Perso j'préfère une torche bien bruyante qu'un halo de lumière qui me sort du cul.

Quelle belle phrase.

Après tu m'diras "ouais mais j'ai une arbalète à 2 mains"... bha accroche toi un lampadère dans le dos. Le réalisme c'est beau. Donc le fait que l'on puisse voir tout l'écran d'un coups dans D3 se révèle pas plus mal car jouer des héros presbytes dans D1 et D2 cay bien car sa fay peur mais au bout 10 minutes c'est fini.

helldraco

26/07/2008, 01h00

Perso j'préfère une torche bien bruyante qu'un halo de lumière qui me sort du cul.

.

Pardon ? :huh:

Jeckhyl

26/07/2008, 01h14

J'aimerais bien savoir qui a introduit la notion de réalisme dans un sujet comme Diablo...

:huh:

ERISS

26/07/2008, 01h20

En somme, dire qu'avant c'était mieux, c'est un peu comme dire que l'avancée technologique est négative.
Tout à fait! L' "avancée technologique" de Diablo 3 est négative!: C'est une régression. Bravo tu découvres ce que je veux dire.
edit: Evidemment je parlais pas de technologie, mais de la 'patte graphique'.

Donc le fait que l'on puisse voir tout l'écran d'un coups dans D3 se révèle pas plus mal car jouer des héros presbytes dans D1 et D2 cay bien car sa fay peur mais au bout 10 minutes c'est fini.
Par contre, au bout de 10 ans je préfère toujours jouer des "héros presbytes".
Tant qu'on y est d'avoir une vision maximale, pourquoi pas avoir toutes les carac au max aussi dès le niv 1, selon ta logique?

J'aimerais bien savoir qui a introduit la notion de réalisme dans un sujet comme Diablo...

:huh:
Pareil, ça vient d'où?? Ah peut-être parcequ'on n'aime pas le cartoon donc D3 devrait se priver de magie?????

IrishCarBomb

26/07/2008, 01h29

Ouais, c'est tellement beau...
http://www.armchairempire.com/images/classics/diablo/diablo-1.jpg

Ahhh Leoric !!!! Sa couronne faisait un bien chouette casque.

Fin de l'interlude "souvenirs" et reprise du conflit armé quant aux palettes de couleur des différents volets.

KiwiX

26/07/2008, 01h30

Tout à fait! L' "avancée technologique" de Diablo 3 est négative!: C'est une régression. Bravo tu découvres ce que je veux dire.

Arrête tes conneries, les décors sont 'achement plus détaillés, y a que la patte graphique qu'on peut aimer ou ne pas aimer mais à la vue des effets rajoutés, ce n'est pas une régression. :)

J'ajouterai que ça risque de tourner sur des machinnes "moyennes" donc je suppose que l'optimisation sera aux ptits oignons. En espérant éviter le trop pleins de bugs et les traductions très discutables.

Mais, on ne tournerait pas en rond ?

Mr.Pipboy

26/07/2008, 02h29

Mais, on ne tournerait pas en rond ?

Si et ce depuis le "How it should be" des blasés, depuis ça grouille. Tout le monde se plaint de la tendance couleurs gerbo-marron et dès qu'on a un shouilla de bleu on en fait une pendule.

Jeckhyl

26/07/2008, 09h02

Mais, on ne tournerait pas en ronde ?

En parlant de ça je viens de recevoir un screenshot du niveau de la Vache de D3 :

http://famillegentric.ifrance.com/img/ronde.jpg

Effectivement, les couleurs sont assez inattendues.

Pluton

26/07/2008, 11h47

Putain et après on se fait traiter de pleureuses sur le topic Fallout 3 où le jeu n'est ni en iso ni en tour par tour.
Faut arrêter de vous tripoter les gens, c'est Blizzard qui s'en occupe, y'a des zones aléatoires, des coups vigoureux, des compétences vicelardes, du bashage bien nerveux, une vue iso et des graphismes très correctes et pas gourmands, ça va être un bon D3.
Et c'est un type qui n'a pas désinstallé D2 depuis 10 ans qui vous le dit.

bacteriemat

26/07/2008, 11h58

C'est sur que c'est dont j'avais le plus peur :

Une vue fps ou third person à la hellgate ou autre...

J'étais quand même bien rassuré lorsque j'ai vu la video qu'il ne soit pas comme fallout 3 :ninja:

platini

27/07/2008, 18h58

En tous cas , j'espère que dans le bestiaire , il y aura des Carla Bruni (ça soulage), des cyclistes sous EPO (mare du tour de france) et ... des Omar Boulon (juste pour le plaisir) ! ^_^

KiwiX

27/07/2008, 19h11

J'utilisais les guillemets, pour prendre le sens analogique du quoté.
Evidemment je parlais pas de technologie, mais de la 'patte graphique'.
Arrête d'écrire des mots compliqués, on est sur CanardPLUS et sur le topic de Diablo 3 :p

En tous cas , j'espère que dans le bestiaire , il y aura des Carla Bruni (ça soulage), des cyclistes sous EPO (mare du tour de france) et ... des Omar Boulon (juste pour le plaisir) ! ^_^
C'est fait pour Carla Bruni (http://diablo3.judgehype.com/screenshots/images/artworks/56.jpg). A quand la suite ? :ninja:

platini

28/07/2008, 15h02

C'est fait pour Carla Bruni (http://diablo3.judgehype.com/screenshots/images/artworks/56.jpg). A quand la suite ? :ninja:

C'est vrai ...! On voit bien ses grandes dents qui rayent le parquet de l'Elysée !

Pour la suite , je vois bien des cyclistes avec un bonus d'endurance qui leur permet de vous poursuivre sur 300 kms sans s'arrêter et des Omar Boulon champions du pet abominable (+1500 aux dégats de poison) ^_^
Ouai , je sais ... c'est pas gentil de s'acharner sur ceux qui sont en vacances !...

groxx

31/07/2008, 12h06

J'aimerais revenir sur la difficulté du jeu. Il me semble qu'il y a quelques pages, quelqu'un disait que D2 était bien plus facile que le 1, et qui du coup avait peur pour la difficulté du 3.

Donc voilà, j'ai re-fini Diablo hier soir, avec un mago. Curieusement, je l'ai trouvé bien plus facile que le 2, pourtant dans mes souvenirs il m'avait semblé assez difficile (avec le warrior).

Là c'était abusé, pour Diablo, j'ai fait 2 golems, un firewall boum c'était fini... Alors que dans le 2, même en normal, y faut s'acharner.

Après ptet que le mage est vraiment uber par rapport au rogue/warrior une fois hl.
Vous en pensez quoi ? Et pour le 2, vous trouvez que certaines classes sont plus über ?
Je parle en PvM hein !

platini

31/07/2008, 12h23

Et pour le 2, vous trouvez que certaines classes sont plus über ?
Je parles en PvM hein !

Franchement , le Paladin était bien facile à jouer . En Hell , le mien était capable de tuer Diablo tout seul grace à sa défense . (D'accord je mettait 20 minutes , avec un livre que je calais sur le bouton gauche de la souris ...:p)

Mr.Gnou

31/07/2008, 12h38

Vous en pensez quoi ? Et pour le 2, vous trouvez que certaines classes sont plus über ?
Je parles en PvM hein !
Ca dépend du patch et du mode de jeu (HC ou SC):pEn 1.09 chaque classe pouvait finir le jeu en solo facilement et chacun avait son avantage. La javazone se faisait plaisir en cow level par exemple et le sanctuaire a toujours été une plaie pour les wars (iron maiden).

En 1.10 tout le monde galère en solo sauf le palouf Hammerdin...

Après en HC il y a des classes plus résistante que d'autre comme le war ou le druidou.

bacteriemat

31/07/2008, 12h49

Après en HC il y a des classes plus résistante que d'autre comme le war ou le druidou.

Ouais, enfin ça reste des classes CAC est on est jamais à l'abris de iron maiden...

Le plus safe c'est le nécro invoc B)

Anax

31/07/2008, 14h01

de toute façon, diablo 3, la première classe jouée sera le barbare, parce que, merde, c'est un hack'n slash bourrin quand meme non ?

Mr.Gnou

31/07/2008, 14h08

Ouais, enfin ça reste des classes CAC est on est jamais à l'abris de iron maiden...

Le plus safe c'est le nécro invoc B)
Le druide n'est pas forcement cac et a toujours un bon paquet de HP :)

bacteriemat

31/07/2008, 14h12

Mon perso préféré c'est un mix des 2 de toute façon B)

Le barb werewolf, ça rox des cacahouètes.

Mais ça meurt vite avec IM...

Jeckhyl

31/07/2008, 21h43

En difficulté normale, j'ai toujours trouvé que les classes "à distance" étaient salement avantagées (genre amazone, sorcière, nécro) par rapport aux classes de CàC se prenant les éclairs de Diablo dans la tronche.

Mais c'est peut-être que je jour comme une bille aussi :).

Wawa

01/08/2008, 00h51

Diablo 2 en solo avec le patch 1.10, je sais pas comment vous faites pour finir le hell sans matos mais je vous respecte.

Perso, je sais que mon assassin trap tank ( Enfin, elle se mange tous les coups car les autres crève. ) très bien tous les boss et ce, presque en coterie a 8. (Du moment que t'as du bloquage, tes résistances aux max,... ) C'est le cas de presque tous le monde en faite.

Enfin depuis qu'on m'a volé mon armure, j'ai arrêté de joué presque. :boude:

Uriak

01/08/2008, 10h17

@Jeckhyl : c'est un problème de tous les H&S. La tendance s'inverse parfois quand les persos cac sont bardés de life leeching, mais bon...

Mr.Gnou

01/08/2008, 10h35

La 1.10 c'est spécial. Surtout avec le nerf du LL. Mon barb 1.09 qui défouraillait tout est devenu un danseur de tektonik avec le patch 1.10.

La fin en hell est dur et sans matos quasiment impossible en solo. Surtout avec les immunes qui se baladent un peu partout. Le hammerdin est celui qui s'en sort le mieux je pense.

Hybrid

01/08/2008, 21h56

Uriak

03/08/2008, 12h36

Arthur ça peut t'intéresser :

http://diablo3.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=23931&add=20

50000 signataires de la pétition... et Blizzard vient de les renvoyer dans les cordes.

Pluton

03/08/2008, 12h47

Les gros relous -_-
Suffit de baisser le gamma et de régler le contraste de leur écran s'ils sont pas contents.

On peut reprocher des trucs à Blizzard, n'empêche que quand ils disent qu'il sacrifient certaines choses pour affiner encore le gameplay, bah moi je leur fais confiance.

Augen13

03/08/2008, 12h54

Mais non, cette pétition à servie. Blizzard à laché des infos intéressantes.
Je suis sur que le jeu seras plus gore que les deux premiers.

Hybrid

03/08/2008, 12h57

Un petit manque d'humilité je trouve. 52 000 signatures contre 2700 développeurs ?
Ahah, j'adore.

Strife

03/08/2008, 13h07

Les gros relous -_-
On peut reprocher des trucs à Blizzard, n'empêche que quand ils disent qu'il sacrifient certaines choses pour affiner encore le gameplay, bah moi je leur fais confiance.

Plus facilement qu'a Bethesda? Pourquoi cette confiance?:blink:

Sachant que c'est en effet la même entreprise qui a fait D1 et D2 mais qu'il y a eu de profond changement dans l'équipe de création...

c'était juste par curiosité, taper pas!!!

Arthur Rabot

03/08/2008, 13h10

Arthur ça peut t'intéresser :

http://diablo3.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=23931&add=20

50000 signataires de la pétition... et Blizzard vient de les renvoyer dans les cordes.

J'en suis fort aise.

Mr.Pipboy

03/08/2008, 14h08

Sachant que c'est en effet la même entreprise qui a fait D1 et D2 mais qu'il y a eu de profond changement dans l'équipe de création...

Et heureusement, t'imagine Bill Roper avec ses idées farfelues ? On aurait eu le droit à un Hellgate like :ninja:.

Strife

03/08/2008, 14h35

On aurait eu le droit à un Hellgate like :ninja:.

J'ai bien aimé Hellgate moi:'(

cailloux

03/08/2008, 14h44

Les gros relous -_-
Suffit de baisser le gamma et de régler le contraste de leur écran s'ils sont pas contents.

normalement tu dois rajouter "ils vont pas nous peler la bite, si ?" et tu seras cité sen signature par je-sais-plus-qui

Pluton

03/08/2008, 15h26

Plus facilement qu'a Bethesda? Pourquoi cette confiance?:blink:

Parce que je joue à Diablo 2 depuis 10 ans, que je sais qu'en matière de gameplay et de qualité générale du soft, Blibli n'a pas l'habitude de sortir des trucs qui font tâche.
Le light radius, tout le monde s'en branlait complètement dans D2, faut arrêter de s'imaginer que c'est le truc ultime.
J'ai vu la vidéo de gameplay de D3 : c'est joli, les donjons sont assez sombres, les perspectives assez chouettes (les passerelles au dessus des puits sans fonds), les extérieurs pastels sont magnifiques et inquiétants, le bashing me semble assez nerveux, les animations sont d'enfer, comme d'hab, la vue de dessus est conservée, ça va tourner impec, bref on aime ou pas, mais c'est la qualité Blizzard.
Et quand on leur reproche d'utiliser des couleurs trop flash, non seulement ils prennent la peine de répondre (à leur place j'aurai plutôt montréé mon cul pour toute réponse) mais en plus ils justifient ces choix pour des questions de gameplay qui me semblent parfaitement pertinentes :

Lisibilité.

Et la lisibilité dans un jeu où on bute du monstre par pack de 12 à la seconde, c'est primordial. Peut-être pas pour le type qui joue que les 5 première minutes en regardant le décor, ni pour le nostalgique à deux balles qui s'imagine une quelconque importance du light radius dans l'équipement, mais pour le mec qui est en Hell niveau 70 face à un boss scarab envout éclair+ses potes. C'est ça diablo.

J'aime bien Bethesda, en ce moment je joue même à Daggerfall, j'ai passé des centaines d'heures sur morrowind et plusieurs dizaines sur Oblivion. Mais eux c'est pas pareil, ils sont capables de sortir des jeux avec des animations de merde, des bugs par trouzaines, des aspects du gameplay bien nazes.

Voilà pourquoi je fais confiance à Blizzard : leurs jeux sont toujours équilibrés au poil de cul, la difficulté bien dosée du débutant au hardcore gamer et niveau technique y'a rarement quelque chose à leur reprocher.
Après, moi j'aime aucun jeu warcraft parce que l'univers me gave, mais c'est personnel.

Eklis

03/08/2008, 15h42

Ahah, j'adore.
Haha putain, ça m'a fait tilter aussi. :)

"Putain mec, on est au moins cinq à te dire que les épinards c'est pas bon. Maintenant t'arrêtes d'en manger s'il te plaît. Sinon t'es vraiment un salaud orgueilleux."

Mr.Pipboy

03/08/2008, 15h56

Je suis sur que le jeu seras plus gore que les deux premiers.

Si tu parle de moines écartelés, de vierges sur des râteliers, des gardes coupés en 3 ou des villageois mangeant leurs intestins sur une table alors non...

En pixels ça passe mais aujourd'hui avec tout ces fanas de famille de france ou autre conneries, on est pas prêt de voir ce genre de scène en 3D... J'parie 10€ qu'un membre d'une quelconque association à failli avoir une crise quand le barbare s'est fait croustillé la tronche par le siegebreaker dans la vidéo de présentation.

Eklis

03/08/2008, 16h08

Si tu parle de moines écartelés, de vierges sur des râteliers, des gardes coupés en 3 ou des villageois mangeant leurs intestins sur une table alors non...

En pixels ça passe mais aujourd'hui avec tout ces fanas de famille de france ou autre conneries, on est pas prêt de voir ce genre de scène en 3D... J'parie 10€ qu'un membre d'une quelconque association à failli avoir une crise quand le barbare s'est fait croustillé la tronche par le siegebreaker dans la vidéo de présentation.
Marrant, Familles de France, voilà bien un truc dont j'entends plus parler aujourd'hui, par opposition à la(ma) grande époque de Joy. :mellow:

Pour en revenir au sujet, le gore passe toujours mieux quand c'est dans un contexte fantastique quelconque, il me semble quand même qu'il est sorti ces dernières années quelques FPS pas mal dans le genre... tiens, là par exemple je pense à F.E.A.R., et c'est vraiment pas l'univers le plus éloigné de la réalité qui soit. Donc sans nécessairement parler des scènes que tu décris, je pense qu'on aura notre dose de "Or donc, il advint que la Comtesse de mes deux, qui se baigna dans une mare de sang de mille vierges" et gnégné. A condition que les designers revoient la palette de couleurs du jeu, bien entendu. 52.000 pétitionnaires, ATTENTION ! S'ils ne les écoutent pas, chez Blizzard, ils ont vraiment un problème d'orgueil.

B)

Monsieur Cacao

03/08/2008, 16h13

52.000
Sur plusieurs millions d'acheteurs, ils doivent trembler chez Blibli.

Hybrid

03/08/2008, 17h06

52.000
Sur plusieurs millions d'acheteurs, ils doivent trembler chez Blibli.
Sachant que la plupart l'achèteront quand même.

Augen13

03/08/2008, 17h49

Sachant que la plupart l'achèteront quand même.

Blizzard peut faire confiance à ces fans.

Monsieur Cacao

03/08/2008, 17h52

D'un autre côté Blizazrd n'a jamais trahi les acheteurs sur la qualité de ces jeux.

Je dis bien qualité, l'intérêt c'est autre chose ensuite.

Augen13

03/08/2008, 17h53

C'est beau l'amour.

platini

04/08/2008, 12h04

C'est beau l'amour.

Oui , je suis surpris aussi de cet amour aveugle ...
Mais bon , quand Blizzard nous anoncera qu'il faudra sortir son porte-feuille tous les mois pour avoir le droit de jouer à Diablo 3 , j'en connais plus d'un qui demandera le divorse !! :mellow:

ERISS

04/08/2008, 12h42

JudgeHype: Blizzard a annoncé que les développeurs ne changeront pas le style graphique de Diablo III.

, Jay Wilson (Lead Designer) a certifié que Blizzard ne reviendrait pas à un univers plus sombre.
la décision d'ajouter plus de couleurs au style gothique et macabre de Diablo , le passage de la 2D à la 3D avec une palette de couleurs sombres posait des problèmes de gameplay. Il était devenu difficile de distinguer les ennemis à l'écran, surtout quand ils étaient nombreux. , la facilité de ciblage est primordiale. Vous devez faire des choix rapidement, et ceux-ci n'étaient pas possibles avec une palette de couleurs aussi foncées.
Bethesdisation de Diablo?

Diablo III sera potentiellement jouable pendant des centaines d'heures et il faut éviter d'avoir un jeu trop similaire d'un bout à l'autre.
Pourtant le 1er Diablo était très jouable...

En ce qui concerne le fait que World of Warcraft aurait grandement influencé certaines choses dans Diablo III, Jay Wilson ne dément pas.. WoW garde un style plus cartoon que Diablo III, , il accepte l'influence du jeu après de l'équipe de développement. , il pense que n'importe quelle société qui crée un jeu à l'heure actuelle est influencée par WoW.
Brouzoufs.

En ce qui concerne le célèbre Light Radius, Jay Wilson explique qu'elle ne rend pas très bien en 3D. Cependant, cela ne veut pas dire qu'aucun Light Radius ne sera présent dans Diablo III. On pourrait en effet le retrouver dans certains donjons si les développeurs réussissent à créer un gameplay où il sera utile et sympa. Ceci dit, les joueurs se rappellent du Light Radius mais il n'était finalement que rarement présent dans Diablo II. Dans 90% des cas, il n'y en avait même pas. Pour clôturer ce point, il faut savoir que ce ne sont pas les développeurs qui ne veulent pas implanter le Light Radius. Il faut juste que sa présence soit justifiée en terme de jouabilité et qu'il rendent visuellement bien.
Ouai dans D2 c'était une méga idée, mais super mal réalisée. Ce qui contredit que Blizzard sort des jeux nickels.

Pour terminer, Jay Wilson précise qu'il se rend bien compte que tous les joueurs ne seront pas satisfaits du design de Diablo III. Néanmoins, sachez que le jeu deviendra de plus en plus sombre au fur et à mesure que le joueur avancera dans l'histoire.
Mais ça servira à rien si ça ne fait pas partie du gameplay. La pétition était pour ça: Intégrer le gameplay à une ambiance retrouvée. Sans Light Radius ça veut dire qu'on voit tout ce qui se passe dans l'écran dans les sous-terrains...
Ou alors il veut dire que sur la fin Diablo3 passera de la 3d à la 2d, suivant ce qu'il disait au début de l'article.

Wawa

04/08/2008, 13h15

Ca vous dit pas d'attendre les 3 prochains screenshot au lieu de polémiquer sur la même chose depuis 2 gros mois maintenant ?

il pense que n'importe quelle société qui crée un jeu à l'heure actuelle est influencée par WoW.

Je pense qu'il à pas tellement tort même si ça pue la justification.

Bientôt l'annonce du bonus "Les monstres tués restent en paix" retirée va provoquée une nouvelle pétition.

Dans 90% des cas, il n'y en avait même pas.

Il a bien raison la dessus, à par dans les donjons, ça ne servait à rien. ( Owi owi, dans la prison de la haine et les grottes de l'acte 5. Oui, car la salle du throne de balle pète le rouge de partout, faut plustôt être aveugle pour en avoir besoin la. )

Donc en gros le light radius, ça permettrait dans diablo 3 qui inclut des environnements extérieurs contrairement à diablo 1 ou on peut y voir une hypothètique utilisation gadget de voir à plus de 6 mètes ? :blink:
Ca servirait à quoi de le remettre ? :mellow:

Bon dieu, même daggerfall, remplit de grotte sombre, on y voyait plus loin. C'est beau la modernisation.

( edit: en y repensant, une petite anecdote hors sujet qui me fait sourire quand même, juste avant ou juste après le release d'hellgate london, un patch sort incluant un brouillard histoire peut t'être d'améliorer les fps des machines les plus modestes. Ca à crié au scandale et à la moquerie que c'était ridicule de pas pouvoir voir plus loin... )

Mr.Pipboy

04/08/2008, 13h26

Post du blasé de base...

Pour le moment je ne vois aucun intérêt de faire des commentaires là-dessus, on juge un jeu sur 2 environnements seulement, on juge le jeu sur une version pré-alpha ( ceux se souviendront de celle de SW : Galaxies me comprendront ). Attendons un peu avant de nous avancer et de chier des pendules par douzaines.

Tiax

04/08/2008, 13h45

Moi m'en fous, je trouve ça supayr joli, et je suis sur que ça va être aussi bien que les autres, voilà.

(Oui, du coup mon post ne sert à rien, je sais)

Mr.Pipboy

04/08/2008, 16h57

Bah justement, il vaut mieux critiquer le plus tôt possible, ne pas attendre que le jeu soit en vente.

Critiquer oui, mais critiquer de cette manière ( pas la tienne en particulier je parle sur tout le net ) en ayant aussi peu d'éléments, ça frise un peu le ridicule.

Akodo

04/08/2008, 16h57

Ouai dans D2 c'était une méga idée, mais super mal réalisée. Ce qui contredit que Blizzard sort des jeux nickels.

Huhu, Blizzard ne sort pas des jeux parfaits, de toute façon c'est tout bonnement impossible. Ils se débrouillent juste pour faire leur boulot de manière plus consciencieuse que la plupart de la concurrence, en évitant de sortir des daubes non finies et à patcher d'urgence. Ce qui en fait pour moi des jeux nickels.
Le Light Radius, s'il n'est pas utile au jeu, ne nuit en rien la jouabilité et ne gâche pas le jeu.
C'était pas au point ? Bof on s'en tape.
Espérons juste que cette fois ils trouvent un bon moyen de l'utiliser.

En bref c'est une broutille, et s'en servir pour dire que Blibli ne sort pas des jeux nickels c'est un peu poussé quand même ^^

Voldain

04/08/2008, 17h01

Bah justement, il vaut mieux critiquer le plus tôt possible, ne pas attendre que le jeu soit en vente.

Ouais mais on n'est pas obligé de se focaliser seulement sur le coté critique, même si c'est important.

Akodo

04/08/2008, 17h05

D'un autre côté on en sait tellement peu que c'est difficile de ne pas se focaliser là dessus.

Voldain

04/08/2008, 17h07

D'un autre côté on en sait tellement peu que c'est difficile de ne pas se focaliser là dessus.

Ben tu peux dire que ya des trucs qui ont l'air bien aussi, pour essayer d'arriver à un certain équilibre (enfin si le jeu est mauvais il est mauvais ya pas d'équilibre possible)

Akodo

04/08/2008, 17h11

Moui.
Le problème de Blizzard, c'est qu'ils se sont fait plein d"ennemis" avec WoW et la license Warcraft en général, donc maintenant qu'ils annoncent autre chose que du Warcraft, "on" continue sur la lancée pour leur chier dessus.
Je trouve ça un peu dommage mais bon.

Madness

04/08/2008, 17h20

Oui , je suis surpris aussi de cet amour aveugle ...
Mais bon , quand Blizzard nous anoncera qu'il faudra sortir son porte-feuille tous les mois pour avoir le droit de jouer à Diablo 3 , j'en connais plus d'un qui demandera le divorse !! :mellow:

Ben ce qui participe a l'amour aveugle de blizzard, c'est que jusqu'a maintenan ils on fait aucun jeux qui a ete decrier par la critique, ils son capable de stoper totalement le devellopement d'un jeux, et il y a un bon paquet de joueurs qui jouent encore a des jeux blizzard qui datent de 2003, donc ouai dans la tete de beaucoup de joueurs (moi y compris) blizzard=boite qui fait que jeux sympas, j'ai juste peur de la tournure que prend le studio ces temps ci.

Sinon pour le p2p sur DIII ca m'etonnerais serieusement que ca passe, meme si il y a un bloc d'idiot pret a payer pour jouer sur le net, ce serais se tirer une balle dans le pied ..... fin bon pour le moment on en sais RIEN.

Augen13

04/08/2008, 17h54

Sinon pour le p2p sur DII ca m'etonnerais serieusement que ca passe, meme si il y a un bloc d'idiot pret a payer pour jouer sur le net, ce serais se tirer une balle dans le pied ..... fin bon pour le moment on en sais RIEN.

Vade retro mmo

Voldain

04/08/2008, 21h12

Tu penses que ceux qui vont sur ce topic c'est ceux qui n'aiment pas Diablo, qui n'aiment pas y jouer, trouvent que c'est dans le concept un mauvais jeu??
Qui aime bien châtie bien.

Ouais mais ce qu'il en ressortait c'était de l'aigreur plutôt que del a critique constructive j'ai trouvé, je peux totalement me planter.

Périclès

05/08/2008, 02h41

Pour le moment je ne vois aucun intérêt de faire des commentaires là-dessus, on juge un jeu sur 2 environnements seulement, on juge le jeu sur une version pré-alpha ( ceux se souviendront de celle de SW : Galaxies me comprendront ). Attendons un peu avant de nous avancer et de chier des pendules par douzaines.

Même contexte, remplaces juste le nom du jeu

http://img155.imageshack.us/img155/7966/sanstitre9qd6.png

helldraco

05/08/2008, 03h09

Même contexte, remplaces juste le nom du jeu

Heu non, pas d'accord. Fallout est parti pour être un jeu de consoleux (ce que certains décriraient comme ... un jeu de merde), D3, il y'a juste deux trois trucs qui font tiquer, bien loin d'un revirement de licence, d'une consolisation d'un jeu ou d'un nivellement par le bas.

Et je suis certain de savoir quelle sera la prochaine remarque intellectuelle pleine de bon sens qui voudra me contredire, donc merci de ne pas céder à la facilité. ^^

ERISS

05/08/2008, 03h38

, D3, il y'a juste deux trois trucs qui font tiquer, bien loin d'un revirement de licence, d'une consolisation d'un jeu ou d'un nivellement par le bas.
Le passage de la 2D à la 3D implique d' "ajouter plus de couleurs au style gothique et macabre de Diablo" et rendre encore plus inutile le "Light Radius qui ne rend pas bien en 3D".
"Influence voulue de WoW sur Diablo III": Diablo devient plus cartoon.
Pour moi c'est du nivellement par le bas, pas par consolisation, mais par wowisation. Certes ça ne semble pas atteindre le haut degré de trahison de Fallout 3, mais il y a de quoi quand même m'inquiéter énormément.
Peut être que ce qui me plaira le plus dans D3 sera le design de la boîte (j'espère pas).

Mr.Pipboy

05/08/2008, 03h51

Le passage de la 2D à la 3D implique d' "ajouter plus de couleurs au style gothique et macabre de Diablo" et rendre encore plus inutile le "Light Radius qui ne rend pas bien en 3D".
"Influence voulue de WoW sur Diablo III": Diablo devient plus cartoon.
Pour moi c'est du nivellement par le bas, pas par consolisation, mais par wowisation. Certes ça ne semble pas atteindre le haut degré de trahison de Fallout 3, mais il y a de quoi quand même m'inquiéter énormément.
Peut être que ce qui me plaira le plus dans D3 sera le design de la boîte (j'espère pas).

Ouais donc en gros tu va pas aimer Diablo 3 parce qu'il y aura pas de Light Radius et un peu de violet à l'écran...Je m'excuse de ce que je vais écrire mais c'est grave à ce point là tout de même :mellow:.

Après l'égout et les odeurs...ouais.

@Périclès :

En comparant l'avancée d'un jeu qui est censé sortir cette année et un qui n'a pas de date de sortie ? Non.

VosT

05/08/2008, 07h43

Le style graphique de Diablo 3 est très bon. La 3D est très bien rendu. Les effets du décor un peu "blur" genre peinture à l'aquarelle je suis fan total. Après si les anciens Daiblo étaient sombre c'est que ça se passait soit dans des donjons (celui qu'on a vu de Diablo 3 a juste une lumière un peu trop vert/bleu mais qui donne une meilleur lisibilité comme exprimé par le gars de Blibli) soit en extérieur de nuit et pour le moment on a pas vu la nuit dans Diablo 3.

Bref, le jeu à une patte graphique qui ne plaira pas à tout le monde, mais le gameplay sera présent, c'est sur ça qu'il va falloir se faire un avis avant tout.

Périclès

05/08/2008, 09h32

Ouais donc en gros tu va pas aimer Diablo 3 parce qu'il y aura pas de Light Radius et un peu de violet à l'écran...Je m'excuse de ce que je vais écrire mais c'est grave à ce point là tout de même :mellow:.

Après l'égout et les odeurs...ouais.

@Périclès :

En comparant l'avancée d'un jeu qui est censé sortir cette année et un qui n'a pas de date de sortie ? Non.

On a plus de matériel pour évaluer diablo que fallout, à savoir 20 minutes de gameplay cheaté/arrangé tout comme fallout, sauf que dans le cas de fallout la vidéo est beaucoup plus courte, 8 minutes environ il me semble, donc cherchez pas sur ce point...

Peut-être que tu apprécies le nouveau "design" de diablo, tant mieux pour toi, moi je trouve qu'il est complètement hors-sujet, tout comme certains choix de gameplay trop "inspirés" wow a mon goût, j'ai le droit de la dire ou c'est systématiquement l'agressivité et le ton péremptoire? :|

Wawa

05/08/2008, 09h42

Moi je croise les doigts pour une utopique hypothèse de "on commence dans la pampa tranquille, tout est vert/bo/gentil, et devient chaotique car tout decconne à un moment."

Quand même, les artwork laisse présager quelque chose de sympas : /. ( Tout comme le trailer en faite. )

Enfin si ça reste comme ça, ça me ferait bizarre d'imaginer le gameplay d'un personnage comme l'assassin dans un monde aussi coloré.

Siona

05/08/2008, 09h59

Y a pas à dire mais wow c'est vraiment le mal, il va même gâcher ce pauvre diablo3 pour 5%(ou moins) des fans boy "d'avant" (qui était pas mieux pour moi), s'il vous faut obligatoirement des couleurs sombres et des graphismes lèchés pour y voir un univers dark ...
Mais bon j'ai bien aimé wow ça doit être pour ça.

Vous pourrez commencé à vous plaindre lorsqu'ils présenteront le monde des enfers rose bonbon avec des arbres jaunes qui chantent.

Z0b

05/08/2008, 11h43

Archambaut

05/08/2008, 13h36

Attention, je vous préviens, je vais dire une connerie.

Quid de la créativité des créateurs de jeu vidéo, s'ils prennent en compte l'avis des joueurs ?

Eklis

05/08/2008, 13h54

Attention, je vous préviens, je vais dire une connerie.

Quid de la créativité des créateurs de jeu vidéo, s'ils prennent en compte l'avis des joueurs ?

OMFGordonBennet, la connerie ! :o

J'imagine que là où les dévs doivent être à l'écoute des joueurs, c'est surtout après la sortie du jeu, histoire de fournir un suivi potable... avant la sortie, effectivement je trouve ça assez discutable. Je comprends qu'on aime pas la palette de couleurs, mais le coup de la pétition, 'tain... sympa pour les graphistes qui bossent sur le jeu, et qu'on vienne pas me dire "oui mais les développeurs nous sont redevables parce qu'on a acheté leurs jeux précédents". Foq. Idéalement, je suppose que ça devrait être une relation à deux voies, ou plutôt à double sens, pas juste "oh, vous, connards de dévs, faites ce qu'on veut" ou "hey les pigeons, faites pas chier et achetez notre jeu".

belreinuem

05/08/2008, 14h59

A mon avis ceux qui se plaignent des couleurs du nouvel opus sont plus des kevins acnéiques que des vieux de la vieille ayant écumé les 2 premiers épisodes
Avec ce genre de commentaire tu te range de toi meme dans la catégorie du type qui viens tout juste de sortir de l'adolescence et qui veux se démarquer. :|

Ce qui est drole dans ce "débat" c'est que ceux qui n'aime pas ce nouveau style se font insulter a chaque nouveau message, c'est beau ca donne envie de s'ouvrir au monde et d'exprimer ses sentiments.

Logan

05/08/2008, 15h19

Je n'ai jamais touché à un diablo de ma vie. : s'en va du topic comme il est venu :

Z0b

05/08/2008, 15h26

Monsieur Cacao

05/08/2008, 15h27

Euh j'ai fini le 1 et le 2, sans m'attarder dessus.
Les Hack/slash c'est sympa, mais passer 50H pour trouver les bottes de MArcel et avoir la panoplie complète, ça me gave.
N'empêche que je le trouve pas dégueu ce D3.

Mr.Pipboy

05/08/2008, 15h39

Peut-être que tu apprécies le nouveau "design" de diablo, tant mieux pour toi, moi je trouve qu'il est complètement hors-sujet, tout comme certains choix de gameplay trop "inspirés" wow a mon goût, j'ai le droit de la dire ou c'est systématiquement l'agressivité et le ton péremptoire? :|

Comme je l'ai dit, chacun ses goûts. Moi le design je le vois en second plan, loin, très loin derrière le gameplay aux petits oignons que vont nous coltiner les gars de Blizzard. Par contre j'avoue que l'inventaire à un slot pour chaque items ça m'a un peu gêner mais je vais pas en faire un caca mou.

Mais mieux vaut s'arrêter là, car ça commence à tourner au topic "gue-guerreux".

helldraco

05/08/2008, 15h40

Avec ce genre de commentaire tu te range de toi meme dans la catégorie du type qui viens tout juste de sortir de l'adolescence et qui veux se démarquer. :|

Ce qui est drole dans ce "débat" c'est que ceux qui n'aime pas ce nouveau style se font insulter a chaque nouveau message, c'est beau ca donne envie de s'ouvrir au monde et d'exprimer ses sentiments.

Avec ce genre de commentaires, tu passes direct pour un pisse froid qui se prend au sérieux et qui ne connait pas la définition de "second degré", chacun son style. :p

Par contre, la deuxième partie, il faudrait peut être prendre en compte qu'il n'y a pas de débat, juste le rabâchage du même argument débile comme étant la preuve irréfutable que ce sera pourri.

J'illustre la situation avec un exemple

-papa, on arrive bientôt ?
-non
-papa on arrive bientôt ?
-non ...
-papa on arrive bientôt ?
-...

Au début, c'est marrant, tu veux bien discuter, mais au bout de 50 fois, t'as juste envie de dire "ferme ta gueule putain". La violence n'est pas dans la réaction, mais dans l'attitude infantile de se mettre à pleurer alors qu'on casse les couilles à répéter la même phrase en boucle, comme si le fait de répéter la même chose continuellement donnait du poids aux mots, comme si la situation changeait à chaque redite, comme si il n'était pas possible de percuter que "ressasser le même argument déjà énoncé et contré pouvait devenir intéressant parce que c'est quelqu'un d'autre qui le dit" est un concept stupéfiant de connerie ...

Le beau topic de diablo est devenu le topic des chouineuses, ça laisse augurer du bon pour la communauté en ligne. :|

Le langage est peut être cru, mais tant que les détracteurs n'auront rien de sensé à dire, il ne faudra pas escompter d'attitude intelligente en retour.

belreinuem

05/08/2008, 16h23

Avec ce genre de commentaires, tu passes direct pour un pisse froid qui se prend au sérieux et qui ne connait pas la définition de "second degré", chacun son style.
en meme temp l'excuse second degrés, troll, fanboy et companie, je trouve a titre personnel que c'est un peu facile a sortir.

déduire tant de choses sur mon age en un seul post, c'est grand
ouai je sais, mais c'est du second degrés hein :p

Au début, c'est marrant, tu veux bien discuter, mais au bout de 50 fois, t'as juste envie de dire "ferme ta gueule putain". La violence n'est pas dans la réaction, mais dans l'attitude infantile de se mettre à pleurer alors qu'on casse les couilles à répéter la même phrase en boucle, comme si le fait de répéter la même chose continuellement donnait du poids aux mots, comme si la situation changeait à chaque redite, comme si il n'était pas possible de percuter que "ressasser le même argument déjà énoncé et contré pouvait devenir intéressant parce que c'est quelqu'un d'autre qui le dit" est un concept stupéfiant de connerie ...
Généralement au bout d'un moment au lieu d'etre agressif envers Gérard fraichement déboulé qui n'a pas lu les 30 pages de débat a base de "je préfèrerai comme ca", "non c'est bien comme c'est bon arretez de nous les casser" je préfère ne pas lui répondre c'est bien aussi. Idem pour Ludovic qui n'est pas satisfait de la réponse de Blizzard.

D'ailleurs ca manque d'animation dans ce topic ou joyeuseté, amitié et bonne humeur se cotoie:
qu'en est-il du mode hardcore? est-il conservé tel quel? ou bien deviendra-t'il plus casual gamer?

KiwiX

05/08/2008, 16h45

qu'en est-il du mode hardcore? est-il conservé tel quel? ou bien deviendra-t'il plus casual gamer?
Déconne pas, ça a été abordé dans les pages précédentes et ça a faillit finir en guerre. :o

Tu vas foutre la merde, bravo.

B)

le caca de l'espace

05/08/2008, 17h44

Une communauté CPC sur D3 ? :lol: :metlacharueavantlesbeaufs:

En tout cas, j'espère que le b.net restera gratuit. :o

platini

05/08/2008, 18h24

Juste un petit message pour Eriss , peux tu mettre tes signatures l'une sur l'autre plutôt que côte à côte s'il te plait ?

Je sais , je ne suis pas modo ... mais je suis feignant . Avec mon écran 15' , je suis obligé de faire glisser le topic pour te lire . Et comme ce que tu dis m'intéresse , je perds beaucoup de temps à faire des sièste après avoir lu tes posts . Merci !;)

c'était vraiment très intéressant !

gnouman

05/08/2008, 18h57

Une communauté CPC sur D3 ? :lol: :metlacharueavantlesbeaufs:

En tout cas, j'espère que le b.net restera gratuit. :o

Vue ce qu'a donné HL. :rolleyes:

A moins qu'il est vraiment des Fan-Boy qui sont près a payer pour "ça".

Hybrid

05/08/2008, 19h05

Idem pour Ludovic qui n'est pas satisfait de la réponse de Blizzard.
Si moi j'aime :o

Ah c'était un exemple :ninja:

le caca de l'espace

05/08/2008, 20h58

Vue ce qu'a donné HL. :rolleyes:
J'suis pas sûr d'avoir saisi. :(

Super_Newbie

05/08/2008, 21h27

Diablo 3 et Starcraft 2, c'était des jeux pour mongols dés le départ, pas beaucoup de risques de les gâcher, contrairement à Fallout.

Rôôôôôôô le troll!

Monsieur Cacao

05/08/2008, 21h35

Boulon a raison.

Uriak

06/08/2008, 10h09

Libre à lui de le dire...

Au passage j'ai vu dans les pages précédentes, que je n'avoue pas avoir parcourues attentivement, -oui je sais c'est moi qui ait relancé ce débat mais bon - qu'on a été jusqu'à évoquer le light radius comme un mécanisme de jeu qu'on allait faire disparaître. Mais sérieusement... comment peut-on évoquer un argument pareil, s'était une blague, hein, avouez-le :cry:

Ha et ma réponse à tous ces posts disant : "si on émet un avis défavorable sur le graphisme on se fait insulter, bravo l'ouverture d'esprit". Je rappelle donc que le problème ce n'est pas qu'un avis défavorable, c'est
->une lever de bouclier disproportionnée
->agrémentée de "should be" et de screens pour apprendre aux graphistes de chez blizzard à bosser
->et d'une pétition pour leur fourrer les quelques années de dev DLC.

et donc de gens ayant le même avis que ces contestataires "productifs" et qui prennent pour les autres, parce que les forums c'est trop injuuuuuuste :cry:

J'ajouterais avoir pris plaisir à lire la réaction de Blizzard, et je ne m'en cache pas. Je bosse aussi sur du contenu de jeu et les types venant me dire ce que je devrais faire (pas au sens de bugs, mais du gameplay, du thème et tout) avec cette condescendance, je ne supporte(rais) pas.

Histoire de finir sur un bon vieux troll :p
Le mode hardcore ne sera pas casualisé, sans doute. Reste qu'une feature permettant de perdre des persos level 90 ou plus sur un lag est avant tout destinée aux chômeurs et aux étudiants :ninja:

Ketzeur

06/08/2008, 11h53

Je sais pas si ça déjà été posté mais Judge avait fait un ptit sondage (http://diablo3.judgehype.com/index.php?page=sondage&sd=461) sur l'aspect graphisme du jeu et ce que l'on peut dire c'est que les contestataires pur et dur ne sont pas si nombreux que ça :rolleyes:
De toute façon le fait de dénigrer une super prod (troller) est devenu un sport pour certains et dans ces fameux 11% je suis sur que la plupart achèteront le jeu et dirons "Ben ouais mais bon tous mes potes y jouent et en H'nS il y a rien d'autres de potable".

Skiant

06/08/2008, 14h53

http://www.penny-arcade.com/images/2008/20080806.jpg

Madness

06/08/2008, 15h47

Encore des infos sur le devellopement de DIII sur judgehype

Le blog MTV (http://multiplayerblog.mtv.com/2008/08/05/diablo-iii-necromancer/) a de nouveaux quelques petites infos à signaler à propos de Diablo III. Et cette fois-ci, cela concerne le nécromancien de Diablo II.

Selon Blizzard, les développeurs n'ont pas spécialement envie de faire revenir les classes des jeux précédents. Le but est d'essayer de donner aux joueurs un nouveau gameplay, et non pas de refaire Diablo II avec un moteur 3D.

Le barbare est de retour car les développeurs pensent avoir suffisamment travaillé le personnage pour le rendre attractif. Le nécromancien, par contre, est victime de son succès. Il fût tellement bien développé que Blizzard ne pense pas pouvoir faire mieux à l'heure actuelle. Certes, il est toujours possible d'ajouter de nouvelles compétences, mais la plupart (malédictions, squelettes, explosion morbide) sont déjà faites.

Bien que le sorcier-docteur dispose d'aptitudes similaires au nécromancien, Blizzard ne veut pas devoir respecter les règles qui ont été dictées à l'époque pour le nécro. La façon dont les dégâts sont réalisés est d'ailleurs l'une des grandes différences entre les deux classes. Ses familiers sont plus éphémères tout en étant un peu fous. Le mur de zombies est également là pour prouver que Blizzard essaie de rendre la classe différente du nécromancien.

Jay Wilson, Lead Designer, précise néanmoins qu'il est toujours possible de voir le nécromancien fait un retour triomphal... Dans une extension de Diablo III. Jay Wilson pense d'ailleurs que les extensions (notez le pluriel) peuvent être une bonne occasion de faire revenir d'anciennes classes.

Il faut en effet savoir qu'au sein même de l'équipe de développement, plusieurs débats ont lieu à ce sujet. Tous les développeurs ne sont pas satisfaits du choix des classes pour la version finale de Diablo III. Cependant, le but de Blizzard est de donner à Diablo III une personnalité propre, ce qui nécessite certains choix. Une fois que Diablo III proposera un feeling et une jouabilité uniques, Blizzard réfléchira à l'éventuel retour de certaines classes. C'est d'ailleurs pour cela que les développeurs travaillent dur pour donner au sorcier-docteur une véritable personnalité. Ainsi, si le nécromancien fait son retour, il y aura de la place pour lui... Sans compter que d'autres classes pourraient également revenir sur le devant de la scène via les extensions.

Jay Wilson sait que certains joueurs seront déçus de ne pas voir revenir leur classe préférée. Cependant, si Diablo III proposait 30 classes jouables, la qualité s'en ressentirait. Avec les 5 classes prévues, Blizzard est sûr de pouvoir proposer quelque chose de fun pour chaque joueur ayant apprécié les précédents volets. Jay Wilson est d'ailleurs persuadé que tout le monde trouvera une classe avec laquelle il s'amusera.

Intéressant n'est-ce pas ? On notera tout de même l'emploi du pluriel pour les extensions de Diablo III. Ce serait d'ailleurs la première fois que Blizzard sortirait plus d'une extension pour l'un de ses titres solo et Battle.net.

Ce que je retient c'est qu'il y aura peut etre plusieurs extension, je me demande comment on pourrais le prendre.

hamsterfou

06/08/2008, 15h51

Ce qu'on retient c'est que pour l'instant ils ont dévoilés Deux classes sur cinq.
En gros on aura D3 en 2010 pas avant.

Hiruma

06/08/2008, 15h52

Ce que je retient c'est qu'il y aura peut etre plusieurs extension, je me demande comment on pourrais le prendre.

bah que si le jeu te plait, que tu seras bien content d'avoir des extensions et que au contraire s'il ne te plait pas, t'en aura rien à battre ?!

KiwiX

06/08/2008, 17h19

En gros on aura D3 en 2010 pas avant.
Gaffe à ce que tu dis <_<

Azen

06/08/2008, 18h19

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais ça m'a fait marrer:

http://zip.4chan.org/v/src/1218039100058.jpg

Madness

06/08/2008, 18h54

bah que si le jeu te plait, que tu seras bien content d'avoir des extensions et que au contraire s'il ne te plait pas, t'en aura rien à battre ?!

Ben je suis en train de me demander si ca vas pas tourner a la wow dans le sens ou ils vont balancer plein d'extension pour rajouter du contenu :wub:.

groxx

06/08/2008, 19h00

Boah tant qu'ils nous collent pas un piège à cons (abonnement ou items à acheter avec des vrais sous), je signe. Le contenu cay du bon, mangez-en !

platini

06/08/2008, 19h35

Boulon a raison.

Quelle fayote cette madame Cacao ! :rolleyes:^_^

C'est ce qui m'inquiète le plus pour D3 : qu'il devienne une pompe à frique comme la plupart des produits Bliz . Car pour le reste , je rejoins les nombreux fans qui font confiance à l'équipe de dev .

le caca de l'espace

07/08/2008, 00h06

Gaffe à ce que tu dis <_<
Il risque d'arriver plus vite que tu n'le crois. ;)
...'fin pas trop non plus... :(

Quelle fayote cette madame Cacao ! :rolleyes:^_^

C'est ce qui m'inquiète le plus pour D3 : qu'il devienne une pompe à frique comme la plupart des produits Bliz . Car pour le reste , je rejoins les nombreux fans qui font confiance à l'équipe de dev.
Si c'est une machine à fric, c'est bien malgré eux... :mellow:

Z0b

07/08/2008, 09h23

Quelle fayote cette madame Cacao ! :rolleyes:^_^

C'est ce qui m'inquiète le plus pour D3 : qu'il devienne une pompe à frique comme la plupart des produits Bliz . Car pour le reste , je rejoins les nombreux fans qui font confiance à l'équipe de dev .
pour qu'un jeu soit pas une pompe à fric, faut le vendre gratis, c'est ca ? :)

Blackmane

07/08/2008, 10h27

Ben je suis en train de me demander si ca vas pas tourner a la wow dans le sens ou ils vont balancer plein d'extension pour rajouter du contenu :wub:.

MMMMhhhh je veux pas dire mais Wow en terme de MMORPG est ce qu'il se fait de pire pour les extensions. Il en a une et une seconde est en route. 1 extension tous les 2 ans c'est pas glorieux comme rythme.

(je cherche pas à lancer de débat)

platini

07/08/2008, 10h33

pour qu'un jeu soit pas une pompe à fric, faut le vendre gratis, c'est ca ? :)

Meuu non ! ...
C'est juste que je n'ai pas trop envie de vendre un rein pour payer un abonnement ou du contenu sur D3 ...;)

Uriak

07/08/2008, 10h48

@Blackmane, sinon sur ma période de moins d'un an sur WoW j'ai vu débarqué plus d'instances de raids que je n'ai pu en faire... a moins d'être dans une guilde de super roxxors... donc il y a quand même du contenu entre les extensions. Parenthèse close.

Sinon, est-il possible de débattre d'un jeu Blizzard sans qu'on se ramène toute le temps à WoW ? Spéciale dédicace à la "pompe à fric".

Wawa

07/08/2008, 11h01

BC est très critiquable sur certains points. Que dire si ce n'est que la seconde extention va profiter de tous les acquis des développeurs ?

Elle s'annonce vraiment exellent sur bien des plans. Non vraiment, la seconde extention va vraiment faire office de "killer ap" à mes yeux.

Ce serait sympas que les devs nous balancent 2-3 screen de différent environnement...à par si il balance tout en révélant la 3ème Classe.

Uriak

07/08/2008, 11h05

Pour D2 sur la fin, 3 des 4 actes avaient été amplement montrés. Mais en parallèle, ils misent de plus en plus sur leur propres calendriers de manifestations pour diffuser du contenu, donc rendez-vous en octobre, peut-être, pour la BlizzCon.

Wawa

07/08/2008, 11h07

Tout ce que je sais, c'est que si je veux avoir une clef pour la béta, faut que j'achète un billet pour le prochain "kikoo-truc" en France ou en Europe.

Thomasorus

08/08/2008, 02h13

Diablo 3 change d'art Director : http://kotaku.com/5034395/diablo-iii-art-director-quits-game-remains-the-same

Mais le style restera le même.:) Ouf j'ai envie de dire, j'ai cru l'espace d'un instant qu'ils allaient écouter les emos joueurs de Diablo.

ERISS

08/08/2008, 05h28

En ce qui concerne le fait que World of Warcraft aurait grandement influencé certaines choses dans Diablo III, Jay Wilson ne dément pas.. WoW garde un style plus cartoon que Diablo III, , il accepte l'influence du jeu après de l'équipe de développement. , il pense que n'importe quelle société qui crée un jeu à l'heure actuelle est influencée par WoW.

the new person we bring aboard will work with other artists on the team to maintain the art style moving forward.
Toward WoW?...

Wawa

08/08/2008, 11h18

Oui ! :)

Faut quand même avouer que WoW c'est le meilleur jeux au monde ! Y'a plein d'abonnés.

Heuresement qu'ils prennent la même direction artistique ! Bien lui en faut !

Maalak

08/08/2008, 14h19

Oui ! :)

Faut quand même avouer que WoW c'est le meilleur jeux au monde ! Y'a plein d'abonnés.

Heuresement qu'ils prennent la même direction artistique ! Bien lui en faut !

Toi, tu dois chercher à te faire démonter j'ai l'impression ... :mellow:

Llyd

08/08/2008, 14h35

Ironie :

L’ironie est une forme d’expression qui consiste à dire l’inverse de ce que l’on pense, tout en s'efforçant de laisser entendre la distance qui existe entre ce que l’on dit et ce que l’on pense réellement.

En littérature, l’ironie est l’art de se moquer de quelqu’un ou de quelque chose en vue de faire réagir un lecteur, un auditeur ou un interlocuteur. Elle est en outre utilisée dans l’objectif de dénoncer, de critiquer quelque chose ou quelqu’un. Pour cela, le locuteur décrit souvent la réalité avec des termes apparemment valorisants, dans le but de la dévaloriser. L’ironie invite donc le lecteur ou l’auditeur, à être actif pendant sa lecture ou son audition, à réfléchir et à choisir une position.

Madness

08/08/2008, 14h36