Diablo 3 : J-5 et 20 pages à faire [Archives] - Page 21

nitoo

18/08/2011, 16h07

Plus je le regarde, plus je le trouve beau ce putain de set...

Bon, le seul truc qui me dérange, c'est que c'est pour un moine. En effet, c'est zarb.
Et encore, ce qui fait le truc de trop en fait c'est le casque : tu vires carrément le casque et je suis sur que ça passe déjà carrément mieux.

Mais en soit, putain dans le genre abusé il est autrement plus classe et joli que ceux de WoW, même en qualité pourrave. La différence principale ici, c'est qu'on voit encore les proportions et parties du corps, là ou WoW c'est du super deformed de partout, surtout les épaulettes, TOUTES disproportionnées peu importe la classe.

Putain... Septembre, why u no come sooner ?

Da-Soth

18/08/2011, 16h13

Ceci est un moine

En cadeau le skin de ton prochain perso

http://uppix.net/8/9/1/b4a7e936bbe762086b14948fd7bef.jpg (http://uppix.net/8/9/1/b4a7e936bbe762086b14948fd7bef.html)

nitoo

18/08/2011, 16h15

Tiens, elle est plus détaillée ici.

http://www.diablo-3.net/wp-content/gallery/gamescom-2011/17082011_gamescom2011_019.jpg

Y'a rien à faire, j'aime... J'essaye très fort de la détester, j'y arrive juste pas.

Tru2balz

18/08/2011, 16h17

Apparemment Blizzard a entendu son appel. ;)

Bah moi je les aime bien ces gueules de set. Bordel, si je joues un héro lvl 60+ c'est pas pour me trimballer en slip. Je veux "pimper" mes épaulettes et que ma hache donne l'impression de se manier à 3 mains. Pas question de jouer un clodo alors que j'en suis à mon 3000e run sur Baal.

Du moment qu'il ne verse pas dans le côté kawai japoniaisant et qu'on reste dans les modèles d'Heroic Fantasy occidentaux avec cranes à la place des ceinturons et casques à quadruple pointes, ça me va.

Maintenant c'est sur que les gouts et les couleurs ...

Ben non justement, Blizzard n'a rien entendu, puisque tous les vêtements et armures "réalistes" (c-a-d des trucs qui ont effectivement l'air d'etre optimum pour leur fonction respective) sont à bas niveau, alors qu'à haut niveau un pretre se ballade avec des bouts de métal sur sa robe (vachement pratique :x ), et un guerrier a des épaulettes tellement grosses qu'il ne devrait plus etre capable d’asséner le moindre coup avec sa hache (3 mains ou pas).

Après, oui, c'est surement une affaire de gout, mais personnellement, quand on me dit "armure" je pense à
http://www.medievart.com/photos/G62J77.JPG
et pas à
http://shenronsaint.free.fr/persos/armureAndromede1anime.jpg

de la meme façon que quand on me dit voiture je pense à
http://www.irresistible-auto.fr/wp-content/uploads/2010/07/db5-007.jpg (entre autres)
et pas à
http://2f.img.v4.skyrock.net/2fe/tuning-et-girls/pics/482068030_small.jpg

Mais ça n'engage que moi et mon gout :p :p

Da-Soth

18/08/2011, 16h23

Ben non justement, Blizzard n'a rien entendu,

Si si, dans WoW tu pourras avec la 4.3 appliquer le skin que tu veux à ton armure actuelle.

Pour en revenir au sujet, les armures réalistes ça ne me fait pas rêver. Et entre les chevaliers du zodiaques et le médiéval, il y a un monde qu'on appelle l'heroic fantasy. Mais bon le fan boy aime bien dramatiser (je parle pas spécialement pour toi) et déjà il voit le barbare en vert fluo

Pour en revenir au moine, à part le casque qui ne me plait pas trop (mais bon c'est une affaire de gout perso) il n'y a rien qui me choque quand on se rappelle bien le contexte c'est à dire un héros de type extrême orientale dans un jeu au cadre fantastique.

nitoo

18/08/2011, 16h25

Pour en revenir au sujet, les armures réalistes ça ne me fait pas rêver. Et entre les chevaliers du zodiaques et le médiéval, il y a un monde qu'on appelle l'heroic fantasy. Mais bon le fan boy aime bien dramatiser (je parle pas spécialement pour toi) et déjà il voit le barbare en vert fluo

Pour en revenir au moine, à part le casque qui ne me plait pas trop (mais bon c'est une affaire de gout perso) il n'y a rien qui me choque quand on se rappelle bien le contexte c'est à dire un héros de type extrême orientale dans un jeu au cadre fantastique.

^ All this.

Da-Soth

18/08/2011, 16h34

^ All this.

Je suis troublé par ta signature. On a le même prénom et ton nom est un anagramme du mien. :tired:

Lirian

18/08/2011, 16h43

http://diablo2.diablowiki.net/Armor_Appearance

:cry:

Et celles du 1, qui sont superbes, mais j'ai pas d'image potable sous la main.

nitoo

18/08/2011, 16h52

Je suis troublé par ta signature. On a le même prénom et ton nom est un anagramme du mien. :tired:

http://uppix.net/5/a/7/27817da872ca16e611ab8072e53c3.jpg

Tru2balz

18/08/2011, 16h54

Si si, dans WoW tu pourras avec la 4.3 appliquer le skin que tu veux à ton armure actuelle.

Pour en revenir au sujet, les armures réalistes ça ne me fait pas rêver. Et entre les chevaliers du zodiaques et le médiéval, il y a un monde qu'on appelle l'heroic fantasy. Mais bon le fan boy aime bien dramatiser (je parle pas spécialement pour toi) et déjà il voit le barbare en vert fluo

Pour en revenir au moine, à part le casque qui ne me plait pas trop (mais bon c'est une affaire de gout perso) il n'y a rien qui me choque quand on se rappelle bien le contexte c'est à dire un héros de type extrême orientale dans un jeu au cadre fantastique.

Pour wow, c'est génial ! J'étais pas encore allé faire mon tour sur wowheadnews, aujourd'hui :p
Je suis déjà fan du principe :)

Pour les sets connus de D3 par contre, ya rien à faire. Je préfère de très loin le moine de gauche (armure "simple" bleue) à celui de droite.
Cependant, si j'essaie mentalement de faire disparaitre les trucs en métal accrochés aux épaules et au casque ... là j'aime bien.

@Lirian : hé ouais, là ça ressemblait à quelque chose, avec une progression en matos qui était visuellement cohérente.
Mais bon, la tendance actuelle est plus au tuning jacky qu'à la sobriété qui découle du principe "la forme suit la fonction".

Oor-tael

18/08/2011, 17h08

http://diablo2.diablowiki.net/Armor_Appearance

:cry:

Et celles du 1, qui sont superbes, mais j'ai pas d'image potable sous la main.

@Lirian : hé ouais, là ça ressemblait à quelque chose, avec une progression en matos qui était visuellement cohérente.
Mais bon, la tendance actuelle est plus au tuning jacky qu'à la sobriété qui découle du principe "la forme suit la fonction".

Mais carrément, dans Diablo 1 & 2 les apparences des persos (bien que limitées en variété) ne donnaient pas dans la surenchère et restaient impressionnantes.
Là, pour ce que je peux voir de Diablo 3, les apparences en mode Normal et Nightmare me semblent vraiment très bonnes, avec juste ce qu'il faut de progression sans plonger dans la démesure.
Par contre pour le mode Hell... C'est plein de bricoles encombrantes ridicules au possible. Ca tient vraiment de l'armure d'apparat, et encore, avec une tendance Carnaval. Imaginer un quelconque champion se battre dedans tiens du comique. :(
En tous cas moi j'aurais peur de bouger et risquer de m'empaler avec ma propre armure !

kenshironeo

18/08/2011, 17h15

Need un reboot de diablo 1 avec des graphismes au goût du jour, ça c'était de l'ambiance et du décor claustrophobique, du labyrinthe souterrain,de bonnes musiques, bref...:)

Ivan Joukov

18/08/2011, 17h19

http://www.peterdorsi.com/wp-content/uploads/2006/11/T5_Paladin_Human.jpg

:rolleyes:

ArkSquall

18/08/2011, 17h20

Need un reboot de diablo 1 avec des graphismes au goût du jour, ça c'était de l'ambiance et du décor claustrophobique, du labyrinthe souterrain,de bonnes musiques, bref...:)
:emo:

Yuccaman

18/08/2011, 17h23

Need un reboot de diablo 1 avec des graphismes au goût du jour, ça c'était de l'ambiance et du décor claustrophobique, du labyrinthe souterrain,de bonnes musiques, bref...:)
http://nwvault.ign.com/View.php?view=Modules.Detail&id=3066#Files

Sinon concernant les armures, même si je ne suis pas fan je ne trouve pas ça moche. Un peu trop coloré peut être, une aura aurait été de meilleur gout. Si ils pouvait garder une option de WOW : le fait de ne pas afficher le casque, ça peut passer.

Anonyme2016

18/08/2011, 17h31

http://nwvault.ign.com/View.php?view=Modules.Detail&id=3066#Files

:o:o

C'est réussi ce truc???

Rabbitman

18/08/2011, 17h33

Mais carrément, dans Diablo 1 & 2 les apparences des persos (bien que limitées en variété) ne donnaient pas dans la surenchère et restaient impressionnantes.
Heu ... si : http://diablo2.judgehype.com/screenshots/objets/sets/aldurs-watchtower/image.jpg

Yuccaman

18/08/2011, 17h35

:o:o

C'est réussi ce truc???

Pas testé mais ca me donne bien envie en tout cas. D'après les commentaires ca semble valoir le coup.

Anonyme2016

18/08/2011, 17h38

Heu ... si : http://diablo2.judgehype.com/screenshots/objets/sets/aldurs-watchtower/image.jpg

Le Halo était là pour indiquer que le mec porte un set de classe complet. Et sans le Halo, le Skin n'a absolument rien de too much non...

Jeckhyl

18/08/2011, 17h38

En fait faudrait voir ce que ça donne ingame ces armures. Ce ne sera pas forcément si vilain que ça vu du ciel.

Da-Soth

18/08/2011, 17h44

http://www.peterdorsi.com/wp-content/uploads/2006/11/T5_Paladin_Human.jpg

Un Pal Blizzard ça peut aussi être ça :

http://uppix.net/a/b/e/44874b770842b4b0435d1224206aa.jpg (http://uppix.net/a/b/e/44874b770842b4b0435d1224206aa.html)

Donc je résume votre délire :

On a un moine en orange (lol de l'orange pour un moine asiatique ...) effectivement avec pas mal de bling bling ce qui nous laisse penser que les looks de D3 seront inspirés des chars Drag Queen de la gay pride.

Vous aimez naturellement vous fouetter ? Vous chercher des prétextes pour ne pas acheter D3 vous soignant de votre addiction pour les jeux Blizzards ? Ou vous sortez vos futurs arguments parce que descendre D3 dans les soirées geeks va devenir hype ?

Dites moi je souhaite m'intégrer à votre communauté. :emo:

ArkSquall

18/08/2011, 17h49

En fait faudrait voir ce que ça donne ingame ces armures. Ce ne sera pas forcément si vilain que ça vu du ciel.Sans faire vilain, ils ont l'air de vouloir y donner plus un côté "armure d'apparat" que "réel". Les armures de combat peuvent être décorées, mais là il y a divers éléments rajoutés sur ces armures qui gêneraient les mouvements de personnes normalement constituées.

Le lien donné précédemment montre que l'évolution d'apparence respectait plus ou moins les standards que nous avons connus dans notre histoire (moyen age tout ça). Là ça part sur du pur visuel. Un peu dommage (Quoi qu'a y repenser la robe niveau 3 du sorcier de Diablo 1 n'était pas piquée des vers).

JetWhore

18/08/2011, 17h49

Mouais. C'est Blizzard quand Blizzard s'occupait de WoW.

Alors si les sets reprennent ceux de WoW post TBC, c'est pas la peine. :(

Raymonde

18/08/2011, 17h50

Sans compter qu'une épaulette en cristal, tu dois légèrement la sentir passer lorsqu'on tape dessus avec une masse :p

ArkSquall

18/08/2011, 17h53

Mouais. C'est Blizzard quand Blizzard s'occupait de WoW.

Alors si les sets reprennent ceux de WoW post TBC, c'est pas la peine. :(
Le problème c'est que l'équipe D1 est partie sur Torchlight. Certes, le jeu est bien, j'y ai passé quelques 10aines d'heures, mais ça n'a pas la patte de Diablo.

Le Porte-Poisse

18/08/2011, 18h16

Vargr

18/08/2011, 18h17

Donc je résume votre délire : On a un moine en orange (lol de l'orange pour un moine asiatique ...) effectivement avec pas mal de bling bling ce qui nous laisse penser que les looks de D3 seront inspirés des chars Drag Queen de la gay pride.
Vous aimez naturellement vous fouetter ? Vous chercher des prétextes pour ne pas acheter D3 vous soignant de votre addiction pour les jeux Blizzards ? Ou vous sortez vos futurs arguments parce que descendre D3 dans les soirées geeks va devenir hype ?

Dites moi je souhaite m'intégrer à votre communauté. :emo:
Pas mieux, tout est dit.

ArkSquall

18/08/2011, 18h20

Ca fait trois-quatre fois qu'on dit que le moine est d'inspiration moyen-orientale, mais je me souviens avoir lu dans je ne sais plus quelle interview que l'inspiration du moine était en fait bien plus l'Europe de l'Ouest que nos amis asiatiques !
Ca l'oblige à avoir une armure non fonctionnelle? (J'ai pas suivi la logique de l'enchaînement pour le coup)

Da-Soth

18/08/2011, 18h29

Ca fait trois-quatre fois qu'on dit que le moine est d'inspiration moyen-orientale, mais je me souviens avoir lu dans je ne sais plus quelle interview que l'inspiration du moine était en fait bien plus l'Europe de l'Ouest que nos amis asiatiques !

Bah à moins de trouver des monastères Shaolin en Europe de l'ouest je vois pas bien la référence.

Peut être avec Petit Jean.

---------- Post added at 18h29 ---------- Previous post was at 18h24 ----------

Par nos contrées, l'imagerie de pretre combattant, c'est plutôt armure lourde, bouclier et armes contondantes. Et pas un mec au crane rasé faisant de la boxe pied/poing et maitrisant le bâton dans sa robe de bure.

Lirian

18/08/2011, 18h34

Un Pal Blizzard ça peut aussi être ça :

[/URL][URL]http://uppix.net/a/b/e/44874b770842b4b0435d1224206aa.jpg (http://uppix.net/a/b/e/44874b770842b4b0435d1224206aa.html)

Donc je résume votre délire :

On a un moine en orange (lol de l'orange pour un moine asiatique ...) effectivement avec pas mal de bling bling ce qui nous laisse penser que les looks de D3 seront inspirés des chars Drag Queen de la gay pride.

Vous aimez naturellement vous fouetter ? Vous chercher des prétextes pour ne pas acheter D3 vous soignant de votre addiction pour les jeux Blizzards ? Ou vous sortez vos futurs arguments parce que descendre D3 dans les soirées geeks va devenir hype ?

Dites moi je souhaite m'intégrer à votre communauté. :emo:

T'as oublié la pancarte bienvenue sur CPC.
On a le droit de s'exprimer et de s'offusquer non ? De là à en faire un procès. Ça devient assez grotesque comme cirque.

Y'en a qui trouvent ça beau, d'autres moche, chacun a donné son avis, mais t'es pas obligé de surenchérir avec de genre de post.

Da-Soth

18/08/2011, 18h38

On a le droit de s'exprimer et de s'offusquer non ? De là à en faire un procès. Ça devient assez grotesque comme cirque.

Je suis bien d'accord avec toi.

Bon tu parles de D3 moi je parle des posts du topic. Mais dans le fond je suis d'accord, j'ai le droit de m'exprimer et de m'offusquer de vos posts sans forcément me prendre la police du bon post dans les dents.

Pour ta conclusion, je la partage également.

helldraco

18/08/2011, 18h39

Bah à moins de trouver des monastères Shaolin en Europe de l'ouest je vois pas bien la référence.

Peut être avec Petit Jean

Par nos contrées, l'imagerie de pretre combattant, c'est plutôt armure lourde, bouclier et armes contondantes. Et pas un mec au crane rasé faisant de la boxe pied/poing et maitrisant le bâton dans sa robe de bure.

Petit jean il fait deux choses: des quenelles et garder un tronc d'arbre avec son grand bâton, y'a que le pied/poing qu'il connait pas. ;)

(par contre le moine combattant je l'ai toujours vu en robe de bure, bouclier et fléau ... mais ça vient de l'œil noir ou un truc du genre)

Le Porte-Poisse

18/08/2011, 18h42

Bah à moins de trouver des monastères Shaolin en Europe de l'ouest je vois pas bien la référence.

Peut être avec Petit Jean.

---------- Post added at 18h29 ---------- Previous post was at 18h24 ----------

Par nos contrées, l'imagerie de pretre combattant, c'est plutôt armure lourde, bouclier et armes contondantes. Et pas un mec au crane rasé faisant de la boxe pied/poing et maitrisant le bâton dans sa robe de bure.

Je parlais juste de l'aspect "moine en armure", hein, versus les Chevaliers du Zodiaque. :rolleyes: Personnellement, je trouve la dernière armure du mage bien plus "trop" que celle du moine (et pour le coup, très CdZ).

Lirian

18/08/2011, 18h43

Je suis bien d'accord avec toi.

Bon tu parles de D3 moi je parle des posts du topic. Mais dans le fond je suis d'accord, j'ai le droit de m'exprimer et de m'offusquer de vos posts sans forcément me prendre la police du bon post dans les dents.

Pour ta conclusion, je la partage également.

Tellement prévisible. Bref passons.

Da-Soth

18/08/2011, 18h44

Petit jean il fait deux choses: des quenelles et garder un tronc d'arbre avec son grand bâton, y'a que le pied/poing qu'il connait pas. ;)

(par contre le moine combattant je l'ai toujours vu en robe de bure, bouclier et fléau ... mais ça vient de l'œil noir ou un truc du genre)

Je sais plus dans quel film on présente Petit Jean comme un combattant sachant tâter du bâton. Je me souviens qu'il se bat avec Robin sur un tronc d'arbre au dessus d'une rivière. Mais impossible de me souvenir du titre.

---------- Post added at 18h43 ---------- Previous post was at 18h43 ----------

Tellement prévisible. Bref passons.

Alors pourquoi tu posts ?

OlG-fr

18/08/2011, 18h46

C'est ca (http://en.wikipedia.org/wiki/Robin_Hood_%281991_film%29).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/35/Robin_Hood_%281991_film%29_cover.jpg/220px-Robin_Hood_%281991_film%29_cover.jpg

Da-Soth

18/08/2011, 18h47

Ah merci !

Lirian

18/08/2011, 18h48

Alors pourquoi tu posts ?

Parce que j'ai trouvé ton commentaire complètement déplacé et provoquant, hors, je vois pas ce qui t'amène à poster ça.
Mais comme je disais, passons, laissons le débat pimp vs sobriété se dérouler dans la bonne humeur.

Da-Soth

18/08/2011, 19h03

déplacé et provoquant

Non je faisais un peu d'ironie. Comme tu as dis Bienvenue sur CPC. Bon c'est vrai que ça n'apparait pas forcément à l'écrit.

Par contre là où tu es vicieux c'est que tu savais parfaitement que j'allais réagir à ton rappel à l'ordre. Alors pourquoi passer ? Ca m'a l'air bien compliqué ton histoire. Ou alors tu es du genre à flirter sur un canapé pendant 3 plombes puis finalement ne pas avoir envie d'aller plus loin.

Dommage j'étais tout excité.

Jeckhyl

18/08/2011, 19h06

En fait vu que chacun d'entre vous est d'accord pour dire que le débat est naze, mais a du mal à laisser l'autre clore de débat, j'ai envie de dire : vos gueules. Comme ça je vous sors de cette boucle infinie.

De rien.

Da-Soth

18/08/2011, 19h09

De rien.

Moi je voulais pas que ça s'arrête. :bave:

Tigreuh

18/08/2011, 19h35

Jeckhyl

18/08/2011, 19h42

Redlight

18/08/2011, 20h05

Y a pire, genre les gonzesses savent se battre quoi :radiobièrefoot:

ArkSquall

18/08/2011, 20h05

C'est comme dans tout jeu vidéo. Je suppose que par "réalisme" on entend "suspension d'incrédulité liée au background". Le genre de chose qui fait qu'une armure rose Hello Kitty passerait assez mal dans Diablo.Merci Jeckhyl.

C'est hallucinant la manière dont tu arrives à nous épargner des pages de posts.

Jeckhyl

18/08/2011, 20h09

J'hésite entre "merci" et "tu te fous de ma gueule" :p.

Captain_Cowkill

18/08/2011, 20h10

J'hésite entre "merci" et "tu te fous de ma gueule" :p.
Non non, il dit ça très bien et je suis aussi d'accord.

ArkSquall

18/08/2011, 20h22

J'hésite entre "merci" et "tu te fous de ma gueule" :p.
Je confirme, le sens ma phrase au 1er degré.

Pour le "tu te fous de ma gueule" ça sera quand j'aurais changé de moto pour une StreetTriple (http://triumphhotmotorbike.be/img/motorfietsen%202009/street%20triple/gallery/large/Triumph%20Street%20Triple1.jpg) ou une Sport 1000 Biposto (http://3.bp.blogspot.com/-rXf-JI9QncA/TjJMeySX3nI/AAAAAAAABQc/mzsah2Q5LYQ/s640/ducati-sport-1000-biposto-2.jpg) (seule Ducati que je pourrais envisager).

Là j'aurais de quoi. Quoi que si c'est la ducat... Enfin, ceci est un autre topic.

Wen84

18/08/2011, 20h29

Peut etre que le terme qui conviendrait serait plus cohérence que réalisme.

[dT] Moustik

18/08/2011, 20h30

Moi j'aurais plus dit "en adéquation avec le background", mais c'est une question de goût je suppose.

:artdefairedespagesdetopicpourriendire:

Grimar

18/08/2011, 20h34

C'est le nouveau topic à b0b0 ici ! :)

JetWhore

18/08/2011, 20h37

Genchou

18/08/2011, 20h46

Wiltjay

18/08/2011, 20h56

Disons qu'utiliser le mot "cohérence" à la place de "réalisme" éviterait des réponses bas de plafond de ce genre :p .

Da-Soth

18/08/2011, 21h20

C'est le débat éternel et encore c'est une question de gout.

En matière de design certains préfèrent l'Heroic Fantasy bling bling, d'autre une cohérence arthurienne ou un design comme dans le trône de fer et encore d'autres aiment le style asiatique. Mais en effet tout ces univers doivent être cohérents pour favoriser notre immersion.

Maintenant penser que Blizzard ne fera pas du fantasy bling bling, c'est regretter un temps qui n'a jamais existé. D1 et D2 n'avait pas les graphismes nécessaires pour bien montrer que le Barbare avait des épaulettes démesurées. Pourtant le Nécro portait bien des épaulettes en forme de crâne. L'intention est clairement là quand on regarde bien les images du stuff de D2.

Bien entendu on est pas obligé d'adhérer ni même d'aimer tout ce que Blizzard nous proposent. Moi-même je n'apprécie pas tellement la forme du casque du moine, mais croire qu'on va avoir un mount and blade en H&S c'est se tromper depuis le début.

kenshironeo

18/08/2011, 21h20

J'adore lire des trucs sur "Le réalisme des armures" dans un jeu ou des sorcières vont taper sur un diable en enfer, et ou des mouches laissent tomber des plastrons de plaque.
Continuez c'est très amusant.

C'est pas tant le regret d'un manque de réalisme qui fait qu'on se plaint des armures, mais le fait que le design des armures était plus beau plus "gothique" et pouvant faciliter l'immersion dans une atmopshère médiévale sombre, et que ces armures avient la classe.

Aujourd'hui les couleurs des armures font croire que les héros de diablo sont les enfants des poupées Barbie et débarquent dans un monde magique et merveilleux.

Da-Soth

18/08/2011, 21h23

Aujourd'hui les couleurs des armures font croire que les héros de diablo sont les enfants des poupées Barbie et débarquent dans un monde magique et merveilleux.

Attend de voir sur un écran, le jeu tourner pour voir si en effet les couleurs des stuff sont trop criardes. Au pire tu baisses tes gamma. :p

Vargr

18/08/2011, 21h43

Et l'on pourra changer les couleurs des pièces d'armure ;)
Concernant les skins d'armures, ça reste une histoire de gout et de couleur de toutes façon, de mon coté j'ai toujours préféré le coté dark fantasy (crânes et pointes de partout) au "médiéval réaliste", d'ailleurs au début de D2 j'étais déçu des premières pièces d’équipements qui etait assez classiques (cotte de mailles, besantine, armure matelassée, armes "classiques").

Après tout, le jeu est clairement dans le ton du fantastique, donc allons-y gaiement ! et si le rose bonbon, vert fluo et bleu ciel dérange, alors un coup de teinture en rouge sombre, bleu nuit ou noir et ça repasse de Barbie à Freddy !

Tigreuh

18/08/2011, 22h32

Honnêtement l'immersion dans un hack and slash, pour moi ça va pas du tout ensemble.
Et sinon vous êtes aussi au courant qu'il n'y aura pas que 3 armures ?

En fait vous vous comportez comme les "how it should be" d'il y'a 2 ans, sans vous en rendre compte.
Bref, vos arguments ont l'avantage de me faire rire :)

Matou

18/08/2011, 22h40

Tigrou, il fait rien qu'à troller !

Sinon, je pense toujours que les armure de haut niveau sont "too much", principalement à cause des proportions des casques et épaulettes (...bonne fête !).

Yuccaman

18/08/2011, 22h47

:o Le débat. Laissez les derrières de mouches tranquilles, au final la moitié du topic va préco le jeu après avoir chié dessus pour une raison ou une autre. ^_^

Se faire une idée sur ces images c'est comme regarder un artwork et dire "cay tro boooo, ca va être bieng !!!". Je suis d'accord: la direction artistique peut plaire ou non, mais pour l'instant c'est pas pire que les armures aux reflets fluo de Diablo II.

atavus

18/08/2011, 23h07

Sinon dans le style armure cohérente vous avez pensez à Titan Quest ?

kenshironeo

19/08/2011, 00h10

Cela prêtera sans doute à rire mais quand je jouais à Diablo, il m'arrivait de m'attarder longuement au village à écouter les histoires des villageois(en vf puisque j'avais la play) et ça avait un certain charme(même en vo d'ailleurs).

Alors oui il y avait pour moi de l'immersion,j'écoutais les sonorités mélodieuses et nostalgiques de la guitare, avant d'aller écouter Adria me raconter une fable, entendre Farnham gémir sur son passé, ou Cain évoquer des mythes.

Je m'étais même servi de diablo pour en faire un sujet d'anglais que j'avais réussi à l'époque,j'avais pioché tout le vocabulaire dans la vo.

Bref Diablo c'était une sacrée ambiance:sad:

JetWhore

19/08/2011, 00h57

Ivan Joukov

19/08/2011, 01h14

Cela prêtera sans doute à rire mais quand je jouais à Diablo, il m'arrivait de m'attarder longuement au village à écouter les histoires des villageois(en vf puisque j'avais la play) et ça avait un certain charme(même en vo d'ailleurs).

Alors oui il y avait pour moi de l'immersion,j'écoutais les sonorités mélodieuses et nostalgiques de la guitare, avant d'aller écouter Adria me raconter une fable, entendre Farnham gémir sur son passé, ou Cain évoquer des mythes.

Stay a while and listen...

* arpège de guitare *

* éjaculation *

Darkmeteor

19/08/2011, 01h27

kenshironeo, bah moi c'est pareil, c'était tellement agréable à entendre que pour une fois dans un jeu, je ne passais pas les dialogues

Genchou

19/08/2011, 01h41

Moi je restais au milieu du village pour la musique. Et pour arranger mon tapis d'items.

JetWhore

19/08/2011, 01h50

http://www.youtube.com/watch?v=Q2evIg-aYw8&list=FLvn1g1_-oXR6_9Kd1BmScHQ&index=117

You nostalgia, you lose.

:emo: :emo:

Jeckhyl

19/08/2011, 10h11

Et pour arranger mon tapis d'items.

C'est vrai ça :p.

---------- Post added at 10h11 ---------- Previous post was at 10h09 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=Q2evIg-aYw8&list=FLvn1g1_-oXR6_9Kd1BmScHQ&index=117

You nostalgia, you lose.

:emo: :emo:

D'ailleurs si je me souviens bien c'est sur cette musique, par un guitariste solo sur la scène des conférences, qu'a été officiellement annoncé le développement de Diablo 3. Ils sont bien conscients du côté emblématique :p. On peut garder bon espoir que la zique figure dans la BO du 3.

Nightwrath

19/08/2011, 10h12

"You can't carry anymore"

Fuuuuuuuuuuuu.

Jeckhyl

19/08/2011, 10h13

Et les stacks de pièces d'or :emo:.

Nightwrath

19/08/2011, 10h14

Les cadavres avec un énorme tas de pièce à côté. :emo:

Da-Soth

19/08/2011, 10h20

Sinon dans le style armure cohérente vous avez pensez à Titan Quest ?

La on parle d'un jeu qui se passe dans la Grèce mythologique. Ca serait dommage de se priver des jupettes et des casques à crête. Et quand bien même, je me souviens de certaines formes de lame qui était tout sauf fonctionnelles.

L'action de Diablo ne se passe pas dans une Europe fantastique.

---------- Post added at 10h20 ---------- Previous post was at 10h19 ----------

Tiens d'ailleurs, il a pas très bien marché malgré un succès d'estime. Je me demande justement quel est la part de responsabilité dans cet échec quant au choix du design.

FatAgnus

19/08/2011, 10h31

Je sais pas si il a bien marché ou pas mais ayant les deux, la grosse différence est la nervosité du gameplay a l'avantage (et de loin) de D2 et pour un H&S c'est important.

Checco

19/08/2011, 10h32

Ahhh la bande sonore de Tristram est tellement kewl et travaillée! J'adore.

ArkSquall

19/08/2011, 10h36

Tiens d'ailleurs, il a pas très bien marché malgré un succès d'estime. Je me demande justement quel est la part de responsabilité dans cet échec quant au choix du design.Après avoir vu l'ambiance dans une démo, sortie de je ne sais plus où, j'ai voulu le jeu immédiatement. Avec mon frère on avait dut passer quelques dizaines d'heure sur cette démo aussi.

A l'époque on ne disait pas "hack & slash", mais "diablo-like". Raaaaah.

/me relance Diablo 1.
/me réalise qu'il est au boulot... :'(

Lirian

19/08/2011, 11h25

Après avoir vu l'ambiance dans une démo, sortie de je ne sais plus où, j'ai voulu le jeu immédiatement. Avec mon frère on avait dut passer quelques dizaines d'heure sur cette démo aussi.

A l'époque on ne disait pas "hack & slash", mais "diablo-like". Raaaaah.

/me relance Diablo 1.
/me réalise qu'il est au boulot... :'(

Installes le ce soir avec ce mod http://www.diablothehell.narod.ru/downloads.html
Tu vas redécouvrir le jeu sous un autre aspect et mâcher tes dents.

Jeckhyl

19/08/2011, 11h32

Certains screenshots avec les mobs entassés comme des sardines me laissent dubitatif. Ça fait un peu cow level et difficulté artificielle :

http://www.diablothehell.narod.ru/screenshots/photo09.jpg

helldraco

19/08/2011, 11h39

Certains screenshots avec les mobs entassés comme des sardines me laissent dubitatif. Ça fait un peu cow level et difficulté artificielle :

C'est exactement ça ... back to hellfire (pour D2) est 10 000 fois plus intéressant.

OlG-fr

19/08/2011, 11h43

Sinon il y a The dark (http://www.thedark5.com/) qui est très interessant (http://www.thedark5.com/Guide/default.htm) pour D1.

Checco

19/08/2011, 11h49

Tenez une analyse sympa de la musique del diablo! http://diablo2.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=80691

Yuccaman

19/08/2011, 11h50

C'est exactement ça ... back to hellfire (pour D2) est 10 000 fois plus intéressant.

Ok , bravo! Je réinstalle D2 ce soir. Merci :(

Jeckhyl

19/08/2011, 12h26

Tenez une analyse sympa de la musique del diablo! http://diablo2.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=80691

Intéressant :).

Par contre le compositeur a changé pour le trois, non ?

ArkSquall

19/08/2011, 13h22

Intéressant :).

Par contre le compositeur a changé pour le trois, non ?

Matt Uelmen est parti chez Runic Games pour faire les musiques de Torchlight, mais je ne sais pas si il fait dans l'exclusivité.

helldraco

19/08/2011, 14h23

Ok , bravo! Je réinstalle D2 ce soir. Merci :(

Ça c'est un homme de gout. :lol:

Si tu roules sous Win7, utilise sandboxie (http://www.sandboxie.com/) pour jouer en plein écran et avec le son. ;)

Yuccaman

19/08/2011, 14h27

:o Pas de son ni de plein écran par défaut sous win7?
Sanboxie permet une bidouille?

Genchou

19/08/2011, 15h50

Diablo 2 tourne très bien sur 7 chez moi. Je l'installe en utilisant l'utilitaire de battle.net et pouf, tout est prêt reste plus qu'à looter.

Yuccaman

19/08/2011, 15h53

Surtout que je ne vois pas le rapport avec le fait de l'éxécuter sandboxé.

helldraco

19/08/2011, 17h48

C'est back to hellfire qui ne marche pas sous Win7. ;)

Et moi non plus je ne comprends toujours pas pourquoi ça marche avec sandboxie, mais c'est une des trois seules façons de le faire tourner (les deux autres étant en émulant un PC (virtualbox ...) ou en fenêtré (mais là t'as pas le son)).

Yuccaman

19/08/2011, 18h09

Arf ok. Bon je viens de rentrer chez moi. Je met la main sur mes cd et je vois ca..

Edit : j'ouvre ma boite D2 + LoD et que vois -je ? Mon Cd de diablo 1 que je croyais perdu. Je suis Joie (et un peu bordélique aussi on dirait ) .

Phenixy

19/08/2011, 23h00

Oor-tael

19/08/2011, 23h07

Diablo 3 confirmé sur consoles (http://www.ultimateps3.fr/news-ps3-7598-gc-2011-diablo-iii-confirme-sur-consoles.html). :tired:

Bientôt les DLC Diablo et les légions de DarkNaruto666 sur les serveurs.

Multi-platform ne signifie pas forcément Cross-platform !
Et puis de toute manière, les consoles ne constituent pas l'unique foyer de joueurs adolescents...

Yuccaman

19/08/2011, 23h08

Diablo était bien sorti sur psx.

Anonyme013

19/08/2011, 23h12

Diablo 3 confirmé sur consoles (http://www.ultimateps3.fr/news-ps3-7598-gc-2011-diablo-iii-confirme-sur-consoles.html). :tired:

Bientôt les DLC Diablo et les légions de DarkNaruto666 sur les serveurs.

traduction de merde, ce qu'il a dit exactement est :

“Today, we’re trying to build the best console team at Blizzard,” Mosqueira said during a Q&A session. “We’re looking for programmers, designers and artists who think their dream job would be to bring Diablo to the console.”

source Kotaku (http://www.kotaku.com.au/2011/08/blizzard-is-very-very-serious-about-diablo-for-consoles/)

Jeckhyl

19/08/2011, 23h41

Sans compter que le délire consoles <-> PC fait plus partie de la vanne collective (je dirais même, à la base, vanne de journaliste PC) que de la réalité, non ? J'ai moins d'inquiétudes sur la maturité des joueurs console que sur celle des gens qui sortent cette idée toute mâchée, quelque part.

JetWhore

20/08/2011, 01h46

Ouais, non. Faut être sacrément décoller de la réalité pour penser ça. Je côtoie des joueurs des deux marchés très fréquemment et si en terme de "maturité" de la personne, effectivement on constate pas forcément de grosse différence, en terme de maturité en tant que gamer, y'a un MONDE.

Les joueurs consoles dans leur extrême majorité, c'est "je veux jouer tout de suite, maintenant, sans apprendre, sans comprendre". C'est le mec, tu commences à lui parler de Left 4 Dead, il t'arrête au bout de deux phrases en te disant "attends c'est trop compliqué, c'est nul". Et j'exagère pas, je l'ai vécu pas mal de fois, les mecs tu leur dis qu'ils s'amuseraient plus si ils faisaient l'effort d'apprendre à utiliser clavier+souris pour jouer à un FPS. Bin leur réponse c'est "nan la flemme".

Après je comprends pas non plus pourquoi on devrait être dérangé d'une adaptation console de D3. Ca changera rien au soft. On parle pas d'un FPS, ou d'un jeu qui va faire fondre nos CGs. Et ce sont vraiment là les seules bonnes raisons de craindre un portage console.

Perso j'ai été un joueur console étant jeunôt et j'ai passé un été entier sur PSX à jouer à D1. Ce sont ces jeux qui m'ont amené à être un joueur PC. :)

Itsulow

20/08/2011, 03h20

Voilà, ils l'avaient annoncés, ils le font.

RIP blizz pour ton prochain jeu hors de tes franchises PC déjà lancés.

Ketham

20/08/2011, 03h26

My 2 cents. J'ai besoin de m'exprimer :

Quand je pense à Diablo 3, je n'ai que deux mots en bouche :
Hank. Scorpio.

Kill it with fire.

Nito

20/08/2011, 10h11

Jeckhyl

20/08/2011, 10h19

J'ai dans l'idée que la série des Diablo (et je pense en particulier à Diablo 2) n'est pas du tout complexe dans son gameplay, celui-ci s'adapterait aux consoles. La complexité (réelle) de Diablo 2 (et j'espère et je suppose de D3), qui permet de tirer toute la quintessence du jeu, se trouve dans la connaissance des mécaniques de jeu, du stuff, choses qui ne sont pas influencées par le support.

kenshironeo

20/08/2011, 10h35

Certains mécanismes de diablo 2 étaient quand même plutôt complexes et mal expliqués par les tutoriaux, comme la liste des formulesde rune qu'il était impoissible de trouver en parlant aux pnj,c'est typiquement le genre de jeux pour lequel il faut aller chercher un guide tout fait sur gamefas ou d'autres sites.

Quand j'ai abordé diablo 2 j'ai trouvé qu'il y avait un gouffre par rapport à d1 et j'ai regretté son gameplay basique qui permettait de défourrailler tout sans réfléchir.(sur console triangle pour spammer un sort avec visée lumineuse et rond pour switcher avec un autre sort)

Diablo 1 avait cela de bien qu'i n'y avait pour chaque classe globallement qu'une ou deux stats majeures, ce qui limitait les erreurs de build, avec diablo 3 la répartition automatique gommera cette problématique.

Diablo 1 avait un gameplay très simple et donc facilement jouable et adaptable en console, un diablo 2 v 1.13 console serait un fiasco de par sa trop grande exigence/demande de patience.

Praag

20/08/2011, 10h43

Je suis pas trop d'accord, le gameplay Diablo et H&S est, à mon sens, purement clavier souris, vu de haut, on clique pour se déplacer et cibler. Sur console on préfère plutôt la vue 3ème personne caméra épaule avec curseur pour lock un mob et généralement une manip au pad pour tabasser le mob. Bilan d'un coté t'as un H&S de l'autre un Beat. Je sais que Torchlight a bien réussi à faire un H&S multi-support et y'a en même sur pc qui le préfère au pad mais quand je vois ce qu'ils ont fait à DS III ou Sacred 2 je crains, moi aussi, pour le gameplay d'un Diablo IV développé multi-support, aucune crainte à avoir pour le 3 évidement car s'il sort sur console ce sera un portage.

Nito

20/08/2011, 13h00

Personnellement j'ai connu le premier diablo que sur PSX et je l'ai préféré au 2 sur PC..
Le fait de bouger "directement" le personnage était à mon sens bien plus immersif.
Objectivement, les hack n slash sont l'un des rares types de jeu justement aisément transposables du PC à la console.

Périclès

20/08/2011, 14h53

Progression du stuff barb

http://img580.imageshack.us/img580/2451/barbnormaltoinferno.jpg

Pardon...
(Vu sur neogaf)

Agathia

20/08/2011, 15h10

Attention avec vos généralisations quand même... Y a des jeux consoles qui demandent des efforts et qui bien souvent obligent les joueurs à avoir un guide à côté d'eux pour éviter de faire des conneries... Demon's Souls ou Monster Hunter par exemple.

J'ai pas d'autres exemple en tête, mais y a tout de même des jeux qui forcent le joueur à bien piger les mécanismes de jeu pour le compléter à 100%.

Tigreuh

20/08/2011, 16h19

Je vois pas le problème d'une adaptation console, du moment que le jeu PC n'est pas impacté. Ils vont modifier l'interface pour la rendre jouable au pad, ils vont pas faire de même pour le jeu sur PC.
Ce qui est gênant dans les portages, c'est quand ça sort en même temps et que la version PC se voit rabaissée par une interface et un gameplay console.

Jeckhyl

20/08/2011, 16h21

N'empêche que je suis ému. Suite à mon message très limite de hier soir vers minuit, je m'attendais à une énième querelle PC-Console, et je ne vois que des messages intéressants, je vais sortir mes kleenex (euh, pour essuyer les yeux, je précise :ninja:).

Nightwrath

20/08/2011, 16h31

Fapers gonna fat.

Grimar

20/08/2011, 16h35

Sinon le jeu il sort quand ? :con:

Jeckhyl

20/08/2011, 17h13

Il me semble que c'est sur JudgeHype que j'ai lu que Bashiok aurait déclaré "pas de beta en août mais pas longtemps après" du coup tout le monde commence à se toucher sur septembre, et les plus optimistes déclarent même "septembre, deux mois de beta, sortie pour Noël".

Moi je m'en fous, y'a DEHR qui va m'occuper jusqu'à octobre, suivi par Heroes 6.

Nightwrath

20/08/2011, 17h15

C'est un peu partout : http://www.diablofans.com/news/876-diablo-3-beta-update/.

Anonyme2016

20/08/2011, 19h53

Basique

20/08/2011, 19h55

Comme ça à été dit plus haut, il y a plein de jeux compliqués sur console, arrêtez de troller comme des porcs.

Yuccaman

20/08/2011, 19h57

On peut apprécier Daiblo2 sans optimiser comme un goret aussi.

Anonyme2016

20/08/2011, 19h59

Les deux-trois premières années, je te l'accorde :p.

Yog-Sothoth

20/08/2011, 20h07

Comme ça à été dit plus haut, il y a plein de jeux compliqués sur console, arrêtez de troller comme des porcs.

On peut apprécier Daiblo2 sans optimiser comme un goret aussi.

De plus, vu le nombre de ventes des diablo, ça m'étonnerait que sur la masse on ne trouve pas aussi des joueurs consoles (comme moi).
Après diablo je le prendrai aussi sur PC, c'est un genre particulier que j'aime là dessus, mais je doute fort que blizzard casse leur version PC pour profiter aux consoles.
Et pourtant je ne suis pas naif.

Anonyme230227

20/08/2011, 21h05

Question: absent depuis 2 semaines, est-ce que blizzard a changé enfin d'avis pour l'obligation d'être online?

kenshironeo

20/08/2011, 21h15

Enfin diablo 2 demande quand même pas mal de réflexion niveau build surtout après la version 1;09.

Au début il n'y avait pas les synergies et tout passait mais bon là maintenant on peut pas dire que ce soit archi-simple.

JetWhore

20/08/2011, 21h17

J'sais pas d'où tu sors cette idée

C'est écrit dans ce que tu cites.

mais sur PC c'est exactement la même chose.
Dernier exemple, Brink, les trois quarts n'ont pas compris les objectifs et ne cherchaient qu'à frag.

Bien sûr. C'est bien connu que les jeux complexes sur PC se vautrent ! :D

Poon

20/08/2011, 21h37

Question: absent depuis 2 semaines, est-ce que blizzard a changé enfin d'avis pour l'obligation d'être online?

Tu tripotes la serrure de la cage aux trolls, toi :rolleyes:.

Non, online only. La lead designer a d'ailleurs laissé entendre qu'ils ne reviendraient certainement pas sur cette décision étant bien entendu que (sic) ' tout le monde a internet et que le web est accessible partout'.

Personnellement, je n'étais pas au courant :).

Sinon je comptais me relancer Diablo 2 mais en testant cette fois-ci avec un mod : un canard en aurait-il un à conseiller pour patienter ( en attendant Torchlight 2, puisqu'il va sortir avant Diablo 3 vers novembre) ?

Yuccaman

20/08/2011, 22h04

Sinon je comptais me relancer Diablo 2 mais en testant cette fois-ci avec un mod : un canard en aurait-il un à conseiller pour patienter ( en attendant Torchlight 2, puisqu'il va sortir avant Diablo 3 vers novembre) ?

C'est exactement ça ... back to hellfire (pour D2) est 10 000 fois plus intéressant.

:D

Star-Platinum

21/08/2011, 01h37

Juste pour sonder, y a des gens qui pensent le découvrir en multi ? Ou vous préférez l'expérience solo d'abord.

alx

21/08/2011, 02h08

Perso je commencerai online. :trollface:

Akodo

21/08/2011, 02h23

Ivan Joukov

21/08/2011, 02h25

Je pense que la plupart des joueurs "à fond" joueront exclusivement online, et pas mal en hardcore. Ce sera mon cas :)

alx

21/08/2011, 02h46

:trollface: Tout le monde jouera online.

noors

21/08/2011, 02h58

Hardcore j'ai fait que ça à torchlight, mais diablo 3 je pense pas que je tenterai le coup direct ^^ < tapette inside >
Sinon, ouais multi carrément, on est trop nombreux par chez moi à vouloir se le faire celui là :D Même si j'aurai certainement un perso solo en parallèle.
Pour revenir à la question de la manette, j'ai découvert diablo1 sur PS, le 2 je l'ai bien squatté sur PC.. Dur à dire.
Autant là tout de suite j'ai un élément comparatif pas mal à savoir torchlight : Je l'ai sur PC depuis sa sortie, et taté récemment de la demo 360. J'ai franchement adoré le feeling des combats à la manette ( avec un perso CaC ) mais pour ce qui est de la gestion de l'inventaire/achats c'était extrêmement fastidieux à mon goût... Avoir directement la possibilité de jouer à la manette à D3 me semblerait une chose sympa, même si ce n'est peut-être pas la façon de jouer que j'adopterai au final.

Le Porte-Poisse

21/08/2011, 03h05

La première fois que j'ai touché à Diablo, c'était sur psx et putain c'était trop bien.
Donc "portage console = jeu de merde" : Il dit qu'il voit pas le rapport.

Je pense commencer par du multi aussi. Découvrir avec des gens c'est mieux.

Ce qui me fait reposer une question que j'ai posée il y a quelques pages et à laquelle personne n'a répondu/ne semble avoir de réponse : si je veux changer de "zone", comme dans D2, ce sera possible ou pas (passer de la zone Nord-Américaine à la zone Européenne et vice-versa, en ayant des persos différents sur chaque zone) ?

Parce que bordel je veux jouer avec mon Kokodo moi (même avec un ping pourri) et revenir à un ping normal quand il fait dodo, le "Kokododo". :emo:

(Sinon, si y a des Coincoins expats dans le coin... :o)

Yeuss

21/08/2011, 08h11

J'avais cherché une réponse à cette question pour moi-même, et n'avait trouvé que cette ligne dans la FAQ:
Q: Will the game be released in multiple countries? Will the release be simultaneous? Which countries and what languages will Diablo III be localized in?
A: As with all of our games, our goal with Diablo III is to release the game simultaneously in as many regions as possible, and to localize the game in several languages. We'll have more details to share about countries, languages, and specific dates as we get closer to release.
Il me semble que les joueurs SC2 avec un proxy peuvent jouer sur le ladder US/Corée, non? (avec le ping qui va avec)
Mais j'y pense, du coup pour Diablo, est-ce que les petits filous pourront acheter en $ pour revendre en € ? :mouais:

Pour revenir sur les réponses précédentes "diablo sur console", autant en terme de jouabilité je ne vois pas le problème, autant je serai curieux de voir la mise en place du battle.net sur consoles.

Nightwrath

21/08/2011, 10h39

J'avais cherché une réponse à cette question pour moi-même, et n'avait trouvé que cette ligne dans la FAQ:
Il me semble que les joueurs SC2 avec un proxy peuvent jouer sur le ladder US/Corée, non? (avec le ping qui va avec)
Mais j'y pense, du coup pour Diablo, est-ce que les petits filous pourront acheter en $ pour revendre en € ? :mouais:

Pour revenir sur les réponses précédentes "diablo sur console", autant en terme de jouabilité je ne vois pas le problème, autant je serai curieux de voir la mise en place du battle.net sur consoles.

Non pour SC2 , le jeu est zoné , il faut un compte de jeu US en achetant une version US du jeu , pareil pour les autres serveurs. Ca ne se fait pas par proxy.

Anonyme2016

21/08/2011, 10h58

Bien sûr. C'est bien connu que les jeux complexes sur PC se vautrent ! :D

Bah c'est un peu ce qu'on ressent en y jouant hein...L'amateur de FPS lambda est trop con pour jouer a Brink, suffit de se connecter a un serveur random pour s'en rendre compte.

Jeckhyl

21/08/2011, 11h06

Anonyme2016

21/08/2011, 11h17

Le multi de diablo 2, c'est clair, l'objectif était d'aller le plus vite possible au plus haut niveau possible pour avoir acces aux meilleures zones et meilleur stuff. On montait un lvl 80 en quelques heures :).

Jeckhyl

21/08/2011, 11h39

Putain j'ai la flemme de remonter à la page précédente pour voir qui a posté le youteub de la musique de Tristam mais je ne le remercie pas. J'ai eu ça dans la tronche hier soir (alors que je jouais à un autre jeu), toute la nuit et depuis ce matin. A force ça saoule (un peu comme "A la volette").

Yog-Sothoth

21/08/2011, 12h03

Non, online only. La lead designer a d'ailleurs laissé entendre qu'ils ne reviendraient certainement pas sur cette décision étant bien entendu que (sic) ' tout le monde a internet et que le web est accessible partout'.

Nan c'est vrai ? Même quand on joue solo ? Je pensais qu'ils feraient un truc genre starcraft2 qui ne me genait pas du tout.
Ca honnetement c'est le genre de trucs qui va me faire hésiter à l'acheter, parce que je n'ai pas toujours le net.

Hardcore j'ai fait que ça à torchlight, mais diablo 3 je pense pas que je tenterai le coup direct ^^ < tapette inside >
Sinon, ouais multi carrément, on est trop nombreux par chez moi à vouloir se le faire celui là :D Même si j'aurai certainement un perso solo en parallèle.
Pour revenir à la question de la manette, j'ai découvert diablo1 sur PS, le 2 je l'ai bien squatté sur PC.. Dur à dire.
Autant là tout de suite j'ai un élément comparatif pas mal à savoir torchlight : Je l'ai sur PC depuis sa sortie, et taté récemment de la demo 360. J'ai franchement adoré le feeling des combats à la manette ( avec un perso CaC ) mais pour ce qui est de la gestion de l'inventaire/achats c'était extrêmement fastidieux à mon goût... Avoir directement la possibilité de jouer à la manette à D3 me semblerait une chose sympa, même si ce n'est peut-être pas la façon de jouer que j'adopterai au final.

Mouais enfin, j'adore torchlight et je ne l'ai acheté que sur xbox. Je ne dis pas, le gameplay au pad est impeccable et je m'éclate avec.
Mais c'est quand même très très loin de la précision d'un diablo ou TQ, les sorts sont différents et les sorts de zone sont plus pratiques dans l'ensemble.

Akodo

21/08/2011, 12h59

Ce qui me fait reposer une question que j'ai posée il y a quelques pages et à laquelle personne n'a répondu/ne semble avoir de réponse : si je veux changer de "zone", comme dans D2, ce sera possible ou pas (passer de la zone Nord-Américaine à la zone Européenne et vice-versa, en ayant des persos différents sur chaque zone) ?

Parce que bordel je veux jouer avec mon Kokodo moi (même avec un ping pourri) et revenir à un ping normal quand il fait dodo, le "Kokododo". :emo:

(Sinon, si y a des Coincoins expats dans le coin... :o)

Ah non hein, moi je ne joue qu'avec des personnes ayant un ping décent.
:cigare:

Jeckhyl

21/08/2011, 13h03

Je suis en train de regarder les compétences sur Judge, y'en a certaines que je n'avais pas calculé qui ont l'air rigolotes genre l'"ancient spear" du barbouze qui permet d'aller à la pêche (sympa pour décoller un mob des collègues plus faibles).

Ivan Joukov

21/08/2011, 13h45

Ce qui me fait reposer une question que j'ai posée il y a quelques pages et à laquelle personne n'a répondu/ne semble avoir de réponse : si je veux changer de "zone", comme dans D2, ce sera possible ou pas (passer de la zone Nord-Américaine à la zone Européenne et vice-versa, en ayant des persos différents sur chaque zone) ?

Non la politique est au zoning sur Starcraft 2 ça sera surement pareil sur D3. Avec un client EU tu ne te connectes qu'en EU, pour jouer en NA tu achètes un client NA.

Poon

21/08/2011, 14h46

Nan c'est vrai ? Même quand on joue solo ? Je pensais qu'ils feraient un truc genre starcraft2 qui ne me genait pas du tout.
Ca honnetement c'est le genre de trucs qui va me faire hésiter à l'acheter, parce que je n'ai pas toujours le net.

Oui, même si tu veux jouer uniquement en solo, il faut impérativement une connexion internet. Le jeu fonctionne intégralement sur un modèle serveur/client, tu n'as qu'une petite partie du soft présente sur ta machine.

Rien n'est prévu en ce qui concerne un mode hors ligne à la Starcraft 2 ( lequel est assez capricieux, ça ne fonctionne pas toujours bien malgré plusieurs patchs :().

Yuccaman

21/08/2011, 14h56

Perso je vais y jouer en solo dans un premier temps (genre premier perso/première difficulté) puis voir avec les canards.

Je n'ai pas gardé une expérience fantastique du multi de Diablo 2, que je n'avais pratiqué qu'avec des inconnus. Ça faisait un peu comme dans le métro, personne ne se parlait, tout le monde courait pour rusher le plus vite vers le checkpoint suivant (alors que je suis plutôt du genre à vouloir découvrir les cartes).

Je ne jouais quasiment qu'avec 3 potes. On choisit des classes qui se complétaient et on avait 2-3 groupes de persos pour varier un peu. On avait beau monter plusieurs persos chacun on vidait chaque map de fond en comble. Pas question de laisser un mob ou un coffre intact.
C'est la seule façon sympa que j'envisage pour jouer a diablo.
Les rushs pour prendre 80 lvl en une après-midi ou les baal-runs en boucle toute la soirée on en a fait mais ça m gonflait royalement.

Le Porte-Poisse

21/08/2011, 18h37

Non la politique est au zoning sur Starcraft 2 ça sera surement pareil sur D3. Avec un client EU tu ne te connectes qu'en EU, pour jouer en NA tu achètes un client NA.

Mais c'est terribleuh ! :( Dire qu'on pouvait changer de zone avant en gardant le même client... Tout se perd, ma bonne dame, TOUT !

J'en infère que si je rentre en France l'été et que je veux y jouer, il faudra que je débourse pour acquérir un client E.U. ? Fait ch... :o

Ivan Joukov

21/08/2011, 18h54

Non tu en infères que si tu rentres en France et que tu as un client NA tu joueras sur le serveur NA depuis la France :)

Le Porte-Poisse

21/08/2011, 19h39

Et donc avec un ping pourri et toujours pas avec les potos ! :lol: :joie:

JetWhore

21/08/2011, 21h10

ArkSquall

22/08/2011, 13h28

De rien. :)
Hey, t'as mis un avatar! Classe en plus, c'est qui?

Comment ça je suis hors sujet? Mais non, j'y viens :

Ca va faire plaisir a Jeckhyl aussi, les musiques du premier du nom sont disponibles en téléchargement sur JudgeHype (http://diablo.judgehype.com/index.php?page=telechargements) ou >> avec ce lien direct (http://diablo.judgehype.com/telechargements/musiques.zip) <<

Comment çay classe. :cigare:

OlG-fr

22/08/2011, 14h18

Akodo

22/08/2011, 14h53

Je pense que c'est une nana qui bosse dans l'aviation, d'où Jet Whore. :ninja:

JetWhore

22/08/2011, 15h25

Tiens puisque ArkSquall aborde le sujet, je me demandais justement ce qui avait motivé ce choix d'avatar, qui n'est pas issu d'un film, mais une vraie femme soldat lors d'un événement qui l'affectait elle et tout son pays? C'est une vraie question, hein ni une attaque ni un troll.

J'aime beaucoup la photo. Elle a un air blasé assez impressionnant, je trouve. Et puis ça correspond à mon métier et mes goûts en terme de jeux vidéos (FPS militaires) et féminins. :)

En fait j'attendais de voir une image qui me plaise vraiment pour en faire un avatar.

Redlight

22/08/2011, 16h18

Je préfère la version d'Akodo :XD:

Banjo

22/08/2011, 21h22

Yop, j'ai pu joué 20 min au jeu à la gamescom après 3h de file d'attente lololol :(

Alors la démo consistait en un souterrain, une courte sortie en extérieur puis un autre souterrain ou cette fois ci il fallait trouver 6 cadavres et apaiser leur âmes. Après ça, un boss (un enorme squelette) apparaissait au milieu de la carte. La démo se finissait peu après.

J'ai pris un barbare et je n'avais que 2 sorts, un stun de zone et un aoe avec du vol de vie et de gros dommage (bien cheaté comme sort).

Le jeu est beau, bien animé,fluide et BOURRIN ;)

Yuccaman

22/08/2011, 21h41

aoe avec du vol de vie et de gros dommage

:o:wub:

Ça laisse présager de gros craquages.

L0ur5

22/08/2011, 23h48

Jeckhyl

22/08/2011, 23h50

Joli.

Je n'ose pas dire "joli troll" j'ai peur de voir surgir un multi de Comae :emo:.

Grimar

23/08/2011, 00h15

Je vois bien l'adaptation "PS Move compatible" avec les kevins qui pleureront d'avoir tout cassé la TV 50" LED 3D de papa maman pour s'être énervé à lacher l'aoe avec vol de vie du barbare, en secouant dans tous les sens le bidule :XD:

Nono

23/08/2011, 00h46

Edit : un p'tit exemple de quoi je parle : http://www.judgehype.com/images.php?img=232031
L'image me rappelle fortement le principe des 3 évolutions d'armure à la Diablo 1.
Je dirai que c'est WoW qui a copié sur Diablo, qui a son tour hérite de quelques inspirations de WoW dans les entournures.

Anonyme230227

23/08/2011, 08h57

nouvelle justification pour le jeu uniquement online: diablo aurait toujours été considéré comme un jeu à jouer online

The other problem is, basically, that Blizzard wants to encourage online play, which they see as the "right" way to play the game. "So for us we've always viewed it as an online game - the game's not really being played right if it's not online, so when we have that specific question of why are we allowing it? Because that's the best experience, why would you want it any other way?"

Pourquoi ne pas le dire officiellement alors? Ont-ils peut être peur de se couper d'un grand nombre de joueurs.

Halpern

23/08/2011, 09h16

Quoi de mieux qu'une ribambelle de type déjà habituée à claquer 1.5€ par ci et 2€ par là pour des DLC de chie pour faire un max de blé avec des micro payements?

http://www.gameinformer.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer-Components-ImageFileViewer/CommunityServer-Components-UserFiles-00-00-43-77-81-Attached+Files/2620.bobby-kotick2.jpg_2D00_550x0.jpg

saroumana

23/08/2011, 10h49

Tain mais c'est pas vrai que vous n'avez pas compris l’intérêt de le sortir su console? :retour2pagesenarrière:

Tout simplement, comme dit plus haut, les joueurs consoles ne sont certainement pas les mecs qui passeront du temps à optim un build ou à farmer du stuff, parce que bon la flemme tout ça.

Par contre, niveau cible rêvée pour vendre les items de l'ah, là pardon. Quoi de mieux qu'une ribambelle de type déjà habituée à claquer 1.5€ par ci et 2€ par là pour des DLC de chie pour faire un max de blé avec des micro payements?

Raison supplémentaire de rendre obligatoire la connexion internet sur leurs serveurs même en solo, c'est aussi d'empêcher totalement les mods (comme activision sait si bien faire) pour empocher le pactole sur les DLC et les suites annuelles a la con.

belreinuem

23/08/2011, 11h42

Faudra m'expliquer en quoi l'expérience de jeu est meilleure si je dois me connecter obligatoirement a un serveur online si je veux jouer peinard tout seul.
Encore une excuse qui prend les gens pour des cons,mais bref ca devient leur spécialité.

Bon je poste quand meme encore dans ce thread, histoire de tenter de faire profiter aux quelques personnes qui le mérite mon expérience sur le jeu après l'avoir tester a la Gamescom.

Après une attente de 2h, j'ai enfin pus poser mes mais sur la bete.
J'ai bien evidemment pris une sorcière, et le niveau s'est passé entièrement dasn des catacombes pour moi.
J'ai commencé la partie au level 9 presque 10, que j'ai pus passer plus tard.

Première impression évidemment, le graphisme.
J'ai trouvé le graphisme assez fin et les animations corerctes, cependant le style graphique s'éloigne vraiment des 2 premiers et les catacombes ne m'ont vraiment pas laisser une impression d'oppression.
Sur ce que j'ai testé on y voyait dans ces catacombes comme en plein jour et les jeux d'ombres lumières prononcés dans les 2 premiers lors des séjours en intérieur sont bien plus light.

Seconde impression, difficulté
Oui ca a été ma seconde impression car j'ai crevé relativement vite du au fait que j'ai du mal a me faire au controle.
La souris fournie n'étais pas une naga, et j'ai eu du mal a me remettre aux touches clavier.
En tant que sorcière globalement on meurt vite, ce qui est donc plutot bon.

Gameplay
Alors la c'est plutot bon, c'est dynamique et nerveux on fait fuser les sorts et ils faut bouger pas mal pour eviter les contacts.
il faut bien faire gaffe aux orbes qui tombe, car effectivement la potion ne suffira pas.
Concernant les orbes il faut vraiment passer dessus pour les choper et si en solo ca allais dans l'enfer des combats j'espère que ca ne deviendra pas galère pour choper son orbe.
En montant leve 10 j'ai pus choisir un nouveau sort j'ai pris l'hydre direct, et me suis ensuite penché sur ce que mon inventaire contenait.
J'avais a ma disponibilité quelques rune que j'ai décidé d'insérer dans mes sorts.
Un exemple très simple: j'avais un sort qui se chargeait pendant 1,5 sec. et qui produisait alors une explosion autour de moi; en insérant une rune d'obsidienne le sort se chargeait alors pendant 2,5sec. mais explosais a l'endroit ou je l'avais déclencher (je pouvais donc en les lancer par rafale).
Le gameplay change donc complètement et suivant le nombres de runes disponibles les possibilités peuvent etre plutot nombreuse.
Le manque de potions de mana c'est bien fait ressentir en ce qui me concerne et je me suis retrouvé souvent a cours de jus.

En termes de progression dans le niveau je n'ai pas pus atteindre le boss final, mais j'en ai croisé d'autre en chemin.

Impression globale:
Malgrès les défauts que j'ai trouvé au jeu je me suis vraiment bien amusé et je n'avais pas du tout envis d'arréter de jouer.
je suis passé d'un mouai faut voir, a un quand est-ce que ca sort?
J'ai vraiment adoré ce principe de rune a placer sur les sorts, et j'espère qu'il en existera des tones.

helldraco

23/08/2011, 14h42

Joli.

Je n'ose pas dire "joli troll" j'ai peur de voir surgir un multi de Comae :emo:.

So fuckin' damn' true.

je me suis vraiment bien amusé et je n'avais pas du tout envie d'arrêter de jouer.

Merci pour le retour, c'est rassurant de lire une phrase pareille. :)

Redlight

24/08/2011, 15h14

Le nouveau site communautaire vient d'arriver et signe le retour de la Gemme du chat (en bas de page)!

http://eu.battle.net/d3/fr/

Tru2balz

24/08/2011, 15h27

Et j'imagine qu'elle ne sert toujours à rien :p

Histoire de pas faire que troller, j'en profite pour donner mon impression sur le design du site : j'adore ! C'est très beau, dans le style diablo. Rien à redire :D

Raymonde

24/08/2011, 15h46

Le design du site, ca me fait penser à celui de la dernière extension de WoW, pas vous ?

Redlight

24/08/2011, 16h11

Le site communautaire des divers jeux blizzard suivent le même template. Ca à été initié par wow, suivi de starcraft.

Nightwrath

24/08/2011, 16h16

C'est pas plus mal , j'aime bien cette cohésion chez Blizzard et dans un peu tout ce qu'ils font.

Nono

24/08/2011, 16h30

Raymonde

24/08/2011, 16h33

. Des gens ont aimé Guild Wars ici ?

cavapa !!!

Captain_Cowkill

24/08/2011, 17h27

Han, c'est un modo qui relance le débat qui tourne en boucle ! Bravo !

Yog-Sothoth

24/08/2011, 21h54

Je préfère un jeu online qui tourne nickel avec aucune possibilité de tricherie, qu'un jeu semi-online mal foutu avec 600 de ping, comme sur Diablo 2 par exemple. Pour apprécier le jeu, il a fallu que je trouve des types sympas, 100% legit, et qui bien sûr ne se frottaient au "Open Battle.net" de l'époque. Ceci dit, le "Closed" était aussi envahi par la triche.

Bref, un battle.net qui me garantit aucune tricherie, je ne suis pas contre. Des gens ont aimé Guild Wars ici ? Parmi ceux-ci, beaucoup ont été géné par le côte "online only" ?

Bah c'est pas pareil pour moi, les diablo je n'y joue qu'en solo donc la connexion obligatoire ça ne m'arrange pas.
Ca n'aurait pas dérangé qu'en créant un perso solo on sache qu'on ne pourra jamais aller jouer sur le net avec, pour cause de tricherie (ca je comprends que c'est un problème) ou ce qu'ils veulent, et ça n'aurait empêché personne de jouer tranquillou chez soi.

Rabbitman

24/08/2011, 22h44

Mouais, dire "je jouerai uniquement en solo, je toucherai pas au multi" c'est un faux argument : n'importe qui peut penser ça à la base et changer d'avis en cours de route.
Et pour le coup ça incitera d'autant plus à passer au multi d'avoir un perso du solo qu'on peut garder plutôt que de devoir tout recommencer depuis le début.

Nightwrath

24/08/2011, 22h46

Surtout que pour D2 beaucoup de gens n'avaient pas encore internet alors forcément les habitudes qu'on avait sur D2 ne sont pas forcément les mêmes.

Maalak

25/08/2011, 00h39

Bof, non, je ne suis pas trop d'accord, je suis aussi partisan se pouvoir séparer perso solo et perso multi en permettant dans le premier cas d'être offline.

Le Porte-Poisse

25/08/2011, 09h18

Idem et amen. :cigare:

L'anti-triche n'est qu'une considération seconde : le premier objectif, c'est l'anti-piratage. On gueule sur les jeux online only POUR LE MODE SOLO depuis pas mal de temps (les jeux Ubi et consorts), et je ne vois pas de différence ici. Rien n'empêcherait un mode solo et un mode multi séparé, sauf que maintenant c'est trop tard à cause de l'architecture client/serveur (sans doute imaginé dès le début dans ce but). :emo:

nitoo

25/08/2011, 12h16

http://www.diablofans.com/news/879-new-class-skill-videos/

:)

Jeckhyl

25/08/2011, 12h25

http://www.diablofans.com/news/879-new-class-skill-videos/

:)

Le barbare il a un pouvoir pour faire pousser les cheveux ! Mon rêve :wub:.

Akodo

25/08/2011, 12h35

It's over 9000 §§
Bon perso j'en ai marre de voir des pouvoirs utilisés dans le vide, des vrais vidéos ou la beta bordayl !!

helldraco

25/08/2011, 13h00

Bon perso j'en ai marre de voir des pouvoirs utilisés dans le vide, des vrais vidéos ou la beta bordayl !!

Clair ... comme pour les vidéos des runes c'est totalement contre productif: tu ne vois pas comme c'est bourrin/efficace et tu notes tous les défauts (animation, textures ...). :mellow:

Redlight

25/08/2011, 13h01

Plus ça va et plus je suis impatient.

J'attend Diablo 3 comme aucun autre jeux auparavant^^

Jeckhyl

25/08/2011, 13h05

Assez étrangement ce n'est plus mon cas. J'ai peut-être attendu trop longtemps. C'est comme le soufflet, passé un certain temps, ça retombe.
Alors je l'attends, mais dans le genre "bah, s'ils repoussent encore d'un an, ça ne changera pas ma vie quoi...".

Je suis beaucoup plus impatient concernant Deus Ex (mais là ça va, je ne vais plus attendre longtemps ) ou Heroes 6.

Yazoo

25/08/2011, 13h48

Nightwrath

25/08/2011, 13h55

La réponse D.

Jeckhyl

25/08/2011, 13h57

Petite question de lore pour les puristes:
Dans diablo 2, dans l'acte 3 on bute Mephisto, on récupère sa pierre d'âme et on va la détruire dans la forge des enfers avec un marteau qui se brise au moment de détruire la pierre d'âme.
Et quand on lis ceci (http://eu.blizzard.com/diablo3/world/lore/journal.xml ), il est écris que la pierre d'âme de Diablo a été détruite également.
Ma question étant : wtf ?

Tiens, c'est pas faux, même la cinématique de fin de Diablo 2 (vanilla) montre la destruction de la Pierre de Diablo à l'aide du Marteau alors que celui-ci est censé être détruit lui-même.

http://www.dailymotion.com/video/x1egdc_diablo-2-cinematique-fin-acte-4_videogames

Tigreuh

25/08/2011, 14h13

Petite question de lore pour les puristes:
Dans diablo 2, dans l'acte 3 on bute Mephisto, on récupère sa pierre d'âme et on va la détruire dans la forge des enfers avec un marteau qui se brise au moment de détruire la pierre d'âme.
Et quand on lis ceci (http://eu.blizzard.com/diablo3/world/lore/journal.xml ), il est écris que la pierre d'âme de Diablo a été détruite également.
Ma question étant : wtf ?

On détruit la pierre de Mephisto nous même, celle de Diablo est détruite pendant la cinématique de fin du jeu de base.
Après si ta question concerne la façon dont ils vont ressusciter Diablo une fois de plus, je me le demande aussi!

On voit bien la pierre détruite dans la vidéo, mais rien n'empêche une vidéo de montrer un évènement passé, elles ne suivent pas exactement la chronologie des actes, à la fin de l'acte 3 on a une vidéo qui a eu lieu avant que l'on finisse ce même acte.

Yazoo

25/08/2011, 14h26

Non ma question c'était vraiment comment ils ont réussi a détruire la pierre d'âme de Diablo alors que le marteau avait été détruit après celle de Mephisto, mais apparemment dans la video de fin de l'acte 4, le marteau n'a pas été détruit après avoir cassé les deux pierres d'âme.

Tru2balz

25/08/2011, 14h35

En fait, il n'est pas nécessaire d'avoir le hellforge hammer pour détruire les pierres d'ame.
C'est juste un objet parmi d'autres capables de détruire les pierres d'ame, on peut donc supposer 2 choses :

1. Le hellforge hammer n'est pas vraiment détruit lorsque le joueur l'utilise pour casser la pierre de mephisto, mais il est simplement laissé sur place avec la forge (qui porte le meme nom).
2. Un autre marteau est utilisé pour casser la pierre de diablo, comme par exemple celui qu'on récupère pour charsi dans une quete de l'acte 1 et qui semble sur le papier encore bien plus puissant que le hellforge hammer (donc à meme de casser une pierre d'ame).

Rabbitman

25/08/2011, 14h47

ou bien

3. La pierre d'âme de Diablo n'a pas été détruite, vu que c'est Baal qui nous dit qu'elle l'est, on n'est pas obligé de le croire sur parole.

Tru2balz

25/08/2011, 14h53

C'est pas Baal, c'est marius.
Et on le voit en video, on voir la pierre bleue de mephisto se faire exploser, et après on voit la rouge, celle de diablo donc.

Sprites

25/08/2011, 14h58

la destruction de la pierre-monde a eu des conséquences impossibles à prévoir , y compris la résurrection de Diablo et de sa clique ...

Yazoo

25/08/2011, 14h59

C'est un peu facile ^^

Redlight

25/08/2011, 15h04

Le marteau et la forge ressemble étrangement à celle de l'acte 4 la forge des enfer.

En revanche quand on finit l'acte 5 on apprend ceci :

On ne sait pas comment le monde va réagir à la destruction de la pierre monde. Soit c'est la paix, soit les hordes de démon vont déferlé de nouveau sur le monde et tout recommence. Je vous laisse deviner ce qui c'est passé.

Raymonde

25/08/2011, 15h07

Du coup comme d'hab on fail complètement à la fin de didi 2. Ca devient une habitude :p

Jeckhyl

25/08/2011, 15h08

En fait j'ai jamais rien bité à cette histoire de Pierre-Monde, si quelqu'un se sent le courage de me réexpliquer...

ArkSquall

25/08/2011, 15h21

En fait j'ai jamais rien bité à cette histoire de Pierre-Monde, si quelqu'un se sent le courage de me réexpliquer...
:demiTroll: C'était une justification pour un 3e tome si jamais le jeu sortait un jour.

Bon, en fait j'ai jamais trop pigé d'où ça sortait non plus... J'ai toujours eu l'impression que ça tombait là par ce que ça arrangeait le scénario.

helldraco

25/08/2011, 15h23

C'est pas Baal, c'est marius.
Et on le voit en video, on voir la pierre bleue de mephisto se faire exploser, et après on voit la rouge, celle de diablo donc.

Vu que la vidéo est ce que raconte marius, rien ne prouve que c'est ce qu'il s'est vraiment passé ...

Toute façon je reste sur mon idée que Tyrael est un traitre et qu'on va devoir le buter. :tired:

Mais sinon, les pierres d'âme ... on s'en cogne qu'elles soient détruites non ? Je veux dire qu'elles ne servent qu'à posséder un être humain pour permettre à Diablo/Baal/Mephisto de marcher sur terre non ? Donc y'a qu'à en faire d'autres (z'ont que ça à foutre dans l'autre monde en plus) comme la première fois, non ?

Maxwell

25/08/2011, 15h29

Attention post de gros flemmard, merci d'avance piour vos réponses. Je n'ai lu que les 2 dernières pages de ce topic et joué à Diablo 1 (en solo) quand il est sorti, voila à quoi se limitent mes connaissances de Diablo 3. Questions !

- Sort quand ?
- Est ce que les niveaux seront générés aléatoirement comme dans le 1 ?
- J'ai du mal à imaginer comment peut se passer le multi. C'est un monde persistant ?
- Où sont sauvegardés les personnages en multi ?
- Combien il va couter ?
- Des trucs à savoir concernant cet opus pour briller en société ?

Si au pire quelqu'un pouvait me filer un lien où je trouverai toutes mes réponses, ce serait bien urbain de sa part.

Redlight

25/08/2011, 15h29

Ouais mais comme son nom l'indique elle contienne l'ame de chacun des démons. Donc si plus de pierre plus d'ame et donc plus de possession et plus de démon.

Quand à la pierre monde, de ce que je me souviens, elle assurait l'équilibre sur terre et Baal l'a corrompu, donc l'armée des démons était sur le point de gagné. Il a donc fallu la détruire et personne ne sait si c'est bien ou mal.

Dyce

25/08/2011, 15h30

Si au pire quelqu'un pouvait me filer un lien où je trouverai toutes mes réponses, ce serait bien urbain de sa part.http://cpc.x86.fr/forums/threads/26932-Diablo-3-attentes-et-impressions-DDe rien :ninja:

Maxwell

25/08/2011, 15h37

http://upshot.fsdev.net/funny-pics/slow-clap.gif

Kamasa

25/08/2011, 15h38

Mais sinon, les pierres d'âme ... on s'en cogne qu'elles soient détruites non ? Je veux dire qu'elles ne servent qu'à posséder un être humain pour permettre à Diablo/Baal/Mephisto de marcher sur terre non ? Donc y'a qu'à en faire d'autres (z'ont que ça à foutre dans l'autre monde en plus) comme la première fois, non ?

Surtout que dans le 2, si j'ai bonne mémoire, elles sont détruites parce qu'elles ont été corrompues par les démons Diablo, Baal et Mephisto.
Alors du coup les démons sont bien détruits, mais effectivement rien ne dit qu'ils pourront revenir par un quelconque tour de passe-passe.

Redlight

25/08/2011, 15h40

Un peu plus de précision ici :

Dans celle-ci, Baal concentre ses forces sur le Mont Arreat, un lieu tout particulier puisqu'il abrite la Pierre-Monde, un objet extrêmement puissant ayant servi à créer de toutes pièces le monde de Sanctuary. La Pierre-Monde a donc le pouvoir de créer des mondes, ce qui n'est tout de même pas des plus communs, vous en conviendrez. Depuis toutes ces années, elle était cachée dans le Mont Arreat. Baal est à la recherche de la pierre dans le but de la corrompre. Mais Tyrael ne l'entend pas de cette oreille et veut tout faire pour éviter à ce monde une corruption par les démons. A la fin du jeu, l'archange lance son épée de justice afin de détruire la pierre-monde. Il s'agit d'un acte d'une dimension incommensurable que personne n'aurait imaginé au Paradis. Cette action détruit le Mont Arreat et les zones environnantes. On se demande néanmoins si Tyrael est réellement parvenu à détruire la Pierre-Monde. Un objet permettant de créer un monde peut-il seulement être détruit ?

Anonyme2016

25/08/2011, 15h45

Si au pire quelqu'un pouvait me filer un lien où je trouverai toutes mes réponses, ce serait bien urbain de sa part.

Eventuellement http://diablo3.judgehype.com/.

Jeckhyl

25/08/2011, 15h49

Attention post de gros flemmard, merci d'avance piour vos réponses. Je n'ai lu que les 2 dernières pages de ce topic et joué à Diablo 1 (en solo) quand il est sorti, voila à quoi se limitent mes connaissances de Diablo 3. Questions !

- Sort quand ?
Beta pour cet automne. Les plus optimistes tablent sur septembre. Ils disent aussi deux mois de beta et pouf, release, ce qui donnerait D3 dans les bacs à Nowel. Bon, on peut espérer que le jeu sorte entre cette date et le premier semestre 2012.
- Est ce que les niveaux seront générés aléatoirement comme dans le 1 ?
Les extérieurs seront il me semble fixes avec apparitions d'évènements/quêtes aléatoires (donc système de quêtes à la D1). Et les intérieurs aléatoires. Celà dit je ne suis pas sûr à 100%.
- J'ai du mal à imaginer comment peut se passer le multi. C'est un monde persistant ?
Plutôt des instances. Ton équipe se trouve dans une instance en tous points identique au jeu solo, mais seule, pas avec 1 millions de pélerins. Tu rejoins une instance via l'écran d'accueil de Battle.net. Les instances peuvent être libre d'accès ou verrouillées par mot de passe.
- Où sont sauvegardés les personnages en multi ?
Il me semble que ce sera stocké chez Blizzard (un peu comme un perso de MMORPG classique), afin d'éviter la triche (et de mieux contrôler aussi le piratage).
- Combien il va couter ?

- Des trucs à savoir concernant cet opus pour briller en société ?

Si au pire quelqu'un pouvait me filer un lien où je trouverai toutes mes réponses, ce serait bien urbain de sa part.

ArkSquall

25/08/2011, 15h52

Je vais être urbain et répondre a chaque question. Classe, non? non, ha... bon...

Attention post de gros flemmard, merci d'avance piour vos réponses. Je n'ai lu que les 2 dernières pages de ce topic et joué à Diablo 1 (en solo) quand il est sorti, voila à quoi se limitent mes connaissances de Diablo 3. Questions !
Le 1er est celui qui me laisse de meilleurs souvenirs.

- Sort quand ? Fin 2011 pour les optimistes, début 2012 pour la majorité.

- Est ce que les niveaux seront générés aléatoirement comme dans le 1 ? Oui.

- J'ai du mal à imaginer comment peut se passer le multi. C'est un monde persistant ? Non. Par contre ton personnage devrais garder la trace de sa progression au niveau des quêtes déjà terminés et un système de waypoint devrait te permettre de rejoindre la dernière zone visitée. Les niveaux sont normalement régénérés à chaque nouvelle partie lancée.

- Où sont sauvegardés les personnages en multi ? Diablo 3 est on-line only, pour le malheur de certains, et pour le bonheur des autres. Ton personnage solo est un personnage multi et gagne le droit obligatoire d'être sauvegardé chez Blizzard.

- Combien il va couter ? Pas de prix diffusé pour le moment, j'imagine 60€.

- Des trucs à savoir concernant cet opus pour briller en société ? L'équipe actuelle n'a rien a voir avec celle à l'origine. Les créateurs de la série ont fondé Runic Games (Torchlight).

Edith : Grilled by Jeckhyl, mais je laisse quand même ma réponse, nah!

Maxwell

25/08/2011, 15h52

Merci Jeckhyl et ArkSquall.

Comment participer à la beta ?

Tru2balz

25/08/2011, 15h53

Vous pouvez commencer la lecture ici :
http://diablo.wikia.com/wiki/Worldstone

Et pour ceusses qui ont pas suivi, Tyrael n'est pas un traitre mais on sait déjà qu'il sera un méchant dans D3, certainement corrompu par le pouvoir de la pierre-monde au moment où il l'a détruite de ses propres mains. Tout se tient, donc.

edit : pour la beta, faut ouvrir un compte battle.net et s'inscire au programme beta.
ça te fait lancer un exe qui scan ton pc et envoie un rapport à blibli.
Ensuite, il faut aller placer des cierges dans les églises, croiser les doigts, éviter les chats noirs, etc.

Jeckhyl

25/08/2011, 15h54

Faut avoir un compte Battlenet actif et postuler pour la beta. Si tu as un jeu blizzard installé, c'est bon.

http://diablo3.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=125701

Redlight

25/08/2011, 15h55

Merci Jeckhyl et ArkSquall.

Comment participer à la beta ?

En créant un compte battlenet, tu as un onglet béta.

D'ailleurs l'outils de diagnostique système à été mis à jour, metter à jour vos profil béta tous !

Maxwell

25/08/2011, 15h56

ArkSquall

25/08/2011, 15h56

Merci Jeckhyl et ArkSquall.

Comment participer à la beta ?
Ca passe par une inscription sur battle.net. Ensuite il faut aller dans un menu dédié aux betas blizzard, sélectionner les univers auxquels tu souhaites bétatester (Diablo, Warcraft, Starcraft) et finir par exécuter un petit outil de blizzard qui ve check taz config et la mettre en ligne sur ton compte.

Jeckhyl

25/08/2011, 15h57

En créant un compte battlenet, tu as un onglet béta.

D'ailleurs l'outils de diagnostique système à été mis à jour, metter à jour vos profil béta tous !

Je veux bien mais faut d'abord que je retrouve mes vieilles notices de Diablo qui ont les clef d'activation :emo:. Le profil beta ne se met pas à jour si on n'a pas au moins un jeu installé.

ArkSquall

25/08/2011, 15h59

En multi, si j'ai un perso de dingue level 9000 avec qui j'ai fait quasiment toute la quête principale et que je veux jouer avec un pote qui vient d'acheter le jeu, comment ça va se passer ? C'est possible au moins ?
Comme Diablo 1, tu peux rejoindre n'importe quelle partie du moment que tu as accès au mode de difficulté (Normal, Nightmare, Hell, Inferno*).

* le nouveau mode de difficulté.

---------- Post added at 15h59 ---------- Previous post was at 15h58 ----------

Je veux bien mais faut d'abord que je retrouve mes vieilles notices de Diablo qui ont les clef d'activation :emo:. Le profil beta ne se met pas à jour si on n'a pas au moins un jeu installé.
En s'inscrivant sur un compte gratuit Wow, ça doit marcher non?

helldraco

25/08/2011, 16h07

Non.
Ni avec la démo de Starcraft 2.

Et pour ceusses qui ont pas suivi, Tyrael n'est pas un traitre mais on sait déjà qu'il sera un méchant dans D3, certainement corrompu par le pouvoir de la pierre-monde au moment où il l'a détruite de ses propres mains. Tout se tient, donc.

:lol:

Best news ever ! Je vais enfin pouvoir lui faire la peau. :bave:

Redlight

25/08/2011, 16h11

Comment sait tu qu'il sera méchant, t'as un lien?

Raymonde

25/08/2011, 16h11

Aben j'ai toujours mon compte sc2 d'actif \o/

Jeckhyl

25/08/2011, 16h15

Ca y est j'ai retrouvé mes CD et clef Diablo 2. Bon du coup j'ai été forcé de racheter en ligne LoD (ah les malins) parce que je n'avais joué qu'avec cette extension.

Du coup j'ai pu m'inscrire pour la beta et je lancerai D2 pour patienter.

Il me semble qu'avec ce nouveau Battle.net les perso ne sont plus effacés, tant mieux, j'avais un peu les boules de perdre mon dernier Nécro.

Kamasa

25/08/2011, 16h22

Ha parce que le nouveau battle.net sauvegarde tes personnages de Diablo 2 ?

Jeckhyl

25/08/2011, 16h28

Pas sûr mais je crois que la limite (chiante) de temps a été supprimée. A confirmer.

kenshironeo

25/08/2011, 16h39

Surtout que dans le 2, si j'ai bonne mémoire, elles sont détruites parce qu'elles ont été corrompues par les démons Diablo, Baal et Mephisto.
Alors du coup les démons sont bien détruits, mais effectivement rien ne dit qu'ils pourront revenir par un quelconque tour de passe-passe.

Oui en fait c'est ça, au début conçues pour capturer les âmes des démons, elles ont été perverties par les démons qui s'en sont servi pour se renforcer, tant que les pierres d'âmes existaient, les démons survivaient.

Quant à la sortie, je pense pas que ça dépende tant du soi-disant travail de finition, que d'un caclul de rentabilité, plus wow perdra d'abonnés plus ils le sortiront vite, faut pas se leurerrer, ils auraient très bien pu faire un diablo 3 parfait en le sortant en deux ans de dév.C'est comme starcraft 2, personne ne me fera avaler qu'il a fallu autant de temps pour développer un soft de cette qualité

Raymonde

25/08/2011, 16h41

ils auraient très bien pu faire un diablo 3 parfait en le sortant en deux ans de dév.

Ah lalalala que d'affirmations gratuites :w00t:

Jeckhyl

25/08/2011, 16h42

Ca fait plus théorie du complot qu'analyse marketing, ton argumentaire, si je puis me permettre.

ArkSquall

25/08/2011, 16h43

Pas sûr mais je crois que la limite (chiante) de temps a été supprimée. A confirmer.A moins que je ne m'abuse, il y a 2 sortes de comptes.

Pour ce site là >> http://eu.battle.net/fr/ << c'est un compte "client" il suffit de posséder un compte avec des clefs de jeux (enfin c'est mon cas, et je peux me connecter sans soucis, j'ai D2 + LoD et W3 + FT enregistrés sur le site).

Pour accéder au site des forums officiels (anglais) et y poster, j'ai dut activer un compte Diablo 2 à partir du jeu, et ensuite, me loguer avec le nom de compte + mdp entrés précédemment sur le b.net de Diablo 2. Attention, ce type de compte (compte joueur?) est, me semble-il, toujours limité en temps.

Le premier compte (compte client) n'est pas limité en temps.

Lugmi

25/08/2011, 16h53

Ca fait plus théorie du complot qu'analyse marketing, ton argumentaire, si je puis me permettre.

Ca fait surtout mec qui confonds Diablo et CoD/Fifa. Personne n'oblige une série à produire un nouvel épisode tous les 2 ans...

Redlight

25/08/2011, 17h03

Faut aussi garder à l'esprit que le developpement à été repris de 0 en 2005 je crois. Mais à mon avis ils vont cravacher sevère pour tenter une sortie pour les fêtes de noël. Même si plus on attend pour avoir une date et cette date sera éloignée d'aujourd'hui. Je les voient mal annoncé une date avant la sortie de la béta et je les voit mal annoncé une date trop proche non plus (genre "Héo on sort le jeux dans 15 jours). Donc si on table pour fin septembre début de la beta -> fin de la béta mi octobre -> annonce de la date fin octobre -> sortie Janvier - Février -> je deviens célib en Mars :XD:

Tru2balz

25/08/2011, 17h07

C'est plus une rumeur qu'autre chose ;) Rien de confirmé.
C'est juste bizarre que tyrael, qui n'a été qu'un personnage secondaire jusqu'à présent, comme cain par exemple, se retrouve en page principale du site pendant des mois.
Avant, c'était Diablo, la page principale des sites diablo.
Blizzard a bien confirmé qu'il aurait un role principal, dans D3, sans dire si il serait bon ou mauvais, mais d'un autre coté, dans le journal de Caïn, ils disent bien qu'on n'a pas de nouvelles de lui depuis le mont areat ...

Redlight

25/08/2011, 17h21

Je viens de voir que les béta test de Diablo ont duré plus d'un mois à chaque fois et que le jeu sort un mois (un peu plus) après la fin de la béta.

Sinon concernant Tyrael j'ai lu ça :

We are not going to reveal any details about that but I can say we do address a lot of the issues that you’re talking about. I can extrapolate that the high heavens aren’t very pleased about his actions. I probably shouldn’t say any more.

Yazoo

25/08/2011, 17h42

Autre petite question au sujet du sort de téléportation du sorcier.
Je me demande si le sort aura un cd ou pas.
Sur une video d'arène (http://www.youtube.com/watch?v=mgeWmJlrF1w), on remarque qu'il y a environ 6 secondes de cooldown au teleport.
Sur la page officielle du sorcier (http://eu.blizzard.com/diablo3/characters/wizard.xml), il y a une petite video ou on voit une sorc enchaîner quelques teleports sans cooldown apparent.
Et enfin sur les infos de judgehype (http://diablo3.judgehype.com/index.php?page=sorcier) on peut lire qu'il y a un cooldown de 9 secondes (probablement des infos un peu vieillottes.

A la Blizzcon l'an dernier ils avaient dit qu'ils modifieraient probablement les sorts dans un environnement PvP pour l'équilibrage etc... ça pourrait expliquer le cooldown en arène.

Quelqu'un aurait d'autres infos? Ce cooldown sera la différence pour moi entre faire une sorc comme premier perso ou pas :p

JetWhore

25/08/2011, 21h38

Ce sera mon premier personnage, pour ma part, quoi qu'il arrive.

Yeuss

25/08/2011, 21h58

Pourquoi pas un mix des deux: un sort avec CD, mais avec 3 téléports compris dedans?

Poon

26/08/2011, 00h15

Euh pour revenir au lore :

En fait, la Pierre Monde agissait comme une sorte de barrière prévenant Sanctuary des invasions démoniaques mais aussi angéliques. En la détruisant, Tyrael a rendu le monde vulnérable à une attaque d'une des deux factions... Dans le monde de Diablo, les anges ne valent guère mieux que les démons ( plusieurs d'entre eux souhaitent d'ailleurs détruire le monde des hommes pour éviter qu'il ne tombe sous la coupe des démons).

Tyrael est le plus pondérés d'entre eux et le seul à être intervenu directement en faveur des humains...ce qui lui a probablement été amèrement reproché ( voire, mais là j'extrapole, valu un bon gros châtiment des familles:p).

Dans le trailer de Diablo 3, on peut voir le mont Arreat dans son état actuel : une grande montagne éventrée d'où s'échappe d'épaisses fumerolles noirâtres, avec une lueur rouge sang qui sourd du cratère : une porte vers les Enfers ?

Sinon, rien à voir mais je me demande si le fait de limiter les slots de compétence ne va pas compliquer beaucoup la vie de certaines classes à bas level : par exemple, le moine dans le système de combat est basé sur les combos...et de l'avis des personnes qui ont eu la chance de toucher au jeu, c'est la classe de personnage qui 'lutte' le plus pour dézinguer du mob...bon après, ils ont peut-être pas compris le gameplay de cette classe ?

Pour le combat en arène, les sorts/compétences n'ont pas forcément les mêmes effets ou la même puissance qu'en PvE, il y a quelques petits ajustements. Ca explique peut-être la différence de cooldown ?

Anonyme013

26/08/2011, 07h40

Tru2balz

26/08/2011, 10h55

0 intéret, c'est toi qui le dit :o
C'est pourtant ce qui fait une grosse partie du charme de D2, de pouvoir se monter une sorc mf ...
ça serait bete qu'ils nous sortent un jeu totalement lissé, sans aucune possibilité de faire sa propre tambouille, comme ils ont fait avec wow par exemple. Très dommage, à mon avis. Chercher les limites technique d'un jeu et les exploiter, c'est pour moi ce qui a fait la réussite de tous les grands hits.

Captain_Cowkill

26/08/2011, 12h35

C'est surtout ce qui les a gâché.

Nyuu

26/08/2011, 13h00

C'est surtout ce qui les a gâché.

c'est toi qui le dit :o

Redlight

26/08/2011, 14h47

Ils veulent surtout éviter les Méphisto run and co, pas la spécialisation. Avec les runes sur les aptitudes, tu pourras faire énormément de choses!!

Nightwrath

26/08/2011, 14h53

Eprefall

26/08/2011, 14h55

C'est surtout ce qui les a gâché.
+1.
J'ai toujours trouvé que le teleport était plus une nuisance qu'autre chose (même si j'en ai abusé, comme tout le monde).
Pour beaucoup de joueurs, le but du jeu c'était uniquement de farmer (en se faisant 15 fois de suite le même boss). En plus ça cassait complétement l'image du groupe de héros venu sauver le monde, avec le sorc qui se tp seul jusqu'à trouver le bon chemin.

J'espère que le sort aura un cooldown conséquent, ne serais-je que pour punir le fait de se téléporter au milieu d'un groupe de monstres.

Sprites

26/08/2011, 15h04

6 sec t'as largement le temps d'y passer :D

helldraco

26/08/2011, 15h08

Oui ils ont clairement dit que le problème principal c'est d'éviter les boos run qui ne sont pas fun du tout et d'inciter un max les gens à looter leurs objets en parcourant simplement le monde.

Mouais ... en gros ils veulent rallonger la durée de vie en supprimant un moyen simple de choper du stuff rapidement en le remplaçant par du farm long et lent lors de parcours au milieu de mobs qui ne donnent rien.

Enfin je m'en cogne personnellement, le farm n'a jamais été mon but premier.

Athmos

26/08/2011, 15h23

Je viens de voir que les béta test de Diablo ont duré plus d'un mois à chaque fois et que le jeu sort un mois (un peu plus) après la fin de la béta.

Sinon concernant Tyrael j'ai lu ça :

Et en plus les autres épisodes de diablo sont pas du tout sortis il y a plus de dix ans avec des équipes dix fois plus petites, donc la comparaison est super fiable, c'est trop cool.

Tru2balz

26/08/2011, 15h26

Pff. Une sorc qui peut pas traverser une map en enchainant les TPs super vite, c'est plus une sorc. C'est un teletubbies lanceur d'éclairs.

Raymonde

26/08/2011, 15h31

Pff. Une sorc qui peut pas traverser une map en enchainant les TPs super vite, c'est plus une sorc. C'est un teletubbies lanceur d'éclairs.

bah ils lui ont ajouté 2-3 trucs sympa, genre l'ulti du faceless void

Lirian

26/08/2011, 21h28

Bah alors personne n'a linké ça ?
http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/2592320158?page=1#1
http://www.diablofans.com/news/880-beta-warning/

Pensez à mettre à jour vos profils beta!
(Je suis passé de 1.0GB de video memory à 2.7, leur truc déconne à chaque fois qu'ils corrigent un bug)

Pour résumer le post sur diablofans, il disent que la beta pourrait commencer dans 3-4 semaines car là ils collectent les comptes b.net press & "vip" d'abord pour les flagger, le procédé ressemble à celui d'SC2, et ça va dans le sens de la beta "fin sept".

Tomaka17

26/08/2011, 21h40

While having an official Battle.net Beta Profile is one way to potentially get in, we’ll have information on other ways to increase your chances as we draw closer to the beta test.

Moi qui n'étais pas trop intéressé par la beta de Starcraft 2, ça peut être quoi ce genre de "ways to increase your chances" ?

Lirian

26/08/2011, 21h50

En général blizzard fait des concours, y'en a justement un en cours sur les barbes :>

nitoo

27/08/2011, 00h02

J'y ai pensé au concours pour la beubar... et puis, je me suis vite souvenu qu'il me faut 3 semaines pour me faire une barbe de 3j.

:|

Nono

29/08/2011, 17h15

Surtout que dans le 2, si j'ai bonne mémoire, elles sont détruites parce qu'elles ont été corrompues par les démons Diablo, Baal et Mephisto.
Alors du coup les démons sont bien détruits, mais effectivement rien ne dit qu'ils pourront revenir par un quelconque tour de passe-passe.
Oui, par exemple, les autres, Andarielle ou Duriel et compagnie, ils n'avaient pas besoin d'un caillou à moitié étanche pour échouer chez nous ou foutre le boxon.

---------- Post added at 17h15 ---------- Previous post was at 17h12 ----------

Je serais déçu que D3 vire à la sauce D2 avec des Mephrun en boucle , des Cowlvl pour monter ses perso et tout ce qui tue l'intérêt du jeu.
Suffit de trouver des gens classes qui méprisent vertement la catégorie des runners. Et là-dessus, j'aimerais bien que la couche multi (obligatoire donc, malheureusement pour certains) soit bien foutue. Qu'elle facilite la coopération, les échanges, tous ces machins un peu artisanaux dans le 2 ("vas-y on pose tout en ville, et on prie pour que le jeu ne crashe pas, ou que l'objet ne disparaisse pas automatiquement au bout d'1/4 d'heure").