Voir la version complète : Vista 64
Bonjour,
Y a-t-il un intérêt à prendre une version 64 bits de vista ?
Y a-t-il beaucoup d'incompatibilités logicielles ?
Merci
J'utilise Vista 64b depuis 6 mois et je n'ai aucun soucis de compatibilité, je fait surtout du jeu, et tout tourne (STALKER, Supreme Commander, Heroes 5, Dawn of War, Civ 4)
L'avantage principal du x64 pour le moment est une gestion d'un plus grand expace mémoire
Subjectivement j'ai l'impression que vista x64 est plu réactif que a version 32 bits
Sinon les seuls problème de compatibilité que j'ai c'est face à de très anciens préiphérique interne ou certains périphérique externe pour lesquels les pilotes 64bits ne sont toujours pas dispo
hot22shot
03/04/2008, 13h17
Je plussoie l'avis de Kazer, je suis passé à Vista 64 en même temps que mon renouvellement de matos et avec une machine récente ça passe tout seul.
Pour une utilisation de base (web, jeux, mails) aucune application ne m'a planté.
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2280808,00.asp
Kass Kroute
09/04/2008, 08h13
C'est vrai qu'avec les prix actuels de la DDR2, ça devient tentant de booster sa Ram. Le dernier Hardware Magazine (5.90 €) s'est posé la question avec tests à l'appui.
Mis à part les versions oem (il faut voir avec le constructeur), la migration vers Vista 64 coute une douzaine d'euros et ça se passe là :
http://www.microsoft.com/france/windows/products/windowsvista/editions/64bit.mspx
A ce prix là, pourquoi ne pas essayer ?
Vous n'avez aucun problème avec les anti-virus ? J'ai lu quelque part que certains fichiers peuvent être reconnus comme virus sous vista 64 bits.
Je souhaiterai créer un réseau entre un PC tournant sous Vista 64 bits et un autre sous XP 32 bits, ça fonctionnera parfaitement ? Merci ;)
Perso je vient d'installer vista et j'ai mit direct la version 64 puisqu'en théorie tout est sensé marcher vu qu'il semble supporter tout ce qui est prévu pour la version 32.
Par contre si quelqu'un peut me dire comment fait pour pas avoir une alerte sécurité à chaque fois que je lance le panneau de config et qu'un logiciel se lance au démarrage ça m'interesse, je suis totalement perdu.
bien classe le fond d'écran animé sinon, un peu gourmant par contre, il se désactive quand on lance un truc en plein écran ? ><
Childerik
13/04/2008, 20h53
Perso je vient d'installer vista et j'ai mit direct la version 64 puisqu'en théorie tout est sensé marcher vu qu'il semble supporter tout ce qui est prévu pour la version 32.
Par contre si quelqu'un peut me dire comment fait pour pas avoir une alerte sécurité à chaque fois que je lance le panneau de config et qu'un logiciel se lance au démarrage ça m'interesse, je suis totalement perdu.
bien classe le fond d'écran animé sinon, un peu gourmant par contre, il se désactive quand on lance un truc en plein écran ? ><
Ca s'appelle l'UAC :) (ou si tu veux ce qui existe déjà sous Linux dans des formes différentes, mais qu'on appelle plus généralement une élévation de privilèges lors d'un accès en zone protégée).
Et c'est assez déconseillé de le désactiver, sauf si tu sais vraiment ce que tu fais avec ta machine : en d'autres termes, si tu maîtrises assez bien la gestion de la sécurité locale et réseau.
Allez, je suis gentil, normalement par philosophie je ne devrais pas, mais c'est à tes risques et périls comme on dit :) :
http://img391.imageshack.us/img391/9211/capturerdt7.png
sans aller jusqu'à le désactiver on peu pas lui dire genre par ex de laisser l'autorun du disque dur externe s'exécuter ?
*noob inside*
Minuteman
14/04/2008, 10h19
Non, c'est tout ou rien. Et pour plus haut, non aucun problème avec Kaspersky en tout cas.
Mouarf ok merci. c'est vraiment merdique donc, ça va me faire chier à chaque lancement du pc ><
hot22shot
16/04/2008, 15h46
Par contre niveau performance dans les jeux :| c'est pas ça.
A l'occasion de l'achat de mon 24 pouces j'ai essayé de jouer un peu en 1920*1200 (avec du bon matos : http://forum.hardware.fr/configuration.php?config=hfr.inc&pseudo=hot22shot)
Ben j'avais un pauvre framerate pas jouable du tout. Je précise que je n'avais jamais testé XP sur cette machine.
Comme j'ai profité pour me prendre un 7200.11 en 750 GB, j'installe mon Windows XP SP2 (non OEM) ... pour voir, j'active le bousin et après les mises à jour j'installe quelques jeux (cod4 & c&c3).
Et là le choc ! Mes jeux sont jouables en 1920*1200 à fond :wub:.
J'ai comme l'impression que ma licence Vista va restée inutilisée encore un certain temps. Dommage j'aimais bien cet OS.
Ah tu me fais peur là, j'allais justement acheter Vista 64 en croyant que les performances étaient quasiment les mêmes que sous XP. C'est étonnant quand même avec la config que t'as... Est-ce que le même problème est apparu chez d'autres utilisateurs ?
Perso tout roule niveau jeu, pourtant j'ai que 2go de memoire (mais avec 3,5go en readyboost, faut voir si ça joue beaucoup j'en sait rien, c'est en attendant les 2barrettes supplémentaires..) mais j'ai qu'un écran en 1680x1050 sur une cg plus puissante (8800gtx)et un raptor 64go pour l'os. A savoir que j'ai un vista 64 tout neuf (boite) avec le sp1 sur le dvd, peut être que ça joue et rend l'installation plus propre.
Simple question d'ailleurs, tu a testé avec le sp1 ? Si je me fie au test les perfs ont vraiment été boostés même si l'os bouffe toujours son gigot de memoire en idle.
Au fait, je suis vraiment aveugle de pas t'avoir vu Aelric, je me souvenait même pas de ta présence sur le forum, j'ai honte ><.
hot22shot
17/04/2008, 09h55
Oui j'ai bien sur testé avec le SP1, qui n'a rien changé en terme de performance pour moi (tout juste plus rapide en copie/écriture sur disque USB).
Pour les disques j'avais un raid0 donc je pense pas que c'était eux qui étaient à la ramasse.
Hier soir j'ai testé Bioshock un des tout premier jeux que j'ai testé sur ma nouvelle configuration Vista.
Ben même constat j'ai pu mettre tout à fond dans une résolution beaucoup plus importante que sous Vista, ce n'est donc pas un soucis d'install pas propre.
Je soupçonne les drivers nVidia d'être à chier sur Vista 64 :rolleyes:.
Le readyboost j'y crois pas et si tu y crois tu sembles bien être le seul ^_^
Le readyboost j'y crois pas et si tu y crois tu sembles bien être le seul ^_^
Franchement j'y croit pas non plus:p et je vient de recevoir et d'installer 2x1go de plus donc j'ai viré la clé usb, du coup j'ai 4x1go en 4-4-3-5.
Je vais réinstal crysis dès que je peut pour te dire si je rame dessus, tu était en very high dx10 je suppose ?
hot22shot
17/04/2008, 15h01
Avec ma config sous vista, je tenais pas le niveau "juste" high en 1280*1024 dx10.
Sous XP j'en parle plus on va m'accuser de troller :p
L'interêt de passer sous vista x64 c'est surtout pour bénéficier de la RAM en +.
Là j'ai vista x86 ( 32 bits je crois ) , et seuls 3.25go de DDR sont reconnus, alors que j'ai 4 barrettes de 1go :/
Avec ma config sous vista, je tenais pas le niveau "juste" high en 1280*1024 dx10.
Sous XP j'en parle plus on va m'accuser de troller :p
je tourne de 6 à 10fps en very high dx10 1680x1050 aa4x et vsync. En même temps dur de le prendre comme référence puisqu'on peut pas faire le même test sous xp.
C'est quand même très peu pour la config que t'as, ça donne quoi sans vsync et l'anti-aliasing à 2x ?
Stéphane.P
18/04/2008, 19h11
J'avais fait un comparatif de perf pour Fsx entre xp et vista 64. Vista était devant.
J'ai l'impression que ça dépend pas mal du jeu.
on m'a rapporté mais je n'ai pas vérifié moi-même des problèmes de pilotes pas disponibles/compatibles/performants. (un peu comme dans le cas des x-fi)
l'intérêt de la version 64 bits, c'est surtout la gestion de la mémoire au delà de 3,5Go, mais faut se coltiner les 128 couills qui viennent avec.
Mark Havel
19/04/2008, 00h44
je tourne de 6 à 10fps en very high dx10 1680x1050 aa4x et vsync. En même temps dur de le prendre comme référence puisqu'on peut pas faire le même test sous xp.
C'est curieux, parce qu'avec une 8800 GTX, 2 Go de RAM et un C2D 6600, je dois juste faire dix fois mieux. Sous Vista 32 bits. Si c'est bien de Bioshock dont on parle.
L'interêt de passer sous vista x64 c'est surtout pour bénéficier de la RAM en +.
Là j'ai vista x86 ( 32 bits je crois ) , et seuls 3.25go de DDR sont reconnus, alors que j'ai 4 barrettes de 1go :/
Oui, voilà pourquoi tu veux installer Vista x64...
C'est curieux, parce qu'avec une 8800 GTX, 2 Go de RAM et un C2D 6600, je dois juste faire dix fois mieux. Sous Vista 32 bits. Si c'est bien de Bioshock dont on parle.
on parle de crysis en fait, c'est pas pareil :p.
Bioshock j'en sait rien je l'ai pas redl sur steam et je garde mon dvd sous plastique :wub:
unpierrot
19/04/2008, 09h27
pour les jeux, alors que XP était bien meilleur que Vista au démarrage de ce dernier, l'écart a beaucoup diminué.
Avec le patch 1.2 de Crysis et les drivers nvidia de serie 174.xx, les perfs DX9 entre XP et Vista sont quasi équivalentes (+ 1-3 fps sur XP) *
L'utilisation de DX10 entraine une chute de performance, mais là, on ne peut pas comparer à ce que cela serait sous XP.
J'utilise Vista x64 depuis 6 mois et il s'améliore lentement. Pas de problème de compatibilité à signaler à part Java Web Start qui n'existe pas encore sous X64. Le JRE Java est disponible mais sans cette composante.
edit * : observation faite sur ma machine qui est récente.
Mark Havel
25/04/2008, 21h15
on parle de crysis en fait, c'est pas pareil :p.
Bioshock j'en sait rien je l'ai pas redl sur steam et je garde mon dvd sous plastique :wub:
Ben idem, il ne ramait qu'à la fin du jeu devant le boss final et c'était sans le patch. Par contre, je ne dis pas qu'il allait à 60 ips comme Bioshock et je ne me rappelle plus de la dose d'AA que je lui avais mise.
Je remonte le sujet, pour un problème que je rencontre avec le passage au SP1 sous Vista 64.
J'ai installé, sans l'activer pour le moment, Vista x64. Il s'est mis à jour correctement via le Windows Update, jusqu'à l'intallation du SP1 qui échoue avec une erreur Code 8024200D. Ce qui me casse bien les pieds en bon oisif que je suis qui apprécie l'auto-update.
Caca Président
09/05/2008, 15h40
l'activation est obligatoire pour bénéficier du SP1
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés