Pourquoi vous allez aimer les jeux d'Avions: Le topic qui surexcite les manches ! [Archives] - Page 21

Caca Président

13/01/2010, 19h59

Batto

13/01/2010, 20h25

Merci bien pour les retours :)

Il faudra peut-être juste que je me décide à o/c mon petit q6600 :p

Morgoth

13/01/2010, 21h57

Marrant, je jouais à RoF quand mon alimentation a claqué... :ninja:

jempe

13/01/2010, 23h13

J'ai un q6600 sur du pq45 à 3,6ghz 4go de ram et une 4890 @à 900/1000 et ça tourne dans un silence religieux à 45fps de moyenne en 1920x1600 en x4 x8 avec au plus bas du 30 fps et au plus haut du 120 fps(j'ai landscape en med et le son aussi pour éviter les problèmes réccurrents de out of memory) par contre ROF téte énormément sur l'alim (merci l'onduleur derrière.) et les coeur les plus chaud tapent en continue dans les 70° 72°. os vista U 64

Je me demande s'il n'a pas un souci coté consomation CPU car comme je disais plus haut mes deux coeurs montent à 100% au lancement du jeu et ne redescendent jamais. Y compris dans les menus et au chargement.

Ouate ?!

14/01/2010, 00h47

par contre ROF téte énormément sur l'alim (merci l'onduleur derrière.)

Marrant, je jouais à RoF quand mon alimentation a claqué... :ninja:

Vous me faites peur là :unsure:

Ed Wood

14/01/2010, 11h40

:) alors mes premières impressions après quelle que heures de jeux son super positives :wub:.

c'est beau fluide tous a fond x4 et x16 sur core 2 duo 7400 2.8ghz.
nvidia GT 230. 4G de ram
et windows 7

manette 360 pc.

Mais je vais allez chercher le saitek aviator. :wub:

Sinon j'en bave un peu débutant oblige surtout une mission de nuit les bombardier arrive par vague et je peux pas les arrêter. :cry:

Voilà c'est que du plaisir sinon ;)

jempe

14/01/2010, 19h38

Je viens de recevoir mon trackIR5.:bave:
Moi qui avait un TIR1 au placard depuis un moment, je tire mon, chapeau à l'évolution, la prise en main est immédiate dans ROF avec le profil par défaut.:wub:

J'ai juste un souci, j'ai l'habitude que ma vue par défaut soit le zoom arrière maximal, hors je ne vois pas comment régler cela pour le TIR car mon recul maximum dans le jeu est le nez dans le cockpit avec le TIR activé.:( Vous sauriez me dire ou paramtrer cela?

Meeerci.

EDIT: la réponse à ma question si ça peut aider... http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=48&t=6494&hilit=trackir+zoom

Angelussauron

14/01/2010, 21h18

vu que saitek aviator n'est plus dispo (hors xbox360 & ps3) quel joystick est bien?

Jasoncarthes

14/01/2010, 22h23

le g940 :bave:

Morgoth

14/01/2010, 22h36

5 jours sans RoF, s'trop long. Et dire que je vais devoir encore attendre un mois ou deux.

Tant pis, je vais tester sur mon 3000+ +6600GT. :cigare:

Ouate ?!

14/01/2010, 23h27

vu que saitek aviator n'est plus dispo (hors xbox360 & ps3) quel joystick est bien?

Mais pourquoi personne n'aime le T16000 :'( ?

Caca Président

15/01/2010, 00h11

vu que saitek aviator n'est plus dispo (hors xbox360 & ps3) quel joystick est bien?

Le T.16000 M de Thrustmaster

T'as un test ici http://www.checksix-fr.com/ rubrique materiel test

je préfère l'aviator pour les switch le look la finesse du manche surlaquelle on peut coller du grip tennis, mais s'il est plus dispo en version pc go thrusmaster

5 jours sans RoF, s'trop long. Et dire que je vais devoir encore attendre un mois ou deux.

Tant pis, je vais tester sur mon 3000+ +6600GT. :cigare:
Merde j'ai cru que tu plaisantais pour l'alim (j'ai rof depuis ça sortie et no soucis par contre ça téte.)

lanef300

15/01/2010, 02h38

Inspiration de l'Aviator: Messerschmitt. Avec ça t'as tout dit.

Ed Wood

15/01/2010, 08h04

vu que saitek aviator n'est plus dispo (hors xbox360 & ps3) quel joystick est bien?

je vais peut être dire une bêtise mais les saitek aviator 360 ps3 son compatible PC en fin ceux que j'ai vue en magasin :)

Angelussauron

15/01/2010, 08h31

non mais ceux xbox360 aussi mais on m'a dit ici qu'ils étaient pas bien donc vu que je m'y connais pas je vous écoute :p

Pour le t 16000 M on le trouve partout ca sera pas dur de l'avoir

Ed Wood

15/01/2010, 08h34

non mais ceux xbox360 aussi mais on m'a dit ici qu'ils étaient pas bien donc vu que je m'y connais pas je vous écoute :p

Pour le t 16000 M on le trouve partout ca sera pas dur de l'avoir

moi Juan Solo me la conseiller pour commencer :)

je le cite :

"Pour le saitek 360, c'est le modèle aviator si je me trompe pas? Je crois que Lanef et d'autres le recommandait comme premier joystick de qualité".

lanef300

15/01/2010, 08h35

Je veux pas être méchant, mais t'as vu la parenthèse?

Ed Wood

15/01/2010, 08h37

Je veux pas être méchant, mais t'as vu la parenthèse?

oui la parenthèse mais il son compatible :)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00084611.html

Angelussauron

15/01/2010, 09h08

moi Juan Solo me la conseiller pour commencer :)

je le cite :

"Pour le saitek 360, c'est le modèle aviator si je me trompe pas? Je crois que Lanef et d'autres le recommandait comme premier joystick de qualité".

juan solo sans chewbacca il est rien :p

lanef300

15/01/2010, 09h22

C'est simple, en mode "PC" la gâchette et le bouton de bombardement (celui sous un petit cache) sont considérés comme des axes. Oui, des axes, pas des boutons.
Et les gaz sont pas séparés.

:rolleyes:;)

Jasoncarthes

15/01/2010, 09h25

avec xpadder c est pas un problème tu peut assigner des axes pour simuler une touche de clavier ^^
Bon pour les gazs par contre bah c est balot c est sur.

Ed Wood

15/01/2010, 10h29

:rolleyes:;)

autant pour moi je n'avais pas vue ça je voulais allez le chercher cet après midi, là j'hésite :|

CoWbOyZ

15/01/2010, 11h04

Bonjour,

J'ai la version steam de WoP et j'essaie désespérément de faire fonctionner freetrack avec ce jeux. Le système fonctionne (détection correcte des mouvements), mais ne fonctionne pas dans le jeux sauf en émulation souris (mais c'est pas terrible).
J'ai windows 7 64 bits, je suis admin et j'ai supprimé l'uac.

Est ce que quelqu'un à réussi avec la version steam ou a une idée de la façon de procéder?

merci!

EDIT:

réponse à ma question, remplacer le fichier TrackIRHaiku.ini par celui ci (http://dl.free.fr/azhn7ATXp)

id: ce que vous voulez
mdp: WoP

Angelussauron

15/01/2010, 15h42

j'ai acheté le thrustmaster t 16000m à la fnac j'ai hésité avec le saitek cyborg evo (un design qui me plait mieux) mais je vous fais confiance :p

JanSolo

15/01/2010, 16h23

juan solo sans chewbacca il est rien :p

Ben là je suis bien obligé de m'en passer, cette boule de poils n'arrive pas à rentrer avec moi dans le cockpit, ou sinon j'y vois plus rien. Pis quand il beugle j'entends plus le ronflonflon des moteurs ^_^.

Je veux pas être méchant, mais t'as vu la parenthèse?

Je dis ptet une bêtise, mais le saitek 360 ne profite pas du logiciel SST de saitek? Car dans ce cas, tu peux profiter de l'attribution touches / axes via ce logiciel.

Madsnail

15/01/2010, 18h12

JanSolo, t'es dispo ce soir pour des parties RoF online (qu'il faudrait hoster parce que j'ai une connexion de merde avec un upload très poussif) ?
Je suis dispo de mon côté, probablement à partir de 19h ou 20h.
Parties avec toutes aides off sauf "Subtitles" et "Warmed up engine", ça irait ?
Pour les avions, comme vous voulez, je suis mauvais dans n'importe lequel ;)

JanSolo

15/01/2010, 18h17

Arf ce soir je suis pas là, c'est lan-party chez un pote :|.
Par contre dimanche soir c'est bon aux environs de 21h pour du RoF ou WoP en fonction des connectés.

Madsnail

15/01/2010, 18h19

Oki doki, anyone else pour un RoF ce soir ? Ouate ? Caca Président ? Morgoth ?

Yshuya

15/01/2010, 18h32

Bon j'ai fait un peu d'IL2 trop simulation à mon gout et Blazing Angels 2 trop arcade à mon gout.

Vous avez quoi à me mettre sous la dent ?

fwouedd

15/01/2010, 18h36

Wings Of Prey. J'ai pas le temps de me mettre sérieusement aux simulations aériennes et celui ci se laisse bien jouer sans non plus ressembler trop à un jeu d'arcade.

Et en plus il est rudement joli.

Yshuya

15/01/2010, 18h41

Wings Of Prey. J'ai pas le temps de me mettre sérieusement aux simulations aérienne et celui ci se laisse bien jouer sans non plus ressembler trop à un jeu d'arcade.

Et en plus il est rudement joli.

Disponible en français ?

JanSolo

15/01/2010, 18h52

Liste:

Wings Of Prey
Lock On
Rise of Flight
Wings Of Prey : Seconde guerre mondiale
WoP te propose 3 modes de jeux : Arcade, Réaliste, Simulateur. Tu peux donc progresser entre ces 3 branches facilement. Arcade est vraiment arcade, Réaliste est le bon compromis entre les deux autres modes et Simulateur te gonflera au début.

Lock On : Simulateur d'avions modernes (F15, Su25-27-33, Mig-29, A-10, + les mods Rafales / Mirage 2000 / Gripen) que je range dans la catégorie Simulateur "Arcade".
Avions très faciles à piloter. A ne pas comparer avec un Falcon 4 qui sera dur à appréhender au niveau de l'avionique. Dans Lock On les systèmes d'armement embarqués sont très simples à utiliser et ne te demandent pas d'apprendre le manuel de 500 pages.

RoF: 1ère Guerre Mondiale.
Malgré son caractère de simulation pure et dure, RoF propose des avions très agréables à piloter pour qui n'est pas un féru de simulateurs (Ex: le Spad). Pour t'en convaincre, je me considère comme un pilote virtuel médiocre et je n'ai eu aucun mal à piloter sous RoF.

Actuellement je pense que tout le monde s'est mis principalement à RoF ou WoP. Intérêt de WoP sous steam, tu as l'overlay Steam qui te permet d'organiser des parties sans te prendre la tête.

Enfin graphiquement parlant, WoP est largement en tête, mais RoF a beaucoup de charme et Lock On vieillit très bien et se trouve à prix très réduits.

---------- Post ajouté à 18h52 ----------

Disponible en français ?

Pas pour l'instant mais il est très simple à comprendre, sachant qu'en mode arcade les objectifs sont indiqués par des icônes très gros oranges :p.

Morgoth

15/01/2010, 18h53

Oki doki, anyone else pour un RoF ce soir ? Ouate ? Caca Président ? Morgoth ?

Faudrait que le jeu accepte de se lancer avec mon PC de l'Apocalypse ! :o

Angelussauron

15/01/2010, 19h16

comment on fait pour faire détecter le joystick par wings of prey?

car là c'est le clavier et la souris et non le joystick qui fonctionne pour le jeu

J'espere qu'il faut pas tout configurer un par un car il y a pleins de touches je sais pas à quoi ca correspond et vu que c'est en anglais ça m'aide pas^^

edit: c'est bon

Caca Président

15/01/2010, 19h45

Oki doki, anyone else pour un RoF ce soir ? Ouate ? Caca Président ? Morgoth ?

Nan pas ce soir j'ai mal à la tête, mais samedi il y a de forte chances que j'aille taquiner le cocos, sur le serveur du même nom. Au fait en vol online mon pseudo est le même que sur C6 à savoir Stefostef, ne cherchez pas de crotte.

Baryton

15/01/2010, 19h59

Ouarf je suis bien rouillé sur F-15...

Au fait toujours pas de news -officieuses- sur FC 2?

Madsnail

15/01/2010, 20h16

Nan pas ce soir j'ai mal à la tête, mais samedi il y a de forte chances que j'aille taquiner le cocos, sur le serveur du même nom. Au fait en vol online mon pseudo est le même que sur C6 à savoir Stefostef, ne cherchez pas de crotte.
Je viendrais peut-être en spectateur alors... ;)

Ouate ?!

15/01/2010, 21h17

Oki doki, anyone else pour un RoF ce soir ? Ouate ? Caca Président ? Morgoth ?

Je fréquenterai peut être un peu les Cocos jusque 23 heures/minuit. Mais là je viens d'essayer et j'ai eu un retour au menu principal pendant le chargement de la partie (ça arrive de temps en temps...). Sinon mon pseudo sous ROF/WOP est Mr.Snoid.

Edit: je viens d'aller faire un tour sur le site de ROF et les promos sur les Navions sont repoussées jusqu'au 31 janvier. Pour ceux qui seraient encore intéressés.

Jean Pale

15/01/2010, 22h41

Hello,

Je viens de me payer Wings of Prey et je n'ai pas de mouselook. Y'a une option à activer que je n'aurais pas trouvé ?

jempe

15/01/2010, 22h43

Ouarf je suis bien rouillé sur F-15...

Au fait toujours pas de news -officieuses- sur FC 2?

Flaming cliffs 2.0 ne promet pas grand chose de plus que la compatibilité réseau avec black shark apparement... A10 warthog a l"air plus prometteur à mon sens mais s'ils prennent autant de temps que BS...

Sinon en passant, je suis partant pour du ROF, du black shark, du flaming cliff et du wop des que je l'ai acheté. Par contre, je suis une méga burne.:sad:. D'ailleurs pour dimanche soir, vous vous donnez rdv sur mumble? Histoire de vous rejoindre si je ne rentre pas trop tard de vi ken 2.

Jasoncarthes

15/01/2010, 23h18

hmm hmm, sous il2 en mode pgm j ai toujours réussie a me sortir des vrilles , mais la sous wop pas moyen, hmmm quelle est la procédures standard pour sortir d'une vrille?

lanef300

15/01/2010, 23h21

Moteur plein ralenti,
Aileron au neutre,
Manche au neutre, légèrement positif (un peu en avant)
Palonnier à l'opposé du sens de la vrille.

Quand ça arrête de tourner, palonnier au neutre,
les ailes à plat par le chemin le plus court
ressource souple
réajuste les gaz pour revenir à l'alti.

J'ai l'impression de me répéter sur la sortie de vrille. Mais si ça vous arrive un jour en vrai et que ça vous sort de la merde (une vrille ça tue pas, enfin si mais c'est pas le monstre qu'on croit en France, au contraire)...

--Lourd--

15/01/2010, 23h26

Tu coupe les gaz, t'enfonce le palo dans le sens opposé à la rotation et t'enfonce le manche ( :rolleyes: ) contre le tableau de bord. Mais Lanef pourra t'en dire plus, je connais pas trop les coucou à hélice.

edit : Grilled de chez grilled.

lanef300

15/01/2010, 23h30

Y'a presque pas de différence entre un jet et une hélice pour la sortie. A part que tu vas ramener les gaz plus souplement sur un réacteur surtout en piqué (eng. stall) et que l'aile en flèche va te niquer bien profond. Oh et vu que ton réacteur pousse même au ralenti (alors que l'hélice freine...un peu) ben tu vas voir VMO/MMO arriver pleine charge pc!

Jasoncarthes

15/01/2010, 23h31

oh merci bien!

Batto

16/01/2010, 00h25

Flaming cliffs 2.0

A propos de Flaming Cliff 2.0, vous savez s'il est prévu en version boîte? Parce que je me retiens d'acheter LockOn et Flaming Cliff 1.0 depuis l'annonce en me disant que je prendrai le pack complet directement...

Mais si ça se trouve ce n'est même pas au programme :p

--Lourd--

16/01/2010, 01h12

ben tu vas voir VMO/MMO arriver pleine charge pc!

^_^ et paf le f-15

http://www.acc.af.mil/shared/media/document/AFD-080110-024.jpg

lanef300

16/01/2010, 01h31

Ressource Rocky à VNE?

Jean Pale

16/01/2010, 01h56

Bon j'ai trouvé pour le mouselook, ça va déjà beaucoup mieux. :)

Sinon même en mode simu il m'a l'air moins hardcore que IL2. Je rêve ou pas ?

M'enfin, j'accroche bien. Me manque plus qu'à savoir repérer les alliés des ennemis.

Ouate ?!

16/01/2010, 03h14

Moui, c'est quand même pas mal simplifié je trouve. Par contre j'ai franchement du mal à accrocher de mon côté. Je ne sais pas pourquoi... impossible de faire une partie multi sans voir des laggs monstrueux et des avions qui se téléportent. Ca doit jouer je pense... :|

Jasoncarthes

16/01/2010, 10h11

alors autant les bombardier ca va a buter c est facile, autant les combats de chasseurs j y arrive pas encore avec wop.
faut que je m entraine ^^
en tout cas il tourne nickel en triple écran et ne bug pas comme sur il2 en 3840*1024 et pas un pet de ramage
bon après avec un i7 une 4870 1 go et 8 giga de ram hereusement :p

--Lourd--

16/01/2010, 13h15

Ressource Rocky à VNE?

Même pas. Structure défaillante :p

Ashley TOUCRU

16/01/2010, 17h56

--Lourd--

16/01/2010, 18h40

Pour wof, commence en mode facile, ça posera pas trop de problème. Mais par contre jouer avec un pad, bof bof. Prends toi un aviator, cay pas cher.

Sinon : B)

http://tof.canardpc.com/preview2/e4a28a9c-afd0-44aa-b175-02373dc31842.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e4a28a9c-afd0-44aa-b175-02373dc31842.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/a01baec0-752e-481a-bbb2-14f84c97c3dd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a01baec0-752e-481a-bbb2-14f84c97c3dd.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/8d5d2832-8626-49b8-92bf-c68314d34328.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8d5d2832-8626-49b8-92bf-c68314d34328.jpg)

lanef300

16/01/2010, 19h21

Salut à tous !
Je vais sûrement passer pour un hérétique, mais n'ayant pas touché un joystick depuis une bonne quinzaine d'années :
1- Pensez-vous que j'ai une chance d'arriver à jouer ne serait-ce que correctement à Wings of Prey ?
2- Est-il totalment irréaliste d'imaginer jouer avec une manette à 2 sticks analogiques (Logitech Rumblepad) ?

On y répondait la page précédente:
-99% des simus, en mode facile, c'est plus évident qu'un jeu de voiture.
-tu peux toujours jouer avec ton pad, et quand tu attaqueras un niveau de simu plus difficile, si ça te plait toujours, investir dans un Aviator.

chenoir

16/01/2010, 19h37

Pour wof, commence en mode facile, ça posera pas trop de problème. Mais par contre jouer avec un pad, bof bof. Prends toi un aviator, cay pas cher.

Sinon : B)

[/URL]http://tof.canardpc.com/preview2/e4a28a9c-afd0-44aa-b175-02373dc31842.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e4a28a9c-afd0-44aa-b175-02373dc31842.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/a01baec0-752e-481a-bbb2-14f84c97c3dd.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a01baec0-752e-481a-bbb2-14f84c97c3dd.jpg)

[URL]http://tof.canardpc.com/preview2/8d5d2832-8626-49b8-92bf-c68314d34328.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8d5d2832-8626-49b8-92bf-c68314d34328.jpg)

Soit tu abuses carrément au niveau du trucage photo, soit F4 est bien plus beau que dans mon souvenir.

lanef300

16/01/2010, 19h39

Soit c'est le f16 d'Aerosoft dans Fsx, et dans ces cas là t'as encore rien vu!

PoP_NicoW

16/01/2010, 20h21

Yop,

Dites-moi dans RoF y'a une autre campagne aprés celle d'entraînement ?
Non, parce que la dernière mission, j'ai vraiment du mal a un contre deux...je l'ai réussi une fois et le jeu a planté...:(

Juste pour savoir si ca vaut le coup que je me m'acharne a la finir.

D'ailleur si vous avez des tips a fournir pour un combat a un contre deux. Contre l'albatros cava, j'y arrive, j'essaye de mettre en pratique le "combat a énergie" mais contre les deux fokkers..j'y arrive pô..

lanef300

16/01/2010, 20h59

J'aime bien ta conclusion, c'est exactement ce que j'allais te proposer. Ce genre de combat, tu peux être le meilleur en mania, ça sert à (presque) rien. Il faut avoir une bonne notion de l'espace, et anticiper ses manœuvres, de façon à amener le 1er avion dans l'axe, en empêchant le 2e de se positionner. Il faut donc te mettre dans des situations que tu connais, monter des scénarios d'attaques, et les appliquer.
La difficulté pour moi, c'est toujours de trouver la juste limite entre adhérer à la tactique, et l'initiative pour s'adapter...
Je vais chercher si j'en trouve en ligne...

chenoir

16/01/2010, 21h14

Ouais enfin, la dernière mission d'entrainement est clairement abusée. T'es dans un avion puissant mais extremement lourd et tu dois combattre 2 ennemis qui t'arrachent une aile à chaque fois qu'ils te mitraillent, et qui font 2 360 quand toi tu fais à peine un demi-tour.

Madsnail

16/01/2010, 22h05

J'ai pas réussi non plus, j'ai échoué misérablement plusieurs fois avant d'abandonner. Clairement je suis une quiche avec les avions zoom & boom.
Pour répondre à la question de PoP, non, je ne crois pas qu'il y ait une campagne après celle d'entraînement. Ca fait peut-être partie des trucs sur lesquels neoqb sont en train de bosser. Ils ont lâché quelques infos sur ce qu'ils sont en train de concocter, à lire ici :
http://riseofflight.com/Blogs/post/2010/01/15/Gameplay.aspx

lanef300

16/01/2010, 22h07

Ah, et tu connais ta vitesse de manœuvre? Et tu as mis du pied? Au fait en passant, vous savez que moins vous volez vite, plus le rayon de virage est petit....

Caca Président

16/01/2010, 22h27

Le problème dans la dernière mission d'entraînement c'est que le temps est chronométré, du coup même si tu choppes un D7 t'es souvent time out avant d'entammer l'autre, mais rassurez vous y a peu de monde qui l'a faite la dernière mission d'entraînement car même en shootant les deux, faut revenir et se poser dans les temps, or si on veut jouer à l'énergie ça prend du temps; il me semble qu'on a une médaille genre fin de l'entraînement.

J'ai fait quelques maj sur les skins donc n'hésitez pas à tout télécharger et à écraser plutôt que de trier. Rdv demain soir pour voler chez les cocos (ce soir j'ai pas pu)

lanef300

16/01/2010, 22h50

Si c'est chronométré, je prendrais un avion lent, avec une vitesse de décrochage faible, et plutôt léger côté armement, juste une mitrailleuse.
Dès que j'ai engagé le combat, hop virage 60deg. avec une vitesse juste égale à ma vitesse de manœuvre. Une fois établi, deux possibilités:
-j'augmente mon roulis et tire plus fort pour augmenter mon facteur de charge
-je réduis ma vitesse jusqu'à ma vitesse de décrochage plus quelques nœuds, pour pouvoir réduire mon rayon de virage.
Ca devrait calmer tout le monde derrière (qui va rapidement se retrouver devant). A 2 avions et si le temps est compté, pour un débutant j'éviterais les évolutions verticales trop complexes (à part un immelman ou un split-s: convertir la vitesse en alti et vice-versa).

Et un retour descente rapide (glissade).

chenoir

16/01/2010, 23h33

Ouais mais t'as pas le choix de l'avion, t'es obligé de te fader le Spad.

Madsnail

17/01/2010, 11h14

Ah, et tu connais ta vitesse de manœuvre? Et tu as mis du pied? Au fait en passant, vous savez que moins vous volez vite, plus le rayon de virage est petit....
On est pas totalement n00bz non plus, hein...:rolleyes:

Comme le dit Chenoir, y'a pas le choix dans la campagne d'entraînement. C'est Spad XIII, un point c'est tout. Et quand on est pas doué avec, c'est quand même bien la galère.
Je comprends le choix de neoqb d'utiliser le Spad dans cette campagne, parce que parmi les avions fournis de base c'est celui qui a l'instrumentation la plus complète (avec notamment un indicateur de vitesse), ce qui est pas mal pour apréhender le vol pour un débutant. Mais en combat c'est une autre paire de manches.

PoP_NicoW

17/01/2010, 11h15

Salut,

Bon je vais quand même essayer de me la refaire, je vais tester les tips a lanef meme si j'ai le spad.

Par contre, il m'est arrivé un truc marrant en la faisant. Contre les deux fokker y'en a un qui a réussi a me percé mon réservoir, j'avais rapidement plus d'essence, je me pose en catastrophe. les deux fokker essaye de m'avoir alors que je suis au sol et BIM, ils s'écrasent. Mission accomplie. B)

Et je dois vraiment avoir un bug, car ca a replanté aprés. :(

J'espere qu'ils vont intégrer une campagne, ca manque quand même, je suis pas fan de faire juste 2/3 scénarios par avions :/

--Lourd--

17/01/2010, 13h36

Soit c'est le f16 d'Aerosoft dans Fsx, et dans ces cas là t'as encore rien vu!

Yep, F-16 d'aerosoft, une tuerie, même si l'avionique est loin d'un open falcon.

Darkath

17/01/2010, 15h15

Question éclair au joueurs de Wing of Prey, est ce que c'est compatible avec un pad 360 ? (j'ai pas de joystick et au clavier c'est horrible)

Jasoncarthes

17/01/2010, 15h22

Bien évidemment, wop a la base c est la version consolisé et hdisé de il2 donc oui c es jouable au pad ^^

Meme si ca restera en dessous du feeling au joystick c est jouable.

Darkath

17/01/2010, 15h24

Bien évidemment, wop a la base c est la version consolisé et hdisé de il2 donc oui c es jouable au pad ^^

Meme si ca restera en dessous du feeling au joystick c est jouable.

Cool merci, maintenant j'ai plus qu'a trouver un moyen d'aller récuperer le pad chez mon pote ^^

le_guide_michelin

17/01/2010, 15h43

Salut les canards volants,
J'ai reçu mon CPC n°205 hier, et voila t'y pas que je tombe sur le test de Wings of prey"
En grand fan absolu de IL2, je déguste ce test, et me voila qui ressort, et caresse:bave: affectueusement mon Saitek X52 en fantasmant sur ce jeux.
Je file sur le net, mais je n'arrive pas à trouver la moindre version boite. DLgamer ne l'a pas, et tout ce que j'ai trouvé c'est un achat dématérialisé depuis le site de l'éditeur.
Ha oui, jetez un coup d'oeil sur ce que Google suggest me propose quand je tape Wings of prey

http://tof.canardpc.com/view/13e0f3d9-99a1-481f-80a6-27d725d83473.jpg

le_guide_michelin

17/01/2010, 15h59

Bien évidemment, wop a la base c est la version consolisé et hdisé de il2 donc oui c es jouable au pad ^^

Meme si ca restera en dessous du feeling au joystick c est jouable.
Ouai bein lis le test d'Ackboo avant de troller comme ça. Il y a bien un mode arcade, et un mode "Realistic" un poile plus technique. Mais le mode simulateur n'a rien à envier à IL2 coté modèle de vol et pilotage. Le jeux pèche juste par sa jeunesse, mais le nombre d'avions et de missions va s'étoffer au fil du temps.
Lis son test jusqu'au bout, et reviens ici troller comme tu viens de le faire.
Ce jeux n'est pas parfait, mais je suis heureux de voir que les éditeurs ne nous ont pas oublié. Faire des dogfight avec ces coucous que j'aime tant c'est un vrai bonheur pour moi. Mais le faire avec des graphismes aussi immersifs, comme l'a constaté Ackboo, bein je ne peux que m'en réjouir.

---------- Post ajouté à 15h59 ----------

Cool merci, maintenant j'ai plus qu'a trouver un moyen d'aller récuperer le pad chez mon pote ^^
Avec le pad tu ne joueras qu'en mode arcade. Le reste du jeux te sera inaccessible, puisse que le modèle de vol se veut réaliste. Tu ne pourras pas décoller sans te manger la piste. Le test du jeux dans le n°205 explique bien tout ça.

Jean Pale

17/01/2010, 16h07

Ouai bein lis le test d'Ackboo avant de troller comme ça. Il y a bien un mode arcade, et un mode "Realistic" un poile plus technique. Mais le mode simulateur n'a rien à envier à IL2 coté modèle de vol et pilotage.

Si. Le mode simu (chez moi) me montre la position sur la carte des ennemis, m'autorise la vue à la troisième personne (?!) et me semble plus indulgent et moins complet que IL2. Il suffit de mater les touches, y'a même pas le pas d'hélice ! :ninja:

Il n'y a pas non plus la gestion multi moteur ainsi que d'autres features dont je ne connais pas l'utilité. La raison ? Les développeurs considèrent qu'en plein gunfight ça ne sert à rien (dixit le tuto).

Darkath

17/01/2010, 16h26

@guideMichelin ok c'est pas bien grave du moment que je peux dézinguer du bosh avec un spitfire ^_^ je m'acheterai tn vrai joystick plus tard

le_guide_michelin

17/01/2010, 16h37

Si. Le mode simu (chez moi) me montre la position sur la carte des ennemis, m'autorise la vue à la troisième personne (?!) et me semble plus indulgent et moins complet que IL2. Il suffit de mater les touches, y'a même pas le pas d'hélice ! :ninja:

Il n'y a pas non plus la gestion multi moteur ainsi que d'autres features dont je ne connais pas l'utilité. La raison ? Les développeurs considèrent qu'en plein gunfight ça ne sert à rien (dixit le tuto).
La position des ennemis sur la carte doit bien se désactiver quelque part. Et puis la vue à la 3eme personne je l'ai dans IL2. Je m'en sers parfois pour admirer un nouveau coucou en plein vol.
Et comme je le dis, ce jeux est jeune, IL2 ne sait pas fait en un jour. Se sont les multiples ajouts qui en ont fait le bonheur qu'il est devenu. J'y joue depuis suffisamment longtemps pour l'avoir vu évoluer. WOP pèche par sa jeunesse, laissez lui une chance.
Quand au reste, cela s'affinera avec le temps. Les dev semblent être à l'écoute des retours qu'ils ont sur leur forum.
Un simulateur comme celui là ne s'appréhende pas comme un vulgaire Prince of persia. Ce jeux n'est pas figé dans le temps. Au fil des patch, il comblera ses lacunes. Mais il faut bien reconnaitre que la base de départ semble bonne.
C'est vrai que je suis optimiste de nature. Je n'aimais pas lire les trolls sur Fallout 3 avant sa sortie. J'aimai tellement les premiers Fallout. Mais j'ai fini par me faire une raison, et finalement Fallout 3 est bien décevant. Mais là je me base sur du concret. Un vrai bon test de canard. Donc je vais me l'acheter, le tester, et là je serai fixé. Mais se n'est pas la peine de chialer parce qu'il n'y a pas de nouveauté coté simu de vol, pour ensuite bruler le premier jeux venu, en le comparant avec une référence qui n'a plus grand chose à voir avec la première version d'IL2.

---------- Post ajouté à 16h37 ----------

@guideMichelin ok c'est pas bien grave du moment que je peux dézinguer du bosh avec un spitfire ^_^ je m'acheterai tn vrai joystick plus tard
J'ai eu mon X52 à la fnac pour 70€. Un client avait ouvert la boite pour le tester. Il lui on retiré la boite des mains, mais trop tard, les scellés étaient ouverts. Du coup il a fini en vrac dans un bac à solde.
La baraka des dieux, quoi ;)

JanSolo

17/01/2010, 16h39

Donc ce soir je veux bien héberger une partie (j'ai Free 1 meg en up) sauf si quelqu'un à une meilleure connexion. Je ferai comme la première fois avec Madsnail, le nom de la partie sera CanardPC, je verrai à mettre un mot de passe si possible (ce sera "coin" sans les guillemets).
Pour le cycle des missions vous voyez quoi? Sinon pour les aides je laisserai celles mentionnées par Madsnail sur la page précédente du topic (pré-allumage, étiquettes).
A ce soir vers 21h30.

Edit: chui con, partie de RoF ce soir. Sauf si tout le monde vote pour du WoP car plus on est de fou plus la chance de pouvoir en toucher un!

Aleas

17/01/2010, 16h47

Ouai bein lis le test d'Ackboo avant de troller comme ça. Il y a bien un mode arcade, et un mode "Realistic" un poile plus technique. Mais le mode simulateur n'a rien à envier à IL2 coté modèle de vol et pilotage. Le jeux pèche juste par sa jeunesse, mais le nombre d'avions et de missions va s'étoffer au fil du temps.
Lis son test jusqu'au bout, et reviens ici troller comme tu viens de le faire.
Ce jeux n'est pas parfait, mais je suis heureux de voir que les éditeurs ne nous ont pas oublié. Faire des dogfight avec ces coucous que j'aime tant c'est un vrai bonheur pour moi. Mais le faire avec des graphismes aussi immersifs, comme l'a constaté Ackboo, bein je ne peux que m'en réjouir.

Je suis désolé mais WoP même en mode simulation reste en deça d'Il2 dans le domaine de modèles de vol et du réalisme (niveau gameplay hein !)...quant aux promesses des développeurs sur les missions et avions supplémentaires je reste sur mes gardes sachant que le premier zinc qui sortira sera le P40E a 5 jolis Euros.

Tu pourrais me dire que RoF aussi fait payer ses avions, oui mais !
Mais les modèles de vol de WoP sont loin d'approcher ceux de RoF ou même ceux d'Il2 et les modèles 3D sont loins d'approcher la finesse de ceux de RoF.

Tout ça pour dire quoi ? Que WoP c'est pas bien ?
Non ! Mais c'est un jeux qui a fait un choix (et ce depuis la version console dont la sortie Pc récente reste un portage), le choix d'avoir de jolis graphisme au détriment d'une gestion plus avancée des lois qui régissent le comportement des avions et de leurs armes (balistique, etc...).
Et ce choix il l'affiche clairement, que ce soit dans les modèles de dégats 'bonjour ma dérive ressemble a de la dentelle mais ça va mon palo fonctionne nickel', dans les effets météo 'je vole dans un nuage donc l'eau dégouline sur mon cockpit comme si je traversais une cascade' ou encore la gestion de la distance (distorsion 'étrange' constatée entre le temps de vol/distance parcourue).

Franchement vu les machines sur lesquels il se permet d'afficher des graphismes en superhigh sans le moindre ralentissement (et c'est une bonne chose attention) il ne faut pas chercher loin pour comprendre que la partie moteur physique a été allégée. :p

le_guide_michelin

17/01/2010, 16h58

Je suis désolé mais WoP même en mode simulation reste en deça d'Il2 dans le domaine de modèles de vol et du réalisme (niveau gameplay hein !)...quant aux promesses des développeurs sur les missions et avions supplémentaires je reste sur mes gardes sachant que le premier zinc qui sortira sera le P40E a 5 jolis Euros.

Tu pourrais me dire que RoF aussi fait payer ses avions, oui mais !
Mais les modèles de vol de WoP sont loin d'approcher ceux de RoF ou même ceux d'Il2 et les modèles 3D sont loins d'approcher la finesse de ceux de RoF.

Tout ça pour dire quoi ? Que WoP c'est pas bien ?
Non ! Mais c'est un jeux qui a fait un choix (et ce depuis la version console dont la sortie Pc récente reste un portage), le choix d'avoir de jolis graphisme au détriment d'une gestion plus avancée des lois qui régissent le comportement des avions et de leurs armes (balistique, etc...).
Et ce choix il l'affiche clairement, que ce soit dans les modèles de dégats 'bonjour ma dérive ressemble a de la dentelle mais ça va mon palo fonctionne nickel', dans les effets météo 'je vole dans un nuage donc l'eau dégouline sur mon cockpit comme si je traversais une cascade' ou encore la gestion de la distance (distorsion 'étrange' constatée entre le temps de vol/distance parcourue).

Franchement vu les machines sur lesquels il se permet d'afficher des graphismes en superhigh sans le moindre ralentissement (et c'est une bonne chose attention) il ne faut pas chercher loin pour comprendre que la partie moteur physique a été allégée. :p
Bon bein faut que je test tout ça. Mais je tiens a lui laisser une chance. Les avions de la seconde guerre mondiale restent mes chouchou. Ceux de la première font trop ULM à mon gout, et je n'aime pas les dogfight au "lock on" avec les supersoniques.

Aleas

17/01/2010, 17h12

Je ne voudrais pas te dissuader hein ! Pour beaucoup ce que j'ai relevé dans mon post (enfin ça vient d'avis de pas mal de gens sur C6 pas que de moi) pourrait être considéré comme de l'enculage de mouche.

Encore que dans ce registre je peux parler des rivets sur le P-51, des marquages non historiques ou encore de la texture 'sol' des villes qui vient de photo satellites (donc actuelles).:rolleyes:

Tout ça pour dire que tout le monde a ses attentes (d'ailleurs je l'achèterai sans doute un jour ou l'autre, mais je ne payerai jamais pour un avion supplémentaire et ce sera juste pour des missions de dogfight rapide quand j'ai pas envie de me prendre la tête).

aRthuR bRown

17/01/2010, 17h26

Tout ça pour dire que tout le monde a ses attentes (d'ailleurs je l'achèterai sans doute un jour ou l'autre, mais je ne payerai jamais pour un avion supplémentaire et ce sera juste pour des missions de dogfight rapide quand j'ai pas envie de me prendre la tête).

Tu as donc juste testé la démo ?:tired:

Ouate ?!

17/01/2010, 17h32

Aleas

17/01/2010, 17h48

Tu as donc juste testé la démo ?:tired:

Ben oui j'ai testé la démo, et d'ailleurs je l'ai dit les remarques que j'ai cité ne viennent pas que de moi mais aussi des forumeurs de C6.

Pourquoi ? Plus le droit de tester avant d'acheter ? :tired:

aRthuR bRown

17/01/2010, 17h57

Pourquoi ? Plus le droit de tester avant d'acheter ? :tired:

Jamais dit le contraire j'ai aussi testé le basard avant d'acheter..
C'est juste que tu tirais déjà des conclusions, alors que la démo est l'équivalent de la béta du jeu.
Mais bon c'est vrai qu'il parait que le jeu n'est pas aussi carré que Il2 et je m'étais arrêté pour ma part à combat flight simulator 1 (:ninja:) donc je peux pas confirmer ou rejeter ..

Madsnail

17/01/2010, 18h22

Aïe aïe aïe, ça y est on y arrivé, WoP vs. Il2...
Evidemment qu'on peut pas s'empêcher de comparer les deux, mais je trouve ça dommage. Comme le dit Ouate, on peut très bien jouer aux deux et s'amuser, et surtout ne pas bouder son plaisir d'avoir un produit de qualité.
Je trouve toujours les commentaires sur le flight model assez injustes, surtout si on compare à Il2 qui est loin d'être parfait (gestion des décrochages/vrilles, WTF?). En plus si je me trompe pas le FM de WoP est partiellement basé sur celui d'Il2, donc c'est un peu se tirer dans le pied (ou le rater de peu).

JanSolo

17/01/2010, 18h27

Je me suis permis de faire des requêtes d'Amis sous Steam pour les canards du forum. J'espère que cela sera plus facile pour se retrouver et organiser des parties.
Me manque juste quelques pseudos pour les ajouter (Madsnail, Batto,....) donc si vous êtes intéressés ce serait sympa de les poster ou de les envoyer par MP même si c'est pour s'organiser une partie de RoF.

Voodoonice

17/01/2010, 18h31

Ouate ?!

17/01/2010, 18h37

Sur Steam et sur le site officiel il me semble. Uniquement en téléchargement pour le moment.

Madsnail

17/01/2010, 18h37

Le monsieur demande une version boîte, qui je pense n'existe pas, c'est digital only.

Caca Président

17/01/2010, 18h38

WOP sert surtout à remettre des sous dans le financement de BOB (battle of britain )qui sortira when it's done et qui est en developpement depuis 3, 4 ans. Faut reconnaître que graphiquement il est chouette et tant mieux s'il satisfait un publique plus large ça fera venir du monde sur d'autre produit de jeu d'avion, quand aux FM je choisi ROF. Pas encore lu la prose du scout casse burne.

le_guide_michelin c'était malheureusement déjà comme ça à la sortie de blackshark avec tout un tas d'ip bien françaises qui donnaient des leçons de morale sur les forums et découvraient simultanément en toute innocence les fichiers torrrent et leur crack associés; du coup j'aime bien mon ROF parce que je suis sûr que les sous vont dans le développement.

D'ailleurs à ce sujet il est question que l'identification avec connexion internet obligatoire pour le mode solo saute très bientôt, elle restera pour le online.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MvL3seZxJ_U&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MvL3seZxJ_U&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

loopkiller2

17/01/2010, 18h48

WoP acheté hier sur steam après lecture du test plutôt positif de CPC.
J'ai joué une petite heure cette aprem, et jouerai volontiers avec des canards en ligne.
Le jeu est magnifique, le gameplay est accessible (je joue avec un joystick logitech wingman extreme) et j'ai bien galéré pour le configurer, sachant que les commandes par défaut c'est du grand n'importe quoi.
Sinon le jeu passe très très (très?) bien en 3D vision, seul petit problème: les ennemis qui sont difficiles à aligner dans le viseur.

lanef300

17/01/2010, 18h59

Jean Pale

17/01/2010, 19h04

Oui c'est joli, oui y'a des trucs sympas, mais la balistique m'a fait éclater de rire, c'est un 9mm à bord, point and click...Inutile de corriger! La gestion moteur on en a parlé (j'attends encore de défoncer un moteur après avoir volé plus de 5min pleins gaz)....Et les dégats....visuels...et voilà.

Ah là je me permets de te corriger malgré mon ignorance :p

Je dois bel et bien anticiper la trajectoire de l'avion et viser plus haut pour le toucher. J'ai d'ailleurs plus de mal que sur IL2 (?!).

Les moteurs j'en ai pété un paquet en les laissant en sur régime (pour tester). Quant aux dégâts, ils ne sont pas seulement visuels chez moi. J'ai d'ailleurs eu droit en haut à gauche de mon écran à un croquis présentant mon avion ainsi que les points touchés en rouge.

Erkin_

17/01/2010, 19h06

Le mode arcade est beaucoup trop réaliste :ninja: .

Jean Pale

17/01/2010, 19h08

Le mode arcade est beaucoup trop réaliste :ninja: .

http://img1.immage.de/1408b81c1.jpeg

:ninja:

lanef300

17/01/2010, 19h09

Erkin_

17/01/2010, 19h11

:ninja:

http://tof.canardpc.com/preview2/6ef6546d-a6ac-43ca-a30b-3aa88e370ee6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6ef6546d-a6ac-43ca-a30b-3aa88e370ee6.jpg)
:ninja:

Mauvaise langue !
(Et Freelancer aussi dans le style spatial... Bordel Microsoft, je veux des suites !)

Jean Pale

17/01/2010, 19h13

Je suis d'accord pour tes dégâts, tu le vois sur le croquis, mais chez moi à part voler un peu plus doucement, ça a rien changé.

Et moi je me suis crashé. :ninja: Mais c'est sûr que c'est plus indulgent que IL2.

lanef300

17/01/2010, 19h13

Ah ça! J'y joue encore à Crimson (comme freelancer), c'était vraiment top!

Setzer

17/01/2010, 19h16

Ben moi je le trouve bien sympa ce wop, même s'il n'est pas un parangon de réalisme (ce n'est pas forcement ce que je recherche) [CPC]Setzer sur steam si vous voulez m'ajouter :)

loopkiller2

17/01/2010, 19h16

Non non quand je parle de corriger, je parle de distance. Tu regarderas, les obus partent droit. Tu dois corriger la position de ton viseur pour la trajectoire de ta cible, mais pas de tes obus. Ou alors je sur-corrige...et là je me fais vieux...

Je suis d'accord pour tes dégâts, tu le vois sur le croquis, mais chez moi à part voler un peu plus doucement, ça a rien changé. J'ai pu taper des dérapages avec une dérive version patchwork, ou une ressource max avec des trous partout. Sans compter les flaps qui réagissent pareils alors que j'ai un collègue qui en a fait de la dentelle...

Je trouve le jeu bien équilibré, et le mode réalistic permet un bon compromis entre l'arcade et la simulation (un peu à la manière de GRID pour les jeux de caisse?, enfin je m'égare (de même pour la localisation des dégats, présente mais pas trop contraignante)).
Sinon pour les fous du manche à balais comme toi, j'imagine que des mods arriveront sous peu.
Enfin ce jeu m'a réconcilié avec les jeux d'avions (mon dernier "jeu d'avion" était Crimsons Skies...)

BigBoobs

17/01/2010, 19h17

Bon j'ai commencé FSX avec une manette 360, j'ai fait les 3 premiers didacticiels et pour l'instant j'accroche plutôt bien, c'est relaxant, même si se poser avec un ULM c'est pas bien dur.

Jean Pale

17/01/2010, 19h22

Je me demande d'ailleurs à quel degré les simu sont réalistes. Je me doute que jouer à BlackShark ne permettra pas d'aller combattre aux côtés des russes mais ça doit bien aider non ?

Car bon, je sais conduire une voiture mais je suis une buse à Richard Burns.

Morgoth

17/01/2010, 19h30

Achetez aussi RoF, il roxxe et mérite d'être acheté ! :o

KiwiX

17/01/2010, 19h37

Achetez aussi RoF, il roxxe et mérite d'être acheté ! :o
Bon plan ? Parce qu'il me motive beaucoup RoF :o

Ah Crimson skies §§ :bande: :bave:

Jean Pale

17/01/2010, 19h37

Idem, mais pas au prix actuel.

Et on a manqué la promo KiwiX. :emo:

KiwiX

17/01/2010, 19h38

Et on a manqué la promo KiwiX. :emo:
Ouais mais nous, on joue à KF et COD4, on est quand même des bons.

:tired:

Morgoth

17/01/2010, 19h41

Sérieusement. Je trouve que les avions ne sont pas particulièrement difficiles à piloter. Bien que ça reste une simulation pure et dure.
Même mon meilleur pote qui n'avait jamais touché un jeu d'avion a réussi à atterrir au bout d'une petite heure de jeu.
Bon, pour les combats, c'est une autre paire de manches.
Cela dit je trouve qu'il est vraiment super sympa.

Mais je n'ai pas réussi à accrocher à WoP (je n'arrive pas du tout à suivre les ennemis à cause des décors beaucoup trop chargés, contrairement à IL-2).

Enfin, faut aimer la WWI mais si tu aimes les dogfights à l'ancienne, c'est un must.

Par contre c'est vrai que la promotion est finie. Teste la démo, tu te feras une idée (j'attendais rien de ce jeu et la Démo m'a convaincu en 15 minutes d'acheter le jeu). :p

P.S : attention, risque d'implosion d'alimentation. :ninja:

Jean Pale

17/01/2010, 19h43

Y'a pas un petit site russe pas cher ?

Caca Président

17/01/2010, 19h44

Non, mais y a des version vf en boîte chez Surcouf à 25€

Madsnail

17/01/2010, 19h45

Car bon, je sais conduire une voiture mais je suis une buse à Richard Burns.
J'espère quand même que tu ne conduis pas ta voiture comme tu le ferais dans un rallye. Dans ce cas là tu serais peut-être une buse aussi (et moi itou).

WoP a ses défauts, ne prétend pas être une simu pure et dure, mais ça fait du bien de voir du changement et du mouvement. Enfin on peut quand même pas continuer à jouer aux mêmes jeux ad vitam aeternam ?
La pluie sur la verrière quand on traverse un nuage, c'est totalement irréaliste, mais l'effet est bien foutu, c'est fun et ça fonctionne tout à fait sur moi, qui par ailleurs insiste à faire tous les tests de prédécollage dans BlackShark...

Jean Pale

17/01/2010, 19h47

Non, mais c'est pour dire que piloter un avion de manière basique pourrait être simple mais que pour maitriser l'engin il faut avoir de réelles connaissances et un skill particulier. Je n'en ai aucune idée, ce ne sont que des suppositions.

Et y'a pas de surcouf dans le coin. Il est à 26€ sur D2D.

:tired:

...

:emo:

Caca Président

17/01/2010, 20h03

Piloter c'est à dire décoller tourner et se poser ( se poser c'est vachement important car ça permet de revoler et de mémoire il y avait bien 25% de perte juste pour les aterros en 14/18) ça s'apprend en quelques heures, ensuite il y a l'orientation, comment lire le paysage pour se repérer avec la carte, ça ça prend toujours un peu de temps, enfin le plus dur une fois qu'on sait partir puis rentrer et se poser, aller au charbon et tenter d'aligner un ennemi dans le viseur, là c'est variable.

lanef300

17/01/2010, 20h19

Faut quand même, à mon humble avis, parfaitement être à l'aise avec le pilotage de base (et c'est pas toujours ça niveau coordination), pour ensuite se concentrer uniquement sur des figures de bases: loopings, retournement, renversement, et huit cubains. Ah et les virages à taux max/rayon mini. Une fois que c'est maitrisé, on peut s'amuser à combiner les figures (et se taper une avalanche par ex).
De la même manière, combien de fois on voit des gens exécuter des figures de combat qui au mieux s'apparente à de la poursuite...Ou du grand n'importe quoi...Si tu décides de partir pour un loop, go! Et si ça marche pas, ben on finit le looping et on envisage autre chose une fois qu'on est dans une position qui le permet, pas en plein milieu de la figure! Ca, ce sera pour plus tard ;)

aRthuR bRown

17/01/2010, 20h23

Si wings of prey est un simu réaliste je bouffe ma licence de pilote les enfants...
Faut pas tout confondre, comme l'a souligné Jean Pale, la base même du pilotage, c'est la gestion de ton moteur. Et si tu peux pas changer le pas...Ben bon courage dans un avion!

Oui c'est joli, oui y'a des trucs sympas, mais la balistique m'a fait éclater de rire, c'est un 9mm à bord, point and click...Inutile de corriger! La gestion moteur on en a parlé (j'attends encore de défoncer un moteur après avoir volé plus de 5min pleins gaz)....Et les dégats....visuels...et voilà.

Et le_guide_michelin, ça sert à rien de marteler de lire le test d'Ackboo, on a pas tous les mêmes références ok?

En même temps l'essentiel du public d'un jeu vidéo n'est pas pilote ..
Si tu veux tout les effets de pilotage d'un spitfire (ou autres..) achètes en un . Moi honnêtement en crétin lambda ça me suffit largement.
La simu hardcore j'ai jamais trop compris l'intérêt étant donné qu'il est impossible d'avoir les vraies sensations de pilotage en sachant que t'es chez toi devant ton pc à 20s des toilettes ..

lanef300

17/01/2010, 20h27

Justement il n'est pas question de sensation, juste de réalisme...

Caca Président

17/01/2010, 20h32

Oui et on vomi pas dans les trous d'air d'ailleurs j'en ai jamais vu toutes simus confondues des trous d'air où l'on fait le yoyo avec l'estomac qui remonte au niveau des poumons. 20 secondes des toilettes c'est trop tard t'as le temps de repeindre les murs.

Mais Lanef a raison, bien souvent le débutant perd car il ne termine pas sa figure et veut à tout prix choper le kill en 2 sec, vaut mieux terminer proprement son looping que pourrir son énergie et se retrouver la passe d'après en position d'infériorité complétement à plat.

Et pour l'armement c'est pareil si ça tire droit façon laser c'est pas réaliste même si ça n'empêche pas le fun.

Tiens, je l'avais raté celle-là.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cnYNAzcW9W0&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/cnYNAzcW9W0&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

Baryton

17/01/2010, 20h38

Ouarf c'est NoS qui a fait les titres?
:malauxyeux:

aRthuR bRown

17/01/2010, 20h46

Justement il n'est pas question de sensation, juste de réalisme...

Mais je le répète toi tu peux en parler mais peu de gens on eu l'occasion de piloter un avion militaire armé et donc dire que c'est pas très réaliste est relativement compliqué.
Et après un jeu vidéo est forcément irréaliste ..

Batto

17/01/2010, 20h51

Me manque juste quelques pseudos pour les ajouter (Madsnail, Batto,....)
Je crois que tu m'as trouvé :p
Par contre je n'ai pas encore RoF, même si j'envisage de plus en plus l'achat :)

Ah ça! J'y joue encore à Crimson
Ça, ça m'intéresse de savoir comment, parce que j'ai tenté de le réinstaller, et pas moyen de le faire tourner correctement... J'ai des bugs graphiques partout :( (je suis sous winXP).

Ce jeu était vraiment génial :wub:

lanef300

17/01/2010, 20h53

JanSolo

17/01/2010, 21h53

Y en a qui sont tentés pour un petit RoF ou WoP en multi? Je crée le serveur pour ceux qui désirent.

Edit: pour ceux que ca interesse serveur JanSolo créé sous WoP

Caca Président

17/01/2010, 22h35

Je suis chez les cOcOs depuis une heure, ptain je hais les camels !!!!

http://tof.canardpc.com/preview2/abc46df0-1742-415c-91f2-f4497b0f7668.jpg (http://tof.canardpc.com/view/abc46df0-1742-415c-91f2-f4497b0f7668.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview2/791ab094-b405-4d61-87a4-4c968bd4c318.jpg (http://tof.canardpc.com/view/791ab094-b405-4d61-87a4-4c968bd4c318.jpg)

Bon bilan des courses je me suis fait un SPAD XIII en Focker DIII comme la dernière fois, pas peu fier le DIII est plus léger que le DVa et tourne un poil mieux.

Un moteur qui cale, un vautrage en règle, un éperonnage taran (me suis fait rentrer dedans, un as qui me surplombe et me tue moi le pilote dès la deuxième balle alors qu'il est tres haut, une fois abbatu par un allié qui m'a confondu avec un SPAD et enfin une hélice de camel cassée au démarrage (faut décoller dans les 60 sec en multi du coup s'il l'on cale on a juste le temps de redémarrer et faut pousser un peu, enfin pas trop sinon...

Franchement des déformations de structures comme ça j'en redemande.

http://tof.canardpc.com/preview2/a907ec77-7d8f-4664-b66f-8f2640a49067.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a907ec77-7d8f-4664-b66f-8f2640a49067.jpg)

Kob

18/01/2010, 10h47

Salut les amigos !

Bon, je suis assez étonné sur test d'ackboo de WOP... Jusqu'à maintenant, même pas je daignais porter le regard sur la moindre vidéo de ce jeu, pensant que ce n'était qu'un dérivatif arcade à mon sacro-saint d'il 2 !

Sauf que là, je doute, et du coup les questions pleuvent:

Vaut il le coup ? C'est à dire, ok, ce n'est peut être pas simu totale, mais apparemment ce n'est pas non plus de l'arcade, du coup, peut on penser que ce jeu est un IL2 II ?

Y'a t'il un mode coop ?

Pensez vous que le potentiel mod, campagne etc etc sera le même que pour IL 2 ?

Vevster

18/01/2010, 13h03

D'accord avec Aleas et Jean Pale, le modèle de vol et le réalisme ne sont clairement pas ceux d'IL2. Ça reste nettement plus "arcade" même en mode simulation. Cela dit, rien n'empêche de jouer aux deux et de s'amuser.

+ 1.

Le test d'ackboo abuse un peu sur les modèles de vol, à mon avis. Notamment ceux des avions endommagés.

Franchement, mis à part les graphismes"actuels", IL2 a quand même tout ce qu'à WoP et plus:

- mode arcade: on peut, avec plein d'options àa cocher ou pas
- des mods à foison,
- des avions à foison,
- des cartes idem
- un multi qui marche bien
- des campagnes / missions solo ou multi à foison (voir mission4today, C6 etc...)

Alors, OK, WoP, c'est sympa de voir un jeu d'avion nouveau, mais bof....

JanSolo

18/01/2010, 14h35

Je crois que tu m'as trouvé :p
Par contre je n'ai pas encore RoF, même si j'envisage de plus en plus l'achat :)

Ça, ça m'intéresse de savoir comment, parce que j'ai tenté de le réinstaller, et pas moyen de le faire tourner correctement... J'ai des bugs graphiques partout :( (je suis sous winXP).

Ce jeu était vraiment génial :wub:

Alors Crimson tourne nickel sous Seven.
Il faut que tu appliques le patch 1.02 et tu as un fix fourni pour les cartes Nvidia/Ati pour qu'ils tournent au dessus du 1024.
J'ai le fichier donc je peux te l'envoyer par mail (900ko). Tu le dézippes dans le répertoire du jeu et après tu peux modifier dans le .ini fourni la résolution.
Là je peux désormais jouer en 1680x1050, tu as juste le menu et les vidéos qui sont en 640x480 dans un coin de l'écran sinon pour le jeu en lui-même je n'ai connu aucun bug et l'affichage est très propre.
Seule chose pour l'instant, dès que j'active de l'AA via les forcewares ça me bug l'affichage c'tout.

Morgoth

18/01/2010, 14h41

+ 1.

Le test d'ackboo abuse un peu sur les modèles de vol, à mon avis. Notamment ceux des avions endommagés.

Franchement, mis à part les graphismes"actuels", IL2 a quand même tout ce qu'à WoP et plus:

- mode arcade: on peut, avec plein d'options àa cocher ou pas
- des mods à foison,
- des avions à foison,
- des cartes idem
- un multi qui marche bien
- des campagnes / missions solo ou multi à foison (voir mission4today, C6 etc...)

Alors, OK, WoP, c'est sympa de voir un jeu d'avion nouveau, mais bof....

D'ailleurs j'ai presque été déçu de voir accordé un beau 8 à WoP tandis que RoF se contente d'un 6...

Faut dire que ma préférence va à RoF donc forcément. :p

Vevster

18/01/2010, 15h04

D'ailleurs j'ai presque été déçu de voir accordé un beau 8 à WoP tandis que RoF se contente d'un 6...

Faut dire que ma préférence va à RoF donc forcément. :p

Le 8 est un peu pour encourager les dev à poursuivre dans la voie du rajout de fonctionalités je trouve.

En l'état, le jeu est court.

jempe

18/01/2010, 15h43

Et dans ce cas, le 6, c'est pour encourager quoi?:)

Bon, canardpc, en même temps, c'est un magaz' de jeux vidéo, pas de simu, donc oui effectivement, du point de vue "amusement", WOP est certainement devant ROF.

darkgrievous

18/01/2010, 15h44

Franchement, mis à part les graphismes"actuels", IL2 a quand même tout ce qu'à WoP et plus:

- mode arcade: on peut, avec plein d'options à cocher ou pas
- des mods à foison,
- des avions à foison,
- des cartes idem
- un multi qui marche bien
- des campagnes / missions solo ou multi à foison (voir mission4today, C6 etc...)

Il-2 a surtout 9 ans et une grosse communauté derrière :rolleyes:

Voodoonice

18/01/2010, 16h00

J'ai essayé la démo de Wings of Prey, j'ai trouvé ça bof :ninja:

Morgoth

18/01/2010, 16h01

Forcément en Arcade. :ninja:

Vevster

18/01/2010, 16h27

Il-2 a surtout 9 ans et une grosse communauté derrière :rolleyes:

Bahwi.

C'est pour ça que je dit que WoP, en l'état, bof. après, chacun fait ce qui veux. Mais un online qui marche, ça n'est pas que la communauté. Faut un soft adapté aussi.....

JanSolo

18/01/2010, 18h46

Hop j'ai retrouvé un lien qui fonctionne pour le fix de Crimson Sky : http://rapidshare.com/files/244045274/csfix2.7z
Il faut d'abord patcher le jeu en 1.02. Ensuite, il faut copier le contenu du zip dans le répertoire du jeu (mis à part le crimson.exe qui doit être un no-cd si vous n'en voulez pas).
Enfin, modifier le fichier csfix.ini. Pour ma part j'ai activé le Use32bitcolor=1 pour régler certains problèmes de police, il n'y a que le tout premier écran de chargement qui bug et me fait du magenta-revival. J'ai activé OverrideRes=1 et mis 1680 et 1050 pour la taille de l'écran.

Le jeu tourne nickel et si quelqu'un a une astuce pour forcer l'AA dans le jeu sans bug de textures je suis preneur.

Aleas

18/01/2010, 19h08

Alors hop un peu de pub pour un mod Il2 qu'il est bien !

Apres des longs mois de gestation et de travail acharné, Tiger nous livre enfin ce qui est une révolution sonore dans le monde d Il2 !
L ultimate sound porte bien son nom !
Tiger vous le propose ici en version Stand alone
Ce mod fait également partie du prochain pack C6 1.3 qui est en phase toute finale de test (ca se compte en jours voir moins)

Il est IMPERATIF de bien lire la documentation fournie pour ne pas rencontrer de problemes.

Post dédié sur le forum C6 (http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=155493)
Nouveaux Sons:

Ailes repliées ou dépliées pour les avions embarqués.
Crochet d’appontage

Porte de soute à bombes.

Porte latérale Spitfire 12 ou 14.

Effet de vent relatif en vue cockpit et beaucoup plus fort quand la verrière est ouverte.

Effet de craquement de structure en vue cockpit et codé par rapport à plusieurs facteurs de charge (High G)

Nouveau son d’aérofreins et bruit aérodynamique quand ils sont déployés.

Nouveaux sons Flyby scriptés pour tous les avions en vue F3 et aléatoires.

Intégralité des sons des moteurs revus et corrigés avec meilleur enchaînement des samples + séquences de démarrage spécifique et différentes en vue intérieure ou extérieure.

Nouveaux sons pour dca, impacts, explosions etc etc….

Les différents sons ne baissent plus de volume quand un autre son apparaît !

Séparations des sons externes et internes pour les explosions, la dca, l’orage.

ETC….ETC….

Installation:
Ceci étant un Mod sons complet il est absolument nécessaire de contrôler qu’aucun autre

Répertoire « Presets » ou « samples » ne soit présent dans votre répertoire « Mods » ou dans « Files ». Supprimez les répertoires « presets « et « samples » ainsi que le fichier « preload »

Qui se trouvent à l’emplacement habituel du Mod son 0.93 ou Ultimate V1 ou autre et remplacez les par les nouveaux.

Rendez-vous sur http://www.checksix-fr.com/ pour le DL et sur le post dédié du forum http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=155493&page=33 pour remercier Tiger33 qui l'a bien bien mérité après son dur labeur !

war-p

18/01/2010, 19h35

Bon chose qui a rien à voir, mais je suis arrivé à faire fonctionner à peu près parfaitement falcon 4.0 sous windows 7 64bit.
Il faut utiliser rivatuner, et plus précisément sont utilitaire D3Doverrider, ajouter F4-BMS.exe (pour openfalcon 4.5) à la liste, désactiver le triplebuffuring et le vsync, et lancer le jeu normalement, ça devrait fonctionner.

Madsnail

18/01/2010, 20h06

Décidément, je ne suis vraiment pas doué avec les avions alliés. Crash pleine bourre suite à un piqué raté avec un Nieuport, et ben je suis même pas mort !

http://img682.imageshack.us/img682/9071/notevendead.png

lanef300

18/01/2010, 20h32

Jasoncarthes

18/01/2010, 22h05

Hmmm il2 continue de bugger chez moi même apres réinstall de l os (bug sur toutes les textures en triple écran) obligé d utiliser un hack pour le fov, ca me gave, je crois bien que je vais craqué pour wop (qui propose en plus des tutos interactif quoi )

Tenir le choc tenir le choc :O

edit : trop tard j ai pas tenus le choc!

JanSolo

18/01/2010, 22h44

J'ai succombé, achat du pack Fokker et Camel ^_^

Le Fokker
http://img689.imageshack.us/img689/4696/fokker1.jpg

Décollage avec le Camel
http://img85.imageshack.us/img85/3930/decollage.jpg

Temps Clair
http://img192.imageshack.us/img192/4333/cockpith.jpg

Vol tranquille
http://img85.imageshack.us/img85/4286/vole.jpg

Ca chauffe
http://img192.imageshack.us/img192/5596/combatg.jpg

Le décrochage des familles
http://img163.imageshack.us/img163/7933/decrochage.jpg

Sauvetage du pilote et de l'avion
http://img12.imageshack.us/img12/4394/atterrissage.jpg

Perlin

19/01/2010, 14h54

RoF est à 20$ (15euro) actuellement sur leur site, pour ceux qui avait loupé la promo D2D: http://riseofflight.com/en/store/additional
Ils viennent d'ajouter un avion dans les DLC, c'est sans doute pour ça :p

Morgoth

19/01/2010, 14h58

J'y pense,, il y a une limite d'installation / activation pour RoF ?

Si jamais mon DD est mort lui-aussi, et que je dois réinstaller RoF, ça marchera ?

Perlin

19/01/2010, 15h06

Normalement oui, il n'y a pas de limite, mais une connexion internet obligatoire tout le temps...

Jean Pale

19/01/2010, 15h11

RoF est à 20$ (15euro) actuellement sur leur site, pour ceux qui avait loupé la promo D2D: http://riseofflight.com/en/store/additional

:|

Je l'ai acheté à 25€ avant hier...Entre ça et la chiée d'avions en DLC je trouve qu'ils en font un peu trop.

JanSolo

19/01/2010, 16h02

Nouvelle mise à jour dispo pour Wings of Prey - update from 1.0.2.5 to 1.0.2.6 et qui ajoute ou corrige les éléments suivants:

- forcefeedback support
- X-45 support new axis
- corrected error messages when matching is not available
- two matching servers support (main and backup)
- historical decals for Luftwaffe planes option
- save now separated in save and text options
- respawn logic changed. Now players got time penalty when die too often
- scoring changed - penalty for teamkill
- repair/rearm after landing on home marked on map airfield in MP
- now you can rotate camera in pause mode
- Join-in-progress errors fixed
- gunners are mortal now
- gear wheels animation and effects
- camera vibration on flatter
- Canopy Scratches
- quality of screenshots option in launcher
- optional disabling for videoMemoryWarning (it is not recommended to set it especially in MP)
- new hit effects for cannons
- ricochets
- texture corrected for SpitFire
- planes of different side cannot be on Simulator now

Ouate ?!

19/01/2010, 16h15

Je viens de voir ça aussi. Par contre Steam n'a pas fait la mise à jour automatiquement. Apparemment c'est tout à la main, comme dans le bon vieux temps :p.

JanSolo

19/01/2010, 16h18

Oui c'est un peu chiant de pas bénéficier de l'overlay Steam pour ce jeu.
Vivement le prochain patch avec l'éditeur de missions et un correctif pour les flaps, je suis obligé de configurer plusieurs touches (4 pour l'instant) pour gérer les modes combats / décollage atterrissage :|

Edit: bordel, on peut pas avoir les Historical Decal à cause d'une restriction géographique! Purée, je suis majeur et vacciné c'est vraiment du foutage de gueule ça!

Voodoonice

19/01/2010, 16h42

Puis plus de joystick reconnu aussi :rolleyes::(

Nielle

19/01/2010, 18h28

Je vois que le canard à très bien noté Wing of Prey.

Z'en pensez quoi? Je n'ai jamais joué a un simulateur et je me laisserais bien tenter ^_^

Voodoonice

19/01/2010, 19h16

J'ai testé que la démo en arcade, c'est très jolie, très sympa, galére si ton joystick n'est pas reconnu. Après je pense pas que ce soit une simu même en réaliste. Mais tu dois pouvoir y passer quelques bon moment ;)

Nielle

19/01/2010, 19h17

Je n'ai pas de joy ^_^

Morgoth

19/01/2010, 19h19

Ça vaudrait mieux. Un Pad à la rigueur ça peut aller.

Caca Président

19/01/2010, 19h47

Normalement oui, il n'y a pas de limite, mais une connexion internet obligatoire tout le temps...

ça va changer le mode connexion obligatoire va rester pour le multi et on pourra jouer offline sur le solo bientôt.

:|

Je l'ai acheté à 25€ avant hier...Entre ça et la chiée d'avions en DLC je trouve qu'ils en font un peu trop.

Faut passer par la demo mais ça revient strictement au même que d'acheter une version digitale

From January 15th till January 25th 2010 you can upgrade your DEMO account for full access (4 aircrafts) with 50% discount ($19,99)!

Till January 31th 2010 we have special offer for aircrafts bundles. You can purchase two aircrafts in our online store with 20% discount (12,2$)!

Prends toi le pack B DR1+Camel sinon tu vas encore râler quand il repassera au prix normal.

Jasoncarthes

19/01/2010, 19h58

Forcément en arcade...

Alors certes il n'est peut être pas aussi poussé que il2 1946, ca reste malgré tout une simu si on pousse la difficulté a fond c est quand même loin d'être de l'arcade.
edit : la maj n apparais pas sur yu machin on la trouve ou? (dtc proof)

aRthuR bRown

19/01/2010, 20h19

Edit: bordel, on peut pas avoir les Historical Decal à cause d'une restriction géographique! Purée, je suis majeur et vacciné c'est vraiment du foutage de gueule ça!
C'est les croix gammées non? C'est pas non plus vital si c'est juste ça ..

Morgoth

19/01/2010, 20h32

Bah historiquement parlant ça la fout mal quand même.

Darkath

19/01/2010, 20h37

Je n'ai pas de joy ^_^

Tiens d'ailleurs j'ai vu un joystick + manette des gaz a pas trop cher a la fnuck, je crois que c'était le T-Flight HOTAS de thrustmaster, ça vaut quoi comme joystick ?

Jasoncarthes

19/01/2010, 20h45

JanSolo

19/01/2010, 20h45

C'est les croix gammées non? C'est pas non plus vital si c'est juste ça ..

Pourquoi ne peut on pas bénéficier d'une feature qui devrait être dans le jeu de base (déjà c'est plus un DLC payant sur Steam comme annoncé auparavant......., purée un DLC payant pour des décalques :tired:) et qui n'est pas valable pour cause de censure à la mort moi le noeud? Bientôt on va avoir du sang vert comme en Allemagne, c'est ça qui me gêne :sad:.

Darkath

19/01/2010, 20h54

un pote l a acheter, pas trop mal, je le trouve juste un peu court sur ses axes (comprendre que la course du stick n est pas longue ) mais d un autre coté j ai 4 ans de x52 dans les pattes alors... ^^

Oui enfin si je trouvait une boite de X52 éventrée a 70€ comme certains canards je me jetterai dessus, mais sinon les 150+€ je passe mon tour.

Le thrustmaster il était a 45 si je me souviens bien, largement plus dans mes cordes.

Jasoncarthes

19/01/2010, 21h02

aRthuR bRown

19/01/2010, 21h06

Bah historiquement parlant ça la fout mal quand même.

C'est déjà le cas sur les modèles réduits ..

Sinon c'est quoi cette histoire de dlc avec steam :huh:

JanSolo

19/01/2010, 21h45

C'est déjà le cas sur les modèles réduits ..

Sinon c'est quoi cette histoire de dlc avec steam :huh:

Il était envisagé que ceux achetant WoP sur Steam ne pourrait activer les svatiskas que via un DLC payant. J'ai vu ça sur les forumes de check-six où tu avais une bidouille via un fichier ini pour les activer, fichier qui ne me semble pas présent avec la version steam.
Donc déjà c'est bien que ce soit pas payant mais secundo j'aimerais qu'un truc historique, mais surtout de base (merde dans IL2 elles y sont), que je verrai certainement jamais dans un dogfight, soit présent d'origine.
Je prends un exemple à la con, mais par exemple ne pas avoir les étoiles sur le drapeau US ben ça merde visuellement parlant, il manque un truc quoi.
Je sais je deviens un vieux con :p
Ca n'empêche pas que, à côté, j'attends de pied ferme l'éditeur de missions, de nouveaux théâtres,... pour en faire la suite officieuse d'IL2.

Edit: Je pense que Baryton ou Chenoir, ou tout autre mentor, en parlait, j'ai vu sur le site de Jahnas les mods pour Falcon 4 Allied Force (skins avions / armes) par contre j'ai pas mal de difficultés à m'y retrouver avec le Lodeditor pour appliquer le mod (retrouver les fichiers à remplacer en fait). Si jamais un bon coeur pouvaient me donner quelques types pour m'y retrouver ce serait que du bonheur ;)

Jasoncarthes

19/01/2010, 21h52

Nan mais je suis d'accord, c est n'importe quoi ca.
Surtout que bon quoi, les néo nazis ils vont en pèleriange a nuremberg soit mais je doute qu'ils s'amuse a jouer a des simus juste pour se comémoré "le bon temps"

Sont trop stupide pour ca :D

Morgoth

19/01/2010, 21h59

Je viens de vérifier dans CFS1, y'a pas de croix gammée.

D'ailleurs dans IL-2 j'en vois pas non plus.

Ni dans B-17 d'ailleurs.

Et EAW alors ?

:la vérité est ailleurs:

aRthuR bRown

19/01/2010, 22h01

Il était envisagé que ceux achetant WoP sur Steam ne pourrait activer les svatiskas que via un DLC payant. J'ai vu ça sur les forumes de check-six où tu avais une bidouille via un fichier ini pour les activer, fichier qui ne me semble pas présent avec la version steam.
Donc déjà c'est bien que ce soit pas payant mais secundo j'aimerais qu'un truc historique, mais surtout de base (merde dans IL2 elles y sont), que je verrai certainement jamais dans un dogfight, soit présent d'origine.
Je prends un exemple à la con, mais par exemple ne pas avoir les étoiles sur le drapeau US ben ça merde visuellement parlant, il manque un truc quoi.
Je sais je deviens un vieux con :p
Ca n'empêche pas que, à côté, j'attends de pied ferme l'éditeur de missions, de nouveaux théâtres,... pour en faire la suite officieuse d'IL2.

Bah je suis pas contre qu'elles soient là..
Mais nous faire payer pour ça, un truc qu'on voit pas en jeu, c'est fourbe..:|
Encore des modèles d'avions ça peu se comprendre en plus c'est pas comme si le jeu était à 70 euro.. Mais quand même!

Darkath

19/01/2010, 22h04

normalement on le trouve vers les 35/40 non?
j ai pas dis qu il était mauvais du tout je disais que je trouvais juste en note négative sa course un peu courte mais je modère par le fait que je suis habitué au x52 qui a une course excessivement longue (une fois habitué par contre... :bave: )

Ouais t'as raison, celui a 45 c'était un autre, mais il avait pas de manette des gaz (enfin sauf si tu considère que le petit machin riquiqui sur le socle en est une), et quand même pour les manoeuvres, surtout avec les coucous ou les simus spatiales, c'est quand meme mieux d'avoir sa manette des gaz bien en main

JanSolo

19/01/2010, 22h12

Je viens de vérifier dans CFS1, y'a pas de croix gammée.

D'ailleurs dans IL-2 j'en vois pas non plus.

Ni dans B-17 d'ailleurs.

Et EAW alors ?

:la vérité est ailleurs:

Ah mince c'est une erreur de ma part :).
Sortensecachanthonteusement

aRthuR bRown

19/01/2010, 22h15

Je viens de vérifier dans CFS1, y'a pas de croix gammée.

D'ailleurs dans IL-2 j'en vois pas non plus.

Ni dans B-17 d'ailleurs.

Et EAW alors ?

:la vérité est ailleurs:

Bah le truc c'est que dans la reproduction des avions de l'époque il y a une grosse censure ..

Et l'argument "massue" :

"ça change rien qu'elle soit là ou pas" incite pas à la rajouter donc par sécurité ils mettent pas de croix gammées, bien qu'apparemment il n'y

ait pas de problèmes spéciaux avec la loi, du moins en France..

Darkath

19/01/2010, 22h36

Bah je suis pas contre qu'elles soient là..
Mais nous faire payer pour ça, un truc qu'on voit pas en jeu, c'est fourbe..:|
Encore des modèles d'avions ça peu se comprendre en plus c'est pas comme si le jeu était à 70 euro.. Mais quand même!

Ben si on y reflechis, c'est rare qu'elle soit dans un jeu en fait, dans company of heroes on la voit nulle part non plus ...

Caca Président

19/01/2010, 22h37

Y a pas un HakenAllowed=1 à rajouter dans le conf.ini comme dans il2 ?

Morgoth

19/01/2010, 22h39

Dans IL-2 on le rajoute dans une section particulière ?

aRthuR bRown

19/01/2010, 22h52

Ben si on y reflechie, c'est rare qu'elle soit dans un jeu en fait, dans company of heroes on la voit nulle part non plus ...

Ouai carrément .. Mais faire un dlc "j'ai des couilles qui pousse" ..

C'est méchant ^_^

Jasoncarthes

19/01/2010, 22h53

le coup du dlc ca dois relevé de la rumeur infondée je crois ^^

Par contre pas de vue cockpit sur les bombardier? c est très dommageable ça :tired:
En plus les gros cockpit en verres arrondis c est trop la classe merde :emo:

lanef300

19/01/2010, 22h58

Morgoth

19/01/2010, 23h05

Faut aimer le Hardcore là. Même pour moi je trouve limite ça trop (hardc0re). :ninja:

Baryton

19/01/2010, 23h11

Han! J'ai découvert que le pod de brouillage sur le A-10 c'était pas que pour faire joli.
Résultat c'est vachement plus facile de décalquer les unités sol/air qui te veulent du mal.

Dire que j'ai pesté comme un malade cet été contre certains igla trop adroits, qui deviennent maitenant comme aveugles...

Quel noob... :emo:

Morgoth

19/01/2010, 23h12

Lock On ?

Si seulement il n'y avait pas tant de bugs, peut-être, et tant de boutons à contrôler...

Vite, une dose de RoF. :bave:

:p

jempe

20/01/2010, 00h30

Dites, quand vous créez un serveur pour ROF ou autre simu, ça pourrait être sympa de vous faire un chanel sous mumble non? Histoire de pouvoir vous rejoindre à l'improviste.

Morgoth: à part le ravitaillement en multi, tu as quoi comme bug si génant? Et si tu trouves qu'il y a bcp de boutons dans lock on, vas donc essayer black shark... :p

Morgoth

20/01/2010, 00h40

Comme Bug, ma manette des gaz est mal prise en compte. J'augmente les gaz de 50 à 100%, ça va. Je relâche la manette (en position 100%), paf, les gaz redescendent à 50% (voire 0 des fois). Bref c'est impossible de piloter correctement.

J'avais aussi d'autres bugs plus mineurs mais bon.

En plus me faire des combats à coups de missiles, je suis pas trop fan, je préfère un bon gros dogfight où ça tire, ça tremble, ça décroche. :p

Erokh

20/01/2010, 00h59

Et pourtant le combat au radar, quand on s'y met bien, c'est super interessant. Super exigeant, mais vraiment fun quand on commence a maitriser un peu

jempe

20/01/2010, 01h01

Ha tiens, hier j'ai eu la même chose avec le trim sur mon x52. Mais après avoir redémarré, tout est rentré dans l'ordre

Ouate ?!

20/01/2010, 01h03

En parlant de boutons, il y a de bons tutos pour Lock On et Black Shark (compris dans le jeu ou pas) ? Ça me dirait bien d'essayer mais je suis tombé sur cette vidéo de Black Shark qui m'a un peu dissuadé :O:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1Q_XNf4elAI&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1Q_XNf4elAI&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Dans ROF c'est deux ou trois touches maximum pour décoller :ninja:.

KiwiX

20/01/2010, 01h19

Bon :cigare: J'arrive à décoller.

Très con : Les touches du palonnier gauche/droite sont par défaut sur W/X au niveau du clavier :tired: Donc, je jauge via ces deux touches et le décollage est parfaitement parfait.... Putain :mellow:

lanef300

20/01/2010, 02h28

Et pourtant le combat au radar, quand on s'y met bien, c'est super interessant. Super exigeant, mais vraiment fun quand on commence a maitriser un peu

Disons que le BFM est plus 'romantique' (dans son sens XIXe siècle, plus nostalgique disons...), le BVR est une énorme partie d'échecs.

Jean Pale

20/01/2010, 03h18

Premiers pas sur RoF... (J'ai aussi écouté les conseils des habitués et pris le pack Camel Fokker, y'a intérêt à ce que ça soit utile ! :tired:)

C'est une simu de cerfs-volants ce truc ! Plus sérieusement j'ai halluciné de voir autant de flottement, ainsi que le système décollage/atterrissage disons...rustique. ^_^

Ca a l'air pas mal en tout cas. Mais sinon y'a moyen de passer les vidéos des tuto ? Les voir une fois ok, mais lorsque je fais une connerie et que le truc me relance la vidéo, ça rend un peu fou.

Ouate ?!

20/01/2010, 04h08

Pour passer les vidéos, déplace le pointeur de la souris en bas de l'écran et tu feras apparaître un bandeau "ignorer".
Le cerf-volant c'est le Fokker Dr1 :p.

Jean Pale

20/01/2010, 04h14

C'est justement avec celui là que j'ai joué. :p

jempe

20/01/2010, 10h01

En parlant de boutons, il y a de bons tutos pour Lock On et Black Shark (compris dans le jeu ou pas) ? Ça me dirait bien d'essayer mais je suis tombé sur cette vidéo de Black Shark qui m'a un peu dissuadé :O:

Dans ROF c'est deux ou trois touches maximum pour décoller :ninja:.

Bon je viens à peine de m'y mettre à BS donc je ne peux pas trop dire, mais c'est clair que si l'utilisation des systèmes ne t'intéresse pas, oublie le jeux. Bon tu peux activer le mode arcade mais dans ce cas pour moi le jeu perds de son intérêt et il vaudrait mieux s'orienter vers autre chose qui soit un minimum joli. :p

Par contre pour la séquence de démarrage, tu as un bouton "triche" (winG+Hommr) y compris en mode simu pour faire déamrrer ton hélico tout seul comme un grand. Et heureusement pour moi :p

Sinon, à propos de la vidéo que tu postes, c'est un tuto ingame en fait, ceux ci qui sont fait le modèle de lock on, avec voix en français s'il vous plait!

Caca Président

20/01/2010, 19h08

C'est justement avec celui là que j'ai joué. :p

Choppes les replays de Vylsain pour voir ce que ça donne dans des mains expertes http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=157816 et http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=157352

suffit de coller le tout dans \data\Tracks et dans le jeu de cliquer sur lire la vidéo, ça te permettra de progresser.

On va attendre avec impatience tes grognements lorsque tu ne rattraperas pas la vrille de ton camel.

Jean Pale

20/01/2010, 19h11

Ah non, je ne râle pas quand je ne maitrise pas, au contraire ! :p

Caca Président

20/01/2010, 19h44

Et pour voler avec pleins de nouvelles couleurs tu peux installer des skins;

Tu recupères le dossier skins dans ma signature et tu le colles dans Rise of Flight\data\graphics\ ensuite il te suffit dans les paramètres de jeu de cocher mod pour y avoir accès.

Attention par contre en multi car certains serveurs n'appararaissent pas si mod est coché.

je suis en train de rajouter celles-ci

Armand de Turenne - SPA 48 par haggis79

http://riseofflight.com/Forum/download/file.php?id=4376&mode=view

Jasta 12 - Alfred Greven par Panthercules
http://i3.photobucket.com/albums/y96/Cladean/RoFFokkerDVIIGreven.jpg

Jasta 65, 1918, flown by Wilhelm Scheutzel par WWSandMan assez sympa même si il manque la couche alpha

http://www.wingwalkers.org/vault/rof/skins/jasta65_scheutzel_03.jpg

plus un gros réassort sur le D7

Autre truc important en multi tu dois avoir décollé dans la minute, t'as soixante secondes pour ne plus toucher le sol, ça paraît long mais vaut mieux s'entraîner avant en ne cochant que moteur chaud pour voir comment démarrer la bestiole sinon ça crée de la frustration online. Touche E par defaut+ contrôle des gaz, du mélange et du radiateur.

JanSolo

20/01/2010, 21h56

Caca, aurais-tu ou feras-tu les skins, s'ils existent bien sur, de Guynemer?

Caca Président

20/01/2010, 22h17

J'attends de voir ce que va donner gimp sur la couche alpha pour pouvoir en faire car pas envie d'investir dans photoshop juste pour séparer la couche Alpha avant de repasser sur paint.net.

J'ai eu fait des skins pour le dr1 de neoq dans sa version FSX d'ailleurs Lanef m'avais aidé pour les settings à l'époque c'est toujours dispo dans ma signature. et si vous voulez le modèle du DR1 pour FSX je le rajouterais car il est plus dispo chez neoq c'était sur le pré site de ROF.

Pour Guynemer j'ai uploadé les deux versions du 17 (je les avais sur mon dur mais pas dans l'upload du coup c'est corrigé) de VictorLz qui a aussi réalisé un Nungesser en version clair du 17 de toute beauté

http://img519.imageshack.us/img519/2889/20091230142214.png

http://img63.imageshack.us/img63/313/20091231172522.png

et le spadXIII toujours du même VictorLz

http://img97.imageshack.us/img97/7350/201012232725.png

JanSolo

20/01/2010, 22h28

Yessss merci Caca :wub:

Jean Pale

20/01/2010, 22h30

Il est par défaut dans le jeu cet avion ? J'ai piloté qu'avec le fokker pour le moment.

JanSolo

20/01/2010, 23h07

Il est par défaut dans le jeu cet avion ? J'ai piloté qu'avec le fokker pour le moment.

Tu parles du premier avion? C'est le Nieuport 17 qui est a acheté sur le site. Le second, quant à lui, est le SpadXIII mais je pense que c'est du premier dont tu parlais.

Kob

21/01/2010, 12h22

Bon, je suis bien dég là, le site de rise of flight ne fonctionne plus, du coup je peux pas chopper la démo pour l'upgrader.

Ca faisait un moment qu'il me faisait de l'oeil mais le prix me freinait.

Certains ont le même soucis ?

Ouate ?!

21/01/2010, 14h23

Je viens d'essayer et je n'ai pas de souci pour accéder au site, ni pour me logguer, ni pour lancer le jeu de mon côté...

Syntaxerror

21/01/2010, 14h26

Idem.

francou008

21/01/2010, 16h43

Je viens d'acheter WoP, et c'est toujours la merde pour le joystick. Surtout que là, il a pas l'air de vouloir inverser l'axe pour le mettre en "normal", on tire on monte, on pousse on descend.
Il y a des preset ajoutables ou est on obligé de tout faire avec ses doigts boudinés plein de cambouis ?

Syntaxerror

21/01/2010, 16h47

Il y a une liste de profils pour différents joysticks activables dans le profil. Si le tien n'y est pas, il faut tout faire à la mano.

Jean Pale

21/01/2010, 16h48

Le mien (3d extreme) n'était pas listé, je n'ai pourtant rien eu à faire (à part inverser les axes).

Syntaxerror

21/01/2010, 16h55

Sur mon wingman extreme, le chapeau chinois était assigné par défaut aux ordres d'attaque, couverture, etc. Mais c'est vrai que les axes étaient bien assignés, juste eu à les inverser aussi.

Jean Pale

22/01/2010, 00h22

Je ressors de WoP là et je voulais savoir quelques trucs :

- Le radiateur, ça sert à quoi de pas le mettre à fond ? Ca bouffe du carburant ? Ca gêne le pilotage ?

- La mixture, c'est bien pour donner plus ou moins de patate à l'avion ?

- La plupart des missions du jeu se font à 1 contre 100. En arcade je dis pas mais en simu c'est vraiment faisable ? :p

- Z'aurez pas un p'tit site expliquant 2-3 manoeuvres importantes en avion ? Je me trouve trop lent, pas assez agile. Par exemple lorsque j'ai un ennemi au cul, je galère à mort pour le lâcher.

Aleas

22/01/2010, 01h43

Je vais laisser les deux premiers points à des gens qui les expliqueront mieux que moi, ma connaissance étant plus pratique (suivant les avions à Il2 je vois plus ou moins comment ouvrir mon radiateur, ce que je dois mettre en mixture/activer le WEP, etc...) que théorique.

- La plupart des missions du jeu se font à 1 contre 100. En arcade je dis pas mais en simu c'est vraiment faisable ? :p

Aucune idée, la faisabilité ça dépend beaucoup du zinc et de la situation de départ, mais si tu tourne en simu le 1 contre 100 (ou même 3 ou 4) ne me semble pas particulièrement conseillé ! :p

- Z'aurez pas un p'tit site expliquant 2-3 manoeuvres importantes en avion ? Je me trouve trop lent, pas assez agile.

Si tu te trouve trop lent faut :

1 ) Apprendre a gérer le dosage mixture suivant ton altitude (je pense pas dire de connerie là mais on ne sait jamais, reprenez moi si je me trompe).

2 ) Conserver un max d'énergie, et ça ça veut dire trimer correctement ton avion, ne pas laisser le radiateur grand ouvert (ça ralenti :p), ne pas oublier de passer ses volets de 'combat' a 'fermés' avant un piqué, éviter les manœuvres énergivores, compenser les 'dérapages' avec le palo et surtout ne pas se faire transformer les ailes en dentelles par le gars qui s'est glissé dans tes six.

Ce qui nous amène a
Par exemple lorsque j'ai un ennemi au cul, je galère à mort pour le lâcher.

Là tout dépend de la situation, si il arrive plein pot dans ton dos tourne vers l'intérieur de sa course pour causer un overshoot.

Si il est derrière toi et plus lent, ça dépend des avions en présence.
Si tu a un zinc plus rapide continue tout droit (léger piqué?) et prend de la distance le plus rapidement possible.
Si au contraire il te rattrape fait lui de jolis ciseaux et croise les doigts pour que ton avion soit plus manœuvrant que le sien.

D'après mon expérience (virtuelle et limitée) entamer une montée est très dangereux, si tu arrive a cours d'énergie avant lui tu vas faire la cible parfaite suspendue immobile dans son collimateur, et mieux vaut piquer légèrement quand tu joue américain.
Leur chasseurs me semblent plus conçus pour le zoom and boom que les combats tournoyants (après en US je ne touche qu'aux P-38, B-25, B-24 et A20 :p).

Et il est tard et j'ai un exam d'économie demain..Et..bein voilà en espérant que ça te serve.

Jean Pale

22/01/2010, 01h51

Merci, ça m'aide un peu. :)

Je ne me servais pas du trim. :ninja:

Jasoncarthes

22/01/2010, 08h31

pour le radiateur et la mixture je passe aussi mon tour en général il me semble qu'il faut appauvrir le mélange quand on gagne en altitude mais la je suis pas sur.

Pour le 1 contre 100 (pour l instant je fais la campagne de douvre donc pour le reste je sais pas)
sur les 100 t a 80 bombardiers au moins, donc pas tellement un danger en soit pour toi a moins de devoir les déscendre,
Pour les bombardier, le plus efficace de ce que j ai vu pour le moment c est le boom and zoom, en gros ne reste jamais pile dans leur 6 heures pour les canardé :
T es pile poile dans la ligne de mire de leur mitrailleuse mobile, tu peut dépenser les trois quart de tes munitions sur son cul sans aucun effets sur lui (il sont moins fragile par la ) et toi t es immobile en le visant, ce que je fais c est soit je l appoche par au dessus soit par au dessous (au dessus c est mieux quand t a un track ir sinon t es obliger de voler sur le dos pour pouvoir voir ta cible, au dessous tu va perdre en vitesse pendant ton attaque, mais tu gagne en visilité donc... ) et assez haut pour etre hors de porter, une fois que tu le dépasse tu plonge sur lui, tu point dois sur un de ses moteurs et quand sa carlingue remplis ton cockpit tu tire, t esquive pour pas te crouter sur lui et tu continue a plonge pour te mettre hors de porter, et tu recommence dans l autre sens si il le faut.

Pour les combats de chasseurs a chasseur, les chasseurs allemand (enfin en tout cas les messer il me semble) sont très bon en boom and zoom, alors n essaye pas de jouer a leur jeux avec un hurricane, tu serais a ton désavantage, dans ces cas la, tente de jouer la manœuvrabilité pour repasser derrière lui (avec des barrel roll par exemple) .

Après c'est des trucs que j ai lu sur le net, c est peut etre des conneries, donc si quelq'un peut infirmer ou confirmer... :D

ah oui et wop en 5.1 quand tu croise un avion le bruit est sublime! :bave:

Par contre, c'est moi ou l'i16 ne possède pas d horizon artificielle?
J ai voulu tenté le duel contre un ia sur un map avec une visibilité ultra mauvaise mais sans l horizon comment dire.... ah bonjour les sapins :p je l ai eu quand même et je me suis pas crashé mais bonjour les frayeurs!

Nielle

22/01/2010, 09h56

Je comprends rien, c'est normal? :x

Faucon

22/01/2010, 11h51

Je confirme les tactiques d'attaque de Jason. Pour avoir fait longtemps du multi sous IL2 en escadrille (sur Hurricane MkI contre Bf109 et Fiat G50) voilà ce qui ressort de mon expérience :
Il ne faut surtout pas rester dans la queue d'un bombardier plus de 2-3 secondes et en vol palier. On peut le faire mais alors en passe frontale. C'est beaucoup plus efficace.

La meilleure technique est donc de suivre une ligne parallèle à sa ligne de vol, mais bien plus haut. Quand on le dépasse, on plonge sur lui, on vise les moteurs ou le cockpit et on redresse rapidement pour se remettre dans la position initiale. Et ainsi de suite jusqu'à détruire l'avion ennemi. Il ne faut pas continuer à plonger, la vitesse emmagasinée pendant la descente suffit pour retrouver une altitude supérieure.

Contre les Messerschmitts, c'est même pas la peine de vouloir l'affronter quand il utilise le zoom and Boom. Par contre, on peut esquiver très facilement son attaque en lorgnant nos 6 heures et basculer au dernier moment. Il ne pourra rien faire car sa vitesse l'empêche de prendre le même angle de virage.
La seule possibilité pour avoir un Bf109 est de le prendre par surprise en appliquant la technique allemande ou alors s'il s'engage en combat tournoyant (une petite chance si le pilote commet cette erreur).

L'énergie, id la vitesse, c'est la survie. Difficile d'expliquer tous les cas de figures du combat aérien. Ce que dit Jason est juste. Mais cela dépend aussi de la configuration des appareils engagés (vitesse maxi, armements, enveloppe de vol...). En duel, il faut déjà bien connaître son appareil pour éviter les manoeuvres qu'il ne sait pas ou mal faire et surtout connaître les faiblesses de l'appareil ennemi. Il faut s'adapter en fonction à chaque fois. Sur Hurricane par exemple, c'est presque suicidaire d'engager des Bf109. En spit, sans problème.

francou008

22/01/2010, 12h54

http://omploader.org/vM2Jsdw
Visibilité en pleine tempête :
http://omploader.org/vM2Jscg
http://omploader.org/vM2JsdQ
http://omploader.org/vM2Jsdg

Voodoonice

22/01/2010, 15h16

Il était pas à 35€ Wings of Prey ?

JanSolo

22/01/2010, 15h41

Il était pas à 35€ Wings of Prey ?

Il est à 34.99€ sur Steam.

Voodoonice

22/01/2010, 15h51

Ben il est passé à 49.99 € :O:tired:

Kamicaz

22/01/2010, 16h01

Ba alors Voodoo on est fatigué ? :p http://store.steampowered.com/app/45300/

Voodoonice

22/01/2010, 16h11

Du boulot je vois ça sur Steam :wacko:

http://uppix.net/4/9/9/807081a94e88e0f36201f5cea3b3ftt.jpg (http://uppix.net/4/9/9/807081a94e88e0f36201f5cea3b3f.html)

et sur YuPlay (http://yuplay.com/story.php?title=Wings-Prey-9) pareil :mouais:

Jean Pale

22/01/2010, 16h12

Ben ça fait 35€. ;) Steam a réellement converti les dollars en euro pour ce jeu.

Gobelin

22/01/2010, 16h15

Est-ce qu'un joystick de base ( moins de 40 €, Thustmaster ou Logitech ?) suffit pour ce jeu ?

J'ai vraiment envie de le tenter.

Jean Pale

22/01/2010, 16h16

Oui.

Gobelin

22/01/2010, 16h19

un modèle en particulier a conseiller ( débutant complet donc rien de très compliqué à utiliser) ?

Voodoonice

22/01/2010, 16h21

Steam a réellement converti les dollars en euro pour ce jeu.
Oh putaing le choc en lisant ça ^_^

KiwiX

22/01/2010, 16h44

un modèle en particulier a conseiller ( débutant complet donc rien de très compliqué à utiliser) ?
http://www.materiel.net/ctl/Volants_Manettes_de_jeux/46144-Cyborg_X_.html

Faut aimer le design.

Sinon y a Thrustmaster qui est une valeur sûre également :
http://www.materiel.net/ctl/Volants_Manettes_de_jeux/43743-T_Flight_Hotas_X_PC_PS3.html

http://www.materiel.net/ctl/Volants_Manettes_de_jeux/44937-T_16000M.html

Voodoonice

22/01/2010, 16h49

Surtout prends pas du Cyborg evo, c'est un peu n'importe quoi avec ce jeu :(

Jean Pale

22/01/2010, 16h53

http://www.materiel.net/ctl/Volants_Manettes_de_jeux/50980-Extreme_3D_Pro_V2.html

:cigare:

KiwiX

22/01/2010, 16h54

Surtout prends pas du Cyborg evo, c'est un peu n'importe quoi avec ce jeu :(
J'ai bien fais de pas l'acheter alors :p Mais pourquoi ce jeu là en particulier ?

Jean Pale

22/01/2010, 16h56

D'après la todo list de WoP (http://forum.yuplay.com/index.php?showtopic=515&hl=dedicated), un mode coop serait prévu ainsi qu'un éditeur de missions. Enfin !

Voodoonice

22/01/2010, 17h00

Mais pourquoi ce jeu là en particulier ?
J'en sais rien, en tout cas c'est la première fois que je galère autant avec ce joystick, même Arma le reconnais niquel :(

lanef300

22/01/2010, 17h20

un modèle en particulier a conseiller ( débutant complet donc rien de très compliqué à utiliser) ?

Veux pas être méchant, mais on en parle la page avant. Et celle d'avant. Et encore celle d'avant. Presque à chaque page. Et y'a un topic dans le topic hardware. Et un bouton recherche.:|
Alors c'est rien contre toi en particulier. Seulement faire un copier coller de tout ce que l'on a déjà dit...

'En aéro, c'est impossible de tout savoir, mais il n'est pas acceptable de ne pas savoir où trouver l'info'.

Darkath

22/01/2010, 18h02

http://www.materiel.net/ctl/Volants_Manettes_de_jeux/50980-Extreme_3D_Pro_V2.html

:cigare:

Mais ça doit pas être très pratique avec une manette des gazs aussi petite, non ?:huh:, pour le même prix, je préfère autant le HOTAS.

Caca Président

22/01/2010, 18h49

Pour ceux qui ont WOP on peut piloter la crevette (voir première page de ce topic) ou le bf 110 ?

Jean Pale

22/01/2010, 18h50

Crevette ? Le Bf 110 je crois qu'il y est.

Caca Président

22/01/2010, 18h54

Je me dis qu'avec de telle map l'attaque au sol ça doit être le pied, oui, non, peut-être ?

Jean Pale

22/01/2010, 18h54

Gobelin

22/01/2010, 18h56

http://www.materiel.net/ctl/Volants_Manettes_de_jeux/43743-T_Flight_Hotas_X_PC_PS3.html

Le Hotas a l'air bien avec cette grosse manette des gaz.
Et pile dans le prix que je voulais mettre.

Veux pas être méchant, mais on en parle la page avant. Et celle d'avant. Et encore celle d'avant. Presque à chaque page. Et y'a un topic dans le topic hardware. Et un bouton recherche.:|
Alors c'est rien contre toi en particulier. Seulement faire un copier coller de tout ce que l'on a déjà dit...
.

J'ai cherché dans les pages précédentes et je n'ai rien trouvé.
Les modèles que je trouve sur le net sont tous pareils pour moi.
De plus, je ne veux pas de manche a 70 ou 150 €.
D'où ma question à des joueurs experts dans ce domaine et pour ce jeu en particulier.

Caca Président

22/01/2010, 19h14

Avions dispos (les 3 en jaune => payants) :

http://tof.canardpc.com/preview/c1165f7d-581d-4b13-a86d-829c1359ef75.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c1165f7d-581d-4b13-a86d-829c1359ef75.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview/7d34c4fb-6808-47e8-bc30-e6eea031a653.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7d34c4fb-6808-47e8-bc30-e6eea031a653.jpg)

http://tof.canardpc.com/preview/067e594f-a8be-4177-bb11-b6332fbe1dfc.jpg (http://tof.canardpc.com/view/067e594f-a8be-4177-bb11-b6332fbe1dfc.jpg)

Zut Y a la pas la crevette apparement parce le Po2 c'est le Polikarpov U2 ou Po2

Le bombardier Petlyakov Pe-2, surnommé le "Peshka" (la Crevette) était au bimoteur ce qu'était le Il-2 aux monomoteurs. Très polyvalent, le Pe-2 effectua presque toutes les missions: bombardier en piqué, bombardier horizontal, chasseur lourd, chasseur de nuit, chasseur de reconnaissance, etc. Plus de 20 versions furent conçues pendant la guerre pour un total de 11 000 appareils produits. Le Peshka entra en service au cours de l’été 1941 et connut encore de beaux jours pendant la Guerre Froide où les forces de l’OTAN lui donnèrent comme nom de code "Buck".

C'est pure chasse (excepté les 3 IL et les deux Ju 87 et le Jugg)

LJ'ai cherché dans les pages précédentes et je n'ai rien trouvé.

essaye ici

http://forum.canardpc.com/showpost.php?p=2849613&postcount=5013

Jean Pale

22/01/2010, 19h18

En revanche je viens de voir que steam ne tient pas le jeu à jour. Il faut dl le patch sur YuPlay, l'extraire où vous souhaitez et choisir comme emplacement d'installation le dossier steamapps/common/WoP.

Caca Président

22/01/2010, 19h19

Y a toujours un décallage entre la sortie des papatch et leur upload sur steam il me semble.

lanef300

22/01/2010, 19h20

Le Hotas a l'air bien avec cette grosse manette des gaz.
Et pile dans le prix que je voulais mettre.

J'ai cherché dans les pages précédentes et je n'ai rien trouvé.
Les modèles que je trouve sur le net sont tous pareils pour moi.
De plus, je ne veux pas de manche a 70 ou 150 €.
D'où ma question à des joueurs experts dans ce domaine et pour ce jeu en particulier.

Jette un coup d'œil ici:
http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=42870

Jean Pale

22/01/2010, 19h36

A ceux qui ont WoP, le trim fonctionne chez vous ? J'ai l'impression qu'un patch (pas le nouveau je crois) a foutu la merde.
Sinon merci pour les replay de RoF, ça m'aide aussi dans WoP et je m'en sors carrément mieux même si c'est pas encore niquel.

Caca Président

22/01/2010, 20h25

Rajout de la skin du D7 du gros Göring (il n'était pas criminel de guerre à l'époque et pas gros non plus)

http://i3.photobucket.com/albums/y96/Cladean/RoF-FokkerDVIIGoring-earlyJG1.jpg

Je vous ai aussi collé le modèle complet du Dr1 pour FSX avec ses skins dont la magnifique de bananabob

piqûre de rappel

http://tof.canardpc.com/preview2/9cb716bd-20fa-438c-b5bc-0d1f22deff92.jpg (http://tof.canardpc.com/view/9cb716bd-20fa-438c-b5bc-0d1f22deff92.jpg)

lanef300

22/01/2010, 20h30

Dr1. Fsx. Miammmmmmm! Merci!

tim987

22/01/2010, 21h13

Dites moi les canards volants, les missions de Wings of Prey sont intéressantes ? Je veux dire par là, c'est assez diversifié ? Vous avez des exemples de missions (sans trop spoiler)?

Le jeu est gourmand ? Car j'ai un laptop core 2 duo, une "petite" 9800M GTS et malheureusement une résolution native en 1900*1200 :tired:, et franchement quand je vois/admire les screens, ça fait drôlement envi, sachant en plus que je suis pas un hardcore simeur de vol (j'ai laché Blackshark au bout de 10 mins car j'arrivais pas à voler sans m'ecraser comme une merde 10 m plus loin :ninja:) ...

Je sais qu'il y'a une démo pour se faire un avis, mais à presque 2 go la démo avec une connection à 30 ko/sec, c'est même pas la peine.

Ouate ?!

22/01/2010, 21h40

Apparemment le jeu n'est pas trop gourmand. Sinon, un exemple de mission: descendre 5000 bombardiers tout seul avec ses équipiers bêtes . Bombarder un joli paquet de tanks au dessus de Stalingrad (mais vu que ton avion est équipé de 60 bombes ça ne devrait pas poser trop de problèmes) :ninja:. Mais le jeu reste sympa malgré tout. Juste pour passer un moment sans se prendre la tête de temps en temps en ce qui me concerne. Pas de plan de vol non plus pour les missions. Juste une carte et des objectifs. Possibilité de commencer la mission en plein vol ou sur la piste. Si tu cherches quelques chose d'un peu simplifié ça peut être intéressant.

tim987

22/01/2010, 22h01

Arf, c'est du niveau "je gagne la Seconde Guerre Mondiale à moi tout seul à bord de mon zinc, matt daemon et ben affleck sont des petites bites" ? Snif :emo:.

Et sinon, y'a un mod Free Flight, dans lequel on peut se ballader et se faire des manoeuvres pépére ?

Y'a un mode campagne ou bien c'est des missions qui s'enchaînent sans rapport avec un scénario et/ou évenements historiques ?

Désolé pour mes questions bêtes, et peut être déjà vue et revue.

Voodoonice

22/01/2010, 22h08

De se que j'ai lu sur le CPC 205, les missions s'enchainent sans vraiment avoir de trame. Quelques reconstitutions historique.
Quelqu'un à fait du multi ?

Ouate ?!

23/01/2010, 00h06

Pour le mode free flight je ne sais pas (je n'ai pas trop appronfondit en fait :unsure:, je viens de me mettre à Black Shark, ça prend du temps:p). Il y a au moins un mode entraînement et mission libre. Je n'ai pas non plus l'impression que les missions de campagne se suivent. Quand je dis que tu es seul contre tous j'exagère un peu. Mais les missions me semblent un peu tirées par les cheveux de temps en temps. Pour le multi j'ai de (très) gros problèmes de laggs :tired:.

Jasoncarthes

23/01/2010, 00h12

vi, ca marchais bien quand j ai essayé pas de lag rien.

Sinon bah c est surtout un bon petit palier avant de revenir a il2, c est plus abordable qu'il2 et ça t inculque quelques principes a connaitre avant de passer a plus hardcore.
Et puis non le feeling est plutôt très bon!

Et puis en avion il a tout ce qu'il faut :
L'i16.

http://www.warbirdsresourcegroup.org/AARG/images/i16-2.jpg

Ma seule réelle déception :
Les bombardiers n'ont pas de cockpit... pourtant merde c es trop beau le cockpit d un bombers avec ses cathédrale de verre!