PDA

Voir la version complète : Le fil des linuxiens BG



Page : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

yaka
16/09/2007, 23h45
ben en fait les deux lignes de commande desinstallaient les drivers nvidia mais pas la meme version
donc effectivement si la premiere a marché c'est que t'avais une version qui ne marchais surement pas avec ta carte

donc essaye un
sudo apt-get install nvidia-glx-new
et puis un
sudo nvidia-xconfig

Flubber
17/09/2007, 00h01
ca download et install (je suppose)

puis avec la seconde commande il ecrit un fichier conf
reboot
puis bug lancement graphique et ecran noir (sans prompt) je tape mais ça fait rien

ducon
17/09/2007, 07h42
Quel est ton noyau, Flubber ?

getcha
17/09/2007, 10h17
Le probleme ne vient pas des drivers, il vient de ton xorg.conf. Il faut que tu l'édite via vi par exemple ou que tu restaure l'ancienne version. En général l'ancienne version de ton fichier xorg.conf est conservée et s'appelle xorg.conf~. D'apres ton message d'erreur il doit y avoir un bleme avec la ligne concerant display.

Flubber
17/09/2007, 11h47
Comme ça me gonflait, j'ai fait plus simple, j'ai réinstallé depuis le livecd et suivi pas à pas la procédure d'install manuel des drivers sur ubuntu-fr.org. Et ça marche niquel. Merci du coup de main.

Rom1
17/09/2007, 23h29
Petite news pour les gamers sous linux (enfin ceux qui voudrait tester en tout cas)

Le live.linux-gamer (http://live.linux-gamers.net/?s=download) est sorti (2,4go)


live.linuX-gamers.net is a Linux live-dvd distribution: "boot'n'play"

et la liste des jeux (http://live.linux-gamers.net/?s=games)

distro basé sur Arch Linux (je sais pas ce que ca vaut)

en tout cas je DL, je choppe un DVD RW et je test, si approuvé test grandeur nature vendredi pour une chtite LAN ;)

George Sable
18/09/2007, 00h23
distro basé sur Arch Linux (je sais pas ce que ca vaut)
Je tourne sur Arch Linux depuis quelques mois et c'est du tout bon.

Rom1
18/09/2007, 22h32
Je tourne sur Arch Linux depuis quelques mois et c'est du tout bon.

ah?

Bah le il reconnait pas ma 8600 pourtant il m'a proposé d'installer les drivers proprio mais il gere seulement les geforce 3/4...pour un live CD de gamer moyen quand meme...enfin bon j'essayerais de pousser un peu plus loin...

George Sable
19/09/2007, 13h43
Faut dire qu'un live cd pour gamer, je vois pas trop l'intérêt...

Installe toi une vraie ditrib, ça vaudra mieux.

yaka
19/09/2007, 18h59
faut etre un gamer avec un chipset intel ^^

gripoil
19/09/2007, 22h20
Salut les manchots!

J&#39;ai eu un cours d&#39;archi logicielle ... j&#39;ai eu une définition du libre franchement gerbante <_<
Le libre c&#39;est pas commercial c&#39;est gratuit déjà et puis on peut le modifier et le distribuer aux autres gens!

OH MY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!!!!

elpaulo
20/09/2007, 12h17
euh... et alors ? :blink:

Flubber
20/09/2007, 12h18
Salut,
Je me demandais comment on change l&#39;ordre du boot des partitions dans grub, et aussi le temps de selection.
Mici.

gripoil
20/09/2007, 12h57
Salut,
Je me demandais comment on change l&#39;ordre du boot des partitions dans grub, et aussi le temps de selection.
Mici.
Dans le fichier de config du GRUB (dont je ne me souviens plus le nom)
J&#39;sais pas si y&#39;a d&#39;autre technique mais moi je cale en haut les lignes qui correspondent a l&#39;os que jveux booter en premier! et tu fou tout dans l&#39;ordre comme ça!
Et le temps y&#39;a une ligne qui en parle....

voilà un conseil qui fou la merde par gripoil!

XWolverine
20/09/2007, 17h41
Dans le fichier de config du GRUB (dont je ne me souviens plus le nom)
/boot/grub/grub.conf

Pour le délai, ligne timeout=

Pour l&#39;ordre, oui, on peut changer l&#39;ordre des lignes, mais si c&#39;est seulement positionner le boot par défaut, mettre le N° correspondant à celui à booter dans la ligne default= (ça commence à zéro, hein, gaffe).

getcha
20/09/2007, 17h59
Hourra !

http://www.gnome.org/start/2.20/notes/fr/i...#rninstallation (http://www.gnome.org/start/2.20/notes/fr/index.html#rninstallation)

:lol:

Mr.Meuble
20/09/2007, 21h30
Ca fait pas de mal de parler un peu de la GPL, un petit peu d&#39;histoire sur tout ça, et puis c&#39;est un peu bébé cadum comme définition :ninja:
Ca donne grave envie d&#39;utiliser du GNU! "Et alors ? Windows je l&#39;ai eu avec mon ordi / je l&#39;ai cracké, et puis le windows media player il est joli et puis j&#39;uilise que itunes avec!"

Mais le truc c&#39;est que c&#39;est pas seulement restrictif et simpliste, c&#39;est completement FAUX !!!! Si c&#39;est un prof qui a sortit ca, ca fati vraiment peur, il a meme pas pris la peine de verifier ce qu&#39;il disait !!!!

en plus GPL et logiciel libre c&#39;est pas la meme chose !!!!

Flubber
20/09/2007, 22h05
/boot/grub/grub.conf

Pour le délai, ligne timeout=

Pour l&#39;ordre, oui, on peut changer l&#39;ordre des lignes, mais si c&#39;est seulement positionner le boot par défaut, mettre le N° correspondant à celui à booter dans la ligne default= (ça commence à zéro, hein, gaffe).

Merci beaucoup.

half
21/09/2007, 15h40
/boot/grub/grub.conf

Pour le délai, ligne timeout=

Pour l&#39;ordre, oui, on peut changer l&#39;ordre des lignes, mais si c&#39;est seulement positionner le boot par défaut, mettre le N° correspondant à celui à booter dans la ligne default= (ça commence à zéro, hein, gaffe).

C&#39;est pas /boot/grub/menu.conf par default ?

getcha
21/09/2007, 15h53
C&#39;est pas /boot/grub/menu.conf par default ?
menu.lst ?

half
21/09/2007, 16h15
menu.lst ?

ha voila merci, trop la flemme de verifier :P

yaka
21/09/2007, 16h15
youhou \o/ il y a eu une maj des drivers nvidia pour gutsy
on peut faire du compiz fusion et de la 3D en même temps

XWolverine
21/09/2007, 21h29
Et quand tu montes en root, si tu précises "rw" ça ne fonctionne pas ?
Je monte les disques win avec gnome-mount ... qui n&#39;a pas d&#39;option rw :|
En résumé :
- le navigateur de fichier affiche tous mes disques win, mais en double-cliquant, erreur de permission (faut être root, y parait),
- par fstab, niet, pas réussi (même en chmodant le point de montage),
- par gnome-mount, youpi, ça marche ... mais en lecture seule !!

Google ne m&#39;a pas beaucoup aidé, à part dire des choses pas polies comme gnome-mount se base sur HAL, qui utilise les droits du user, mais pas sur fstab mais des fois si, sauf si ça viole la politique de droits. Enfin, que du chinois et rien sur les droits en écriture (puisque c&#39;est basé sur ...).

Donc question : C&#39;est possible de monter sous gnome les disques win en écriture (oui, y&#39;a du FAT32, dedans) quand de base ça marche pas (je sais George, tu comprends pas, ça marche du premier coup chez toi ;) )
Debian etch de base.

ducon
21/09/2007, 22h04
Voilà ce que j’ai pour un disque avec Windows dessus (que j’ai viré depuis) :


/dev/hda1 /windows vfat umask=0,iochars et=iso8859-15,codepage=850 0 0

XWolverine
21/09/2007, 22h15
Voilà ce que j&#39;ai pour un disque avec Windows dessus (que j&#39;ai viré depuis) :
uh ?

ducon
21/09/2007, 23h05
Dans /etc/fstab.

XWolverine
21/09/2007, 23h11
Dans /etc/fstab.
Et avec gnome-mount ?

ducon
22/09/2007, 08h01
Aucune idée, je n’utilise pas ce genre de clickatruc.

XWolverine
22/09/2007, 11h10
Aucune idée, je n&#39;utilise pas ce genre de clickatruc.
Ni les gestionnaires de fichiers ? Jamais ?
Faut que tu passe au 21ème siècle un jour, tu sais :happy2:

ducon
22/09/2007, 11h23
Nan, j’utilise mc, et très rarement konqueror ou nautilus.

XWolverine
22/09/2007, 11h28
Nan, j&#39;utilise mc, ...
Ah oui, ça fait envie :XD:

ducon
22/09/2007, 11h32
J’avais posté une jolie image (http://img69.imageshack.us/img69/8172/gkrellshoot070707180411mo7.png) de mc avec transparence et tout.
De toutes façons, je préfère un truc moche et fonctionnel que beau et pénible. Tiens, inclus-moi cent fichiers texte automatiquement dans une page ouèbe. Comment fais-tu ?

XWolverine
22/09/2007, 11h41
J’avais posté une jolie image (http://img69.imageshack.us/img69/8172/gkrellshoot070707180411mo7.png) de mc avec transparence et tout.
Tiens, oui, je m&#39;en rappelle de celle-là dans "Et vous, votre desktop". Me demandais ce que c&#39;était :happy2:

JeyG
22/09/2007, 15h09
Sinon,

ley manchots ayment la nature (http://www.pcinpact.com/actu/news/39034-Intel-LessWattsorg-economie-energie-Linux.htm)

Daeke
22/09/2007, 22h36
Je monte les disques win avec gnome-mount ... qui n&#39;a pas d&#39;option rw :|
...
Si tu connais le nom de ton disque ("/dev/hda1" par exemple), je te conseille très fortement de copier la ligne de Ducon dans ton /etc/fstab (en changeant le début de la ligne bien sûr). Ca sera plus simple puisque ton disque sera monté tout seul et comme il faut à chaque démarrage.

Sinon, tu peux, après avoir monté ton disque, ouvrir un terminal, te loguer en root (commande "su") et lancer "nautilus". C&#39;est crade mais tu auras une fenêtre de Nautilus avec les droits root.

XWolverine
23/09/2007, 00h35
Si tu connais le nom de ton disque ("/dev/hda1" par exemple), je te conseille très fortement de copier la ligne de Ducon dans ton /etc/fstab (en changeant le début de la ligne bien sûr). Ca sera plus simple puisque ton disque sera monté tout seul et comme il faut à chaque démarrage.

Sinon, tu peux, après avoir monté ton disque, ouvrir un terminal, te loguer en root (commande "su") et lancer "nautilus". C&#39;est crade mais tu auras une fenêtre de Nautilus avec les droits root.
J&#39;en ai 6 des disques win et non, je ne veux pas les mounter automatiquement (bonjour le bordel :happy2: ). J&#39;avais essayé le fstab (en user et non auto), ben j&#39;ai jamais réussi (en tout cas, le gestionnaire de fichiers ne s&#39;en servait apparemment pas).
Pour le nautilus en root, oui, pourquoi pas, mais j&#39;aurai aimé que ça marche "normalement".
Edit : Ben en fait, non, nautilus lancé depuis un terminal root dit :
(nautilus:4330): GnomeUI-WARNING **: While connecting to session manager:
Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed.
Initializing gnome-mount extension
** Message: drive = 0
** Message: volume = 0

ducon
23/09/2007, 07h25
Alors essaie ça, à modifier :


/dev/hdd /media/cdrom1 iso9660 ro,user,noauto 0 0

Daeke
23/09/2007, 12h53
Edit : Ben en fait, non, nautilus lancé depuis un terminal root dit :
(nautilus:4330): GnomeUI-WARNING **: While connecting to session manager:
Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed.
Initializing gnome-mount extension
** Message: drive = 0
** Message: volume = 0
Ah dommage, ça marchait avec les anciennes versions de Nautilus. Réssaye en précisant "--browser --no-desktop", on sait jamais.

XWolverine
23/09/2007, 13h09
Ah dommage, ça marchait avec les anciennes versions de Nautilus. Réssaye en précisant "--browser --no-desktop", on sait jamais.
J&#39;essaye ça dès que je quitte win.

ducon
23/09/2007, 13h26
Le problème, c&#39;est que gnome-mount ne se base pas sur fstab, donc ça sert à rien.

C’est bien ce qui me gêne avec ces clicka-outils, dont par exemple la gestion de l’impression de KDE. Ils passent par dessus l’administration habituelle d’un système Unix.

XWolverine
23/09/2007, 15h35
C&#39;est bien ce qui me gêne avec ces clicka-outils, dont par exemple la gestion de l&#39;impression de KDE. Ils passent par dessus l&#39;administration habituelle d&#39;un système Unix.
Ben oui, mais d&#39;un autre côté, un système Unix sans surcouche, ça n&#39;intéressera pas grand monde (oui, je considère aussi X comme une surcouche).
Qui à part ceux dont c&#39;est le métier et les passionnés qui l&#39;utilisent quotidiennement à la maison peut utiliser l&#39;OS sans clicka-trucs, comme tu les appelle. Unix est bien pensé et robuste, ses shells sont surpuissants, mais si t&#39;utilises pas tout ça régulièrement, ben tu te rappelle pas où se situe tel fichier important, ni le nom de la commande qu&#39;il te faut. Et non, lire les docs régulièrement ou rechercher sur le net n&#39;est pas une manière satisfaisante d&#39;utiliser un OS à la maison.

Bon, profitons de ton attention : Si j&#39;arrive à déclarer mes disques dans fstab, y&#39;a moyen de faire un .sh qui mount un disque (ça, c&#39;est bon) et faire un raccourci dessus pour le lancer depuis un menu ou le bureau ?
Question subsidiaire pour fstab, faut créer un répertoire du nom du point de montage (si oui, avec quel droits et quel owner) ou ça se fait tout seul ?

Daeke
23/09/2007, 16h44
Si j&#39;arrive à déclarer mes disques dans fstab, y&#39;a moyen de faire un .sh qui mount un disque (ça, c&#39;est bon) et faire un raccourci dessus pour le lancer depuis un menu ou le bureau ?
Question subsidiaire pour fstab, faut créer un répertoire du nom du point de montage (si oui, avec quel droits et quel owner) ou ça se fait tout seul ?
Gnome créé tout seul des raccourcis vers les disques montés. Même quand ils ont été montés avec le fstab. Enfin c&#39;était le cas dans la dernière version d&#39;Ubuntu (6.06) et de Slackware (9) que j&#39;ai essayé.

Pour le montage avec un fstab, c&#39;est fait automatiquement seulement si tu mets à 1 l&#39;option "automount" dans le fichier fstab.

Sinon oui, il faut obligatoirement que le point de montage existe. Je sais plus trop quels droits il faut lui donner mais je dirais au moins le droit d&#39;exécution et de lecture pour tout le monde.

Sinon tu peux faire un simple .sh que tu mets sur ton bureau et qui contient une commande du genre "mount -t vfat -o rw /dev/hda1 /mnt/point_de_montage".

XWolverine
23/09/2007, 18h03
Réssaye en précisant "--browser --no-desktop", on sait jamais.
Ca marche !!
J&#39;ai les mêmes erreurs dans le terminal, mais ça s&#39;ouvre, les disques win sont présents sous poste de travail et en les lançant, ça les mount bien.
Par contre, seuls les disques en FAT32 sont en écriture.
Autre pb, ça les automount à chaque démarrage (et y&#39;a évidemment rien dans fstab).

ducon
23/09/2007, 19h41
Un Unix avec surcouche aura un éditeur graphique de /etc/fstab, pas un truc qui fait doublon (clicka-truc ou pas).

XWolverine
23/09/2007, 21h31
Un Unix avec surcouche aura un éditeur graphique de /etc/fstab, pas un truc qui fait doublon (clicka-truc ou pas).
Pas faux.

XWolverine
23/09/2007, 22h01
Question con :
Je suis sous Debian Etch. Dans un terminal sous mon user normal, si je tape su puis le mot de passe root, je suis en root (étonnant, non?) et je peux exécuter une commande (appelons la cmd). Par contre, si je tape sudo cmd directement depuis mon user normal, ça me demande le mot de passe, mais le refuse à chaque fois. Pareil avec gksudo (fenêtre de saisie du mot de passe, déclaré invalide).
Quelqu&#39;un sait pourquoi ?

Daeke
23/09/2007, 22h10
Parce que le mot de passe demandé est le tiens et non le mot de passe de root.

XWolverine
23/09/2007, 22h17
Parce que le mot de passe demandé est le tiens et non le mot de passe de root.
Ben non, j&#39;ai essayé ça, il dit que c&#39;est pas dans la liste sudo machin.
C&#39;est Debian et pas Ubuntu, ça doit pas marcher pareil.

Edit : Je l&#39;ai refait (le mot de passe normal), ça dit : user is not in the sudoers file. This incident will be reported.

ducon
23/09/2007, 22h22
Alors modifie le fichier /etc/sudoers.

XWolverine
23/09/2007, 22h43
Alors modifie le fichier /etc/sudoers.
Trop compliqué. Rien compris à man sudoers
Edit : En fait, à l&#39;install j&#39;ai activé le compte root. Ca a probablement du même coup enlevé la possibilité de faire des sudo avec le compte utilisateur. Ma seule possibilité est donc de lancer les applis depuis un terminal en root ? (ce qui marche bien, évidemment).

ducon
23/09/2007, 22h53
C’est vrai que le début est bien imbitable. Et les exemples à la fin ?

Daeke
23/09/2007, 23h14
Ben non, j&#39;ai essayé ça, il dit que c&#39;est pas dans la liste sudo machin.
C&#39;est Debian et pas Ubuntu, ça doit pas marcher pareil.

Edit : Je l&#39;ai refait (le mot de passe normal), ça dit : user is not in the sudoers file. This incident will be reported.

Ce message signifie que tu ne peux pas utiliser sudo avec ton compte utilisateur. Donc oui, si tu ne veux pas modifier le fichier de sudoers tu vas être obligé de passer par su.

XWolverine
23/09/2007, 23h29
En fait, faut faire gksu -u root et ça fait pareil :happy2:
Du coup, j&#39;ai mon raccourci spécial Nautilus root, pour mounter les disques win et plus si affinité (mais bon, à éviter, trop dangereux)

Mr.Meuble
24/09/2007, 01h36
youhou \o/ il y a eu une maj des drivers nvidia pour gutsy
on peut faire du compiz fusion et de la 3D en même temps

C&#39;est sortit en milieu de semaine derniere je crois, et certain avais de dire que les probleme etait toujours la. Est-ce que tu as eu le temps de tester ?

yaka
24/09/2007, 01h39
C&#39;est sortit en milieu de semaine derniere je crois, et certain avais de dire que les probleme etait toujours la. Est-ce que tu as eu le temps de tester ?
apres avoir réparé mes fichiers de config de compiz fusion (apparament une variable a changée de nom..)
mais sinon compiz fusion + google earth + nexuiz ca tourne

Mr.Meuble
24/09/2007, 10h13
apres avoir réparé mes fichiers de config de compiz fusion (apparament une variable a changée de nom..)
mais sinon compiz fusion + google earth + nexuiz ca tourne

Cool, c&#39;est bon a savoir. Je test ca des que j&#39;ai le temps.

Llyd
25/09/2007, 12h05
Arf, j&#39;ai besoin d&#39;un coup de main des sorciers du pingouin la.

J&#39;ai touché un Dell optiplex gx240 ya un moment, et je savais pas trop quoi en foutre, j&#39;avais mis un WinXP dessus, et il prenait la poussière.
Jme suis dit que ca ferait une bonne bécane pour un serveur ou je pourrais tester tous mes délires codistiques.

Donc, j&#39;installe Ubuntu 7.04. Tout va bien jusqu&#39;a ce que je branche ma souris usb. Pas d&#39;alim, rien. Pareil avec tous les trucs usb testés. Un lsusb ranime un peu ca, mais en alimentation minimale, même la souris n&#39;en a pas assez. Le tout avec des résultats aléatoires de lsusb, genre un coup j&#39;ai 3 ports usb, un coup j&#39;en ai plus, un coup ya ma souris, un coup ca plante.
Jme dis pas grave, ubuntu doit merder qqpart. J&#39;installe Fedora 7 (qui pédale comme un fou avec le réseau d&#39;ailleurs, comprends pas), même problème.

Après des recherches j&#39;ai trouvé ca : post mailinglist (http://lkml.org/lkml/2007/5/13/49)

Apparement, le système ACPI blackliste mon pc (ya un truc genre if gx240 alors DTC). Mon instinct de codeur me pousse à vouloir commenter tout ce bloc et regarder ce qu&#39;il se passe. Mais comme nous avons des canard experts, je demande d&#39;abord quand même.

getcha
25/09/2007, 12h17
Arf, j&#39;ai besoin d&#39;un coup de main des sorciers du pingouin la.

J&#39;ai touché un Dell optiplex gx240 ya un moment, et je savais pas trop quoi en foutre, j&#39;avais mis un WinXP dessus, et il prenait la poussière.
Jme suis dit que ca ferait une bonne bécane pour un serveur ou je pourrais tester tous mes délires codistiques.

Donc, j&#39;installe Ubuntu 7.04. Tout va bien jusqu&#39;a ce que je branche ma souris usb. Pas d&#39;alim, rien. Pareil avec tous les trucs usb testés. Un lsusb ranime un peu ca, mais en alimentation minimale, même la souris n&#39;en a pas assez. Le tout avec des résultats aléatoires de lsusb, genre un coup j&#39;ai 3 ports usb, un coup j&#39;en ai plus, un coup ya ma souris, un coup ca plante.
Jme dis pas grave, ubuntu doit merder qqpart. J&#39;installe Fedora 7 (qui pédale comme un fou avec le réseau d&#39;ailleurs, comprends pas), même problème.

Après des recherches j&#39;ai trouvé ca : post mailinglist (http://lkml.org/lkml/2007/5/13/49)

Apparement, le système ACPI blackliste mon pc (ya un truc genre if gx240 alors DTC). Mon instinct de codeur me pousse à vouloir commenter tout ce bloc et regarder ce qu&#39;il se passe. Mais comme nous avons des canard experts, je demande d&#39;abord quand même.

Ta APIC et ACPI qui sont activés en même temps ?

Llyd
25/09/2007, 12h31
De ce que j&#39;ai compris, si APIC et ACPI sont activés en même temps, y&#39;a aucun problème sur cette mobo. Le problème est que puisque ACPI blackliste mon pc, il s&#39;active pas. Et c&#39;est la merde.

J&#39;ai relu la mailinglist, le bout de code serait une sorte de patch, faudra que je teste ce soir. Si qqun peut confirmer.

Mr.Meuble
25/09/2007, 21h15
apres avoir réparé mes fichiers de config de compiz fusion (apparament une variable a changée de nom..)
mais sinon compiz fusion + google earth + nexuiz ca tourne

Je viens d&#39;installer les 100.14.19, j&#39;ai pas de probleme avec compiz-fusion, mais google earth ne fonctionne toujours pas.

yaka
25/09/2007, 21h58
j&#39;ai pas installé google earth a partir des paquets mais de l&#39;installateur google (pour avoir le simulateur :x)
c&#39;est ptet ca ?

XWolverine
26/09/2007, 23h40
Bon là, les canards-pingouins, je comprends pas tout.
J&#39;ai une ATI et pas récente, en plus. Apparemment, pour avoir la 3D qui tue, faut changer les drivers. Même que les mieux, c&#39;est le radeon libre. Mais ma X800 AGP n&#39;est pas dans la liste (expérimental), donc je n&#39;ai pas tenté.
Bon, je m&#39;en fout, j&#39;ai pas mis nunux pour jouer.
Mais bon, pour voir comment ça rame, j&#39;ai cherché un soft OpenGL et installé BillardGL (pas moche, en plus). A part qu&#39;on sait pas où il l&#39;installe, ça tourne bien et même pas lentement en 640x480. Hop, tout à fond (1280x1024, high partout), affichage des fps : 99.
Zut alors, ça doit être le proc qui se tape tout le boulot (bon, parce que 10 pauvres boules à afficher, mon antédiluvien P4 à 2,8 Ghz doit suffir).
On passe au cran au dessus : Quake3. Client Linux OK, copie pak0.pk3, lancement, arghh, fluide. 1280, etc ... fluide !!
Bah il est où le problème ? L&#39;install Debian de base m&#39;a tout bien paramétré ? Tout marche du premier coup, y&#39;avait rien à faire ?

George Sable
27/09/2007, 02h33
En gros, ça marche du feu de Dieu et tu te plains quand même, c&#39;est ça ? :mellow:

Pyjama Wallon
27/09/2007, 02h38
T&#39;as pas pu faire ça GeorgeS :&#39;( T&#39;as pas fermé le topic à niluje :&#39;(

XWolverine
27/09/2007, 10h47
En gros, ça marche du feu de Dieu et tu te plains quand même, c&#39;est ça ? :mellow:
Oui, ça marche du feu de dieu. Non, je ne me plains pas, je râle positivement que comme un con je croyais devoir me passer de 3D paskeu ATI, dirvers, tout ça et que finalement non, c&#39;était déjà bon depuis le début et je ne le savais pas.
J&#39;aurais presque pu mettre ça dans le gros con du jour :happy2:

Llyd
27/09/2007, 12h41
Pffff, bon j&#39;ai résolu mon problème, un acpi=force au boot et tout est passé, clé usb, DD externe...

Tout ? Non un périphérique pourri resiste encore et toujours à mon nunux !

Le périphérique revenu de l&#39;enfer, le dongle wifi Inventel !!! (Celui avec la livebox) mod. Ur054g
C&#39;était déja une chierie de l&#39;installer (trouver le driver windows qui va avec ndiswrapper, driver par défaut bloquant etc...), mais sur cette bécane, cette petite merde grise me crash carrement les controleurs usb.

Dès que je le branche, hop apu alimention dans les ports usb, apu controleur sous "lsusb". Je peux faire disparaitre tous mes ports usb comme ca, mieux que Garcimore.
Une idée ?

Ash_Crow
27/09/2007, 12h57
Une idée ?
http://www.ordissimo.com/images/Ethernet.jpg
:ninja:

Llyd
27/09/2007, 19h40
Je sais, je sais oui, mais j&#39;ai pas de rj45 de 10m. Ce qui me gave surtout c&#39;est de pas comprendre pourquoi ca chie comme ca, ya pas de raison (enfin si, Inventel)

George Sable
28/09/2007, 04h32
KDE 4... ça nécessite encore un coup de polish, mais putain, yabon, ça va être plus classe que macosx :wub:

http://www.tuxjournal.net/wp-content/uploads/2007/09/welcome.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/image219.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/image2274.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/image2412.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/image4618nocoloring.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/new%20style%20scroll.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/rect3048.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/rect4744.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/rect4858.png
http://nuno-icons.com/images/estilo/rect9261.png

mOrice
28/09/2007, 09h25
en effet trés jolies !

getcha
28/09/2007, 09h53
C&#39;est affreux on dirait du mac. Pas de quoi désinstaller Gnome.

yaka
28/09/2007, 11h35
c&#39;est vrai que l&#39;alu brossé des fenetres a la fin, ca casse le charme

George Sable
28/09/2007, 11h56
Réjouissez-vous mes chers amis, ça se skin B)
Perso, au délà du look, j’espère surtout qu’ils « dé-bordeliserons » KDE. Les menus sans fin du KDE actuel sont une vraie horreur, et c’est en grande partie pour ça que je suis sous GNOME.

Il faut qu’ils fassent comme sous E17 : des trucs simples et rapidement accessible, et un bouton « avancé » qui affiche les options pour les p0werZ-userZ. Plus de bordel à la KDE, et plus de castration à outrance à la GNOME, tout le monde est content ! :lol:

KikujiroTM
28/09/2007, 11h58
j’espère surtout qu’ils « dé-bordeliserons » KDE.
Perso c&#39;est ca qui m&#39;incite le plus à choisir Gnome, après si c&#39;est mieux je testerai la nouvelle KDE ^^

getcha
28/09/2007, 12h12
Non moi ce qui me dérange c&#39;est l&#39;aspect windowsien de KDE, alors maintenant ca devient un hybride macos-windows vista, c&#39;est encore pire.

KikujiroTM
28/09/2007, 12h14
Non moi ce qui me dérange c&#39;est l&#39;aspect windowsien de KDE, alors maintenant ca devient un hybride macos-windows vista, c&#39;est encore pire.
Ouais mais comme l&#39;a suggèré GS c&#39;est skinnable alors l&#39;aspect on s&#39;en cogne.

Ash_Crow
28/09/2007, 12h14
Réjouissez-vous mes chers amis, ça se skin B)
Perso, au délà du look, j’espère surtout qu’ils « dé-bordeliserons » KDE. Les menus sans fin du KDE actuel sont une vraie horreur, et c’est en grande partie pour ça que je suis sous GNOME.

Il faut qu’ils fassent comme sous E17 : des trucs simples et rapidement accessible, et un bouton « avancé » qui affiche les options pour les p0werZ-userZ. Plus de bordel à la KDE, et plus de castration à outrance à la GNOME, tout le monde est content ! :lol:
En parlant de piquer des trucs à e17, un support des EFL serait appréciable.

Rom1
28/09/2007, 13h25
ca pompe quand meme pas mal OSX...

je veux :ninja:

George Sable
28/09/2007, 14h29
ca pompe quand meme pas mal OSX...
De même que Leopard pompe pas mal Vista et son aspect noir glossy. Ou encore, même si ça n’a rien à voir avec l’aspect graphique, que Leopard pompe GNU/Linux avec son « révolutionnaire » Spaces.

Tout le monde copie sur tout le monde, cay la vie, et honnêtement je m’en branle tant que mon système rokx des ponayz.

Rom1
28/09/2007, 17h25
De même que Leopard pompe pas mal Vista et son aspect noir glossy. Ou encore, même si ça n’a rien à voir avec l’aspect graphique, que Leopard pompe GNU/Linux avec son « révolutionnaire » Spaces.

Tout le monde copie sur tout le monde, cay la vie, et honnêtement je m’en branle tant que mon système rokx des ponayz.

oh l&#39;autre comment il prend la mouche ! :ninja:

:wub:

JeyG
28/09/2007, 19h18
Il faut qu’ils fassent comme sous E17 : des trucs simples et rapidement accessible
Bon ouais ok, c&#39;est plutôt accessible, si j&#39;ai galéré dessus c&#39;est parce que j&#39;étais une grosse tanche...

Sinon le nouveau KDE, c&#39;est à voir. J&#39;ai peur qu&#39;il soit gourmand, vu l&#39;allure qu&#39;il a.

ducon
28/09/2007, 20h03
Faites comme moi, utilisez un truc rustique.

JeyG
28/09/2007, 20h18
Faites comme moi, utilisez un truc rustique.

http://www.sodiaal.fr/img_rdl/produits/rustique.gif



Pardon.

XWolverine
28/09/2007, 20h35
C&#39;est moi ou le menu en bas ressemble à celui d&#39;Exceed (émulateur X-Windows pour win), sous motif ?
C&#39;est novateur, y&#39;a pas à dire :happy2:

Daeke
28/09/2007, 23h25
son « révolutionnaire » Spaces.
Space est quand même plus avancé que les simples bureaux virtuels qu&#39;on retrouve sous Linux (qu&#39;on a déjà sous Tiger avec Virtue Desktop).

Sinon je ne sous pas fan de l&#39;interface de KDE4. Ils ont essayé de repomper Vista (l&#39;effet glass) mais c&#39;est loin d&#39;être aussi réussi et le design des fenêtres est (pour moi et pour l&#39;instant) vraiment moche.
A suivre donc mais franchement j&#39;ai de gros doutes. J&#39;en profite pour ajouter "vive Gnome" :ninja: .

Eld
29/09/2007, 00h31
Sinon le nouveau KDE, c&#39;est à voir. J&#39;ai peur qu&#39;il soit gourmand, vu l&#39;allure qu&#39;il a.

kde 4 utilise qt4 qui est accéléré grâce à opengl, ça va déjà déporter une partie du travail sur la carte 3d =)

ducon
29/09/2007, 07h51
Sauf que si on n’a pas de troidé, KDE4 va être une horreur. Nan ?
Vive les trucs rustiques.

mOrice
29/09/2007, 13h13
moi je suis un KDE user car qui peut le plus peut le moins le contraire n&#39;étant pas vrai.

Vive les Trolls kde/gnome

Sinon c&#39;est vrai qu&#39;un fluxbox après 20h de congig est pas mal !
:op

XWolverine
29/09/2007, 13h31
Petite question : Comment fait-on pour empêcher l&#39;OS de détecter la sortie secondaire d&#39;une carte vidéo ou du moins pour la déconnecter logiquement une fois sous l&#39;OS.
J&#39;explique. Ma carte vidéo est branchée en VGA sur mon moniteur et en DVI sur ma TV. Cette conne (la carte) détecte que quelque chose est branché sur le DVI même si la TV est éteinte => non seulement elle balance par défaut tout le boot sur le secondaire (pas grave, j&#39;ai l&#39;habitude, ça fait pareil sous win, même si grub en aveugle, c&#39;est pas le pied :happy2: ), mais une fois sous le win manager, la résolution est adaptée pour matcher les 2 displays (je me retrouve en un truc batard à peine supérieur au 800x600, sans possibilité de sélectionner une résolution supérieure). Sous win, pas de pb, il me laisse en 1280x1024 (mais y&#39;a un gestionnaire d&#39;écran pour régler la résolution par défaut de chaque display, rien vu d&#39;équivalent sous Gnome).
N&#39;ayant pas envie de débrancher / rebrancher le cable à chaque fois que je veux booter sans ou avec la TV, je cherche, soit à dire à Debian que j&#39;ai ou pas la TV branchée ou au pire, pouvoir remettre la résolution native de mon moniteur.

ducon
29/09/2007, 13h35
Peut-être qu’il faut tripoter le BIOS pour dire à la carte ce qu’il faut faire ?

XWolverine
29/09/2007, 14h37
Le bios de la carte mère ? Je pense pas, ça a l&#39;air de dépendre de la carte vidéo, ma précédente (même carte mère) ne le faisait pas.
Sinon, j&#39;ai l&#39;impression qu&#39;il n&#39;y a rien pour paramétrer le dual screen (si ce n&#39;est rajouter des trucs à la main dans xorg.conf).

KiwiX
29/09/2007, 15h01
A cause de cette histoire de disque, me voilà sur Ubuntu Dapper Drake et ça fait quand même plaisir. Intuitif, simple à utiliser... N&#39;importe quel blaireau peut l&#39;utiliser cet os.

George Sable
29/09/2007, 16h33
Space est quand même plus avancé que les simples bureaux virtuels qu&#39;on retrouve sous Linux
C&#39;est de la mauvaise foi ou tu n&#39;as vraiment utilisé aucune distrib un tant soit peu récente ? :mellow:

9s1nJWL3rs4
(ça n&#39;a pas l&#39;air très fluide mais je pense que le problème vient du logiciel qui a fait la capture, parce que ça tourne impeccablement sur mon celeron M 1,4ghz avec 512 de ram et un chipset intel)

XWolverine
29/09/2007, 16h53
Marche pas ton lien, Sandy

Ash_Crow
29/09/2007, 17h56
Marche pas ton lien, Sandy
Il sait pas faire des liens youtube.

Comme ça ça marchera mieux :
9s1nJWL3rs4

gripoil
29/09/2007, 18h26
Ouah ... ... ça sort quand les drivers ATI qui marchent avec ALGX truc j&#39;sais plus trop le nom :ninja:

George Sable
29/09/2007, 18h57
AIGLX.

Si tu veux comprendre plus en détail ce que c&#39;est, lis donc cet article (http://gilir.free.fr/index.php?2006/09/27/47-resume-du-bureau-en-3d). Un peu vieux, mais très bon.

JeyG
29/09/2007, 19h23
(ça n&#39;a pas l&#39;air très fluide mais je pense que le problème vient du logiciel qui a fait la capture, parce que ça tourne impeccablement sur mon celeron M 1,4ghz avec 512 de ram et un chipset intel)

Même config que moi, je plussoie :lol: en revanche, certains effets gourmands font très vite ramer, avec ce genre de config il ne faut pas trop en vouloir non plus...
De toute façon, les effets troidé ça m&#39;a fait marrer au début, maintenant sur un pc portable qui n&#39;a déjà pas beaucoup de ressources, je préfère les éviter.

Daeke
29/09/2007, 19h26
C&#39;est de la mauvaise foi ou tu n&#39;as vraiment utilisé aucune distrib un tant soit peu récente ? :mellow:
La distrib la plus récente que j&#39;ai utilisé c&#39;est Ubuntu 6,06. Je n&#39;avais jamais vu ce qu&#39;on voit sur ta vidéo.
C&#39;est plus vieux que la présentation de Spaces ?

XWolverine
29/09/2007, 19h52
Je reviens sur mon quake3. Une fois trouvé la console sous linux (~ via Alt Gr, faut chercher), j&#39;ai pu lancer la démo, qui me donne du 87 fps, contre 210 sous win. Ah, je me disais aussi :happy2:
C&#39;est largement suffisant, mais je m&#39;attendais à mieux.

ducon
29/09/2007, 20h22
Peut-être qu’il tourne en 1600×1200 sous Linusque, avec Firefox, OOo, KDE et tout le toutim, alors qu’il tourne en 800×600 sous Windows, avec rien d’autre.

XWolverine
29/09/2007, 20h29
Peut-être qu&#39;il tourne en 1600×1200 sous Linusque, avec Firefox, OOo, KDE et tout le toutim, alors qu&#39;il tourne en 800×600 sous Windows, avec rien d&#39;autre.
J&#39;suis pas complètement benêt, non plus :happy2:
1280x1024 (résol native de ma dalle) pour les 2. Mêmes options (textures, ...). Y&#39;a beaucoup plus de merdes qui tournaient sous win ce matin (firewall, grid machin pour le sida, antivirus, Windowsblind, plus les lourds de base) que sous la Debian (fraîchement bootée juste avant le test) où je ne sais même pas rajouter un truc au démarrage :happy2: .
Non, la vérité est ailleurs (ATI ?)

ducon
29/09/2007, 20h49
Haaaa, il fallait le dire.
As-tu essayé le tout dernier pilote ?

gripoil
29/09/2007, 21h12
A propos le dernier pilote dit ne marcher que sur les derniers chip ... mais apparement il s&#39;installe et marche sur les précédents ... c&#39;est vrai ? Ca donne quoi en pratique ?
Surtout quand les 8.42 j&#39;sais pas quoi vont sortir ... soit le jour même ou je vais reinstaller ubuntu...

George Sable
29/09/2007, 21h30
La distrib la plus récente que j&#39;ai utilisé c&#39;est Ubuntu 6,06. Je n&#39;avais jamais vu ce qu&#39;on voit sur ta vidéo.
C&#39;est plus vieux que la présentation de Spaces ?
Aucune idée, mais perso ça fait des mois que j&#39;utilise ça au quotidien alors que Leopard n&#39;a même pas encore de date de sortie :siffle:

Enfin, c&#39;est de bonne guerre. Vous nous piquez Expo/Desktop Wall avec Spaces, et nous on vous pique Exposé avec Scale :happy2:


D&#39;ailleurs, est-ce que Exposé permet :
- (avec le clic droit) De zoomer sur une fenêtre puis de choisir de repasser en mode exposé ou bien de la sélectionner
- (avec le clic milieu) De fermer une fenêtre tout en restant dans le mode exposé
?

(je pose la question sans arrogance hein, c&#39;est juste pour savoir)

Daeke
29/09/2007, 22h28
Enfin, c&#39;est de bonne guerre. Vous nous piquez Expo/Desktop Wall avec Spaces, et nous on vous pique Exposé avec Scale :happy2:
D&#39;ailleurs, est-ce que Exposé permet :
- (avec le clic droit) De zoomer sur une fenêtre puis de choisir de repasser en mode exposé ou bien de la sélectionner
- (avec le clic milieu) De fermer une fenêtre tout en restant dans le mode exposé
?
De base non ou alors je ne sais pas cliquer :ninja: .

mOrice
29/09/2007, 23h00
Oui imo ca vient de ton ATI parce qu&#39;avec toutes les nvidia que j&#39;ai eu (4400, 6600 et 7950) suur RTCW, ET, Quake 3 et 4, warsow j&#39;ai les même FPS et à l&#39;époque ou j&#39;avais une machine plus poussive il me semble que c&#39;était légèrement mieux sous GNU/Linux (mais j&#39;avais fluxbox comme gestionnaire de fenetre).

George Sable
29/09/2007, 23h56
De base non ou alors je ne sais pas cliquer :ninja: .
C&#39;est bien la preuve qu&#39;OSX c&#39;est de la merde par rapport à Linuske B)

gripoil
30/09/2007, 00h28
C&#39;est bien la preuve qu&#39;OSX c&#39;est de la merde [tout court]
:ninja: :ninja: :ninja:

Ash_Crow
30/09/2007, 14h18
Vous nous piquez Expo/Desktop Wall avec Spaces, et nous on vous pique Exposé avec Scale :happy2:
C&#39;est quoi tous ces machins ?

tenshu
30/09/2007, 18h00
Aucune idée, mais perso ça fait des mois que j&#39;utilise ça au quotidien alors que Leopard n&#39;a même pas encore de date de sortie :siffle:

Enfin, c&#39;est de bonne guerre. Vous nous piquez Expo/Desktop Wall avec Spaces, et nous on vous pique Exposé avec Scale :happy2:
D&#39;ailleurs, est-ce que Exposé permet :
- (avec le clic droit) De zoomer sur une fenêtre puis de choisir de repasser en mode exposé ou bien de la sélectionner
- (avec le clic milieu) De fermer une fenêtre tout en restant dans le mode exposé
?

(je pose la question sans arrogance hein, c&#39;est juste pour savoir)


clic droit sous mac

*sifflote*

George Sable
30/09/2007, 19h00
J&#39;avais oublié :XD:

francou008
30/09/2007, 23h07
Je commence à comprendre linux!

http://flehouque.free.fr/piege.png


C&#39;est de la mauvaise foi ou tu n&#39;as vraiment utilisé aucune distrib un tant soit peu récente ? :mellow:

9s1nJWL3rs4
(ça n&#39;a pas l&#39;air très fluide mais je pense que le problème vient du logiciel qui a fait la capture, parce que ça tourne impeccablement sur mon celeron M 1,4ghz avec 512 de ram et un chipset intel)
Haha, le flim qui passe a été primé au festival international du flim d&#39;animation. Il est assez horrible: un éléphant shooté avec de la drogue dans le cul se fait courser par des tas de gens. Ya une scène de cul dans le flim. J&#39;imagine la tête des parents quand leurs gamins ont vu ça (le flim était projeté en exterieur, devant environ 2000 personnes).

XWolverine
01/10/2007, 12h34
Question : Quel est le meilleur Quake 1 sous Linux. Je veux dire le meilleur client pour rejouer en solo (suis trop nul pour jouer sur le net), avec graphismes et effets améliorés, bien sûr.
J&#39;ai trouvé des binaires très récents :
- Darkplaces
- ezQuake
d&#39;autres plus vieux :
- JoeQuake (2005),
- zQuake (version Linux en retard sur windows)
et d&#39;autres avec seulement les sources (j&#39;aimerais éviter, sauf si c&#39;est vraiment le top) :
- Tenebrae,
- Quakeforge.

J&#39;ai pas vraiment envie de toute les essayer, donc si quelqu&#39;un l&#39;a déjà fait :happy2:

ducon
01/10/2007, 17h12
Pour moi, c’est DarkPlaces, j’ai fini Quake et les deux extensions avec.
Tenebrae est super beau mais bugué (certaines salles sont super ramantes, certains niveaux sont injouables pour cause de murs invisibles). On peut en trouver une version binaire.
Il me semble que Quakeforge est un peu mort.
Je ne connais pas les autres.

XWolverine
01/10/2007, 20h00
Bon, Darkplaces se lance bien mais se ferme au bout de 5 secondes :
Mesa 6.5.1 implementation error: User called no-op dispatch function (an unsupported extension function?)
Please report at bugzilla.freedesktop.org
Sinon, j&#39;ai essayé ezquake, ça marche bien, mais impossible de passer en résolution supérieure, ça me jette avec :
Received signal 11, exiting...

Remarque, en 640x480, ça ressemble plus à ce que j&#39;avais à l&#39;époque :mellow:

ducon
01/10/2007, 20h49
Tu as l’accélération troidé ? Que dit glxinfo|grep direct ?
Chez moi il marche nickel, je viens de finir E1M1, juste pour voir.

XWolverine
01/10/2007, 21h08
Tu as l&#39;accélération troidé ? Que dit glxinfo|grep direct ?
Non, j&#39;ai pas. C&#39;est pour ça que j&#39;étais étonné que Q3 marche si bien.
glxinfo: command not found

ducon
01/10/2007, 21h17
Installe-le, il se trouve dans le paquet mesa-utils. Mais ce n’est pas ce paquet qui va faire mieux tourner DarkPlaces.
Quake 3 marche bien mais pas DarkPlaces ? :mellow: Quel processeur as-tu ?

XWolverine
01/10/2007, 21h45
Tu as l&#39;accélération troidé ? Que dit glxinfo|grep direct ?]
direct rendering: Yes

ducon
01/10/2007, 22h10
Tu as libpng ?

> aptitude show libpng3|grep Version
Version : 1.2.15~beta5-2
Chez moi, les deux jeux tournent sans problème. ET me lourde parfois, mais pour d’autres raisons. Non, je ne triche pas.

XWolverine
01/10/2007, 23h38
Version : 1.2.15~beta5-1

Bon, c&#39;est pas très grave, Q3 marche bien, lui.
Je voulais juste me refaire quake 1er du nom, ce qui est quand même possible en 640x480 avec ezquake.

Zevka
02/10/2007, 13h54
Au fait, j&#39;ai avec mon Quake 4 un dévédé bonus avec notamment Quake 2 dedans, pas encore eu le temps de regarder, je sais même pas comment ça se présente (un installeur .exe pourri ou pas)... quelqu&#39;un sait si on peut l&#39;utiliser sous Linux nativement comme l&#39;original ?

La flemme de tester par moi même pour l&#39;instant :P

ducon
02/10/2007, 15h03
Sous Linux, tu copies le répertoire rogue dans le répertoire rogue, le répertoire xatrix dans le répertoire xatrix, le répertoire baseq2 dans le répertoire baseq2, et tu te démerdes pour trouver un exécutable, par exemple dans un vieux paquet de Debian.

> ls /usr/share/games/quake2/
baseq2 ctf rogue xatrix
Ha tiens, en fouinant dans le répertoire de Quake, j’ai vu JoeQuake, FuhQuake et la version SDL de DarkPlaces.

XWolverine
03/10/2007, 01h48
Ha tiens, en fouinant dans le répertoire de Quake, j&#39;ai vu JoeQuake, FuhQuake et la version SDL de DarkPlaces.
:happy2:

francou008
06/10/2007, 11h21
Ce matin, je dois formater un disque pour réinstaller ubuntu.
Questions:
Sur mon dd de 120go (en slave), je vais mettre 10go pour la /, 1go de swap (autant que la ram), et pour le reste, si je veux faire une partie commune Vista/Ubuntu, je le mets en quel format? Fat32? NTFS? Jpeg? Avi? Mp3? Lara Fabian?

ducon
06/10/2007, 12h38
En FAT32, ça sera plus simple, bien que normalement, le NTFS est censé bien passer depuis quelques mois.

francou008
06/10/2007, 13h02
Ok, je finis de récupérer mes données, et je me retape toute ma configuration d&#39;ubuntu.

109go de données en formatage :cry:

ducon
06/10/2007, 13h08
Tu ne peux pas sauvegarder /etc/ au lieu de le planquer DTC au fond à droite, c’est-à-dire dans /dev/null ?

francou008
06/10/2007, 13h46
Bon, formatage terminé.

Je reboot sur ubuntu.

Eld
06/10/2007, 14h18
partition partagée en ntfs, ça marche très bien et t auras pas la limite des 4go

ducon
06/10/2007, 14h21
Quelle limite des 4 gigots ? On peut créer la partition FAT32 sans Windows.

francou008
06/10/2007, 14h25
Bon, j&#39;ai remis mon cd d&#39;il y a 4 mois, j&#39;ai un [223.500482] Buffer I/O error on device fd0, logical block 0.

J&#39;hésite entre mon disque qui a foiré (le vérificateur de disque sur le cd m&#39;affiche le même message d&#39;erreur), mais le "logical block 0" me fait penser au format de mon disque (qui est pourtant en Slave).
Je vais redl l&#39;iso d&#39;ubuntu 7.04.

Au passage, j&#39;attends Gusty Gibbon ou je dl de nouveau la feisty fawn?

ducon
06/10/2007, 14h27
fd0 c’est un lecteur de disquettes. Il est branché correctement ?
Pour la version d’Ubuntu, je ne sais pas trop. Gusty devrait commencer à être stable, normalement.

George Sable
06/10/2007, 14h33
Quelle limite des 4 gigots ? On peut créer la partition FAT32 sans Windows.
La partition peut faire plus de 4 go, mais pas les fichiers que tu mets dessus.

ducon
06/10/2007, 14h38
Ha, comme avec ext2 alors.

francou008
06/10/2007, 14h42
Bon je regrave l&#39;iso de feisty fawn.

C&#39;est bizarre parceque la 7.04 tient sur un cd et la 7.10 prend 4.2go.

Je sens qu&#39;aujourd&#39;hui, je suis chanceux.

ducon
06/10/2007, 14h47
Il y a quoi dedans en plus, des jeux ? :o

francou008
06/10/2007, 14h55
Bon, pas mal de gens ont le même problème.

Ca vient soit du DD, soit du lecteur, soit du CD, soit de l&#39;iso.


<_<

francou008
06/10/2007, 15h11
Bon j&#39;ai regravé le cd, la je suis sur ubuntu.
J&#39;ai un peu réenfoncé la prise du lecteur de disquette.

On saura jamais, en tout cas, ça marche.

francou008
06/10/2007, 15h16
Euh, pour les partitions, c&#39;est une / en ext3, une swap et si je veux une partition de données commune.
Mais c&#39;est logical ou primary? :ninja: :blink:

ducon
06/10/2007, 15h23
Cela dépend, mais garde au moins une partition logique (la dernière) au cas où. Si tu n’en as que trois, mets-les toutes en primaires. Oh oui.

francou008
06/10/2007, 15h36
Donc la j&#39;ai la / en ext3 de 14go, la swap de 1go et je mets une fat32 en primary?

(le tout en primary)

Et je mount en dos ou en windows?

francou008
06/10/2007, 15h42
La troisieme partition, je la mount en quoi siouplait?

francou008
06/10/2007, 16h08
Bon:
HD1: Mes 4 partitions nommées /media/hda1 2 3 et 4

HD2: une / en ext 3 de 15002mb
une swap de 1200mb (pour être sûr)
une /home en ext3 de 10000mb
Et en dernier je sais pas, je fais une fat32 "mountée" en /media/hdb1 si je suis la logique du truc.

C&#39;est correct? (Je me souviens pas avoir autant douté sur mon autre installation).

francou008
06/10/2007, 16h16
Bon installation en cours :siffle:

Eld
06/10/2007, 16h24
ntfs j&#39;t&#39;ai dit, y a pu aucune raison d faire de fat32 :lol:

francou008
06/10/2007, 16h27
ntfs j&#39;t&#39;ai dit, y a pu aucune raison d faire de fat32 :lol:
J&#39;ai pas la possibilité de rajouter une ntfs, sinon je l&#39;aurais fait.

J&#39;ai plein d&#39;autres truc mais pas ça.

Bon la il faut que je réinstalle, j&#39;ai eu une erreur fatale à 94% parceque j&#39;avais demandé à Grub de s&#39;installer sur mon 2eme dd, ce qui était à priori très con.

francou008
06/10/2007, 16h37
Après moultes recherches sur la possibilité de créer une ntfs, j&#39;ai pas trouvé.
Donc je vais mettre en fat32.

A moins que je puisse créer la NTFS via windows.
J&#39;hésite à laisser l&#39;espace libre.

Eld
06/10/2007, 17h45
Après moultes recherches sur la possibilité de créer une ntfs, j&#39;ai pas trouvé.
Donc je vais mettre en fat32.

A moins que je puisse créer la NTFS via windows.
J&#39;hésite à laisser l&#39;espace libre.
tu la laisses en non formaté et tu la fais en ntfs depuis windows
au pire si t as une fat32 tu peux la faire transformer en ntfs par win

francou008
06/10/2007, 17h58
Ok, je suis en train de reformater en NTFS par windows.

Ma linux marche bien, je customiserai plus tard.

George Sable
06/10/2007, 20h22
Bon je regrave l&#39;iso de feisty fawn.

C&#39;est bizarre parceque la 7.04 tient sur un cd et la 7.10 prend 4.2go.

Je sens qu&#39;aujourd&#39;hui, je suis chanceux.
Prend la version cd, pas la version dvd...

Et pour l&#39;install, demande lui simplement de faire tout automatiquement si tu ne t&#39;y connais pas.

francou008
07/10/2007, 16h39
Bah non, fallait bien paramétrer tout comme il faut :/

On dirait qu&#39;il m&#39;a pas compris et que j&#39;ai pas de /home différent. :unsure:

J&#39;ai rien dit, c&#39;est mon "Dossier personnel" non?

ducon
07/10/2007, 17h40
Tu dois confondre /home/francou/ et /home/, non ?

francou008
07/10/2007, 19h00
Bah justement je sais pas trop, ya pas un logiciel pour repérer tous les disques logiques et physiques?

J&#39;ai mes 4 partitions sur mon premier disque.
J&#39;ai la partition de partage de 80go.
J&#39;ai la partition "Système de fichier" de 10 et c&#39;est tout...

Je doute.

ducon
07/10/2007, 19h17
Ben, mount, mc ou ce genre de truc ?

tenshu
09/10/2007, 17h36
moi je me repère à la taille
et puis le live cd doit te monter les partos de toute façon


Ubuntu 7.10 caybon mangaizen

Yoko
16/10/2007, 00h58
Debian et Slackware c&#39;est délicieux snifez-en ^_^

George Sable
16/10/2007, 01h22
Slackware
Cay le mal.

Rien ne vaut une bonne Archlinux B)

francou008
16/10/2007, 09h38
Youpi la 7.10 sort dans 2 jours!

getcha
16/10/2007, 09h40
LA vrai bonne nouvelle c&#39;est qu&#39;ils se sont décidés à sortir une ubuntu libre, completement libre. Gobuntu que sa s&#39;appelle, à tester.

George Sable
16/10/2007, 10h06
GNOME a été mis à jour en 2.20 sur Archlinux :lol:

Zevka
16/10/2007, 10h52
Et la démo d&#39;ETQW linux est enfin sortie. \o/

Faut pas que je me réjouisse avant d&#39;avoir tester ....


Sinon, la 7.10 de (K)ubuntu sort dans deux jours... quelle est la meilleure procédure à suivre pour mettre à jour ? Télécharger le CD pour faire une mise à jour ? Faire par le net ? Faut bidouiller les dépots avant/après ? Les développeurs lapons sont-ils hermaphrogeeks ?

getcha
16/10/2007, 11h36
Passer sur une autre distrib ou virer tous tes drivers propriétaires puis mettre a jour via des serveurs saturés pendant une semaine.

Zevka
16/10/2007, 12h00
Passer sur une autre distrib ou virer tous tes drivers propriétaires puis mettre a jour via des serveurs saturés pendant une semaine.

Bouh le vilain intégriste :P


Bon, j&#39;attendrai un bon mois avant la m.à.j de toute façon, tout roule sans problème pour l&#39;instant... n_n

Tramb
16/10/2007, 12h43
Bouh le vilain intégriste :P
Bon, j&#39;attendrai un bon mois avant la m.à.j de toute façon, tout roule sans problème pour l&#39;instant... n_n

Ou sinon mettre à jour tout de suite et souvent avec la release candidate espérant avoir un delta moins grand lors de la publication finale.
C&#39;est ce que je fais et j&#39;ai pas eu de couille, mais bon c&#39;est pas une machine de prod, juste une machine de mumuse.

Yoko
16/10/2007, 13h53
Bouh le vilain intégriste :P
C&#39;est pas de l&#39;intégrisme, si tu prend le driver nVidia proprio ta MAJ a de bonne chance de planter Xorg (a moins qu&#39;Ubuntu ai fait vraiment de très très très très très très très très très très très très très très gros gros gros gros progrès (y compris par rapport aux autres)).

getcha
16/10/2007, 14h05
C&#39;est pas de l&#39;intégrisme, si tu prend le driver nVidia proprio ta MAJ a de bonne chance de planter Xorg (a moins qu&#39;Ubuntu ai fait vraiment de très très très très très très très très très très très très très très gros gros gros gros progrès (y compris par rapport aux autres)).

Non.

Zevka
16/10/2007, 14h43
Ou sinon mettre à jour tout de suite et souvent avec la release candidate espérant avoir un delta moins grand lors de la publication finale.
C&#39;est ce que je fais et j&#39;ai pas eu de couille, mais bon c&#39;est pas une machine de prod, juste une machine de mumuse.

Oui voilà, sauf que moi c&#39;est ma machine principale et j&#39;ai plus aucune autre OS à côté ... donc ça attendra, de toute façon je suis tout à fait content de mon Kubuntu actuel j&#39;ai pas besoin de plus pour l&#39;instant ! n_n

XWolverine
16/10/2007, 14h45
Pour soutenir Ubuntu 7.10, achetez Vista :
http://cgi.benl.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?V...em=160167004568 (http://cgi.benl.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160167004568)

(
This is a charity auction. 100% of profit goes to http://ubuntu-be.org, the official local ubuntu team for Belgium.
...
)

:XD:

Caca Président
18/10/2007, 16h02
c&#39;est pas aujourd&#39;hui qu&#39;on lance un sudo update-manager -c pour les singes de bon goût ?

getcha
18/10/2007, 16h03
c&#39;est pas aujourd&#39;hui qu&#39;on lance un sudo update-manager -c pour les singes de bon goût ?
Non

George Sable
18/10/2007, 18h05
c&#39;est pas aujourd&#39;hui qu&#39;on lance un sudo update-manager -c pour les singes de bon goût ?
Non, les n00bz sur ubuntu comme ma soeur (et un minimum prudents) vont plutôt attendre encore un bon mois (comme d&#39;habitude), le temps que la distrib soit vraiment clean.

Et les 7ru3 1337 comme moi se contenteront de lancer leur "yaourt -Syu" quotidien B)

gripoil
18/10/2007, 20h16
Ubuntu 7.10 c&#39;est de la bombe atomique !!!!!

Ca marche avec ATI ... vous vous rendez compte? avec ATI et XGL .... y&#39;a plus de problemes ... ... c&#39;est inimaginable ... enfin c&#39;était!

Bon jvais l&#39;installer chez moi ce weekd end tagadapouetpouet!

francou008
19/10/2007, 09h32
Ubuntu 7.10 c&#39;est de la bombe atomique !!!!!

Ca marche avec ATI ... vous vous rendez compte? avec ATI et XGL .... y&#39;a plus de problemes ... ... c&#39;est inimaginable ... enfin c&#39;était!

Bon jvais l&#39;installer chez moi ce weekd end tagadapouetpouet!
J&#39;installe ça ce soir. La je dl à 2mo/s! :lol:
(A l&#39;iut c&#39;est 10mo/s, grrrr)

francou008
19/10/2007, 20h30
Bon, stout installé, c&#39;est très joli avec un compiz intégré d&#39;office (ya plein de nouveaux effets waouhhh qui font passer mac pour de la merde et vista pour de la sous merde: transparence, le "exposé" pompé avec flou et tout, le cube de plus en plus beau, reflets, effets de pluie, de flamme... plein de trucs inutiles qui en jettent un max. Bon après pour le reste, j&#39;ai pas encore bien vu. Y a encore quelques trucs non traduits mais sinon, cay supayre!

francou008
19/10/2007, 20h51
Quelques screen pour vous faire ramer le navigateur.
http://flehouque.free.fr/evil.png
http://flehouque.free.fr/pluie.png
http://flehouque.free.fr/cube.png
http://flehouque.free.fr/expose.png

George Sable
20/10/2007, 00h03
L&#39;effet "aquatique" sera probablement bientôt utilisé pour les softs d&#39;email ou de messagerie instantanée, afin de notifier discrètement l&#39;arrivée d&#39;un nouveau message : on aurait une petite onde qui partirait de l&#39;icone du soft dans la barre des tâches.

Bref, y&#39;a sûrement moyen de faire des trucs sympa.

XWolverine
20/10/2007, 01h37
Bref, y&#39;a sûrement moyen de faire des trucs sympa.
... ou pas

Franchement, si chaque nouvelle version d&#39;une distrib se résume dans l&#39;esprit des utilisateurs à des effets jolis tout plein, ben c&#39;est super dommage, non ?
Oui, je sais, c&#39;est la partie émergée de l&#39;iceberg, bla, bla, tout ça. N&#39;empêche, c&#39;est la première chose qu&#39;on lit à chaque sortie de version. Linux a un tel manque de reconnaissance qu&#39;on doivent s&#39;attacher au superficiel ? (&#39;tain, le desktop, il déchire sa reum, l&#39;est plus beau que OSX et Vista, pis c&#39;est gratuit, madame Denise).
C&#39;était quand déjà que Linux était respecté pour sa sobriété et son efficacité ?

Je sais que y&#39;a pas qu&#39;Ubuntu dans le paysage Linuxien (ni que compiz), mais c&#39;est le point d&#39;entrée, l&#39;accroche pour élargir le cercle des Linuxiens. Ce serait quand même mieux de dire whaa, maintenant, mon &#39;buntu, il gère ces drivers là, pis la poubelle sous Gnome, elle se vide même avec des fichiers en root (on peut rêver), ...

C&#39;était le coup de gueule inutile du soir, mais ça va mieux, là, je vais me coucher.

George Sable
20/10/2007, 01h51
Bah pour sortir de l&#39;image "GNU/Linux=ligne de commande", il a fallu qu&#39;on déploie le grand jeu et c&#39;est vrai que ça en devient un peu omniprésent. Mais d&#39;un coté c&#39;est pas plus mal que notre système gagne enfin une aura de système "beau et fun" après des années de "laid et complexe".


GNU/Linux n&#39;a plus rien à prouver sur le plan des serveurs, c&#39;est donc normal qu&#39;on s&#39;attaque désormais au desktop.

XWolverine
20/10/2007, 01h58
GNU/Linux n&#39;a plus rien à prouver sur le plan des serveurs, c&#39;est donc normal qu&#39;on s&#39;attaque désormais au desktop.
Mouais, faudrait peut-être rationaliser l&#39;interface graphique (Gnome, KDE ...) afin de l&#39;intégrer réellement à l&#39;OS (que ce ne soit pas une somme de surcouches graphiques exécutant en sous main des lignes de commande-like), plutôt que rajouter encore une autre couche "3D tape à l&#39;oeil" par dessus.

George Sable
20/10/2007, 02h20
Mouais, faudrait peut-être rationaliser l&#39;interface graphique (Gnome, KDE ...) afin de l&#39;intégrer réellement à l&#39;OS (que ce ne soit pas une somme de surcouches graphiques exécutant en sous main des lignes de commande-like), plutôt que rajouter encore une autre couche "3D tape à l&#39;oeil" par dessus.
Wabanon, justement, rien de pire que des trucs graphiques inconfigurables en ligne de commande.

Exemple tout con : network-manager sur ubuntu. C&#39;est une saloperie, parce qu&#39;il oblige l&#39;utilisateur à lancer l&#39;interface graphique s&#39;il veut avoir une connexion internet active.

francou008
20/10/2007, 09h05
Bah au départ, j&#39;aimais bien ubuntu parceque c&#39;était assez userz friendly (j&#39;ai été gâté avec cette nouvelle version), et puis j&#39;ai découvert la surface de la surpuissance de linux avec les modes textes. Bon je suis encore un gros noobz, mais j&#39;ai une autre vision sur linux. Et on pourrait presque dire qu&#39;Ubuntu est aussi efficace en graphique qu&#39;en texte.

:grosnoobz:

ducon
20/10/2007, 22h16
L’installateur d’ET:QW pour Linux est sorti, et chez moi il plante.
Hop, rapport de bugue auprès de TTimo.

paulez
21/10/2007, 02h24
Chez moi ça marche, mais j&#39;utilise le nview de nvidia ( dual screen ) et les jeux utilisant SDL se retrouvent soit à moitié en dehors de l&#39;écran, soit entre les deux, selon quel écran est le principal. Donc c&#39;est plutôt embêtant pour jouer à ET. Et en plus il n&#39;arrive pas à faire du 5.1 !

elpaulo
21/10/2007, 13h42
omg j&#39;ai du son !! OMG J&#39;AI DU SON !!!

JeyG
21/10/2007, 20h12
Mouais, faudrait peut-être rationaliser l&#39;interface graphique (Gnome, KDE ...) afin de l&#39;intégrer réellement à l&#39;OS (que ce ne soit pas une somme de surcouches graphiques exécutant en sous main des lignes de commande-like), plutôt que rajouter encore une autre couche "3D tape à l&#39;oeil" par dessus.
Prend un Mac :mellow:
L&#39;interface graphique en surcouche, c&#39;est justement une des forces de Linux...

Sinon, ça m&#39;a pété de télécharger la démo de Defcon native linux, ça pogne sa maman. Ça fait tout drole de lancer un jeu plutot récent direct la comme ça, sans wine :ninja: .

mOrice
22/10/2007, 09h18
Ça fait tout drole de lancer un jeu plutot récent direct la comme ça, sans wine
Y a plus recent..comme ETQW et bientot UT3 !

ducon
22/10/2007, 14h44
ETQW marche mais rame, c’est l’installateur qui plante pour cause de DVD pourri.

yaka
22/10/2007, 15h03
compiz fusion c&#39;est quand même une grande avancée
apres oui t&#39;as les plugins qui font de effets bizzares/jolis/inutiles et t&#39;as aussi les plugins qui rajoutent de l&#39;ergonomie
apres c&#39;est a chacun de faire son tri

les 3/4 des applis qui pechent, c&#39;est souvent du coté ergonomie
c&#39;est pas plus mal que deja du coté de gnome ou KDE ca commence a changer

apres faudra s&#39;attaquer au reste
genre un the gimp utilisable pas que par des programmeurs mais aussi par des graphistes ^^

JeyG
22/10/2007, 19h58
t&#39;as aussi les plugins qui rajoutent de l&#39;ergonomie
exposé :wub:

mOrice
24/10/2007, 08h23
genre un the gimp utilisable pas que par des programmeurs mais aussi par des graphistes
Ou se remettre en question... Parce que la je te vois venir avec tes gros sabots pour que Gimp est une interface à la photoshop... (ce qui je crois existe deja)

Ash_Crow
24/10/2007, 12h09
(ce qui je crois existe deja)
Oui, ça s&#39;appelle GIMPshop (http://www.gimpshop.com/).

elpaulo
24/10/2007, 17h25
Journal d&#39;un windowsien sous linux.

La derniere version d&#39;ubuntu m&#39;a apporté la derniere chose qui me manquait pour migrer vers linux : le son. D&#39;autant que je partais pas avec un avantage avec ma vieille carte ati. Mais ca y est. son, 3d activée, tout y est :lol:

6 jours maintenant que je n&#39;ai pas fait un coucou a windows. tout va bien. Je commence a etre un ReBeLz de la ligne de commande, j&#39;ai meme réussi a faire marcher ma clé tnt usb :happy2: . Pour les jeux, wine convient a environ tous les jeux que je possede. C&#39;est assez merveilleux tout ca.

Rendez vous dans une semaine pour voir si je suis pas devenu un intégriste poilu qui crie "FuCk WinDauBzz$ c d&#39;la mayrde" tout nu sur mon lit avec un pinguin dans le cul.

XWolverine
24/10/2007, 19h08
Bah, 6 jours c&#39;est peu. Une fois passée l&#39;euphorie, y&#39;a un risque que tu replonge (je te le souhaite pas, note).
Moi aussi, la première semaine, c&#39;était boot auto sur nunux (mis en défaut dans grub pour être sûr que ma femme aussi). Bon, maintenant, j&#39;ai pas wine et je peux pas imprimer sous nunux, donc ça oblige un peu, aussi :happy2:

elpaulo
24/10/2007, 20h02
disons que j&#39;ai pas mal expérimenté l&#39;affaire avant et j&#39;ai souvent été décu, pour cause de matériel non reconnu, meme apres moults recherches et bidouilles. Et a chaque fois ca me faisait chier parce que ca m&#39;interresse grave. Mais bon, un OS sans son, pour un musicien c&#39;est inconcevable :P

Donc ben la ca marche et j&#39;ai aucun besoin pour l&#39;instant d&#39;avoir recours a windows donc... qui vivra verra :)

yaka
24/10/2007, 22h26
Ou se remettre en question... Parce que la je te vois venir avec tes gros sabots pour que Gimp est une interface à la photoshop... (ce qui je crois existe deja)
non, y a pleins de logiciels tres bien avec des interfaces tres differentes a photoshop
et gimp n&#39;en fait clairement pas parti

mais ils ont ouvert un blog pour proposer des interafaces et dessus il y a de tres bonnes propositions
et parfois des trucs qui manquent cruelement a photoshop aussi

the gimp c&#39;est pas un exemple d&#39;ergonomie

et mes gros sabots il veulent une gestion du stylet a la painter, des fonctions pour utiliser des calques de zdepth sur mes images et une interface a la artrage disponible
:wub:

Ash_Crow
25/10/2007, 09h11
et mes gros sabots il veulent une gestion du stylet a la painter, des fonctions pour utiliser des calques de zdepth sur mes images et une interface a la artrage disponible
:wub:
Et je suppose que tu as fait toutes ces propositions sur GIMP UI brainstorm :siffle:

(Par contre, c&#39;est vrai que la gestion du stylet par le GIMP est pourrie <_<)

Mars2
27/10/2007, 01h16
Salut,

Voila j&#39;ai un pti soucie. Je virtualise depuis 1 an et demi Ubuntu. Et ce soir j&#39;ai decidé de faire la maj pour etre en 7.10.

J&#39;ai une ati radeon x1400.
J&#39;ai voulu activer les effets graphiques de la mort qui tue (enfin pas tant que ça) et il me dit ça :


Desktop effects could not be enabled

Alors j&#39;ai ensuite rentrer en ligne de commande


thomas@Virtual-Mac:~$ compiz --replace
Checking for Xgl: not present.
No whitelisted driver found
aborting and using fallback: /usr/bin/metacity
Avertissement du gestionnaire de fenêtres : « » trouvé dans la base de données de configuration n&#39;est pas une valeur correcte pour la combinaison de touches « toggle_shaded »


Mais quand je fais un apt-get il me dit

thomas@Virtual-Mac:~$ sudo apt-get install xserver-xgl
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l&#39;arbre des dépendances
Lecture des informations d&#39;état... Fait
xserver-xgl est déjà la plus récente version disponible.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

Donc je sais pas trop quoi faire.... je seche

elpaulo
27/10/2007, 04h44
faut que tu modifie le fichier xorg.conf dans etc/X11, enfin je crois je te dirais demain c&#39;est dur la :ninja:

ducon
27/10/2007, 08h24
Que dit glxinfo|grep direct ?

Mars2
27/10/2007, 14h25
glxinfo | grep direct

direct rendering: NO
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

Je partirai aussi sur une edition de etc/X11/xcorg.conf, mais je sais pas quoi mettre dedans...
:unsure:

ducon
27/10/2007, 19h26
Tu n’as pas la troidé avec le pilote propriétaire.
Que dit grep Driver /etc/X11/xorg.conf ?

Mars2
27/10/2007, 19h46
thomas@Virtual-Mac:~$ grep Driver /etc/X11/xorg.conf
Driver "kbd"
Driver "mouse"
Driver "wacom"
Driver "wacom"
Driver "wacom"
Driver "vesa"

elpaulo
27/10/2007, 19h49
remplace vesa par fglrx dans xorg.conf, puis relance X en faisant control alt retour arriere

enfin il faut d&#39;abord que t&#39;installe fglrx

donc d&#39;abord tu fais un sudo apt-get install fglrx

Mars2
27/10/2007, 20h30
ça change rien...
Pour le xorg.conf, j&#39;ai mis fglrx, mais j&#39;ai l&#39;impression qu&#39;il garde vesa....

Quand je redemarre X, il me met le clavier en qwerty, mais en vesa...

ducon
27/10/2007, 20h34
Tu as bien installé le pilote propriétaire ?

Mars2
27/10/2007, 20h37
oui puisque qu&#39;il me propose fglrx dans le menu dans l&#39;onglet avec la resolution de l&#39;ecran...
je le choisis, relance X et je me retrouve en vesa...

Mais mon xorg.conf est ==>

Mars2
27/10/2007, 20h46
# xorg.conf (xorg X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by failsafeDexconf, using
# values from the debconf database and some overrides to use vesa mode.
#
# You should use dexconf or another such tool for creating a "real" xorg.conf
# For example:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "Files"
EndSection

Section "Module"
Load "glx"
Load "dbe"
Load "dri"
Load "v4l"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc104"
Option "XkbLayout" "us"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Protocol" "ImPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "true"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Failsafe Device"
Boardname "ATI Radeon (fglrx)"
Busid "PCI:0:2:0"
Driver "fglrx"
Screen 0
Vendorname "ATI"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Failsafe Monitor"
Vendorname "Generic LCD Display"
Modelname "LCD Panel 1440x900"
Horizsync 31.5-56.0
Vertrefresh 56.0 - 65.0
modeline "640x480@60" 25.2 640 656 752 800 480 490 492 525 -vsync -hsync
modeline "800x600@56" 36.0 800 824 896 1024 600 601 603 625 +hsync +vsync
modeline "800x600@60" 40.0 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync
modeline "1024x768@60" 65.0 1024 1048 1184 1344 768 771 777 806 -vsync -hsync
Gamma 1.0
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "Failsafe Device"
Monitor "Failsafe Monitor"
Defaultdepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Virtual 1024 768
Modes "1024x768@60" "800x600@60" "800x600@56" "640x480@60"
EndSubSection
EndSection

Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
screen 0 "Default Screen" 0 0
Inputdevice "Generic Keyboard"
Inputdevice "Configured Mouse"
EndSection
Section "ServerFlags"
EndSection

ducon
27/10/2007, 20h56
Peut-être qu’il te manque la section DRI à la fin.


Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

coincoin
27/10/2007, 21h00
J&#39;ai un petit probleme avec compiz-fusion et debian.
j&#39;ai fait une install fraiche de debian que je suis passé en testing lenny.
j&#39;ai donc pu installer les derniers paquets concernant compiz-fusion et suivant les indications données dans les qques tutos que j&#39;ai pu trouver j&#39;ai rajouter:

Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
Option "DisableGLXRootClipping" "true"
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
Option "AllowGLXWithComposite" "true"

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
au fichier xorg.conf.
le probleme c&#39;est que lorsque je lance compiz j&#39;ai ce message:

No GLXFBconfig for default depth, this isn&#39;t going to work.
failed to manage screen: 0
fatal: no manageable screens found on display :0.0
:unsure:
vous avez une idée?
merci pour votre aide

ps:le pc est un vieux ibm thinkpad avec une radeon mobility M6

Mars2
27/10/2007, 21h29
thomas@Virtual-Mac:~$ glxinfo
name of display: :0.0
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn&#39;t find RGB GLX visual

visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav
id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat
----------------------------------------------------------------------
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
0x21 16 tc 1 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
0x39 32 tc 1 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None

Maintenant j&#39;ai ça pour glxinfo...
Je comprend rien, ça commence a me souler....

ducon
27/10/2007, 21h36
Section "Module"
Load "GLcore"

Mars2
28/10/2007, 00h37
ça marche toujours pas, je reprend depuis le debut....
c&#39;est a dire install des drivers ati linux

coincoin
28/10/2007, 02h12
et comment on fait pour installer les drivers ati sur debian?

Mars2
28/10/2007, 02h21
Bah tu vas sur le site d&#39;ati pour choper les drivers selon ta carte, bon chez moi ça a rien fait de nouveau....
Bon je sens que je vais oublier la troide pour linux a moins que j&#39;ai prochainement une nvidia, mais ça m&#39;etonnerait.

Enfin bref Linux c&#39;est coool, mais bon la ça me soule...

ducon
28/10/2007, 07h24
Essaie le pilote libre ati ou le radeon ?

Athelas
28/10/2007, 10h14
et comment on fait pour installer les drivers ati sur debian?

Au bout de X temps, j&#39;avais abandonné, ça restait foireux... (y&#39;a environ 3 ans de ça)

Sur la Fedora Core ça va bien mieux, le package est utilisable (d&#39;ailleurs cette distrib est un vrai plaisir à côté du systeme D(emerde toi) Debian) mais ce n&#39;est pas encore la panacée.

Au final, tout dépend de ton envie à passer du temps sur l&#39;ordi...

Edit : D&#39;ailleurs, pour reprendre ce que dit Mars 2, quand on vient de WindowsXP, on a pas envie de se taper une Debian, qui n&#39;a rien d&#39;automatique

gripoil
28/10/2007, 12h12
J&#39;ai installé linux à un pote avec les 8.41 et là au miracle XGL marche aussi bien que AILGX .... du moins ça en a l&#39;air!
J&#39;ai pas testé avec les 8.42, je vais voir sur mon PC a moi aujourd&#39;hui peut être! Mais en tous cas les 8.41 sur ubuntu 7.10 ça passe tout seul (pas testé de jeux)

ducon
28/10/2007, 12h21
le package est utilisable (d&#39;ailleurs cette distrib est un vrai plaisir à côté du systeme D(emerde toi) Debian) mais ce n&#39;est pas encore la panacée.
[…]
on a pas envie de se taper une Debian, qui n&#39;a rien d&#39;automatique

Pfff, n’importe quoi.

elpaulo
28/10/2007, 13h26
au secouuuuuuuuuurs !!

je viens de lire le post de gripoil et j&#39;ai voulu instaler les drivers ati depuis le site, sauf que maintenant c&#39;est le bordel, mon affichage est tout lent !

En plus ca marchait avant j&#39;avais les drivers fglrx, j&#39;ai regardé dans mon xorg.conf, et c&#39;est toujours fglrx de sélectionné !!!

on dirait donc qu&#39;il m&#39;a remplacé l&#39;ancien driver, mais comment revenir a l&#39;ancien ?

ducon
28/10/2007, 13h27
Comment avais-tu installé le précédent ?

elpaulo
28/10/2007, 13h29
j&#39;avais sélectionné tous les paquets fglrx dans synaptic et j&#39;ai mis fglrx dans xorg.conf

gripoil
28/10/2007, 13h30
Oups désolé :XD:

Mais si t&#39;as pris depuis le site c&#39;est les 8.42 qu&#39;ils ont alors ...
Par contre faut faire gaffe ils disent que c&#39;est pas bon pour les cartes non HD2xxx alors si t&#39;en a pas une il t&#39;as envoyé vers les 8.40 ... enfin je dis ça mais probablement que tu le sais déjà ... mais c&#39;est pour le gars apres et qui fera une connerie :ninja:

Repasse en vESA et remet les fglrx que t&#39;avais ? Bon voilà maintenant que j&#39;ai dis du caca je laisse la place aux spécialistes *clap clap clap*

elpaulo
28/10/2007, 13h32
justement je sais pas comment remettre le fglrx que j&#39;avias, et quand je repasse en vesa, plus rien ne s&#39;affiche :unsure:

ducon
28/10/2007, 13h35
Essaie de désinstaller la bouse téléchargée et de réinstaller ensuite le paquet de ta distribution.

elpaulo
28/10/2007, 13h42
j&#39;essaye, mais je ne sais pas comment désinstaller cette merde :mellow:

ducon
28/10/2007, 13h44
Il n’y a pas d’option comme uninstall ?

elpaulo
28/10/2007, 13h46
en fait ca m&#39;a rajouté un item dans le menu application, mais quand je clique dessus ca me dit qu&#39;il y a eu un probleme d&#39;initialisation blablabla

Athelas
28/10/2007, 14h32
Pfff, n’importe quoi.
:| on ne s&#39;appelle pas tous ducon ;)
certainement que depuis la fin de la Debian Woody, du chemin a été fait, et aujourd&#39;hui j&#39;aurai peut etre moins de mal...
de toute façon, à chacun ses gouts ^^

Mars2
28/10/2007, 14h39
Chez moi c&#39;est la meme...
Mais par contre ça s&#39;affiche bien.... :ninja:

ducon
28/10/2007, 14h45
certainement que depuis la fin de la Debian Woody, du chemin a été fait,

Sans blague.
J’ai commencé avec Potato (2.2), là j’en suis à Lenny (4.1). L’installation n’a jamais été compliquée, il faut juste savoir lire et avoir deux ou trois bases d’informatique.

Athelas
28/10/2007, 14h56
L’installation n’a jamais été compliquée, il faut juste savoir lire et avoir deux ou trois bases d’informatique.

quand on vient de WindowsXP, on ne sait plus lire, on a l&#39;habitude des installations automatiques... Dès qu&#39;il s&#39;agit de récupérer les bonnes sources ou de faire des liens symboliques on est perdu

Ca a beau ne pas être bien compliqué, ça n&#39;en demeure pas moins qu&#39;il s&#39;agit d&#39;une autre logique, qui ne laisse pas la place à la moindre étape sautée, ou au moindre message d&#39;erreur...

Du coup, une installation de driver ati, ça se transforme souvent en "vire tout et recommence tout à zero" et la, tout de suite, bah ça marche mieux...

Bon j&#39;arrête la digression et je laisse ducon vous aider...

coincoin
28/10/2007, 18h49
Au bout de X temps, j&#39;avais abandonné, ça restait foireux... (y&#39;a environ 3 ans de ça)

Sur la Fedora Core ça va bien mieux, le package est utilisable (d&#39;ailleurs cette distrib est un vrai plaisir à côté du systeme D(emerde toi) Debian) mais ce n&#39;est pas encore la panacée.

Au final, tout dépend de ton envie à passer du temps sur l&#39;ordi...

Edit : D&#39;ailleurs, pour reprendre ce que dit Mars 2, quand on vient de WindowsXP, on a pas envie de se taper une Debian, qui n&#39;a rien d&#39;automatique
justement j&#39;ai choisi une debian pour son coté non automatique qui me force a apprendre.
j&#39;ai essayé ubuntu mais j&#39;ai eu l&#39;impression de me retrouver sur windows.
je debute sur linux et je prefere me plonger dans le bain quitte a boire qques tasses :happy2:
finalement j&#39;ai reussi a faire tourner compiz-fusion en baissant la profondeur d&#39;affichage,donc c&#39;est pas parfait mais ca roule.
avec un pc plus recent ca doit etre vraiment tres joli.

Athelas
28/10/2007, 21h10
justement j&#39;ai choisi une debian pour son coté non automatique qui me force a apprendre.
j&#39;ai essayé ubuntu mais j&#39;ai eu l&#39;impression de me retrouver sur windows.
je debute sur linux et je prefere me plonger dans le bain quitte a boire qques tasses :happy2:
C&#39;est tout à ton honneur ;) mais il est certain que tout va devenir de plus en plus simple au fil du temps !
y&#39;a qu&#39;a voir les procédés d&#39;installation des distributions elles mêmes, c&#39;est devenu ultra intuitif et tout en interface graphique...

gripoil
29/10/2007, 18h31
Bon faut que j&#39;installe ubuntu ça fait ...plein... que je reporte!
Maintenant que ATI marche a peu pres ... voir même plutôt bien, j&#39;ai plus d&#39;excuse!
alors bien sur j&#39;ai essayé le week end apres la sortie de gutsy et la j&#39;ai MASSACRE MON MBR, irrécupérable apres et tout, mais c&#39;est parceque j&#39;avais fait une merdouille je sais plus quand, et genre là apres l&#39;installation de ubuntu, j&#39;avais pas de grub ni le mbr windows, pas moyen de fixmbr toussa toussa.
Enfin bon le probleme est pas là!

J&#39;voulais juste être sur que si Gutsy détecte vista tout seul comme un grand.
Genre quand il dit j&#39;vais me poser ici je redimensionne ta partoche et c&#39;est la teuf ça marche, qu&#39;il voit bien qu&#39;y&#39;a windows, ou si je dois aller faire la redimension à la main et lui dire LA y&#39;a vista kiki!

Parceque a force d&#39;avoir des merdouilles a la con qu&#39;ont rien a voir, j&#39;ai peur de tout casser!

XWolverine
30/10/2007, 14h14
finalement j&#39;ai reussi a faire tourner compiz-fusion en baissant la profondeur d&#39;affichage,donc c&#39;est pas parfait mais ca roule.
Toujours sur le M6 ?
T&#39;as installé quel driver ? (et comment ?)

gripoil
30/10/2007, 14h26
Elle est pas compliquée ma question pourquoi vous réponday pas :&#39;(

Eld
30/10/2007, 16h17
j&#39;ai pas tout compris à ton histoire, mais si ça peut t&#39;aider, j&#39;ai installé sur un pc vista puis ubuntu, pour lequel j&#39;avais laissé un espace non partitionné, et c&#39;est passé sans problème, il a bien ajouté vista à grub

gripoil
30/10/2007, 16h22
Ouais voilà! Tu savais pas que dans mes posts y&#39;avais une seule phrase importante a extraire a chaque fois ?
Bah maintenant tu sais :ninja:

gripoil
30/10/2007, 16h43
Youplaboom ... Je met mon CD ubuntu j&#39;arrive au truc de partitionnement, là je lui laisse une 15aine de giga pour lui et hop ça me dit "Yé peu pas rédimenssioner"
Alors je me met en manuel et il me dit: "No no yé peu pas"

FUCK! reboot ...

Ca me donne aucune raison ou quoi! Mon PC s&#39;est bien éteint et tout, j&#39;vais essayer un chkdsk...

Mars2
30/10/2007, 19h54
Bon j&#39;install debian....

coincoin
30/10/2007, 21h11
Jamais réussi avec cette config.
T&#39;façon, même si tu réussi, ce sera trop lent pour faire tourner compiz.
Toujours sur le M6 ?
T&#39;as installé quel driver ? (et comment ?)
ouep toujours cette bonne vieille radeon mobility :happy2:
j&#39;ai trifouillé un peu dans tous les sens mais bon a la fin c&#39;est passé:
http://bozo950.free.fr/debian-compiz.png
j&#39;ai laissé le driver de base mais j&#39;ai activé l&#39;acceleration 3d et fait qques trucs dont je ne rapelle plus,en fait j&#39;ai suivi les tutos chopé sur le net.
j&#39;avais quand meme un bug lors de l&#39;agrandissement des fenetres la barre de titres devenait blanche et en voulant rectifier ce bug j&#39;ai tout fait sauté.
je teste un peu toutes les distribs pour le moment et si vous ne voulez pas vous prendre la tete pour obtenir un super resultat testez opensuse (http://www.opensuse.org/) c&#39;est de loin la distrib la mieux finie qu&#39;il m&#39;ai ete donné de tester et pour compiz ca s&#39;active en 2 clics,sans bugs ni rien meme sur ma config.
par contre c&#39;est aussi la config la plus lourde que j&#39;ai testé et elle as mis sur les rotules mon pauvre thinkpad.

pour ma part je continue ma decouverte du monde linux en testant un peu tout donc apres ubuntu,kubunu,debian,zenwalk,frugalware,mandriva,o pensuse je m&#39;attaque a fedora :happy2:

ps:pour info compiz ne demande pas bcp de ressources et c&#39;est parfaitement fluide meme avec un pc peu puissant.

ducon
30/10/2007, 21h16
Debian, c’est bien.
http://formation-debian-testing.via.ecp.fr/

L'homme pigeon
01/11/2007, 03h56
Salut les canards,

Ca faisait quelques mois que je voulais me mettre à linux et pendant l&#39;été j&#39;ai donc essayé ubuntu 7.04. Après des heures à m&#39;énerver sur mon ati 9600xt (ouais pasque j&#39;aimerais jouer à wow/warsow sur le pc linuxien !) qui voulait pas faire de la 3D, j&#39;ai abandonné et mis ça de côté pendant quelques semaines. Et donc récemment jai installé ubuntu 7.10 et oh miracle après quelques tentatives fructueuses j&#39;ai réussi à faire fonctionner la 3d. J&#39;ai donc voulu faire joujou avec compiz fusion, les 2 choses m&#39;interessant étant Scale et Exposé. Mais le hic, c&#39;est que quand j&#39;active compiz, l&#39;affichage devient plus lourd, naviguer sur internet devient plus lent (surtout quand on bouge la molette), et ca devient vite irritant au bout de 5 minutes d&#39;avoir un pc lent. Au départ je croyais que ca venait de mes drivers mais vu que j&#39;ai fais tourné un jeu pendant 1h sans saccade je suppose que y&#39;a pas de problème de ce niveau la (d&#39;un coté je suis pas un pro en fait j&#39;en sais pas grand chose).

Aurais-je manqué quelquechose au niveau de la config&#39; de Compiz concernant la fluidité de la chose ? :mellow:

ducon
01/11/2007, 08h10
Désactive compiz.

Mikh4il
01/11/2007, 14h30
Achete une nvidia.

Mars2
01/11/2007, 14h32
Debian, c’est bien.
http://formation-debian-testing.via.ecp.fr/


Tu sais que je t&#39;aime :wub: ou pas

JeyG
01/11/2007, 15h08
Désactive compiz.

:lol:

elpaulo
02/11/2007, 17h01
hey les coincoin pinguins, j&#39;ai trouvé un jeu cool dans synaptic, c&#39;est liquid war, bon ca pux des graphismes mais c&#39;est plutot fun !

le souci c&#39;est qu&#39;il y ajamais de partie en multi :sad: ca vous dirait pas de l&#39;installer et qu&#39;on se le tente tranquillou ?