Voir la version complète : Le fil des linuxiens BG
Tient petite question.
Je vais bientôt me racheter une imprimante et vu les tests lesnumeriques.com, je risque bien de prendre une canon (genre la mg 5350 (http://www.lesnumeriques.com/imprimante/canon-pixma-mg5350-p11636/test.html)).
J'ai l'habitude d'avoir des HP et pas spécialement de soucis grâce à hplip mais pour canon, aucune idée.
J'ai vu qu'il existe des pilotes linux pour l'imprimante en question et j'aimerai avoir quelques retour avant de me lancer.
Donc canon + linux, ça roule ? Des soucis ?
LeBonDieu
24/03/2012, 17h06
J'ai une Canon IP3000 (donc, pas du tout neuf) et ça fonctionne. Vu qu'elle est branché sur la freebox en partage, j'ai zappé la visualisation du taux d'encre. Un jour, il y a longtemps, je l'avais sur ma tour et j'arrivais à avoir cette visualisation. Je me souviens que ça avait été bien relou à avoir, mais j'ai oublié comment faire.
Sinon, en ce moment, en Debian SID et KDE, j'ai un foutu problème de touchpad. Le scrolling vertical est super relou à faire maintenant, ça ne défile plus comme il y a une semaine. Déjà que je hais les touchpads.... Du coup, je pense que ça risque de me motiver à m'acheter une souris, même si je n'ai pas trop la place pour l'endroit où est utilisé ce pc (un bout de meuble étroit dans la cuisine).
Si j'ai des sous, je refais mon thinkpad-boy et je m'achète une machine avec un clitoris. Fini les touchpads moisi qui te bousille le poignée.
newbie06
24/03/2012, 17h42
Donc canon + linux, ça roule ? Des soucis ?
J'ai une mx885 et ça marche bien.
Un copain a une Canon à jet d’encre, elle ne marche pas. J’ai oublié le modèle.
Il y a quelques mois, j'ai installé une canon mx310 sur une vieille version d'Ubuntu.
J'avais pas eu de problèmes particulier pour faire marcher l'impression, par contre (x)sane obligatoire pour la numérisation.
Tient petite question.
Je vais bientôt me racheter une imprimante et vu les tests lesnumeriques.com, je risque bien de prendre une canon (genre la mg 5350 (http://www.lesnumeriques.com/imprimante/canon-pixma-mg5350-p11636/test.html)).
J'ai l'habitude d'avoir des HP et pas spécialement de soucis grâce à hplip mais pour canon, aucune idée.
J'ai vu qu'il existe des pilotes linux pour l'imprimante en question et j'aimerai avoir quelques retour avant de me lancer.
Donc canon + linux, ça roule ? Des soucis ?
cnijfilter (http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0100003954/01/cnijfilter-mg5300series-3.60-1-deb.tar.gz)
ScanGear (http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0100003956/01/scangearmp-mg5300series-1.80-1-deb.tar.gz)
Et ça roule sans probléme.
mellifico
24/03/2012, 23h35
Salut tous. Juste un mot pour dire tout mon bonheur après ma première install linusque (open suse 12.1). Je viens donc juste de percuter à quel point Windows est une vieille mégère obèse et vicieuse...Bon, j'ai une belle partoche 7 pour Steam avec , faut pas déconner non plus.
J'ai quand même un souci avec creative X-FI titanium+VLC+videos HD : le son est tout pourri insupportable...si quelqu'un a un conseil à me donner, j'en serais ravi.
whiterabbit
25/03/2012, 01h07
Merci pour les retours.
Sinon, il y a toujours OpenPrinting (http://www.openprinting.org/printers), mais je ne trouve pas ton modèle dessus ...
Gnome power :trollface:.
Hum pour Gnome ce serait la direction prise actuellement ? Pourtant, c'était pas sensé être simple et configurable à souhait Gnome ? Bon, ben va falloir que je change de... Gestionnaire de Fenêtre ? Je sais pas quoi en fait, Unity c'est une surcouche de Gnome ? Je peux tenter KDE et... heu ya quoi d'autre ?
C'est lourd, sans compter qu'Unity avait pas mal de problème à ses débuts....
Hum pour Gnome ce serait la direction prise actuellement ? Pourtant, c'était pas sensé être simple et configurable à souhait Gnome ? Bon, ben va falloir que je change de... Gestionnaire de Fenêtre ? Je sais pas quoi en fait, Unity c'est une surcouche de Gnome ? Je peux tenter KDE et... heu ya quoi d'autre ?
C'est lourd, sans compter qu'Unity avait pas mal de problème à ses débuts....
gnome + configurable à souhait :O.
Je crois que c'est un peu l'inverse de la réalité :tired:.
Malgré les quelques problèmes notés avec optimus (Mais le 3.3 à pas mal arranger ça) j'ai pris un t420s (le w520 était quand même bien gros et lourd). Quand je le reçois, je ferais une petite liste des trucs qui fonctionnent correctement out of the box ;-).
gnome + configurable à souhait :O.
Je crois que c'est un peu l'inverse de la réalité :tired:.
Je sais pas :'(. Sur les anciennes versions de Mint c'était vachement paramétrable, enfin beaucoup plus que maintenant quoi. En fait, j'ai jamais vraiment utilisé autre chose que Gnome au quotidien...
Donc si je veux utiliser un autre environnement, normalement je suis cette page (http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/faire_cohabiter_plusieurs_gestionnaires_de_bureau) (pas sûr qu'elle soit encore à jour), et ça devrait aller ?
Je vais tenter.
Yuccaman
25/03/2012, 13h36
Tiens tant qu'on est dans le paramétrages des environnements de bureau, y'a un moyen d'épingler la fenêtre "executer une commande" en haut de mon ecran sous KDE 4 ? J'aimerais bien qu'elle reste là haut sans avoir à passer à chaque fois par le menu KDE.
http://tof.canardpc.com/preview/457488dc-df45-407c-8b70-ddddb1062564.jpg (http://tof.canardpc.com/view/457488dc-df45-407c-8b70-ddddb1062564.jpg)
Gnome est très paramétrables (gconf, gesttings dans gnome3, gconftool-2, etc.), mais pour le moment les outils graphique ne sont pas encore tout à fait pret pour gnome3. Cependant, tu as bcp d'extensions qui aide :)
Les extensions : https://extensions.gnome.org/
Article fr de base : http://doc.fedora-fr.org/wiki/GNOME_3
Une article FR est dispo dans le muffin par exemple : http://melmorabity.fedorapeople.org/muffin/muffin3/Muffin_num%C3%A9ro_3.pdf
Un article en VO : http://blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html
Si il faut, je dois avoir d'autres ref dans mes bookmarks :)
tiens tant qu'on est dans le paramétrages des environnements de bureau, y'a un moyen d'épingler la fenêtre "executer une commande" en haut de mon ecran sous kde 4 ? J'aimerais bien qu'elle reste là haut sans avoir à passer à chaque fois par le menu kde.
http://tof.canardpc.com/preview/457488dc-df45-407c-8b70-ddddb1062564.jpg (http://tof.canardpc.com/view/457488dc-df45-407c-8b70-ddddb1062564.jpg)
alt+f2 ?
Yuccaman
25/03/2012, 14h22
Si y'a pas moyen d'épingler je continuerais comme ça.
@ braoru; merci, je mets tout ça en marque page et je lirais quand j'aurai le temps, pour l'instant je suis sous 7. Mais je vais tenter KDE, j'ai lu vite fait le tuto sur fedora-fr.org, ça me fait chier de passer par des modifications de clefs où je pige pas toujours quoi correspond à quoi, j'ai l'impression de me retrouver dans une sorte de BDR :'(. Je préfère un bon vieux panneau de configuration, là j'ai limite l'impression d'avoir un mac.
Si y'a pas moyen d'épingler je continuerais comme ça.
Bin alt+F2, ça t'ouvre le lanceur et ça met le focus dessus. Faire plus simple et plus rapide je ne vois pas.
---------- Post added at 15h19 ---------- Previous post was at 14h50 ----------
Bon moment du jour, j'ai enfin réussi à persuader mon gamepad filaire de ne pas agir comme une souris et m'obliger à le débrancher chaque fois que je suis sous linux. Autrement il se comporte comme une souris et déplace mon curseur dans le coin haut gauche de l'écran en prenant bien sur la priorité sur la vraie souris.
(enfin ça tient pour l'instant, on verra sur la distance :tired:).
LeBonDieu
25/03/2012, 16h33
J'ai un petit problème étrange.
J'utilise Spyder comme IDE pour Python (http://code.google.com/p/spyderlib/). De temps en temps, en l'utilisant, j'ai un freeze total de X, et n passant par ssh depuis une autre machine, je vois que c'est X qui bouffe 100% du proc, et tout ce qui concerne Spyder (python surtout) ne bronche pas vraiment (1~2%). Mais ça me le fait uniquement sur ce logiciel, et il n'y a pas vraiment de manipulation spéciale, je peux avoir ce freeze aussi bien en 5 minutes qu'au bout de 5 heures.
Y a quoi comme moyen pour établir un diagnostic de X ? Pour savoir où ça coince, et rapporter le bug, soit à Spyder, soit à Xorg, soit à l'éventuel truc concerné (Qt ?).
Freeze de X en général ça vient des pilotes graphiques.
Si tu as un accès ssh, tu devrais commencer par regarder dans les logs de X (/var/log/Xorg.0.log) et aussi les messages du noyau (/var/log/messages). En général dans ces cas là, quelque chose crie dans la nuit, plus qu'à trouver qui.
---------- Post added at 17h09 ---------- Previous post was at 17h06 ----------
Pour voir plus précisement ce que fait X, tu as aussi xrestop (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/xrestop).
Sinon pour les gens qui pleurent GNOME2, il y a un fork qui s'appelle MATE: http://matsusoft.com.ar/projects/mate/index.en.html
C'est packagé chez Mint et Arch apparemment, je n'ai pas regardé sur les autres distribs.
Aucune idée si c'est bien.
Merci rOut, j'installerai ça et j'essayerai de faire un feedback quand mon portable remarchera...
Say hello
27/03/2012, 01h47
Sinon pour les gens qui pleurent GNOME2, il y a un fork qui s'appelle MATE: http://matsusoft.com.ar/projects/mate/index.en.html
C'est packagé chez Mint et Arch apparemment, je n'ai pas regardé sur les autres distribs.
Aucune idée si c'est bien.
Bah sur Mint, quand je passe en session Mate, j'ai un Gnome2 sous les yeux.
Après je manipule pas de truc ultra profond du shell pour savoir si y'a des ajouts transcendant derrière ou si c'est la misère.
Mais j'ai vraiment l'impression d'être sur Gnome2.
Voilà.
Oui, ou pour les habitués de Gnome 2 il y a XFCE aussi qui est une bonne alternative.
et comparé à mate, XFCE est maintenu, packagé presque partout et évolue :-)
Sinon pour les gens qui pleurent GNOME2, il y a un fork qui s'appelle MATE: http://matsusoft.com.ar/projects/mate/index.en.html
C'est packagé chez Mint et Arch apparemment, je n'ai pas regardé sur les autres distribs.
Aucune idée si c'est bien.
Gnome, c'est mort stout... Vivie KDE :ninja: ceci était un troll gratuit...
Y'a des bg qui ont fait joujou avec pNFS ? C'est jouable de foutre ça en prod, c'est toujours expérimental ?
Il me semble que c'est bon(moyen-potable), mais pourquoi aller vers pNFS au lieu d'autres technos de systèmes de fichiers distribué ?
Il me semble que c'est bon(moyen-potable), mais pourquoi aller vers pNFS au lieu d'autres technos de systèmes de fichiers distribué ?
Parce que c'est moins cher :ninja:
bah tu en as des tonnes en open-source.. (Gluster, cloudfs, hekafs (:P), moosefs, etc... +++ )
Apres, il faut voir ce que tu compte stoquer, pourquoi et comment l'utiliser :-)
bah tu en as des tonnes en open-source.. (Gluster, cloudfs, hekafs (:P), moosefs, etc... +++ )
Apres, il faut voir ce que tu compte stoquer, pourquoi et comment l'utiliser :-)
Bah c'est pour recycler des baies nas pour du calcul intensif sur cluster en ethernet :ninja:
GlusterFS ou la couche Data de OpenStack/OpenNebula ?
xheyther
03/04/2012, 21h11
http://lwn.net/Articles/490413/
Let the flameware begins.
http://lwn.net/Articles/490413/
Let the flameware begins.
Clairement.
Premier réflexe, regarder la date du message pour savoir si c'est le 1er avril.
Deuxième réflexe :O.
xheyther
03/04/2012, 21h18
J'spère pour toi que le troisième c'est de comprendre qu'en fait, si tu ne compiles pas toi même ton udev et que tu n'utilises pas systemd, alors rien en change.
Non parce que ce genre de news est révélatrice du fait que les gens en fait, ben ils savent pas lire.
:tired: j'avais vu.
Ça ne devrait rien changer pour l'avenir proche voir moyen.
C'est le rapprochement en lui même qui me donne des frissons.
Dites, je sais bien que sur ce fil y'a des roxxor de folie sur Linux et tout, mais pour les néophyte comme moi, pouvez vous expliquer en quelques mots c'est quoi le problème, histoire que je puisse évoluer et sortir de mon co"con" de débutant :)
Merci :)
C'est la fusion de deux logiciels qui n'ont, a premiere vue, pas les meme buts. Sachant que l'un est souvent decrie par la communaute, et l'autre necessaire au bon fonctionnement des concurrents du premier.
Tu ajoutes a ca la parano des linuxiens pour tout ce qui n'est pas un logiciel = une tache (omg ca va etre un bloatware, etc...) et tu comprends la leve de bouclier de certains.
Après le 1 tool = 1 utilité, les gens te le sortes souvent quand "ça les arrangent". Moi, je ne comprend pas le caca nerveux autour de Systemd qui résout beaucoup de problèmes. Parfois j'ai l'impression que c'est plus une sorte de jalousie de son créateur qui a aussi imposé la stack PulseAudio ;).
Sinon on peut dire 1 tool 1 utilité, Systemd = processus premier du système. Donc oui, il a besoins des fonctions de udev :-)
Mais bon, ici rien d'aussi grave, les deux binaires restent séparés. C'est plus une fusion du code pour en simplifier la maintenance (Factorisation du code). Donc pas d'inquiétude, c'est même un bon point !
GlusterFS ou la couche Data de OpenStack/OpenNebula ?
Oui aussi, mais bon je voulais tester pNFS...
Monsieur Odd
04/04/2012, 09h29
Question con, j'utilisais sous Ubuntu un petit soft qui permettait de lancer des programmes en dessinant à la souris (Arx fatalis §§§!!11oneone).
C'était un collègue qui me l'avait passé et j'ai aucune idée du nom que ce truc peut porter.
Depuis j'ai tout changé, et je le retrouve pas, c'était quand même bien pratique. :emo:
xheyther
04/04/2012, 10h14
Après le 1 tool = 1 utilité, les gens te le sortes souvent quand "ça les arrangent". Moi, je ne comprend pas le caca nerveux autour de Systemd qui résout beaucoup de problèmes. Parfois j'ai l'impression que c'est plus une sorte de jalousie de son créateur qui a aussi imposé la stack PulseAudio ;).
D'autant plus que Lennart n'a rien à voir la dedans c'est Kay Sievers qui est à l'origine du machin. Je pense qu'il y aura un article dans Lwn prochainement, Corbet va sans doute y voir l'occasion de faire du myth-debucking. Et puis bon, réduire la duplication du code c'est bien, même si les esprits chagrins iront sans doute dire qu'il n'y avait qu'a faire une librairie et gnagnagna.
lincruste
04/04/2012, 10h28
Question con, j'utilisais sous Ubuntu un petit soft qui permettait de lancer des programmes en dessinant à la souris (Arx fatalis §§§!!11oneone)[...]
Gestikk (http://gestikk.reichbier.de/downloads/)?
WayV (http://www.stressbunny.com/wayv/downloads.shtml)?
ou Easystroke (http://doc.ubuntu-fr.org/easystroke) ?
Monsieur Odd
04/04/2012, 10h45
Easystroke. :wub:
Merci lincruste.
Ça porte un nom particulier ces machins ?
---------- Post added at 10h45 ---------- Previous post was at 10h37 ----------
Sauf que niet sur debian sans se prendre la tête...
J'ai plus qu'à lire la doc de wayV. :(
lincruste
04/04/2012, 10h54
Appelons ça un Stroker en hommage au Commodore64 :love:.
gnanganganga :)
Vi, mais ça troll déjà à l'anti Lennart/systemd, etc un peu partout c'est dingue .)
xheyther
04/04/2012, 11h15
Sur LWN c'est calme et il n'y a encore rien sur DLFP. J'y ai supprimer mon compte c'est con j'aurai poster un journal à troll pour le plaisir de me dire que je vaux bien mieux que tous ces gens qui ne savent pas lire et réagissent bêtement, méchamment et violemment sous prétexte qu'on est sur internet.
ou que l'on est sur TrollFr :)
Linux et des chifres :-) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yVpbFMhOAwE#!
daemogia
06/04/2012, 14h08
Linux et des chifres :-) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yVpbFMhOAwE#!
./approved par le parti.
Je serais mauvaise langue, je dirais qu'Androïd c'est un GNU avec un arrière goût de logiciel privateur. :ninja:
./approved par le parti.
Je serais mauvaise langue, je dirais qu'Androïd c'est un GNU avec un arrière goût de logiciel privateur. :ninja:
Ouais, mais c'est un noyau linux... Et c'est toujours plus ou moins rootable donc bon.
"Adobe Announces Plans To Abandon Flash On Linux"
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA2MDc
Ha ben au moins comme ça c'est réglé. La 11.2 sera la dernière version compatible Linux. Ils envisagent ensuite de se contenter de livrer des plugins PPAPI (c'est à dire pour le moment uniquement pour Chrome...)
Et encore, la 11.2 bug sévère sur youtube, on a l'impression que toute les vidéos viennent de schtroumpfsland avec tout ce bleu. Seul solution, désactiver l’accélération matériel flash ou revenir à la 11.1
Oui j'ai appris ça en tombant sur un bug report à ce sujet. Les mecs d'Adobe répondaient : ha, désolé les mecs, maintenant qu'on a décidé qu'on arrêtait le support après la 11.2, on n'en a rien à battre de votre problème de couleur.
---------- Post added at 01h37 ---------- Previous post was at 01h34 ----------
En fait j'ai upgradé mes drivers nvidia en 295.33, et j'ai l'impression que certaines opérations rament vraiment maintenant. Pas tout le temps, mais par exemple passer d'un tab GMail à un autre met genre 1s. D'autres tabs ne font pas cet effet... En cherchant je tombe sur des bugs flash, mais pas sûr que ce soit ça.
---------- Post added at 01h56 ---------- Previous post was at 01h37 ----------
En fait c'était peut être firefox le responsable. Je suis repassé de chromium à firefox, parce que chromium était devenu trop gourmand, et du coup j'étais habitué à la rapidité de chromium... Mais en forçant l'activation de l'accélération matérielle dans firefox, ça va beaucoup mieux !
Say hello
09/04/2012, 20h48
Y'a toujours pas de correctif au problème de conso des "derniers" linux sur les laptop ?
Je suis passé à un environnement LXDE dans l'espoir de réduire.. mais bordel linux pompe toujours à fond.
Je passe de 5h d'autonomie en faisant que de l'édition de texte ou du dev (mais sans utiliser de programme lourd) sous windows...
À maximum 2h30 sur Linux.
En fait un problème secondaire, c'est que si je suis inactif 5min, au moindre mouvement de souris ensuite il me refout la luminosité à fond mais ça me brûle limite les yeux (et à chaque reboot aussi..).
Mais surtout, en idle (mais genre il peut pas plus rien foutre), je sens bien que le pc me sort un flux d'air aussi chaud que sous windows en burn à 50%.
Edit : bon voila 45min, 42% de batterie sifflée.
Møgluglu
09/04/2012, 20h54
Tu peux jeter un œil à ce que te dis Powertop, pour voir ?
Say hello
09/04/2012, 21h00
C'est la première fois que je m'en sers donc tu veux que je te fasse un retour sur quelle info exactement ?
(Entre ce message et mon précédent : -5%. Pas mal la batterie 6 cellules. :ninja:)
Edit: erf y'a même pas d'entrée dans le man.
Genre deux CG et la grosse reste allumée 100% du temps :) ? (Optimus, etc ?)
Un peu de powertop ici si jamais : http://www.linux-mag.com/id/6522/
Purée, j'essaie d'activer les vidéos html5 de Dailymotion avec Firefox pour dégager cette merde de flash, et il me dit qu'une incompatibilité de format m'en empêche... ne me dites pas que ça ne marche toujours pas :o
En fait c'était peut être firefox le responsable. Je suis repassé de chromium à firefox, parce que chromium était devenu trop gourmand, et du coup j'étais habitué à la rapidité de chromium... Mais en forçant l'activation de l'accélération matérielle dans firefox, ça va beaucoup mieux !
Tu la forces comment ?
Say hello
09/04/2012, 23h01
Genre deux CG et la grosse reste allumée 100% du temps :) ? (Optimus, etc ?)
Un peu de powertop ici si jamais : http://www.linux-mag.com/id/6522/
Ouai j'ai un double gpu (intel HD de sandy bridge + nvidia gt540m) sauf que n'ayant pas mis de driver comme bumblebee/ironhide je me suis dis que ça n'activerait pas la carte.
Mais bon si je me fie à ça :
http://tof.canardpc.com/preview2/1895822c-09cc-479a-9719-76b6d6b28807.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1895822c-09cc-479a-9719-76b6d6b28807.jpg)
J'ai mes 2 gpu à 100%, à moins d'une erreur de mesure à cause de l'optimus avec sandy bridge.
Du coup faut donc que je trouve un moyen de désactiver la gt540m.
Tu la forces comment ?
Dans about:config, layers.acceleration.force-enabled à true.
Ah cool, mais ça foire à fond chez moi :(
T'as une carte vidéo un peu sérieuse ? (Nvidia quoi, avec les drivers proprios)
Non, 4870 avec le driver radeon.
A mon avis ça passe par OpenGL, je ne connais pas la qualité des drivers ATI, par contre ceux de Nvidia sont une référence.
newbie06
10/04/2012, 06h04
Non, 4870 avec le driver radeon.
Essaye avec les drivers proprios, tu auras peut-etre un peu plus de chance.
xheyther
10/04/2012, 09h01
Ouai j'ai un double gpu (intel HD de sandy bridge + nvidia gt540m) sauf que n'ayant pas mis de driver comme bumblebee/ironhide je me suis dis que ça n'activerait pas la carte.
Mais bon si je me fie à ça :
http://tof.canardpc.com/preview2/1895822c-09cc-479a-9719-76b6d6b28807.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1895822c-09cc-479a-9719-76b6d6b28807.jpg)
J'ai mes 2 gpu à 100%, à moins d'une erreur de mesure à cause de l'optimus avec sandy bridge.
Du coup faut donc que je trouve un moyen de désactiver la gt540m.
Avec Sandy Bridge, il y a un soucis de gestion de l'énergie, si tu est sur un noyau 3.3 il faut passer le paramètre i915.i915_enable_rc6=1 à ton noyau.
Si tu est sous un noyau plus vieux, faut mettre à jour, l'option déclenche des crash aléatoires. Si tu est un fou qui tourne sous 3.4-rc2 normalement c'est activé par défaut, tout comme si tu es sous ubuntu 12.04 béta.
Pour ton deuxième GPU, le mieux à faire c'est de le désactiver dans le bios.
http://tof.canardpc.com/preview2/1895822c-09cc-479a-9719-76b6d6b28807.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1895822c-09cc-479a-9719-76b6d6b28807.jpg)
J'ai mes 2 gpu à 100%, à moins d'une erreur de mesure à cause de l'optimus avec sandy bridge.
Du coup faut donc que je trouve un moyen de désactiver la gt540m.[/QUOTE]
Coupe la dans le BIOS, sinon le kernel 3.3.0 doit normalement apporter des modifications pour la gestion de optimus (si tu utilises les drivers open-source).
Tu fonctionnes avec quel version ? (uname -a)
Edit grillé par xheyther :-)
A mon avis ça passe par OpenGL, je ne connais pas la qualité des drivers ATI, par contre ceux de Nvidia sont une référence.
Essaye avec les drivers proprios, tu auras peut-etre un peu plus de chance.
Anéfé, là au taf j'ai une nvidia avec les drivers proprios et ça se passe bien.
Pour chez moi je préfère garder les radeon, je sais pas si la mise en veille marchera avec les proprios...
Say hello
10/04/2012, 11h05
Avec Sandy Bridge, il y a un soucis de gestion de l'énergie, si tu est sur un noyau 3.3 il faut passer le paramètre i915.i915_enable_rc6=1 à ton noyau.
Si tu est sous un noyau plus vieux, faut mettre à jour, l'option déclenche des crash aléatoires. Si tu est un fou qui tourne sous 3.4-rc2 normalement c'est activé par défaut, tout comme si tu es sous ubuntu 12.04 béta.
Hmm je crois que je suis sur un noyau 3.0 faut que je vérifie ça ce soir.
Pour ton deuxième GPU, le mieux à faire c'est de le désactiver dans le bios.
Le Bios est bridé à mort sur le laptop, j'ai pas cette possibilité. :ninja:
newbie06
10/04/2012, 11h08
Anéfé, là au taf j'ai une nvidia avec les drivers proprios et ça se passe bien.
Pour chez moi je préfère garder les radeon, je sais pas si la mise en veille marchera avec les proprios...
C'est toujours la merde sur ATI on dirait :( Ca serait tellement bien qu'ils fassent de bons drivers proprios, histoire que j'ai le choix entre eux et nVidia, parce que la :|
Bah globalement je m'en plains pas.
Depuis qu'ils ont releasé leurs specs, les drivers open sources sont mieux.
Du coup j'ai les effets de bureau et un ordi qui peut sortir de veille correctement.
newbie06
10/04/2012, 11h54
Bah globalement je m'en plains pas.
Depuis qu'ils ont releasé leurs specs, les drivers open sources sont mieux.
Du coup j'ai les effets de bureau et un ordi qui peut sortir de veille correctement.
Et l'acceleration GPU de FF qui ne marche pas :p
Je le dis depuis un moment : c'est super d'avoir release les specs et que les drivers libres avancent ! Mais pour jouer (wine) ou du boulot pro, on n'y est toujours pas, loin s'en faut, helas. Ouai je radote, mais je suis frustre de mon absence de choix pour mes CG.
Et l'acceleration GPU de FF qui ne marche pas :p
Je le dis depuis un moment : c'est super d'avoir release les specs et que les drivers libres avancent ! Mais pour jouer (wine) ou du boulot pro, on n'y est toujours pas, loin s'en faut, helas. Ouai je radote, mais je suis frustre de mon absence de choix pour mes CG.
La dernière fois que j'ai testé, webgl marchait pour chromium mais pas pour firefox avec les drivers libres.
Webgl foire avec chromium aussi chez moi.
J'ai bien dit "globalement", ya des ratés mais dans l'ensemble ça se passe plutôt bien avec ma 4870.
newbie06
10/04/2012, 12h04
Et vous jouez avec vos ATI ? Ca donne quoi ? Sur quel type de jeu ?
Je joue sous windows.
Idem.
newbie06
10/04/2012, 12h26
Han les sales traitres.
Ouai, faut les ban de ce thread !
Say hello
10/04/2012, 12h30
Hahaha jouer sous linux.. ^_^
:ninja:
Ben ouais quoi.
Ji ti merde, Say hello. :p
#EavyTroll
Bah je veux dire, il n'y a pas de mal. Après tout windows est un os de console de jeux et de htpc c'est connu ... Après si des gens essaie de travailler sur une console de jeux, c'est comme ceux qui font de la bureautique avec des tablettes il ne faut être trop sectaire avec les casuals et les gens naif à la nébuleuse informatique :D
Say hello
10/04/2012, 13h22
C'est quand même plus "naturel" de dev sous windows quand tu destines à un serveur IIS (et que c'est pas toi qui choisi). :ninja:
Sinon dualboot ou machine virtuelle et c'est bon. :p
Apres tu fais un service hébergé par du IIS donc voilà ...
Say hello
10/04/2012, 13h46
On choisi pas ses parents, on choisi pas (toujours) son environnement de prod. :p
Mais bon y'a des bons soft de devs aussi sous windows, y'a notepad++ et XML Spy. Et puis on peut pas faire de makefiles. :rout: :p
Bon sinon Visual Studio 2010 c'est pas dégueux je trouve, et puis si jamais on veut dev à destination de windows c'est plus simple pour tester.
(Ou alors ouai on peut jongler avec des framework comme Mono..)
xheyther
10/04/2012, 13h56
C'est quoi ton laptop Say Hello ?
Rien a voir mais je viens de "tester" le nouveau SDK android et surtout la nouvelle machine virtuelle et wouuu. c'est le jour et la nuit niveau rapidité (sous linux avec driver amd libre). :o.
:edit: en fait
http://www.youtube.com/watch?v=T--vFtyZvc4&feature=player_embedded
Bin c'est en grande partie vrai.
Non mais du dev windows pour windows only, je comprend que l'on utilise windows :-) (mais pas forcément que l'on fasse ce genre de dev :P) Mais, ce n'est pas forcément le bon thread pour discuter de ça.
Say hello
10/04/2012, 14h02
C'est quoi ton laptop Say Hello ?
This :
http://www.laptopspirit.fr/91949/asus-x53sv-sx111v-156-pouces-a-599e-core-i5-sandy-bridge-gt-540m-640-go.html
newbie06
10/04/2012, 15h11
Rien a voir mais je viens de "tester" le nouveau SDK android et surtout la nouvelle machine virtuelle et wouuu. c'est le jour et la nuit niveau rapidité (sous linux avec driver amd libre). :o.
C'est toujours QEMU leur engin de simulation ?
newbie06
10/04/2012, 15h19
C'est très bien qemu :-)
Ha mais je suis convaincu : je l'ai impose au boulot et l'ai utilise pour aider au developpement du jeu d'instruction ARMv8 64-bit ;) Google a meme tente de me recruter pour que je m'occupe de QEMU sur le NDK. Je serais donc bien content qu'ils continuent de l'utiliser, c'est un tres chouette outil.
Ça à l'air d'être toujours pareil.
Say hello
10/04/2012, 19h24
Bon pour mon histoire de laptop sandy bridge avec optimus et son problème d'autonomie, je suis bien sur un noyau 3.0, je vais voir pour tenter de le mettre à jour avant d'ajouter le passage de paramètre au boot.
Bon comme il est pas dans mes dépôts je vais chercher un peu. :ninja:
(Si quelqu'un a déjà fait ça sous Mint 12 LXDE et qu'il y a un truc particulier à savoir je suis preneur).
Edit:
Bon noyau à jour, paramètre de boot ajouté.
Plus qu'à tester un peu si ça s'améliore.
George Sable
10/04/2012, 23h10
Hahaha jouer sous linux.. ^_^
Quake 3 et tous les Indie Bundles tournent nativement et Arcanum, Fallout et StarCraft BroodWar fonctionnent parfaitement avec Wine. Je n'ai besoin de rien en plus :cigare:
Les humble bundles tu veux dire. Humble Bundle :bave:
Say hello
11/04/2012, 00h27
Quake 3 et tous les Indie Bundles tournent nativement et Arcanum, Fallout et StarCraft BroodWar fonctionnent parfaitement avec Wine. Je n'ai besoin de rien en plus :cigare:
Le volume de mon compte Steam m'a lié à vie à Windows.
(À moins que la compatibilité avec Wine et le support de Linux connaissent une évolution miraculeuse)
Le volume de mon compte Steam m'a lié à vie à Windows.
(À moins que la compatibilité avec Wine et le support de Linux connaissent une évolution miraculeuse)
La plupart des jeux fonctionnent correctement maintenant, c'est pas miraculeux, c'est juste du taff fait en continue depuis des années et une nouvelle version toute les deux semaines.
Peu importe le volume de jeux sur mon compte Steam, il ne me liera jamais à vie sur Windows, ce ne sont que des jeux. Tu est faible :ninja:
Say hello
11/04/2012, 01h23
Non je suis versatile. :ninja:
Mon Grub aussi.
C'est une belle expression. Judas ou Eric Besson n'ont rien a se reprocher non plus, ils sont juste "versatiles".
Say hello
11/04/2012, 10h55
Mon dieu la comparaison. :XD:
J'ai l'impression qu'on m'accuse d'avoir poignardé dans le dos Torvalds.
Nan mais par exemple, ça m'intéresse de savoir si Steam tourne correctement ou pas avec Wine, parce que je compte migrer sous Linux durablement, mais ça me bloque quand même pas mal. Maintenant, si dans une vm ça passe, pourquoi pas, mais bon, voilà le sacrifice de perfs...
D'ailleurs, j'essaie Fedora 16 mais je sais pas, je suis pas emballé, je sais pas trop pourquoi. Linux Mint me plait pas mal aussi, je vais peut-être me laisser tenter. Il y a quelque chose à savoir sur Mint qui peut poser problème quand on s'y connait pas encore trop ?
Il y a quelque chose à savoir sur Mint qui peut poser problème quand on s'y connait pas encore trop ?
Linux Mint tourne très bien, un peu pénible à booter en Live USB 64bits et en Live PXE ... si tu n'as pas besoin de ça tu peux foncer.
Say hello
11/04/2012, 15h33
Y'a un gestionnaire de souris alternatif garanti compatible LXDE ?
Parce qu'à chaque boot mes réglages de souris (sensibilité, accélération..) retournent à la valeur d'installation et c'est vraiment super chiant.
Bon, remarque, comme ça fait la même chose avec la luminosité d'écran , si y'a carrément un gestionnaire alternatif de bureau et périph ça m'arrangerait.
Compiz ça passe bien sur un bureau LXDE ?
Linux Mint tourne très bien, un peu pénible à booter en Live USB 64bits et en Live PXE ... si tu n'as pas besoin de ça tu peux foncer.
Non, ça va rester basique comme utilisation. Merci. :)
Mon portable arrive Lundi, je ferai un petit post sur mon blog et ici pour vous dire ce qui fonctionne out-of-the-box :-) (ça me permettra de me remettre à bloguer un peu :D)
Nan mais par exemple, ça m'intéresse de savoir si Steam tourne correctement ou pas avec Wine, parce que je compte migrer sous Linux durablement, mais ça me bloque quand même pas mal. Maintenant, si dans une vm ça passe, pourquoi pas, mais bon, voilà le sacrifice de perfs...
J'utilise steam tous les jours sur ma Kubuntu et je n'ai absolument AUCUN probléme avec depuis des mois. Mise a jour, achats, overlay steam, gestions des amis. Tout fonctionne parfaitement.
Avec une carte NVIDIA, je précise au cas ou ...
Après pour les jeux, la grande majorité passe bien, mais c'est du cas par cas la, suffit de vérifier sur WineDB si c'est le cas ou pas.
Ok merci. Dès que je remonte le pc, je teste ça.
Tiens j'ai une petite question, comment est géré le swap dans Linux ? J'ai l'exemple d'un serveur ou la mémoire est pas complètement utilisée mais ou le swap est vachement élevé :
[root@patapon]# free -g
total used free shared buffers cached
Mem: 11 6 5 0 0 0
-/+ buffers/cache: 4 6
Swap: 9 5 3
Ca me laisse un peu perplexe.
Il me semble qe de base le Swap est réglé pour se déclencher lorsque il ne reste plus que 60 % d'espace libre sur la mémoire physique. Ce que je trouve bien trop haut. Perso je le configure à une valeur de 10 %.
On peut savoir à combien c'est regler avec cette commande il me semble :
cat /proc/sys/vm/swappiness
Me concernant j'édite systématiquement le fichier "/etc/sysctl.conf" et rajoute cette ligne au fichier à la fin : vm.swappiness = 10
Si ça peut t'aider :)
Oui je connaissais ça, mais je me demandais si même avant il écrivait pas certaines données ?
Møgluglu
12/04/2012, 18h41
Bah là ton serveur a déjà largement atteint les 60%. Tu as 11 Go de mémoire allouée dont 6 en RAM et 5 en swap. Ça laisse juste 4 Go pour le cache disque, c'est raisonnable pour un serveur.
Par ailleurs il a pu avoir eu besoin de mémoire à un moment et écrit dans le swap, et ensuite il ne va pas s'amuser à ressortir des données du swap quand personne n'en a besoin.
Bah là ton serveur a déjà largement atteint les 60%. Tu as 11 Go de mémoire allouée dont 6 en RAM et 5 en swap. Ça laisse juste 4 Go pour le cache disque, c'est raisonnable pour un serveur.
Par ailleurs il a pu avoir eu besoin de mémoire à un moment et écrit dans le swap, et ensuite il ne va pas s'amuser à ressortir des données du swap quand personne n'en a besoin.
Oui, d'accord, mais je crois que je me suis mal exprimé, je voulais savoir plus généralement comment Linux gérait le swap, même en dessous de la valeur de swapiness. Il n'est pas du tout utilisé quand on reste en dessous de cette valeur ? Il y a pas une histoire de pages anonymes ?
Oui, d'accord, mais je crois que je me suis mal exprimé, je voulais savoir plus généralement comment Linux gérait le swap, même en dessous de la valeur de swapiness. Il n'est pas du tout utilisé quand on reste en dessous de cette valeur ? Il y a pas une histoire de pages anonymes ?
Cette article est juste une introduction, http://www.linuxjournal.com/article/10678 mais il est relativement simple d'accès et claire :-)
Une petite intro à l'allocation mémoire et Linux http://virtualthreads.blogspot.com/2006/02/understanding-memory-usage-on-linux.html
Si tu as envie d'en savoir plus, je peux toujours fouiller un peu dans mes bookmarks :-)
Cette article est juste une introduction, http://www.linuxjournal.com/article/10678 mais il est relativement simple d'accès et claire :-)
Une petite intro à l'allocation mémoire et Linux http://virtualthreads.blogspot.com/2006/02/understanding-memory-usage-on-linux.html
Si tu as envie d'en savoir plus, je peux toujours fouiller un peu dans mes bookmarks :-)
Ça fait déjà pas mal de lecture ! Merci !
daemogia
13/04/2012, 13h31
Attention langage C spotted, dans 2 posts on parle de pile & de gestion mémoire. :ninja:
Say hello
16/04/2012, 02h13
En même temps il dit "allocation de mémoire" juste avant de balancer le 2e lien. :tired:
whiterabbit
16/04/2012, 22h28
Petite question sur les tests de disques dur : il y a d'autres programmes / tests à mener que ceux proposés par SMART ?
Ce weekend, le disque de mon HTPC (un nettop) m'a fait une belle frayeur : soudainement, un gros bruit de têtes qui grattent dans tous les sens, souris figée, et un beau sifflement en bouquet final.
Ça a bien duré une dizaine de secondes, au bout desquelles tout est revenu à la normale, à part le sifflement.
Reboot du système, tout est OK, mais toujours ce sifflement. Je donne un léger coup du plat de la main (ah la violence) sur le dessus du boîtier, le sifflement se fait moins présent.
Nouvel arrêt / redémarrage, et ce coup-ci, plus aucun bruit, RAS, comme si rien ne s'était passé.
Je vais faire un tour du côté de chez SMART (:ninja:) et rien, aucune erreur relevée.
Le disque est récent, il est d'origine et j'ai acheté le nettop fin 2009.
Dans le doute, je vais cloner la partition système, mais du coup, je n'ai plus trop confiance ... et ce matin, un petit mail de LDLC avec des promos sur les SSD OCZ, du coup, j'hésite pour la suite à donner à tout ça : ne rien faire et attendre que le disque me claque dans les doigts (mes données précieuses sont sur un second disque, et ayant des images des partitions, une réinstallation ne serait pas trop fastidieuse), ou bien changer le disque, et en profiter pour passer à un SSD (la machine tournant presque H24, vu que je l'utilise aussi comme serveur ... je me dis que passer à un stockage dénué de mécanique ne peut être un mal).
Et oui, du coup, ça fait deux questions :p
daemogia
17/04/2012, 17h18
En même temps il dit "allocation de mémoire" juste avant de balancer le 2e lien. :tired:
Je l'avais pas vu. :ninja:
Portable reçus, test en cours .-) Pour le moment netInstall via wifi (oui j'aime bien jouer les suicidaires ) c'est très bien passée, Donc au moins wifi out-of-the-box.
Alors
Portable : Lenovo Thinkpad T420s
Processeur : Intel Core i7 2620M
OS : Fedora 16 depuis netinstall avec kernel 3.3
Mémoire RAM : 16GB de Corsair (2x8gb)(ajouté par moi-même)
SSD 160GB Intel (De base avec le portable)
Ecran :14", mat, 1600 x 900 px, 16:9
Carte graphique : nVidia NVS 4200M Optimus 1Go
Poids :1.8 Kg
Taille : 343 x 230 x 27mm
Wifi : out-of-the-box
Fingerpring : useless avec leurs niveaux de précision ridicule
Audio : in et out out-of-the-box
Video : Optimus est bien géré, peut-être même trop bien.
Tout ce qui peut être traité par la cg est traité par là cg, de ce fais, la carte nvidia s'enclenche avec chrome et ces accélération matériel. Elle s'enclenche pour regarder un filme aussi, etc. Mais, dés que l'activité concernée est stoppée, elle s'arrête.
Je pense qu'il faut encore quelques réglages du driver, mais c'est sur la bonne voie.
Sinon, le réglage auto de la luminosité fonctionne bien.
USB : out-of-the-box
LAN : out-of-the-box
Turboboost et autres : out-of-the-box
Portable très bien construit léger et pratique (hd, ram, carte, cd, etc. par trappe) mais, terriblement moche (comme un Thinkpad :))
Sinon rien d'autre à constater à part que KVM avec ce petit i7 et 16gb de RAM fonctionne comme dans un rêve :).
Je tourne avec BTRFS et j'en suis très content (mais, j'ai aussi ça sur mon fixe qui a aussi un SSD intel).
Je m'attendais à devoir batailler violemment mais, finalement rien.
xheyther
20/04/2012, 09h39
Qu'est ce que ça donne au niveau autonomie de la batterie ?
daemogia
20/04/2012, 10h04
Alors
Portable : Lenovo Thinkpad T420s
Processeur : Intel Core i7 2620M
OS : Fedora 16 depuis netinstall avec kernel 3.3
Mémoire RAM : 16GB de Corsair (2x8gb)(ajouté par moi-même)
SSD 160GB Intel (De base avec le portable)
Ecran :14", mat, 1600 x 900 px, 16:9
Carte graphique : nVidia NVS 4200M Optimus 1Go
Poids :1.8 Kg
Taille : 343 x 230 x 27mm
Wifi : out-of-the-box
Fingerpring : useless avec leurs niveaux de précision ridicule
Audio : in et out out-of-the-box
Video : Optimus est bien géré, peut-être même trop bien.
Tout ce qui peut être traité par la cg est traité par là cg, de ce fais, la carte nvidia s'enclenche avec chrome et ces accélération matériel. Elle s'enclenche pour regarder un filme aussi, etc. Mais, dés que l'activité concernée est stoppée, elle s'arrête.
Je pense qu'il faut encore quelques réglages du driver, mais c'est sur la bonne voie.
Sinon, le réglage auto de la luminosité fonctionne bien.
USB : out-of-the-box
LAN : out-of-the-box
Turboboost et autres : out-of-the-box
Portable très bien construit léger et pratique (hd, ram, carte, cd, etc. par trappe) mais, terriblement moche (comme un Thinkpad :))
Sinon rien d'autre à constater à part que KVM avec ce petit i7 et 16gb de RAM fonctionne comme dans un rêve :).
Je tourne avec BTRFS et j'en suis très content (mais, j'ai aussi ça sur mon fixe qui a aussi un SSD intel).
Je m'attendais à devoir batailler violemment mais, finalement rien.
http://tof.canardpc.com/preview2/97509c7f-a627-468d-87a5-a9b33af1e5f3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/97509c7f-a627-468d-87a5-a9b33af1e5f3.jpg)
Apparemment on a le même :)
A un indice près : T410S ici (i5 / Intel HD / etc.) sur base Lenovo & dualhead (ergotron toussa).
Fonctionne très bien également sous cacabuntu.
Batterie : au début c'est cool, après tu pleures. Et à ma connaissance pas de possibilité d'upgrader vers une batterie plus costaud (genre 8-9 cellules).
xheyther
20/04/2012, 10h14
Hey ! J'ai le même clavier ! Il est trop bien :>
Alors
Portable : Lenovo Thinkpad T420s
Processeur : Intel Core i7 2620M
OS : Fedora 16 depuis netinstall avec kernel 3.3
Mémoire RAM : 16GB de Corsair (2x8gb)(ajouté par moi-même)
SSD 160GB Intel (De base avec le portable)
Ecran :14", mat, 1600 x 900 px, 16:9
Carte graphique : nVidia NVS 4200M Optimus 1Go
Poids :1.8 Kg
Taille : 343 x 230 x 27mm
Wifi : out-of-the-box
Fingerpring : useless avec leurs niveaux de précision ridicule
Audio : in et out out-of-the-box
Video : Optimus est bien géré, peut-être même trop bien.
Tout ce qui peut être traité par la cg est traité par là cg, de ce fais, la carte nvidia s'enclenche avec chrome et ces accélération matériel. Elle s'enclenche pour regarder un filme aussi, etc. Mais, dés que l'activité concernée est stoppée, elle s'arrête.
Je pense qu'il faut encore quelques réglages du driver, mais c'est sur la bonne voie.
Sinon, le réglage auto de la luminosité fonctionne bien.
USB : out-of-the-box
LAN : out-of-the-box
Turboboost et autres : out-of-the-box
Portable très bien construit léger et pratique (hd, ram, carte, cd, etc. par trappe) mais, terriblement moche (comme un Thinkpad :))
Sinon rien d'autre à constater à part que KVM avec ce petit i7 et 16gb de RAM fonctionne comme dans un rêve :).
Je tourne avec BTRFS et j'en suis très content (mais, j'ai aussi ça sur mon fixe qui a aussi un SSD intel).
Je m'attendais à devoir batailler violemment mais, finalement rien.
C'est du 64 bit ?
C'est du 64 bit ?
Oui, c'est du 64 bits.
---------- Post added at 09h35 ---------- Previous post was at 09h32 ----------
Qu'est ce que ça donne au niveau autonomie de la batterie ?
Avec optimus et du web (chrome) accéléré, quand c'est des video et autre -> environs 2h <-> 2h15.
Si je vire total la carte nvidia -> 2h50 <-> 3h00
Mais, comme le dit @daemogia, c'est une petite batterie 6cells.
Pour ce que j'ai pseudo mesuré :-)
Ca marche tout seul avec quelle driver optimus ? T'as pas besoin de bumblebee ?
Oui, c'est du 64 bits.
Tu l'a installé comment ? Sur le mien en USB je n'avait pas réussi (il y a quelques temps) à cause de l'UEFI il me semble.
Ca marche tout seul avec quelle driver optimus ? T'as pas besoin de bumblebee ?
Nope, avec les driver du 3.3 ça marche pas mal. c'est clairement pas parfais. Comme je dis, il sollicite pas mal de fois le gpu mais, tu remarques bien le avec et sans.
---------- Post added at 12h49 ---------- Previous post was at 12h35 ----------
Tu l'a installé comment ? Sur le mien en USB je n'avait pas réussi (il y a quelques temps) à cause de l'UEFI il me semble.
Les live-cd/usb/etc de Fedora 16/15/... gère l'UEFI :-). (Avec cet outil http://git.fedorahosted.org/git/?p=hosted/livecd;a=blob;f=tools/livecd-iso-to-disk.sh;hb=HEAD et l'option --efi ) (Un peu de doc : https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_and_use_Live_USB )
Pour les gens sous windows qui nous lisent : https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/16/html/Installation_Guide/Making_USB_Media.html
J'ai simplement démarré sur une clé usb avec l'image du netinstall dessus :
N'importe quels miroirs : https://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/ puis : /fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/ (ex : http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/).
Ensuite j'ai configuré mon wifi depuis l'interface graphique de Anaconda et c'est parti tout seul..
---------- Post added at 13h10 ---------- Previous post was at 12h49 ----------
Rien à voir avec Linux, mais j'ai vraiment du mal avec les trackpad granuleux, avant j'avais un macbook pro sous linux et c'était bien plus agréable.
Peut être qu'avec l'usage on s'y habitude.
Tu parles des drivers proprio ou nouveau ?
Tu parles des drivers proprio ou nouveau ?
De nouveau, je n'ai pas installé les drivers propriétaire. Sauf cas ou je n'aurais pas le choix (comme sur mon fixe ou sans, les ventilo s’emballe) j'aimerai mieux ne pas avoir à les installer.
Sinon au pire, je passerai par rpm-fusion.
Edit :
42lulz :-)
http://tof.canardpc.com/preview2/8c1b1a0b-97bd-4466-adfa-cef5589bdaca.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8c1b1a0b-97bd-4466-adfa-cef5589bdaca.jpg)
Nope, avec les driver du 3.3 ça marche pas mal. c'est clairement pas parfais. Comme je dis, il sollicite pas mal de fois le gpu mais, tu remarques bien le avec et sans.
---------- Post added at 12h49 ---------- Previous post was at 12h35 ----------
Les live-cd/usb/etc de Fedora 16/15/... gère l'UEFI :-). (Avec cet outil http://git.fedorahosted.org/git/?p=hosted/livecd;a=blob;f=tools/livecd-iso-to-disk.sh;hb=HEAD et l'option --efi ) (Un peu de doc : https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_and_use_Live_USB )
Pour les gens sous windows qui nous lisent : https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/16/html/Installation_Guide/Making_USB_Media.html
J'ai simplement démarré sur une clé usb avec l'image du netinstall dessus :
N'importe quels miroirs : https://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/ puis : /fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/ (ex : http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/).
Ensuite j'ai configuré mon wifi depuis l'interface graphique de Anaconda et c'est parti tout seul..
---------- Post added at 13h10 ---------- Previous post was at 12h49 ----------
Rien à voir avec Linux, mais j'ai vraiment du mal avec les trackpad granuleux, avant j'avais un macbook pro sous linux et c'était bien plus agréable.
Peut être qu'avec l'usage on s'y habitude.
Ah merci faudra que je réessayes du coup !
42lulz :-)
http://tof.canardpc.com/preview2/8c1b1a0b-97bd-4466-adfa-cef5589bdaca.jpg
Je suis amoureux de ton wallpaper.
Je suis amoureux de ton wallpaper.
C'est la wallpaper par défaut de fedora.
Je viens de jeter un oeil sur Google, et les wallpapers Fedora sont magnifiques.
Quand je retourne sur mon portable, je te poste des liens pour dl des wallpapers Fedora en haute définition ;-)
bisc0tte
21/04/2012, 09h45
Y a des canards sous Arch Linux (http://www.archlinux.org/) ici?
J'ai découvert cette distro il y a peu et c'est un vrai plaisir de se construire un système avec ce que l'on a besoin et rien de plus.
Je précise que je suis un débutant dans le monde de Linux, mais le wiki m'apporte toutes les réponses. D'ailleurs, le fait de devoir se débrouiller de A à Z, c'est bien plus formateur qu'installer une distro "toute prête".
Merci :)
Je m'occupe de ça ce soir, je dois juste regrouper quelques sites et blogs de contributeurs de la team-art-design que je trouve super :) Vu que, en plus des chose officiels, il y a souvent des tonnes d'essais autant bien qui ne sont pas sélectionnés.
Y a des canards sous Arch Linux (http://www.archlinux.org/) ici?
J'ai découvert cette distro il y a peu et c'est un vrai plaisir de se construire un système avec ce que l'on a besoin et rien de plus.
Je précise que je suis un débutant dans le monde de Linux, mais le wiki m'apporte toutes les réponses. D'ailleurs, le fait de devoir se débrouiller de A à Z, c'est bien plus formateur qu'installer une distro "toute prête".
Oui.
Yaourt FTW !
whiterabbit
21/04/2012, 19h07
Y a des canards sous Arch Linux (http://www.archlinux.org/) ici?
Présent ! :)
Merci :)
Ok,
Tu trouveras ici : https://fedoraproject.org/wiki/Wallpapers quelques uns des wallpapers Fedora.
Sous chaque images tu trouveras un lien vers les artworks de la distribution. Je te conseil de regarder les différents wallpapers proposés mais, pas forcément utilisés parfois, c'est vraiment bien.
Tu peux aussi trouver quelques trucs dans les liens au format : https://fedoraproject.org/wiki/F12_Artwork changer 12 par autre chose :)
Exemple, j'ai bossé presque 1 ans avec Jayme-VII
http://tof.canardpc.com/preview2/f0603f27-b90c-4735-aa16-f821366b5674.jpg (http://tof.canardpc.com/view/f0si un 603f27-b90c-4735-aa16-f821366b5674.jpg)
Mais je suis aussi un grand fan de Leonidas le lion (https://fedoraproject.org/wiki/F11_Artwork)
http://tof.canardpc.com/preview2/7fb399be-c398-4c92-9734-0039f64fd596.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7fb399be-c398-4c92-9734-0039f64fd596.jpg)
Sous Fedora 10 aussi c'étais sympa (https://fedoraproject.org/wiki/Artwork/F10Themes/Solar/#Solar_round_2)
Dans le genre super old-school avec Fedora 10 qui m'a fais beaucoup penser à Chrono triger (https://fedoraproject.org/wiki/Artwork/F10Themes/Gears)
http://tof.canardpc.com/preview2/bcb00bfb-39d1-4c2c-869f-96dc001d99f0.jpg (http://tof.canardpc.com/view/bcb00bfb-39d1-4c2c-869f-96dc001d99f0.jpg)
Sinon le blog de martin est une bonne source : http://mso-chronicles.blogspot.com/
J'ai vu que tu aimais le Nautilus de verne (Fedora 16) Alors je te conseil le blog de ça dessinatrice http://blog.linuxgrrl.com/
Comme dernier lien, je te conseil de passer en revue le art-board http://publictest04.fedoraproject.org/artboard/post/list il y à quelques trucs sympas.
http://publictest04.fedoraproject.org/artboard/_thumbs/71d33730aa36632b1f2ce92b2078ce07/thumb.jpg (http://publictest04.fedoraproject.org/artboard/post/view/62)
http://publictest04.fedoraproject.org/artboard/_thumbs/e9b9460ca2fa6f2abcc2f22169a0da2d/thumb.jpg (http://publictest04.fedoraproject.org/artboard/post/view/35)
http://publictest04.fedoraproject.org/artboard/_thumbs/aa80f75a78c25a6a52ac9828bb910574/thumb.jpg (http://publictest04.fedoraproject.org/artboard/post/view/15)
Je pourrais te spammer de liens, mais je vais pas non plus faire 800 lignes d'images :-)
C'est juste magnifique. Merci beaucoup.
Y a des canards sous Arch Linux (http://www.archlinux.org/) ici?
J'ai découvert cette distro il y a peu et c'est un vrai plaisir de se construire un système avec ce que l'on a besoin et rien de plus.
Je précise que je suis un débutant dans le monde de Linux, mais le wiki m'apporte toutes les réponses. D'ailleurs, le fait de devoir se débrouiller de A à Z, c'est bien plus formateur qu'installer une distro "toute prête".
Je ne sais pas pour l'assemblage de Canonical, mais d'autres distributions propose de te faire facilement des systèmes avec uniquement des paquets que tu veux :-)
Par exemple chez Fedora, l'installateur de base te donne déjà la possibilité d'être en minimal et d'ajouter ou non des paquets ou des groupes de paquets par toi-même.
Sinon, tu as les kickstarts : https://fedoraproject.org/wiki/Anaconda/Kickstart qui te permettes de faire des trucs automatisés avec exactement ce dont tu as besoins https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/16/html/Installation_Guide/sn-automating-installation.html . En gros, ces fichiers pilotent le système d'installation. C'est avec ça que les "Spins" (https://spins.fedoraproject.org/) Fedora sont crées (chez fed tu n'as pas de projet qui gère toutes la stack comme pour Ubuntu avec Kubunto par exemple, l’environnement graphique ou les softs ne sont que des sélections d'options d'installations + quelques configurations).
A l'époque, il y avait même un projet qui essayait de faire la Fedora la plus minimal possible tout en étant pleinement fonctionnel (Firewall, SELinux, etc) https://fedoraproject.org/wiki/AOS_Spin (Une installation de environs 300Mbs). Comme le système de création de live-cd et de spin à été refactoré pour F17 (l'outil qui mange les KickStart) il me semble que le projet reviendra avec F17.
Tout ça pour dire que d'autres distributions proposent une approche similaire à Arch (En passant Arch est philosophiquement très proche de Fedora #bleedingedge4ever ;-)) comme Gentoo et d'autres.
J'ai installé owncloud hier pour essayer et ça envoie.
Sur un serveur lamp déjà fonctionnel il y a juste à dézipper l'archive et ça marche.
Montage dans dolphin en webdav.
Serveur ampache pour amarok.
On peut éditer les fichiers texte via la webapp.
Par contre j'ai pété akonadi sur mon KDE, je vais attendre pour utiliser le calendrier :p
J'ai installé owncloud hier pour essayer et ça envoie.
Sur un serveur lamp déjà fonctionnel il y a juste à dézipper l'archive et ça marche.
Montage dans dolphin en webdav.
Serveur ampache pour amarok.
On peut éditer les fichiers texte via la webapp.
Par contre j'ai pété akonadi sur mon KDE, je vais attendre pour utiliser le calendrier :p
J'ai vraiment du mal avec les partages en DAV et le fais que owncloud soit une application #phppleasepawnmeplease. Mais, après ça tout le monde à le droit d'utiliser le mot cloud pour faire ce qu'il veux.
Sinon pour amppache tu as quoi comme solutions pour streamer ta musique ?
Vu la config de mon serveur il vaut mieux du php que du java :p
Le partage webdav me semble très bien, même si les file browser linux gèrent bien le ftp.
Pour ampache j'ai amarok, mais il y a une app owncloud pour faire serveur subsonic.
Vu la config de mon serveur il vaut mieux du php que du java :p
Le partage webdav me semble très bien, même si les file browser linux gèrent bien le ftp.
Pour ampache j'ai amarok, mais il y a une app owncloud pour faire serveur subsonic.
Tu sais, du java bien fais c'est autant voir plus performant que du php mais, je ne crois pas non plus dans java.
Ce qui m’embête avec owncloud c'est qu'il se vende comme une solution de cloud Modern alors que c'est juste une interface php avec des partages. Donc très loin de ce que tu peux faire avec du cloud en 2012.
En 2012 une solution de stockage sur "cloud" se doit au minimum d'être sécurisée (en local et en remote) et aussi d'être asynchrone. Faire des partages de fichiers c'est clairement pas du "cloud" c'est juste du partages de fichiers comme il y à 30 ans.
J'utilise "cloud" vu qu'au final c'est juste un buzzword :)
Après, je ne dis pas que ce n'est pas un produit fonctionnel avec une bonne interface.
Oui le cloud c'est le nouveau web 2.0,juste un buzz word. N'importe quelle appli web c'est du cloud.
Du coup owncloud est pas mal comme nom, puisque ça te permet d'héberger tes propres services oueb.
Oui le cloud c'est le nouveau web 2.0,juste un buzz word. N'importe quelle appli web c'est du cloud.
Du coup owncloud est pas mal comme nom, puisque ça te permet d'héberger tes propres services oueb.
Je vais lire la doc mais, pour le moment ça me fais juste penser à une vulgaire application php.
bah oui c'est ça, ça me permet de faire de l'hébergement de fichiers et serveur musique.
(+agenda et contacts, tasks, etc..)
Dans le genre super old-school avec Fedora 10 qui m'a fais beaucoup penser à Chrono triger
J'avais raté la référence à Chrono Trigger hier soir. Je sais quelle distro j'installe pour mon prochain pc Linux :wub: Je suis vraiment fan du style graphique.
Sinon pour le buzzword cloud, oui, le cloud est un buzzword. Mais, sous ce buzzword même si les principes et paradigmes utilisés sont anciens il y a quand même tout un nouveau pan de sowtware qui ont été développés. Même s'ils utilisent presque tous de très vieux principes ou plutôt des principes connus depuis longtemps mais non appliqués pour je ne sais quelles causes (pas tout le monde utilise j'utilise pas, sql partout for ever, pas tout le monde fais comme ça, les RSSI veulent pas, etc blablabla)
Mais, tu est quand même d'accord qu'entre une application php et des partage et Amazon dynamo (S2), openstack, hadoop, etc il y à une légère différence.
Pour moi, des applications web php ultra-classique qui font interface à des partages et des service installables sur un système, ce n'est pas du cloud. Mais, ça n'engage que moi :)
---------- Post added at 11h48 ---------- Previous post was at 11h46 ----------
J'avais raté la référence à Chrono Trigger hier soir. Je sais quelle distro j'installe pour mon prochain pc Linux :wub: Je suis vraiment fan du style graphique.
Il me semble que dans les passages "hors temps" et les écrans d'options/accueil il y avait des engrenages dans le fond. En tout cas je garde cette image du jeux :-)
C'était discret sur Chrono Trigger, c'est devenu plus apparent sur Chrono Cross
http://www.mobygames.com/images/shots/l/23868-chrono-cross-playstation-screenshot-menus.jpg
Question pour ceux qui utilisent PlayOnLinux :
J'ai réussi à installer Steam et à lancer Crusader Kings 2, et ça fonctionne. Par contre, ça rame vraiment au niveau de la 3d et j'ai eu des bugs d'affichage (le curseur de la souris n'avait aucun lag donc je suppose que ça venait pas des perfs).
Sur le forum de Paradox, un membre conseillait l'installation de la librairie d3d9 et vc2010, mais ça change pas grand chose. Le driver de la cg semble installé correctement (c'est une radeon, je sais...)
Aussi, en quittant le jeu, l'affichage du bureau a planté (je suis sous Fedora 16 pour le moment). Les raccourcis sont fonctionnels mais en gros, je vois rien à part des gros carrés à l'endoit où ils sont.
Donc si quelqu'un a une idée sur les blibliothèques à installer par exemple, ou si je peux faire des tests de mon matos...
LeBonDieu
23/04/2012, 16h57
Mmmh, je te réponds, mais ça ne risque pas de t'être d'une grande aide.
Déjà, pour éviter que tout ton bureau parte en vrac en quittant ton jeu, est-ce que tu as choisi l'option bureau virtuel dans les options de Wine ?
Quand je regarde sur winehq concernant ton jeu (http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=13901), je vois qu'il faut que tu installes d3dx9 et vcrun2010, ce que tu as apparemment fait. Le jeu est en gold, donc, devrait logiquement relativement bien tourné. Tu as essayé avec diverses versions de wine dans PoL (un des avantages de ce logiciel) ?
Pour les benchmarks de ta carte graphique, je n'en ai malheureusement aucune idée. Tu peux essayer avec glxinfo | grep render pour voir si l’accélération graphique fonctionne, mais je n'en sais pas plus. Glxgears n'est pas vraiment représentatif des perfs.
Bon voilà, j'avais prévenu, j'ai dis des banalités. Mais jouer sous Linux avec des jeux windows n'est pas toujours évident.
Bah c'est déjà ça. J'ai pas pensé à tester d'autres version de Wine, mais je doute que ça change grand chose, à mon avis c'est typiquement un problème d'accélération 3d. Je tenterai ta commande quand même pour vérifier.
bisc0tte
23/04/2012, 21h22
Je ne sais pas pour l'assemblage de Canonical, mais d'autres distributions propose de te faire facilement des systèmes avec uniquement des paquets que tu veux :-)
Par exemple chez Fedora, l'installateur de base te donne déjà la possibilité d'être en minimal et d'ajouter ou non des paquets ou des groupes de paquets par toi-même.
Sinon, tu as les kickstarts : https://fedoraproject.org/wiki/Anaconda/Kickstart qui te permettes de faire des trucs automatisés avec exactement ce dont tu as besoins https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/16/html/Installation_Guide/sn-automating-installation.html . En gros, ces fichiers pilotent le système d'installation. C'est avec ça que les "Spins" (https://spins.fedoraproject.org/) Fedora sont crées (chez fed tu n'as pas de projet qui gère toutes la stack comme pour Ubuntu avec Kubunto par exemple, l’environnement graphique ou les softs ne sont que des sélections d'options d'installations + quelques configurations).
A l'époque, il y avait même un projet qui essayait de faire la Fedora la plus minimal possible tout en étant pleinement fonctionnel (Firewall, SELinux, etc) https://fedoraproject.org/wiki/AOS_Spin (Une installation de environs 300Mbs). Comme le système de création de live-cd et de spin à été refactoré pour F17 (l'outil qui mange les KickStart) il me semble que le projet reviendra avec F17.
Tout ça pour dire que d'autres distributions proposent une approche similaire à Arch (En passant Arch est philosophiquement très proche de Fedora #bleedingedge4ever ;-)) comme Gentoo et d'autres.
Je connaissais les spins Fedora (testé Fedora XFCE en live) mais pas les Kickstarts. Pour l'instant tout marche très bien sous Arch, mais je testerais ça à l'occasion, merci.
J'ai un problème non spécifique à Arch mais au fait d'être en dual boot Win/Linux. Cela concerne ma souris (Logitech VX Laser Revolution).
Sous Win7, j'ai installé SetPoint pour reconfigurer quelques boutons et tout marche très bien quand je suis sous cet OS. Quand je passe sous Linux, pas de boutons personnalisés et c'est tout à fait normal.
En revanche quand je reviens sous Win7, SetPoint est toujours présent mais il a oublié tout mes réglages et la souris n'est plus disponible à la configuration (plus d'onglet "Ma Souris"). J'ai désinstallé/réinstallé de multiples fois mais rien n'y fait.
C'est non spécifique à Arch, car j'avais le même souci avec d'autres distros, qu'elles soient en Live ou physiquement installées.
George Sable
25/04/2012, 10h04
Steam en natif sur GNU/Linux, ça n'est (peut-être?) plus du pipeau : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_linux_dampfnudeln&num=1
Ça a l'air assez concret quand même cette fois. Si ca pourrais permettre aux dev de se bouger le cul a sortir des jeux natifs, je trouve ça plutôt chouette même si le coté DRM de steam va en souler certains j'imagine. (ce qui n'est pas mon cas)
daemogia
25/04/2012, 11h11
steam en natif sur gnu/linux, ça n'est (peut-être?) plus du pipeau : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_linux_dampfnudeln&num=1
:o
C'est tellement beau je crois que j'ai un début d'érection :emo:
Ah oui, ça serait une bonne nouvelle ça.
Moi de mon côté j'ai installé le driver non libre pour ma cg et là, c'est carrément Gnome3 qui démarre en mode restreint...
J'avais vu sur la doc Fedora que le driver n'était pas compatible avec cette distrib mais que ça allait se faire fin 2011. Apparemment, c'est pas encore le cas...
Des idées ? Je change de distro ? (c'est prévu de toute façon) je change de cg ?
newbie06
25/04/2012, 12h28
J'avais vu sur la doc Fedora que le driver n'était pas compatible avec cette distrib mais que ça allait se faire fin 2011. Apparemment, c'est pas encore le cas...
Des idées ? Je change de distro ? (c'est prévu de toute façon) je change de cg ?
Je sais que je vais me faire traiter de fanboy, mais j'ai quand même l'impression qu'il vaut mieux avoir une CG nVidia et utiliser les drivers proprios sous Linux.
Je crains que même sous Windows, il faille mieux avoir une CG nVidia niveau drivers.
newbie06
25/04/2012, 12h34
Je crains que même sous Windows, il faille mieux avoir une CG nVidia niveau drivers.
Fanboy !!!!!!!!!!!!!!1111111111!
C'est quoi qui ne marche pas bien sous Windows? OpenGL seulement ou tout?
Nan mais je sais, Nvidia fonctionne bien mieux sous linux, et ça me gonfle parce qu'à chaque fois je prends du ATI parce que c'est moins cher...
En attendant, je prend un peu tous les conseils pour bricoler ça.
Disons que je suis un fanboy aussi :D
Ah oui, ça serait une bonne nouvelle ça.
Moi de mon côté j'ai installé le driver non libre pour ma cg et là, c'est carrément Gnome3 qui démarre en mode restreint...
J'avais vu sur la doc Fedora que le driver n'était pas compatible avec cette distrib mais que ça allait se faire fin 2011. Apparemment, c'est pas encore le cas...
Des idées ? Je change de distro ? (c'est prévu de toute façon) je change de cg ?
Désolé, sur mon fixe j'ai une carte ATI, mais j'utilise le driver libre...
newbie06
25/04/2012, 13h01
Nan mais je sais, Nvidia fonctionne bien mieux sous linux, et ça me gonfle parce qu'à chaque fois je prends du ATI parce que c'est moins cher...
Ca me gonfle de ne pas avoir d'autre choix que de prendre nVidia. Mais je suis passé depuis 10 ans chez les verts et je n'ai jamais eu de souci, ni sous Windows, ni sous Linux. Alors tant pis, je paye plus cher, mais au moins ça fonctionne. Je sais ça ne t'aide pas beaucoup :|
Nan mais je sais, Nvidia fonctionne bien mieux sous linux, et ça me gonfle parce qu'à chaque fois je prends du ATI parce que c'est moins cher...
En attendant, je prend un peu tous les conseils pour bricoler ça.
Tu as essayé la méthode proposée là ? (la normal quoi) : http://doc.fedora-fr.org/wiki/Carte_graphique_AMD_Radeon_:_installation_du_pilot e_propri%C3%A9taire ?
Tu peux fouiller ici : http://ask.fedoraproject.org/questions/ (voir demander aussi)
Sinon penses à aller sur irc "freenode" dans le chan #fedora-fr, je sais que très souvent des gens viennent demander de l'aide pour leur carte ATI et les drviers proprio.. :D
Ouaip, j'ai installé le driver proprio d'après la méthode que tu donnes, et du coup c'est pire vu que gnome démarre en mode restreint. Du coup ça marchait mieux avec les drivers libres. C'est juste au niveau de mon jeu que j'ai un problème, mais si ça se trouve c'est juste une librairie à installer ou un truc du genre sous Wine.
Si quelqu'un s'y connait un peu, j'ai mis la lib d3dx9 mais j'ai vu qu'il y en a un paquet qui portent le même nom mais avec des versions plus récentes à priori (d3dx9_43 par ex.)
J'ai pas eu le temps de tester encore, mais si au moins quelqu'un peut me dire si ça sert à quelque chose...
daemogia
25/04/2012, 16h29
Historiquement parlant, Nvidia a toujours eu un temps d'avance sur le plan des pilotes Linux (souvenez vous de la Gentoo Live CD qui faisait tourner Unreal, même sur des cartes Nvidia de merd...). Sous Windows, si on regarde sur la longueur je n'ai pas ce même ressenti, ATI/Nvidia se valent sur le plan drivers. Et pour parler prix... bah c'est selon les releases de matos, des fois y'a du must have chez ATI des fois c'est chez les verts. Le g33k choisi toujours le meilleur de la technologie, les fanboys sont pas g33k.
Je confirme en revanche que les drivers proprios Nvidia çaylavie.
Bon, j'ai viré Fedora et installé Linux Mint 12. Je préfère mais niveau driver c'est toujours pas ça. C'est même pire, puisque le driver que linux me propose, censé être testé par les devs, me dégueulasse même l'affichage du bureau (les polices bavent comme pas permis.) Je l'ai viré, mais ça me gonfle...
Je sens que je vais pas me faire chier et changer la carte...
Bon, j'ai viré Fedora et installé Linux Mint 12. Je préfère mais niveau driver c'est toujours pas ça. C'est même pire, puisque le driver que linux me propose, censé être testé par les devs, me dégueulasse même l'affichage du bureau (les polices bavent comme pas permis.) Je l'ai viré, mais ça me gonfle...
Je sens que je vais pas me faire chier et changer la carte...
C'est quoi ta carte et tes drivers ? :tired:.
Dire que dans quelques semaines : https://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome_shell_software_rendering pour faire le pont entre les release foireuses de drivers proprio et le support des libre :-)
newbie06
26/04/2012, 11h54
Dire que dans quelques semaines : https://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome_shell_software_rendering pour faire le pont entre les release foireuses de drivers proprio et le support des libre :-)
Mouai un bon retour de 20 ans en arrière quoi.
C'est quoi ta carte et tes drivers ? :tired:.
Radeon HD4850, et pour le moment j'ai le driver de base. J'ai essayé avec le driver proposé par mint et j'ai eu l'effet décrit plus haut.
Mouai un bon retour de 20 ans en arrière quoi.
Une alternatives pour ceux qui n'ont pas de drivers aussi. Pour les gens avec des drivers fonctionnels, ça ne va rien changer. Normalement plus le temps passe, moins les gens devraient en avoir besoins.
Sinon une solution pourrait être que tout les constructeurs fasse des drivers open-source (améliorent les drivers existant) développés avec les dev kernel. Mais, comme ce n'est pas prêt d'arriver ni chez le caribou ni chez le petit-pois...
newbie06
26/04/2012, 12h34
Une alternatives pour ceux qui n'ont pas de drivers aussi. Pour les gens avec des drivers fonctionnels, ça ne va rien changer. Normalement plus le temps passe, moins les gens devraient en avoir besoins.
Ca marche un peu à l'envers quand même : on a commencé à mettre des effets parce que justement les GPU peuvent le faire à moindre coût ; de même les applis commencent à déporter de plus en plus vers le GPU (browser, etc.). Mais comme tu dis certains fabricants ne sont pas capables de fournir des drivers à la hauteur.
Sinon une solution pourrait être que tout les constructeurs fasse des drivers open-source (améliorent les drivers existant) développés avec les dev kernel. Mais, comme ce n'est pas prêt d'arriver ni chez le caribou ni chez le petit-pois...
Si seulement... Mais ça me paraît de moins en moins probable : vu la guerre entre nVidia et AMD, aucun des deux n'a envie que l'autre voit comment chacun optimise et/ou supporte correctement les API. Et, comme je l'ai souvent dit, même avec les specs je crois assez peu qu'une équipe aussi réduite que celle bossant sur Mesa puisse arriver au niveau de perf des drivers proprios sur l'ensemble des applis/jeux qui intéressent les gens. Quel bourdel:|
Møgluglu
26/04/2012, 12h45
Ca marche un peu à l'envers quand même : on a commencé à mettre des effets parce que justement les GPU peuvent le faire à moindre coût ; de même les applis commencent à déporter de plus en plus vers le GPU (browser, etc.). Mais comme tu dis certains fabricants ne sont pas capables de fournir des drivers à la hauteur.
Et surtout il y a les machines virtuelles, le truc qui te rajoute une bonne couche d'overhead entre l'OS et le matos et qui te ramène (au mieux) 10 ans en arrière...
Ca marche un peu à l'envers quand même : on a commencé à mettre des effets parce que justement les GPU peuvent le faire à moindre coût ; de même les applis commencent à déporter de plus en plus vers le GPU (browser, etc.). Mais comme tu dis certains fabricants ne sont pas capables de fournir des drivers à la hauteur.
Si seulement... Mais ça me paraît de moins en moins probable : vu la guerre entre nVidia et AMD, aucun des deux n'a envie que l'autre voit comment chacun optimise et/ou supporte correctement les API. Et, comme je l'ai souvent dit, même avec les specs je crois assez peu qu'une équipe aussi réduite que celle bossant sur Mesa puisse arriver au niveau de perf des drivers proprios sur l'ensemble des applis/jeux qui intéressent les gens. Quel bourdel:|
Oui, c'est la merde.
En fait pour l’accélération software des effets, il suffit de se rappeler de ce que faisait e17 il y a 10 ans pour se rendre compte que c'est peut être pas si mal.
Surtout avec Steam qui va se pointer tôt ou tard maintenant, on en est quasiment sur. Les bon pilotes joueront une importance capital pour que les jeux tournent, surtout si d'autres boite d’édition s’amènent par la suite. Ce qui va arriver vu qu'Ubuntu le poussent fortement avec son software center (et une annonce soit disant bientôt d'une grosse boite de dev de jeux qui devrait arriver) + tous les jeux indé qui deviennent de plus en plus multiplateforme + la probable arrivé de Steam et des jeux Source natif.
Franchement, j'ai extrêmement confiance en l'avenir de Linux concernant les jeux, beaucoup ont était déçu de Windows 8 et de l'orientation tactile/tablette que microsoft prend. Il ne reste plus que des pilotes de très bon niveaux, peut être aussi wayland qui va faciliter les choses pour eux (ou l'a compliquer, mais de ce que j'ai compris c'est pas le but). OpenGL 4.1 permet de faire aussi bien voir parfois mieux que directx11, j'ai même tester unigine heaven avec tessellation a fond et tout, et ça tournait même mieux que sur windows a quelques FPS prés donc bon ... (Sur carte Nvidia par contre)
A dire vrai, vu la quantité de jeux fait avec l'unreal 3, et prochainement l'unreal 4, suffit que ce moteur passe multiplateforme Linux et on a déjà une énorme partie des jeux porté sous linux a peu de frais. Crytek l'envisage aussi sérieusement pour son cry engine 3, c'est dire si l'engouement commence a être généralisé.
Je dis pas que du jour aux lendemain on va crouler sous les jeux et les bons pilotes, mais l'avenir est prometteur.
Sinon le bureau en software, c'est cool pour dépanner, mais je suis d'accord aussi pour dire que c'est une régression vraiment trop importante.
Bon apparemment une solution existe : http://www.linuxmint-fr.org/forum/materiels/65814-linux-mint-12-et-carte-graphique-atiamd-resolu.html
Je vais tester ça dans un avenir proche.
Video : Optimus est bien géré, peut-être même trop bien.
Tout ce qui peut être traité par la cg est traité par là cg, de ce fais, la carte nvidia s'enclenche avec chrome et ces accélération matériel. Elle s'enclenche pour regarder un filme aussi, etc. Mais, dés que l'activité concernée est stoppée, elle s'arrête.
Tout ça out of the box ? Sans installer Bumbleebee ? Peux tu complètement désactiver la carte nvidia ?
Je me suis payé un SSD donc il va falloir que je ré-installe mes OS. Je tournais sous Arch puis Ubuntu 10.04 et j'ai jamais à faire fonctionner Optimus correctement :( (Mon laptop est un Asus UL30VT). Je vais tester Linux Mint 12 ce soir je pense :).
---------- Post added at 14h15 ---------- Previous post was at 14h13 ----------
Certains vous utilisent Lightroom dans une VM ? Ou avec wine ? J'avais essayé y'a qques temps et j'étais vmt pas convaincu :/.
C'est le seul programme qui m'oblige encore à utiliser Windows :(.
Tout ça out of the box ? Sans installer Bumbleebee ? Peux tu complètement désactiver la carte nvidia ?.
C'est automatique, mais je peux la couper dans le BIOS. J'ai fais le test avec une journée purement terminal, avec ou sans l’activation, la durée de vie est environs la même. Par contre, dés que tu vas sur le web, ça chute (accélérations hardware utilisant la cg).
Aussi, l'utilisation de base quand les deux cartes sont présentes semble être nvidia (le système change le paramètre (visibles dans le bios) tout seul) puis, en cas de sous-charge, il switch vers Intel.
Il faudra que je m’intéresse plus en détail au driver (pour le moment je n'ai pas vraiment regardé).
Maintenant, quand je dock/(ou chez moi) mon portable, je le boot en optimus (2h d'autonomie) et quand je suis batterie-only, je le boot en intel-only (2h50) (En attendant que le driver s'améliore). Il est intéressant de savoir que la carte Intel est aussi utilisée pour des accélérations matériel (Chrome, Gnome, etc.) dans ce cas :-)
Pour info, en Nvidia only, je passe à environs 1h30-1h20 de batterie.
Nope, avec les driver du 3.3 ça marche pas mal. c'est clairement pas parfais. Comme je dis, il sollicite pas mal de fois le gpu mais, tu remarques bien le avec et sans.
---------- Post added at 12h49 ---------- Previous post was at 12h35 ----------
Les live-cd/usb/etc de Fedora 16/15/... gère l'UEFI :-). (Avec cet outil http://git.fedorahosted.org/git/?p=hosted/livecd;a=blob;f=tools/livecd-iso-to-disk.sh;hb=HEAD et l'option --efi ) (Un peu de doc : https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_and_use_Live_USB )
Pour les gens sous windows qui nous lisent : https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/16/html/Installation_Guide/Making_USB_Media.html
J'ai simplement démarré sur une clé usb avec l'image du netinstall dessus :
N'importe quels miroirs : https://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/ puis : /fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/ (ex : http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/).
Ensuite j'ai configuré mon wifi depuis l'interface graphique de Anaconda et c'est parti tout seul..
---------- Post added at 13h10 ---------- Previous post was at 12h49 ----------
Rien à voir avec Linux, mais j'ai vraiment du mal avec les trackpad granuleux, avant j'avais un macbook pro sous linux et c'était bien plus agréable.
Peut être qu'avec l'usage on s'y habitude.
Bon j'ai essayé avec cette méthode sur mon Lenovo X121e, ca ne boote toujours pas en 64bits depuis une clé usb :cry:
Salut tout le monde, j'ai une petite question lié à une grosse interrogation...
Je suis entrain de me monter ma distribution sous archlinux... Mais, j'ai un peu l'impression de ne jamais voir la lumière du jour entre le fait que j'ai une carte son ASUS Xonar DG, une carte graphique 6870 ou un truc du genre... parfois deux écrans... et tout un tas de petit trucs à gérer que ce soit pour les disques dures, les clefs usb à monter automatiquement, les icônes qui se font assez souvent la malle...
Mais, j'aime bien pacman et je trouve les fichiers de conf relativement compréhensibles... et le fait que je peux tester assez facilement des environnements assez sympa comme Awesome.
Mais là, j'ai un peu un gros coup de flemme et je me demande un peu ce que vaut Linux Mint Debian Edition?
Vous en pensez quoi?
J'ai vu :
http://blog.linuxmint.com/?p=1979
La dernière version avait l'air assez sympa.
Bref, vous pensez que ça vaut vraiment le coup que je persévère pour essayer de tout monter sur mon arch ou bien passer sur un semi-rolling release comme ça?
Merci
Salut tout le monde, j'ai une petite question lié à une grosse interrogation...
Je suis entrain de me monter ma distribution sous archlinux... Mais, j'ai un peu l'impression de ne jamais voir la lumière du jour entre le fait que j'ai une carte son ASUS Xonar DG, une carte graphique 6870 ou un truc du genre... parfois deux écrans... et tout un tas de petit trucs à gérer que ce soit pour les disques dures, les clefs usb à monter automatiquement, les icônes qui se font assez souvent la malle...
Mais, j'aime bien pacman et je trouve les fichiers de conf relativement compréhensibles... et le fait que je peux tester assez facilement des environnements assez sympa comme Awesome.
Mais là, j'ai un peu un gros coup de flemme et je me demande un peu ce que vaut Linux Mint Debian Edition?
Vous en pensez quoi?
J'ai vu :
http://blog.linuxmint.com/?p=1979
La dernière version avait l'air assez sympa.
Bref, vous pensez que ça vaut vraiment le coup que je persévère pour essayer de tout monter sur mon arch ou bien passer sur un semi-rolling release comme ça?
Merci
Pour la 6870 (ce que j'ai) tu ne t'emmerdes pas et tu testes d'abord avec les drivers libres.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Ati#Kernel_mode-setting_.28KMS.29
A noter que j'ai réussi hier soir l'installation du driver propriétaire ATI sans accroc.
En gros, il faut virer toute trace du driver de base, lancer l'install du driver catalyst officiel et regénérer le fichier xorg.conf
J'ai pu lancer mon jeu, les perfs sont correctes, il y a juste quelques bugs graphiques chiants, j'essaierai de trifouiller dans catalyst.
LMDE c'est de la bonne. (Pas de raison que 201204 déroge à la règle.)
xheyther
27/04/2012, 20h26
Je ne sais pas si certains ont pu tester (vraiment tester) la dernière ubuntu, mais Unity est en train de devenir vraiment utilisable et je suis carrément accro au "HUD". Bon c'est toujours un peu un bloat le machin, mais ça boote sur tout et ça fait presque tout ootb donc je me plein pas trop.
Je vais finir par (vraiment) la tester.
A lire les tests, blogs, podcast, etc..., tout le monde n'a que des éloges. Même ceux extrémement critique l'année dernière.
Ce qui manque à Unity, c'est de pouvoir l'utiliser (facilement) sur une autre distro (parce que même si la 12.04 est une excellente distro, je vais avoir du mal quoiqu'il arrive à lacher Arch)
On peut se dire que maintenant que Unity est mature et stable, Cannonical va peut-être aller dans ce sens
Ça va être difficile vu la politique de Canonical vis-à-vis de Unity (Déjà qu'ils ne laissent aucunes contributions externes affecter la direction du projet ...)
Et hop, Fedora 16 installlé. C'est très joli, j'aime beaucoup la manière dont ça fonctionne, mais j'aimerais avoir un vrai menu pour accéder aux programmes installés, parce que là je trouve rien :'(
C'est Gnome-shell, c'est ça?
Touche <meta>, ou le coin haut à gauche pour voir toutes les applis. E t après tu peux filtrer par catégories.
Ou lancer une appli en tapant les prmières lettres.
Sinon, dl d'Ubuntu 12.04 en cours, je testerais cette semaine
Parfait, merci. Ne me reste plus qu'à trouver pourquoi je ne peux pas me connecter par vnc alors que normalement tout est bon.
[arch-dev-public] [RFC] official systemd support (http://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2012-April/022803.html)
Ça pourrait faire plaisir à certains archlinuxiens.
Systemd fonctionne déjà très bien sous Arch, il n'est simplement pas dans core. Pour l'utilisateur ça ne changera pas grand chose.
John Venture
02/05/2012, 02h21
Edit: problème résolu :)
cailloux
02/05/2012, 18h23
Bon, mon collègue a qui j'ai installé ubuntu ya 2 ans a des merdes je vous livre en vrac ce que j'ai cru comprendre :
-Une nouvelle version est arrivé , celle qu'il a n'est plus mis à jours. ( je pensais que ça se faisait par téléchargement moi les mise à jours)
- il a un machin qui se lance où il faut rentrer un mot de passe avec 4 boutons en bas dont un avec écris " dévérouiller" ça vous parle ? Quoi qu'il fasse ça lui met un écran noir avant de remettre la même fenêtre)
xheyther
02/05/2012, 18h39
-Une nouvelle version est arrivé , celle qu'il a n'est plus mis à jours. ( je pensais que ça se faisait par téléchargement moi les mise à jours)
C'est étrange, si tu lui a installer la 10.04 alors elle est encore maintenu et si tu lui a installer la 9.10 ben cela fait bien longtemps qu'elle n'est plus supportée. Je pense que le machin lui propose d'upgrader de 10.04 -> 12.04, normalement cette mise à jour est safe et trés bien supportée. Par contre c'est très long. S'il a pas eu la patience d'attendre et qu'il a par exemple éteint sa machine, là ça va poser problème.
- il a un machin qui se lance où il faut rentrer un mot de passe avec 4 boutons en bas dont un avec écris " dévérouiller" ça vous parle ? Quoi qu'il fasse ça lui met un écran noir avant de remettre la même fenêtre)
C'est probablement que sa session s'est vérouillée après un suspend/resume par exemple. Soit il a oublié son mot de passe, soit sur l'écran d'accueil le clavier est en qwerty au lieu d'azerty. De mémoire ça peu se changer d'un simple clique sur une icône qui ressemble à un clavier (genre en haut à droite de l'écran, ça a changer depuis la 10.04 donc je suis pas sûr).
cailloux
02/05/2012, 21h58
C'est étrange, si tu lui a installer la 10.04 alors elle est encore maintenu et si tu lui a installer la 9.10 ben cela fait bien longtemps qu'elle n'est plus supportée. Je pense que le machin lui propose d'upgrader de 10.04 -> 12.04, normalement cette mise à jour est safe et trés bien supportée. Par contre c'est très long. S'il a pas eu la patience d'attendre et qu'il a par exemple éteint sa machine, là ça va poser problème.
C'est probablement que sa session s'est vérouillée après un suspend/resume par exemple. Soit il a oublié son mot de passe, soit sur l'écran d'accueil le clavier est en qwerty au lieu d'azerty. De mémoire ça peu se changer d'un simple clique sur une icône qui ressemble à un clavier (genre en haut à droite de l'écran, ça a changer depuis la 10.04 donc je suis pas sûr).
non ça a merdé à mort, du coup pas de prise de chou j'ai réinstallé la 12.04 et pis basta.
Soucis pour connecter le WIFI avant de me rendre compte qu'il fallait rentrer la clé WEP sans mettre d'espace...
En parlant d'ubuntu, je viens d'installer kubuntu 12.04 et ça fonctionne du tonnerre. Aucun bug ou problème à signaler, même Flash, java et compagnie fonctionne sans problème, fluidité parfaite, pilote nvidia proprio installer direct qui fonctionne niquel aussi.
Bref, j'en suis parfaitement satisfait et je vais la garder un bon moment je pense, j'suis bien content que Kubuntu est trouvé un sponsor pour continuer a le développer parce que ça commence à devenir vraiment très très bon.
J'ai récupéré un SheevaPlug, je vais m'installer une debian server dessus, juste le temps de trouver une carte SD et un boîtier externe pour hdd interne.
Ça va me faire un bon petit serveur domestique fanless :)
Electronics Arts sera présent à l'UDS (Ubuntu Devellopper Sommit) et aura une session. Après la grosse rumeur pratiquement avéré d'une affiliation d'un gros éditeur avec le software center d'ubuntu, il est probable qu'on est trouver l'intervenant donc. Canonical est également en étroite collaboration avec Steam depuis quelque temps, et on sait déjà que Steam arrivera bientôt sur Linux.
Ça commence a sentir bon tout ça ...
lincruste
03/05/2012, 15h36
Canonical est également en étroite collaboration avec Steam depuis quelque temps
Hein? Ha bon?
Je ris si Steam ne supporte qu'Ubuntu.
Hein? Ha bon?
Ouais bon, "collaboration" est peut être un terme un peu fort, tout ce qu'on sait c'est qu'ils communiquent entre eux, mais on en connais pas la nature ni même les avancées. On va dire que dans mon élan optimiste et passionné, je me suis emballé :)
xheyther
03/05/2012, 16h13
Je ris si Steam ne supporte qu'Ubuntu.
Steam ne supportera probablement qu'Ubuntu, comme un certain nombre d'autres logiciels pas libre. Peut êter une ou deux autre grosses distribution type Fedora/OpenSuse.
Après Il sera possible de l'installé partout ailleurs, mais faudra se démerder pour le support.
George Sable
04/05/2012, 16h26
Je ris si Steam ne supporte qu'Ubuntu.
Officiellement ça risque quand même très clairement d'être ça. Ubuntu est peu ou prou la seule distribution « pro » (sur laquelle Valve peut compter) destinée aux particuliers (le marché de Steam). Avec ma Fedora, quelque chose me dit que je l'aurais dans l'os :emo:
Bof, le marché Linux est tellement fragmenté et a tellement une grande gueule que ça ne serait pas une très bonne opération de comm de faire "on s'ouvre à Linux mais juste sous Ubuntu 32bit", non?
Après, peut-être bien que tu as raison.
L'amour entre EFI et Linux ça avance :) Anatomy of a Fedora 17 ISO image : http://mjg59.dreamwidth.org/11285.html
Dark Fread
07/05/2012, 22h29
Un petit Linux Mint 12 (Gnome) sur un vieux tromblon (GeForce 7600 AGP, Athlon 1600+, tout ça), c'est mignon mais pas hyper réactif.
http://tof.canardpc.com/preview2/ef815ec9-9adf-4711-96dc-b8a121eddc1f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ef815ec9-9adf-4711-96dc-b8a121eddc1f.jpg)
George Sable
08/05/2012, 19h33
Quelques infos sur les nouveautés à venir dans Gnome : http://afaikblog.wordpress.com/2012/05/08/gnome-design-update-part-one/
---------- Post added at 18h33 ---------- Previous post was at 18h14 ----------
Par ailleurs, EA Games teste le potentiel d'Ubuntu : http://www.omgubuntu.co.uk/2012/05/ea-games-arrive-in-the-ubuntu-software-center/
Mouais, deux jeux très moyens en HTML 5, qu'on peut déjà utiliser depuis le début par navigateur, je vois pas trop le test du potentiel la ... A part un peu de pub pour leurs truc.
Ça n'a strictement aucun intérêt de foutre ça dans la logithèque, ça met juste un bookmark du site dans son navigateur. A ce tarif la, ils peuvent aussi foutre tous les jeux flash existant et ils auront une ludothéque de folie sauf que dans les fait on s'en tape de ça :-/
Genre comme les "applications" Google Chrome qui nécessitent absolument Chrome, alors que ce ne sont que de bête sites HTML5 ? Quelle arnaque ce truc.
On peut toujours y accéder via le site avec n'importe quel navigateur gérant le HTML 5, le passage a la logithèque c'est - à mon avis - juste pour une meilleur visibilité et rajouter le raccourcis direct dans son navigateur pour les noobs pas foutu de trouver le site eux même.
La session EA se déroule aujourd'hui normalement, espérons autre chose, mais j'y crois plus trop les concernant maintenant :)
xheyther
09/05/2012, 15h51
Je pense surtout qu'EA cherche à tester le système. En gros, est-ce que le système de distribution fonctionne et est compatible avec leur mode de fonctionnement. Le jour où ils vendront des trucs on pourra parler de "tests". Tests qui seront réussis seulement si EA s'y retrouve financièrement. En gros je dirai que ce n'est ni pour cette année, ni pour l'année prochaine qu'on trouvera les grosses productions sur Ubuntu.
Genre comme les "applications" Google Chrome qui nécessitent absolument Chrome, alors que ce ne sont que de bête sites HTML5 ? Quelle arnaque ce truc.
+1.
Surtout pour les modes offline des webapps Google.
Une manœuvre digne de Microsoft :tired:
61 paquets mis à jour, 8 nouvellement installés, 55 à enlever et 44 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 1 129 Mo d'archives. Après dépaquetage, 126 Mo seront libérés.
Voulez-vous continuer-? [Y/n/?] Y
Yargl, jerk va me tuer…
"Hé regardez, on vous aime les geeks, on a souillé à plusieurs reprises la license Ultima (vous connaissez?), et on va continuer. Et du coup, on va essayer de s'incruster en plus sous Linux, ça vous branche, les nerds?"
George Sable
10/05/2012, 00h16
Je pense surtout qu'EA cherche à tester le système. En gros, est-ce que le système de distribution fonctionne et est compatible avec leur mode de fonctionnement. Le jour où ils vendront des trucs on pourra parler de "tests". Tests qui seront réussis seulement si EA s'y retrouve financièrement. En gros je dirai que ce n'est ni pour cette année, ni pour l'année prochaine qu'on trouvera les grosses productions sur Ubuntu.
Oui, ils mesurent la température (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/05/ea-delivers-talk-at-ubuntu-developer-summit/). Personnelement je trouve ça plutôt bon signe.
J'ai enfin reussi à faire tourner Fedora 16 64bits sur mon Lenovo X121e, mais seulement en activant l'UEFI dans le bios. Auquel cas je n'ai plus windows. Il faut que je désactive l'uefi pour booter sous windows et que je l'active pour booter sous Linux. Ca a l'air sympa les nouvelles technologies :o
Carpette
10/05/2012, 11h49
Tiens, dans les linuxiens du forum, y'a du monde qui utilise Bazaar ici ?
lincruste
10/05/2012, 12h12
Oui, ils mesurent la température (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/05/ea-delivers-talk-at-ubuntu-developer-summit/). Personnelement je trouve ça plutôt bon signe.
Hilleman expects China to pick an OS ‘not made by Microsoft’
Haaa d'accoooord, ha les coquins ha d'accord.
Tiens, dans les linuxiens du forum, y'a du monde qui utilise Bazaar ici ?
Non, mais certains écoutent Cathedral.
Pardon...
Haaa d'accoooord, ha les coquins ha d'accord.
Ils vont prendre des Macs.
lincruste
10/05/2012, 13h12
http://uppix.net/7/f/7/be5261dfc11ca4c20606fe15e0994.jpg
Tiens, dans les linuxiens du forum, y'a du monde qui utilise Bazaar ici ?
Nope, y'a une feature différenciante cool par rapport à git et hg?
(git > hg dans tout sauf pour la GUI Windows, à mon goût)
Carpette
10/05/2012, 15h58
Aucune idée.
J'ai juste pas le choix du system de gestion du contrôle des sources
Ah, tu me raconteras alors :)
Et estime-toi bien heureux de pas devoir faire du CVS ou du VSS (faut positiver)
Carpette
10/05/2012, 17h50
Ben ... dans un sens ... on migre de CVS vers bazaar ... :'(
Je viens de regarder les specs de Bazaar, et honnêtement, tu devrais pas regretter cette saloperie de dinosaure de CVS. A moins de passer sur RCS?
xheyther
10/05/2012, 18h39
J'ai enfin récupérer mon laptop (un Asus UX31) qui pour la petite histoire en est à sa troisième visite au SAV (2 fois à la fnac, et là il revient de chez celui d'Asus, qui m'a changé la carte mère).
Par contre il aussi changé le SSD, du coup je suis bon pour une réinstallation de mon système alternatif (tm). Je pense virer carrément Windows pour la peine, parce que heion les connerie ça va bien 5 minutes mais je supporte pas seven et du coup j'ai pas appris à l'utiliser. Et du coup je me demande si je vais pas essayer Fedora, vu que ça fait un bail que je suis pas aller voir comment ils se portaient les gens qui donnent des noms moisis aux releases.
Où est ce que je peux trouver des infos pour l'installation sur une machine un chouillat capricieuse qui a des chance de nécessiter du bidouillage (idéalement j'aimerai un thread dans les forums officiels mais Google doit être fatigué aujourd'hui) ?
Nope, y'a une feature différenciante cool par rapport à git et hg?
(git > hg dans tout sauf pour la GUI Windows, à mon goût)
En quoi git est supérieur à mercurial ?
En tout.
Ca c'est discutable. En perf, ça c'est indiscutable :)
En quoi git est supérieur à mercurial ?
C'est plus à la mode que Mercurial. Donc même pas la peine d'essayer Mercurial, tu sais déjà que c'est inférieur.
Ok, je m'attendais de toute facon pas a avoir plus d'arguments.
Bah c'est surtout que c'est subjectif. La question est aussi idiote que demander Vi vs Emacs.
Après, le fait que Git soit déjà largement plus utilisé, et donc plus documenté, et donc plus populaire, suffit à le rendre mieux que Mercurial. C'est un cercle vicieux mais c'est comme ça.
---------- Post added at 22h47 ---------- Previous post was at 22h45 ----------
Je sens qu'on va me dire : Oui mais alors Windows c'est mieux que Linux ?
Je répondrais qu'il n'y a pas de différence fondamentale entre Git et Mercurial, et que du coup la popularité compte avant tout. Pour Linux vs Windows il y a d'autres facteurs. Si Git était payant par exemple, ça changerait la donne.
Je ne suis pas d'accord, il pourrait très bien y avoir des fonctionnalités qui "tuent tout" d'un côté ou de l'autre, j'utilise beaucoup mercurial, jamais git, et justement c'est une question que je me posais recemment.
Le metamodel de données git est je trouve plus simple et plus élégant. commit/blob/tree/tag et bim.
La sémantique value immutable/ref mutable est limpide également.
Et après c'est parti les rebase --onto --interactive, les reset, les cherry-pick dans tous les sens pour manipuler ton historique, faire croire que t'es un bon codeur qui fait tout bien du premier coup, et le publier.
A trop vouloir être amical pour le nouvel utilisateur, je trouve que hg en devient plus compliqué sur le long terme pour faire des acrobaties.
Exemple :
http://stevelosh.com/blog/2009/08/a-guide-to-branching-in-mercurial/
Edit PS:Et quand j'avais évalué hg y'a quelques années, c'était pas trop la peine, les repos de 50GB, alors que git l'enquillait.
Edit PSPS: Je hais Python avec passion. Je hais les programmeurs Python.
Edit PSPSPS: Il y a eu des fonctionnalités vraiment différenciées entre les deux y'a quelques années, mais les bonnes idées sont reprises. Restent les différences de philosophie.
Et après c'est parti les rebase --onto --interactive, les reset, les cherry-pick dans tous les sens pour manipuler ton historique, faire croire que t'es un bon codeur qui fait tout bien du premier coup, et le publier.
Haha git push origin master -f. Tellement vrai. :ninja:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés