PDA

Voir la version complète : Le fil des linuxiens BG



Page : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

ducon
03/05/2007, 20h37
Personnellement, je n’aime pas trop les systèmes utilisant RPM, mais tu trouveras ici-même quelques utilisateurs (cherche le petit logo f dans les signatures).

flibulin bulard
03/05/2007, 20h37
j'ai fait une petite recherche...Fedora ca pourrait donner quoi ?
fedora c'est bien, mais la core6 foirait avec ma carte wifi (chip rt2500)

KikujiroTM
03/05/2007, 20h38
Personnellement, je n’aime pas trop les systèmes utilisant RPM
Pourquoi ? (simplement hein :ninja: )

ducon
03/05/2007, 20h42
Parce que j’ai trouvé que le système de gestion n’arrivait pas à la cheville de celui d’apt (Debian et compagnie). Mandriva utilise urpm après avoir essayé apt4rpm ou un truc du genre, et Fedora utilise yum qui est un autre rpm amélioré. Maintenant, je pense que ça se vaut et que seul le über-spécialiste trouvera des différences qui tuent.

JeyG
03/05/2007, 21h18
j'ai fait une petite recherche...Fedora ca pourrait donner quoi ?

J'ai Fedora avec XFCE, c'est léger, mais ça prend trois plombes à démarrer.

Perso yum ne me pose aucun problème, à peine moins rapide que apt, mais c'est du détail.

KikujiroTM
03/05/2007, 21h27
J'ai Fedora avec XFCE, c'est léger, mais ça prend trois plombes à démarrer.
Mais une fois que c'est démarré c'est bon , ca tourne rapidement ou c'est globalement assez lent ?

JeyG
03/05/2007, 21h43
Mais une fois que c'est démarré c'est bon , ca tourne rapidement ou c'est globalement assez lent ?

Ah nan une fois que c'est lancé c'est nickel : )
Mais j'ai pas ta config, j'peux pas trop te dire si ça ira dans ton cas bien précis.

KikujiroTM
03/05/2007, 22h46
Bon voila, j'ai un laptop IBM T23, en gros 1Ghz 256Mo de RAM et un DD de 30Go (16Mo de RAM graphique mais pour nux je m'en tape).



:mrgreen:

ducon
03/05/2007, 23h27
Tout ira bien, tant que tu ne lanceras pas OOo, Firefox, GNOME ou KDE, aMule en même temps.

KikujiroTM
03/05/2007, 23h33
Tout ira bien, tant que tu ne lanceras pas OOo, Firefox, GNOME ou KDE, aMule en même temps.
Merci pour tout vos conseils, me reste plus qu'a graver une galette et me mettre "au boulot"...

Eld
03/05/2007, 23h47
sur mon 750 kde et compagnie tournaient très bien
mais c'était avec gentoo, et gentoo > * =)

JeyG
04/05/2007, 21h54
Merci pour tout vos conseils, me reste plus qu'a graver une galette et me mettre "au boulot"...
Tu risques d'être parfois un peu juste en RAM oui ^^" , ne lance pas trop de programmes en même temps, sinon ça va swaper...

Reguen
06/05/2007, 04h02
Hop, petit message pour vous dire "Bonjour, faites-moi une place, merci" !

Passé à Ubuntu depuis quelques petites semaines et convaincu que Windows est instable, lent, et surtout lourd et moche comparé à mon tit <strike>hobbit</strike> Gnome.

Ce qui m&#39;a convaincu pour l&#39;instant :

- Interface sobre et légère, les effets de bureau de Metacity sont sympas et même Mac OS X devient fade en comparaison avec ses fenêtres qui n&#39;ondulent pas.
- Beryl qui offre une interface top et pas trop lourde avec de superbes transparences, à côté Vista est une usine à gaz pour pas grand chose...
- Exposé et Fade to desktop :wub:
- Dans toutes ces tâches graphiques balaises, la gestion parfaite (enfin sauf sur mon portable) des vidéos en lecture sans aucun souci, autant dans les déplacements nduleux que sur le cube :)
- Gnome et son ergonomie générale très simple et intuitive avec une bonne personnalisation possible.
- C&#39;est stable, propre, simple à configurer (vive apt-get, l&#39;interface Synaptic et la gestion des logiciels).
- La centralisation des fichiers langue pour tous els logiciels (même si les dictionnaires OpenOffice ne sont pas concernés) !!
- Amarok, Kopete, Kaffeine écrasent les applis Gnome en restant simples à utiliser.
- Les boutons de côté de ma souris sont bien gérés et j&#39;adore faiore apparaîrte disparaître l&#39;interface de Kaffeine en un clic ou activer le Cube de Beryl en le maintenant enfoncé.
- Ne freeze pas tout le système si une appli fait des siennes, la grise et c&#39;est tout.
- Les thèmes de bureau, Gnome-look.org et l&#39;installation über simple des thèmes et packs d&#39;icônes pour Gnome, Gtk+ et Emerald.
- De bons jeux dispos même si quelques problèmes (Urban Terror déchire même si légèrement moins confortable à jouer que sous Windows avec de gros problèmes en compagnie de Beryl (donc repasser à Metacity à chaque fois, et encore)).
- Un choix hallucinant de logiciels.
- Enfin une prise en charge gratuite et acceptable des flims en DV.
- L&#39;impression d&#39;être un 1337 d3 l&#39;3sp4c3 en apprenant au fur et à mesure les commandes textes.
- "And many more..."

Ce qui me fait garder Windows :

- La gestion pathétique des modems ADSL en USB, qu&#39;il détecte mais qu&#39;il refuse de faire fonctionner (un D-Link DSL 200 pour mon appart&#39;)
- Plus généralement, la gestion assez obscure des pilotes et de certans composants systèmes.
- Les "packs de logiciels" qui me font garder certains inutiles si je ne veux pas en perdre d&#39;autres (saleté de vente liée :P).
- Les petits problèmes des serveurs de mise à jour parfois surchargés (même en Ethernet de mon côté, sisi).
- Mon modem USB, raaaah !
- Les logiciels qui fonctionnent parfois en mode texte comme ffmpeg ou mencoder, donc vive SUPER sous Windows.
- Les logiciels en .deb ou .i386 qui donnent un côté archaïque à leur instalaltion et échappent à la centralisation du système.
- Thunderbird 2.0 toujours absent des dépôts...
- Mplayer, "le meilleur lecteur multimédia sous Linux" qui plante dès que je lui propose un fichier...
- La transparence des tableaux de bord qui se borne à plaquer une image en fond du tableau, ce qui fait qu&#39;une fois réduit puis développé devant un logiciel, bah c&#39;est moche.
- Beryl, tout court, qui du jour au lendemain décide que je n&#39;ai plus qu&#39;un bureau (même si le système m&#39;en compte 4) et donc me file un "cube" à deux faces... bien horrible et donc inutile :(
- Beryl encore qui rend le passage d&#39;un logiciel d&#39;un bureau à l&#39;autre par glissert/dépoer sur le côté& de l&#39;écran bien pénible.
- Les problèmes d&#39;interface comme sa disparition totale si j&#39;ai le malheur d&#39;entrer sur un autre espace de travail que le courant, donc redémarrage car aucune commande ne fonctionne <_<
- Les problèmes de "je rame parce que je le vaux bien" parfois lourds sur mon portable (Pentium-M 1,73 Ghz et 1 Go de DDR).
- Même si ça semble général au WiFi de ma fac, le fait qu&#39;il ne puisse pas s&#39;y connecter... seuls les Mac et Vista semblent le pouvoir :x
- La non-gestion de ma tablette graphique que le système pense en tant que souris.
- "And many more..."

Je vais persévérer et progresser mais déjà je suis convaincu que c&#39;est génial, en attendant de meilleurs outils pour certaines taches et une meilleure stabilité de Beryl.

flibulin bulard
06/05/2007, 07h06
Ce qui me fait garder Windows :


- Les petits problèmes des serveurs de mise à jour parfois surchargés (même en Ethernet de mon côté, sisi).
- Les logiciels qui fonctionnent parfois en mode texte comme ffmpeg ou mencoder, donc vive SUPER sous Windows.
- Les logiciels en .deb ou .i386 qui donnent un côté archaïque à leur instalaltion et échappent à la centralisation du système.
- Thunderbird 2.0 toujours absent des dépôts...
- Mplayer, "le meilleur lecteur multimédia sous Linux" qui plante dès que je lui propose un fichier...
1) normal, feisty est sorti y a pas longtemps, donc les serveurs sont un peu
2) pour mencoder, y a un frontend (interface): acidrip
3)gné? au contraire!
4)je trouve évolution mail meilleur, et sinon,t a toujours quelqu&#39;un qui a du le compiler, va sur getdeb.
5) et VLC alors???

ducon
06/05/2007, 07h34
L’USB a toujours été le bordel. Ça m’a toujours fait rigoler d’ailleurs, ce nouveau format prétendait ne pas nécessiter de pilote. Même sous Windows c’est le bordel.
Les pilotes sont centralisés comme étant des modules du noyau. On les gère avec lsmod et modprobe.
Supprime le métapaquet et installe ensuite les paquets individuellement. Un métapaquet est un paquet vide, qui dépend de plusieurs vrais paquets.
Passe à Debian :mrgreen:, ou change de serveur.
Utilise la prise ethernet.
Tu n’as pas trop encore vu la puissance de la ligne de commande, on dirait. Quand tu voudras écrire un petit script utilisant une de ces applications, tu seras bien content.
On n’est pas censé installer un paquet de cette manière, on ajoute une ligne dans /etc/apt/sources.list.
Dans Debian Lenny aussi.
J’ai le même problème quand le nom du fichier n’est pas encodé en utf8. En revanche, tout va bien quand je le renomme.
Je n’utilise pas Beryl.
Regarde quelles applications bouffent la mémoire et utilisent le processeur.
À mort les air-lutins.
Tu as cherché sur un site de graphistes sous Linux ?

flibulin bulard
06/05/2007, 11h03
c&#39;est vachement utile les metapackets!
imagine que tu installe XFCE par exemple, pour tester.
tu installe xubuntu-desktop, et hop! tu switch sur une session xfce.
apres, pour virer xfce, suffit de faire un
sudo apt-get remove xubuntu-desktop
sudo apt-get autoremove

et voila, simple, propre et sans bavures.

ducon
06/05/2007, 13h24
Je viens de compiler d1x-rebirth et il marche, contrairement à d2x-xl. C’est un port pour Descent.
Notez que d1x-rebirth demande scons (un remplaçant de make) et que d2x-rebirth demande en plus physfs. Les deux sont empaquetés dans Debian.
Si vous trouvez les réglages de la souris trop mous, modifiez le fichier de configuration dans ~/.d1x-rebirth/lepseudo.plx, section [mouse] sensivity=40 par exemple.

flibulin bulard
06/05/2007, 13h30
Je viens de compiler d1x-rebirth et il marche, contrairement à d2x-xl. C’est un port pour Descent.
y a une petition aussi:
http://www.linux-gamers.net/modules/news/a...hp?storyid=2083 (http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid=2083)

XWolverine
06/05/2007, 21h37
Des nouvelles de mes tentatives d&#39;install de la Debian 4 stable.
Ben ça marche pas :-(
Rappel : Portable IBM A30, P3 1Ghz avec 2 autres OS déjà installés (1 principal et 1 de test) avec un bootmanager existant.
Donc, une ré-install complète de la debian, avec re-formatage des partitions (une / une swap et une /home) et connexion au net opérationnelle. Résultat : Une erreur sur cupsys-bsd lors de l&#39;install des packages. En passant à Grub, erreur (impossible d&#39;installer sur /target/) et en continuant, même en demandant l&#39;install sur le MBR, erreur fatable de Grub. Au revoir Debian.

Bilan :
- Ubuntu out (s&#39;installe, mais le bureau freeze par moment)
- Debian 4 out (3 install complètes sans résultat)

J&#39;essaye Fedora Core 6 et puis basta, si ça foire aussi, je remet un XP en 2ème OS (ce qu&#39;il y avait avant).

JeyG
06/05/2007, 22h25
J&#39;essaye Fedora Core 6 et puis basta, si ça foire aussi, je remet un XP en 2ème OS (ce qu&#39;il y avait avant).

;)

XWolverine
06/05/2007, 22h31
;)
Oui, bon, ça commence mal, l&#39;image net-install (boot.iso) ne permet apparemment pas de configurer un proxy :-(
Go pour le CD1, alors.

ducon
07/05/2007, 07h46
Tu n’aurais pas un CD mal téléchargé, mal gravé, ou un matériel en train de lâcher ?

XWolverine
07/05/2007, 15h46
Tu n&#39;aurais pas un CD mal téléchargé, mal gravé, ou un matériel en train de lâcher ?
Si tu parles du CD pour l&#39;install par le net de Fedora, non, c&#39;est juste qu&#39;il fait moins de 10 Mo, donc il ne doit pas y avoir tout.
Si tu parles des pb d&#39;install de la Debian 4, pour le CD mal gravé, c&#39;est possible, je l&#39;ai mis sur un RW. Pour le matériel en train de lâcher, je dis peu probable, parce les autres OS fonctionnent et que le live CD de Fedora aussi (oui, je me suis gourré d&#39;ISO, j&#39;ai téléchargé le LiveCD au lieu du CD 1). Reste à voir si l&#39;install marche aussi bien :-)

Edit : C&#39;est le lecteur CD qui déconne. La vérif du CD1 de Fedora échoue alors que ce même CD est déclaré OK dans un autre PC. Dommage, les CD des autres OS sont passés il y a peu et le LiveCD Fedora aussi (hier).

ducon
07/05/2007, 19h04
OK, pas taper.
Vérifie quand même les signatures md5 et autres sha.

XWolverine
07/05/2007, 19h38
OK, pas taper.
Vérifie quand même les signatures md5 et autres sha.
Ben, je suppose que c&#39;est à base de ça qu&#39;est la vérif Fedora du CD du début d&#39;install. 2 fois KO sur le portable cible, OK sur un autre portable.
Faudrait que je le branche en direct sur le net (éviter le firewall et proxy) et lancer l&#39;install par le réseau, mais le courage me manque, là, du coup. Y&#39;a pas moyen, à votre avis, d&#39;installer les programmes de net-install (Debian ou Fedora) sur le dur à partir d&#39;un autre OS ? Si une partition Linux existe, copier les fichiers dessus suffirait ?

ducon
07/05/2007, 19h43
Si, ça devrait être possible, mais il faut créer un dépôt, avec les fichiers qui vont bien. Je ne pense pas que se contenter de copier les paquets suffisent.

XWolverine
07/05/2007, 19h55
Y&#39;a bien 3 images de disquettes sur le CD de Debian, pour une net-install, mais ça risque d&#39;être chaud au niveau partitionnement.

Edit : Je viens d&#39;essayer, ça sert juste à lancer l&#39;install pour les PC qui ne bootent pas sur CD et non pas à lancer une net-install. Donc ça ne sert à rien pour moi :-(

flibulin bulard
07/05/2007, 20h02
je sais pas si ça peut t&#39;aider, mais:
http://blog.racoon97.net/index.php?2007/04...que-dur-externe (http://blog.racoon97.net/index.php?2007/04/07/90-installer-ubuntu-sans-connexion-internet-a-partir-des-depots-sur-un-disque-dur-externe)

XWolverine
07/05/2007, 20h42
Merci mais pas la peine, j&#39;ai accès à internet. Là, l&#39;install Debian 4 est en cours à partir d&#39;un CD "business card" (environ 32 Mo) et les paquets sont pris sur le net. Si cette fois ça foire, je peux pas faire mieux.

Edit : Ayé, Debian est installé et je peux booter dessus. Evidemment, tout n&#39;est pas rose, puisqu&#39;au redémarrage, pb avec le serveur X => Mode texte.
Grâce à un tuto sur le ouaib, j&#39;ai pu réinstaller xorg, le configurer (ah oui, quand même, y&#39;a des questions existentielles là dedans), puis mettre xfce.

A part qu&#39;au premier redémarrage gnome (ah bon ? Et xfce, alors) m&#39;a mit en 640x480 sans possibilité de changer, ça m&#39;a l&#39;air de tourner pas mal (c&#39;est revenu en 1400x1050 depuis). C&#39;est quand même laborieux.

Pour info, pour grub, Fedora propose un truc sympa que n&#39;a pas Debian lors de l&#39;install, c&#39;est rajouter les entrées pour les autres OS en graphique (et il connait BeOS, le bougre).

paulez
08/05/2007, 03h04
Des nouvelles de mes tentatives d&#39;install de la Debian 4 stable.
Ben ça marche pas :-(
Rappel : Portable IBM A30, P3 1Ghz avec 2 autres OS déjà installés (1 principal et 1 de test) avec un bootmanager existant.
Donc, une ré-install complète de la debian, avec re-formatage des partitions (une / une swap et une /home) et connexion au net opérationnelle. Résultat : Une erreur sur cupsys-bsd lors de l&#39;install des packages. En passant à Grub, erreur (impossible d&#39;installer sur /target/) et en continuant, même en demandant l&#39;install sur le MBR, erreur fatable de Grub. Au revoir Debian.

Bilan :
- Ubuntu out (s&#39;installe, mais le bureau freeze par moment)
- Debian 4 out (3 install complètes sans résultat)

J&#39;essaye Fedora Core 6 et puis basta, si ça foire aussi, je remet un XP en 2ème OS (ce qu&#39;il y avait avant).
Mon expérience me dit qu&#39;il faut tenter de s&#39;accrocher et ne pas changer de distrib à chaque difficulté, sinon on ne s&#39;en sort pas.

Sinon je plussoie pour Fedora ;)

XWolverine
08/05/2007, 15h42
Mon expérience me dit qu&#39;il faut tenter de s&#39;accrocher et ne pas changer de distrib à chaque difficulté, sinon on ne s&#39;en sort pas.

Sinon je plussoie pour Fedora ;)
Trop tard, c&#39;est Debian :-)

ducon
08/05/2007, 15h44
Ouais. Bravo. C’est passé, finalement ?

XWolverine
08/05/2007, 18h43
Ouais. Bravo. C&#39;est passé, finalement ?
Oui, par le net (sur 32 Mo de gravé, moins de chance de tomber sur une erreur de lecture).
Mais comme je disais au dessus, il a fallu réinstaller le serveur X, parce que j&#39;étais en mode texte.

ducon
08/05/2007, 18h47
Boah, rien de difficile maintenant.

XWolverine
08/05/2007, 19h05
Boah, rien de difficile maintenant.
Si t&#39;as pas d&#39;autre PC (OS) pour aller voir sur le net, c&#39;est pas évident de savoir qu&#39;il faut éditer sources.list, rajouter "contrib non-free" aux URL, faire un apt-get update et connaître le nom du package à installer (xserver-xorg je sais plus quoi), le tout en root, puis su ton user et redémarrer le serveur (startx).

Désolé, mais pour un néophyte, c&#39;est difficile. Va comprendre aussi pourquoi toute l&#39;install se passe comme un charme et qu&#39;au redémarrage, erreur xorg je sais pas quoi et boum, shell en mode texte (ah ? C&#39;est comme Windows 95, faut lancer win.com sous DOS ?)
Je crois que j&#39;ai eu de la chance de tomber tout de suite sur le tuto qui va bien (gars qui préconisait de lancer l&#39;install sans la partie graphique, pour l&#39;installer à la main après).

ducon
08/05/2007, 19h07
Il faut télécharger et lire les tutoriaux avant, pas après.

XWolverine
08/05/2007, 19h31
Il faut télécharger et lire les tutoriaux avant, pas après.
Laisse moi rire.
Quid de ces superbes install dont la quasi totalité des nunuxiens (peut-être pas toi) se targuent qu&#39;elles sont robustes, mieux que Windows et accessibles à tout newbie venant des OS Crosoftiens ?
OK pour des tutos partitionnement, choix du type d&#39;install, mais prévoir que le serveur X allait merder, ben excuses moi, ça me parait surréaliste.

Tu vas dire que j&#39;ai pas de chance ou un matos à la con, mais ni BeOS ni XP n&#39;a eu de problème d&#39;install ou de stabilité sur cette bécane et ce coup-ci, c&#39;est pas la faute du lecteur CD !

flibulin bulard
08/05/2007, 20h36
Si t&#39;as pas d&#39;autre PC (OS) pour aller voir sur le net, c&#39;est pas évident de savoir qu&#39;il faut éditer sources.list, rajouter "contrib non-free" aux URL, faire un apt-get update et connaître le nom du package à installer (xserver-xorg je sais plus quoi), le tout en root, puis su ton user et redémarrer le serveur (startx).

Désolé, mais pour un néophyte, c&#39;est difficile. Va comprendre aussi pourquoi toute l&#39;install se passe comme un charme et qu&#39;au redémarrage, erreur xorg je sais pas quoi et boum, shell en mode texte (ah ? C&#39;est comme Windows 95, faut lancer win.com sous DOS ?)
Je crois que j&#39;ai eu de la chance de tomber tout de suite sur le tuto qui va bien (gars qui préconisait de lancer l&#39;install sans la partie graphique, pour l&#39;installer à la main après).
en même temps, le néophyte fait pas des install super spécifique comme tu l&#39;a fait. et surtout faut être maso pour mettre du debian :ninja:

ducon
08/05/2007, 20h51
Quand tu installes un système que tu ne connais pas, la moindre des choses est de se documenter avant, pas après.
Par exemple, bien que je commence à bien connaître Linux, je me risquerais pas à installer un BSD comme ça, à poil. Je n’ai jamais dit que quand on débute, Linux s&#39;installe les doigt dans le nez pour tout le monde et sur tout matériel. Personne n’a essayé un jour d’installer un Windows récalcitrant ?
En tout cas, Debian a fini par passer, tant mieux. Alors, heureux ?
Je ne vois pas trop ce que les surréalistes viennent faire dans cette galère.

XWolverine
08/05/2007, 21h27
Quand tu installes un système que tu ne connais pas, la moindre des choses est de se documenter avant, pas après.
...
Je ne vois pas trop ce que les surréalistes viennent faire dans cette galère.
Ben après avoir installé Ubuntu 1 fois, Debian 3 fois (pour le pb de Grub), une 4ème install de Debian n&#39;est plus si inconnue que ça :)
Les surréalistes, c&#39;est parce que les papier-peints des distrib nunux y font souvent penser ;)

Eld
08/05/2007, 21h29
l&#39;objectivité devrait te forcer à reconnaitre que la majorité de tes problèmes viennent de ton lecteur de CD foireux :o

flibulin bulard
08/05/2007, 22h01
Ca n&#39;a rien de super spécifique. Tu choisi au début le miroir où télécharger les packages et pour le reste, c&#39;est la même chose que l&#39;install "normale" (sauf qu&#39;il télécharge les paquets au lieu de les lire sur le CD).
Doit pas y avoir une grosse différence en Debian et Ubuntu, si ?
bah ubuntu c&#39;est un gros cd de 700mo bourré a cracker, qui fonctionne en live cd, donc tu ne peut pas faire plus simple a installer. c&#39;est après que tu te tape les 200mo de mise a jour.

XWolverine
08/05/2007, 22h01
l&#39;objectivité devrait te forcer à reconnaitre que la majorité de tes problèmes viennent de ton lecteur de CD foireux :o
Ben non.
Les 3 premières tentatives sur la Debian (install depuis CD), oui.
Le serveur X qui plante au redémarrage sur la 4ème et dernière tentative, non (paquets installés depuis le net).
La résolution qui se remet à 640x480 toute seule, non.

Pour Ubuntu, il y a quelques mois, c&#39;était un pb de freeze de l&#39;OS une fois tout installé. Après quoi, un BeOS l&#39;a remplacé (aucun freeze), puis un XP l&#39;a temporairement rejoint (installé depuis CD, sans freeze non plus) avant de céder sa partition à la Debian. Donc, non aussi :-)

Reguen
09/05/2007, 13h52
L’USB a toujours été le bordel. Ça m’a toujours fait rigoler d’ailleurs, ce nouveau format prétendait ne pas nécessiter de pilote. Même sous Windows c’est le bordel.
Les pilotes sont centralisés comme étant des modules du noyau. On les gère avec ldmod et modprobe.
Supprime le métapaquet et installe ensuite les paquets individuellement. Un métapaquet est un paquet vide, qui dépend de plusieurs vrais paquets.
Passe à Debian :mrgreen:, ou change de serveur.
Utilise la prise ethernet.
Tu n’as pas trop encore vu la puissance de la ligne de commande, on dirait. Quand tu voudras écrire un petit script utilisant une de ces applications, tu seras bien content.
On n’est pas censé installer un paquet de cette manière, on ajoute une ligne dans /etc/apt/sources.list.
Dans Debian Lenny aussi.
J’ai le même problème quand le nom du fichier n’est pas encodé en utf8. En revanche, tout va bien quand je le renomme.
Je n’utilise pas Beryl.
Regarde quelles applications bouffent la mémoire et utilisent le processeur.
À mort les air-lutins.
Tu as cherché sur un site de graphistes sous Linux ?
Ca va, du moment que mes DD en USB et autres clés du même accabit fonctionnent sans encombre ça me va ;)
Merci pour les noms :D Ca va peut-être m&#39;aider pour la gestion du PPoE sur mon portable.
Ok je vais essayer :P En fait quand j&#39;en installe un il m&#39;indique "Vous devez aussi installer ça, ça et ça", peut-être qu&#39;en passant directement par Synaptic ou un apt-get install... Les serveurs vont mieux ^^
J&#39;ai acheté un tit modem tout simple pas cher pour mon appartement donc pas d&#39;Ethernet à l&#39;horizon.
Je verrai pour els scripts mais connaissant mon utilisation hyper "lambda graphique à fond" je doute que je m&#39;en serve avant un bout de temps. Après j&#39;ai vu les pages de doc sur Mencoder, les possibilités sont énormes mais faut vraiment être dedans. Ok je le fairais comme tu dis.
Aucun de mes fichiers n&#39;est en UTF8 on dirait. Et je ne vois rien pour régler ça dans ma config (parce que bon, renommer à la main plus de 400 clips, bof)
Tu devrais, malgré plein de bugs (hop, je lance l&#39;explorateur, tines tout noir, on redémarre Beryl, poum ça affiche") c&#39;est über zouli et surtout fonctionnel (l&#39;exposé par application est aussi pratique que sous Mac). On va voir ça, j&#39;ai supprimé tous les services inutiles au démarrage pourtant (gestion du bluetooth entre autres).
Le WiFi c&#39;ets le bien, mais bon, ma Fac est ouvertement hyper pro Mac, ce qui au final me contamine..; Saleté de mode à la pomme et vive le cidre !
Je devrais, je te redirai ça ;)
Pour terminer sur une note positive, AmaroK est vraiemtn génial niveau gestiond es podcasts (le 7 - 9 30 de France Inter tranquillou pour ensuite enchaîner Le fou du roi puis le Gameblog de la semaine, joie) même si la lecture des radios personnalisées pose quelques problèmes.

Merci à vous deux !

ducon
09/05/2007, 20h26
C’est lsmod, pas ldmod. Quel con, quel con, non mais con…


Aucun de mes fichiers n&#39;est en UTF8 on dirait. Et je ne vois rien pour régler ça dans ma config (parce que bon, renommer à la main plus de 400 clips, bof)

Justement, avec une ligne de script, ça se fait tout seul entre autres avec konwert.

flibulin bulard
09/05/2007, 20h26
:w00t:

bizzare.

tenshu
12/05/2007, 16h26
a noter la sortie d&#39;ubuntu studio (http://www.tenshu.fr/ubuntu/a-vous-les-studios/) ce qui est quand même une énorme nouvelle !

flibulin bulard
12/05/2007, 16h29
a noter la sortie d&#39;ubuntu studio (http://www.tenshu.fr/ubuntu/a-vous-les-studios/) ce qui est quand même une énorme nouvelle !
ouais bof: c&#39;est qu&#39;une ubuntu avec un kernel lowlatency, un skin différent et un bundle de programmes orienté multimedia.
le truc pas bien c&#39;est que ca fait 850mo, donc un DVD. snif!

tenshu
12/05/2007, 16h58
ouais bof: c&#39;est qu&#39;une ubuntu avec un kernel lowlatency, un skin différent et un bundle de programmes orienté multimedia.
le truc pas bien c&#39;est que ca fait 850mo, donc un DVD. snif!

way t&#39;a raison c&#39;est surement de la merde un environnement jack déjà prêt à l&#39;emploi

Ca doit être mieux de le faire soit même quitte a y passer la journée ...

Et puis c&#39;estvrai quoi la PAO-MAO et la video c&#39;est Le secteur ou linux cartonne pas besoin de trop en faire ...

Ptin mais c&#39;est quoi cette frustration?

flibulin bulard
12/05/2007, 17h34
way t&#39;a raison c&#39;est surement de la merde un environnement jack déjà prêt à l&#39;emploi

Ca doit être mieux de le faire soit même quitte a y passer la journée ...

Et puis c&#39;estvrai quoi la PAO-MAO et la video c&#39;est Le secteur ou linux cartonne pas besoin de trop en faire ...

Ptin mais c&#39;est quoi cette frustration?
non mais ça va pas? j&#39;ai jamais dit ça!
le "bof", c&#39;est dans le sens que ce n&#39;est pas la première distrib orientée studio, mais surtout que c&#39;est trop gros pour un cd...

et oui, d&#39;ailleurs: ptin mais c&#39;est quoi cette frustration?

tenshu
12/05/2007, 18h03
ok c&#39;est pas grave MCpaul

Eld
12/05/2007, 18h34
et c&#39;est aussi présent sous la forme d&#39;un meta-package pour ceux qu&#39;ont ubuntu?

flibulin bulard
12/05/2007, 18h45
et c&#39;est aussi présent sous la forme d&#39;un meta-package pour ceux qu&#39;ont ubuntu?
oui
edit: ptite question: quelqu&#39;un a déja réussi a mettre un wallpapper animé? j&#39;ai vu qu&#39;on pouvait le faire avec e17, mais je sais pas si c&#39;est le cas avec gnome.

ducon
13/05/2007, 22h48
Après avoir cliqué sur un lien dans une signature, j’ai lu les strips sur Cthulhoo. J’avais bien envie de les télécharger, mais le faire à la main m’a vite saoûlé. J’ai copié le code fourni par Firefox de cette page (http://www.macguff.fr/goomi/unspeakable/WEBIMAGES/CARTOON/) puis lancé ce script :

wget `cat Index\ of\ _goomi_unspeakable_WEBIMAGES_CARTOON.html |grep jpg| cut -f6 -d" "|cut -f2 -d"\""`
Hop, j’ai toutes les images.

Pour le papier-peint animé, X le permet, c’est une vieille astuce où tu envoies une vidéo sur la fenêtre racine via mplayer par exemple.

XWolverine
13/05/2007, 23h36
Hop, j&#39;ai toutes les images.
Génial, moi j&#39;ai fait coller dans un logiciel, choisi le répertoire destination, et hop, j&#39;ai toutes les images.

tenshu
14/05/2007, 02h32
et c&#39;est aussi présent sous la forme d&#39;un meta-package pour ceux qu&#39;ont ubuntu?

oui mais dans ce cas je pense pas que tu profitera du kernel low latency

ducon
14/05/2007, 07h38
Génial, moi j&#39;ai fait coller dans un logiciel, choisi le répertoire destination, et hop, j&#39;ai toutes les images.

Ouais, mais je n’ai que les images.

XWolverine
14/05/2007, 12h11
Ouais, mais je n&#39;ai que les images.
C&#39;est bien :-)
C&#39;est vrai que j&#39;ai oublié de renseigner le filtre (*.jpg), mais ça l&#39;aurait fait tout aussi bien.
Non, y&#39;a pas d&#39;option pour virer les numéros en début de fichier (ton cut), mais on s&#39;en passe, non ?

Tout ça, c&#39;était pour dire que faire de belles lignes de commande, c&#39;est bien m&#39;sieur Ducon, mais ça n&#39;a rien de sensationnel et pour ce genre de chose, y&#39;a des softs qui existent :-) (pis t&#39;as pas du la faire en une seule fois, ta ligne de commande, je me trompe ? Genre le jpg only)
Quel geek ! Tu lance tes playlists MPlayer par ligne de commande avec grep artiste | sort ?
Bon, allez, fais pas la gueule, c&#39;était pas pour être méchant, j&#39;aime bien les commandes shell (c&#39;est même le truc que je considère comme le plus à l&#39;avantage de nunux (et autres unix et unix-like)).

Eld
14/05/2007, 16h10
oui mais dans ce cas je pense pas que tu profitera du kernel low latency
je n&#39;utilise pas ubuntu, c était à titre informatif :)
et rien n&#39;empeche d&#39;avoir plusieurs kernels disponibles et faire le choix au démarrage

@XWolverine si tu dois chercher un soft pour chaque problème que tu peux résoudre rapidement avec une ligne de script, t&#39;as pas fini d&#39;installer des conneries :rolleyes:
la flexibilité d&#39;un ptit script a énormément d&#39;avantages

XWolverine
14/05/2007, 18h23
@XWolverine si tu dois chercher un soft pour chaque problème que tu peux résoudre rapidement avec une ligne de script, t&#39;as pas fini d&#39;installer des conneries :rolleyes:
la flexibilité d&#39;un ptit script a énormément d&#39;avantages
Ouaip, je suis d&#39;accord, mais pas la peine de se pavaner quand on a réussi à faire une ligne de commande qui fait quelque chose de ce type.
Les scripts shell sont surpuissants pour du traitement de fichiers (surtout de masse) et ça ne se remplace par rien, OK, mais à lire le message de Ducon, j&#39;ai l&#39;impression de lire "ça y est les mecs, j&#39;ai réussi à trouver un usage shell bien plus balèze que cp fich, rm fich ou chmod 755 fich, alors que d&#39;habitude, j&#39;ai jamais l&#39;occasion d&#39;en faire, c&#39;est quand même super fort, unix, hein, j&#39;avais presque oublié". D&#39;où mon message très tourné ironie. Voilà. Si ça se trouve, c&#39;est juste que je suis un gros jaloux parce que j&#39;ai oublié toutes ces belles instructions de ma jeunesse.
Y&#39;a pas d&#39;aspirateurs de sites de base, sur les distrib nunux ? :)

flibulin bulard
14/05/2007, 18h27
Y&#39;a pas d&#39;aspirateurs de sites de base, sur les distrib nunux ? :)
nan, mais y a httrack dans les dépôts, qui déchire des poneys. dommage que aide-en-philo soit trop gros :ninja:

ducon
14/05/2007, 18h57
Ouaip, je suis d&#39;accord, mais pas la peine de se pavaner quand on a réussi à faire une ligne de commande qui fait quelque chose de ce type.
Les scripts shell sont surpuissants pour du traitement de fichiers (surtout de masse) et ça ne se remplace par rien, OK, mais à lire le message de Ducon, j&#39;ai l&#39;impression de lire "ça y est les mecs, j&#39;ai réussi à trouver un usage shell bien plus balèze que cp fich, rm fich ou chmod 755 fich, alors que d&#39;habitude, j&#39;ai jamais l&#39;occasion d&#39;en faire, c&#39;est quand même super fort, unix, hein, j&#39;avais presque oublié". D&#39;où mon message très tourné ironie. Voilà. Si ça se trouve, c&#39;est juste que je suis un gros jaloux parce que j&#39;ai oublié toutes ces belles instructions de ma jeunesse.
Y&#39;a pas d&#39;aspirateurs de sites de base, sur les distrib nunux ? :)

Je ne me pavane pas, je montre aux n00bz. :mrgreen:
J’ai déjà pondu des scripts un peu plus balaises ou plus simples, qui m’auraient fait braire à trouver en clicka-truc.
Si, il y a des aspirateurs, mais bon, là la ligne de commande était bienvenue, facile et simple.
Tiens, je sens que je vais faire la même chose pour le bloge de Frantico ou celui de Nico Shark.

flibulin bulard
14/05/2007, 21h16
et oui, on peut faire de grandes choses avec wine(ps: mise a jour ce W.E):
http://img464.imageshack.us/img464/9420/winestalkernw4.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=winestalkernw4.jpg)

XWolverine
14/05/2007, 22h09
nan, mais y a httrack dans les dépôts, qui déchire des poneys. dommage que aide-en-philo soit trop gros :ninja:
Marrant ça, j&#39;ai utilisé Winhttrack, qui traîne sur mon dur depuis W98 :-)

flibulin bulard
15/05/2007, 22h11
petit copier de jeuvinux:

Si Ryan Gordon, la personne chargée de développer les librairies OpenGL du moteur pour les plateformes Mac et Linux, avait annoncé travailler sur l’Unreal Engine 3... Epic était resté muet sur le sujet jusqu’à aujourd’hui.

Mark Rein vient de clarifier les choses lors d’une mise au point concernant DX10.

All this means is that UT3 will support DX10 - it does NOT mean that DX10 is required ! We expect the vast majority of our users will be Windows XP / DX9 users. We will also support Mac and Linux as per usual.


UT3 supportera DX10, ce qui ne signifie pas que DX10 sera obligatoire. Nous pensons que la majorité des joueurs utiliseront Windows XP et DX9. Nous supporterons également Mac et Linux, comme d’habitude.
Source : unreal.fr.

voila, vous pouvez commencer a économiser pour une 9900GTX

Eld
15/05/2007, 22h24
une très bonne nouvelle !
j&#39;avais été déçu pour NWN2

ducon
18/05/2007, 21h18
Ballmer, comme à son habitude, bave (http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm?section=money_latest).
Torvalds répond (http://linuxfr.org/2007/05/18/22505.html).

XWolverine
18/05/2007, 22h13
Faut vraiment qu&#39;ils aient peur, chez Crosoft, pour en arriver là.

Ca devient ridicule, quand même.
La prochaine étape c&#39;est de prouver que Linux est verrouillé par des groupuscules terroristes et que la dernière version du noyau est une arme de destruction massive ?

ducon
18/05/2007, 22h25
Surtout que, comme l’écrit Torvalds, Microsoft se contente de dire et de se barrer en courant, comme s’il n’avait pas de preuve. S’il en avait, il aurait déjà attaqué.
D’ailleurs, on attend encore la réponse de Microsoft à l’ultimatum « Show us the code ».

flibulin bulard
19/05/2007, 00h08
d&#39;après pcinpact, c&#39;est l&#39;autre abruti de balmer qui ne sait pas lire les rapports qu&#39;on lui remet:
http://www.pcinpact.com/actu/news/36421-mi...ets-rapport.htm (http://www.pcinpact.com/actu/news/36421-microsoft-brevets-rapport.htm)

ducon
19/05/2007, 07h39
Sur le lien, on trouve ceci :



Windows Vista Intégrale Windows Vista Intégrale
A partir de 241,96 euros
Microsoft Windows XP Pro Microsoft Windows XP Pro
A partir de 146,90 euros
Microsoft Office 2007 Professionnel Microsoft Office 2007 Professionnel
A partir de 239,00 euros
Microsoft Office 2007 Famille et étudiant Microsoft Office 2007 Famille et étudiant
A partir de 129,00 euros
Windows Vista Familiale Premium Windows Vista Familiale Premium
A partir de 260,00 euros
Microsoft Windows XP édition familiale Microsoft Windows XP édition familiale
A partir de 86,90 euros

:mellow:

ducon
19/05/2007, 08h05
La démo (http://www.penumbra-overture.com/demo.php) de Penumbra: Overture est sortie.
Celle pour Mac n’est pas encore sortie.

flibulin bulard
19/05/2007, 19h23
windows en flash:
http://www.deanliou.com/WinRG/

DaP
19/05/2007, 19h49
Rigolo. :)

flibulin bulard
19/05/2007, 23h28
a ducon le singe savant: c&#39;est quoi ce theme foireux sur la désencyclopédie???

ducon
20/05/2007, 07h47
C’est fait exprès, mais c’est fait spécialement pour le thème monobook, que je n’utilise pas, donc je suis moins pourri que les autres.
Ce soir, tout revient à la normale.
De temps en temps, le maître es-thèmes pond un thème pour fêter un truc.

flibulin bulard
20/05/2007, 09h59
De temps en temps, le maître es-thèmes pond un thème pour fêter un truc.
oui, mais fêter quoi?

ducon
20/05/2007, 11h19
Aucune idée. La mort de Dorothée ? Ha nan.
Un truc, alors ?

JeyG
20/05/2007, 17h41
Bon, c&#39;est carrement le bordel dans mes DD. En ce moment je n&#39;ai pas du tout le temps, mais disons... Fin juin début juillet, je compte faire un gros ménage :
- Passer à Fedora 7 (ça je le ferai ptèt directement lors de sa sortie dans quelques jours)
- Virer Windows (?) qui ne me sert que pour mon iPod et 2-3 jeux que je pourrais faire marcher via wine (mais la flemme de m&#39;en occuper). Comme ça, je récupère la partoche Windows de 10Go. Et c&#39;est la que ça devient compliqué.

En fait le PC que j&#39;utilise le plus souvent est un portable, avec Fedora sur DD externe, Windows sur une petite partoche du DD interne (le reste du DD interne est une partoche bordélique "multimédia". C&#39;est franchement pas pratique parfois, quand je dois bouger. Je suis obligé de trimbaler le DD externe en faisant bien attention de ne pas le débrancher etc...
C&#39;est pour cela que je pense installer à la place de Windows, un linux très léger, mais alors très léger, pas dans l&#39;optique de remplacer Fedora, mais pour que je puisse acceder à mes données sans le dd externe. Je veux quand même X pour mater des vidéos, mais une interface minimaliste me suffit. Pour ça, j&#39;ai donc pensé à ion3.
Alors d&#39;après vous, quelle est la meilleure distro qui serait légère et me permattrait d&#39;installer facilement ion3 ?

ducon
20/05/2007, 17h53
Damn Small Linux ? Debian ?

flibulin bulard
20/05/2007, 18h05
au fait c&#39;est quoi tes jeux?


bon, comme je suis sympa, je vous balance le may developing report de transgaming (cedega):

May Development Status & Voting Report

Spring has finally arrived in full force, and with it some beautiful weather and new life! A number of TransGaming families have had additions to their numbers over the past couple of months. Congratulations and welcome to the new arrivals! We can&#39;t wait until they are ready to start coding! In spite of the lack of sleep, we released Cedega 6.0 and tackled a number of new projects. Read on for the full details.


Technology Progress


Last month we released Cedega 6.0, which added support for Shader Model 2.0. Following the release we started implementing support for Shader Model 3.0. So far, we&#39;ve added preliminary support for most of the 3.0 shader syntax and have a number of samples and several games working with 3.0 shaders. Full 3.0 shader support still requires us to implement other rendering features in addition to the shader language changes.
We also took the opportunity to do some refactoring and add other improvements to our framebuffer object code. OpenGL restrictions for matching various types of rendering buffers are more stringent than their D3D counterparts and hence some of our error handling had become rather convoluted. Thus we have rewritten portions of it to be cleaner and at the same time we eliminated some potential memory leaks in certain error cases.
Continuing on the graphics side, we have been looking at various ways to increase our performance. As usual, this work is accompanied by lots of profiling and head scratching. We&#39;ve been able to reduce some OpenGL state setting and eliminate some unnecessary OpenGL queries. We have also been doing some preliminary investigation into improving shader performance. Assuming this works out, it should help to minimize delays at loading time and take better advantage of the graphics hardware.
In the non-graphical areas, we have been working to improve Cedega&#39;s support for newer copy protection systems used by games such as Neverwinter Nights 2, Command & Conquer 3: Tiberium Wars, Supreme Commander, and others. To help some installers along their way, we also made our DLL loading code more compatible with some quirky behavior seen under Windows.
On the Cedega User Interface side of things, we have started the design process for a GUI overhaul which will result in improvements such as self-updating packages, relocatable .cedega folders, and a better mechanism for sharing game installs between multiple users. Stay tuned for further details in the upcoming months.
Part of reaching that vast untapped Linux gaming audience is just being able to communicate, and as such we encourage everyone with the ability to aid us in doing so. Thanks to A. Põder for providing an Estonian translation for Cedega 5.2.3. We are still in need of a number of updated translations for Cedega 6.0. If you would like to help with this process, or maybe even create a completely new translation for your favorite language, please visit http://cedega.com/i18n/ for directions. It doesn&#39;t take very long and gives you something to talk about at your local LUG. Be sure to include your contact information with your translations, so we can give you credit!

Games

Elder Scrolls® IV: Oblivion™: This game is now fully supported in Cedega 6.0 on NVIDIA cards. The only graphics option not working at this point is HDR. ATI users should expect a lot of missing graphics and may wish to continue using the Oldblivion loader. The installer for the Shivering Isles expansion pack uses a version of copy protection which is not currently supported by Cedega.

Neverwinter Nights 2™: TransGaming has done some preliminary investigation into this title. There continue to be a number of installing, patching and copy protection related issues. We expect that this title will benefit from Shader Model 3.0 features.


Steam™: Steam continues to work in Cedega 6.0. If you are experiencing long loading and updating times, disabling the scheduler maybe help to reduce these. However, unless you are running on a multi-core system this may have a negative impact on other aspects of the games.


Civilization® IV: This game continues to work with Cedega 6.0. The 1.52 patch (or later) is highly recommended. This game should now work quite well on both ATI and NVIDIA video cards, when using the provided GDDB settings.


Supreme Commander™: Some people rave that this is the greatest RTS game ever. Unfortunately, this game is not working under Cedega, although some of the improvements mentioned above will ultimately be required for this game. This game will also benefit from having 3.0 shaders available to enable additional eye candy.

bon grosso modo après avoir intégré les pixel shaders et vertex shaders 2.0, il s&#39;attaque a ceux qui ont fait leur entrée avec dx9.0c, a savoir les shaders 3.0. Ils prevoyent donc de faire tourner supreme commander a la prochaine grosse mise a jour de cedega.
bon, on crache souvent sur cedega (sapu, caypaslibre, caypayant, caylemal) n&#39;empeche que ça peut rendre des services. Je fais par exemple bien tourner BF2(sans punkbuster toutefois) et oblivion avec.

JeyG
20/05/2007, 18h08
Damn Small Linux ? Debian ?

J&#39;étais sur que j&#39;aurais droit à Debian :mrgreen:
Je suis pas trop fan de Debian, en grande parti à cause d&#39;Ubuntu qui ne m&#39;a pas laissé un très bon souvenir. M&#39;enfin s&#39;il existe une version minimaliste de Debian... Le truc bien aussi, c&#39;est que je crois que ion3 est dans les repos officiels, non ?

Pour DSL, j&#39;y ai pensé, mais à la base c&#39;est prévu pour être booté depuis un live-cd ou une clef usb, donc j&#39;ai peur que cette petite distro manque cruellement de souplesse.

MCPaul : tu paies Cedega ? :| Sapu. Cay pas libre. Sérieusement, je trouve que c&#39;est un peu un comble pour un linuxien. Libre ne veut pas forcément dire gratuit, ok, mais quand même.

ducon
20/05/2007, 18h11
Debian est minimaliste par défaut.

flibulin bulard
20/05/2007, 18h12
MCPaul : tu paies Cedega ?
qui sait? :ninja:

JeyG
20/05/2007, 18h21
Debian est minimaliste par défaut.
Bof, si on l&#39;installe depuis une version cd "light" où on choisit d&#39;installer le reste via le net, ptèt, mais il doit exister mieux, je pense. Genre Archlinux peut-être. J&#39;y réfléchis, de toute façon je ne suis pas pressé.

flibulin bulard
21/05/2007, 17h52
pour ceux qui veulent tester la nouvelle génération d&#39;installateur loki (renommé mojo pour l&#39;occasion), qui servira visiblement pour ut3, c&#39;est ici que ça ce passe, avec la demo de duke nukem 3D:
http://icculus.org/mojosetup/examples/duke...p-linux-x86.bin (http://icculus.org/mojosetup/examples/duke3d/duke3d-mojosetup-linux-x86.bin)

gripoil
21/05/2007, 17h53
Ouais je suis devenu un pinguin il y&#39;a peu! ... en fait non! Juste uBuntu! Parceque j&#39;aime toujours pas trop linux faut pas abuser vous ne m&#39;aurez pas si facilement!
Bon ubuntu cay de la balle, on fait pleins de trucs sans rien comprendre sans rien connaitre (bon petit a petit on comprends c&#39;est sur) mais se dire "ouah je joue sous linux alors que je connais que 3 commandes de mayrde" ca fait bizarre dans mon corps...

Bon bref! .. .bonjour!
Sur ce j&#39;vais trafiquer la tronche de gnome parceque le orange me sort par les nyeux!

flibulin bulard
21/05/2007, 20h25
bienvenus chez ceux qui ont de grosses teubs :ninja: (http://dev.tufuncion.com/bigger-penises-linux)

et sinon, intérview de ryan gordon (le gars qui porte les jeux sous nux et mac). ça se lit ici:
http://www.linuxgames.com/?dataloc=articles/icculus/



ps: le site www.jeuvinux.net a tout juste un an!
allez les gars, faites un geste, allez y faire un saut! inscrivez vous dans l&#39;annuaires des joueurs francophones si vous avez du temps a perdre.

gripoil
22/05/2007, 00h34
Ouais &#39;fin bon faut dire que j&#39;ai installé linux parceque je jouais plus moi :D enfin plus sur mon PC.. enfin plus beaucoup... enfin bon j&#39;ai gardé windows pour ça...
Rrroooh voilà hein!

mOrice
22/05/2007, 09h18
Je suis pas trop fan de Debian, en grande parti à cause d&#39;Ubuntu qui ne m&#39;a pas laissé un très bon souvenir
Plus ca va plus je deteste Ubuntu...

flibulin bulard
22/05/2007, 18h37
Plus ca va plus je deteste Ubuntu...
pourquoi? c&#39;est une distribution comme une autre...

mOrice
22/05/2007, 18h44
J&#39;aime pas le buzz autour de cette distrib.
On en viens presque a resume GNU/Linux à Ubuntu.
Ou comme là, Ubuntu c&#39;est une debian en mieu donc si ubutu sux....

J&#39;aime pas la "philosophie" de bcp de nouveau utilisateur qu&#39;amène cette distribution.

Oui je suis extrémiste, et je vous prout !

XWolverine
22/05/2007, 19h00
C&#39;est dommage ça, mOrice, on était enfin arrivé à une des choses que réclame la communauté depuis longtemps : Une reconnaissance de nunux comme équivalent / alternative à windaube, notamment sur le côté utilisable par des newbies.

Comme quoi, c&#39;était peut-être pas le but recherché pour de vrai, du moins par les puristes, parce que d&#39;un autre côté, si on y arrive vraiment, ben on pourra plus se la péter geek qui maîtrise grave et qui fait des trucs que le commun des mortels ne peut comprendre (le ksh sous une Debian minimaliste, c&#39;est quand même autre chose, ma brave Denise).

Oui, je sais que moults nunuxiens se sont pas si intégristes.
Oui, ce message abuse de l&#39;italique.
Oui, j&#39;aime pas nunux et je suis un peu de mauvaise foi (mais bon, j&#39;aime pas windaube non plus).

flibulin bulard
22/05/2007, 19h04
(le ksh sous une Debian minimaliste, c&#39;est quand même autre chose, ma brave Denise)
c&#39;est quoi le ksh? :ninja:

ducon
22/05/2007, 19h36
C’est le Korn shell. Rien à voir avec le groupe de boutonneux qui croit faire du metal.

XWolverine
22/05/2007, 19h52
C&#39;est le Korn shell. Rien à voir avec le groupe de boutonneux qui croit faire du metal.
Encore que ... :XD:

flibulin bulard
22/05/2007, 20h21
ça a l&#39;air sympa! :ninja: (http://www.shellunix.com/ksh.html)

JeyG
22/05/2007, 21h36
J&#39;aime pas le buzz autour de cette distrib.
On en viens presque a resume GNU/Linux à Ubuntu.
Ou comme là, Ubuntu c&#39;est une debian en mieu donc si ubutu sux....

J&#39;aime pas la "philosophie" de bcp de nouveau utilisateur qu&#39;amène cette distribution.

Oui je suis extrémiste, et je vous prout !

+1
Bôôôôôcoup d&#39;ubuntiens arrivent et ralent contre linux parce que "ça marche pas c&#39;est nul, windows c&#39;est plus simple". Heureusement que ce n&#39;est pas le cas de tout le monde. C&#39;est un peu la rançon de la gloire, il y a eu un buzz autour de cette distrib, mais en contrepartie beaucoups de gens chiants qui ralent sur les forums et veulent un linux qui ressemble à leur windows.
Alors après, certes, c&#39;est une distribution comme les autres, techniquement. (quoique perso j&#39;ai été plus emmerdé sous ubuntu que sur mandriva et fedora cumulé, c&#39;est ptèt le sort qui sait). Mais le nombre très importants de noobs qui ne cessent de se mettre à cette distribution est chiant, et la philosophie qui tend à "ressembler" à windows ne me plait pas.

Maintenant, pour commencer sous linux, c&#39;est surement une des meilleurs distrib.

Daeke
22/05/2007, 21h57
c&#39;est quoi le ksh? :ninja:
ksh c&#39;est un shell génial qui ne connait ni la touche "retour arrière" (backspace pour les intimes), ni les flèches. Donc si tu fais une faute en début d&#39;une ligne de commande et que tu ne t&#39;en rends pas compte tout de suite, faut appuyer sur Suppr (qui supprime vers la gauche au lieu de supprimer vers la droite) et tout retaper.
J&#39;en ai des souvenir merveilleux et pourtant, je l&#39;ai utilisé que quelques semaines.

XWolverine
22/05/2007, 22h13
ksh c&#39;est un shell génial qui ne connait ni la touche "retour arrière" (backspace pour les intimes), ni les flèches...
Meuh non.
C&#39;est comme si tu disais que Linux ne connait pas l&#39;interface graphique, ni la souris et qu&#39;on ne peut faire que des instructions en ligne de commande.
Tu peux gérer l&#39;historique et la completion sous ksh.

mOrice
22/05/2007, 23h18
Je suis desole mais Ubuntu a quoi de vraiment mieux pour un noob q&#39;une Suse, Mandriva ou une Mepis ?
D&#39;ailleur cette derniere est bien plus approprié pour bcp puisqu&#39;elle integre du proprio que bcp reclame sous ubuntu.

Ubuntu apporte une communauté pour les grands debutant qui n&#39;existait pas avant, un mecene charismatique, elle arrive en même temps que le grand boom de l&#39;ADSL et arrive à maturité en même temps que beryl.

Mais elle n&#39;a rien fait de revolutionnaire ! Personnellement je ne cherche pas a ce qu&#39;un maximun de gens passe sous GNU/Linux, j&#39;essaye plutot de faire prendre concience aux gens ce qu&#39;implique une informatique libre, c&#39;est comme l&#39;ecologie si il n&#39;y a pas une prise de conscience ca ne sert à rien.

Daeke
22/05/2007, 23h18
Tu peux gérer l&#39;historique et la completion sous ksh.
Je le savais pas du tout :mellow: . Mais alors y a quoi comme véritable différence avec bash ?

Reguen
23/05/2007, 00h24
+1
Bôôôôôcoup d&#39;ubuntiens arrivent et ralent contre linux parce que "ça marche pas c&#39;est nul, windows c&#39;est plus simple". Heureusement que ce n&#39;est pas le cas de tout le monde. C&#39;est un peu la rançon de la gloire, il y a eu un buzz autour de cette distrib, mais en contrepartie beaucoups de gens chiants qui ralent sur les forums et veulent un linux qui ressemble à leur windows.
Alors après, certes, c&#39;est une distribution comme les autres, techniquement. (quoique perso j&#39;ai été plus emmerdé sous ubuntu que sur mandriva et fedora cumulé, c&#39;est ptèt le sort qui sait). Mais le nombre très importants de noobs qui ne cessent de se mettre à cette distribution est chiant, et la philosophie qui tend à "ressembler" à windows ne me plait pas.

Maintenant, pour commencer sous linux, c&#39;est surement une des meilleurs distrib.

Dis plutôt ça de Mandriva hein, qui lui à ce que j&#39;en ai vu tente vraiment d&#39;être Windows-like.

Ubuntu je m&#39;y suis mis parce que "simple" mais en fait non, c&#39;est un peu buggé de partout et surtout les dépôts officiels semblent gelés d&#39;ici Gutsy. Oui car c&#39;est bien Feisty qui a l&#39;air d&#39;être quelque peu buggé, pas les releases précédentes moins, ça ne m&#39;empêche pas de l&#39;utilsier quotdiennement et de me mettre peu à peu aux commandes texte, motivé par un système qui fonctionne très bien sans que j&#39;ai à bidouiller mais qui fonctionne d&#39;autant mieux bidouillé un peu (les archives d&#39;Ubuntu-fr, autant wiki que forum sont très complets au niveau des tweaks) comme des lignes à ajouter à un fichier conf de Beryl pouir l&#39;antiliasing.

J&#39;attends la prochaine release en Octobre mais bon, c&#39;est le lot obligé de la démocratisation : tous les noobs qui nous font d&#39;habitude ch*** sur WoW, GW, MMO et forums découvrent un truc tip top rebelz "fuck da windows" tout orange Halloween et découvrent que leur modem USB ne fonctionne pas (jd&#39;is ça, j&#39;dis rien). Après certains auront l&#39;intelligence de chercher mais si ce sont les obulets habituels ils posteront et se plaindront, comme ils le font d&#39;habitude... Si seulement ils pouvaient devenir manchot :P

Vala c&#39;est tout.

XWolverine
23/05/2007, 00h26
Je le savais pas du tout :mellow: . Mais alors y a quoi comme véritable différence avec bash ?
Contrairement à ce qu&#39;on pourrait croire, les shells sont des programmes. Il y a donc les mêmes similitudes et différences entre les différents shells existants qu&#39;entre les différents programmes qui font le même type de tâche (lecteurs vidéo, navigateurs, éditeurs ...)
Après, je serais bien incapable de te dire les différences entre csh, ksh, zsh, bash ... si ce n&#39;est que les nunuxiens ne connaissent en général que bash (le shell de GNU), probablement pour des histoires de license (mais je suppute seulement).

ducon
23/05/2007, 07h44
Les détails de syntaxe dans les coins diffèrent (double étoile, expressions régulières, etc.) Certains préfèrent encore zsh, plus über-1337 que les autres, et encore plus rempli de trucs et astuces.
J’en suis resté à bash.

gripoil
23/05/2007, 11h13
J&#39;ai pas tout lu mais c&#39;est vrai que y&#39;a des gens qui passent à ubuntu est qui sont en fait des gros blairow qu&#39;écrivent en SMS et qui se mettent à dire fuck wind0be c&#39;est dla mayrde! ... Comme sur ce bon vieux site de ackboo :)

Mais bon moi je suis loin d&#39;être un pinguin, et j&#39;ai jamais réellement apprécié linux parceque on dis, "ouais mais l&#39;open source tu vois pour les entreprise et tout c&#39;est l&#39;avenir ouais tu vois t&#39;as vu!" Alors oui ca coute moins de tunnes materiellement mais pour former toute une entreprise à linux jvous dis pas la galère!
Alors ubuntu ca poutre parceque c&#39;est super simple et puis y&#39;a une gros assistanat communautaire pour noobs jtrouve ca génial!

Mais bon par exemple hier je me suis dis .. bon ca y&#39;est je sais comment je veux mon PC, alors j&#39;ai tout remis en ordre, j&#39;ai remis windoz, j&#39;ai bien fais mes belles partition en me disant je garde ca comme ca un max de temps!

Et là... re impossible d&#39;avoir ma résolution! J&#39;ai passé 3 plombes avec les drivers propriétaires et fglrx machin truc j&#39;ai tout essayé vas y que X machin chose plante et qu&#39;il veut pas reviendre sauf en vga nianiania! Alors ca m&#39;a tout simplement gavé j&#39;ai fait overdose j&#39;ai relancé windows le temps que mon taux de pinguonite diminue :)

edit: ca veut rien dire tout ca! .. en bref j&#39;trouve ca con de pas être content que des gens passent enfin à linux meme s&#39;ils disent ouais ubuntu c&#39;est chiant nianiania! Au bout d&#39;un moment tout le monde va capter un peu ce qu&#39;il fait et puis les futurs pinguins essayrons progressivement d&#39;autres distrib toussa toussa!

flibulin bulard
23/05/2007, 13h34
moi j&#39;ai testé ubuntu parce que je me faisait chier l&#39;été dernier, et j&#39;ai de suite accroché a l&#39;interface gnome, qui est super intuitive. en plus les programmes sont bien intégrés, et ça c&#39;est super. Je suis pas comme beaucoup un intégriste du libre, je me contente d&#39;apprécier ce qui marche.
Sinon, je n&#39;apprecie pas particulierement ubuntu, je préfère même opensuse, mais j&#39;y reste tant que ma carte ouifi n&#39;est pas reconnu par les autres distribs (suse et fedora en tête).

gripoil
23/05/2007, 13h52
Bon ca y&#39;est j&#39;ai reinstallé et j&#39;ai enfin capté ce qui allait pas :) wouhou!
Moi j&#39;utilise ubuntu parceque je suis ... "tombé sur ça" :)
Fut un temps j&#39;ai testé pleins de trucs et puis je captais un choux normal!
La je suis sur d&#39;avoir une giga communauté... et puis pour des flims, dla zik, msn, skype, et de quoi faire joujou 5 minutes vite fait! ... Bah je penses que ca change pas grand chose :)

XWolverine
23/05/2007, 20h28
Les détails de syntaxe dans les coins diffèrent (double étoile, expressions régulières, etc.)
et aussi la syntaxe du langage (for, if ...), pour faire de vrais scripts de geek :-)

tenshu
25/05/2007, 13h59
et aussi la syntaxe du langage (for, if ...), pour faire de vrais scripts de geek :-)

attention il faut toutefois rappeler que les codes
for() et if() sont la propriété de SCO =)

ducon
25/05/2007, 18h38
C’est ça. Le BASIC et le C existaient avant SCO. :P

flibulin bulard
25/05/2007, 19h13
récemment, j&#39;ai découvert un super truc: xcompmgr.
bordel c&#39;est puissant comme truc! ça me permet d&#39;utiliser du composite sans compiz/beryl, donc sans pertes des pefs!
a moi les effets de transparence, docks et autres screenlets en même temps que ut2004!

sinon a part ça, pidgin ça envoie du bois, surtout avec tout les pleugins a la con et l&#39;indispensable plugin pour se connecter a xfire.

JeyG
25/05/2007, 19h30
Moi je tente désespéremment de lancer ion3, mais j&#39;y arrive pas. Je pige pas ce que j&#39;aurais mal fait, c&#39;est à n&#39;y rien comprendre.
Et j&#39;ai viré GDM, je démarre X à la main maintenant. Je me sens puissant. :ninja:

flibulin bulard
25/05/2007, 23h48
ouah, c&#39;est la journée des découvertes!
liferea est génial! c&#39;est le meilleurs archiveur RSS que j&#39;ai jamais touché!

flibulin bulard
26/05/2007, 23h42
au fait, quelqu&#39;un sait ou télécharger le loki pour myth2?

ducon
27/05/2007, 06h45
L’installateur ? Il me semble que ces installateurs (Rune, tout ça) ne marchent qu’avec le CD pour Linux, pas le CD pour Windows.

ducon
30/05/2007, 18h44
Linux-gamers.net a sorti une version de test de sa distribution live (http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid=2196) pour jouer sous Linux à partir d’un DVD démarrable.
J’ai oublié de causer d’un script (non testé) permettant de lancer des jeux à partir de wine : PlayOnLinux (http://webadvance.free.fr/PlayOnLinux/index.php).

JeyG
31/05/2007, 18h35
Sortie de Fedora 7 (Moonshine)!!

http://www.fedora-fr.org/img/screen.jpg

http://www.fedora-fr.org/

http://fedoraproject.org/

flibulin bulard
31/05/2007, 18h48
Sortie de Fedora 7 (Moonshine)!!

http://www.fedora-fr.org/img/screen.jpg

http://www.fedora-fr.org/
je lance le torrent, et après le bac je teste. J&#39;espère que cette fois ma carte ouifi sera reconnue.

JeyG
31/05/2007, 18h55
je lance le torrent, et après le bac je teste. J&#39;espère que cette fois ma carte ouifi sera reconnue.

J&#39;ai entendu qu&#39;ils ont inclu les pilotes cette fois-ci, ils étaient absents dans zod.
Pareil pour moi, je fais une install bien propre après le bac.

tenshu
31/05/2007, 22h07
C’est ça. Le BASIC et le C existaient avant SCO. :P

c&#39;est une blague récurrente
Des mecs avaient même défacé leur homepage avec un faux communiqué de presse précisant que lescodes volez par linux étaient finalement for et while

=)

gripoil
31/05/2007, 22h43
Salut à tous!
Comme le savent certains mon PC est mortadelle, et je me vois vraiment pas me reprendre la tête avec linux quand j&#39;vais changer la matos, (je sais pas si linux boot sur un syteme différent, mais vu que jvais devoir remettre windows c&#39;est foutu)
Alors ... puis je par exemple faire un vulgaire copier coller et le remettre apres ahah :P
Enfin bon qu&#39;est ce que je fais pour qu&#39;apres format et reinstallation j&#39;ai pas a me prendre la tête?
Si y&#39;a moyen bien sur :)

ducon
01/06/2007, 07h46
Le copier coller de système Linux marche, à quelques détails près (/etc/fstab, lilo).

XWolverine
01/06/2007, 09h09
Le copier coller de système Linux marche, à quelques détails près (/etc/fstab, lilo).
Même si le matos est différent ? Tu m&#39;étonne, là.
Et tu fais le copier/coller comment ? En copiant tous les fichiers sur des partoches fraîchement formatées ?

ducon
01/06/2007, 19h10
Oui, j’ai testé le changement de carte mère en déplaçant le disque dur, comme j’ai testé le changement de disque dur.
Debian reconnaît tout tout de suite, sans rien faire, si le matériel n’est pas trop exotique. Le seul problème risque d’arriver si on change la carte vidéo (échange nVidia et ATI par exemple). Bah, un simple démarrage de base va faire planter X, on le vire temporairement, on réinstalle le pilote en mode texte, on redémarre X et hop. Note que quand j’avais changé de carte vidéo de GeForce 2 MX 400 PCI vers GeForce 6600 GT AGP, je n’ai rien fait d’autre que changer la carte, le noyau a chargé tout seul le module agpgart.
Pour le disque dur, il faut juste prendre garde à la numérotation IDE s’il le faut, voire au fait de changer les numéros IDE et SATA (hdx en sdx), et si on utilise lilo, à lui faire savoir que ça a changé (il faut le faire via une distribution live).

Ha oui, pour le disque dur, tu démarres sur une distribution live : tu crées les partitions à la main, le formates à la main, tu copies ce qu’il faut avec mc, tu relances lilo s’il le faut et hop.

ducon
01/06/2007, 19h35
Le numéro 0 (http://fullcirclemagazine.org/index.php?PHPSESSID=0ml4hbrlaqvr2o179bcssicmn0&action=tpmod;dl=get9) du magazine Full Circle (http://fullcirclemagazine.org/) est sorti en français. C’est une revue électronique dans le style de Tux Magazine (http://tuxmagazine.com/) (qui est devenu payant depuis janvier 2007, mais j’ai tous les numéros gratuits), spécialisée dans Ubuntu.

Syncall
02/06/2007, 23h24
Vais ptet me libérer une partition et tenter d&#39;installer Ubuntu, jamais eu le courage/patience/volonté de regarder un peu ce que donnait Linux, mais à ce que je peux lire ici et là, c&#39;est relativement simple à installer et utiliser.

Du coup, Full Circle (du moins le lien) tombe plutôt pas mal :rolleyes:

nyot
03/06/2007, 18h48
salut les tuxiens de canard pc.

Moi j&#39;utilise windows pour les jeux ,ubuntu pour le reste (et ptet quelques jeux comme freeciv ou des FPS en opengl)

et debian en serveur , je teste regulierement d&#39;autres distribs linux pour des fonctionalitées bien precises

Ma config ubuntu cheri ;

2 x opteron285 dual core @ environ 2200 ghz

carte mere asus k8ndl (chipset nforce 4 pro)

2.5 go ram ddr 400 ecc

lecteur de bandes scsi lto

environ 2 to de hdd repartis sur une 10 aine de disques

cartes pci:

lsi elite 1600

carte controleur sata noname (en fait le meme chip que sur la carte mere)

Ma config windows /ubuntu (trop bien peut pas m&#39;en passer) ;

core 2 duo e6400

2x 1go ram ddr2 800

carte mere p5nt ws

2 x raptor 36 go raid0 (raid nvidia carte mere)

2 x fujistsu 10000 rpm scsi raid0 carte controleur

1 maxtor atlas 15000 rpm scsi

ports pci 64 bits;

lsi 320-1 scsi controlleur

voila; toujours pas reussi a installer windows xp sur la premiere machine ptet a cause des 4 cpu j&#39;essaierai avec vista un jour ou j&#39;aurais le courage.

install windows tres hard sur les disques scsi de la 2eme machine un peu moins sur le raid integre mais j&#39;ai du googeliser a mort.

install ubuntu nikel sur toutes les configs a part sur le raid nvidia integre a la seconde machine tres hard.

Pourquoi linux ?

j&#39;ai essaye par curiosite plusieurs fois et en tant que passionne d&#39;informatique je m&#39;y suis mis pour des besoins specifique (serveurs etc) ou linux est plus efficace que windows

j&#39;y suis passe completement (bureautique/multimedia/msn/p2p/musique/video/dessinn etc ) depuis 1 an a peu pres pour;

la facilite d&#39;installation (ubuntu)

-lancer le live cd==>tiiens c&#39;est zoli... oh un icone "installer" sur le bureau !!!!

par contre la partie delicate est lors de la selection du disque a utiliser si on a des donnees sur d&#39;autres disques connectes a la machine (mais meme probleme sous windows avec l&#39;intreface bleu et jaune moche et hostile).

le magnifique bureau en 3d

(connait pas encore aero mais ca a pas l&#39;air superieur au bureau propose par ubuntu au mieux aussi bien)

la legalite;

marre de pirater mon os et mes progs avec des cracks blindes de rootkits trojans etc..

la multitude de programmes

Pareil sous windows mais il y a des risques a telecharger un peu partout sur le net des rogrammes d&#39;origines non verifies...entres ceux qui sont foncierement mauvais et ceux qui sont normaux mais sciements infectes..ceux qui sont bons mais payants..

la relative securite

Due a la conception du systeme et au fait qu&#39;il est marginalement utilisee ( de quoi decourage le kevin/wanabehacker de base)

le plaisir

d&#39;apprendre comment marche mon pc

Conclusion ;

Vive linux

mmm Ponderons, expliquons;

il faut differencier le fait d&#39;utiliser linux ou windows et le fait d&#39;utiliser un prog sous linux ou windows.

administrer l&#39;os est plus clair sous linux mais demandes plus de connaissances . Par contre quand ca part en vrille lesdites connaissances sont effectivements utiles pour reparer bidouiller ou sauver ce qui peut l&#39;etre.

administrer windows est relativement simples et demandes plus la connaissances de procedures etablies que de connaissances sur le systeme hote.on acquiere a la longue ou avec l&#39;etude une connaissance du systeme qui s&#39;avere vite limite pour reparer!!
Et l&#39;issue est souvent format c: sauf peut etre pour messieurs et dames certifies mce mca et ymca.

Apprendra a utiliser une os ou l&#39;autre est tout aussi dur ou facile selon les perssonnes que ce soit sur windows si l&#39;on se contente des trucs de base ; lancer un prog,savoir gerer les fenetre,savoir ranger puis retrouver ses donnees et utiliser les peripheriques de base pleinement compatibles avec l&#39;os utilisee (clefs usb,webcam,imprimantes etc.)

Aprrendre a maitriser un prog ne depend pas de l&#39;os du tout donc pour les utilisateurs qui n&#39;utilisent qu&#39;un ou deux progs et qui caprent rien a l&#39;info c&#39;est pareil windows et linux (hein c&#39;est quoi linux? c&#39;est quoi windows m&#39;en fou moi j&#39;utilise photoshop/gimp)

Enin le fait que les os windows ont tendances a se pourrir inevitablement plus ou moins vite et plus ou moins inexplicablements avec le temps.(ralentissements etc)

Voila mon avis sur linux et windows.




double post mais qui n&#39;a rien a voir avec le post precedent pour teste windows sous linux ou l&#39;inverse , virtual pc (windows) et vmware (win/tux) sont gratos alors testez , testez ;)

flibulin bulard
03/06/2007, 19h50
vmware est chiant d&#39;utilisation. Virtualbox est semi open source, et visiblement plus facile d&#39;utilisation.

nyot
03/06/2007, 20h10
vmware s&#39;installe en 3 click "menu application" ajouter enlever" cocher vmware player (tiens maj y&#39;a aussi vmware server" cliker sur "ok"

je v sur le site , je download une image (par exemple la nouvelle debian etch"
Et voili!!

J&#39;en ai marre de etch , j&#39;ai eu un cd de open suse par un pote , je reboote ma etch virtuelle et j&#39;insalle open suse comme sur un vrai pc (boot cd ds bios virtuel etc)

Ca me semble pas tres dur.

J ne connais pas du tout le soft dont tu parles donc je peux pas comparer mais plus simple que ca c&#39;est dur.

ducon
04/06/2007, 21h08
Passe à Lenny.
J’installe S.T.A.L.K.E.R. pour voir si c’est jouable sur ma brouette.

flibulin bulard
04/06/2007, 21h33
Passe à Lenny.
J’installe S.T.A.L.K.E.R. pour voir si c’est jouable sur ma brouette.
autant te prevenir: les menus chient a mort.

tiens, le truc a coller dans un .reg (apres, faut faire u wine regedit trucmachin)


REGEDIT4

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\Alsa Driver]
"UseDirectHW"="Y"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\Direct3D]
"OffscreenRenderingMode"="fbo"
"UseGLSL"="enabled"
"VertexShaderMode"="hardware"
"PixelShaderMode"="enabled"
"DirectDrawRenderer"="opengl"
"VideoMemorySize"="256"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\DirectSound]
"DefaultBitsPerSample"="16"
"DefaultSampleRate"="48000"
"EmulDriver"="N"
"HardwareAcceleration"="Full"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\Drivers]
"Audio"="alsa"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\X11 Driver]
"Desktop"="N"
"DXGrab"="N"
"Managed"="N"
"ClientSideWithRender"="N"
"ClientSideAntiAliasWithRender"="N"
"ClientSideAntiAliasWithCore"="N"


n&#39;empeche, ils sont beau mes screenshot de call of duty 2 (bordure noire) et stalker (bordure orange) sur appdb.winehq.org :ninja:

ducon
04/06/2007, 22h01
OK, merci. Ensuite on lance XR machin truc ?
Groumpf, le module de sécurité requis bla bla bla.
Retour au bureau.

flibulin bulard
04/06/2007, 22h04
OK, merci. Ensuite on lance XR machin truc ?
Groumpf, le module de sécurité requis bla bla bla.
Retour au bureau.
il faut la derniere version de wine. et un crack aussi.
va voir sur www.gamecopyworld.com


ah, et dernier détail:
il faut lancer avec -dsound et -nodistort si nécéssaire (genre hardware pourrave)

genre chez wam:

wine .wine/drive_c/Program\ Files/THQ/S.T.A.L.K.E.R.\ -\ Shadow\ of\ Chernobyl/bin/XR_3DA.exe -dsound -nodistort

ducon
04/06/2007, 22h06
J’ai wine 0.9.38. Hé ho.
Il faut un crack sans DVD ? Hum, je n’aime pas trop ce genre de choses.

flibulin bulard
04/06/2007, 22h07
J’ai wine 0.9.38. Hé ho.
Il faut un crack sans DVD ? Hum, je n’aime pas trop ce genre de choses.
bah moi non plus, et visiblement ça va changer, on dirait qu&#39;alexandre julliard bosse sur les protection anti copie.

bah, et puis c&#39;est un jeu solo alors...

ducon
04/06/2007, 22h08
OK, le jeu est installé, j’attends encore un peu.
De toutes façons, j’ai déjà plein d’autres jeux à terminer avant.

flibulin bulard
04/06/2007, 22h10
comme tu peut le voir sur winehq, tu peut jouer un moment avant d&#39;avoir mon stuff :ninja:

flibulin bulard
04/06/2007, 23h32
sinon, pour les autres intéréssés, voici la méthode (pompée de holarse-gaming)
1) on installe le jeu:

mkdir ~/Games
WINEPREFIX=~/Games/stalker wineprefixcreate
WINEPREFIX=~/Games/stalker wine /media/cdrom/setup.exe

2) on enregiste ça dans un "stalker.reg"


REGEDIT4

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\Alsa Driver]
"UseDirectHW"="Y"
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\Direct3D]
"OffscreenRenderingMode"="fbo"
"UseGLSL"="enabled"
"VertexShaderMode"="hardware"
"PixelShaderMode"="enabled"
"DirectDrawRenderer"="opengl"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\DirectSound]
"DefaultBitsPerSample"="16"
"DefaultSampleRate"="48000"
"EmulDriver"="N"
"HardwareAcceleration"="Full"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\Drivers]
"Audio"="alsa"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\X11 Driver]
"Desktop"="N"
"DXGrab"="N"
"Managed"="N"
"ClientSideWithRender"="N"
"ClientSideAntiAliasWithRender"="N"
"ClientSideAntiAliasWithCore"="N"

3) on importe la clé reg:

WINEPREFIX=~/Games/stalker regedit stalker.reg
4)on choppe le user.ltx ici: http://www.holarse-linuxgaming.de/h2006/sp...K.E.R./user.ltx (http://www.holarse-linuxgaming.de/h2006/space/S.T.A.L.K.E.R./user.ltx)
et ensuite

cp user.ltx ~/Games/stalker/drive_c/windows/profiles/all users/Documents/stalker-shoc/user.ltx

bien sur, il faut vérifier si l&#39;arborescence est bonne (créez le dossier stalker-shoc)

5) pour lancer le jeu:

WINEPREFIX=~/Games/stalker WINEDEBUG=&#39;-all&#39; nice -20 wine /Games/stalker/drive_c/Program\ Files/THQ/&#39;S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl&#39;/bin/XR_3DA.exe -dsound -r4xx -nolog -noprefetch >/dev/null 2>&1
il faut bien entendu un patch no cd, wine ne gérant pas les protections au dessus de safedisc 2

ducon
05/06/2007, 07h22
La dernière commande ne passera pas, des \ avant des espaces ont été oubliées.

flibulin bulard
05/06/2007, 08h15
ouais, mais il y a des &#39;
j&#39;ai bêtement copier/coller mon lanceur, et ça marche très bien.

Noxneo
08/06/2007, 17h28
Bonjour à tous ;)

En tant que nouveau dans le forum, je me manifeste un peu partout :P

Je suis moi même un fervent partisant du libre, et par conséquent de Linux. J&#39;utilise du Gentoo et du Debian, et parfois du Nubuntu quand je dois faire des install rapides.

Voilà, et sinon Linux ça poutre pour coder, mais ça ne vaudra jamais, mais alors jamais, un bon *BSD :ninja:

tenshu
11/06/2007, 23h37
Bonjour à tous ;)

En tant que nouveau dans le forum, je me manifeste un peu partout :P

Je suis moi même un fervent partisant du libre, et par conséquent de Linux. J&#39;utilise du Gentoo et du Debian, et parfois du Nubuntu quand je dois faire des install rapides.

Voilà, et sinon Linux ça poutre pour coder, mais ça ne vaudra jamais, mais alors jamais, un bon *BSD :ninja:

un post un troll
la rentrée prochaine sur une chaine du service public :q

ducon
12/06/2007, 08h13
Ouais, ici c’est le fil des linuxiens, pas des démons défenseurs du mal™.

Tonton_Ben-J
14/06/2007, 20h53
je vais essayé la version ubuntu de linux, ca DL mais le 1 méga say long ! j&#39;ai vu un aperçu de cette version elle à l&#39;air top, est ce qu&#39;il y a une version que vous recommandez plus qu&#39;une autre ?

flibulin bulard
14/06/2007, 21h00
bof:
debian/gentoo si tu as du temps a perdre et que tu aime te la peter (troll)
ubuntu si tu n&#39;aime pas te prendre la tête
opensuse, mandriva et fedora, comme ubuntu mais avec des .rpm au lieu de .deb

Tonton_Ben-J
14/06/2007, 21h11
oui je ne veux pas me prendre la tête, mais ubuntu m&#39;a paru plus joli que mandriva, quand j&#39;avais mis mandriva j&#39;ai cru revenir à windows 98 niveau interface :(

ducon
14/06/2007, 21h57
Télécharge Debian en version installable par internet. C’est petit, et ensuite tu fais tout par internet.

Eld
14/06/2007, 21h59
fedora ou ubuntu si tu veux installer linux,
debian ou gentoo si tu veux aussi l&#39;utiliser


:ninja: troll de kalitay

Tonton_Ben-J
14/06/2007, 22h39
et bien là j&#39;ai déjà lancé ubuntu en DL version live CD je vais le tester, et si il me plait je l&#39;installe sur une partition sinon je testerai Debian sur internet. Mais je vois pas comment ça peut marcher par internet ? (Fake ?)

ducon
14/06/2007, 22h45
Nan, tu télécharges un mini-CD que tu graves. Tu installes une distribution toute petite avec, et tout le gros des paquets par internet.

Tonton_Ben-J
14/06/2007, 22h51
ah ouais ok

JeyG
14/06/2007, 23h04
fedora ou ubuntu si tu veux installer linux,
debian ou gentoo si tu veux aussi l&#39;utiliser


:ninja: troll de kalitay
Ah ça ouais :w00t:
et même quand on troll, on ne place pas Fedora et Ubuntu au mêmeniveau, svp :( ^^"


oui je ne veux pas me prendre la tête, mais ubuntu m&#39;a paru plus joli que mandriva, quand j&#39;avais mis mandriva j&#39;ai cru revenir à windows 98 niveau interface

Oui je comprends ce que tu as ressenti. C&#39;est l&#39;effet KDE, ça. Mandriva est très bien, tu dois juste changer l&#39;interface graphique si ça te plait pas. XFCE ou e17 (&#39;faut etre maso, mais c&#39;est beau :ninja: ) sont déjà beaucoup plus classe.

Gnome, aussi, évenutellement.

Tonton_Ben-J
14/06/2007, 23h08
Ah ça ouais :w00t:
et même quand on troll, on ne place pas Fedora et Ubuntu au mêmeniveau, svp :( ^^"
Oui je comprends ce que tu as ressenti. C&#39;est l&#39;effet KDE, ça. Mandriva est très bien, tu dois juste changer l&#39;interface graphique si ça te plait pas. XFCE ou e17 (&#39;faut etre maso, mais c&#39;est beau :ninja: ) sont déjà beaucoup plus classe.

Gnome, aussi, évenutellement.

ouais mais j&#39;ai rien compris au système de thème, et puis j&#39;étais perdu franchement je trouvais que c&#39;était prise de tête. je grave ubuntu là je vais le tester toute de suite jvou dis mes premiers ressentis (ca se dit ca ?)

JeyG
14/06/2007, 23h16
ouais mais j&#39;ai rien compris au système de thème, et puis j&#39;étais perdu franchement je trouvais que c&#39;était prise de tête.

C&#39;est pas de thème qu&#39;il faut changer, c&#39;est d&#39;environnement graphique :mrgreen:
M&#39;enfin ne te prends pas la tête tout de suite avec ça, teste d&#39;abord ton petit ubuntu ^^"

Tonton_Ben-J
14/06/2007, 23h21
C&#39;est pas de thème qu&#39;il faut changer, c&#39;est d&#39;environnement graphique :mrgreen:
M&#39;enfin ne te prends pas la tête tout de suite avec ça, teste d&#39;abord ton petit ubuntu ^^"

disons que je suis très attaché à l&#39;ergonomie et donc au thème graphique, même si ça fait pas le tout.

Tonton_Ben-J
14/06/2007, 23h45
ayé je vous parle de ubuntu, j&#39;aurai aimé savoir pour tester où est ce que je trouve des thèmes et effets pour le desktop ?

JeyG
15/06/2007, 00h38
http://www.gnome-look.org/

Tonton_Ben-J
15/06/2007, 01h31
woooow merci l&#39;ami

Eld
15/06/2007, 09h32
de là à répondre par un troll sur kde... :P
kde c&#39;est plus mieux :)
c&#39;est juste que le thème par défaut de mandriva doit être très moche, mais il suffit de changer ça et kde sera très beau

JeyG
15/06/2007, 12h29
de là à répondre par un troll sur kde... :P
kde c&#39;est plus mieux :)
c&#39;est juste que le thème par défaut de mandriva doit être très moche, mais il suffit de changer ça et kde sera très beau

Mouais j&#39;avoue, ça s&#39;est un peu amélioré avec les versions. Mais il parlai t au passé, donc j&#39;ai considéré qu&#39;il pa rlait d&#39;une vieille mandrakelinux :ninja: ça aide pour troller.
Après KDE c&#39;est un état d&#39;esprit. J&#39;aime pas. &#39;faut être fan de couteaux suisses... Par contre Amarok... :wub:

JeyG
15/06/2007, 20h17
http://www.pcinpact.com/actu/news/37030-mi...cord-novell.htm (http://www.pcinpact.com/actu/news/37030-microsft-linspire-accord-novell.htm)

Et de 3, ça commence à bien faire :(

flibulin bulard
16/06/2007, 07h54
faut voir aussi les boîtes qui acceptent un truc pareil!
linspire avant c&#39;était lindows...

nyot
16/06/2007, 16h34
yop a tous;

une petite reflexion au niveau des codes proprietaires;

Perso je diferencie les drivers et les progs genres librairies ou autres.

En effet dans le premier cas on a une boite qui fabrique un matos et qui cree en meme temps la partie logicielle qui le fait fonctionner.
si le fabriquant fait un driver pour linux windows bsd etc je trouve que c&#39;est normal, apres libre a chacun de les utiliser et libres au dev de creer des pilotes libres.
je pense que dans ce cas precis le logiciel libre est moins efficace car les devs n&#39;ont pas acces aux specificites techniques du materiel en question.

Par contre pas trop envie d&#39;installer windows media player sur une distrib linux

Tonton_Ben-J
17/06/2007, 13h36
pfff bon moi Linux c&#39;est bien beau mais sérieux les commandes et la documentation ca me passe par dessus la tête, c&#39;est encore compliqué linux à l&#39;heure d&#39;aujourd&#39;hui, quand est ce qu&#39;ils vont le simplifier ? Je sais que c&#39;est moins compliqué qu&#39;avant mais y a encore du progrès à faire de mon point de vue.

ducon
17/06/2007, 13h40
Ce n’est pas compliqué : ce n’est pas Windows, et c’est documenté.

Tonton_Ben-J
17/06/2007, 13h51
oui c&#39;est bien beau de vouloir se démarquer de Windows mais de taper des commandes pour installer un programme et aller voir la doc pas toujours en français, pour moi c&#39;est du DOS maquillé

flibulin bulard
17/06/2007, 14h26
tu sais, tu as synaptic aussi...

ducon
17/06/2007, 15h23
Heu, là tu trolles.
DOS est une sous-bouse comparé aux outils modernes en ligne de commande, y compris powershell, le truc de MicroMou.
Quant à vouloir se démarquer de Windows, je dirais plutôt que c’est Windows qui ne fait rien comme tout le monde : il existe depuis le début des années 80 alors qu’Unix a dix ans de plus. Vouloir se démarquer, n’importe quoi, comme si c’était un objectif en soi. Cela dit, vouloir se démarquer d’un système bordélique au possible comme Windows, je suis pour.

Tonton_Ben-J
17/06/2007, 16h23
Heu, là tu trolles.
DOS est une sous-bouse comparé aux outils modernes en ligne de commande, y compris powershell, le truc de MicroMou.
Quant à vouloir se démarquer de Windows, je dirais plutôt que c’est Windows qui ne fait rien comme tout le monde : il existe depuis le début des années 80 alors qu’Unix a dix ans de plus. Vouloir se démarquer, n’importe quoi, comme si c’était un objectif en soi. Cela dit, vouloir se démarquer d’un système bordélique au possible comme Windows, je suis pour.

tout à fait d&#39;accord avec toi, cependant je pense qu&#39;ils devraient améliorer l&#39;accessibilité poil au nez.

JeyG
17/06/2007, 17h15
Ca te parait pas accessible parce que tu as choppé toute les mauvais manies de Windows. Sérieusement, tu peux très bien te servir aujourd&#39;hui de linux sans toucher à la ligne de commande, bien que je trouve ça dommage car la ligne de commande, ya pas à dire, c&#39;est puissant.
Non, l&#39;accessibilité est bonne, mais différente de celle de Windows. C&#39;est là où beaucoup de gens qui veulent passer sous linux se plantent : on n&#39;installe pas linux pour avoir un truc qui ressemble à windows, gratuit. Quand on installe linux, il faut réapprendre à utiliser un OS. Et une fois que c&#39;est fait (ce qui n&#39;est vraiment pas difficile, 2-3 notions et quelques commandes simples, et on peut se démerder), c&#39;est le pied.

M&#39;enfin, je ne fais que répéter ce qui a été dit et redit des milliards de fois...

Tonton_Ben-J
17/06/2007, 17h51
Ca te parait pas accessible parce que tu as choppé toute les mauvais manies de Windows. Sérieusement, tu peux très bien te servir aujourd&#39;hui de linux sans toucher à la ligne de commande, bien que je trouve ça dommage car la ligne de commande, ya pas à dire, c&#39;est puissant.
Non, l&#39;accessibilité est bonne, mais différente de celle de Windows. C&#39;est là où beaucoup de gens qui veulent passer sous linux se plantent : on n&#39;installe pas linux pour avoir un truc qui ressemble à windows, gratuit. Quand on installe linux, il faut réapprendre à utiliser un OS. Et une fois que c&#39;est fait (ce qui n&#39;est vraiment pas difficile, 2-3 notions et quelques commandes simples, et on peut se démerder), c&#39;est le pied.

M&#39;enfin, je ne fais que répéter ce qui a été dit et redit des milliards de fois...

Pour moi ce qui est simple et puissant c&#39;est de cliquer sur l&#39;icône, de cliquer sur suivant et sur installer et non de passer par une fenêtre de terminal pour taper une commande qu&#39;il faut trouver dans une documentation.

Eld
17/06/2007, 18h21
justement, reprenons ton exemple : je veux installer un logiciel de dessin on va dire
windows : aller sur internet, chercher plein de sites pour trouver quel logiciel est bien, et chercher encore un peu pour aller le télécharger, aller dans le répertoire où il a été téléchargé, lancer l&#39;installation, cliquer suivant 4 ou 5 fois, terminé
linux : lancer synaptic (par exemple), cliquer surs la cathégorie de logiciels qu&#39;on veut (on disait donc dessin), voir lesquels sont proposés avec une description, choisir celui qu&#39;on prend, le sélectionner et appuyer sur un bouton
maille gaude, c&#39;est bien mieux sous windows ! :D

ducon
17/06/2007, 18h51
Et surtout, la gestion des bibliothèques partagée est faite par les développeurs de la distribution, ce qui te garantit une certaine homogénéité, et pas un gros bordel comme sous Windows, où chaque application installe les siennes, quitte à écraser celles des autres.

Tonton_Ben-J
17/06/2007, 18h58
Et surtout, la gestion des bibliothèques partagée est faite par les développeurs de la distribution, ce qui te garantit une certaine homogénéité, et pas un gros bordel comme sous Windows, où chaque application installe les siennes, quitte à écraser celles des autres.

Concrètement je n&#39;ai pas retrouvé ceci, je n&#39;y ais surement pas passé assez de temps mais j&#39;ai l&#39;impression d&#39;être perdu je ne sais pas quoi faire dans cet OS et dès que j&#39;essaye de faire quelque chose j&#39;ai l&#39;impression que c&#39;est super compliquer.

En fait il me faut un guide <_<

En tout cas je préfère la conception linuxienne pour par exemple la bibliothèque que vous m&#39;avez décrite, mais pour le moment je n&#39;ai rien vu de ça ...

flibulin bulard
17/06/2007, 19h00
Ne me prend pas pour un pro windows non plus :mellow:
Concrètement je n&#39;ai pas retrouvé ceci, je n&#39;y ais surement pas passé assez de temps mais j&#39;ai l&#39;impression d&#39;être perdu je ne sais pas quoi faire dans cet OS et dès que j&#39;essaye de faire quelque chose j&#39;ai l&#39;impression que c&#39;est super compliquer.

En fait il me faut un guide <_<

En tout cas je préfère la conception linuxienne pour par exemple la bibliothèque que vous m&#39;avez décrite, mais pour le moment je n&#39;ai rien vu de ça ...
ta rien a trouver: mettons que tu installe un programme via synpatic: et ben, si tu en réinstalle un autre qui utilise les mêmes librairies, il ne les réinstallera pas puisqu&#39;elles y sont déja!

alors que sous win, niveau DLL c&#39;est le gros bordel.


ps: tu as les docs et les forums pour l&#39;aide, mais le minimun est quand même de regarder la doc avant de poster et/ou de se plaindre: celle d&#39;ubuntu fr est une mine d&#39;or.


d&#39;ailleurs, pour lancer un troll: je comprend pas comment on puisse en vouloir a cette commu (hein les intégristes), elle est quand même vachement prolifique!

ducon
17/06/2007, 19h07
Je suis encore plus perdu sous Windows : il n’y a pas de documentation sur le pécé, tout est caché, la base de registres est un fouillis sans nom, la moindre action simplissime sous Linux est infaisable sans télécharger un truc pourri d’espions, etc.

Tonton_Ben-J
17/06/2007, 21h35
ta rien a trouver: mettons que tu installe un programme via synpatic: et ben, si tu en réinstalle un autre qui utilise les mêmes librairies, il ne les réinstallera pas puisqu&#39;elles y sont déja!

alors que sous win, niveau DLL c&#39;est le gros bordel.
ps: tu as les docs et les forums pour l&#39;aide, mais le minimun est quand même de regarder la doc avant de poster et/ou de se plaindre: celle d&#39;ubuntu fr est une mine d&#39;or.
d&#39;ailleurs, pour lancer un troll: je comprend pas comment on puisse en vouloir a cette commu (hein les intégristes), elle est quand même vachement prolifique!

J&#39;ai lu en partie la doc monsieur, enfin ce qu&#39;il m&#39;intéressais. J&#39;ai une question, j&#39;ai une carte ati et il parait que c&#39;est le bordel la reconnaissance des ATI sur linux, je suis aller voir dans la doc, j&#39;ai vu que l&#39;accélération graphique est activée, et je me demandais : y a bien besoin de pilotes pour profiter de la carte ? il suffit que j&#39;installe les pilotes fournis sur le site de ATI ? (version linux biensur)

flibulin bulard
17/06/2007, 21h51
systeme::::>préférence::::::>gestionnaire de pilotes propriétaires.

Tonton_Ben-J
18/06/2007, 18h02
okay j&#39;ai peut être parler un peu vite, c&#39;est vrai que c&#39;est sympa le programme synpatic, mais bon avec ma carte ATI je ne peux pas profiter des effets 3D, stro nul, du coup jvé attendre d&#39;avoir une nvidia pour tester tout ca

Eld
18/06/2007, 20h31
tu dois pouvoir, faut juste installer des bricoles en plus par rapport à ceux qui ont une nvidia

Tonton_Ben-J
18/06/2007, 21h21
ah ? franchement j&#39;ai essayé les bidouillages de la doc de ubuntu mais rien à faire, si y a un moyen tel qu&#39;un tuto je suis prenant.

JeyG
18/06/2007, 21h32
d&#39;ailleurs, pour lancer un troll: je comprend pas comment on puisse en vouloir a cette commu (hein les intégristes), elle est quand même vachement prolifique!

ah ça elle est prolifique oui :ninja:
naaaan j&#39;avoue, elle m&#39;a servi quelquefois.
M&#39;enfin voilà, ya pas mal de noobs quand même, plus qu&#39;en moyenne sur les autres forums des autres distros. Mais c&#39;est normal aussi, elle a la cote, et pour les débutants...

Et j&#39;suis pas intégriste.
Mais c&#39;est pas dit que je ne teste pas une gentoo cet été :ninja:

nyot
18/06/2007, 22h38
re les les puingoins/canards/lapins roses

Juste pour dire que j&#39;ai decouvert une distrib que elle pete le feu ; dine::bolic.

Sans dec un live cd avec un serveur icecast/muse (streaming audio pour faire sa radioweb)

Tout plein de logiciels d&#39;edition multimedia dessin/video/3D mais surtout audio.

Ca met une claque quand on pensait que le summum de l&#39;edition musicale est fruity loops sous windows (connait pas cubase).

Il existe notement un soft : JACK qui permet de relier la sortie de n&#39;importe quel soft audio a un autre.

A tester absolument

XWolverine
18/06/2007, 23h30
ta rien a trouver: mettons que tu installe un programme via synpatic: et ben, si tu en réinstalle un autre qui utilise les mêmes librairies, il ne les réinstallera pas puisqu&#39;elles y sont déja!

alors que sous win, niveau DLL c&#39;est le gros bordel.

Ca, c&#39;est le côté bien.

Le côté mal, c&#39;est que du coup, quand on développe un soft sous linux, on utilise les lib existantes plutôt que de les redévelopper (plutôt bien, là, encore), même si on n&#39;utilise qu&#39;un infime partie de ces librairies (là, c&#39;est moins bien), ce qui fait arriver à des situations où pour faire une pauvre appli à 2 balles qui devrait faire 10 Ko (enfin, 500 ko, on est sous nunux, pas sous beOS) qui fait 3 fonctions, on tape sur 3 lib d&#39;1 Mo chacune, dans lesquelles on n&#39;utilise qu&#39;1% des fonctions. On va me dire : "Qu&#39;est-ce t&#39;en a à foutre, puisqu&#39;elles sont déjà installées dans le système (parce que la distrib FunNoob l&#39;a fait pour toi)". Ben ça me heurte de savoir que la distrib FunNoob ait besoin d&#39;installer des 100aines de Mo de lib pour avoir le moins de chances possibles d&#39;avoir une lib manquante. Pis je trouve ça trop naze, pour un OS sensé être proche des dév, d&#39;avoir à compiler 12 millions de dépendances pour builder un prog de 10 Ko (enfin, 500 ko, on est sous nunux, pas sous beOS).

C&#39;est moins le bordel que sous windaube, mais c&#39;est pas le pied non plus.

PS : On dit pas librairies, mais bibliothèques (p&#39;tain, l&#39;info, c&#39;était mieux que c&#39;était pas traduit :P )

Eld
19/06/2007, 00h51
c&#39;est bidon ton histoire, les librairies nécessaires sont en dépendance des applications et ne seront installées que si tu mets une application qui en a besoin, elles sont pas installées par défaut...
et en ce qui concerne compiler, c&#39;est quand même une minorité des distribs qui nécessitent ça
et dernier point, la taille des librairies et compagnie, quand on voit le prix du go...
l&#39;intérêt c&#39;est aussique comme tout le monde utilise les mêmes librairies, il y a moins de risques de bugs

Tonton_Ben-J
19/06/2007, 02h46
et sinon pour ma carte ati ... :rolleyes:

Maskass
19/06/2007, 04h25
et sinon pour ma carte ati ... :rolleyes:
voila le lien (http://www.keepdagru.org/) vers un blog ou un tuto existe pour les CG ATI (c&#39;es McPaul34 qui le l&#39;avais filé=)

sinon, fouille dans ce topic (http://www.canardplus.com/forums/index.php?showtopic=6867&hl=ubuntu) que j&#39;avais créé

ou alors, si vraiment tu veut pas forcer,
v&#39;la le copier coller que tu peux retrouver sur le blog sus-cité (attention, j&#39;avais un peu galeré, parce que j&#39;avais pas choppé les bons drivers. mais si tu suis pas a pas le tuto, a toi la troidé!!!) Et au fait, Ubuntu c&#39;est bien faut un p&#39;tit temps d&#39;adaptation mais apres ca passe totu seul!!


nstallation des pilotes Ati 8.31.5 sous Ubuntu 6.06 LTS "Dapper" et Ubuntu 6.10 "Edgy Eft"

Par Valère le jeudi, novembre 16 2006, 14:05 - Ubuntu - Lien permanent

* Astuce
* Ati
* Ubuntu

ATI Alors que l&#39;accélération 3D devrait être activée par défaut dans la prochaine mouture d&#39;Ubuntu, au nom de code de "Feisty Fawn" ( à voir sur Launchpad ), il vous faudra en attendant être patient et installer/mettre à jour vous même les pilotes de votre carte graphique. Ati ayant sorti cette nuit, une nouvelle version de ses drivers, voici ci dessous la démarche à suivre pour les installer. J&#39;en profite pour vous donner la liste des cartes graphiques concernées :

Radeon® X1900 series Radeon® X1800 series
Radeon® X1600 series Radeon® X1300 series
Radeon® X1300 series Radeon® X850 series
Radeon® X850 series Radeon® X800 series
Radeon® X800 series Radeon® X700 series
Radeon® X600 series Radeon® X550/X300 series
Radeon® 9800 series Radeon® 9700 series
Radeon® 9600 series Radeon® 9550 series
Radeon® 9500 series

Blacklister l&#39;ancien module fglrx de linux-restricted-modules :

sudo gedit /etc/default/linux-restricted-modules-common

Éditer DISABLED_MODULES pour inclure fglrx (DISABLED_MODULES= " fglrx ")

Installation du nouveau pilote :

* Télécharger les pilotes Ati : ici
* Installer les outils nécessaires :

sudo apt-get update
sudo apt-get install module-assistant build-essential
sudo apt-get install fakeroot dh-make debhelper debconf libstdc++5 linux-headers-$(uname -r)
sudo apt-get install linux-restricted-modules-$(uname -r)

* Créer les paquets .deb :

Pour Ubuntu 6.06 LTS Dapper :

chmod +x ati-driver-installer-8.31.5-x86.x86_64.run
./ati-driver-installer-8.31.5-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/dapper

Pour Ubuntu 6.10 Edgy :

chmod +x ati-driver-installer-8.31.5-x86.x86_64.run
sudo ln -sf bash /bin/sh
./ati-driver-installer-8.31.5-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/edgy
sudo ln -sf dash /bin/sh

* Installer les paquets .deb :

sudo dpkg -i xorg-driver-fglrx_8.31.5-1_i386.deb
sudo dpkg -i fglrx-kernel-source_8.31.5-1_i386.deb
sudo dpkg -i fglrx-control_8.31.5-1_i386.deb

* Supprimer les anciens .debs fglrx de /usr/src/ :

sudo rm /usr/src/fglrx-kernel*.deb

* Compiler le module du kernel (à refaire à chaque changement de kernel):

sudo module-assistant prepare
sudo module-assistant update
sudo module-assistant build fglrx
sudo module-assistant install fglrx
sudo depmod -a

* Mise à jour du fichier /etc/X11/xorg.conf :

sudo aticonfig --initial
sudo aticonfig --overlay-type=Xv

* Rebooter

* Vérification :

valere@mordor:~$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9700 PRO Generic
OpenGL version string: 2.0.6174 (8.31.5)

valere@mordor:~$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes

Si votre direct rendering est désactivé, créez un lien symbolique vers le dossier dri :

sudo mkdir /usr/X11R6/lib/modules
sudo ln -s /usr/lib/dri /usr/X11R6/lib/modules/

flibulin bulard
19/06/2007, 09h32
petit tips pour ceux qui ont une psp:
un pote m&#39;a prété sa psp pour que je regarde un truc qui va pas (une sombre histoire de firmware 1.5 :ninja:)
donc j&#39;ai cherché un programme qui permet de gerer la psp sous nux, et j&#39;en ait trouvé un super: qpspmanager:
http://qpspmanager.sourceforge.net/screenshots.html

il permet même la compression des iso en cso! un must have!

JeyG
19/06/2007, 14h34
petit tips pour ceux qui ont une psp:
un pote m&#39;a prété sa psp pour que je regarde un truc qui va pas (une sombre histoire de firmware 1.5 :ninja: )
donc j&#39;ai cherché un programme qui permet de gerer la psp sous nux, et j&#39;en ait trouvé un super: qpspmanager:
http://qpspmanager.sourceforge.net/screenshots.html

il permet même la compression des iso en cso! un must have!
Merci beaucoup :w00t: Ca a l&#39;air interessant. Dommage qu&#39;il ne semble pas gérer tout le bousin pour les jeux PSone.

Sinon, pouvez-vous me dire si vos distros ont ion3 ou meme wmii dans leurs repos ?

flibulin bulard
19/06/2007, 14h52
j&#39;ai tout ça dans les dépôts d&#39;ubuntu.

JeyG
19/06/2007, 15h13
Erf...

*transpire, sent qu&#39;il va devoir passer sous debian* :ninja:

Tonton_Ben-J
19/06/2007, 18h55
voila le lien (http://www.keepdagru.org/) vers un blog ou un tuto existe pour les CG ATI (c&#39;es McPaul34 qui le l&#39;avais filé=)

sinon, fouille dans ce topic (http://www.canardplus.com/forums/index.php?showtopic=6867&hl=ubuntu) que j&#39;avais créé

ou alors, si vraiment tu veut pas forcer,
v&#39;la le copier coller que tu peux retrouver sur le blog sus-cité (attention, j&#39;avais un peu galeré, parce que j&#39;avais pas choppé les bons drivers. mais si tu suis pas a pas le tuto, a toi la troidé!!!) Et au fait, Ubuntu c&#39;est bien faut un p&#39;tit temps d&#39;adaptation mais apres ca passe totu seul!!

Oui mais dans le tuto il parle de créer des paquets à partir de Ubuntu 6.10 Edgy: et Ubuntu 6.06 LTS Dapper, ce que je n&#39;ai pas, du coup ca ne marche point

Tonton_Ben-J
19/06/2007, 19h06
ah et aussi je suis revenu en attendant aux pilotes de départ, les génériques, avec eux je peux profiter de la 3D, cependant j&#39;ai essayé de tester Beryl et ses thèmes mais impossible d&#39;appliquer un thème o-O J&#39;ai fouiné dans la doc mais je ne trouve rien, alors est ce que c&#39;est à cause de ma carte justement ?

http://pix.nofrag.com/02/c6/0853138531192ea17f6f3b93d915t.jpg (http://pix.nofrag.com/02/c6/0853138531192ea17f6f3b93d915.html)

flibulin bulard
19/06/2007, 19h50
dans le gestionnaire, séléctionne beryl, pas compiz

Tonton_Ben-J
19/06/2007, 20h49
ah oui exact, bon par contre sans pilotes ca bugouille un peu.

XWolverine
20/06/2007, 23h42
et dernier point, la taille des librairies et compagnie, quand on voit le prix du go...
C&#39;est vrai. windaube n&#39;est pas optimisé et est super lourd ? Boah, quand on voit la puissance des procs de maintenant ...

Eld
20/06/2007, 23h53
". Ben ça me heurte de savoir que la distrib FunNoob ait besoin d&#39;installer des 100aines de Mo de lib pour avoir le moins de chances possibles d&#39;avoir une lib manquante."
ça, c&#39;est faux, puisqu&#39;il y a les dépendances pour installer juste celles qui sont nécessaires, donc oui, ce que tu racontes est assez bidon
et en ce qui concerne la taille ça na pas du tout le même impacte que les performances pures du binaire
une petite librairie ou une juste un poil plus grosse mettra autant de temps à être chargée en mémoire et utilisée puisque vu la taille des données qu&#39;on considère, c&#39;est l&#39;accès disque qui est très long, pas la lecture en elle même
donc appart gagner quelques mo sur ton disque, aucun intérêt
et dernier point, optimiser la compilation d&#39;une lib pour la taille et pour la vitesse d&#39;exécution sont deux choses bien différentes, donc avoir des lib pour grosses n&#39;est pas forcément une mauvaise chose ^^
les dépendances de vlc à la gentoo :
>=media-video/ffmpeg-0.4.9_p20050226-r1

cdda?
( >=dev-libs/libcdio-0.71 cddb?
( >=media-libs/libcddb-1.2.0 )
)

live?
( >=media-plugins/live-2005.01.29 )

dvd?
( media-libs/libdvdread media-libs/libdvdcss >=media-libs/libdvdnav-0.1.9 media-libs/libdvdplay )

esd?
( media-sound/esound )

ogg?
( media-libs/libogg )

matroska?
( >=dev-libs/libebml-0.7.6 >=media-libs/libmatroska-0.8.0 )

mp3?
( media-libs/libmad )

a52?
( >=media-libs/a52dec-0.7.4-r3 )

dts?
( >=media-libs/libdts-0.0.2-r3 )

flac?
( media-libs/libogg >=media-libs/flac-1.1.2 )

mpeg?
( >=media-libs/libmpeg2-0.3.2 )

vorbis?
( media-libs/libvorbis )

theora?
( media-libs/libtheora )

truetype?
( media-libs/freetype media-fonts/ttf-bitstream-vera )

svga?
( media-libs/svgalib )

ggi?
( media-libs/libggi )

aalib?
( media-libs/aalib )

libcaca?
( media-libs/libcaca )

arts?
( kde-base/arts )

alsa?
( media-libs/alsa-lib )

wxwindows?
( >=x11-libs/wxGTK-2.6.2-r1 )

skins?
( >=x11-libs/wxGTK-2.6.2-r1 media-libs/freetype media-fonts/ttf-bitstream-vera )

ncurses?
( sys-libs/ncurses )

xosd?
( x11-libs/xosd )

lirc?
( app-misc/lirc )

3dfx?
( media-libs/glide-v3 )

bidi?
( >=dev-libs/fribidi-0.10.4 )

gnutls?
( >=net-libs/gnutls-1.2.9 )

sys-libs/zlib

png?
( media-libs/libpng )

media-libs/libdvbpsi

sdl?
( >=media-libs/libsdl-1.2.8 sdl-image?
( media-libs/sdl-image )
)

xml?
( dev-libs/libxml2 )

samba?
( net-fs/samba )

vcd?
( >=dev-libs/libcdio-0.72 >=media-video/vcdimager-0.7.21 )

daap?
( >=media-libs/libopendaap-0.3.0 )

corba?
( >=gnome-base/orbit-2.8.0 >=dev-libs/glib-2.3.2 )

v4l?
( sys-kernel/linux-headers )

dvb?
( sys-kernel/linux-headers )

mod?
( media-libs/libmodplug )

speex?
( media-libs/speex )

svg?
( >=gnome-base/librsvg-2.5.0 )

shout?
( media-libs/libshout )

win32codecs?
( media-libs/win32codecs )

hal?
( sys-apps/hal )

avahi?
( >=net-dns/avahi-0.6 )

X?
( ||
(
( x11-libs/libX11 x11-libs/libXext xv?
( x11-libs/libXv )
xinerama?
( x11-libs/libXinerama )
)
<virtual/x11-7 )
opengl?
( virtual/opengl )
)

directfb?
( dev-libs/DirectFB )

upnp?
( net-libs/libupnp )

nsplugin?
( !seamonkey?
( www-client/mozilla-firefox )
seamonkey?
( www-client/seamonkey )
)

musepack?
( media-libs/libmpcdec )

libnotify?
( x11-libs/libnotify )

moi j trouve ça très propre
les "machin ?" correspondent à la présence ou non d&#39;un use, donc suivant les options que tu choisis tu es dépendant ou non de certaines librairies
et comme on réinvente pas la roue, on utilise ce qui a déjà été programmé par les ptits copains :P

XWolverine
21/06/2007, 00h16
moi j trouve ça très propre
...
et comme on réinvente pas la roue, on utilise ce qui a déjà été programmé par les ptits copains :P
J&#39;ai pas dit que c&#39;était pas propre (au contraire, c&#39;est bien, mais lourd), mais c&#39;est quand même extrême d&#39;utiliser 20 ou 50 libs pour un seul soft. Et encore, là, on reste assez efficace, chaque lib étant assez unitaire (un codec par lib).
Après, côté compil, ben t&#39;as peut-être pas besoin tous les jours de compiler un soft, mais dans un monde qui se veut open source, tu peux y être amené et ça devient vite galère de jongler avec 12000 dépendances, qui plus est fournies par des auteurs variés. Evidemment, avec les binaires via les paquets, c&#39;est transparent.

Et on dit toujours pas librairies, mais bibliothèques (t&#39;es dur de la feuille, toi :XD: )

Eld
21/06/2007, 09h49
Après, côté compil, ben t&#39;as peut-être pas besoin tous les jours de compiler un soft, mais dans un monde qui se veut open source, tu peux y être amené et ça devient vite galère de jongler avec 12000 dépendances, qui plus est fournies par des auteurs variés. Evidemment, avec les binaires via les paquets, c&#39;est transparent.
ben avec gentoo on a portage... donc on compile ET on a une gestion automatique des dépendances

tenshu
21/06/2007, 19h25
j&#39;ai tout ça dans les dépôts d&#39;ubuntu.

way c&#39;est moi qui est fait le package ciso pour compresser les iso psp
d&#39;ailleurs j&#39;espere faire intégrer popstation et docmaker pourles jeux ps1

flibulin bulard
21/06/2007, 19h27
manque plus qu&#39;un package pspvc et que qpspmanager soit préintégré. et tilp, le truc pour les calculettes. bon remarque y a un topic dédié a ça sur ubuntu fr.

ducon
21/06/2007, 20h46
Il y a un paquet tilp dans ma Lenny.

flibulin bulard
21/06/2007, 21h31
dans mes dépôts aussi, mais la version est antédiluvienne, j&#39;ai été obligé de compiler moi même, et ça marche super mal.

ducon
21/06/2007, 21h42
> tilp --version
tilp : TiLP - Version 6.80, (C) 1999-2005 Romain Lievin
tilp : THIS PROGRAM COMES WITH ABSOLUTELY NO WARRANTY
tilp : PLEASE READ THE DOCUMENTATION FOR DETAILS
tilp : built on Jan 22 2007 09:54:04
[…]

JeyG
21/06/2007, 21h46
mazette, un paquet récent sur une debian :ninja:
Oui bon ok, c&#39;est bas.

---->[]

En plus je risque d&#39;y passer :mellow: et c&#39;est le truc qui me freine vraiment, les paquets. &#39;pas envie de me retrouver avec de vieilles verisons de paquets, comme la légende le laisse entendre...

flibulin bulard
21/06/2007, 22h07
> tilp --version
tilp : TiLP - Version 6.80, (C) 1999-2005 Romain Lievin
tilp : THIS PROGRAM COMES WITH ABSOLUTELY NO WARRANTY
tilp : PLEASE READ THE DOCUMENTATION FOR DETAILS
tilp : built on Jan 22 2007 09:54:04
[…]
on en est a tilp2 1.03...

ducon
22/06/2007, 08h03
Si tu veux des paquets récents, utilise Sid, mais tu as intérêt à faire attention, ou pire, experimental.
Si tu veux des paquets un peu moins récents, utilise Lenny. Il y a quelques semaines d’écart le plus souvent, le temps de voir s’il n’y a pas trop de gros bugues.

Zapp le Grand
22/06/2007, 09h36
Dites voir les pingouins, je vais bientot passer mon windows sous une distrib nunux.
Vous conseillez quoi comme distrib ? Sachant que le serveur est essentiellement un lecteur video branché sur une télé HD ready (donc j&#39;aimerais profiter de ma connectique DVI-HDMI si possible)

J&#39;ai deja testé la geekbox, mais pas convaincu par l&#39;interface...J&#39;aimerais un truc plus simple (vu que je traficoterai tres peu le serveur)

mOrice
22/06/2007, 10h18
je vais bientot passer mon windows sous une distrib nunux.
:w00t:
Tu va le virtualisé ?
Mais je suppose que tu voulais dire ton PC....
:rolleyes:

ducon
22/06/2007, 13h55
Il ne me semble pas l’avoir vu passer, mais la distribution live de linux-gamers.net (http://live.linux-gamers.net/) est sortie. Attention, c’est encore une version de développement, bien que souvent, des versions de développement de ce genre de choses sont plus stables que les versions stables de Windows. :nonja:

Tonton_Ben-J
22/06/2007, 14h08
bon moi j&#39;abandonne j&#39;attend d&#39;avoir une carte nvidia, jpeu rien faire avec mon ATI, comment ca se fait que c&#39;est la mort avec ATI ?

ducon
22/06/2007, 14h10
Parce qu’ils se fichent un peu d’avoir des pilotes propriétaires potables pour Linux.
Pas de bol, cela finit par se savoir, et les linuxiens achètent en face.
Cela dit, cela a été pire encore.

XWolverine
22/06/2007, 19h59
..., comment ca se fait que c&#39;est la mort avec ATI ?
Parce que ce n&#39;est que le 2ème constructeur de cartes non intégrées. Quand Linux sera plus répandu, ils s&#39;y mettront :-)

JeyG
22/06/2007, 20h16
Parce que ce n&#39;est que le 2ème constructeur de cartes non intégrées. Quand Linux sera plus répandu, ils s&#39;y mettront :-)

L&#39;idéal étant qu&#39;ils rendent leurs pilotes open source.

flibulin bulard
22/06/2007, 20h19
L&#39;idéal étant qu&#39;ils rendent leurs pilotes open source.
c&#39;est le truc de moment ça hein? on dirait que ça commence a arriver:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...m=753&num=1 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=753&num=1)

JeyG
24/06/2007, 00h41
Bon alors c&#39;est ma découverte de la soirée : j&#39;arrive pas à utiliser de code ASCII sous ma Fedora, alors que sous windows aucun problème :mellow: &#39;faut s&#39;y prendre differement pour linux ? (c&#39;est le genre de truc tellement con que ça me sidère, je remarque ça seulement maintenant)

XWolverine
24/06/2007, 01h15
Ca veut dire quoi utiliser un code ascii ? Le taper sur le pavé numérique ?

JeyG
24/06/2007, 01h31
Oui désolé, je me suis mal exprimé : taper un code ascii pour avoir obtenir un caractère spécial par exemple.
Sur windows par exemple, alt+0156 affiche "œ". J&#39;avais jamais essayé mais je pensais que c&#39;était exactement pareil quel que soit l&#39;OS, mais apparement non :/

ducon
24/06/2007, 08h09
Pour œ, je tape AltGr-o ou WinDroite puis o puis e, pour le caractère inséré dans le fil des maqueux, je tape AltGr-Shift-Entrée.
Oui, j’ai trafiqué la carte de mon clavier avec xmodmap.

flibulin bulard
24/06/2007, 19h04
bon ubuntu commence a me gaver sérieusement, et la dernière opensuse se fait attendre, donc je vais tester fedora 7.

Syrion
24/06/2007, 19h59
Il suffit de choisir le clavier fr avec alternative OSS et on peut taper tous les caractères qu&#39;on ne peut taper qu&#39;avec un code secret sous windows... (Atl+0139...)
AltGr+touche transforma la touche en un des caractères genre æ (AltGr+a, marche en majuscule :Æ), œ (altgr+o, idem).
Autres truc sympas :
les signes divisé (pas le slash), les flèches sur le pavé numérique, les guillements français... tout ce que Word est le seul pouvoir mettre sous windows,
sous Linux (ici Ubuntu), on peut le faire dans des fichiers texte simble.

Je rappelle que sous windows, AltGr+code c&#39;est pas le code ascii mais unicode. code asccii == code unicode pour certains caractères.

Je kiffe grave la disposition OSS !!

JeyG
24/06/2007, 21h23
Il suffit de choisir le clavier fr avec alternative OSS et on peut taper tous les caractères qu&#39;on ne peut taper qu&#39;avec un code secret sous windows... (Atl+0139...)
AltGr+touche transforma la touche en un des caractères genre æ (AltGr+a, marche en majuscule :Æ), œ (altgr+o, idem).
Autres truc sympas :
les signes divisé (pas le slash), les flèches sur le pavé numérique, les guillements français... tout ce que Word est le seul pouvoir mettre sous windows,
sous Linux (ici Ubuntu), on peut le faire dans des fichiers texte simble.

Je rappelle que sous windows, AltGr+code c&#39;est pas le code ascii mais unicode. code asccii == code unicode pour certains caractères.

Je kiffe grave la disposition OSS !!

Hmmm... merci Syrion, ça fera l&#39;affaire^^

tenshu
26/06/2007, 10h52
bon ubuntu commence a me gaver sérieusement, et la dernière opensuse se fait attendre, donc je vais tester fedora 7.

y&#39;a une raison particulière?
C&#39;est tout de même une excellente distro

malgré ce que peuvent en dire quelques intégristes poilus et jaloux de surcroît

flibulin bulard
26/06/2007, 11h03
y&#39;a une raison particulière?
C&#39;est tout de même une excellente distro

malgré ce que peuvent en dire quelques intégristes poilus et jaloux de surcroît
2 raison:
-1 fois sur 3 au boot l&#39;avancement reste bloqué a un carré.
-j&#39;ai envie d&#39;aller voir ailleurs un peu

flibulin bulard
26/06/2007, 13h59
bon pour l&#39;instant fedora c&#39;est:
-une installation qui reconnait pas ma carte oufi
-une error 15 de greub au reboot post install.

bon quitte a faire je vais lancer debian...

pas trop grave si je prend en netinstall?

ducon
26/06/2007, 14h11
Nan, il faudra juste que tu tripotes /etc/apt/sources.list pour ajouter des dépôts.

deb http://ftp.fr.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://debian-multimedia.org testing main
deb http://wine.budgetdedicated.com/apt dapper main
deb http://debian.halfcoded.net/ binary/

flibulin bulard
26/06/2007, 14h19
Nan, il faudra juste que tu tripotes /etc/apt/sources.list pour ajouter des dépôts.

deb http://ftp.fr.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://debian-multimedia.org testing main
deb http://wine.budgetdedicated.com/apt dapper main
deb http://debian.halfcoded.net/ binary/
pourquoi les dépôts dapper? y a pas un depöt debian pour wine?

ah si
http://wine.budgetdedicated.com/archive/de...~4.0-1_i386.deb (http://wine.budgetdedicated.com/archive/debian/etch/wine_0.9.39~winehq0~debian~4.0-1_i386.deb)

ducon
26/06/2007, 14h29
Parce que j’utilise Lenny et non Etch.

flibulin bulard
26/06/2007, 14h49
bon debian a l&#39;air de s&#39;installer correctement...
mais la, je suis en train de prendre la stable nan? et ça apporte quoi la testing a part des emmerdes?

ducon
26/06/2007, 14h53
Des applications plus à jour.
De toutes façons, la distance entre les deux est encore petite, tu peux toujours modifier ton sources.list pour passer à Lenny avant d&#39;installer le reste par internet.

flibulin bulard
26/06/2007, 18h30
je suis sous lenny la, j&#39;avais pas vu que j&#39;avais pris le net install snapshot :ninja:

sinon c&#39;est vachement réactif! j&#39;adore!

bon maintenant reste a trouver:
-un dépôt pour les drivers nvidia
-comment faire fonctionner ma carte rt2500
-ou trouver les codecs audio et vidéo

ducon
26/06/2007, 18h57
Pour le pilote nVidia, j’utilise celui téléchargé carrément chez nVidia.
Pour la carte, utilise discover, lshw, hwinfo.
Pour les codecs, utilise le dépôt qui va bien (le deuxième).

flibulin bulard
26/06/2007, 19h12
Pour le pilote nVidia, j’utilise celui téléchargé carrément chez nVidia.
Pour la carte, utilise discover, lshw, hwinfo.
Pour les codecs, utilise le dépôt qui va bien (le deuxième).
ok pour les codecs, pour la carte oufi je vais tester.
et pour les drivers nvidia, il faut donc que je passe par le .run. bon ok.
sinon il y a j&#39;ai un problème benin la en fait:
j&#39;ai pas les boutons avant et arrière avec nautilus, ce qui est bien chiant pour la navigation dans les dossier (oui, ça me gave les cd et autres dir)
et quand je clique sur un dossier, ça m&#39;ouvre une autre fenetre. c&#39;est assez con, mais je sais pas ou régler ce genre de détail (mauvais réflexe ubuntu).
enfin, ça existe un paquet msttcorefonts sous debian?

ducon
26/06/2007, 19h14
Argl, du ouifi. Pouark, et c’est encore le bordel.
Pour Nautilus, cherche dans les options.
Il existe un paquet msttcorefonts pour Debian, bien sûr.

Ken Hutchinson
26/06/2007, 19h19
Beuark, tout ça me rappelle que je n&#39;installerai jamais linux. Je ne veux ni boutons ni lunettes.

ducon
26/06/2007, 19h21
Quoi dire tu ?

JeyG
26/06/2007, 19h32
J&#39;ai 3 dvd de Debian Etch dans mon sac (oui, mon graveur est mort, j&#39;suis obligé de me faire escroquer pour acheter les distros dans une presse <_< ), je tremble.
Disons je m&#39;en occupe demain. Etch et Lenny, ya beaucoup de diff rences ? Etch est plus stable mais les pa quets plus vieux. Beaucoup plus vieux ?

flibulin bulard
26/06/2007, 19h36
bon je trouve pas de paquets msttcorefonts, et pourtant il y en a des paquets!
et apt-get.org a de gros problèmes...

sinon pour mon wifi hardinfo me renvoie tout ce qui faut mais le problème c&#39;est qu&#39;il me reconnait 3 connection ethernet alors que j&#39;en ait que 2 et une wifi :sad:
bah, je finirais bien par trouver.

ducon
26/06/2007, 19h39
Etch est pour le moment peu différent de Lenny. Si tu veux un truc stable, quitte à rester un peu vieillot, utilise Etch. Si tu veux prendre quelques risques, utilise Lenny.
msttcorefonts est disponible dans la section contrib.
Mon petit doigt me dit qu’il a collé la connexion ouifi en ethernet.

flibulin bulard
26/06/2007, 19h54
Etch est pour le moment peu différent de Lenny. Si tu veux un truc stable, quitte à rester un peu vieillot, utilise Etch. Si tu veux prendre quelques risques, utilise Lenny.
msttcorefonts est disponible dans la section contrib.
Mon petit doigt me dit qu’il a collé la connexion ouifi en ethernet.

my comment je m&#39;en sort docteur?

ps: msttcorefonts réglé!
reste donc la carte ouifi et c&#39;est bon.

ducon
26/06/2007, 20h03
Ne me demande pas pour le ouifi.
Tes installations de jeux propriétaires devraient marcher, il suffit de copier le contenu du répertoire /usr/local/ en entier.

flibulin bulard
26/06/2007, 20h06
Ne me demande pas pour le ouifi.
Tes installations de jeux propriétaires devraient marcher, il suffit de copier le contenu du répertoire /usr/local/ en entier.
ouais, j&#39;y avait pensé! d&#39;ou l&#39;utilité de tout copier dans le disque amovible. remarque: ça marche aussi pour wine (copie du .wine)

flibulin bulard
26/06/2007, 22h56
voila, grace au forum debian-fr ma carte oufi marche, mon installation est complète, et pour l&#39;instant debian c&#39;est le pied!

ducon
27/06/2007, 08h17
Je vous l’avais dit ! :P

flibulin bulard
27/06/2007, 09h14
y a juste un truc qui me fait chier c&#39;est l&#39;installation des drivers nvidia par le .run: vu que j&#39; avais fait ça du temps de ma ATI, je sais que je vais devoir me retaper ce truc a chaque mise a jour du noyau et/ou des headers. mais bon je serais toujours a jour comme ça :P

ducon
27/06/2007, 09h34
Et à chaque mise à jour de X.org, aussi.

flibulin bulard
27/06/2007, 10h27
question con:
y a plus l&#39;apt-get autoremove sous debian? (oui je sais, faut utiliser aptitude, toussa...)

ducon
27/06/2007, 12h48
man apt-get ? Peut-être que ça vire les paquets orphelins, comme le font deborphan ou orphaner, paquets inutiles avec aptitude.

flibulin bulard
27/06/2007, 12h53
man apt-get[ ? Peut-être que ça vire les paquets orphelins
oui, ça vire les paquets qui ne servent plus a rien. je vais essayer deborphan.