Voir la version complète : Le fil des linuxiens BG
Ce serait une putain d'idée.
Purée oui, ça serait le trou de sécurité distribué le plus cool de l'univers!
xheyther
13/03/2011, 15h11
Oui mais non.
Ou alors faut que tu m'expliques.
Bah si t'envoies du code que t'as compilé à d'autres et que tu en reçois, comment tu vérifies que y'a pas eu de tampering?
Qu'est-ce qui m'empêche d'uploader du code modifié?
Il faut une autorité pour ce genre de chose, d'où les clés des systèmes de packaging.
xheyther
13/03/2011, 15h24
Ça me paraissait plutôt évidement.
De toute façon, il faudrait découper chaque compilation en petit paquet, éventuellement séparer les trucs genre pré-processing-compilation-linkage-packaging. Dans cette optique létape la plus critique c'est le packaging puisque c'est la que tu recolle tout et que donc tu as accès à tout et que tu peux remplacer ce que tu veux.
Du coup, soit tu fais faire ça sur le serveur, ou tu fais faire la totalité de la chaîne deux (ou plus) fois et du compare. Mais je vois rien d'insurmontable, pour ce qui est de la sécurité de base. Après c'est sûr qu'un expert pourrait sans doute trouver des attaques subtils difficile à contrer. Et vu que la sécurité d'un système est égale à la sécurité du maillon le plus faible, même en garantissant la sécurité de l'empaquetage, il reste les dépôts et on sait bien qu'ils sont régulièrement compromis.
Un des intérêts principaux de gentoo c'est plus les use que l'optimisation par options de compilation.
Debian fonctionne déjà sur un système d'autobuilders distribués pour fournir des paquets pour toutes les architectures qu'ils proposent, vous savez ?
xheyther
13/03/2011, 18h00
Oui enfin c'est une ferme de serveurs, on parle de euh... réseau peer-to-peer de compilation. En gros la charge du serveur central c'est la répartition des jobs et l'hébergement des paquets sources et binaires.
Un des intérêts principaux de gentoo c'est plus les use que l'optimisation par options de compilation.
Tiens est-ce que quelqu'un qui connaît assez FreeBSD et Gentoo pourrait me dire les différences du système de build de Gentoo (que je ne connais pas) par rapport à celui de FreeBSD (que je connais)?
Oui enfin c'est une ferme de serveurs, on parle de euh... réseau peer-to-peer de compilation. En gros la charge du serveur central c'est la répartition des jobs et l'hébergement des paquets sources et binaires.
Non, n'importe qui (il faut peut être être maintainer, je ne sais plus) peut installer un autobuilder et se proposer pour participer. En particulier pour les architectures rares et exotiques.
Tiens est-ce que quelqu'un qui connaît assez FreeBSD et Gentoo pourrait me dire les différences du système de build de Gentoo (que je ne connais pas) par rapport à celui de FreeBSD (que je connais)?
Je connais assez bien gentoo mais pas freebsd, désolé.
Bah si t'envoies du code que t'as compilé à d'autres et que tu en reçois, comment tu vérifies que y'a pas eu de tampering?
Qu'est-ce qui m'empêche d'uploader du code modifié?
Il faut une autorité pour ce genre de chose, d'où les clés des systèmes de packaging.
Il n'y a aucune signature sur les paquets Arch Linux, soit dit en passant. ;)
L'un d'entre vous a déjà installé linux sur une carte efi ? J'ai essayé grub-efi sur arch et pour l'instant c'est pas une réussite, mais j'ai pas insisté.
xheyther
14/03/2011, 22h50
Grub-efi c'est la version de grub-legacy qui est patché pour le support de l'efi non ? Parce qu'il vaut mieux utiliser grub2 aka grub tout court maintenant, en tout ça a marché pour moi.
Si tu veux je peut essayer de retrouver mes notes pour savoir comment j'avais pour mettre grub2.
edit: l'article auquel j'avais contribué sur le wiki s'est encore amélioré : https://wiki.archlinux.org/index.php/Grub2#Bootloader_Installation_for_UEFI_systems
Si tu as des questions hésites pas !
Sekigo Le Magnifique
14/03/2011, 22h53
Tiens, j'aimerais bien essayer Gentoo un jour. Vous pensez que c'est jouable dans une machine virtuelle avec un proc de 2.4Ghz dual-core (/2 dans la machine virtuelle)? Ça ne va pas mettre des plombes ?
Je me souviens d'une compilation kernel ayant duré longtemps (~6 heures) sur mon défunt Thinkpad. Et très éprouvante aussi, vu que je devais vérifier la température du proc pour éviter qu'il surchauffe (j'ai dû relancer la compil deux fois à cause de ça. Dont bien sûr une qui arrivait presque à terme. Et j'avoue aussi.... que j'ai du mettre le thinkpad au congelo vers la fin.... pour faire baisser la température, pour enfin avoir mon kernel. J'ai honte quand j'y repense). Je ne voudrais pas revivre cela (bon, pour la surchauffe, plus de problème maintenant heureusement).
D'ailleurs, l’intérêt de compiler une distribution, c'est plus pour optimiser les dépendances que le gain minime de performance, non ? Il me semble avoir lu cela sur linuxfr à propos de Gentoo.
xheyther
14/03/2011, 22h55
Oui tu peux tenter. Non tu ne devrais plus avoir de problème de température, on gère ça mieux maintenant. Et oui pour ta dernière question.
L'un d'entre vous a déjà installé linux sur une carte efi ? J'ai essayé grub-efi sur arch et pour l'instant c'est pas une réussite, mais j'ai pas insisté.
Un conseil, laisse tomber.
J'ai énormément galéré pour ça, et j'en suis arrivé à la conclusion que c'est plus d'emmerde qu'autre chose.
Møgluglu
14/03/2011, 23h02
Et j'avoue aussi.... que j'ai du mettre le thinkpad au congelo vers la fin....
T'as pas pu faire ça à un ThinkPad? :emo:
Ah mais non c'est un ThinkPad, ça encaisse des chocs thermiques de ±80° sans broncher. ^_^
Sekigo Le Magnifique
14/03/2011, 23h04
Oui, pour la température, à l'époque, c'était surtout que le Thinkpad en avait vu de toutes les couleurs (en vrac : plusieurs voyages au Vietnam dans une zone tropicale, une cafetière pleine dans la tronche, des chutes de 1,50 sur le carrelage, des cendres de clopes, etc... ). D'ailleurs, il ne m'a toujours pas lâché. C'est juste l'adaptateur d'alimentation qui n'a pas supporté que mon chat renverse un verre d'eau.
Par contre, il y avait un truc bizarre. Le proc était de 1.4GhZ, mais suite au café, il est tombé à 1GhZ. Il n'a jamais voulu remonter, je ne sais pas pourquoi.
Bon, je tenterais Gentoo dans la VM alors. Elle m'intrigue depuis un moment.
Dark Fread
14/03/2011, 23h14
Par contre, il y avait un truc bizarre. Le proc était de 1.4GhZ, mais suite au café, il est tombé à 1GhZ. Il n'a jamais voulu remonter, je ne sais pas pourquoi.[/Thinklife]
:XD:
Il était allergique au café, je dirais. Lésion post-traumatique.
xheyther
14/03/2011, 23h54
Un conseil, laisse tomber.
J'ai énormément galéré pour ça, et j'en suis arrivé à la conclusion que c'est plus d'emmerde qu'autre chose.
Haha low ! :haha:
Sérieusement c'était quand ?
A moins que ce soit pas de l'EFI sur les machine Apple. Auquel cas je me la pète mais j'ai l'air d'un con. :mouais:
J'ai du tester y'a moins d'un an, j'en parlais sur ce topic. C'est sur une machine avec une carte UEFI, effectivement ce n'est pas les EFI d'apple mais celle d'intel.
Møgluglu
15/03/2011, 00h12
:XD:
Il était allergique au café, je dirais. Lésion post-traumatique.
Jamais de sucre dans le café. Une fois que ça à coulé par les entrées d'air, ça caramélise de partout à l'intérieur et ça englue le ventilateur.
Après, si on nettoie pas, bah le proco reste en mode panique surchauffe tout le temps, et donc forcément il va un peu moins vite et il est moins en forme pour compiler des kernels.
Faut tout leur expliquer ces djeunz. :tired:
Sekigo Le Magnifique
15/03/2011, 00h32
Je hais le sucre dans le café.
Mais bon, c'est cool de démarrer son pc, et de sentir une bonne odeur de café en guise d’accueil.
Et puis, je l'ai démonté. Enfin, j'ai essayé (d'ailleurs, la documentation IBM est vraiment génial, il garde même les vieux modes d'emploi sur leur site). Le pc a été acheté neuf au Vietnam fin 2001 me semble-t-il, je ne sais pas ce qu'ils ont foutu, mais la toute dernière vis, ils avaient percé DANS le corps de la vis, la vis était donc creuse et impossible à enlever sans péter la CM ou outillage spécial.
Mais bon, il a tenu un an après le passage du café, hein. Et j'ai nettoyé comme j'ai pu.
En tout cas, la vision d'horreur quand la cafetière était tombé sur lui. Ça dégoulinait de tout les ports, c'était ignoble.
Ce Thinkpad, c'est une partie de ma vie. On a pas mal crapahuté ensemble, il m'a fait découvrir les joies du porno de Linux, il m'a servi à taper pas mal de trucs pour la fac, on a dragué des filles ensemble et on s'est soutenu en pleurant dans les moments difficile.
Aujourd'hui, c'est un netbook asus qui a pris sa place. Il a commencé son baptême du feu avec des cendres de clopes incandescente, le clavier est pas mal cramé mais bon. Pour le moment, il tient (depuis un an). Mais tiendra-t-il autant de temps que le Thinkpad ?
AtomicBondage
15/03/2011, 02h07
Quelle horreur ^_^
Grub-efi c'est la version de grub-legacy qui est patché pour le support de l'efi non ? Parce qu'il vaut mieux utiliser grub2 aka grub tout court maintenant, en tout ça a marché pour moi.
Si tu veux je peut essayer de retrouver mes notes pour savoir comment j'avais pour mettre grub2.
edit: l'article auquel j'avais contribué sur le wiki s'est encore amélioré : https://wiki.archlinux.org/index.php/Grub2#Bootloader_Installation_for_UEFI_systems
Si tu as des questions hésites pas !
J'avais ce wiki sous les yeux quand je m'y suis mis. Pour information la carte mere est une Asus P8P67. En gros j'ai essayé de le laisser faire automatiquement mais ça n'a pas été concluant. Après j'ai regardé et j'ai décroché quand ça a commencé à parler d'EFI SYSTEM PARTITION. Il faut une partition en plus ? En fat32 ? Pourquoi ? C'est aussi la raison pour laquelle win7 fait une petite partition supplémentaire ?
Je compte mettre mon / en btrfs, et je ne sais pas si on peut booter dessus. Du coup j'avais fait une partition de 500mo pour /boot/ en ext2. Et là du coup il m'en faudrait encore une supplémentaire en fat32 ? Ça devient un peu chiant tout ça.
Sinon je suis déçu de ne pas pouvoir mettre mon disque en GPT à cause de windows 7 qui à priori ne voudrait pas s'installer dessus. Au cours de l'installation automatique il m'a proposer de "convertir" en GPT. J'ai refusé, en plus à ma connaissance ça passe par une suppression des partitions existantes. C'est obligatoire ?
xheyther
15/03/2011, 14h15
Windows 7 supporte GPT (normalement) et oui il faut une partition supplémentaire pour grub2 uniquement si tu fais du GPT avec un bios, 1Mo suffisent pour ça.
Je crois que grub2 peut pas booter sur du btrfs.
Win7 fait une petite partition supplémentaire pour d'autres raisons que j'ai oublié, tu peux la virer au cours de son installation mais c'est un peu plus compliqué.
Tu peux convertir de MBR vers GPT sans perdre tes partitions.
Et je me répète mais c'est fini grub-legacy, faut utiliser grub2 !
J'avais ce wiki sous les yeux quand je m'y suis mis. Pour information la carte mere est une Asus P8P67. En gros j'ai essayé de le laisser faire automatiquement mais ça n'a pas été concluant. Après j'ai regardé et j'ai décroché quand ça a commencé à parler d'EFI SYSTEM PARTITION. Il faut une partition en plus ? En fat32 ? Pourquoi ? C'est aussi la raison pour laquelle win7 fait une petite partition supplémentaire ?
Il faut une partition fat32 nommée "efi" - et probablement en première position dans la table des partition - pour y mettre les fichiers nécessaire au bootloader EFI, dans un répertoire nommé efi lui aussi, windows 7 en crée une de lui même si elle n'existe pas.
Je compte mettre mon / en btrfs, et je ne sais pas si on peut booter dessus. Du coup j'avais fait une partition de 500mo pour /boot/ en ext2. Et là du coup il m'en faudrait encore une supplémentaire en fat32 ? Ça devient un peu chiant tout ça.
Tu peux utiliser la partition efi pour le /boot/ linux si ça te chante.
Sinon je suis déçu de ne pas pouvoir mettre mon disque en GPT à cause de windows 7 qui à priori ne voudrait pas s'installer dessus. Au cours de l'installation automatique il m'a proposer de "convertir" en GPT. J'ai refusé, en plus à ma connaissance ça passe par une suppression des partitions existantes. C'est obligatoire ?
Oui, le système EFI nécessite une table de partition spécifique, GPT, que peut créer windows 7 à l'installation - uniquement si la machine a été démarée avec l'EFI activé.
La table de partition GPT est d'ailleurs un des seuls avantages d'un système EFI, puisqu'elle est "mieux" qu'une partition MBR en se augmentant les limites de taille de partition et en se débarrassant des limites de nombre de partitions primaires/logiques.
Le truc c'est que tout ça ne suffit pas, pour obtenir un système EFI bootable, il faut également spécifier le bootloader à charger au démarrage (le fichier situé dans la partition efi que tu souhaites utiliser pour booter), dans un paramètre situé certainement dans les propriétés de la table GPT. Windows 7 enregistre le sien par défaut, et ensuite difficile d'aller l'en déloger puisque ce bootloader va prendre la main sur n'importe quel autre boot MBR standard si l'EFI est activé.
Il faut donc, une fois windows installé, avoir un CD bootable EFI également...
Ca devient très compliqué, et comme je le disais, c'est vraiment la galère pour pas grand chose de gagné.
Si ça t’intéresse, fait une recherche sur ce topic, dans mes posts avec EFI pour mot clef, j'en ai parlé un moment sur la galère que j'ai vécu (j'ai même eu à écrire un patch pour GRUB...).
---------- Post ajouté à 13h21 ----------
Windows 7 supporte GPT (normalement) et oui il faut une partition supplémentaire pour grub2 uniquement si tu fais du GPT avec un bios, 1Mo suffisent pour ça.
Je crois que grub2 peut pas booter sur du btrfs.
Win7 fait une petite partition supplémentaire pour d'autres raisons que j'ai oublié, tu peux la virer au cours de son installation mais c'est un peu plus compliqué.
Tu peux convertir de MBR vers GPT sans perdre tes partitions.
Et je me répète mais c'est fini grub-legacy, faut utiliser grub2 !
Windows 7 crée deux partitions supplémentaires, une pour l'EFI, et une "système", en plus de la partition de données ou il s'installe.
Qui plus est, je crois qu'il râle s'il ne peut pas s'installer sur la première partition du disque, et doit donc être installé avant Linux...
xheyther
15/03/2011, 15h04
D'un autre coté, j'ai complétement viré Windows et mac OS ce qui a dû m'éviter nombre de soucis.
whiterabbit
15/03/2011, 17h45
Salut !
Ayant récemment investi dans un système hifi digne de ce nom :emo:, j'ai mis en place MPD sur mon serveur, relié via sa sortie optique à l'ampli, le but étant de profiter du DAC interne de mon ampli (et ainsi d'avoir une meilleure qualité qu'avec la carte son du serveur).
Le serveur est également relié à ma TV via HDMI (il fait tourner XBMC), elle même reliée en RCA à mon ampli.
J'utilise PulseAudio pour gérer le son du système, que je dirige sur la sortie audio HDMI.
De son côté, MPD est configuré pour passer outre PulseAudio, en utilisant de manière exclusive la sortie optique via ALSA :
audio_output {
type "alsa"
name "SPDIF"
device "hw:0,1"
}
Tout se passe bien, j'obtiens du son via l'optique lorsque je lance une lecture ... par contre, j'ai de légers craquements dans le son lorsque je lis des MP3, alors que tout se passe correctement avec une source FLAC.
Le problème ne vient pas de la liaison optique, puisque si je redirige tout le son du système dessus via PulseAudio, tout est correct.
Le DAC de mon ampli accepte le PCM 16/24 bits et 32/44.1/48/96 kHz, je ne pense donc pas que le problème vienne de lui.
Serait-ce possible que MPD ait du mal à gérer mes MP3 (VBR, min 128 kbits / max 256 kbits) ?
J'ai également essayé une configuration différente pour MPD, utilisant directement PulseAudio + le mixer ALSA :
audio_output {
type "pulse"
name "Pulse Audio"
}
audio_output {
type "alsa"
name "MPD"
device "pulse"
mixer_control "Master"
}
le son sort donc par la sortie sélectionnée via la conf de PulseAudio, mais le rendu est horrible :| ... c'est certainement dû au ré-échantillonnage à 48 kHz opéré par ALSA/PulseAudio (et donc cette solution n'est pas viable pour moi en l'état).
Si l'un d'entre vous a déjà été confronté à ce genre de souci ... ;)
Je hais le sucre dans le café.
Mais bon, c'est cool de démarrer son pc, et de sentir une bonne odeur de café en guise d’accueil.
Et puis, je l'ai démonté. Enfin, j'ai essayé (d'ailleurs, la documentation IBM est vraiment génial, il garde même les vieux modes d'emploi sur leur site). Le pc a été acheté neuf au Vietnam fin 2001 me semble-t-il, je ne sais pas ce qu'ils ont foutu, mais la toute dernière vis, ils avaient percé DANS le corps de la vis, la vis était donc creuse et impossible à enlever sans péter la CM ou outillage spécial.
Mais bon, il a tenu un an après le passage du café, hein. Et j'ai nettoyé comme j'ai pu.
En tout cas, la vision d'horreur quand la cafetière était tombé sur lui. Ça dégoulinait de tout les ports, c'était ignoble.
Ce Thinkpad, c'est une partie de ma vie. On a pas mal crapahuté ensemble, il m'a fait découvrir les joies du porno de Linux, il m'a servi à taper pas mal de trucs pour la fac, on a dragué des filles ensemble et on s'est soutenu en pleurant dans les moments difficile.
Aujourd'hui, c'est un netbook asus qui a pris sa place. Il a commencé son baptême du feu avec des cendres de clopes incandescente, le clavier est pas mal cramé mais bon. Pour le moment, il tient (depuis un an). Mais tiendra-t-il autant de temps que le Thinkpad ?
Mon antique X24 de 2001 acheté en 2005 démarre toujours pour quelque sessions de surf. Par contre son disque est vraiment trop lent, il met plus de 12H pour faire un dist-upgrade :q
Tient j'ai même l'image du jour où je l'ai reçu qui traine sur imageshack :
http://img227.imageshack.us/img227/2430/dsc007155vk.jpg
Putain de bonne machine.
Windows 7 supporte GPT (normalement)
:mellow: :vomit:
Et je me répète mais c'est fini grub-legacy, faut utiliser grub2 !
C'est grub2-efi-x86_64 que j'ai installé, j'ai suivi les instructions du wiki.
Je te jure, laisse tomber l'EFI... :tired:
Je te jure, laisse tomber l'EFI... :tired:
Ca peut être dangereux.
Laisse tomber l'EFI,
Laisse tomber l'EFI,
Un jour c'est toi qu'on laissera...
....:tired:
Coucou les pingoux,
j'ai récupéré un vieux Celeron 1,7Ghz + Ram 256Mo + KOB P4M266 NDFSMX (gfx S3 Savage) pour en faire une station libre accès internet (+ flash, etc.) qui ne flanche pas au premier malware venu, mais avec un OS "récent" quand même - donc 'Out' Puppy ou autre interface graphique 'basique'...
Mon choix se porte sur une Linux Mint LXDE (http://blog.linuxmint.com/?p=1661), ou bien encore la Debian Edition (http://blog.linuxmint.com/?p=1604) (sous LXDE aussi) qui est réputée plus légère que la 'base Ubuntu' même si elle ne sera pas mise à jour (rolling release... 'frozen' ! arf), vous en pensez quoi ?
(Sous Fluxbox (http://blog.linuxmint.com/?p=1523) aussi ? Mais interface un peu 'geek' peu facile d'emploi pour les débutants habités à Windows je trouve.)
D'autres idées ? Thanx !
Ajoute un peu de rame, et essaie d'utiliser un navigateur plus léger que Firefox.
Coucou les pingoux,
j'ai récupéré un vieux Celeron 1,7Ghz + Ram 256Mo + KOB P4M266 NDFSMX (gfx S3 Savage) pour en faire une station libre accès internet (+ flash, etc.) qui ne flanche pas au premier malware venu, mais avec un OS "récent" quand même - donc 'Out' Puppy ou autre interface graphique 'basique'...
Mon choix se porte sur une Linux Mint LXDE (http://blog.linuxmint.com/?p=1661), ou bien encore la Debian Edition (http://blog.linuxmint.com/?p=1604) (sous LXDE aussi) qui est réputée plus légère que la 'base Ubuntu' même si elle ne sera pas mise à jour (rolling release... 'frozen' ! arf), vous en pensez quoi ?
(Sous Fluxbox (http://blog.linuxmint.com/?p=1523) aussi ? Mais interface un peu 'geek' peu facile d'emploi pour les débutants habités à Windows je trouve.)
D'autres idées ? Thanx !
Le point délicat de ta config de recup, c'est la ram : si tu pouvais avoir au moins 512Mo ça serait bien mieux (et tu ne serais plus limité niveau distributions).
whiterabbit
16/03/2011, 19h56
Bon, j'ai fini par trouver, MPD semble avoir du mal à gérer mes MP3, j'ai été obligé de forcer le format de sortie pour que mon DAC ne parte pas en vrille derrière.
En configurant MPD ainsi, tout fonctionne nickel :
audio_output {
type "alsa"
name "SPDIF"
device "hw:0,1"
format "44100:16:2"
}
George Sable
20/03/2011, 21h07
Pour ceux parmi nous sur Fedora 14 x86_64 qui auraient un son infect avec Flash en 64 bits, voilà une version patchée par mes soins (en me basant là dessus (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=638477#c117)) qui règle le problème : http://rapidshare.com/files/453528604/libflashplayer.so
Ras le bol de ces incapables d'Adobe pas foutus de corriger un bug trivial après plusieurs mois.
Møgluglu
20/03/2011, 22h21
Pour ceux parmi nous sur Fedora 14 x86_64 qui auraient un son infect avec Flash en 64 bits, voilà une version patchée par mes soins (en me basant là dessus (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=638477#c117)) qui règle le problème : http://rapidshare.com/files/453528604/libflashplayer.so
Ras le bol de ces incapables d'Adobe pas foutus de corriger un bug trivial après plusieurs mois.
Merci. J'ai la chance d'avoir une Debian avec une vieille libc donc pas besoin du patch, mais joli bug. :O
Ça donne une (mauvaise) réponse à la question de Clad : pourquoi on recompile pas les paquets pour l'archi cible?
Parce qu'il restera toujours des softs buggés qui cassent quand on les recompile. En fait, ici, même sans recompiler Flash on le casse, à cause d'une optimisation de la libc.
Dans le lien bugzilla de George, Linus trolle comme à son habitude, mais sur le fond il a quelques arguments valables. C'est triste que la libc doive supporter les bugs d'Adobe, mais c'est la vie.
Ironie du sort, le changement dans la libc qui a cassé Flash est principalement un hack pour contourner un "bug" de CPU Intel.
Putain lamentable ce bug.
Il suffit d'un coup de valgrind et c'est trouvé.
Ceci dit toutes les libc devraient reporter ce bug en debug tellement il est courant.
Par contre, magie magie, tu n'as pas le droit de poster l'url de ce .so patché :(
Møgluglu
20/03/2011, 23h20
Ceci dit toutes les libc devraient reporter ce bug en debug tellement il est courant.
À partir de quel point un bug est tellement courant qu'il en devient une feature?
La suggestion de Linus de mapper memcpy sur memmove dans la libc n'est pas si débile. Elle est juste biaisée en oubliant (peut-être à dessein) qu'il existe de la vie en dehors du x86.
Mais en ce qui concerne le x86, il n'y a pas de bonne raison de faire les copies à l'envers. Le commentaire du patch d'Intel :
It improves memcpy by up to 3X on Atom, up to 4X on Core 2 and up to 1X on Core i7.
OMG, il ont accéléré memcpy d'un facteur pouvant atteindre 1 sur leurs CPU actuels!
Autrement dit, leur patch est déjà obsolète depuis l'i7, sur lequel une instruction REP MOVS va aussi vite que leurs 6000 lignes de code assembleur... Et c'est de loin la meilleure solution.
xheyther
20/03/2011, 23h24
La suggestion de Linus de mapper memcpy sur memmove dans la libc n'est pas si débile. Elle est juste biaisée en oubliant (peut-être à dessein) qu'il existe de la vie en dehors du x86.
Dans la mesure où l'on parle de flash qui n'est dispo que pour x86 32 et 64, il a un peu raison de pas invité les autres archi dans le débat (sans compter que je suis pas sûr que l’"optimisation" qui casse tout ait été portée sur autre chose). Et puis bon vu que Linux est en majorité utilisé sur du ARM, je pense qu'il est (douloureusement peut être au vu de ses gueulantes sur la lkml) concient qu'il n'y a pas que le x86 dans la vie.
C'est sûr que avoir memcpy = memmove sur x86 et x64, ça ne fera pas grand mal :)
Ceci dit, les Atom ont plus besoin d'optis que les Corei7, hein. Mauvaise attitude mec, le software est fait pour être optimisé, et le hard pour être gardé le plus longtemps possible!
Prochaine feature request, mapper le pointeur NULL pour qu'on puisse lire et écrire dessus sans crasher? ^_^
(Oui oui je sais que ça se fait)
Møgluglu
21/03/2011, 23h45
Mauvaise attitude mec, le software est fait pour être optimisé, et le hard pour être gardé le plus longtemps possible!
Parle pour toi! :)
La tendance depuis une vingtaine d'années est clairement à l'opposé. Le soft reste et n'est quasiment jamais réécrit, le hard change continuellement et est optimisé en fonction du soft existant.
(publicité)
http://tof.canardpc.com/view/9ef34387-4880-4592-9c41-d6d20897ee89.jpg
Tu dois faire partie des derniers programmeurs à programmer pour un CPU particulier. Et encore, je ne suis même pas sûr que ça dure, quand tu regardes les GPU — et leurs drivers "non ne corrigez pas le bug, on s'en occupe dans l'application profile".
Prochaine feature request, mapper le pointeur NULL pour qu'on puisse lire et écrire dessus sans crasher? ^_^
(Oui oui je sais que ça se fait)
Ah merde j'allais répondre...
Tu dois faire partie des derniers programmeurs à programmer pour un CPU particulier. Et encore, je ne suis même pas sûr que ça dure, quand tu regardes les GPU — et leurs drivers "non ne corrigez pas le bug, on s'en occupe dans l'application profile".
Huhuhuhu, ça me fait penser aux drivers nVidia sur MacOs qui ont 3 ans et qui obligent à faire des workarounds non nécessaires sous Linux :)
Sinon, je ne disais pas que l'industrie allait dans ce sens, c'est juste qu'en tant que POSSESSEUR de hardware, cette tendance fait bien chier et que je suis bien content d'utiliser des programmes qui exploitent bien mes machines petites ou vieilles.
Dites, le WebGL est bien censé marcher chez nous?
Parce que je veux aller là:
http://www.gigastitch.com/kolor-eyes-1.0/
qui me dit que mon browser ne supporte pas WebGL?
(testé avec Chrome et Chromium 10, et Firefox 4, sous Mint 10 x64)
[Edit]
Bon, faut enlever la blacklist dans mon cas, et c'est bon
chromium-browser --ignore-gpu-blacklist
Hier soir, j'ai intsallé la béta d'Ubuntu 11.04
C'est donc mes premiers pas avec Unity - depuis le temps qu'on en parle, c'était temps d'essayer.
Plutot agréablement surpris pour l'instant, c'est plutot joli, tout est bien intégré.
Par contre, y'a quand même un temps d'adaptation pour trouver ses marques.
Le gros point noir pour moi pour l'instant est le menu des apps déporté sur le panel. Totalement contre-intuitif, et surtout contre-productif?
Sinon, c'est plutot stable...
The Canterbury Distribution:
où quand OpenSuse, Arch, Gentoo, Debian et Gmrl s'unissent dans une seule et même distro!
http://www.opensuse.org/
par exemple, ou
https://www.archlinux.org/news/the-canterbury-project/
J'avoue, pendant 10 secondes, j'y ai cru :p
Hello,
pour les intéressés,
Intel Sandy Bridge Performance Goes Up Again (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_llc_caching&num=1)
Phoronix teste la partie graphique de "Sandy" avec trois derniers noyaux...
xheyther
01/04/2011, 16h20
The Canterbury Distribution:
où quand OpenSuse, Arch, Gentoo, Debian et Gmrl s'unissent dans une seule et même distro!
http://www.opensuse.org/
par exemple, ou
https://www.archlinux.org/news/the-canterbury-project/
J'avoue, pendant 10 secondes, j'y ai cru :p
Ce serait drôle si ce n'étais pas un vrai problème. Ce poisson d'avril c'est un peu comme si un preneur d’otage annonçait, pour faire une blague, qu'il allait relâcher les otages et en plus les dédommager pour le désagrément (j'ai une variante avec Kadhafi et la Lybie si vous voulez).
Quand on connait l'ampleur des guerres d'ego inter-distribution ça me donne envie de pleurer ce genre ce genre de connerie.
Tout à fait d'accord, blague de mauvais gout.
Clair, j'ai failli avoir un choc quand j'ai vu que Debian allait fusionner avec les autres distrib de merde. :o :ninja:
George Sable
01/04/2011, 17h29
Hello,
pour les intéressés,
Intel Sandy Bridge Performance Goes Up Again (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_llc_caching&num=1)
Phoronix teste la partie graphique de "Sandy" avec trois derniers noyaux...
Pas mal ça. Bonne nouvelle !
Sinon, sortie notable : elementary OS 0.1 (http://elementaryos.org/)
Si la communauté grandit un peu et que les développeurs s'investissent suffisamment, ça ne m'étonnerait pas que cette distribution profite du bordel actuel chez Ubuntu et devienne le prochain hype dans la catégorie « simple, bien fini et sans prise de tête. »
C'est du e17 non ?
J'ai adopté depuis un moment moi, Debian Sid + e17, j'aurais du mal à changer :)
AtomicBondage
01/04/2011, 18h55
C'est du e17 non ?
J'ai adopté depuis un moment moi, Debian Sid + e17, j'aurais du mal à changer :)
Non, mais ils ont eu la brillante idée de prendre le même nom que la distro basée sur e17.
Là, il s'agit d'une interface améliorée et unifiée pour Ubuntu-gnome (disponible aussi en PPA). C'était même au départ juste un thème, mais depuis ils ont tweaké Nautilus, etc.
Quand on connait l'ampleur des guerres d'ego inter-distribution ça me donne envie de pleurer ce genre ce genre de connerie.
Au contraire, ça montre un peu de distance.
Sinon, sortie notable : elementary OS 0.1 (http://elementaryos.org/)
»
Merde, un dock...sinon, ça à l'air pas si mal
AtomicBondage
01/04/2011, 20h33
Au contraire, ça montre un peu de distance.
Et puis ce n'est pas scandaleux qu'il y ait des distributions différentes, et ça se voit très bien à la description de Canterbury : on ne peut pas être bleeding-edge comme Arch et stable comme Debian.
Mais, euh, vous êtes sûr que c'est un poisson d'avril ? Comme ils le rappellent sur leur page d'accueil, il y a eu récemment beaucoup d'initiatives d'unification entre certaines distros.
George Sable
01/04/2011, 21h04
Mais, euh, vous êtes sûr que c'est un poisson d'avril ?
Oui ^_^
Le mieux qui pourrait arriver dans ce sens ça serait une adoption globale de FHS et une unification des systèmes de paquet. Et rien que ça on en est à des années lumières.
rpm+deb+arc= poisson d'avril
Mais ça fairt rever
Oui ^_^
Le mieux qui pourrait arriver dans ce sens ça serait une adoption globale de FHS et une unification des systèmes de paquet. Et rien que ça on en est à des années lumières.
Ca risque pas, vu que RedHat a imposé son format de merde dans la LSB et que Deb >>> RPM :ninja:
AtomicBondage
01/04/2011, 22h22
RPM + deb avec un minimum d'efforts, on a déjà un début avec OBS (OpenSuse Build Service). Un bon article dessus (http://tirania.org/blog/archive/2007/Jan-26.html) ; il date de 2007 mais OBS n'a pas été une mode, ça existe toujours, c'est même la base de projets inter-distro encore plus ambitieux comme Bretzn et c'est utilisé par le projet MeeGo.
Et les packages d'Arch sont hyper simples, en comparaison des deux autres.
Bah pour avoir testé les deux, je peux te dire que le RPM c'est vraiment tout pourri comparé au packaging Deb. Et puis ce n'est pas seulement le format qui compte, mais tout ce qui va avec. Et je suis complètement tombé amoureux de la rigueur dont font preuve Debian dans leur process (je parle du Maintainer Guide et des outils qui vont avec).
Tout est absolument automatisé, y compris des tests de cohérence et de respect des règles de bienséance, mais aussi la gestion des assignations des paquets et du suivi de leur maintenance. Jusqu'à un point qu'on n'imaginerait même pas... c'est un peu difficile à expliquer, et j'ai un peu la flemme d'entrer dans les détails, mais c'est tout simplement hallucinant.
George Sable
02/04/2011, 02h04
Y'a pas à chier dans tous les cas : j'utilise Fedora et j'adore cette distribution mais le .deb reste le king :cigare:
Sinon, sortie notable : elementary OS 0.1 (http://elementaryos.org/)
Si la communauté grandit un peu et que les développeurs s'investissent suffisamment, ça ne m'étonnerait pas que cette distribution profite du bordel actuel chez Ubuntu et devienne le prochain hype dans la catégorie « simple, bien fini et sans prise de tête. »
Intéressant mais un peu trop élémentaire comme site web du coup !? C'est quoi les specs minimum (Ram, Cpu?)
Linux Mint 10 LXDE s'est installé sur un vieux laptop P3 avec 192Mo de Ram (moins que les 256Mo minimum demandés) mais c'est très lent et pas utilisable en fait (grattage disque dur et le curseur souris se bloque à chaque opération...)
Intéressant mais un peu trop élémentaire comme site web du coup !? C'est quoi les specs minimum (Ram, Cpu?)
Je suis en mode /test, du coup j'ai installé ElementaryOS
C'est du x86 (j'ai pas trouvé de version 64b?), et c'est basé sur Ubuntu 10.10, du coup les specs doivent être les mêmes.
Là, avec l'install toute fraiche et Chromium ouvert, ça consomme 700MiB, dans la norme quoi.
Bon point, le mp3, Flash...activé des l'install. Et les drivers de CG proposés au premier boot.
Pas nouveau, mais toujours efficace.
Surtout: c'est beau :wub: Elementary oblige!
http://tof.canardpc.com/preview/46d396c2-4e12-4696-82ba-5433faa5ba7f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/46d396c2-4e12-4696-82ba-5433faa5ba7f.jpg)
Par contre, point noir perso:
Le dock (c'est Docky). C'est juste moi, mais j'y arrive pas. Je n'y suis jamais arrivé.
Donc, à virer.
Probleme: pas de click droit sur le panel. Du coup, impossible de rajouter des raccoucis:|
Du coup, ben là je peux pas faire grand chose.
Y'a sans doute une manip pour débloquer ça, mais j'ai pas encore trouvé - et pas beaucoup cherché ^_^
Okay, trouvé,merci gconf-editor!Plus qu'a configurer ça aux petits oignons...
Donc voilà, pour l'instant je reste en suspens
C'est tres bien, tres beau, mais je doute encore un peu de son avantage par rapport à un Mint avec un theme Elementary?
Hello !
Il y a quelques temps je m'etais achete un laptop (Un lenovo, en boutique IBM ils te font -70 euros cash si tu explique que tu veux pas l'OS, ce qui fait a peine plus de 500 euros pour un i3 avec 4Gb de ram, et tout plein d'accessoires. Le saviez vous ? J'adore les thinkpad !)
Au moment de l'achat, je n'avais pas grand chose a faire de windows, mais j'avais reserve un peu d'espace au cas ou. Et maintenant j'ai besoin d'utiliser une appli pro qui ne fonctionne pas sous Wine.
Le truc, c'est que je sais pas du tout comment installer windows sans bousiller mes partitions linux ou grub.
Donc, ma distro est une debian 64 et le disque est configure comme ceci:
- 60GB, primaire, non formatee
- 16GB, logique, ext4, /
- 4GB, logique, swap
- 20GB, logique, ext 4, /home
- 400GB, logique, fat32, /storage (j'aimerais bien y loger aussi le dossier "documents and settings" de windows)
Ce que j'aimerais bien faire, c'est donc mettre windows sur la premiere partition. (il me semble qu'il n'accepte de s'installer que sur la premiere partition et qu'il est necessaire qu'elle soit aussi primaire que lui non ?)
Le truc, c'est que c'est un bordel pas possible entre les differentes versions qui s'installent de differentes facons. Donc :
- Quelle version de windows ? J'aimerais bien mettre Seven ou Vista, mais je ne sais pas si ils peuvent coexister sur un meme disque physique que linux (il y a une histoire de GPT machin ou je ne sais quoi non ?), au pire vu que les perfs sont pas importantes et que je ne compte pas me connecter a internet depuis le windows, un XP ou un 2000 en 32 bits ca pourra aller.
- Comment l'installer et conserver grub ? Je suppose qu'il faut, dans le meilleur des cas, l'installer sans le laisser toucher aux autres partitions que la sienne, mais qu'il est inevitable de laisser l'installer ejecter grub. Donc comment faire ensuite pour reinstaller grub vu que je pourrais plus booter sous linux ? Ca peut se faire depuis windows ?
- Et puis surtout quels sont les risques que windows efface ou rende definitivement inutilisable le linux ? Vu la tendance generale de windows a mieux savoir que l'utilisateur ce qui est bon pour lui, j'ai peur qu'il decide de son propre chef de virer tout ce qu'il ne connait pas. Quelles sont les choses a eviter/erreurs a ne pas commettre ?
Merci !
Pour moi c'est :
Install Windows
Live CD Linux
Réparation de Grub.
Merci pour ta reponse !
Comment on fait pour "reinstaller" grub depuis un livecd ? Je veux dire, le livecd il s'occupe de son petit systeme virtuel a lui, comment lui faire comprendre que je veux qu'il s'occupe uniquement d'autres systemes deja installes sur un disque autre que celui sur lequel il s'execute ?
Je suppose que pour debian, vu qu'il n'y a pas de livecd vraiment fonctionel il faut utiliser un derive genre knoppix ?
Et surtout, quelle est la version la plus eleve de windows que je puisse utiliser sans qu'il me reinitialise toute la table de partition a sa sauce ?
La dernière fois, j'ai utilisé ce tuto avec succès (Mint64, et XP)
http://www.linuxscrew.com/2010/05/06/install-windows-after-ubuntu-lucid-lynx/
(bein sûr avec un beau backup avant au cas où)
Tu as debian live pour les live cd debian mais sinon avec un disque d'install, tu démarres en rescue expert et tu passes direct a l'installe de GRUB (en faisant les étapes nécessaires).
Merci pour ta reponse !
Comment on fait pour "reinstaller" grub depuis un livecd ? Je veux dire, le livecd il s'occupe de son petit systeme virtuel a lui, comment lui faire comprendre que je veux qu'il s'occupe uniquement d'autres systemes deja installes sur un disque autre que celui sur lequel il s'execute ?
Je suppose que pour debian, vu qu'il n'y a pas de livecd vraiment fonctionel il faut utiliser un derive genre knoppix ?
Et surtout, quelle est la version la plus eleve de windows que je puisse utiliser sans qu'il me reinitialise toute la table de partition a sa sauce ?
grub-install /dev/sdb ?
superlag
02/04/2011, 19h36
Comment on fait pour "reinstaller" grub depuis un livecd ? Je veux dire, le livecd il s'occupe de son petit systeme virtuel a lui, comment lui faire comprendre que je veux qu'il s'occupe uniquement d'autres systemes deja installes sur un disque autre que celui sur lequel il s'execute ?
Pour le faire 10 fois par ans (encore fais cet aprem):
Depuis un Live CD (prends Ubuntu):
-tu boote sur le CD
-arrivé sur le bureau, tu monte toute les partitions du SSD/HDD interne de ton laptop, et aussi externe si elles contiennent des OS. Ppour le faire c'est très simple, tu les ouvre depuis l'explorateur de fichier pour naviguer dedans, ça va les monter automatiquement
-tu vas dans: système>administration>utilitaire de disque (ça sera en Anglais à ce moment la)
-tu cherche la partition contenant ton Linux (c'est simple c'est celle en ext4 par exemple), une fois trouvé tu clique dessus
-là, tu va voir son point de montage, comme ce n'est pas la partition système (oui, tu es en live CD), elle ne s'appelle donc pas /, mais media/blablablablablabla
-ok, tu ouvre le terminal, tu tape:
sudo grub-install --root-directory=/media/blablablabla /dev/sda
où sda est ton HDD/SSD de boot (ce sera normalement le cas), et où media/blablablabla, comme tu l'as compris, est le nom du point de montage de ta partition Linux à ce moment la, tu peux faire un copié de cela (click droit, copier l'adresse du lien), mais attention, il faudra le corriger parce qu'il sera comme ça: file:///media/blablablabla , et donc supprimer file://
-tu tape entrée, l'opération se réalise, tu tape ensuite:
sudo update-grub
et voila ;)
Si tu le peux, garde ce post en bookmark, ou apprends bien cette procédure (en fait y'a juste deux lignes de commande à retenir, c'est rien). Si comme moi tu es du genre à bouger souvent ton disque, changer les partirons ou autre, tu auras à le faire souvent (je ne mens pas en disant que je le fais 10x par ans, c'est surement plus). Je te dis ça parce que les 3/4 des tutos du nets ne sont pas à jour, ou t'amène à faire des manips pas possible pour rien (commande os prober ect...).
A oui bien sur, tout ceci c'est pour grub2 a.k.a grubPC
Je suppose que pour debian, vu qu'il n'y a pas de livecd vraiment fonctionel il faut utiliser un derive genre knoppix ?
Ubuntu (10.10 actuellement). Tu l'installe sur une clé USB avec ça > http://www.linuxliveusb.com/fr/download B)
Mais ça doit marcher avec n'importe quel Linux utilisable en Live, et utilisant Grub2/GrubPC.
Et surtout, quelle est la version la plus eleve de windows que je puisse utiliser sans qu'il me reinitialise toute la table de partition a sa sauce ?
N'importe quel Windows XP/Vista/Seven/Pro/Ultimate/Fam, ou même n'importe quel OS (fous Solaris à coté et tu verra comme il va s'en foutre de ta Debian aussi) fera ça. C'est inéluctable. Ce qui compte c'est de pouvoir le remettre en route très rapidement. J'ai appris la manip par coeur, et j'ai même une mini clé USB de 2GB sur mon porte clé avec le dernier Ubuntu, je peux réparer ça en 5 minutes montre en main désormais (et j'ai tj un OS sur moi). ;)
Sinon j'ai une question!
J'ai une CG nVidia sur mon laptop. A chaque boot je suis obligé de tout reconfigurer. Comment je peux ouvrir x server en root? J'ai essayé sudo xserver mais ça n'existe pas.
Sinon j'ai une question!
Comment je peux ouvrir x server en root? J'ai essayé sudo xserver mais ça n'existe pas.
C'est une option à activer (ou désactiver) dans un fichier de conf qui traine du coté de /etc pour explicitement autoriser root à utiliser une session clicodrome. Par contre, fichier de gdm ou de xsession, je ne m'en souviens plus mais je regarderais du coté de gdm en premier.
PS : le clicodrome en root, c'est sale.
Hello,
J'ai une CG nVidia sur mon laptop. A chaque boot je suis obligé de tout reconfigurer. Comment je peux ouvrir x server en root? J'ai essayé sudo xserver mais ça n'existe pas.
j'ai du mal à comprendre, tu veux démarrer quoi en root pour paramètrer Nvidia ?
Si tu as configuré xorg.conf, il devrait pas y avoir de soucis.
George Sable
02/04/2011, 20h48
Donc voilà, pour l'instant je reste en suspens
C'est tres bien, tres beau, mais je doute encore un peu de son avantage par rapport à un Mint avec un theme Elementary?
J'ai testé ça hier. Personnellement je considère que c'est un bon premier jet. J'espère que le projet va continuer, en proposant une version d'Ubuntu débarrassée du superflu, jolie et fonctionnelle dès la première seconde. Le genre de truc qu'on peut recommander à un pote n00bz0r sans risque.
Reste à voir si les autres applications développées pour elementary OS (ex. Marlin qui remplace Nautilus, etc, cf http://danrabbit.deviantart.com/gallery/ ) vont ou non rester au stade de vaporware. Parce que ce seront clairement elles qui feront la différence avec d'autres distributions dans le futur.
Quoi qu'il en soit, même si elementary OS est un gros ripp-off d'OSX, c'est un plaisir de voir que certains développeurs comprennent enfin l'importance du « beau » dans un système. Il était temps...
J'ai testé ça hier. Personnellement je considère que c'est un bon premier jet.
[...]
Reste à voir si les autres applications développées pour elementary OS (ex. Marlin ) vont ou non rester au stade de vaporware
[...]
c'est un plaisir de voir que certains développeurs comprennent enfin l'importance du « beau » dans un système. Il était temps...
Du coup, merci pour l'info, je vais y rester un moment - j'ai viré Docky et configuré le gnome-panel, question d'habitude.
Bon coup, j'ai exactement le même desktop que sur mon Mint...et presque le même systeme en-dessous.
J'attend déjà la prochaine release - si les app Elementary y sont, ça risque de bien envoyer (ou un prochain PPA?)
----
J'ai bien l'impression que la "nouvelle génération" de distributions met vraiment l'accent sur le beau, en en faisant même un des premiers arguments "de vente"
Pour le faire 10 fois par ans (encore fais cet aprem):
Depuis un Live CD (prends Ubuntu):
-tu boote sur le CD
-arrivé sur le bureau, tu monte toute les partitions du SSD/HDD interne de ton laptop, et aussi externe si elles contiennent des OS. Ppour le faire c'est très simple, tu les ouvre depuis l'explorateur de fichier pour naviguer dedans, ça va les monter automatiquement
-tu vas dans: système>administration>utilitaire de disque (ça sera en Anglais à ce moment la)
-tu cherche la partition contenant ton Linux (c'est simple c'est celle en ext4 par exemple), une fois trouvé tu clique dessus
-là, tu va voir son point de montage, comme ce n'est pas la partition système (oui, tu es en live CD), elle ne s'appelle donc pas /, mais media/blablablablablabla
-ok, tu ouvre le terminal, tu tape:
sudo grub-install --root-directory=/media/blablablabla /dev/sda
où sda est ton HDD/SSD de boot (ce sera normalement le cas), et où media/blablablabla, comme tu l'as compris, est le nom du point de montage de ta partition Linux à ce moment la, tu peux faire un copié de cela (click droit, copier l'adresse du lien), mais attention, il faudra le corriger parce qu'il sera comme ça: file:///media/blablablabla , et donc supprimer file://
-tu tape entrée, l'opération se réalise, tu tape ensuite:
sudo update-grub
et voila ;)
Tu peux aussi te chrooter dans ta partition depuis le livecd et faire une réparation ou une réinsatllation de grub.
superlag
02/04/2011, 22h22
C'est une option à activer (ou désactiver) dans un fichier de conf qui traine du coté de /etc pour explicitement autoriser root à utiliser une session clicodrome. Par contre, fichier de gdm ou de xsession, je ne m'en souviens plus mais je regarderais du coté de gdm en premier.
PS : le clicodrome en root, c'est sale.
Bah (et je répons au post du bas en même temps) je pense que c'est parce que le fichier xconf n'est pas sauvegardé quand j'utilise la GUI du pilote, enfin je sais pas trop, mais ça me saoule de devoir repasser par la GUI à chaque boot, c'est un peu la même galère pour switcher de mon 17' à ma TV, en plus ça ne le faisait pas avant, donc j'ai pensé que ça venait d'un problème de droit sur le fichier de conf.
Hello,
j'ai du mal à comprendre, tu veux démarrer quoi en root pour paramètrer Nvidia ?
Si tu as configuré xorg.conf, il devrait pas y avoir de soucis.
Ué xorg.conf et pas xconf, il est ou ce fichier?
J'espère que le projet va continuer, en proposant une version d'Ubuntu débarrassée du superflu, jolie et fonctionnelle dès la première seconde. Le genre de truc qu'on peut recommander à un pote n00bz0r sans risque.
J'utilise Ubuntu Tweak et c'est le bien, ça permet de rajouter des ppa facilement (j'ai mis celui de Modzilla, comme ça j'ai pu installer Firefox 4 qui n'est pas encore dispo sinon via les dépôts officiels de Ubuntu), de les virer aussi facilement, de nettoyer les anciens noyaux obsolètes facilement, enfin cay le bien pour un encore pas mal noobozor comme moi!
Quoi qu'il en soit, même si elementary OS est un gros ripp-off d'OSX, c'est un plaisir de voir que certains développeurs comprennent enfin l'importance du « beau » dans un système. Il était temps...
Ué, ça est aussi un beau grub bordel (burg tout simplement, ou un truc propre comme avec Mandriva). Et qui ejecte automatiquement les anciens noyaux, qui ne fout pas memtest par défaut (suffit de placer l'option sous F6 par exemple et c'est réglé), qui ne fous pas deux lignes par noyaux, et qui évite de se retrouver un truc beau comme du ms dos avec 10 lignes qu'on comprends plus rien au bout d'un mois à peine!
Le fichier xorg.conf se trouve dans /etc/X11/
superlag
03/04/2011, 00h57
Ok merci!
Tiens, je connaissais pas, c'est pas mal.
hybride (http://www.hybryde.org/index.php), plusieurs interfaces graphiques, faut en avoir l'intérêt mais ça a l'air bien foutu. En vidéo (http://www.dailymotion.com/video/xgp5vw_linux-hybryde-alternance-des-environnements-mission-reus_tech)
Minuteman
03/04/2011, 19h26
Tiens, je connaissais pas, c'est pas mal.
hybride (http://www.hybryde.org/index.php), plusieurs interfaces graphiques, faut en avoir l'intérêt mais ça a l'air bien foutu. En vidéo (http://www.dailymotion.com/video/xgp5vw_linux-hybryde-alternance-des-environnements-mission-reus_tech)
...comme toutes les distributions?
...comme toutes les distributions?
A priori (dur de voir sur la vidéo), mais tes applis sont censées te suivre même en changeant d'environement, non?
Du coup, c'est nouveau.
J'avoue que je ne comprends pas le principe de cette distribution.
@haik, non ça n'a pas l'air d'être ça.
En fait, c'est un gdm/kdm amélioré (mini windowmanager) qui permet de lancer "facilement" n'importe quel autre window manager / environnement desktop.
:tired:
Leur but, permettre aux utilisateurs de tester "facilement" les différents environnements de bureau.
En fait, c'est la réponse à l'uniformisation d'ubuntu. On revient à ce qui était avant : plusieurs windowmanager installés en parallèle et le choix s'effectuait au login graphique.
:tired:²
Heu j'ai une question d'ATI noob (oui avant, j'étais un NVIDIA master avant que ma 8800 rende l'âme... :ninja:).
-Comment qu'on fait pour les pilotes?
-Faut prendre lesquels?
-Ai-je une chance de revoir compiz fonctionner, ou même juste une gestionnaire de bureau?
-Ou bien, je me met tout de suite à customizer mon shell?
Deja, oublie "radeonhd", il est un peu obsolete maintenant par rapport a radeon.
Ensuite, tu as le choix entre le pilote libre (radeon) et le pilote proprietaire (fglx)
Le pilote libre a l'avantage d'etre... libre, et est suffisament performant pour de la 3D light genre tuxracer ou les effets style compiz. Il est aussi un peu moins bugge, meme si le pilote proprietaire reste tres potable.
Debian l'installe par defaut avec xorg, et si tu installes un bureau supportant les effets opengl tu auras tout ce qu'il faut d'installe par le jeu des dependances. Donc sans rien faire de particulier tu as deja de base des perfs 3D pas degueu. C'est pas 'nv' quoi.
fglrx lui est evidemment beaucoup plus performant. Si tu veux jouer a des jeux recents sous wine, c'est indispensable.
Pour l'installer c'est tres simple, installe le paquet "module-assistant" puis tape simplement :
#m-a a-i fglrx
Il va se debrouiller tout seul pour telecharger le driver, tout ce qu'il faut pour recompiler ton kernel, va tout recompiler pour toi... bref, tu le laisse faire et quand il a fini tu reboot.
Niveau perfs, a carte graphique equivalente c'est kif kif avec le driver nvidia. Peu etre un peu en dessous, et encore.
Deja, oublie "radeonhd", il est un peu obsolete maintenant par rapport a radeon.
Ensuite, tu as le choix entre le pilote libre (radeon) et le pilote proprietaire (fglx)
Le pilote libre a l'avantage d'etre... libre, et est suffisament performant pour de la 3D light genre tuxracer ou les effets style compiz. Il est aussi un peu moins bugge, meme si le pilote proprietaire reste tres potable.
Debian l'installe par defaut avec xorg, et si tu installes un bureau supportant les effets opengl tu auras tout ce qu'il faut d'installe par le jeu des dependances. Donc sans rien faire de particulier tu as deja de base des perfs 3D pas degueu. C'est pas 'nv' quoi.
fglrx lui est evidemment beaucoup plus performant. Si tu veux jouer a des jeux recents sous wine, c'est indispensable.
Pour l'installer c'est tres simple, installe le paquet "module-assistant" puis tape simplement :
#m-a a-i fglrx
Il va se debrouiller tout seul pour telecharger le driver, tout ce qu'il faut pour recompiler ton kernel, va tout recompiler pour toi... bref, tu le laisse faire et quand il a fini tu reboot.
Niveau perfs, a carte graphique equivalente c'est kif kif avec le driver nvidia. Peu etre un peu en dessous, et encore.
fglrx-modules-dkms est peut être mieux dans la mesure ou il sera mis à jour automatiquement à chaque nouvelle version du kernel.
xheyther
04/04/2011, 21h54
Heu j'ai une question d'ATI noob (oui avant, j'étais un NVIDIA master avant que ma 8800 rende l'âme... :ninja:).
-Comment qu'on fait pour les pilotes?
-Faut prendre lesquels?
-Ai-je une chance de revoir compiz fonctionner, ou même juste une gestionnaire de bureau?
-Ou bien, je me met tout de suite à customizer mon shell?
C'est quoi ta carte ?
Une ati HD5850 1Go, et avant j'avais une 8800 GT 256Mo, d'ailleurs, faut que je me débarrasse des pilotes nvidia, ou pas? (question con je sais...)
A priori, je te dirais de virer les pilotes pour nVidia, surtout s’il s’agit du pilote téléchopé sur leur site, d’un autre côté, je te dirais bien d’essayer avec les deux installés. :ninja:
Ouais, j'ai bien envie d'essayer avec les deux, de plus je vois pas comment je pourrais virer les pilotes nvidia... Puisqu'ils sont compilés avec le noyau... Si quelqu'un a une piste (Je peux toujours recompiler le noyau à l'aveugle hein, tout est possible)
Tu les as installés à partir du binaire nvidia ?
Ouais, j'ai bien envie d'essayer avec les deux, de plus je vois pas comment je pourrais virer les pilotes nvidia...
format c:
:ninja:
Si c’est à partir du binaire, il y a une option pour ça.
Ouais, c'est ce que j'allais dire. Si c'est à partir de module-assistant, pareil, si c'est à partir du paquet dkms, t'as qu'à enlever le paquet.
Dark Fread
06/04/2011, 13h10
il y a une option pour ça.
http://ubunblox.servhome.org/wordpress/wp-content/tux_apple.png
:huh:
il y a une option pour ça.
Il y a une application pour ça
Fusion Tux / Apple
AtomicBondage
06/04/2011, 17h29
Humour, drôle, encule un mouton
xheyther
06/04/2011, 22h25
Humour, drôle, encule un mouton
Pendant qu'on est dans l'explication de texte, ça sort d'où ça (non pas DMC j'ai vérifié). J'ai jamais compris et j'ai l'impression de raté quelque chose. :emo:
aTristan
06/04/2011, 22h30
C'est un truc de Groland et des Guignols.
Dans un gag de Groland, tu voyais Mickael Keul enculer un mouton, et y'a un sketch des guignols ou tu vois De Greef justifier pourquoi le sketch est drôle.
Le truc de Groland
https://www.youtube.com/watch?v=_vSxJCDo200
Le truc des Guignols
https://www.youtube.com/watch?v=WClWlVFZN_8
(Et oui, tu as rate un truc la :p)
J'ai besoins de vous les pingouin.
Comment on formate en bas niveau sous ubuntu?
edit: j'ai trouver sous windaube.
Salut, avec la commande dd
dd if=/dev/zero of=/dev/hda
voir si hda correspond au disque visé, pas se trompé quoi :)
suivant la taille, ça risque d'être long.
nabot_minable
10/04/2011, 21h16
Salut, avec la commande dd
dd if=/dev/zero of=/dev/hda
voir si hda correspond au disque visé, pas se trompé quoi :)
suivant la taille, ça risque d'être long.
Compte en moyenne 1,5 minutes par GB.
'/dev/hda' si le disque est en PATA
'/dev/sda' si le disque est en SATA
'/dev/zero' est un "write zero" ( comme son nom l'indique :p ), pas un formatage bas niveau, qui lui peut modifier la géométrie d'un disque (déconseillé)
Tu peux aussi utiliser '/dev/random' plutot que '/dev/zero' ;)
AtomicBondage
10/04/2011, 23h09
gparted fait tout ça, sinon, je crois.
Il n'y a pas un gestionnaire de disques avec Ubuntu, maintenant ? Palimpsest ?
(...) pas un formatage bas niveau, qui lui peut modifier la géométrie d'un disque
Mouep, à vue de nez il ne dois pas savoir ce qu'est un formatage bas niveau, tout au plus il veux effacer la table de partition.
Dans ce cas, un dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=512 count =1 sera bien plus court en temps (une fraction de seconde) et tout aussi efficace.
xheyther
10/04/2011, 23h25
Dans le cas hypothétique où il avait un table de partition GPT, il peut même monter à 2048 pour count (pour effacer le premier Mio).
Le formatage bas niveau n'est pas (plus ?) nécessaire vu que maintenant le géométrie des disque ne varie plus avec l'usure et l'utilisation ce ceux-ci. Je crois que c'était surtout pour ça non ?
Nostalgie nostalgie...
Ou pas en fait, c'était vraiment chiant ce genre de truc.
J'ai plus la nostalgie de ce que je mettais dedans que de leurs taille. 150Mo rempli que de Doom 1 et 2 plus une tonne de wad's. :emo:
Tiens, au fait, GNOME 3 est sorti... Et je le trouve bien joli, même si ça tends de plus en plus vers du Mac-style Glossy qui me gonfle un peu, mais comme c'est pareil pour toutes les distribs :sad:.
http://www.gnome.org/gnome-3/
Release notes : http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.0/
George Sable
12/04/2011, 20h55
Je sens que je me transforme en vieux con, mais je n'ai honnêtement pas suffisamment la foi pour tester ça maintenant. Je regarderai ça sérieusement d'ici 6 mois / 1 an je pense, le temps que les bugs et défauts les plus gênants soient corrigés. J'en profiterai pour faire un test approfondi de KDE 4.7 ou 4.8 qui devrait avoir également suffisamment mûri pour m'intéresser. Et tant qu'à faire, pourquoi ne pas jeter un œil à Unity qui devrait avoir bien progressé ?
D'ici là, je sens que je vais m'accrocher à GNOME 2.32 et Fedora 14 ^_^
C'est un peu le probleme - IMHO- de Gnome3 (un peu) et de Unity.
C'est pas fait pour les vieux cons. Ni pour les jeunes geeks.
Du coup, y'a de tres bonnes idées,pour "n'importe quel" OS.
Mais ça reste sur du Linux, qui ne sera pas pre-installé sur une machine vendue, ni en grosse boite en tête de gondole à la Fnac.
Apres, oui, Gnome 2.32, j'ai encore du mal à m'en lasser.
Bon, j'écris depuis le LiveCD de GNOME3 (Fedora).
Je trouve pas ça si joli...Enfin si, mais pas plus que GNOME 2 en fait.
(en passage, le fond d'écran par défaut, celui qu'on voit sur tous les screenshots, est quand même sacrément fugly...Genre moquette de mur qu'il y a chez ma grand-mère de 90 ans).
Mais surtout, c'est quand même sacrément pas pratique à utiliser.
Pour changer de workspace, faut aller tout en haut à gauche sur l'Activities pour aller dans le shell, puis tout a droite pour la séléction de workspace, et cliquer une fois pour afficher ce qu'il y a dans ce worspace, et une deuxème fois pour effectivement y aller...Pffiouu.Bon, le launcher, ça marche hein. Mais pareil, du coup pour lancer une appli, allez sur Activities pour se retrouver dans le shell, et ensuite accéder au launcher - ou au shell d'applications (sic...c'était si mauvais que ça comme idée, un simple menu accesible du desktop en un clic?)
C'est tres bete quand meme, surtout quand il ya un panneau en haut qui sert à rien, mais qui lui est toujours visible, et qui n'attend que de pouvoir acceuillir des icones....ha bah non.
Et me parlez pas de la disparition des boutons mini/maximiser...Sur un 25", une fenetre en plein écran ça pique les yeux quand même...
Bouarf, quoi.Pour l'instant, je trouve que c'est ré-inventer la roue, pour en faire un tapis roulant.
C'est tres bien un tapis roulant,hein.
En ligne droite et sur 50 mètres.
Bon bin Oracle rend OpenOffice à la communauté open-source. Une bien bonne idée maintenant que toutes les distribs ou presque ont adopté LibreOffice à la place.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2044285/oracle-hands-office-community
Quoi de mieux pour avoir deux projets de suites office quasiment identiques, dupliquant les efforts et les couts et divisant les résultats... Ils auraient mieux fait de faire comme d'hab et de couler une bonne fois pour toute le projet, histoire que les dev migrent tous sur LibreOffice. :wacko:
AtomicBondage
18/04/2011, 18h18
Les deux vont refusionner, maintenant, non ?
Ça m'étonnerait un peu, mais peut être.
Dark Fread
18/04/2011, 19h44
Les deux vont refusionner, maintenant, non ?
Ouais, faudrait une sorte d'anti-fork. C'est quoi le contraire de fork, fuck ?
Say hello
18/04/2011, 20h31
Et donc on va se retrouver avec quoi comme nom, rester sur LibreOffice, reprendre le OpenOffice, remélanger le tout... OpenLibre. :tired:
Ou OfficeOffice.
OpenLibre. :tired:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/374844934_cb21e817e0.jpg
Ben, comme Compiz et Beryl il y a longtemps.
C'est quoi le contraire de fork, fuck ?
Ca doit être un join ou un merge.
Highlander
18/04/2011, 21h15
Et donc on va se retrouver avec quoi comme nom, rester sur LibreOffice, reprendre le OpenOffice, remélanger le tout... OpenLibre. :tired:
Ou OfficeOffice.
LibreOpenOffice.org. :ninja:
Ben, comme Compiz et Beryl il y a longtemps.
LibreOpenOffice.org. :ninja:
OpenOffice Fusion :lol:
Ca doit être un join ou un merge.
Un spoon
Ca doit être un join ou un merge.
Un bang. :tired:
http://kayentea.free.fr/wordpressfr/wp-content/images/Bob-Marley.jpeg
Ce topic sombre.
C'est parce qu'on attend tous Natty :p
Highlander
26/04/2011, 14h43
C'est parce qu'on attend tous Natty :p
Mais, ça fait longtemps que "Natty Dread (http://fr.wikipedia.org/wiki/Natty_Dread_%28album%29)" est sorti !
http://tof.canardpc.com/preview/8d1ad804-97bb-47c3-9bcc-c8d8cb34918d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8d1ad804-97bb-47c3-9bcc-c8d8cb34918d.jpg)
Désolé. :p
AtomicBondage
27/04/2011, 22h00
Un joli tour de force d'Always Innovating : un multi-linux (même aussi différents d'Ubuntu et Android) sans virtualisation, hot-switchable, voire même en parallèle sur plusieurs écrans gérés par un seul proc, ARM, en plus :
http://elinux.org/images/5/5c/ELC-AlwaysInnovating-Gentil.pdf
En tout cas, leur présentation est marrante.
xheyther
28/04/2011, 09h31
En parlant de Natty, ça fait plusieurs semaines que je teste ça sur mon netbook asmathique. Bon, maintenant ça tourne bien et ça ne crash plus. Par contre, je suis pas sûr que ce soit si grand public que ça leur bazard vu le nombr de raccourcis clavier qu'il faut connaitre pour être un peu efficace.
KDE est trop lent sur mon machin, sinon je me casserai pas le tronc avec Unity vu que j'ai pas besoin des effets visuels...
edit: pour definitivement passer à Natty sur mon netbook, il me faut ça (http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/chromes-tabs-integrated-into-ubuntus-panel-yes-please/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+d0od+%28Omg!+Ubuntu!%29&utm_content=Netvibes), avec Firefox.
nabot_minable
29/04/2011, 07h47
Bon, j'écris depuis le LiveCD de GNOME3 (Fedora) (...)
J'ai vu des vidéos de ce que tu racontes, en effet, je suis pas convaincu non plus. Changer pour changer mouef ....
Rassure moi les racourcis claviers (changer de bureau, lanceur d'appli) marchent toujours ?
Bin tiens j'vai virtualiser un live dès que j'ai le temps de tester ;)
http://www.youtube.com/watch?v=lQUuH2dIFHM
Misterat
29/04/2011, 08h55
Perso ce qui me fait surtout ch*** avec Gnome 3 c'est Unity, j'l'ai testé sur Maverick édition Netbook que j'ai foutu sur le netbook de ma copine et je suis pas convaincu du tout. L'ergonomie est au rendez-vous certes mais quand ça fait un bout qu'on traîne sur Gnome 2.x, on se retrouve comme un con, Unity fait beaucoup trop Mac, dans le sens où la personnalisation et le paramétrage passe un peu à la trappe (Sont toujours là mais beaucoup moins accessible...), du coup on se retrouve avec du one-button style sur Unity... Tu cliques ça t'ouvre le programme, point. J'aurais aimé une plus grande facilité pour changer les icônes, bidouiller quelques paramètres etc... Je préfère de loin Docky ou awn pour ça...
Esthétiquement rien à dire, mais je vais peut être attendre la sortie d'Ocelot pour vraiment m'y mettre, je ferais juste un petit tour sur Natty... Maverick LTS et Gnome 2 me conviennent parfaitement pour l'instant :)
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTqMjqylyZlTvN0Ryci-hhMKiiKFNNFCUWTnQEoaWlsfMX4lSuFFQ&t=1:wub::wub::wub::wub::wub:
Un joli tour de force d'Always Innovating : un multi-linux (même aussi différents d'Ubuntu et Android) sans virtualisation, hot-switchable, voire même en parallèle sur plusieurs écrans gérés par un seul proc, ARM, en plus :
http://elinux.org/images/5/5c/ELC-AlwaysInnovating-Gentil.pdf
Ca j'aime et je test dès ce soir
xheyther
29/04/2011, 10h39
Perso ce qui me fait surtout ch*** avec Gnome 3 c'est Unity,
Oui donc rien à voir. Mais alors vraiment rien. Unity n'est pas une partie de Gnome 2 ou 3. C'est un autre environnement de bureau développé par Canonical et qui reprend la plupart des applications du projet Gnome mais pas le Shell.
J'l'ai testé sur Maverick édition Netbook que j'ai foutu sur le netbook de ma copine et je suis pas convaincu du tout. L'ergonomie est au rendez-vous certes mais quand ça fait un bout qu'on traîne sur Gnome 2.x, on se retrouve comme un con, Unity fait beaucoup trop Mac, dans le sens où la personnalisation et le paramétrage passe un peu à la trappe (Sont toujours là mais beaucoup moins accessible...), du coup on se retrouve avec du one-button style sur Unity... Tu cliques ça t'ouvre le programme, point. J'aurais aimé une plus grande facilité pour changer les icônes, bidouiller quelques paramètres etc... Je préfère de loin Docky ou awn pour ça...
Esthétiquement rien à dire, mais je vais peut être attendre la sortie d'Ocelot pour vraiment m'y mettre, je ferais juste un petit tour sur Natty... Maverick LTS et Gnome 2 me conviennent parfaitement pour l'instant :)
Encore une fois tu n'as pas du comprendre, Maverick n'est pas une LTS, c'est la précédente Lucid Lynx qui est une LTS. Par ailleurs dans Lucid Lynx ce n'est pas Unity mais l'ancienne interface pour Netbook qui est livrée. Et dans Maverick c'est une version de Unity qui a depuis été quasiment réécrite, elles n'a pas grand chose à voir avec Unity dans Natty.
Ca j'aime et je test dès ce soir
[taunt] J'ai des doutes !
Upgrade vers Kubuntu Natty en cours, si ça foire je suis en Week-End :lol:
En même temps, avec des pics à 100ko/s c'est pas pour tout de suite :ninja:
En même temps, avec des pics à 100ko/s c'est pas pour tout de suite :ninja:
Te plaind pas, c'est ma connection ADSL de tous les jours ça....
Bon, je vais quand même tester Natty ce WE je pense.
xheyther
29/04/2011, 10h45
Avec le problème de consomation excessive de batterie je vais attendre un peu avant de mettre à jour mon installation principale sur mon netbook. Et sur le desktop je l'ai fait hier soir :> avec une iso téléchargé par bittorent :p
Ouais j'ai vu ça, +20-30% ça fait mal.
Mais mon laptop du boulot est quasi tout le temps branché alors ça va.
Et sur mon desktop chez moi, j'ai pas de souci depuis les versions beta de Natty.
Par contre là sous Maverick j'ai un problème graphique. Quand j'active les effets de bureau, les fenêtres sont mal redessinées (CG Intel).
J'espère que Natty règle ça.
Le lien Phoronix (je suppose que c'est celui dont vous parlez) sur la consomation de Natty:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_natty_power&num=1
nabot_minable
29/04/2011, 11h02
Par contre là sous Maverick j'ai un problème graphique. Quand j'active les effets de bureau, les fenêtres sont mal redessinées (CG Intel).
Ca fait deux ans que je suis plus sous Ubuntu, mais normalement ca marche comme sous Deb, actuellement xorg.conf n'est plus créé par défaut à l'install, cependant tu peux le recréer et le renseigner de manière à forcer l'utilisation du driver que tu y as prédéfini.
;)
Sekigo Le Magnifique
29/04/2011, 16h12
Petit souci.
Ma copine me demande des logiciels mail + contacts + tâche + agenda. Ok, il y a evolution installé d'office avec gnome-core (d'ailleurs, c'est un peu débile, je trouve) qui fait tout ça.
Le problème, c'est pour les mails. Elle a plusieurs adresses sur différents services.
Pour les mails yahoo, pas de souci avec l'imap.
Pour les mails gmail, pas de souci avec l'imap.
Pour les mails hotmails, souci. Je n'ai pas trouvé l'imap correspondant. J'ai bien l'impression qu'il n'y a pas imap avec hotmail. Bon, tant pis, j'utilise pop.
Mais voilà, il y a deux adresses hotmail. Et Evolution met tout les mails pop en vrac dans le dossier "inbox" des mails de l'ordinateur. Et je n'arrive pas à séparer les deux adresses dans deux dossiers différents.
Sinon, oui, c'est débile d'avoir autant de boite mail, mais bon. Et sous Icedove, pas de souci entre pop et imap. Mais il n'y a pas de contacts + agenda + taches.
H.S. : En écrivant ce message, Firefox 4 a planté (première fois que ça m'arrive sur la version 4). En le relançant, je me suis aperçu qu'il avait conservé ce que j'avais écris \o/. Sur la version 3, en plantant, il ne conservait rien, me semble-t-il.
Edit => Tant que je parle de mail.... Il y a quoi sous Gnome qui permette d'avoir une notification des nouveaux mails dans la zone de notification ( ou un applet sur le panel ) ? Je n'arrive toujours pas à faire fonctionner cette ******** de mail-notification.
Heu, Google?
Mail, contacts, tache, agenda, et deskotp-notification :p
Sekigo Le Magnifique
29/04/2011, 16h22
Non, étant donné que c'est sur un netbook qui a pour destiné de bouger aux quatre coins du monde sans avoir forcément de réseaux, Google ne me parait pas être une bonne solution.
Ou alors, ils font des trucs hors ligne. Mais avoir des machins google sur mon pc, je suis moyennement chaud.
Non, conserver Evolution n'est pas un souci, et si je peux résoudre le problème de mails en pop décrit plus haut, ça serait le paradis sur Terre.
Thunderbird/Icedove avec l’extension Lightning (https://addons.mozilla.org/fr/thunderbird/addon/lightning/) ?
Møgluglu
29/04/2011, 18h56
Tu ne peux pas simplement créer une règle de filtrage qui trie les mails dans des dossiers différents en fonction de l'adresse destinataire/CC?
http://library.gnome.org/users/evolution/stable/usage-mail-organize-filters.html.fr
Oui, ça ne marchera pas pour les spams mails avec la destinataire en BCC, mais ça devrait déjà faire le gros du boulot...
Edit: en fait y'a même un champ "compte source" qui semble fait pour ça, d'après mon lien... On peut même lancer un script externe pour faire des geekeries, et écrire des regexp en Scheme... Je devrais peut-être essayer Evolution à la place de cette usine à gaz de Thunderbird en fait.
Ca fait deux ans que je suis plus sous Ubuntu, mais normalement ca marche comme sous Deb, actuellement xorg.conf n'est plus créé par défaut à l'install, cependant tu peux le recréer et le renseigner de manière à forcer l'utilisation du driver que tu y as prédéfini.
;)
Ouais mais casse-couille de chercher un nouveau driver.
La MAJ vers Natty c'est bien passée et ce problème est résolu. Par contre la gestion du wifi a l'air encore plus foireuse. J'ai fait planter le PC en essayant de l'activer :O
Misterat
29/04/2011, 22h08
Encore une fois tu n'as pas du comprendre, Maverick n'est pas une LTS, c'est la précédente Lucid Lynx qui est une LTS. Par ailleurs dans Lucid Lynx ce n'est pas Unity mais l'ancienne interface pour Netbook qui est livrée. Et dans Maverick c'est une version de Unity qui a depuis été quasiment réécrite, elles n'a pas grand chose à voir avec Unity dans Natty.
Non, non, j'ai très bien compris, j'avais juste pas pris mon café du matin quand j'ai posté, et arriver la tête dans le cul le matin au boulot et parler d'ubuntu, ça devient vite un zoo dans ma tête. :tired:
Et j'étais persuadé qu'Unity était intégré à Gnome 3 :cry::cry::cry::cry:
reveur81
30/04/2011, 11h07
Face à Unity... ouch, ça change.
xheyther
30/04/2011, 18h30
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/become-a-natty-power-user-in-no-time-using-this-unit-keyboard-shortcuts-wallpaper
\o/
AtomicBondage
30/04/2011, 22h26
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/adobe-photoshop-for-linux-definitely-on-the-radar/
\o/
Ça ferait une excuse de moins de basculer sous Windows.
Le cercle vicieux peu d'utilisateurs donc pas de drivers/logiciels pro. donc peu d'utilisateurs... va peut-être finir par disparaitre.
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/adobe-photoshop-for-linux-definitely-on-the-radar/
\o/
alleluhia!
Bon, je tenais à dire que j'emmerdais gravement les mecs de chez Nvidia qui releasent des drivers qui crashent, et ceux qui les packagent chez Debian en mettant à jour des drivers qui fonctionnaient très bien. :ffffffuuuuuuuuuuu:
Si vous avez un vieil écran noir au lancement d'X et un kernel oops dans la syslog, la solution c'est soit de passer au driver vesa, soit de rester aux drivers < 260.xx, en allant les récupérer sur ftp://download.nvidia.com par exemple.
Moi qui trouvait ça super qu'ils arrivent à faire un packaging propre avec dkms et tout, obligé de réinstaller le vieux binaire Nvidia... la honte.
---------- Post added at 02h32 ---------- Previous post was at 02h31 ----------
Sinon, je suis passé à systemd (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd) sur ma Debian. Et c'est bien. Mais mon problème de driver video m'a niqué tout le plaisir du coup :(
Quelqu’un se rappelle de comment debianiser un paquet source ? J’aimerais bien faire un paquet d’Eternity.
http://www.debian.org/doc/maint-guide/
Si tu as juste un tar.gz, je pense que c'est genre dh_make pour initialiser les fichiers debian, ensuite tu te tapes l'édition de tout ce qui va bien, et après debuild.
Mais je trouve que c'est plus sympa avec un repository git et git-buildpackage sinon.
Il me semblait qu’il existait des outils pour faire ça plus automatiquement (du genre, pour éviter de se taper la construction des fichiers control ou rules à la main).
Tu as les paquets debhelper et devscripts qui contiennent des choses, mais je ne connais rien pour générer les fichiers de control automatiquement. Par contre debhelper peut t'éviter d'avoir à écrire pas mal de choses.
Bon, perso j'ai un soucis avec le pilotes ati sous debian 64, pas moyen de voir quelque chose fonctionner avec les pilotes libres, il sont installé mais rien de ne se passe (en fait je sais même pas si ils sont installé, étant donné que j'ai même pas radeonhd dans synaptic...) HEEEELP
Tu as quoi dans /var/log/Xorg.0.log ?
xheyther
03/05/2011, 15h07
C'est quoi ta CG ?
Toujours une HD 5850, et je suis bloqué en mode console. (je demande juste un petit bureau KDE de rien du tout sans effet graphique kikoolol... PITIÉÉÉÉ :) )
Depuis la derniere debian, certains firmwares indispensable ne sont plus inclus dans le noyau.
#aptitude install firmware-linux
et le tour est joue.
Ah, oui j'ai oublié de précisé, c'est un kernel perso (hmm, je suis en train de me demander si j'ai pas viré les firmware ATI...) Je vais essayer ça dès que je peux!
xheyther
03/05/2011, 17h12
Bah déjà oui avec le firmware ça ira mieux. Et aussi une version récente de xf86-video-ati/mesa. Non parce qu'on vous connait les débianeux.
Déjà premièrement, oublie radeonhd. Le pilote n'est plus développé depuis un bon moment.
Le nom officiel du pilote c'est xf86-video-ati (et radeon).
Ensuite, je ne sais pas comment ça se passe sous debian, mais pour les radeon hdxxxx, il faut installer des firmwares que debian doit considérer comme non libre.
Enfin, regarde les messages d'erreur style `dmesg | grep drm` pour voir les messages du noyau associés et aussi regarde dans le fichier /var/log/Xorg.0.log
Un poil grillé :tired:
Bon, ça marche pas le coup du firmware-linux, il trouve pas le lenny-backport, et me dit erreur 404...
Sinon, xorg.conf essaie de lancer les driver NVIDIA GLX...
Si tu copiais collais le log Xorg.0.log ça serait plus facile pour t'aider.
Mouais, comment je fais? Je suis en ligne de commande, je monte une clef usb et je rapatrie le fichier dessus?
http://wiki.chezlefab.net/tricks/pastebin
Par exemple.
Merci! Ca sera plus simple (remarque, j'aurais presque pu le faire avec netcat!)
---------- Post added at 13h00 ---------- Previous post was at 12h12 ----------
Voilou
http://pastebin.com/XAbgJG9J
Et tu nous montrerais ton fichier /etc/X11/xorg.conf aussi ?
Parce que là, je dirais que tu as le driver nvidia de spécifié dedans, et avec une carte ATI ça risque de pas trop bien marcher...
Lances aussi :
aptitude purge ~nnvidia
aptitude purge xserver-xorg-video-nouveau
Histoire de nettoyer tout ce qui a rapport à une carte NVIDIA.
Ouep, c'est ce que je disais, xorg.conf charge le driver "NVIDIA" alors, que ben, non, faut pas, mais je sais pas quoi mettre à la place comme nom de pilote... Ou alors faut que je régénère xorg.conf?
Dark Fread
05/05/2011, 14h56
C'est un peu off-topic mais comme j'étais motivé je me suis installé l'émulateur NGC/Wii Dolphin sur Ubuntu 10.4 et je suis sur le cul. Même ma manette officielle avec son adaptateur est reconnue, j'ai une GameCube HD dans mon payçay :o Encore mieux, l'antialiasing est fonctionnel alors que j'ai jamais réussi à l'appliquer dans aucun jeu sous Linux.
Bon, voici mon xorg.conf, qui avait à l'époque été généré lors de l'installation du pilote NVIDIA.
http://pastebin.com/ZeMUbPGu
Ah et sinon les purge ne servent à rien... J'ai installé le pilote avec l'horrible .sh de chez nvidia...
xheyther
05/05/2011, 15h49
Fait voir tes doigts que je tape dessus :
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSection
Et je te filerai bien 3 ou 4 coups de règle de plus pour essyaer d'utiliser un server X antédiluvien avec une carte graphique récente (hint: ça va pas bien marcher). Sérieusement, un serveur X de 2008 et une CG de 2009/2010 ? Ça te choque pas ?
Quand je disais qu'on vous connaissait les Debianeux : "Bonjour j'utilise des softs publiés 1 et demi avant mon matériel et je comprend pas pourquoi ça marche pas. C'est scandaleux !"
edit: A la réflexion, j'aimerai savoir quelle est la version des pilotes libres qu'il y a dans les dépots que tu utilises (pour rire un peu).
edit2: pour être un peu constructif, installe X 1.7 ou 1.8 (1.8 mieux évidement) pour profiter de la killer feature : "J'ai pas besoin de m'emmerder avec xorg.conf, avec les pilotes ça amrche tout seul sans rien faire".
Ouais, d'ailleurs comment tu fais pour connaitre la version de X au passage, j'ai jamais compris où est-ce qu'on pouvait la voir...Et puis, non je mettrais pas la version dispo des pilotes libres, na!
xheyther
05/05/2011, 16h24
Elle est sur la première ligne de ton Xorg.0.log :p
Apparemment, tu es resté sous lenny. Squeeze est passée stable depuis 3 mois maintenant, tu devrais songer à upgrader.
Forcément, en restant sur une oldstable qui n'est plus mise à jour depuis un moment, tu vas avoir de plus en plus de mal...
@xheyther : Pour info, les pilote libre sont en 6.9 sous lenny (oldstable), 6.13 sous squeeze (stable) et 6.14 sous testing (donc pas tant de retard que ca il me semble, mauvaise langue).
Ok, donc vous votez pour un dist-upgrade si je comprends bien ?
Enfin, ça règle pas le problème, j'ai toujours pas de pilote fonctionnel...
Fait voir tes doigts que je tape dessus :
Et je te filerai bien 3 ou 4 coups de règle de plus pour essyaer d'utiliser un server X antédiluvien avec une carte graphique récente (hint: ça va pas bien marcher). Sérieusement, un serveur X de 2008 et une CG de 2009/2010 ? Ça te choque pas ?
Quand je disais qu'on vous connaissait les Debianeux : "Bonjour j'utilise des softs publiés 1 et demi avant mon matériel et je comprend pas pourquoi ça marche pas. C'est scandaleux !"
edit: A la réflexion, j'aimerai savoir quelle est la version des pilotes libres qu'il y a dans les dépots que tu utilises (pour rire un peu).
edit2: pour être un peu constructif, installe X 1.7 ou 1.8 (1.8 mieux évidement) pour profiter de la killer feature : "J'ai pas besoin de m'emmerder avec xorg.conf, avec les pilotes ça amrche tout seul sans rien faire".
Bah si tu mets pas n'importe quoi dans ton xorg.conf, ça marche très bien hein. Là forcément quand on force nvidia comme driver pour une ATI, ça marche pas, quelle que soit la version de X.
Pour connaitre les versions X disponibles :
http://packages.debian.org/search?suite=default&arch=amd64&searchon=names&keywords=xserver-xorg-core
---------- Post added at 17h31 ---------- Previous post was at 17h28 ----------
Sinon tu as installé quoi pour tes pilotes ATI ?
Si tu veux les pilotes proprio, il te faut sans doute
aptitude install fglrx-modules-dkms
Qui n'est pas dispo en oldstable.
T'as vraiment intérêt à passer en stable ou testing.
Ouep, je vais faire ça, mais il y a pas moyen d'avoir les pilotes générique, le temps que je mette de vrai pilotes?
xheyther
05/05/2011, 18h37
Apparemment, tu es resté sous lenny. Squeeze est passée stable depuis 3 mois maintenant, tu devrais songer à upgrader.
Forcément, en restant sur une oldstable qui n'est plus mise à jour depuis un moment, tu vas avoir de plus en plus de mal...
@xheyther : Pour info, les pilote libre sont en 6.9 sous lenny (oldstable), 6.13 sous squeeze (stable) et 6.14 sous testing (donc pas tant de retard que ca il me semble, mauvaise langue).
C'est pas une version testing, donc ça compte pas. Et de toute façon même 6.14 c'est déjà vieux. Je sais pas trop pourquoi il n'y a pas de release plus souvent, je pense que tout le monde s'en fout et tape plus ou moins directement dans le dépôts git de toute façon, comme pour Mesa.
Et aussi war-p, j'espère que tu as un noyaux > 2.6.35 pour sinon tu vas devoir te contenter du mode vesa ou des pilotes propriétaires.
hmm, 2.6.36, ça passe je crois!
xheyther
06/05/2011, 14h44
Pour utiliser des pilotes génériques je crois qu'il faut passer xforcevesa au noyau au démarrage.
Ahum, ok... (J'arrive pas à faire un dist-upgrade... Faut que je récupère les liens apt...)
Dans /etc/apt/sources.list tu changes tous les lenny / oldstable par stable ou testing ou unstable.
Ensuite
aptitude update; aptitude full-upgrade
Je vais installer Ubuntu sur le PC de ma mère (ça lui plait, donc yabon). Je voulais lui mettre Natty vu qu'Unity est déjà dedans et que ça m'a l'air bien user-friendly, mais j'ai pas réussi à trouver les prérequis système pour qu'il tourne bien.
Quelqu'un à ça?
Pour info, ma mère à un X2 4000+, 1Go de DDR 1 et un chipset GeForce 6100, ça passe vous croyez?
Dans /etc/apt/sources.list tu changes tous les lenny / oldstable par stable ou testing ou unstable.
Ensuite
aptitude update; aptitude full-upgrade
Ouep!
AtomicBondage
06/05/2011, 21h41
Je vais installer Ubuntu sur le PC de ma mère (ça lui plait, donc yabon). Je voulais lui mettre Natty vu qu'Unity est déjà dedans et que ça m'a l'air bien user-friendly, mais j'ai pas réussi à trouver les prérequis système pour qu'il tourne bien.
Quelqu'un à ça?
Pour info, ma mère à un X2 4000+, 1Go de DDR 1 et un chipset GeForce 6100, ça passe vous croyez?
https://help.ubuntu.com/11.04/installation-guide/hppa/minimum-hardware-reqts.html
https://help.ubuntu.com/11.04/installation-guide/hppa/hardware-supported.html
Question aux avisés :
Ca fait maintenant quelques années que mes pc tournent sous ubuntu, mais je souhaite changer de distribution. D'une part parce que j'aime pas la direction que prend celle-ci (notamment avec Unity), et d'autre part parce qu'en tant qu'utilisateur pas très qualifié, je tombe toujours sur des problèmes genre cas d'école. J'ai beau demander de l'aide sur les forums Ubuntu, personne ne m'aide jamais (jamais genre : je parle tout seul dans mes topics). Comme si la communauté Ubuntu voulait bien t'aider, mais pas quand c'est trop compliqué non plus, faut pas déconner.
Bref, je connais pas d'autre distrib donc j'aurai bien besoin de votre aide pour en trouver une plutôt user friendly (surf, bureautique), pas trop difficile à prendre en main, bien rodée, mais surtout avec une bonne communauté efficace et prête à aider. Ca me dérange pas de passer un niveau supplémentaire en compétence mécano si je trouve enfin une communauté pour m'aider à comprendre et à régler mes soucis. Ca peut se trouver ça ? J'hésite entre Fedora et Suse ... bons choix ?
J'avais pas réussi à installer Debian 6 à sa sortie :sad:
Mais je peux réessayer !
Highlander
07/05/2011, 11h48
Linux Mint (http://www.linuxmint.com/) ?
Debian. :obvious:
C'est pas la plus simple... Sinon, en parlant de ça, ça y est, je fais la dist-upgrade vers squeeze!
Pourquoi pas la plus simple ? Sans déconner, j'ai jamais rien eu de plus à faire qu'à installer des paquets.
Debian 6 a sa sortie c'est Debian stable. Et faut savoir que Debian stable = une distrib plutôt orientée serveur avec des paquets qui ne vont pas être mis à jour avant un bon bout de temps.
Pour un Desktop, c'est une iso de Debian testing qu'il vous faut, quitte à migrer carrément vers unstable ensuite.
Mint c'est une dérivée d'Ubuntu je crois...
Debian en desktop je suis pas fan, mais c'est personnel. La distribution n'a rien de compliqué et en cas de problèmes y'a pas mal de ressources sur le net (en sachant que bien souvent les ressources pour Ubuntu sont appliquables).
Bon, ça y est, mise à jour effectué, ben c'est pareil, sauf que maintenant, j'ai un petit kernel 2.6.32 qui est installé... Mais, toujours pas d'affichage autre que la console... Faut que j'installe fglrx obligatoirement pour espérer avoir une image et une gestion de la carte graphique?
Tu installes xserver-xorg-video-vesa et tu forces vesa dans le driver à utiliser dans le xorg.conf
Ok!
Bon, ça marche, j'ai kdm puis kde 4 qui se lance, le soucis, c'est qu'un fois lancé, j'ai un white screen qui apparait, et j'ai que le curseur qui reste, et je peux même plus faire ctrl alt f1 pour avoir la console, parce que quand je fais ça, j'ai l'écran qui me dis "plus de signal"...
Highlander
07/05/2011, 19h03
Mint c'est une dérivée d'Ubuntu je crois...
Il y a nouvelle version dérivée directement de Debian, la LMDE (La Mutuelle des Étudiants Linux Mint Debian Edition).
Il y a nouvelle version dérivée directement de Debian, la LMDE (La Mutuelle des Étudiants Linux Mint Debian Edition).
T'as le choix entre les deux - Main Edition (basée sur Ubuntu) et LMDE donc.
Et si t'a la patience, Mint 11 sortira normalement fin Mai (cycle Ubuntu + 1 mois), mais restera sur Gnome 2.32:
http://blog.linuxmint.com/?p=1746
LMDE est quand à elle une rolling release du coup.
Merci pour vos réponses. Debian, Mint ... j'aurais plus de facilité à obtenir de l'aide pour résoudre mes problèmes insolubles avec les communautés de ces deux distribs ? Je pencherai limite plus pour une Debian de base, toute propre que je pourrai modifier aux petits oignons.
J'ai un périphérique exotique à faire fonctionner impérativement (carte wifi) et qui passe pas sous Ubuntu chez moi.
Quid de Suse et Fedora ? Je suis pas contre sortir de la branche Debian si ça vaut le coup.
Si Ubuntu ne gère pas ta carte Wifi c'est aps bon signe.
C'est quelle marque ta carte ?
Anonyme210226
08/05/2011, 11h59
Surtout pas malheureux !
deb >> rpm http://czerwonysmok.freens.pl/images/smiles/icon_trollface.png
@Dekans Une Intel réputée pour poser problème. Certains ont réussi à la faire marcher. Tout est ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=453401
Bonjour tous.
Dites-moi les debianeux, est-ce que vous arrivez à booter ce matin ? Parce que c'est pas mon cas ainsi que celui d'un ami, lui sur squeeze et moi sur wheezy. Un freeze intervient à la 3e seconde de boot, en plein udev j'ai l'impression. Je ne peux rien faire. Je ne trouve pas d'échos sur le net. Qu'est ce que c'est que cette merde.
Hello,
J'ai tenté le forum d'Ubuntu mais pas trop de réponses dessus (pour ne pas dire aucune...)
Je viens d'installer sous peu Xfce (j'étais sous gnome), jusque là nickel, c'est pas mal pour mon netbook.
Par contre, depuis ce matin, je n'arrive plus à accéder au menu des applications, ni en faisant "clic droit -> Applications"
Les screenshots ça parle mieux :
http://d18.e-loader.net/V7vwQrI3TV.png
http://d16.e-loader.net/GP7cdORA6l.png
Bonjour tous.
Dites-moi les debianeux, est-ce que vous arrivez à booter ce matin ? Parce que c'est pas mon cas ainsi que celui d'un ami, lui sur squeeze et moi sur wheezy. Un freeze intervient à la 3e seconde de boot, en plein udev j'ai l'impression. Je ne peux rien faire. Je ne trouve pas d'échos sur le net. Qu'est ce que c'est que cette merde.
Incompréhensible. En insistant c'est passé. Je me suis mangé 3 freeze consécutifs, au 4e aucun problème. D'habitude j'aurais pensé à un soucis au niveau du hardware, mais le fait que je ne sois pas le seul m'inquiète...
Personne n'a une idée pour mon problème de kde qui foire après avoir démarré?
Sinon, JeyG, j'ai pas eu de freeze ce matin sur squeeze, mais, je crois que mon avis ne compte pas...
AtomicBondage
08/05/2011, 12h57
Si Ubuntu ne gère pas ta carte Wifi c'est aps bon signe.
C'est de moins en moins vrai : ubuntu n'essaie plus de mettre tous les drivers possibles. JoliOS par exemple a une meilleure compatibilité. Question de place, principalement, je pense ?
---------- Post added at 12h57 ---------- Previous post was at 12h47 ----------
Surtout pas malheureux !
deb >> rpm http://czerwonysmok.freens.pl/images/smiles/icon_trollface.png
Mis ZYpp >> APT, na !
Sekigo Le Magnifique
08/05/2011, 13h03
Avec une version noyau 2.6.38 et quelques, il y a un peu plus d'une semaine, c'était impossible de gérer l'énergie de mon netbook. Plus de mise en veille, plus possible non plus d'éteindre le netbook. Heureusement, une mise à jour il y a quelques jours à résolu le souci. Je n'ai pas fait gaffe si c'était le kernel ou l'acpi qui merdait. J'avais juste remarquer le nouveau noyau.
Tout ça pour dire qu'en Debian Sid, c'est parfois la roulette russe. Ça marche 95% du temps, mais quand ça bug, ça bug sévère.
Sinon, j'ai des mises à jour en attente, qui peuvent être activable avec aptitude dist-upgrade. Dans le lot, il y a perl. Bah, ce con veut me virer complètement Gnome. Donc, j'attends que ça passe (les joies de Sid) ou je force et je prie pour que la réinstallation de gnome-core soit possible ?
Vu que c'est un truc activable avec dist-upgrade (ou full-upgrade), pour le moment, j'attends que ça se tasse.
Dites-moi les debianeux, est-ce que vous arrivez à booter ce matin ? Parce que c'est pas mon cas ainsi que celui d'un ami, lui sur squeeze et moi sur wheezy. Un freeze intervient à la 3e seconde de boot, en plein udev j'ai l'impression. Je ne peux rien faire. Je ne trouve pas d'échos sur le net. Qu'est ce que c'est que cette merde.
Mon pécé n’a pas redémarré depuis un bail, désolé.
Dark Fread
08/05/2011, 16h50
@Dekans Une Intel réputée pour poser problème. Certains ont réussi à la faire marcher. Tout est ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=453401
Solution conne, mais en passant par NDISwrapper ça marche pas mieux ? :ninja:
Surtout pas malheureux !
deb >> rpm http://czerwonysmok.freens.pl/images/smiles/icon_trollface.png
tru dat.
---------- Post added at 16h57 ---------- Previous post was at 16h54 ----------
Incompréhensible. En insistant c'est passé. Je me suis mangé 3 freeze consécutifs, au 4e aucun problème. D'habitude j'aurais pensé à un soucis au niveau du hardware, mais le fait que je ne sois pas le seul m'inquiète...
Au boulot j'ai eu quelques emmerdes avec les dernières versions de udev qui ne reconnaissaient plus souris ni clavier ni carte video ni carte réseau. On a du matos pourri ceci dit, mais j'ai du downgrader vers une version stable de udev.
Solution conne, mais en passant par NDISwrapper ça marche pas mieux ? :ninja:
NDISwrapper c'est pas un truc qui permet d'utiliser les pilotes fait pour windows normalement ?
Dark Fread
08/05/2011, 19h38
C'est bien ça.
Bon, j'ai réglé le problème du kde qui devient tout blanc... C'était à cause de compiz qui essayait de se lancer, je l'ai supprimé... Et ça va mieux! Maintenant, il est apparu qu'avec kde, j'ai plus de réseau local...:(:sad:
xheyther
09/05/2011, 09h30
Bon, j'ai réglé le problème du kde qui devient tout blanc... C'était à cause de compiz qui essayait de se lancer, je l'ai supprimé... Et ça va mieux! Maintenant, il est apparu qu'avec kde, j'ai plus de réseau local...:(:sad:
Tu as quoi pour gérer ton réseau ? NetworkManager ou un autre truc ?
C'est de la faute de KDE. :troll:
xheyther
09/05/2011, 10h49
Je sais pas quel est le program utiliser par Debian pour gerer les connections, mais si c'est Network Manager son activation avec KDE m'a autrefois posée problème.
Mais c'était essentiellement parce qu'il a été developpé très (trop) Gnome-centriquement et il était pas prévu de la faire fonctionner avec un autre toolkit que Gtk.
:retroll:
Bon j'ai installé Debian, mais rien de nouveau pour mon wifi (pas de surprise). Je comprends pas ça fonctionne chez tout le monde sauf chez moi. Je vais devoir essayer avec NDISwrapper mais je sens que je vais rien biter et que ça sera pas propre :(
C'est quoi ta carte wifi ?
Une Intel PRO/Wireless 3945ABG.
http://wiki.debian.org/iwlwifi ?
Dark Fread
09/05/2011, 15h38
Bon j'ai installé Debian, mais rien de nouveau pour mon wifi (pas de surprise). Je comprends pas ça fonctionne chez tout le monde sauf chez moi. Je vais devoir essayer avec NDISwrapper mais je sens que je vais rien biter et que ça sera pas propre :(
Il y a une interface graphique (ndisgtk (http://doc.ubuntu-fr.org/ndisgtk)) qui rend l'utilisation limpide. (tu cliques, tu cherches le driver Windows, tu valides.)
C'est quand même de la merde un peu ndiswrapper... autant utiliser les drivers natifs qui fonctionnent plutôt bien en général.
Il y a des canards qui vont à solution linux demain et après-demain ?
http://wiki.debian.org/iwlwifi ?
Marche pas, j'en reviens à mon problème de départ avec iwlwifi (cf mon lien vers le forum ubuntu). Je suis maudit.
Marche pas, j'en reviens à mon problème de départ avec iwlwifi (cf mon lien vers le forum ubuntu). Je suis maudit.
lsmod ?
lspci ?
/var/log/syslog ?
Module Size Used by
acpi_cpufreq 4951 0
cpufreq_conservative 4018 0
cpufreq_powersave 602 0
cpufreq_userspace 1480 0
cpufreq_stats 1940 0
parport_pc 15799 0
ppdev 4058 0
lp 5570 0
parport 22554 3 parport_pc,ppdev,lp
sco 5857 2
bridge 33019 0
stp 996 1 bridge
bnep 7444 2
rfcomm 25175 0
l2cap 21709 6 bnep,rfcomm
bluetooth 36319 6 sco,bnep,rfcomm,l2cap
binfmt_misc 4907 1
uinput 4796 1
fuse 44256 1
loop 9765 0
firewire_sbp2 9647 0
snd_hda_codec_si3054 2410 1
snd_hda_codec_analog 45530 1
snd_hda_intel 16823 1
arc4 974 2
snd_hda_codec 46002 3 snd_hda_codec_si3054,snd_hda_codec_analog,snd_hda_ intel
snd_hwdep 4054 1 snd_hda_codec
ecb 1405 2
snd_pcm 47226 3 snd_hda_codec_si3054,snd_hda_intel,snd_hda_codec
snd_seq 35463 0
snd_timer 12258 2 snd_pcm,snd_seq
iwl3945 46000 0
joydev 6739 0
snd_seq_device 3673 1 snd_seq
nouveau 314900 2
iwlcore 67494 1 iwl3945
snd 34375 11 snd_hda_codec_si3054,snd_hda_codec_analog,snd_hda_ intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_seq,snd_ timer,snd_seq_device
ttm 33494 1 nouveau
soundcore 3450 1 snd
mac80211 123570 2 iwl3945,iwlcore
snd_page_alloc 5045 2 snd_hda_intel,snd_pcm
drm_kms_helper 18309 1 nouveau
video 14605 0
rng_core 2178 0
psmouse 44809 0
output 1204 1 video
pcspkr 1207 0
evdev 5609 17
cfg80211 87657 3 iwl3945,iwlcore,mac80211
drm 112088 4 nouveau,ttm,drm_kms_helper
i2c_algo_bit 3497 1 nouveau
rfkill 10264 4 bluetooth,cfg80211
asus_laptop 11090 0
i2c_core 12787 4 nouveau,drm_kms_helper,drm,i2c_algo_bit
serio_raw 2916 0
ac 1640 0
button 3598 1 nouveau
battery 3782 0
processor 26327 3 acpi_cpufreq
ext4 257803 1
mbcache 3762 1 ext4
jbd2 56155 1 ext4
crc16 1027 2 l2cap,ext4
sg 15968 0
sd_mod 26005 3
crc_t10dif 1012 1 sd_mod
sr_mod 10770 0
cdrom 26487 1 sr_mod
sdhci_pci 4525 0
sdhci 12147 1 sdhci_pci
ata_generic 2067 0
8139too 14949 0
mmc_core 38665 1 sdhci
ata_piix 17736 2
thermal 9206 0
8139cp 13421 0
firewire_ohci 16725 0
libata 115753 2 ata_generic,ata_piix
ricoh_mmc 2561 0
led_class 1757 4 iwl3945,iwlcore,asus_laptop,sdhci
mii 2714 2 8139too,8139cp
firewire_core 31243 2 firewire_sbp2,firewire_ohci
crc_itu_t 1035 1 firewire_core
thermal_sys 9378 3 video,processor,thermal
uhci_hcd 16057 0
ehci_hcd 28681 0
scsi_mod 101429 5 firewire_sbp2,sg,sd_mod,sr_mod,libata
usbcore 98733 3 uhci_hcd,ehci_hcd
nls_base 4541 1 usbcore
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02)
06:07.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) starting connection 'Auto NEUF_AA20'
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 3 -> 4 (reason 0)
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled...
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started...
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled...
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete.
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting...
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 4 -> 5 (reason 0)
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0/wireless): access point 'Auto NEUF_AA20' has security, but secrets are required.
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 5 -> 6 (reason 0)
May 9 20:57:30 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete.
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled...
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started...
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 6 -> 4 (reason 0)
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled...
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete.
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting...
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 4 -> 5 (reason 0)
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0/wireless): connection 'Auto NEUF_AA20' has security, and secrets exist. No new secrets needed.
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Config: added 'ssid' value 'NEUF_AA20'
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Config: added 'scan_ssid' value '1'
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Config: added 'key_mgmt' value 'WPA-PSK'
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Config: added 'psk' value '<omitted>'
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete.
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Config: set interface ap_scan to 1
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: scanning -> disconnected
May 9 20:57:31 morphine-laptop wpa_supplicant[1226]: Failed to initiate AP scan.
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: disconnected -> scanning
May 9 20:57:31 morphine-laptop wpa_supplicant[1226]: Trying to associate with ee:9f:ef:35:46:dc (SSID='NEUF_AA20' freq=2422 MHz)
May 9 20:57:31 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: scanning -> associating
May 9 20:57:31 morphine-laptop kernel: [ 35.305599] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc (try 1)
May 9 20:57:32 morphine-laptop kernel: [ 35.505065] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc (try 2)
May 9 20:57:32 morphine-laptop kernel: [ 35.704065] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc (try 3)
May 9 20:57:32 morphine-laptop kernel: [ 35.905038] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc timed out
May 9 20:57:39 morphine-laptop AptDaemon: INFO: Initializing daemon
May 9 20:57:41 morphine-laptop wpa_supplicant[1226]: Authentication with ee:9f:ef:35:46:dc timed out.
May 9 20:57:41 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: associating -> disconnected
May 9 20:57:41 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: disconnected -> scanning
May 9 20:57:44 morphine-laptop wpa_supplicant[1226]: Trying to associate with ee:9f:ef:35:46:dc (SSID='NEUF_AA20' freq=2422 MHz)
May 9 20:57:44 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: scanning -> associating
May 9 20:57:44 morphine-laptop kernel: [ 48.166458] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc (try 1)
May 9 20:57:44 morphine-laptop kernel: [ 48.364074] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc (try 2)
May 9 20:57:45 morphine-laptop kernel: [ 48.564060] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc (try 3)
May 9 20:57:45 morphine-laptop kernel: [ 48.764053] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:dc timed out
May 9 20:57:46 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <warn> (wlan0): link timed out.
May 9 20:57:54 morphine-laptop wpa_supplicant[1226]: Authentication with ee:9f:ef:35:46:dc timed out.
May 9 20:57:54 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: associating -> disconnected
May 9 20:57:54 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: disconnected -> scanning
May 9 20:57:56 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <warn> Activation (wlan0/wireless): association took too long.
May 9 20:57:56 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 5 -> 6 (reason 0)
May 9 20:57:56 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <warn> Activation (wlan0/wireless): asking for new secrets
May 9 20:57:56 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): supplicant connection state: scanning -> disconnected
May 9 20:58:08 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 6 -> 9 (reason 7)
May 9 20:58:08 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <warn> Activation (wlan0) failed for access point (NEUF_AA20)
May 9 20:58:08 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> Marking connection 'Auto NEUF_AA20' invalid.
May 9 20:58:08 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <warn> Activation (wlan0) failed.
May 9 20:58:08 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): device state change: 9 -> 3 (reason 0)
May 9 20:58:08 morphine-laptop NetworkManager[1207]: <info> (wlan0): deactivating device (reason: 0).
Trop obscur pour moi tout ça :tired: Par contre contrairement à ce que laisse penser le SSID, j'ai une freebox.
Bah il n'essaie apparemment pas de se connecter au bon réseau, (il essaie de se connecter à "NEUF_AA20"), et la connexion est refusée, ce qui semble normal. Enfin, en tout cas le hardware est reconnu comme il faut semble-t-il.
Møgluglu
09/05/2011, 19h37
"contrairement à ce que laisse penser le SSID", il a dit le Monsieur Axel.
Mais plutôt que de chercher le challenge avec wpa_supplicant sur un réseau au SSID obfusqué, tu ne peux pas commencer par tester simplement sur un réseau ouvert?
Parce que là la couche physique m'a l'air de fonctionner parfaitement, avec juste wpa_supplicant qui t'éjecte pour une raison ou un autre.
Ha, tu as explicitement mis un SSID "NEUF" pour tromper l'adversaire ?
Ta freebox accepte les associations WiFi ?
Effectivement ! Je suis un petit malin. Enfin j'essaye. Je fais croire à l'adversaire que je suis ingénieux, en espérant qu'il prenne peur. Accessoirement, ça m'a aidé quand j'ai changé d'opérateur à ne pas avoir à modifier les configs de mes appareils wifi :siffle:
Quand je tente de me connecter à un réseau ouvert les lignes wpa_supplicant changent. Ca à l'air très intéressant. Voyez vous même :
May 9 21:51:28 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Activation (wlan0/wireless): connection 'Auto FreeWifi' requires no security. No secrets needed.
May 9 21:51:28 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Config: added 'ssid' value 'FreeWifi'
May 9 21:51:28 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Config: added 'scan_ssid' value '1'
May 9 21:51:28 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Config: added 'key_mgmt' value 'NONE'
May 9 21:51:28 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete.
May 9 21:51:28 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Config: set interface ap_scan to 1
May 9 21:51:28 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: inactive -> scanning
May 9 21:51:31 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Trying to associate with ce:e8:2d:9d:22:1a (SSID='FreeWifi' freq=2412 MHz)
May 9 21:51:31 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: scanning -> associating
May 9 21:51:31 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Association request to the driver failed
May 9 21:51:31 morphine-laptop kernel: [ 85.829769] wlan0: direct probe to AP ce:e8:2d:9d:22:1a (try 1)
May 9 21:51:31 morphine-laptop kernel: [ 86.028061] wlan0: direct probe to AP ce:e8:2d:9d:22:1a (try 2)
May 9 21:51:31 morphine-laptop kernel: [ 86.228061] wlan0: direct probe to AP ce:e8:2d:9d:22:1a (try 3)
May 9 21:51:31 morphine-laptop kernel: [ 86.428045] wlan0: direct probe to AP ce:e8:2d:9d:22:1a timed out
May 9 21:51:36 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Authentication with ce:e8:2d:9d:22:1a timed out.
May 9 21:51:36 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: associating -> disconnected
May 9 21:51:36 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: disconnected -> scanning
May 9 21:51:39 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Trying to associate with ee:9f:ef:35:46:de (SSID='FreeWifi' freq=2422 MHz)
May 9 21:51:39 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: scanning -> associating
May 9 21:51:39 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Association request to the driver failed
May 9 21:51:39 morphine-laptop kernel: [ 93.673964] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de (try 1)
May 9 21:51:39 morphine-laptop kernel: [ 93.872090] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de (try 2)
May 9 21:51:39 morphine-laptop kernel: [ 94.072061] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de (try 3)
May 9 21:51:39 morphine-laptop kernel: [ 94.272059] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de timed out
May 9 21:51:44 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Authentication with ee:9f:ef:35:46:de timed out.
May 9 21:51:44 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: associating -> disconnected
May 9 21:51:44 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: disconnected -> scanning
May 9 21:51:47 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Trying to associate with ee:9f:ef:35:46:de (SSID='FreeWifi' freq=2422 MHz)
May 9 21:51:47 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: scanning -> associating
May 9 21:51:47 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Association request to the driver failed
May 9 21:51:47 morphine-laptop kernel: [ 101.563715] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de (try 1)
May 9 21:51:47 morphine-laptop kernel: [ 101.760092] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de (try 2)
May 9 21:51:47 morphine-laptop kernel: [ 101.960060] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de (try 3)
May 9 21:51:47 morphine-laptop kernel: [ 102.160059] wlan0: direct probe to AP ee:9f:ef:35:46:de timed out
May 9 21:51:52 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <warn> (wlan0): link timed out.
May 9 21:51:52 morphine-laptop wpa_supplicant[1198]: Authentication with ee:9f:ef:35:46:de timed out.
May 9 21:51:52 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: associating -> disconnected
May 9 21:51:52 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): supplicant connection state: disconnected -> scanning
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <warn> Activation (wlan0/wireless): association took too long, failing activation.
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): device state change: 5 -> 9 (reason 11)
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <warn> Activation (wlan0) failed for access point (FreeWifi)
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Marking connection 'Auto FreeWifi' invalid.
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <warn> Activation (wlan0) failed.
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): device state change: 9 -> 3 (reason 0)
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> (wlan0): deactivating device (reason: 0).
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Policy set 'Auto eth0' (eth0) as default for IPv4 routing and DNS.
May 9 21:51:54 morphine-laptop NetworkManager[1179]: <info> Policy set 'Auto eth0' (eth0) as default for IPv4 routing and DNS.
edit : Sinon j'ai aucun souci à me connecter à cette freebox via d'autre appareils, et via ce même ordinateur lorsqu'il était sous windows. De plus, j'ai aucun filtrage mac dans la boite.
Y'a cette ligne qui me parait étrange :
May 9 20:57:31 morphine-laptop wpa_supplicant[1226]: Failed to initiate AP scan.
Mais je ne sais pas trop.
Tu peux essayer de lancer directement wpa_supplicant, avec root :
wpa_passphrase [ssid] [passphrase] > wpatest.conf
wpa_supplicant -d -iwlan0 -cwpatest.conf
En remplacant le contenu des [] par ce qu'il faut.
Highlander
09/05/2011, 21h03
Où l'on parle de renommer Debian "testing" en Debian "rolling". (http://lists.debian.org/debian-devel/2011/05/msg00111.html)
Møgluglu
09/05/2011, 22h53
Quand je tente de me connecter à un réseau ouvert les lignes wpa_supplicant changent.
Sur un réseau ouvert pas besoin de trucs aussi compliqués que wpa_supplicant.
En lançant juste, en root :
iwconfig wlan0 essid FreeWifi
iwconfig wlan0 # associé?
dhclient wlan0
À quel moment il t'envoie balader?
Je sais pas trop ce que je dois faire avec tout ce que vous m'avez donné.
Avec les trois lignes de Mogluglu il m'envoie pas balader, il se passe juste rien. Quand je fais iwconfig wlan0 il y a bien l'ESSID demandé qui s'affiche, mais il est not associated. Quand je fais ensuite dhclient, rien ne se passe à l'écran.
Puis pour ton truc rOut, ça donne ça :
root@morphine-laptop:/home/akuseru# wpa_supplicant -d -iwlan0 -ctest.conf
Initializing interface 'wlan0' conf 'test.conf' driver 'default' ctrl_interface 'N/A' bridge 'N/A'
Configuration file 'test.conf' -> '/home/akuseru/test.conf'
Reading configuration file '/home/akuseru/test.conf'
Priority group 0
id=0 ssid='NEUF_AA20'
Initializing interface (2) 'wlan0'
WEXT: cfg80211-based driver detected
SIOCGIWRANGE: WE(compiled)=22 WE(source)=21 enc_capa=0xf
capabilities: key_mgmt 0xf enc 0xf flags 0x0
WEXT: Operstate: linkmode=1, operstate=5
Own MAC address: 00:13:02:9b:96:33
wpa_driver_wext_set_wpa
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=0 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=1 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=2 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=3 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0
wpa_driver_wext_set_countermeasures
wpa_driver_wext_set_drop_unencrypted
RSN: flushing PMKID list in the driver
Setting scan request: 0 sec 100000 usec
WPS: UUID based on MAC address - hexdump(len=16): 77 4c 39 aa ef 76 5a aa a6 06 ca 8b 50 cb 2c 5e
WPS: Build Beacon and Probe Response IEs
WPS: * Version
WPS: * Wi-Fi Protected Setup State (0)
WPS: * Version
WPS: * Wi-Fi Protected Setup State (0)
WPS: * Response Type (2)
WPS: * UUID-E
WPS: * Manufacturer
WPS: * Model Name
WPS: * Model Number
WPS: * Serial Number
WPS: * Primary Device Type
WPS: * Device Name
WPS: * Config Methods (0)
WPS: * RF Bands (3)
EAPOL: SUPP_PAE entering state DISCONNECTED
EAPOL: KEY_RX entering state NO_KEY_RECEIVE
EAPOL: SUPP_BE entering state INITIALIZE
EAP: EAP entering state DISABLED
Added interface wlan0
RTM_NEWLINK: operstate=0 ifi_flags=0x1003 ([UP])
RTM_NEWLINK, IFLA_IFNAME: Interface 'wlan0' added
Wireless event: cmd=0x8b06 len=8
RTM_NEWLINK: operstate=0 ifi_flags=0x1003 ([UP])
RTM_NEWLINK, IFLA_IFNAME: Interface 'wlan0' added
Wireless event: cmd=0x8b19 len=8
Received 0 bytes of scan results (0 BSSes)
New scan results available
Selecting BSS from priority group 0
Try to find WPA-enabled AP
Try to find non-WPA AP
No suitable AP found.
Setting scan request: 5 sec 0 usec
EAPOL: disable timer tick
State: DISCONNECTED -> SCANNING
Starting AP scan (broadcast SSID)
Trying to get current scan results first without requesting a new scan to speed up initial association
Received 0 bytes of scan results (0 BSSes)
Cached scan results are empty - not posting
Selecting BSS from priority group 0
Try to find WPA-enabled AP
Try to find non-WPA AP
No suitable AP found.
Setting scan request: 0 sec 0 usec
Starting AP scan (broadcast SSID)
Scan requested (ret=0) - scan timeout 30 seconds
C'est comme si ton routeur ne répondait pas aux requêtes de scan. C'est peut être une histoire de sécurité ou qu'il capte mal, mais je ne connais pas grand chose au WiFi... j'ai vite abandonné chez moi pour remettre un cable.
Tu es loin de la borne ?
Pas du tout je suis à 1m54. Mais l'ordi est destiné à changer de pièce lorsqu'il sera décidé à fonctionner.
Le routeur n'aurait pas un filtrage par adresse MAC ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés