PDA

Voir la version complète : Le fil des linuxiens BG



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

DaP
25/03/2009, 21h39
Si les deux premiers caractères du fichiers sont #!, vérifie que le chemin d'interpréteur qui suit est valide.

JudaGrumme
25/03/2009, 22h25
C'est un fichier binaire :/

Edit : Vu que le fichier existe bien, il s'agit sans doute d'un problème de variable d'environnement ($PATH) j'essaye de me documenter sur le sujet mais les liens que me renvoie google ne sont pas d'une grande aide...

Edit²: Problème résolu. Avec les librairies 32bits (sur un OS 64) ça marche tout de suite mieux. :idiot:

Zevka
26/03/2009, 12h25
Bon bah, Fedora cassée.

Comme ça, de nulle part, je n'ai même pas fait de mise à jour particulière.

Le PC s'est complètement coupé au milieu de rien, je relance, et au login, magnifique écran blanc puis noir, et rien. :O

Entre ça, les bugs de KDE, les applis pas encore portées avec KDE4, le son foireux (merci pulseaudio), les problèmes divers et variés de la distrib'... aurevoir. Retour à Ubuntu.

Et merde, j'avais quasiment tout migré, va falloir tout rappatrier. :(

xheyther
26/03/2009, 13h29
Bon bah, Fedora cassée.

Comme ça, de nulle part, je n'ai même pas fait de mise à jour particulière.

Le PC s'est complètement coupé au milieu de rien, je relance, et au login, magnifique écran blanc puis noir, et rien. :O

Entre ça, les bugs de KDE, les applis pas encore portées avec KDE4, le son foireux (merci pulseaudio), les problèmes divers et variés de la distrib'... aurevoir. Retour à Ubuntu.

Et merde, j'avais quasiment tout migré, va falloir tout rappatrier. :(

Soit c'est ue demande d'aide déguisée, et dans ce cas tu gagnerais être plus explicite (sisi je t'assure) et à nous fournir des élements.

Soit c'est un 3615 malife et dans ce cas on s'en tampone.

tenshu
26/03/2009, 13h32
Soit c'est ue demande d'aide déguisée, et dans ce cas tu gagnerais être plus explicite (sisi je t'assure) et à nous fournir des élements.

Soit c'est un 3615 malife et dans ce cas on s'en tampone.

T'es un vilain toua :tired:

Minuteman
26/03/2009, 13h51
Ouaip, c'est du chantage émotionnel le coup du "j'ai niqué mon FS et du coup votre os est pourri", du coup bon débarras :)

claneys
26/03/2009, 14h12
Bon bah, Fedora cassée.

Comme ça, de nulle part, je n'ai même pas fait de mise à jour particulière.

Le PC s'est complètement coupé au milieu de rien, je relance, et au login, magnifique écran blanc puis noir, et rien. :O

Entre ça, les bugs de KDE, les applis pas encore portées avec KDE4, le son foireux (merci pulseaudio), les problèmes divers et variés de la distrib'... aurevoir. Retour à Ubuntu.

Et merde, j'avais quasiment tout migré, va falloir tout rappatrier. :(


Hey je croyais que c'étais résolu :tired:

La Fedora est parfaite cela ne peut être que toi qui bug B). Bon sinon si tu as d'autre problème expose, il faut impérativement que tu ne repasses pas à Ubuntu :O

t4nk
26/03/2009, 14h35
(...) je relance, et au login, magnifique écran blanc puis noir, et rien. :O (...)

Demande à tes logs de X de te raconter une petite histoire, y'a de grandes chances que t'y trouves ta réponse.

Zevka
26/03/2009, 15h02
Ouaip, c'est du chantage émotionnel le coup du "j'ai niqué mon FS et du coup votre os est pourri", du coup bon débarras :)

Non pas spécialement, ça me fait juste chier, c'est arrivé de nul part pendant que je bossais, et ça fait trois semaines que j'ai régulièrement des couilles que j'arrive -ou non- à résoudre en bidouillant. Résultat là, j'avais ni le temps ni l'envie d'aller fouiller les logs pour voir ce qui a merdé.

Sinon c'est pas la peine de faire vos aigris hein, j'avais juste envie de pousser un coup de gueule, et comme ça fait plusieurs semaines que je donne un retour d'impression sur ma migration, je continuais juste.

xheyther
26/03/2009, 20h25
T'es un vilain toua :tired:

Oui .

:)

getcha
27/03/2009, 10h09
Non pas spécialement, ça me fait juste chier, c'est arrivé de nul part pendant que je bossais, et ça fait trois semaines que j'ai régulièrement des couilles que j'arrive -ou non- à résoudre en bidouillant. Résultat là, j'avais ni le temps ni l'envie d'aller fouiller les logs pour voir ce qui a merdé.

Sinon c'est pas la peine de faire vos aigris hein, j'avais juste envie de pousser un coup de gueule, et comme ça fait plusieurs semaines que je donne un retour d'impression sur ma migration, je continuais juste.
Passe à debian plutot.

flbl
27/03/2009, 12h57
Mepis (http://distrowatch.com/table.php?distribution=mepis) ? Mint (http://distrowatch.com/table.php?distribution=mint) ? sidux (http://distrowatch.com/table.php?distribution=sidux) ? Dragonfly (http://distrowatch.com/table.php?distribution=dragonflybsd) ?
ah non pas dragonfly,le changement de paradigme serait trop dur pour quelqu'un qui de lui même revient vers au-bout-de-tout :p

En tout cas moi j'ai pas de problème de carte réseau avec le 2.6.29 par contre j'ai un soucis avec la gestion automatique de la luminosité de l'écran, mais je préfère le 29 au 28 qui m'a amené quelques soucis par rapport au 27.

getcha
27/03/2009, 13h05
Mepis je voit pas bien l'interêt, autant installer Lenny directement.

getcha
27/03/2009, 14h18
Sinon flash sous linux c'est vraiment de la daube ou c'est moi ? Quand sur une page web y'a au moins une anim flash, mon processeur est occupé à 50%.

t4nk
27/03/2009, 15h16
Ha, le bonheur de cette grosse merde de Flash que tout site digne de ce nom ce doit d'en tartiner partout dans son code.

Tu utilises quel paquet ?

getcha
27/03/2009, 15h19
Ha, le bonheur de cette grosse merde de Flash que tout site digne de ce nom ce doit d'en tartiner partout dans son code.

Tu utilises quel paquet ?
L'officiel adobe (flashplugin-nonfree). Ca fait ca sur ma lenny et ma sid.

t4nk
27/03/2009, 15h51
Essayes voir avec mozilla-flash-plugin ou un truc du genre (j'ai pas l'autocomplétion là tout de suite, ou alors il faudrait que je reboot). Il est un peu capricieux, mais nettement moins gourmand.

Dekans
27/03/2009, 20h52
L'officiel adobe (flashplugin-nonfree). Ca fait ca sur ma lenny et ma sid.
C'est quelle version de flash ? parce qu'avec la 10 ca c'est sensiblement amélioré

Minuteman
27/03/2009, 23h27
We are working on providing Qt 4.5.0 as updates for Fedora 9 and 10. The updates
have already been built. They will be tagged into the buildroots for Fedora 9
and 10 shortly after this announcement is sent, in order for KDE 4 packages to
get rebuilt against it, as some KDE modules are highly dependent on the Qt
version used to build them and check the Qt version at build time. (Therefore,
we timed the Qt upgrade to coincide with the KDE 4.2.2 update, which we will be
packaging during the next few days.) From there, the Qt 4.5.0 updates will be
pushed to updates-testing and eventually the stable updates together with
KDE 4.2.2.

ca arrive, ça arrive :)

flbl
28/03/2009, 14h32
Mepis je voit pas bien l'interêt, autant installer Lenny directement.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne voit pas l'intérêt d'une distro qu'il n'a pas pris la peine d'essayer. "SimplyMEPIS: The best desktop Linux you haven't tried (http://linux.com/feature/153431)"

lenny c'est lenny, mepis c'est basé sur lenny mais avec son lot d'améliorations, comme des paquets plus à jour (kernel en .27, OOo 3, ...) une détection/préconfiguration du matos plus pratique, quelques outils graphiques qui facilitent la vie (les assistants mepis: network, system user, x-windows) etc.

tenshu
28/03/2009, 15h40
Pourriez vous arrêter de cracher sur ubuntu chers confrères :tired:

J'ai fait ma dist-upgrade semestrielle vers la 9.04, je suis étonné pas un seul truc de péter même minime B)

Sinon la 9.10 devrait changer complètement de look et même de couleur :o
Avec un grub2, un boot plymouth, un gdm sous stéroïdes...

Sans parler de la release proche du Launchpad sous licence libre :wub:

George Sable
29/03/2009, 00h41
Le mac de mon colloc a planté grave sa race. Son mémoire est à rendre jeudi.

Je viens de récupérer ses fichiers et de lui sauver la vie grâce à mon GNU/Linux B)

t4nk
29/03/2009, 01h32
BééGé style !

Cherchez pas, je suis déjà loin.

Dekans
29/03/2009, 11h57
Pourriez vous arrêter de cracher sur ubuntu chers confrères :tired:

J'ai fait ma dist-upgrade semestrielle vers la 9.04, je suis étonné pas un seul truc de péter même minime B)

Sinon la 9.10 devrait changer complètement de look et même de couleur :o
Avec un grub2, un boot plymouth, un gdm sous stéroïdes...

Sans parler de la release proche du Launchpad sous licence libre :wub:
Pareil pour Kubuntu,
ya même un pré version beta des catalyst 9.4 pour avoir l'accélération graphique avec xserver 1.6.
Et pour l'instant RAS :)

flbl
30/03/2009, 01h36
Pourriez vous arrêter de cracher sur ubuntu chers confrères :tired:

j'voudrais bien mais j'peux point tsoin tsoin tsoin !
un grand bravo à tout ceux qui auront reconnu le groupe défunt du fils d'Henri Dès: explosion de caca.

J'arréterais (peut-être) quand ubuntu cessera d'être méprisable, de briser la compatibilité avec debian, de tenter des hijack/takeover de debian, fonctionnera correctement, respectera ses propres valeurs, n'aura pas besoin d'etre reinstallé tous les 6 mois, intégrera au moins une vraie bonne idée innovante et pratique (*tousse*gobolinux (http://www.gobolinux.org/index.php?lang=fr_FR&page=at_a_glance)*tousse*), corrigera ses bugs connus, etc.

En attendant, je déplore tout ces efforts gachés et cette force de développement qui pourrait être utilisée à faire quelque chose de durable plutôt qu'un os jetable qui dure 6 mois et poubelle. Ptet que si j'étais milliardaire, moi aussi je ferais n'importe quoi de mon argent.

Non vraiment ubuntu , à part le branding erroné qui prétends de manière éhontée qu'ubuntu serait plus facile à utiliser que d'autre distro, elle a rien pour elle. Ah si il faut quand même reconnaître qu'ubuntu est déclinée par religion pour chrétiens (http://ubuntuce.com/), pour musulmans (http://www.ubuntume.com/) et pour juifs (https://launchpad.net/jubuntu), propager l'obscurantisme religieux grace à linux, fallait oser.

J admets qu'il n'y a pas que des mauvais points non plus, par exemple certains se sont basés sur ubuntu pour faire des distros plus faciles à utiliser et réactives en fonction de la communauté d'utilisateurs comme mint.

Zevka
30/03/2009, 09h45
Pourriez vous arrêter de cracher sur ubuntu chers confrères :tired:

J'ai fait ma dist-upgrade semestrielle vers la 9.04, je suis étonné pas un seul truc de péter même minime B)

Euh, vers la beta donc ? Ou alors je suis tombé dans une faille temporelle à cause du changement d'heure.

Zevka
30/03/2009, 09h57
Sinon flash sous linux c'est vraiment de la daube ou c'est moi ? Quand sur une page web y'a au moins une anim flash, mon processeur est occupé à 50%.

Jamais trop surveillé ça, mais souvent ça me ralenti le tout quand j'ai 2 ou 3 onglets avec du flash (depuis, j'ai remis noscript, ça va mieux.)

De toute façon, le flash c'est de la merde, je conchie cette technologie à qui on fait faire tout et surtout n'importe quoi, et qui n'aurait jamais du servir à faire autre chose que des animations (et encore).

getcha
30/03/2009, 10h24
J'ai l'impression que ca marche mieux sous Opera :emo:

Sinon le flash oui c'est de la dreum, mais dailymotion sans flash, t'a vite fait le tour.

Zevka
30/03/2009, 11h32
J'ai l'impression que ca marche mieux sous Opera :emo:

Sinon le flash oui c'est de la dreum, mais dailymotion sans flash, t'a vite fait le tour.

Voilà.

Vivement la démocratisation du HTML5.

xheyther
30/03/2009, 11h58
Je sais bien que flash c'est propiétaire tout ça, et qu'on en fait à peu prés tout et n'importe quoi avec (surtout n'importe quoi en fait), mais ça a quand même apporté beaucoup de choses (ouais le web 2.0 avant le web 2.0 à la sauce twitter, face book et compagnie par exemple) (ou des jeux rigolo bien plus léger et agréable que ceux en javascript ou même java tout court).

ducon
30/03/2009, 18h20
Sauf que les sites en Flash, pour les aveugles qui utilisent Links, c’est bien pourri.

xheyther
30/03/2009, 18h40
Nan mais, imputer à Flash une défaillance du concepteur (version alternative tout ça tout ça), pour moi ça ressemble à s'y méprendre à de la mauvaise fois et/ou de l'anti-flash de base.

ducon
30/03/2009, 18h51
Si c’est mal conçu, c’est pourri. Je ne vois pas où est la mauvaise foi. :ninja:

Zevka
30/03/2009, 19h07
Nan mais, imputer à Flash une défaillance du concepteur (version alternative tout ça tout ça), pour moi ça ressemble à s'y méprendre à de la mauvaise fois et/ou de l'anti-flash de base.

Bah, c'est à dire que Flash est très lourd, quelque soit le système et le lecteur... de là à y voir un problème dans la conception, il n'y a qu'un pas que je franchis sans hésiter.

rOut
31/03/2009, 08h01
Je sais bien que flash c'est propiétaire tout ça, et qu'on en fait à peu prés tout et n'importe quoi avec (surtout n'importe quoi en fait), mais ça a quand même apporté beaucoup de choses (ouais le web 2.0 avant le web 2.0 à la sauce twitter, face book et compagnie par exemple) (ou des jeux rigolo bien plus léger et agréable que ceux en javascript ou même java tout court).
Sauf que le web 2.0 en question c'est bien souvent juste du joli javascript et de belles images :p. Le javascript est de retour et il est pas content. Flash n'a qu'a bien se tenir : http://www.3dtomb2.com/play/

xheyther
31/03/2009, 19h13
Mon propos n'est pas "flash c'est bien et c'est pas lourd" mais :

Si un site est entièrement en flash sans version alternative, c'est pas la faute de flash (ni de conception de flash, puis qu'apparament c'est ce Zevka a (mal) compris). C'est le webmaster qui est un branquignole et pis c'est tout.

Du joli javascript ? 95% du temps les mots "unobstrusive javascript" ne s'applique pas aux sites 2.0. Et faire un jeu en javascript c'est comme tenter le grand prix d'australie en fiat 500 : on arrivera au bout mais pas avec les bons outils. La puissance croissante des machines camoufle quand même pas mal la lourdeur de javascript (qui au demeurant est trés bien pour certaines choses).

Et encore une fois : non je ne considère pas que Flash c'est la panacé, mais c'est comme ubuntu, c'est cool de taper dessus un moment mais aprés c'est juste du trollage.

Minuteman
01/04/2009, 08h25
http://www.linuxfr.org/publication-judiciaire

Eh bien, on peut dire que ça commence bien ces lois...:siffle:

Zevka
01/04/2009, 09h27
Hum. :ninja:

Minuteman
01/04/2009, 10h51
Ok, bon on est le 1er, ça aura pas fait illusion longtemps :p

Minuteman
01/04/2009, 11h43
Fedora 11 Beta est sortie.

ducon
01/04/2009, 16h24
En même temps, je ne vois pas l’intérêt de faire deux sites : un en Flash et un sans. Je ne vois un intérêt au Flash que dans les sites artistiques, il est nul pour tout le reste.

XWolverine
01/04/2009, 18h51
Je ne vois un intérêt au Flash que dans les sites artistiques, il est nul pour tout le reste.
Si, pour protéger le contenu (texte, image, vidéo) d'une récupération directe.

ducon
01/04/2009, 19h00
Pfff, même pas vrai : tu récupères ce que tu veux via des sites spécialisés ou en grattant deux ou trois choses.
En plus, protéger des données mises sur le Ternet… faut y croire, hein.

XWolverine
01/04/2009, 21h25
Ben j'ai dis "récupération directe".
Sinon, bien sûr que la plupart est récupérable (sauf M6 Replay ?)

ducon
02/04/2009, 08h39
Ouais, donc ça ne sert à rien. :ninja:

xheyther
03/04/2009, 18h58
Bon les cannetons,
J'ai un problème de ouf avec ma fedora :
Alors que je browsais tranquilou wikipedia (même pas de prOn ou un site de hAckeRz donc) c'là t'y pas que mon écran se met à devenir tout noir. Plus rien ne réponds, mais vraiment plus rien (ctrl + alt + backspace, non; ctrl + lat +F1 ou F2 etc..., non plus; ctrl + alt +suppr, toujours pas ...) bref reboot de derrière les fagots avec le bouton reset du boitier.

Et là je me dis : bon il vient de m'installer 2/3 bricolles : mise à jour du kernel de la 2.6.27.19 vers 2.6.27.21 et fglr de la 9.1 (ou 9.2 je sais plus) vers 9.3, donc ça doit être ça. Je change de noyau (je prend le 2.6.27.19 j'ia même pas pus voir ma souris, l'écran reste au noir et ça bouge plus. Pareil avec le kernel encore d'avant 2.6.27.15.

**** MaJ de drivers video foireuse spoted ****

Mais je sais pas comment faire pour revenir en arrière, puisque je n'arrive même pas à avoir un terminal.
si quelqu'un a une idée...

Tramb
03/04/2009, 19h05
T'as pas une deuxième machine pour faire du ssh sur ta box?

Wobak
03/04/2009, 19h09
Bon les cannetons,
J'ai un problème de ouf avec ma fedora :
Alors que je browsais tranquilou wikipedia (même pas de prOn ou un site de hAckeRz donc) c'là t'y pas que mon écran se met à devenir tout noir. Plus rien ne réponds, mais vraiment plus rien (ctrl + alt + backspace, non; ctrl + lat +F1 ou F2 etc..., non plus; ctrl + alt +suppr, toujours pas ...) bref reboot de derrière les fagots avec le bouton reset du boitier.

Et là je me dis : bon il vient de m'installer 2/3 bricolles : mise à jour du kernel de la 2.6.27.19 vers 2.6.27.21 et fglr de la 9.1 (ou 9.2 je sais plus) vers 9.3, donc ça doit être ça. Je change de noyau (je prend le 2.6.27.19 j'ia même pas pus voir ma souris, l'écran reste au noir et ça bouge plus. Pareil avec le kernel encore d'avant 2.6.27.15.

**** MaJ de drivers video foireuse spoted ****

Mais je sais pas comment faire pour revenir en arrière, puisque je n'arrive même pas à avoir un terminal.
si quelqu'un a une idée...

Démarre en init 1 ? et puis tu vires tout ce qui concerne le X avec la commande adaptée (chkconfig je dirais) et tu essayes de booter après ?

Minuteman
03/04/2009, 20h00
yum remove kmod-fglrx :D. C'est beau les drivers ATI.

Dark Fread
04/04/2009, 11h45
Yep, j'ai un petit problème de souris sous Ubuntu (non pas les tomates :emo:).
C'est un pc de bureautique, un truc quasiment antique à base d'Athlon XP 2000+ et d'une Radeon 9600, les deux faisant un bruit d'enfer mais bref.
Si je laisse le pc sans rien faire un moment, environ une demi-heure, quand je le sors de veille, le curseur rame comme pas possible, tellement que je suis obligé de rebooter. C'est une souris USB toute conne.
J'ai essayé de virer l'écran de veille, ça ne change rien. Débrancher et rebrancher le mulot non plus, rebooter le X, pas mieux. Je vais voir si ça fait toujours ça, je viens d'installer un paquet d'updates, mais si vous avez des idées... :)

Entropie
04/04/2009, 15h01
Salut,

J'ai grillé ma matinée sur ce thread. Je vais donc réinstaller pour la 20ème fois Linux pour voir ce que ca donne en 2009.

J'hésite entre Débian et Fédora.

Debian : l'image mini-Cd qui permet une installation via le net, propose-t-elle la version test ( j'aime les truc assez récent qui brille dans le noir). Une fois installée on a des outils user friendly pour se mettre a jour tranquillou avec les autres versions tests qui vont suivre ?

Fedora : la version Bêta 11 est-elle assez mature pour être pécho ?

Quelle est selon vous la distrib qui propose le plus de version à jour, dans le vent, neuf , à la mode ( genre le dernier KDE, le dernier QT etc.)



Question a part, j'ai une pléthore de jeux installés sous mon vista. Si je veux les faire fonctioner :

- avec wine ( enfin ceux qui peuvent l'être) dois-je les réinstaller ou il y a des moyens en montant mes lecteurs NTFS ? ( J'y connais vraiment rien à wine)
- une machine virtuelle genre celle proposé par Sun, peut avoir accè à mes jeux et les faire tourner (j'imagine que les perfs sont bien moindre mais j'ai aussi pas mal de softs anciens , D2, War3 and co !).


hein dites ?

elpaulo
04/04/2009, 15h08
J'hésite entre Fébian et Fédora.

Je te conseille une Fébian. La version Lara Fébian est vraiment bien. :cigare:

Entropie
04/04/2009, 15h18
Je te conseille une Fébian. La version Lara Fébian est vraiment bien. :cigare:


M'apprendra à pas me relire rho c'te honte :tired:

xheyther
04/04/2009, 15h46
yum remove kmod-fglrx :D. C'est beau les drivers ATI.

Merci pour les réponses mais : je ne peux taper aucunes commabnde je n'ai même pas accés à un prompt. J'ai trouver la solution (je ne suis pas le seul à être impacté) mais je n'arrive pas a démarrer en mode texte :/ donc la je che(rche ce que je dois ajouter à la ligne de grub pour démarrer en mode texte.

XWolverine
04/04/2009, 15h53
Live-CD + bidouille dans les fichiers de l'install (xorg.conf, ...)

xheyther
04/04/2009, 16h05
ça ne vient pas des fichiers de conf : apparement les paquets pour la mise à jour de fglrx 9.3 n'ont pas été publié tous en même temps. Moi quand l'appelt d'update m'a dit qu'il y avait des mises à jours dispo j'ai pas cherché j'ai cliquer sur appliqué. Sauf que non il manquer un truc, du coup x ne démarre plus, je n'ai rien (vraiment rien) qui s'afficher au boot...

en plus je n'ai internet que par le wifi, donc je ne sais pas comment je vais faire pour installer la mise à jour manquante... (je crois qu'un yum remove kmod-fglrx s'impose comme dit minuteman).



Fedora : la version Bêta 11 est-elle assez mature pour être pécho ?


Pour tester oui, pour une utilisation régulière non.
Et les jeux par VirtualBox (j'ai essayé, avec VB et d'autres...), oublie :)

Rien ne vaut un bon vieux dual-boot.

edit :
La solution était :
fglrx-config-display disable
fglrx-config-display enable

back under linux :)

t4nk
04/04/2009, 19h41
@ xheyther : Sinon, à l'invite de grub, tape 'e' pour éditer, et à la fin de la ligne 'kernel', ajoute 'single'.

Et hop, invite single-user, soit en init 1 comme à dit Wabok. Comme ça, pas de chargement de X, mais pas de consoles multiples.

(je me base sur mes connaissance de la Deb', mais je pense que les options sont les mêmes pour du Red Hat).

Oui, je sais, je suis à la bourre, mais au moins t'as la réponse à ta question sur Grub.

claneys
04/04/2009, 20h03
L'init 1 est utile mais l'init 3 est mieux, on est au mieux en multi user et suivant les distrib il me semble que l'init 1 charge pas les services réseaux.

:enculeurdemouches:

Dark Fread
04/04/2009, 20h05
Bon bah mon bug est parti tout seul visiblement. Cool.

t4nk
04/04/2009, 20h07
Ben ouais, mais je connais pas l'option à passer pour lancer jusqu'à l'init 3. M'enfin, j'ai jamais cherché en fait. Si tu l'as dans un coin de ta mémoire, je suis preneur.

@ Dark Fread : sont réactifs mine de rien chez buntu quand ils pondent un update foireux. Quoique là, c'était un peu nécessaire.

xheyther
04/04/2009, 20h07
L'init 1 est utile mais l'init 3 est mieux, on est au mieux en multi user et suivant les distrib il me semble que l'init 1 charge pas les services réseaux.

:enculeurdemouches:

J'ai utiliser 3 à la fin de la ligne au lieu de single ou de 1 pour ces raisons (update avec yum tout ça tout ça)

edit :
pour le run level 3 il faut rajouter 3 à la fin de la ligne de chargement du noyau :
vmlinuz-plein-de-truc-ici option1 option2 3

t4nk
04/04/2009, 20h18
Rhoo heu, c'est tellement simple que je m'en veux de même pas y avoir pensé. :partlaqueueentrelesjambe:

xheyther
04/04/2009, 21h20
J'ai cherché 1 heure pour trouver ça va...

t4nk
04/04/2009, 22h56
J'ai cherché 1 heure pour trouver ça va...

Nan mais le pire, c'est que j'ai dû la connaitre, un jour.

Tiens, à propos du man, ça me rappel un adage de ma sauce d'il y a quelques années.

"Avec l'aide de Windows, quand tu cherche une réponse, tu a 90% de chances d'avoir perdu ton temps. Avec Linux, quand tu cherche une réponse, tu a 90% de chances de la trouver."

Dark Fread
04/04/2009, 23h06
@ Dark Fread : sont réactifs mine de rien chez buntu quand ils pondent un update foireux. Quoique là, c'était un peu nécessaire.

En fait ça faisait un moment que j'avais ce problème... M'enfin bon c'est parti, faut pas chercher.

XWolverine
04/04/2009, 23h27
Avec l'aide de Windows, quand tu cherche une réponse, tu a 90% de chances d'avoir perdu ton temps...
On peut étendre à "Avec l'aide des produits Microsoft"
En fait, tu trouve plus vite la réponse avec Google (qui te renvoie souvent directement sur la bonne page Microsoft) qu'avec l'aide. Le comble :p

t4nk
04/04/2009, 23h57
On peut étendre à "Avec l'aide des produits Microsoft"
En fait, tu trouve plus vite la réponse avec Google (qui te renvoie souvent directement sur la bonne page Microsoft) qu'avec l'aide. Le comble :p

- Clairement oui. Et comme dirait Dupons, "Je dirais même plus, avec les produits 'design for windows'" (mais merci de me corriger, c'était effectivement Microsoft qu'il fallait lire).

- Faut dire que la première saillie de cette adage remonte au lointain temps du net 56K max. D'où par extension, l'époque (ben oui ma bonne dame) où les enfants des forums n'en était pas encore à la lang(u)e hiéroglyphique. Merde, après avoir dit ça, je me dit qu'il faut adapter :

"Avec l'aide made for Microsoft, quand tu cherches une réponse, tu a 90% de chances d'avoir perdu des neurones. Avec Linux, quand tu cherches une réponse, tu a 90% de chances de la trouver."

('tain, trois édits pour trouver la bonne phrase)

elpaulo
05/04/2009, 09h45
"Avec l'aide made for Microsoft, quand tu cherches une réponse, tu a 90% de chances d'avoir perdu des neurones. Avec Linux, quand tu cherches une réponse, tu a 90% de chances de la trouver."

Alors j'adore linux hein, mais tu peux aussi rajouter :

Avec Linux, quand tu cherches une réponse, tu a 90% de chances de la trouver, mais tu as 10% de chance de la comprendre.

XWolverine
05/04/2009, 10h14
Alors j'adore linux hein, mais tu peux aussi rajouter :

Avec Linux, quand tu cherches une réponse, tu a 90% de chances de la trouver, mais tu as 10% de chance de la comprendre.
C'est pas faux, mais c'est compliqué tout en restant logique (mais putain de compliqué, la logique, hein).
Sous Win, tu la comprends pas non plus (Changer 32 en 12 dans HKEY_LOCAL_MACHINE\Microsoft\Windows\CurrentVersio n\IDoNothing\WhatTheFuck et décocher la case Let Windows decide for you dans Panneau de configuration - Outils d'administration - Gestionnaire de gestion - Gestion de l'ordinateur - Administration - Configuration - Propriétés - IReallyDoNothing).

Wobak
05/04/2009, 13h53
C'est pas faux, mais c'est compliqué tout en restant logique (mais putain de compliqué, la logique, hein).
Sous Win, tu la comprends pas non plus (Changer 32 en 12 dans HKEY_LOCAL_MACHINE\Microsoft\Windows\CurrentVersio n\IDoNothing\WhatTheFuck et décocher la case Let Windows decide for you dans Panneau de configuration - Outils d'administration - Gestionnaire de gestion - Gestion de l'ordinateur - Administration - Configuration - Propriétés - IReallyDoNothing).

J'ai ri :D

Sinon pour le grub lilo wouateveur, la valeur que tu rajoutes à la fin, c'est tout simplement l'init qui sera passé à ton linux.

Par contre il me semble que le démarrage normal d'une Debian c'est init 2. La 3 c'est pour Fedora / RedHat.

Perso je démarre toujours en init 1 quand j'ai un problème, puisque rien ne t'empeche de démarrer toi même ton réseau hein :

/etc/init.d/network start

:-)

tenshu
05/04/2009, 15h43
J'arréterais (peut-être) quand ubuntu cessera d'être méprisable, de briser la compatibilité avec debian, de tenter des hijack/takeover de debian, fonctionnera correctement, respectera ses propres valeurs, n'aura pas besoin d'etre reinstallé tous les 6 mois, intégrera au moins une vraie bonne idée innovante et pratique (*tousse*gobolinux (http://www.gobolinux.org/index.php?lang=fr_FR&page=at_a_glance)*tousse*), corrigera ses bugs connus, etc.

En attendant, je déplore tout ces efforts gachés et cette force de développement qui pourrait être utilisée à faire quelque chose de durable plutôt qu'un os jetable qui dure 6 mois et poubelle. Ptet que si j'étais milliardaire, moi aussi je ferais n'importe quoi de mon argent.

Non vraiment ubuntu , à part le branding erroné qui prétends de manière éhontée qu'ubuntu serait plus facile à utiliser que d'autre distro, elle a rien pour elle. Ah si il faut quand même reconnaître qu'ubuntu est déclinée par religion pour chrétiens (http://ubuntuce.com/), pour musulmans (http://www.ubuntume.com/) et pour juifs (https://launchpad.net/jubuntu), propager l'obscurantisme religieux grace à linux, fallait oser.

J admets qu'il n'y a pas que des mauvais points non plus, par exemple certains se sont basés sur ubuntu pour faire des distros plus faciles à utiliser et réactives en fonction de la communauté d'utilisateurs comme mint.

Troll, troll, troll, troll ...

J'ai même pas envie d'argumenter, le nombre faramineux d'utilisateurs d'Ubuntu suffira.

Ash_Crow
05/04/2009, 16h37
Debian : l'image mini-Cd qui permet une installation via le net, propose-t-elle la version test ( j'aime les truc assez récent qui brille dans le noir).
Oui.


Une fois installée on a des outils user friendly pour se mettre a jour tranquillou avec les autres versions tests qui vont suivre ?
Oui.

xheyther
05/04/2009, 16h57
Troll, troll, troll, troll ...

J'ai même pas envie d'argumenter, le nombre faramineux d'utilisateurs d'Ubuntu suffira.

as usual avec flbl, et as usual le nombre d'utilisateur(pour une distrib) ou dans d'autres domaines le nombre d'individu dans un cas particulier n'a jamais été un argument en faveur de quoi que ce soit.

Un exemple idiot :
Le permis de conduire, qui pense ici qu'il est gratuit ?
Bon parce que c'est le cas.

(ceci est un exemple censé démontrer que ce n'est pas parce que tout le monde le dis, que c'est vrai).

t4nk
05/04/2009, 17h09
Le permis de conduire, qui pense ici qu'il est gratuit ?

T'as raison, mais pas tout à fait. Il faut (fallait ?) s'acquitter du timbre. (150 fr à mon époque si mes souvenirs sont bons)

xheyther
05/04/2009, 20h06
Dossier d’inscription : à déposer ou envoyer en Préfecture
- Première demande de permis de conduire :
*cerfa 02 complété (demande de permis de conduire)
*photocopie de la carte nationale d’identité, du passeport ou du titre de séjour
*trois photographies d’identité
*un livret d’apprentissage (à retirer à la Documentation Française, 165 rue Garibaldi, cité Administrative, Lyon 3)
*photocopie du recensement militaire ou de la journée d’appel (pour les personnes françaises de moins de 25 ans)
*enveloppe affranchie au tarif en vigueur libellée à vos nom et adresse (pour l’envoi de la convocation à l’examen

Par contre ce petit message me permet d'évaluer ton âge à environ 26ans ! Vu que le timbre fiscal pour le permis a été suspendu il y a grosso modo 8 ans et que je suppose que tu as passé ton permis à 18ans !

t4nk
05/04/2009, 20h50
Par contre ce petit message me permet d'évaluer ton âge à environ 26ans ! Vu que le timbre fiscal pour le permis a été suspendu il y a grosso modo 8 ans et que je suppose que tu as passé ton permis à 18ans !

B) Sans compter qu'il y a un autre indice : les francs. 'tain, après vérifications, mon carton rose date de 97

Merci de m'apprendre que même le timbre n'a plus court. Du coup, le permis est totalement gratuit sauf pour la négociation plus que sérieuse avec une auto-école (forcément récalcitrante) pour avoir une "double commandes" pour le passage avec l'inspecteur.

xheyther
05/04/2009, 22h04
Il y a des loueurs de voiture à double pédalier pour le public maintenant :)

t4nk
05/04/2009, 23h27
Ben nan justement, et c'est bien là le plus gros problème : négocier avec une auto-école à qui t'as forcément pas laissé en consigne tes économies.

Edit : heuu, gros HS là quand même. :tired:

Entropie
06/04/2009, 00h00
Oui.

Oui.


merci ! En tout cas ca m'occupe bien debian.

Plantage sur Grub2 qui m'a, de fait, nické mes master boot !
Oui j'ai voulu jouer le pros en install expert. J'ai lu qu'il y avait pas mal de soucy de ce côté.

Pour retrouver mon mbr sous vista j'ai trouvé avec les CD d'install, commande en ligne : bootrec /FixMbr mais pour Debian : nada !

Meme en rescue, j'arrive a rien, j'ai du relancer une install en mode "normal", j'espère juste qu'en mode normal il permet de prendre des paquets qui ne sont pas "forcéments" libre (en cours d'install en ce moment).

Je devrais me chopper une version Unbuntu en live CD pour réparer ce genre de bévu.

Finalement, ca remplace bien un bon jeux PC niveau brèche spatio-temporel. Moi qui pensait en avoir pour 2h max !

En tout cas merci pour les réponses !

t4nk
06/04/2009, 00h09
Finalement, ca remplace bien un bon jeux PC niveau brèche spatio-temporel.

Beau lapsus spotted ! ^_^

Et sinon, welcone dans the Debian monde.

J'avais lu, et linké ici (ou sur le sujet de Linux pour les débutants (http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=24287) ? :poissonrouge:) un sujet de chez forum.ubuntu.fr qui disait qu'il fallait faire une manip' de derrière les fagots pour pouvoir garder son MBR tatoué made by Krosoft for vista, sinon, t'étais de la baise.

getcha
06/04/2009, 10h25
J'ai peur pour ma sid :

KDE4 is to be expected in sid in less than 48 hours

xheyther
06/04/2009, 12h02
And... we got two new kernel that run the GNu environment !

L'annonce sur DLFP (http://linuxfr.org/2009/04/06/25271.html), on reconnait bien la l'habituel public de DLFP où le premier commentaire au lieu de se dire que c'est bien, paf comment qu'on va faire si le projet gnu passe en GPL3 pour utiliser un noyau bsd...

Moi je sais pas ce que ça pourrais apporter, puisque que je ne connias pas les différences entre les noyaux linux et BSD...

ducon
06/04/2009, 20h38
Un poteau sur un autre forum a trouvé comment faire remarcher Serious Sam TFe et TSE : éditez le script de lancement et modifiez deux fois dans chacun ssam_lnx en ssam_lnx.dynamic. Merci Black_Wolf du forum des bourrins. Avec un peu de bol, ça passera aussi avec UT2003.

Entropie
07/04/2009, 09h24
Et sinon, welcone dans the Debian monde.

J'ai testé la version test puis une Ubuntu ( Gnome finalement, KDE ça ne me plait guère !). Pour comparer juste l'enrobage.

En fait Debian même version testing, ça reste assez rétro niveau paquet. J'ai l'impression d'avoir un Linux avec 3 métros de retard. Ce n'est peut être qu'une impression mais rien que gnome est à la bourre.

La version Unstable à l'air pas mal mais je sais pas si unstable au sens Debian est vraiment si unstable ! Il vont juste commencer a intéger KDE 4.1 par exemple.

Bref la stabilité c'est super pour les serveurs, mais pour pour un clampin comme moi c'est p-e être trop restrictif à termes.

Apres lorsque je traine sur les forum ubuntu , beaucoup se décident à passer sur une débian. Mais en fait, j'ai l'impression que c'est leur machine un peu ancienne qui les motive. Une debian ca gère super les PC anciens et en plus ca permet d'optimiser les paquets, de ne pas trop se charger avec des trucs qui ne servent à rien.

Sur une machine assez récente, ça fait un peu vieillot quand même.
Enfin bon, la base me plait et restera débian ( rien que la gestion de paquets) mais a savoir si ca sera du Ubuntu ou du debian pure... j'aimerai savoir ce qui vous a motivé vous à choisir entre les deux ( ou passer de l'une à l'autre).

Ou alors je me plante et vous allez me dire que je dis n'importe quoi :)

getcha
07/04/2009, 09h30
Moi ma sid est stable j'ai tout les derniers paquets, par exemple j'ai le noyau 2.29 qui roule en ce moment. Il faut juste faire gaffe aux updates, mais t'a des scripts tout faits qui permettent de faire des MAJ sans tout casser.

Entropie
07/04/2009, 10h12
Moi ma sid est stable j'ai tout les derniers paquets, par exemple j'ai le noyau 2.29 qui roule en ce moment. Il faut juste faire gaffe aux updates, mais t'a des scripts tout faits qui permettent de faire des MAJ sans tout casser.

Ah ? tes scripts m'intéressent alors ! J'hésite vraiment à passer sous sid.

J'ai vu aussi des sources.list avec des lignes vers la versions testing et sid, puis un autre fichiers de conf qui gère la priorité des updates en fonction des versions.

Ca me parait un peu tendu du string mais un bon compromis entre stabilité et nouveauté.

getcha
07/04/2009, 10h25
Ah ? tes scripts m'intéressent alors ! J'hésite vraiment à passer sous sid.

J'ai vu aussi des sources.list avec des lignes vers la versions testing et sid, puis un autre fichiers de conf qui gère la priorité des updates en fonction des versions.

Ca me parait un peu tendu du string mais un bon compromis entre stabilité et nouveauté.
Regarde Sidux si tu trouve compliqué le paramétrage. Sidux (http://www.sidux.com/) c'est ni plus ni moins qu'une Sid stable avec les scripts dont je parlais.

George Sable
07/04/2009, 11h29
La version Unstable à l'air pas mal mais je sais pas si unstable au sens Debian est vraiment si unstable !
Il ne faut pas confondre "stable" et "fiable."

Quand Debian parle de version stable, cela signifie que les paquets utilisés sont figés et ne bougeront plus. À l'inverse, la unstable a ses paquets qui changent fréquemment, d'où son nom, mais ça ne veut pas dire qu'elle est à la pointe du progrès ni qu'elle casse tous les jours.

Si tu veux du vraiment à jour et peu fiable va plutôt chercher du coté de Debian experimental :)

Entropie
07/04/2009, 11h47
Il ne faut pas confondre "stable" et "fiable."

Quand Debian parle de version stable, cela signifie que les paquets utilisés sont figés et ne bougeront plus. À l'inverse, la unstable a ses paquets qui changent fréquemment, d'où son nom, mais ça ne veut pas dire qu'elle est à la pointe du progrès ni qu'elle casse tous les jours.

Si tu veux du vraiment à jour et peu fiable va plutôt chercher du coté de Debian experimental :)

ouaah une réponse du célèbre G. Sable : quel honneur :wub:

Tu vas finir par me convaincre, je ne cherche pas forcément l'ultimate version tip-top dernier cris mais quelque chose de plus dans le vent que la version dite "testing" de chez Debian.

La version Sid fait un peu peur, car oui je confond stable et fiable. La stabilité au sens Debian je m'en tanponne, mon PC n'a pas vocation a être un serveur.

J'ai plusieurs objectifs avec ce Linux dont le premier et de me tenir au courant de son avancé, de prendre quelque level en administration système, dans faire ma plate forme multi-média, de faire le beau et de voir si a part pour les jeux il peut remplacer mon Vista qui brille.

Ca prend un max de temps toutes ces conneries mais c'est assez rigolo !

Mais Debian, devant une brune pulpeuse, callipyges, aux jambes
interminables ca la pète plus qu'ubuntu ;)

George Sable
07/04/2009, 12h22
En système très à jour, relativement fiable et sur lequel tu apprends à devenir un admin rox0rl33t, je te conseille Archlinux (http://archlinux.fr/).

C'est une distribution i686 en rolling release, donc le système n'est jamais figé et les paquets évoluent très vite. La configuration est assez simple et propre, et se fait via quelques fichiers textes. Tout est expliqué dans le wiki, compte une petite heure pour ta première install et tu obtiendras un système ultra léger et plus à jour que n'importe quelle autre distribution à releases standards.

tenshu
07/04/2009, 12h43
Way l'idée de rolling release est cool =)
Sinon ubuntu c'est tout les 6 mois aussi :q

George Sable
07/04/2009, 12h49
Ubuntu + KDE = l0lz

fistons
07/04/2009, 13h32
Bonjour à tous,

J'envisage sérieusement d'acquérir un Samsung NC10 pour le lolz, et j'aimerai savoir quelle distribution vous me conseillez pour cette petite bête, sachant que je suis plutôt Gentoo, que j'ai testé (et apprécié fedora) et que je suis bien tenté par Slackware.


Merci beaucoup

getcha
07/04/2009, 13h34
Bonjour à tous,

J'envisage sérieusement d'acquérir un Samsung NC10 pour le lolz, et j'aimerais savoir quelle distribution vous me conseillez pour cette petite bête, sachant que je suis plutot Gentoo, que j'ai testé (et apprécié fedora) et que je suis bien tenter par Slackware.


Merci beaucou
Alors moi j'ai un NC10 sous linux. J'ai testé Fedora, Ubuntu et Debian.

Le mieux pour moi ca a été d'installer une Debian Lenny avec un noyau 2.6.28 et tout marche nickel.

Après ta une version d'Ubuntu spéciale NC10, mais c'est du Ubuntu ca rame un peu. La derniere version de Fedora marchait pas trop mal, mais y'avait quelques bugs dans la gestion de l'écran et de la veille.

tantal
07/04/2009, 13h43
Bonjour à tous,

J'envisage sérieusement d'acquérir un Samsung NC10 pour le lolz, et j'aimerais savoir quelle distribution vous me conseillez pour cette petite bête, sachant que je suis plutot Gentoo, que j'ai testé (et apprécié fedora) et que je suis bien tenter par Slackware.


Merci beaucou

Comme George Sable le disait, Archlinux est une rolling release ; les paquets sont à jours et je trouve personnellement son esprit assez proche de celui de Gentoo. Il y a AUR qui te permet d'installer énormément de paquets à partir des sources, ci ceux-ci ne sont pas fournis sur les dépôts officiels ou pour avoir par exemple la version svn d'un soft particulier.

Bref Archlinux, à recommander. :wub:

getcha
07/04/2009, 13h45
Je suis pas sur que Archlinux soit plus à jour qu'une Sid, apparemment il n'y a toujours pas le nouveau kernel 2.6.29 alors que sur Sid il est dispo depuis la release officielle.

xheyther
07/04/2009, 13h48
Mon expérience Archlinux s'est terminé au bout d'une journée a essayé d'avoir un bureau graphique gnome. Je sais pas je dois avoir une machine exotique mais ça n'a jamais voulut fonctionner, en suivant scrupuleusement les how-tos et en recommençant une fois au cas ou un truc se serait corrompu.

donc honnêtement pour avoir un système fonctionnel avec Archlinux je dirai au minimum une demi journée.

tantal
07/04/2009, 13h50
Oui, c'est vrais, pour le moment le Kernel 2.6.29 est toujours dans testing, tout comme xorg-server 1.6 ou autres joyeusetés.

claneys
07/04/2009, 14h22
Mint mint mint. Se doit bien valoir quelque chose comme alternative ubuntuesque ou debianesque. Pas tester mais je fais écho à flbl.

fistons
07/04/2009, 14h29
Bien bien bien...

Sinon, quelqu'un a t'il une expérience d'OpenSolaris sur ce genre de bestiole?

IrishCarBomb
07/04/2009, 15h05
Sinon, quelqu'un a t'il une expérience d'OpenSolaris sur ce genre de bestiole?

Je commence tout juste à tatonner la version 08.11 qui inaugure le nouveau système de fichiers ZFS. Ca a l'air vraiment bien mais attention, c'est gourmand sa mère.

Sinon bah il est basé sur le noyau Solaris, lui-même un lointain descendant de BSD donc on retrouve assez rapidement ses marques.

DaP
07/04/2009, 15h21
donc honnêtement pour avoir un système fonctionnel avec Archlinux je dirai au minimum une demi journée.

Il m'a fallu une heure et trois freezes pour venir à bout d'Xorg, à part ça pour moi ça a été tout seul.


Sinon bah il est basé sur le noyau Solaris, lui-même un lointain descendant de BSD donc on retrouve assez rapidement ses marques.

Il est pas basé sur System V plutôt ?

tenshu
07/04/2009, 15h33
Ubuntu + KDE = FAIL

Fixed.



Moi je testerais Ubuntu Netbook Remix (UNR) pour le lulz sur un NC10 : http://cdimage.ubuntu.com/releases/9.04/beta/ubuntu-9.04-beta-netbook-remix-i386.img

IrishCarBomb
07/04/2009, 15h46
Il est pas basé sur System V plutôt ?

En effet, tu as raison... mais je n'ai pas tort non plus.;)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Histoire_d%27UNIX.svg/800px-Histoire_d%27UNIX.svg.png

Entropie
07/04/2009, 17h46
En système très à jour, relativement fiable et sur lequel tu apprends à devenir un admin rox0rl33t, je te conseille Archlinux (http://archlinux.fr/).

ouaip, il y a aussi Sidux qui a l'air pas mal du tout et très très proche de Debian Sid.
Chaud de trouver distrib à son pied.

ducon
07/04/2009, 18h10
Bon, pas de bol, ça ne marchera pas pour UT2003.
Au moins, j’ai Serious Sam en 1280×1024. C’est bôôôôô.

Wobak
07/04/2009, 20h49
Il ne faut pas confondre "stable" et "fiable."

Quand Debian parle de version stable, cela signifie que les paquets utilisés sont figés et ne bougeront plus. À l'inverse, la unstable a ses paquets qui changent fréquemment, d'où son nom, mais ça ne veut pas dire qu'elle est à la pointe du progrès ni qu'elle casse tous les jours.

Si tu veux du vraiment à jour et peu fiable va plutôt chercher du coté de Debian experimental :)

J'ajoute quand même que si y'a des updates genre "critical security breach" les paquets sont évidemment mis à jour sur toutes les versions :)

Et pour répondre à Solaris 10, c'est lolz les zones c'est rigolow, mais dans un Desktop je vois pas encore bien l'utilité. Perso j'opterai pour une Debian Sid si je devais prendre un linux desktop, ou alors la Fedora qui sort très bientôt là, release attendue soune.

ducon
07/04/2009, 20h53
Si tu hésites, essaie plutôt testing, c’est moins rude que Sid.

Entropie
08/04/2009, 09h39
Si tu hésites, essaie plutôt testing, c’est moins rude que Sid.

J'avais installé Testing. Packaging un peu vieux tout de même.
J'ai donc migré direct vers Sid. Ca va c'est pas trop la mort non plus.

Le truc le plus dur a été de trouvé un Thème pour mon gnome.:p

Sinon faut que je regarde comment monter automatiquement au boot mes partitions Vista pour que je puisse faire pointer Thunderbird Linux et Vista vers le même répertoire et ainsi avoir tous mes mails dans l'environement actif.

getcha
08/04/2009, 09h41
J'avais installé Testing. Packaging un peu vieux tout de même.
J'ai donc migré direct vers Sid. Ca va c'est pas trop la mort non plus.

Le truc le plus dur a été de trouvé un Thème pour mon gnome.:p

Sinon faut que je regarde comment monter automatiquement au boot mes partitions Vista pour que je puisse faire pointer Thunderbird Linux et Vista vers le même répertoire et ainsi avoir tous mes mails dans l'environement actif.
Avec ntfs3g tu te fait un fstab qui monte tes partitions en lecture/écriture. C'est assez simple t'a plein de tutos sur le net.

George Sable
08/04/2009, 15h12
Le truc le plus dur a été de trouvé un Thème pour mon gnome.:p
http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=96089 B)

Entropie
08/04/2009, 16h11
http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=96089 B)

Génial ! Il sort de tes mimines ? J'aime bien, pas le fond d'écran mais le look du reste. J'achète.

George Sable
08/04/2009, 17h28
Pas vraiment made in moi. J'ai juste récupéré des trucs à droites à gauche et légèrement bidouillé le thème d'icônes.

Tiens, d'ailleurs il me semble que le thème GTK a été mis à jour, je vais mater ça.

Entropie
08/04/2009, 22h54
Pas vraiment made in moi. J'ai juste récupéré des trucs à droites à gauche et légèrement bidouillé le thème d'icônes.

Tiens, d'ailleurs il me semble que le thème GTK a été mis à jour, je vais mater ça.

Je l'ai mis pour voir :)

Là j'ai installé sur ma conf pas encore sèche, VirtualBox pour tester d'autre trucs.
Je suis bluffé pour un soft gratos : ce virtualiseur de machine est génial.

Ca va me permettre de tester les paquets avant de les prendre réellement.

flbl
09/04/2009, 00h04
J'ai testé la version test puis une Ubuntu ( Gnome finalement, KDE ça ne me plait guère !).

Alors, pas de sidux pour toi car gnome n'est pas supporté du fait du bordel que c'est dans sid.


En fait Debian même version testing, ça reste assez rétro niveau paquet. J'ai l'impression d'avoir un Linux avec 3 métros de retard. Ce n'est peut être qu'une impression mais rien que gnome est à la bourre.

C'est ptet pas debian qu'il te faut alors. La politique de debian c'est d'intégrer une nouvelle version seulement quand elle passe certains critères (par exemple pas de python 3.0 dans debian à cause de regressions et bugs).

Si tu veux avoir les derniers trucs tout de suite, tu peux regarder du coté de gentoo.


La version Unstable à l'air pas mal mais je sais pas si unstable au sens Debian est vraiment si unstable ! Il vont juste commencer a intéger KDE 4.1 par exemple.

euh... 4.2.2 tu veux dire (la 4.1 était destinée aux développeurs et il fallait passer par un backport dédié pour l'installer sur debian).


Apres lorsque je traine sur les forum ubuntu , beaucoup se décident à passer sur une débian. Mais en fait, j'ai l'impression que c'est leur machine un peu ancienne qui les motive. Une debian ca gère super les PC anciens et en plus ca permet d'optimiser les paquets, de ne pas trop se charger avec des trucs qui ne servent à rien.

Sur une machine assez récente, ça fait un peu vieillot quand même.
Enfin bon, la base me plait et restera débian ( rien que la gestion de paquets) mais a savoir si ca sera du Ubuntu ou du debian pure... j'aimerai savoir ce qui vous a motivé vous à choisir entre les deux ( ou passer de l'une à l'autre).

Alors moi ce qui m'a motivé à jeter ubuntu: c'est un os jetable avec une durée de vie de 6 mois sans mises à jour pendant ces 6 mois. Beaucoup trop chiant, surtout quand il y a des trucs qui changent complètement d'une version à l'autre.


Ah ? tes scripts m'intéressent alors ! J'hésite vraiment à passer sous sid.

J'ai vu aussi des sources.list avec des lignes vers la versions testing et sid, puis un autre fichiers de conf qui gère la priorité des updates en fonction des versions.

Ca me parait un peu tendu du string mais un bon compromis entre stabilité et nouveauté.

apt permet de mixer des paquets des différentes versions de debian, c'est pas toujours facile à mettre en place mais ça marche. j'avais fait un petit post là dessus dans ce thread.

D'ailleurs, depuis qu'ils ont abandonné ubuntu pour revenir à debian (http://www.desktoplinux.com/news/NS6170488551.html), Mepis fonctionne comme ça il me semble.

Le script dont il est fait mention, s'appelle smxi (http://smxi.org/) et il fonctionne pour debian et pour les distro rééllement basées sur debian (pas ubuntu donc).


What is smxi?

smxi is an interactive script designed to help people maintain their systems. It supports Debian (Stable, Testing, and Sid) and true Debian based distros (sidux, AntiX, Mepis). It does not support Ubuntu based distros because there are too many differences between Debian and Ubuntu.
http://smxi.org/site/about.htm

Au passage, je corrige la bévue de getcha, smxi n'a jamais fait partie de sidux:


----------------------------------------------------------------------------
Is smxi part of sidux? Why isn't it in sidux?
----------------------------------------------------------------------------

The short answer is that neither smxi nor its predecessor, du-fixes-h2.sh, were ever part of kanotix or sidux. I did join, for a while, the sidux team, but have since resigned.

However, while smxi itself was at no time ever a part of sidux, at one point the smxi stub-installer was.

The stub installer, which allowed you to automatically download and run smxi, svmi, and sgfxi, was a hugely popular feature with the people who used sidux and smxi, but it was not the scripts themselves, and never did more than simply download and run the programs if they were missing.
http://smxi.org/site/smxi-story.htm#smxi-sidux

getcha
09/04/2009, 09h22
Je parlais pas de smxi (qui est très bien) mais du script sidux maison qui choisit les paquets "stables" de sid.

Entropie
09/04/2009, 11h51
...

Merci pour ces réponses très complètes. Je vais tester ces scripts dès que possible.

Tiens une question, lors de l'installation d'une nouvelle distro (pourquoi on dit distro et pas distrib comme avant ?).

J'ai mon /home isolé sur une partition. Que faut-il mieux faire. Redire à l'installer de monter ce /home sans le formater ou de le monter par la suite en lieu est place du /home fraichement crée par défaut.

Vous même vous avez opté pour quelle distrib? euh... distro pour être plus dans le coup.

Ce que j'aime dans linux c'est qu'on passe 90% du temps à le fignoler, à le bricoler et 10% du reste à l'utiliser.

ducon
09/04/2009, 11h52
Dis à l’installateur d’utiliser ton /home/ déjà existant.

getcha
09/04/2009, 11h56
Merci pour ces réponses très complètes. Je vais tester ces scripts dès que possible.

Tiens une question, lors de l'installation d'une nouvelle distro (pourquoi on dit distro et pas distrib comme avant ?).

J'ai mon /home isolé sur une partition. Que faut-il mieux faire. Redire à l'installer de monter ce /home sans le formater ou de le monter par la suite en lieu est place du /home fraichement crée par défaut.

Vous même vous avez opté pour quelle distrib? euh... distro pour être plus dans le coup.

Ce que j'aime dans linux c'est qu'on passe 90% du temps à le fignoler, à le bricoler et 10% du reste à l'utiliser.
Lors de l'installation tu dis d'utiliser ton /home sans le formater. Mais fais gaffe a tous les fichiers cachés genre .gnome ou .kde qui peuvent tout faire bugger si t'utilise une version différente de KDE ou Gnome.

fistons
09/04/2009, 22h08
Bonsoir à tous,

J'ai donc choisi une arch pour le Samsung NC10.

Tout marche quasi au poil, si ce n'est que quand je suis sur le net avec mon "Gran Paradisio", le scrolling sacade pas mal (notamment dans les news de slashdot).

Je suppose que ça vient d'un paramétrage du driver xf86-video-intel (j'avais eu le meme soucis avec une nvidia), mais je vois pas trop comment quoi où.

Une bonne âme?

Merci

paulez
09/04/2009, 22h21
J'utilise un msi wind sous arch, donc qui a à priori le même chipset que ton nc10.
J'ai installé xorg et le driver intel depuis testing, avec les autres paquets qui vont bien depuis testing aussi (mesa, libdrm). J'ai activé KMS (c'est expliqué comment faire dans le forum) et je trouve que l'accélération 2D est performante, ce qui était moins le cas avec les versions précédentes.

flbl
10/04/2009, 00h14
Je parlais pas de smxi (qui est très bien) mais du script sidux maison qui choisit les paquets "stables" de sid.

/me se répands en excuses pour s'être vilement fourvoyé.

Mais du coup, c'est quoi ce fameux script ? parce que je suis sous sidux depuis 3 releases et j'ai toujours directement tout géré avec apt-get (ou smxi des fois).

flbl
10/04/2009, 00h35
Tiens une question, lors de l'installation d'une nouvelle distro (pourquoi on dit distro et pas distrib comme avant ?).

Une distro c'est une distrib linux tandis qu'une distrib c'est en général et le "avant" auquel tu fais référence c'est 1996.


J'ai mon /home isolé sur une partition. Que faut-il mieux faire.

Il vaut mieux formater pour éviter les incompatibilités avec les fichiers de conf placés dans ton /home/user , à condition évidemment d'avoir sauvegardé toutes les données que tu veux garder *avant*.

Perso je ne mets plus mes données que je veux garder dans mon home, je les stocke ailleurs dans l'arborescence et je fais des liens dans mon home.
cf ce guide: http://sidux.com/index.php?module=pnWikka&tag=SharedHomeDirHowTo


Vous même vous avez opté pour quelle distrib? euh... distro pour être plus dans le coup.

Bienvenue dans le monde post-1996, moi j'ai opté pour:
- debian (http://www.debian.org/) testing pour mon desktop
- sidux (http://www.sidux.com/) pour mon laptop
- simplymepis (http://www.mepis.org/) pour installer chez les autres
- gentoo (http://www.gentoo.org/) pour le desktop/laptop en os alternatif
- backtrack (http://www.remote-exploit.org/backtrack.html) pour tester la sécurité
- system rescue cd (http://www.sysresccd.org/) / grml (http://www.grml.org/) pour le dépannage
- gobolinux (http://www.gobolinux.org/) pour sa hiérarchie de fichier innovante, plus simple à utiliser et la possibiltié d'avoir plusieurs versions installées du même soft en même temps.
- slitaz (http://www.slitaz.org/) / faunos (http://www.faunos.com/) / slax (http://www.slax.org/) pour mettre sur les clé usb
- debian à nouveau pour mon serveur, mais je lorgne vers du *bsd (ptet un openbsd (http://www.openbsd.org/) ou un dragonfly (http://www.dragonflybsd.org/))

Ah et dans mes rêves j'aurais un plan9 (http://plan9.bell-labs.com/plan9/) et un inferno (http://code.google.com/p/inferno-os/)

Ptet qu'un jour prochain, je tenterais un pc-bsd (http://www.pcbsd.org/) ou desktopbsd (http://desktopbsd.net/) pour mon desktop.

xheyther
10/04/2009, 09h01
J'ai mon /home isolé sur une partition. Que faut-il mieux faire. Redire à l'installer de monter ce /home sans le formater ou de le monter par la suite en lieu est place du /home fraichement crée par défaut.

Je plussoie sur la solution de flbl, ce coup ci tu fais l'utilise directement avec l'installateur sans sauvegarder. Mais l'idéal serait : Tu fait une partition séparée (par exemple en fat32 pour pouvoir éventuellement y accéder avec ouinedoze), et tu mets ce que tu veux garder dessus. ensuite tu dis à l'installateur de ne pas créer de /home sur une autre partition, et aprés tu n'a plus qu'à activer le montage de ta partition de donnée pour tous les utilisateurs (en général c'est automatique) et faire des liens symboliques.


Vous même vous avez opté pour quelle distrib? euh... distro pour être plus dans le coup.
Moi j'ai fedora 10 pour mon desktop
En VM j'ai fedora 11 pour le test tout ça (et windows vista pour deux ou trois bricoles)
J'ai aussi une debian (testing je crois mais je suis plus sûr) sur mon serveur (en dédié virtuel).


Ce que j'aime dans linux c'est qu'on passe 90% du temps à le fignoler, à le bricoler et 10% du reste à l'utiliser.
Au début tu passes beacoup de temps à t'installer comme tu as envie, mais bon, tripoter des trucs et des machins pour faire de l'optimisation ça me gave, donc je dirai qu'actuellement je suis plus à 20/80 qu'à 90/10.

getcha
10/04/2009, 09h11
/me se répands en excuses pour s'être vilement fourvoyé.

Mais du coup, c'est quoi ce fameux script ? parce que je suis sous sidux depuis 3 releases et j'ai toujours directement tout géré avec apt-get (ou smxi des fois).

RTFM ! siduxcc en init 3, mais c'est un script basé sur apt-get, comme smxi.

claneys
10/04/2009, 10h35
Vous même vous avez opté pour quelle distrib? euh... distro pour être plus dans le coup.

Gentoo pour mon pc perso.
Fedora 9 pour le serveur.
Fedora10 pour le mediacenter mais il va bientôt jarter pour mettre LinuxMCE à la place ( qui se base sur Kubuntu une hérésie mais ce soft me turlupine ).

xheyther
10/04/2009, 10h41
Claneys, ça marche bien fedora pour un serveur Fedora ? Nan parce que je changerai (cohérence entre mes différentes "machines") mais comme fedora n'est pas faites pour ça j'hésitais...

claneys
10/04/2009, 11h07
Si c'est pour du pro, n'en prends pas. Si c'est pour un server home made sans problèmes. Il faut juste éviter de prendre The dernière version qui vient tout juste de sortir. La 11 va sortir bientôt ne la prends pas et préfères lui la 10 pour un server.

Une fois configuré cela tourne sans soucis et sans surprises.

Je m'en sers comme serveur ftp, mail, web, nfs et samba. Y'a snort en ips qui tourne et c'est une machine vieille de quelque années qui tourne au minimum.

Tramb
10/04/2009, 11h20
Ouah t'as déployé snort pour chez toi?
Curiosité : ça t'a déjà catché quelque chose d'intéressant?

claneys
10/04/2009, 11h25
Ouah t'as déployé snort pour chez toi?
Curiosité : ça t'a déjà catché quelque chose d'intéressant?

Quelque faux positif et des attaques génériques qui n'aboutissent pas. Et des brutes forces sur mon ftp ( mais bon ça dans les log du ftp ), tentative d'utilisation de mon mail pour spammer.

Avec snort pour éviter de se coltiner les logs, surtout dans un premier temps, y'a une petite IHM web très pratique pour l'analyse, c'est BASE (http://base.secureideas.net/)

Sur quelque mois, ça donne ça :

http://tof.canardpc.com/preview2/62c56b9a-d0c1-438a-b950-dd456d2d7991.jpg (http://tof.canardpc.com/show/62c56b9a-d0c1-438a-b950-dd456d2d7991.html)

fistons
10/04/2009, 11h47
J'utilise un msi wind sous arch, donc qui a à priori le même chipset que ton nc10.
J'ai installé xorg et le driver intel depuis testing, avec les autres paquets qui vont bien depuis testing aussi (mesa, libdrm). J'ai activé KMS (c'est expliqué comment faire dans le forum) et je trouve que l'accélération 2D est performante, ce qui était moins le cas avec les versions précédentes.


J'ai fait comme que t'as dit, j'ai pas trouver de changement notable.

Peut etre as tu des réglages particuliers dans x.org? Auquel cas je serais curieux de les voir

flbl
10/04/2009, 18h33
RTFM ! siduxcc en init 3, mais c'est un script basé sur apt-get, comme smxi.

ah... tu parles du centre de controle sidux (http://manual.sidux.com/fr/siduxcc-fr.htm#siduxcc), j'avoue je m'en suis jamais servi et j'ai pas le réflexe de penser à un truc graphique quand on parle de script (mauvaise habitude).

Pour les mises à jour de sidux, il y a hermes qui est pas mal, il indique si il y a des mises à jours dispo, si on peut les installer sans crainte ou pas (avec un lien pour aller voir les alertes.

D'ailleurs là je me tripote à me lancer dans l'upgrade de xorg 1.6 et kde 4, t'as sauté le pas toi déjà ?

Zevka
11/04/2009, 13h21
Hola, j'ai besoin de vos sages conseils !

A mon grand dam, je me suis résolu à réinstaller un XP en DualBoot (notamment pour un nombre grandissant de jeux auxquels je ne peux pas jouer avec Wine, ou sur mon portable :cry:).

Pour faire ça proprement, j'ai acheté un nouveau disque dur, du coup j'aurais :

- 1er DD : Install "système" de linux (en plus, j'en ai deux)
- 2eme DD : /home
- 3eme DD : Windows.

Pour l'installation, voilà comment je compte m'y prendre : débranchage des disques 1 et 2, installation de windows, mise à jour du bousin, installation des utilitaires de base et des pilotes (argh, ça me lourde d'avance de pas avoir apt-get pour tout ça :p). Une fois l'installation finalisée, j'éteins tout, je remet mes disques.

Là ça devient plus critique. A priori, niveau boot ça ne changera rien, l'ordre des disque n'est pas changé, c'est juste que GRUB n'aura pas d'entrée windows, donc pas possible de booter dessus, mais j'ai quand même un peu d'appréhension.

De plus, mon premier GRUB (installé avec une fedora), renvoie au second qui démarre Ubuntu, il va falloir modifier le premier pour y rajouter l'entrée Windows... au vu de ce que j'ai pu trouver, j'avais pensé à rajouter :


title Windows (ou Windaube pour faire plus rebelz)
root (hd2,0)
makeactive
map (hd0) (hd2)
map (hd2) (hd0)
chainloader +1

Voilà, vous en pensez quoi ?

t4nk
11/04/2009, 14h35
Essayes d'abord sans le remap, windows devrait rouler sur le C: directement. Le remap sert surtout pour faire tourner un XP installé sur une partition secondaire (hé oui, windows ne tourne normalement que sur une partition primaire...).

Zevka
11/04/2009, 17h59
Essayes d'abord sans le remap, windows devrait rouler sur le C: directement. Le remap sert surtout pour faire tourner un XP installé sur une partition secondaire (hé oui, windows ne tourne normalement que sur une partition primaire...).

Ouki merci, je suis en train de tout démonter là. :p

[EDIT]

Bon, scrogneugneu windows toussa.

Et sinon pour le boot : le map était nécessaire, sous peine de bip continu de ma carte mère (!!).

t4nk
12/04/2009, 02h39
Hu ??




Bon faut dire que j'ai pas loin de dix ans de retard sur le le hard aussi, ceci devant, j'espère, explisquer cela. (Là je m'initie au SATA, mais à un seul disque (trop facile, ok) depuis pas plus de deux semaines :mouais:)

M'enfin, c'est quoi ta carte, histoire d'intégrer ça dans la BDD des cartes en carton ? (ou des neurones en cartons, surtout si c'est les miens) ?

Va falloir que je joue avec le tournevis et le DD externe pour avoir deux sata à brancher histoire de faire des essais, tiens.

johnclaude
12/04/2009, 22h21
Salut les gens. J'ai un aveu à vous faire: Linux je suis croyant mais non pratiquant.
Je trouve que c'est très bien mais sur mes deux pc je lance des jeux donc j'ai windows et c'est tout...MAIS j'ai récupéré un vieux pc ce weekend et il me servira à glandouiller sur le net un peu le weekend chez mes parents. Il a besoin d'un formatage et pour juste aller sur le net je me dis que c'est linux qu'il me faut: le pc est modeste (p4 2.4 et 256Mo de ram) et je ne ferai rien d'autre que du surf internet avec. J'ai une carte wifi qui traine (et je crois qu'il y a un driver linusque avec)
Donc je me demande ce qu'il me faudrait comme distribution légère pour faire mon bonheur, un truc pas gourmand (256Mo de ram je le rappelle) et simple parce que je débute et que j'ai pas envie de me taper 4 jours à bricoler des lignes de code pour faire marcher le truc.
En vous remerciant.

t4nk
12/04/2009, 23h41
Je dirais Ubuntu ou Fedora pour découvrir et gazouiller. Après un peu d'expérience dans ces bacs à sable, tu pourras aller visiter le reste du monde linusquien sans craintes.

256 Mo de RAM, ça va faire un peu jeune pour la 'buntu, par contre, du coté de la Fedora, j'en sais chiftre rien. L'année dernière, 'buntu faisait encore une version spécial mémoire de poisson rouge (moins de 128 Mo). Là, ils donnent la dernière version pour "au moins 256", et plus de spéciale dinosaure. Va falloir mettre au placard les effets graphiques et quelques services inutiles en gourmands, comme chez M$ en somme.

Edit : la buntu "alternate" de 2006 tiendra largement sur les 256, mais bon, elle date de 2006. Trouvable ici (http://old-releases.ubuntu.com/releases/edgy/) par exemple.

xheyther
12/04/2009, 23h53
En restant dans les bac a sable, les versions de ubuntu et fedora basé sur xfce sont moins groumande que celles basée sur gnome/kde.

Pour ubuntu il faut chercher xubuntu et pour fedora c'est en standard, il faut juste installer a partir du dvd et choisir les paquet xfce.

Aprés il doit y en avoir bien d'autres moins gourmandes et user friendly mais la comme ça j'ai pas de nom...

Pour la carte wifi l'important c'est un noyau pas trop vieux (2.6.27/28 mini je dirai) vu que ça s'est drôement amélioré le support de ces petit truc là ces derniers temps.

Zevka
13/04/2009, 09h02
Niveau distrib, t'as un peu l'embarras du choix, par contre, comme ça a été dit plus haut, avec 256mo, prévoit plutôt un XFCE (voire peut être un KDE 3.5 ;))


Sinon pour mon grub ça a donné ça tout simplement :

title Windows
map (hd0) (hd2)
map (hd2) (hd0)
root (hd2,0)
makeactive
chainloader +1
boot

JeyG
13/04/2009, 14h40
Dites les gens sur debian testing, personne n'a eu d'ennui avec la dernière maj du kernel 2.6.26 ? :s Moi si, de gros.

ducon
13/04/2009, 15h20
Aucun, mais je ne l’ai pas encore mis à jour.
Je ne vois pas de mise à jour du noyau.

DaP
13/04/2009, 18h14
Salut les gens. J'ai un aveu à vous faire: Linux je suis croyant mais non pratiquant.

Moi c'est le contraire. :)

getcha
14/04/2009, 09h11
ah... tu parles du centre de controle sidux (http://manual.sidux.com/fr/siduxcc-fr.htm#siduxcc), j'avoue je m'en suis jamais servi et j'ai pas le réflexe de penser à un truc graphique quand on parle de script (mauvaise habitude).

Pour les mises à jour de sidux, il y a hermes qui est pas mal, il indique si il y a des mises à jours dispo, si on peut les installer sans crainte ou pas (avec un lien pour aller voir les alertes.

D'ailleurs là je me tripote à me lancer dans l'upgrade de xorg 1.6 et kde 4, t'as sauté le pas toi déjà ?
C'est pas une interface graphique, c'est un script vu que c'est en Init 3.

Non j'ai pas osé sauter le pas pour KDE 4 que je trouve a chier, ni pour xorg parce que j'ai peur. :emo:

getcha
14/04/2009, 10h07
J'ai entenud parler de Apt-P2P, c'est vraiment fonctionnel et rapide ? Ca a l'air super les jours de sorties de distro.

tenshu
14/04/2009, 10h23
Bon j'ai toujours eu de la tendresse pour Xubuntu, principalement par ce que ça marche plutôt bien et que c'est pourtant maintenu par une équipe riquiqui.

On le sait Shuttleworth a mis la main au porte monnaie pour que la version qui vient d'Ubuntu : 9.10 aka Karmic Koala change drastiquement de look avec l'abandon du marron, un gdm à effets bling-bling, un splash plymouth et grub2.
Il y a eu beaucoup de promesses sur le look d'ubuntu et beaucoup de déceptions (putain le gdm de l'actuelle 9.04 est à vomir) et globalement le look actuel est une resucée du thème de Dapper Drake qui s'amochie sérieusement depuis Hardy Heron.

MAIS une lueur d'espoir apparait chez Xubuntu, si je ne me goure pas l'équipe qui doit relooker Ubuntu 9.10 est le responsable de ce changement. Et franchement ça vaut le coup d'oeuil (je trouve).

usplash:
http://www.linuxdynasty.org/images/stories/distros/Xubuntu9.0.4/install2.png

GDM:
http://www.generation-linux.fr/public/avr09/gdm_xubuntu.png

Bureau:
https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu/JauntyJackalope/BetaAnnouncement?action=AttachFile&do=get&target=jaunty-screenshot.png

Eld
14/04/2009, 15h33
C'est triste, c'est terne, c'est gtk.
:troll:
http://www.kde.org/announcements/4.2/screenshots/desktop.png
;)

ducon
14/04/2009, 15h35
Ça brille, ça fait bling-bling, ça fait ramper ton pécé de la mort, c’est KDE.
:contre-troll:

Eld
14/04/2009, 15h38
Ouai, mais au moins quand t'es devant ton pc t'as pas envie d'te tirer une balle.

XWolverine
14/04/2009, 15h40
C'est débat, c'est stérile, c'est nunux :doublecombotrolldem...: :p

ducon
14/04/2009, 15h43
Ouai, mais au moins quand t'es devant ton pc t'as pas envie d'te tirer une balle.


Toi, tu n’as pas vu mon bureau. :ph34r:

XWolverine
14/04/2009, 15h44
Toi, tu n’as pas vu mon bureau. :ph34r:
En rouge et noir, la la la la la

Eld
14/04/2009, 15h45
Nan mais sans rire, comment on peut faire des trucs aussi moches que ça :
https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/TechnicalOverview?action=AttachFile&do=get&target=gnome-display-properties.png
C'est violent quand même :|

ducon
14/04/2009, 15h48
Ce n’est pas laid, ça repose les yeux du bling-bling.
Allez faire un tour sur gnome-look, bande de mécréants.

getcha
14/04/2009, 15h49
Quel interêt d'avoir un Display preferences joli ???

ducon
14/04/2009, 15h51
Consommer les ressources de leur machine achetée un rein.

getcha
14/04/2009, 15h52
Alors qu'un bon vieux vi xorg.conf c'est tellement plus intimiste :love:

claneys
14/04/2009, 16h14
En dehors du blingbling, y'a l'ergonomie savoir placer les bonnes couleurs aux bons endroits, mettres les boutons et autre éléments divers dans un ordre intuitifs, créer des raccourcis clavier simples et productifs ou un thème unifié, gérer la fatigue visuelle etc. Y'a du boulot.

Entre gnome bordélique et kde idem, j'en ai ras le cul je suis à la console aussi et je boude tant que y'aura pas un truc potable dans ces foutus burales.

DaP
14/04/2009, 19h26
Ouai, mais au moins quand t'es devant ton pc t'as pas envie d'te tirer une balle.

Personnellement je trouve mes bureaux assez beaux.
http://dapounet.deviantart.com/art/Desktop-11-109277072
http://dapounet.deviantart.com/art/Desktop-10-93047837
http://dapounet.deviantart.com/art/Desktop-9-90033773

XWolverine
14/04/2009, 19h30
Comparaison avec un OS de longue tradition bling blingesque :
http://tof.canardpc.com/view/195049e5-f38f-4968-af92-673fc1dc6e5d.html

ducon
14/04/2009, 19h30
C’est XFCE, donc GTK.
C’est beau, chez DaP. :p
En revanche, je trouve le suivant laid.

t4nk
14/04/2009, 19h35
Pas mieux.

Le second, c'est pas top, mais vu que je suis un intégriste du "niveaux de gris", ça doit expliquer beaucoup de choses.

Bien joué DaP, j'aime beaucoup le premier. Par contre (c'est pas pour toi en particulier) le bleu me sort par tous les trous (et même ceux du nez). 'tain, à quand un OS qui zappera une fois pour toute le couleur de Redmond (entre autre) ? Et depuis l'apparition malheureuse de led bleu, mes yeux saignent encore plus, et mon cerveau, n'en parlons pas...

Eld
14/04/2009, 19h58
@DaP pareil, le premier ça va, les autres moyen
ça fait du bien un bon ptit troll de temps en temps
Ubuntu est une distribution centrée sur gnome, l'avantage c'est que du coup ils ne prennent pas le temps de pourrir le look de KDE ! :D

ducon
14/04/2009, 20h15
À quoi crois-tu que sert KUbuntu, hein ?

Eld
14/04/2009, 20h21
Kubuntu garde le look kde standard, c'est le même sur ma gentoo =)

tenshu
14/04/2009, 22h50
Vous êtes de sales trolls, c'est limite vexant.
Par exemple je préfère mille fois le thème de xubuntu à celui de KDE4. Mais faudrait être idiot pour ne pas trouver l'ensemble impressionant.

Et puis merde il est vachement beau ce thème comparativement à la chie qu'ils nous ont pondu pour ubuntu.

tenshu
16/04/2009, 14h41
Un ssd vite :bave:

5GKohxZHNg4

caribou
16/04/2009, 19h22
Par exemple je préfère mille fois le thème de xubuntu à celui de KDE4. Mais faudrait être idiot pour ne pas trouver l'ensemble impressionant.Pluzzun, si on parle de thème par défaut évidemment :tired:.

Minuteman
16/04/2009, 19h34
Un ssd vite :bave:

5GKohxZHNg4

Je confirme, à part le fait que mon portable se traine au BIOS, je boot ma Fedora 10 même pas optimisée à mort en 14 secondes sur le SSD, que du bonheur. J'aurai envie de tuer si on me forçait à revenir à un disque classique.

xheyther
16/04/2009, 20h31
*inscrit ssd en tête de sa liste de commission geekesque*

XWolverine
16/04/2009, 23h35
... je boot ma Fedora 10 même pas optimisée à mort en 14 secondes sur le SSD, que du bonheur.
Wouha, formidable, comme beOS en 2001 :|

JudaGrumme
16/04/2009, 23h43
Bon, Ubuntu ayant définitivement réussi à me les briser, je m'en vais passer à Debian.

Mais je m'y perd un peu avec les versions : si j'ai bien compris, Stable ça bouge (très) peu, unstable un peu plus et testing beaucoup mais avec un gros risque d'instabilité, c'est bien ça ?

George Sable
17/04/2009, 00h47
Sid (alias Unstable), c'est aussi fiable qu'une Ubuntu lambda en gros (vu que cette dernière n'est finalement qu'un bon gros freeze de Sid débuggé à la va-vite).

Testing, c'est parfait pour un utilisateur lambda qui veut un système à jour et fonctionnel.

Stable, c'est le must pour un poste de travail sur lequel on ne peut pas se permettre de déconner.



Dans tous les cas, tu gagneras beaucoup à passer d'Ubuntu à Debian tant la finition est meilleure.

JudaGrumme
17/04/2009, 00h54
Merci bien Georges. Je vais déja essayer de venir à bout de l'install, elle vient de mouliner une demi heure sur la configuration de dictionaries-common sans passer à la suite... :|

Edit : Allez, 2ème moulin sur gnome-keyring. Je sens qu'il y a comme un problème...:tired:

Edith : En fait, l'installation se viande sur un segfault un peu n'importe quand. Je vais lancer un memtest à tout hasard. A part la RAM, une idée sur l'origine du problème ?

tenshu
17/04/2009, 02h00
Dans tous les cas, tu gagneras beaucoup à passer d'Ubuntu à Debian tant la finition est meilleure.

:haha: :haha: :haha:

George Sable
17/04/2009, 02h44
Merci bien Georges. Je vais déja essayer de venir à bout de l'install, elle vient de mouliner une demi heure sur la configuration de dictionaries-common sans passer à la suite... :|

Edit : Allez, 2ème moulin sur gnome-keyring. Je sens qu'il y a comme un problème...:tired:

Edith : En fait, l'installation se viande sur un segfault un peu n'importe quand. Je vais lancer un memtest à tout hasard. A part la RAM, une idée sur l'origine du problème ?
Tu installes une Stable ? Avec quel CD récupéré où ?

Tu as vérifié le md5 du fichier téléchargé ? Tu as gravé à basse vitesse puis vérifié l'intégrité du CD gravé ?

Vérifie déjà tous ces points, les problèmes viennent généralement de là (même si un petit Memtest fait jamais de mal).


:haha: :haha: :haha:
C'est le coté Captain Obvious de mon post qui t'excite comme ça ? :o

JudaGrumme
17/04/2009, 09h18
Tu installes une Stable ? Avec quel CD récupéré où ?

Tu as vérifié le md5 du fichier téléchargé ? Tu as gravé à basse vitesse puis vérifié l'intégrité du CD gravé ?

Vérifie déjà tous ces points, les problèmes viennent généralement de là (même si un petit Memtest fait jamais de mal).


C'est le coté Captain Obvious de mon post qui t'excite comme ça ? :o

J'installe la Stable 5.0, avec le CD1 téléchargé sur le site officiel.

Je n'ai pas vérifié le md5 ou l'intégrité du CD, vu que le problème se reproduisait aléatoirement sur différents fichiers, je n'ai pas pensé que ça pouvait venir de là.

En revanche j'ai balancé un memtest cette nuit, et sur 9 passes, j'ai 4 erreurs. N'ayant jamais eu droit aux joies de la RAM défectueuse, je ne sais pas trop si c'est significatif. En attendant j'ai viré une de mes barettes et relancé le test, je verrais bien ce qu'il en est en rentrant du taf, et je retenterais une install avec une seule des barettes.
Le truc bien lourd dans l'histoire, c'est qu'en attendant mon grub est flingué, du coup mon paycay inutilisable en l'état pour l'instant. :autonelson:

George Sable
17/04/2009, 10h43
J'installe la Stable 5.0, avec le CD1 téléchargé sur le site officiel.

Je n'ai pas vérifié le md5 ou l'intégrité du CD, vu que le problème se reproduisait aléatoirement sur différents fichiers, je n'ai pas pensé que ça pouvait venir de là.
C'est vraiment le premier truc à faire. Cours vite le vérifier http://forum-images.hardware.fr/images/perso/voodoo%20chile.gif


En revanche j'ai balancé un memtest cette nuit, et sur 9 passes, j'ai 4 erreurs. N'ayant jamais eu droit aux joies de la RAM défectueuse, je ne sais pas trop si c'est significatif.
Perso j'applique la politique du "une erreur" = poubelle. Surtout au prix actuel de la RAM :connard_capitaliste:

JudaGrumme
17/04/2009, 11h13
C'est vraiment le premier truc à faire. Cours vite le vérifier http://forum-images.hardware.fr/images/perso/voodoo%20chile.gif

Pas sûr que mon boss apprécie :p



Perso j'applique la politique du "une erreur" = poubelle. Surtout au prix actuel de la RAM :connard_capitaliste:

Vu que j'ai eu tendance à me manger des segfaults un peu n'importe quand ces derniers temps, je me dis que c'est peut-être bien la RAM qui est en cause. C'est sûr qu'au prix que ça coute en ce moment je vais pas me ruiner, mais bon je vais attendre de vérifier le CD avant.

claneys
17/04/2009, 11h14
Bon j'ai besoin de vous les canards. J'ai un problème inexpliquable avec NFS.

Je suis en Red Hat 4 kernel smp 2.6.9-78.0.17. Selinux désactivé, Firewall aussi. Nfs installé normalement et bien démarré.

Et voici l'erreur :

/bin/mount -o vers=3,proto=tcp,port=5703,nolock,hard 127.0.0.1:/safedir_For_SafeKit_Replication /safedir
mount: 127.0.0.1:/safedir_For_SafeKit_Replication failed, reason given by server: Permission non accordée

Le montage en local est normal, en distant ça fait pareil. C'est un truc basique. Le dossier est vide juste pour tester mais à l'origine ça ne fonctionne même pas avec les autres dossiers non plus. J'ai rien de plus explicite et je bloque.

Eld
17/04/2009, 14h11
En revanche j'ai balancé un memtest cette nuit, et sur 9 passes, j'ai 4 erreurs. N'ayant jamais eu droit aux joies de la RAM défectueuse, je ne sais pas trop si c'est significatif. En attendant j'ai viré une de mes barettes et relancé le test, je verrais bien ce qu'il en est en rentrant du taf, et je retenterais une install avec une seule des barettes.
RAM morte alors, tu n'as plus qu'à essayer de déterminer quelle barette.

claneys
17/04/2009, 14h24
Personne n'a l'air passionné par mon erreur :'(

JudaGrumme
17/04/2009, 14h55
Personne n'a l'air passionné par mon erreur :'(

Je dirais que tu as un problème de droits.

:ninja:

Nan sinon j'en sais rien, désolé :emo:

tenshu
17/04/2009, 15h01
Moi je monte comme ça mes nfs :


publicube:/volume1/nfs /media/nfs nfs user 0 0

Ça fait bien son office.

xheyther
17/04/2009, 15h43
J'ai converti les 2 mecs qui bossent avec moi au libre : je leur ai écrit un script python qui fait en 30 lignes (commentaire sur chaque instruction inclut) ce qu'il faut 50 avec matlab (sans commentaire), et malgré un problème de jeu de caractère, ça m'a pris 15 minutes alors qu'ils galéraient depuis ce matin.

:fierdelui:

ducon
17/04/2009, 19h05
Scilab, c’est libre et c’est un clone de Matlab.

JudaGrumme
17/04/2009, 19h58
Bon, j'avais bien une barette morte. Faich'. Du coup en la retirant, j'ai pu venir à bout de l'install.

Maintenant c'est GRUB qui s'en mêle : pour une raison qui m'échappe sa config est foireuse : le root(hdX,X) est mal placé, et même quand je le rectifie, j'ai droit à un beau "Gave up waiting for root device". J'ai bien essayé de modifier la deuxième ligne de l'entrée, sans succès pour l'instant :cry:

Edit : Finalement je m'en suis sorti. Par contre pour une raison mystérieuse, l'intégralité de mon fstab était foireux (ainsi que menu.lst donc), toute les partitions pointaient vers le mauvais disque dur...:huh:

George Sable
17/04/2009, 20h03
C'est sûr qu'au prix que ça coute en ce moment je vais pas me ruiner, mais bon je vais attendre de vérifier le CD avant.
Mais une RAM défectueuse peut entraîner de fausses erreurs MD5. Achtung donc.


/bin/mount -o vers=3,proto=tcp,port=5703,nolock,hard 127.0.0.1:/safedir_For_SafeKit_Replication /safedir
mount: 127.0.0.1:/safedir_For_SafeKit_Replication failed, reason given by server: Permission non accordée
:tired:

olih
17/04/2009, 21h06
Juste histoire de faire partager ma joie :o:
Initial 3D driver for R6xx/R7xx chips (http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?h=r6xx-r7xx-support&id=042c0b2564fa13d7e44c43831ed3074a0d1dc73b)

#dri-devel: < agd5f> r6xx/r7xx 3D driver pushed
#dri-devel: < agd5f> all the necessary build info is in the email I just sent out.
#dri-devel: < krh> agd5f: just like that? cool :)
#dri-devel: < agd5f> krh: only runs some mesa demos at the moment

et encore plus d'info ici :http://www.botchco.com/agd5f/?p=43

xheyther
18/04/2009, 12h45
C'est du patch de competition ça :)

la hd4870 c'est du R770 c'est ça ? Je me mélange toujours...

Et une question de plus, est ce que le driver libre pour R7xx (radeonhd je crois) supporte le KMS ? je veux retrouver mon kikoo boot @ plymouth...

olih
18/04/2009, 13h22
C'est du patch de competition ça :)

la hd4870 c'est du R770 c'est ça ? Je me mélange toujours...

Et une question de plus, est ce que le driver libre pour R7xx (radeonhd je crois) supporte le KMS ? je veux retrouver mon kikoo boot @ plymouth...
Alors de ce que j'ai compris, r6xx-r7xx -> en gros 2xxxHD à 4xxxHD (sauf surement les cartes de la génération d'avant rebadgées + certaines intégrées)

Pour kms, je crois que c'est en travaux et ça a pas grand chose à voir avec radeonhd/radeon (driver X) car ça se passe dans le noyau donc au niveau de DRM (module noyau radeon.ko).

xheyther
18/04/2009, 16h32
Il me semble que le driver de la carte/du chippset doit prendre en charge certain mécanisme du noyau (au pif je dirais des trucs comme la gestion de la mémoire graphique par gem etc...) et l'un des autres bénéfice de kms est justement de sortir l'execution de X.org du noyau, donc je que si ça a beaucoup à voir :p

Aprés, il reste la possibilité que je n'ai rien compris ;)

olih
18/04/2009, 17h21
Il me semble que le driver de la carte/du chippset doit prendre en charge certain mécanisme du noyau (au pif je dirais des trucs comme la gestion de la mémoire graphique par gem etc...) et l'un des autres bénéfice de kms est justement de sortir l'execution de X.org du noyau, donc je que si ça a beaucoup à voir :p

Aprés, il reste la possibilité que je n'ai rien compris ;)
Ouais voila :
kms = Une partie des fonctionnalités des drivers X est déporté dans le noyau : tout ce qui concerne la gestion des modes d'affichage graphique ainsi que la gestion de la mémoire graphique (GEM/TTM).

Le pilote X (xf86-video-radeonhd par exemple) n'a plus qu'à dialoguer avec la carte à travers le module noyau. Du coup X n'a plus besoin d'autant de privilège. Par contre tout ce qui concerne l'accéleration de X (exa) ou opengl (ou ce que l'on veut d'ailleurs cf http://www.bitblit.org/gsoc/g3dvl/index.shtml ou encore directement http://cgit.freedesktop.org/~krh/pixman/ (http://cgit.freedesktop.org/%7Ekrh/pixman/) pour pixman directement branché sur drm) est toujours en mode utilisateur.

A un moment, ça parlait même de faire un pilote kms générique avec l'accelération 2d/3d déporté sous gallium3d mais je sais pas où ça en est.

Après j'avoue que kms, j'ai jamais testé (because le plus simple est d'avoir une fedora/rawhide et je suis sous gentoo :ninja:).

George Sable
19/04/2009, 02h22
Le thème d'icône Oxygen dans Dr. House : http://www.eikehein.com/kde/oxygen_on_housemd.png

newbie06
19/04/2009, 13h52
la hd4870 c'est du R770 c'est ça ? Je me mélange toujours...
Le RV770 est utilisé dans les HD48[357]0. Plus d'infos sur Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_graphics_processing_units).

En tout cas ce que fait AMD/ATI en ce moment, c'est vraiment chouette ! Ma prochaine carte graphique d'ici 2 ou 3 ans pourrait bien être une ATI à ce rythme :)

Møgluglu
19/04/2009, 15h12
En tout cas ce que fait AMD/ATI en ce moment, c'est vraiment chouette ! Ma prochaine carte graphique d'ici 2 ou 3 ans pourrait bien être une ATI à ce rythme :)

J'ai suivi le même raisonnement, et mon GPU de cette année a été un Intel.

Plus que quelques années a attendre et bientôt je pourrais lire des vidéos sans flickering, le serveur X de l'unstable m'affichera quelque chose à l'écran comme celui de l'experimental et freezera encore moins souvent, et peut-être même que j'obtiendrai autre chose qu'un écran noir quand j'activerai UXA et le kernel-based modesetting.

On vit vraiment une époque formidable. :)

newbie06
19/04/2009, 15h28
Je te sens aigri ;)

Ce que je voulais dire au-dessus c'est que ça a beau être bien ce que fait AMD, ça ne suffit pas encore à me faire acheter une ATI. Je n'aime pas parier sur ce genre de trucs, je prends quelque chose qui marche pour moi maintenant.

Mais ça ne m'empêche pas d'approuver et d'applaudir ATI et de me dire que bientôt j'aurai le choix :)

PS - Non, je ne veux pas lancer un débat ATI/nVidia...

Syrion
19/04/2009, 20h19
Salut,
J'hésite entre Débian et Fédora.


Si tu optes pour une Debian, prend plutôt Ubuntu. Debian n'est pas ciblée joueur ni bureau ni rien du tout.
Je veux dire, on peut hésiter entre Fedora et Ubuntu, ou entre Debian et Gentoo. Ubuntu, comme Fedora, est plus orientée end-user sans fermer la possibilité de développement, bidouille...

Ha oui, il y a des des gens qui aiment bien OpenSuse aussi. À placer sur le même plan que Fedora et Ubuntu car la com' est orientée "Linux facile à utiliser".

ducon
19/04/2009, 20h20
Debian aussi est facile à utiliser, hein.

Syrion
19/04/2009, 20h48
Debian aussi est facile à utiliser, hein.
Oui mais t'as pas les joies de debugger une version sensée être stable. Pis un version tous les 6 mois, je kiffe trop, comme dirait Kevina. Entre 2 versions de Debian, j'ai le temps de mourir une cinquantaine de fois.
Et puis ya quand même un support plus important sur Ubuntu, je trouve ça mieux organisé comme projet. Et puis Debian ne se revendique pas "facile à utiliser" et ne cherche pas à l'être, comme Ubuntu, Fedora, OpenSuse qu'on peu de plus en plus facilement refiler à tata Monique.
Enfin bon je crache pas sur Debian, pour moi seuls les distros utilisant le système de paquetage Debian ont le droit d'exister (entendez-vous ces "boum-boum" ? Non, ce n'est pas la Jackymobile du voisin avec son ampli de 20kW, c'est un troll des montagnes...)

ducon
19/04/2009, 20h50
Avec testing, tu as une Debian assez stable et assez à jour. De temps en temps, la mise à jour rame un peu, mais six mois après, tout revient dans l’ordre.

xheyther
19/04/2009, 22h38
Dites,
Je cherche un moyen de spliter mon écran en deux verticalement (genre de passer d'un bureau de 1920*1200 à 2 bureaux de 960*1200 côte à côte sur mon unique écran) Je l'ai déja vu faire (dans une video sur youtube nottamment) mais je n'arrive pas à trouver de ressources la dessus (taper "two desktop on one screen linux" ou un truc approchant me renvoie systématiquement vers des pages ou il est expliqué comment avoir 2 écrans). Si vous avez une idée de l'endroit ou je peux trouver de l'aide la dessus, ou mieux une idée de la méthode à emplyoyer...

Grosnours
20/04/2009, 09h01
Est-ce que ceci /
http://wiki.xdroop.com/space/Linux/screen/Split+Screen
ou cela :
http://www.pixelbeat.org/lkdb/screen.html
te conviennent ?

PS : recherche plutôt avec split+screen+linux

xheyther
20/04/2009, 09h07
je me sens tout petit tout misérable :(

Tramb
20/04/2009, 09h12
Attention, screen c'est aussi un (super pratique) virtualiseur de terminal.

Grosnours
20/04/2009, 09h15
je me sens tout petit tout misérable :(

Surtout que je touche à Linux une fois tous les 40 ans ce ce moment.... :p

getcha
20/04/2009, 10h40
Ce week end j'ai mis à jour ma sid en passant à KDE 4 et a la nouvelle version de X en même temps et tout marche nickel. Smxi c'est le bien.

Eld
20/04/2009, 11h32
Tout comme Tramb, c'est pas du tout ce que tu veux ces sites là, c'est pour utiliser la commande screen et spliter le terminal en 2 zones.

Grosnours
20/04/2009, 12h00
Ah oui effectivement si c'est la résolution qu'il veut diviser en deux, je ne sais pas, my bad.

XWolverine
20/04/2009, 12h12
A part une bidouille à base de 2 serveurs X, je ne vois pas. Mais quel est l'intérêt ?
Sinon, en horizontal, un émulateur Amiga :ninja:

xheyther
20/04/2009, 12h53
Ben le format wide auquel sont tous les écran maitenant c'est pas spécialement le plus pratique pour bosser (rapport que quand je tape/code un truc en général les lignes ne font pas 50cm de long mais plutôt la moitié et qu'elles s'empilent en hauteur).
Donc en coupant l'écran en deux, je pourrais : ouvrir deux fenêtres de n'importe quels programmes les mettre en plein écran et avoir les deux sans devoir bidouiller avec la taille des fenêtres et me prendre la tête à repositioner mes fenêtres dans mon espace de travail à chaque séance de boulot.

Tramb
20/04/2009, 12h58
A ta place je chercherais une solution du côté des différents WMs plutôt que de serveurs X virtuels potentiels.
Edit : Qu'il est bon d'avoir 3 écrans au taf :D

ducon
20/04/2009, 13h19
Cherche du côté de gestionnaires de fenêtres minimalistes comme ion, ratpoison ou larswm.

newbie06
20/04/2009, 13h20
Ben le format wide auquel sont tous les écran maitenant c'est pas spécialement le plus pratique pour bosser (rapport que quand je tape/code un truc en général les lignes ne font pas 50cm de long mais plutôt la moitié et qu'elles s'empilent en hauteur).
Donc en coupant l'écran en deux, je pourrais : ouvrir deux fenêtres de n'importe quels programmes les mettre en plein écran et avoir les deux sans devoir bidouiller avec la taille des fenêtres et me prendre la tête à repositioner mes fenêtres dans mon espace de travail à chaque séance de boulot.
Je ne comprends pas trop le souci, tu ouvres deux fenetres d'edition et voila...
Personnellement je trouve le wide genial, je peux caser 4 ou 5 fenetres emacs cote a cote :p

Eld
20/04/2009, 13h30
Y'a des WM qui sont basés sur des splits successifs d'écran, verticalement ou horizontalement. Tu devrais regarder de ce côté, c'est pas une bidouille xorg.

xheyther
20/04/2009, 14h12
Je ne comprends pas trop le souci, tu ouvres deux fenetres d'edition et voila...
Personnellement je trouve le wide genial, je peux caser 4 ou 5 fenetres emacs cote a cote :p
Oui fin avoir deux partie d'écran séparer ça permet de faire un truc plus propre que d'ouvrir 2 fenêtres d'édition et de les positionner à la main. si je défini "2 bureaux" c'est plus facile d'organiser mon espace de travail.

George Sable
20/04/2009, 14h15
Il me semble que des WM "tiling" du style awesome font justement ça automatiquement.

xheyther
20/04/2009, 15h27
En effet y'en a masse des WM qui font du tiling, apparament il y a aussi un plug-in pour compiz : http://suasol.wordpress.com/2008/06/28/new-tiling-plugin-for-compiz-fusion-grid/

Je vais voir ce que je peux faire avec ça ou je donne sa chance à awesome (pas envie de perdre mon kikoo thème gnome :( )

XWolverine
20/04/2009, 15h33
Met ton écran verticalement et rotation 90° dans les drivers :|
Pluzun pour déplacer ses fenêtres à la main, sinon. Faut quand même pas délirer :p Et à bas le plein écran (en dehors des jeux) et même sentence pour les 16/10.
C'est quoi ton langage de dév, parce que les env de dév permettent souvent le multi-fenêtrage, avec même peut-être sauvegarde d'un workspace avec tes vues bien splittées comme tu veux.

xheyther
20/04/2009, 15h56
Mon language de Dev c'est python, et je sais bien que je peux faire du multi-fenétré. LE truc c'est que je fait du python pour le web et que découper mon workspace en 3 parties ça me permet d'avoir un truc comme ça :
http://tof.canardpc.com/preview2/68448665-d238-451a-8d61-6f8d2d9ce0eb.jpg (http://tof.canardpc.com/show/68448665-d238-451a-8d61-6f8d2d9ce0eb.html)

edit : omg c'est moche, mais vous aurez compris le principe

newbie06
20/04/2009, 16h40
De mon temps, on faisait ce genre de positionnement et de retaillage en mettant des proprietes dans la DB x11. Faudrait que je recherche, je ne me souviens plus trop :|

ducon
20/04/2009, 17h51
Quelqu’un a un outil pour savoir quelles polices installées contiennent un caractère donné ?

olih
20/04/2009, 18h26
Quelqu’un a un outil pour savoir quelles polices installées contiennent un caractère donné ?
Genre un script qui prends chaque police et qui dit tient celle la à le bon caractère ?

A la main tu peux avec regarder avec gucharmap ou un truc du genre... mais autrement je sais pas, peut être en utilisant freetype mais là...

ducon
20/04/2009, 18h46
Je connais gucharmap (que j’utilise très souvent), mais quand il ne trouve pas le caractère dans une police, il va le chercher dans une autre qui l’a. Je connais aussi fontforge, mais ça va être une horreur ici.

XWolverine
20/04/2009, 19h02
Ah OK. Quand j'étais jeune, en 1882, donc, on pouvait déterminer dans un fichier .jesaisplusquoi (de X ou du WM, je sais plus) la taille et position par défaut des fenêtre des applis. Quand on les lançait, ça utilisait ce fichier de conf.
Dans le même genre, un script qui lancerait ta VM, ton navigateur et ton Netbeans avec les bons paramètres de taille et position, d'un coup, ça le ferait pas ?

olih
20/04/2009, 19h21
Mon language de Dev c'est python, et je sais bien que je peux faire du multi-fenétré. LE truc c'est que je fait du python pour le web et que découper mon workspace en 3 parties ça me permet d'avoir un truc comme ça :

Marrant ça ressemble à la config par défaut de awesome (cf screenshot http://awesome.naquadah.org/)
Autrement sous kde4 (click droit sur la déco de la fenetre->avancé->reglages spéciaux de l'appli), tu peux modifier le comportement des fenêtres des applications (sur quel bureau, les dimensions par défaut, le placement etc...)

JudaGrumme
20/04/2009, 19h23
Question stupide : Un logiciel qui plante sur segfault par défaut de RAM, c'est un comportement normal ?

Par exemple avec blender (modelisation/rendu 3D), si je charge ma scène comme un gorêt et que je lance le rendu, même si ça met ma bécane à genoux ça devrait pas se finir sur un segfault, si ?

(Vous pouvez nelsoner)

ducon
20/04/2009, 19h24
Quand tu veux trop de mémoire, le noyau termine le processus gourmand mais je ne sais pas avec quel signal.

JudaGrumme
20/04/2009, 19h27
Mh. Mais dans ce cas là, en lançant le soft dans un terminal je devrais avoir une trace du genre "Caught signal XX blabla", non ? Plutôt qu'un laconique "Erreur de segmentation" ?

olih
20/04/2009, 19h32
Mh. Mais dans ce cas là, en lançant le soft dans un terminal je devrais avoir une trace du genre "Caught signal XX blabla", non ? Plutôt qu'un laconique "Erreur de segmentation" ?
Tu as regardé dans les log systemes ?

Tramb
20/04/2009, 19h35
Ouais, si t'écris *(int*)malloc(trop_beaucoup) = 0 (ce qui est valide), tu segfaultes car malloc peut renvoyer NULL.
Donc c'est au programme(ur) de gérer ça.

---------- Post added at 19h35 ---------- Previous post was at 19h33 ----------

Du coup j'espère que tu fais des bugs reports à l'équipe de Blender ;)

xheyther
20/04/2009, 19h38
Ah OK. Quand j'étais jeune, en 1882, donc, on pouvait déterminer dans un fichier .jesaisplusquoi (de X ou du WM, je sais plus) la taille et position par défaut des fenêtre des applis. Quand on les lançait, ça utilisait ce fichier de conf.
Dans le même genre, un script qui lancerait ta VM, ton navigateur et ton Netbeans avec les bons paramètres de taille et position, d'un coup, ça le ferait pas ?

Ca le ferait au poil même, mais je sais pas faire un tel script :)
Et puis bon, en quittant le wm préinstallé par ma distro pour un qui gère le tiling c'est un peu comme si j'entrais dans l'underground de l'affichage, rite initiatique tout ça tout ça ;)

DaP
20/04/2009, 19h39
Quand tu veux trop de mémoire, le noyau termine le processus gourmand mais je ne sais pas avec quel signal.

Source ?


Mh. Mais dans ce cas là, en lançant le soft dans un terminal je devrais avoir une trace du genre "Caught signal XX blabla", non ? Plutôt qu'un laconique "Erreur de segmentation" ?

Ça vient d'un signal aussi. Le programme l'affiche comme il veut, il aurait aussi bien pu l'ignorer. C'est un bug, faut pas trop chercher le pourquoi du comment.

xheyther
20/04/2009, 19h43
Source ?

C'est un mécanisme de protection du system qui s'appel le kernel OOM-Killer (je te retrouve un lien ou on en parle)

edit : http://linux-mm.org/OOM_Killer


Ça vient d'un signal aussi. Le programme l'affiche comme il veut, il aurait aussi bien pu l'ignorer. C'est un bug, faut pas trop chercher le pourquoi du comment.Je rebondis sur ce que dis DaP, c'est un bug et à ce titre ça mérite un ticket dans le bug tracker de ton soft ;)

Tramb
20/04/2009, 20h26
Si je ne m'abuse, l'OOM killer arrive bien plus tard en cas de starvation mémoire.
Dans le cas de ton Blender, c'est sans doute juste le runtime C et/ou le kernel qui refuse d'allouer plus de mémoire mais pas une situation critique qui nécessite de buter des processes.
Ainsi Blender *pourrait* prendre bonne note du refus de lui attribuer de la mémoire, et se terminer gracieusement avec une boîte de dialogue, swapper des trucs à la main où que sais-je encore?
(En général c'est abort, ceci dit hein :D )

JudaGrumme
20/04/2009, 20h38
En fait je voudrais m'assurer que les segfaults que je me mange sont bien dûs à un problème matériel : blender et firefox segfault TRES souvent, voir systematiquement avec flash.
Donc je me demandais un plantage de Blender avec pour seule sortie sur le terminal "segfault" serait dû à Blender himself.

Tramb
20/04/2009, 20h52
Y'a autant de chance que ce soit un problème soft que hard si tu soupçonnes ta mémoire.
Sinon c'est "juste" des bugs.

Eld
20/04/2009, 22h17
Blender je sais pas mais flash sous linux c'est quand même pas la joie, et là c'est la faute de flash...

xheyther
20/04/2009, 23h02
J'ai jamais eu de segfault en 2 ans d'utilisations exclusive de linux :x avec du flash.

donc, un petit memtest, juste pour voir non ?

Syrion
21/04/2009, 00h04
blender et firefox segfault TRES souvent, voir systematiquement avec flash.
1) Flash ça marche dans Blender ?
2) Non pas systématiquement, dans certains cas. Malgré une amélioration du Plugin proprio d'Adoble, il continue de faire planter FF dans certains cas (qui ne sont pas rares, il est vrai). Comme un plugin est dans le process du navigateur, ben s'il chie, blam, c'est le navigateur qui est puni

Eld
21/04/2009, 00h06
Et flash dans un navigateur autre que firefox, c'est encore pire :s

Syrion
21/04/2009, 00h06
J'ai jamais eu de segfault en 2 ans d'utilisations exclusive de linux :x avec du flash.


Pas possible ça par contre !:o
Aller, ya un début à tout :p
Je te suggère d'essayer de télécharger des drivers Windows pour Intel Q35 sur le site d'Intel.

flbl
21/04/2009, 02h01
Oui mais t'as pas les joies de debugger une version sensée être stable. Pis un version tous les 6 mois, je kiffe trop, comme dirait Kevina. Entre 2 versions de Debian, j'ai le temps de mourir une cinquantaine de fois.

Hop, on va corriger tout de suite le gros n'importe quoi qui s'est dit là:


La testing de debian est mise à jour plusieurs fois par semaine
L'équivalent chez ubuntu est appelé stable et est mise à jour une fois tout les 6 mois.



La version stable de debian est mise à jour quand la testing a fait ses preuves (généralement un peu moins de 2 ans)
L'équivalent chez ubuntu est appelé lts et est mis à jour une fois tous les 2 ans.


Après mon expérience perso est la suivante: chez ubuntu les bugs sont fournis avec, y compris certains dont le correctif est pourtant connu plusieurs semaines avant la sortie et faut aimer ne jamais avoir de réponse à ses questions (ou des réponses du genre t'as qu'à utiliser la LTS si t'es pas content), tomber régulièrement sur de la doc obsolète et avoir un os dont le fonctionnement peut changer de manière significative à chaque nouvelle version. AMHA une tolérance à la mauvaise foi et au mensonge marketing n'est pas de trop.

Chez debian testing malgré les avertissements d'instabilité, les problèmes sont tellement peu courant qu'en général ils n'arrivent pas (aucun en 24 mois pour ma part) et sont corrigés très rapidement, le principal soucis est de tomber souvent sur des trucs prévus uniquement pour ubuntu et donc qui ne sont pas compatible avec debian et le peu d'infos pour les problèmes liées aux logiciels propriétaires merdiques (flash! tin nin !). AMHA ne pas être un teubé et prendre le temps de chercher à comprendre par soi-même n'est pas superflu.

Conclusion, si tu utilises msn, facebook, myspace, que tu parles sms, ubuntu est *la* distro pour toi. Enfin ptet pas mais au moins tu viendras pas nous polluer l'athmosphere à nous autres les gros cons hermético-élitiste-débianeux.


Et puis ya quand même un support plus important sur Ubuntu, je trouve ça mieux organisé comme projet. Et puis Debian ne se revendique pas "facile à utiliser" et ne cherche pas à l'être, comme Ubuntu, Fedora, OpenSuse qu'on peu de plus en plus facilement refiler à tata Monique.

La pareil, c'est très variable, environ 80% des questions de support ubuntu que j'ai posé n'ont jamais obtenu de réponses excepté: "moi aussi j'ai le même problème", tandis que j'ai toujours eu une réponse pour toute mes questions chez debian, même si parfois c'était "je ne sais pas mais je vais t'aider à trouver une solution".

Pour info une des principales raisons de la création de debian c'est de faciliter la vie des utilisateurs (cf le debian manifesto (http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ap-manifesto.fr.html)).

ubuntu, fedora et opensuse dépendent toutes trois du support financier d'une société pour exister, ce n'est pas le cas de debian qui est un projet entièrement bénévole.

dernière chose, ubuntu ça parait peut-être mieux organisé, mais elle est où la transparence sur son fonctionnement ? existe t'il seulement un document équivalent à la constitution debian (http://www.debian.org/devel/constitution.fr.html) pour ubuntu ?



Sid (alias Unstable), c'est aussi fiable qu'une Ubuntu lambda en gros (vu que cette dernière n'est finalement qu'un bon gros freeze de Sid débuggé à la va-vite).

Hopla ! en fait c'est encore pire que ça, ubuntu est basé sur debian experimental:


Woodford explained that Ubuntu is rebuilt almost from scratch every six months using source packages from Debian EXPERIMENTAL. "This is a wonderful thing from the point of view of improving the Debian EXPERIMENTAL code. Over time the improvements will make their way through Debian Unstable, Debian Testing and finally to Debian Stable."

But, Woodford said, for MEPIS users this means that Ubuntu does not provide a foundation for long term incremental upgrades. "Ubuntu is almost a whole new distro each time it's released," he said. "By using the EXPERIMENTAL code, each and every time, the Ubuntu code tree is inherently less stable than the Debian code tree, which contains additional levels of testing and vetting and fixing of code."
http://www.desktoplinux.com/news/NS6170488551.html

newbie06
21/04/2009, 08h46
Ah OK. Quand j'étais jeune, en 1882, donc, on pouvait déterminer dans un fichier .jesaisplusquoi (de X ou du WM, je sais plus) la taille et position par défaut des fenêtre des applis. Quand on les lançait, ça utilisait ce fichier de conf.
Mince tu es plus vieux que moi, la preuve j'ai encore quelques souvenirs que tu as perdus :p

En gros, on cree un .Xdefaults dans son home.
Exemple:

XTerm.VT100.background: white
XTerm.VT100.foreground: black
*basicLocale: C
Et ensuite il faut quelque part faire :

xrdb $HOME/.Xdefaults

JudaGrumme
21/04/2009, 09h41
Effectivement Flash c'est pas la fête. Mais de là planter systématiquement ya de la marge quand même (ici en tout cas). De même, Blender qui segfault quasi systématiquement sur un rendu un peu gourmand ça m'était jamais arrivé. Mais dans le doute je préferais me renseigner.

Au final il se trouve que johnclaude m'a donné la réponse (http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=35174), et que donc il s'agissait de ma RAM, mal configurée et sous alimentée dans le BIOS. Depuis ce petit réglage, je n'ai plus de segfault à déclarer sous blender ou firefox. Joie.

Et sxmi, ça poutre. Le temps de piger le fonctionnement, après ça poutre. Ca m'a permis de mettre à jour vers testing sans aucun problème, alors que j'avais régulièrement des merdes en le faisant à la main (agt-get dist-upgrade, smart upgrade de mes genoux toussa). Je vais peut-être même pousser ma chance jusqu'à tenter de passer à Unstable. :tired:

tenshu
21/04/2009, 10h46
Conclusion, si tu utilises msn, facebook, myspace, que tu parles sms, ubuntu est *la* distro pour toi. Enfin ptet pas mais au moins tu viendras pas nous polluer l'athmosphere à nous autres les gros cons hermético-élitiste-débianeux.

Je confirme cela te définie à la perfection.




La pareil, c'est très variable, environ 80% des questions de support ubuntu que j'ai posé n'ont jamais obtenu de réponses excepté: "moi aussi j'ai le même problème", tandis que j'ai toujours eu une réponse pour toute mes questions chez debian, même si parfois c'était "je ne sais pas mais je vais t'aider à trouver une solution".

Le forum Ubuntu-fr + ubuntuforums.org sont les plus gros de la communauté, même si la qualité des réponses n'est pas toujours au rendez vous force est de constater (ou alors il faut être con, mais se rapporter à la définition que tu fais de toi même) il y a peut/pas d'équivalent.



ubuntu, fedora et opensuse dépendent toutes trois du support financier d'une société pour exister, ce n'est pas le cas de debian qui est un projet entièrement bénévole.

Je l'ai déjà dit il y a quelque moi mais c'est largement inexact dans le cas d'ubuntu. Même si Cannonical est la principale société de sponsoring d'Ubuntu, les statuts d'Ubuntu sont en fait assez proches de ceux de Debian. Le community council tire même assez régulièrement les oreilles de cannonical sur certains points. A noter également Ubuntu dispose d'une fondation qui vise à soutenir son activité au cas ou Cannonical viendrait a disparaitre.


dernière chose, ubuntu ça parait peut-être mieux organisé, mais elle est où la transparence sur son fonctionnement ? existe t'il seulement un document équivalent à la constitution debian (http://www.debian.org/devel/constitution.fr.html) pour ubuntu ?

http://www.ubuntu.com/community/conduct
http://www.ubuntu.com/community/leadership-conduct
http://www.ubuntu.com/community/processes

Et une thèse sur la question : http://eskar.dk/andreas/lloyd_thesis.pdf

Eld
21/04/2009, 11h09
Debian testing n'a toujours pas openoffice 3, kde 4 ... http://distrowatch.com:80/table.php?distribution=debian
Si tu veux des programmes à jour, elle n'est toujours pas suffisante malheureusement, tu es obligé de passer par de l'unstable.

JudaGrumme
21/04/2009, 11h14
En même temps d'après ce que j'ai compris, Debian Unstable n'est pas si instable que ça, si ?

George Sable
21/04/2009, 11h35
En même temps d'après ce que j'ai compris, Debian Unstable n'est pas si instable que ça, si ?
Elle est instable dans le sens réel du mot, à savoir "non figée." En revanche, elle est assez fiable, oui.

Neo_13
21/04/2009, 13h24
Les vrais hommes sont inscrits sur les mialings lists de tous les soft et toutes les lib qu'ils utilisent, dl depuis les CVS et recompile/assure les dépendances à la main chaque fois.

Et ont un kernel hurd.

Les autres, c'est tous des n00bs