Voir la version complète : Le fil des linuxiens BG
Tout d'abord merci pour ce topic où j'ai lu tout plein de trucs super intéressants, George Sable je t'aime toussa.
Ensuite ça doit être mon 4è message sur Canard PC donc bah déjà, salut! J'ai l'impression que les fora sont tellement grands ici que le peu que j'ai pu dire ailleurs a du passer largement inaperçu donc je redis bonjour.
Sinon, je partagerai juste ce moment d'énervement d'hier: allant à Surcouf Hausmann avec ma mère pour regarder les portables et netbooks pour qu'elle puisse se faire une idée de ce qu'elle veut, on constate que tous les netbooks sous Linux sont mis à part sur une table et tous débranchés. Impossible de voir à quoi ressemble l'interface.
Bon déjà là le lecteur avisé se posera innocemment des questions sur la corrélation entre les intérêts de Surcouf et de Microsoft et le rapport avec la présence d'un démarcheur Microsoft sur place pour vendre des Windows et des Office, mais passons.
Je demande si on peut voir les ordinateurs tourner, on me dit que c'est pas possible aujourd'hui.
Ma mère à son tour demande, demandant «gentimment» comment on est supposé faire pour acheter qqc si on peut même pas le voir tourner (elle n'est pas une intégriste du gnou mais comprend le truc, utilise sans trop de peine Kubuntu depuis 18 mois et voit pourquoi je trouve le logiciel libre intéressant et sous-considéré en général).
Le vendeur lui répond tout de suite: «Mais pourquoi vous voulez ce modèle là madame? Il a pas mal de défauts vous savez… pour commencer, il est sous linux et pas sous windows…»
Moi: <_<
Puis de s'énerver quand ma mère le calme un peu.
Bref, tout ça pour 1: partager ma frustration (j'ai fermé ma gueule pour éviter le débat en mousse avec le vendeur), 2: dire qu'on s'est un peu fourvoyé en pensant que les netbooks allaient lancer linux auprès du grand public.
Les gens souffrent vraiment de dissonance cognitive grave. C'est même pas qu'ils veulent Windows. Ils veulent que XP. Ordinateur = XP.
La majorité des utilisateurs de ~20 ans n'ont jamais rien connu d'autre. Pour eux un PC c'est un écran avec un fond d'écran avec une colline verte.
Ils veulent pas de Vista, ils veulent pas de Linux et je commence à me dire qu'ils ne voudront probablement pas de Seven non plus. Ils veulent ce qu'ils connaissent: XP.
En comparaison leurs parents qui ont connu Win XP, 98, 95, ptêtre 3.1, probablement un peu de Mac à un moment et ptêtre autre chose dans les années 80 sont super ouverts et tolérants au concept qu'un ordinateur peut avoir différentes interfaces et façon de fonctionner.
Bon, désolé du petit pavé, je ferai attention la prochaine fois. J'avais juste besoin de partager avec des gens sensés. :)
George Sable
24/12/2008, 08h06
Cet homme est sage.
xheyther
24/12/2008, 14h17
Bon, désolé du petit pavé, je ferai attention la prochaine fois. J'avais juste besoin de partager avec des gens sensés. :)
J'aime bien ton analyse, tu peux recommencer quand tu veux :)
Bon déjà là le lecteur avisé se posera innocemment des questions sur la corrélation entre les intérêts de Surcouf et de Microsoft et le rapport avec la présence d'un démarcheur Microsoft sur place pour vendre des Windows et des Office, mais passons.
L'occasion de reparler du bouquin incontournable: Le Hold-up planetaire: la face cachée de Microsoft. (http://www.dicosmo.org/HoldUp/), paru en 1998 et dispo gratuitement en ligne (l'éditeur ne "souhaitant" plus imprimer le livre depuis 2006) et sur in libro veritas (http://www.ilv-edition.com/librairie/le_hold-up_planetaire.html) (10€ fdpout).
Effectivement il fait peur ce bouquin :
Logiciel libre (free software) : Programme le plus souvent créé grâce aux efforts collectifs de centaines de programmeurs sur la planète, et gracieusement mis à disposition de la collectivité.
Ces programmes sont couverts par une licence non commerciale, qui empêche leur récupération mercantile.
Dans le même genre il y a le UNIX-HATERS handbook (http://www.simson.net/ref/ugh.pdf) qui est bien fendard, il est trop vieux mais au moins techniquement c'est correct.
xheyther
25/12/2008, 23h21
Le noyau 2.6.28 est sorti, juste à temps pour nowell pour que les dev passent de bonnes fêtes en famille tout ça et que la fenêtre pour le .29 soit plus grande.
Plein d'amélioration dedans (notamment pour la partie graphique, ça bouge pas mal en ce moment de ce coté) mais d'autres plus qualifiés que moi ont donné ou donneront de meilleurs explications :)
-> Phoronix (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njk1Nw)
-> Lklm : l'annonce de L. Torvald (http://lkml.org/lkml/2008/12/24/105)
Et pendant ce temps on est toujours en 2.6.26 chez Debian.
(...)mais au moins techniquement c'est correct.
Allez je ramasse l'appel au troll, expliques voir en quoi le définition est techniquement incorrecte, ça va me distraire.
Et pendant ce temps on est toujours en 2.6.26 chez Debian.
Chez gentoo aussi tu sais. Il n'y a aucune raison de se ruer sur le dernier kernel dès sa sortie, avoir un peu de recul c'est souvent bien ^^.
Allez je ramasse l'appel au troll, expliques voir en quoi le définition est techniquement incorrecte, ça va me distraire.
T'est -- lourd -- flbl.
Le noyau 2.6.28 est sorti, juste à temps pour nowell pour que les dev passent de bonnes fêtes en famille tout ça et que la fenêtre pour le .29 soit plus grande.
Super =) La .29 s'annonce comme une grande version.
Minuteman
26/12/2008, 11h56
Les nouveautés de la 2.6.28 expliquées pour les nuls: http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_28
En gros, c'est plus une version de stabilisation (en ne comptant pas les nouveaux drivers).
xheyther
26/12/2008, 14h51
Le compte rendu de linuxfr (http://linuxfr.org/2008/12/25/24808.html) est pas mal non plus (enfin aprés dans les detail je ne sais pas je ne suis pas super pointu niveau technique, mais patrick_g à l'air de toucher sa bille et d'être plutôt pédagogue).
L'implentation d'une architecture de tracking bas niveau laisse présager que munis de cet outils le noyau va pouvoir être mieux observer et donc mieux optimisé (me-dis-je naivement :) ).
Chez gentoo aussi tu sais. Il n'y a aucune raison de se ruer sur le dernier kernel dès sa sortie, avoir un peu de recul c'est souvent bien ^^.
Je sais bien, mais le 2.6.27 m'aurait évité pas mal de bidouilles pour le wifi de mon portable. Je m'y suis pris comme une brute, c'est tout sauf propre mon merdier ^^"
T'est -- lourd -- flbl.
Pas tant que le mec qui passe pour poser une énorme connerie et que tout le monde laisse passer, mais il semble que ça soit la norme sur ces forums.
Quand on poste pour prétendre quelque chose, il faut avoir de quoi étayer ce qu'on avance, et plus particulièrement quand c'est pour faire une critique négative. C'est toujours intéréssant de savoir si il s'agit d'une critique fondée ou pas (FUD).
Minuteman
26/12/2008, 19h57
Le compte rendu de linuxfr (http://linuxfr.org/2008/12/25/24808.html) est pas mal non plus (enfin aprés dans les detail je ne sais pas je ne suis pas super pointu niveau technique, mais patrick_g à l'air de toucher sa bille et d'être plutôt pédagogue).
L'implentation d'une architecture de tracking bas niveau laisse présager que munis de cet outils le noyau va pouvoir être mieux observer et donc mieux optimisé (me-dis-je naivement :) ).
Ah ouais, c'est même carrément mieux :)
Pas tant que le mec qui passe pour poser une énorme connerie et que tout le monde laisse passer, mais il semble que ça soit la norme sur ces forums.
Quand on poste pour prétendre quelque chose, il faut avoir de quoi étayer ce qu'on avance, et plus particulièrement quand c'est pour faire une critique négative. C'est toujours intéréssant de savoir si il s'agit d'une critique fondée ou pas (FUD).
C'est vrai que tu es surement le mieux placé pour donner des leçons sur le trolling ...
Sinon vivement Btrfs =)
George Sable
27/12/2008, 02h41
On va se calmer tout de suite avant que ça dégénère. Esprit de Noël, toussa.
Sinon, bande de putes borgnes, c'est moi qui annonce les nouveaux noyaux normalement :sad:
Pour la peine je me rattrape avec le reste de l'actu :
- Un live CD basé sur Debian pour tester KDE 4.2 (http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde4livecd.html) (qui sort, je le rappelle, dans 31 jours). Mieux que KDE4Daily qui est basée sur Kubuntu, IMHO. Testé chez moi, ça marche pas mal du tout, et ça me confirme dans mon opinion que la 4.3 risque d'être une tuerie.
- Quand Mark Shuttleworth parle (http://www.markshuttleworth.com/archives/253) des notifications sur les bureaux GNU, forcément, ça fait des vagues (http://aseigo.blogspot.com/2008/12/notifications.html).
- Après Compiz, voilà Compiz++ (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njk1Ng), une réécriture en C++ qui se veut plus propre et plus flexible.
Et au fait, y en parmi vous qui utilisent preload (http://sourceforge.net/projects/preload) ?
Perso, je ne pratique les noëleries et je n'ai pas l'intention de relever les ad hominem de tenshu, moi je critique un propos et lui il est dans les attaques personnelles.
Sinon pour le preloqd, j'ai testé sous Lenny et comme à part rallonger mon boot je n'ai noté aucun changement, j'ai fini par le virer. Dans le même genre il y a aussi prelink.
xheyther
27/12/2008, 10h16
- Quand Mark Shuttleworth parle (http://www.markshuttleworth.com/archives/253) des notifications sur les bureaux GNU, forcément, ça fait des vagues (http://aseigo.blogspot.com/2008/12/notifications.html).
J'ai la flemme de lire... Mais je sais que je déteste les notifications et autres informations pop-up...
George Sable
28/12/2008, 09h17
Amarok 2.0.1, ou "le retour des fonctions disparues", en approche (http://amarok.kde.org/en/node/597).
Rétrospective 2008 du projet KDE (http://aseigo.blogspot.com/2008/12/passing-between-years.html) par son président le bien aimé Aseigo.
Un super article (http://www.undefinedfire.com/kde/41-42-kwin/) sur les évolutions de KWin dans KDE 4.2 par rapport à la version disponible dans la 4.1. De belles vidéos qui permettent de dire "adieu Compiz" :)
Un super article (http://www.undefinedfire.com/kde/41-42-kwin/) sur les évolutions de KWin dans KDE 4.2 par rapport à la version disponible dans la 4.1. De belles vidéos qui permettent de dire "adieu Compiz" :)
J'aimerais tellement vous dire "ouais les effets de KWin déchirent, c'est trop de la balle fuckin awesome bitch". Malheureusement ma carte ATI, bien qu'à plus de 3000 FPS et le dri activé rame sa mère dès que je lance compiz ou les effets de kwin. Incompréhensible.
Si un jour ça me prend d'installer KDE sur mon fixe Nvidiaisé, je ne manquerai pas de me le péter.
Un super article (http://www.undefinedfire.com/kde/41-42-kwin/) sur les évolutions de KWin dans KDE 4.2 par rapport à la version disponible dans la 4.1. De belles vidéos qui permettent de dire "adieu Compiz" :)
Moi y'en a pas comprendre, pourquoi (re)développer un tel projet finalement concurrent avec compiz qui lui est plutôt bien parti pour être une solution unifiée?
C'est vrai quoi c'est très beau tout ça mais bon :q
George Sable
29/12/2008, 15h32
Parce que CompizFusion est plus une "proof of concept" qu'autre chose, que son développement est totalement anarchique et frénétique, et que son intégration dans KDE est plus que limitée ; là où KWin est une solution fiable, bien connue des devs KDE, et intégralement pensée dans l'optique d'une intégration au Kool Desktop Environment :)
Metacity (le WM de GNOME) est d'ailleurs en train de suivre la même voie que KWin, et perso je trouve ça très bien. Gardons CompizFusion pour développer rapidement des effets graphiques innovants et faire des tests/tâtonnements dans tous les sens, et intégrons ensuite proprement au sein des autres WM les effets ayant fait leurs preuves.
Comme l'explique l'auteur de l'article dans les commentaires :
Short answer: There is more to window managers than just pretty effects. Compiz has the effects but sucked at everything else; KWin had everything else but not the effects. It was deemed “easier” to add the effects to KWin than to port everything from KWin to Compiz.
We work with the Compiz developers at times as well as share code and ideas. This situation is not punishing either project but rather benefiting both as we are trying different ways to do the same thing—if one way doesn’t work the other has already solved it for us.
Long answer: http://techbase.kde.org/Projects/KWin/4.0-release-notes
Mouai pas convaincu, je vais être un peut cassant mais ça ressemble surtout à la politique de KDE qui est de développer toutes ses API vers l'intérieur en autiste complet.
Dans les faits ça marche bien et même très bien, mais c'est loin très loin de jouer en faveur de l'interoperabilité des wm.
C'est freedesktop.org et LSB qui doivent bouffer (encore un peut plus) leur chapeau.
Compiz c'est surtout une solution bien crassouse là où kwin fait de l'opengl.
Compiz c'est bien pour faire le kéké avec un cube qui tourne mais qui apporte rien sinon pouvoir se dire "je suis cool je fais comme sur la vidéo youtube", mais qund il s'agit de ne pas péter des trucs utiles y'as plus personne.
Je préfère pas de compiz et le pager de kde qui fonctionne à un pager pété et un bureau-cube qui tourne pour impressionner les filles.
Minuteman
29/12/2008, 20h28
Non je plussoie, c'est juste inutilisable sur une bécane qui te sert à travailler tous les jours.
Y'a pas de troll, compiz est une belle démo technologique qui a fait parler de linux, qui a montré ce qu'il était possible de faire, mais ce n'est pas une belle solution stable.
Rhoooo, même plus moyen de faire son poilu en paix.
Note : je ne l'utilise pas non plus, faut dire.
Clairement, l'intégration Compiz/KDE est à chier, y'à qu'à voir le bordel que ça fout avec les bureaux virtuels.
Ça c'est bien chiant ouep. Surtout quand on swich souvent avec Metacity ou autre à cause de la compabilité exécrable avec d'autre applis/fenêtres openGL. Je ne sais pas si c'est bien intégré maintenant, mais j'en doute.
Minuteman
29/12/2008, 21h16
Huhu :)
http://www.tux-planet.fr/public/images/photos/i-am-linux.jpg
C'est à cause du TS rouge je pari, ils l'ont pris pour un gaucho :ninja:
Je vous comprend pas les mecs je bosse avec compiz tout les jours et y'a pas mal de trucs vraiment sympas et ergonomiques.
C'est pas tout parfait mais c'est quand même sans équivalent.
Minuteman
29/12/2008, 23h02
Je vous comprend pas les mecs je bosse avec compiz tout les jours et y'a pas mal de trucs vraiment sympas et ergonomiques.
C'est pas tout parfait mais c'est quand même sans équivalent.
Oui c'est sympa, mais je ne compte plus le nombre de lockups de l'interface, les comportements soudains bizarres etc. En environnement de production, je peux pas me le permettre, j'ai déjà assez d'autres soucis.
xheyther
29/12/2008, 23h33
Dans l'absolu dans un environnement de travail, aussi abouti que sera ou est KWIN, les kikoo-effets ça reste des kikoo effets tout juste bon à faire passer flbl (ou les autres) pour un lourd en essayant d'impressionner la secrétaire du service avec un bureau qui tourne.
Je préférerai qu'ils travaillent sur un truc utile, genre la gestion du graphisme par le noyau et les drivers qui vont bien...
C'est pas tout parfait mais c'est quand même sans équivalent.
Un super article (http://www.undefinedfire.com/kde/41-42-kwin/) sur les évolutions de KWin dans KDE 4.2 par rapport à la version disponible dans la 4.1. De belles vidéos qui permettent de dire "adieu Compiz" :)
;) :p hu hu!
Je vous comprend pas les mecs je bosse avec compiz tout les jours et y'a pas mal de trucs vraiment sympas et ergonomiques.
C'est pas tout parfait mais c'est quand même sans équivalent.
Pareil, ça m'est arrivé de bosé sous Ubuntu avec Compiz et aucun soucis, je le trouve ergonomique.
Et la KDE 4 en utilisation perso je le trouve encore mieux, lorsqu'il sera stable ça sera parfait pour travailler.
George Sable
31/12/2008, 02h45
Woohoo, le Plasmoid météo est finalisé ! (http://www.kdedevelopers.org/node/3811) :lol:
Rockbox 3.1 (http://linuxfr.org/2008/12/29/24830.html) est dispo.
Quelques sehr gut news about Amarok Zwei.Eins :
- La playlist qui retrouve toutes les fonctionnalités des versions précédentes (http://amarok.kde.org/blog/archives/858-From-the-Post-2.0.0-Git-Vaults,-Part-2,-The-Playlist-Evolved.html).
- La Context View (la colonne du milieu qui fait tant jaser) qui devient plus jolie et plus logique (http://amarok.kde.org/blog/archives/859-Context-View,-Reborn-pt.-1.html).
Du nouveau (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_oss_3d&num=1) chez AMD et son ouverture au libre ! :o
http://amarok.kde.org/blog/uploads/almostoldschool.png
Ils reviennent à la raison, alléluia mes frères !
Voilà manque plus qu'a avoir des skins et on commencera à mieux l'apprécier cet amarok 2
xheyther
31/12/2008, 10h48
Ils reviennent à la raison, alléluia mes frères !
En l'occurrence je me demande juste si ils n'avaient pas besoin de juste un peu de temps pour porter les fonctionnalités d'amarok 1 vers le 2...
C'te manie de supposer que si ça va c'est parce que les gens font ça exprès T_T non non ils ont juste des journée de 24h, comme nous...
edit : une interview d'un type qui bosse sur Fedora (en anglais) (http://howsoftwareisbuilt.com/2008/12/21/interview-with-jeroen-van-Meeuwen-Fedora-Project-Vice-President-Fedora-EMEA/#involved)
Minuteman
31/12/2008, 13h12
Interview intéressante en passant, de quoi casser certains gros mythes velus qui entourent la relation Red Hat <-> Fedora (oui, c'est moi qui ai mis la news sur linuxfr). Autrement il y a certaines citations pas mal aussi, je cite:
"One of the big, essential differences between Fedora and other distributions is that we’d rather gain one contributor than a dozen users. In fact, if I could lose 1000 users right now and gain a contributor, I’d do it. It’s not up to me, but if it were, I’d do it."
Non, il ne vise aucune distribution en particulier :p
xheyther
31/12/2008, 13h26
J'aime beaucoup le passage où il parle du fait qu'ils travaillent non pas pour les utilisateurs (en nombre) mais pour améliorer l'expérience d'utilisation ce qui au final profite à chaque utilisateur individuellement. Et aussi celui ou l'interviewer lui demande ce qu'il pense des outlis développer pour Fedora/RHLE qui sont repompés sans vergogne par d'autre distribution (toujours sans viser personne ;) ) qui ne renvoient pas souvent l'ascenseur avec des patchs.
A ce propos quand il dit que les devs de Fedora travaillent en corrigeant/développant "upstream" cela veut bien dire au niveaux même du logiciel tier et non pas juste au niveau du package de la distrib (comme peut le faire ubuntu) ? Parce que si c'est ça, ça donne drôlement envie d'adopter leur machin jsute pour les soutenir (et en plus les artworks et les thème sont plus jolie que le marron moche d'un autre distribution connue :>)
A ce propos
Minuteman
31/12/2008, 13h50
J'aime beaucoup le passage où il parle du fait qu'ils travaillent non pas pour les utilisateurs (en nombre) mais pour améliorer l'expérience d'utilisation ce qui au final profite à chaque utilisateur individuellement. Et aussi celui ou l'interviewer lui demande ce qu'il pense des outlis développer pour Fedora/RHLE qui sont repompés sans vergogne par d'autre distribution (toujours sans viser personne ;) ) qui ne renvoient pas souvent l'ascenseur avec des patchs.
A ce propos quand il dit que les devs de Fedora travaillent en corrigeant/développant "upstream" cela veut bien dire au niveaux même du logiciel tier et non pas juste au niveau du package de la distrib (comme peut le faire ubuntu) ? Parce que si c'est ça, ça donne drôlement envie d'adopter leur machin jsute pour les soutenir (et en plus les artworks et les thème sont plus jolie que le marron moche d'un autre distribution connue :>)
A ce propos
Patcher upstream c'est exactement ça, Fedora patch dans le logiciel source, ce qui au final bénéficie à toutes les distributions. Le fait que les développements faits dans Fedora soient repris dans d'autres distributions n'est pas le problème, c'est même souhaitable et le principe même de la contribution à un projet open source. Le bénéfice est simple: quand c'est patché, tu peux prendre la source du logiciel et directement le packager dans ta distribution sans te soucier de problèmes divers et variés à chaque release, c'est le bon sens même.
Mais comme tu le fais remarquer, le "problème" psychologique qu'ont beaucoup de devs Fedora, c'est le manque de retours d'autres distributions, qui patchent dans leur coin (enfin, surtout une dont le but premier est d'amasser des utilisateurs, ce qui est aussi un but louable à court terme pour faire connaître Linux). Attention, je n'ai pas dit qu'il y avait aucun retour hein.
Personnellement, c'est entre autre pour ce genre de positions que je choisis de soutenir Fedora. Remarque que OpenSuSE et Debian ont un peu la même position, ce qui est très bien aussi.
En l'occurrence je me demande juste si ils n'avaient pas besoin de juste un peu de temps pour porter les fonctionnalités d'amarok 1 vers le 2...
C'te manie de supposer que si ça va c'est parce que les gens font ça exprès T_T non non ils ont juste des journée de 24h, comme nous...
Attention j'ai dit que la V2 me plaisait pas, si elle est finalement pas à mon pied je resterais sur la V1.
Il font du bon taff les bougres.
George Sable
31/12/2008, 19h03
Ils reviennent à la raison, alléluia mes frères !
C'est ce que les dev se tuent à dire depuis le début : à terme, l'interface sera entièrement personnalisable et permettra d'avoir aussi bien un "Amarok 1" en Qt4 qu'un Amarok 2 à l'interface totalement différente. Plasma inside quoi.
Je vous l'avais dit tas de jeunes gaillards haïsseurs, les choses se passent, les connexions s'font.
xheyther
31/12/2008, 20h45
Un truc (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njk2Mg) qui rejoint ce que je-sais-plus-qui-disais à propos de compiz (et apparemment d'autres le pense aussi et agissent :p )
There is also a fourth point that's causing us problems.
- Compiz is a research project.
Essentially, there's been very little work to bring Compiz into a state
where it can be considered truly stable. We need to stop using Compiz
master as an experiment. Examples of this is XCB and objectifying Core and
Plugins prior to the object framework being ready. That's if we ignore the
branches.
Bon je voulais dire merci pour les réactions de l'autre jour et tout, mais comme entre temps il y a eu la guerre je vais me contenter d'un Bonne Année des plus conventionels. :) Et du fait que le kernel 2.6.28 me réjouis aussi (et me donne envie de me plonger un peu plus dans les trucs de kernels, même si j'aimerais pas devenir le genre de gars qui traîne sur kerneltrap ©)
Sinon, pour contrebalancer et faire dans le moins conventionnel, et comme on est entre nous, y'en a ici qui tappent en dvorak bépo (www.clavier-dvorak.org)?
Si je vous pose la question comme ça, je pense que vous devinerez ce qu'il en est pour moi.
Dernier truc, si la personne concernée (Ducon) peut m'expliquer, car je vois vraiment pas, ça veut dire quoi au juste «une balle, un imp»? :huh: J'irai pas jusqu'à dire que j'en dors plus, mais disons que j'ai demandé à ma copine si elle avait une idée quoi… :p
Pas sur que ta copine ai connu ce monument du gaming : http://doom.wikia.com/wiki/Imp
Merci!
J'ai débuté à Duke Nukem 3D donc ma connaissance de Doom n'est pas très approfondie.
Et pour ma copine en effet, mais elle apprécie Professeur Layton et Virtua Fighter 5. B)
Et pour ma copine en effet, mais elle apprécie Professeur Layton et Virtua Fighter 5. B)
Et la mienne L4D et elle commencée tranquillement bioshock aujourd'hui :q
xheyther
02/01/2009, 10h35
Sinon, pour contrebalancer et faire dans le moins conventionnel, et comme on est entre nous, y'en a ici qui tappent en dvorak bépo (http://www.clavier-dvorak.org)?
Si je vous pose la question comme ça, je pense que vous devinerez ce qu'il en est pour moi.
Je me demande sur quoi ils se basent pour dire que c'est une disposition "optimisée" (pis d'abord c'est quoi une disposition du clavier optimisée ??). Et puis je me demande qu'elle est la pertinence d'une disposition aussi éloignée de ce qu'on a l'habitude d'utiliser : est ce que dans l'hypothèse où je m'y habitue, cela me ferai gagner de la vitesse de frappe ou du confort ?
Et non je ne devine pas ce qu'il en est pour toi :p
Je me demande sur quoi ils se basent pour dire que c'est une disposition "optimisée" (pis d'abord c'est quoi une disposition du clavier optimisée ??). Et puis je me demande qu'elle est la pertinence d'une disposition aussi éloignée de ce qu'on a l'habitude d'utiliser : est ce que dans l'hypothèse où je m'y habitue, cela me ferai gagner de la vitesse de frappe ou du confort ?
Et non je ne devine pas ce qu'il en est pour toi :p
Paraitrait que le qwerty c'etait à la base fait pour ralentir les secrétaires sous caféine qui foutaient les machines à écrire en l'air parce que les bras de chaque lettres s'emmêlaient avec l'ancienne disposition. Enfin c'etait un truc comme ca.
XWolverine
02/01/2009, 13h20
... et elle commencée tranquillement bioshock aujourd'hui :q
L'offre à 5€ de steam ;) ?
Paraitrait que le qwerty c'etait à la base fait pour ralentir les secrétaires sous caféine qui foutaient les machines à écrire en l'air parce que les bras de chaque lettres s'emmêlaient avec l'ancienne disposition. Enfin c'etait un truc comme ca.
Internet c'est pour répandre l'information, le savoir et la connaissance et pas pour répéter les vieilles légendes urbaines. Juste utiliser son cerveau suffit à se rendre compte que l'idée d'une machine à écrire inventée spécifiquement pour diminuer la productivité de ceux qui l'utilise est juste stupide (sans parler des machines à écrire qui ne sont pas basées sur des marteaux qui se coincent mais sur des cylindres ou boules).
Faire ses propres recherches avant de répéter des rumeurs et des on dit c'est bien aussi.
Saine lecture: THE FABLE OF THE KEYS (http://www.utdallas.edu/~liebowit/keys1.html)
indice: DHIATENSOR
Internet c'est pour répandre l'information, le savoir et la connaissance et pas pour répéter les vieilles légendes urbaines. Juste utiliser son cerveau suffit à se rendre compte que l'idée d'une machine à écrire inventée spécifiquement pour diminuer la productivité de ceux qui l'utilise est juste stupide (sans parler des machines à écrire qui ne sont pas basées sur des marteaux qui se coincent mais sur des cylindres ou boules).
Faire ses propres recherches avant de répéter des rumeurs et des on dit c'est bien aussi.
Saine lecture: THE FABLE OF THE KEYS (http://www.utdallas.edu/%7Eliebowit/keys1.html)
indice: DHIATENSOR
Tu sais que tu peux répondre à des messages sans etre désagréable ? Tu devrais essayer de temps en temps.
xheyther
02/01/2009, 19h11
De manière moins abrupte que flbl je dirai qu'une recherche sur wikipedia en français aurait permis de tordre le coup à cette vieille légende urbaine : la disposition qwerty c'est pas pour ralentir, c'est pour pouvoir aller vite sans soucis de collision des percuteurs qui impriment les caractères dans une machine à écrire :
La disposition QWERTY et ses dérivées AZERTY et QWERTZ sont un héritage des contraintes de conception des premières machines à écrire. Elles permettent de pallier des insuffisances mécaniques : les touches des digrammes fréquemment tapés ont été éloignées au maximum afin d’éviter que les percuteurs ne se bloquent lors d’une frappe rapide.
La disposition Dvorak, elle, a été conçue pour le confort de l’utilisateur : elle se base sur l’analyse fréquentielle des caractères trouvés dans un corpus de textes en anglais et place les lettres les plus fréquentes sur les touches les plus accessibles.
Et c’est une balle du fusil à pompe, hein.
George Sable
02/01/2009, 20h34
Sinon, pour contrebalancer et faire dans le moins conventionnel, et comme on est entre nous, y'en a ici qui tappent en dvorak bépo (http://www.clavier-dvorak.org)?
J'ai tenté l'année dernière, j'ai tenu qu'une semaine :/
xheyther
02/01/2009, 23h43
En me documentant un peu plus (j'ai trop de temps libre avec la gastro) ça a l'air tentant mais je suis un peu septique !
George Sable
03/01/2009, 13h34
Ou plutôt sceptique. Enfin j'espère.
xheyther
03/01/2009, 15h34
Ou plutôt sceptique. Enfin j'espère.
indeed.
Tiens moi j'avais lu que c'était l'inventeur de la machine à écrire qui s'était fait une dédicace en mettant les lettre de TYPE WRITER sur la première ligne.
Sinon le bépo j'ai essayé mais pas trop longtemps par flemme de "réapprendre" à taper.
Tu sais que tu peux répondre à des messages sans etre désagréable ? Tu devrais essayer de temps en temps.
Quand ça fait 10 ans que tu réponds à la même rumeur et que c'est à chaque fois parce que le mec qui a posté n'a pas pris les 5 minutes que ça prends pour trouver la doc et la lire, être sympa n'est pas une option et la flamme est un devoir (cf la netiquette, un document qu'il est bien à lire). C'est une tradition chez nous les gens qu'on était là avant que les ignorants débarquent en masse pour nous pourrir nos intertubes.
Si ça te plait pas de voir des RTFM passer, adresses toi à Smokey the bear (http://www.vsfgamers.net/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1501&g2_serialNumber=2) pour qu'il t'explique quoi faire.
Toi qui fait une généralisation hâtive et mensongère teintée d'ad hominem alors que j'ai la décence de cibler un propos et pas son auteur, tu as encore du chemin à parcourir avant de pouvoir te permettre de délivrer des conseils. Lurk Moar.
Tiens moi j'avais lu que c'était l'inventeur de la machine à écrire qui s'était fait une dédicace en mettant les lettre de TYPE WRITER sur la première ligne.
Chez snopes, un gars nous avait dit que la légende raconte que c'était pour permettre aux commerciaux de démontrer l'éfficacité du qwerty au client en faisant une démo: regardez mon bon monsieur il faut autant de temps à x-or pour revétir son scaphandre de combat que pour taper typewriter sur ce clavier.
Toi qui fait une généralisation hâtive et mensongère teintée d'ad hominem alors que j'ai la décence de cibler un propos et pas son auteur, tu as encore du chemin à parcourir avant de pouvoir te permettre de délivrer des conseils. Lurk Moar.
Tu veux qu'on épluche tes messages pour voir ? :rolleyes:
Quand ça fait 10 ans que tu réponds à la même rumeur et que c'est à chaque fois parce que le mec qui a posté n'a pas pris les 5 minutes que ça prends pour trouver la doc et la lire, être sympa n'est pas une option et la flamme est un devoir (cf la netiquette, un document qu'il est bien à lire)
Mais qui t'as obligé à répondre à ca ?
Et puis quelle arrogance ... Allez on oublie. Tu veux que j'efface mon message ou ca ira ?
Non mais laisse Flbl il est spécialisé dans l'argumentation hautaine avec un upgrade en recherche vers des sources qu'il a passé 10 minutes à glaner avec son google fu dont il parsème ses réponses.
T'inquiètes pas tu n'es pas le seul que ça excède, loin de là.
L'offre à 5€ de steam ?
Way =)
D'ailleurs ce con de steam, si je l'exécute depuis ma parto windows, il veut absolument me retelecharger la dernière mise à jour de left 4 dead, de retour sous windows pouf pareil :q
Je vais garder mon double boot encore un moment :q
Pourriez peut-être commencer par lire ses messages plus lentement, z'auriez nettement plus de chances de les comprendre du premier coup (puisqu'il semble que vous ne les lisez qu'une fois...)
Quand je vois une réponse du genre:
Mais qui t'as obligé à répondre à ca ?
Alors que la phrase de flbl était parfaitement clair et ne permettait pas d'amener une tel question, on se dit qu'il y a un soucis de comprehension... Ou alors flbl est moi sommes fait du même bois tordu.
Mais bref passons, soyons gentlemen.
Minuteman
04/01/2009, 10h28
Bon, on se calme ou je sévis :)
Oula j'ai loupé un train :o , Yo Frankie (http://www.yofrankie.org/) est dispo depuis bientôt un mois !
Bon, on se calme ou je sévis :)
Mais bref passons, soyons gentlemen.
Tu auras tout de même noté ma délicatesse dans la répartie est mon esprit non-belliqueux.
Oula j'ai loupé un train :o , Yo Frankie (http://www.yofrankie.org/) est dispo depuis bientôt un mois !
Et le DVD est arrivé encore plus tôt :)
xheyther
04/01/2009, 19h43
On est obligé de passer par blender pour l'essayer (nan parce que je sais pas pourquoi mais il ne marche pas chez moi :'( ) ?
Sur la page principale on peut lire:
So go to the Download Yo Frankie! (http://www.yofrankie.org/?page_id=609) page and start playing the game, playing with the source files, or open the blend files in Blender 2.48a and do both! http://www.yofrankie.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif
Au vue de la tournure de phrase, j'aurais tendance à penser qu'on n'a pas besoin de blender pour y jouer...
J'essaye et je redonne des nouvelles.
PS(HS): Pourquoi y'a même pas 20min, le 'Rookie Balboa' en dessous de mon pseudo était devenue 'Tête à queue' ? Si c'est une blague, elle est de très mauvais goût et ne me fais pas du tout rire ! (humour)
Parce que quand on a soixante-neuf messages au compteur, on a droit à « Tête à queue ».
Et à 70 on repasse en mode 'Rookie Balboa' ? (J'aurais jamais pensé demander un truc pareil un jour) Ces mecs sont pas normaux...
xheyther
04/01/2009, 22h57
Honnêtement pour ne pas avoir fait le rapprochement tête à queue et 69 c'est toi qu'est pas normal, ou alors t'es une gonzesse (et encore)...
(ayé ça c'est fait)
Allez je ramasse l'appel au troll, expliques voir en quoi le définition est techniquement incorrecte, ça va me distraire.
Tu n'as pas cru que le passage en gras était de moi, par hasard ? Sinon http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.
Honnêtement pour ne pas avoir fait le rapprochement tête à queue et 69 c'est toi qu'est pas normal, ou alors t'es une gonzesse (et encore)...
(ayé ça c'est fait)
D'ACCOOOOORD ! Oh putain, comment j'ai pu ne pas voir ca...
George Sable
04/01/2009, 23h23
Et à 70 on repasse en mode 'Rookie Balboa' ? (J'aurais jamais pensé demander un truc pareil un jour) Ces mecs sont pas normaux...
Et attends d'arriver à 88...!
Ou plutôt sceptique. Enfin j'espère.
Non non, s'il a la gastro il doit être assez septique je pense. B) (http://fr.wiktionary.org/wiki/septique)
Pour ce qui est du dvorak sté un peu ma tentative de bonne résolution de l'année dernière.
Suite à deux mémoires que j'avais du tapper en un week-end (http://www.xs4all.nl/~rcrosing/images/ch_lm_panic.gif), j'en avais eu sérieusement ma claque de tirer mes doigts dans tous les sens en tappant mes 80 pages avec 4 doigts (plus les pouces).
Donc jme suis dit, il y a plus intelligent et réfléchi comme disposition, tentons.
Au début c'est rude, mais après une grosse semaine ça va à peu près. Après un mois c'est cool.
En même temps, je commençais un stage à ce moment là, donc c'était l'occasion d'apprendre un truc nouveau (aux dépends de mon employeur, hin hin).
Maintenant je tappe pas forcément plus vite qu'en azerty, mais j'ai les mains posées sur le clavier calmement, elles ne bougent pas, tiennent mon portable en place quand je l'ai sur les genoux, et je peux tapper sans aucun problème sans regarder (bon, sté déjà le cas avant aussi). J'ai aussi le sentiment que je recommence à accélérer depuis peu dans ma façon de tapper.
Et ouais, c'est effectivement plus logique comme organisation, les lettres les plus utilisée sont mises sous les doigts les plus forts et sous la position de repos, et s'en éloignent selon leur fréquence. De plus les voyelles sont d'un côté et les consonnes de l'autre (enfin pas que vu qu'il y en a plus, mais vous voyez l'idée), ce qui est assez logique vu qu'on alterne souvent entre les deux et double rarement les voyelles.
Bref, je suis pour le dvorak à la maternelle, qu'on en finisse avec la sous-optimalité de l'azerty. <_< (J'ai d'autre idées comme ça, on y viendra avec le temps)
La grande question est : j'veux bien croire que la disposition est optimisé, j'irais p'tête même la tester... mais comment faire pour s'y retrouver au début sans le clavier imprimé qui va bien ? :p
La grande question est : j'veux bien croire que la disposition est optimisé, j'irais p'tête même la tester... mais comment faire pour s'y retrouver au début sans le clavier imprimé qui va bien ? :p
T'imprimes la disposition d'après l'image sur le site, tu la met devant toi sous ton écran et tu la regardes. :)
Un peu déroutant au début il est vrai, mais comme de toute façon le but du jeu est de ne pas regarder ses doigts quand on tape, à un moment il faut bien faire abstraction, donc ne pas avoir les lettres imprimées sur le clavier c'est un avantage! (si si! enfin c'est supposé quoi...)
Sinon un jour bientôt peut-être doivent sortir des skins pour les claviers TypeMatrix... mais bon, comme personne n'en a, ça sera de l'arbre mort pour la majorité d'entre nous. :p
George Sable
05/01/2009, 17h12
Comme quoi, parfois, le hasard fait bien les choses : http://linuxfr.org/~ploum/27715.html :)
Le typematrix me tente, mais il reste vraiment cher.
George Sable
05/01/2009, 18h53
80$ pour un clavier ergonomique, c'est tout à fait abordable.
Perso j'attendrais juste qu'il sorte en bepo sans skin, parce que la skin oblige à appuyer plus fort sur les touches et fatigue mes petits doigts fragiles.
C'est 90 euros livraison comprise en commande groupée d'après ton lien.
Joe troupe ta rôle de début surtitles.
Monsieur Chat
05/01/2009, 19h11
Joe troupe ta rôle de début surtitles.
Mountains, bough, jet troupe ta plutonium con. Pouring faux chatter.
George Sable
05/01/2009, 20h07
C'est 90 euros livraison comprise en commande groupée d'après ton lien.
Ne chipote pas, sale pauvre.
Wow George (je peux vous appeler George, George?), ça c'est de la synchronisation.
Au fait, je n'ai pas compris un traître mot de ce que Half et Monsieur Chat on dit, est-ce normal?
Prey (http://icculus.org/prey/) est sorti pour Linusque.
PurpleSkunk
06/01/2009, 14h21
Dites, une question qui n'a pas grand chose à voir, mais vu que le lien est cité en première page de ce topic je la pose ici : c'est le même ackboo qu'on connaît qui est responsable du tRoU dU cULz hiDEoUt ? :huh:
George Sable
06/01/2009, 15h29
Oui.
XWolverine
06/01/2009, 16h19
D'ailleurs ce con de steam, si je l'exécute depuis ma parto windows, il veut absolument me retelecharger la dernière mise à jour de left 4 dead, de retour sous windows pouf pareil :q
Je vais garder mon double boot encore un moment :q
Uh ?
Tu parles de Steam sous Wine en pointant sur la partition Windows ?
LDJ + GCDJ : j'avais oublié à quel point ça peut être chiant cette saleté de flash avec gnash, et j'ai pas envie de retourner sur le nonfree. :| Va falloir que je ruse pour les cite sur lesquels j'aime aller (c'est des connards chez Cplus (j'y vais que pour le Mag'zine), pourtant ils connaissent les problème depuis longtemps; je soupçonne une entente avec adaube)...
trueleech
08/01/2009, 02h17
Salut les pingouins (ça change des canards, mais bon, quel stéréotype ...), plusieurs questions pour vous :
1- Est-ce que 7 Go suffisent pour une install de Linux (sachant que tout ce qui est Documents se trouve sur une partoche NTFS, donc pas besoin de les inclure) ?
2- Est-ce que la gestion du 64 bits et la compatibilité (flash & consorts notamment) s'est améliorée ?
3- Quelle distribution pour être à mi-chemin entre l'assistanat honteux et le Black Hat ? (en gros, pas débile mais pas trop sûr de soi).
Merci beaucoup :ninja:
Salut les pingouins (ça change des canards, mais bon, quel stéréotype ...), plusieurs questions pour vous :
1- Est-ce que 7 Go suffisent pour une install de Linux (sachant que tout ce qui est Documents se trouve sur une partoche NTFS, donc pas besoin de les inclure) ?
2- Est-ce que la gestion du 64 bits et la compatibilité (flash & consorts notamment) s'est améliorée ?
3- Quelle distribution pour être à mi-chemin entre l'assistanat honteux et le Black Hat ? (en gros, pas débile mais pas trop sûr de soi).
Merci beaucoup :ninja:
1: Hum, impossible de m'en souvenir.
2: Oh que oui, il existe une version Alpha Flash 64 Bits en natif de chez Adobe (bon, c'est pas du libre, mais ça marche bien).
3: Ubuntu, Suse, Fedora, Mandriva. Perso, je n'ai jamais eu que Ubuntu donc attends l'avis d'autres linuxiens.
trueleech
08/01/2009, 02h26
Mmh merci Morgoth, par contre je t'explique tout de suite - que ça soit libre ou pas, ça m'est complètement égal. Je suis pas un intégriste du GNU.
1 -> C'est largement suffisant si tu fais attention. C'est comme tout OS, s'est avec le temps, et le programmes que tu rajoute, qu'il s'alourdit. Je n'utilise pas KDE donc je ne peux pas causer pour lui (il "avait" une réputation d'être le plus gourmand de gestionnaire de bureau en espace disque), mais avec 7Go et en faisant attention, ça doit coller.
2 -> Ça c'est bien amélioré, mais faut savoir faire des compromis face aux formats proprios, comme toujours.
3 -> heuuuu.... Là ça va être du prêchage d'école perso. Moi je dirais Debian + XFCE. Nan, franchemaent, il y a tellement de distribs que je ne peux pas donner de conseilles de ce coté si tu ne donnes pas plus de précision sur l'utilisation que tu fais de ta machine. Et quand bien même, je suis un Spiral Addict, donc mon avis ne sera en rien pertinent.
trueleech
08/01/2009, 02h44
Config quand même:
Gigabyte P35-DS3R Rev 2.1
Core 2 Quad Q6600
4 Go de RAM (je compte en foutre 6, mais ça va pas faire chier mon XP32 d'en avoir tellement d'inutilisable ?)
Radeon HD4870 512
J'avais eu un problème de freeze avec la même CM + E4500 + HD3850 + 2 Go, sous Ubuntu 8.10 par contre ...
L'utilisation serait plutôt de la bureautique (Internet, MP3, toussa), avec éventuellement de la prog parce que je compte m'initier.
Bon alors, si tu commence à en connaître suffisament avec le shell, passe à autre chose. Debian par exemple ?
Si tu est un "clicodrome power user", alors reste sur 'buntu ou autre distrib' dite user friendly (sans vouloir être con), mais reste pour le moment sur un "coeur" que tu maitrise, Debian en l'occurrence. Après, libre à toi d'aller tâter ailleurs;
trueleech
08/01/2009, 02h56
Ohla, je dis juste que je veux pas non plus d'une distrib pour autistes du style Mandriva quoi. Après je maitrise pas non plus ... Je connais les commandes de très-très base type passer en sudo ou les trucs avec apt, mais stou ... :ninja:
Bon, alors t'es armé pour passer à la suite. :pousseaucrime:
Edit note : je hais mandriva, avant même que ça change de mon pour devenir mandriva (ça s'appelait mandrake avant). Et je dois avouer que j'ai jamais fait l'effort d'y retourner...
trueleech
08/01/2009, 03h36
C'est pas possible que le multi-boot Win/Linux soit géré par Windows, d'ailleurs ? Que je sélectionne sur l'interface DOS et que je puisse virer ça quand je veux plutôt que de pourrir mon MBR avec Greube.
Tu va vite découvirir que greube ça est le bien, et qu'il te fait du multiboot bien mieux que le "jeneconnaitquemoi" windose loader.
Edit : mais il faut de l'entraînement (très facile) pour le maîtriser, comme tout boot loader en fait.
ReEdit : je pense que tu passera moins de temps à maîtriser Grub et ses subtilités (surtout quand un con d'OS l'a écrasé) que de maîtriser ntldr (dont les arcanes sont tenus au secret).
trueleech
08/01/2009, 03h46
C'est pas la fonctionnalité de GRUB qui me dérange (il est très bien), c'est les problèmes que j'aurais pour le virer une fois que je me serais rendu compte que Linux ça freeze avec mon matos.
Le seul problème que je connaisse de Grub (et j'ai des siècles de retard) c'est son mal à "lire" les claviers USB. Mais aux dernière nouvelles (ici même) ça n'est plus le cas (à voir en fonction de la CM (mais je suis le seul (ou presque) à être un gros dinosaure).
D'ailleurs, je suis tellement convaincu par ce con de Grub que si je repassais à du 100% M$, je resterais à utiliser ce cher bon vieux Grub (re dinosaure inside).
trueleech
08/01/2009, 03h56
Question un peu "troll", j'ai quel intérêt à installer Linux ? :ninja:
Question un peu "troll", j'ai quel intérêt à installer Linux ? :ninja:
La satisfaction de ta curiosité.
trueleech
08/01/2009, 04h04
Pas mal comme réponse-qui-répond-sans-répondre. :o
Ben ouais, mais y'a pas meilleur réponse sans troll inside. ;)
George Sable
08/01/2009, 04h48
1- Est-ce que 7 Go suffisent pour une install de Linux (sachant que tout ce qui est Documents se trouve sur une partoche NTFS, donc pas besoin de les inclure) ?
Oui.
2- Est-ce que la gestion du 64 bits et la compatibilité (flash & consorts notamment) s'est améliorée ?
J'aurais tendance à dire oui, mais bon Flash en 64 bit a encore un peu de mal.
3- Quelle distribution pour être à mi-chemin entre l'assistanat honteux et le Black Hat ? (en gros, pas débile mais pas trop sûr de soi).
Je te dirais bien Debian, mais la version du driver NTFS incluse dans Lenny est un peu foireuse (pas possible de monter la partition NTFS en tant que simple user, même si on a les droits, à cause d'un problème de sécu), donc peut être que c'est pas top si toutes tes données sont sur une partoche NTFS.
Edit : cela dit, non en fait, parce que si tu la montes (qui ça? :ninja:) automatiquement au démarrage via le fstab je crois que ça fonctionne. À vérifier. Et si ça marche, vraiment Debian est awesome.
C'est pas la fonctionnalité de GRUB qui me dérange (il est très bien), c'est les problèmes que j'aurais pour le virer une fois que je me serais rendu compte que Linux ça freeze avec mon matos.
Tu redémarres avec le cd Windows, tu tapes "fixmbr", et hop Grub est viré.
Question un peu "troll", j'ai quel intérêt à installer Linux ? :ninja:
Du point de vue philosophique, t'y gagnes un système libre et respectueux de l'utilisateur. Pas quelque chose qui te considère comme un voleur par défaut et utilise des ressources systèmes pour vérifier si ton matos n'a pas changé ou si ta licence est officielle (le genre de truc que même Apple ne fait pas...).
Du point de vue pratique, tu y gagnes un système stable (affirmation valable pour Debian en tout cas ; et je dois reconnaître de l'autre coté que Windows XP est hyper stable maintenant), résistant aux virus/petite soeur/etc, hyper simple à administrer et qui ne s'encrasse pas avec le temps (MAJ automatique de TOUT ton système, installation/désinstallation de progs les doigts dans le nez, etc...).
Et en plus ça permet de se la péter auprès de ses potes geeks.
trueleech
08/01/2009, 04h56
Donc concrètement, pour moi qui suis loin d'être noob en informatique mais loin d'être un pro de la console, qui veux utiliser Linux sans avoir à trop trop foutre les doigts dedans mais sans être limité, j'ai intérêt à installer quoi ?
George Sable
08/01/2009, 05h03
Debian FTW§ B)
Ouai ou Ubuntu qui est basé sur Debian et orienté utilisateur final plutôt que geek.
L'avantage est qu'Ubuntu à une énorme communauté d'utilisateurs, et qu'il simplifie tout un tas de trucs.
Les "puristes" te diront Debian car ils ne tarissent pas de critiques sur certains point plus ou moins anodins de la politique de développement d'Ubuntu.
Mais comme tu seras sûrement amener à installer d'autre distrib "pour voir", Ubuntu est un bon choix dans un premier temps.
Même chose si tu prends fedora à la place d'ubuntu, je parle de cette distro car c'est celle que j'ai adopté après plusieurs tentatives infructueuses ces 5 dernières années.
:dit_le_mec_sous_debian_a_la_fac:
Aucun problème avec flash 64 bits sur ma gentoo.
Sinon, l'intérêt d'essayer une distribution linux c'est aussi de voir autre chose, de découvrir d'autres environnements de travail que windows. Le problème si tu prends debian c'est qu'ils n'incluent pas les dernières versions de ces environnements (dans la version dite stable). Il serait peut être plus intéressant de commencer par une distribution plus à jour pour pouvoir essayer kde 4.2 entre autre.
Ubuntu ou Fedora !
La première est celle que j'ai depuis plus de 2ans sur mon ordinateur principal et avec laquelle j'ai migré définitivement vers linux, la deuxième c'est celle qui m'en a donné l'envie (vais peut être y retourner avec la 11 et KDE en 4.2 !)
Fedora ou Debian. Les deux poids lourds du GNU/Linux.
Ubuntu va vite te saoûler si tu fais joujou et tu contentes pas de cliquer là où c'est prévu que tu clics.
Pour les 7Go faudra faire attention les distributions ont tendances à foutre la pelleté de programmes par défaut donc au moment de l'installation tu peux personaliser ça. Veilles juste a pas louper cette étape.
Minuteman
08/01/2009, 15h09
Je dirai aussi Fedora ou Debian, selon le goût. C'est des distributions qui ont souvent (à tort) une réputation d'utilisation difficile, et c'est dommage.
Dans mes souvenirs, Debian peinait surtout au niveau de l'installeur, mais je crois que ça a totalement changé de ce côté.
Pour Fedora, c'est pas plus compliqué qu'Ubuntu, elle a juste un aspect plus austère et professionnel au premier abord, mais à part ça, c'est vraiment kif-kif.
Je sais pas d'où tu sors le austère. Depuis quelque release c'est très kitch tout ça. Bon j'utilise kde c'est ptête pour ça B)
George Sable
08/01/2009, 15h37
Debian au niveau de l'installeur ça a toujours été un truc simplissime en ncurse. Et pour ceux à qui ça fait quand même peur, y'a une version graphique maintenant qui fonctionne très bien également et qui, contrairement à Ubuntu, n'a pas besoin de lancer l'intégralité de GNOME en arrière plan pour fonctionner.
Debian c'est le bien.
Et Debien, c'est le ban.
Mouais. :|
Ubuntu va vite te saoûler si tu fais joujou et tu contentes pas de cliquer là où c'est prévu que tu clics.
C'est lourd ces procès infondé sur Ubuntu, je l'utilise depuis la Hoary 5.04 (bientôt 4 ans way =), on peut critiqué les applis par défaut, les lourdeurs de certains trucs collés de base. Mais pas que c'est un clickodrome, en tout cas pas plus que n'importe qu'elle distro basé sur GNOME.
Faut arrêter sérieux, y'a quelque chose comme 18 millions d'utilisateurs faut cesser cette condescendance.
Le mec vient demander à quoi ça lui servirait linux, c'est pas le genre d'image qu'il faut donner.
XWolverine
08/01/2009, 16h31
Clair qu'en tant que noob de nunux, je ne vois pas de différences immédiates (en utilisation simple, hein) entre mon ex Debian et ma neo Ubuntu (excepté l'obsolescence des applis de ma Debian, volonté que j'avais de rester en stable et non en Lenny ou unstable).
Epic fail. La Etch est obsolète depuis au moins deux ans. :ninja:
Ash_Crow
08/01/2009, 17h21
À ce propos, ça en est où de la sortie de Lenny en stable ?
C'est lourd ces procès infondé sur Ubuntu, je l'utilise depuis la Hoary 5.04 (bientôt 4 ans way =), on peut critiqué les applis par défaut, les lourdeurs de certains trucs collés de base. Mais pas que c'est un clickodrome, en tout cas pas plus que n'importe qu'elle distro basé sur GNOME.
Faut arrêter sérieux, y'a quelque chose comme 18 millions d'utilisateurs faut cesser cette condescendance.
Le mec vient demander à quoi ça lui servirait linux, c'est pas le genre d'image qu'il faut donner.
Bon faudrait lire entre les lignes. Je pensais que c'était un peu plus clair. Donc ce que je pense c'est que Ubuntu c'est bien pour la découverte et l'utilisation "basique". J'ai cru comprendre que Trueleech allait un peu bidouiller et un peu maltraité son manchot pour voir ce qui y'a dedans et comment ça fonctionne. Donc dans ce sens, il est plus logique de commencer par une Debian/Fedora ( qui représente les deux plus grosses branches de Linux, histoire de se retrouvé avec de solide base plutôt générales ) pour ensuite se diriger, si la curiosité est toujours là, vers un Gentoo/Slackware/LFS pour approfondir encore.
Donc bref tout ça pour dire que j'avais employé une image et que j'aurais bien pu dire "ubuntu c'est bien tant que tu mets pas les pieds en dehors de ce qui est prévu".
Et 18 Millions d'utilisateurs n'est pas un argument ^_^.
trueleech
08/01/2009, 18h23
Je sais qu'une distrib qu'aurait pu me plaire, c'est OpenSUSE. C'est peut-être pas du tout ce qu'il me faut mais j'avais vraiment apprécié l'interface et la structure apparente du système, malheureusement ça a jamais voulu faire marcher mon WiFi, pourtant une carte Hercules PCI avec un chipset Ralink (donc Linux-friendly) ...
XWolverine
08/01/2009, 18h23
Epic fail. La Etch est obsolète depuis au moins deux ans. :ninja:
^_^
mais c'est pas gentil de se moquer
Idem OpenSuse et ma ralink se sont pas aimé. J'ai changé de distrib du coup.
xheyther
08/01/2009, 18h32
Debian au niveau de l'installeur ça a toujours été un truc simplissime en ncurse. Et pour ceux à qui ça fait quand même peur, y'a une version graphique maintenant qui fonctionne très bien également et qui, contrairement à Ubuntu, n'a pas besoin de lancer l'intégralité de GNOME en arrière plan pour fonctionner.
Moi j'appelle ça un peu un troll hein... le principe du live CD c'est quand même de pouvoir tout essayer sans rien installer, alors en intégrant l'installateur par dessus ça permet de profiter d'une jolie installation après avoir essayer, c'est pas un besoin.
Objection votre honneur ! C'est pas du trollisme, mais la pure vérité. C'est franchement saoulant, et inutile de charger un liveCD pour installer un OS, stout.
On peut aussi l'installer sans lancer gnome non ?
Je ne sais pas pour le 7.10, mais par le 7.04 c'est inévitable. :|
Il me semble que tu peux passer pas l'installeur "classique", mais il faut choisir au chargement du Live-CD.
Je pense être assez proche de ton cas trueleech et te répondrais selon mon expérience.
J'avais effectivement toujours entendu parler d'ubuntu (enfin les autres distros aussi mais pas en tant que 'ami-de-l-utilisateur-qui-connait-rien-a-linux') et l'avais donc installé y'a un pti' moment maintenant.
Au final, c'est sûr que ca marche niquel dès la fin de l'installation. Malheuresement, au bout d'un certains temps j'ai eu droit à des bugs graphiques à la pelles, des lenteurs dans l'interface et autre lourdeur qui m'ont fait revenir vers windows pendant un temps.
Apres j'étais sous gnome, on peut donc imputer les ralentissements à celui ci mais j'ai connu aussi quelques mystérieux plantages...
Et tout récemment, je suis passé sous debian et son installation ses relevés aussi facile que celle d'ubuntu (mon seul problème ayant été la reconnaissance du wi-fi mais apres installation des pilotes ca c'est reglé facilement), avec en prime une plus grande stabilité (çà je peu pas encore le confirmé, je tiens ca surtout d'ami qui sont calés là dedans est mon poussé vers debian) .
Donc si je peu te donner un conseil, c'est de passé sous debian (tout du moins, pas une de ses déclinaisons, les autres distros je connais pas trop bien que j'ai entendu pas mal de chose positive sur fedora par exemple): tu n'as rien à y perdre et tout à y gagner. Par contre, préfère KDE à gnome, il est plus stable et te laisses plus libre dans ton utilisation de tous les jours.
PS: même si ca ne semble pas t'intéresser plus que cela, avec debian tu as un système 100% libre lors de l'installation, contrairement à ubuntu, que tu pourras pourir à souhait mais personnellement ca me pousse à chercher des équivalents libre.
Salut les pingouins (ça change des canards, mais bon, quel stéréotype ...)
nia nia nia, pas pingouin mais manchot, nia nia nia faux ami, nia nia nia
Sinon jte conseille Ubuntu, parce que je l'utilise et que finalement tu peux faire beaucoup de trucs en ligne de commande (ça n'est aussi clicodrome que l'on veut que ça le soit).
Y'a sûrement beaucoup de subtilités qui m'échappent encore après 2 ans et demi d'utilisation, mais j'ai l'impression que tu peux la modifier (quitte à descendre assez bas dans la bête) pour en faire ce que tu veux. J'irai pas jusqu'à dire que tu peux transformer une Mobutu en une Debian, mais tu peux quand même tripatouiller pléthore de trucs. Après, ça marchera ptêtre moins bien, mais bon, c'est la joie d'essayer ça aussi: quand ça pète, tu réparres, et au moins quand ça remarche, tu sais pourquoi.
Alors que sous win, ça m'est arrivé qu'un truc marche plus tout d'un coup puis au bout de quelque temps se mette à refonctionner sans que je sache pourquoi.
Ce qui répond à une de tes questions d'ailleurs, en tripatouillant et réparant des trucs, au moins t'apprendras des méthodes, des trucs sur le fonctionnement de ton OS et celui de ton ordi, et si les mêmes problèmes se présentent de nouveaux, tu pourras les résoudre (pas le côté mystérieux de windows donc).
Sinon Gentoo c'est cool aussi, j'en ai installé une pour de vrai (stage 3) et ça t'apprend vraiment pleins de trucs sur comment fonctionne GNU/Linux comme OS. Après, non, ne commence pas par ça.
Ni par Linux From Scratch. ^_^
Mais sinon, si t'as un peu de temps, hésite pas à tester *buntu, Fedora, Debian etc.
Sinon jte conseille Ubuntu, parce que je l'utilise et que finalement tu peux faire beaucoup de trucs en ligne de commande (ça n'est aussi clicodrome que l'on veut que ça le soit).
C'est vrai pour toutes distro, Ubuntu est juste livré clés en main pour être clickodrome. Ma gentoo peut être un clicodrome aussi si je le veux.
Y'a sûrement beaucoup de subtilités qui m'échappent encore après 2 ans et demi d'utilisation, mais j'ai l'impression que tu peux la modifier (quitte à descendre assez bas dans la bête) pour en faire ce que tu veux. J'irai pas jusqu'à dire que tu peux transformer une Mobutu en une Debian, mais tu peux quand même tripatouiller pléthore de trucs. Après, ça marchera ptêtre moins bien, mais bon, c'est la joie d'essayer ça aussi: quand ça pète, tu réparres, et au moins quand ça remarche, tu sais pourquoi.
Tu peux descendre très loin avec un ubuntu comme les autre à vrai dire. Mais elle n'est pas prévu pour ça et donc chercher à la bidouiller est plus frustrant qu'aisé. D'autre dispose déjà des outils et aides adéquats afin de bidouiller "sereinement" sa distrib. Dans l'absolu elles peuvent toutes faire la même chose mais c'est se mettre des batons dans les roues tout seul que de prendre une distribution en dehors de sa vocation.
Alors que sous win, ça m'est arrivé qu'un truc marche plus tout d'un coup puis au bout de quelque temps se mette à refonctionner sans que je sache pourquoi.
Ce qui répond à une de tes questions d'ailleurs, en tripatouillant et réparant des trucs, au moins t'apprendras des méthodes, des trucs sur le fonctionnement de ton OS et celui de ton ordi, et si les mêmes problèmes se présentent de nouveaux, tu pourras les résoudre (pas le côté mystérieux de windows donc).
Sinon Gentoo c'est cool aussi, j'en ai installé une pour de vrai (stage 3) et ça t'apprend vraiment pleins de trucs sur comment fonctionne GNU/Linux comme OS. Après, non, ne commence pas par ça.
Ni par Linux From Scratch. ^_^
Tout à fait, débuter par ces distributions te dégoûteras plus qu'autre chose. Si tu choppes le virus par contre elle t'attendent et t'apprendront plein de chose.
Mais sinon, si t'as un peu de temps, hésite pas à tester *buntu, Fedora, Debian etc.
:jouesonchieur:
trueleech
08/01/2009, 21h05
Vous m'embrouillez là :sad:
Moi ce que je retiens c'est qu'Ubuntu freezait comme une merde avec un matos similaire (CG ATI, processeur Intel, CM Gigabyte quoi) alors bon ...
Je résume un peu ce qui a été dit:
Ubuntu c'est bien, Debian c'est mieux !
Et si t'es vraiment happé par la 'linuxmania', tu auras toujours d'autres distros plus poussés qui t'attendent.
xheyther
08/01/2009, 22h08
Moi ce que je retiens c'est qu'Ubuntu freezait comme une merde avec un matos similaire (CG ATI, processeur Intel, CM Gigabyte quoi) alors bon ...
Ca c'est surtout une grosse généralisation bien hâtive. Je pourrai dire que ma première fois j'ai gardé mes chaus... euh nan... c'était avec debian et j'ai du m'y reprendre 3 fois pour l'installer et ça pour récupérer un truc pas fonctionnel alors que mandrake (à l'époque) était passé sans soucis sur la même machine dans les même circonstances.
Essaye et stop te prendre la tête, parce qu'on peut pas décider pour toi de ce qui te conviendra (ou alors t'as pas de personalité), de toute façon en gros si tu installe ça sur une parition a part sans effacer win tu ne pourras rien casser.
XWolverine
08/01/2009, 22h10
Vous m'embrouillez là :sad:
Moi ce que je retiens c'est qu'Ubuntu freezait comme une merde avec un matos similaire (CG ATI, processeur Intel, CM Gigabyte quoi) alors bon ...
C'était quelle config ?
Perso, Ubuntu 8.04 (l'avant dernière) fonctionne bien sur ma Gigabyte EP45-DS4 + Intel Q9550 + ATI HD4850 (bon, j'en ai un peu chié pour l'accélération 3D, mais sans, ça marchait bien sans aussi).
trueleech
08/01/2009, 22h34
C'était quelle config ?
Perso, Ubuntu 8.04 (l'avant dernière) fonctionne bien sur ma Gigabyte EP45-DS4 + Intel Q9550 + ATI HD4850 (bon, j'en ai un peu chié pour l'accélération 3D, mais sans, ça marchait bien sans aussi).
Gigabyte P35-DS3R Rev 2.1 + Intel E4500 + HD3850.
Pareil que xheyther, tests.
On t'as donné nos avis mais personne ne peut te dire "C'est cette distribution qu'il te faut.". Maintenant à toi de décider. Y'a pas de distribution mieux qu'une autre ( sauf la mienne qu'est mieux que la votre parce que c'est la mienne :p )
trueleech
09/01/2009, 01h28
Ah, et je tiens aussi à préciser que je ne peux pas faire de net-install (j'suis en WiFi) et que j'aimerais bien ne pas avoir à m'emmerder pour que mon matos soit reconnu. Sachant que j'ai :
P35-DS3R Rev 2.1 (bios F13C, le dernier, toussa)
4 ou 6 Go de RAM (à voir, il parait que XP aime pas du tout en avoir trop)
HD4870 512
Les drivers ATI sont-ils plus facile à installer qu'avant ? :sad:
Ah, et je tiens aussi à préciser que je ne peux pas faire de net-install (j'suis en WiFi) et que j'aimerais bien ne pas avoir à m'emmerder pour que mon matos soit reconnu. Sachant que j'ai :
P35-DS3R Rev 2.1 (bios F13C, le dernier, toussa)
4 ou 6 Go de RAM (à voir, il parait que XP aime pas du tout en avoir trop)
HD4870 512
Les drivers ATI sont-ils plus facile à installer qu'avant ? :sad:
Me semble que la situation avec les cartes ATI s'améliore, tu vas peut-être galérer mais t'as dis que ça te faisait pas peur :rolleyes:
Après le Wifi c'est une autre histoire, essaye le Live-CD voir si tout fonctionne, sinon un peu de Google pour voir si y a des problèmes connu avec ton matos.
trueleech
09/01/2009, 02h05
Bah sous Ubuntu je sais que mon WiFi marche. Sous Debian, l'interface graphique est déjà dedans ?
Il y a des install local pour chaque distrib je crois bien. Pour les plus grosses c'est sûr en tout cas. Si ton matos est récent ( apparement oui ), il te faut un kernel récent donc une distrib récente. Je sais pas où en est Debian mais avoir le dernier kernel avec cette distrib doit pas être difficile.
Pour les CG, si le drivers proprio n'est pas fourni en tant que paquets dans ta distrib prends le binaire de chez ati. La situation s'améliore pas mal avec ATI garde confiance. Une chose après l'autre. Commence avec un drivers générique pour avoir l'interface et tâter vite fait. Ensuite mets le drivers proprio sans activer la 3D ( compiz, jeux ). Ensuite active la 3D si besoin. Je ne te conseillerai que trop les wiki et docs de ta distribution pour l'install des drivers proprio se sera plus propre et conviendra bien mieux.
trueleech
09/01/2009, 02h23
Ouais mais c'est justement après l'install des drivers proprio ATI que le système chiait dans la colle je crois ... :cry:
George Sable
09/01/2009, 05h28
C'est lourd ces procès infondé sur Ubuntu
T'inquiète, j'ai passé suffisamment de temps sur Ubuntu pour bien connaître cette distrib (depuis Hoary Hedgehog pour être précis), l'apprécier énormément et la recommander à beaucoup. Néanmoins il faut reconnaître que la qualité du bousin s'est fortement dégradée depuis Feisty Fawn, et que maintenant que Debian intègre la plupart des outils users-friendly d'Ubuntu je ne vois plus trop d'intérêt à la distrib de Johnny Clegg.
À ce propos, ça en est où de la sortie de Lenny en stable ?
Les CDs sont finalisés (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/01/msg00002.html) et le vote pour l'inclusion des firmwares non-libres a été (malheureusement IMHO) positif: "Assume blobs comply with GPL unless proven otherwise." (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/01/msg00000.html) Y en a pour moins d'un mois je pense, mais avec Debian faut se méfier des dates...
Moi j'appelle ça un peu un troll hein... le principe du live CD c'est quand même de pouvoir tout essayer sans rien installer, alors en intégrant l'installateur par dessus ça permet de profiter d'une jolie installation après avoir essayer, c'est pas un besoin.
Ah non, mais pouvoir installer le truc en graphique après avoir choisi "Tester Ubuntu" au démarrage je trouve ça très bien hein. En revanche, se taper le chargement de GNOME en arrière plan (mais sans rien qui s'affiche, donc où est l'intérêt?) alors qu'on a juste choisi "Installer Ubuntu", perso je trouve ça problématique.
Sous Debian, l'interface graphique est déjà dedans ?
Oui, si tu choisis l'option environnement graphique à la fin de l'install (une simple case à cocher). Ça t'installera par défaut un bureau GNOME, qui ne demande qu'à être customisé avec classe (http://www.gnome-look.org/content/show.php/Got+Wood%3F?content=96089) B)
Sinon :
Sortie de Mupen64Plus en version 1.5 (http://code.google.com/p/mupen64plus/). Une très bonne nouvelle pour cet excellent émulateur N64 qui remet à jour le délaissé Mupen64 (la preuve que le code libre a du bon).
Dites bonjours à Enna (http://fr.enlightenment.org/archives/108), un mediacenter basé sur les bibliothèques Enlightenment. Le projet manquant cruellement d'applications, ça fait plaisir de voir ce genre de chose.
xheyther
09/01/2009, 09h31
Oui, si tu choisis l'option environnement graphique à la fin de l'install (une simple case à cocher). Ça t'installera par défaut un bureau GNOME, qui ne demande qu'à être customisé avec classe (http://www.gnome-look.org/content/show.php/Got+Wood%3F?content=96089) B)
Je viens de trouver le thème de mes rêves pour gnome :lovely:
[...] la version du driver NTFS incluse dans Lenny est un peu foireuse (pas possible de monter la partition NTFS en tant que simple user, même si on a les droits, à cause d'un problème de sécu), donc peut être que c'est pas top si toutes tes données sont sur une partoche NTFS.
Edit : cela dit, non en fait, parce que si tu la montes (qui ça? :ninja:) automatiquement au démarrage via le fstab je crois que ça fonctionne. À vérifier. Et si ça marche, vraiment Debian est awesome.
Euuh... D'où sors-tu ça ?
trueleech
09/01/2009, 14h10
La dernière fois que j'ai tenté l'install de Debian ça m'a niqué ma partition Windows :cry: Je dois prendre quel CD exactement pour avoir l'environnement graphique inclus et une install pas foireuse ? :mellow: :assisté:
C'est pas l'installeur qui a flingué ta partition windose, mais l'interface chaise-clavier. Désolé d'être aussi cru, mais il faut que ça soit dit.
La seule méthode efficace, c'est l'entraînement. Si tu a un vieux disque dur, du genre 80Go, débranche l'actuel, mets l'autre et amuse toi à faire plusieurs installs, histoire d'essuyer les plâtres sur du "qui craint rien".
trueleech
09/01/2009, 14h22
L'installation a planté en plein milieu de la config de je sais plus trop quoi, je me suis retrouvé face à des lignes de commande qui me chiaient que mon disque dur était pas comme elles voulaient (une erreur bien spécifique), j'ai jamais réussi à résoudre ça malgré les 40 tutos que j'ai suivis et résultat quand j'ai voulu retourner sous Windows j'me suis mangé un gros DISK BOOT FAILURE qu'un FIXMBR ou un FIXBOOT n'ont pas voulu arranger.
Donc après avoir booté pendant 3 jours avec un Ultimate Boot CD je me suis dit qu'il était temps de refaire ça proprement.
Et oui, la fragilité de ce putain de ntldr... :rolleyes:
Je l'ai essuyé quelques fois celle là.
trueleech
09/01/2009, 14h26
Si Debian l'avait pas bousillé il vivrait encore à ce jour, arrête de l'accuser :cry:
Si Debian l'avait pas bousillé il vivrait encore à ce jour, arrête de l'accuser
Mouais, j'ai installé une Sarge (ca remonte donc) à coté de mon XP, ca marchait très bien.
Tu avais bien fixé ton radiateur ?
:rolleyes:
trueleech
09/01/2009, 14h33
Mouais, j'ai installé une Sarge (ca remonte donc) à coté de mon XP, ca marchait très bien.
Tu avais bien fixé ton radiateur ?
:rolleyes:
C'était pas sur ce PC <_<
XWolverine
09/01/2009, 15h08
Les distrib d'aujourd'hui sont quand même bien fiables côté install. A part forcer l'installer à bouffer la partoche Win ou bien déconner avec Grub (si on laisse par défaut, c'est pas garanti sans risques mais presque), t'es quand même bien serein.
Après, c'est sûr que si ça commence à chier et à te mettre en ligne de commande, t'abandonne et tu recommence, au pire avec une autre distro.
C'était pas sur ce PC <_<
Non, là, c'était les profils ventilos de la CG :çadevientlourdlà:
trueleech
09/01/2009, 15h26
Non, là, c'était les profils ventilos de la CG :çadevientlourdlà:
Tu fais chier :o :growssomeballs:
XWolverine
09/01/2009, 15h38
Oui mais tu cherches, aussi :p
Promis, si t'installe Ubuntu et que ta 4850 n'a pas l'accélération 3D, je te ferai partager mon expérience ;)
xheyther
09/01/2009, 16h06
En fait je me demande si truellech n'est un appel au troll vivant en lisant l'ensemble de spost depuis 2 jours et en prenant un peu de recul là.
aller avoue t'es envoyé par les maceux ! :çacestfait:
trueleech
09/01/2009, 16h16
Promis, si t'installe Ubuntu et que ta 4850 n'a pas l'accélération 3D, je te ferai partager mon expérience
J'ai une 4870 :cry:
En fait je me demande si truellech n'est un appel au troll vivant en lisant l'ensemble de spost depuis 2 jours et en prenant un peu de recul là.
Toi j'suis sûr que t'habites dans le quatrième vu comme t'es méchant :cry:
Non mais laisse Flbl il est spécialisé dans l'argumentation hautaine avec un upgrade en recherche vers des sources qu'il a passé 10 minutes à glaner avec son google fu dont il parsème ses réponses.
T'inquiètes pas tu n'es pas le seul que ça excède, loin de là.
Ad-hooominem! ton vert-uni pitoyable !
Quelque part, ça me fascine cette capacité à faire une interprétation érronée à la projeter sur autrui et à rejeter sur l'autre les conséquences de ses propres erreurs.
A part le but mal disimulé de dire du mal de quelqu'un dont tu n'aimes pas la représentation que tu t'en fais à partir des stéréotypes à ta disposition et de pas mal de mauvaise foi, je ne saisis pas bien le rôle de cette attaque personnelle.
La seule autre éventualité serait celle de l'ignorant qui dit une connerie dans l'espoir que quelqu'un qui sache de quoi il en retourne vienne la corriger et expliquer (ce qui était il fût un temps la méthode la plus efficace d'obtenir une réponse sur les newsgroups quand on ne sait pas poser les questions).
Pour mémoire, pour mon usage personnel, je me tiens à l'écart de google comme de la machine de surveillance orwellienne que c'est et de wikipédia comme de l'escroquerie intellectuelle que c'est. (Quand t'as commencé avant l'apparition de google, tu sais te débrouiller sans).
Mes maigres connaissance de l'histoire des origines des claviers de machines à écrire me viennent de mes rencontres avec des passionnés de machines à écrire et d'ascii-art, de livres empruntés dans les bibliothèques, et de visites dans divers musées traitant de technologie.
Les liens que je donne provienne la plupart du temps de ma collec' personnelle de bookmarks que j'ai accumulés depuis mes premiers pas sur le net et en particulier à force d'avoir à tordre régulièrement le cou aux mêmes vieilles rumeurs.
Celui du qwerty en particulier provient des colonnes de Cecil Adams, l'être humain le plus intelligent au monde a.k.a. The straight dope:
http://tof.canardpc.com/preview2/4d3dc961-bb43-4c93-9cec-6d217cad5051.png (http://www.straightdope.com/)
http://tof.canardpc.com/preview2/bd4288d9-6107-483a-aae4-47f5f47e2899.png (http://www.straightdope.com/columns/read/221/was-the-qwerty-keyboard-purposely-designed-to-slow-typists)
trueleech
09/01/2009, 16h48
C'est génial ce site, d'ailleurs. CF cette question. (http://www.straightdope.com/columns/read/29/can-rats-swim-up-through-the-urk-toilet)
George Sable
09/01/2009, 17h38
Je viens de trouver le thème de mes rêves pour gnome :lovely:
Merci :) Si tu vois une erreur dans le thème, n'hésite pas à me le dire, histoire que je le corrige.
Euuh... D'où sors-tu ça ?
Bah, d'ici : http://www.ntfs-3g.org/support.html#useroption3
Perso, impossible sur ma Lenny de monter une partition NTFS juste en cliquant dessus dans Nautilus. Je suis obligé de la monter via la console en root.
Je dois prendre quel CD exactement pour avoir l'environnement graphique inclus et une install pas foireuse ? :mellow: :assisté:
En fait, tu arrives malheureusement un peu au mauvais moment. La version Stable (Etch) commence a être sacrément obsolète, et la version Testing (Lenny) n'est pas encore assez fignolée pour remplacer Etch. Il manque encore environ un mois avant que les CDs officiels ne sortent.
Donc :
- Soit tu flippes un peu et tu préfères utiliser l'actuelle version Stable (je te le déconseille personnellement, ne serait-ce que pour des questions d'obsolescence) en chopant les cd ici : http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r6/i386/iso-cd/ (tu n'as pas besoin de dl l'intégralité des CDs hein. La version netinstall (debian-40r6-etchnhalf-i386-netinst.iso) fonctionne très bien et téléchargera ce dont elle aura besoin durant l'installation. Et si tu n'as pas accès au net pendant l'install pour une raison X ou Y, prend juste le CD1 : debian-40r6-i386-CD-1.iso).
- Soit tu décides d'être sage et d'attendre un mois que Lenny devienne la nouvelle Stable.
- Soit, et c'est la solution que je te conseille, tu prends un des CDs dispo ici : http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/ , qui sont les CDs quasiment finaux, et tu t'installes la bête avec un peu d'avance vu qu'elle est déjà largement assez bien pour les besoins d'un particulier.
Je préciserais deux choses pour t'éviter tout problème :
- Vérfie le MD5 des ISO que tu as téléchargées et grave les à faible vitesse avec une vérification de la gravure à la fin. Ça t'évitera les mauvaises surprises du style CD corrompu.
- Si tu n'es pas sûr de toi à 100%, fais d'abord une install pour du beurre en utilisant une machine virtuelle (avec Virtualbox (http://www.virtualbox.org/) par exemple). Ça te permettra de trifouiller sans prendre aucun risque avant de te lancer dans le grand bain ;)
Perso, impossible sur ma Lenny de monter une partition NTFS juste en cliquant dessus dans Nautilus. Je suis obligé de la monter via la console en root.
J'avais résolu le truc en passant par umask (pour les droits) ainsi que par uid/gid.
Ça peut paraître bancal, mais ça marche du tonnerre.
/dev/sda3 /media/wintruc ntfs auto,posix=0,utf8,uid=1000,gid=1000,umask=022 0 0
Edit : léger oubli -> c'est une ligne de fstab, comme tu as put le deviner.
XWolverine
09/01/2009, 17h51
Réponse au post de Tenshu
Vu la connaissance que chacun a des autres membres des forums, l'interprétation est souvent erronée, hein.
Faut te faire une raison, flbl, ton style énerve (assez ampoulé et extrêmement référencé, fastidieux à lire pour ceux qui survolent les posts) et c'est vrai que (même si tu as raison), tu as un recours à l'ironie qui n'aide pas.
Perso, ça ne me dérange pas la plupart du temps (quelque fois, si), mais ça ne m'étonne pas que parfois tes réponses énervent les gens.
trueleech
09/01/2009, 18h09
On peut installer Debian sur une machine de Virtual PC ? Sachant que je l'ai déjà et que mon proco prend en charge la virtualisation matérielle (truc le plus classe du monde B))
XWolverine
09/01/2009, 18h12
Ben c'est un peu le but de ces softs de virtualisation, hein, installer des OS ;)
trueleech
09/01/2009, 18h15
Ouais mais sachant que c'est édité par Microsoft, on sait jamais, enfin moi ça m'aurait pas choqué qu'ils n'autorisent que des systèmes Microsoft.
http://www.---------.com/uploads/pasconfiance002991.JPG
le débit m'inspire pas confiance :cry:
XWolverine
09/01/2009, 18h25
le débit m'inspire pas confiance :cry:
Ben pourquoi, c'est bien pour une distrib nunux, les serveurs sont assez sollicités.
George Sable
09/01/2009, 18h27
Ben pourquoi, c'est bien pour une distrib nunux, les serveurs sont assez sollicités.
666 ko/s, le chiffre de la bête :rolleyes:
Y'a d'excellent mirror chez free sinon : ftp://ftp.free.fr/
trueleech
09/01/2009, 18h29
Ca va, la distrib est arrivée. Je l'ai montée avec Virtual Clone Drive en vue de la coller sur VPC2007 et ça m'a proposé de l'installer comme ça ? :o
Install sur VPC. Ca tourne super bien avec un Quad et 4 Go de RAM, Virtual PC B)
Bha ça alors, je ne comprends vraiment pas. Aucun problème de NTFS sur mes 2 configs, j'ai pas souvenir d'avoir bidouillé quoi que ce soit pour mes partoches locales en NTFS ou mes DD externes.
trueleech
09/01/2009, 19h16
http://www.---------.com/uploads/reipledefne066046.JPG
WHAT THE :cry:
EDIT : Je suis un CON. Debian 64, XP32 ? :mellow: Je suis idiot !
Prends Virtual Box sinon, devrait y avoir moins de problèmes de FS ou autre qu'avec Virtual PC.
Sinon, pour rebondir sur ce qu'à dit George, je suis sur Ubuntu depuis aussi longtmeps que lui, et c'est clair que même si ça reste une distrib' qui progresse, elle s'est largement fait rattrapé par beaucoup d'autre.
D'ailleurs, vais probablement retourner sur une fedora lorsque là 11 sera sortie, avec KDE 4.2, mais bon, pour l'instant pas trop la motiv', je me sens un peu comme dans un bon vieux slip sale sur ma Ubuntu. :)
trueleech
09/01/2009, 19h25
Nan mais j'essaie d'émuler du 64 bits sur un système 32 bits moi aussi :cry: Je suis un peu un con.
EDIT : Je vais installer Debian 64 avec le premier CD sur mon HDD, allez, soyons fous :ninja:
Quelqu'un pour les derniers sacrements ?
XWolverine
09/01/2009, 19h28
N
EDIT : Je vais installer Debian 64 avec le premier CD sur mon HDD, allez, soyons fous :ninja:
Mais oui, vas y, lance toi :lol:
trueleech
09/01/2009, 19h29
Writing CD-RW :cry:
trueleech
09/01/2009, 19h43
Quand je lance l'install graphique je me bouffe plein d'erreurs d'I/O sur sr0 buffers toussa. Là il "try enabling the graphical buffer". C'est grave ?
Bha ça alors, je ne comprends vraiment pas. Aucun problème de NTFS sur mes 2 configs, j'ai pas souvenir d'avoir bidouillé quoi que ce soit pour mes partoches locales en NTFS ou mes DD externes.
Boha, c'était une méthode un peu brutale pour avoir la partition montée en user avec les droits d'écriture, à l'époque où c'était encore périlleux d'écrire sur le dit NTFS (avant ntfs-3g donc).
trueleech
09/01/2009, 19h43
Help :cry:
Là il est en "loading module usb-storage for USB storage", mais c'est lent. J'ai peur ?
Quand je lance l'install graphique je me bouffe plein d'erreurs d'I/O sur sr0 buffers toussa. Là il "try enabling the graphical buffer". C'est grave ?
T'installes en mode graphique "bling-bling" ou en mode texte ? Parce que j'ai jamais vu passer celle là.
Edit : on a jamais demandé à la deb d'être rapide à l'install, soit patient.
trueleech
09/01/2009, 19h46
En mode graphique, je vais pas me lancer dans une install texte.
Le CD tourne très peu même si la petite lumière verte du graveur clignote, je trouve ça étrange.
xheyther
09/01/2009, 19h48
Nan mais j'essaie d'émuler du 64 bits sur un système 32 bits moi aussi :cry: Je suis un peu un con.
EDIT : Je vais installer Debian 64 avec le premier CD sur mon HDD, allez, soyons fous :ninja:
La solution de vitualisation de zun que j'ai oublié son nom est capable (de manière incomplète certes) d'émuler du 64bits sur du 32bits. Je dis ça pour ta culture hein après le mieux ça reste la vrai installation (pour les perf notamment).
Pendant que tu y est, si tu veux tester KDE (qui envoie du gros pâté niveau ergonomie et je dis ça même si je suis sous gnome (que j'aime bien aussi)) profite pour essayer aussi une autre distribution (genre fedora 10). fedora say bon mangeay zen
PS : Je ne suis pas parisien \o/ et je ne suis pas dans le 4ème... à Lyon :p
trueleech
09/01/2009, 19h49
Putain quand il s'agit de me détecter du Hardware il prend vachement son temps l'enflure. :(
Prend le mode texte, c'est du ncurse. En gros c'est du mode graphique, mais en texte. Essaye, tu va vite comprendre le gros raccourci que je viens de faire.
trueleech
09/01/2009, 19h54
Je write les changes to the disk pour le partitionnement là. S'il foire je chie sur Linux pour le reste de ma vie, parce que j'en ai marre de perdre des données.
OOps, *delete*
Si tu ne fais pas de backups aussi, faut pas venir te plaindre !
trueleech
09/01/2009, 20h01
Retrieving file 490 of 562
Le partitionnement a l'air d'être OK :lol:
Tiens, au passage, continuons ici : http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=24287&page=30 ce sera plus approprié. ;)
George Sable
09/01/2009, 21h31
Prend le mode texte, c'est du ncurse. En gros c'est du mode graphique, mais en texte. Essaye, tu va vite comprendre le gros raccourci que je viens de faire.
T'as quoi contre le mode graphique d'install de debian ? Il est vachement bien je trouve :o
trueleech
09/01/2009, 21h38
Ouais j'avoue, un peu moche mais il est bien clair.
T'as quoi contre le mode graphique d'install de debian ? Il est vachement bien je trouve :o
Aïe, je me rappelle pas l'avoir essayé jusqu'au bout. On dirais que je commence à devenir vieux con old school. :cry:
Pareil pour mes installations gentoo, rien ne vaut la ligne de commande et une belle décompression de stage 3 pour commencer !
trueleech
09/01/2009, 23h32
Aïe, je me rappelle pas l'avoir essayé jusqu'au bout. On dirais que je commence à devenir vieux con old school. :cry:
Bien mes délires sur IRC après ton départ ? :cry:
Epic, t'as réussi a t'en sortir en fait ! GG !!!
trueleech
09/01/2009, 23h49
J'ai pas réussi à installer le WiFi non, mais j'ai résolu le problème de Xorg.
xheyther
10/01/2009, 03h42
Tu as quoi comme carte/clé wifi ? Elles passent quasi toutes avec ndiswrapper mais ça serait dommage de rater les drivers Linux.
trueleech
10/01/2009, 03h44
Une Hercules, chipset Realtek RT2561/RT61.
Un bon truc pour avoir une configuration déjà préparée :
Tu démarres sur une distribution sur CD ou DVD.
Tu copies l’intégralité de /etc/ quelque part, ainsi que les sorties de dmesg, de lspci, de lsmod, de ifconfig, de iwconfig, de hwinfo et/ou de lshw.
Tu lis ces sorties.
Tu installes ta distribution à l’aide des informations.
xheyther
10/01/2009, 17h45
@GeorgeSable :
Pour ton thème pour gnome, j'ai essayer de le mettre sur fedora mais c'est une peu la galère j'arrive pas à trouver le thème human d'ubuntu dont dépend dust-burnt.
Ah et puis mega-upload c'est du caca j'arrive pas à télécharger le set d'icone qui va bien.
Par ailleurs sur fedora le thème pour gdm ne marche pas mais il faut que je travail cet aspect là, il doit y avoir moyen que ça fonctionne.
George Sable
10/01/2009, 18h56
Icônes Human : http://packages.ubuntu.com/intrepid/human-icon-theme
Thème Human : http://packages.ubuntu.com/intrepid/human-theme
Mon thème d'icônes custo hebergé chez Free : http://dl.free.fr/f0qNat4Eq
(faudra que tu changes les icônes de la distrib en revanche, mais bon, c'est vite fait).
Et pour le thème GDM, je crois que c'est parce que Fedora utilise une version très récente de GDM. À confirmer...
xheyther
10/01/2009, 19h23
Merchi monsieurs :)
George Sable
11/01/2009, 04h24
Enfin (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njk4Mg) un firware open-source pour les cartes Broadcom.
Btrfs intègre (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njk4Mw) le kernel 2.6.29. Rien que pour ça, ce kernel vaudra le coup d'œil.
Plus de 37% de gain de temps au démarrage de Lenny ? (http://lists.debian.org/debian-devel/2008/05/msg01119.html) Je teste ça et je vous tiens au courant :)
Edit : Rien qu'avec readahead je suis passé de 25 à 21 secondes. Nice!
Minuteman
11/01/2009, 10h59
Fedora 11 a un nom, ça sera Leonidas :)
https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2009-January/msg00010.html
xheyther
11/01/2009, 21h11
J'suis deg, les contributeurs de fedora ont aucun goût :
en premier leonidas (une marque de chocolat)
en troisième claypool (qui ressemble à playschool...)
en dernier le seul nom correct de cette liste pour mes pauvre oreilles francophones...
XWolverine
11/01/2009, 21h39
J'suis deg, les contributeurs de fedora ont aucun goût :
...
A moins que ce soit toi qui n'ai aucune culture ...
trueleech
11/01/2009, 22h08
A moins que ce soit toi qui n'ai aucune culture ...
Et paf :o
Minuteman
11/01/2009, 22h46
Et hop, je vous mets même la news en question écrite par mes petites mains :p Perso, j'avais voté pour Leonidas et Euryalus (et j'avais proposé "Sorbonne" comme nom).
Après une phase durant laquelle les ambassadeurs Fedora ont pu proposer des noms pour Fedora 11 [1], un tri grossier a été effectué et finalement un vote a eu lieu [2]. Les résultats sont désormais connus: Fedora 11 se nommera Leonidas!
La règle est que le nom de chaque release doit avoir un rapport avec le précédent
Sulphur (F9) et Cambridge (F10) sont toutes les deux des villes.
Cambridge (F10) et Leonidas (F11) sont toutes les deux des navires de l'US Navy datant de la guerre civile américaine des années 1860 [3][4].
Au niveau des nouveautés apportées par Fedora 11, dont la sortie est prévue pour la fin du mois de mai, peu de choses sont encore figées. Le «*feature freeze*» correspondant au gel des nouveautés apportées est prévu le 3 mars 2009 [5][6]. Pour le moment, on peut juste citer quelques principaux changements connus à ce jour:
Une intégration complète de KDE 4.2
L'intégration de DeviceKit, un remplaçant partiel de HAL. La partie la plus visible pour l'utilisateur final sera sans doute le module DeviceKit-disks et son GUI, Palimpsest, un utilitaire de partitionnement/formatage des disques intégré nativement aux environnements de bureau.
L'intégration de Presto (DeltaRPM) pour les mises à jour. Ce système permet de n'envoyer aux utilisateurs finaux que les fichiers qui ont réellement changés lors d'une mise à jour (au lieu du paquet complet). Ceci va permettre de diminuer considérablement la taille du trafic réseau.
Pour les programmeurs, notons l'intégration de Python 2.6 et d'une chaîne de compilation MinGW permettant de compiler des applications Windows depuis Fedora. Au final, ceci doit permettre de porter bien plus facilement les applications Open Source nativement Linux vers Windows.
[1] https://fedoraproject.org/wiki/Name_suggestions_for_Fedora_11
[2] https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2009-January/msg00010.html
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Leonidas_(1861)
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Cambridge_(1860)
[5] https://fedoraproject.org/wiki/Releases/11/Schedule
[6] https://fedoraproject.org/wiki/Releases/11/FeatureList
Minuteman
11/01/2009, 22h53
C'est pas comme si le nom avait la moindre importance dans le fond, la distribution est connue sous le nom de Fedora 11, pas Leonidas. C'est surtout "fun" pour les ambassadeurs Fedora de trouver les transitions de noms les plus invraisemblables qui soient :) C'est dommage, Fedora 10 a failli s'appeler "Whiskey Run".
http://4.bp.blogspot.com/_0DENAyCRujw/SWmNpT53EXI/AAAAAAAAAaQ/KVOnoulmwcs/s1600-h/20090111-01.jpg
J'attends déjà avec impatience le choix du nom pour Fedora 12, je vais proposer "Kinder" je pense...Leonidas, Kinder, plein de surprises, tout ça...
George Sable
11/01/2009, 23h00
Amarok est dispo en version 2.0.1.1. Yabon (http://amarok.kde.org/en/releases/2.0.1.1).
Plus d'info (http://linuxfr.org/2009/01/11/24862.html) sur l'inclusion de BtrFS dans le prochain noyau. Avec plusieurs commentaires intéressants, notamment celui-ci (http://linuxfr.org/comments/997931.html#997931).
Question con: à quoi ça sert un snapshot ?
A chaque fois que je lis un truc sur le BtrFS, y a toujours le "trop bien on pourra faire des snapshots" qui revient. Même si je comprend a peu près ce que c'est j'ai un peu de mal pour voir l'utilité du truc.
Plein d'infos sur Google Chrome (http://news.cnet.com/8301-17939_109-10138388-2.html?tag=rtcol;newsNow), nottament une 'deadline' pour les versions Linux et Macs ainsi que les nouveautés attendu dans les prochaine versions.
Question con: à quoi ça sert un snapshot ?
A chaque fois que je lis un truc sur le BtrFS, y a toujours le "trop bien on pourra faire des snapshots" qui revient. Même si je comprend a peu près ce que c'est j'ai un peu de mal pour voir l'utilité du truc.
L'article correspondant sur Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Btrfs), dans ton cas c'est surtout les paragraphes 2 et 3 qui t'interesse.
Pour simplifier, en utilisant ce système de snapshot, on gagne en rapidité et sécurité.
George Sable
12/01/2009, 00h30
Question con: à quoi ça sert un snapshot ?
A chaque fois que je lis un truc sur le BtrFS, y a toujours le "trop bien on pourra faire des snapshots" qui revient. Même si je comprend a peu près ce que c'est j'ai un peu de mal pour voir l'utilité du truc.
Un exemple tout bête, ça permet d'implémenter ce genre de truc (http://www.apple.com/macosx/features/timemachine.html).
George Sable
12/01/2009, 06h29
Tiens, du nouveau concernant KDE sur Windows : http://saroengels.blogspot.com/2009/01/pre-release-sprint.html
xheyther
12/01/2009, 09h17
A moins que ce soit toi qui n'ai aucune culture ...
Ouais...
Toi aussi tu penses donc que prendre le nom d'un engin de guerre pour une distribution linux; c'est la classe ?
Je pense que le truc c'était de trouver une relation entre Sulphur et Leonidas. Faut avouer que c'est pas la première chose auquel on pense en voyant ces deux noms.
XWolverine
12/01/2009, 10h49
Ouais...
Toi aussi tu penses donc que prendre le nom d'un engin de guerre pour une distribution linux; c'est la classe ?
Euh, les noms des bâtiments de guerre, en général, ils ne sortent pas du néant. Charles de Gaulle, ce n'est pas qu'un porte avion, vois tu :p
(d'ailleurs, je connaissais le roi, mais pas le bâtiment de guerre, mea culpa).
xheyther
12/01/2009, 11h45
Je pense que le truc c'était de trouver une relation entre Sulphur et Leonidas. Faut avouer que c'est pas la première chose auquel on pense en voyant ces deux noms.
Entre Cambridge et leonidas :p
Euh, les noms des bâtiments de guerre, en général, ils ne sortent pas du néant. Charles de Gaulle, ce n'est pas qu'un porte avion, vois tu :p
(d'ailleurs, je connaissais le roi, mais pas le bâtiment de guerre, mea culpa).
Je trouve juste domage que plutôt que d'associer Cambridge à l'éducation, à une ville, on choissise quelque chose à connotation guerrière (puisque c'est ce lien qui a été retenu avec le nom) qui n'est pour moi vraiment pas dans l'esprit d'une distribution (aprés je suis peut un gros naif rêveur et utopiste hein...).
En plus c'est curieux que le legal departement ait donné son accord parce que leonidas c'est bien une marque de chocolat non ?
Minuteman
12/01/2009, 11h53
Leonidas, c'est un prénom commun, ça n'appartient à personne. Et pour l'association "guerrière", le but est à chaque fois de trouver des relations absolument invraisemblables et à la fin ce sont les gens comme vous et moi qui avons voté. C'est juste un nom quoi, c'est pas comme si Fedora militait pour la guerre.
Et c'est pas non plus comme si chaque nom avait une connotation négative. Au moins j'aurais appris un truc avec ce nom.
XWolverine
12/01/2009, 15h49
le but est à chaque fois de trouver des relations absolument invraisemblables
Entre ça et Ubuntu avec leur animal + adjectif en incrément alphabétique d'1 version à l'autre, sont torturés nos amis des distribs.
'tain, je viens du coup de rechercher la raison des noms des distribs Debian, je ne savais pas non plus qu'il y avait un lien (mais c'est plus simple, déjà ;)). Bon choix en tout cas.
xheyther
12/01/2009, 15h59
http://blog.kagesenshi.org/2009/01/fedora-11-leonidas-webcomic_11.html
Hahaha... hem Je me demande dans quel mesure on ne doit pas ce choix exclusivement au film 300 plutôt qu'au lien cambridge = bateau et leonidas aussi.
Minuteman
12/01/2009, 16h14
Entre ça et Ubuntu avec leur animal + adjectif en incrément alphabétique d'1 version à l'autre, sont torturés nos amis des distribs.
'tain, je viens du coup de rechercher la raison des noms des distribs Debian, je ne savais pas non plus qu'il y avait un lien (mais c'est plus simple, déjà ;)). Bon choix en tout cas.
Alors, c'est quoi l'histoire pour Debian?
xheyther
12/01/2009, 16h24
Les personnages de toy story je crois.
edit : en direct de la FAQ de debian (sinon on va encore dire qeu c'est une élgende tout ça)
6.2.2. Where do these codenames come from?
------------------------------------------
So far they have been characters taken from the movie "Toy Story" by
Pixar.
* _buzz_ (Buzz Lightyear) was the spaceman,
* _rex_ was the tyrannosaurus,
* _bo_ (Bo Peep) was the girl who took care of the sheep,
* _hamm_ was the piggy bank,
* _slink_ (Slinky Dog (R)) was the toy dog,
* _potato_ was, of course, Mr. Potato (R),
* _woody_ was the cowboy,
* _sarge_ was the sergeant of the Green Plastic Army Men,
* _etch_ was the toy blackboard (Etch-a-Sketch (R)),
* _lenny_ was the binoculars.
* _sid_ was the boy next door who destroyed toys.
Pour Debian c'est le personnages de Toy Story il me semble.
Edit: grillé :|
xheyther
12/01/2009, 16h27
Pour Debian c'est le personnages de Toy Story il me semble.
Edit: grillé :|
éway B)
Minuteman
12/01/2009, 16h38
Bon voila, je crois que personne n'a de leçons à donner aux autres :p
xheyther
12/01/2009, 18h28
Je vais créer une distribution custom et je vais l'appeler avec des noms de bon petit plat bien de chez nous. Le nom de la distribution ça sera Baguette. Je vois ça d'ici sur la home page :
Baguette 2.5 Pot-au-feu est sortie ce week end.
Mise à jour de sécurité pour Baguette 3.0 Gigot d'agneau
en anglais ça serait tellement phat aussi :
Tartiflette is out !
Comic soon : Baguette 1.6 Camembert
Ou alors je profite de la déferlante bienvenue chez les ch'tis et je créer "Ch'Distrib" avec comme premier opus "Biloute" : Ch'Distrib 1.0 Biloute yé sorti lot' jour, chaurge mi cha vit'fé ti zot !
Les salles des pécés de l’IUFM de st Brieuc portent des noms de terroirs pinardiers bien de chez nous : Bordeaux, Beaujolais et chaque machine porte le nom d’un cépage dudit terroir.
XWolverine
12/01/2009, 18h50
Ou alors mettre l'année dedans, Linoobz 95 pour la version sortie en 1996, Linoobz 98 pour celle de 1999, Linoobz Meuh pour celle de l'année de la vache dans le calendrier pingouin, Linoobz 2000 (celle là, je sais pas, mais ça sonnait bien), Linoobz XP pour l'année 2001 (en néo romain, P c'est 2011 et X 10 qu'on retranche), etc ...
Minuteman
12/01/2009, 23h39
Les salles des pécés de l’IUFM de st Brieuc portent des noms de terroirs pinardiers bien de chez nous : Bordeaux, Beaujolais et chaque machine porte le nom d’un cépage dudit terroir.
Les chiens d'une (ex)-copine ont des noms de cépages aussi, c'était marrant de la voir appeler Cyrah :)
George Sable
14/01/2009, 05h33
Teeworlds, l'un des jeux libres les plus "pro", vient de sortir en 0.5.0 (http://www.teeworlds.com/).
Plus d'info (http://linuxfr.org/2009/01/12/24870.html) sur le firmware Broadcom libre.
xheyther
14/01/2009, 10h08
J'ai essayé teeworld hier soir, j'ai pas réussis à jouer...
Toutes les parties que j'ai faites je me faisait tuer au spawn par des gars qui attendaient sur les points...
Mais il est plutôt trés bien réalisé :)
Coté info : Une release candidate pour KDE 4.2 est sortie (http://kde.org/announcements/announce-4.2-rc.php)
George Sable
14/01/2009, 14h42
Qt 4.5 dispo sous une troisième licence : la LGPL (http://linuxfr.org/2009/01/14/24882.html). ZomG, zOmjay :lol:
xheyther
14/01/2009, 17h33
A propos de Qt, quelqu'un pourrait me faire un petit recap le fameaux :
troll vieux de plus de 10 ans sur les licences de Qt.
siou plait ?
QT n’a pas toujours été libre, c’est pour ça qu’à l’origine GNOME a été créé.
Minuteman
14/01/2009, 21h54
Si jamais, pour frimer en société, QT ça se prononce "cutie" hein.
Nan, ça se prononce cute.
http://www.qtsoftware.com/
Nan, ça se prononce cute.
http://www.qtsoftware.com/
Et ça s'écrit même avec un 't' minuscule (Qt) pour le prononcer correctement "cute"
Minuteman
14/01/2009, 22h37
Chier, j'ai perdu toute crédibilité en 2 posts :p
Hamtarotaro
14/01/2009, 23h58
Voila, faut changer d'avatar maintenant.
George Sable
15/01/2009, 02h56
Chier, j'ai perdu toute crédibilité en 2 posts :p
Je plussote.
Mais tu peux toujours te rattraper en disant que Adobe se prononce "adobi" !
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés