Voir la version complète : Le fil des linuxiens BG
Ben moi g profité de la 8.04 pour une install toute niouve, et ben tout marche et avec du matos neuf en plus (AMD 3500+ --> Core 2 Duo E8400 ; 2Go RAM --> 4Go).
Le seul pb semble quand Ubuntu essaie de prendre du swap, apparement là l'accès disque déconne, je sais pas encore pourquoi
George Sable
13/05/2008, 03h37
nan, conclusion : les maj brutales, c'est naze, vive debian testing !
Fixed B)
Sinon, pour les serveurs saturés, pourquoi vous n'utilisez pas tout simplement les mirroirs proxad qui déchirent leur mère ? Surtout qu'ils se sélectionne en quelques clics depuis synaptic.
J'aurais bien aimé que ça soit possible de choisir où le processus automatique de mise à jour vers la 8.04 va chercher ses fichiers, si c'est possible j'ai pas trouvé comment faire. Dans mon cas, c'était pas vraiment optimisé puisque il s'est connecté sur un serveur us paumé...
J'aurais bien aimé que ça soit possible de choisir où le processus automatique de mise à jour vers la 8.04 va chercher ses fichiers, si c'est possible j'ai pas trouvé comment faire. Dans mon cas, c'était pas vraiment optimisé puisque il s'est connecté sur un serveur us paumé...
Tu lance Synaptics (menu Système->administration). Puis dans Synaptics : menu Configuration-> Dépôts
Dans le panneau qui apparaît, déroule la liste "Télécharger depuis" -> sélectionne "Autre...".
Dans la popup qui apparaît, sélectionne France, Belgique ou Canada puis clique sur "sélectionner le meilleur serveur". Il va choisir celui qui a le meilleur ping
Un fois que tu a sélectionné ton serveur, tu dois cliquer sur "Recharger" dans la fenêtre principale de Synaptics.
c'est ce que j'avais fait, mais pour l'upgrade vers 8.04 avec le gestionnaire de mise à jour, il télécharge sa propre liste de serveurs et prends les paquetes là bas.
j'en profite pour ajouter un petit suivi:
j'ai réinstallé le héron sur la machine où la maj avait pourri le systeme et maintenant ça marche, reste que c'est chiant de devoir tout réinstaller/reconfigurer les programmes..
sur la machine où la mise à jour semblait s'être bien passé, j'ai eu des plaintes de la part des utilisateurs, il y a des trucs qui déconnent comme le splash au boot qui est pas dans la bonne résol, ce genre de trucs... au final ça va ptet se terminer par une reinstall aussi.
'Tain ya une faille de sécu dans SSL sur etch, je vais passer ma journée a gerer des clés, youpi.
George Sable
15/05/2008, 16h05
'Tain ya une faille de sécu dans SSL sur etch, je vais passer ma journée a gerer des clés, youpi.
Ouaip, sérieusement abusée cette histoire, surtout venant de Debian...:|
À lire pour avoir une idée de l'ampleur du problème : http://roland.entierement.nu/blog/2008/05/15/branle-bas-sshssl.html
j'en profite pour ajouter un petit suivi:
j'ai réinstallé le héron sur la machine où la maj avait pourri le systeme et maintenant ça marche, reste que c'est chiant de devoir tout réinstaller/reconfigurer les programmes..
C'est pour ça qu'il faut un /home sur une autre partition, et qu'il faut sauvegarder la liste des paquets avant de faire une install complète.
Avec la liste des paquets, tu as la liste de tes anciens softs, au cas où tu en oublierais 1.
Avec la /home séparé, les dossiers et fichiers ".trumuche" dans ton /home/user ne sont pas effacés, les logiciels repartent avec leur ancienne config :)
Il est possible de séparer / et /home après l'install si tu n'y a pas pensé avant.
Pas de soucis, j'ai pensé depuis le début à ne pas utiliser l'outil crétin "moi voit disque, moi fait grosse partition gné" de partitionnement automatique d'ubuntu.
Je sépare sur des partitions le systeme et les données depuis windows 95.
Par contre la liste des paquets installés, je ne sais pas trop si c'est utile, certains paquets ont changés de nom, d'autres ont été remplacés, etc.
d'ailleurs c'est sympa de remplacer firestarter par ufw, mais fournir un script de conversion c'est bien aussi...
Moi aussi , je me suis amusé à corriger la faille ssh et générer des nouvelles clés (http://www.gossamer-threads.com/lists/fulldisc/full-disclosure/61630?page=last)hier soir.
-edit- y'as un comic xkcd sur la faille ssh (avec la vérité vraie sur la face cachée d'ubuntu)
http://imgs.xkcd.com/comics/security_holes.png
IrishCarBomb
17/05/2008, 12h05
Bonjour,
Je viens tout juste de prendre openSuSE 10.3 pour l'installer sur le PC de mon paternel. Le problème est qu'il ne veut pas quitter Office (surtout depuis son idylle avec la version 2007). Je voulais donc savoir si c'est possible de faire tourner office (2007 ou 2003) sur suse et si quelqu'un sait, peut-il m'expliquer la marche à suivre ?
Merci d'avance.
flibulin bulard
17/05/2008, 12h44
Voila pour toi:
http://wine-review.blogspot.com/2008/03/office-2007-on-linux-with-wine-install.html
Mais je ne le dirais jamais assez: je préfère largement open office.
George Sable
17/05/2008, 13h22
Si tu as un pc assez puissant pour ça la virtualisation (avec Virtualbox ou Qemu) peut aussi être une solution, qui a l'avantage d'éviter certains bugs de Wine.
flibulin bulard
17/05/2008, 13h27
Ou sinon tu a lotus symphony, un OOO joli made in IBM.
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/theme/images/documents_table_new.gif
En général les gens se cantonnent a l'aspect esthétique, donc ptet que c'est suffisant.
IrishCarBomb
17/05/2008, 15h05
Merci beaucoup les gars, mais j'ai d'autres question de gros noobzor du pingouin :
-> faut-il installer firewall et anti-virus ? Si oui lesquels ?
-> openSuSE 10.3 gère-t-elle le NTFS ?
-> j'aimerai faire cohabiter linux et xp (le temps du sevrage), lequel dois-je installer en premier ?
Désolé de pourrir le topic avec mes questions CM2 mais j'avance vraiment en terra incognita (Windows user since the 3.1 version).
-> le firewall est intégré au noyau linux, ça s'appelle iptables. par contre il faut le configurer. Pour ça, il existe des programmes comme: guarddog (http://www.simonzone.com/software/guarddog/) kmyfirewall (http://www.kmyfirewall.org/) ou firestarter (http://www.fs-security.com/)ou shorewall (http://www.shorewall.net/) ou lokkit, ou pour le dernier ubuntu hardy heron: ufw (http://doc.ubuntu-fr.org/ufw)
tu peux aussi ajouter tuxguardian (http://tuxguardian.sourceforge.net/)
niveau antivirus je crois qu'il y a clamAV pour linux mais personnellement je n'ai pas d'antivirus.
-> Pour la gestion du NTFS sous linux, ça se fait avec ntfs-3g (http://www.ntfs-3g.org/) qui est généralement fourni avec la distro, si ce n'est pas le cas, tu peux le rajouter ensuite.
-> je crois qu'il vaut mieux installer xp d'abord et linux ensuite, dans l'autre sens xp vire linux du boot et il faut faire une manip un peu chiante pour le remettre.
flibulin bulard
17/05/2008, 19h00
Merci beaucoup les gars, mais j'ai d'autres question de gros noobzor du pingouin :
-> faut-il installer firewall et anti-virus ? Si oui lesquels ?
Non, sauf si t'est parano: c'est pas windows.
-> openSuSE 10.3 gère-t-elle le NTFS ?
Bien sur, comme toute distrib moderne, ptet seulement ntfs-3g a installer.
-> j'aimerai faire cohabiter linux et xp (le temps du sevrage), lequel dois-je installer en premier ?
xp, sinon tu aura des emmerdes avec grub
Voila voila. Autre conseil: utilise plutôt la opensuse 11 beta ou attend la version stable (dans 30 jours).
À mon avis commencer par une version beta quand on est débutant sous Linux, de même par une version fraîchement sortie avec potentiellement plus de bugs, n'est pas vraiment une bonne idée.
flibulin bulard
18/05/2008, 11h51
À mon avis commencer par une version beta quand on est débutant sous Linux, de même par une version fraîchement sortie avec potentiellement plus de bugs, n'est pas vraiment une bonne idée.
D'un autre côté, beta chez opensuse, c'est RC chez ubuntu...
Et surtout, a 30 jours de la sortie, les bogues, doit pas y en avoir beaucoup, d'autant que la beta 1 n'a eu aucun soucis chez moi, alors la 3...
Ash_Crow
18/05/2008, 12h16
Apparemment, y'en a chez qui ça marche, et d'autres non :
MS Office 2003 (http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=3214),
MS Office 2007 (http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4992)
L'un des testeurs donne un lien vers un tuto pour l'installation d'Office 2007 sur Ubuntu, je ne sais pas s'il peut s'appliquer à Open Suse aussi :
http://anotherubuntu.blogspot.com/2008/05/microsoft-office-2007-on-ubuntu.html
Edit : erf j'avais pas vu que ça avait changé de page :/
George Sable
21/05/2008, 02h43
Joie et allégresse, un truc qui risque dans les années à venir de révolutionner méchamment l'informatique telle qu'on la connaît vient de passer un nouveau cap : http://linuxfr.org/2008/05/20/24114.html
Assurément l'une des meilleures nouvelles de ces derniers jours, pourtant déjà bien sympathiques avec la sortie de Blender 2.4.6 (http://linuxfr.org/2008/05/20/24112.html) (qui, contrairement à GIMP qui peine face à Photoshop, est réellement en passe de devenir le logiciel de référence du monde 3D) et la courageuse décision de Linus de s'attaquer au BKL (http://linuxfr.org/2008/05/18/24099.html) afin d'augmenter encore les performances de linux ;)
Manque plus que KDE 4.1 avec Raptor (http://raptor-menu.org/), le thème Oxygen amélioré (http://pinheiro-kde.blogspot.com/2008/04/im-active.html), un bon krunner (http://aseigo.blogspot.com/2008/05/krunner-for-41.html) des familles et un panel totalement configurable (http://www.notmart.org/index.php/Software/Enlarge_your_panel) ; et le libre régnera bientôt sur le monde :lol:
flibulin bulard
21/05/2008, 08h04
Oh putain 1500$ la carte quand même!
George Sable
21/05/2008, 14h10
Of course, c'est du FPGA, donc extrêmement cher. Mais une fois passé en ASIC, ça tournera aux alentours des 200~300€.
Je cite une dépêche (http://linuxfr.org/2007/01/07/21867.html) un peu plus vieille de linuxfr pour ceux que les termes rendent un perplexes : "FPGA, c'est pour le test, la validation, la preuve du bon fonctionnement : ces puces sont chères, mais souples car programmables et surtout utilisées en petites quantités donc non-vendues. ASIC c'est pour la production en grande quantité à destination du marché, donc ces puces sont peu chères et réduisent la consommation électrique et la chaleur dégagée, mais elles sont figées (non-programmables)."
Les puces FPGA sont des puces programmables. C'est a dire que les instructions ne sont pas cablées "en dur" dedans, mais qu'on peut les modifier. Idéal pour le développement.
Pour la petite anecdote, il est possible d'apprendre à un groupe de puces FPGA à se programmer elle même ce qui donne des résultats assez surprenants (http://www.lib.calpoly.edu/infocomp/modules/05_evaluate/WIC2a.html).
Lecture intéréssante : On the origin of circuits (http://www.damninteresting.com/?p=870)
NitroG42
21/05/2008, 18h36
Bonjour, je suis un gros noobzor de linux, et je me demandais si y avait moyen d'activer le multi-streaming playback avec mon chipset realtek alc888.
En gros, fonction dispo sous les drivers de windows, qui permettent de faire deux sorties/entrées audio : une pour les branchements arrière, sur la carte mère, et une autre sur les ports avant du pc (front mic par exemple).
En utilisation, ca permet d'avoir du IAM sur les enceintes, pendant qu'on discute sous skype avec un pote dans le casque.
Y a un moyen sous la dernière version de kubuntu (hardy) ?
XWolverine
21/05/2008, 19h52
... avec la sortie de Blender 2.4.6 (http://linuxfr.org/2008/05/20/24112.html) (qui, contrairement à GIMP qui peine face à Photoshop, est réellement en passe de devenir le logiciel de référence du monde 3D
un logiciel de référence, je veux bien, le logiciel de référence, mhhh, faut peut-être pas rêver, hein.
George Sable
21/05/2008, 20h23
http://lordoric.free.fr/vrac/i_want_to_believe.png
Sinon question comme ça, j'ai lu je sais plus où que les spécifications de flash ont été rendues publiques. On peut espérer un IDE open source pour flash ou c'est juste pour les plugins?
Tapez pas trop fort, siouplé.
XWolverine
21/05/2008, 22h10
On peut espérer un IDE open source pour flash ou c'est juste pour les plugins?
Le flying saucisses doit pouvoir aller aussi pour ça :p
Quand flash aura entièrement disparu bouffé par silverlight on pourra toujours utiliser moonlight (http://www.mono-project.com/Moonlight).:zzz:
flibulin bulard
22/05/2008, 11h55
Ya pas une histoire de permission de microsoft donnée au distribs pour fournir mono et moonlight?
edit: j'aimerais bien que ces commandes soient executées en root a chaque démarrage:
echo "et.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss
echo "wolfsp.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss
J'ai essayé de les mettre dans le rc.local, et faire un script pour /etc/init.d, mais rien n'y fait! Ça ne marche pas.
Des idées?
George Sable
22/05/2008, 13h56
Ya pas une histoire de permission de microsoft donnée au distribs pour fournir mono et moonlight?
Non. Moonlight doit en revanche à tout moment être garanti comme compatible avec les 3 plus grosses distrib en terme de PDM.
Sinon excusez je reviens en arrière mais si j'ai bien compris si on a ubuntu Gutsy vaut mieux pas faire la mise à jour ?
Parceque en fait la version gutsy sera supportée pendant 2 ans environ donc c'est pas utile n'est-ce pas ?
George Sable
22/05/2008, 18h24
Sinon excusez je reviens en arrière mais si j'ai bien compris si on a ubuntu Gutsy vaut mieux pas faire la mise à jour ?
Parceque en fait la version gutsy sera supportée pendant 2 ans environ donc c'est pas utile n'est-ce pas ?
Si tu préfère rester sur ton système actuel, pas de problème. Mais bon, je considère généralement que chaque version apporte un lot de nouveautés et d'améliorations suffisant pour justifier la mise à jour :)
flibulin bulard
22/05/2008, 18h27
Ouais bon hardy, euh...
Pulseaudio fait crasher firefox quand tu va sur flash, ils n'ont toujours pas intégré l'applet network manager a l'outil réseau de gnome, et installer la troidé est une plaie, même avec une nvidia. Mais pour le reste, c'est cool (dépôts a jour, etc...)
Quelques paquets ont un nom qui me fait marrer, tiens au hasard, un mis à jour maintenant chez Debian : iproute. ^_^
Quelques paquets ont un nom qui me fait marrer, tiens au hasard, un mis à jour maintenant chez Debian : iproute. ^_^
Ca me rassure, je suis pas le seul...
Ca me rapelle mes début sous linux y'a quelques années, ou je pensais que c'était un OS de gros pervers, à mettre des X partout comme ça.
M'enfin, c'est quand même un OS de gros pervers, la seule différence, c'est que j'en suis un aussi maintenant.
flibulin bulard
22/05/2008, 19h04
libcaca FTW!
Ash_Crow
22/05/2008, 19h19
libcaca FTW!
Oui mais là c'est fait exprès si le nom est marrant... (Et Sam Hocevar FTW de manière générale, d'ailleurs, que ce soit pour son boulot sur Debian, pour VLC, la libcaca ou la WTFPL (http://sam.zoy.org/wtfpl/), sans parler de la section porno (http://sam.zoy.org/porn/)de son site ^_^)
XWolverine
22/05/2008, 21h23
edit: j'aimerais bien que ces commandes soient executées en root a chaque démarrage:
echo "et.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss
echo "wolfsp.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss
Mets les dans l'autoexec.bat ^_^
flibulin bulard
22/05/2008, 21h39
Mets les dans l'autoexec.bat ^_^
J'ai pas compris la :huh:
George Sable
22/05/2008, 23h32
Ouais bon hardy, euh...
Pulseaudio fait crasher firefox quand tu va sur flash, ils n'ont toujours pas intégré l'applet network manager a l'outil réseau de gnome, et installer la troidé est une plaie, même avec une nvidia. Mais pour le reste, c'est cool (dépôts a jour, etc...)
Perso, pas de problème avec Flash. Et j'ai un chipset intel, donc les drivers graphiques sont au top B)
Quelques paquets ont un nom qui me fait marrer, tiens au hasard, un mis à jour maintenant chez Debian : iproute. ^_^
http://lesbian.mine.nu ; http://emerde.freaknet.org :rolleyes:
XWolverine
23/05/2008, 00h12
J'ai pas compris la :huh:
Autoexec.bat = fichier de démarrage des anciens windaube. Humour, quoi ;)
Autoexec.bat = fichier de démarrage des anciens windaube. Humour, quoi ;)
De MSDOS surtout.
flibulin bulard
23/05/2008, 09h06
Autoexec.bat = fichier de démarrage des anciens windaube. Humour, quoi ;)
:mellow::mellow:
Bon sinon comment executer ces commandes en root au démarrage. C'est chiant, sans ça j'ai pas de son dans enemy territory et wolfenstein.
Et complètement autre chose, vous défragmentez l'ext3 avec quel soft ?
J'ai essayé defrag (http://ck.kolivas.org/apps/defrag/) qui ne m'a pas entièrement convaincu.
-edith-
j'ai trouvé shake (http://vleu.net/shake/) aussi que je vais essayer de ce clic.
-re edit-
e2fsck avec les options -fD pour forcer le scan même si le fs est sain et optimiser les répertoires.
-re re edit-
defrag = marche pas du tout chez moi (trop vieux ?)
shake = s'installe mais ne fait apparemment rien, ou ne s'installe pas (version 64bits)
e2fsck -fD = pas terrible du tout (passé de 12,7% de fragmentation à 12,7%)
quand est ce que sort l'ext4 ?
XWolverine
23/05/2008, 20h35
De MSDOS surtout.
Oui, donc des anciens windaube ;)
edit: j'aimerais bien que ces commandes soient executées en root a chaque démarrage
Ca peut pas être écrasé par autre chose ?
Y'a pas moyen de le mettre le plus tard possible, genre dans un fichier de démarrage de X ou de Gnome ?
Bon, j'y connais rien, mais comme c'est la seule réponse, c'est forcément la meilleure (sinon la moins mauvaise :p)
edit: j'aimerais bien que ces commandes soient executées en root a chaque démarrage:
echo "et.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss
echo "wolfsp.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss
J'ai essayé de les mettre dans le rc.local, et faire un script pour /etc/init.d, mais rien n'y fait! Ça ne marche pas.
Pas besoin de script pour init.d, il suffit de créer un lien symbolique (du moins chez Debian) :
> ls -l /etc/rc2.d/S20local
lrwxrwxrwx 1 root root 17 nov 2 2006 /etc/rc2.d/S20local -> /etc/init.d/local
NitroG42
25/05/2008, 14h02
Question, c'est quoi le meilleur video player pour ubuntu ?
Nan par ce que Kafeine c'est un peu de la merde, Mplayer je suis assez déçu par le manque de profondeur dans les réglages (j'arrive pas à avoir ce que je veux que ce soit dans les sous-titres (problème avec les accents je comprend pas pourquoi) ou dans l'osd)...
J'aimerai bien trouvé un équivalent de Media Player Classic.
NitroG42
25/05/2008, 16h56
ou (G|K|S)MPlayer ?
Kmplayer c'est pas extra d'après un pote qui s'en sert sous win et qui à été beaucoup décu par la mouture linux.
Gxine, c'est pas mal du tout, mais j'ai des bugs avec, niveau sauvegarde de la configuration (impossible de désactiver le désenttrelacement et le posttraitement), affichage des sous-titres (à certains moments ils sont bleus, je comprend pas pourquoi).
M'enfin il est pas trop mal celui-là j'avoue.
Vlc, j'ai déjà testé (sous win), je sais à quoi m'attendre, je prendrais au pire, mais je suis pas super fan non plus...
En tout cas merci.
Ah aussi, vous connaissez un site ou je peux trouver un joli fond pour mon tableau de bord ?
Kmplayer c'est pas extra d'après un pote qui s'en sert sous win et qui à été beaucoup décu par la mouture linux.
Gxine, c'est pas mal du tout, mais j'ai des bugs avec, niveau sauvegarde de la configuration (impossible de désactiver le désenttrelacement et le posttraitement), affichage des sous-titres (à certains moments ils sont bleus, je comprend pas pourquoi).
M'enfin il est pas trop mal celui-là j'avoue.
Vlc, j'ai déjà testé (sous win), je sais à quoi m'attendre, je prendrais au pire, mais je suis pas super fan non plus...
En tout cas merci.
Ah aussi, vous connaissez un site ou je peux trouver un joli fond pour mon tableau de bord ?
Heu, le KMPlayer auquel je fait référence, c'est celui-ci : http://packages.debian.org/lenny/kmplayer
Je doute que ce soit le même que sous windows ;)
flibulin bulard
25/05/2008, 17h21
Ah aussi, vous connaissez un site ou je peux trouver un joli fond pour mon tableau de bord ?
Gnome look, KDE look, deviantart...
mplayer + frontend de ton choix
moi j'aime bien smplayer (http://smplayer.sourceforge.net/): http://blog.linuxoss.com/2007/04/25/smplayer-best-frontend-for-mplayer/
George Sable
25/05/2008, 18h15
Hop, un nouveau KDE Commit Digest (http://commit-digest.org/issues/2008-05-04/), avec notamment des nouvelles de Ktorrent et quelques beaux thèmes pour Plasma.
http://tof.canardplus.com/preview/8334dcbc-efac-4c29-9daf-92e8324ee581.jpg (http://tof.canardplus.com/show/8334dcbc-efac-4c29-9daf-92e8324ee581.html)
Et je dois avouer que je suis très content de la progression rapide des applis KDE sur Windows. C'est là qu'on voit que Qt est quand même assez bien foutu :)
PS : Plus que 24 jours avant la sortie d'openSUSE 11.0 !
NitroG42
25/05/2008, 18h19
Gnome look, KDE look, deviantart...
Je trouve que des wallpapers, je veux juste une texture genre en 40x40.
Pour Smplayer, merci beaucoup, c'est exactement ce que je cherchais, ca marche exactement comme je voulais dés le démarrage, donc je le garde : ) .
flibulin bulard
25/05/2008, 18h25
Une barre pour les tableau de bord quoi. Bon plusieurs solutions s'offrent a toi:
1) tu écume les forums et blogs d'utilisateurs pour en trouver, mais tu ne trouvera que des barres macs/vista...
2) tu utilise une thème qui en met une, genre linsta black
3) tu la bricole avec gimp
Si tu cherche une barre windows media center style (royal blue) demande a un gars nommé brakbaboard, il s'en était bricolé une.
PS : Plus que 24 jours avant la sortie d'openSUSE 11.0 !
La beta marche déja très très bien sur mon portable! ;)
George Sable
25/05/2008, 19h04
La beta marche déja très très bien sur mon portable! ;)
Comme ça sera ma première vraie expérience d'openSUSE, je préfère attendre et ne pas me gâcher la surprise :)
Et sinon, une autre super bonne nouvelle : la galère de la recompilation des modules à chaque MAJ du kernel va enfin prendre fin (http://liquidat.wordpress.com/2008/05/25/dkms-support-arrives-at-the-common-desktop/) ! :lol:
flibulin bulard
25/05/2008, 19h10
Bah opensuse c'est:
-yast
-yast
-yast
-les drivers nvidia en rpm sur le site de nvidia (même si juste pour la 10.3 pour l'instant, mais comme je passe par le run pour les drivers en beta...)
et surtout: le dépôts packman!
George Sable
25/05/2008, 21h02
Mouais, justement, Yast je n'en ai pas entendu beaucoup de bien... De toutes les distribs que j'ai testées, seul Pacman (ou pour être plus précis, son remplaçant, yaourt) sur ArchLinux m'a réellement convaincu par rapport à apt.
Non, ce qui m'attire vraiment sur openSUSE c'est la (paraît-il) excellente intégration de KDE, y compris la branche KDE 4, qu'il me tarde de tester dans une mouture enfin fonctionnelle. J'en ai marre de GNOME.
flibulin bulard
25/05/2008, 21h26
Bah moi j'aime bien quand tout est centralisé, et yast, c'est bien mastoc. Au dessus de drakwizard par exemple.
George Sable
26/05/2008, 00h31
Y'a tous les outils de conf dedans tu veux dire ?
C'est pas un peu redondant avec le kontrol center et le outils de conf GNOME ?
NitroG42
26/05/2008, 19h48
Yop, je viens de passer à opensuse, j'avais vu qu'il y avait la beta 3, et là quand j'ai vu le message de ducon, j'ai décidé de retenter suse (j'avais déjà essayé une version 9.xx et ca m'avait bien plu).
Sauf que là j'ai un problème, j'ai pris la 11 beta 3 et j'arrive pas à installer les drivers graphiques nvidia 173.08, j'ai beau avoir mis le kernel source, ca me dit qu'il trouve pas un fichier en .h...
Vous auriez pas un truc pour les installer vite fait ou pour les installer ?
Ca commence déjà à m'emmerder ^_^
Ubuntu c'est plutôt sympa, mais le fait de pouvoir installer les derniers drivers en un seul clic, c'est quand même vachement sympa.
flibulin bulard
26/05/2008, 21h55
Y'a tous les outils de conf dedans tu veux dire ?
C'est pas un peu redondant avec le kontrol center et le outils de conf GNOME ?
J'utilise GNOME. Et ça s'ajoute au utilitaires d'administration gnome, et même ça en remplace certain. Et sinon tu retrouve tout ce que tu rêve, même de trucs inutiles, comme un "client kerberos". Juste le gestionnaire de paquet est un peut soft, mais parait il qu'on peut activer une option plus approfondie.
Yop, je viens de passer à opensuse, j'avais vu qu'il y avait la beta 3, et là quand j'ai vu le message de ducon, j'ai décidé de retenter suse (j'avais déjà essayé une version 9.xx et ca m'avait bien plu).
Sauf que là j'ai un problème, j'ai pris la 11 beta 3 et j'arrive pas à installer les drivers graphiques nvidia 173.08, j'ai beau avoir mis le kernel source, ca me dit qu'il trouve pas un fichier en .h...
Vous auriez pas un truc pour les installer vite fait ou pour les installer ?
Ca commence déjà à m'emmerder ^_^
Ubuntu c'est plutôt sympa, mais le fait de pouvoir installer les derniers drivers en un seul clic, c'est quand même vachement sympa.
Bah faut t'emmerder avec l'installation de librairies pour le build. Suit la procédure d'alionet pour le passage via le run. Ou attend la sortie de la version stable, histoire qu'nvidia update ses dépôts...
Question, c'est quoi le meilleur video player pour ubuntu ?
Nan par ce que Kafeine c'est un peu de la merde, Mplayer je suis assez déçu par le manque de profondeur dans les réglages (j'arrive pas à avoir ce que je veux que ce soit dans les sous-titres (problème avec les accents je comprend pas pourquoi) ou dans l'osd)...
J'aimerai bien trouvé un équivalent de Media Player Classic.
Mplayer est mon préféré (sans frontend), mais VLC est plus simple à configurer avec les DVD et sous titres récalcitrants.
NitroG42
27/05/2008, 22h02
Bah faut t'emmerder avec l'installation de librairies pour le build. Suit la procédure d'alionet pour le passage via le run. Ou attend la sortie de la version stable, histoire qu'nvidia update ses dépôts...
C'était déjà fait, mais j'ai trouvé d'où vient le problème :
http://news.opensuse.org/2008/05/16/announcing-opensuse-110-beta-3/
"NVIDIA driver doesn’t compile. Workaround: check here for a patch"
George Sable
27/05/2008, 22h30
Méga journée !
Tout d'abord, MPX (multi pointer X) rejoint le code source du serveur X (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjQ4Ng) et sera normalement présent dans Xorg 7.5 (à paraître d'ici Fin 2008~Début 2009, une fois que la 7.4 en retard sera sortie). On verra donc bientôt des systèmes GNU/Linux avec plusieurs claviers et souris, et ça risque très clairement de changer beaucoup de choses ne serait-ce que pour les taf de groupe et la gestion du tactile !
Ensuite, le R500 (les Radeon X1***) a enfin un support 3D libre fonctionnel (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_r500_3d&num=1) ! C'est encore experimental, mais unreal 2004 tourne dessus, et on peut dire que l'ouverture d'ATI au libre commence à porter ses fruits. Et entre nous ils ont l'air sacrément juteux :)
Pour finir, la beta 1 de KDE 4.1 est disponible (http://dot.kde.org/1211898836/) ! Plein de bugs corrigés, de nouveaux logiciels passé en Qt 4, et énormément d'évolution du coté de Plasma.
Edit : Et tant qu'on est dans les super bonnes nouvelles, Mesa 7.1 -l'implémentation libre d'OpenGL sur GNU/Linux- vient de sortir en RC1 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjQ4OQ). Une très bonne nouvelle quand on se rappelle à quel point on croyait ce projet mort ;)
Voilà B)
flibulin bulard
28/05/2008, 09h18
@nitroG42:
Je pense que les sources du kernel suivent pas: dans mon gestionnaire j'ai celles qui correspondent, mais la dernière beta en a mis un trop récent visiblement, les sources suivent pas... (dumoins en 64bit)
Essaye de trouver un package de kernel plus vieux, avec les sources correspondantes.
...
Pour finir, la beta 1 de KDE 4.1 est disponible (http://dot.kde.org/1211898836/) ! Plein de bugs corrigés, de nouveaux logiciels passé en Qt 4, et énormément d'évolution du coté de Plasma.
...
Vu que tu as l'air de suivre la sortie d'opensuse 11, tu sais si c'est KDE4.1 qui sera fourni avec ou bien juste la 4 ?
George Sable
28/05/2008, 12h16
Tu veux probablement dire 4.0 ?
La 4.1 est prévu pour le 29 juillet tandis qu'openSUSE sort le 19 juin, donc je ne pense pas que ça va être possible. En revanche, il est fort probable que les paquets de KDE 4.0.4 (la versions actuellement utilisée sur openSUSE) soient ensuite mis à jour au moment de la sortie de la 4.1
C'est normal que j'aie des problèmes pour faire cohabiter Gnome et Xfce (les utiliser avec le même compte) ?
Ash_Crow
29/05/2008, 12h09
Non. Quels sont tes problèmes ?
Non. Quels sont tes problèmes ?
Quand j'arrive tout a l'air normal :
http://tof.canardplus.com/preview/efbeec11-ce64-4587-9038-ec747334959a.png (http://tof.canardplus.com/show/efbeec11-ce64-4587-9038-ec747334959a.html)
Il y a des icônes qui ne fonctionnent pas :
http://tof.canardplus.com/preview/e49732cd-f9cb-48fa-86b2-7aef153b4df0.png (http://tof.canardplus.com/show/e49732cd-f9cb-48fa-86b2-7aef153b4df0.html)
Et si j'ouvre la corbeille par exemple ça fonctionne à part que je me retrouve avec des settings de Gnome. :huh:
http://tof.canardplus.com/preview/797b19e0-0dfb-4aeb-b419-c6d28fb074b5.png (http://tof.canardplus.com/show/797b19e0-0dfb-4aeb-b419-c6d28fb074b5.html)
Et une fois que je quitte je me retrouve avec des messages d'erreur zarb du genre "attention sudo n'a pas été trouvé". Ça ne m'étonnerait pas que ça vienne du portage pour FreeBSD mais c'est quand même embétant. :zzz:
Ash_Crow
29/05/2008, 16h21
Si la corbeille est une appli GTK, c'est normal qu'elle ait les settings associés. J'avais un problème du genre avec e17 pour les applis KDE ou GTK, j'avais fini par me simplifier la vie et mettre des thèmes assortis sur les trois environnements de bureau.
Pour les autres problèmes par contre, ça me paraît pas normal.
flibulin bulard
29/05/2008, 19h48
Bon j'ai bien envie de tester mandriva 64bit.
Quelqu'un à testé?
Des retours positifs/négatifs?
Le 64bit est bien géré?
George Sable
30/05/2008, 05h15
La domination mondiale commence : Kontact tourne sur GNU/Linux, Windows et OSX :)
http://liquidat.wordpress.com/2008/05/30/kde-at-linuxtag-2008-day-2-taking-over-the-world/
Si la corbeille est une appli GTK, c'est normal qu'elle ait les settings associés.
Non là ça change carrément le wallpaper, les polices et les icônes. J'ai essayé de ne plus utiliser les icônes du bureau mais j'ai découvert un nouveau bug : quand je déplace un élément du "dock" en bas tous les panels se barrent et je suis bon pour relancer X. Je suppose que je vais réessayer Gnome vu que ça a l'air un peu pareil... :zzz:
C'est nautilus qui doit se lancer et afficher le wallpaper de gnome.
flibulin bulard
31/05/2008, 16h10
Au fait big buck bunny est sorti! C'est un court métrage assez marrant réalisé avec blender.
http://www.bigbuckbunny.org/
Et c'est fort bien fait!
Bon voilà le topo: je veux installer Linux sur un vieux PC (3000+, 512Mo RAM, 6800GT) pour surfer tranquille. Par où puis-je commencer ?
Quelle distribution ?
Merci.
flibulin bulard
01/06/2008, 17h36
Bon voilà le topo: je veux installer Linux sur un vieux PC (3000+, 512Mo RAM, 6800GT) pour surfer tranquille. Par où puis-je commencer ?
Quelle distribution ?
Merci.
Opensuse ou ubuntu, pour un début, c'est ce qui s'impose.
D'accord. C'est une image ISO je suppose pour Ubuntu ?
Ça tient sur un CD de 700Mo ?
Pour la gravure, j'utilise quel programme ?
flibulin bulard
01/06/2008, 17h43
Oui, ça tient sur CD normalement, a moins qu'ils soient passés au format DVD depuis le temps.
Sinon tu grave avec ce que tu as sous la main, en mode "graver une image", et non pas en cd de données.
Avec nLite, ça marchera ?
C'est comme ça que je me suis fait mon CD d'XP.
flibulin bulard
01/06/2008, 17h47
Non, ça ne marchera pas avec Nlite.
Prend un vrai logiciel de gravure: je dois bien reconnaitre qu'a part alcohol, cloneCD et nero je ne connais pas grand chose.
Hé les 3 couillons qui trainent sur le topic, halp!
Non, ça ne marchera pas avec Nlite.
Prend un vrai logiciel de gravure: je dois bien reconnaitre qu'a part alcohol, cloneCD et nero je ne connais pas grand chose.
Hé les 3 couillons qui trainent sur le topic, halp!
Sous winxp infrarecorder ?
http://infrarecorder.sourceforge.net/
PS: je ne sais pas si ça fonctionne sous vista
Je suis de nouveau sous XP depuis 57 minutes.
Bah moi j'ai commencé par Ubuntu, j'ai eu des problème et j'ai pas trouvé comment les régler dans la documentation. Pour le moment je suis sur FreeBSD et ça va (tout est explique dans le handbook), à part des problèmes avec des ports comme XFce (finalement je crois avoir réglé le problème en reformatant, à la deuxième compilation ça a eu l'air de passer).
Pour la gravure sur XP j'utilise ImgBurn et il ne me casse pas les burns. :belge:
Amusant de voir quelqu'un s'en sortir mieux sous FreeBSD que sous Ubuntu :)
Moi, ça me surprends pas tant que ça, c'est quand vachement mal documenté ubuntu et c'est loin d'être à la hauteur de sa réputation. Enfin, c'est vrai que freebsd c'est quand même pas courant dans les os cités ...
flibulin bulard
02/06/2008, 08h18
Moi, ça me surprends pas tant que ça, c'est quand vachement mal documenté ubuntu
Excuse les rédacteurs de n'être que de simple utilisateurs et pas des doctorants en sciences informatiques...
c'est loin d'être à la hauteur de sa réputation.
Ça l'est largement, juste ça cafouille sur certains points cruciaux (genre le wifi: rt2500 pas aimer ubuntu)
IrishCarBomb
02/06/2008, 09h10
Tiens une autre question de gros noob linuxien :
Concernant OpenSuSE, j'ai la version 10.3 fraichement installée. Cependant, la version 11 sort d'ici peu.
Est-ce que ça se passe comme une mise à jour toute conne, ou dois-je télécharger la nouvelle version ?
flibulin bulard
02/06/2008, 09h12
Conseil: attend la sortie de la 11 (= ne prend pas de RC) et fait une nouvelle installation.
je suis plutôt d'accord avec flbl pourtant sur Ubuntu. Même si se sont de simple utilisateurs les autres distrib se débrouillent eux aussi avec les moyens qu'ils ont et ça donne pas ces cafouillis. Pour la doc à juger par celle de debian, gentoo, ou fedora par exemple quand même celle d'ubuntu manque de contenu notament dès qu'on rentre dans les détails. J'ai plus l'impression d'une bonnification des autres distrib sauf ubuntu qui me fait de moins en moins d'effets ( mais bon ça c'est juste une impression ).
Quand au rt2500 j'ai pas de souci, c'est le rt2500 usb ou pci? j'ai toujours les deux version comme quoi les ralink sont bien supporté par linux et pis de l'autre comme quoi non c'est de la merde.
flibulin bulard
02/06/2008, 10h22
Quand au rt2500 j'ai pas de souci, c'est le rt2500 usb ou pci? j'ai toujours les deux version comme quoi les ralink sont bien supporté par linux et pis de l'autre comme quoi non c'est de la merde.
Une carte asus à chip rt2500, en PCI. Sur ubuntu je dois passer par ndsiwrapper (pc du frère), et ça marche nickel.
Sous debian je doit rajouter un module au kernel via module-assisstant, et ça marche, disons...
En fait je doit exécuter ça à chaque démarrage. Pas super génant mais j'aimerais bien automatiser.
#!/bin/sh
ifconfig wlan0_rename down
iwconfig wlan0_rename essid maison key clé rate 54M
ifconfig wlan0_rename up
dhclient3 wlan0_rename
ah j'ai aussi une rt2500 en pci fourni par asus. Et sans ndiswrapper.
Sinon as tu essayer NetworkManager? Il devrait pouvoir résoudre ton deuxième problème. Et éviter de passer par les ifconfig et iwconfig.
Le driver rt2500 est dans le kernel pourtant, un simple modprobe doit pouvoir le charger. Donc logiquement il devrait se charger au démarrage.
flibulin bulard
02/06/2008, 11h52
Network manager n'a jamais marché sous ma debian, sinon sur le pécé à mon frérot (sous ubuntu, via nsdiswrapper, et grace a cette méthode) (http://wlety.free.fr/forum/viewtopic.php?id=21) c'est ce qu'on utilise.
Remarque, même l'utilitaire de gnome ne marche pas sous sid (et ils s'est viré depuis que j'ai passé la moitié des paquets en experimental :|), et j'avais fait un fichier /etc/network/interfaces, ça marchait bien jusqu'a deux jours, et puis paf, marche pu, obligé de revenir a la méthode du script.
Juste j'aimerais l'automatiser, mais je sais pas comment le foutre avec les droit roots au démarrage sans passer par gksu.
Moi, ça me surprends pas tant que ça, c'est quand vachement mal documenté ubuntu et c'est loin d'être à la hauteur de sa réputation. Enfin, c'est vrai que freebsd c'est quand même pas courant dans les os cités ...
Ne pas se méprendre, j'ai des FreeBSD à la pelle aussi :)
C'est juste que comme tu le dis, c'est pas courant, surtout chez des gens qui débutent sous linux ... Mais en effet, la difficulté est toute relative à partir du moment où l'on sait lire déjà, et où on sait faire fonctionner son cerveau :)
Amusant de voir quelqu'un s'en sortir mieux sous FreeBSD que sous Ubuntu :)
Ça doit être parce qu'on utilise Solaris à l'école, j'ai pas été encore trop dépaysé une fois que c'était installé/configuré. Pour Linux j'avais déjà donné avec Ubuntu et j'ai entendu parler de la sortie de FreeBSD 7 RELEASE donc je me suis dit que je l'essaierais un de ces quatre. Et puis la documentation de FreeBSD est vraiment mieux faite : http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/
Network manager n'a jamais marché sous ma debian, sinon sur le pécé à mon frérot (sous ubuntu, via nsdiswrapper, et grace a cette méthode) (http://wlety.free.fr/forum/viewtopic.php?id=21) c'est ce qu'on utilise.
Remarque, même l'utilitaire de gnome ne marche pas sous sid (et ils s'est viré depuis que j'ai passé la moitié des paquets en experimental :|), et j'avais fait un fichier /etc/network/interfaces, ça marchait bien jusqu'a deux jours, et puis paf, marche pu, obligé de revenir a la méthode du script.
Juste j'aimerais l'automatiser, mais je sais pas comment le foutre avec les droit roots au démarrage sans passer par gksu.
Beh je sais pas ce qui déconne. Je suis sous gentoo avec le driver du kernel et ça marche impec mais avec kde ( knetworkmanager ) et pas Gnome, cela dit c'est juste le front-end qui change le network-manager est le même. J'aurais du mal à t'aider sur ce coup-là.
Ça doit être parce qu'on utilise Solaris à l'école, j'ai pas été encore trop dépaysé une fois que c'était installé/configuré. Pour Linux j'avais déjà donné avec Ubuntu et j'ai entendu parler de la sortie de FreeBSD 7 RELEASE donc je me suis dit que je l'essaierais un de ces quatre. Et puis la documentation de FreeBSD est vraiment mieux faite : http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/
Oh, si t'as l'habitude de Solaris, ça m'impressionne déjà bien moins :/
Solaris c'est un OS dévelloppé par George Clooney :blink:
flibulin bulard
02/06/2008, 13h46
-chef, une vanne de merde a été reperé au secteur 0:0:software
-Bien pourrie?
-Assurément chef, pire que les vannes "roi heenok"
-Ok sortez la bombe à thermo plasma!
Est ce que quelqu'un est arrivé a faire marcher le patch pour augmenter la résolution de Fallout 2 sous wine ? J'y arrive pas, alors que sous windows ca marche.
Excuse les rédacteurs de n'être que de simple utilisateurs et pas des doctorants en sciences informatiques...
On parle pas des documentations faites par les communautés d'utilisateurs, mais de la documentation officielle. Celle d'ubuntu ( https://help.ubuntu.com ) laisse franchement à désirer.
Et même la documentation faite par la communauté des utilisateurs, bien que couvrant plus de chose, il s'agit plus d'une collection de copier-coller que d'une véritable documentation
Elle n'est pas homogène ni au sein d'un même language ni cohérente d'un language à l'autre, souvent incomplète ou obsolète, parfois erronée.
Très insatisfaisant pour quelqu'un qui veut s'autonomiser dans l'usage de son ordinateur, ou ne serait que comprendre un peu comment ça marche.
Je persiste à penser et à dire qu'ubuntu n'est pas à la hauteur de ce qui se dit à son compte, je ne la trouve pas vraiment adaptée pour un débutant, assez mal documentée, pas au point techniquement. (Il y a des élements vitaux qui ne fonctionnent pas, et la liste des trucs qui cafouillent est presque aussi longue qu'il y a d'utilisateurs qui ont des difficultés et c'est pas peu dire).
Solaris c'est un OS dévelloppé par George Clooney ?
ouh! la grossière erreur! c'est un OS réalisé par Andrei Tarkovsky (http://www.imdb.com/title/tt0069293/). Celui dont tu parles est un fork plutôt moyen par Steven Sodenbergh venu 30 ans plus tard.
Mais si, voyons, Andrei Tarkovsky, il est bien connu dans le monde des jeux vidéos, c'est lui qui à fait Stalker (http://www.imdb.com/title/tt0079944/). :siffle:
On parle pas des documentations faites par les communautés d'utilisateurs, mais de la documentation officielle. Celle d'ubuntu ( https://help.ubuntu.com ) laisse franchement à désirer.
Et même la documentation faite par la communauté des utilisateurs, bien que couvrant plus de chose, il s'agit plus d'une collection de copier-coller que d'une véritable documentation
Elle n'est pas homogène ni au sein d'un même language ni cohérente d'un language à l'autre, souvent incomplète ou obsolète, parfois erronée.
Très insatisfaisant pour quelqu'un qui veut s'autonomiser dans l'usage de son ordinateur, ou ne serait que comprendre un peu comment ça marche.
Je persiste à penser et à dire qu'ubuntu n'est pas à la hauteur de ce qui se dit à son compte, je ne la trouve pas vraiment adaptée pour un débutant, assez mal documentée, pas au point techniquement. (Il y a des élements vitaux qui ne fonctionnent pas, et la liste des trucs qui cafouillent est presque aussi longue qu'il y a d'utilisateurs qui ont des difficultés et c'est pas peu dire).
Donne des exemples de distrib' que tu trouve adaptée aux débutants ? Je suis d'accord avec toi, mais je trouve que plus les systemes sont simples a utiliser, moins ils sont performants, et ubuntu me parait être un bon compromis.
Donne des exemples de distrib' que tu trouve adaptée aux débutants ? Je suis d'accord avec toi, mais je trouve que plus les systemes sont simples a utiliser, moins ils sont performants, et ubuntu me parait être un bon compromis.
On va surement me prendre pour un gros hérétique (en même temps, c'est ce que je suis) mais une distribution simple avec une vrai doc et joli communauté... ben on a Gentoo.
Alors oui, c'est HARDCORE comme distribution, mais pour un débutant comme moi, c'est bien carré et ça permet de comprendre les concepts d'unix.
Enfin, je trouve.
Pis bon, rien de mieux pour apprendre que de courir les yeux fermé en slip dans la gueule du loup en gueulant "Leeroyyyyyyyyyyy Jenkins".
j'ai commencé sur gentoo et je suis d'accord :)
Donne des exemples de distrib' que tu trouve adaptée aux débutants ? Je suis d'accord avec toi, mais je trouve que plus les systemes sont simples a utiliser, moins ils sont performants, et ubuntu me parait être un bon compromis.
Ahah! la question piège !
Pour moi une distro qui conviendra pour un débutant, c'est celle qui est utilisée au quotidien par quelqu'un de son entourage qui pourra prendre le temps de répondre à ses questions et de l'accompagner dans son apprentissage.
Mais ça dépends de plein de paramètres, si c'est un débutant total, ou quelqu'un qui a déjà utilisé un autre os auparavant, le matériel sur lequel ça va tourner, l'usage qui va en être fait, etc.
Globalement je dirais mandriva, openSUSE, (basé sur des retours par d'autres personnes vu que je n'ai jamais utilisé ces distros personnellement), ou encore mepis, xandros ou freespire.
Quitte à mettre ubuntu, je préfère maintenant conseiller des versions plus complètes comme mint (http://linuxmint.com/) ou ultimate (http://ultimateedition.info/)
J'ai lu dans le dernier cpc qu'il y a aussi magui (http://www.magui.fr/) qui a gagné le concours Lépine.
J'en profite pour citer le linux distribution chooser (http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true), un site qui aide à choisir une distrib appropriée mais qui gagnerait à avoir plus de diversité dans les distribs proposées.
Ahah! la question piège !
Pour moi une distro qui conviendra pour un débutant, c'est celle qui est utilisée au quotidien par quelqu'un de son entourage qui pourra prendre le temps de répondre à ses questions et de l'accompagner dans son apprentissage.
Mais ça dépends de plein de paramètres, si c'est un débutant total, ou quelqu'un qui a déjà utilisé un autre os auparavant, le matériel sur lequel ça va tourner, l'usage qui va en être fait, etc.
Globalement je dirais mandriva, openSUSE, (basé sur des retours par d'autres personnes vu que je n'ai jamais utilisé ces distros personnellement), ou encore mepis, xandros ou freespire.
Quitte à mettre ubuntu, je préfère maintenant conseiller des versions plus complètes comme mint (http://linuxmint.com/) ou ultimate (http://ultimateedition.info/)
J'ai lu dans le dernier cpc qu'il y a aussi magui (http://www.magui.fr/) qui a gagné le concours Lépine.
J'en profite pour citer le linux distribution chooser (http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true), un site qui aide à choisir une distrib appropriée mais qui gagnerait à avoir plus de diversité dans les distribs proposées.
Mandriva et openSuse je trouve que c'est vraiment trés éloigné de l'esprit linux, j'ai personnellement jamais pu m'y faire. Suse utilise yast qui est vraiment a chier, et transforme compltement gnome ou KDE. Mandriva ca fait bien longtemps que j'ai pas ré essayé, mais dans mes souvenirs c'etait pas fameux niveaux performances, notamment pour les jeux.
flibulin bulard
02/06/2008, 16h33
Ahah! la question piège !
Pour moi une distro qui conviendra pour un débutant, c'est celle qui est utilisée au quotidien par quelqu'un de son entourage qui pourra prendre le temps de répondre à ses questions et de l'accompagner dans son apprentissage.
Mais ça dépends de plein de paramètres, si c'est un débutant total, ou quelqu'un qui a déjà utilisé un autre os auparavant, le matériel sur lequel ça va tourner, l'usage qui va en être fait, etc.
Globalement je dirais mandriva, openSUSE, (basé sur des retours par d'autres personnes vu que je n'ai jamais utilisé ces distros personnellement), ou encore mepis, xandros ou freespire.
Quitte à mettre ubuntu, je préfère maintenant conseiller des versions plus complètes comme mint (http://linuxmint.com/) ou ultimate (http://ultimateedition.info/)
J'ai lu dans le dernier cpc qu'il y a aussi magui (http://www.magui.fr/) qui a gagné le concours Lépine.
J'en profite pour citer le linux distribution chooser (http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true), un site qui aide à choisir une distrib appropriée mais qui gagnerait à avoir plus de diversité dans les distribs proposées.
Je ne suis pas d'accord pour mandriva: c'est une merde sans nom. J'ai ddl la dernière spring (version dvd x86_64) et elle ne veut pas s'installer! Elle me sort que je n'ai pas de média dans le lecteur... D'autant que j'ai essayé sur mon portable Dell, bien conventionnel donc.
Et pour opensuse je suis plus mitigé: ok c'est ultra graphique, pas de recours à la ligne de commande, zoli comme tout, etc...
Mais prenons un exemple simple: la mise a jour: comme je ne connais pas la version ligne de commande de yast je passe par l'interface: résultat il faut installer les paquets un par un lors de mise a jour avec yast-gtk, ou attendre que l'applet de update-notifier se réveille. Rien ne vaut ce bon vieil apt finalement.
Maintenant, le débutant en a rien a foutre de la distrib: il a un truc et il veut qu'il marche, point. L'exemple le plus probant est l'eeepc: il utilise xandros, et la plupart des utilisateurs ne se sont même pas posés de questions sur l'OS.
IrishCarBomb
02/06/2008, 16h52
Solaris c'est un OS dévelloppé par George Clooney :blink:
2/10.
Pour moi une distrib pour débutant ça sert à prendre le biniou en main et à se familiariser avec les concepts. C'est pas forcément destiné à être conservé pour une utilisation quotidienne par la suite.
Là j'ai cité celles qui me paraissent plutôt facile d'utilisation mais j'ai oublié de citer *la* distrib par excellence pour débutant, qui n'est pas facile d'utilisation mais qui une fois maitrisée ou du moins domestiquée donne des bases solides pour utiliser n'importe quelle distro par la suite, j'ai nommé: LFS (http://www.linuxfromscratch.org/) (fr (http://www.fr.linuxfromscratch.org/)) et ses dérivés comme BLFS (http://www.linuxfromscratch.org/blfs/).
Etablir une règle à partir d'une expérience personelle..; faut évité. Sinon je te sors l'exemple de ma soeur qui se débrouille mieux sous mandriva que ubuntu. Et encore même fedora 5 était mieux qu'une ubuntu gutsy. Donc bon les exemples on en a tous à la pelle et ça vaut que dalle si y'a pas l'argumentation un peu plus developpé à côté.
Et y'a pas qu'un type de débutant, y'en a au moins 3 ( enfin je vois que ça pour l'instant ) : celui qui veut un truc qui marche sans se poser de question, celui qui veut apprendre sur linux ( ou autre ) et celui qui veut se spécialisé dans un domaine. Enfin bref pour celui qui veux apprendre linux et maîtrisé au mieux son environnement je conseillerais une Gentoo sinon je suis plus pour mandriva pour le côté "je veux que ça marche et c'est tout". Le panneau de conf regroupant un peu de tout est bien foutu je trouve pour le noob sinon fedora est pas mal aussi.
George Sable
02/06/2008, 17h24
Concernant OpenSuSE, j'ai la version 10.3 fraichement installée. Cependant, la version 11 sort d'ici peu.
Est-ce que ça se passe comme une mise à jour toute conne, ou dois-je télécharger la nouvelle version ?
Normalement, ça fait juste une sorte de grosse MAJ, et en théorie ça marche très bien. Après, ça dépend des distrib... Pour Ubuntu je déconseille, tandis que pour Debian c'est la voie à suivre les yeux fermés. Je n'ai en revanche pas assez de connaissances sur openSUSE pour t'en dire plus :/
On va surement me prendre pour un gros hérétique (en même temps, c'est ce que je suis) mais une distribution simple avec une vrai doc et joli communauté... ben on a Gentoo.
Mouais... Sauf que la distrib est en train de mourir quoi...
En distrib "simple" (dans le sens KISS, pas "clicodrome-kikouloul"), tu as aussi et surtout Slackware (pour ceux qui veulent un truc stable) ou Archlinux (pour ceux qui aiment le bleeding edge).
Mouais... Sauf que la distrib est en train de mourir quoi...
En distrib "simple" (dans le sens KISS, pas "clicodrome-kikouloul"), tu as aussi et surtout Slackware (pour ceux qui veulent un truc stable) ou Archlinux (pour ceux qui aiment le bleeding edge).
J'ai pas spécialement l'impression, enfin, c'est sur qu'il sorte pas des releases tous les 6 mois, mais en même temps, c'est pas du tout la philosophie du truc, ils proposent juste des ebuilds à jour et basta.
Que veux tu dire par "En train de mourrir"?
flibulin bulard
02/06/2008, 17h49
Pour moi une distrib pour débutant ça sert à prendre le biniou en main et à se familiariser avec les concepts. C'est pas forcément destiné à être conservé pour une utilisation quotidienne par la suite.
Là j'ai cité celles qui me paraissent plutôt facile d'utilisation mais j'ai oublié de citer *la* distrib par excellence pour débutant, qui n'est pas facile d'utilisation mais qui une fois maitrisée ou du moins domestiquée donne des bases solides pour utiliser n'importe quel distros par la suite, j'ai nommé: LFS (http://www.linuxfromscratch.org/) (fr (http://www.fr.linuxfromscratch.org/)) et ses dérivés comme BLFS (http://www.linuxfromscratch.org/blfs/).
J'ai débuté sous ubuntu dapper, maintenant je suis sous debian sid: je pense bien me débrouiller avec, même si je n'ai pas masterisé beaucoup de concept (éditer fstab, interfaces et deux trois fichiers de conf, installer un run, utiliser dpkg et apt): mon but n'était pas, lors du passage à linux, de m'auto former ingénieur mais de trouver un système qui corresponde à mes attente.
On a pas tout la vocation de passer sous linux dans le pur soucis de compiler des kernels 24/24 ou d'apprendre à modifier le resolv.conf.
Maintenant j'ai peut être une notion d'utilisateur lambda assez foireuse.
George Sable
02/06/2008, 17h56
Que veux tu dire par "En train de mourrir"?
Rapport aux gros problèmes internes.
Rapport aux gros problèmes internes.
J'étais pas au courant de ça, concrètement, ça donne quoi?
Maintenant j'ai peut être une notion d'utilisateur lambda assez foireuse.
C'est la notion d'utilisateur lambda elle-même qui est foireuse. Chaque utilisateur à des besoins et des attentes qui lui sont propres. Et en théorie un utilisateur de base n'a pas à s'occuper d'installer ou configurer le système, c'est le boulot de l'admin système.
Mais dans la pratique sur un ordi personnel, l'utilisateur doit acquérir des notions de base d'adminstration système (et réseau pour l'accès au net).
Ce qui est chiant avec toi c'est que tu ne considères que des extrèmes, qui en plus ne sont pas toujours pertinents, avoir un diplôme d'ingénieur n'a aucun lien avec la faculté/capacité à utiliser/administrer un système.
Nul besoin de savoir comment est construite une trame tcp/ip pour configurer un accès au net...
J'étais pas au courant de ça, concrètement, ça donne quoi?
moi non plus, j'étais pas au courant, et moi aussi ça m'intéresse d'en savoir plus.
flibulin bulard
02/06/2008, 19h20
C'est la notion d'utilisateur lambda elle-même qui est foireuse. Chaque utilisateur à des besoins et des attentes qui lui sont propres.
On est d'accord, mais le fait est que seulement une minorité a envie d'autre chose que de jouer/regarder des vidéos/chatter :p.
Et en théorie un utilisateur de base n'a pas à s'occuper d'installer ou configurer le système, c'est le boulot de l'admin système.Ouais mais bon un admin système dans chaque foyer... :ninja:
Mais dans la pratique sur un ordi personnel, l'utilisateur doit acquérir des notions de base d'adminstration système (et réseau pour l'accès au net). Je pense au contraire qu'on ferait mieux de booster l'aspect interfaces graphiques, la ligne de commande n'est pas une fin en soi, et quoi qu'on en dise, elle n'est pas accessible à tous, ne serais-ce que parce que tout le monde n'a pas de temps assez de temps à perdre pour apprendre a utiliser vim.
En cela opensuse et mandriva réussissent bien, mais pour un utilisateur avancé (oui je me considère comme un utilisateur avancé), certains aspect des interfaces graphiques sont assez rebutants (cf un de mes posts plus haut), mais pour l'utilisateur normal disons, c'est la voie à suivre.
Ce qui est chiant avec toi c'est que tu ne considères que des extrèmes, qui en plus ne sont pas toujours pertinents,
Je sais bien, mais le coup de dire que LFS est la distrib idéale du débutant, ça m'a fait tiquer :). C'est plutôt la distrib idéale de celui qui veut connaitre linux. L'utilisateur normal, lui, veut juste que ça marche.
avoir un diplôme d'ingénieur n'a aucun lien avec la faculté/capacité à utiliser/administrer un système.
Nul besoin de savoir comment est construite une trame tcp/ip pour configurer un accès au net...On est d'accord, mais le fait est que c'est une bonne image (le fait que l'ingénieur est omniscient est quelque chose de bien ancrée dans la pensée collective) :).
Pour revenir sur ubuntu, faut juste éviter de diaboliser le truc quoi, elle est pas si pourri cette distrib. Largement perfectible ok, mais c'est pas non plus l'usine à gaz vista like.
George Sable
03/06/2008, 01h11
J'étais pas au courant de ça, concrètement, ça donne quoi?
Tout est là : http://linuxfr.org/~patrick_g/25994.html (http://linuxfr.org/%7Epatrick_g/25994.html)
Maintenant, faut voir si la situation s'est améliorée depuis.
Sinon, pour en revenir aux bonnes nouvelles :
- La dernière révision de KDE 4.1 apporte son lot de nouveautés (http://polishlinux.org/kde/kde-4-progress-new-plasmoids-akonadi-krunner-and-more/).
- Les premières images de plasma sur la 4.2 sont déjà disponibles ! Et, entre nous, elles sont miam :wub:
(http://pinheiro-kde.blogspot.com/2008/06/shape-of-things-to-come_02.html)
Dans la pratique, il est courant que la majorité qui ne veut pas regarder des vidéos/chatter ne sache pas que c'est possible, mais une fois qu'ils ont découvert souvent il ne peuvent plus s'en passer.
Il ne faut pas oublier que l'interface graphique n'est qu'une surcouche par dessus le système, et que l'admnistration à distance n'est souvent possible qu'en ligne de commande.
Et l'administration à distance ça permet à un seul admin de s'occuper de plusieurs système. Administrer un système pour un usage "à la maison" requiert très peu de maintenance après l'installation.
Pour moi la notion de débutant implique un processus d'apprentissage, et là il faut distinguer "apprendre à s'en servir" et "apprendre comment ça fonctionne". Pas besoin de savoir comment fonctionne le moteur à explosion pour conduire une voiture, mais le jour où la voiture est en panne ça aide à diagnostiquer et réparer. Et tous les systèmes informatique tombent en panne à un moment donné.
/edit
Pas besoin de savoir comment fonctionne init pour démarrer le système, mais c'est pratique quand on a besoin d'éxécuter un script à chaque démarrage (par exemple pour activer le wifi :taunt:). Ceci dit dans ton cas, il doit y avoir un autre problème car ça devrait se gérer avec /etc/network/interfaces
/end edit
Ce qui fait de lfs *la* distribution pour débutant c'est qu'elle apporte un sacré morceau dans la branche "apprendre comment ça fonctionne", ce qui fait cruellement défaut aux autres distros que j'ai cité plus haut.
En fait, lfs avant d'être une distro, c'est un bouquin, la distro c'est pour permettre aborder l'aspect pratique de la chose. Et comme je le disais plus haut, un distrib de débutant n'est pas forcément la distrib qu'on choisit d'utiliser au quotidien par la suite quand on a dépassé le stade débutant, et après être passé par lfs, tu dépasses le stade de débutant.
J'ai pas dit que ubuntu était pourrie, j'ai dit que cette distrib n'est pas à la hauteur de sa réputation. AMHA c'est un tort nombre de gens prêt à tenter l'expérience linux (souvent à cause de vista) choisissent d'essayer ubuntu parce que c'est la distrib la plus populaire et sont rebutés par le décalage entre ce qu'ils ont entendus dire et la pratique et du coup abandonnent l'idée de passer à linux en résumant leur expérience comme ça:
mandriva: c'est une merde sans nom. J'ai ddl la dernière spring (version dvd x86_64) et elle ne veut pas s'installer!
En fait l'image de l'ingenieur je l'ai comprise dans le sens "il faut étudier dur et longtemps des trucs qui ne servent pas dans la pratique pour décrocher un titre honorifique", parce que l'image dans l'inconscient collectif je sais pas, mais dans mon conscient à moi: j'ai eu à faire avec des ingénieurs informaticiens payé 30kf/mois qui ne savent pas formater une disquette, ou faire un copier-coller et ça casse bien le mythe.
En alternative à lfs il y a toujours la bonne vieille lecture de documentation, comme par exemple The Unix and Internet Fundamentals HOWTO (http://tldp.org/HOWTO/Unix-and-Internet-Fundamentals-HOWTO/index.html) ou From Power Up To Bash Prompt (http://tldp.org/HOWTO/From-PowerUp-To-Bash-Prompt-HOWTO.html) tirés de the linux documentation project (http://tldp.org/), mais ça ne rentrait pas la catégorie "distib linux" à laquelle se limitait la question.
Pour gentoo, elle a eût un fort moment de creux au début de l'année. Notament comme dit dans le lien de Georges Sable, où y'avait plus vraiment de leader et que c'était un peu le bordel. Maintenant c'est reparti, portage est régulièrement mis à jour 1/2 fois par semaine. Et la release 2008 est sur les rails et avance doucement mais sûrement.
J'ai pas spécialement l'impression, enfin, c'est sur qu'il sorte pas des releases tous les 6 mois, mais en même temps, c'est pas du tout la philosophie du truc, ils proposent juste des ebuilds à jour et basta.
Et les ebuilds ne font pas tout. J'aimerais bien d'ailleurs que portage puisse enfin désinstaller proprement d'un seul coup. Parce que le coup de unmerge un ebuild puis ensuite de faire un depclean pour enlever les dépendances qui servent plus à rien derrière c'est pas génial. Ça c'est le plus gros reproche que j'ai à lui faire. Mais je l'aime quand même :)
Et les ebuilds ne font pas tout. J'aimerais bien d'ailleurs que portage puisse enfin désinstaller proprement d'un seul coup. Parce que le coup de unmerge un ebuild puis ensuite de faire un depclean pour enlever les dépendances qui servent plus à rien derrière c'est pas génial. Ça c'est le plus gros reproche que j'ai à lui faire. Mais je l'aime quand même :)
Il me semblait avoir lu quelque part que pour le SoC, il avait prévu de se bouger le derche pour portage. Enfin, je crois.
flibulin bulard
04/06/2008, 12h05
Sortie de la beta 6.1 de cedega. Elle rajoute un support pour l'orange box, command and conquer 3, les PS et VS 3.0, apportant les derniers effets dx9 comme le HDR.
Bon j'ai pas testé, et à vrai dire j'attend que quelqu'un se mouille avant de balancer la CB dans ce vaste océan nommé internet.
M'enfin, si les pefs sur oblivion sont meilleure, si le HDR marche vraiment, si le bug de son d'impact dans oblivion est corrigé et si command and conquer 3 est pleinement supporté, alors oui je foncerais.
Je savais pas que Cedega etait encore mis a jour.
George Sable
04/06/2008, 21h19
- Un concept intéressant de création facile de distro personnalisée, par SUSE : http://linuxfr.org/2008/06/04/24174.html
- Et KDE 4.0.5 disponible (http://dot.kde.org/1212591044/) avec pleins de bug fixes à la clé ! :lol:
flibulin bulard
04/06/2008, 22h50
Ta oublié la sortie de google gadgets pour linux aussi.
Bon remarque spa super comme nouvelle.
Ya aussi une suite bureautique digne de ce nom qui est sortie : IBM Lotus Symphony.
Ash_Crow
05/06/2008, 09h19
Mettre Lotus et "suite [...] digne de ce nom" dans la même phrase, faut le faire :n'aimepaslesproduitslotus:
Mettre Lotus et "suite [...] digne de ce nom" dans la même phrase, faut le faire :n'aimepaslesproduitslotus:
C'est bien mieux foutu qu'Open office.
Ash_Crow
05/06/2008, 09h27
C'en est pourtant un dérivé (non libre, merci la license SISSL de Sun -_-)
George Sable
05/06/2008, 09h54
Ya aussi une suite bureautique digne de ce nom qui est sortie : IBM Lotus Symphony.
Non libre et basée sur une vieille version d'Oo.o, donc non merci. Dommage, parce que l'interface est sympa.
Non libre et basée sur une vieille version d'Oo.o, donc non merci. Dommage, parce que l'interface est sympa.
Faut pas etre extremiste non plus. Et puis soit c'est basé sur la version 1.1 d'Open Office, mais c'est beaucoup mieux foutu que la derniere version d'oo. Il faut voir le coté utile, pas que le coté libre ou pas.
flibulin bulard
05/06/2008, 10h42
Faut pas etre extremiste non plus. Et puis soit c'est basé sur la version 1.1 d'Open Office, mais c'est beaucoup mieux foutu que la derniere version d'oo. Il faut voir le coté utile, pas que le coté libre ou pas.
Ouais bon a part l'interface, euh...
D'autant que OOO 3 va apporter pas mal de changement, dont l'import PDF, ce qui me sera super utile :)
George Sable
05/06/2008, 12h14
Faut pas etre extremiste non plus
Oh que si.
IBM chose symphony, ça vaut pas officerevolution (http://www.bockscar.de/blog/Bilder/officerevolution.jpg)
IrishCarBomb
05/06/2008, 16h53
En attendant ooo v3, je n'ai qu'une chose à dire : Ms Office POWAAAA !!!
edit : ah merde !!!! :serappellequec'estuntopiclinux:
Ash_Crow
06/06/2008, 09h11
Ban.
Bon, je suis en train de télécharger Ubuntu.
Des conseils pour l'installation, des difficultés particulières ?
flibulin bulard
06/06/2008, 20h30
Ouais: n'écoute pas les trolleurs qui te diront que c'est de la merde et que tu te dois d'installer linux from scratch, et vient ici au moindre gros problème/doute.
Normalement tu devrais pas avoir de gros problème.
Pour la partition Swap / Système, cela formatera Windows ou pas ?
Il y a une option pour cela ?
Pour la partition Swap / Système, cela formatera Windows ou pas ?
Il y a une option pour cela ?
Si tu as de l'espace non partitionné sur ton disque tu peux lui dire de se débrouiller avec ça. Sinon tu peux utiliser un outil comme Gparted à tes risques et périls.
Là, il me laisse le choix: soit utiliser l'espace restant du DD soit utiliser tout l'espace du DD. Je suppose que cette deuxième option effacera Windows (oui je veux m'en débarrasser) ?
Crée d'abord deux partitions vierges, une petite d'un gigot (swap) et une grosse pour le reste.
Ensuite installe Ubuntu dessus.
Faut donc que je me serve du mode manuel ?
En fait, il y a "Guided", deux modes "Assisté" (utiliser tout le DD et utiliser le plus grand espace disponible) et "Manuel".
J'en suis à l'étape de partition du DD.
Si tu veux virer Windows, utilise tout le DD, sinon utilise l'autre option. Si tu va en mode manuel, tu pourras rajouter eventuellement une partition différente pour le répertoire /home. Ca peut être pratique lors de mise à jour du système ou lors de réinstallation.
Mais pour une première installation, t'embête pas trop.
Bon, je vous parle depuis Ubuntu. Je voudrais bien installer les drivers pour ma 6800GT sauf que: une fois la licence aceptée, je tombe sur une page pleine de termes incompréhensibles et aucun téléchargement ne se lance. Comment faire pour télécharger les drivers ? Et comment les installer ? Il faut lancer une commande mais où ?
Merci les canards. ;)
Il devrait y avoir une icone gestionnaire de pilotes propriétaires qui s'affiche dans la barre de lancement près de l'heure, sinon il faut le chercher dans le menu administration ou système.
Ouais, j'ai été un minimum curieux et j'ai trouvé cette option. Drivers téléchargés et installés automatiquement. :lol:
En plus Internet marche bien mieux que sous XP: j'ai doublé ma vitesse de dl avec la même connexion.
Si, bémol quand même: mon DD fait 160Go et seuls 136Go sont libres: Ubuntu ne prend pas 24Go ? :P
Windows XP serait-il toujours là caché quelque part ?
J'ai pourtant utilisé l'option "utiliser tout le DD" à l'installation et Ubuntu se lance directement, je n'ai pas un choix d'OS à effectuer...
Sinon, des conseils ? Drivers supplémentaires, etc..?
J'adore le style au fait (osef ma Life). ^_^
Steam marche sous Ubuntu ?
Merci pour tout et merci aussi d'avance.
flibulin bulard
06/06/2008, 23h23
Steam marche sous Ubuntu ?
Encore heureux!!
Regarde du côté de playonlinux.
Au fait, nouvelle de cedega 6.1 beta:
-les jeux source marchent pas
-command and conquer 3 n'a aucune corruption graphique, mais tourne a 1FPS...
-Oblivion: YEEEEEEEEEEEAHHHH! PS, VS 3.0 ET HDR!!!! YOOHOOOOOOO!!!!!
Pour résumer: en gros, mis à part le bug chiant de l'impact (son trop fort, quand les cadavres tombent on à les oreilles qui prennent cher), bah c'est du natif. Et même: sous win, avec le HDR j'ai des corruptions d'ombre, sur les visages notamment. Bah plus là.
Bref à part pour oblivion, tournez vous vers wine.
Je sais: je suis sous Hardy Heron, un problème de réglé.
Les commandes à taper, je les tape où ?
Merci.
flibulin bulard
06/06/2008, 23h33
Ouais, j'ai été un minimum curieux et j'ai trouvé cette option. Drivers téléchargés et installés automatiquement. :lol:
En plus Internet marche bien mieux que sous XP: j'ai doublé ma vitesse de dl avec la même connexion.
Si, bémol quand même: mon DD fait 160Go et seuls 136Go sont libres: Ubuntu ne prend pas 24Go ? :P
Bah faudrait que tu nous fasse un screenshot de la fenêtre de Gparted.
Ou alors ubuntu a fait une /home séparée...
Je sais: je suis sous Hardy Heron, un problème de réglé.
Les commandes à taper, je les tape où ?
Merci.
Dans le terminal, tu le trouvera dans applications/ accessoire.
Mais bon, ta pas besoin de taper de commande nan?
Ben, juge par toi-même:
http://www.playonlinux.com/fr/download.html
Les commandes se tapent dans applications/accessoires/terminal.
tu peux mettre le lanceur du terminal sur le tableau de bord.
flibulin bulard
06/06/2008, 23h36
Ouais bon sont un peut HS, on peut tout faire graphiquement, dans la mesure ou il y a un utilitaire pour rajouter les liens vers les paquets... Faudrait que je leur dise.
Bon tu copie ligne par ligne, c'est a dire:
sudo wget http://playonlinux.botux.net/playonlinux_hardy.list -O /etc/apt/sources.list.d/playonlinux.list
wget -q http://playonlinux.botux.net/pol.gpg -O- | sudo apt-key add -
sudo apt-get update
sudo apt-get install playonlinux
Je vais essayer.
Il me demande un mot de passe mais, je ne le connais pas et de toute façon quand je veux écrire rien n'apparaît.
flibulin bulard
06/06/2008, 23h42
Que rien n'aparaisse c'est normal, c'est une sécurité: tape à l'aveugle, et quand tu est sur tu tape entrée, sachant que TOUT est pris en compte (majuscule, retour, espace...)
Et le pass c'est ton pass à toi, celui dont tu te sert pour te logger.
Bon, je sais comment si il est bien installé ?
Voilà les trois dernières lignes:
"Processing triggers for libc6 ...
ldconfig deferred processing now taking place
morgoth@morgoth-desktop:~$ "
Pour Steam, je l'installe normalement ?
flibulin bulard
06/06/2008, 23h57
bah maintenant tu lance playonlinux, soit par la console en tapant playonlinux, soit par le menu via l'icone playonlinux.
Si tu ne l'a pas installé:
sudo apt-get install playonlinux
Et tu installe tout tes jeux via l'interface de playonlinux.
Puis quand tu aura de la bouteille tu fera comme nous, tout à la main, à compiler ton wine tout seul, et à tweaker comme un porc pour gagner 5 fps sur cs source. :ninja:
Je ne vais pas aller très loin niveau jeux-vidéo avec ma vieille machine. Enfin, je verrai. Un petit CS Source ou HL², pourquoi pas...
C'est quoi déjà, ta vieille machine ?
AMD Athlon 64 3000+
512Mo RAM PC3200
6800GT 256Mo AGP
DD 160Go SATA 7200Trs/Min
flibulin bulard
07/06/2008, 12h46
AMD Athlon 64 3000+
512Mo RAM PC3200
6800GT 256Mo AGP
DD 160Go SATA 7200Trs/Min
Félicitation, tu vient de foutre les boules à ducon, qui a une machine plus pourri que la tienne.
Crée d'abord deux partitions vierges, une petite d'un gigot (swap) et une grosse pour le reste.
Ensuite installe Ubuntu dessus.
J'aurais conseillé de faire 3 partition: une pour le système, une pour le home et une pour le swap.
ça facilite la réinstallation quand la mise à jour ubuntu marche à moitié.
Ash_Crow
07/06/2008, 17h03
J'aurais conseillé de faire 3 partition: une pour le système, une pour le home et une pour le swap.
ça facilite la réinstallation quand la mise à jour ubuntu marche à moitié.
Et tu aurais pris combien pour le système et combien pour la home ?
Dans ma grande folie, j'ai pris Ubuntu 64 bits (autant que mon proco 64 bits serve à quelque chose pour une fois), et je me demande, si je veux installer Steam ou Doom III, ça risque de ne pas fonctionner ?
Félicitation, tu vient de foutre les boules à ducon, qui a une machine plus pourri que la tienne.
Ha, j'ai un gigot de rame, moi monsieur.
Sinon chez moi, Quake 4 tourne au poil, Doom 3 aussi, ET:QW ramouille.
Tu es sous 32 ou 64 bits ducon (ça fait bizarre de dire ça) ?
Merci.
Et tu aurais pris combien pour le système et combien pour la home ?
ça dépends des usages, mais pour un usage "desktop" mettre 10-15Go pour le / et le reste pour le /home ça couvre la quasi-totalité des cas.
Sur une machine sous ubuntu, j'ai eu un problème avec firestarter qui remplissait la partition / en crachant des Go de logs dans /var /log et là c'est le drame.
Mais ce genre de mésaventure n'arrive plus à partir de hardy heron car firestarter à été avantageusement remplace par ufw.
@Morgoth: La différence entre la taille disponible réellement et la taille disponible à laquelle tu t'attends, ce sont probablement les inodes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Inode). Les inodes occupent de l'espace sur le disque et sont intégralement créés durant le formatage de la partition.
Les inodes sont des index qui permette une couche d'abstraction supplémentaire entre le système d'exploitation (GNU/Linux) et le système de fichiers (ext3). Pour résumer un inode c'est un numéro associé à un fichier (chaque fichier à un inode associé) qui permet de le localiser sur la partition. ainsi l'OS ne manipule que des chiffres, ce qui permet par exemple de renommer un fichier sans que ça n'ait de conséquence, ou encore qui rends possible les liens symbolique.
ça permet d'éviter la situation sous windows où tu crées une raccourci vers un fichier poneys .avi, puis tu décides de renommer le fichier en "tatie_josette.avi" pour faire moins flag, résultat ton raccourci ne fonctionne plus.
Pour connaître l'inode d'un fichier, tu peux taper dans un terminal:
ls -i <nom_du_fichier>
Tu es sous 32 ou 64 bits ducon (ça fait bizarre de dire ça) ?
32 zguègues, avec un Celeron. ^_^
Et en effet, tu peux ajouter deux partitions : /home et /usr/local, ça peut servir en cas de changement de distribution ou de réinstallation (rare).
Dans ma grande folie, j'ai pris Ubuntu 64 bits (autant que mon proco 64 bits serve à quelque chose pour une fois), et je me demande, si je veux installer Steam ou Doom III, ça risque de ne pas fonctionner ?
Quelqu'un ?
Sinon, j'ai installé les drivers Nvidia de façon automatique et j'aimerais bien pouvoir accéder aux paramètres 3D (au panneau Nvidia en fait comme sous Windows) ?
Est-ce possible ? Si oui, comment ?
Merci.
L'utilitaire s'appelle nvidia-settings.
Je tape ça dans le terminal pour y accéder ?
Cherche dans les petits outils, et n'oublie pas de vérifier qu'il est installé.
Pour tripoter le serveur d'affichage, tu peux le faire en modifiant en tant que root /etc/X11/xorg.conf, mais il ne faut pas faire n'importe quoi, sinon.
Petits Outils ?
Je viens de passer en revue Applications, Raccourcis et Système et ça n'a rien donné.
Vérifie s'il est installé avec synaptic, le gestionnaire de paquets.
J'ai effectivment un nvidia-settings dans le gestionnaire des paquets.
Alors il a une entrée dans le menu, cherche dans le coin de l'administration.
Mais il n'est pas installé.
"Sélectionner pour l'installation" quand je fais click droit dessus.
Ou alors "Sélectionner les paquets recommandés pour installation" ?
D'accord. Tout à bien fonctionné, j'ai mon panneau Nvidia version Linux.
Sinon pour Doom III, je peux tenter l'installation ?
Comment faire (version Windows) ?
Merci.
Tu téléchoppes la dernière version de l'installateur (par exemple chez linux-gamers.net) et tu le lances en tant que root.
Ha, te vérifie que tu as bien la troidé avec glxgears.
Le lien pour télécharger est mort, dommage.
George Sable
08/06/2008, 16h47
Suffit de se servir directement chez les dev du jeu : ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/doom3/linux/
Par ailleurs, tu es au courant qu'Ubuntu possède un excellent wiki ? La plupart de tes questions y ont déjà leur réponse. Va voir par là pour doom : http://doc.ubuntu-fr.org/doom3
"morgoth@morgoth-desktop:~$ chmod +x doom3-linux-1.3.1.1304.x86.run
chmod: ne peut accéder `doom3-linux-1.3.1.1304.x86.run': Aucun fichier ou dossier de ce type"
Mouais...
George Sable
08/06/2008, 17h28
Faut peut-être aussi que tu mettes le bon chemin vers ton fichier...
Tu l'as collé dans quel répertoire ?
Ensuite, n'oublie pas de le lancer en tant que root.
En effet, sauf que:
"morgoth@morgoth-desktop:~$ chmod +/home/morgoth/Bureau doom3-linux-1.3.1.1304.x86.run
chmod: mode invalide: `+/home/morgoth/Bureau'
Pour en savoir davantage, faites: « chmod --help »."
chmod +x /home/morgoth/Bureau/doom3-linux-1.3.1.1304.x86.run ensuite sudo sh /home/morgoth/Bureau/doom3-linux-1.3.1.1304.x86.run et n'oublie pas le CD.
Il me dit "You are running a x86 machine with glibc-2.0
Operating System: Debian GNU/Linux (or"
J'ai pas la fin de la phrase, je peux quand même continuer ?
Je suis sous Ubuntu x86-64.
Essaie quand même. Tu as une vieille version d'Ubuntu ?
tu devrais apprendre un peu à te servir de la ligne de commande et des outils comme chmod Morgoth, parce que là tu me donnes l'impression de taper des formules magiques sans les comprendre
en plus tout ça ça pourrait se faire en mode clic... changer les permissions dans les propriétés du fichier et y a sûrement exécuter dans un terminal en clic droit aussi
Essaie quand même. Tu as une vieille version d'Ubuntu ?
Non, récente, Ubuntu 8.04.
Bon, ça a l'air d'avoir marché.
Là je copie les fichiers manquants depuis les CD
tu devrais apprendre un peu à te servir de la ligne de commande et des outils comme chmod Morgoth, parce que là tu me donnes l'impression de taper des formules magiques sans les comprendre
en plus tout ça ça pourrait se faire en mode clic... changer les permissions dans les propriétés du fichier et y a sûrement exécuter dans un terminal en clic droit aussi
Faut bien débuter.
Normalement, une fenêtre arrive et te pose deux ou trois questions.
Bon début, le jeu se lance.
Maintenant faut voir in-game.
Visiblement, le jeu tourne au poil.
Pas de chance: en fanatique de l'Antialiasing que je suis, je l'ai activé depuis le panneau de contrôle Nvidia: Doom 3 ne se lance plus, je suis obligé de le désactiver.
Est-ce un bug ? Incompatibilité ?
Aucune idée. Essaie plutôt le filtre anisotropique, l'anticrénelage est gourmand.
J'ai réussi à le faire fonctionner: il fallait le désactiver dans le jeu. Adieu effets d'escalier. :P
Au fait, le jeu est en anglais alors que j'ai la VF intégrale.
Ce n'est pas un problème, je suis quasi-bilingue et je voulais tester la VO depuis longtemps mais comment est-ce possible ?
Ash_Crow
08/06/2008, 22h25
L'installeur que tu as récupéré sur le FTP des devs devait être US-only...
Lu dans DOOM III GNU/Linux FAQ (http://zerowing.idsoftware.com/linux/doom/Doom3FrontPage)
localization
Localization is untested in the Linux builds at this point. More localization features are possible in future release. Until then you should not copy over the zpak000.pk4 file at all.
Non, récente, Ubuntu 8.04.
Faut bien débuter.
bah c'est histoire de comprendre les trucs de base, chemin relatif, chemin absolu, working directory, les droits (lecture écriture exécution pour user group et other)...
t'aurais vu tout seul que chmod + tout court ça veut rien dire
XWolverine
09/06/2008, 17h48
Juste pour dire que j'ai fait tourner Geekbox en environnement de prod (dans ma voiture, quoi) et que ça le fait pas mal, même si le boot est plus lent depuis le dur qu'avec la version CD :blink:.
Ca manque un peu de customisation (des menus) et c'est un peu galère pour transférer les fichiers (passage par un live CD d'une autre distrib pour faire du FTP en root), mais c'est bien sympa.
Pour l'avoir en français, tu copies où il faut le fichier de langue (présent sur un CD normalement).
Pour l'avoir en français, tu copies où il faut le fichier de langue (présent sur un CD normalement).
:siffle:
Lu dans DOOM III GNU/Linux FAQ (http://zerowing.idsoftware.com/linux/doom/Doom3FrontPage)
localization
Localization is untested in the Linux builds at this point. More localization features are possible in future release. Until then you should not copy over the zpak000.pk4 file at all.
Boah, tu peux tester et envoyer des rapports de bugue.
D'ailleurs Doom IV s'annonce franchement excitant avec son moteur Tech5.
Tournera ou tournera pas sous linuske?
ils le sortent sur macOS, donc on peut espérer une version linux
George Sable
10/06/2008, 23h38
Doom IV sortira forcément sur Linux, vu qu'il sera en OpenGL. Pas d'inquiétude de ce coté là, d'autant qu'on les voit mal abandonner cette OS qu'ils ont toujours soutenus (et qu'ils utilisent très probablement au quotidien).
Sinon, en bonne nouvelle, on a la sortie de X Server 1.4.1 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=xserver_141&num=1) avec plus de 200 jours de retard ! Les lenteurs de l'évolution de X.org et X Server deviennent vraiment inquiétantes, et on espère fortement que les choses vont changer. Peut-être que Mark Shuttleworth, le papa milliardaire d'Ubuntu, fera un geste important envers X histoire de donner du poid à ses récentes déclaration (http://www.markshuttleworth.com/archives/150)s sur les bénéfices d'un cycle de release synchronisé entre les plus gros acteurs du monde du libre.
Ah, et sinon, petit truc marrant, quelques nouveautés de compiz-fusion (http://smspillaz.wordpress.com/) (ammenées à fortement évoluer d'ici peu) :
nbXA1B3qzt4
pour compiz ça ne me fait vraiment aucun effet...
si ils font une animation par fond d'écran possible ils ont pas fini...
Compiz c'est beaucoup de "regardez ça bouge et ça clignote et c'est animé, parlez de nous on existe" mais c'est aussi quelques véritables innovation bien pratique dans un usage quotidien.
Mais ça serait bien qu'ils standardisent un peu les raccourcis claviers...
George Sable
11/06/2008, 18h45
X Server 1.4.2 est sorti (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjUxNw) 24h après la précédente release suite à des failles de sécu et des bugs de corruption mémoire... Quand je parlais de problèmes, je ne pensais pas que c'était si grave :/
George Sable
12/06/2008, 19h46
http://counter.opensuse.org/11.0/small.en.png
:ninja:
Debian Lenny 4.1, combien de daïz tou go ? :ph34r:
Je suis assez séduit par Ubuntu, mais je suis très intrigué par opensuse (je connais pas encore), je l'installerai sûrement pour voir. Elle vaut quoi cette distri concrètement?
L-F. Sébum
12/06/2008, 21h49
Je suis assez séduit par Ubuntu, mais je suis très intrigué par opensuse (je connais pas encore), je l'installerai sûrement pour voir. Elle vaut quoi cette distri concrètement?
Je plussoie la question. Je commence à en avoir marre d'Ubuntu et je m'étais vite lassé de Fedora (quant à Debian, il est vraiment trop spartiate pour moi, et j'en avais marre de partir à la chasse aux paquets pour trouver quelque chose d'à peu près à jour), c'est peut-être le moment d'essayer autre chose. Et puis faudrait quand même que je jette un coup d'oeil à KDE4.
Sinon j'ai installé (sur les conseils d'une copine) Puppy Linux sur mon EEE PC. C'est sympa comme distro mais assez étrange (et puis le système de glisser-déposer pour copier des fichiers qu'utilise JWM est très... euh... on va dire rétro). Il y en a qui connaissent ?
George Sable
12/06/2008, 21h54
(quant à Debian, il est vraiment trop spartiate pour moi, et j'en avais marre de partir à la chasse aux paquets pour trouver quelque chose d'à peu près à jour)?
T'étais en quoi ? Stable ou testing ? Parce que Testing est assez bien mise à jour je trouve.
L-F. Sébum
12/06/2008, 21h57
T'étais en quoi ? Stable ou testing ? Parce que Testing est assez bien mise à jour je trouve.
Testing. Mais j'avais quand même des problèmes de dépendances non satisfaites (parce que trop dépassées) au niveau des bibliothèques de Mono. Et comme je suis bien branché C#, c'était assez gênant. :rolleyes:
debian spartiate ? euh ... là j'avoue je capte pas.
il y a plus de paquets dispos et plus à jour pour debian que pour ubuntu...
T'as essayé sidux (http://sidux.com/) ? c'est basé sur sid et entierment compatible avec les paquets debian (par opposition à ubuntu qui est de moins en moins "peut être" compatible).
Après si tu veux vraiment les trucs les plus récent tu installes le paquet checkinstall, tu télécharges les sources qui t'intéresses, tu décompresses et tu compiles (le plus souvent c'est ./configure et make) mais au lieu d'installer avec un make install tu utilises checkinstall pour faire un .deb: checkinstall -D make install
Et voila !
L-F. Sébum
12/06/2008, 23h45
debian spartiate ? euh ... là j'avoue je capte pas.
il y a plus de paquets dispos et plus à jour pour debian que pour ubuntu...
Il y a de moins en moins de différence dans la quantité de paquets dispo.
Après si tu veux vraiment les trucs les plus récent tu installes le paquet checkinstall, tu télécharges les sources qui t'intéresses, tu décompresses et tu compiles (le plus souvent c'est ./configure et make) mais au lieu d'installer avec un make install tu utilises checkinstall pour faire un .deb: checkinstall -D make install
Et voila !
Ben ouais c'est ce que j'ai fait, mais ça devient vite lourd. Ca me dérange pas de compiler mes programmes/bibliothèques (tiens, aujourd'hui même, le pilote de ma webcam) mais là, devoir compiler un truc avec des dépendances non satisfaites, qui elles mêmes ont des dépendances non satisfaites (etc...) c'était lassant... :|
j'avoue que plutôt que de me galérer avec des dépendances, je prends les quelques paquets qui me manquent sur le dépot unstable pour ma testing...
Salut à tous !
Je tourne actuellement sous Ubuntu (8.04), et j'envisage un gros upgrade matériel (CM, Proc CG et Ram).
Et comme je n'ai jamais eu affaire à un tel cas, je me demande comment faire !
Une fois le matos en place, faut-il relancer le pc en ligne de commande pour re-configurer certains paquets ? (driver nvidia, xorg, kernel ?)
J'avais un peu fouillé la doc. sans rien trouver de concluant, donc si vous pouviez me renseigner ...
Merci ;)
perso je te conseillerai bien une réinstallation complète de ton system en sauvegardant ton home au préablable. Tu perdra sans doute moins de temps.
Si tu change d'architecture de proc il va te falloir un nouveau kernel, changer tes pilotes graphiques, je ne pense pas qu'un changement de carte mere (chipset son etc) soit pris en charge directement et ce sera "pratiquement" plus long que de réinstaller un systeme propre.
Ouais enfin on est pas sous Windows, j'ai pas envie de commencer à tout réinstaller au moindre changement / problème ^^
Ouais enfin on est pas sous Windows, j'ai pas envie de commencer à tout réinstaller au moindre changement / problème ^^
Ben tente le coup, normalement vu que ubuntu utilise un noyau générique ca devrait passer. Et puis au pire tu reinstalle en gardant ton ancienne /home.
Ben tente le coup, normalement vu que ubuntu utilise un noyau générique ca devrait passer. Et puis au pire tu reinstalle en gardant ton ancienne /home.
Ouaip, d'après ce que j'ai cru comprendre, c'est un noyau générique qui va chercher lui même le bon après, ou un truc du genre... au pire j'ai pas THE Kernel optimisé, j'vais pas non plus en mourir.
C'est plus pour la CG que je suis pas super confiant, surtout que j'ai du bidouiller mon xorg.conf pour les boutons de ma souris ... mais bon on verra bien, ça devrait pas non plus être trop la mort !
Ouaip, d'après ce que j'ai cru comprendre, c'est un noyau générique qui va chercher lui même le bon après, ou un truc du genre... au pire j'ai pas THE Kernel optimisé, j'vais pas non plus en mourir.
C'est plus pour la CG que je suis pas super confiant, surtout que j'ai du bidouiller mon xorg.conf pour les boutons de ma souris ... mais bon on verra bien, ça devrait pas non plus être trop la mort !
Tu change de souris aussi ? Au pire ce que tu peut faire c'est restaurer ton xorg.conf originel, et reconfigurer les trucs qui marchent pas. Mais je maintient que tu ne devrait pas avoir de problemes.
Tu change de souris aussi ? Au pire ce que tu peut faire c'est restaurer ton xorg.conf originel, et reconfigurer les trucs qui marchent pas. Mais je maintient que tu ne devrait pas avoir de problemes.
Nop je change pas, mais si je dois reconfigurer le driver de la carte graphique et qu'il me le réécrit .... mais bon c'pas méchant, j'ai tout plein de backup de mon xorg.conf ^_^
Je pense pas avoir de problème, mais je préfère toujours demander avant au cas où !
Nop je change pas, mais si je dois reconfigurer le driver de la carte graphique et qu'il me le réécrit .... mais bon c'pas méchant, j'ai tout plein de backup de mon xorg.conf ^_^
Je pense pas avoir de problème, mais je préfère toujours demander avant au cas où !
Par contre si tu change de carte graphique, met un xorg.conf tout simple en désactivant les drivers spécifiques à ta carte si tu veut pas te retrouver en mode console au démarrage. En général le xorg.conf de ubuntu par défaut doit marcher avec toute les cartes je pense.
Par contre si tu change de carte graphique, met un xorg.conf tout simple en désactivant les drivers spécifiques à ta carte si tu veut pas te retrouver en mode console au démarrage. En général le xorg.conf de ubuntu par défaut doit marcher avec toute les cartes je pense.
Y a moyen de le régénérer ? Faut voir quelles versions j'ai gardées... :blink:
Sinon y a la commande nvidia-xconfig qui est sensée reconfigurer d'elle même le conf pour avoir le bon drivier ! (http://http.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/1.0-8774/README/chapter-03.html)
Y a moyen de le régénérer ? Faut voir quelles versions j'ai gardées... :blink:
Sinon y a la commande nvidia-xconfig qui est sensée reconfigurer d'elle même le conf pour avoir le bon drivier ! (http://http.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/1.0-8774/README/chapter-03.html)
Si t'a installé les drivers nvidia officiels, tu peut tenter de faire ca en ligne de commande au redemarrage, mais je ne connais pas ce truc, et je me méfie comme de la peste des générateurs de xorg.conf, souvent sources de problèmes. Rien ne vaut un xorg.conf mitonné avec ses petites mains.
XWolverine
13/06/2008, 11h40
Changement de hardware / config / drivers ...
Reviens BeOS, pour ça aussi, tu étais au top :mellow:
Si t'a installé les drivers nvidia officiels, tu peut tenter de faire ca en ligne de commande au redemarrage, mais je ne connais pas ce truc, et je me méfie comme de la peste des générateurs de xorg.conf, souvent sources de problèmes. Rien ne vaut un xorg.conf mitonné avec ses petites mains.
Ouaip, j'ai tout suivi les procédures officielles et supportées par Ubuntu, ce script en fait partie (il est fourni dans tout les cas avec le drivers), je l'ai déjà utilisé avec succès sans qu'il me remplace tout mon xorg au lieu faire juste son ménage à la bonne ligne !
Reviens BeOS, pour ça aussi, tu étais au top :mellow:
Développe, ça m'intéresse :p (sisi vraiment, BeOS je connait que de nom ...)
Le pire qu'il puisse t'arriver c'est un kernel panic au démarrage.
Auquel cas, soit tu bootes en mode manuel et tu vires les trucs susceptibles de poser problèmes, soit tu bootes sur un live cd et tu corriges les pbs.
Le plus probable c'est qu'il te faudra reconfigurer deux ou trois trucs, notamment le serveur X. Et là la commande dpkg-reconfigure est ton amie.
Je viens de trouver une page qui regroupe 29 raccourcis claviers à connaître pour linux, donc je partage: http://blog.i64.pl/PiosBlog/200610/29-linux-keyboard-shortcuts-you-should-know-about/
Il y en a quelques uns que je connaissais pas.
Quand tu changes de matériel, comme tu as un noyau standard, tu n'auras rien à faire, si ce n'est (seulement si tu changes de marque de carte graphique), c'est tripoter ton /etc/X11/xorg.conf.
J'ai testé avec ma Debian, j'ai changer de carte mère et de RAM en même temps (rien vu), de carte vidéo (2 MX vers 6600 GT, rien vu). J'ai même copié intégralement un disque dur pour démarrer sur un autre, le seul truc à refaire a été le démarrage de LILO.
XWolverine
13/06/2008, 21h39
Développe, ça m'intéresse :p (sisi vraiment, BeOS je connait que de nom ...)
BeOS était (est) à mon sens du vrai plug n play. Dans le cas qui nous intéresse, tu changes de carte mère + proc + CG, tu boote sous ton dur habituel et si les drivers de ton matos existent pour l'OS, tu bootes BeOS aussi vite que la veille avec ton ancien matos (et c'est vraiment rapide), sans t'apercevoir que quelque chose à changé, sans rien avoir à installer, paramétrer. Fait 2 fois et franchement, c'est bluffant. En parallèle, le windaube a nécessité quelques installs de drivers et reboots conséquents.
Bien sûr, dans cette phrase, il y a "si les drivers existent" ;). Et puis le concept du vrai plug n play, ça se rapproche aussi plus du "ça marche et y'a rien à faire" ou bien "ça marche pas et y'a des chances qu'il n'y ait rien à faire non plus".
Ah, pourquoi faut-il que les ogres ('crosofts) tuent les petits, novateurs et prometteurs. Je rêve d'un BeOS up to date sur le matos de maintenant, ayant évolué depuis 2001. En desktop, ça aurait tué Linux.
Je rêve d'un BeOS up to date sur le matos de maintenant, ayant évolué depuis 2001. En desktop, ça aurait tué Linux.
Zombie Troll has been revived (once again).
Zombie Troll dodges your slash.
Zombie Troll reach *MAIMS* you.
Total changement de sujet: ça me donne envie d'aller me remettre un peu au MUD, y'as t'il des amateurs ici qui pourrait me filer un server ROM sympa ou faut que j'aille chercher sur mudconnector.com ? Et le client qui tue tout c'est toujours tintin++ ou y'as eu mieux depuis ?
Quand tu changes de matériel, comme tu as un noyau standard, tu n'auras rien à faire, si ce n'est (seulement si tu changes de marque de carte graphique), c'est tripoter ton /etc/X11/xorg.conf.
Par noyau standard tu veux dire, noyau precompilé fourni sur les dépots. Je suis pas sûr que ça fonctionne aussi bien avec un noyau recompilé, et avec un noyau recompilé et optimisé là c'est probable que ça plante sévère.
Du coup j'en profite pour rappeler que garder une noyau de secours (même pas tout jeune) dont on est sûr qu'il marche, comme ça en cas de problèmes il suffit de booter sur le noyau secours et de reinstaller un nouveau noyau adapté pour retrouver une machine fonctionelle. Bien plus efficace que les points de restauration windows.
Je confirme pour les upgrades que normalement, tu devrais n'avoir rien à faire.
Et pour le Xorg, j'ai presque envie de dire que tu devrais pas être emmerdé non plus, vu les améliorations récentes dedans pour la gestion du matos ...
flibulin bulard
14/06/2008, 13h56
Pour les intéréssés par opensuse, voir ici:
http://www.alionet.org/index.php?showtopic=20496
C'est un topic sur tout ce qui m'a fait chier sur la beta/RC de la 11.
Donc grosso modo opensuse c'est pas mal, juste c'est zarbi pour les dépendances (genre dans l'utilitaire graphique de gestion de paquet on veut absolument te foutre un paquet i586 alors que j'ai une 64bit, donc faut faire gaffe), et il manque pas mal de paquet (ptain il me faut gchempaint, c'est vital!).
Sinon c'est assez sympa en version gnome, et le centre de contrôle de yast est bien complet (et sax2 déchire, c'est avec le panneau nvidia ze utilitaire de config des écrans/souris/clavier/tablette graphique).
Juste je vais bientôt m'acheter une tablette wacom bamboo fun, j'espère qu'elle sera reconnu même si le profil n'est pas présent dans sax2.
edit: et la beta de cedega, bah c'est super pour oblivion (HDR, framerate, yabon!), mais naze pour le reste...
Bon je retourne dans mon havre d'emmerdement Lozérien...
Plop plop !
Upgrade du matos faite sans encombre... je n'ai quasiment rien eu à faire, niveau kernel aucun soucis, le proc détecté direct, le uname m'indique bien l'option SMP (multi proc, me trompe-je ?), le son marche direct, et la CG, j'ai un peu trifouillé pour la mettre comme il faut et voilà, maintenant, ENJOY ! :wub:
PS : J'oubliais : réseau reconnu sans soucis, là je vais tester le lecteur graveur CD/DVD ... paraît qu'il y a parfois des soucis avec ma carte mère entre IDE et Sata ... ^^'
PS2 : Aucun problème de ce côté là non plus, youhou \o/
Pour le multiprocesseur, si l'option est bien activée dans le noyau, tu verras plusieurs processeurs avec gkrellm. Sinon, installe le même noyau mais dont le nom se termine par smp.
Avec htop (http://htop.sf.net) aussi.
Plus simple, j'ai tout simplement lancé le moniteur système pour voir mes deux core se répartir joyeusement la tâche !
George Sable
15/06/2008, 03h50
Pourquoi vous vous prenez à ce point la tête ? Les noyaux actuels dans les distrib grand public sont génériques, donc ils détectent automatiquement le matos au démarrage et ils s'en chargent tout seul hein. On n'est pas sur du windows :)
Et, ducon, les noyaux "-generic" s'adaptent aux multi-core depuis plus d'un an, c'était même la raison de leur apparition ;)
Sinon, de bonnes nouvelles pour KDE 4 :
- Enfin (http://commit-digest.org/issues/2008-05-18/) un panel configurable à souhait, et une reprise du taf sur Raptor.
- Une excellente explication (http://blog.lydiapintscher.de/2008/06/14/folderview-is-the-awesome/) du pourquoi du comment de FolderView. J'étais sceptique jusque là, mais je dois avouer que ça m'a convaincu.
- Et pour finir, du composite sans OpenGL (http://liquidat.wordpress.com/2008/06/13/short-tip-use-composition-effects-in-kde-4-without-fancy-graphic-cards/), alias "faire tourner (certains) des effets 3D sans avoir la 3D."
Voilà B)
IrishCarBomb
15/06/2008, 03h53
à 3h53 du mat'
Ca t'arrive de dormir ?:mellow:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés