Voir la version complète : Topic F.P.S Automne 2005
PeGGaaSuSS
09/08/2005, 18h08
Alors personne a encore créer de topic sur ce jeu.
Je vient de commencer la démo, sa a l'air pas mal.
Les fameuses 'réactions nerveuses' des cadavres c'est sympa.
Et les ombres, je me suis foutu la trouille sur la mienne.:lol:
Y'a un bullet-time like, pas mal.
[EDIT] Plutot que de faire un topic par jeu...
Minuteman
09/08/2005, 18h10
J'ai essayé...faudra changer de config hein ;)
C'est beau à tuer avec une ambiance très bien rendue.
PeGGaaSuSS
09/08/2005, 18h13
J'ai essayé...faudra changer de config hein ;)
C'est beau à tuer avec une ambiance très bien rendue.
Pas bien compris t'a première phrase. :??:
Sinon c'est beau, mais pas façon Doom 3 qui a des textures assez 'lisse' plus comme Far Cry.
En fait sa doit être ma carte qui fait sa, parceque sur les screenshots sa le fait pas.
Minuteman
09/08/2005, 18h17
Je voulais faire remarquer qu'il faut une configuration de malade pour le faire tourner avec les détails à fond, chez moi il râle parce que ma carte graphique n'a que 128Mo :)
PeGGaaSuSS
09/08/2005, 18h20
J'ai tout mis en autodetect, il m'a rien dit.
Franchement je commence vraiment a penser que une certaines quantité de ram graphique sa devient assez utile, même dans le secteur des moyen-bas de gamme.
Et les ombres, je me suis foutu la trouille sur la mienne.:lol:
Ah ben c'est pas arrivé qu'à moi, c'est juste pas si je lui ai vidé un chargeur dessus. Par contre la petite fille oui :lol:
Y'a aussi un endroit ou j'ai fait tombé un marteau par-terre en reculant, vu le bruit c'est le modèle pure fonte. :lol:
Biatche1488
09/08/2005, 23h52
Vu ma 5600xt je devrait jouer plus a la loterie peut-etre qu'un jour j'aurai le plaisir de tirer mon ombre ou de m'enfuir en la voyant :heink:
L'ambience a l'air débile.Surement le meilleur jeu de 2005 Viva les R520 d'ati.
(C'est fou 1024x768 0,aa 8,af détail maximum =54fps plutot gourmant lol avec une 7800gtx) :evil:
Sont mieux de faire des cartes de débil a la place de nous proposer le sli et le crossfire parceque sa explose les fps pi mon compte de banque
:gun:
ToToNaBuKo
10/08/2005, 00h57
J'ai essaye aussi et je dois dire que j'aime bien. J'espere juste que ca sera un peu mieux optimise lors de la sortie et (beaucoup) plus long que la demo.
Par contre quid du moteur physique ? Certes ils ya les ragdoll et les bidon qui volent, mais bon quand tu balances une grenade a cote de caisses et de sortes de petit bidon, il y a rien qui vole... c'est dommage je trouve.
Ministry
11/08/2005, 12h56
grâce à cette petite demo, je me suis rendu compte que mon pc chauffait un peu trop :D aucune temp en dessous de 55° et +60° pour le cpu après 5min de jeu :lol:
j'attends Quake IV moi :twisted: ( c'est zoli en plus ;) )
raoul volfony
24/08/2005, 16h22
ouf, je constate que je ne suis pas le seul à avoir lamentablement vidé mon chargeur sur cette malheureuse petite fille innocente... :D
Sur une machine moyenne (P4 530, 6600 GT, 1Go Ram) le jeu tourne parfaitement en 1152*960, options affichage par défaut non modifiées.
Ca m'a fait un peu penser à un shake de Doom3 et de HL2, autant au niveau du gameplay que du moteur.
Sur un P4 8x ou un A64 avec du sli, ça sera beau à pleurer...
D'ailleurs, je pleure... :ouin:
j'ai un P4C 2.8oc, une 6600 GToc, 512 ram
les 512 ca ram quand va y avoir un gros truc
je crois que je rejoins playtime sur son "giga de ram"
sinon graphiquement c'est plutot tres joli ca rame (les options par defaut, avec les soft shadows desactivees et les reflexions en moyen)
1024*768, AA4X et pas de FSAA
hormis le giga de ram, je suis plutot content pour une machine qui aura 2 ans en decembre (hormis la CG)
le bullet time est bien foutu, tu vois les trajectoires des balles, le petit contour bleu rend bien. c'est le moteur de D3 ou HL2 ?
et j'ai flippe comme un ane en bas de l'echelle, apres avoir vu la fille en haut, tu vois un mec a gauche ! j'ai sursaute
sinon j'ai rien compris au commentaire de biatche1488 !
ToToNaBuKo
25/08/2005, 13h44
C'est un moteur maison.
L'IA m'a vachement surpris, au moment où il y a le type en armure, il y a un de ses potes qui restait planqué dans un recoin et qui me cannardait juste en passant son flingue le long du mur et verifiait de temps en temps si j'etais mort... premiere fois que je vois ca dans un jeu. :ouch:
raoul volfony
25/08/2005, 14h08
Un moteur maison ? :jap:
Je crois peut être tenir mon futur jeu ultime (quand même après IL2 et Lock On...)
PeGGaaSuSS
30/09/2005, 05h27
Quelqu'un pour faire du multi ?
Soit je suis tomber sur un serveur de noobs, soit je suis pas mauvais. :D
Ministry
30/09/2005, 12h55
ah oui c'est sortit, hum je down je refais le pc et on verra :D
PeGGaaSuSS
30/09/2005, 19h27
Je commence a délirer, faut que je joue, aller c'est le WE la devrait y'avoir du monde. :)
The(non)Best
30/09/2005, 19h47
J'ai un peu fais la démo et je trouve que les rounds sont vraiment trop courts. On devrait pouvoir respawner je trouve... enfin bon dans ce cas, autant jouer à battlefield
Ministry
30/09/2005, 20h41
d'ici 30min je devrais être opérationnel :hello: (il est 21h)
edit : 21h35 READY bon quel serveur ?
PeGGaaSuSS
30/09/2005, 21h20
Je sais pas comme tu veut.:P
Ministry
30/09/2005, 21h21
choisit :o
PeGGaaSuSS
30/09/2005, 21h25
ROFL je sais pas comment, le 16 4Netplayers.de ?
Ministry
30/09/2005, 21h28
ROFL je sais pas comment, le 16 4Netplayers.de ? :heink: je vois pas de ROFL
PeGGaaSuSS
30/09/2005, 21h29
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/R/ROFL.html
Le serveur c'est :
16 4Netplayers.de
OK ?
Ministry
30/09/2005, 21h30
ok
Ministry
30/09/2005, 22h58
me suis bien marré
ton pseudo c'était :??: :??: :??: :??:
je t'ai po vu :/
PeGGaaSuSS
30/09/2005, 23h22
T'a pas vu
Player* : Ministry c'est moi
Player* <= C'est moi (Player0 et Player1, peut-etre un autre, c'est aléatoire.)
Faudrais que je prenne le temps de le configurer. :D
Deux fois de suite j'etait juste apres toi (98 et 94, 614 et 608 je croit, quelquechose comme sa)
Une autre fois je me suis fait larguer.
Faut dire je connais a peine les touches. :P
Ministry
01/10/2005, 11h19
ok bah au minimum change ton nick qd-même :P
Ministry
01/10/2005, 11h20
Quelqu'un pour faire du multi ?
Soit je suis tomber sur un serveur de noobs, soit je suis pas mauvais. :Ddonc je suis devant toi donc on en conclue que :whistle: :ouch2:
Franxinator
01/10/2005, 12h27
j'essaie même pas de le faire tourner ce jeux...mon pauvre portable ave sa radeon 9200 64mo....
Personne ne sait quand il sort ce jeux?
The(non)Best
01/10/2005, 14h03
non mais ca doit etre écrit sur la fenetre web qui s'affiche quand tu ferme le jeu. D'ailleurs, si quelqu'un sait comment arreter que cette fenetre web s'affiche, il me rendrait un grand service :x .
PS : finalement, je devait etre tombé sur un serveur bizard hier, ou alors ne savait plus lire, en tout cas, aujourd'hui, je peux respawner :)
Ministry
01/10/2005, 14h51
bon on se refait un p'tit serveur :??:
Quand je lis le thread de bench chez TTH (http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=025865), et les configs de tueurs nécessaires pour avoir un framerate décent... je vais passer mon chemin :lol:
Ministry
03/10/2005, 18h01
vais tester le bench
edit :
Min : 21
Moy : 46
Max : 117
7% < 25fps
42% 25-40fps
51% > 40fps
bon ça va, c'est pas à la ramasse :whistle:
The(non)Best
03/10/2005, 18h44
Comment peut-on avoir le bench? :??:
Ministry
03/10/2005, 18h50
Quand je lis le thread de bench chez TTH (http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=025865), (..)
:heink: (http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8599)
The(non)Best
03/10/2005, 19h12
J'ai rien dit...
J'avais pas vu le lien :whistle:
EDIT :
avec tout au max et definition 1024*768 :
FPS :
Min : 18
Average : 31
Max : 66
FPS DISTRIBUTION :
38% : -25FPS
40% : entre 25 et 40 FPS
22% : plus de 40FPS
T'a quoi comme config Ministry? :??:
Ministry
03/10/2005, 19h26
ça tournait sur : A64 3400+ 754 - 1Go - X800xt catalyst 5.9
edit : sinon je joue en auto en 1280
The(non)Best
03/10/2005, 19h28
Ah je comprend alors.
EDIT : 800 posts :beer:
PeGGaaSuSS
03/10/2005, 20h27
Leur bench c'est quasiement tout a fond donc...
Moi sa marche très bien avec un A64 3200+ et une GeForce 6 6600, en auto 1024X768.
Clair personne ne joue en Anisotrope 16x (à part sous quake 3 :lol: )
Quand je lis le thread de bench chez TTH (http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=025865), (..)
:heink: (http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8599)
..... euh, OK, c'est pas ultra-clair comme expression :whistle: . :lol:. M'enfin, tout le monde à compris, non?
Quand je lis le thread de bench chez TTH (http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=025865), (..)
:heink: (http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8599)
..... euh, OK, c'est pas ultra-clair comme expression :whistle: . :lol:. M'enfin, tout le monde à compris, non?
le " :heink: " c'était en rapport avec ça :
Comment peut-on avoir le bench? :??:
:lol:
Quand je lis le thread de bench chez TTH (http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=025865), (..)
:heink: (http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8599)
..... euh, OK, c'est pas ultra-clair comme expression :whistle: . :lol:. M'enfin, tout le monde à compris, non?
le " :heink: " c'était en rapport avec ça :
Comment peut-on avoir le bench? :??:
:lol:
OK, mais je dois avouer que l'expression "thread de bench" veut pas dire grand-chose quand même :lol:
Ministry
04/10/2005, 13h04
:lol: en plus le lien direct sur le " :heink: " :whistle:
edit : je viens de tester une petite config
Min - Moy - Max : 23-51-128
<25 - 25-40 - > 40 : 1-42-57
A64 4000+ 0.13 - 2Go@ 160 - X850XT Cat 5.9
PeGGaaSuSS
19/10/2005, 05h10
http://divers.peggaasuss.net/images/Q4.JPG
:whistle:
Sacré mois, entre F.E.A.R, Serious Sam II, Quake 4.
Y'a de quoi jouer, et se vider les poches !
ToToNaBuKo
19/10/2005, 07h44
Tiens il est deja sorti en France Quake 4... :sarcastic:
Bah au moins, l'upgrade de config' commence à se justifier... "Mais si chérie, je t'assure, la super geforceRadeonXGTOX, elle va te servir à toi aussi!" :lol:
ha il est dispo ? quel magasin ?
et la liste des fps :
http://www.nofrag.com/2005/oct/11/19205/
Franxinator
19/10/2005, 12h45
quake 4 dispo le 21 dans les bacs...(et depuis hier aux US apparemment)
de toute façon je pourrai pas le faire tourner...
PeGGaaSuSS
19/10/2005, 15h39
Bah au moins, l'upgrade de config' commence à se justifier... "Mais si chérie, je t'assure, la super geforceRadeonXGTOX, elle va te servir à toi aussi!" :lol:
Bah non, enfin sa dépends ce que t'a de base.
Mais franchement F.E.A.R j'ai éssayé les différents mode de qualité, d'ailleur c'est assez drole, le moteur peut dégrader la qualité au point d'en faire un jeu vieux de 5 ans. :lol: Et donc la je tourne en medium, les différences avec tout a fond c'est que des petits détails.
Details qui font toujours plaisir donc qui justifie largement une config plus puissante... si on le veut (c'est pas une nécessitée donc). :wink:
Je joue avec une GeForce 6600 256 Mo...
PeGGaaSuSS
19/10/2005, 19h29
Quake 4 a vraiment rien a voir avec Quake III.
Il est beaucoup plus proche de Doom III, autant visuelement que le "scénario".
C'etait quoi "avant" la différence principale entre Doom, Quake et Wolfenstein ?
Ah, on a une lampe torche de base sur toutes les armes. :D
Ministry
19/10/2005, 19h58
basiquement on résumait comme ça :
Wolf = solo
Doom = solo
Quake = multi
PeGGaaSuSS
19/10/2005, 21h03
OK.
Seulement sa enleve du fun a l'interet du solo de Quake.
Et sa fait que ce solo ressemble plus a une extension de Doom qu'autre chose.
Ministry
19/10/2005, 22h37
OK.
Seulement sa enleve du fun a l'interet du solo de Quake.
Et sa fait que ce solo ressemble plus a une extension de Doom qu'autre chose.ouais je trouve que Doom3 l'autre qui sort là et Q4 en tant que solo cela aurait pu être un seul jeu :/
j'attends de voir si Q4 va se faire adopter comme le successeur de Q3
sinon, Fear a-t-il des mods de prévu ?
OK.
Seulement sa enleve du fun a l'interet du solo de Quake.
Et sa fait que ce solo ressemble plus a une extension de Doom qu'autre chose.ouais je trouve que Doom3 l'autre qui sort là et Q4 en tant que solo cela aurait pu être un seul jeu :/
j'attends de voir si Q4 va se faire adopter comme le successeur de Q3
sinon, Fear a-t-il des mods de prévu ?
Pour etre la suite de quake3, faudrait qu'il soit tres rapide, et jouable sur pleins de machines, ce qui ne semble pas le cas (moteur de doom3).
OK.
Seulement sa enleve du fun a l'interet du solo de Quake.
Et sa fait que ce solo ressemble plus a une extension de Doom qu'autre chose.ouais je trouve que Doom3 l'autre qui sort là et Q4 en tant que solo cela aurait pu être un seul jeu :/
j'attends de voir si Q4 va se faire adopter comme le successeur de Q3
sinon, Fear a-t-il des mods de prévu ?
Pour etre la suite de quake3, faudrait qu'il soit tres rapide, et jouable sur pleins de machines, ce qui ne semble pas le cas (moteur de doom3).
Quake 3, a ses débuts, j'ai pas souvenir que ça tournais à 400fps ...
Franxinator
20/10/2005, 00h57
Quake 3, a ses débuts, j'ai pas souvenir que ça tournais à 400fps ...
c'est clair...raaah, le souvenir ému de ma pauvre TNT2 32mo pfiuuu
PeGGaaSuSS
20/10/2005, 02h56
J'avait qu'une SiS 6326 quand je l'ai acheter, sa passait pas. :D
Après j'ai eu ma Voodoo 3 3000. :love:
Pour etre la suite de quake3, faudrait qu'il soit tres rapide, et jouable sur pleins de machines, ce qui ne semble pas le cas (moteur de doom3).
Quake 3, a ses débuts, j'ai pas souvenir que ça tournais à 400fps ...
Clair y'avait 3 écoles :
- Ceux qui avait pas une 3DFX et qui regardait les autres joués,
- Ceux qui avait une carte-de-fou (3DFX2, TNT2, G400...) qui jouaient en 800*600 (ouah c'est beau) à 20fps (putain regarde quand je suis devant un mur je monte à 30 fps)
- Ceux qui avait une carte-de-fou (+un seau d'eau sous la table) mais qui jouaient en 320*240 en low details et vsync activé pour arrivée juste à 120fps (ceux-ci c'étaient les gamerz) :sarcastic:
edit: donc pendant les parties de quakeIII pendant les lan, la première catégorie passait son temps à essayer de faire planter les PCs de la 3ème catégorie (par jalousie certainement)
Bah non, enfin sa dépends ce que t'a de base.
Je joue avec une GeForce 6600 256 Mo...
Euh, Radeon Mobility 9000 32 Mo... Pour comparaison:
FarCry: jouable (cough, cough) en 640x480 very low
HL2: jouable, voire fluide 640x480 very low
D3 (demo): jouable quand tout seul, diaporama dès qu'un monstre sur l'écran en 640x480 very low (du coup, je suis mort tout de suite et en plus j'étais dans le noir :lol:)
Donc, soit je suis pas exigeant, soit je m'accomode de ce que j'ai. Je bave quand même devant les copies d'écran, surtout FarCry.
Bon, ma boite vient de me passer en 512 Mo, faudrait que je reteste, mais je crois pas au miracle non plus...
Non, sérieux, je veux m'acheter un PC, mais j'ai pas encore trouvé ce que je cherchais... Bon, j'ai un cahier des charges quasiment impossible!
Bon, ma boite vient de me passer en 512 Mo, faudrait que je reteste, mais je crois pas au miracle non plus...
C'est sûr que si tu jouais à Farcry, HL2 et Doom3 avec 256MO de ram ça devait ramer méchamment !!!
Retest tu devrais déjà sentir une grosse différence
PeGGaaSuSS
20/10/2005, 12h34
Bah non, enfin sa dépends ce que t'a de base.
Je joue avec une GeForce 6600 256 Mo...
Euh, Radeon Mobility 9000 32 Mo... Pour comparaison:
FarCry: jouable (cough, cough) en 640x480 very low
HL2: jouable, voire fluide 640x480 very low
D3 (demo): jouable quand tout seul, diaporama dès qu'un monstre sur l'écran en 640x480 very low (du coup, je suis mort tout de suite et en plus j'étais dans le noir :lol:)
Donc, soit je suis pas exigeant, soit je m'accomode de ce que j'ai. Je bave quand même devant les copies d'écran, surtout FarCry.
Bon, ma boite vient de me passer en 512 Mo, faudrait que je reteste, mais je crois pas au miracle non plus...
Non, sérieux, je veux m'acheter un PC, mais j'ai pas encore trouvé ce que je cherchais... Bon, j'ai un cahier des charges quasiment impossible!
Ah, t'a un notebook c'est pour sa.
Ministry
20/10/2005, 12h44
Bah non, enfin sa dépends ce que t'a de base.
Je joue avec une GeForce 6600 256 Mo...
Euh, Radeon Mobility 9000 32 Mo... Pour comparaison:
FarCry: jouable (cough, cough) en 640x480 very low
HL2: jouable, voire fluide 640x480 very low
D3 (demo): jouable quand tout seul, diaporama dès qu'un monstre sur l'écran en 640x480 very low (du coup, je suis mort tout de suite et en plus j'étais dans le noir :lol:)
Donc, soit je suis pas exigeant, soit je m'accomode de ce que j'ai. Je bave quand même devant les copies d'écran, surtout FarCry.
Bon, ma boite vient de me passer en 512 Mo, faudrait que je reteste, mais je crois pas au miracle non plus...
Non, sérieux, je veux m'acheter un PC, mais j'ai pas encore trouvé ce que je cherchais... [b]Bon, j'ai un cahier des charges quasiment impossible!qui est ?
Oui, j'ai un notebook (DELL D600 - PM 1.4). Heureusement, l'écran 14" est en 1024, donc l'interpolation était naze, mais pas catastrophique.
Et, euh, oui, quand même, ca ramait, mais je sais pas si le pire c'était le manque de RAM ou le DD en 4200 RPM (qui m'énerve de plus en plus)... Oui, je sais, espérer jouer avec ca, c'est ridicule/challenge. Mais je vais quand même réinstaller FC pour voir.
Pour se marrer, et montrer ma patience d'ange, lors du chargement de niveau sur FC, fallait que je fasse gaffe à bouger ma souris, car sinon, l'économiseur d'écran (réglé sur 3 minutes) se déclenchait! :ouch:
Mon cahier des charges, je fais un autre topic...
Quake3 a sa sortie marchait plutot bien avec une voodoo2 et un PII 300, ce qui était pas un monstre a l'époque. Cetes en 800*600, mais je dépassait quand même les 30fps, et on faisait plus avec les wickeGL ou les MiniGL qui wrappait l'openGl en Glide.
mais je trouve que les fps actuels sont de plus en plus (trop ?) exigeants au niveau machine.
En fait, FarCry je l'ai acheté parce que la démo tournait en 800x600 (mieux que le jeu en 640x480, du moins le début, j'ai pas testé sur le même chapitre). Pareil pour HL2. Et quand j'ai vu que le 640x480 était pas possible (via les menus), j'ai cru devenir dingue.
Après, quand je vois les BECANES qu'il faut pour faire tourner "honorablement" les derniers jeux, je comprends que les consoles gagnent du terrain. Parce que si la tendance continue (et je crains même qu'elle ne s'accentue), ca va être la course au renouvellement pour les PC! Le premier qui sort une manette de console en forme de clavier+souris aura gagné!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés