Voir la version complète : Les news les plus pourries du web
Stephane@Mat.be
18/05/2006, 14h53
Moi qui ait decu la Freebox HD et qui m'en sert réguliérement, je peux vous dire que j'ai eu des emmerdes en MiMo pour la transmission d'un flux HD a seulement 3 metres avec un mur de platre entre les deux. Retour au bon vieux cable reseau, plus de probleme.
De toute facon, je chie sur les ondes.
+1... Chez moi, le wi-fi passe super mal (vieille maison avec murs épais). Je suis passé au CPL et c'est le pied.
Childerik
18/05/2006, 15h19
C'est ce que je vais finir par faire avec le portable acer, le seul PC de mon réseau en wlan. Quelque soit les solutions retenues en wifi, y'a toujours des chiures dans un domaine ou dans un autre :fou:.
Deux postes ont terminé une migration vers le Gigabit ethernet : je crois que le reste va suivre dans pas longtemps :whistle:.
De toute facon, je chie sur les ondes.sur quel radio ?
Childerik
19/05/2006, 10h41
sur quel radio ?
Skyrock ? :whistle:
De toute facon, je chie sur les ondes.
idem, pourtant j'en ai depuis 2002 chez moi
j'ai installé le wifi chez moi il y a 2mois... un wrt54gl... Mais j'ai un studio de 32m², alors encore heureux que le signal soit bon dans l'appart' (centrino b/g en face)
+1... Chez moi, le wi-fi passe super mal (vieille maison avec murs épais). Je suis passé au CPL et c'est le pied.
ben perso j'utilise un WRT54GS, tout est en Wi-Fi sur deux étages et 6 pièces (y compris l'imprimante cachée dans la bibliothèque) et tout fonctionne vraiment bien :)
Trois PC + un mac
6 pièces
J'aimerais bien avoir 6 pièces :sarcastic: (parisien inside) - même si le wifi marche pas, je prends :D
ah oui, mais Paris reste hors de prix (ici, je loue 600€/mois ^^)
Stephane@Mat.be
19/05/2006, 15h42
j'ai tout essayé, ca passe pas dans le labo, au sous-sol, avec des murs d'environ 50 à 100 centimètres d'épaisseur. :/
Childerik
19/05/2006, 15h46
Sans compter que quand on habite dans un centre-ville, avec une méga-saturation d'ondes de toutes fréquences, ben le wifi, c'est là aussi une source d'ennuis.
Déjà, rien que chez moi, je capte deux autres AP en plus de la mienne. Et je ne vis pas dans une très grande métropole.
http://www.hardware.fr/news/lire/19-05-2006/
Sur AMD chez dell...
j'ai pas compris le "mais cette décision peu sembler surprenante.", alors qu'on parle de la progression d'amd sur les serveurs. apres ca enchaine sur intel apres (ou alors AMD est devenu le n°1)... Donc ? la thermodynamique m'a retourné le cerveau pour que je ne comprenne rien ?
Ben c'est surprenant de l'AMD chez Dell, quoi.
En plus, je trouve ça relativement posé comme news, pas comme certains ou parce que Dell va vendre 3 serveurs avec Opteron, AMD devient le maître du monde.
Childerik
19/05/2006, 18h25
pas comme certains ou parce que Dell va vendre 3 serveurs avec Opteron, AMD devient le maître du monde.
Dis-le carrément : Clubic & co. :whistle:
pas nécessairement, justement. Je trouve que Clubic est de plus en plus intéressant, surtout sur les dossiers (celui sur l'INA me plait bien).
Clubic simplifie dans ses news, et dans ses dossiers, et globalement je trouve ça pas mal actuellement. Surtout que c'est simplifié, ok, mais sans être débilifiant non plus, et c'est très large comme trucs.
Surtout que bon, en lisant la news de Clubic et celle de Presence-Pc, le choix est vite fait question objectivité, rien qu'en lisant le titre :
Clubic : Dell s'ouvre à l'Opteron d'AMD !
Presence-PC : Dell & AMD : une nouvelle histoire d'amour
Et pour reparler de Presence-PC, autant je trouves les articles intéressants et tout, autant les news sont consternantes, parfois.
Mais c'est pas le débat, donc j'arrete.
ha je viens de comprendre !! numéro 1 mondial du pc c'est dell ! quel con, j'avais pris ca pour intel (vu que ca parlait de proc, j'ai fait un amalgame rapide)
Bon sinon, suis d'accord sur clubic, ils ont fait ca sobre et bien.
et puis je me suis aussi vautre sur la categorie, je voulais pas mettre ca dans news pourrites... suis completement a la ramasse moi ce soir..
http://www.hardware.fr/news/lire/19-05-2006/
Sur AMD chez dell...
j'ai pas compris le "mais cette décision peu sembler surprenante.", alors qu'on parle de la progression d'amd sur les serveurs. apres ca enchaine sur intel apres (ou alors AMD est devenu le n°1)... Donc ? la thermodynamique m'a retourné le cerveau pour que je ne comprenne rien ?C'est la décision de limiter l'offre au serveur quadri qui est surprenante. Ca fait vraiment "bon on met AMD mais juste pour faire bien, on a pas envie de se facher avec Intel". Même en restant sur les serveurs pourquoi pas au moins les bi CPU ?
Et c'est Dell le numéro un du PC, aux dernières news :o
Moi qui ait decu la Freebox HD et qui m'en sert réguliérement, je peux vous dire que j'ai eu des emmerdes en MiMo pour la transmission d'un flux HD a seulement 3 metres avec un mur de platre entre les deux. Retour au bon vieux cable reseau, plus de probleme.
De toute facon, je chie sur les ondes.
Et on se chiera tous dessus quand il sera certain que les ondes favorisent le cancer des testicouilles :eek?:
Moi je m'en fous, parce que le Wifi, il marche pas bien chez moi.
J'ai l'immense plaisir d'habiter une ville dégroupée par Cegetel et Free, où je peux avoir une maison (de 1913) de 6 pièces avec une jardin et une cave, et où j'ai passé partout du cable Gigabit.
Et quand pour cause de travaux il a fallu déménager le PC principal dans une pièce non cablée (Madame avait dit: Partout où tu veux, mais pas dans la chambre et les chiottes, donc je n'avais pas cablé notre chambre à coucher et les chiottes :lol: ), que j'ai du mettre le Wifi en marche, catastrophe, ca marchait quand ca voulait. :nuts:
Sinon, j'ai remarqué d'ENORMES disparités sur la "sensibilité" des portables . Là où je travaille, on est envahi (Une bonne antenne chope allégrement 7 réseaux Wifi Wanadoo-WEP, 2 Wanadoo-WPA et 1 indéterminé-WEP), et certains portables (Les Fujitsu Amilo par ex) ne détectent qu'un seul réseau, là où un acer les détectent presque tous.
Ceci pour dire que le MIMO ca va pas changer ma vie, vu que la freebox et le Kiss DP500 sont branchés sur un switch Gigabit (même s'ils fonctionnent en 100Mbits).
Par contre, c'est la télécommande qui m'intrigue...
PeGGaaSuSS
19/05/2006, 23h00
C'est la décision de limiter l'offre au serveur quadri qui est surprenante. Ca fait vraiment "bon on met AMD mais juste pour faire bien, on a pas envie de se facher avec Intel". Même en restant sur les serveurs pourquoi pas au moins les bi CPU ?
Et c'est Dell le numéro un du PC, aux dernières news :o
Quelquepart, on pourrait presque croire que Dell attendait qu'Intel redevienne "plus performant" ... pourquoi j'en sais rien par contre.
C'est le seul sens logique que je voit. Autrement je voit l'interet de foutre du AMD maintenant qu'Intel est revenu avec une solution plus performante.
PCi_David_L
20/05/2006, 13h43
Wanou > Moi ici je capte le réseau Wanadoo de deux étages en dessous avec une pauvre clef 802.11g payée 20 € :D
Le MiMo entre les deux box permet surtout d'assurer une liaison sans fil des deux box pour celui qui a la TV a un endroit et sa prise de téléphone à l'autre bout, maintenant faut voir comment ça marche sur de très grandes distances, mais c'est tjs ça de mieux que le wifi 802.11g pour la portée
Childerik
20/05/2006, 14h04
Le MiMo entre les deux box permet surtout d'assurer une liaison sans fil des deux box pour celui qui a la TV a un endroit et sa prise de téléphone à l'autre bout, maintenant faut voir comment ça marche sur de très grandes distances, mais c'est tjs ça de mieux que le wifi 802.11g pour la portée
C'est ce qui me fait hésiter à passer à la freebox v5 dans un proche avenir : les performances sont très aléatoires selon l'emplacement. Et chez moi, il y a 15 mètres entre la TV du salon et le bureau où sont placés les routeurs/switch/serveur :whistle: (plus 3 murs en placo).
Quelquepart, on pourrait presque croire que Dell attendait qu'Intel redevienne "plus performant" ... pourquoi j'en sais rien par contre.
C'est le seul sens logique que je voit. Autrement je voit (pas ?) l'interet de foutre du AMD maintenant qu'Intel est revenu avec une solution plus performante.
PCi_David_L
20/05/2006, 15h34
Rien ne t'empeche de les relier en RJ45 :p
Childerik
20/05/2006, 16h28
Rien ne t'empeche de les relier en RJ45 :p
C'est un peu con de claquer 90 € dans une freebox v5 quand je peux déjà faire ça entre ma freebox v4 et l'un de mes portables qui joue le rôle de platine de salon (via ADSL TV entre autres) :D. En ce moment, ce portable est relié en wifi via mon WRT54G, mais un link Gigabit ethernet ne saurait tarder (faut simplement tirer 20 mètres de câble).
Franxinator
20/05/2006, 17h12
J'ai le wifi depuis plus de 2 ans à la maison et ça marche très bien, j'ai peut être du bol :D
la borne WAG54G est au rez de chaussée et avec mon portable(NX7000), je capte partout en "bonne" ou "très bonne". Et j'arrive à capter en "faible" à une cinquantaine de mètres en extérieur. Mais la partie modem de la borne a laché, donc maintenant on a une NetGear DC834G, et je ferai les tests en rentrant de finlande fin mai...
PCi_David_L
20/05/2006, 20h50
C'est un peu con de claquer 90 € dans une freebox v5 quand je peux déjà faire ça entre ma freebox v4 et l'un de mes portables qui joue le rôle de platine de salon (via ADSL TV entre autres) :D. En ce moment, ce portable est relié en wifi via mon WRT54G, mais un link Gigabit ethernet ne saurait tarder (faut simplement tirer 20 mètres de câble).
De toutes façons; à 90 €, mm si on a un intérêt qqconque de passer a la v5, sauf si c'est vital, autant attendre la fin du debug, l'arrivée des fonctions, et gagner qques mois ;)
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=942
Sam, tu as oublié l'image associée exprimant ton sentiment :
http://www.maisons-champagne.com/encyclopedie/vignes_au_plaisir/images/images_1/canardduch_sabre.jpg
De rien :D
Pfff y en a qui troll dans la news a propos de post du forum et qui n'ont meme pas le courage de venir aligner une argumentation coherente sur le forum. Finalement je crois que pas de commentaires sur les news c'est mieux :).
Childerik
21/05/2006, 10h31
Pfff y en a qui troll dans la news a propos de post du forum et qui n'ont meme pas le courage de venir aligner une argumentation coherente sur le forum. Finalement je crois que pas de commentaires sur les news c'est mieux :).
Que vaut-il mieux ? Laisser les commentaires sur les news à des fins de défouloirs pour éviter les commentaires navrants dans le forum, ou suspendre les commentaires sur les news et laisser la porte grande ouverte à tous les boulaÿs de la terre dans le forum ? Zatte iz ze quouestionne :D
Que vaut-il mieux ? Laisser les commentaires sur les news à des fins de défouloirs pour éviter les commentaires navrants dans le forum, ou suspendre les commentaires sur les news et laisser la porte grande ouverte à tous les boulaÿs de la terre dans le forum ? Zatte iz ze quouestionne :D
oui mais sur le forum, on peut ban les gros troll/boulaÿs :D
Vu qu'ils lisent deja le forum et n'osent pas y poster leurs commentaires navrants, option 2 ! En plus je suis sur qu'il y a plus de moderateurs sur le forum que dans les news.
rho ca fait de l'ambiance :D
Mais bon sur un forum "technique", il sort que des arguments "marketing" avec aucune justification derriere ( ah si c'est parralèle !) donc bon pas bien mechant ^^
Ca nous montre la puissance des commerciaux de chez IBM
Hors sujet, mais les meilleurs commerciaux du monde sont ceux d'Al Qaeda de toutes facons :).
Non mais serieux ils viennent d'ou les mecs qui font des commentaires sur les news ?
"le turion 64 avait une architecture sensiblement plus performante de 200 Mhz a frequence egale avec un A64 939 ..."
:lol: :lol: :lol: :lol:
"Enfin le CELL est un proc avec une archi X86 bien particulière développé pour être intégré dans les TV pour faire le décodage HD, pour la PS3 et pour les super calculateur."
non mais lol, c'est de pire en pire les commentaires des news
:D
johnnyholzeisen
22/05/2006, 08h41
C'est possible de faire migrer les commentaires des news vers un forum particulier ?
Cette solution, retenue par Clubic et PPC, permettrait de voir directement les nouveaux messages des boulets.
normalement c'est pour mieux modérer... mais trouver des gens qui veulent se taper les commentaires à lire, c'est pas évident.
darktears
22/05/2006, 09h41
des fois je pense il faut mieux la fermer et laissé parler les gens qui connaissent... Moi j'apprends en lisant les gens qui savent de koi ils parlent c pour ca que je parcoure le forum et que je m'arrete pas au commentaire de news (sauf pour celle la :d).c'est tout l'interêt de ce site et des gens qui le font vivre, des passionnés qui savent de koi il parlent et qui ne doivent pas lecher le cul aux services marketing des grandes marques et surtout ne pas avaler leur salades...
PS: d'ailleurs je suis un habitué de x86-secret depuis tres tres longtemps mais je ne poste pas tout simplement parce que je lis et que je ne suis pas en position de porter un jugement...mes connaissances ne sont aps encore suffisante...J'ai jamais été tres bon en archi pendant mes études...(je suis programmeur...mais passionné de matos...)...Pe etre un jour je serait en position de le faire...:d...
j'avoue je ne lis jamais les commentaires des news, car les commentaires dans le forum sont bien plus interessants.
et je préfère poser une question et passer pour un inculte plutot que de ne pas comprendre un truc !
darktears
23/05/2006, 10h24
pareil pozé une question plutot que de faire genre je sais alors qu'en fait non
http://www.presence-pc.com/actualite/conroe-l-17144/
L’autre solution d’Intel, qui nous semble plus plausible, serait de désactiver un cœur au lieu de le retirer physiquement. Cela voudrait aussi dire qu’il pourrait, dans l’absolu, être activable par l’utilisateur, sans garantie de fonctionnement néanmoins.
C'est sûr que Intel nous a habitué a pouvoir réactiver des trucs comme ça, avec l'HT, le cache des Celerons, le deuxième core des Core Solo, etc. :pt1cable:
johnnyholzeisen
29/05/2006, 12h18
Tu oublies encore l'EM64T.
PCi_David_L
29/05/2006, 18h56
D'ailleurs c'est quand qu'ils activent des fonctions INtéressante dans leurs 955X et 975X ? :D Ah oui merde pour celui là, ce sera le support des Core 2 Duo pour lequel il faudra changer de mobo :whistle:
Apple sur le journal du Net :
http://solutions.journaldunet.com/0606/060601-pionniers-informatique/2.shtml
genre l'eMac est l'ordinateur qui a permis à Apple de revenir (qui a déja utilisé un eMac ici ?)
Et ça :
La vitesse de rotation des plateaux a été également multipliée pour atteindre aujourd'hui 10 000 tours/minute en moyenne
http://solutions.journaldunet.com/0606/060601-pionniers-informatique/5.shtml
Si on fait (5400+7200+10000+15000) / 4 on y arrive presque :lol:
(oui il manque 4200, je sais :eek?: )
mouahahaha 10 000 trs en moyenne...
hormis les debiles dans notre genre, quelques postes dans les entreprises, et les serveurs, qui a des disques 10 000 trs (ou plus) ?
non parce que la majorite c'est 5400 ou 7200. (et evidemment cette moyenne baisse si on inclut les portables)
Clair, déjà je serais content si les portables avaient de base des 5400.
N'est-ce pas monsieur Sony, qui vend des CoreDuo avec 7600Go et un pauvre 4200rpm (160Go écrit en GROS évidemment).
Note que sur mes 3 machines, une a un 5400rpm (portable) et l'autre un 4Go/4200rpm (récup). La dernière a un 7200 quand même :D.
Et le journal du net, c'est censé être une référence (enfin je crois).
Childerik
02/06/2006, 18h30
Des 5400 rpm desktop, je n'en vois plus beaucoup autour de moi. En revanche, pour les portables, c'est monnaie courante, et les 4200 rpm continuent même d'être intégrés effectivement, ce qui est limite lamentable, surtout pour des portables vendus + de 1500-2000 €
A quand les disques durs mobiles avec des latences < 12 ms ? :whistle:
Y a des 10k en 2,5", hein. Bons, c'est du SCSI et pas spécialement pour des portables, mais bon.
Note que le pire, c'est les portables avec des disques de 1,8", 4200rpm automatiquement et franchement lent.
http://www.hardware.fr/news/lire/02-06-2006/
Je connais des sites qui feraient bien de faire pareil avec toutes leurs news : tout barrer :D
Minuteman
02/06/2006, 22h31
Y a des 10k en 2,5", hein. Bons, c'est du SCSI et pas spécialement pour des portables, mais bon.
Note que le pire, c'est les portables avec des disques de 1,8", 4200rpm automatiquement et franchement lent.
Des monsieurs chet IBM ont des portables avec des disques à 15k, le problème c'est qu'ils doivent les changer chaque 6 mois par manque de fiabilité. Et pour l'année prochaîne ils prévoient un disque avec 20Go de flash + capacité standard pour un prix avoisinant les 400$ (dixit un représentant rencontré par un collègue de travail à une foire, source fiable).
Des portables avec des disques 3.5", c'est pas vraiment des portables
Minuteman
02/06/2006, 23h16
Non non, des disques 2.5" de portables à 15k...Je demande les détails si tu veux. D'après ce que le représentant d'IBM a raconté ils en ont plusieurs en service mais la durée de vie est trop faible pour que ça soit commercialisable, ça ne supporte pas le moindre choc.
Il me semble que c'était seagate qui avait fait ca pour des SCSI mais plutot en half-size d'un 3 1/2 qu'en 2 1/2 :o
Crosster
03/06/2006, 02h33
En 10000trs SCSI il y a les petits Savvio en 2,5' chez Seagate http://www.seagate.com/products/discfamily/savvio/
Par contre en 15k...
Nos amis de chez Clubic :
Qui plus est, Intel annonce une bande passante maximale de 10,4 Go/s pour la mémoire cache de second niveau.
Je veux bien que le graphique soit ambigu, mais 10,4Go/Sec pour un L2, c'est peu... Surtout qu'il est mis FSB.
http://www.clubic.com/article-35389-3-preview-intel-core-2-duo-la-releve-du-pentium.html
Le L2, il est 256bits et fréquence CPU, non ?
C'est marqué sur le graphique, c'est la vitesse du FSB
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=15469
:ange:
C'est marqué sur le graphique, c'est la vitesse du FSB
c'est ce que je dis, il est marqué FSB up to (donc FSB 1,33Ghz possible, j'imagine) et ils ont mis que c'était le L2.
Oups j'avais zappé un bout :D
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=15469
:ange:
ne serait-ce que le 'ce mercredi 8' c'est mythique :o
moi je conte sur amd pour nous sortir un cpu qui fait 50gflops sinon je prends pas.
( ps : amd ne fait pas deux cpu pour faire 50goflops avec ton 4x4 c'est 50 chacun. )
Ben ouer rals le bol. mon k8 fait pas plus de flop ca me dégoute.
de toute façon un max d'apply sont influencé par la puissance de calcul. alors ca ne peut qu'etre bénéfique.
et puis amd reprendra le podium sous super pi 1M.
aller je parie que l'on verra des amd sous les 5sec ^^lu dans les commentaires de PCINpact... je l'avais encore jamais entendu celle là, alors je fais tourner...
lu dans les commentaires de PCINpact... je l'avais encore jamais entendu celle là, alors je fais tourner...
superpi c'est du x87 en double precision, donc 1 core AMD a 3GHz = 6GFLOPs, l'appli est sequentielle mais meme si elle etait // et que tu mets 4 core tu n'arrives pas a 50GFlops mais a la moitie :).
50GFlops mais a la moitieça reste un gros flop :o :ange:
=================>[]
http://www.lesnumeriques.com/article-263.html
Mais qu'est ce que c'est que ce comparatif d'autoradio où on ne parle que de fonctionnalités, et rien sur la qualité du son ? :fou:
Les seules fois où ca parle de son, c'est encore des fonctionnalités...
Pioneer a intégré le processeur EEQ+, le processeur le plus évolué de notre comparatif. Il intègre un égaliseur trois bandes paramétriques avec courbes préprogrammées. On peut agir sur la fréquence à régler, son champ d’action et son niveau. L’EEQ+ comporte également un filtre actif dont le but est de séparer les fréquences entre les sorties ligne
Et apparemment, la qualité du son, c'est pas vraiment le plus intéressant:
Il n’a pas les meilleures qualités audio mais on lui a quand même mis la note maximale... (le pioneer).
Par contre, on a l'embarras du choix pour les détails sur le design (c'est bon quoi, on le voit le truc !), le nombre de caractères à la con, les prises dans tous les sens, les réglages d'équalisation imbitables, et les trucs du genre :
Le KD-G722 lira les 2500 premier morceaux ou les 250 premiers dossiers. Dans chaque dossier, il ne lira que les 999 premiers morceaux. Tout cela est tout à fait correct.
Et tout cela est tout à fait inintéressant...
:fou: again
Oui, je cherche un autoradio.
En achetant à l'aveugle (ou au sourd plutôt), j'aurai tendance à prendre Alpine, de ceux que j'ai entendu, c'est vraiment autre chose (que mon pauvre Sony par exemple). Mais je voudrais un lecteur SD-Card & USB, et j'ai pas trouvé chez Alpine. Puis bon, ca douille Alpine quand même dans le moyen/haut de gamme...
Childerik
07/06/2006, 10h40
Mais je voudrais un lecteur SD-Card & USB
Tient, j'ai eu la même idée en lisant l'article hier. Je trouve que beaucoup de fabricants de facades n'intègrent pas les connectiques USB, et encore moins les connectiques de mémoires amovibles (SD entre autre). Dans le comparo, même pas la moitié propose un port USB, et aucun un port SD.
Le CD à graver, c'est bien gentil, mais d'une part, c'est limité à 700 Mo, et d'autre part, ca risque toujours de sauter à la moindre bosse sur la route, et c'est très chiant.
On peut toujours brancher un balladeur sur le jack, mais ça fait lourd : le balladeur doit être alimenté indépendement, et puis ça fait deux appareils musicaux là où un seul devrait suffire.
C'est lesnumeriques.
La cible est quand même le gars qui cherche le design, et qui est un peu "technophile". le coup des dossiers ou fichiers lu, on s'en fout, mais par exemple ils indiquent si les appareils lisent les 4Go+ ou pas, ce qui est important (et ce que peu de constructeurs de matos indiquent).
L'indication de la prise USB aurait gagnée à être incluse dans les tableaux récapitulatifs... du coup t'es obligé de lire le texte, que j'ai trouvé un peu "fouillis".
Bon, moi j'aime bien l'autoradio fourni avec la bagnole (je suis pas très mélomane...), j'ai même une entrée ligne sous l'accoudoir (avec une prise 12v à côté). Ceci dit, je préfèrerais un port USB pour faire la navigation via les commandes de l'autoradio (ou au volant). Parce que l'entrée ligne, ca implique de bien préparer tes playlists au départ! Et naviguer sur un lecteur USB au volant, je pense que c'est encore pire que de téléphoner :D
j'ai un autoradio avec SD et USB... Ils auraient inclus le lecteur SD dans la facade (plutot quand dans l'autoradio, derrière la facade amovible) que j'aurais trouvé ça mieux... mais c'est quand même extrèmement pratique.
[je débarque de mon monde]
Parce que maintenant, les autoradios ont des lecteurs de cartes et peuvent lire de la zique depuis des cartes SD et autre :ouch:
[/je débarque de mon monde]
Note : je n'ai pas (plus) d'autoradio dans ma 205, et le coup de la lecture de la mémoire flash, je ne m'y attendais pas en fait !
Y'a un paquet d'autoradios avec lecteur sd et usb maintenant.
bon, si ca lisait les dvds (sans se ruiner), ca serait plus pratique
PeGGaaSuSS
07/06/2006, 18h00
Clair, en lecteur portable j'attendait et attends toujours d'ailleur des lecteur DVD portable audio, c'est pas dur a faire et a prix decent (y'a qu'a voir ceux vidéo maintenant t'en a pour trois fois rien par rapport aux miliers d'€ que ca coutait au départ).
Mais bon y'en a que pour les cléfs ou a disque dur.
C'est certe plus petit mais au final je trouve moin pratique ou plus cher quand la capacité devient interessante (= ou avoir plusieurs DVD serait moin pratique genre plus de 10Go)
Expanium powaaa :love: (jamais eu la tune pour des iRiver iMP/SlimX mais purée ce qu'ils étaient classe)
http://www.pcinpact.com/actu/news/29295-Contrefacon-La-Chine-echoue-dans-sa-lutte-se.htm
C'est de pire en pire sur pcimpact, faudrait qu'ils arrètent les news ou il faut réfléchir et se concentrer un peut plus sur les tests de tapis de souris ...
http://www.macbidouille.com/news/2006-06-08/#12900
Ils débarquent, eux :D
Bordel, c'est écrit dans les docs depuis un mois, j'en avais déjà parlé y a un moment.
Faudra que je pense à leur envoyer les news quand je raconte ce qu'il y a dans les DevNote :D.
(j'ai des stats atypiques sur mon site, j'ai limite plus de Safari que de IE).
http://www.lesnumeriques.com/article-263.html
Mais qu'est ce que c'est que ce comparatif d'autoradio où on ne parle que de fonctionnalités, et rien sur la qualité du son ? :fou: ...
Ca a été mis à jour ;)
http://www.lesnumeriques.com/news_id-1981.html
Originally Posted by Yasko
http://www.lesnumeriques.com/article-263.html
Mais qu'est ce que c'est que ce comparatif d'autoradio où on ne parle que de fonctionnalités, et rien sur la qualité du son ? ...
En même temps les gens dans leur voiture il cherche rarement la fidélité (Se qui est dommage) tans que la voiture se déplace sur les boums boums, ….
Ca a été mis à jour ;)
http://www.lesnumeriques.com/news_id-1981.html
OK, lu.
Thx
En attendant la loi DADVSI, certains espèrent voir augmenter les taxes sur les disques durs... bon, plutôt que la source, une petite réaction bien marrante (la source à la fin de l'article):
http://h16.free.fr/index.php?2006/06/12/204-taxes-dures-et-disques-mous
Genre ils extrapolent pas du tout :
http://www.generation-nt.com/actualites/15770/sony-ultra-protable-core-solo
Ils parlent du TX3 alors que c'est des Vaio japonais, avec des fonctions différentes des versions Europe.
Et le TX3 a pas été présenté du tout, surtout. Et montrer la photo d'un TX92 (et son tuner intégré) c'est ridicule, parce que le tuner est a une norme japonaise, donc on l'aura pas.
pour le disque de 400Go, j'ai fait la même remarque 3 jours plus tôt...
Childerik
19/06/2006, 20h13
Le 15 juin (http://www.hardware.fr/news/8223/viewsonic-lance-ecran-tout-bizarre-vg2021w.html) chez HFR.
Aujourd'hui (http://www.clubic.com/actualite-35837-un-ecran-lcd-20-pouces-original-chez-viewsonic.html) chez Clubic :D.
Le lecteur sera décidément incompris sur la fraicheur et l'originalité des nouvelles :whistle:.
http://fr.theinquirer.net/
Les traducteurs d'Inquirer vont devoir se reconvertir en paraphraseurs s'ils veulent garder leur job :o
PCi_David_L
21/06/2006, 10h57
Comme c'est le groupe VNU, et que ça reste en concurrence avec 01Net et donc l'OI, l'honneur de Sam est sauf :D
J'adore la news de Factornews:
The Inquirer, un site d'actu pour nerdz connu pour obtenir des informations parfois bien avant les autres, et souvent bien fausses, est désormais disponible en français.
source (http://www.factornews.com/news-17585-The_Inquirer_en_francais.html)
:D
J'adore la news de Factornews:
source (http://www.factornews.com/news-17585-The_Inquirer_en_francais.html)
:D
ça me fait pas mal délirer cette tendance à chier sur The Inquirer .... surtout vu ceux qui le font ...
"oui machin The Inquirer, pincettes tousssa" enfin heureusement qu'ils sont là, hein, sinon vous feriez moins de news.
PCi_David_L
21/06/2006, 16h25
On va dire que the inq est pas forcément une mauvaise source, mais bon dès fois ils se mélangent les pinceaux et règlent un peu leur compte, faut savoir faire le tri :D
J'aime bien le coté asseptisé de la version FR sinon :whistle:
Toutes les news (y en a partout) qui parlent de IBM et Georgia Tech qui font des CPU à 500Ghz.
Genre on parle au départ de transistors à 500Ghz,, et ça devient "IBM fait des G5 a 500Ghz, Intel c'est des nul".
L'article original : http://www.gatech.edu/news-room/release.php?id=1019
Comme quoi, on brode beaucoup, parfois.
c'est la meme chose que dans le topic de physique... un transistor à 500GHz, ça fait bander personne... un POWER25 @500GHz, ça c'est sexy...
En plus, comme l'a signalé Marc, c'est pas la première fois qu'un transistor monte à 500Ghz ! Bon, c'était pas IBM quoi ! :/
De toutes facons a supposer qu ils reussissent a fabriquer et produire un Power25 avec ces transistors il tournerait a moins de 20 GHz (20-25 gates/clock a 2ps la gate et un peu plus d'1 xtor par gate).
Evidement 20 ca fait moins bander que 500 :).
En plus, comme l'a signalé Marc, c'est pas la première fois qu'un transistor monte à 500Ghz ! Bon, c'était pas IBM quoi ! :/je crois que c'est quand même la première fois pour un transistor silicium (ou SiGe)... Le précédent il était en indium et je sais plus quoi.
je crois que c'est quand même la première fois pour un transistor silicium (ou SiGe)... Le précédent il était en indium et je sais plus quoi.
http://www.compoundsemiconductor.net/articles/magazine/12/1/9/1 ;)
Regardez ce que dissipe ce seul transistor à 700+GHz et multipliez par X millions pour avoir une idée, on voit de suite que parler d'un CPU @ xxx Ghz est une aberattion énergétique en 1er lieu (sans parler des autres problèmes autrement + complexes qui découleraient à de telles fréquences). C'est pas pour demain, ni après demain ce genre de joujou.
Il y a bien mieux en terme de vitesse pure avec d'autres process/géométries, mais ici c'est bien la validation d'une limite d'un process "classique" dirons nous (on va pas dire archaïque quand même :D) .
L’avalanche sur la nouvelle architecture amd va commencer…
Minuteman
24/06/2006, 12h06
Oh mon dieu, mais flinguez-les... http://www.3dchips-fr.com/actualites/11524/amd_sur_les_traces_d_nvidia_pour_contrer_intel.htm l
Childerik
24/06/2006, 12h45
Oh mon dieu, mais flinguez-les... http://www.3dchips-fr.com/actualites/11524/amd_sur_les_traces_d_nvidia_pour_contrer_intel.htm l
:rofl:
Tient, ça me rappelle une période juste avant la sortie du K8.
Bon la sa va être dur de faire mieux comme news….
oh la vache :ouch:
Au fait depuis quand on met un d appostrophe devant un "n" ?
Minuteman
24/06/2006, 13h37
Bon avant qu'elle ne soit supprimée, je quote pour la postérité.
AMD sur les traces d'NVIDIA pour contrer Intel
Une fois de plus, l'info est à prendre avec précaution, même si des échos semblables sont apparus sur d'autres sites plus crédibles que The Inquirer.
AMD aurait commencé à mettre au point avec les fabricants de cartes mères des systèmes pour 2 cpus.
En soit rien de nouveau. Mais ces systèmes, contrairement aux multi-cpus que l'on connaît déjà, et qui ne font qu'apporter des cpus supplémentaires au système de manière parallèle, fonctionneraient sur le principe du SLI : la puissance s'additionne!
Tout cela serait évidement rendu possible grâce à l'avance que possède AMD dans les composants multicores/multi-cpus et leur technologie des liens HT.
Intel n'aurait bien sur pas les moyens de répondre à une telle attaque si celle-ci se produisait.
Imaginez deux AM2-X2 64 (dual core 3Ghz à venir) travaillant comme un seul dual core et vous obtenez un AM2-X2-128!
Cela permettrait à AMD de garder sa couronne, à un prix défiant lui aussi toute concurrence !
Sans parler de cette fameuse technologie d'Inverse HyperThreading (cf news précédente). De tels systèmes expliqueraient également pourquoi les fabricants d'alimentations préparent des modèles capables de fournir 1200W! (cf cette news)
Ecrit par : fredlight à 01:03:03
Un condensé de connerie.
Et ça se permet de chier sur The Inquirer.
Rhaa mince je viens de la lire et je pensais pouvoir detenir le record du monde en la quotant dans ce topic :D trop tard. :ange:
Childerik
24/06/2006, 16h39
En plus, le "hum" newseur fait plus de mal à l'image d'AMD que de bien, en racontant des bêtises. Quand on est pro-fondeur X ou Y jusqu'à la moëlle, il vaut mieux rédiger un article pour remettre en question le fondeur et indiquer là où il doit faire des progrès que rédiger cette .... merde.
PeGGaaSuSS
24/06/2006, 20h40
Wahoo, c'est du top niveau la quand même, franchement c'est a gardé!
Chose dite, chose faite : http://divers.peggaasuss.net/news3dc/amd_sur_les_traces_d_nvidia_pour_contrer_intel.htm l :lol: mieux qu'un simple quote non ? :D
Stephane@Mat.be
24/06/2006, 22h02
du pur caviar. J'en redemande :D
Magnifique :ouch:
Par contre le lien entre la news et la source est assez difficile à établir :D
PeGGaaSuSS
26/06/2006, 07h56
La news a été corrigée, et la tout de suite elle est en tête d'affiche sur Google News.
Franchement je me demande pourquoi Google ajoute les sites d'informatiques et autres dans ce style.
Y'a déja une grande marge sur l'actu générale avec des sites assez limite mais bon ca reste dans le principe.
Et encore, si y'avait les sites informatiques et d'autres (sur tout et n'importe quoi peu importe) dans des catégories claire pourquoi pas.
Mais la tu passe du meurtre en passant par l'AM2, du viol au Forceware, entre du Chirac/Sarkozy vs Abbas/Olmert. :loop:
C'est le principe qui veut ça. Un truc automatique de ce genre aura toujours forcément des failles.. mais après c'est aussi aux lecteurs de savoir utiliser l'outil. Perso j'aime bien Google news mais je regarde les url avant de cliquer sur un lien, j'aimerais bien qu'on puisse personnaliser et supprimer les sites qu'on apprécie pas, ça sera sympa comme option ;)
Sinon pour ceux qui aime bien les agrégateurs, Pierre chapaz (créateur de Kelkoo) a lancé un site dans le genre de google news et de Digg : http://www.wikio.fr/
C'est sympa. :)
PeGGaaSuSS
27/06/2006, 03h22
Bah on peut pas en créant un compte Google ? Je sais pas j'en ai pas.
Ceci dit c'est pas 100% automatique, Google autorise bien la validation d'un site (du moin c'etait comme ca avant, fallait leur proposer un site a ajouter.
Sinon re-merci a Marc, quand j'ai vu la news sur Matbe j'ai cru réver. :nuts:
Ils prennent grosso modo tout ce qui ressemble à un site. Si on leur propose et ceux qu'ils trouvent eux même, ils filtrent vraiment les trucs abusifs.
A mon avis ils veulent pas vraiment faire de tri car forcément le point de vue ça dépend au moins en partie des utilisateurs... Un compte Google ça ne sert à rien dans Google news, par contre on peut se faire une page d'accueil comme Netvibes en choisissant ses flux, c'est sympa mais un peu différent.
Il manque encore beaucoup de souplesse et de fonctionnalités dans gg news mais à priori ça devrait évoluer dans l'avenir, c'est encore en "beta". :) C'est possible qu'ils introduisent plus d'interactions avec les utilisateurs notamment, c'est à la mode ces derniers temps (web 2.0). Un peu comme le http://fr.answers.yahoo.com/.
Si je me souviens bien ils avaient déposé un brevet sur une méthode visant à faire ressortir les sites "légitimes" mesurée par une méthode un peu complexe (marque connue, audience etc). A priori c'est pas encore utilisé actuellement.
Stephane@Mat.be
05/07/2006, 13h59
Je les aime bien chez cowcotland mais bon de là à newser la traduction en anglais du test de HFR, faut vraiment qu'il fasse chaud chez le newser :D
http://www.cowcotland.com/news5418.html
Stéphane.P
05/07/2006, 14h19
Mais qu'est ce qu'ils ont tous à nous prédire les prochain "Mac Pro" avec deux Core 2 Duo !!!!!
Je vois mal Intel supprimer l'impossibilité du bi cpu sur le core 2 duo uniquement pour les beaux yeux d'apple, alors qu'il y a le xeon pour ça !
Clair, je me disais la même chose.
Déjà, on est pas certains que ce sera MacPro (enfin, y a des chances quand même).
Je les aime bien chez cowcotland mais bon de là à newser la traduction en anglais du test de HFR, faut vraiment qu'il fasse chaud chez le newser :D
http://www.cowcotland.com/news5418.html
les rares trucs que j'ai lu là bas, le niveau est vraiment bas.
Stephane@Mat.be
05/07/2006, 19h40
Là on touche le fond : http://www.ati-power.fr/29-CPU-testes-qui-dit-mieux-,nh5053.htm
Marc est belge...
Stéphane.P
05/07/2006, 20h01
Là on touche le fond : http://www.ati-power.fr/29-CPU-testes-qui-dit-mieux-,nh5053.htm
Marc est belge...
Ouachhhhh !!! De plus en plus fort !!!! :lol:
Childerik
05/07/2006, 20h03
Mais lol :lol:
Là on touche le fond : http://www.ati-power.fr/29-CPU-testes-qui-dit-mieux-,nh5053.htm
Marc est belge...lol
Mais ce qu'il écrit est pas mal, pour un belge...:P (comment relancer de vieilles histoires...)
C'est quand même lamentable d'en arriver là... to be or not to be, pour eux, ça doit être ce que jonnhy a dit avant d'aller en belgique:P
Mais heuuuuu, on n'écrit pas mal en Belgique !
Mais bon, c'est logique : BE hardware, .be c'est l'extension belge, donc c'est des Belges.
En plus, sérieusement, on voit quand même bien que Be hardware c'est Hardware.fr. Un francophone qui s'intéresse un minimum à l'informatique "matériel" connaît bien Hardware.fr.
D'où ma supposition que le newser a omis d'aller ne serait-ce que regarder le lien ;)
PeGGaaSuSS
05/07/2006, 20h47
Bah il doit connaitre pourtant, il dit 'nos amis' :whistle:
Stephane@Mat.be
05/07/2006, 20h48
ben non il a été voir le lien vu qu'il parle de Franck :D
PeGGaaSuSS
05/07/2006, 21h10
Au fait votre news avec 2 CPUs dans le remplaçant du Bi-G5, source ?
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9442
http://www.presence-pc.com/actualite/mac-pro-intel-17964/ (eux ils ajoutent quand même WoodCrest)
http://www.matbe.com/actualites/13753/merom-apple/ (notez le nom de la news dans l'url :D )
Disons surtout qu'ils précisent pas que c'est un Xeon qui est obligatoire pour pouvoir utiliser 2 CPUs.
Minuteman
05/07/2006, 22h40
http://www.clubic.com/actualite-36305-thrustmaster-vitual-thunderbirds-et-hotas-cougar.html
Ce produit a 3 ans!!!! Ca veut dire quoi cette news maintenant???
http://www.clubic.com/actualite-36305-thrustmaster-vitual-thunderbirds-et-hotas-cougar.html
Ce produit a 3 ans!!!! Ca veut dire quoi cette news maintenant???
Communiqué de presse de thrusmaster : http://www.thrustmaster.com/fr/press_releases_read.php?id=16010
Minuteman
05/07/2006, 22h47
Je leur vomis dessus.
tout "l'art" et la "finesse" du marketing....
ils ont du rajouter des rayures pour faire plus de grip...
Childerik
05/07/2006, 22h58
Thrustmaster aurait pû au moins changer le packaging, comme le font les constructeurs de CPU élevés au grain :whistle:.
http://www.ati-power.fr/29-CPU-testes-qui-dit-mieux-,nh5053.htm
ah ouai quand même :ouch: :ouch: La je crois qu'on est proche du record de ce topic qui est plutot déja pas mal fournir ! :lol:
Stephane@Mat.be
06/07/2006, 08h27
http://www.ati-power.fr/29-CPU-testes-qui-dit-mieux-,nh5053.htm
ah ouai quand même :ouch: :ouch: La je crois qu'on est proche du record de ce topic qui est plutot déja pas mal fournir ! :lol:
je l'ai déjà posté :o
un ushardware ca ferait plus mieux !!!! allez Marc..
http://www.matbe.com/actualites/13768/amd-ati/
On peut pas racheter une entreprise coté en bourse en cachette.... si on dépasse certains seuil en achetant des actions sur le marché il faut le signaler et pour acheter toute l'entreprise il faut faire une offre publique d'achat selon des règles strictes aux actionnaires et ça dure plusieurs semaines etc...
Bref, peut être qu'il y a des discussions, peut être même que la direction d'Ati est d'accord pour un rachat par AMD mais au final c'est les actionnaires qui décident. Donc dire qu'AMD aurait déjà racheté l'entreprise canadienne ça n'a pas de sens. :)
darktears
06/07/2006, 15h47
de toute maniere c quand meme pas microsoft qui rachete mon revendeur du coin c quand meme 2 grosses boites majeure dans l'informatique.on peut citer le rachat de maxtor ca c pas fait comme ca du jour au lendemain...Un rachat aussi grand forcement on va pas dire demain "ca y est ati c amd maintenant" genre!!!;)
Rooooh, mais putain, je viens de lire un peu AtiPower :D
http://www.ati-power.fr/Performance-en-calcul,ah150-9.htm
Cette page :D
Sous Super Pi, on voit très clairement que Windows 2000Pro est à la traine alors que Windows XP Pro x64 qui est la version la plus récente du noyau NT5 est bien plus performant. Windows XP Pro SP2 se monte toutefois très véloce puisqu’il talonne de peu la version x64 basé sur le noyau NT5.2 serv03 x64. Windows Server 2003 fait à peine mieux que Windows 2000.
2000 à la traîne avec une différence de 0,125 secondes, genre les erreurs de mesures, il connait pas :D
En plus avec le graphique pas du tout normé qui laisse croire une énorme différence, alors que tout se tient dans la seconde.
mais t'as rien compris, c'est le 64bit ça multiplie par deux les perfs.
Alors faut bien que le graphe soit cohérent avec cet axiome.
Putain ca fait pitié les mecs qui mettent des graphiques mais qui savent pas les interpréter.:sarcastic:
En explorant ce site y'a moyen de remplir 30 pages dans ce topic ^^
Quand les copieurs se font copier :
http://www.pcinpact.com/actu/news/29933-Branchezvous-deconnezvous-.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/29987-Le-Reverse-Hyperthreading-existetil-vraiment.htm
:sarcastic:
C'est marrant comment on reecrit l'histoire, je n'ai pas le souvenir que Sam parlait de cette technologie implementee dans le K8
"AMD étudie l'anti-HT pour son K10"
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=933
Regarder les publications d'Intel et d'AMD montre que effectivement ce type de technologies est a l'etude.
Apres si certains ont lu: dans 6 mois c'est implemente et ca marche du tonnerre de dieu je leur conseille un opticien a cote de chez moi.
Mais c'est probablement trop demander a la presse info que de lire des publications scientifiques (pcinpact comme Inq) ?
En même temps on pouvait se demander qu'est-ce qu'AMD faisait ces dernières années à part monter la fréquence et changer de socket. Je ne veux pas troller hein, je dis ça dans le sens, ils auraient pu bosser sur cette techno depuis assez longtemps... mais apparement non :o
Apparement si, quand on regarde les dates des articles.
Stephane@Mat.be
12/07/2006, 11h15
http://www.pcinpact.com/actu/news/30008-Nouvelle-RAM-Geil-du-jamais-vu-pour-overcloc.htm
heureusement que c'est du jamais vu...
http://www.matbe.com/actualites/12734/geil-evo-one/
Qu'on en parle, c'est une chose car on peut avoir plus de détails et/ou infos mais faire passer ça pour ze nouveauté... En plus ils y étaient au CeBIT PCI, on a même causé ensemble sur le stand Gigabyte :)
Je voulais dire assez longtemps pour etre mis en place sur le K8 :)
http://www-cse.ucsd.edu/users/tullsen/mteac5/sohislides.pdf
presente au debut un petit historique de l'idee originale qui date de 1993 et les principales evolutions datant de 1995.
Pendant une decennie l'idee semble avoir ete abandonnee, et avec l'avenement du multicore comme solution a tout, reprise et remise au gout du jour:
http://www.iccd-conference.org/proceedings/2004/22310360.pdf (Intel research). A noter que les gains de performance ici sont de 20% pour un 2 eme core dans un modele theorique (qui sont generalement optimistes).
C'est ce genre de resultats qui m'amene a conclure que la techno n'est pas encore mure bien que pas toute neuve.
De toute façon, des technos pas mûres alors que pas neuves, et qui promettent monts et merveilles, y'en a combien dans les cartons ? Genre, là, comme ça, la MRAM je crois.
Franck@x86
12/07/2006, 15h03
Intel soigne quand même les développeurs.
Trop compliqués les deux pipes du Pentium ? pas de souci, l'OOO le fera pour vous.
Trop compliqué le support du multi-core ? pas de souci, le reverse HT le fera pour vous.
Trop compliqué la prog SIMD ? pas de souci, l'icc le fera pour vous (mal, mais bon :-D non je suis méchant, je sais pas en fait)
Bah c'est dans leur intérêt.
Franck@x86
12/07/2006, 15h27
oui, je suis le premier à trouver ça bien.
ah, j'oubliais le prefetch aussi.
Trop compliqué le prefetch software ? :)
Trop compliqué la prog SIMD ? pas de souci, l'icc le fera pour vous (mal, mais bon :-D non je suis méchant, je sais pas en fait)
D'ailleurs à ce sujet est-ce quelqu'un pourrait m'indiquer une bonne doc sur les compilateurs récents et en particulier sur l'ICC, genre comment ça fonctionne, comment il optimise, etc...
Par avance merci :jap: :jap: :jap:
Le mot cle a employer pour une recherche sur la vectorization des compilateurs (surtout ICC) est "Aart Bik".
Trop compliqué le support du multi-core ? pas de souci, le reverse HT le fera pour vous.
Trop complique la programmation multithread, "transactional memory" vous simplifiera la vie.
Trop compliqué la prog SIMD ? pas de souci, l'icc le fera pour vous (mal, mais bon :-D non je suis méchant, je sais pas en fait)
Un peu si tu respecte certaines regles de programmations (eviter l'emploi de pointeurs par ex), un peu plus si tu as reflechi a la maniere dont tu agencais ton code, tres peu si tu ne comprends pas la notion de "data parallelism".
Le mot cle a employer pour une recherche sur la vectorization des compilateurs (surtout ICC) est "Aart Bik".
Merci beaucoup !!! Quel mine d'informations ce fefe !!! :love: :love: :love:
Sinon y a pas un chtit bouquin de chez intel qui parlerait de l'ICC ???
Trop complique la programmation multithread, "transactional memory" vous simplifiera la vie.
Un peu si tu respecte certaines regles de programmations (eviter l'emploi de pointeurs par ex), un peu plus si tu as reflechi a la maniere dont tu agencais ton code, tres peu si tu ne comprends pas la notion de "data parallelism".
c'est très intéressant tout ça, est ce que tu pourrais en parler plus précisément (et simplement surtout :D ) à l'occasion et si tu as le temps bien sur. :jap:
Sinon y a pas un chtit bouquin de chez intel qui parlerait de l'ICC ???
Le seul que je connaisse est celui la: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0974364924/sr=8-2/qid=1152715248/ref=sr_1_2/402-7256609-4624160?%5Fencoding=UTF8&s=gateway&v=glance
Le seul que je connaisse est celui la: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0974364924/sr=8-2/qid=1152715248/ref=sr_1_2/402-7256609-4624160?%5Fencoding=UTF8&s=gateway&v=glance
Merci, visiblement j'étais passé à coté, car il est aussi disponible sur le site d'intel...
sinon il y a aussi celui là qui à l'air pas mal : http://www.intel.com/intelpress/sum_swcb2.htm
johnnyholzeisen
12/07/2006, 18h10
Ici un commentaire de Mac Fan complètement idiot :
http://www.pcinpact.com/actu/news/30015-Finalement-des-Xeon-dans-les-prochains-Mac-P.htm?vc=1&cid=756366#c756366
Childerik
14/07/2006, 01h00
http://www.clubic.com/actualite-36581-intel-core-2-duo-la-gamme-les-prix.html
[...]Hormis le Core 2 Extreme, qui s'affiche d'emblée comme le digne héritier des Pentium Extreme Edition[...]
Décidément, on n'a pas compris chez Clubic que le Core 2 Extreme n'a d'extreme que son prix. Et qu'un Core 2 Xeon 3 GHz est au-dessus en perf et moins cher.
C'est à se demander si les rédacteurs savent de quoi ils parlent.
Enfin, vu les pratiques chez Best of Micro, et vu ce que j'ai entendu à propos de Clubic, ça m'étonne pas.
johnnyholzeisen
14/07/2006, 03h12
http://www.clubic.com/actualite-36581-intel-core-2-duo-la-gamme-les-prix.html
Décidément, on n'a pas compris chez Clubic que le Core 2 Extreme n'a d'extreme que son prix. Et qu'un Core 2 Xeon 3 GHz est au-dessus en perf et moins cher.
En fait, c'est juste une expression pour dire à ceux qui ont un P4 EE ou un Pentium EE qu'il sont "has been", car le nouveau CPU à 1000$ est le Core 2 Extreme.
T'es sûr qu'un PC basé sur un Xeon "Woodcrest" est moins cher qu'un PC basé sur un Core 2 Extreme ?? (chipset/carte-mère et RAM)
Stephane@Mat.be
14/07/2006, 09h49
http://www.clubic.com/actualite-3658...-les-prix.html
Citation:
[...]Hormis le Core 2 Extreme, qui s'affiche d'emblée comme le digne héritier des Pentium Extreme Edition[...]
Décidément, on n'a pas compris chez Clubic que le Core 2 Extreme n'a d'extreme que son prix. Et qu'un Core 2 Xeon 3 GHz est au-dessus en perf et moins cher.
D'autant plus que contrairement aux anciens EE, le X6800 n'a qu'un supplément de fréquence à offrir et rien de plus...
Childerik
14/07/2006, 11h59
T'es sûr qu'un PC basé sur un Xeon "Woodcrest" est moins cher qu'un PC basé sur un Core 2 Extreme ?? (chipset/carte-mère et RAM)
Le CPU uniquement :). Après, c'est clair qu'une carte bi-xeon à 400 € minimum + FB-Ram (hors-de-prix j'imagine) ^^
Mais c'est pas la raison : le Core 2 Extreme ne propose rien que 266 MHz de plus que le Core 2 Duo le plus élevé. Même pas de doublement de cache L2, même pas de bus à 333 MHz, et encore moins d'hypothétique HT activé sur chaque core. Bref, l'Extreme Edition spirit a vécu. Depuis le Prescott EE 3,73 GHz.
johnnyholzeisen
14/07/2006, 13h48
Les Pentium EE 955/965 ajoutent quand même l'HT par rapport aux Pentium D 9xx
C'est vrai que c'est maigre quand on compare au Northwood 2M cadencé à 3.46 GHz (Cache L2 + FSB 266 + perfs bien au dessus du P4C 3.4 GHz)
Le FSB 333, ça demanderait des chipsets plus perfs, des cartes-mères mieux conçues et de la RAM qui coûte (DDR-2 667 ou DDR-2 800)... dommage :(
http://www.matbe.com/actualites/commenter/13844/carte-reseau-joueur/ Et hop, les deux pieds dedans.
Même pas ça choque quelqu'un qu'on mette 64M de DDR sur une carte réseau, ça leur parait pas incohérent de base l'idée.
Pourquoi les 2 pieds dedans ? La fin de la news est ironique.
Je dois être trop aigri pour l'avoir compris :s
PeGGaaSuSS
17/07/2006, 17h13
http://www.matbe.com/actualites/commenter/13844/carte-reseau-joueur/ Et hop, les deux pieds dedans.
Même pas ça choque quelqu'un qu'on mette 64M de DDR sur une carte réseau, ça leur parait pas incohérent de base l'idée.
Bah ... non, on en fout bien sur les cartes son :ange:
Tout le monde connait pas le fonctionnement d'une carte réseau de A a Z.
Oui, ma vieille carte ISA (SB64 ou un truc comme ça) elle avait un slot EDO, et celle avant elle avait un slot IDE ;)
La prochaine étape, c'est quoi? Une carte accélératrice USB, qui va réduire la latence avec le clavier et la souris, et qui fera du traitement hardware du signal du mouvement de la souris afin de décharger le CPU? Elle sera équipée d'un pentium-III dédié, avec 128 Mo de RAM et un mini-OS dérivé de Linux...
Bah ... non, on en fout bien sur les cartes son :ange:
Tout le monde connait pas le fonctionnement d'une carte réseau de A a Z.
Mais sur du son, y'a des gros calculs potentiels, avec plein de place nécessaire, ça se comprends. Sur une carte réseau, ça aurait pas de sens, puisque ça impliquerait une sorte de bufferisation, et donc une perte de latence.
La prochaine étape, c'est quoi? Une carte accélératrice USB, qui va réduire la latence avec le clavier et la souris, et qui fera du traitement hardware du signal du mouvement de la souris afin de décharger le CPU? Elle sera équipée d'un pentium-III dédié, avec 128 Mo de RAM et un mini-OS dérivé de Linux...
tu devrais vite déposer un brevet pour cette idée :whistle:
L'avenir est a l'implant d'un chip wimax dans le cerveau + le processeur voyons :). Plus besoins de carte graphique, le cerveau fait le rendering lui meme, juste besoin d'un NPU (Neural Processing Unit).
Ok, je prends une autre biere et je sors.
C'est à se demander si les rédacteurs savent de quoi ils parlent.
Enfin, vu les pratiques chez Best of Micro, et vu ce que j'ai entendu à propos de Clubic, ça m'étonne pas.
Sincèrement, je voudrais bien savoir de quoi tu parles ? Tu râles toujours mais bon... Tu soulignes toujours les pratiques de l'un ou de l'autre, mais tu ne donnes pas vraiment d'exemple concrêt. Moi ça me dérange que tu généralise comme ça. Y'a des passionnés partout, aussi...
Sincèrement, je voudrais bien savoir de quoi tu parles ? Tu râles toujours mais bon... Tu soulignes toujours les pratiques de l'un ou de l'autre, mais tu ne donnes pas vraiment d'exemple concrêt. Moi ça me dérange que tu généralise comme ça. Y'a des passionnés partout, aussi...
Les quota imposés, sans autre forme de procès, sans tenir comtpe de la qualité.
Faut faire de la quantité, point.
mmm, j'ai pas de quotas, à titre personnel :)
Mais la qualité, elle est dépendante de la personne qui écrit, y'a pas de secrétaire de rédaction, ni rien. Donc forcément ç'est hyper newseur-dépendant, on y peut pas grand chose. Chez Clubic, c'est aussi une histoire de quota dont tu as entendu parler ?
Nan, chez clubic, j'ai eu vent qu'il y a une ambiance de merde :)
Mais les quotas, vous les avez peut être pas en tant que pigistes. Par contre, quand je vois la qualité des news de nicolas, ça a sévèrement chuté depuis plusieurs mois, en relation directe avec cette pression.
Note que je blame pas ceux qui font les news, ils font ce qui leur est demandé.
PeGGaaSuSS
18/07/2006, 02h40
Je pensait plus aux dernieres Creative, ceci dit y'a des tas de cartes PCI qui utilise de la ram, c'est juste que j'ai aucune idée du fonctionnement 'physique' d'une carte réseau, donc non ce me choque pas.
Maintenant si Lissyx dit que ca sert a rien je le croit.
[EDIT] OK ca s'appel sauter une page :D
Ben je dis surtout que ça me parait trop gros pour être crédible. Accélérer des traitements audio, ou vidéo, ça a du sens. Accélérer le traitement des paquets, beaucoup moins.
Les limitations au niveau CPU ne se sentent que sur les cartes bas de gamme, et lors de fortes charges réseaux (pas du tout le cas d'une partie en réseau), et donc dans les conditions d'utilisation de jeu en réseau, c'est les autres éléments de la chaîne qui vont limiter.
Par contre, bravo aux marketeux qui vont vendre ça.
"Les puces RFID sont facilement vulnérables aux virus"
http://www.pcinpact.com/actu/news/30122-Les-puces-RFID-sont-facilement-vulnerables-a.htm
Ben je dis surtout que ça me parait trop gros pour être crédible. Accélérer des traitements audio, ou vidéo, ça a du sens. Accélérer le traitement des paquets, beaucoup moins.
Oui, surtout quand le temps du traitement en question représente 0.01% de la latence totale... et de la charge CPU...
Coup de gueule : tous ceux qui sont incapables de parler de carte flash, et qui recopient bêtement le communiqué de presse :
les nouvelles cartes extreme IV font du 40Mo/sec en écriture et en lecture
Genre ils connaissent pas les constructeurs qui ont tendances à exagérer un poil ? le jour ou une CF fait du 40Mo/sec, je suis content moi. Deja que 90% des lecteurs arrivent pas à sortir du 10Mo/Sec...
Les ExtremeIII étaient annoncées à 20Mo/sec (je crois) et j'ai jamais vu un test ou on dépassait les 15Mo/sec.
Les nouvelles cartes machins sont annoncées avec un débit de seulement x Mo/sec (insérer une valeur basse)
On va lire le communiqué, et on se rend compte que c'est la vitesse garantie minimale, et pas la vitesse maximum : les SDHC classe2 doivent supporter le 2Mo/Sec et les Memory Stick 15mbps en écriture au minimum.
Je sais bien que la mémoire flash fait beaucoup rever : temps d'accès bas et pas de bruit; mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi :fou:
Surtout que si on regarde la technologie (NAND), ça a des désavantages certains.
Minuteman
20/07/2006, 12h39
En passant, toi qui a testé des cartes flash tu pense quoi de leur utilisation comme "cache" par Vista? Moi ça me paraît presque plus lent qu'un bon disque dur en l'état...
Si c'est de la mémoire rapide, le temps d'acces devrait permettre de gagner en perfs, mais je ne sais pas trop comment ils gèrent ça. Sur un gros fichiers, j'obtient quand même 9Mo/sec en écriture et plus de 11 en lecture (le lecteur bride) avec des temps d'accès sous la milliseconde.
Le problème, c'est que j'ai testé que des Memory Stick, qui sont en NAND, je vais essayer d'avoir des CompactFlash rapide pour voir un peu si la NOR permet autre chose.
Honnetement, j'ai été bluffé par la UltraII Sandisk, très rapide en écriture (ça va plus vite qu'annoncé sur la boite) mais dont les perfs s'effondrent en écriture de petits fichiers multiples. Mais je ne sais pas si ça vient de l'interface elle-même ou de la technologie au départ (sûrement des 2, mais bon).
Childerik
20/07/2006, 13h50
Ca me parait pas encore très au point leur bazar : je crois que je vais rester à rêver d'un raptor :D.
Bon, j'aurais du me taire.
Avec le lecteur FW800 de Sandisk, ils atteignent bien 38Mo/sec en lecture avec la nouvelle carte :ouch:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7896-8475
Bon, évidemment, en USB pas du tout (pas de support UDMA, notamment) et le lecteur FW800 coute quand même 69€, sans compter que ça court pas les rues sur les PC.
Impressionant pour de la flash quand même (je sais pas combien ça donne en écriture).
Si c'est de la mémoire rapide, le temps d'acces devrait permettre de gagner en perfs, mais je ne sais pas trop comment ils gèrent ça. Sur un gros fichiers, j'obtient quand même 9Mo/sec en écriture et plus de 11 en lecture (le lecteur bride) avec des temps d'accès sous la milliseconde.
Le problème, c'est que j'ai testé que des Memory Stick, qui sont en NAND, je vais essayer d'avoir des CompactFlash rapide pour voir un peu si la NOR permet autre chose.
Honnetement, j'ai été bluffé par la UltraII Sandisk, très rapide en écriture (ça va plus vite qu'annoncé sur la boite) mais dont les perfs s'effondrent en écriture de petits fichiers multiples. Mais je ne sais pas si ça vient de l'interface elle-même ou de la technologie au départ (sûrement des 2, mais bon).l'écriture se passe par bloc complet de xx bits, d'où l'effondrement en cas de petits fichiers...
Dandu> je pense plutot que ce qui est important ce n'est pas la vitesse de lecture/ecriture en USB, mais à l'interieur de l'APN, pour prendre en rafale.
l'écriture se passe par bloc complet de xx bits, d'où l'effondrement en cas de petits fichiers...
Ca je sais, c'est le fonctionnement de la NAND. Mais l'effondrement des perfs avec des Memory Stick est vraiment énorme, d'environ 6 fois.
Avec des SD (mais j'ai pas de performantes pour vérifier), la différence est de seulement 2X, ce qui me permet de suspecter l'interface Memory Stick en partie aussi. Et comme l'interface Memory Stick est pas documentée (enfin, si, mais en payant la licence bien chere) ben je sais pas vérifier. J'ai obtenu qu'une partie de la doc, et pas par Sony.
Normalement, avec de la NOR, comme dans les CompactFlash habituellement, la perte est moins grande.
Dandu> je pense plutot que ce qui est important ce n'est pas la vitesse de lecture/ecriture en USB, mais à l'interieur de l'APN, pour prendre en rafale.
Pas véritablement, parce que les cartes servent de plus en plus dans autre chose que les APN (pour les Memory Stick, essentiellement la PSP et certains téléphones). Je remarque une différence entre deux cartes dans la PSP, par exemple, et ce juste avec le jeu WipeOut, parce qu'il utilise pas mal la carte pour les pack (il y a pas loin de 100Mo de pack).
Les APN lissent énormément les perfs des cartes, en général. Sur les compact Sony que j'ai testé (ben oui, j'ai joué qu'avec des MS pour le moment) j'ai pratiquement aucune différence, même en rafale, entre une classique rapide (pas pro) et la UltraII.
Sur des bridge plus haut de gamme (H1/H2) ou le R1, ça doit un peu jouer, mais j'ai pas ça en stock.
Le prochain gros Sony (reflex alpha 100) il a pas de slot MemoryStick, donc le problème sera différent.
Mais dans l'absolu, les perfs en USB (écriture/lecture) sont un bon indicateur des perfs en rafale. Et on voit bien si ça va prendre 10 plombes pour vider la carte ou pas.
J'ai pas encore trouvé le test parfait pour les cartes mémoires, et la majorité des programmes de benchs sont plutot orientés disques durs que mémoire flash.
Et surtout, on prend rarement en compte le lecteur utilisé, alors que les résultats peuvent varier du simple au double rien qu'en changeant de marque.
C'est aussi l'avantage du format CompactFlash, c'est assez proche de l'IDE que pour faire des lecteurs performant (enfin, récupérer les bridges).
Ca me parait pas encore très au point leur bazar : je crois que je vais rester à rêver d'un raptor :D.
fait gaffe, quand on a un raptor on en vient vite à avoir envie de passer au raid de raptor et ça commence à faire cher ;) (mais ça poutre bien =)
Childerik
21/07/2006, 08h34
fait gaffe, quand on a un raptor on en vient vite à avoir envie de passer au raid de raptor et ça commence à faire cher ;) (mais ça poutre bien =)
J'ai essayé le stripping quand j'étais jeune, il y a bien longtemps :whistle:. Ca m'a servi de leçon ^^.
http://www.hardware.fr/news/8269/the-inquirer-accuse-nvidia-tricher.html
Tridam> Skoi la news ? Inq, c'est des mauvais ? :D
Disons que dans ce cas précis il y a de quoi se poser certaines questions... On est clairement loin de la news pourrie de base qui fait bander les newseurs à 2 balles. A ce niveau j'ai bien peur qu'il s'agisse de plus que ça :/
PeGGaaSuSS
23/07/2006, 12h38
http://www.bestofmicro.com/actualite/18275-cinergy-2400i.html
La carte est sortie y'a quoi, 6 mois ?
http://www.clubic.com/actualite-30545-un-double-tuner-tnt-pci-express-chez-terratec.html
:roll:
Childerik
23/07/2006, 12h55
Ca ne fait même plus rire la technique marketing qui fait croire que c'est nouveau, ça vient de sortir, tout ça pour doper la vente du produit.
BoM, comment dire Philippe, il y a comme une odeur de .....:whistle:
http://www.ati-power.fr/Le-feuilleton-Amd-et-ATi-continue,nh5123.htm
Selon la dernière rumeur Amd aurait racheté ATi pour 5,6 billion de dollars soit beaucoup de 0. Selon plusieurs de nos confrères US, l'annonce officielle devrait avoir lieu lundi.
:nuts: purée ils ont pas fait d'anglais en 6ème ou quoi. :ouch:
J'ai un mal de chien à comprendre comment on peut sortir une news sans source citée surtout quand ce ne sont pas des sources russes ^^
5.6 billon lol ....
Je me demande s’ils s’avaient ce que sa représentais ou si c’est de la frustration de fan boy.
savoir que billions en anglais c'est milliards en français, c'est pas dans les 5 premières leçons ?
Décidemment je n’en rate pas une ces jours.
J’étai sur qu’il parlais du billion qui correspond à 1 million de millions ou 1000 milliards en français.
Désoler pour ma stupidité matinal à 2h de l’après midi je m’en excuse platement.
ah, mais je parle pas pour toi, hein, mais pour eux.
Parce qu'ils écrivent en français, donc aurait du traduire.
C'est leur news qui est toute pourrie (et se trompe d'un facteur 1000) et pas ta réaction.
Sa s’est de l’incompréhension mutuel splendide :)
http://www.generation-nt.com/actualites/17150/dell-portable-qui-explose-cas-non-isole/
Qui a fait une explosive review sans nous le dire ?
A priori le mot billion n'est plus vraiment utilisé en Français. Tout le monde parle de 1000 milliards (pour le déficit français), jamais aucun journaux n'a écrit billion à ma connaissance.
BILLION (les deux l se prononcent sans mouillure) n. m. XVe siècle, byllion, « un million de millions » ; XVIe siècle, « mille millions ». Altération arbitraire de l'initiale de million, d'après la particule latine bi-, « deux fois ».
Rare. Mille millions. Syn. vieilli de Milliard. Selon un décret de 1961, le mot Billion a reçu une nouvelle valeur, à savoir un million de millions (1012), qui n'est pas entrée dans l'usage.
Minuteman
25/07/2006, 22h48
Mille millions de mille sabords!
http://www.bdenvrac.com/doc/tinsultes.html
:)
Attention, grosse image.
http://lissyx.dyndns.org/~lissyx/imgs/fun/thumb_idn-backtothepast.jpg (http://lissyx.dyndns.org/~lissyx/imgs/fun/idn-backtothepast.jpg)
Donc voilà, Best of Micro a inventé la machine à voyager dans le temps, on en revient aux news qui se faisaient au début.
Sauf que à l'époque on avais pas la conscience de faire de la qualité.
Là, c'est uniquement une histoire de trafic. Le scoop, coco !
edit:
Trop forts, ils ont aussi IPoT !
http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.5.html
moi je lis quoi ?
Release Date: July 27, 2006
Euh, Lissyx, j'ai rien compris :D et l'edit encore moins
Faut relire calmement :)
Ce type de news, c'est ce qui se faisait au début d'IDN, quand on était encore tout petits.
Et IPoT c'est IP Over Time :)
http://kadreg.free.fr/ipot/
Attention, grosse image.
[IMAGE TROP GROSSE]
Donc voilà, Best of Micro a inventé la machine à voyager dans le temps, on en revient aux news qui se faisaient au début.
Sauf que à l'époque on avais pas la conscience de faire de la qualité.
Là, c'est uniquement une histoire de trafic. Le scoop, coco !
edit:
Trop forts, ils ont aussi IPoT !
http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.5.html
moi je lis quoi ?
Release Date: July 27, 2006
ça te dis pas de redimensionné ton image vu que y'a plein de gris inutile (cool on a vu que t'as un WIDE TFT :o
Et sinon ton avatar c'est le logo debian, ton pseudo ressemble fortement à linux et en fait tu utilise firefox sous windows avec un skin TUX :D :lol:
OK, j'ai compris: après "Attention gross image", ben, j'ai rien :D
Et t'as beau relire calmement, sans l'image, ben euh, :nuts: voilà quoi...
Childerik
26/07/2006, 18h46
On se calme les jeunes :D. On va mettre ça sur le compte de la chaleur :whistle:.
ça te dis pas de redimensionné ton image vu que y'a plein de gris inutile (cool on a vu que t'as un WIDE TFT :o
Et sinon ton avatar c'est le logo debian, ton pseudo ressemble fortement à linux et en fait tu utilise firefox sous windows avec un skin TUX :D :lol:
Désolé, c'est pas du Wide TFT, mais du CRT 21' :)
J'ai surtout fait ça dans la précipitation. Après, pour l'OS, tu comprendras que la machine est o/c, que µGuru n'est pas encore supporté par lm_sensors, que vu la chaleur c'est d'autant plus risqué, et que j'ai des applis qui ne passent pas dans Wine.
Quant au thème seamonkey, c'est Crystal Small, et c'est pas le logo tux qui m'intéresse, c'est qu'il offre plus d'espace d'affichage et est plus clair que Modern et plus sympa que Classic. Loin de moi les considérations kikoolol ...
Et pour finir ...
linux:/usr/local/bin# uname -a
Linux linux 2.6.16-2-k7 #2 Tue May 23 07:48:41 CEST 2006 i686 GNU/Linux
chrystelle:~# uname -a
Linux chrystelle.shepakoifer.com 2.4.30amd #1 SMP Mon May 2 12:30:43 CEST 2005 i686 GNU/Linux
[lissyx@roxane ~]$ uname -a
FreeBSD roxane.cannaweed.com 5.3-RELEASE-p29 FreeBSD 5.3-RELEASE-p29 #0: Fri Apr 28 04:09:53 EDT 2006 root@63-246-155-48.sagoclient.tld:/usr/obj/usr/src/sys/63-246-155-48 i386
C'est pas pour rien si je suis à ce point intransigeant sur la compatibilité pour mon futur portable :)
En fait, c'était pour dire que pour une fois, la news était bien, si je comprends :D
Hmm. Au contraire. Je constate (et d'autres aussi, hein, c'est pas moi qui fait un caca nerveux parce que je suis aigri) que la qualité est en baisse sévère, de la part de personne qui sont capables, puisqu'elles ont fait. Et que la quantité augmente.
Là, c'était une petite moquerie sur le fait que ça tombe tellement bas que ça en revient à la qualité des débuts, quand c'était un site amateur avec 1000 visites par jour ... d'où le "machine à remonter dans le temps" (et web.archive.org est témoin)
Désolé, c'est pas du Wide TFT, mais du CRT 21' :)
J'ai surtout fait ça dans la précipitation. Après, pour l'OS, tu comprendras que la machine est o/c, que µGuru n'est pas encore supporté par lm_sensors, que vu la chaleur c'est d'autant plus risqué, et que j'ai des applis qui ne passent pas dans Wine.
Quant au thème seamonkey, c'est Crystal Small, et c'est pas le logo tux qui m'intéresse, c'est qu'il offre plus d'espace d'affichage et est plus clair que Modern et plus sympa que Classic. Loin de moi les considérations kikoolol ...
Et pour finir ...
linux:/usr/local/bin# uname -a
Linux linux 2.6.16-2-k7 #2 Tue May 23 07:48:41 CEST 2006 i686 GNU/Linux
chrystelle:~# uname -a
Linux chrystelle.shepakoifer.com 2.4.30amd #1 SMP Mon May 2 12:30:43 CEST 2005 i686 GNU/Linux
[lissyx@roxane ~]$ uname -a
FreeBSD roxane.cannaweed.com 5.3-RELEASE-p29 FreeBSD 5.3-RELEASE-p29 #0: Fri Apr 28 04:09:53 EDT 2006 root@63-246-155-48.sagoclient.tld:/usr/obj/usr/src/sys/63-246-155-48 i386
C'est pas pour rien si je suis à ce point intransigeant sur la compatibilité pour mon futur portable :)
C'était un vil troll :D
xavier@tuxbox ~ $ uname -a
Linux tuxbox 2.6.17-gentoo-r4-by-xAvier #2 PREEMPT Sun Jul 23 12:50:24 CEST 2006 i686 AMD Athlon(tm) XP 2500+ AuthenticAMD GNU/Linux
Très vil :)
mais, on change de sujet là, et je risque de me voir dans l'obligation de tuer des posts à ce train là :'(
C:\Documents and Settings\jihef>uname -a
WindowsNT JIHEF 1 5 x86
:D
qs:~ taz$ uname -a
Darwin qs.lan 8.7.0 Darwin Kernel Version 8.7.0: Fri May 26 15:20:53 PDT 2006; root:xnu-792.6.76.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc
comment ca, on est HS ? :whistle:
Childerik
26/07/2006, 21h20
Dans le genre vieillerie de la période glaciaire,
C:\Documents and Settings\Administrateur>systeminfo
Nom de l'hôte: SERVEUR
Nom du système d'exploitation: Microsoft(R) Windows(R) Server 2003, Enterprise Edition
Version du système: 5.2.3790 Service Pack 1 version 3790
Fabricant du système d'exploitation: Microsoft Corporation
Configuration du système d'exploitation: Serveur autonome
Type de version du système d'exploitation: Multiprocessor Free
Propriétaire enregistré: Childerik
Organisation enregistrée:
Identificateur de produit: %ù¤^=-$$$-°àè~&§*-$£µ@#
Date d'installation originale: 13/08/2005, 13:49:20
Temps d'activité système: 9 jours, 5 heures, 43 minutes, 31 secondes
Fabricant du système: System Manufacturer
Modèle du système: System Name
Type du système: X86-based PC
Processeur(s): 2 processeur(s) installé(s).
[01]: x86 Family 6 Model 5 Stepping 2 GenuineIntel ~400 MHz
[02]: x86 Family 6 Model 5 Stepping 2 GenuineIntel ~400 MHz
Version du BIOS: ASUS - 0
Répertoire Windows: C:\WINDOWS
Répertoire système: C:\WINDOWS\system32
Périphérique d'amorçage: \Device\HarddiskVolume1
Option régionale du système: fr;Français (France)
Paramètres régionaux d'entrée: fr;Français (France)
Fuseau horaire: (GMT+01:00) Bruxelles, Copenhague, Madrid, Paris
Mémoire physique totale: 1 024 Mo
Mémoire physique disponible: 760 Mo
Fichier d'échange : taille maximale: 2 489 Mo
Fichier d'échange : disponible: 2 363 Mo
Fichier d'échange : en cours d'utilisation: 126 Mo
Emplacements des fichiers d'échange: c:\pagefile.sys
d:\pagefile.sys
Domaine: xxxxxxxxxxxx
Serveur d'ouverture de session: \\SERVEUR
Correctif(s): 1 Corrections installées.
[01]: Q147222
Carte(s) réseau: 1 carte(s) réseau installée(s).
[01]: Intel(R) PRO/1000 GT Desktop Adapter
Nom de la connexion : Connexion au réseau local
DHCP activé : Non
Adresse(s) IP
[01] : x.x.x.x
T'as pas oublier de masquer qqch ?
Identificateur de produit: 5**3-***-9****-*****:whistle:
ps: Bon pourrissement de topic :D sinon (mais bon vu le sujet c'est pas si grave)
Childerik
27/07/2006, 09h30
T'as pas oublier de masquer qqch ?
Tralala tsoin tsoin :P.
On va revenir au sujet initial, sinon, Lissyx va appuyer sur le bouton magique :D.
Pour revenir à nos moutons, de toutes façons, la pollution sur Google est tellement immense qu'un peu plus, un peu moins ... on ne peut pas taper un mot clé dans Google.fr que la grappe BoM/IDN/PPC revient toujours plusieures fois dans les 10 premières occurrences :whistle:.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nixLien avec le débat ?
Tralala tsoin tsoin :P.
On va revenir au sujet initial, sinon, Lissyx va appuyer sur le bouton magique :D.
Pour revenir à nos moutons, de toutes façons, la pollution sur Google est tellement immense qu'un peu plus, un peu moins ... on ne peut pas taper un mot clé dans Google.fr que la grappe BoM/IDN/PPC revient toujours plusieures fois dans les 10 premières occurrences :whistle:.
Fais attention, je crois qu'on est épiés. Tu vas voir des monsieurs en noir venir chez toi, et on va te perdre.
laule :o
Un peu d'humour que diable :)
Erreur de lien ci-dessus ^^
Cette news : http://www.matbe.com/actualites/13955/gpu-ati-usine-amd/
"Si tout va bien, AMD devrait produire ses premiers GPU dès la fin de l'année."
faut qu'ils arrêtent de recopier les débilités de The Inq, je vois pas l'intérêt :) Sans même parler de technique, la fusion ne sera même pas encore officielle avant la fin 2006.... pfff.
punaise j'avais raté le rachat de The Inq par VNU, moi :/
Ca fait longtemps ?
Rachat annoncé fin janvier ;)
http://www.generation-nt.com/actualites/17481/rss-atom-xml-javascript-virus
Les fils RSS font partie intégrante de la vie de l'internaute moyen, tant ils représentent un moyen simple et fiable de retrouver la trace de telle ou telle actualité
Complètement faussé comme raisonnement : le taux d'utilisation du RSS est très bas, et 80% des internautes connaissent pas.
C'est un effet de masquage "blog", on a l'impression d'un truc populaire, mais en fait c'est même pas 10% des internautes (faut que je retrouve les enquetes).
Le jour ou skyblog en proposera et les logiciels mails classiques (le prochain outlook express, rebaptisé windows live mail) on verra, mais actuellement, ça reste une illusion.
en plus, avis personnel, y a trop de normes, et les lecteurs sont parfois capricieux...
EDIT :ça date d'il y a 6 mois, mais je vois pas énormément plus actuellement : http://www.elanceur.org/Articles/LelivreblancdeYahoosurles.html
Childerik
06/08/2006, 14h28
http://www.generation-nt.com/actualites/17481/rss-atom-xml-javascript-virus
Complètement faussé comme raisonnement : le taux d'utilisation du RSS est très bas, et 80% des internautes connaissent pas.
C'est un effet de masquage "blog", on a l'impression d'un truc populaire, mais en fait c'est même pas 10% des internautes (faut que je retrouve les enquetes).
Tout à fait d'accord. Le "newseur" a dû se baser sur des stats pour FF uniquement : là, les chiffres sont plus proches de la réalité (et oui, il y a encore environ 80% de gens qui utilisent IE).
Franchement ça fait plusieurs années que je n'utilise plus IE (Firefox, Konqueror, Opera) et je ne me suis jamais servi des flux RSS (Je trouve que l'affichage juste sous formes de texte trés peu pratique, et je préfère 100x ouvrir la page news de chaque site, où la c'est beaucoup plus visuel)
En plus le pb des flux RSS est que certains sites (PCI par ex) mettent toujours des titres à la con qui ne reflètent pas du tout le contenu de la news.
J'utilisais peu les flux RSS, jusqu'à ce que je trouve Gregarius (http://gregarius.net/).
PeGGaaSuSS
07/08/2006, 05h25
Franchement ça fait plusieurs années que je n'utilise plus IE (Firefox, Konqueror, Opera) et je ne me suis jamais servi des flux RSS (Je trouve que l'affichage juste sous formes de texte trés peu pratique, et je préfère 100x ouvrir la page news de chaque site, où la c'est beaucoup plus visuel)
En plus le pb des flux RSS est que certains sites (PCI par ex) mettent toujours des titres à la con qui ne reflètent pas du tout le contenu de la news.
Pareil, j'utilise pas du tout le RSS...
yoshi133
07/08/2006, 10h27
J'utilise sage (extension FF) et je trouve ça bien pratique, moi :)
Je m'en sers sur les sites de news, tu clique sur le RSS et t'as toutes les nouvelles news en gras ca permet un bon suivi (après c'est clair que si le newser choisit des titres complètement bidons ca parasite tout, mais tout est dans le choix du site)
Comme c'est intégré en tant qu'onglet (comme les favoris ou l'historique) c'est super rapide d'utilisation, quand t'en a marre, tu le vire, etc... Bref j'aime bien!
Pareil pour Sage, j'adore!
Sinon pour en revenir au topic:
Dans le genre "news qui sert a rien"
Les pilotes AGEIA PhysX passent en version 2.5.0 (http://www.clubic.com/actualite-37230-pilotes-ageia-physx-ppu-2-5-0.html)
Moi je l'utilise via Thunderbird, ça va plus vite que de visiter les sites direct.
Par contre, ça des défauts : certains mettent la news en texte direct, d'autre un lien vers la page (qui s'ouvre donc dans thunderbird), etc.
en plus, du coté du webmaster c'est pas super intéressant, en fait : pas de stats facilement, vol de contenu plus simple, moins de pubs, etc.
L'un dans l'autre, je le propose, je l'utilise, mais la technologie à des défauts.
en plus, le plus chiants, c'est les agrégateur qui veulent tel norme et pas une autre, ou qui aiment pas tel caractère/jeu de caractère.
Le seul endroit ou je trouve ça vraiment pratique, c'est sur les appareils mobiles type PDA/téléphone/smartphone : on a les titres et on charge que ce qui parait intéressant, la facture gprs/umts est contente.
PeGGaaSuSS
08/08/2006, 19h35
http://www.vtr-hardware.com/news/n8292-microsoft-joue-avec-le-feu-avec-vista.html
Et la news de Silicon est dans le même ton.
Même si Ballmer a effectivement dit un truc dans le genre, on connait le personnage, il n'empeche que ca n'a rien a voir avec ce que la news sous entends.
PeGGaaSuSS
08/08/2006, 19h43
Je sais pas si c'est moi, la façon dont c'est tourné, ou simplement un fait, mais :
http://www.clubic.com/actualite-37311-aol-bourde-antivirus-kaspersky-gratuit.html
Si cela ne vous a pas refroidi, le logiciel en question qui pèse 50 Mo compatible Windows XP, NT, 2000, Me et 98, peut être téléchargé depuis cette fiche. Pour en savoir plus sur les antivirus disponibles sur le marché (gratuits et payants), vous pouvez toujours consulter notre dossier Antivirus : le comparatif 2006.
Ca sent pas un peu la pub...
Certe faire de la pub pour ses dossiers, c'est courants, et innocents, mais je sais pas, sachant que le machin est basé sur Kaspersky, un des meilleurs antivirus de leur dossier, ils auraient pas plutôt pu dire, on va le tester et l'ajouter au dossier ?
Ah et puis y'a la news sur ATi, completement conne celle la, j'ai pas eu besoin d'attendre la maj pour sentir le coup foireux (ou le coup de pub pour ce site, CustomPC, sur qui retombe la faute, mais ca fait venir du visiteur).
Surtout que même dans leur traduction on sentait que ca allait pas, il parlait de "compagnie ATi" hors ca c'est le terme utilisé lors de l'annonce, et en effet ca disparait dans AMD, l'utilisation de la marque ATi a jamais été compromise...
Et puis y'a pas que Clubic d'ailleurs.
Le problème avec Kapersky et leurs dossiers, je trouve, c'est que la base de virus a été créée pour Kaperksy (par ?).
Ils le souligne bien, mais ça les a pas empeché de l'utiliser...
pour ATI, oui, c'est pas partout la même chose...
Ceci dit ils encensent pas non plus kaspersky, ils disent qu'il est dans la bonne moyenne.
quand a la news d'ATI, ca fait parler, du bon "buzz" marketing, mais personne n'est assez fou pour se debarasser d'un nom qui a fait, fait et qui fera vendre.
3dfx a son époque était deja en declin.
Childerik
09/08/2006, 11h54
Putain, mais Clubic va arrêter de lécher le cul d'ATi, d'AMD etc .... !!! :fou:
http://www.clubic.com/actualite-37096-portables-dell-equipes-amd.html
C'est quoi cette rumeur de merde ? Clubic croit que Dell va aller se faire chier à commercialiser des portables sur chipsets merdiques Via, SiS ou ATi quand il arrive à vendre du Centrino à moins de 600-700 € ? Quant aux serveurs sur Opterons, on attend toujours hein :whistle:.
Childerik
09/08/2006, 12h18
http://www.clubic.com/actualite-37096-portables-dell-equipes-amd.html
On y croit fort chez Clubic : après l'effet annonce de serveurs Opti chez Dell (qui sont en fait des passerelles d'entreprise, ni plus ni moins), les portables sur processeurs AMD seront sans doute proposés dans la lignée de ceux réservés au tiers-monde ^^. Si la rumeur est fondée bien entendue, parce que les sources, je n'ai trouvé que dalle.
Chez Clubic, une source ils ont pas l'air de savoir ce que ca veut dire...
Chez Clubic, une source ils ont pas l'air de savoir ce que ca veut dire...
Y'a pourtant clairement une source indiquée dans la news en question non ?
Ah oui j'avais pas vu, mais ils pourraient au moins mettre un lien vers Zdnet Asia, ils sont bien arriver à placer leur comparo...
EDIT: Remarque je devrais peut etre dire "vous", non ?
Ah oui j'avais pas vu, mais ils pourraient au moins mettre un lien vers Zdnet Asia, ils sont bien arriver à placer leur comparo...
EDIT: Remarque je devrais peut etre dire "vous", non ?
Tu peux même me dire tu :D
edit : à non, c'est vrai, le vous est peut-être de rigueur
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés