Voir la version complète : Bienvenue dans le monde merveilleux de la Pomme
Daystrom
30/06/2006, 05h48
Ben voilà
Je profite de la réorganisation du forum pour ouvrir ce thread.
Donc si vous avez des questions, besoins de conseil, vous pourrez le faire ici.
Bon pour essayer de limiter les trolls, je precise que MacOSX n'est pas vraiment doté d'enormement de jeux. Et que les gros hits qui arrive dessus le sont quelques mois apres le PC, toutefois avec les macintel la possibilité d'utiliser WINXP en fait maintenant des PC comme les autres.
Toutefois les machines Apple sont les seuls à pouvoir utiliser 3 OS differents.
De plus malgres le prix la finition est souvent nettement au dessus des standard PC.
N'oubliez pas ,la philosophie d'utilisation est differente de celle d'un PC, ici ont cherche à simplifier au maximun l'utilisation de l'ordinateur.
Ce qui compte ici c'est l'utilisation, pas la machine.
Pour paraphraser le dernier Appleseed:
"Simplicité conceptuelle, complexité structurelle"
J' ai une question conne, pourquoi osX ne fonctionne pas sur pc? Est-ce du a des contraintes techniques, ou juste qu' Apple veut que ca reste sur leurs machines.
Sinon, mac c' est hype, et c' est ca que j' aime pas trop. Je connais 5 utilisateurs macs, et 3 d' entre eux l' ont achetés pour ca.(dont ma soeur) :/
Meme si ils sont pas deçus, je dois dire. J' ai pas mal essayé celui de ma soeur, et c' est vrai qu' une fois le temps d' adaptation passé, c' est agréable a utiliser.
Mais j' aime trop les jeux pour passer sur mac, j' aime pas une grosse tranche des mac-user (les fanatiques); et surtout, j' adore troller sur les macs et voir des hordes(enfin, hordes est a relativiser avec le nombre de macs vendus, hein) de m de fan boys debarquer la bave aux lévres! :D
J' ai une question conne, pourquoi osX ne fonctionne pas sur pc? Est-ce du a des contraintes techniques, ou juste qu' Apple veut que ca reste sur leurs machines.
C'est possible, une fois que des gens ont viré les protections d'Apple (et peut-être d'autres contraintes je ne sais pas, je crois que ça ne marche pas sur toutes les configs en tout cas). Mais c'est illégal :).
Billoute
30/06/2006, 18h10
Ben voilà
Je profite de la réorganisation du forum pour ouvrir ce thread.
Donc si vous avez des questions, besoins de conseil, vous pourrez le faire ici.
Bon pour essayer de limiter les trolls, je precise que MacOSX n'est pas vraiment doté d'enormement de jeux. Et que les gros hits qui arrive dessus le sont quelques mois apres le PC, toutefois avec les macintel la possibilité d'utiliser WINXP en fait maintenant des PC comme les autres.
Toutefois les machines Apple sont les seuls à pouvoir utiliser 3 OS differents.
De plus malgres le prix la finition est souvent nettement au dessus des standard PC.
N'oubliez pas ,la philosophie d'utilisation est differente de celle d'un PC, ici ont cherche à simplifier au maximun l'utilisation de l'ordinateur.
Ce qui compte ici c'est l'utilisation, pas la machine.
Pour paraphraser le dernier Appleseed:
"Simplicité conceptuelle, complexité structurelle"
tu prétends désamorcer le Troll, mais je perçois dans certaines de tes phrases une pulsion mal contenue de hurler "que les PC sont de la m****"
En te lisant, j'ai eu l'impression de lire un "témoignagne" publicitaire dont Apple a été si friand par le passé.
Cela dit, je ne hais point le Mac...et il m'arrive même de m'amuser quelque peu avec Basilisk ou VMac et de tripatouiller dans OS7 et 8. J'apprécie l'interface, la clarté l'efficacité et le design....ahh si seulement on pouvait installer légalement OSX sur nos PC.
(en attendant, des systèmes d'exploit sur mon PC, j'en ai 4 : Windows,Linux,BeOs (un vieux truc que j'adore) et AmigaOs (via emu, ok)
Si seulement je pouvais mettre la main sur un NextStep...
en fait les macs sont stables car avec tres peu de configurations différentes (mêmes proços pour tout le monde, idem pour les cartes graphiques,...). Il en découle que les macs sont donc plus stables, car il est plus facile d'en faire les drivers, et les incompatibilités sont traitées à la source.
en ouvrant OSX à un univers "pc" ou tout le monde fait sa configuration a sa sauce, il en découle n possibilités de faire planter l'OS qui ne demande que ca!
vous imaginez un mac qui plante, la les macs-users l'auraient mauvaise!
donc a moins d'un support béton au niveau drivers, je crois qu'on peut se brosser pour voir les OS apple sur nos bêtes de guerre. vaut mieux s'acheter un mac a coté pour mettre les 2 bestioles en réseau!
Daystrom
30/06/2006, 21h13
C'est possible, une fois que des gens ont viré les protections d'Apple (et peut-être d'autres contraintes je ne sais pas, je crois que ça ne marche pas sur toutes les configs en tout cas). Mais c'est illégal :).
La dessus il y a eu des versions d'OSX PC qui tourné sur de l'AMD, mais pour plus de tranquilité les bidouilleurs recommande une config materiel proche de celle des mac commercialisé.
Sekkyumu
30/06/2006, 21h22
Passage sous la pomme très bientôt (macbook) pour des raisons de graphisme (illustration surtout) avant tout, mais aussi de stabilité, de performance et de curiosité.
Je me suis assez documenté sur OSX et je pense que tout se passera bien, le passage le plus dur aura quand même été Windows -> Linux.
Quelques jours et je l'ai :).
Passage sous Mac très probable pour moi aussi. Enfin, passage partiel, car je pense me prendre un Macbook mais je garde mon PC de bureau sous WinXP.
Ce qui m'attire avec les Macbook c'est l'autonomie, le poids de l'ensemble, l'impression de solidité et la possibilité de mettre WinXP via BootCamp, et donc jouer un minimum. J'ai quelques vieilleries style Deus Ex, Diablo 1 et 2, Arcanum et Nomad Soul qui devraient pouvoir tourner malgré la partie vidéo faiblarde des Macbook...
Daystrom
30/06/2006, 22h23
Passage sous la pomme très bientôt (macbook) pour des raisons de graphisme (illustration surtout) avant tout, mais aussi de stabilité, de performance et de curiosité.
Je me suis assez documenté sur OSX et je pense que tout se passera bien, le passage le plus dur aura quand même été Windows -> Linux.
Quelques jours et je l'ai :).
Tu utilise quoi comme logiciel de graphisme la CS2?
Sekkyumu
01/07/2006, 23h29
Tu utilise quoi comme logiciel de graphisme la CS2?
Oui et Non :). Je touche à tout et ne me limite pas qu'à Photoshop ;).
J'utilise Photoshop / Adobe Image Ready CS2 mais ils visent plutôt la retouche d'image numérique. Par contre je l'utilise parfois pour faire de la lineart directement avec ma wacom graphire 3 (exemple d'une lineart pas terminée (http://sekkyumu.free.fr/Images/Dessins/Linearts/README_WIP/Zanthia-2.jpg)). Sinon j'utilise très souvent The GIMP qui est tout aussi puissant et efficace que Photoshop (étant sous Linux, j'ai pas trop le choix ;) ).
Je touche surtout à l'illustration avec Corel Painter (ce que j'utilise le plus) et pour la vectorisation, je ne passe pas par Adobe Illustrator mais Inkscape. Son design est certes épuré mais ce logiciel est l'un des outils les plus puissants pour faire de la vectorisation. Je ne sais pas si une version OSX est disponible, mais je pense que oui :).
Daystrom
01/07/2006, 23h31
Oui et Non :). Je touche à tout et ne me limite pas qu'à Photoshop ;).
J'utilise Photoshop / Adobe Image Ready CS2 mais ils visent plutôt la retouche d'image numérique. Par contre je l'utilise parfois pour faire de la lineart directement avec ma wacom graphire 3 (exemple d'une lineart pas terminée (http://sekkyumu.free.fr/Images/Dessins/Linearts/README_WIP/Zanthia-2.jpg)). Sinon j'utilise très souvent The GIMP qui est tout aussi puissant et efficace que Photoshop (étant sous Linux, j'ai pas trop le choix ;) ).
Je touche surtout à l'illustration avec Corel Painter (ce que j'utilise le plus) et pour la vectorisation, je ne passe pas par Adobe Illustrator mais Inkscape. Son design est certes épuré mais ce logiciel est l'un des outils les plus puissants pour faire de la vectorisation. Je ne sais pas si une version OSX est disponible, mais je pense que oui :).
Dans ce cas c'est sur qu'un macbook serait l'ideal.
Deux raisons pour lequels OSX ne tourne pas sur PC:
-Primo Apple vendant des systemes complet (hard+soft) çà ne serait pas bon pour le buisness (c'est con mais je suis sur qu'une version de OSX pour PC aurait du succes).
-Secondo Sur ces MacIntel Apple n'utilise pas un Bios mais un EFI (Minisysteme d'exploitation en gros), la dessus Glop pourras probablement nous expliquer un peu plus de chose.
Donc meme s'il n'y avait pas de protection resterai le probleme de l'EFI.
Probleme contourné par les bidouilleurs mais difficilement realisable pour le commun des utilisateur.
Tous a fait d'accord avec toi. Maintenant le noyau etant celui d'un Unix çà aide un peu.
Je precise quand meme que pour le jeu rien ne remplace un bon PC dont on peut faire l'upgrade, meme si les dernier IMAC permettent l'installation de WINXP leur architecture ne permet pas d'evolution.
Merci pour ta reponse. En fait, a part les problemes de legalité, c' est l' EFI qui pose probleme, mais en gros, si Apple le voudrait, osX tournerait sur pc sans probleme?
Remarque, il resterait plus grand chose aux mac dans ce cas la....
Je suis d' accord que travailler sur mac est agreable, mais acheter une deuxiemme machine juste pour bosser, alors que le pc le fait aussi, c' est un peu chero pour moi.
Maintenant nous ne faisons pas que jouer avec nos machines.
Certes non, mais regardes mon cas: j' utlise mon pc pour jouer, aller sur le net, et pour les applis multimedia...donc aucun interet a passer sur Mac, le pc fait tout ca trés bien.
Et quand je vois ce que fait la majorité des gens avec leur pc (a peu pres la meme chose que moi), l' interet d' un mac est quand meme limité.
Enfin, ca a un peu changé avec bootcamp, la-dessus, Apple a fait un grand pas en avant, a mon humble avis.
Daystrom
02/07/2006, 07h04
j' utlise mon pc pour jouer, aller sur le net, et pour les applis multimedia...donc aucun interet a passer sur Mac, le pc fait tout ca trés bien.
Et quand je vois ce que fait la majorité des gens avec leur pc (a peu pres la meme chose que moi), l' interet d' un mac est quand meme limité.
Enfin, ca a un peu changé avec bootcamp, la-dessus, Apple a fait un grand pas en avant, a
Vue ce que tu en fait,si tu ne recherche pas absolument a avoir la plus grosse carte graphique, et que tu prefere changer de machine tous les 3 ans, regarde du coté du IMAC qui est plus que correct pour jouer via bootcamp et XP.
Sinon pour internet ou le multimedia je ne suis pas d'accord le mac enterre Windows a mon humble avis(10 ans de pc, passage au mac l'an dernier et gros gamer), sans compté la stabilité du systeme et le peu de maintenance a faire (le systeme de ce coté est tres automatisé), et tu n'as pas de probleme de virus derriere. Ce qui pour une machine professionnel est nettement plus securisant d'un point de vue software.
Merci pour ta reponse. En fait, a part les problemes de legalité, c' est l' EFI qui pose probleme, mais en gros, si Apple le voudrait, osX tournerait sur pc sans probleme?
Remarque, il resterait plus grand chose aux mac dans ce cas la....
Ca tourne sur PC, chaque version de Mac OS est crackée si j'ai bien compris. Mais je crois avoir entendu que comme Mac OS est développé pour un certain hardware, toutes les configs ne sont pas bien supportée par la version crackée. Un copain qui l'a installé a eu des problèmes avec deux ATI et a dû resortir une Geforce 4.
Donc c'est pas vraiment aussi stable que sur un Mac :D.
Vue ce que tu en fait,si tu ne recherche pas absolument a avoir la plus grosse carte graphique, et que tu prefere changer de machine tous les 3 ans, regarde du coté du IMAC qui est plus que correct pour jouer via bootcamp et XP.
Sinon pour internet ou le multimedia je ne suis pas d'accord le mac enterre Windows a mon humble avis(10 ans de pc, passage au mac l'an dernier et gros gamer), sans compté la stabilité du systeme et le peu de maintenance a faire (le systeme de ce coté est tres automatisé), et tu n'as pas de probleme de virus derriere. Ce qui pour une machine professionnel est nettement plus securisant d'un point de vue software.
Nan, c' est pas demain que j' acheterai un mac, desolé. J' aime l' evolutivité des pc, choisir ma config avec amour, et rester plus ou moins a jour pour les jeux.
Je dis pas que Windows est plus fort que mac dans les applis multimedia, mais bon, Windows le fait tres bien aussi. Pas de quoi justifier l' achat d' un mac.
Surtout quand je vois les prix, autant les portables mac sont a un prix abordable, autant les imacs me semblent quand meme bien cher. Et puis, les ecrans tft, c' est pas mon truc, question de gout.
Apres, je suis d' accord que pour quelqu' un qui travaille sur son ordi a un interet a acheter un mac, si il aime ca.
Pour moi, c' est depenser des sous pour rien. Par exemple, lorsque Vista sortira, les jeux directx10, ce sera niet, alors que sur mon pc, un peu de Ram pour passer a 2Go, une carte Dx10, et roulez jeunesse.
Sur mac, vu que , sauf erreur de ma part, on peut pas changer de CG, faut acheter un autre ordinateur...
Question à la con : Microsoft autorisera à installer Vista sur un Mac ?
rogueleader247
02/07/2006, 13h14
Ben Windows s'en fout à partir du moment où tu l'as payé ton OS :huh: C'est même une victoire pour eux si t'installes leur OS chez le concurrent ^^
Sekkyumu
02/07/2006, 16h13
Ce ne sera pas possible car il me semble que Vista ne supporte pas l'EFI.
Daystrom
02/07/2006, 16h50
Nan, c' est pas demain que j' acheterai un mac, desolé. J' aime l' evolutivité des pc, choisir ma config avec amour, et rester plus ou moins a jour pour les jeux.
Je dis pas que Windows est plus fort que mac dans les applis multimedia, mais bon, Windows le fait tres bien aussi. Pas de quoi justifier l' achat d' un mac.
Surtout quand je vois les prix, autant les portables mac sont a un prix abordable, autant les imacs me semblent quand meme bien cher. Et puis, les ecrans tft, c' est pas mon truc, question de gout.
Apres, je suis d' accord que pour quelqu' un qui travaille sur son ordi a un interet a acheter un mac, si il aime ca.
Pour moi, c' est depenser des sous pour rien. Par exemple, lorsque Vista sortira, les jeux directx10, ce sera niet, alors que sur mon pc, un peu de Ram pour passer a 2Go, une carte Dx10, et roulez jeunesse.
Sur mac, vu que , sauf erreur de ma part, on peut pas changer de CG, faut acheter un autre ordinateur...
Si en passant sur le sucesseur des powermac, tu auras une tour ou tu peux changer la CG, mettre jusqu'a 16Go de ram, et fourni avec les nouveaux Xeon core2duo
francou008
02/07/2006, 21h52
quand je vois des serveurs avec 128GO de ram, rahhhhhh, un DD juste avec ça!
rogueleader247
02/07/2006, 22h10
mettre jusqu'a 16Go de ram
Utilité ? :blink: Enfin, à part avoir une tour de 3m qui ait suffisament de place pour acceuillir tout ce bordel, bien sûr :rolleyes:
Au passage, j'ai tripatouillé un mac book pro à la fnac, hier quand il faisait bien chaud : il n'était pas du tout chaud, tout est très rapide, clavier super agréable (alors que d'habitude je n'aime pas les claviers de portable), design séduisant... Vraiment convaincant :)
Si en passant sur le sucesseur des powermac, tu auras une tour ou tu peux changer la CG, mettre jusqu'a 16Go de ram, et fourni avec les nouveaux Xeon core2duo
Ouep, mais a quel prix, ce joujou?
j'ai eu le mien pour 1860 euro ... mais c'est vraiment :
. Classe
.rapide
.agréable
.bourré de détails de la mort (c'est quand meme mieux que l'écran bleu de la mort (qui tue )
.tres tres mince , serieux je rigole quand je taffe avec mes c amarades et que je regarde leur pc portables ...
.sur un 15 pouce avoir une résolution d'écran de 1400 par 1900 c'est comment dire ... WOUAAAOUUUHHHH
. et bien d'autres choses encore ...
O.Boulon
02/07/2006, 23h08
http://www.macplus.net/magplus/depeche-118...re-vive-le-ipod (http://www.macplus.net/magplus/depeche-11895-refurb-store-vive-le-ipod)
Refurb iPod 30GB Black with Video - Apple Certified
• Economisez jusque 1% du prix par rapport au prix original
Prix original : Eur 277,01
Nouveau prix : Eur 276,25
(Eur 230,98 HT)
C'est ça l'esprit Apple ?
j'ai eu le mien pour 1860 euro ... mais c'est vraiment :
. Classe
.rapide
.agréable
.bourré de détails de la mort (c'est quand meme mieux que l'écran bleu de la mort (qui tue )
.tres tres mince , serieux je rigole quand je taffe avec mes c amarades et que je regarde leur pc portables ...
.sur un 15 pouce avoir une résolution d'écran de 1400 par 1900 c'est comment dire ... WOUAAAOUUUHHHH
. et bien d'autres choses encore ...
Euh, tu me reponds? Nan, par ce que tu parles d' un portable, j' ai l' impression, et que bon, c' est pas de ca dont je parle.
Si tu me reponds pas, ben, au temps pour moi!
bouhhh la mauvaise foie.... ça fait des semaines qu'il y a des réduciopns incroyables sur le refrub, ca a d'ailleurs fait tout le trou du nt, maintenant c'est fini c'est tout ...
Bon mais en meme temps on me signal que ces Ipods sont fourni avec un tube de vaseline, le souci du détail..;c'est ça l'esprit apple...
Ps:1 je crois percevoir comme une pointe de troll dans le post de ce mopnsieur boulon..je suis gentil de pas signaler au modo ... QUE CA NE RECOMMENCE PAS !!!!
(car attention monsieur, j'ai l'bras long moi..... Le président oui monsieur oui !!!)
PS2: Pour lebege : Ben euh ... effectivement j'ai crue que tu demandais le prix du macbook pro, dopnt le post précedent le tiens parlait justement ...
Mais ne t'inquiete pas je fais déjà le tour de paris nu en me flagelant pour expier mon erreure
Daystrom
03/07/2006, 03h10
Utilité ? :blink: Enfin, à part avoir une tour de 3m qui ait suffisament de place pour acceuillir tout ce bordel, bien sûr :rolleyes:
Au passage, j'ai tripatouillé un mac book pro à la fnac, hier quand il faisait bien chaud : il n'était pas du tout chaud, tout est très rapide, clavier super agréable (alors que d'habitude je n'aime pas les claviers de portable), design séduisant... Vraiment convaincant :)
Pour info la tour des Powermac actuel est aussi encombrante qu'un boiter antec 1030.
Tu as 8 emplacement pour la ram.
Utilité pour le commun des mortels :aucun.
Sauf que OSX gere beaucoup mieux la ram que Windows et que plus tu en as mieux c'est.
Pour info j'ai 2Go de ram sur le mien et en multitache intensif je suis plus souvent limité par la ram que par les processeurs.
Prix de la premiere config chez apple 2000€ en Powermac.
Argh!Bon, voila qui tue dans l' oeuf toute envie d' acheter. Je viens d' aller voir le site d' Apple, et en plus, y' a seulement une 6600....franchement, a ce prix, je me fait un pc de fou!
Daystrom
03/07/2006, 05h07
Argh!Bon, voila qui tue dans l' oeuf toute envie d' acheter. Je viens d' aller voir le site d' Apple, et en plus, y' a seulement une 6600....franchement, a ce prix, je me fait un pc de fou!
Si tu dois prendre une config attend que la gamme pro de chez apple passe en Intel.
Maintenant pour jouer comme je te les dis rien ne vaut un bon PC.
winston44
03/07/2006, 12h10
Toutefois les machines Apple sont les seuls à pouvoir utiliser 3 OS differents.
De plus malgres le prix la finition est souvent nettement au dessus des standard PC.
:lol: :lol: :lol:
c'est vrai que j'ai un pc avec 3 disques dur amovibles : win xp / linux / macOsx
et si on prend en compte Beos et tous les autres Os...oui le mac est bien le seul a poiuvoir ne faire tourner QUE 3 Os différents :P ;) (enfin moi je dit ca...je dit rien)
Daystrom
03/07/2006, 16h43
:lol: :lol: :lol:
c'est vrai que j'ai un pc avec 3 disques dur amovibles : win xp / linux / macOsx
et si on prend en compte Beos et tous les autres Os...oui le mac est bien le seul a poiuvoir ne faire tourner QUE 3 Os différents :P ;) (enfin moi je dit ca...je dit rien)
Hormis que ta situation n'est pas tres legal, et que pou faire une mise a jour tu es obliger de te refaire une image disque cracké a chaque fois.
Sekkyumu
13/07/2006, 15h44
Commandé avant hier ! Je l'aurai vers le 20 voire même un peu avant :D.
c'est vrai que j'ai un pc avec 3 disques dur amovibles : win xp / linux / macOsx
et si on prend en compte Beos et tous les autres Os...oui le mac est bien le seul a poiuvoir ne faire tourner QUE 3 Os différents :P ;) (enfin moi je dit ca...je dit rien)
J’en rajoute : l’architecture x86 peut faire tourner bien plus que trois OS différents, ajoute à ceux cités par Bobib : plein de BSD, plein de GNU/Linux, GNU/Hurd, et plein d’autres inconnus… C’est vrai que la plateforme matérielle Mac est la seule à ne pouvoir faire tourner que trois OS. :lol:
Daystrom
13/07/2006, 16h57
J’en rajoute : l’architecture x86 peut faire tourner bien plus que trois OS différents, ajoute à ceux cités par Bobib : plein de BSD, plein de GNU/Linux, GNU/Hurd, et plein d’autres inconnus… C’est vrai que la plateforme matérielle Mac est la seule à ne pouvoir faire tourner que trois OS. :lol:
On parle de truc grand public, pas de machin obscure pour Nerd en manque de technomachin :P
Pourquoi prendre le grand public pour une vache à lait stupide qui ne sait que bouffer que ce veut lui faire bouffer le commercial ?
Daystrom
13/07/2006, 17h29
Pourquoi prendre le grand public pour une vache à lait stupide qui ne sait que bouffer que ce veut lui faire bouffer le commercial ?
C'est bien sur ces 3 OS que tu as le plus de chance de jouer a autre chose qu'un clone de pong non?
Ne sous-estime pas le dévouement des fanboys de ces OS. Pour commencer, plein de choses disponibles sous Linux tournent très bien dans *BSD x86.
Ce ne sera pas possible car il me semble que Vista ne supporte pas l'EFI.
Vrai et faux ;)
Il ne supportera pas l'EFI mais avec bootcamp, VISTA beta 2 tourne très bien sur mon Macbook.
Sekkyumu
13/07/2006, 18h45
Vrai et faux ;)
Il ne supportera pas l'EFI mais avec bootcamp, VISTA beta 2 tourne très bien sur mon Macbook.
Ahhhhhhhhh :).
Ah ué, si certains pouvaient arrêter de casser ce topic à coups de "Ué mais il ne fait tourner que 3 OS...", etc... parce que c'est un peu chiant quand même :/. Les 3 OS en questions sont les principaux et les plus connus alors bon.
Ah ué, si certains pouvaient arrêter de casser ce topic à coups de "Ué mais il ne fait tourner que 3 OS...", etc... parce que c'est un peu chiant quand même :/. Les 3 OS en questions sont les principaux et les plus connus alors bon.
C’est de l’humour drôle, camarade.
Daystrom
16/07/2006, 12h22
Tiens je n'avais meme pas fait gaffe que la redaction avait edité le titre du post.
Je sens l'intervention de Boulon dans cette histoire.
Augusto Giovanni
16/07/2006, 14h48
Je cherche à comprendre l'intérêt d'avoir un mac si t'es obligé de booter avec un autre OS pour jouer... Comme l'a dit quelqu'un si tu surfes, écoutes des MP3, regarde des flims, et joues majoritairement, je ne vois pas l'intérêt de passer au mac, bootmachin n'y change absolument rien.
Franchement à part le design et le hype qui en découle je ne vois pas ce qu'on peut trouver au mac et c'est pas la lecture de ce topic qui pourrait m'influencer étant donné le vide d'argument, comme sur le site d'apple tiens. Si je veux autre chose que Windows je m'installe un Linux...
je ne vois pas ce qu'on peut trouver au mac
Mac osx.
Si tu ne vois pas d'intérêt à passer au mac, c'est sans doute que tu n'as pas d'intérêt à passer au mac (étonnant non?).
J'ai été forcé de bosser sur mac, graphiste/boulot , j'ai craché, je me suis débattu, mais rien a faire, j'ai fini par m'en acheter un, parce que quitte a passer la journée sur un ordi, autant que l'os soit pratique et bien foutu, et si c'est la même à la maison c'est pas plus mal. Et comme je me suis rendu compte qu'avec un mac je pouvais faire tout ce que je faisais sur un pc sauf jouer. De toute façon, avec mon boulot, je n'ai plus vraiment le temps de jouer (nom de dieux, fait que sur mon prochain macintel, je ne craque pas a installer windows+jeux, non chérie, reviens...).
Bien sur je continue a cracher et a me débattre contre apple, adobe, qui vont me pousser a débourser moulte euro dans une mise a jour de ma creative suite compatible nativement intel quand je vais changer de machine et du nombre de port USB derrière mon powermac. Apple c'est l'amour et la haine, faire des trucs géniaux et les gâcher ensuite (exemple à la con: Quicktime).
Enfin quitte a choisir entre le méchant capitaliste et l'alter-méchant capitaliste, je choisis l'alter-méchant (c'est mon coté snob/jeune rebel).
J’ajoute que MacOSX est un Unix, et que donc il a un vrai shell (bash) au lieu de cette bouse de MS-DOS. Cela permet de se connecter par ssh sur une autre machine Unix sans problème.
Sekkyumu
17/07/2006, 13h21
Le Mac c'est le bien, c'est le futur :P.
a 2000 € le desktop, et 1900 € le laptop, y a largement moyen de monter un pc avec un boitier design "hype" et des composants qui fracassent la puissance du dit mac.
Rien que pour cet ecart de prix, l'achat d'un mac pour un non fanboy d'apple est deja bien compromis...
Sekkyumu
17/07/2006, 13h36
a 2000 € le desktop, et 1900 € le laptop, y a largement moyen de monter un pc avec un boitier design "hype" et des composants qui fracassent la puissance du dit mac.
Rien que pour cet ecart de prix, l'achat d'un mac pour un non fanboy d'apple est deja bien compromis...
Tu parles du Macbook Pro pour le portable là, je suis d'accord il est très cher mais le macbook est dispo à 1100€ et le Dell équivalent est plus cher...
Eno Onmai
17/07/2006, 13h43
Tu parles du Macbook Pro pour le portable là, je suis d'accord il est très cher mais le macbook est dispo à 1100€ et le Dell équivalent est plus cher...
Ahahahah, Dell.... Non, c'est tout ce que je voulais dire. Désolé...
Ahahahah, Dell.... Non, c'est tout ce que je voulais dire. Désolé...
Parce que tu te montes ton propre portable?
Pour avoir passé une semaine sans pc dans un environnement de mac users, j'ai été surpris par la stabilité des G5 dans un environnement surchauffé... c'est simple, tt est fluide, pas de plantage, rien. :huh:
et pour avoir bien sur mis mes gros doigts sales dessus, ben j'avoue avoir été bluffé! :D bon, c'est vrai, c'est chiant les grosses icônes, et la barre des tâches m'a fait cruellement défaut! en plus faut réapprendre le clavier (pke les touches sont pas forcément les mêmes, les raccourcis aussi d'ailleurs!). <_<
je crois bien que je serais capable de m'en prendre un portable pour le boulot et garder un pc pour les trucs plus sérieux que le boulot (jeux par exemple! :P )
Sekkyumu
17/07/2006, 22h17
Bah qu'est-ce que je disais ?! Hein ?
Ceux qui testent le mac succombent ! :)
Daystrom
17/07/2006, 23h15
Pour avoir passé une semaine sans pc dans un environnement de mac users, j'ai été surpris par la stabilité des G5 dans un environnement surchauffé... c'est simple, tt est fluide, pas de plantage, rien. :huh:
et pour avoir bien sur mis mes gros doigts sales dessus, ben j'avoue avoir été bluffé! :D bon, c'est vrai, c'est chiant les grosses icônes, et la barre des tâches m'a fait cruellement défaut! en plus faut réapprendre le clavier (pke les touches sont pas forcément les mêmes, les raccourcis aussi d'ailleurs!). <_<
je crois bien que je serais capable de m'en prendre un portable pour le boulot et garder un pc pour les trucs plus sérieux que le boulot (jeux par exemple! :P )
Tiens c'est ce que j'ai fait, pour info j'ai un G5 et je suis a Montpellier ou il fait 35°c tous les jours.
Et çà tourne nickel. :P
Eno Onmai
17/07/2006, 23h44
Parce que tu te montes ton propre portable?
Non, mais je ne prendrais jamais de dell, tout ceux que je connais qui en ont eu ont toujours eu des problèmes (et je parle des tours là, alors en portable, j'ose même pas imaginer...)
The Lurker
18/07/2006, 00h50
Tiens c'est ce que j'ai fait, pour info j'ai un G5 et je suis a Montpellier ou il fait 35°c tous les jours.
Et çà tourne nickel. :P
Alors je n'ai jamais approché MACOSX et je veux bien croire que c'est un OS vraiment bien. Mais c'est quoi cet argument de la température ?! Mon PC avec les mêmes températures que les votres ne plante pas non plus. C'est pas l'apanage des Mac de supporter les températures "élevées".
rogueleader247
27/07/2006, 21h20
Voilà, après avoir testé longuement les Mac d'un ami, je me décide enfin à prendre un Mac Book Pro 15 pouces, alors qu'il y a peu je ne me serais jamais imaginé quitter Windows. L'interface, le nombre de petits détails pratiques, la stabilité, la suite logicielle fournie, m'ont convaincu.
Néanmoins, j'hésite sur plusieurs points :
1 - Cela vaut-il le coup de prendre un disque dur à 7200 tpm, le gain de rapidité est-il conséquent ? Et surtout, est-ce que ça ne va pas diminuer les performances de la batterie (et dans quelle mesure ?) ?
2 - Est-ce que je dois attendre la sortie de Leopard avant de le prendre ? Pas vraiment envie de me retrouver avec un OS obsolète au bout de 4 mois... Ni d'en repayer un.
Sekkyumu
28/07/2006, 09h31
Je l'ai eu hier, c'est incroyable :D. Même mon père qui était vachement réticent est tombé sur le cul :).
@rogueleader247
1 - Je pense que ça diminuera les performances de la batterie, mais les disques "normaux" dans les mac sont nikel et c'est franchement super rapide, pas besoin de changer je trouve :).
2 - Non n'attends pas, Leopard arrivera sûrement en 2007 donc bon... Et Tiger ne sera pas obsolète quand Leopard sortira ça c'est sûr :).
Voilà, après avoir testé longuement les Mac d'un ami, je me décide enfin à prendre un Mac Book Pro 15 pouces, alors qu'il y a peu je ne me serais jamais imaginé quitter Windows. L'interface, le nombre de petits détails pratiques, la stabilité, la suite logicielle fournie, m'ont convaincu.
Néanmoins, j'hésite sur plusieurs points :
1 - Cela vaut-il le coup de prendre un disque dur à 7200 tpm, le gain de rapidité est-il conséquent ? Et surtout, est-ce que ça ne va pas diminuer les performances de la batterie (et dans quelle mesure ?) ?
2 - Est-ce que je dois attendre la sortie de Leopard avant de le prendre ? Pas vraiment envie de me retrouver avec un OS obsolète au bout de 4 mois... Ni d'en repayer un.
1 - Un test ici (http://www.tomshardware.fr/3_disques_dur_pour_portable_vitesse_ou_autonomie_-art-462-1.html)
2 - Tout dépends de tes besoins ... si t'as besoin d'un portable assez rapidement fonce (enfin attends la maj en core 2 duo ^^), parce que de toute facon même apres la sortie de Leopard ton tiger ne sera pas non plus complètement has-been. Et puis c'est parreil, à attendre Leopard tu attendras le nouveau chipset intel, puis le nouveau proc, puis le nouveau jesépaquoi ... :D
rogueleader247
28/07/2006, 16h07
(enfin attends la maj en core 2 duo ^^)
Hein ? Les procos des mac book sont déjà des core 2 duo :mellow:
Merci pour vos autres conseils :)
Pour Leopard, la question était surtout de savoir s'il contenait assez de nouveautés pour valoir le coup. Et au passage si je risquais pas de me retrouver avec des logiciels compatibles uniquement Leopard...
Sekkyumu
28/07/2006, 16h44
Hein ? Les procos des mac book sont déjà des core 2 duo :mellow:
Merci pour vos autres conseils
Pour Leopard, la question était surtout de savoir s'il contenait assez de nouveautés pour valoir le coup. Et au passage si je risquais pas de me retrouver avec des logiciels compatibles uniquement Leopard...
Les macbooks ne contiennent "que" des core duo et aucune mise à jours n'est à prévoir pour l'instant vue qu'ils sont sorti en Mai.
Pour Leopard, on ne sait rien vue qu'il ne sera présenté aux développeurs le 7 Août, mais je pense qu'il y aura beaucoup de nouveautés comme... la virtualisation, mais c'est à prendre avec des pincettes :).
Ca m'étonnerai que tu ne te retrouves qu'avec des logiciels compatibles uniquement Leopard vu que les logiciels PPC tournent sur les machines Intel grace à l'émulation Rosetta :).
Dans tous les cas, tout tournera normalement :)... et Leopard ne sortira pas avant 2007 donc... fonce ;).
Hein ? Les procos des mac book sont déjà des core 2 duo :mellow:
Pour le moment, les macbook et macbook pro ont des core duo (yonah), mais vu que les core 2 duo mobile (merom) viennent de sortir au même prix que les yonah (et sont compatibles pin à pin avec leur cartes mères) on peut espérer une maj des macbook pro (au moins, peut être aussi des macbook mais c'est moins sûr) pour dans pas très longtemps (WWDC du 7 aout ?).
rogueleader247
28/07/2006, 19h29
Oui, mais rien ne dit que cela sera fait... Quoi qu'il en soit, je vais attendre le WWDC avant de me lancer ^^
Il n'en reste pas moins que meme dans l'état actuel ce sont de tres bonne machine... et puis si je comprend parfaitement qu'il faille attendre cette sortie si on veux acheter un PC, pour un mac je vois moins l'interet ...
(et me dites pas mouais mais c'est pour installer windows et jouer avec mon mac... franchement combien l'on fait ? moi par exemple c'était un des argument qui m'as fait achetetr mon macbook pro ... au final j'ai pas installé windows car :
1) J'en ressent pas le besoin (wow tourne sous osx ...)
2) J'ai trop peur de planter mon mac ...
alors ? un ptit topo sur la conf d'apple ?
on y trouve une révolution pour Mac OS : les bureaux virtuels et la gestion du html dans les mails
:troll léger:
Daystrom
07/08/2006, 22h44
Oui, mais rien ne dit que cela sera fait... Quoi qu'il en soit, je vais attendre le WWDC avant de me lancer ^^
Perso je viens de commander le remplaçant de mon Powerbook, un joli MacBook Pro avec 2 Go de ram.
Et j'ai eu de la chance j'ai revendu mon powebook 1500€ pour une machine acheté 1800 en avril 2005.
rogueleader247
13/08/2006, 01h18
Bon, ça y est, j'ai craqué pour un Mac Book Pro 15 pouces, 2 Ghz, avec 1 go de ram et un DD de 100 Go à 7200 tours, et un écran mat. Je reçois ça d'ici 2 semaines, j'en peux plus ^^ Surtout avec le trou dans le compte en banque :P
En tous cas, merci à ceux qui m'ont conseillé :)
En ce moment (depuis que je l'ai acheté pour être précis XD), mon ordinateur portable fait des siennes. Je penchais donc pour acheter un MacBook afin de le remplacer.
Par contre, le temps d'autonomie sur batterie n'est pas indiqué. Alors, je voulais savoir, vous l'estimez à combien ?
rogueleader247
13/08/2006, 10h52
Tu parles bien du Mac Book, pas du pro ? Effectivement, c'est bizarre qu'Apple ne l'indique pas. Il me semble que quelqu'un ici disait dans ce topic ou un autre qu'elle allait jusqu'à 5 ou 6h ^^
Daystrom
13/08/2006, 11h35
En ce moment (depuis que je l'ai acheté pour être précis XD), mon ordinateur portable fait des siennes. Je penchais donc pour acheter un MacBook afin de le remplacer.
Par contre, le temps d'autonomie sur batterie n'est pas indiqué. Alors, je voulais savoir, vous l'estimez à combien ?
Elle fut annoncé comme faisant 5-6h en bureautique, 3-4h en Video ou avec le Wifi connecté.
Oui, je parlais bien du MacBook tout court et finalement j'ai trouvé l'info sur le site américain :) : "Up to 6 hours" qu'ils disent.
Bon, si j'arrive à vendre mon portable, je vais tomber dans le côté Mac.
Edit : Merci Daystrom pour la précision, 3-4h avec le WiFi, ça fait une sacré différence quand même 0_0 . M'enfin, c'est toujours plutôt élevé donc ça me va.
Daystrom
13/08/2006, 11h38
Oui, je parlais bien du MacBook tout court et finalement jai trouvé l'info sur le site américain :) : "Up to 6 hours" qu'ils disent.
Bon, si j'arrive à vendre mon portable, je vais tomber dans le côté Mac.
A ce rythme il vas falloir mettre en place une signaletique pour nous distinguer du lots commun des utilisateur PC.
rogueleader247
13/08/2006, 12h15
Felicitation pour cet achat, tu sera plus que satisfait je te l'assure, et çà reste en plus une excellente machine de jeux sous windows.
A ce rythme il vas falloir mettre en place une signaletique pour nous distinguer du lots commun des utilisateur PC.
Merci ^^ Mais je pense que j'installerai pas Windows du tout en fait, je vais sûrement coller ce bon vieux Warcraft 3 pour le cas où, mais c'est tout :)
flibulin bulard
13/08/2006, 13h24
aha des maciste!
Daystrom
13/08/2006, 15h34
Merci ^^ Mais je pense que j'installerai pas Windows du tout en fait, je vais sûrement coller ce bon vieux Warcraft 3 pour le cas où, mais c'est tout :)
SI Omar Boulon lis çà, il vas en vomir son Grec.
XWolverine
14/08/2006, 12h46
A ce rythme il vas falloir mettre en place une signaletique pour nous distinguer du lots commun des utilisateur PC.
Une <strike>étoile</strike> pomme <strike>jaune</strike> arc-en-ciel au revers de la veste ?
rogueleader247
14/08/2006, 13h55
Attention à la loi de Godwin...
Daystrom
14/08/2006, 22h16
J'ai l'immense joie aujourd'hui d'apprendre que les Macbook Pro etaient en rupture, resultat la belle machine que je devais recuperer aujourd'hui devrat attendre encore 15 jours :angry2: :angry2: :angry2: :angry2:
rogueleader247
14/08/2006, 22h35
Tu l'as commandé sur le site de Apple ? Ils indiquent pas de rupture de stock :s Remarque, le mien arrive dans 10 jours...
Daystrom
15/08/2006, 19h30
Tu l'as commandé sur le site de Apple ? Ils indiquent pas de rupture de stock :s Remarque, le mien arrive dans 10 jours...
Non Fnac, mais j'ai reçu un coup de fil m'informant que mon MacBook Pro etait disponible (automate).
Super sauf que le magasin de Montpellier et fermé pour cause de jour chaumé.
Elle fut annoncé comme faisant 5-6h en bureautique, 3-4h en Video ou avec le Wifi connecté.
Hum, Possédant un Macbook et 2 batteries, il faut être dans de très très bonnes conditions pour atteindre 4h... C'est à dire en laissant le MB touner sans travailler parce qu'en montage video ou en édition phot avec un itunes qui joue derrière et un download c'est plutôt 3h max.
C'est peut-être avriable en fonction des modèle car mon frère a un MB noir et (on a testé) dans les même conditions, il tient 12 min de plus.
Entre l'autonomie annoncée et l'autonomie réelle, il y une marge variable.
Moi j'ai craqué et acheté un macbook pro 1.83ghz sur le refurb d'apple début aout, 1400€ pour 80go (celui que j'ai reçu en avait 100), 512mo de ram et 128mo de vram sur la X1600.
A la base j'étais parti pour attendre un macbook noir en core 2 duo, mais bon là pour le même prix (avec la réduc étudiante) je pouvais avoir un pro, donc ...
Sinon très belle machine, même si la mienne est touchée par le fameux sifflement (mais depuis peu c'est reconnu et ca passe en SAV par un remplacement de carte mère).
rogueleader247
16/08/2006, 12h16
Le fameux sifflement ?!
SirJeannot
16/08/2006, 12h33
un condensateur qui vibre. ca peut arriver quand ils ne sont pas bien plaqués au circuit imprimé.
Daystrom
16/08/2006, 20h42
Hum, Possédant un Macbook et 2 batteries, il faut être dans de très très bonnes conditions pour atteindre 4h... C'est à dire en laissant le MB touner sans travailler parce qu'en montage video ou en édition phot avec un itunes qui joue derrière et un download c'est plutôt 3h max.
C'est peut-être avriable en fonction des modèle car mon frère a un MB noir et (on a testé) dans les même conditions, il tient 12 min de plus.
Entre l'autonomie annoncée et l'autonomie réelle, il y une marge variable.
Cela depend aussi de l'utilisation que tu en fait, perso avec mon ancien powerbook (mai 2005, mon premier Mac :D ) je tenais facile 3h30-4h en bureautique et surf avec le wifi et la luminosité réglé sur 50% ou 2h30-3h en video.
Sinon je vous ecris de mon nouveau MacBook Pro en ce moment.
Tres bonne machine niveau finition, excellente reception en wifi, superbe ecran.
Je regrette juste le Firewire 800, mais j'ai çà sur le G5.
Bon le prochain mac sera un MacPro histoire de jouer a Supreme Commander dans de bonne condition en dualscreen. Comme çà mon PC finira à la poubelle :lol:
winston44
17/08/2006, 13h27
un condensateur qui vibre. ca peut arriver quand ils ne sont pas bien plaqués au circuit imprimé.
un condensateur qui vibre??? ca viendrait d'ou cette vibration? a ma connaissance ca peut etre nimporte quoi qui vibre plutot ! un condo a jamais vibré tt seul !! a mon avis c'est plutot un ventilo qui provoque une vibration qui fait vibrer des trucs un peu partout... :huh:
SirJeannot
18/08/2006, 04h34
sur les condensateur chimiques. tension alternative, mouvement de molécules en va et vient et voilà la vibration.
ca arrive souvent dans les alims.
rogueleader247
26/08/2006, 22h24
Raaaaah, je l'ai reçu, et qu'est-ce que c'est bon ! Déjà, au démarrage, il trouve immédiatement tous les réseaux wi fi du coin, juste à rentrer la clé wep et tout est paramétré en quelques secondes, que du bonheur. L'interface est parfaite, tout est paramétré en quelques secondes, les mises à jour sont faites très rapidement... Y'a quelques trucs à piger, mais une fois tout pris en main, c'est vraiment parfait. La petite télécommande tue sa maman aussi. La procédure d'étalonnage de la batterie est un peu relou, mais vu l'autonomie, on s'en plaindra pas ^^ Je parle même pas de la qualité de la webcam, j'étais complètement bluffé quand j'ai vu ça :D
Sekkyumu
28/08/2006, 10h25
Raaaaah, je l'ai reçu, et qu'est-ce que c'est bon ! Déjà, au démarrage, il trouve immédiatement tous les réseaux wi fi du coin, juste à rentrer la clé wep et tout est paramétré en quelques secondes, que du bonheur. L'interface est parfaite, tout est paramétré en quelques secondes, les mises à jour sont faites très rapidement... Y'a quelques trucs à piger, mais une fois tout pris en main, c'est vraiment parfait. La petite télécommande tue sa maman aussi. La procédure d'étalonnage de la batterie est un peu relou, mais vu l'autonomie, on s'en plaindra pas ^^ Je parle même pas de la qualité de la webcam, j'étais complètement bluffé quand j'ai vu ça :D
Voui, les macs c'est pas pour les paydays :D.
Pilosite
28/08/2006, 13h15
Raaaaah, je l'ai reçu, et qu'est-ce que c'est bon ! Déjà, au démarrage, il trouve immédiatement tous les réseaux wi fi du coin
C'est vraiment trop génial !
mais je vois pas la dif avec un vulgaire PC.
Daystrom
28/08/2006, 14h28
Raaaaah, je l'ai reçu, et qu'est-ce que c'est bon ! Déjà, au démarrage, il trouve immédiatement tous les réseaux wi fi du coin, juste à rentrer la clé wep et tout est paramétré en quelques secondes, que du bonheur. L'interface est parfaite, tout est paramétré en quelques secondes, les mises à jour sont faites très rapidement... Y'a quelques trucs à piger, mais une fois tout pris en main, c'est vraiment parfait. La petite télécommande tue sa maman aussi. La procédure d'étalonnage de la batterie est un peu relou, mais vu l'autonomie, on s'en plaindra pas ^^ Je parle même pas de la qualité de la webcam, j'étais complètement bluffé quand j'ai vu ça :D
Felicitation pour ce switch, et ne fait fait pas gaffe à Pilosité, il n'a jamais eu de mac.
Sekkyumu
28/08/2006, 14h46
C'est vraiment trop génial !
mais je vois pas la dif avec un vulgaire PC.
Pour avoir installer bootcamp sur mon mac pour faire booter windows. Je dois dire que pour configurer le wifi c'est nettement moins clair sur windows que sur mac.
Faut chercher dans le panneau de configuration, choisir le type de connexion, etc... Ptain c'est compliqué quand on s'y connait pas...
Sur Mac c'est dans l'installation ou sinon : j'ai une icone Airport, je me connecte à un réseau disponible et j'entre une clé wep si il y a et voilà.
Sans vouloir alimenter le troll, sous Windows XP SP2, c'est pas compliqué de se connecter à un réseau WiFi :
à partir du moment où tu as une connexion sans fil, tu as un petit icone dans ta barre démarrer qui dit "connexion aux réseaux sans fil". Tu cliques dessus et hop t'as la liste des réseau dispo qui apparait. Il suffit de cliquer sur celui de ton choix et entrer la clef WEP pour se connecter.
francou008
28/08/2006, 16h19
Sans vouloir alimenter le troll, sous Windows XP SP2, c'est pas compliqué de se connecter à un réseau WiFi :
à partir du moment où tu as une connexion sans fil, tu as un petit icone dans ta barre démarrer qui dit "connexion aux réseaux sans fil". Tu cliques dessus et hop t'as la liste des réseau dispo qui apparait. Il suffit de cliquer sur celui de ton choix et entrer la clef WEP pour se connecter.
Tout a fait, sur un portable, j'ai lancé un scan, entré la clef wep et en 1 minute, j'etais connecté au web
rogueleader247
28/08/2006, 16h19
Hum, le jour où j'ai installé le Wi-Fi chez moi, sur mon XP SP2, je peux te dire que ça a été beaucoup plus long que ça... Il fallait configurer toutes les étapes de la connexion, ça a pris un bout de temps.
Sous linux c'est beaucoup plus simple, ma carte wifi ne marche pas.
Pas d'emmerdes, pas de problèmes B)
francou008
28/08/2006, 16h29
Hum, le jour où j'ai installé le Wi-Fi chez moi, sur mon XP SP2, je peux te dire que ça a été beaucoup plus long que ça... Il fallait configurer toutes les étapes de la connexion, ça a pris un bout de temps.
Tu le fais expres la....
rogueleader247
28/08/2006, 17h03
Bah nan, je suis désolé, windows était pas foutu de détecter les réseaux wi fi tout seul !
rogueleader247
29/08/2006, 17h48
J'ai une question à propos du monde merveilleux de la Pomme : quand on télécharge un logiciel, on doit ouvrir un genre de lecteur à l'intérieur duquel se trouve le fichier d'install. Ensuite, le lecteur reste. 1ere question : pourquoi ce lecteur, pourquoi reste-t-il et peut-on le virer ?
2e question : Peut-on virer le fichier d'installation une fois utilisé ?
3e question : Où trouver les programmes une fois installés s'ils ne vont pas automatiquement dans le dock ?
Sekkyumu
31/08/2006, 21h04
J'ai une question à propos du monde merveilleux de la Pomme : quand on télécharge un logiciel, on doit ouvrir un genre de lecteur à l'intérieur duquel se trouve le fichier d'install. Ensuite, le lecteur reste. 1ere question : pourquoi ce lecteur, pourquoi reste-t-il et peut-on le virer ?
2e question : Peut-on virer le fichier d'installation une fois utilisé ?
3e question : Où trouver les programmes une fois installés s'ils ne vont pas automatiquement dans le dock ?
1/ Soit tu fous le "lecteur" à la poubelle, ou soit dans le Finder, tu cliques sur l'icone "éjecter".
2/ Oui tu peux virer le .dmg ou le .pkg
3/ Dans le dossier "Applications" :).
J'ai aussi une question, il me semblait avoir vu un logiciel où l'on pouvait mettre plusieurs docks qui pouvaient se cacher dans les coins de l'écran, comment qu'il s'appelle s.v.p ? :)
p.S : Pour le réseau sans fil sous Windows, moi j'avais aucune icône dans la barre de tache. C'est après m'être d'ébrouillé dans l'assistant de connexion (qui est franchement pas clair pour un assistant) qu'elle est apparue... Une fois que je mettais connecté en fait :rolleyes: .
Dites moi, le joueur de wow que je suis (mais vraiment casual, je suis pas un posédé, pour preuve un seul perso débuté le jour de la sortie du jeu, et meme pas level 60 (58)) ...
enfin j'en arrive a ma question, j'ai instaler Teamspeex sur on mac, mais si je peux entendre ce que dise les gens, je n'arrive pas a faire reconaitre mon micro integrer du macbook pro a ce logiciel. Du coups j'en appel a votre aide
rogueleader247
01/09/2006, 20h38
Au passage, une autre question à la con : j'ai essayé d'utiliser aMSN pour pouvoir profiter de ma webcam sur MSN, ce qui n'est pas possible avec le MSN 5.5 fourni par Crosoft, mais à ce moment-là, je pouvais voir mon interlocuteur, me voir, mais lui ne voyait qu'un carré blanc... Quelqu'un sait-il comment régler ce problème ou quelle alternative à MSN je peux utiliser ? Malheureusement les possesseurs d'iChat sont peu nombreux dans mon entourage...
Sekkyumu
02/09/2006, 21h34
Essayes avec Mercury :).
rogueleader247
03/09/2006, 00h47
Ouaip, après un court essai, la qualité de la webcam est merdique, alors qu'elle est excellente sous ichat :|
Daystrom
05/09/2006, 18h45
Ouaip, après un court essai, la qualité de la webcam est merdique, alors qu'elle est excellente sous ichat :|
Ouep, j'ai vue la meme chose avec une webcam logitech chez ami qui a lui aussi un Mac.
L'image n'avait rien a voir avec celle du PC.
Enfin bon c'est aussi pour çà que l'on est sur mac.
Pour ma part je bave sur le nouveau MacPro, la machine ideal pour SupCom a mon avis.
Mark Havel
10/09/2006, 11h41
A mon avis, les CPU sont surdimensionnés par rapport à la carte graphique, je ne parle pas de la mémoire qu'ils mettent dedans.
alors là tout a fait d'accord... j'ai toujours pas compris comment on pouvait envisager 'achat d'un quad proc couplé a un putain de 7300 .... :wacko:
Par contre les nouveaux Imac .... :wub:
et des mardi zou go go apple expo, et achat d'Ipod (pitier un vrai ipod vidéo pour mardi .... :lol: )
Daystrom
14/09/2006, 02h13
alors là tout a fait d'accord... j'ai toujours pas compris comment on pouvait envisager 'achat d'un quad proc couplé a un putain de 7300 .... :wacko:
Par contre les nouveaux Imac .... :wub:
et des mardi zou go go apple expo, et achat d'Ipod (pitier un vrai ipod vidéo pour mardi .... :lol: )
Pour info j'envisage un macpro avec une x1900xt , toute de meme je suis un gamer.
Daystrom
28/09/2006, 20h48
Petit UP.
Questions au switcher qu'est ce qui vous a fait basculer sur Mac?
Sekkyumu
29/09/2006, 20h43
Petit UP.
Questions au switcher qu'est ce qui vous a fait basculer sur Mac?
La simplicité, l'OS. :)
Mise à jour de MAC OSX vers la 10.4.8 en passant :)
Questions au switcher qu'est ce qui vous a fait basculer sur Mac ?
Je n'ai pas encore changé mais pour moi, c'est plutôt le côté technique du MacBook qui m'intéresse : petit, plat, léger, bonne batterie et bonne carte WiFi.
Daystrom
29/09/2006, 22h14
C'est sur que l'OS est plus facile a manier que Windows.
Et le macbook a vraiment une bonne autonomie, j'ai vue les 2 tours en DVD sur celui d'un copain, il restait encore 30% de charge.
Allez y donner encore des infos sur votre switch. Cela peut donner envie a d'autre :mrgreen:
rogueleader247
30/09/2006, 07h54
Je n'ai pas encore changé mais pour moi, c'est plutôt le côté technique du MacBook qui m'intéresse : petit, plat, léger, bonne batterie et bonne carte WiFi.
Même raison à la base, ça me donnait envie de le prendre. Et quand j'ai testé Mac OS X chez un pote, j'ai craqué, cet OS est tellement jouissif à utiliser...
Daystrom
01/10/2006, 11h19
Même raison à la base, ça me donnait envie de le prendre. Et quand j'ai testé Mac OS X chez un pote, j'ai craqué, cet OS est tellement jouissif à utiliser...
Surtout quand tu commence a customiser certaines petites fonctions.
Daystrom
16/10/2006, 01h23
Petit article sur le quadboot sur un MacPro chez macbidouille (http://www.macbidouille.fr/)
Hou que ça me chatouille !
Mais non je gratterai pas......
;)
Questions au switcher qu'est ce qui vous a fait basculer sur Mac?
Le prix... :rolleyes: Ah non c'est pas ça...
L'interface (d'ailleurs j'utilise un shell OSX pour mon bon vieux PC fixe), les perf' des CPU, la qualité des composants (je parle surtout connectiques), le design (ben ouais et alors?) et le poid (pour un portable dsl, mais ça à son intérêt)... Et ah oui, détail, Final Cut... Quoique je le fasse pas tourner tant que ça sur ma bécanne perso... Mais bon là on parle boulot tout ça, on s'égard...
D'un autre côté je me pose en ce moment une question existentielle : Mon fixe (destiné jusqu'à présent exclusivement au jeu) a sérieusement besoin d'un coup d'Océdard... En bon fanboy, je me dis bye bye Bilou, direction apple store> gamme "pro"> configurez...
Et là, pas glop, 2500 eurals pour la machine de mes rêves... D'où question existentielle, dois-je forcer ma chérie à vendre son corps ? Vendre le mien ? Sacrifier nos vacances ? Ou upgrader mon PC pour 500/600 eurals... Laisser tomber je connais la réponse... Je vais réclamer une augmentation... Ou prendre un prêt.
Tain de Macaddiction :mellow:
Daystrom
18/10/2006, 21h24
Le prix... :rolleyes: Ah non c'est pas ça...
L'interface (d'ailleurs j'utilise un shell OSX pour mon bon vieux PC fixe), les perf' des CPU, la qualité des composants (je parle surtout connectiques), le design (ben ouais et alors?) et le poid (pour un portable dsl, mais ça à son intérêt)... Et ah oui, détail, Final Cut... Quoique je le fasse pas tourner tant que ça sur ma bécanne perso... Mais bon là on parle boulot tout ça, on s'égard...
D'un autre côté je me pose en ce moment une question existentielle : Mon fixe (destiné jusqu'à présent exclusivement au jeu) a sérieusement besoin d'un coup d'Océdard... En bon fanboy, je me dis bye bye Bilou, direction apple store> gamme "pro"> configurez...
Et là, pas glop, 2500 eurals pour la machine de mes rêves... D'où question existentielle, dois-je forcer ma chérie à vendre son corps ? Vendre le mien ? Sacrifier nos vacances ? Ou upgrader mon PC pour 500/600 eurals... Laisser tomber je connais la réponse... Je vais réclamer une augmentation... Ou prendre un prêt.
Tain de Macaddiction :mellow:
Est ce que l'un de vous deux est etudiant ou enseignant?
Si oui vous avez une reduction de 8%.
Pour ma part j'attend SupCom pour prendre un MacPro avec une X1900XT et 4Go de ram. L'avantage c'est que je pourrais mettre une carte DX10 lors de leur disponibilité.
Maintenant si tu n'envisage pas de jeux gourmant sous 6 mois ou un an une solution d'upgrade est justifié.
Mais si tu envisage des jeux super gourmand comme SupCom qui est developpé pour tirer partie du QuadCore alors un MacPro est justifié est sera moins vite obsolete qu'un PC.
Focke_oeuf
24/10/2006, 14h24
Moi j'ai pas switché complètement (j'ai encore un pc), mais mon premier ordi était un mac (Macintosh SE), puis un PowerBook (180C, 4Mo de RAM, 180 Mo de disque dur et C pour écran couleur !! :lol: ) et après je suis devenu un gamer fou.
Et puis un jour j'ai voulu m'acheter un portable 12". J'ai checké les prix et j'en suis arrivé à la conclusion que c'était le iBook 12" le moins cher. C'est marrant parce que les pc 12" sont plus cher que les 14"...
Bon j'ai toujours un processeur RISC, mais honnêtement il arrive à faire tout ce que je lui demande. Pour le jeu j'ai mon pc, pour le reste j'ai mon mac.
Daystrom
29/10/2006, 13h02
Bon c'est officiel je craque pour le macpro avec une radeon X1900XT.
Le Beta Test de SupCom etant d'une rare gourmandise niveau CPU.
Je confirme que ce jeu utilise bien les 2 core de mon macbook pro.
Qui a dit que çà serait dure de programmer des jeux sur multicore?
francou008
29/10/2006, 13h42
On peut troller ici? :rolleyes:
flibulin bulard
29/10/2006, 17h02
non, parce que sinon ils vont tout faire pour que tu soit ban :(
Je n'ai pas l'impression que ces questions aient été posées mais si elles l'ont été veuillez m'en excuser. Voila, j'ai mon ordinateur portable qui a laché, mon ordi fixe qui devient un peu chiant (trop de virus, trop de bruit, et tout plein de trucs qui énervent...) et j'aimerais renouveler mon "parc informatique".
J'envisage donc un passage sous Mac, mais plusieurs choses me chiffonent :
- Dans le but d'une utilisation pour le travail : écriture (celtx), dessin (CS2), amusage vidéo (final cut), ... Est ce qu'un MacBook est suffisant ? (Mon ancien portable a laché à cause d'une trop grosse utilisation et du coup, quand il chauffe, il s'éteint tout seul) et Est ce que la taille de l'écran est suffisant, là je m'adresse aux utilisateurs ?
En gros MacBook ou iMac ?
- D'un autre côté, l'achat d'un Mac m'oblige, en tant que joueur, à changer dans un futur plus ou moins proche mon PC fixe (à l'upgrader, pas forcément le changer complètement). Donc le passage vers Mac est il, d'après vous, un investissement financier que vous avez combler sous une quelconque forme ? (plaisir de l'OS, mise à la poubelle de WinXP, autres...)
- Pour finir, la mise en réseau est-elle simple ? La communication entre PC et Mac est elle bonne ? L'utilisation d'un DD externe est elle possible (pas de conflit genre entre NTFS et FAT32... ce genre de bidul dont j'y comprend rien)
Voila, aidez moi à passer du côté hype de la force B)
PS : J'utilise ce DD externe [FIche Surcouf] (http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9599394)
Daystrom
01/11/2006, 08h29
Je n'ai pas l'impression que ces questions aient été posées mais si elles l'ont été veuillez m'en excuser. Voila, j'ai mon ordinateur portable qui a laché, mon ordi fixe qui devient un peu chiant (trop de virus, trop de bruit, et tout plein de trucs qui énervent...) et j'aimerais renouveler mon "parc informatique".
J'envisage donc un passage sous Mac, mais plusieurs choses me chiffonent :
- Dans le but d'une utilisation pour le travail : écriture (celtx), dessin (CS2), amusage vidéo (final cut), ... Est ce qu'un MacBook est suffisant ? (Mon ancien portable a laché à cause d'une trop grosse utilisation et du coup, quand il chauffe, il s'éteint tout seul) et Est ce que la taille de l'écran est suffisant, là je m'adresse aux utilisateurs ?
D'un point de vue puissance le macbook peut suffire mais tu sera limité par la taille d'ecran, et pour peu que ton logiciel utilise la carte 3D tu risque de voir une sacré difference.
Pour un portable envisage plutot les nouveau MacBook Pro en core2duo qui sont identique niveau hardware au Imac.
En gros MacBook ou iMac ?
- D'un autre côté, l'achat d'un Mac m'oblige, en tant que joueur, à changer dans un futur plus ou moins proche mon PC fixe (à l'upgrader, pas forcément le changer complètement). Donc le passage vers Mac est il, d'après vous, un investissement financier que vous avez combler sous une quelconque forme ? (plaisir de l'OS, mise à la poubelle de WinXP, autres...)
J'ai switché en mai 2005 et depuis c'est que du bonheur, l'investissement est extremement vite amortie, ne serai ce que par le coté no-soucis du mac.
Pas de virus ou autre Malware, une excellente protection via le firewall integré.
Sans compté que l'os dans ces fonctionnalité est à des années lumieres de windows au niveau de l'ergonomie. Le systeme est tres simple d'acces, et on ce surprend a realisé des actions qui sont compliqué sous windows, le plus naturellement du monde sous OSX.
- Pour finir, la mise en réseau est-elle simple ? La communication entre PC et Mac est elle bonne ? L'utilisation d'un DD externe est elle possible (pas de conflit genre entre NTFS et FAT32... ce genre de bidul dont j'y comprend rien)
Voila, aidez moi à passer du côté hype de la force B)
La mise en reseau est transparente sous OSX, et la communication entre mac et pc aussi simple que possible. Personnellement j'avais un PC avec mes mac en reseaux pendant pres d'un ans. Et jamais eu de soucis.
L'utilisation des DD externes et aussi simple sous OSX que celle des clés usb, et la notion de conflit pour l'instant je ne l'ai jamais rencontré sous OSX.
Sachant que tu peux tres bien utilisé des disques formaté en Fat32 ou NTFS(en lecture simplement) sous OSX.
PS : J'utilise ce DD externe [FIche Surcouf] (http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9599394)
Pour info j'ai le meme DD en 300Go
Et bien merci pour cette réponse, maintenant je vais passer dans les rangs pour faire une petite quête afin de me payer ce fameux MacBook Pro !!!! :P
Sekkyumu
01/11/2006, 22h30
Perso j'utilise mon macbook pour faire du Painter, Photoshop, Inkscape, etc... (lancés en même temps parfois) et je n'ai aucun soucis. La taille de l'écran est suffisante :).
Donc je te conseille un macbook :). Mais si tu veux prendre un iMac, vas- y ^^.
Daystrom
05/11/2006, 15h03
Perso j'utilise mon macbook pour faire du Painter, Photoshop, Inkscape, etc... (lancés en même temps parfois) et je n'ai aucun soucis. La taille de l'écran est suffisante :).
Donc je te conseille un macbook :). Mais si tu veux prendre un iMac, vas- y ^^.
Je ne suis pas d'accord, certain filtre sous final cut utilise la carte graphique de meme que sous Aperture.
Avoir un Macbook Pro serai un plus pour lui grace a la CG dedié.
Bien sur reste a voir le rapport d'utilisation de chaque appli pour savoir si çà faut le coup.
Sekkyumu
05/11/2006, 16h49
Je ne suis pas d'accord, certain filtre sous final cut utilise la carte graphique de meme que sous Aperture.
Avoir un Macbook Pro serai un plus pour lui grace a la CG dedié.
Bien sur reste a voir le rapport d'utilisation de chaque appli pour savoir si çà faut le coup.
Perso j'utilise pas Final Cut ou Aperture, donc j'ai pas ce problème de filtre :).
Mais c'est vrai qu'un MBP sera plus approprié :).
Daystrom
05/11/2006, 17h59
Il y a une rumeur concerant l'utilisation de la carte graphique sous le prochain cs3 pour accelerer certaines actions.
Si c'est le cas la CG deviendra vraiment necessaire.
Sinon l'avantage du MacBook Pro c'est de pouvoir jouer à quasiment tous les jeux recents.
On est quand meme sur un forum de jeux video ici non :mrgreen: ?
Et tu joues comment ?
'vec le fameux Bootcamp ? Ca fait partie de Os X ca ? C'est simple à utiliser ? Pas de prise de tête ? Faut installer windows ?
(oué, moi aussi je vais craquer, pour ma machine qui sert à travailler je veux de la stabilité nom d'un pixel maudit!).
Daystrom
06/11/2006, 12h18
Et tu joues comment ?
'vec le fameux Bootcamp ? Ca fait partie de Os X ca ? C'est simple à utiliser ? Pas de prise de tête ? Faut installer windows ?
(oué, moi aussi je vais craquer, pour ma machine qui sert à travailler je veux de la stabilité nom d'un pixel maudit!).
Via Bootcamp et hop installation de XP ou Vista.
Et tu redemarre quand tu veux sois sur OSX sois sur XP.
Tu ne verra pas la difference entre un PC et ton Mac sous XP.
Maintenant la valeur ajouté du mac c'est OSX pas XP. ;)
Via Bootcamp et hop installation de XP ou Vista.
Et tu redemarre quand tu veux sois sur OSX sois sur XP.
Tu ne verra pas la difference entre un PC et ton Mac sous XP.
Maintenant la valeur ajouté du mac c'est OSX pas XP. ;)
Ca me dit pas si Bootcamp est partie intégrante de Max Os X ou si c'est un soft indépendant qui coûte bonbon.
Daystrom
09/11/2006, 13h20
Ca me dit pas si Bootcamp est partie intégrante de Max Os X ou si c'est un soft indépendant qui coûte bonbon.
Le soft est gratuit et en telechargement sur le site d'Apple.
Daystrom
29/11/2006, 10h23
Petit UP
Bonsoir a tous,
J'ai l'habitude d'utiliser Windows depuis assez longtemps (depuis Microsoft 3.0) et j'ai envie de changement.... Donc pourquoi pas un Mac et pourquoi pas un MacBook.
Je sais que pour les jeu c'est pas le mieux donc je garde mon PC bien entendu (et puis j'ai envie de me marrer des plantages de XP bien sur :mrgreen: ).
Ce que j'aimerais mettre en place avec ce MacBook c'est un dual boot avec (k)ubuntu dessus.
Par contre je sais que sous PC l'installation de (k)ubuntu se fait facilement. Est ce que sous MacBook c'est la meme chose? (je m'inquiete plus pour le boot en fait).
AirPort Extreme intégré pour la connectivité réseau sans fil à 54 Mbits/s (basée sur la norme 802.11g)
Question conne je pense mais bon je prefere assurer : C'est bien compatible avec le Wifi ou le AirPort c'est encore autre chose parce que la norme c'est bien la meme que le wifi ?
Et pour finir je voudrais savoir si ça marche niquel les MacBook?
Merci.
Sekkyumu
02/12/2006, 00h09
Bonsoir a tous,
J'ai l'habitude d'utiliser Windows depuis assez longtemps (depuis Microsoft 3.0) et j'ai envie de changement.... Donc pourquoi pas un Mac et pourquoi pas un MacBook.
Je sais que pour les jeu c'est pas le mieux donc je garde mon PC bien entendu (et puis j'ai envie de me marrer des plantages de XP bien sur :mrgreen: ).
Ce que j'aimerais mettre en place avec ce MacBook c'est un dual boot avec (k)ubuntu dessus.
Par contre je sais que sous PC l'installation de (k)ubuntu se fait facilement. Est ce que sous MacBook c'est la meme chose? (je m'inquiete plus pour le boot en fait).
Question conne je pense mais bon je prefere assurer : C'est bien compatible avec le Wifi ou le AirPort c'est encore autre chose parce que la norme c'est bien la meme que le wifi ?
Et pour finir je voudrais savoir si ça marche niquel les MacBook?
Merci.
1) Vi fonce sur le macbook ^_^. Je conseille minimum 1Go de RAM.
2) http://doc.ubuntu-fr.org/installation/macintel < je pense que ça pourrait t'aider. M'enfin... J'ai été sur Linux depuis plus d'un an, j'ai plus de raison de revenir dessus. Au pire, tu peux toujours passer par la virtualisation avec Parallels Desktop :).
3) Aucun prob, c'est niquel B).
Daystrom
02/12/2006, 09h17
Je suis d'accord avec Sekkyumu.
Si tu as besoin de linux ponctuellement utilise la virtualisation via Parallels.
Le Macbook est une super machine doté en standard maintenant de 1Go de ram.
Et Airport est le nom de la carte wifi sur Mac, qui je te rassure est pleinement compatible avec la norme.
Par contre tu peux jouer sur Mac meme si c'est un peu plus cher.
Un exemple la:
http://pix.nofrag.com/0c/74/faa51a8c8ba4584d4199ecf0c58ct2.jpg (http://pix.nofrag.com/0c/74/faa51a8c8ba4584d4199ecf0c58c.html)
http://pix.nofrag.com/bd/e5/72e5c9e968918dd55a4b41a197b1t2.jpg (http://pix.nofrag.com/bd/e5/72e5c9e968918dd55a4b41a197b1.html)
Supreme Commander en DualScreen. :wub:
Merci pour ces reponse.
Je pensais m'acheter le milieu de gamme Macbook avec le fameux 1Go de Ram. Dommage que le Macbook pro soit si cher (j'aimais bien le clavier retroeclaire ^^).
Je ne pense pas jouer sur le Macbook puisque j'ai un PC a la maison avec une bonne config (maintenant depasse ^^).
Pour Parallels Desktop je pense que je vais le prendre en demo(15 jours) pour voir comment il marche et si j'aime bien je pense l'acheter, sinon j'utilisera BootCamp.
j'espere que je vais adore cet nouvel environnement.
Sinon autre question: je vois dans la galerie du MacBook(store apple francais) que les claviers sont en qwerty Est ce reelement vrai pour les MacBook francais?
Daystrom
02/12/2006, 14h19
Merci pour ces reponse.
Je pensais m'acheter le milieu de gamme Macbook avec le fameux 1Go de Ram. Dommage que le Macbook pro soit si cher (j'aimais bien le clavier retroeclaire ^^).
Je ne pense pas jouer sur le Macbook puisque j'ai un PC a la maison avec une bonne config (maintenant depasse ^^).
Pour Parallels Desktop je pense que je vais le prendre en demo(15 jours) pour voir comment il marche et si j'aime bien je pense l'acheter, sinon j'utilisera BootCamp.
j'espere que je vais adore cet nouvel environnement.
Sinon autre question: je vois dans la galerie du MacBook(store apple francais) que les claviers sont en qwerty Est ce reelement vrai pour les MacBook francais?
Non je te rassure le clavier et par defaut en azerty, maintenant tu peux toujours commander en qwerty si tu en as besoin.
Merci beaucoup pour ces reponses... je prefere de loin le clavier azerty au qwerty (Question d'habitude je pense)...
MacOS X est un Unix donc je sais pas pourquoi tu as besoin de Linux mais tu peux faire à peu près la même chose avec MacOS X.
Sinon j'ai enfin reçu mon MacBook et j'en suis très content. J'ai vraiment été impressionné par l'initialisation du portable, la vitesse de démarrage et surtout par le mécanisme d'installation des logiciels.
Parce que je suis habitue a programmer sous linux et j'aime pas quand on change mes habitudes ^^ ...
Non plus serieusement j'ai vu plein de ptite choses pour mettre (k)ubuntu en dual boot sous Macbook je trouve ça assez fastidieux a faire :
_ installation de BootCamp
_ installation de Refit
_ installation de (k)ubuntu
_ installation de lilo.
j'ai trouve de bons tutorials comme celui la Install ubuntu sous mactel (http://doc.ubuntu-fr.org/installation/macintel)
Je sais pas pourquoi mais je sens que ça va bugger. Enfin pour le moment je ne l'es pas encore Mais bientot :)
Pour recevoir ton Macbook tu as attendu combien de jours?
Sekkyumu
03/12/2006, 22h43
Là encore je te conseille la virtualisation si tu ne veux pas te casser la tête, ça sera plus simple pour tout le monde ;).
Daeke > Ah c'est génial hein ? :D.
Si tu veux désinstaller des logiciels, je te conseille AppZapper, il vire TOUT (dossiers, fichiers, etc...) de l'application :).
Après pour gagner de l'espace, Monolingual est excellent, tu vires toutes les langues sauf l'Anglais et le Français et au moins 3Go liberés d'un coup ^^
Là encore je te conseille la virtualisation si tu ne veux pas te casser la tête, ça sera plus simple pour tout le monde ;).
Daeke > Ah c'est génial hein ? :D.
Si tu veux désinstaller des logiciels, je te conseille AppZapper, il vire TOUT (dossiers, fichiers, etc...) de l'application :).
Après pour gagner de l'espace, Monolingual est excellent, tu vires toutes les langues sauf l'Anglais et le Français et au moins 3Go liberés d'un coup ^^
D'un cote 70 Euros.... B)
Enfin je vais essayer le boot et si sa marche pas bah virtualisation .....
Sekkyumu
06/12/2006, 15h43
D'un cote 70 Euros.... B)
Enfin je vais essayer le boot et si sa marche pas bah virtualisation .....
Essayes la démo :D.
La dernière beta de Parallels est impressionante de nouveautés :).
*Mode Coherence* :wub:, la révolution de la virtualisation :wub:.
Daystrom
06/12/2006, 18h38
Essayes la démo :D.
La dernière beta de Parallels est impressionante de nouveautés :).
*Mode Coherence* :wub:, la révolution de la virtualisation :wub:.
Helas çà reste encore une Beta. L'utilisation de la partition bootcamp merde chez moi.
Vas falloir je que fasse une image windows pour l'utiliser sous OSX <_<
Sekkyumu
06/12/2006, 18h47
Helas çà reste encore une Beta. L'utilisation de la partition bootcamp merde chez moi.
Vas falloir je que fasse une image windows pour l'utiliser sous OSX <_<
Moi ça marche pas comme j'ai une partition Vista (v. finale ;) )... :(
Vivement la version finale de Parallels !
Daystrom
06/12/2006, 20h14
Moi ça marche pas comme j'ai une partition Vista (v. finale ;) )... :(
Vivement la version finale de Parallels !
Faut dire qu'XP est moche je te comprend :mrgreen:
Une semaine avec un macbook (les nouveaux avec un core 2 duo) et c'est le bonheur total. épaulé par le manuel "hotline OS X" fait par supinfo je me suis fait tout de suite au nouvel environnement, et je ne regrette rien... enfin si, la carte graphique dédiée, mais j'ai choisi le macbook pour bosser, donc... ;)
par contre pour la mise a jour de mon pc au niveau hardware, va falloir attendre! le coup du dissipateur thermique qui est tombe sur ma cg m'a contraint de rétrograder à une 6200, et donc je ne me sers plus de mon pc que pour lire des flims et écouter de la musique pour l'instant...
Daystrom
09/12/2006, 16h19
Une semaine avec un macbook (les nouveaux avec un core 2 duo) et c'est le bonheur total. épaulé par le manuel "hotline OS X" fait par supinfo je me suis fait tout de suite au nouvel environnement, et je ne regrette rien... enfin si, la carte graphique dédiée, mais j'ai choisi le macbook pour bosser, donc... ;)
par contre pour la mise a jour de mon pc au niveau hardware, va falloir attendre! le coup du dissipateur thermique qui est tombe sur ma cg m'a contraint de rétrograder à une 6200, et donc je ne me sers plus de mon pc que pour lire des flims et écouter de la musique pour l'instant...
Felicitation pour ton switch, et desolé pour ton PC.
Mais d'un coté tu passera plus de temps avec ton Mac comme çà :mrgreen: .
Et puis moi je joue avec mon Mac.
Parce que je suis habitue a programmer sous linux et j'aime pas quand on change mes habitudes ^^ ...
Non plus serieusement j'ai vu plein de ptite choses pour mettre (k)ubuntu en dual boot sous Macbook je trouve ça assez fastidieux a faire :
_ installation de BootCamp
_ installation de Refit
_ installation de (k)ubuntu
_ installation de lilo.
j'ai trouve de bons tutorials comme celui la Install ubuntu sous mactel (http://doc.ubuntu-fr.org/installation/macintel)
Je sais pas pourquoi mais je sens que ça va bugger. Enfin pour le moment je ne l'es pas encore Mais bientot :)
Pour recevoir ton Macbook tu as attendu combien de jours?
Fedora s'installe sans problème depuis la Core 6. :)
avec une carte graphique Intel et ses 64MO de ram, je vais avoir du mal a faire tourner CoD!
bah, c'est pas grave, les études de droit ca laisse pas beaucoup le temps de jouer!
Daystrom
12/12/2006, 19h14
avec une carte graphique Intel et ses 64MO de ram, je vais avoir du mal a faire tourner CoD!
bah, c'est pas grave, les études de droit ca laisse pas beaucoup le temps de jouer!
Quand tu sera un grand avocat tu pourras te faire plaisir avec un bon MacPro et une grosse carte graphique.
un apple 97457347674 avec un dodécacore intel, et une GeForce 76565 avec 48TO de Ram et un GPU qui appelle le service des pizzas.
waaah, l'informatique qui rejoint la domotique, le pied!
Daystrom
16/12/2006, 05h14
un apple 97457347674 avec un dodécacore intel, et une GeForce 76565 avec 48TO de Ram et un GPU qui appelle le service des pizzas.
waaah, l'informatique qui rejoint la domotique, le pied!
Rigole pas mais y a 3 semaines j'ai organisé une rencontre de MacUser chez moi.
Et bien l'un deux nous a fait une demonstration de domotique.
Pilotage à distance de son appartement, ainsi que l'aspirateur robot qui nettoyé comme un grand le salon :w00t: .
Pour le coup j'avais bien la haine, un type mieux équipé que moi.
Et le serveur domotique était piloté par un macmini.
un mac mini en plus? le truc qui se confond avec une brique de lego chauffante?
Et un petit up pour dire que Parrallels Desktop est en francais...
C'est ici (http://shop.avanquest.com/france/produits/prod.php?pid=2122&tr1=AQ_FR_PR_PAR_1206#benefits)
Et aussi pour dire que bientot j'ai mon Macbook
Sekkyumu
21/12/2006, 20h26
Et un petit up pour dire que Parrallels Desktop est en francais...
C'est ici (http://shop.avanquest.com/france/produits/prod.php?pid=2122&tr1=AQ_FR_PR_PAR_1206#benefits)
Et aussi pour dire que bientot j'ai mon Macbook
Cool pour les deux !
Tu verras, le macbook est une machine formidable :).
J'ai vraiment hate .... C'est vraiment bien le 13ième mois!!!! :D
Un petit edit : j'adore le changement d'utilisateur avec le cube 3D. Voici ma ptite question Est 'il possible d'avoir plusieurs ecran virtuel (comme sous linux) et pour passer l'un a l'autre on peut utiliser le cube 3D ? parce que ça me delirerai trop..!!!
edit2 : Apparemment on peut pas avec Tiger, mais si on installe un pti skin en plus on peut : VirtueDesktops 0.5.3r220 (Mac)
Cube 3D pr ecran virtuel (http://www.clubic.com/telecharger-fiche24499-virtuedesktops.html)
ça a l'air detre dement!!! :lol:
par contre ce qui me fait bien rire sur le mac c'est la quantité de ram que bouffe le système. quasiment autant, voire plus que windows... en fait je pensais passer sur un système plus léger, mais non, de ce point de vue là, ils sont au coude à coude!
Daystrom
22/12/2006, 16h19
par contre ce qui me fait bien rire sur le mac c'est la quantité de ram que bouffe le système. quasiment autant, voire plus que windows... en fait je pensais passer sur un système plus léger, mais non, de ce point de vue là, ils sont au coude à coude!
C'est vrai, mais d'un coté la ram est mieux exploiter sous OSX que sous XP.
Un bon OS utilise toute la RAM qu’il peut, sinon c’est gâché (au prix que ça coûte).
flibulin bulard
22/12/2006, 18h47
je vois ca avec ubuntu qui me pompe 8% de la ram!
Si tu navigues avec lynx dans la console, c’est normal. :ph34r:
flibulin bulard
22/12/2006, 18h59
Si tu navigues avec lynx dans la console, c’est normal. :ph34r:
j'ai 2Go... :sad:
Un bon OS utilise toute la RAM qu’il peut, sinon c’est gâché (au prix que ça coûte).
Et apres c'est que du bonheur sa rame, sa plante etc ==> voir Windows :lol:
Un bon OS utilise toute la RAM qu’il peut, sinon c’est gâché (au prix que ça coûte).
Tu vas être servi avec Vista.
:ninja:
Tu vas être servi avec Vista.
:ninja:
Je n’ai pas dit que c’était pour l’OS uniquement. ^_^
Par exemple, mon noyau garde en mémoire des gros trucs comme ET, OOo ou Quake 3.
ptite question con: ou puis-je trouver un pack de codecs pour mon mac?
Daystrom
23/12/2006, 23h09
ptite question con: ou puis-je trouver un pack de codecs pour mon mac?
Tu cherche quoi comme codec précisement?
Parceque pour 95% des fichiers video VLC suffit.
Si tu veux regarder en utilisant quicktime et Front row tu peux installer PERIAN (http://perian.org/) qui est un pack de codec pour quicktime.
Perso je n'ai installé que flipformac pour le wmv et divx 6 comme codec quicktime.
Pour le reste j'utilise VLC.
flibulin bulard
24/12/2006, 13h48
tiens tiens!
finsh le casseur de bonbon flood.
BAN!
Personne n'a eu de mac pour Noel? ^_^
flibulin bulard
28/12/2006, 05h32
Personne n'a eu de mac pour Noel? ^_^
si, bien sur, ma mère c'est nadine de rotschild... <_<
IWork '06 comprend Pages 2, un traitement de texte puissant, parfait pour tout document, des lettres aux brochures en passant par les newsletters. iWork '06 comprend également Keynote 3, le logiciel de présentation de nouvelle génération qui vous permettra de monter des diaporamas de qualité cinématographique, des portfolios photo, des storyboards animés et bien plus encore, et cela, avec facilité et élégance.
Quelqu'un l'a essayé?
Sinon je vais bientot commander mon pti Macbook Pro et oui le clavier retroeclaire a eu raison de moi... :XD: C'est une question de jour.... Vraiment tres impatient!!!
Daystrom
31/12/2006, 01h34
Quelqu'un l'a essayé?
Sinon je vais bientot commander mon pti Macbook Pro et oui le clavier retroeclaire a eu raison de moi... :XD: C'est une question de jour.... Vraiment tres impatient!!!
Oui, je l'ai justement sur mon Macbook Pro.
Autant Keynote est plus puissant que powerpoint (et plus simple d'acces).
Autant Pages est moins puissant que Word, bien qu'il permette de mettre en place de manière rapide un document très agréable à l'oeil.
Sinon félicitation pour le macbook pro, je comprend que le clavier ai pu te faire craquer.
Et puis tu as l'avantage d'avoir un écran mat et une vrai carte graphique.
alors un autre retour, d'un utilisateur de Iwork sur macbook pro ...
alors oui pages n'est pas top clairement. Mais alors keynotes, franchement c'est tres tres classe, et en un clin d'oeil tu réalise des presentation qui sortent franchement de l'ordinaire... et quand apres tu re-subi une presentation powerpoint tu pelueres quand meme tellement c'est moche.
Merci pour ces deux reponses....
Je prends notes (c'est le cas de le dire... ) une nouvelle annee avec des jeux de mots vaseux c'est plutot pas mal!!! ^_^
Ce soir c'est le grand jour enfin si ma carte de credit le vuet bien.... :wacko:
Derniere ptite question : Ecran mat ou brillant?
Daystrom
02/01/2007, 11h44
Ecran Mat sans hesiter.
Le brillant çà fait joli, mais au bout d'une journée tu pestera car tu sera obliger de changer de position pour l'utiliser.
Alors que le mat tu pu etre dos à une fenetre et y voir encore parfaitement.
Aujourd'hui c'est le grand jour, resultat le 9 janvier...
Aujourd'hui c'est le grand jour, resultat le 9 janvier...
En fait le resultat c'est ce soir et je suis pas du tout, c'est une tuerie
Daystrom
06/01/2007, 01h03
En fait le resultat c'est ce soir et je suis pas du tout, c'est une tuerie
Heureux donc :mrgreen: .
Tes premieres impressions en details svp?
Deja le portable, il a une tres bonne finition...
Ensuite la prise en main, au debut j'avais les habitudes XP, maintenant je les ai plus... Peut etre que j'ai pas tous les raccourcis en tete mais j'en ai quelques uns qui sont sympa... Sinon j'ai du mal avec crtl et pomme :lol:
Ensuite au niveau graphique j'adore c'est simple et realiste mais vraiment impressionnant. Les bureaux virtuels avec virtuedesktop est vraiment bluffant. D'accord j'ai galere a trouver un bon-beau fond d'ecran mais bon sa va se trouver!!!
Et sinon le clavier retroeclaire est enorme j'ai bluffe mes parents avec ça....
De plus au niveau applications tout est plus simple, un pti cliquer glisser et c'est fini... ça change du suivant suivant parcourir accepter suivant suivant suivant....... ...............terminer redemarrer...
La mise a jour quotidienne de tous les logiciels sympa aussi!!! et puis Expose et le dashboard :)
En fait c'est vraiment simpliste et Enorme a la fois... Tous marche la cam, le micro un vrai bonheur...
Hier soir j'ai vu que xcode n'etait pas installer par defaut donc je vais me le mettre dans la journee...
Seul pti bemol le bruit un peu stridant des ventillos mais au moins j'ai pas chaud sur les genoux et puis itunes que j'ai pas trop... dommage que winmamp ne vas pas sur Mac OS....
Enfin que des points positifs, vraiment vraiment tres tres content.... et je regrette pas mon choix du pro c'est un vrai plus...
Et donc pour conclure je pense que j'ai trop mon OS de predilection... un XP plus joli plus simple et sans bug!!! Merci apple..
Au fait j'ai commander Mardi soir et je l'es recu vendredi, pas mal l'expedition.
Vous croyez que Supreme commander passe??? :D
je dis ça comme ça mais je dis rien...
edit : j'ai toujours pas ete preleve... :XD
Juste, pour désinstaller proprement tes applications, voici un petit utilitaire fort sympathique : AppDelete
http://reggie.ashworth.googlepages.com/
P.S. Bienvenue chez les Pommés ! ;)
Merci, je vais aller regarder...
Les seuls truc sque j'arrive pas a faire pour le moment sont d'envoyer des sms avec mon telephone portable sachant qu'il arrive a synchroniser les deux puisque j'ai le repertoire de mon telephone dans le carnet d'adresse. Mon telephone est un motorola V500 donc assez vieux et d'aller sur ichat avec un compte hotmail en passant par jabber....
et puis j'attends iwork 07 qui sors la semaine prochaine selon le journal du mac (http://www.journaldumac.com/index.php?2007/01/05/649-iwork-07-aura-bien-son-tableur) pour l'acheter.
et je suis vraiment sur le Q par ce systeme d'exploitation, Windows c'est vraiment laid!
Sekkyumu
06/01/2007, 23h46
Juste, pour désinstaller proprement tes applications, voici un petit utilitaire fort sympathique : AppDelete
http://reggie.ashworth.googlepages.com/
P.S. Bienvenue chez les Pommés ! ;)
Perso je préfère AppZapper ;).
Daystrom
07/01/2007, 02h27
Vous croyez que Supreme commander passe??? :D
je dis ça comme ça mais je dis rien...
edit : j'ai toujours pas ete preleve... :XD
Oui je te rassure tu peux jouer à Supreme Commander dessus.
J'ai la beta sur mon Macbook Pro CoreDuo, qui lui est moins puissant que le tiens.
Pour les fond d'ecran regarde sur www.interfacelift.com
Sinon encore bravo pour ton switch ;)
:)
Merci pr le site je vais y faire un tour...
Sinon je suis en train d'installer plein de pti truc bien sympa. c 'est vraiment mieux que sous XP.
Enfin voila mode content ON (depuis vendredi soir)
Daystrom
09/01/2007, 19h09
La vache le nouvel Iphone d'Apple tourne sous OSX :mellow: :o
Finalement j'ai bien fait de reporter mon achat de téléphone portable moi :P
Qu'est ce qu'il est beau :wub:
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/01/dsc_0182.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/01/dsc_0186.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/01/dsc_0192.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/01/dsc_0184.jpg
Il proposera donc :
* des applications multiples,
* des fonctionnalités de synchronisation avancées,
* des fonctionnalités réseau,
* des fonctionnalités vidéo
Mais en plus de cela, il se comportera comme un iPod !!
* 8GO de mémoire
* il se connecte à iTunes,
* il dispose de son propre dock,
* il permet de synchroniser mails, données, bookmark... et même les photos
- connecteur SIM
- prise jack
- haut parleur
- micro
- connecteur iPod 30 pins
- détecteur de proximité :
si vous téléphonez, l'écran se désactive.Bluetooth, Wifi, Quadribande, GSM/EDGE
Steve:Un 6 en 1
Il fait pèse-personne aussi ?
Sekkyumu
09/01/2007, 19h23
Uép impressionnant quand même :).
Ducon : D'autres specs (dont la taille d'ailleurs :) ) :
160 ppp, écran 3,5", design, micro, prise casque jack 3,5, capteur de luminosité pour économiser de la batterie, 1,16 cm d'épaisseur, écran de 8,9 cm, SIM card.
Daystrom
09/01/2007, 19h29
Je sens que mon K700i vas prendre une retraite rapide, et dire que j'ai failli acheter un W950i dernierement ^_^
Sekkyumu
09/01/2007, 19h34
Putain énorme ! Apparement il se localise avec googlemap :o
Daystrom
09/01/2007, 19h53
Les boules l'Iphone ne sera pas dispo avant la fin d'année 2007 en Europe.
Bon pas grave çà me fera un bon cadeau de noel :mrgreen:
Sekkyumu
09/01/2007, 20h24
L'action d'Apple a pris 7,21% depuis le début de la Keynote :o.
Action Apple : +7,27% ; Nokia : -1,12% ; Motorola : -0,75% ; Microsoft : -0,26%
L'iPhone vous en coûtera 499$ en version 4Go et 599$ en version 8Go avec une disponibilité en juin 2007 pour les Etats-Unis, à la fin de l'année pour l'Europe et en 2008 pour l'Asie.
19h59 : Apple Computer Inc. devient Apple Inc
J'aurais cru que Steve Jobs aurai parler de Leopart mais non....
Sekkyumu
09/01/2007, 21h00
Action Apple : +7,27% ; Nokia : -1,12% ; Motorola : -0,75% ; Microsoft : -0,26%
J'aurais cru que Steve Jobs aurai parler de Leopart mais non....
nop, pour plus tard je pense :)
au final, une apple TV sans interet pour nous français. Un Iphone vraiment incroyable (aye, on l'as le transpondeur de startreck). Mais ... les telephones c pas comme les lecteurs MP3 , le renouveau est bcp plus rapide... je suis pas sur qu'apple s'impose.
Et surtout, rien sur le hard ou le soft coté mac!!! fait chier ...
Oui cela s'appelle la diversification de l'entreprise d'ou le changement de nom d'Apple Inc.
Oui c'est dommage, y'a pas de nouveaute dans le domaine de l'informatique pur, Mais pour le portable il est plutot pas mal, a lui de s'imposer et a apple de le faire evoluer pour qu'il gagne peu a peu des parts de marches comme les differents macs!
Sekkyumu
09/01/2007, 21h47
Dommage qu'est rien eu sur Leopard quand même :(.
Daystrom
09/01/2007, 23h37
Je ne sais pas pour vous mais le design de l'Iphone est assez different de celui que nous connaissons pour l'ipod.
Je me demande si cela ne marque pas un changement prochain pour certain gamme de produit.
En plus yahoo et google propose du push mail gratuit pour ceux qui acheterons l'appareil.
Ce qui risque de tuer le Blackberry pour les independant et les PME.
Et si le systeme est ouvert (c'est un OSX donc y a pas de raison), je sens que certain programmeur vont ce faire plaisir.
J'imagine bien le skype mobile dessus, la possibilité de passer des appele en via le WIFI.
rogueleader247
10/01/2007, 00h11
J'avoue que le design m'a un peu surpris... Je suis pas très fan d'ailleurs. Par contre l'ergonomie et les possibilités :w00t:
Mais le problème reste de savoir qui osera se promener avec un portable à ce prix-là... Et je sais que c'est pas mon cas. J'ai beau prendre soin de mon portable, il est inévitablement rayé, il finit toujours par tomber, prendre un coup... Sans parler de la possibilité de se le faire voler, mais c'est pareil pour un iPod.
il faudra voir si il s'agit vraiment d'un MAC OS complet sur lequel on peut faire tourner beaucoup d'applications non prévues sur l'iPhone sinon pour l'autonomie, avec un écran de cette taille j'ai un peu peur... sans oublier que le wifi bouffe énormément d'énergie. Sinon il est très beau ^^ (mais cher :o ). Y'a pas vraiment de nouveautés à proprement parler, mais l'intégration de tout ça peut donner quelque chose de vraiment intéressant.
Daystrom
10/01/2007, 23h18
Sans compter l'ergonomie qui à 1000 années lumière de ce qui est dispo aujourd'hui.
Supreme commander sous mac vous y croyez ? Ou il faudrait qu'on l'emule a partir de Parallels ou autre?
Tiens je viens de le tester Parallels et il est vraiment dommage que l'autre OS ne soit aussi bien que le virtualisateur.... :) (petit troll)
Sans compter l'ergonomie qui à 1000 années lumière de ce qui est dispo aujourd'hui. l'ergonomie je sais pas... le tout tactile a des inconvénients : impossible de faire quoi que ce soit sans regarder l'écran, c'est quand même un peu gênant pour un appareil qu'on doit utiliser en situation de mobilité
flibulin bulard
13/01/2007, 19h40
bon je reconnait que l'iphone est joli, mais comme le nano, il a un big problem:
qui n'a pas peur de mettre sa dans sa poche?
"attend j'ai un appel!"
"crotte! mon écran est rayé, en plus c'etait un tactile! ouiin!"
Sekkyumu
13/01/2007, 22h06
bon je reconnait que l'iphone est joli, mais comme le nano, il a un big problem:
qui n'a pas peur de mettre sa dans sa poche?
"attend j'ai un appel!"
"crotte! mon écran est rayé, en plus c'etait un tactile! ouiin!"
Bah des protections existeront :).
flibulin bulard
13/01/2007, 22h38
mais nokia va en sortir un de tactile non?
bah de toute facon je garderais toujours mon bon vieux 3310
Daystrom
14/01/2007, 05h55
Supreme commander sous mac vous y croyez ? Ou il faudrait qu'on l'emule a partir de Parallels ou autre?
Tiens je viens de le tester Parallels et il est vraiment dommage que l'autre OS ne soit aussi bien que le virtualisateur.... :) (petit troll)
Sous mac osX aucune chance.
Par contre tu peux installé bootcamp et jouer dessus.
C'est ce que j'ai fais moi.
Avec la virtualisation, ça marche autant parce que bon j'ai la config divise par deux soit 512 de Ram. En tout cas j'ai vu que le plus important etait la frequence de processeur pr sup com
Daystrom
14/01/2007, 23h13
Avec la virtualisation, ça marche autant parce que bon j'ai la config divise par deux soit 512 de Ram. En tout cas j'ai vu que le plus important etait la frequence de processeur pr sup com
ET aussi le nombre de core.
Le jeu est optimisé QuadCore quand meme.
Donc j'oublies alors,
il faut donc boot camp pour pouvoir esperer avoir supreme commander sur le mac
Daystrom
15/01/2007, 10h54
Donc j'oublies alors,
il faut donc boot camp pour pouvoir esperer avoir supreme commander sur le mac
Oui le jeu etant developpé integralement en Direct X.
Maintenant redemarrer pour jouer n'est pas vraiment mechant puisque je le fait depuis le debut de la beta de SUPCOM.
Oui je pense que ça vaut effectivement le coup de redemarrer....
au fait pour les gens qui ont acheté un mac récemment, vu que léopard arrive bientôt (d'ici le printemps), et que les grosses mises a jour de osX sont payantes, est ce qu'on s'est pas méchamment fait entuber? vu que pour les pc achetés des novembre, le passage a vista a été gratuit (même si les pc vendus n'étaient pas tout a fait aux normes de vista)....
parceque 150€ pour bootcamp et deux-trois autres trucs, c'est un peu cher!
Kas3rkin
16/01/2007, 18h26
tu te répétes!
tu te répétes!
cay pas ma faute :fou: bug du serveur!
Sekkyumu
16/01/2007, 18h52
au fait pour les gens qui ont acheté un mac récemment, vu que léopard arrive bientôt (d'ici le printemps), et que les grosses mises a jour de osX sont payantes, est ce qu'on s'est pas méchamment fait entuber? vu que pour les pc achetés des novembre, le passage a vista a été gratuit (même si les pc vendus n'étaient pas tout a fait aux normes de vista)....
parceque 150€ pour bootcamp et deux-trois autres trucs, c'est un peu cher!
Bah oui / non, rien ne t'obliges à passer à Leopard car les applications tiers seront toujours disponibles et mis à jours pour Tiger pendant un moment ;).
Et y'a quoi de nouveau dans Leopard apart que ça va revolutionner l'informatique ?
ici (http://www.apple.com/fr/macosx/leopard/) tu as tout sur leopard.
En fait ce que je voulais savoir, c'est si ils feraient une réduc pour les nouveaux possesseurs de macs lors de l'upgrade, un petit geste commercial.
déja que 50% des macs achetés dernièrement le sont par des "switchers" comme ils disent, ce serait bête de se les mettre a dos pour ca!
Daystrom
17/01/2007, 17h51
ici (http://www.apple.com/fr/macosx/leopard/) tu as tout sur leopard.
En fait ce que je voulais savoir, c'est si ils feraient une réduc pour les nouveaux possesseurs de macs lors de l'upgrade, un petit geste commercial.
déja que 50% des macs achetés dernièrement le sont par des "switchers" comme ils disent, ce serait bête de se les mettre a dos pour ca!
En général à la sortie d'une nouvelle version de Mac OSX, Apple propose au personne ayant acheté une machine avec la version précedente quelque temps avant des DVD de mises à jours. Dans mon cas sur mon premiers mac (Avril 2005) j'avais la 10.3 (Panther), j'ai pu passé à Tiger contre un cheque de 17€.
Donc c'est possible, mais je pense que çà ne concernera que ceux ayant acheté un Mac 2 mois avant.
Et puis les licences en boite sont moins cher que la version OEM chez Microsoft.
Sinon tu peux faire ce que des amis ont fait.
Acheté une licence familiale à 199€ pour 5 poste, et diviser le cout en 5.
Daystrom
26/01/2007, 02h29
Bon je sais vous devez l'avoir vue 100 fois mais je ne resiste pas.
A votre qu'est ce qui est le plus sexy sur la video, en tous cas j'aime bien :wub:
Mais tant qu'a faire, autant faire la pute sa paye plus vite.
MAC IS BEAUTIFUL (http://youtube.com/watch?v=zsqi2QHXaFI)
Daystrom
26/01/2007, 11h03
Autre video vraiment sympa et ce fichant un peu(beaucoup) des fan de la Pomme.
http://www.youtube.com/watch?v=p01RjigiYF0
C'est tellement vrai :mrgreen:
Bon Vista est sorti , il est temps de faire ressortir ce topic puisque je pense que y'aura des gens dans le meme cas que moi : de nouveaux switchers.
En tout cas je suis pas deçu par mon choix : clair, simple, beau 3 adjectifs reels comparés a Vista que j'ai moi meme virtualise pour voir et ça m'a completement deçu
Bon Vista est sorti , il est temps de faire ressortir ce topic puisque je pense que y'aura des gens dans le meme cas que moi : de nouveaux switchers
Bah, Ils reviendront quand ils se sront rendu compte du manque de logiciels (surtout jeux) et que Jobs encule ses clients encore plus que Gates. :rolleyes:
Bah, Ils reviendront quand ils se sront rendu compte du manque de logiciels (surtout jeux) et que Jobs encule ses clients encore plus que Gates. :rolleyes:
Oh un pauvre qui troll....
Sinon je viens d'acheter un mac mini, et du coups y a plus que des macs chez moi (MBP et mac mini du coups). C'est vraiment le royaume de la simplicité. La mise en résau ce fait en 1 clic et un mot de passe. Et qu'est ce qu'il est bau ce ma mini ...hehe
Daystrom
02/02/2007, 19h28
Oh un pauvre qui troll....
Sinon je viens d'acheter un mac mini, et du coups y a plus que des macs chez moi (MBP et mac mini du coups). C'est vraiment le royaume de la simplicité. La mise en résau ce fait en 1 clic et un mot de passe. Et qu'est ce qu'il est bau ce ma mini ...hehe
Felicitation pour cet achat.
Pour ma part j'ai decalé le mac pro, dans l'attente de Leopard, mais il n'y a que des macs de mon coté aussi.
Et c'est un vrai regale de partager les contenu en réseau, tous comme l'imprimante, et sans ce prendre la tete.
Sinon pour mon anniversaire ma Chère et Tendre ma offert un nano assorti au Macbook Pro. :wub:
Sekkyumu
02/02/2007, 19h45
Sympa les vidéo :D.
Pour Vista, je l'avais installé depuis Novembre en version Business, je l'ai viré et remis XP parce qu'il a planté sévèrement et ne voulait même plus booter !
Merci les gens de m'avoir conseille sur le MBPro car je regrette RIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNN , nada...
Enfin il est énorme tout est tout simple....
Mode craquage ON
Je touche meme plus a mon PC, MS ne manque meme pas.
je suis vraiment impatient que Leopard sort pour qu'on rigole un pti peu et puis je me suis marré le 30 janvier pour le lancement d'un OS qui n'a rien a voir avec tous les autres jamais connu, jamais concue, enfin un OS non crackable, un OS fluible, un OS rapide, un OS stable, un OS cher , un OS transparent, un OS qui doit etre installer sur une bete pour qu'il marche, un OS qui est deja sortit et qui s'appellait Tiger....
Enfin voila la boucle est bouclé, XP etait le dernier OS MS que j'ai installe. Et a partir de ce jour je n'acheterai que du Apple. Ok c'est plus cher, mais au moins NOUS AVONS LA QUALITÉ, LA STABILITÉ, LA FLUIDITÉ et en resumé UN VRAI OS!!!!!!!
Merci les gens de m'avoir conseille sur le MBPro car je regrette RIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNN , nada...
Enfin il est énorme tout est tout simple....
Mode craquage ON
Je touche meme plus a mon PC, MS ne manque meme pas.
je suis vraiment impatient que Leopard sort pour qu'on rigole un pti peu et puis je me suis marré le 30 janvier pour le lancement d'un OS qui n'a rien a voir avec tous les autres jamais connu, jamais concue, enfin un OS non crackable, un OS fluible, un OS rapide, un OS stable, un OS cher , un OS transparent, un OS qui doit etre installer sur une bete pour qu'il marche, un OS qui est deja sortit et qui s'appellait Tiger....
Enfin voila la boucle est bouclé, XP etait le dernier OS MS que j'ai installe. Et a partir de ce jour je n'acheterai que du Apple. Ok c'est plus cher, mais au moins NOUS AVONS LA QUALITÉ, LA STABILITÉ, LA FLUIDITÉ et en resumé UN VRAI OS!!!!!!!
bienvenue parmis les gens de bon gouts.
Mon ordinateur principal est un PC et depuis Juillet, pourle boulot, j'ai investi dans un Macbook.
Et bien... si ce n'étais pas l'histoire des jeux, je revendrais mon PC pour un mac sans hésiter. Tout est tellement plus simple et plus beau. C'est assez incroyable... c'est bourré de petits détails qui deviennent très vite indispensables.
Après un mois d'utilisation intensive et unique de MAc OS X, je me suis bouffé les doigts les premières heures de mon retour sur XP.
Mais bon, la politique hardware de la pomme me débecte, et je veux changer mon matos quand bon me semble. C'est un ordinateur que j'achète pas une console, merci de me laisser changer mon proc sans rien déssouder (notez que c'est faisable sur les mac mini et les derniers macintel...) et quand c'est faisable physiquement, c'est pas gagné à cause des drivers. Bref, pas bien. Mais Mac OS X: whoa.
Et fait amusant, Vista pour ses dernières présentations tournait sur Imac. De même pour la démo d'Office 2007...
J'ai testé la Béta de Vista sur les deux supports. Mon pc est plus puissant que mon Macbook (plus de ram et bien meilleure carte graphique -à mort le GMA 850 !), VISTA se comportait mieux sur mac. Manifestement, d'après les échos des acheteurs, c'est plus trop le cas de la version finale.
P.S : quelqu'un sait s'il est possible d'utiliser la télécommande frontrow avec un pc ? Ca se serait le pied...
Tu veux sans doute dire l'apple remote?
Je pense que si tu as un port infrarouge sur le PC et que t'installe les drivers mac je pense que ça doit passer!! Enfin tout cela est que supposition....
Pourquoi le mode Exposé n'existe pas sous XP..... c'est tellement bien ce mode
edit :
selon AppleInsider, Apple ne devrait pas tarder à les dévoiler les fonctionnalités secrètes de Leopard. Steve Jobs souhaiterait faire cela dans la foulée du lancement de Windows Vista qui interviendra la semaine prochaine. Un special event serait programmé le 20 février dit-on. À cette occasion, Apple devrait également présenter les nouvelles versions des suites iLife et iWork. Celles-ci utiliseraient au mieux les différentes technologies de Leopard. La guerre médiatique du moins, ne devrait pas tarder à commencer…
(source (http://www.logicielmac.com/forum/viewtopic.php?p=75199))
A nous de retenir le 20 fevrier.
J'aimerais bien que iWork 07 sorte assez tot car iWork 06 arrive a terme de sa phase de test Et oui ça fait deja 28 jours que j'ai mon Macbook Pro
Sekkyumu
04/02/2007, 00h46
J'aimerais bien que iWork 07 sorte assez tot car iWork 06 arrive a terme de sa phase de test Et oui ça fait deja 28 jours que j'ai mon Macbook Pro
Serial Seeker avec la SerialBox de Février est ton ami :rolleyes: .
Daystrom
04/02/2007, 03h14
Serial Seeker avec la SerialBox de Février est ton ami :rolleyes: .
Hmmmm, nous allons faire comme si l'on avait rien vue. :rolleyes: .
Sinon je dois bien avoir une clé qui traine quelque part si çà t'interesse.
Daystrom
04/02/2007, 03h15
Tu veux sans doute dire l'apple remote?
Je pense que si tu as un port infrarouge sur le PC et que t'installe les drivers mac je pense que ça doit passer!! Enfin tout cela est que supposition....
Pourquoi le mode Exposé n'existe pas sous XP..... c'est tellement bien ce mode
edit :
selon AppleInsider, Apple ne devrait pas tarder à les dévoiler les fonctionnalités secrètes de Leopard. Steve Jobs souhaiterait faire cela dans la foulée du lancement de Windows Vista qui interviendra la semaine prochaine. Un special event serait programmé le 20 février dit-on. À cette occasion, Apple devrait également présenter les nouvelles versions des suites iLife et iWork. Celles-ci utiliseraient au mieux les différentes technologies de Leopard. La guerre médiatique du moins, ne devrait pas tarder à commencer…
(source (http://www.logicielmac.com/forum/viewtopic.php?p=75199))
A nous de retenir le 20 fevrier.
J'aimerais bien que iWork 07 sorte assez tot car iWork 06 arrive a terme de sa phase de test Et oui ça fait deja 28 jours que j'ai mon Macbook Pro
J'ai decalé d'ailleurs l'achat du MacPro dans l'attente de Leopard et de ce qui doit le suivre avec.
Daystrom
04/02/2007, 03h16
..
Hmmmm, nous allons faire comme si l'on avait rien vue. :rolleyes: .
Sinon je dois bien avoir une clé qui traine quelque part si çà t'interesse.
En effet on a rien vu, Merci Sekkyumu
3 posts en 1 minutes Bravo Daystrom :rolleyes:
Sekkyumu
04/02/2007, 14h20
En effet on a rien vu, Merci Sekkyumu
3 posts en 1 minutes Bravo Daystrom :rolleyes:
Vu quoi ? :rolleyes: :ninja:
Daystrom
04/02/2007, 23h43
Vu quoi ? :rolleyes: :ninja:
Tu n'as rien vue?
Comme c'est bizarre :blink:
j'ai recu la freebox hd il y a pas longtemps et je me suis posé la question: faut il mettre mon macbook a jour en lui mettant le patch wifi 802.11n?
on entend dire plein de trucs sur le fait qu'elle est dans la freebox, mais je n'ai pas réussi a en avoir la confirmation.
parce que si il est présent, ca vaut ptet le coup de dépenser les 2€ pour ce "patch"...
Daystrom
05/02/2007, 12h11
Est ce que tu as besoin d'un tel debit?
Si tu as besoin du patch sans payer 2€ je pense que c'est trouvable :ninja:
Sekkyumu
05/02/2007, 18h17
Si c'est un macbook Core Duo ça ne passera pas. Et puis les pilotes sont disponibles autrepart gratuitement, si vous voyez ce que je veux dire :rolleyes: .
c'est juste pour faire le g33k a la maison... et j'ai un core 2 duo (oui, c'est vrai, j'avais pas précisé...)
c'est moi ou alors vous êtes assez portés sur les trucs pas trop légaux depuis une page? 2€ c'est pas la mort, c'est sur c'est pas donné pour une upgrade, mais bon, elle vaut 3€ de moins que le prix initialement prévu!
Sekkyumu
06/02/2007, 11h53
c'est juste pour faire le g33k a la maison... et j'ai un core 2 duo (oui, c'est vrai, j'avais pas précisé...)
c'est moi ou alors vous êtes assez portés sur les trucs pas trop légaux depuis une page? 2€ c'est pas la mort, c'est sur c'est pas donné pour une upgrade, mais bon, elle vaut 3€ de moins que le prix initialement prévu!
Meuh nan ! :P.
En revanche pour les 2€, il me semble qu'ils nous prennent pour des cons car cette loi de faire payer le consommateur pour une extension non annoncé à la sortie du produit n'est valable qu'aux USA je crois donc bon... 2€ ça fait presque 20F quand même :/ .
Sekkyumu
06/02/2007, 16h58
Nouvelle pub pour Get A Mac. Cette fois Apple s'attaque à la sécurité de Vista, ça m'étonnerai que Billou aime :P.
Je trouve celle çi réussie parce que c'est tellement vrai que la sécurité sous Vista est casse burne.
Get A Mac - Security (http://images.apple.com/movies/us/apple/getamac/apple-getamac-security_480x376.mov)
Supreme Commander est sorti en demo... Ah merde trompe de topic.... pas grave... ^_^
Daystrom
06/02/2007, 21h19
Sympa la nouvelle pub effectivement.
T'inquiete pas Mars j'ai une solution pour faire correspondre Supcom et le Mac sur ce post:
http://pix.nofrag.com/bd/e5/72e5c9e968918dd55a4b41a197b1t2.jpg
Sinon niluje_canard j'ai le patch en question si çà t'interesse.
Et si Apple a rendu le patch payant ailleurs qu'au USA c'est que rien n'empeche un ricain de ce connecter sur un site Europeen.
C'est plus simple comme çà pour eux.
Meme si c'est casse burne j'en conviens.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés