Voir la version complète : Bienvenue dans le monde merveilleux de la Pomme
Sekkyumu
06/06/2008, 19h51
On sera fixé à la WWDC de toute façon. Certains magasins en Australie ont même reçu des "boîtes secrètes" venant d'Apple à ne pas ouvrir avant le 10 Juin.
Et puis y a aussi OSX iPhone et OSX Leopard maintenant. :-)
On sera fixé à la WWDC de toute façon. Certains magasins en Australie ont même reçu des "boîtes secrètes" venant d'Apple à ne pas ouvrir avant le 10 Juin.
Et puis y a aussi OSX iPhone et OSX Leopard maintenant. :-)
http://www.smurf.com/images/meet_us/jokey.jpg
Moi ça me fait penser à ça...
skyblazer
09/06/2008, 19h04
Début de la keynote, pour quoi sont les paris à votre avis ?
Une mini tour upgradable à 500 € ?!
(c'est beau de rêver la même chose à chaque keynote)
EDIT1: bon, iphone et iphone pour le moment ...
skyblazer
09/06/2008, 20h56
Bon, Keynote de merde, 1 fois de plus ...
Dans la nuit on aura des infos sur la 10.6
Sur Clubic (http://www.clubic.com/actualite-143308-apple-mac-os-snow-leopard.html), les détails concernant Mac OS 10.6 :
En sus de la conférence donnée pour l'iPhone 3G, Apple a profité de la WWDC pour présenter son prochain système d'exploitation connu sous le nom de code Snow Leopard. Il constitue la prochaine version majeure du système d'exploitation d'Apple.
Plutôt que d'introduire un grand nombre de nouvelles fonctionnalités, Snow Leopard devrait s'attacher à faire progresser les performances de Mac OS X, définir une nouvelle norme de qualité et jeter les bases des futures innovations du système d'exploitation. Snow Leopard est optimisé pour les processeurs multicœurs. Il exploite la puissance de calcul des unités de traitement graphique (GPU), accepte des quantités inédites de mémoire RAM et bénéficie d'une nouvelle plate-forme multimédia avec QuickTime X. Snow Leopard inclut la prise en charge native de Microsoft Exchange 2007. Sa sortie est prévue d'ici un an environ.
Snow Leopard assure une compatibilité avec les processeurs multicœurs grâce à une nouvelle technologie désignée sous le nom de code « Grand Central » qui simplifie la tâche des développeurs chargés de créer des programmes tirant pleinement parti de la puissance des ordinateurs Mac équipés de tels processeurs. Snow Leopard pousse encore plus loin la prise en charge des matériels actuels avec OpenCL (Open Computing Language). Celui-ci permet à toute application d'exploiter l'énorme puissance de calcul des GPU, chiffrée en gigaflops, qui était précédemment réservée aux seules applications graphiques. Basé sur le langage de programmation C, OpenCL a été proposé comme standard ouvert. Snow Leopard repousse la limite logicielle sur la mémoire système, pour la porter à une valeur théorique de 16 To de RAM.
Exploitant la technologie multimédia inaugurée dans OS X iPhone, Snow Leopard introduit QuickTime X, qui optimise la prise en charge des formats audio et vidéo modernes avec des résultats extrêmement probants en lecture. Snow Leopard inclut également Safari avec l'implémentation JavaScript la plus rapide jusqu'à présent, pour des performances en hausse de 53 %.
Pour la première fois, Mac OS X assure la prise en charge native de Microsoft Exchange 2007 dans ses applications Mail, iCal et Carnet d'adresses, ce qui facilite encore l'intégration des ordinateurs Mac au sein d'entreprises de toute taille.
Pas grand chose d'excitant, en somme. Apple tourne son système vers l'avenir à long terme, quoi. Ca laisse augurer du matos très lourd d'ici un an, pour justifier l'achat de Snow Leopard, non ? :bave:
L'iphone 3G le 17 Juillet chez Orange, une semaine plus tard que les autres pays de la sortie mondiale. J'imagine qu'une semaine de plus c'est pour convertir les prix en euros.
199$ et 299$ au US pour 8 et 16G
Ouaflechien
10/06/2008, 18h28
L'iphone 3G le 17 Juillet chez Orange, une semaine plus tard que les autres pays de la sortie mondiale. J'imagine qu'une semaine de plus c'est pour convertir les prix en euros.
199$ et 299$ au US pour 8 et 16G
j'ai surtout peur du prix de l'abonnement... :unsure:
Le coups de la semaine de décallage, elle s'explique facilement. Ils veulent réussir le lancement. Et en france, vendredi 11 juillet, y auras peu de personel dans les agences orange. (rapport au lundi 14 juillet)
Il reste surtout des stocks d'iPhone.
Mac X 10.6 sera juste une tres grosse Maj de la 10.5
Il parle aussi de Mac OS XI qui pourrait arrive en meme temps que Windows Seven.
Mac X 10.6 sera juste une tres grosse Maj de la 10.5
Il parle aussi de Mac OS XI qui pourrait arrive en meme temps que Windows Seven.
Juste une parenthèse, si vous me le permettez (même si c'est pas le cas) :
Ca fait maintenant 8 mois que je suis sur Mac (depuis la sortie de Leopard en fait), et en essayant de ne pas trop idéaliser/magnifier le truc, je ne vois pour le moment que très, très peu de défaut à OSX.
Peut être est ce du à l'utilisation que j'en ai (infographie, un peu de zik avec GarageBand, et du classique pour le reste), mais put**, j'ai pas eu le moindre bug pendant cette période de temps (peut être un quand même, une incompatibilité avec le Logitech CC, corrigé depuis ce soir avec la MaJ).
L'écart avec Windows (même Vista) me parait déjà énorme en termes d'ergonomie, stabilité, simplicité, confort d'utilisation et richesse, que du coup, je vois pas trop ce qu'un OS XI pourrait apporter de révolutionnaire. Le coup du Snow Leopard, ça encore, j'arrive à cerner :p
Bref, je serai curieux de connaitre votre avis, puisque vous avez l'air de tater de la pomme depuis bien plus longtemps que moi.
Qu'est ce qu'un OS XI, qui sortirai disons d'ici 1 ans, voire un poil plus, pourrait réellement apporter de vraiment innovant ? En gros, quels sont les tares de cet OS qu'il faudrait absolument corriger pour avoir le truc ultime ? (parceque passer de OS X à XI, faut vraiment que les changements soient de cet ordre :))
Merci bien pour les réponses ;)
George Sable
10/06/2008, 23h47
Virer définitivement les vieilles bibliothèques apple, alléger le système qui a tendance à freezer plus que fréquemment (peut être une histoire similaire au Big Kernel Lock sur Linux ?), corriger un paquet de bugs encore présent (cf la fréquence de plantage de Safari), renforcer la sécurité toujours loin d'être optimale, etc. T'en fais pas, y'a encore beaucoup de boulot.
Safari plante ????? ça m'est jamais arriver ... en deux ans...
(par contre safari PC , je dis pas. )
En même temps, je suis peut être l'exception qui confirme la règle (et tant mieux pour moi dans ce cas)
George Sable
11/06/2008, 00h20
Même si mon premier OSX reste GNU/Linux, j'utilise OSX depuis que j'ai 13 ans -quand on était encore aux imac G4 et à Panther- et je t'assure que y'a des bugs à la pelle. Hé oui, comme partout, même si ça fait mal aux maceux de l'avouer.
Mais je ne nie absolument pas que mac bug, est que c'est loin d'être un système parfait (c'est pour moi, juste de très loin le MOINS MAUVAIS des OS disponibles.)
Mais je reviens sur le plantage de safari. En deux ans sur MON safari, j'ia pas eu de plantage. C'est vraiment si courant chez les autres que safari merdouille ?
Mais je reviens sur le plantage de safari. En deux ans sur MON safari, j'ia pas eu de plantage. C'est vraiment si courant chez les autres que safari merdouille ?
Safari, je ne crois pas que ça me soit déjà arrivé (mais je l'utilise très peu), par contre c'est pas rare de voir l'appli Mail planter. Quoique ça ne m'est pas arrivé depuis quelques MAJ... (et je ne parle pas des bugs qui trainent sur des applis pro comme Final Cut ou sur Mac OS Server)
Bon sinon Keynote plutôt décevante, belle baisse de prix mais pas d'iPhone 32go, le produit reste séduisant mais ne m'a toujours pas entièrement convaincu... j'attendais peut-être trop de changements.
Dans la prochaine grosse MAJ logicielle, y'a des trucs intéressants, mais s'extasier sur le fait qu'on peut maintenant chercher un nom dans les contacts... mouais. Pas très en forme le Steve Jobs, c'était mou tout ça. L'AppStore devrait quand même ammener de très bons trucs (et c'est cool que les freeware puissent y être hébergés sans aucun frais pour le développeur ou les utilisateurs... par contre Apple choisira quels projets héberger ou c'est vraiment ouvert (dans la limite d'un minimum de qualité à la rigueur) ?).
A l'heure actuelle, la seule appli qui me ferait vraiment envie, c'est Monkey Ball, alors bon...
Le système de push est bien vu par contre, avec centralisation de toutes les applis vers un seul serveur pour n'avoir à maintenir qu'une connexion.
Et Snow Leopard, bon... C'est déjà bien de voir qu'Apple ne délaisse pas le Mac (qui n'est maintenant qu'un des trois piliers de la marque, avec (après ?) l'iphone et le biz de musique). Mais pour le moment, rien à voir, y'a mieux comme com que "on fait un système super sécu et stable mais attendez voir un peu qu'on sorte le même système en plus stable et mieux sécurisé !"...
Je précise : qui aime bien chatie bien...
Sekkyumu
11/06/2008, 13h38
Snow Leopard = Intel only, 32bit et 64bit, support des multi-coeurs poussé avec "Grand Central", OpenCL pour les calculs avec des GPU, QuickTime X, ZFS lecture + écriture.
En gros c'est le vrai Leopard qu'on attendait.
EDIT : Ah ouais, et je poste ce message depuis Safari 4.0. B)
Snow Leopard = Intel only, 32bit et 64bit, support des multi-coeurs poussé avec "Grand Central", OpenCL pour les calculs avec des GPU, QuickTime X, ZFS lecture + écriture.
En gros c'est le vrai Leopard qu'on attendait.
Reste plus qu'à connaître son prix :rolleyes:
George Sable
11/06/2008, 14h01
32bit et 64bit
C'est pas dit pour le 32 bit.
ZFS lecture + écriture.
Z'ont enfin compris qu'il fallait virer cette merde de HFS. Manque plus que le boot :siffle:
j'ai surtout peur du prix de l'abonnement... :unsure:
Pas de changement de prévu sur le prix de l'abo apparemment puisqu'ils gardent les mêmes abos que la première version de l'iphone.
Je me tate à me tester l'iphone ... parce que bon windows mobile et symbian c'est bien beau mais ça évolue pas des masses ... et pas forcément dans le bon sens ...
Pas de changement de prévu sur le prix de l'abo apparemment puisqu'ils gardent les mêmes abos que la première version de l'iphone.
hummm… abonnement 3G, pas si sur.
hummm… abonnement 3G, pas si sur.
A priori
http://www.mobinaute.com/143470-orange-forfaits-sortie-iphone-3g.html
Sekkyumu
11/06/2008, 19h31
C'est pas dit pour le 32 bit.
Sisi... Et je peux le confirmer grâce à un ami développeur ayant reçu son petit Snow Leopard à la WWDC y a quelques jours... ;)
Mais voilà, c'est une "Developper Preview", c'est à dire qu'il n'y a aucun changement en terme d'interface flagrant ni de "grosses nouveautés" pour l'instant comme se fut le cas avec les premières build de Leopard (qui avaient la même gueule que Tiger). Je pense que d'ici 3 voire 4 mois on aura plus de news sur les changements apportés en plus de ceux annoncés (Exchange intégré, ZFS, toussa...).
En revanche pour l'abandon du PPC ça a l'air sûr, même si cette première build livre toujours des applications en Universal Binary (Seulement BootCamp version 3.0 est Intel apparement).
de toute façon bootcamp n'a pas trop vocation à être en ppc...
EDIT : Ah ouais, et je poste ce message depuis Safari 4.0. B)
ça va reelement plus vite ou pas ? et pour le test acid ?
Bref, sinon Mon Mac a presque 1 an et demi... j'ai aucun souvenir de plantage de Safari, Mail plante 1 fois par mois je dirai. Sinon au niveau de l'OS, pas de plantage depuis... ...le debut :ninja:
Sinon pour revenir aux ameliorations, le kernel Unix. Sinon l'interface de toutes les applis ont la meme gueule. y'a pas de mal de boulots encore. Le freeze je suis d'accord avec toi Georges. En tout cas, je prefere MacOS a Windows.
Le 32 bits passera sur Snow Leopard, par contre fin des PPC, meme si en gros SL n'est juste une big maj de Leopard.
ZFS lecture + écriture : Enfin.
Bref Snow Leopard, Le Leopard sans la commercialisation de l'Iphone.
George Sable
11/06/2008, 21h13
Sisi... Et je peux le confirmer grâce à un ami développeur ayant reçu son petit Snow Leopard à la WWDC y a quelques jours...
Sauf que, comme tu le dis, ce ne sont que les versions pour développeurs. Et qui sait ce qui peut se passer d'ici la sortie...
Ça serait quand même assez gonflé de la part d'apple d'abandonner et les PPC et les x86 32 bit, mais pourquoi pas ?
En tout cas, je prefere MacOS a Windows
Huhuhu, tu m'étonnes :)
Sekkyumu
11/06/2008, 21h23
ça va reelement plus vite ou pas ? et pour le test acid ?
Bref, sinon Mon Mac a presque 1 an et demi... j'ai aucun souvenir de plantage de Safari, Mail plante 1 fois par mois je dirai. Sinon au niveau de l'OS, pas de plantage depuis... ...le debut :ninja:
Sinon pour revenir aux ameliorations, le kernel Unix. Sinon l'interface de toutes les applis ont la meme gueule. y'a pas de mal de boulots encore. Le freeze je suis d'accord avec toi Georges. En tout cas, je prefere MacOS a Windows.
Le 32 bits passera sur Snow Leopard, par contre fin des PPC, meme si en gros SL n'est juste une big maj de Leopard.
ZFS lecture + écriture : Enfin.
Bref Snow Leopard, Le Leopard sans la commercialisation de l'Iphone.
L'Acid Test 3, ça fait je crois 2 mois que Safari le passe sans problème avec les builds de webkit :-) . Après si ça va plus vite avec Safari 4, c'est le cas en effet.
Sauf que, comme tu le dis, ce ne sont que les versions pour développeurs. Et qui sait ce qui peut se passer d'ici la sortie...
Ça serait quand même assez gonflé de la part d'apple d'abandonner et les PPC et les x86 32 bit, mais pourquoi pas ?
Ouaip, y aura du changements dans les prochains mois c'est clair. Mais les PPC c'est vieux et c'est du travail en plus pour Apple de continuer à les supporter. Vu que Snow Leopard est une sorte de Leopard 2.0, ça ne m'étonnerait pas qu'ils virent le PPC pour se concentrer uniquement sur Intel et donc gagner en temps de travail et surtout en place. Rien qu'en virant le code PPC d'iTunes par exemple, on y gagne 50% voire plus (et il est codé en Carbon et non en Cocoa).
Il y a aussi le fait que la 10.5.4 va arriver le 11 Juillet, Snow Leopard doit sortir dans le début de l'année 2009, d'ici là on arrivera sûrement au 10.5.10 et les dernières versions de Leopard pourraient très bien intégrer quelques ptites choses de Snow Leopard au niveau software (Quicktime X ou Safari 4 par exemple) par exemple. Et puis ça sera enfin du full-Cocoa dans Snow Leopard, adieu Carbon !
Je pense que les 10.5.x seront une douce transition vers le 10.6 qu'est Snow Leopard. :)
Attendez, certains Mac Intel sont sortis avec des processeurs 32 bits ? C'est hallucinant, je me traîne un Athlon 64 dans mon PC depuis quatre ans au moins...
Sinon, mais ça a pas l'air d'être prévu, on pourrait penser à un bureau full-3D comme on a pu voir des démos chez Sun par exemple, avec manipulation des fichiers comme on manipule son bordel sur un vrai bureau Ikea.
Les Core Duo ne seraient pas compatibles d'après certains bruits, mais c'est ptet faux!
Sekkyumu
11/06/2008, 21h57
Sauf que, comme tu le dis, ce ne sont que les versions pour développeurs. Et qui sait ce qui peut se passer d'ici la sortie...
Ça serait quand même assez gonflé de la part d'apple d'abandonner et les PPC et les x86 32 bit, mais pourquoi pas ?
Huhuhu, tu m'étonnes :)
Les Core Duo ne seraient pas compatibles d'après certains bruits, mais c'est ptet faux!
Non ils le sont. Orchardspy (http://www.orchardspy.com/) le confirme avec quelques screenshots.
Le 32 bits est compatible
http://files.macbidouille.com/news/200806/mini-58370-snow-leopard.jpg
George Sable
11/06/2008, 22h06
Attendez, certains Mac Intel sont sortis avec des processeurs 32 bits ? C'est hallucinant, je me traîne un Athlon 64 dans mon PC depuis quatre ans au moins...
Les Core Duo sont 32 bit.
skyblazer
12/06/2008, 20h19
Les Core Duo sont 32 bit.
Et même le core solo du mac mini de 1ere gen en intel est 32 bit :o
(et c'est même une grosse bouse)
Tain les bouses, quand même....
Et puis il y a peut-être des couilles au niveau des drivers qui justifieraient de ne pas abandonner le 32 bits pour l'instant.
In_utero
19/06/2008, 14h48
Perso je suis content qu'Apple se concentre sur l'optimisation et laisse tomber les annonces du style "plus de 300 nouvelles fonctions whaooo!!".
Quand je vois que word 2008 met une demie journée pour se lancer sur un core2 duo + 4go de ram, j'explose!
skyblazer
19/06/2008, 15h55
Quand je vois que word 2008 met une demie journée pour se lancer sur un core2 duo + 4go de ram, j'explose!
Oui enfin tu parles de Word quand même :rolleyes:
Perso je suis content qu'Apple se concentre sur l'optimisation et laisse tomber les annonces du style "plus de 300 nouvelles fonctions whaooo!!".
Quand je vois que word 2008 met une demie journée pour se lancer sur un core2 duo + 4go de ram, j'explose!
Je ne suis pas sûr qu'Apple y soit pour grand-chose pour le coup. C'est vrai que c'était la grosse déception d'Office 2008 mais je pense qu'il vaut mieux regarder du côté de MS.
In_utero
20/06/2008, 11h55
Je ne suis pas sûr qu'Apple y soit pour grand-chose pour le coup. C'est vrai que c'était la grosse déception d'Office 2008 mais je pense qu'il vaut mieux regarder du côté de MS.
C'est vrai que les suites office sont des usines à gaz. :|
Et merde, j'ai qu'à utiliser pages.
Sekkyumu
20/06/2008, 12h19
Non c'est la faute à MS et ses directives de développement. Non seulement ils ont mit 10 piges (surtout que plein de fonctions sont encore en retrait par rapport à la version Windows), mais toujours pas de VBA (soit disant ça aurait mis 2 ans de developpement en plus). Et je crois que c'est toujours pas du 100% Cocoa.
En fait c'est un peu à MS de se bouger le cul, de même pour Adobe. Adobe ne respecte aucun standard des interfaces d'Apple (la CS4 ne les respecte toujours pas, c'est même pire et elle sort en Octobre) et se bouge pas le cul pour recoder leur bouzin de zéro. :/
George Sable
20/06/2008, 14h26
Et merde, j'ai qu'à utiliser pages.
Comme Word Processor, on a vu mieux...
Pages c'est un super publisher. Rien à voir avec Word.
Hummm… Un nouveau Trojan sévèrement burné (http://www.intego.com/news/ism0802.asp).
Assez impressionant comme bug,
j'ai pu le reproduire sur mon Mac, et ça marche nickel, malheuresement...
ça me surprend de voir ça, parce que ça doit pas etre complique a fixer ce genre de bug....
Bref...
Hello les lapinous maceux.
Petite question bien conne venant d'un noob du monde mac.
Je souhaite lire et écrire sur des partitions mac (hfs) depuis windows 2003.
Je suspecte de devoir utiliser un soft tièrce... que me conseillez-vous? Cela va-t-il dégrader les performances?
Merci d'avance pour vos réponses :)
Macdrive. Je l'utilisais du temps où j'avais XP sur mon macbook, jamais eu de problème.
skyblazer
12/07/2008, 14h22
Bon, j'en appelle aux expériences vécus de chacun.
Actuellement, le superbe imac 24" qui traîne dans le salon vient de faire un gros clac en plantant complètement, et depuis, impossible de le redémarrer. Bien entendu toutes les manips conseillés par le support apple ont été faites, mais nada. Si quelqu'un sait d'où ça pourrait probablement venir, si c'est exact je lui dis chapeau ;)
(Juste évitez de dire directement que c'est la carte mère, ça foutrait le moral à 0 ça au prix de la carte mère du imac o_0 )
il a quel age ton imac?
va sur le site de macbidouille pour voir si il n'existe pas un probleme similaire.
skyblazer
12/07/2008, 22h00
1 an et 3 mois, (modèle blanc en C2D), et j'ai dejà regardé ... Nada ...
EDIT: et de toute manière il va aller chez un réparateur mardi hein, je ne vais pas m'éclater à le réparer demain ou après demain alors que je ne peux même pas le booter ... (et que je n'ai pas envie de le démonter, c'est suffisament chiant comme ça)
Appelle apple, j'ai réussi a négocier une coque+clavier en étant hors garantie.
Sinon au pire, tribunal de proximité.
Anonyme1023
17/07/2008, 18h53
Hop, j'espère que les Apple-eurs sont là
J'ai réesayé de mettre Boot Camp sur mon mac. Seul problème, j'ai une erreur "impossible de déplacé des fichiers" >.>
J'ai voulu faire une partition "vide" de 40 Giga, pour recoller la principale avec la "vide" et ensuite mettre bootcamp. Mais il me met une erreur plus méchantes du genre "No Space Left" Oo alors que j'ai 55 Giga de libre, et que je voulais faire une partoche de 40 Giga, donc lui en laissez 15 Giga de libre sous Mac OSX...
Bref, impossible de faire quoi que ce soit actuellement :/ des idées ?
Sekkyumu
17/07/2008, 19h01
Hop, j'espère que les Apple-eurs sont là
J'ai réesayé de mettre Boot Camp sur mon mac. Seul problème, j'ai une erreur "impossible de déplacé des fichiers" >.>
J'ai voulu faire une partition "vide" de 40 Giga, pour recoller la principale avec la "vide" et ensuite mettre bootcamp. Mais il me met une erreur plus méchantes du genre "No Space Left" Oo alors que j'ai 55 Giga de libre, et que je voulais faire une partoche de 40 Giga, donc lui en laissez 15 Giga de libre sous Mac OSX...
Bref, impossible de faire quoi que ce soit actuellement :/ des idées ?
T'as essayé de réparer les autorisations du disque ?
Boot sur ton DVD de Leopard -> Utilitaires (menubar en haut) -> Utilitaire de Disque.
Anonyme1023
17/07/2008, 22h05
Déjà fais, j'ai tout réparé, autorisations, réparation du disque, toujours la même couille au finale
Reprends l'utilitaire de disque et re-fusionne les deux partitions. Le seul moyen d'avoir une partition windows, c'est de passer par l'assistant d'install bootcamp (dans le dossier utilitaires des applications).
Au fait tu tournes sur quel OS? 10.4 ou 10.5?
Anonyme1023
18/07/2008, 13h53
Je suis toujours sur le 10.5 ^^
Mais j'ai qu'une seule partition. Bootcamp veut pas finir de me faire ma partition de 40 Giga car il me sort qu'il ne peut pas me bouger certains fichiers.
J'ai donc essayé de crée une autre partition. Qu'il me refuse car il me dit qu'il n'y a plus d'espace libre (en passant par l'utilitaire du cd) donc j'ai rien à re-fusionner :/
Je pensais qu'en faisant une partoche de 40 Giga vide, et en recollant le tout, bootcamp poserait pas de problème. Bah c'est la création de la partoche qui couille...
en recollant quoi?
normalement tu pars de ta partoche "normale", tu lances l'utilitaire bootcamp qui t'en crée une tout seul. Et là tu peux installer windows. Je ne comprends pas trop ton idée de remettre la partition Macintosh hd sur l'autre partition.
Anonyme1023
18/07/2008, 14h11
Je la refais.
Actuellement, j'ai qu'une seule et unique partition Mac.
Lorsque je lance Bootcamp, et que je lui demande de me faire une seconde partition pour Windows, il me dit qu'il lui est impossible de déplacé certain fichier pour faire cette partition.
Donc en toute logique, je met le CD, je désire faire une partition "vide" de 40 giga (comme ça je suis persuadé que Bootcamp pourra le faire à son tour) pour ensuite "recoller" le tout en un seul bloc. Le problème c'est que même faire une partition vide, ou tout autre type de partition, il refuse car "No Space Left on Device"
Donc je suis bloquer.
euh... ben je sais pas. Au pire, clone ton disque, réinstalle le bouzin, et ré-importe tes fichiers apres install.
Sekkyumu
21/07/2008, 00h49
Pour ceux qui se demandaient où était passé mon projet de messagerie instantanée + Services Web 2.0, bah on le code en ce moment même. Enfin du moins on a commencé à faire quelque chose de concrêt ! :p
http://h4xr.org/dtfr
(http://h4xr.org/dtfr)
(tout est fait à la main roulé sous les aisselles, la fenêtre HUD, boutons, ...)
Il y a eu beaucoup de changements depuis ce que j'ai montré il y a quelques mois. L'interface est totalement refaite (toujours en cours de réalisation d'ailleurs). J'ai aussi dû refuser d'en faire un Freeware parce que ça fait vraiment trop de boulot (ça fait déjà plus d'un mois que je bosse sur la nouvelle interface, toujours pas fini et on a au moins au minimum 5 mois de développement devant nous, sans compter les mises à jours, bugfixes, ...).
Le prix fixé est de $14.99, ce qui est plutôt raisonnable je trouve. :)
Dark Fread
21/07/2008, 10h05
J'peux faire des commentaires de g33k sur Apple ? :)
Le prix fixé est de $14.99, ce qui est plutôt raisonnable je trouve. :)
La question qui faut bien qu'elle soit posée :
- Quelles améliorations et quels avantages concurrentiels par rapport à un Adium par exemple, gratuit et plutôt (très) bien foutu ?
- Par rapport à Adium toujours, LA question : qu'est ce qui pousser à payer 15 dollars pour avoir Crossroads ?
Perso je serai prêt à acheter, si vraiment ça apporte un énorme plus introuvable ailleurs, mais même si j'adore CPC, et que filer de l'argent à un membre me ferait bien plaisir, si c'est simplement un Adium bis (ne vois rien de méchant là dedans, ne connaissant pas l'étendue de ton projet encore), c'est... mal parti.
Bref, des arguments qui font baver ! Allez ! ^_^
Si t'as besoin de monde pour le ßtest, je suis ok!
Sekkyumu
21/07/2008, 12h42
La question qui faut bien qu'elle soit posée :
- Quelles améliorations et quels avantages concurrentiels par rapport à un Adium par exemple, gratuit et plutôt (très) bien foutu ?
- Par rapport à Adium toujours, LA question : qu'est ce qui pousser à payer 15 dollars pour avoir Crossroads ?
Perso je serai prêt à acheter, si vraiment ça apporte un énorme plus introuvable ailleurs, mais même si j'adore CPC, et que filer de l'argent à un membre me ferait bien plaisir, si c'est simplement un Adium bis (ne vois rien de méchant là dedans, ne connaissant pas l'étendue de ton projet encore), c'est... mal parti.
Bref, des arguments qui font baver ! Allez ! ^_^
Ouais Adium est hyper bien foutu c'est clair. Je pense pas que ça sera un concurrent direct en fait. Enfin du moins ça ne l'est pas pour moi. J'en ai marre d'avoir 50 douze logiciels d'ouverts sur mon bureau alors qu'on pourrait tout regrouper d'un coup !
Les gros "+" comparés à Adium, c'est l'intégration de plusieurs services web 2.0 (à choisir dans l'assistant), une UI très sympathique et des features "basiques" (msn toussa là) disponibles.
Je vais te faire une petite liste alors :p :
Pour Adium :
- Aucun support (intégré) à Flickr, Facebook, Twitter (et on en ajoutera d'autres dans le futur pour Crossroads).
- A la ramasse concernant les features de certains protocols IM (transferts de fichiers horriblement lents, features msn non disponibles).
- Pas d'IRC.
Pour Crossroads :
- Dévelopé à l'aide de plugins.
- Intégration de IRC.
- Support A/V (pas pour la 1.0 je pense, mais celles d'après oui).
- Possibilité d'intégrer ScreenShare pour AIM / .mac (il faut que j'en parle au dev).
- Interface utilisateur graphique encore jamais vu pour un logiciel IM sur OS X et pourrait poser certaines bases dans le futur. :)
- Encore plus discret qu'Adium (vous verrez :p).
- Plus léger qu'Adium (~20mo contre ~65mo en taille).
- Core Animation intégré (le seul "defaut" c'est qu'il est Leopard Only du coup).
- Importation des themes Adium (on en discute encore).
Après en réfléchissant "out of the box". On a pensé à créé notre propre protocol avec une sorte de Dropbox intégré (genre 2Go ou 3Go) pour les transferts de fichiers. Tu le drag and drop dans une fenêtre, le mec l'a direct dans son finder.
Enfin y a plein de trucs auquels on doit penser pendant les prochains mois. Sur la partie UI j'ai déjà fait les choix donc je sais où je vais. Pour le code je m'inquiète pas.
Pour ceux qui veulent savoir, le dévelopeur est Louka Desroziers, le mec qui a fait TotalTunes Control, XTastes, ... En gros il est hyper réactif dans ses maj donc c'est un bon point ça. :)
Baryton : Oui quand on aura une beta (dans les prochains mois), j'en filerai aux membres de ce topic pour avoir des retours.
Oui quand on aura une beta (dans les prochains mois), j'en filerai aux membres de ce topic pour avoir des retours.
:wub:
Crossroads c'est le bien
Bah écoute, je suis déjà beaucoup plus convaincu, une petite Beta quand ça sera dispo, et ça sera peut être le premier messenger pour lequel je paierai :)
Pour adium, le Web 2.0 arrive a grands pas, car la prochaine version 1.3 (dispo en beta) integre un client facebook et autres...
Sekkyumu
22/07/2008, 03h00
Bah écoute, je suis déjà beaucoup plus convaincu, une petite Beta quand ça sera dispo, et ça sera peut être le premier messenger pour lequel je paierai :)
Au rythme où ça, on pourrait en avoir une dès fin Août ! ;)
Pour adium, le Web 2.0 arrive a grands pas, car la prochaine version 1.3 (dispo en beta) integre un client facebook et autres...
J'ai déjà la 1.3 depuis quelques mois. Mais il n'intègre que le chat... Alors que nous, on va intégrer tout Facebook dans l'application. De même pour les autres services. ;)
Allez un petit bout de la nouvelle interface (en mode inactive state) toujours en chantier avec InterfaceBuilder (putain les boutons "segmented" de la toolbar là, c'était la grosse merde. On a passé 2h dessus haha) :
http://h4xr.org/x5mc (http://h4xr.org/x5mc)
flibulin bulard
22/07/2008, 10h28
Le prix fixé est de $14.99, ce qui est plutôt raisonnable je trouve. :)
Si tu utilise du code libre (genre libpuple ou des libs kde), toute modification de ce code doit rester libre et être redistribué à la communauté. Attention: tu peut le vendre, mais tu doit laisser accès au sources (ce qui veut dire que les utilisateurs les plus avancés préfèrerons le compiler): libre ne veut pas dire gratuit.
Maintenant, tu peut aussi le vendre en "oubliant" les licence, mais dans ce cas j'espère que tu a un bon avocat, ils sont chatouilleux a la FSF (et ils ont bien raison).
Par contre, si c'est entièrement codé maison, chapeau: parce que ça en fait du travail (coder l'interface + reverse engineering pour tout les protocoles proprio), et ça vaut bien ce prix.
http://www.april.org/gnu/gpl_expl.html
Dernière chose: visiblement ce n'est pas le premier projet de la sorte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proteus_(instant_messenger (http://en.wikipedia.org/wiki/Proteus_%28instant_messenger))
Sauf que eux, ils se sont fait gauler.
George Sable
22/07/2008, 12h29
Par contre, si c'est entièrement codé maison, chapeau: parce que ça en fait du travail (coder l'interface + reverse engineering pour tout les protocoles proprio), et ça vaut bien ce prix.
Rien ne l'empêche d'utiliser la documentation mise à disposition par les projets libres, si ?
Rien ne l'empêche d'utiliser la documentation mise à disposition par les projets libres, si ?
Pas vraiment pareil, mais y'avait pas des histoires de mecs qui avaient juste "vu" du code propriétaire et ne devaient donc surtout pas bosser sur du libre, au risque de le "contaminer" ?
EDIT : voui, c'était peut-être bien le contraire
A l'inverse, je crois que les devs de MS n'ont pas trop le droit de s'intresser au libre, de peur de contamination et le risque de procès.
Sekkyumu
22/07/2008, 16h01
Si tu utilise du code libre (genre libpuple ou des libs kde), toute modification de ce code doit rester libre et être redistribué à la communauté. Attention: tu peut le vendre, mais tu doit laisser accès au sources (ce qui veut dire que les utilisateurs les plus avancés préfèrerons le compiler): libre ne veut pas dire gratuit.
Maintenant, tu peut aussi le vendre en "oubliant" les licence, mais dans ce cas j'espère que tu a un bon avocat, ils sont chatouilleux a la FSF (et ils ont bien raison).
Par contre, si c'est entièrement codé maison, chapeau: parce que ça en fait du travail (coder l'interface + reverse engineering pour tout les protocoles proprio), et ça vaut bien ce prix.
http://www.april.org/gnu/gpl_expl.html
Dernière chose: visiblement ce n'est pas le premier projet de la sorte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proteus_(instant_messenger (http://en.wikipedia.org/wiki/Proteus_%28instant_messenger))
Sauf que eux, ils se sont fait gauler.
Aucun chance qu'on le vende en "oubliant" les licenses. Je suis assez pointilleux de ce côté là donc si on se base sur les libpidgin ou kopete, le code sera of course redistribué. :)
Après faut qu'on en parle avec le dev pour les protocols tout ça, mais certaines API et bouts de codes seront faits maison en tous les cas.
Sekkyumu
24/07/2008, 14h44
quelques petites nouvelles :
On a déjà intégré AIM au logiciel. Jabber ça sera fait vite fait. :)
MàJ d'Office 2004 et 2008.
Un topic mac c'est un scandale
George Sable
09/09/2008, 20h23
Keynote Fail.
J'ai fait un compte rendu de la keynote. Pour les intéressés, c'est ici (http://forum.canardplus.com/showpost.php?p=1383152&postcount=393).
skyblazer
09/09/2008, 20h50
C'était vraiment une bonne grosse bouse de Keynote pour les mac-users quand même ...
Que pour les ipods. Même pas de One More Thing.
George Sable
09/09/2008, 20h50
C'est à dire?
C'est à dire une keynote sans aucun intérêt. Comme toutes les keynotes depuis qu'apple a arrêté de faire des ordinateurs.
Sekkyumu
14/09/2008, 19h21
C'est à dire une keynote sans aucun intérêt. Comme toutes les keynotes depuis qu'apple a arrêté de faire des ordinateurs.
En même temps vous aviez vu la gueule de l'invitation envoyée aux journaleux ? Et vous aviez vu quelle période c'était ? Septembre = Mise à jour des iPod comme d'hab. Puis toutes les nouveautés étaient connues d'avance, donc bon niveau surprise... :|
Octobre pour la maj des mac (macbook, macbook pro, ...) en revanche ! :)
0GS2tvsbn1Y
X-plane sur les iphone / ipod touch :o
Sortie de OS X 10.5.5, au programme correction de failles de sécurité et MAJ du carnet d'adresse, de spotlight, de time machine, ...
http://support.apple.com/kb/HT2405
Sekkyumu
14/10/2008, 12h19
Histoire de spoiler l'annonce de ce soir (de toute façon tout le monde a du voir cette image) :
http://sekkyumu.free.fr/Pictures/mbprooctober08.jpg
Et mes dernières acquisitions :wub:
iMac 3.06Ghz, 4GB RAM, 1TB :
http://farm4.static.flickr.com/3158/2919649174_cd5688fb3f.jpg (http://www.flickr.com/photos/oliviercharavel/2919649174/)
iPod Touch 16GB :
http://farm4.static.flickr.com/3102/2918803915_aa8914e405.jpg (http://www.flickr.com/photos/oliviercharavel/2918803915/)
skyblazer
14/10/2008, 17h49
Le imac :wub:
(mais chez moi on attend les futurs modèles qui sortiraient peut-être en fin d'année ... J'espère ...)
Sekkyumu
14/10/2008, 17h57
Ouais le iMac est hyperzomgorlyyarly super ! Puis qu'il est fin... et que c'est rapide comparé à mon macbook d'il y a 2 ans. :p
Par contre le 24" commence à me paraitre petit après seulement une semaine d'utilisation hahah !
skyblazer
14/10/2008, 18h36
Ouais le iMac est hyperzomgorlyyarly super ! Puis qu'il est fin... et que c'est rapide comparé à mon macbook d'il y a 2 ans. :p
Par contre le 24" commence à me paraitre petit après seulement une semaine d'utilisation hahah !
Ouais moi aussi ça m'a fait ça avec le (feu) imac 24" blanc de chez moi. ^_^
Mais se faire une cure de Game boy ça remet les horloges à 0 ;)
Sekkyumu
14/10/2008, 20h33
Ahah en effet !
Bon, les nouveaux macbooks sont là !
Je m'en prendrai un pro 17" l'année prochaine je pense.
Je suis tombé sur cette page (http://www.apple.com/fr/macbook/features.html) à l'instant et je suis pété de rire :
http://sekkyumu.free.fr/Pictures/macbookpage.png
faut qu'ils finissent de traduire quoi...
Mark Havel
14/10/2008, 21h03
Là, c'est clair que Apple s'est ridiculisé pour l'année avec une erreur comme ça...
skyblazer
14/10/2008, 21h07
OMG les nouveaux MBP quoi ... A part le trackpad et les 2 cartes graphiques, qu'est-ce qui a changé ? :O
(et les MB, ils sont carrément hors de prix désormais :O )
John Kay
14/10/2008, 21h20
Ahah en effet !
Bon, les nouveaux macbooks sont là !
Je m'en prendrai un pro 17" l'année prochaine je pense.
Je suis tombé sur cette page (http://www.apple.com/fr/macbook/features.html) à l'instant et je suis pété de rire :
http://sekkyumu.free.fr/Pictures/macbookpage.png
faut qu'ils finissent de traduire quoi...
Sur d'autres pages y a aussi des trucs rigolos. Pour le macbook pro on peut trouver "conçu selon des critères qui restent à définir" (http://www.apple.com/fr/macbookpro/) et pour le design du macbook "Repensé. Re-structuré. Retout" (http://www.apple.com/fr/macbook/design.html)
^_^
Sekkyumu
14/10/2008, 21h26
Sur d'autres pages y a aussi des trucs rigolos. Pour le macbook pro on peut trouver "conçu selon des critères qui restent à définir" (http://www.apple.com/fr/macbookpro/) et pour le design du macbook "Repensé. Re-structuré. Retout" (http://www.apple.com/fr/macbook/design.html)
^_^
Autant pour le "conçu selon des criètes qui restent à définir" ça me choque pas car c'est exactement ça. Ils ont utilisé une technique de fabrication révolutionnaire pratiquement (adios les vices !) à partir d'un bloc d'aluminium entier coupé aux lasers "3D" et à coup de jets d'eau ultra-puissants. Du moins c'est ce que j'en ai compris haha ! :p
Je me prendrai un 17" l'année prochaine je pense. Deux GPU c'est bandant !
EDIT : La video de fabrication / présentation macbook : http://www.apple.com/fr/macbook/
Mark Havel
14/10/2008, 22h20
OMG les nouveaux MBP quoi ... A part le trackpad et les 2 cartes graphiques, qu'est-ce qui a changé ? :O
(et les MB, ils sont carrément hors de prix désormais :O )
Pas tant que ça, les anciens modèles passent à 950€...
2 gpu, c'est peut être bandant mais ça reste 2 gpu de merde
Sekkyumu
14/10/2008, 23h42
2 gpu, c'est peut être bandant mais ça reste 2 gpu de merde
Peut-être, mais pour un portable aussi fin. 2 GPU *de merde* c'est pas mal mon coco... Enfin de merde c'est un grand mot... mon pote fait tourner Crysis en presque High sur son l'ancien macbook pro quand même...
Puis de toute façon, pour du Photoshop "mobile" à base d'icônes / print en 6000x6000px ça suffit largement une machine pareille. :)
Non, les MacBook ne sont pas plus chers! Ils sont exactement au même prix (sauf le dernier, mais qui est en fait un mini-MBP 15").
Par contre, exit le FireWire 400 sur les MacBook... et donc le mode target!
Moi je suis un peu malheureux, car j'attendais le Mbp 17 pour en changer et nada .... enfin pas avant l'année prochaine aux dernières nouvelles.
Sekkyumu
17/10/2008, 11h27
Uép j'ai un pote qui est hyper déçu aussi... Surement d'ici 2 mois ils devraient être disponibles. D'ailleurs c'est comme l'arrivé du macbook pro il y a deux ans, le 15" était disponible et le 17" est arrivé quelques mois plus tard.
N'empêche je m'en prends un l'année prochaine :p
Ouaflechien
17/10/2008, 18h19
Je crois que je vais craquer pour un 15' bon compromis je trouve entre la puissance et le poids.
George Sable
17/10/2008, 20h08
Sincèrement, je conseille d'attendre la prochaine révision.
D'une part parce que tout le monde sait que les RevA chez Apple sont toujours source de problème (et à plus forte raison quand l'intégralité du process de fabrication de la coque est changé) ; et d'autre part parce que le système des deux cartes graphiques est encore loin d'être au point.
Mais JDCJDR bien sûr.
hot22shot
20/10/2008, 18h11
Sincèrement, je conseille d'attendre la prochaine révision.
D'une part parce que tout le monde sait que les RevA chez Apple sont toujours source de problème (et à plus forte raison quand l'intégralité du process de fabrication de la coque est changé) ; et d'autre part parce que le système des deux cartes graphiques est encore loin d'être au point.
Mais JDCJDR bien sûr.
Je pense faire exactement ça, voir même attendre Snow Leopard et économiser une centaine d'euros au passage.
Il n'y a qu'à fréquenter les forums mac pour voir les cris et les pleurs sur chaque RevA :p.
Ouaflechien
20/10/2008, 18h39
Oui enfin bon, il y a toujours une bonne raison d'attendre la prochaine fois parce que... (sort sa guitare et son accent cabrelien) "se sera mieux après". Donc a un moment il faut bien décider d'acheter et pour moi ce sera bientôt.
N'empèche que les macs ils vieillissent bien (mis à part les PPC). Deux ans que je l'ai, et pas un bug, pas un ralentissement. 4 kernel panics en tout et pour tout. Comme quoi, la tranquillité a un prix!
J'ai envie des nouveaux MacBooks, mais c'est plus pour la question de "nouveauté". En fait, ce qui me manque le plus ce serait un écran plus grand pour bosser tranquilou ma musique dessus.
Y a pas a dire, elle sont bigrement sexy ces machines...
Pour le prix de Snow Leopard, j'avais cru lire il y a un moment que les DVD seraient moins cher à l'achat...
Sekkyumu
23/10/2008, 13h51
Oui vaut mieux attendre la rev B des macbook / pro et autres machines avant de se lancer, c'est évident. :)
Petite question par ici...
Les iMacs qui s'achètent a la fnac sa date de quand ? Ils sont sortis quand ses modeles la ?
Et sinon ma question principale ici c'est OSX c'est si déroutant que sa ? (raconte sa life:J'ai un iMac dans la semaine et je m'instruit un peut)
Ben dommage pour toi, les iMacs seront remis a jour avant le 11/11...
Pour les dates de MàJ, regarde le premier post du topic hardware mac (http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=14532)...
bof au pire j'en aurais un qui marchera sans les problemes des nouveaux et sa me suffira pour mon ignitiation
Pour OSX il te faudra en gros une semaine d'adaptation.
Pour info, tu as pris lequel?
celui a 1000€ de la fnac (le credit revien gratuit car il est a 5% et il y a -5% sur ce modele)
C'est celui tout de base apres verification sur apple store.
Jvais vous racontez legerement ma vie mais j'aurais du l'avoir en ce moment meme mais le vendeur a découragé la madre en lui dissant que Mac c'est pas si fiable que sa que si la carte mere elle grille apres garantie yen a pour 700€ de reparation qu'il faut prendre leur extension de garantie a 250€ (hors budjet) que le vendeur est aller a une conference mac et qu'on la engueulé parce qu'il conseillé mac parce que ya jamais de panne qui faut jamais dire ça du coup je suis partis sans rien car sa a découragé ma mere...
Dsl pour l'orthographe j'ai pas ltemps de tout bien relire...
La garantie étendue (AppleCare 1 an > 3 ans) peut s'acheter douze mois après l'achat de la machine, pas obligatoirement en même temps, c'est 180€ pour l'iMac.
Par contre je te conseille d'investir dans 2Go de ram, avec ça t'as zéro swap ou cache disque en utilisation ordinaire ou semi-pro. Dans ce magasin (http://www.macway.com/fr/path/21/memoire-ram.html?sort=4a) ça te reviendrait entre 30 € et 40€ les deux barrettes de 1Go DDR2 800.
Et un petit guide (http://www.blogeek.ch/index.php?2007/11/07/2996-guide-comment-rajouter-de-la-ram-dans-un-imac-alu) pour l'installer toi-même, le même chez peupeule (http://www.blogeek.ch/index.php?2007/11/07/2996-guide-comment-rajouter-de-la-ram-dans-un-imac-alu). :)
Ca veut dire que le vendeur devait refourguer d'autres bestiaux. C'est pas super honnête...
Pi des vendeurs qui s'y connaissent en Mac, y en a peu. Par contre, à les entendre, soit ils ont le modèle d'ordi que tu veux acheter (acheté il y a peu, gnagnagna), soit ils vont l'acheter. Ils doivent avoir un sacré budget!
Je sais pas par contre la mais je pense qu'ils l'avaient en stock car il y avais les 3 modeles "de base" (les 3 qu'il y a sur l'apple store sans rien configurer).
Puis le vendeur sur le coup il a fais perdre 1000€ puisqu'on est repartis sans rien...
Et il nous a clairement dit enfaite quand j'y repense les mac c'est pas fiables nanana comme dit plus haut mais apres y nous a donné un exemple il nous a fais le 24" las bas (en montrant celui en expo) on la changé ya deux semaines parce qu'il a cramer et ça sa achever l'acheteuse et on est partis...
Apres pour la ram je verrais sa enleve pas de garantie ou quelque chose comme ça ?
Et en regardant rapidement ton site ça ma fais douter sur quelque chose...
Sur le modele que je prend l'iSight elle est integrée ?
Alors, pour la ram, non ca fait pas sauter la garantie si tu manipes pas comme un cochon.
Le modele est de la SO-DIMM DDR-2 PC 5300 (ou 5400 le nom varie) cadencé à 667MHz.
Prends-toi celle-là (http://www.materiel.net/ctl/PC_portables1/22384-Value_Select_SO_DIMM_DDRII_1_Go_PC5300.html), c'est de la bonne came. Avec 2GO ca marchera comme sur des roulettes! Ou sinon mets directo 4GO dedans (2x2GO coûtant 60€! (http://www.materiel.net/ctl/PC_portables1/37402-Value_Select_SO_DIMM_DDRII_2_Go_PC5300.html))...
Léopard étant nativement 64 bits, ne te prive surtout pas!
Sinon pense à te prendre un disque dur à côté pour Time Machine, c'est super utile pour les backups!
Les backups c'est inutiles mac sa plante pas :p Non sinon la ram jverrais un peut plus tard on va le laissé marché comme sa puis jpasserais surment d'ici peut a 2GO... Jgarde tes liens dans un coins dmon PC et un disque Dur Externe normale (un mybook) sa passe pour time machine ?
Et pour l'iSight ?
Oui, le DD passera!
Time Machine, c'est pratique car ça fait des sauvegardes incrémentales des fichiers. En cas d'effacement malencontreux...
Pour l'iSight, elle est dedans ne t'inquiètes pas.
George Sable
29/10/2008, 23h48
Je suis allé faire un tour dans un Apple Reseller aujourd'hui et j'en ai profité pour tâter un peu les nouveaux pc.
Extérieurement, la machine a de la gueule, mais je ne suis vraiment pas fan de ces bordures noires. Comme me le faisait remarquer une amie, ça fait très "masculin", et dans le mauvais sens du terme.
Pour ce qui est de l'écran, les gars qui me disent que le verre a été spécialement traité et ne reflète rien me font bien rire. Le faible éclairage artificiel du magasin suffisait à se voir légèrement dedans, même avec la luminosité au maximum. Et en la baissant un peu, c'est un miroir. Vraiment un gros point négatif pour le coup.
En revanche, et là je dois avouer qu'Apple a fait très fort, la coque est incroyable. Ultra rigide, on peut soulever le pc du bout des doigts par un seul bord sans ressentir le moindre jeu ni la plus petite déformation. Outre l'aspect esthétique, le sentiment de solidité est vraiment stupéfiant. Vu l'épaisseur de la machine, c'est bluffant.
Le trackpad est aussi une excellente surprise. Autant je déteste ceux des anciens macbooks en plastique blanc, autant ces nouveaux en verre sont un plaisir. Le trackpad ne colle plus, il glisse aussi bien que sur mon DELL (inspiron 1501, que je considère vraiment comme agréable à ce niveau), mais avec une surface gigantesque. Le bouton intégré est bien foutu même si un peu inutile à mon sens (ça fait longtemps que je n'utilise plus que les taps sur le trackpad, vu comment c'est bien géré sur GNU/Linux). Petit bémol cependant : le multitouch merdouille pas mal (par exemple, l'effet Exposé avec 4 doigts ne marche qu'une fois sur trois).
Je me suis juré que je n'achèterais jamais de pc Apple (ou autre produits de cette marque) par conviction personnelle, sans compter que je n'apprécie pas particulièrement OSX que je trouve assez lourd et limité. Mais très honnêtement, je dois reconnaître que ce nouveau macbook est quand même une sacré machine pour laquelle il ne reste plus qu'à régler le problème de l'écran et à mettre en place une gestion intelligente des deux cartes graphiques :)
Zapp le Grand
30/10/2008, 17h15
Hello,
Bon je commence a taquiner mon macbook, et pour bosser tranquillement dessus, j'utilise une application nommée Synergy, qui me permet de partager mon clavier/souris entre plusieurs ordinateurs.
le serveur est installé sur mon PC et le client sur le MAC. Pour lancer le client, je dois lancer au démarrage une commande du type ./synergyc -f 192.168.0.10
Je cherche depuis quelques jours le moyen le plus simple pour que ceette commande s'exécute au démarrage de mon mac. J'ai parcouru différents forums, et la solution est de mettre cette ligne dans un script, de transformer en application, et de mettre cette application dans les paramètres de démarrage de mon compte.
et ca, bah je sais pas faire XD
Donc si vous connaissez une bonne méthode, je suis prendeur.
Tu as des logiciels qui te permettent de creer des applications...
Il faut juste que je te retrouve le nom....
Je cherche depuis quelques jours le moyen le plus simple pour que ceette commande s'exécute au démarrage de mon mac. J'ai parcouru différents forums, et la solution est de mettre cette ligne dans un script, de transformer en application, et de mettre cette application dans les paramètres de démarrage de mon compte.
Essaie d'aller poser la question sur ici (http://www.macbidouille.com/) ou là (http://www.magazine-avosmac.com/avosmacV4/) si tu ne trouves pas. Sinon bidouille un peu avec Automator qui te permet de sauvegarder une séquence de tâches en application autonome.
http://tof.canardpc.com/preview2/2586dee9-7e89-4ea6-b503-208223b7c59b.jpg (http://tof.canardpc.com/show/2586dee9-7e89-4ea6-b503-208223b7c59b.html)
Alors, où en est Crossroads?
OS X 10.5.6 est disponible!
OS X 10.5.6 est disponible!
Yes avec pas mal d'améliorations particulièrement si l'on possède un iPhone et un compte MobileMe.
Version Combo ICI (http://support.apple.com/downloads/Mac_OS_X_10_5_6_Combo_Update) B)
George Sable
15/12/2008, 22h08
700 Mo :fear:
377 via Software Update...
377 via Software Update...
Oui cela corresponds à l'update 10.5.5 vers 10.5.6.
L'avantage de la version Combo est d'inclure l'ensemble des mises à jours de Léopard, ce qui garantie une montée de version plus propre si l'on a plusieurs Mac à faire.
La version Mac OS de World of Goo est dispo :wub:
Chtite démo :
http://worldofgoo.com/dl2.php?lk=demo&filename=WorldOfGooDemo.1.20.dmg
La version Mac OS de World of Goo est dispo :wub:
Chtite démo :
http://worldofgoo.com/dl2.php?lk=demo&filename=WorldOfGooDemo.1.20.dmg
Oui oui , il est dispo et j'ai déjà craqué ....:wub:
Ca fait un bail que j'ai la démo. Et elle tourne super bien sur mon vieux G4 bipro.
Sekkyumu
18/12/2008, 21h40
Alors, où en est Crossroads?
Dévelopement actif ;)
Ca y est j'ai un mac !
Que du bonheur pour l'instant ! J'adore FrontRow ect...
Mais hier je me demandais: On grave avec quoi comme soft ?
Ca y est j'ai un mac !
Que du bonheur pour l'instant ! J'adore FrontRow ect...
Mais hier je me demandais: On grave avec quoi comme soft ?
Bienvenu du coté obscure (enfin de moins en moins)
Alors pour graver il y a plusieurs solutions :
La première c'est directement avec le finder. Tu créés un dossier à graver tu jetes dedans ce que tu veux graver. Une fois fait, tu sélectionnes le dossier un bouton "graver" apparaît et go.
Sinon plusieurs logiciels existent : Toast (qui est le nero du mac), Disco et en gratuit y a burn.
va faire un tour Par la (http://www.macupdate.com/search.php?keywords=burn&starget=google#resultsTop)
Surtout, NE PAS essayer de se contenter de l'utilitaire de disque Apple, qui fait croire qu'il peut graver des trucs, mais moi j'ai jamais réussi à faire un CD correct, ni même graver correctement une ISO.
George Sable
20/12/2008, 16h29
Jamais compris comment un truc aussi basique pouvait ne pas être fourni d'office, que ce soit avec Windows ou OSX... Heureusement que les manchots sont plus élégants B)
Ca y est j'ai un mac !
Que du bonheur pour l'instant ! J'adore FrontRow ect...
Mais hier je me demandais: On grave avec quoi comme soft ?
En dehors de la gravure, comme utilitaire gratuit tu as Onyx (http://www.titanium.free.fr/pgs2/french/onyx_leopard.html) pour une petite maintenance de temps à autre, la boite virtuelle de SUN (http://www.virtualbox.org/) si tu veux OuinOuin dans ton unix, Fstream (http://www.sourcemac.com/?page=fstream) pour écouter la radio autrement qu'avec i$.
Côté site franchouille, MacBidouille (http://www.macbidouille.com/) pour les forums (très fréquenté) et les news, Mac4Ever (http://www.mac4ever.com/news/) pour les news, Cuk (http://www.cuk.ch/) pour des tests super bien fait et MacFR (http://forums.macfr.com/) qui est juste un forum.
Jamais compris comment un truc aussi basique pouvait ne pas être fourni d'office, que ce soit avec Windows ou OSX... Heureusement que les manchots sont plus élégants B)
Quand MS utilise ce genre d'arguments (je fournis avec Windows parce que mes clients en ont besoin et le demandent), on lui reproche d'abuser d'une position dominante :ninja:
xheyther
21/12/2008, 20h37
Entre fournir de base avec l'OS et rechigner à fournir la doc qui permettrait aux logiciels tiers de proposer les mêmes services (intégration avec l'OS nottament) il y a une petite différence que les juges ont considérée comme franchie par Microsoft, si ma mémoire ne me joue pas des tours évidement.
Entre fournir de base avec l'OS et rechigner à fournir la doc qui permettrait aux logiciels tiers de proposer les mêmes services (intégration avec l'OS nottament) il y a une petite différence que les juges ont considérée comme franchie par Microsoft, si ma mémoire ne me joue pas des tours évidement.
Non, ça c'est parce que MS s'est défendu, mais il a été au départ attaqué sur des bases aussi simplistes que ça.
Sekkyumu
22/12/2008, 21h55
Jamais compris comment un truc aussi basique pouvait ne pas être fourni d'office, que ce soit avec Windows ou OSX... Heureusement que les manchots sont plus élégants B)
De quoi ? Graver un CD? C'est dans le Finder et il copie très rapidement et bien. ;)
En général j'utilise l'Utilitaire de Disque pour graver et Toast aussi, jamais eu de problèmes. A éviter pour graver : Disco, c'est exactement l'Utilitaire de Disque au niveau du code mais avec une couche graphique dite "Delicious" (qu'ils ont piqué à Wil Shipley et son application Delicious Library).
Et pour la petite histoire, Disco est fait par la clique de John Casasanta et Austin Sarner, une grosse bande de fils de p**** qui pètent plus haut que leur cul. Désolé d'être vulgaire mais ces mecs sont horribles et ont une façon de travailler très particulière ayant eu la "chance" de les connaître.
Les bundles merdiques MacHeist c'est Casasanta aussi. D'ailleurs ils ne reversent même pas les 25% dûes aux associations caricatives mais ça c'est autre chooooose et pas grand monde le sait.
JojoLeMerou
23/12/2008, 12h19
La version Mac OS de World of Goo est dispo :wub:
Chtite démo :
http://worldofgoo.com/dl2.php?lk=demo&filename=WorldOfGooDemo.1.20.dmg
C'est moi ou il utilise pas toute la largeur de l'écran (wide) ?
800x600 par défaut, et j'ai pas trouvé l'option pour changer la résolution.
Du coup, faut ouvrir le package, aller dans Contents > Resourses > properties > config.txt, ignorer l'avertissement (rien n'a explosé chez moi) et changer les paramètres screen_width et screen_height à sa guise.
Dans le genre curiosité, un Mario Paint Composer (http://www.macgamefiles.com/detail.php?item=20137) pour les amateurs de sons gameboy et l'unique programmeur de Pangea vous livre tout ses secrets dans un bouquin gratuit (http://www.pangeasoft.net/book/buy.html) (+ de 300 pages et des exemples de code).
Fermez ce topic!!!! Les mac say scandaleux.
ce topic est vereux comme les pommes
Youhou 1ere gravure avec mon mac=plantage et impossible de sortir le cd du mange disque !
COOOOOOOL
impossible de sortir le cd du mange disque !
Reboot en appuyant sur la touche « eject» du clavier.
Attention au sens avec les manges-disque (étiquette vers toi, au cas ou!).
Dans le genre curiosité, un Mario Paint Composer (http://www.macgamefiles.com/detail.php?item=20137) pour les amateurs de sons gameboy
Merci pour ce magnifique cadeau de Noël, je vais pouvoir refaire un remix de frère jacques tout en cris de chiens et chats, comme à l'époque sur Super NES :wub:
Sa y est j'ai reboot et c'est sortis
Après des années sur windows, j'ai eu un Powerbook 17" l'an dernier et j'ai switché à nouveau pour un windows il y a une semaine parce que je ne supportais plus Mac.
L'année avec mon mac fut celle où je me suis le plus emmerdé. Des tâches simples sur Windows devenait un enfer sur mac, la pauvreté des freewares disponibles, des jeux disponibles m'ont vite gonflé. Maintenant, c'est clair que c'est beau et bien foutu et que ça en met plein la figure mais bon dieu, ca me manquait de passer des heures dans les options de Windows à trifouiller des trucs pour que mes jeux marchent.
Tiens, parlons-en des jeux Mac. 60€ minimum à la fnac pour les Sims 2 ou aoE3, désolé, c'est non merci. En Freeware, c'est carrément le grand désert (à part un remake de pacman et du casse-brique, ouuuuaaaaaiiiiissss).
Sinon, un truc qui me gonflait aussi, c'était l'absence de visionneuse photo par défaut et aussi simple que celle incorporée dans Windows. Pour ranger ses photos, c'était le bordel, tu cliques sur une pour avoir vite flash un aperçu et bam, l'usine à gaz iPhoto se lance, te charge toutes tes photos, te demande si tu veux réactualiser les miniatures ce qui prend de loooongue minutes alors que non, je veux juste avoir un aperçu sans passer par "Aperçu" qui ne peut pas lire des photos à la suite. Il faut cliquer sur la photo, la regarder, fermer aperçu, recliquer sur la photo etc. wtf ??
Heureusement, j'ai trouvé Xee assez rapidement et ça m'a calmé un peu.
Passons à un autre truc, les logiciels de messagerie instantanée. Le Messenger officiel est le plus stable (et encore) mais le moins fourni (pas de dialogue hors ligne, pas d'avatar, pas de visioconférence...), tous les autres ont tout ce que n'a pas Messenger mais sont aussi stables que ma grand-mère de 102 ans sur ses deux jambes sans cannes.
Autre domaine d'énervement, les browsers internet : F3 est vraiment trop lourd mais est compatible sur la plupart des sites (sans compter qu'il ne fait pas le multirow bookmark bar), Safari est pareil, la compatibilité en moins, Camino est léger, rapide, fait le multirow bookmark bar mais galère pour afficher le flash et les vidéos, ou bien encore hotmail.
Tiger galérait aussi à copier des fichiers volumineux sur carte SD,... et je passe sur Microsoft Office Mac qui est la honte des suites bureautiques mais que tu es bien obligé d'utiliser faute de mieux (oui, j'ai tout essayé, abiword, openoffice, etc.)
Je ne veux pas dénigrer les Macs qui ont une utilité certaine pour les gens qui ont besoin d'utiliser des logiciels professionnels de graphisme et autres (d'ailleurs iMovie et iDVD sont sensationnels) mais pour une utilisation journalière, je ne voyais nulle part la fameuse ergonomie dont tout le monde parle. Heureusement, y'a plein de MacFanboys dehors donc j'ai réussi à le vendre à un bon prix pour me racheter un portable Windows Vista et en comparaison à Tiger, ca me fait des vacances...
Ah si, j'oubliais l'un des seuls trucs bien de mon Mac : iTunes qui remet à jour les liens vers les musiques automatiquement quand on les range, et aussi une sécurité face aux virus à toute épreuve mais franchement, ce n'est pas suffisant pour faire un bon OS.
Mac, c'est un peu une copine vachement bien roulée qui serait frigide, tandis que Windows est ta copine un peu moche avec laquelle tu t'entends bien et avec qui tu as le meilleur sexe. Vaut mieux s'afficher avec Mac devant ses potes mais dans l'intimité, tu préfères Windows. :)
Voià, c'était mon coup de gueule du jour.
xheyther
27/12/2008, 15h37
Je retiendrais juste la comparaison à la fin, est ce que je peux la noter pour la ressortir plus tard ?
Vas-y, c'est de l'Open Source. :)
Je peux comprendre ta frustration, je crois que le problème c'est que tu n'as pas su perdre de vieilles habitudes pour en créer de nouvelles...
Pour les logiciels par exemple : oui ce n'est pas le même univers, faut découvrir de nouveaux sites, au début on est paumé, après on se demande comment on a pu passer tant de temps à ignorer l'existence de certains freewares...
Bref, pour reprendre certains de tes points :
- Pour les jeux y'a vraiment pas grand chose, c'est vrai... surtout pour les jeux commerciaux. Mais c'est pour ça que dieu a créé bootcamp, non ? (ah non, c'était pas dieu ?) Et la virtualisation fait de plus en plus de progrès, Parallels 4 commence à donner de bons résultats sur l'accélération 3d.
- Si, tu peux tout à fait faire défiler un paquet de photos avec Aperçu (ensemble des vignettes dans une barre à droite, flèches haut et bas pour défiler). Et si tu fais un simple click dans le finder, t'auras une vignette sans lancer de logiciel. Mieux, depuis Leopard, tu appuies sur espace et tu te sers du quickview (et dans le finder tu changes de sélection, ça met à jour le contenu du quickview).
- Si par défaut tes tofs s'ouvrent avec iphoto, et que ce n'est pas ce que tu veux, à toi de régler tes prefs (comme sur windows ou n'importe quel OS, donc)
Si tu t'es pris la tête un an en utilisant tes softs de la sorte je comprend d'autant plus ta frustration... généralement quand un mec traite une nana de frigide faut pas aller le chercher bien loin le problème ;)
Si tu t'es pris la tête un an en utilisant tes softs de la sorte je comprend d'autant plus ta frustration... généralement quand un mec traite une nana de frigide faut pas aller le chercher bien loin le problème ;)
Bien répondu. :) Mais, je crois que ta première phrase avait vu juste, je n'avais pas perdu mes habitudes Windows. Toutes tes autres explications, notamment sur Bootcamp et autres, sont judicieuses mais je n'allais pas racheter un Windauze XP pour le faire tourner sur un Mac et ensuite lancer seulement la partition Windoze, c'est complètement con. Et d'ailleurs, Bottcamp montre bien que dans le fond, on préfère tous Windows. Si tout était rose au monde du mac, les gens ne prendraient pas des duals qui peuvent faire tourner des Windows. Après, c'est juste l'emballage qui change et on en revient donc à mon dernier point. Ca fait plus classe de s'afficher avec un Powerbook ou Macbook qu'avec un portable Windows. Les gens qui voyaient mon PB s'extasiaient devant la beauté de l'engin, à quel point il était "cool" et tout et moi-même j'en ai usé mais à un moment donné, faut dire ce qui est, pour autant qu'il soit beau, l'OS Mac n'est pas fun.
Le hype autour de Mac et Apple est tellement surdimensionnée et surestimée que les gens (pour ne pas dire les jeunes fashion) sont prêts à les acheter même s'ils ne pourront pas faire la moitié des choses qu'ils faisaient sur PC.
d'ailleurs, Bottcamp montre bien que dans le fond, on préfère tous Windows. Si tout était rose au monde du mac, les gens ne prendraient pas des duals qui peuvent faire tourner des Windows.
C'est l'argument "sécurité" pour ceux qui ont peur de ne plus s'y retrouver... et généralement c'est pour une ou des applis, pas pour l'OS en lui-même.
Perso ça ne me sert que pour les jeux (et du coup je joue moins sur PC maintenant, flemme de rebooter, tout ça). Pour les autres applis un peu chiantes (le truc qui t'es indispensable mais qui n'existe qu'en .exe) la virtualisation suffit dans la plupart des cas, et c'est très confortable contrairement à bootcamp (et oui ça fait des licences en plus :().
J'ai longtemps craché sur Apple justement à cause de la hype et du marketing dont tu parles. Quand j'ai changé de taf et que je suis passé sur mac os, au bout de quelques mois ça me faisait chier de me retrouver sur windows à la maison. Question de goûts donc.
Ouep, comme toujours. :)
Mais comme je le disais, je comprends les gens qui adorent Macs mais après avoir essayé, c'est pas ma came. Je préfère ma grosse copine Windows et ses boutons d'acné mais punaise, qu'est-ce qu'elle est bonne au pieu.
George Sable
28/12/2008, 06h24
- Pour les jeux y'a vraiment pas grand chose, c'est vrai... surtout pour les jeux commerciaux. Mais c'est pour ça que dieu a créé bootcamp, non ? (ah non, c'était pas dieu ?) Et la virtualisation fait de plus en plus de progrès, Parallels 4 commence à donner de bons résultats sur l'accélération 3d.
Powerbook, donc PowerPC, donc pas de Bootcamp ni de virtualisation.
+1 sinon pour le reste de ton post. C'est un peu comme quand quelqu'un se plaint de ne pas pouvoir installer de .exe sur GNU/Linux...:rolleyes:
Petite Question de ce coté ci
Le macworld est en cours et iLife 09 est dévoilé.
Le passage d'iLife 08 à 09 se fais comme une mise a jours ou il faut l'acheter ?
Merci d'avance
George Sable
06/01/2009, 20h39
À ton avis ? ^_^
Picasa enfin dispo pour Mac, ça faisait un moment que je l'attendais cui-là !
http://picasa.google.com/mac/
Un trojan traîne dans iWork 09. Pas l'officiel, les tipiakés.
J'ai envie de dire bien fait.
skyblazer
22/01/2009, 20h15
Je suis d'accord !
Utiliser iWorks quoi, ils méritaient bien un trojan :p :troll:
trueleech
24/01/2009, 15h22
Bouh, le piratage, c'est mal, toussa. :ninja:
Safari 4 en bêta dispo au DL.
On a même des commentaires de gens du forum sur M4E. (la honte! :ninja:)
Enfin une apparence potable pour Vista. Mais le coup des onglets qu'on voit pas c'est too much lowl :
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/68094-safari.png
Hamtarotaro
25/02/2009, 23h35
Haaaan c'est pas con ça, si seulement j'avais un quelconque talent j'aurai fait un plug pour firefox avec ça. :wub:
Safari 4 béta...
Je le trouve un peu long en chargement, sinon c'est plus simpa...
L'historique like coverflow, bien joli, le top site est bien fait...
Apres integration d'un firebug, et ça c'est la classe...
J'accroche, mais j'attendrais la finale...
Yakshaman
28/02/2009, 00h24
Coin coin a tous.
j'ai une petite question.
J'ai achete un disque de 500g pour mettre dans mon mac qui se sentai a l etroit dans ses 160
et j en ai profiter pour mettre un xp par bootcamp.
Me suis dit vu que bootcamp resize la partoche systeme sans broncher que y aurai peut etre moyen d'avoir un partoche mac os de 100g, une windows de 100g et le reste en fat32 histoire de pouvoir communiquer entre les deux.
j ai donc prit ma partoche de 465g et j ai fait une 101g pour windows que j ai installe.
mais pas moyen de trouver comment reduire ma partoche mac osx de 364g pour en faire une de 100g avec le systeme qui reste dessus et poser le reste en fat32 :S
des idees ?
Tu vas dans utilitaire de disque (dans le dossier applications/utilitaires), et là tu pourras faire des resize.
Par contre autant d'espace en Fat 32... Mouais, un peu zarb comme idée. J'aurais plutôt fait une 400 (MacOS) / 100 (XP).
De toute façon tu auras accès à ta partoche XP depuis Mac OS. Par contre l'inverse sera pas vrai.
Petite question pour moi aussi.
J'ai installé bootcamp pour pouvoir jouer a un ou deux jeux comme sa temps en temps sauf que XP sur mac c'est quand même un peut la loose quand on a MAC OS X qui est 100 fois mieux...
Mon tit problème arrive: Maintenant des qu'on allume l'iMac sa boot tout seul sur xp et moi jle veut pas ! :s Ya pas un tit moyen de régler ça ?
Merci d'avance les canards
PS: Jconnais alt au démarrage mais je veut justement plus avoir a le faire...
Oui, tu vas dans l'utilitaire BootCamp (en bas de la barre des tâches, ou dans panneau de config) et tu choisis simplement le volume de démarrage.
Merci toujours aussi efficace les canards :)
Sinon, suffit de maintenir la touche Alt enfoncée pendant le boot, ou d'installer un bon bootloader, genre rEFIt (http://refit.sourceforge.net/).
Par contre moi depuis la MAJ de Vista vers 7, la partition Windows n'apparait plus comme une option de démarrage dans system pref / startup disk. C'est pas hyper génant, mais si quelqu'un sait comment la remettre...
refit est très bien. Je le conseille aussi.
Yakshaman
28/02/2009, 14h43
oui mais le souci c'est que je veut un gros espace de partage entre windows et osx histoire de poser des gros fichiers genre musique films serie ce genre de choses.
et vu que osx ecrit pas sur du ntfs (du moins il me semble) et que windows peut pas lire la partoche mac je suis oblige de passer par la.
croyez moi si je pouvai lire le hfs sous windows je me ferai pas chier ^^
et vu que osx ecrit pas sur du ntfs (du moins il me semble)
C'est expérimental, à tes risques Zet périls, tout ça, mais MacFUSE (http://code.google.com/p/macfuse/) + les drivers NTFS-3G (http://macntfs-3g.blogspot.com/), ça marche très bien chez moi et quelques potes.
et que windows peut pas lire la partoche mac je suis oblige de passer par la.
Dans ce sens là, ça marche aussi, perso j'utilise MacDrive (http://www.mediafour.com/products/macdrive/), payant cette fois.
rEFIt est bien, mais pour un tri-boot. Sinon ça sert à rien.
@ Alx, tu as pu installer les drivers BootCamp?
rEFIt est bien, mais pour un tri-boot. Sinon ça sert à rien.
Même en dual boot : je voulais un menu avec décompte de 10s à chaque boot, j'ai pas trouvé mieux.
tu as pu installer les drivers BootCamp?
Dans Seven ? C'était qu'une maj de Vista, les drivers étaient déjà là, non ? Je crois qu'après la MAJ j'ai relancé le install.exe du DVD de Leopard, en mode de compatibilité Vista ou XP, je sais plus trop... tout fonctionne en tout cas.
C'est expérimental, à tes risques Zet périls, tout ça, mais MacFUSE (http://code.google.com/p/macfuse/) + les drivers NTFS-3G (http://macntfs-3g.blogspot.com/), ça marche très bien chez moi et quelques potes.
Dans ce sens là, ça marche aussi, perso j'utilise MacDrive (http://www.mediafour.com/products/macdrive/), payant cette fois.
Pareil (et pareil pour refit aussi :p). MacDrive est ultrapratique, la Freebox lisant aussi le HFS+, c'était la solution évidente y compris pour mes DD externes. J'avais testé NTFS-3G, ça marchait, mais je le trouvais effroyablement lent.
Ceci dit, après de nombreux mois d'utilisation, je ne boote sur XP QUE pour jouer, donc je n'ai aucun besoin de transférer des fichiers d'un système à l'autre. Le seul cas, c'est le boot.ini qui saute de manière régulière (donc message d'erreur sur HAL.dll manquant au boot windows) et qu'OSX me permet de remettre proprement.
la Freebox lisant aussi le HFS+
Rha mais c'est bon ce que tu me dis là ! Faudra que je retente, il me semblait que mon petit DD externe n'avait pas été détecté...
Ceci dit, après de nombreux mois d'utilisation, je ne boote sur XP QUE pour jouer
Ca sert à autre chose, un Windows ? :rolleyes:
Ca sert à autre chose, un Windows ? :rolleyes:
Pas faux. Mais dans ce cas là, on peut se demander l'intérêt d'un Mac.
Windows pour jouer, Linux pour le reste et ça roule.
Si seulement on pouvait acheter OSX séparément, là ça serait très intéressant.
Sekkyumu
02/03/2009, 15h21
Pas faux. Mais dans ce cas là, on peut se demander l'intérêt d'un Mac.
Windows pour jouer, Linux pour le reste et ça roule.
Si seulement on pouvait acheter OSX séparément, là ça serait très intéressant.
Tu peux acheter OS X séparément dans sa boîte. :p
:ph34r:
Tu peux acheter OS X séparément dans sa boîte. :p
:ph34r:
Oui, mais aussi pouvoir l'installer sans devoir acheter avec un bout de plastique vaguement classe qui coûte deux fois plus cher que sa vraie valeur parce que y'a marqué "Apple" dessus.
:happy2:
Oui, mais aussi pouvoir l'installer sans devoir acheter avec un bout de plastique vaguement classe qui coûte deux fois plus cher que sa vraie valeur parce que y'a marqué "Apple" dessus.
:happy2:
Detected :) - mais non monsieur, à config équivalente et design équivalent, c'est pas deux fois plus cher
alx: oui, la FBX lit le HFS+, mais pas le NTFS... En revanche, je me suis fait avoir avec mon lecteur de DVD avec prise USB qui ne lit PAS l'HFS+ :|
Mais dans ce cas là, on peut se demander l'intérêt d'un Mac.
Windows pour jouer, Linux pour le reste et ça roule.
Autant un Windows pour bosser dans l'audiovisuel, ça peut passer à la rigueur (question de goût, perso passer la nuit à tout formater et réinstaller à la veille d'une deadline, ça m'amuse plus), autant Linux, nan, vraiment, sans façon.
Detected :) - mais non monsieur, à config équivalente et design équivalent, c'est pas deux fois plus cher.
Non, mais des fois, on a le droit à de sacrés écarts.
Autant un Windows pour bosser dans l'audiovisuel, ça peut passer à la rigueur (question de goût, perso passer la nuit à tout formater et réinstaller à la veille d'une deadline, ça m'amuse plus), autant Linux, nan, vraiment, sans façon.
Effectivement, Linux pêche à ce niveau. Mais ce n'est pas Linux en lui-même.
Comme les jeux sous Linux ou Mac. :)
skyblazer
02/03/2009, 20h39
Je prie pour que ce que j'ai lu sur macbidouille soit vrai.
Des nouveaux imac demain !!!! (et des mac mini aussi, mais ça on nous fait le coup à chaque fois, et en fait non :p )
Mais OSX c'est trop bien. J'en voudrais bien un. :Honteux:
Effectivement, Linux pêche à ce niveau. Mais ce n'est pas Linux en lui-même.
Comme les jeux sous Linux ou Mac. :)
Toutafay ! :wub:
Sinon ça buzz effectivement de partout sur trois nouveaux imac (22 et 24 pouces) et deux nouveaux mac mini. Avec du firewire :wub:
J'ai un petit (énorme?) problème :
Sur mon macbook pro, avec xp32 et leopard (bootcamp), macos n'arrive plus à charger : Je vois la pomme et l'icone ronde de chargement, puis après une minute, ça reboot avant de me refaire la même chose . J'ai essayé le mode monoutilisateur, le safe mode, la réparation des autorisations/du disque . Rien de tout celà marche . Par contre, win xp charge normalement .
Sur l'un des modes de démarrage (celui avec une fenetre type dos), j'ai a priori des erreurs "I/O" de lecture des fichiers mac . Je me demande si c'est pas mon disque dur qui est en train de rendre l'âme...
edit : je m'auto réponds : Clusters defectueux du DD .Formatage bas niveau impossible et donc disque à changer. Woot /O/
T'es bon pour un nouveau DD!
Data Rescue (http://www.tri-edre.fr/fr/datarescue.html) peut récupérer un nombre très conséquent de données sur un disque presque mort mécaniquement, après un formatage raté ou un effacement complet - et de façon relativement simple.
Vu qu'on peut peut booter et taffer sur un disque externe sans problème quelque soit la machine ou l'utiliser en mode target, ce truc peut vous sauver si vous n'aviez pas de sauvegarde.
Tiens, pendant qu'on est dans le sujet des disques dur et des utilitaires liés, je vais probablement migrer prochainement mon système de son 500go actuel vers un nouveau DD 1to.
Y'a des canards qu'auraient des conseils sur la méthode la plus simple ? Suffit de cloner le disque actuel sur un nouveau disque ? Avec quel soft ? Je conserverai bien les options de dual-boot customisé et tout et tout ?
Tant de questions :emo:
Je n'ai pas de solution clé en main à te filer il y en a plusieurs.
- La migration de compte depuis l'installation d'OS X, ça n'est pas ce que tu recherches mais c'est toujours ça de rappeler son existence.
- Dans "Utilitaires de disque", la rubrique "Restaurer" permet du clonage rudimentaire, à voir de comment ça se comporte avec le NTFS...
- L'ancêtre du clonage OS X s'appelle Carbon Copy Cloner (http://www.bombich.com/software/ccc.html). Il existe des équivalents payants vagument plus ergonomique et parfois enrichit de quelques fonctions comme SuperDuper (http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html) (sa version gratos permet déjà beaucoup de choses).
- Peut-être que tu peux tout faire avec CCC Bootcamp inclus, sinon il existe un autre du même genre lui uniquement dédié à une partition Wincamp : Winclone (http://www.twocanoes.com/winclone/).
Time Machine pour OSX.
Ou sinon Carbon Copy Cloner. Mais rien ne vaut une bonne install toute propre d'OSX.
Merci ! Le NTFS je m'en fous, c'est sur un disque à part qui ne bougera pas. Pas de partitions sur mon disque système. J'avais bien pensé à l'utilitaire disque mais ça me fait faire deux manips : créer l'image puis la redéployer...
D'où la volonté de clonage. Au pire, si je perd le bootloader j'en réinstallerai un... bref, je vais me pencher sur CCC et SuperDuper, depuis le temps que j'en entend parler... Time Machine je sais pas pourquoi je lui fais pas confiance pour ce type de manip (alors que je m'en sers pour les sauvegardes).
Ca marche a merveille.
Mets le nouveau DD, réinstalle MacOS X, plugge a la fin de ton install ta sauvegarde tout va redevenir comme avant.
La time machine sa marche du tonnerre ^^
J'avais jamais vu ce topic mwa, je vais pouvoir aider mon compatriote macareux Baryton ^^
Ah tiens j'ai une question conne: hier je suis allé en bibliothèque, et j'ai emprunté le MBPro de mon frère pour bosser.
Je me suis tapé l'affiche avec le SHDOUUUUUNG de démarrage (oui moi j'entends shdoung) qui, bien que j'avais branché un casque sur la prise ad-hoc, est sorti des hauts-parleurs à plein volume...
A part prévoir le coup et baisser le volume des sons système, y a moyen d'éviter ce bruit ?
Il existe un logiciel qui s'appelle debonger je crois, qui retire de "bong" du démarrage.
N'empèche que le "SHDOUUUUUNG" en biblio c'est beaucoup plus classe que le "ouaouaouaoua" de vista! :ninja:
Il existe un logiciel qui s'appelle debonger je crois, qui retire de "bong" du démarrage.
N'empèche que le "SHDOUUUUUNG" en biblio c'est beaucoup plus classe que le "ouaouaouaoua" de vista! :ninja:
Clair. :)
Mais bon dans mon cas c'est pas mon ordi alors je vais pas le bidouiller et retirer ce son. Je pensais surtout qu'il y aurait pu avoir une touche au démarrage, comme la touche T qui active le mode Target, etc.
La touche, c'est de mettre en mute avant d'éteidnre :-)
Debonger, je ne connais pas mais tu as Psst! qui fait ça et qui marche globalement bien.
Si t'es pas sûr d'avoir baissé le son avant d'éteindre, dans le doute tu peux maintenir la touche mute enfoncée avant d'appuyer sur le power on, ça devrait fonctionner.
Ok merci alx.
Sinon faut recouvrir les hauts-parleurs avec la paume des mains... :ninja:
T'as fait des heureux je suppose en mettant le dongue à fond :p
Moi je dis qu'il fait dongue !!
Ok merci alx.
Sinon faut recouvrir les hauts-parleurs avec la paume des mains...
Tu peux aussi tousser violemment en feignant de t'étouffer.
Keu-teuheu-teuheu-DOOOOOOOOONNNG-teuheuheu. Mmh.
Il fait un accord parfait! Na!
Je vois bien la scene, pendant le lancement le type qui s'étouffe et qui fait trois fois le bruit du dong (x
yBZWKjj2vWY
LTVmrX6Lee0
+ une petite explication (http://musicthing.blogspot.com/2005/05/tiny-music-makers-pt-4-mac-startup.html) des origines du son par son créateur.
Hahaha merci pour les souvenirs, j'en ai entendu pas mal de ces sons ça fait plaisir...
J'adore le crash sound du 6300... Il me faisait trop peur quand j'étais môme.
Sa fait depuis les g3 que Apple a mit son vieux dongue O.O
Bah putin les flemmes quoi !
J'ai jamais fait gaffe au bruit que fait mon SE/30 au démarrage.
Allez j'essaye.
---------- Post added at 23h23 ---------- Previous post was at 23h22 ----------
Ouais, il fait un pauvre bip.
Le bruit permet aussi de diagnostiquer des problemes par rapport au Mac
Dans les bons plans en soft MAC, dernier jour pour profiter du bundle de MacHeist (http://www.macheist.com/bundle/u/128683/). Ça se passe ici : http://www.macheist.com/bundle/u/128683/ et y'a vraiment un paquet de softs pour un prix raisonnable (rien que pour World of Goo et Multiwinia, ça vaut le coup !). Et y'a la possibilité d'offrir les licences des softs que l'on aurait déjà...
(disclaimer : si vous achetez le bundle en suivant le lien, j'ai droit à une app gratos, donc l'info est un peu intéressée, mais bon :))
08bCZFXoAPs
Le chat qui chante les déconnections de contact d'adium.
08bCZFXoAPs
Le chat qui chante les déconnections de contact d'adium.
Ahahahah
Petit annuaire web basique pour les curieux !
MGe (http://www.macgeneration.com/) - M4E (http://www.mac4ever.com/news/) - MB (http://www.macbidouille.com/) - M+ (http://www.macplus.net)
News généralistes
Cuk (http://www.cuk.ch/) - YakYak (http://yakyakyak.fr/) - MacMusic (http://www.macmusic.org/)
PAO/Vidéo/Audio - News, forums, tests, tutos.
Daystrom
15/05/2009, 11h57
Un petit coucou à tous les canards fan de Mac.
Plus tellement le temps de passer ici a cause d'un petit bout.
Mais en pense quand même a vous.
Keynote ce soir:
Dispo en live sur MacBidouille:
http://keynote.macbidouille.com/
Ou sur Mac4ever:
http://keynote.mac4ever.com/
http://keynote1.mac4ever.com/
http://keynote2.mac4ever.com/
http://keynote3.mac4ever.com/
Je me permets de rajouter Gizmodo US qui les keynotes de façon très détaillé :
http://live.gizmodo.com/ ;)
George Sable
08/06/2009, 19h35
Je suis plus Macbidouille en ce qui me concerne ;)
http://keynote.macbidouille.com/
OMFG! Snow Leopard coûtera 29$! :w00t:
http://www.macgeneration.com/news/voir/135210/mac-os-x-snow-leopard-sort-en-septembre-a-29
JojoLeMerou
08/06/2009, 20h08
OMFG! Snow Leopard coûtera 29$! :w00t:
http://www.macgeneration.com/news/voir/135210/mac-os-x-snow-leopard-sort-en-septembre-a-29
Toujours trop cher pour une mise à jour, mais ils ont fait un bel effort.
Mise à jour intel only, 64 bits, optimisée pour les multicores...
Hum.
Elle coûtera combien la mise a jour le successeur de vista?
George Sable
08/06/2009, 20h30
OMFG! Snow Leopard coûtera 29$! :w00t:
http://www.macgeneration.com/news/voir/135210/mac-os-x-snow-leopard-sort-en-septembre-a-29
En MAJ depuis Leopard uniquement tout de même.
Oui, sinon 129$.
En fait les moins chanceux, ce sont les nouveaux possesseurs de macs::tired:
http://tof.canardpc.com/preview2/80e608c0-8747-4b7e-acee-0064b8378917.png (http://tof.canardpc.com/show/80e608c0-8747-4b7e-acee-0064b8378917.html)
Toujours trop cher pour une mise à jour, mais ils ont fait un bel effort.
Seven est aussi une maj de vista.
Et c'est casi certain qu'il ne sera pas aussi bas que Snow Leopard :(
Mais cay bien je pense que je le prendrai du coup à ce prix là ^^
Salut les idiots :lol:.
Je poste jamais ici mais j'ai vu sur lifehacker un logiciel qui ajoute une méga grosse feature que itunes n'a pas : la "surveillance" des dossiers musicaux pour ajouter à la volée un album >> http://iwatchsyncer.codeplex.com/
C'est peut-être méga-connu, j'en sais rien, je ne fais que relayer.
Salut les idiots :lol:.
Je poste jamais ici mais j'ai vu sur lifehacker un logiciel qui ajoute une méga grosse feature que itunes n'a pas : la "surveillance" des dossiers musicaux pour ajouter à la volée un album >> http://iwatchsyncer.codeplex.com/
C'est peut-être méga-connu, j'en sais rien, je ne fais que relayer.
Vu dans le dernier CPC mag (n°193, page 41) :p
Ah merde, bah tantpis :emo:.
L'émulation existe sous le pommier : une petite session NGPC ? DS ? Saturn ?
http://mac-emu.net/
http://emulation.macscene.net/
skyblazer
21/06/2009, 19h26
Saturn, il faut oublier. De suite. DS, pareil. NGPC, éventuellement.
Les émulateurs existent sur mac, mais ils sont pas très nombreux et fonctionnent pas tous très bien.
IrishCarBomb
08/08/2009, 12h44
Salut à vous, adorateurs de la sainte Pomme, j'ai besoin d'un renseignement. Je vais prendre possession (http://forum.canardpc.com/showpost.php?p=2371834&postcount=477) dans peu de temps d'un Mac Pro G5 (ou un truc comme ça, en gros la génération Mac Pro PowerPC qui précède la génération Mac Pro Intel).
Il a présentement Tiger mais j'aimerais fêter mon acquisition en m'offrant Snow Leopard à sa sortie. Or j'ai appris qu'Apple a viré le code PowerPC pour Snow Leopard et que donc seuls les Mac Intel pourront en bénéficier.
Ainsi j'aimerais savoir s'il est possible d'acquérir de quoi le mettre à jour, à savoir une carte mère, un proc, de la ram et tout le toutim. Nan parce j'ignore tout du hardware Mac intel. Faut-il du matos spécial ou du matos pc peut faire l'affaire ?
Le cas échéant, où peut-on se procurer ce matos Apple ?
En fait, si ça se trouve on ne peut rien y changer, dans ce cas, je me contenterai de Leopard (si jamais il tourne car la bécane a quand même de la bouteille).
Merci d'avance.
Nope c'est mort. Apple ne vend pas de carte-mère séparée. En fait, si tu voulais ton mac G5 (qui d'ailleurs d'appelle un PowerMac G5) prêt pour Snow Leopard, faudrait garder le boitier et changer tout le reste, en gros. Et ça, Apple le vend, ça s'appelle un Mac Pro :ninja:
Et Leopard tournera sans souci. Moi j'ai un G4 bi-processeur (2x 1,25 GHz) sous Leopard, je l'utilise tous les jours, et je peux tout faire sauf la vidéo HD. Bon c'est UN PEU lent, mais rien à voir avec un PC qui aurait la moitié de son âge.
Edit: et bienvenue du côté obscur.
IrishCarBomb
08/08/2009, 13h56
Bon bah tant pis, je me contenterai du PowerPC. Ca va faire un chouette ordi de salon et ma gonzesse va enfin foutre la paix à ma machine de guerre tout rien qu'à moi.
Edit: et bienvenue du côté obscur.
http://www.k-netweb.net/blog/datas/2005/05/18/Anakin_obscur.jpg
Meeeeeeeerciiiiiiiiiiiiii mouahahahahaha.
Et Leopard tournera sans souci. Moi j'ai un G4 bi-processeur (2x 1,25 GHz) sous Leopard, je l'utilise tous les jours, et je peux tout faire sauf la vidéo HD. Bon c'est UN PEU lent, mais rien à voir avec un PC qui aurait la moitié de son âge.
Ca me fait toujours bien rire ce genre de remarques. Donne un âge et un prix qu'on compare.
Ce qu'il voulait dire je pense, c'est qu'en installant une version récente de Mac OS sur un vieux Mac, tu gagnes généralement en vitesse. A comparer en passant de XP à Vista sur un PC d'il y a 4 ans, par exemple :siffle:
Ca démontre la qualité de l'OS, pas celle du matos.
Sur un pc on n'est pas obligés d'installer windows B)
George Sable
08/08/2009, 15h26
Sur un pc on n'est pas obligés d'installer windows B)
J'allais le dire, d'autant plus que les mac actuels sont des PC.
Ce qu'il voulait dire je pense, c'est qu'en installant une version récente de Mac OS sur un vieux Mac, tu gagnes généralement en vitesse. A comparer en passant de XP à Vista sur un PC d'il y a 4 ans, par exemple :siffle:
Ca démontre la qualité de l'OS, pas celle du matos.
C'est exactement ça. Le matos c'est le même, maintenant.
M'enfin bon je déconnais en trollant comme ça, faut jamais prendre un post comme ça au premier degré. :ninja:
Moi je suis trisexuel: Mac OS / Windows / Linux. Et la vie est belle.
Ce qu'il voulait dire je pense, c'est qu'en installant une version récente de Mac OS sur un vieux Mac, tu gagnes généralement en vitesse. A comparer en passant de XP à Vista sur un PC d'il y a 4 ans, par exemple :siffle:
Ca démontre la qualité de l'OS, pas celle du matos.
Bof
J'ai eu une perte de performance tres notable en passant de osx 10.4 , à 10.5 , sur mon macbook pro (ordi plus long a démarrer, applications aussi). J'ai aussi eu quelques écrans "gris", chose qui m'était jamais arrivé avec tiger. Pour moi, leopard, c'est le vista de windows . Je suppose qu'il y a une raison pour que Apple sorte snow leopard, qui semble n'etre qu'une grosse optimisation de leopard, pour ce que j'en ai lu . Un peu comme Seven avec vista en somme.
Je suppose qu'il y a une raison pour que Apple sorte snow leopard, qui semble n'etre qu'une grosse optimisation de leopard, pour ce que j'en ai lu . Un peu comme Seven avec vista en somme.
C'est loin d'être faux, mais pour moi Leopard sur un petit paquet de machines très différentes ça n'a été que du positif niveau perfs...
Quand tu parles d'écrans gris, ce sont des kernel panic ? Là y'a clairement un souci avec la compatibilité d'une appli ou d'un driver. Ou alors un problème lors de la MAJ... J'ai eu ça au taf sur une bécane où l'upgrade semblait avoir foutu le bordel, après réinstallation propre plus aucun problème. Eventuellement tente un petit coup d'Onyx ou équivalent avant de tout écraser, c'est fou le bien que ça peut faire.
C'est loin d'être faux, mais pour moi Leopard sur un petit paquet de machines très différentes ça n'a été que du positif niveau perfs...
Quand tu parles d'écrans gris, ce sont des kernel panic ? Là y'a clairement un souci avec la compatibilité d'une appli ou d'un driver. Ou alors un problème lors de la MAJ... J'ai eu ça au taf sur une bécane où l'upgrade semblait avoir foutu le bordel, après réinstallation propre plus aucun problème. Eventuellement tente un petit coup d'Onyx ou équivalent avant de tout écraser, c'est fou le bien que ça peut faire.
En fait, des écrans de 2 types : Soit un ecran gris, equivalent du bsotd de windows en version kernel panic; ou plus récemment l'ecran gris qui apparait avec un balayage a l'ecran et qui dit un truc style " veuillez redemarrer, parce qu'il y a eu une mega erreur et de toutes manieres vous êtes dans le caca", le tout en multilingue.
La, j'ai trop la flemme de reinstaller, surtout que je vais probablement changer d'ordi a la sortie de snow leopard.
Sinon oui, je passe régulièrement un coup de "onyx" (tres bien cet utilitaire d'ailleurs, il devrait etre intégré a macos par defaut) .
Enfin, tout ça pour dire que leopard, j'en ai pas un avis terrible, et si je n'avais pas paumé mes dvd originaux de tiger (livré avec ma machine), je l'aurai viré depuis longtemps ^^;
J'ai cherché un peu le long du topic et j'ai pas trouvé grand chose, est ce que quelques uns ont testé des logiciels de virtualisation ? (genre émulation Windows).
J'ai pas vraiment envi de l'installer sur une partition et ça serait pour faire tourner des logiciels de programmation, même si je peux trouver des IDE pour OSX, je préfèrerai bosser sur les mêmes logiciels que ceux utilisés en cours.
Ça serait surtout pour avoir des noms et des retours. J'ai vu de nom "Parallels" -> http://www.parallels.com/fr/
Après sur le Wiki de Parallels j'ai trouver quelques autres noms. Voilà
J'ai cherché un peu le long du topic et j'ai pas trouvé grand chose, est ce que quelques uns ont testé des logiciels de virtualisation ? (genre émulation Windows).
J'ai pas vraiment envi de l'installer sur une partition et ça serait pour faire tourner des logiciels de programmation, même si je peux trouver des IDE pour OSX, je préfèrerai bosser sur les mêmes logiciels que ceux utilisés en cours.
Ça serait surtout pour avoir des noms et des retours. J'ai vu de nom "Parallels" -> http://www.parallels.com/fr/
Après sur le Wiki de Parallels j'ai trouver quelques autres noms. Voilà
Parallels fonctionne tres bien . Je l'utilise sur mon mac, avec la partition Bootcamp . Il y a bien sur une perte de performance par rapport a un vrai pc sous windows, mais pour de la programmation, ça devrait aller . Tu peux bien sur créer un Os virtuel, installé dans un fichier et non pas comme j'ai fait en utilisant une vraie partition .
L'avantage, en plus de ne pas avoir a rebooter, c'est que l'on peut faire des transferts de fichiers directement de osx a windows.
VMWare Fusion marche aussi très bien. Juste penser à faire des sauvegardes des partitions (ou machines virtuelles) Windows. On sait jamais. Ça m'a sauvé les fesses, une fois.
Parallels est effectivement très bien foutu, VMWare aussi mais j'ai une préférence pour l'autre. Pour du développement y'aura pas de souci à moins de vouloir taper dans le Direct X évolué ou autres trucs ésotériques tout tourne. Y'a une démo gratuite dans les deux cas pour se faire une idée rapidement.
Et tu n'émules pas Windows, mais une machine virtuelle sur laquelle tu es censé installer et faire tourner un "vrai" Windows. Par contre tu peux le rendre quasiment invisible et avoir la fenêtre de ton appli Windows parmi tes autres fenêtres OSX, bien configuré c'est très confortable.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés